Проблема информационной безопасности: философский и квантово-физический аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.08, кандидат философских наук Каптюг, Юрий Алексеевич

• Каптюг, Юрий Алексеевич
• кандидат философских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат философских наук Каптюг, Юрий Алексеевич

Введение.

Глава 1. Информационная безопасность в информационном обществе.

1. Ключевые составляющие феномена информационной безопасности.

2. Проблема информационной безопасности в информационном обществе в аспекте информационной культуры.

3. Интернет как открытая система.

4. Влияние Интернета на сознание субъекта.

5. Проблема информационной безопасности и «информационного раскола».

Глава 2. Квантово-физический аспект проблемы информационной безопасности.

1. Особенности теории квантовой информации.

2. Квантовая телепортация и квантовая криптография.

3. Проблема информационной безопасности в контексте квантовой концепции сознания.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблема информационной безопасности: философский и квантово-физический аспекты»

Актуальность темы исследования. На современном этапе становления информационного общества процесс информатизации является одним из основных факторов его развития. Благодаря процессу информатизации субъект (человек, общество) включается в глобальное информационное пространство, становясь при этом его частью (т.е. становится информационно зависимым). Это пространство связывает мир в единое целое и делает все государства информационно взаимозависимыми. Происходит планетарное объединение всего человечества, что является несомненно большим плюсом, но в это же время оно таит в себе много опасностей мирового масштаба, связанных с обеспечением информационной безопасности (информационная война, информационный терроризм, информационное оружие и т.д.). Скажем, информационное оружие воздействует в основном на сознание субъекта с целью манипуляции им. Такое негативное информационное воздействие на сознание субъекта в результате может привести к изменению его мировоззрения и переориентации ценностей. Поэтому проблема информационной безопасности должна быть достаточно глубоко осмыслена.

Актуальность исследования, определяется относительной новизной самой проблематики информационной безопасности, прежде всего той её составляющей, которая формируется в рамках концепции квантовой информации, сложившейся как отдельная теория в последние десятилетия. Данная проблематика, хоть и имеет определённую степень проработки, но всё ещё носит фрагментарный, несистемный характер самих исследований. Поэтому разработка этой темы имеет большое значения для понимания специфики информационной безопасности и её огромного влияния на развитие субъекта (человека, общества).

Для современного этапа становления философии науки характерен поворот к исследованию сложных, многомерных объектов, возможность рассмотрения которых реализуется в рамках совместной познавательной дея тельности, в связи с чем и возникают научные комплексы, направленные на их изучение. Один из таких комплексов возник вокруг проблематики информационной безопасности, включающий в себя философский, правовой, психологический, физический, криптографический, экономический, конкретно-научный и практический подходы. Этот комплекс до конца ещё не сформировался, так как процесс информатизации общества находится только на начальной стадии развития. Само же участие в дальнейшей проработке многочисленных проблем и вопросов, связанных с обеспечением информационной-безопасности как субъекта (человека, общества), так и самой информации -это одна из актуальных задач современной философии науки.

Исследование данной проблематики осуществляется по нескольким направлениям: во-первых, проводится выявление сущности информационной безопасности, её форм, содержания в рамках современного информационного общества; во вторых, происходит определение возможных форм влияния информационной безопасности на развитие субъекта (человека, общества). В. этом контексте явно недостаточно исследованным остаются философский и квантово-физический аспекты информационной безопасности, которые связаны с влиянием как обычной, так и квантовой информации на сознание и развитие субъекта, что составляет предмет данной работы и делает её тему чрезвычайно актуальной.

Обеспечение информационной безопасности сегодня представляется очень.сложным, многофункциональным процессом, зависящим от различных внешних и внутренних факторов. Это обусловлено тем, что современный этап развития общества связан с освоением и использованием новых глобальных возможностей информационной сферы, таких как сеть Интернет, виртуальное пространство, новейших беспроводных средств коммуникации и квантовых технологий (таких как: квантовая телепортация, квантовая криптография и квантовый компьютер), а также создания искусственного интеллекта. Особого внимания заслуживают следующие проблемы: влияние различных нововведений в области информационных технологий (например, глобальной сети Интернет и её аналогов) на развитие общества, изменение мировоззрения, психики, поведения людей, их отношению к самим себе и окружающим людям. Поэтому их научное описание, накопление опыта понимания и возможности прогнозирования последствий влияния Интернета и других источников информации, безусловно, актуализируют тему данного исследования, делая её весьма важной для развития философской мысли.

На мой взгляд, самое главное и заслуживающее пристального внимания философов, состоит в том, что к проблеме информационной безопасности можно подойти с двух различных точек зрения, каждой из которых соответствует определённый подход рассмотрения: традиционный (классический) и нетрадиционный (квантовый). В традиционном подходе мы имеем дело с классической информацией, которой субъект (человек, общество) может манипулировать по своему усмотрению: получать, хранить, передавать, обрабатывать и т.д. В нетрадиционном подходе рассматривается квантовая информация, в этом случае сознание человека, рассматривается с точки зрения квантовой физики. В квантовом подходе, сознание субъекта (человека) сравнивается с процессами, происходящими в разрабатываемой сейчас технологии квантового компьютера, в основе которого лежит работа с кубитами. Исследования проблемы информационной безопасности с точки зрения указанных подходов, приводят нас к новому взгляду на принципиальные философские проблемы, касающиеся квантовой концепции сознания и создания искусственного интеллекта на основе модели квантового компьютера.

Данная диссертационная работа, таким образом, посвящена актуальной теме и написана в русле новых подходов к анализу окружающей субъекта действительности.

Степень разработанности проблемы. Выбранная тема исследования, как показывает анализ имеющейся литературы, практически не рассматривалась раньше в области философии, хотя по данному направлению есть научные работы в области социологии, права, информатики, физики, в том числе и магистерская работа в области физики автора данной диссертации на тему «Квантовая криптография и применение однофотонных сверхпроводниковых фото детекторов в системах квантовой криптографии».

Отечественная и зарубежная наука уделяет большое внимание постиндустриальному развитию как проблеме становления информационного общества. Различным аспектам информационного общества, посвящены работы отечественных ученых Р.Ф.Абдеева, А.В.Бузгалина, Г.Г.Васильева, О.Н.Вертинской, А.В.Волокитина, А.В.Голышко, С.Н.Гриняева, С.А.Дятлова, Г.В.Емельянова, Я.Н.Засурского, В.Л.Иноземцева, Ю.Н.Коломина, В.Н.Костюка, И.С.Мелюхина, Н.Н.Моисеева, В.В.Нечаева, Ю.А.Нисневича, А.И.Ракитова, Г.Л.Смоляна, Е.В.Халиповой, Р.Хонтель и других, а также зарубежных ученых: Дж.Андерла, Д.Белла, Л.Боека, Ж.Бодрийяра, С.Биркертса, М.Вебера, Н.Винера, Э.Гидденса, П.Дракера, М.Кастельса, Р.Катца, Ф.Лиотара, Д.Лыоиса, Б.Мильтона, А.Минка, Н.Мидоу, Й.Масуда, Н.Мура, Т.Ноды, С.Норы, Р.Оуэна, М.Пората, Д.Полага, М.Постера, Л.Розена, Т.Стоуньера, А.Тоффлера. В своих работах они описывают теоретические модели информационного общества, опираясь на анализ современных тенденций развития мирового социума, глобальных политических и социально-экономических процессов и других аспектов.

Многие зарубежные социологи и политологи активно исследуют вопросы информационного противоборства и информационной безопасности. Среди наиболее известных трудов можно отметить работы Д.Альбертса, Г.С.Джоуэта, М.Либицки, Д.А.Мальтизи, Р.Д.Маклорина,

Р.Л.Пфальцграффа, А.Шафрански, Р.Х.Шульца, А.Эделыптейна и других, где рассматриваются различные аспекты влияния информации на политические, экономические, военные и культурные процессы в современных международных отношениях.

Научное осмысление различных аспектов информационной безопасности активно проводились отечественными учеными А.В.Возжениковым, Ю.Ф.Нуждиным, Е.Н.Пасхиным, Е.Е.Перчук, А.И.Поздняковым, Г.Г.Почепцовым, А.А.Прохожевым, С.П.Расторгуевым, А.А.Стрельцовым, Г.Л.Смоляным, Д.С.Черешкиным, А.С.Шийко, В.Н.Цыгичко и другими.

Рассмотрению проблем защиты личности от вредного информационного воздействия в современном мире посвящены работы Г.В.Грачева, Ю.А.Ермакова, В.Е.Лепского, И.К.Мельника, И.Н.Панарина и других исследователей.

Различным аспектам правовой защиты интересов личности в информационной сфере общества посвящены работы В.А.Анниковой,

A.А.Антопольского, А.Л.Балыбердина, И.Л.Бачило, М.С.Григорьева,

B.И.Кирина, О.А.Колобова, В.А.Копылова, В.Н.Ясенева, В.Н.Лопатина, Д.В.Огородова, В.Д.Попова, Ю.Г.Просвирина, А.А.Фатьянова.

Техническим аспектам защиты информации в информационных системах и сетях посвящены работы В.А.Герасименко, С.Н.Гриняева, М.П.Зегжды, В.Н.Лопатина, В.А.Никитова, Е.И.Орлова, Г.И.Савина,

A.В.Старовойтова, М.П.Сычева, Л.М.Ухлинова, В.Д.Цыганкова,

B.Н.Цыгичко, Ю.Л.Шершневой, Н.Г.Шурухнова.

Различным аспектам проблемы защиты информации посвящены работы Д.А.Андрианова, Н.А.Брусницына, В.Н.Кузнецова, Е.Ю.Митрохина,

C.З.Павленко, И.Н.Панарина, С.В.Рабовского, С.П.Расторгуева, А.В.Федорова, А.С.Шийко.

Проблемам защиты национальных интересов в условиях становления единого информационного пространства посвящены работы зарубежных ученых: Х.Ахвельдта, У.Е.Бейкера, У.С.Бека, Д.С.Белла, Д.Веллерсхофа, ДГрея, Р.Денхардта, М.Калдора, Х.Куроды, К.Лоранта, К.Х.Паке, М.Петтиса, А.Тоффлера.

Проблемы информатизации, компьютеризации в современном обществе раскрыты в исследованиях Р.Ф.Абдеева, Н.П.Ващекина, Б.Гейтса, Б.А.Глинского, Р.Джонстона, А.М.Еременко, М.Иванова, М.Б.Игнатьева, М.Кастельса, Б.И.Козлова, А.В.Лебедева, Н.М.Мамедова, И.В.Мелик-Гайказяна, Д.Мичи. М.А.Мунтяна, Ю.А.Нисневича. А.И.Ракитова,

A.Д.Урсула.

Правовые аспекты деятельности в сети Интернет осветили в своих трудах И.Л.Бачило, Е.А.Чичнева.

Философско-синергетические проблемы глобальной информационной компьютерной сети Интернет рассмотрены в работах В.И.Аршинова, Ю.А.Данилова, В.В.Тарасенко.

Изучением информационной безопасности, информационного противоборства и информационных технологий занимались такие авторы, как В.И.Аникин, А.А.Трешневиков, Ю.Б.Кашлев, В.А.Лисичкин,

B.Л.Манилов, А.А.Максимов, А.Г.Михайлов, В.Н.Крысько, И.Н.Панарин, Г.Г.Почепцов, С.П.Расторгуев, Л.А.Шелепин, В.И.Ярочкин и другие.

Изучением квантовых аспектов информации занимались как отечественные так и зарубежные учёные, среди них: Л.Г.Антипенко, В.И.Аршинов, В.А.Бажанов, И.В.Баргатин, Д.Белл, Ч.Беннет, Д.Бом, Н.Бор, К.А.Валиев, Ж.Гильберт, А.А.Горцевич, А.А.Гриб, П.А.М.Дирак, С.И.Доронин, Б.Б.Кадомцев, С.Я.Килин, А.Ю.Китаев, В.Н.Князев, А.Корольков, В.Красавин, Г.Б.Лесовик, Луи де Броиль, М.Б.Менский, Р.С.Нахмансон, И.фон Нейман, А.Д.Панов, С.А.Пенкин, А.М.Пилан, М.А.Попов, Г.Стикс, И.В.Сяэск, Д.Хорган, И.З.Цехмистро, В.В.Чавчанидзе, А>Эйнштейн и другие.

На мой взгляд, особое место в проблематике информационной безопасности, в ближайшем обозримом будущем будет занимать квантовый аспект, который включает в себя: квантовую концепцию сознания, квантовую информацию, квантовую криптографию, квантовую телепортацию, квантовые вирусы и разработку квантового компьютера. Осознание особой роли всех этих составляющих в исследуемой проблематике имеет большое значение не только для философии науки, но и других областей исследования.

Несмотря на значительное количество работ, посвященных исследованию информационной безопасности, очень мало в этой области комплексных исследований, которые бы рассматривали указанную проблематику не только с точки зрения традиционного (классического), но и квантового подхода.

Объектом исследования является информационная безопасность как феномен общественной жизни, отражающий состояние защищенности жизненно важных интересов субъекта (человека, общества) в конкретных внутренних и внешних условиях.

Предмет исследования: философский и квантово-физический аспекты информационной безопасности.

Цель исследования: выявить и проанализировать философский и 1 квантово-физический аспекты проблемы информационной безопасности.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: провести логико-гносеологический анализ понятий «информация», «безопасность» и «информационная безопасность», а также рассмотреть проблематику информационной безопасности в информационном обществе; проанализировать проблемы влияния Интернета как открытой системы на сознание субъекта (человек, общество) и рассмотреть проблему «цифрового раскола» в обществе; исследовать проблемы информационной безопасности в аспекте квантовых представлений, опираясь на теорию квантовой информации; исходя из теории квантовой информации, обосновать необходимость введения понятия «квантовая информационная безопасность»; проанализировать влияние квантовой информации на сознание субъекта (человек, общество).

Теоретико-методологическую основу исследования составляют принципы философии науки и техники как традиционной дисциплины, обеспечивающей методологическое обобщение результатов частных научных исследований (И.Ю.Алексеева, И.Т.Касавин, В.А.Лекторский, Л.А.Микешина, В.С.Стёпин и др.). Выбранная модель исследования, являясь синтетической по сути, ориентирована на изучение сложных объектов и позволяет использовать принципы и традиции как классики, так и постклассического периода развития философии науки. Работа демонстрирует пример отказа от линейного мышления, классического детерминизма и попытку представить систему разного рода реальностей с позиций квантового подхода. Специфика применённого философского подхода заключается в том, что в центре внимания находятся субъект-субъектные и субъект-объектные отношения в коммуникационной сфере. В ходе исследования применялась методология теоретического изучения информационной безопасности субъекта (человек, общество), основанная на использовании системного подхода, в соответствии с которым анализировались во взаимосвязи основные элементы, функции и атрибуты информационной безопасности.

В диссертационной работе проблемы исследуются с опорой на методологические принципы структурно-функционального и сравнительного подходов, единство теоретического, прикладного и философского анализов.

Таким образом, теоретико-методологические основания определяют междисциплинарный характер исследования и использование в качестве его теоретических основ системного подхода, общей теории информационной безопасности, теории глобализации и теории коммуникаций.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- обосновано философское понимание феномена информационной безопасности как специфического способа бытия субъекта, благодаря которому он имеет возможность свободно информационно развиваться и эволюционировать как в реальном, так и «виртуальном» мирах;

- осуществлено разведение функциональной и атрибутивной концепций информации в аспекте классического и квантового описания, а именно: показано, что функциональная соответствует традиционному (классическому) описанию, а атрибутивная концепция - квантовой информации;

- выявлены особенности философского и квантово-физического подходов к информационной безопасности в аспекте субъект-субъектных и субъект-объектных отношений;

- на основе идей квантовой криптографии и квантовой телепортации проанализирована проблема обеспечения информационной безопасности человека и общества и предложены рекомендации;

- раскрыта специфика проблемы информационной безопасности с точки зрения идей квантовой концепции сознания; в частности, показано, что квантовая информация и современные технологии, в основе которых лежит работа с квантовыми единицами информации (кубитами), приводят к новому взгляду на информационные войны и информационное оружие, способные специфически воздействовать на основные особенности функционирования сознания;

- расширена трактовка термина «информационная безопасность» в контексте квантовой информации; обоснована необходимость введения понятие «квантовая информационная безопасность» в общую теорию информационной безопасности.

Научно-практическая значимость диссертации состоит в том, что её материал и результаты исследования могут быть применены в дальнейшем рассмотрении проблематики информационной безопасности на разных уровнях её обеспечения. Возможно использование материалов диссертации в преподавании спецкурса «Проблема обеспечения информационной безопасности» в высшей школе, в системе повышения квалификации и переподготовки кадров, в разработке и преподавании спецкурсов по данному направлению. Положения и выводы, полученные в ходе исследования, также могут быть использованы в учебном процессе в рамках курсов «Концепции современного естествознания» и «Философия науки» при изучении вопросов, связанных с влиянием новейших технологий на структуру сознания субъекта.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в научных публикациях автора, получили одобрение на кафедре философии Mill У, обсуждены на ежегодных конференциях по итогам научной работы в МПГУ (Москва 2008, 2009), а также на XXI международных чтениях «Великие преобразователи естествознания — МАКС ПЛАНК» (Минск 2006) и на XXII международных чтениях «Великие преобразователи естествознания - ИГОРЬ КУРЧАТОВ» (Минск 2008). По теме диссертации опубликовано 6 работ общим объёмом более одного печатного листа.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В результате информационной революции кардинально изменяется значимость информационной сферы и средств коммуникации, а так же их влияние на существование субъекта (человека, общества). В связи с бурным развитием информационной сферы, появляется огромное количество внешних и внутренних угроз, мешающих становлению информационного общества, поэтому обеспечение информационной безопасности приобретает сегодня первостепенное значение.

2. Информационная безопасность — это своеобразный «способ» бытия субъекта (человека, общества), в котором он может свободно развиваться и эволюционировать в информационном плане, выполняя при этом соответствующие функции (работать, мыслить, учиться и т.д.) и удовлетворяет свои информационные потребности (в получении, обработке, хранении и использовании информации). По сути информационная безопасность есть состояние защищённости, в котором субъект не опасается за себя и хранящуюся у него информацию. Это состояние достигается благодаря обеспечению, соблюдению и выполнению соответствующих условий, которые реализует либо сам субъект, либо специально предназначенные для этого люди или организации.

3. Теория квантовой информации сегодня воспринимается учёными как следующий шаг к более глубокому пониманию окружающего мира, а так же к появлению новых возможностей в сфере обеспечения информационной безопасности (т.е. к появлению алгоритмов по защите информации на основе применения квантовой телепортации).

4. Квантовая информация является сложной характеристикой как микро-, так и макросистемы, при этом данная информация обладает специфическими свойствами: суперпозиции и «запутанности», которые разрушаются при её взаимодействии с внешним окружением (причём не только с материальными объектами, но также и с сознанием субъекта (человека), которое в данном случае тоже можно рассматривать, как специфическое внешнее окружение). Существует предположение, согласно которому она является первоосновой всего, что существует во Вселенной, а также лучше всего подходит на роль рабочего ресурса для нашего сознания. Если перейти от качественного описания к количественному, то можно сказать, что это физическая величина, характеризующая изменения, происходящие в системе.

5. Квантовая информация и технологии, основанные на её специфических свойствах (суперпозиции и «запутанности»), в обозримом будущем повлияют на основы и дальнейшее развитие информационного пространства, а сама теория квантовой информации кардинально изменит современные взгляды научного сообщества на основу мироздания. Проблемы квантовой информационной безопасности будут намного актуальнее многих существующих проблем современности.

6. Сегодня' известно о возможности манипулирования сознанием субъекта (человека) с помощью информации (информационного оружия), а также, о возможности вводить человека в состояние гипноза и управлять им напрямую, используя различные команды. На данном этапе развития информационного общества и квантовых технологий, проблема информационной безопасности приобретает новое значение, особенно в контексте квантовой природы сознания. Это связано с тем, что детальное изучение процесса функционирования сознания как с психологической, так и с физической точки зрения может привести к тому, что на основе полученных знаний учёные будут способны изобрести информационное оружие, незаметно воздействующее на структуру сознания человека, что может привести к значительному расширению проблематики информационной безопасности.

Структура диссертации представлена введением, двумя главами, объединяющими восемь параграфов, заключением и библиографией.

Заключение диссертации по теме «Философия науки и техники», Каптюг, Юрий Алексеевич

Эти выводы были сделаны не случайно, а на основе большого числа опытов и исследований, которые показали, что количество «песка», содержащегося в шишковидном теле, зависит от умственных способностей человека. Например, у детей, с момента рождения и до семи лет, а также у людей страдающих различными врождёнными патологиями, связанными с нарушением работоспособности мозга данное вещество («песок») - просто отсутствует^, 387, 251]. Количество «мозгового песка», меняется в нашем организме с течением времени, а при наличие определённых заболеваний его содержание в эпифизе уменьшается. Причём, при удалении шишковидного тела из организма субъекта (человека), по причине воспаления данного органа, у человека может появиться виртуальное „би-размещение", при котором его сознание существует одновременно и в настоящем, и в виртуальности, что свидетельствует в пользу квантовой гипотезы восприятия, которая основана на принципе суперпозиции состояний. С.И.Доронин проводит здесь аналогию со сломанным квантовым компьютером. Он рассматривает следующую ситуацию, когда теряется способность выделить из суперпозиционного состояния подходящую «картинку» восприятия, и они остаются наложенными друг на друга. Так как в нашем организме основные функции могут дублироваться, то удаление шишковидного тела не всегда приводит к подобным после дствиям[84]. Таким образом, после удаления шишковидного тела из организма его функции может выполнять другой отдел головного мозга.

Необходимо также отметить, что поставлены опыты по дифракции на мозговых песчинках, на основании которых выявлено, что данное вещество по своим свойствам схоже с кристаллами гидроксиапатита кальция, который сегодня используется, как основной материал для создания квантового процессора. В более поздних опытах было обнаружено, что гидроксиапатит кальция является составной частью мозгового песка.

На этом основании, можно сделать вывод о том, что тщательное изучение шишковидного тела поможет решить проблему, связанную с реализацией квантового процессора, а также квантовой памяти. Непонятен только один момент, почему учёные не используют «мозговой песок» для реализации квантовых процессоров, а пытаются найти аналогичный по свойствам материал.

С.И.Доронин в своей работе писал, что шишковидное тело - является составной частью квантового компьютера в нашей голове, а «мозговой песок» — физической основой квантового процессора[84]. На основании этого предположения он делает вывод, согласно которому субъект (человек) способен воспользоваться нелокальными свойствами запутанных состояний ку-битов своего квантового компьютера, что может привести к появлению у последнего необъяснимых с классической точки зрения способностей, например телепатии.

Здесь необходимо также упомянуть о проведённых экспериментах, в которых изучалось влияние переменного магнитного поля на различные составляющие шишковидного тела. В последних, было показано, что данное тело является магнитоустойчивым, это привело учёных к следующему предположению, согласно которому квантовый компьютер в нашем головном мозге работает по аналогии с ЯМР[254, 382]. Причём здесь очень много положительных моментов, во-первых, в этой области проведено огромное количество экспериментов, во-вторых, методы ЯМР очень хорошо формализованы, в-третьих, модели, построенные в данной области исследования, могут послужить наглядным пособием для построения теоретических основ квантовых вычислений. Например, С.И.Доронин в своей книге «Квантовая магия» пишет, что кристаллы гидроксиапатита, о которых речь шла выше, лучше всего подходят на роль основы квантового компьютера в нашей голове, помимо этого здесь много положительных моментов, один из них состоит в том, что: «для них есть теоретическое описание конкретного механизма квантовых вычислений, позволяющего моделировать работу кристалла как носителя квантовых регистров памяти» [84, С.71]. Причём, используя эти знания, можно попытаться понять физическую основу работы нашего сознания.

Специалисты в области физической химии считают, что кристаллы песка, которые находятся в шишковидном теле, способны принимать излучения неэлектромагнитной природы. В 70-е годы XX века была высказана следующая гипотеза (Н.И.Кобозев - известный советский профессор), согласно которой, процесс функционирования сознания связан с взаимодействием нашего мозга с космическим излучением посредством сверхлегких частиц -«психонов», которые являются носителями мыслительных и эмоциональных импульсов. Я считаю, что данная гипотеза безосновательна, так как из неё следует, что субъект (человек) мыслит не самостоятельно, а посредством внешнего источника, о существовании которого ничего не известно. Хотя с другой стороны, на мой взгляд, здесь будет интересно обратиться к практикующимся на востоке различным видам искусств, главной задачей которых является постижение методик управления своей внутренней энергией, которая по всей видимости связана со всем, что происходит вокруг нас, в том числе и с космической энергетикой. В данном случае можно провести аналогию с энергоинформационными процессами, которые сопровождают нелокальные квантовые корреляции. Самое интересное заключается в том, что с точки зрения теории квантовой информации, данные процессы поддаются не только качественному, но и количественному описанию[84; 294].

В заключение, хотелось бы перейти к обсуждению центральной проблематики этого параграфа. Проблема информационной безопасности, исследуемая в диссертации, как я уже писал раньше, связана с влиянием квантовой информации и информационных технологий на сознание субъекта его развитие и эволюцию. Когда мы рассматриваем процесс сознания с точки зрения квантового подхода (т.е. квантовую концепцию сознания), то с этой позиции необходимо осуществить рефлексию возможного влияния квантовой информации и квантовых информационных технологий на человека. Это воздействие будет гораздо опаснее того, которое мы можем наблюдать сегодня. Создание информационного оружия на основе квантовых технологий сможет незаметно для окружающих влиять на основу процесса функционирования сознания индивида и на всю его сознательную деятельность. Субъект, который подвержен такому воздействию, не сможет самостоятельно понять (т.е. без помощи специальной аппаратуры и технологий), что с ним происходит, так как оно (воздействие квантовой информации или квантовых технологий на процесс сознания) для него будет незаметно. Здесь можно провести аналогию с состоянием гипноза, в которое можно ввести почти любого человека, только в этом случае есть одно отличие, такое состояние (состояние гипноза) сразу смогут заметить окружающие люди, а влияния квантовой информации обнаружить почти не возможно (без специального оборудования). Если в дальнейшем, развитие квантово-информационных технологий будет идти такими же темпами, как сегодня то можно прогнозировать создание виртуального пространства или чего-нибудь наподобие сети Интернет на их основе. В этом случае сбудутся опасения, которые высказывали учёные-исследователи по поводу глобальных сетей и виртуальной реальности. Таким образом, человек который хоть раз воспользуется этими технологиями, не сможет от них отказаться в будущем. Помимо всего этого, существует возможность создания квантовых вирусов, которые смогут свободно распространяться (точнее телепортироваться) в реальном мире поражая любые материальные объекты, работающие с квантовой информацией. Это могут быть не только разрабатываемые сегодня квантовые компьютеры, но и мозг человека. Угрозы и опасности, которые возникают в этом контексте заключается в глобальных последствиях, к которым могут привести исследования в области квантовой информации и её влияния на наше существование. Создание искусственного интеллекта на основе квантовых представлений, само по себе не является угрозой информационной безопасности субъекта, но применение этих знаний для разработки информационного оружия - является глобальной проблемой информационной безопасности для всего человечества. Что ведёт к появлению проблематики, связанной с обеспечением информационной безопасности человека на квантовом уровне.

В этом контексте возникает новая проблема, почти не обсуждаемая сегодня, которую я бы назвал «проблемой квантовой информационной безопасности». Указанная проблема, на мой взгляд, должна быть не только исследована учёными и осмыслена философами, но и занять своё особое место в теории информационной безопасности.

На основе вышесказанного можно сделать следующие выводы:

- особенность квантового подхода, состоит в том, что процесс измерения не удаётся представить как вполне объективный (т.е. независящий от наблюдателя). Наличие наблюдателя, который обладает сознанием, играет в квантовой механике особую роль. Так как описание состояния системы зависит от того, осознал ли экспериментатор состояние системы или нет. Это связано с тем, что сознание наблюдателя нарушает каким-то образом линейный характер эволюции. Таким образом, если в сознание наблюдателя входит информация о результате измерения, то описание состояния становится таким, которое не может получиться при эволюции, описываемой линейным оператором. Данный парадокс был назван «проблемой измерения», его изучением занимались величайшие умы двадцатого века, поэтому эта проблематика не является надуманной;

- изучение феномена информации с точки зрения квантового подхода привело к новому пониманию окружающего нас мира и построению теории квантовой информации, а также к появлению новых возможностей в сфере обеспечения информационной безопасности (т.е. к появлению алгоритмов по защите информации на основе применения квантовой телепортации). В этой теории есть свои специфические состояния, которые невозможно описать с точки зрения классических представлений. Это состояние «шрёдингеровско-го кота», которое показывает на то, что граница между микромиром и макромиром до сих пор ещё не определена и состояние ЭПР-пары (запутанные состояния), которое показывает на то, что между «запутанными» квантовыми объектами существует нелокальная связь, которая не поддается объяснению. Причём величина запутанности зависит от интенсивности взаимодействия рассматриваемых объектов, а квантовые нелокальные корреляции существуют в любой момент времени и не переносятся каким-либо сигналом. Сама же квантовая информация связана с квантовой запутанностью следующим образом: чем больше мера квантовой запутанности между отдельными подсистемами, тем больше квантовой информации содержится в системе, если мера запутанности уменьшается, то это значит, что система теряет часть своей информации при взаимодействии с внешним окружением. При этом теория квантовой информации описывает не только микроскопические системы, но также имеет отношения к окружающим нас макроскопическим объектам и явлениям. Например, рассматриваемый в реальном мире субъект (человек, общество) или объект, который взаимодействует со своим окружением, находится с последним в запутанном состоянии и связан с ним нелокальными квантовыми корреляциями;

- на современном этапе развития информационного общества существует необходимость создания абсолютно секретного канала связи, для сокрытия информации от непосвящённых лиц. Это стало возможным благодаря сочетанию квантовой и классической криптографии, которые совместно способны обеспечить реальную защищенность коммуникаций. В квантово-криптографическом канале связи передача информации осуществляется при помощи квантовой телепортации. При этом способе передачи секретной информации осуществить проникновение в канал связи на современном этапе развития науки просто невозможно, так как информация передаётся мгновенно между двумя связанными частицами, находящимися в нелокализован-ном состоянии, а в реальном мире никакого посредника между ними не существует и соответственно перехватывать нечего. Связанные состояния в криптографических системах могут использоваться не только для передачи информации, но и для контроля безопасности канала связи, так как последние сверхчувствительны к любым внешним воздействиям, что в ближайшем обозримом будущем будет иметь колоссальный спрос;

- сегодня проблема информационной безопасности приобретает новое значение в контексте квантовой природы сознания. Это связано с тем, что детальное изучение процесса сознания как с психологической, так и с физической точки зрения может привести к тому, что на основе полученных знаний учёные будут способны изобрести информационное оружие, незаметно воздействующее на структуру сознания субъекта, что может привести к значительному расширению проблематики информационной безопасности;

- сегодня становится понятно, что сознание субъекта (человека) работает не только с обычной, но и с квантовой информацией. Последняя локализуется (проявляется) в нашем пространственно-временном континууме в результате взаимодействия с внешним окружением. Если это взаимодействие отсутствует, то квантовая информация остаётся нелокализованной. По аналогии с ней можно предположить, что сознание тоже не проявляет себя до момента взаимодействия с внешним окружением. Таким образом, сознание проявляет себя (локализуется) только в момент взаимодействия с внешней средой, которой и является структура головного мозга человека;

- на данном этапе развития науки трудно точно сказать, что происходит с сознанием субъекта (человека) после его смерти. Используя в данном случае квантовый подход, можно предположить, что мозг умершего человека больше не в состоянии осуществлять работу с квантовой информацией, т.е. воспроизводить (локализовать) процесс сознания. Таким образом, сознание не исчезает, а просто не проявляется, не локализуется в нашем мире. Это является подтверждением тому, что сознание не умирает вместе с человеком, а просто переходит из локализованного состояния в нелокализованное. Оно будет находиться в нелокализованном состоянии до тех пор, пока не произойдёт локализация данного сознания в другом теле. Пока ещё непонятно, как быстро происходит локализация (проявление) сознания умершего субъекта (человека) и каким образом осуществляется данный процесс.

Заключение

В ходе работы получены следующие результаты:

1. Было отмечено следующее: во-первых, под «информацией» сегодня стоит понимать некую «субстанцию», присутствующую во всех областях жизни субъекта (человека, общества), которая позволяет ему взаимодействовать с окружающим миром, а также влияет на его развитие и эволюцию. Где под взаимодействием понимается не только отражение окружающего мира, но и способность коммутировать с другими людьми или машинами. Поскольку классическая информация имеет какое-либо значение, только для того, кто может её воспринимать, осмысливать, обрабатывать и передавать дальше, т.е. для любого мыслящего существа, либо для машин, которые работают с ней, на этом основании получен следующий результат: классическая информация является свойством самоорганизованных и самоуправляемых систем. Во-вторых, под явлением безопасности сегодня следует понимать состояние, в котором субъект свободно развивается, выполняя соответствующие функции и удовлетворяя свои потребности. Таким образом, находясь в этом состоянии, человек чувствует себя спокойно и раскрепощёно, и не опасается происходящего вокруг. В третьих, феномен информационной безопасности следует характеризовать, как специфический способ бытия субъекта (человека, общества), благодаря которому он имеет возможность свободно развиваться и эволюционировать в информационном плане как в реальном, так и «виртуальном» мире, при этом, выполняя соответствующие функции (работать, мыслить, учиться) и удовлетворяя свои информационные потребности (в получении, обработке, хранении и использовании информации); как состояние, в котором субъект чувствует себя спокойно и раскрепощёно, не опасаясь за себя и хранящуюся у него информацию. Причём данное состояние достигается благодаря, обеспечению, соблюдению и выполнению соответствующих условий, которые реализует либо сам субъект, либо специально предназначенные для этого люди или организации.

2. На данном этапе развития науки и техники все мы можем наблюдать «информационный взрыв», который, с одной стороны, связан с интенсивным развитием информационных технологий, с появлением огромнейшего числа книг, научных работ, а также большого количества электронной информации, хранящейся на серверах и персональных компьютерах. С другой стороны, возникает множество различных факторов, которые приводят к появлению угроз как для хранящейся в компьютерах и в сети информации, так и для субъекта участвующего в информационных отношениях. Вследствие «информационного взрыва» и своих ограниченных когнитивных и психологических возможностей субъект подчас не в состоянии обработать весь объём информации необходимый для его соответствующего развития, а также отделить истинную информацию от заведомо ложной. Таким образом, информационно — коммуникативные системы сегодня изменяют баланс между глубоким (вертикальным) и ознакомительным (горизонтальным) чтением, сдвигая его в сторону последнего, и, следовательно, представляют опасность для глубокого (критического) мышления субъекта. Это ведёт к тому, что вся информация воспринимается последним как равноценная и доступная, что затрудняет её отбор. Поэтому, многомерность и полиморфичность информационного пространства выступает потенциальной угрозой для критического осмысления субъектом информации и ведёт к проблеме её дифференциации.

Сама же проблема обеспечения информационной безопасности в этом контексте, связана не только с большими объёмами имеющейся сегодня информации, но и с её низким качеством. Это способствует возникновению у субъекта информационного стресса, который ведёт к психологическим срывам и неприятным последствиям, связанным с ухудшением его здоровья. Такое негативное информационное воздействие на сознание субъекта в результате может привести к изменению мировоззрения и переоценке его ценностей. Здесь проявляется ещё один аспект данной проблематики, так как информации не может быть слишком много, просто существует слишком много ненужной, которая заставляет субъекта знать меньше, чем он знал до её получения. Причём предельное количество информации, которое субъект может критически осмыслить, зависит не от количества последней, а от мастерства обработки.

Спектр подходов к проблеме обеспечения информационной безопасности как субъекта (человек, общество) участвующего в информационных отношениях, так и самой информации, хранящейся на серверах и персональных компьютерах, достаточно широк. Не смотря на всё это, концепции информационной безопасности можно свести к общему знаменателю. Последний заключается в том, что грамотный пользователь сам в состоянии организовать свою информационную безопасность не только в сети и на персональном компьютере, но и в других ситуациях, связанных с воздействием на него и его сознание информационных технологий. Таким образом, чем выше уровень информационной культуры субъекта, тем меньше проблем у него возникает во время процесса обеспечения информационной безопасности.

3. В процессе анализа материала был исследован ряд проблем информационной безопасности, связанных с открытостью сети Интернет, которая также неблаготворно влияет на сознание и развитие субъекта (человека), как и персональные компьютеры, используемые в развлекательных целях, что в свою очередь приводит к возникновению информационного стресса, который неблаготворно сказывается как на психологическом, так и на физическом состоянии людей. Помимо этого открытость Интернета, даёт возможность всякого рода злоумышленникам, похищать с его помощью личную или секретную информацию, рассылать по средством него компьютерные вирусы и спам. Решение этой проблемы, связанное с изменение статуса сети с открытой на закрытую систему приведёт к снижению её глобального значения и уменьшению популярности, что не выгодно её разработчикам и провайдерам. Поэтому проблемы информационной безопасности, которые связанны с этим аспектом, будут ещё более активно обсуждаться в будущем, когда влияние сети на развитие субъекта и его сознание только возрастёт.

От Интернет-зависимости, которая может появиться у любого субъекта-пользователя сети Интернет, излечиться нельзя, но можно научиться её контролировать. Конечно, можно вообще не подпускать детей к компьютеру, тогда у них не будет Интернет-зависимости, но в будущем им всё равно придётся столкнуться с работой в сети Интернет и информационными технологиями, что приведет к различным неприятным последствиям.

Информационные технологии (персональный компьютер, сеть Интернет, игровые приставки и т.д.) имеют одну специфическую особенность, благодаря которой они способны на некоторое время блокировать доступ человека к другим формам жизнедеятельности. Они могут погрузить субъекта в виртуальную реальность и через неё трансформировать его сознание.

Сегодня дети и подростки просиживают за компьютерными играми не один час, а в результате меньше читают, меньше слушают радио, меньше общаются обычными способами, что приводит к заметной задержке в развитии субъекта. Причём сами виртуальные реальности могут быть использованы для манипулирования сознанием субъекта. К тому же, в зависимости от трактовки термина «сознание» исходная проблематика претерпевает серьезные изменения.

Анализ виртуальных технологий показывает, что в этой сфере деятельности субъекта, возникают стандартные проблемы: возможность манипулирования сознанием субъектов, угроза привыкания к виртуальному миру, смешивание критериев истины относящихся к разным реальностям.

4. В процессе анализа зарубежных и отечественных работ был исследован ещё один аспект проблемы обеспечения информационной безопасности, который связан с наблюдаемым сегодня «цифровым неравенством» между различными странами и различными социальными слоями. Бороться с цифровым расколом» необходимо для полноценного и равномерного развития общества. Проблема в том, что избавиться от него полностью не удастся. Так как бурный рост информационных технологий не позволяет одинаково использовать их различным социальным слоям. Снизить «цифровой раскол» между социальными слоями можно только в случае согласованных действий со стороны государства и его граждан. Государство со своей стороны должно субсидировать различные программы, которые позволяли бы менее обеспеченным социальным слоям пользоваться новейшими информационными технологиями и информационными сетями. Граждане в свою очередь должны принимать активное участие в этих программах. Если государство не способно помочь в решении этого вопроса, то граждане, не имеющие возможности пользоваться новейшими информационными технологиями, должны сократить свои расходы, для того, чтобы приобрести персональный компьютер и провести домой сеть. Это необходимо для того, чтобы сократить разрыв в образовании между социальными слоями. Таким образом, «цифровой раскол» может быть прёодолён, если бедные семьи будут способны пожертвовать материальными ценностями во благо улучшения своей информационной сферы. Причём, борьба с «цифровым разрывом» - это циклический процесс, так как производительность сетей растёт, а информационные технологии развиваются с большой скоростью.

5. Особое место в исследовании занимает квантово-физический аспект, который значительно расширяет и углубляет всю информационную сферу и как следствие этого саму проблему информационной безопасности. Его суть заключается в том, что на основании теории квантовой информации, возникает целый спектр проблем, которые входят в сферу деятельности не только философии науки, но и других научных направлений. Во-первых, это проблема взаимосвязи квантовой и классической информации и применения их в реальном квантовом мире, который нас окружает. Во-вторых, роль квантовой информации в информационных процессах и её взаимосвязь с материей. В-третьих, применение специфических состояний суперпозиции и запутанности для разработки квантового компьютера, построения квантовой концепции сознания и применения этих свойств на практике для обеспечения самой высокой на сегодняшний день защиты передачи секретной информации на примере таких познавательных феноменов как квантовая криптография и квантовая телепортация. В-четвертых, для выявления проблем информационной безопасности, которые подстерегают нас с точки зрения квантового подхода на природу информации, сознания и безопасности.

В процессе анализа работ как зарубежных так и отечественных исследователей в диссертации разработана авторская концепция информационной безопасности в современном обществе, позволяющая, с позиций философии, рассмотреть ранее не исследованный квантово-физический аспект.

В диссертации представлена авторская трактовка сущности квантовой информации: помимо традиционной информации, в системе, состоящей из субъекта (человек, общество) и окружающего его реального и виртуального мира существует некая «субстанция», которая незаметно влияет не только на нас, но и на все происходящие в природе процессы и явления, её называют квантовой информацией. Она характеризует изменения, происходящие в системе. В данном контексте под квантовой информацией подразумевается следующее: она содержится в любом материальном микро- или макрообъекте не зависимо от нас и от наших знаний о ней; в теории квантовых измерений есть принцип Неопределённости Гейзенберга, согласно которому нельзя получить полную квантовую информацию о корпускулярных и волновых свойствах исследуемого макро- или микрообъекта; субъект-исследователь, изучая какой-либо объект, пытается извлечь из него информацию, тем самым изменяет его состояние, а в случае микрочастицы, проводимые им измерения, могут полностью разрушить её первоначальное состояние; квантовая информация обладает специфическими состояниями: суперпозиции которое указывает на то, что граница между микромиром и макромиром до сих пор ещё не определена; «запутанности», которое показывает на то, что между «запутанными» квантовыми объектами существует нелокальная связь, которая не поддается объяснению (причём запутанные состояния сегодня выходят на уровень практического использования). Таким образом, квантовую информацию можно охарактеризовать как физическую величину, которая описывает информационные процессы, происходящие в системе, наблюдаемые при взаимодействии последней (системы) с внешним окружением или благодаря флуктуациям внутри самой системы, причём она (квантовая информация) является более хрупкой характеристикой объекта, нежели внутренняя энергия и энтропия.

Квантовая и классическая информация взаимосвязаны между собой на подобии квантовой и классической физики, которые описывают различные процессы и явления на соответствующих уровнях. Квантовая информация в отличие от традиционной не является только лишь свойством самоорганизующихся систем, а присутствует в любом материальном объекте и является одним из основных его свойств. Поэтому квантовая информация, более первична по отношению к традиционной информации.

Теория классической информации не может адекватно ответить на вопрос, как информация может быть использована в реальном квантовом мире, в отличие от неё квантовая теория способна это сделать. Благодаря теории квантовой информации мы выходим на новый уровень, как описания, так и объяснения процессов и явлений, наблюдаемых в природе. Квантовая информация описывает их (явления и процессы) более детально и позволяет выявить сущность последних, а также предсказать новые перспективы развития, которые невозможно представить с точки зрения классических представлений.

Поэтому в отличие от классической квантовая информация лежит в основе всех процессов и явлений, которые происходят внутри человеческого организма и окружающем его реальном мире как на микро-, так и на макроуровне, а также содержится в любом материальном объекте, независимо от его размеров. К тому же благодаря своим специфическим свойствам, она способна «связывать» материю воедино (т.е. квантовая информация способна не только «связать» нелокальными квантовыми корреляциями материальные объекты между собой, но также указать на то, где, когда и каким образом они взаимодействовали, какие изменения или события происходили вокруг них). Исходя из вышесказанного, можно предположить, что квантовая информация является одним из основных атрибутов материи. Поэтому она имеет более высокий онтологический статус, нежили традиционная информация.

На основе анализа феноменов квантовой криптографии и квантовой телепортации, которые используются для создания секретного канала связи, расширено философско-методологическое понимание термина «информационная безопасность». Таким образом, благодаря свойству «запутанности» сегодня разработаны самые современные алгоритмы по защите передаваемой информации из одного пункта в другой, основанные на квантовой телепортации, причём они уже вышли на уровень практического применения. Что касается практического значения этого свойства в контексте данного исследования, то можно сказать, что оно позволило по-новому взглянуть на процесс функционирования сознания и рассмотреть определённый аспект квантовой информационной безопасности, который связан с изобретением квантовых вирусов, а также квантовых технологий способных воздействовать на основные функции процесса сознания.

В процессе анализа исследуемого материала была проведена аналогия между работой головного мозга человека и работой квантового компьютера, причём последняя проявляется не только в теории, но и в научных экспериментах по данному направлению. Что ведёт к предположению о наличии квантовой основы в процессе мышления субъекта. Исходя из этого, был сделан вывод, согласно которому квантовая информация лучше всего подходит на роль основного материала, с которым работает наше сознание.

В работе высказана гипотеза о том, что процесс функционирования сознания — это взаимодействие квантовой и классической информации с самой сложной материальной структурой, т.е. головным мозгом. Процесс функционирования сознания в квантовой интерпретации связан с взаимодействием структуры головного мозга с единицами квантовой информации (ку-битами), которые до момента измерения находятся в суперпозиционном и «запутанном» состоянии, а после этого процесса (процесса измерения) они (эти состояния) разрушаются в результате декогеренции (т.е. в результате взаимодействия с материей) и кубиты переходят к классическому состоянию и классическому описанию с помощью матрицы плотности. Таким образом, на основе анализа свойств квантовой информации: «запутанности» и суперпозиции, а также теории квантовой декогеренции, дано авторское обоснование связи функционирования сознания, с одной стороны, и процесса взаимодействия классической и квантовой информации с материальным носителем (головным мозгом человека), - с другой.

В связи с изучением квантовой концепции сознания, происходит значительное расширение проблематики обеспечения информационной безопасности, так как на основе добытых знаний будет возможно создать информационное оружие, которое сможет влиять на саму структуру сознания субъекта (человек, общество). К тому лее на основе этих знаний могут быть созданы методики зомбирования или общего гипноза для манипуляции сознанием людей на земле. Проблематика квантовой информационной безопасности находится на начальном этапе развития и до этого момента никем из философов не обсуждалась. Один из аспектов проблемы квантовой информационной безопасности, связан с возможным появлением квантовых вирусов, которые по своим свойствам, гораздо опаснее своих классических аналогов, так как они могут существовать вне квантовых компьютеров и свободно распространяться в современном киберпространстве, а избавиться от них будет практически невозможно. Таким образом, в работе обоснована необходимость введения понятия «квантовая информационная безопасность» в общую теорию информационной безопасности.

Что касается перспективы дальнейшего исследования, то можно сказать следующее: с одной стороны данная проблематика имеет определённую завершённость, например, если рассматривать проблему информационной безопасности связанную с классической информацией, с другой стороны -это открытая проблема, которая значительно расширяется, за счёт квантовой концепции сознания, разработки квантового компьютера, создания искусственного интеллекта и будет дальше разрастаться благодаря появлению проблемы квантовой информационной безопасности, которой будут заниматься не только учёные, но и философы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Каптюг, Юрий Алексеевич, 2009 год

1. Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. Эволюция представлений об информации // Библиотека "Полка букиниста". Значимые книги отечественных и зарубежных авторов. М.: ВЛАДОС, 1994, С. 162 http://business.polbu.ru/avdeevphilosophy/ch41viii.html

2. Авдеева Т.Г. Проблема «цифрового разрыва» в международных экономических дискуссиях // Проблемы преодоления «цифрового неравенства» в России и странах СНГ. Москва, 2000, С.9

3. Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. М., 1998

4. Агошкова Е.Б., Ахлибининский Б.В. Эволюция понятия системы // Вопросы философии. 1998. - №7. С. 170-179 http://www.metodolog.ru/00306/00306.html

5. Алексеев П.В., Панин А.В. Диалектический материализм // М.: Высшая школа, 1987, С.94

6. АлексенцевЛ.И. Сущность и соотношение понятий "защита информации", "безопасность информации", "информационная безопасность". // Безопасность жизнедеятельности: Информационная безопасность. http://www.studentnet.ru/26/0/l 3 835 .html

7. Аникин В.И. Теория и практика управления во внешнеполитической деятельности. М.: Научная книга, 1999, С.92

8. Аносов В.Д., Лепскин В.Е. Исходные посылки проблематики информационно-психологической безопасности // Брушлинский А.В., Ленский В.Е. (ред.). Проблемы информационно-психологической безопасности. М., 1996, С.7-11

9. Антипенко Л.Г. Квантовый компьютер и квантовый мозг // Искусственный интеллект, междисциплинарный подход. Под ред. Д.И.Дубровского и В.А.Лекторского М.: ИинтеЛЛ, 2006, Стр.111-126

10. Арбиб М. Мозг, машина и математика. М., 1968.

11. Арестова О., Бабанин Л., Войскунский А. Психологическое исследование мотивации пользователей интернет // Вторая Российская конференция по- экологической психологии. Тезисы. Москва, Экопсицентр РОСС, 2000

12. Аристотель. Сочинения в 4-х томах. T.l, М., 1975

13. Аристотель. Политика // Онтология мировой политической мысли. Т. 1. М., 1997. С. 126

14. Аршинов В.И. На пути к квантовой эпистемологии // Проблемы методологии классической науки. М., 1992.

15. Аршинов В.И. Проблема интерпретации квантовой механики и теорема Белла // Теоретическое и эмпирическое в современном научном познании. М., 1984

16. Афанасьев К. Виртуальная реальность//Наг<1\уаге .№12, 1998

17. Ахиезер А.И., Половин Р.В. Почему невозможно ввести в квантовую механику скрытые параметры? // УФН, 1972. Т. 107. Вып. 2. С. 463-479.

18. Бабаева Ю. Одаренные дети и компьютеры // Вторая Российская конференция по экологической психологии. Тезисы,- Москва, Экопсицентр РОСС, 2000

19. Бажанов В.А. Проблема полноты квантовой теории: новых подходов (философский аспект). Казань, 1983

20. Баргатин И. В., Гришанин Б. А., Задков В. Н. Запутанные квантовые состояния атомных систем. УФН 171 (6), 625 (2001)

21. Бауместер Д., Экерт А., Цайлингер А. Физика квантовой информации. М.: Постмаркет, 2002

22. Бачило И.Л. Институты интеллектуальной собственности и информация. В сб.: Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы // М.: ИГП РАН, 1998

23. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты / Словарь терминов и определений. Изд. 2-е, дополненное // М.: МГФ «Знание», 1999, С. 284

24. Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001

25. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999, 782 с.

26. Белый Б.И. Психические нарушения при опухолях лобных долей мозга. М., 1987

27. Бергсон А. Материя и память // Собрание сочинений.Т.1., 1992.

28. Бергсон А. Опыт о непосредственных данных сознания // Собрание сочинений. Т.1. М.,1992

29. Беркоеич С.Я. Клеточные автоматы как модель реальности: поиски новых представлений физических и информационных процессов. М., 1993

30. Берман Г.П., Дулен Г.Д., Майнъери Р., Цифринович В.И. Введение в квантовые компьютеры. М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований; НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2004

31. Блаеатская Е. П. Тайная доктрина. Т. 3. М.: Эксмо-Пресс; Харьков: Фолио, 2002

32. Бодрийяр Ж. Система вещей/Пер. с фр., сопровод. ст. С.Н. Зенкина. М.: Рудомино, 1999: Бодрияр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального - Екатеринбург: Вексель, 2000

33. Боковиков A.M. Модус контроля как фактор стрессоустойчивости при компьютеризации профессиональной деятельности // Психологический журнал. 2000, №21, С. 93-101

34. Большой англо-русский словарь // Под общ? рук. докт. филол. наук, проф. Гальперина И.Р.: В 2-х т. Москва, 1972

35. Бом Д. Причинность и случайность в современной физике. М., 1959. С.153

36. Бородакий Ю.В., Лободинский Ю.Г. Информационные технологии: методы, процессы, системы // М.: Радио и связь. 2001.

37. Валиев К.А. Квантовые компьютеры: можно ли их сделать большими? УФН, 169,(6), 691 694 (1999)

38. Валиев К.А., Кокин А.А. Квантовые компьютеры: надежды и реальность. Москва-Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2002

39. Валлерштайн А. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001

40. Валлерштайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. М.: Логос, 2003

41. Варон Э., Харрелд X. Средства виртуальной реальности спасают Украину от ядерного бедствия // Computerworld № 13, Москва, 1998

42. Винделъбанд В. О свободе воли //Избранное. Дух и история. М., 1995.

43. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958

44. Вильсон П., Форман Н. Использование виртуальной реальности в психологических исследованиях // Психологический журнал, Москва, Т. 17, №2, 1996

45. Винер Н. Кибернетика//М., 1965

46. Виртуальная реальность. Document HTML. URL: http://old.pcclub.com.ua/n30/1 .htmBbHAH

47. Виртуальная реальность в практическом применении. Document HTML. URL: http://itware.com.ua/news/2000/08/22/virtual.html

48. Виртуальная реальность. Document HTML. URL: http://referat2000.far.ru/komp/20.htm

49. Войскунский А. Психологические аспекты деятельности человека в интернет-среде // Вторая Российская конференция по экологической психологии. Тезисы,- Москва, Экопсицентр РОСС, 2000.

50. Войскунский А. Психологические исследования феномена интернет-аддикции // Вторая Российская конференция по экологической психологии. Тезисы.- Москва, Экопсицентр РОСС, 2000

51. Войскунский А.Е. Зависимость от Интернета: актуальная проблема // Материалы всерос. Интернет-конф., М., 20 марта 14 мая 2001 http://www.auditorium<BR

52. Войханской К.М., Смирновой Б.А. Библиотекари и читатели об информационной культуре // Библиотека и информация. М. 1974 г.

53. Волков Д. На пороге информационного стресса // Computerworld Россия. 1997, С.43

54. Вороэщов А.В. Критерии интеллектуальности искуственных систем. // Новое в синергетике. Новая реальность, новые проблемы, новое поколение. Сборник статей. 4.1 / под ред. Г.Г.Малинецкого. М.: Радиотехника, 2006

55. Гаджиев КС. Введение в политическую науку: М.: Логос, 1999.

56. Газзанига М. Расщепленный человеческий мозг // Восприятие. Механизмы и модели. М., 1974, С.47-57

57. Гегель Г. В. Ф. Наука логики//Соч. Т. 1. М.; Л., 1930. http://www.philosophy.ru/library/hegel/logic.html

58. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. В 3-х Т., М., 1977

59. Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. М., 1990

60. Гидденс Э. Последствия модернити. М.: Форум.

61. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. -М.: Весь Мир, 2004

62. Гильберт Ж., Хамрик М.,"Практическая квантовая криптография": Всесторонний Анализ (Часть Один), Сентябрь 2000.

63. Гоауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Весь мир, 2004

64. Голубее С. Н. Биоструктуры как фрактальное отображение квазикристаллической геометрии // Сознание и физическая реальность. 1996, Т.1, № 1-2, С. 85-92

65. Горцееич А.А., Копаев В.Р., Копаев Ю.В. Квантовые приборы на основе перераспределения волновых функций//Микроэлектроника, 1994. Т.23, вып.5

66. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.: Изд-во РАГС, 1998, С.125

67. Гриб А.А. Фон Неймановская интерпретация квантовой механики и проблема сознания // Философия и развитие естественно научной картины мира. Л, 1981, С.75-83

68. Гриб А.А. Неравенства Белла и экспериментальная проверка квантовых корреляций на макроскопических расстояниях // УФН., 1984, Т. 142, вып.4, С. 619-634

69. Гриффит В. Виртуальный мир рождает реальные болезни // Финансовые известия. Вып. 54, №183, 1996

70. Губин В.Б. О науке и о лженауке. М.: Изд. РУДН. 2005

71. Губин В.Б. Об аналогии между термодинамикой и квантовой механикой // Философские науки, 2000, № 1, стр. 125-138. http://www.vipstudent.ru/index.php?q=lib&r=6&id=l 190567891&р=86

72. Гулъков А. Д. Паничее А. М. О носителях информационных голограмм в биологических системах:http://www.festu.ru/ru/structure/library/library/science/s 127/article 13 .htm.

73. Давыдов В.В. Психологические основы организации учебной деятельности, опосредствованной использованием компьютерных систем / В.В. Давыдов, В.В. Рубцов, А.Г. Крицкий II Психологическая наука и образование. 1996, С. 68-72

74. Дацюк С. Виртуальная реальность. Document HTML. URL: http://www.uis.kiev.ua/— xyz/vr enc.html

75. Дацюк С. Ноу-хау виртуальных технологий. Document HTML. URL: http://old.pcclub.com.Ua/n30/2.htm

76. Дацюк С. Три эссе о Сети. Document HTML. URL: http://www.zhurnal.ru/7/3esse.html

77. Делъгадо X. Мозг и сознание. М., 1971

78. Дирак П. А. М. Принципы квантовой механики. М., 1960. С 25.

79. Дмитриева В., Святец Ю. Реконструкция прошлого в познавательном пространстве "виртуальных реальностей". Document HTML. URL: http://www.ab.rU/~kleio/aik/krug/3/15.shtml

80. Добронравова И. С., Ситъко СП. Квантовая физика живого // Философские исследования современных проблем квантовой теории. М., 1991, С. 92-99

81. Доктрина информационной безопасности РФ, утв. Президентом РФ 9 сент. 2000 г. // Российская газета. 28 сент. 2000

82. Доронин С.И "Квантовая магия" Спб., 2007г. http://www.ppole.ru/doronin/QuantumMagic/cont.html.

83. Доронин С.И. Роль и значение квантовой теории в свете ее последних достижений // Квантовая Магия, том 1, вып. 1, стр. 1101-1122, 2004 http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=comcontent&task=view&id— 58&Ite mid=31

84. Дорфман В.Д., Иванов JI.B. ЭВМ и ее элементы. Развитие и оптимизация. М., 1988

85. Дрейфус X. Чего не могут вычислительные машины. Критика искусственного разума. М.Д978.

86. Дубровский Д.И. Информация, сознание, мозг. М.,1980

87. Евстигнеева Ю.М. Место новых информационных технологий в жизни современного школьника /Ю.М. Евстигнеева, B.C. Собкин II Материалы все-рос. Интернет-конф., 20 марта 14 мая 2001 г., М., 2001.http://www. auditorium<BR

88. Ершова Т.В. Концептуальные вопросы перехода к информационному обществу XXI века// Вестн. РФФИ. 1999, № 3 (17), сент. Наука и информационное общество (Спец. выпуск). С. 21

89. Жичкина А. О возможностях психологических исследований в сети Интернет // Психологический Журнал, Москва, том 21, № 2, 2000

90. Загладин Н.В. США. Общество, власть, политика. М.: Русское слово, 2001

91. Заславская Т.М. Современное российское обществ: социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004

92. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 года; Концепция национальной безопасности Российской Федерации, в редакции Указа Президента Российской Федерации № 24 от 10 января 2000 года

93. Зеленков М.Ю. Правовые основы общей теории безопасности российского государства в XXI векеhttp://society.polbu.ru/zelenkovsecurity/ch04i.html.

94. Зельцер А. ПК и дети: будьте осторожны // Известия, 15 октября 2000

95. Зотов А. Ф. Роль феноменологии в организации междисциплинарных исследований в области искусственного интеллекта. // Искуственный интеллект, междисциплинарный подход. Под ред. Д.И.Дубровского и

96. B.А.Лекторского М.: ИинтеЛЛ, 2006., С. 22-31

97. Иванов М. Психологические аспекты негативного влияния игровой компьютерной зависимости на личность человека // Document HTML. URL: http://flogiston.ru/proiects/articles/gameaddict2.shtml.

98. Иванченко В. Компьютер и здоровье // Подводная лодка. 2001, С. 151

99. Иваницкий A.M. Физиологические основы сознания и проблема искусственного интеллекта. // Искуственный интеллект, междисциплинарный подход. Под ред. Д.И.Дубровского и В.А.Лекторского М.: ИинтеЛЛ, 2006.,1. C. 90-99

100. Иваницкий A.M., Стрелец В.Б., Корсаков И.Л. Информационные процессы мозга и психическая деятельность. М.,1984

101. Иващенко Г.В. «О понятии "безопасность"» //ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ, Украина 2005http://www.elib.org.ua/philosophy/ua show archives.php?subaction=showfull&id =11080628S3&archive=021S&start from=&ucat=l&

102. Иноземцев В. Л. Собственность в постиндустриальном обществе и исторической перспективе // Вопросы философии, 2000. № 12. С. 3-13

103. Интернет помогает американцам принимать важнейшие решения в жизни. Компьюлента. Document HTML.URL: http://www.compulenta.rU/2002/5/14/29481/

104. Интернет в общественной жизни // Перевод с английского языка. М., 2006

105. Информационные вызовы национальной и международной безопасности / Под общ. Ред. Федорова А.В. и Цыгичко В.Н. М., 2001, С. 139

106. Информационная культура общества (Материал из KM-Wild.) http://wiki.km-school.ru/wilci/index.php

107. Информационная культура, информационная грамотность и компьютерная компетентность, http://www.ifap.ru/proiects/infolit.htm

108. Информационное общество: динамический портрет, тенденции развития http://diplomnie.com/publ/44-l-0-7155

109. Ипполитов К.Х.,Лепский В.Е. О стратегических ориентирах развития России: что делать и куда идти // Рефлексивные процессы и управление. 2003. Янв.-июнь. С.21.

110. Искуственный интеллект; междисциплинарный подход. Под ред. Дубровского Д.И. и Лекторского В.А. М.: ИИнтеЛЛ, 2006

111. Кадомцев Б.Б. Динамика и информация М: УФН 05.1994, Т.164, №5, С. 450-530

112. Казарова Т.В. Культура информационного общества в контексте аксиологии // Информационное общество в России: проблемы становления. Вып. 2: Сб. науч. Тр., Москва., 2002, С. 102, 104

113. Калиновская Н.А. Информационная культура в виртуальном пространстве // Библиография в современной электронной среде Электронный ресурс]: Межрегион, семинар, Москва, 11-12 ноябя, 2003

114. Калиновская Н.А. Информационная культура в структуре подготовки специалиста // The library is the whole world: Research papers. Vilnius, 2002, C.67-71

115. Кант И. Критика чистого разума // Соч.: В 6-ти т. Т. 3, М., 1964, гл. 2, http://www.philosophy.rU/library/kant/01/2 4.html

116. Кант И. Критика чистого разума. М., 1994

117. Карпицкий Н. Онтология виртуальной реальности. Document HTML. URL: http://tvfi.narod.ru/virtual.htm

118. Катыс Г.П. Новая информационная технология компьютерный синтез виртуального пространства. Часть 2 / Г.П. Катыс, П.Г. Катыс // Информационные технологии. 1999, Т.4, С.7-14

119. Кашлев Ю.Б. Информация и PR в международных отношениях. М.: Известия, 2003

120. Килин С.Я. Квантовая информация, УФН, 169, (5), 507 528 (1999)

121. Китаев А. Ю. Квантовые вычисления: алгоритмы и исправление ошибок //УФН, 1996, Т. 52, вып. 6(318), С. 54-111

122. Князев В.Н. О природе квантово-корреляционных связей. // Научные труды МПГУ, 1993

123. Князев В.Н. Проблема сознания и психофизика. // Познание и его возможности. М.: ИНИОН РАН, 1994

124. Коловоротный С. Словом и делом. // Мой компьютер, Киев, №9,10,12 2001г.

125. Коловоротный С. Мовленнев1 техшки впливу. // Психолопя. Зб1рник наукових праць. Випуск 17, Кшв.-2002

126. Коловоротный С. Искусство Web-гипноза // Chip, Киев, № 9, 2002

127. Компьютерная газета, Киев, № 18, 2002

128. Компьютерное моделирование и виртуальная реальность // Автоматизация проектирования, №2, 1998

129. Кондратьева Т.В. Воздействие искусственного интеллекта на личность // Человек в системе социокультурных отношении: Сб. науч. ст. М., 2000, вып. 3,С. 101-112

130. Кондратьев И. Технология виртуальная, результат - реальный // Computerworld, Москва, № 35, 1997

131. Конторов Д.С., Конторов М.Д., Слока В.К Радиоинформатика // М.: Радио и связь. 1993, С.65-128

132. Конторов Д.С., Конторов М.Д., Слока В.К. Радиоинформатика // М.: Радио и связь. 1993

133. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента РФ № 24 от 10.01.2000

134. Корольков А. Квантовая криптография, или как свет формирует ключи шифрования. Компьютер в школе, №7, 1999

135. Коштоев ^.^.Информационные системы и феномен жизни. Москва, 1998 http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/st000.shtml

136. Красавин В. «Квантовая криптография»: http://www.security.strongdisk.ru/i/42&all=l/.

137. Краткий словарь иностранных слов. Сост.: С.М. Локшина. Москва, 1979

138. Крутских А., Федоров А. О международной информационной безопасности / Крутских А., Федоров А. // Международная Жизнь. 2000, № 2, С. 43

139. Крысъко В. Секреты психологической войны. Минск: Харвест, 1999

140. Кузнецов В.Н. Социология безопасности. М., 2003

141. Куфаев М.Н. Избранное: Труды по книговедению и библиографоведе-нию. М.: Книга, 1921, С. 224

142. Кучинский С. Что придет на смену индустрии информационных технологий? Document HTML. URL: http://marketingmix.com.ua/stories/nip.html

143. Лазарев И.А. Информация и безопасность. Композиционные технологии информационного моделирования объектов принятия решения // М.: Московский городской центр научно-технической информации. 1997

144. Левина О.Г. Взаимодействие компьютера и человека как социальное явление // Педагогический вестник, №2, 1998

145. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001, С. 107, 112, 155

146. Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. М.,1980

147. Лекторский В.А. Философия, искуственный интеллект и когнитивная наука. // Искуственный интеллект, междисциплинарный подход. Подред. Д.И.Дубровского и В.А.Лекторского М.: ИинтеЛЛ, 2006

148. Лепский В.Е. Становление стратегических субъектов: постановка проблемы // Рефлексивные процессы и управление. 2002, янв.-июнь. Т.2, №1, С. 9—11

149. Лесовик Г.Б. Теория измерений и редукция волнового пакета // УФН, 2001, Т. 171, №4, С.449-451

150. ЛиотарЖ.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998.

151. Липкин А.И. Существует ли явление "редукция волновой функции" при измерении в квантовой механике? // УФН, 2001, Т. 171, № 4, С.43 7-441

152. Лисичкин В.А, Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М.: Ваклер, 1999, С.265

153. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. / СПб. университет МВД России // СПб.: Фонд «Университет». — 2000

154. Луи де Брошь. Революция в физике. — М. Госатомиздат, 1963

155. Луи де Брошь. По тропам науки. — М.: ГИИЛ, 1962

156. Максимов А.А. «Чистые» и «грязные» технологии выборов: Российский опыт». М.: МИФИ, 1999

157. ЛурияА.Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.

158. Макаров В.Л. Получение нового знания методом компьютерного моделирования. // / Искуственный интеллект, междисциплинарный подход. Под ред. Д. И.Дубровского и В.А.Лекторского М.: ИинтеЛЛ, 2006, С. 5-11

159. Макс Л. Развитие цивилизации в Америке // Образ жизни и мыслей в США сегодня. М, 1992, Т.2

160. Мамардашвили М.К. Сознание как философская проблема // Вопросы философии. 1990, №10, С. 3-118. 86. Марголис Дж. Личность и сознание. М., 1986

161. Маншов В.Л. Теория и практика организации системы национальной безопасности России. М.: ТОН, 1995

162. Марченко М.Н. Общая теория государства и права / Академический курс в 2-х томах. //М.: Изд-во «Зерцало». -1998, Т.1, С.93-101

163. Материал из Википедии — свободной энциклопедии http://ru.wikipedia.org/wiki/.

164. Матузова Н.И., Малъко А.В. Теория государства и права. Саратов. -1995, С. 42

165. Медведев О. С. Компьютерные и информационные технологии в медицинском образовании // Компьютерные технологии в науке и образовании XXI века. Материалы III Международной открытой сессии Modus Аса-demicus. Ульяновск, 2000, С. 81, 82

166. Менский М.Б. Явление декогеренции и теория непрерывных квантовых измерений. //УФН, 1998, Т. 168, № 9

167. Менский М.Б. Квантовая механика: новые эксперименты, новые приложения и новые формулировки старых вопросов. // УФН, Т170, №6, 2000 г, С. 631

168. Менский М.Б. Квантовое измерение: декогеренция и сознание. // УФН 171(4), 2000, С. 459

169. Менский М.Б. Квантовая механика, сознание и мост между двумя культурами // Вопросы философии, 2004, № 6, С. 64-74

170. Менский М.Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики // УФН, 2005, Т. 175, № 4, С. 413-435

171. Мелюхин КС. Информационное общество: истоки, тенденции, проблемы развития. М.: Изд-во Московского университетата, 1999.

172. Микешина JI.A. Философия познания. Полемические главы. М.: Прогресс-традиция, 2002

173. Микешина JI.A., Опенков М.Ю. Новые образы познания и реальности. М.:РОССПЕН, 1997

174. Михайлов А.Г. Взаимодействие органов внутренних дел со средствами массовой информации. М.: ОНиРИО Московского ин-та МВД России, 2000

175. Наринян А., Поздеев В. Основы научных исследований. Киев, Издательство Европейского университета, 2002. Document HTML.URL: http://home.comset.net/busyman/analitic/ebusiness/11 .htm

176. Нахмансон Р.С. Физическая интерпретация квантовой механики // УФН, 2001, Т. 171, № 4, С. 441-444

177. Нейман И. фон Математические основы квантовой механики. М., 1967, С. 250

178. Нехаев С., Кривошеий Н. Интернет: внутренние и внешние угрозы.

179. Никола Тесла «Знаменитые высказывания автора». http://www.planet-x.net.ua/history/historypersonstesla3.html

180. Носов Н. Образование и виртуальная реальность // Новый коллегиум. — 2000, С. 40-43

181. Носов Н. Психологические виртуальные реальности. Москва, Институт человека РАН, 1994

182. Носов.Н. Виртуальный интеллект. Document HTML. URL: http://www.futurerussia.ru/conf/forumtransform nosovl .html

183. Оппен Г. фон. Объекты и окружение // УФН, 1996, Т. 166, вып.6, С.661-667

184. Ожегов С.И. Словарь русского языка // М.: Русский язык. 1986,С.364

185. О'Доэлл М. Влияние компьютерной анимационной среды на школьное образование // Информатика и образование. 1998, С.55-62

186. Осипов Г.В. Социология и социальное мифотворчество. М., 2002

187. Панарин И.Н. Информационная война и мир. М.: Олма-пресс, 2003

188. Панарин ИН. Информационная война и Россия. М.: Мир безопасности, 2000, С.46

189. Паничев А. М., Гулъков А. Н. О носителях информационных голограмм в биологических системах:http://www.festu.ru/ru/structure/library/library/science/s 127/articlel 3 .htm.

190. Панов АД. О проблеме выбора альтернативы в квантовом измерении // УФН, 2001, Т.171, № 4, С. 447-449

191. Пасхин Е.Н., Перчук Е.В. Глобализация и информационная безопасность // Эпоха глобальных перемен (опыт философского осмысления). М.: МГИДА, 2004 г., С.172-181.

192. ПатнемХ. Философия сознания. М., 1999

193. Пенкин С.А. «Философский анализ квантовой концепции сознания» -М.: МПГУ, 2006 г, С. 150

194. Перечень толкований понятия „Информации" собранные из различных источников, включая сеть Internet, http://www.nextnet.ru/term.shtml

195. Перепелица Г. Информационные войны и национальная безопасность // Зеркало недели / Власть: № 17(238) 30.04.99 07.05.99 http://www.zn.ua/1000/1550/21435/

196. Петрова В. Проблемы моделирования виртуальной реальности. Document HTML. URL: http://ultima.com.ru/main.php3 ?load=creature/vr. СПб, 1999

197. Пилан A.M. Действительность и главный вопрос о квантовой информации // УФН, 2001, Т. 171, №4, С.444-447

198. ПиччеиА. Человеческие качества. М., 1985

199. Пихтовников Д. Сюрпризы виртуальности // Новый коллегиум. 2000, С. 48-49.

200. Платонова М. Воздействие цвета на человека и его психику. Document HTML URL: http://webclub.ru/materials/colorinfluence/index.html

201. Поляков В. Перспективы интеллектуального освоения информационного пространства сети Интернет научным сообществом // Труды международного семинара Диалог'99 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. -Москва, 1999

202. Попова В. Д. Информационная политика. М., 2003 г.

203. Попов М.А. В защиту квантового идеализма // УФН, 2003, Т.173, № 12, С. 1382-1384

204. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983, С. 441

205. Почепцов Г.Г. Информационные войны. Киев: Ваклер, 2000; Расторгуев С.П. Информационная война. - М.: Радио и связь, 1998, С. 20

206. Проблемы информатики: философия, науковедение, образование. Известия СПбГЭТУ "ЛЭТИ", специальный выпуск. Санкт-Петербург 2007г.

207. Проблема сознания в свете современных междисциплинарных исследований / Сб. ст. Казань: КГТУ им. А. Н. Туполева, 1997

208. Пихтовников Д. Сюрпризы виртуальности // Новый коллегиум. 2000, С. 48-49

209. Платон. Государство // Собр. соч. Т. 3. М., 1994. С. 129

210. Психические расстройства будут лечить с помощью виртуальной реальности // Компьюлента. Document HTML. URL: http://www.compulenta.rU/2002/6/28/31523/

211. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М., 1991, С.32, 271

212. Расторгуев С.П. Информационная война / С. П. Расторгуев. М.: Радио и связь, 1999, С. 416

213. Расторгуев, С.П. Информационная война: Проблемы и модели: Экзистенциальная математика / С.П. Расторгуев. М.: Гелиос, 2006, С. 240

214. РепкинД. Виртуальная реальность. Document HTML. URL: http://www.virtual.ru/virtual reality.html

215. Роббинс Э. Могущество без пределов. Издательство "Культура и спорт", Москва, 1996.

216. Рогозин О. Международная безопасность и обороноспособность государств. М.: Элвест, 1998, С. 71

217. Розин В.М., Алексеева И.Ю. Вступительное слово модераторов форума, http:// www.futurerussia.ru/conf/transform.htm

218. Розин В.М. Интернет новая информационная технология, семиозис, виртуальная среда // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. - М., 2004. -239 с.

219. Романович А. Л., Развитие и безопасность: философско-методологический анализ. М., 2003 г.

220. Роуз С. Устройство памяти: от молекул к сознанию. М., 1995

221. Русский журнал "Net-культура". Потрясение Светлым будущим-1. Document HTML. URL: www.russ.ru/netcult/20001012alexroma.html 12.10.2000

222. Севальников А. Ю. Современное физическое познание: в поисках новой онтологии. М.: ИФРАН, 2003

223. Семилетов С.И. Информация как особый объект права // Проблемы информатизации. 1999, № 3, С. 56-62

224. Семенков.О.И. «Информация»http://victor-safronov.narod.ru/systems-analysis/glossary/information.html

225. Семенюк Э.П. Информационный подход к познанию действительности, Наукова думка, Киев, 1988

226. Семенюк Э.П., Урсул АД. Информатика: Достижения, перспективы, возможности // Наука, 1988 г., с. 176

227. Семенюк Э. П. Глобализация и социальная роль информатики // Организация и методика информационной работы. 2003г., № 1, С. 1-10 http://victor-safronov.narod.ru/systems-analysis/glossary/information.html

228. Сигунов В. Реальные деньги виртуального мира // Эксперт №43 (206), 1999

229. Симанов А. Л. Понятие «состояние» как философская категория. Новосибирск: Наука, 1982http://www.philosophy.nsc.ru/PUBLICATION/SIMANOV/ST/SIMANOV.htm

230. Сирп Дж. Разум мозга компьютерная программа?// В мире науки. 1990, №3, С.7-13

231. Смирнова Н.М. Трансцедентальная интерсубъективность, проблема «чужих сознаний», искусственный интеллект. // Искуственный интеллект, междисциплинарный подход. Под ред. Д.И.Дубровского и В.А.Лекторского -М.: ИинтеЛЛ, 2006

232. Смолян Г.Л. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности//Вести РФФИ, 1999, № 3(17), С. 64

233. Смолян Г.Л. Зараковский Г.М., Розин В.М., ВойскунскийА.Е. Информационно-психологическая безопасность (определение и анализ предметной области). М., 1997, С. 6, 7

234. Соколов Е.Н., Вайткявичус Г.Г. Нейроинтеллект: от нейрона к нейрокомпьютеру. М., 1989.

235. Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. М: Наука, 1994

236. Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М.: Ин-т. Социологии РАН, 1993

237. Сорокин П.А. Человек и общество в условиях бедствия // Сорокин П.А. / Вопросы социологии, М., № 3, 1993

238. Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Онтология мировой политической мысли. Т. 1. М., 1997. С. 350

239. Спрингер С, Дейч Г. Левый мозг, правый мозг. М., 1983

240. Стикс Г. Квантовая криптография прошла путь от теоретических исследований и лабораторных опытов до коммерческих изделий // В мире науки (Scientific American), апрель 2005, № 4http://www.sciam.rU/2005/4/innovation.shtml

241. Стоит ли бояться виртуальной реальности? Document HTML. URL: http ://www.bsgraphics.ru/magazv vvrr.htm

242. Стрельцов A.A. Содержание понятия "Обеспечение информационной безопасности" //Информационное обществоhttp://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/a923bc7c227bc70ec3256c4e003c37f2

243. Сунъ-цзы. Искусство войны. СПб.: Нева, 2002, С.47

244. Суханов А.П. Информация и прогресс // Отв. ред. А.Л.Симанов, АН СССР, Сиб. отделение, Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988 г., С. 192

245. Суханов, А.П. Мир информации: (История и перспективы) // Редакция литературы по теории и практике идеологической работы и журналистке. М: Мысль, 1986г. С. 204

246. Сяэск И. В. Мозговой песок шишковидной железы человека // Научно-практический вестник: Человек в социальном мире: проблемы, исследования, перспективы. Вып. 1, 2001, № 5, С. 44

247. Тарасов В. Системный подход к описанию и управлению взаимодействиями человека с виртуальной средой. // Тезисы докладов на конференции "Технологии виртуальной реальности", Москва, ГосНИИАС, 1995

248. Тезисы докладов на конференции "Технологии виртуальной реальности". Москва, ГосНИИАС, 1995

249. Темуръянц Н., Шехоткин А., Насилевич В. Магниточувствительность эпифиза. Биофизика. Т.43. Вып.5, 1998, С.761-765 http://nauka.relis.ru/19/0001/19001046.htm

250. Тихонов А. Время информатизации / А. Тихонов, В. Лобанов, А. Иванни-ков // Высшее образование в России. 1996, С. 30-33

251. Тоффлер А., Русский журнал "Net-культура", 12.10.2000.г.

252. Тоффлер А. Футурошок. СПб.: Лань, 1997

253. Тоффлер А. Будущее труда. М.: Прогресс, 1986

254. Тоффлер А. Третья волна. М., 1999. С. 277. http://www.gumer.info/bibliotek Buks/Culture/Toffler/ Index.php

255. Трешневиков А. Информационная война. С-Пб.: Рыбинское подворье, 1999, С. 20

256. Тремнер Е. Гипнотизм и внушение. Кишинев, 1991

257. Уилсон Р.А. Квантовая психология. Как работа Вашего мозга программирует Вас и Ваш мир. Пер. с англ. К.: «JANUS BOOKS», Спб, 2002

258. Уинстон П. Искусственный интеллект. М., 1980, С.297-298

259. Урсул А. Д. Информация. М., 1971, С. 45

260. Урсул А. Д. Отражение и информация. 1973, С. 59-60

261. Урсул А.Д. Природа информации, Политиздат, Москва, 1968

262. Устимов Д.Ю. Информационный стресс. Информационно-психологическая безопасность личности как качественная характеристика информационной культуры человека // Монография Казань 2006 http://zhumal.lib.ru/u/ustimow d i/informacionnyistressdoc.shtml

263. Ученые считают, что широкополосный Интернет положительно влияет на детский интеллект. Компьюлента. Document HTML. URL: http://www.compulenta.ru/2001/9/6/18689/print.html

264. Фатьянов А.А. Информация как объект права. В сб.: Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества // М., 2001, С.47-52

265. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», 27 июля 2006 года, №149-ФЗ. С. 26

266. Фейнман Р, Лейтон Р, Сэндс М Фейнмановские лекции по физике. М.: Мир, 1978, Т.8, гл.2, С.ЗО

267. Философский анализ онтологических оснований общественного мнения в информационном обществе, http://www.mgn.ru/~mus/aftoref.html

268. Фок В. А. Квантовая физика и строение материи. JL, 1965, С. 12-13 (цитируется по книге А. Л. Симанова)

269. Хакен Г. Принципы работы головного мозга. М., ПЕР СЭ, 2001.

270. Хакен Г., М. Хакен-Креллъ. Тайны восприятия. Синергетика как ключ к мозгу. М., Институт компьютерных исследований, 2002

271. Харкевич А.А. Избранные труды. М.: Наука, Т.1, 3, 1973

272. Хартли Р. Передача информации. М.: ИЛ, 1957

273. Хартли Р. Передача информации // Теория информации и ее приложения: сборник переводов / Москва: гос. изд. физ.-матем. литер., 1959г.

274. Холодная М.А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. Спб. Питер, 2002

275. Холодная М.А. Когнитивные стили: о природе индивидуального ума. Спб.: Питер, 2004

276. Холодная М.А. Структура и функции естественного интеллекта в контексте проблемы искусственного интеллекта. // / Искуственный интеллект, междисциплинарный подход. Под ред. Д.И.Дубровского и В.А.Лекторского -М.: ИинтеЛЛ, 2006

277. ХорганД. Квантовая философия //В мире науки. 1992, №9-10, С. 70-80

278. Цехмистро И.З. Диалектика множественного и единого. Квантовые свойства мира как неделимого целого. М., 1972

279. Цехмистро И.З. Поиски квантовой концепции физических оснований сознания. Харьков, 1981

280. Цехмистро И.З. Импликативно-логическая природа квантовых корреляций //УФН, 2001, Т. 171, № 4, С.452-458

281. Чаечанидзе В.В. К квантово-волновой теории когерентного мозга. Структура когерентного мозга // Бионика. Киев, 1973

282. Чернавский Д.С. Синергетика и информация // М.: Издательство Знание. 1990, № 5

283. Черри К. Человек и информация // М.: Издательство «Связь». 1972, С. 256

284. Шаиже Ж.-П., Конн А. Материя и мышление. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2004

285. Шапиро Э.Л. О путях уменьшения неопределенности информационных запросов // журнал «Научно-технические библиотеки СССР, М. 1975 г.

286. Шарков Ф.К Теория коммуникаций. М.: РИП-Холдинг, 2004

287. Шеннон КЭ. Работы по теории информации и кибернетике. // М., 1963

288. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. T.l, М., 1993

289. Шопенгауер А. Свобода и нравственность//М., 1992

290. Электрическая стимуляция мозга и нервов у человека. Д., 1990

291. Эксперимент по передаче тактильных ощущений через интернет // Компьюлента. Document HTML. URL: http://www.compulenta.ru/2002/l 0/29/35013/

292. Эйнштейн А. Физика и реальность. M., 1965, С.55 http ://artema. fopf.mipt.ru/lib/phil/einstein 1 .html

293. Юм Д. Сочинения в двух томах. T.l, М., 1965

294. Юхвид А. Философские проблемы виртуальной реальности в творчестве, искусстве и образовании. Правовые аспекты использования виртуальных технологий. Document HTML. URL:http://www.yukhvid.narod.ru/DokladElcaterinburg.htm. Екатеринбург, 1999

295. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М.: Академия, 1999

296. Янг КС. Диагноз Интернет-зависимость // Мир Интернет. 2000, С.24-29

297. Ярочкин В.И. Информационная безопасность. М., 2003

298. Ярочкин В.И. Информационная безопасность. М.: Международные отношения, 2000

299. Ясперс К Смысл и назначение истории. М., 1991

300. Achermann М., Petruska М. A., Kos S., Smith D. L., Koleske D. D., Klimov V. I., Nature 429, 642, 2004http://www.scientific.ru/iournal/news/0804/n260804.html

301. Alberts D.S. Defensive Information War: Problem Formation and Solution Approach. Washington: D.C. University Press, 1996; Edelstein A. Total Propaganda. From Mass Culture to Popular Culture. - Manchaster: Royal Press, 1997

302. Aravind P. K., Borromean entanglement of the GHZ state, Quantum Potentiality, Entanglement and Passion-at-a-Distance: Essays for Abner Shimony, eds. R. S. Cohen, M. Home and J. Stachel, Kluwer, Dordrecht, 1997, P.53-59

303. Aspect A., DalibardJ. and Roger G. Phys. Rev. Lett. 49, 1804 (1982)

304. Aspect A., GrangierPh. and Roger G. Phys. Rev. Lett. 49, 91 (1982)

305. Aspect A, Grangier P, Roger G Phys. Rev. Lett. 47 460 (1981)

306. BellD. The Social Framework of the Information Society. Oxford, 1980

307. Bell J. S. "On the Einstein Podolsky Rosen paradox" Physics 1195 (1964). Оригинал статьи доступен на сайте http://physmag.h 1 .ru/library.html

308. Bennett С.Н., Brassard G., MerminN.D. Phys. Rev. Lett. 68, 557 (1992) .316] Bennett C.H., Weisner S.J. Phys. Rev. Lett. 69, 2881 (1992)

309. Bennett C.H., Experimental Quantum Cryptography, J.Cryptography 5 (1992)

310. Bennett C.H., Brassard G., Crepeau C, Jorsa'R., Peres A., Wootters W.K.

311. Phys. Rev. Lett. 70, 1895 (1993)

312. Bennett С. H., Brassard G., Crepeau C., Jozsa R., Peres A., Wootters W. K. Phys. Rev. Lett. 70, 1895 (1993)

313. Bennet C.H. et al. Strenghts and weakness of quantum computation, Los Alamos Preprint, Dc 1, 1994

314. Bennett C.H., DiVincento D.P. Progress Towards Quantum Computation // Nature. 1995. 9/20.

315. Bennett C.H., Bernstein H J, Popescu S, Schumacher B. Phys. Rev. A 53, 2046 (1996)

316. Bennett С. H., Brassard G., Popescu S., Schumacher В., Smolin J. and Wootters W. K. Phys. Rev. Lett. 76, 722 (1996)

317. Bennett С. H., Shor P. W. Quantum information theory // IEEE Trans. Inform. Theory. 1998, V. 44, № 6, P. 2724-2742

318. Birkerts S. The Gutenberg Elegies: The Fate of Reading in an Electronic Age Electronic Resource] / Birkerts S. Electronic Text Data. Boston: OBS, 1995 http://archives.obs.com/obc/english/books/nn/bdbirk.html

319. Bohm D. A Suggested Interpretations of Quantum Theory in Terms of 'Hidden Variables" // Physical Review. 1952, P.85

320. Bohm D. Wholeness and the Implicate Order. L., 1983

321. BohmD. Phys. Rev. 85, 66, 180 (1952)

322. BohrN. Phys. Rev. 48 696 (1935); УФН 16 446 (1936)

323. Braunstein S.L., Mann A., Revzen M. Phys. Rev. Lett. 68, 3259 (1992)

324. Brad Huntting, David Mertz. Introduction to Quantum Computing. A guide to solving intractable problem simply

325. ClauserJF, Shimony A Rep. Prog. Phys. 41 1881 (1978)

326. Computers, Ethics and Social Values /Ed. by D.Johnson and LNissenbaum. Prentice-Hall (Inc.), 1995, P. 606-607

327. Computerisation of society. Report to the President of France. Cambridge-L., 1980, P. 130, 131

328. Denies P. Bit before it? (1999), New Scientist, 161 (2171), P.3

329. Dur W., Vidal G. and Cirac J. I. Phys. Rev. A 62, 062314, (2000)

330. Einstein A., Podolsky B. and Rosen N. Phys. Rev. 47, 777 (1935). Оригинал статьи доступен на сайте http://physmag.h 1 .ru/library .html.

331. Einstein A., Podolsky В., Rosen N. Phys. Rev. 47, 111 (1935); перевод: УФН 16(4), 440 (1936)

332. Einstein A. In Albert Einstein, Philosopher-Scientist, edited by P. A. Schilpp Library of Living Philosophers, Evanston, 1949, P. 85

333. EkertA.K. Phys. Rev. Lett. 67, 661 (1991)

334. Elzerman J. M., Hanson R., Willems van Beveren L. H., Witkamp В., Van-dersypen L.M.K., Kouwenhoven L. P., Nature, 431, 431 (2004) http://www.scientific.ru/iournal/news/0904/n030904.html

335. Fel'dman E. В., Lacelle S. Perspectives on a Solid State NMR Quantum Computer, arXiv.org:quant-ph/0108106, (2001) http://xxx.itep.ru/abs/quant-ph/0108106

336. Gates B. The road ahead. Viking, 1995. Document HTML.URL: http://www.roadahead.com/

337. Gisin N. Phys. Lett. A 154, 201 (1991); Gisin N. and Peres A. Phys. Lett. A 162, 15 (1992)

338. Gisin N., Gregoire Ribordy, Wolfgang Tittel, Hugo Zbinden. Quantum crip-tography. http.//www. gap optique.unige.ch./Publications/ Pdf/QC.pdf http.//www. -106.ibm.com/ developerworks/library/1 - quant.html

339. Gisin N., Zbinden H. Quantum cryptography. Appl.Phys., P. 743-748 (1998)

340. Goirerbarn D. Computer Professionals and YOUR Responsibilities: Virtual Information and the Software Engineering Code of Ethics // internet Ethics /Ed. by D.Langford. MacMillan Press, 1999

341. Greenberger D M, Home MA Zeilinger A Phys. Today 46 (8) 22 (1993)

342. Greenberger D. M., Home M. A., and Zeilinger A., Bell's Theorem, Quantum Theory, and Conceptions of the Universe, edited by M. Kafatos (Kluwer, Dordrecht, 1989) P.69

343. Hameroff S. Penrose R. Orchestrated Reduction of Quantum Coherence in Brain Microtubules: A Model Consciousness // Toward a Science of Consciousness. The First Tucson Discussions and Debates. Tucson. 1996

344. Hammet F. Virtual reality. New York, 1993. Перевод с английского M. Дзюбенко "Виртуальная реальность".

345. Hill М. W. The Impact of Information on Society: An Examination of it's Nature Value and Usage. London: Bawker, 1999, P.292

346. Heylighen F. Change and Information Overload: Negative Effects Electronic Resource] / F. Heylighen. Electronic Text Data. (S. 1.): Principia Cybernetics 1999 http.V/pcspmcl .vub.ac.be/RECENT.html

347. Johnson D . Computer Ethics. Prentice-Hall Series Occupational Ethics. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, 1985

348. Johnson D. Democratic Values and the Internet // Internet Ethics. 2000, P. 191-192

349. Julsgaard В., Sherson J., Cirac J. I., FiurasekJ. A. and PolzikE. S. Experimental demonstration of quantum memory for light, Nature 432, 482 (2004)

350. Kauffman L. H. and Lomonaco S. J. Quantum entanglement and topological entanglement, New J. Physics 4, P. 73.1-73.18 (2002)

351. Kiess Т.Е., Shih V.H., Sergienko A,V., Alley C,0. Phys. Rev. Lett. 71, 3893 (1993)

352. LaddT. D., Goldman J. R., Dana A., Yamaguchi F. and Yamamoto Y. arXive e-print quant-ph/0009122, (2001), http://xxx.itep.ru/abs/quant-ph/0009122

353. Leibfried D. et al., Creation of a six-atom "Schrodinger cat" state, Nature 438, 639-642 (2005)

354. Libicki M. Information Dominance / Libicki M. // Strategic Forum. № 132. - 1997

355. MagiQ Technologies offers different kind of Grid Today, vol.1, № 23, November 2002

356. Mar and C., Towns end P. Quantum key distribution over distance as long as 30 bnlg Optics Letters Vol.20, №16 (1995) http://www.planet-x.net.ua/history/historypersons tesla3 .html

357. Marcikic I., H. de Riedmatten, W. Tittel, H. Zbinden, N. Gisin, Long distance telepotation of qubits at. telecommunication wavelengths. http://www.gap - optique.unige.ch/I&Hnature.pdf

358. Masuda Y. The information society. Bethesda: Chicago Revue, 1980

359. Maxwell N. Particle Creation as the Quantum Condition for Probabilistic Events to Occur, Physics Letters A 187, 1994, P. 351-355

360. Maxwell N. The Mind-Body Problem and Explanatory Dualism, Philosophy 75, 2000, P. 49-71

361. Maxwell N. Three Philosophical Problems about Consciousness, Ethical Record 107, №. 4, May 2002, P. 3-11

362. Mellody W. Communication policy in the global information economy: Whither the public interest. // Public communication. The new imperatives. L., Sage, 1990

363. Milton B.G. Making Sense or Non-sense: Key Issues in the Information Age / B.G. Milton II Canadian Vocational Journal. 1989. - Vol.24, P.5-9

364. Michael Heim. The Metaphysics of virtual reality // Virtual reality: theory, practice and promise. Westport and London, 1991. Перевод с английского M. Дзюбенко "Метафизика виртуальной реальности".

365. Myron W. Krueger. Artificial reality: Past and future // Virtual reality: theory, practice and promise. Westport and London, 1991. Перевод с английского M Дзюбенко "Искусственный интеллект: прошлое и будущее".

366. Nature: Beugnon J. et al Nature, 440, 779 (6 April 2006) http://www.qd.ru/pletner/news.asp?idmsg=61122

367. Neumann Von J. Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik (Berlin: Springer, 1932); перевод: фон Нейман Дж. Математические основания квантовой механики (М.: Физматгиз, 1963)

368. Nissenbaum Н. Should I copy My Neighbor's Software? I I Computers, Ethics &Social Values, P. 201-213

369. О'Sullivan-Hale M. N., AliKhanl., Boyd R. W. and Howell J. C. Phys. Rev. Lett. 94 220501 (2005)

370. Owen R.S. Clarifying the Simple Assumption of the Information Load Paradigm Electronic Resource] / R.S. Owen II Advances in Consumer Research. 1992, Vol.19, P. 770-776http://www.vancouver.vsu.edu/acr/home.html

371. Pan J-W., Bouwmeester D., Daniell M., Weinfurter H. and Zeilinger A. Experimental test of quantum nonlocality in three-photon Greenberger-Horne-Zeilinger entanglement, Nature 403, 515 (2000)

372. PanJ.-W., Bouwmester D., Weinfurter H. and Zeilinger A. Phys. Rev. Lett. 80,3891 (1998)

373. Pfalzgraff R.L, Jr., Shultz R.H., Jr. Future War in the information Age: New Chellenges for U.S. Security. -London: London Print House, 1997

374. Popescu S. and Rohrlich D. Phys. Lett. A 166, 293 (1992)

375. Roihkopfl. In Praise of Cultural Imperialism// Foreign Policy, Number 107, Summer, 1996. Retrieved via Netscapehttp/www.mtholyoke.edu/acad.tntre!/protected/ rothlcopf.html

376. Rorhkopfl. In Praise of Cultural Imperialism? // Foreign Policy. 1996, № 107, Summer

377. Rorty R. In Defence of Eleminative Materialism // Materialism and the Mind-Body Problem. L., 1971

378. Santee H. Anatomy of the Brain and Spinal Cord. Цит. по: Мэнли П. Холлу. Мелхиседек и мистерия огня. К.: София, 2001

379. Schrader D., Dotsenko I., Khudaverdyan М., Miroshnichenko Y., Rauschen-beutel A., and Meschede D., Phys. Rev. Lett. 93, 150501 (2004), http://www.scientific.rU/journal/news/l 004/n211004.html

380. Schrodinger E. Naturwissenschaften 23, 807, 844 (1935)

381. Schrodinger E Naturwissenschaften 23 807,823,844 (1935) Перевод на-русск.: Успехи химии 5 390 (1936); [перевод на англ.: Ргос.Ат. Philos.Soc. 124 323 (1980)]

382. Shimony A. In Proc. of the International Symposium on Foundations of Quantum Theory (Tokyo: Physical Society of Japan, 1984)

383. Shanon B. The function of consciousness // Toward a science of consciousness. The first Tucson discussion and debates, Tucson, 1996

384. Shor P.W. Scheme for reducing decoherence in quantum memory // Phys. Rev., 1995, v. A52, № 4, P. R2493 R2496

385. Stapp H.P. Mind, Matter, and Quantum Mechanics. Berlin. 1993

386. Stapp H.P. Why Classical Mechanics can't Naturally Accommodate Consciousness but Quantum Mechanics Can // Psyche. 2(21), 1996

387. Stucki De, N. Gisin, О Guinnnard, G. Ribordy, H. Zbinden Quantum key distribution over 67 km with a plug&play system.http.//www. gapoptic. unige.ch./Publications/ Pdf7njp 2002.pdf

388. Szafranski R. A theory of Information Warfare. Preparing for 2020 / Sza-franskiR. II Airpower Jourmal. Spring. 1995, P. 17

389. Tittel W, Ribordy G., Quantum cryptography. Physics World (March 1998)

390. Thew R. Т., Nemoto K., White A. G., Munro W. J. Phys. Rev. A 66, 012303 (2002) http://arxiv.org/abs/quant-ph/0201052

391. Toffler A. Future Shock / A. Toffler. New York: Random House, 1975, P.562

392. Toffler A. The Third Wave / A. Toffler. Toronto (etc.): Bantam Books, 1981, P.394

393. Torbjoorn Nesheim Single photon detection using avalanche photodiodeln NTNU, Trondheim, Norway (1998)

394. Ursin R., Jennewein Т., Aspelmeyer M, Kaltenbaek R., Lindenthal M, Ph. Walther & A. Zeilinger. Quantum Teleportation across the Danube // Nature 430, 849 (2004)

395. Vandersypen L. M. K., Steffen M., Breyta G., Yannoni C. S., Sherwood M. H., Chuangl. L. Nature 414, 883 (2001) https://domino.research.ibm.com/watnic01 home.nsf/?Open

396. Walker E.H. The Nature of Consciousness // Mathematical Biosciences. 1970, №7, P.131-178

397. Weckerr J. What is New or Unique about Internet Activities // Internet Ethics. Hondmilisetc.: Macmillan, 2000

398. White A. G., James D. F. V., Eberhard Ph. H. and Kwiat P. G. Phys. Rev. Lett. 83, 3103 (1999)http://arxiv.Org/abs/quant-ph/0103121.

399. Wigner E.P. Remarks on Mind-Body Problem // Quantum Theory and Measurement. Prinsceton. 1983, P.168-181

400. Wigner E P "Remarks on the mind-body question", in The Scientist Speculates (Ed. I J Good) (London: Heinemann, 1961) P. 284

401. Wingrove N., Chino Traditions oppose war on IP piracy // Research-Technology Management June,1995, Vol. 38, № 3, P.6-7

402. Woodbury I. Defining Web Ethics//Science and Engineering Ethics. 1998, Vol. 4, № 2, P.205

403. Wootters WK, Zurek JF#Nature (London) 299 802 (1982)i