Продуктивность бобово-злаковых травостоев на основе козлятника восточного и лядвенца рогатого в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Марина Валерьевна

  • Иванова, Марина Валерьевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2007, Кострома
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 172
Иванова, Марина Валерьевна. Продуктивность бобово-злаковых травостоев на основе козлятника восточного и лядвенца рогатого в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Кострома. 2007. 172 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Марина Валерьевна

Введение.

1. Принципы подбора компонентов и продуктивность травостоев на основе козлятника восточного и лядвенца рогатого (обзор литературы).

1.1. Одновидовые и смешанные посевы, принципы подбора компонентов.

1.2. Биологические и хозяйственные особенности козлятника восточного.

1.3. Биологические и хозяйственные особенности лядвенца рогатого.

1.4. Продуктивность смешанных травостоев с использованием козлятника восточного и лядвенца рогатого.

2. Место, объект и условия проведения исследований.

2.1. Схемы опытов и методика проведения исследований.

2.2. Характеристика используемых в опыте сортов многолетних трав.

2.3. Характеристика почвенных условий опыта.

2.4. Метеорологические условия в годы проведения исследований и их влияние на рост и развитие растений.

2.5. Технология возделывания многолетних трав в условиях опыта. 50 3. Влияние состава травосмесей и уровня плодородия почвы на рост, развитие и продуктивность травостоев с использованием козлятника восточного и лядвенца рогатого (результаты исследований).

3.1. Особенности роста и развития одновидовых и смешанных травостоев козлятника восточного и лядвенца рогатого.

3.2. Фотосинтетическая деятельность бобово-злаковых травостоев.

3.3. Продуктивность многолетних бобово-злаковых травостоев.

3.4. Питательная ценность и качество урожая бобово-злаковых травостоев.

3.5. Экономическая эффективность возделывания многолетних трав.

3.6. Оценка энергетической эффективности возделывания бобово-злаковых травостоев.

3.7. Производственная проверка результатов исследований.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность бобово-злаковых травостоев на основе козлятника восточного и лядвенца рогатого в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России»

Важнейшей отраслью сельскохозяйственного производства Центрального района Нечерноземной зоны является животноводство. Поэтому первостепенное значение в современном растениеводстве отводится полевому кормопроизводству, основой которого в Нечерноземной зоне является травосеяние. К 2006 году большую часть посевов многолетних трав (в Костромской области - 84 %) занимали старовозрастные травостои, основу которых по причине быстрого выпадения клевера лугового составляли низкобелковые злаковые травы (тимофеевка луговая, ежа сборная, овсяница луговая).

В последние годы потребность в кормах в нашей области удовлетворялась всего на 55-60 %. Кроме этого, качество получаемых кормов низкое: содержание переваримого протеина не превышает 80 г/корм, ед., при норме 100-110 г. В результате протеиновый дефицит приводит не только к перерасходу кормов, но и к снижению продуктивности животных.

Основной способ решения протеиновой проблемы, сложившейся в растениеводстве - расширение посевов высокобелковых бобовых трав, отличающихся высокой продуктивностью и питательностью наряду с возможностью их длительного использования.

В этом отношении практический интерес представляют козлятник восточный (Galega orientalis Lam.) и лядвенец рогатый (Lotus corniculatus L.), которые выгодно отличаются от клевера лугового не только продуктивностью и качеством корма, но и расширенным диапазоном поступления зеленой массы с ранней весны до поздней осени. Возможность длительного использования этих бобовых трав (более 10 лет) играет неоценимую роль в преобразовании огромного количества атмосферного азота в "биологический" азот, а также в воспроизводстве плодородия почв, в частности, в поддержании положительного баланса гумуса, в улучшении гидрологического, воздушного режимов, структуры почвы.

Технология возделывания этих бобовых культур в области практически не отработана, в результате внедрение их в производство идет медленно, а травосмеси с их участием пока не используются. Изучение особенностей роста и развития козлятника восточного и лядвенца рогатого, их продуктивности, питательной ценности, а также подбор злаковых трав для составления травосмесей с этими бобовыми травами является актуальным и практически значимым. Расширение площадей, занятых козлятником восточным, лядвенцем рогатым, а также внедрение травосмесей этих культур со злаковыми травами будет способствовать не только повышению рентабельности отрасли растениеводства, но и увеличению продуктивности животных.

В связи с этим целью наших исследований является создание высокопродуктивных долголетних травостоев на основе козлятника восточного и лядвенца рогатого.

Основные задачи исследований:

1. Изучить особенности роста и развития козлятника восточного и лядвенца рогатого в одновидовых и смешанных посевах.

2. Исследовать динамику видового состава созданных агрофитоценозов.

3. Оценить влияние фотосинтетической деятельности посевов многолетних трав на продуктивность травостоев.

4. Выявить наиболее продуктивные травостои, обладающие высокой урожайностью и кормовой ценностью на почвах разного уровня плодородия.

5. Дать биоэнергетическую и экономическую оценку возделывания изучаемых травостоев.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Иванова, Марина Валерьевна

4. Выводы и предложения производству.

1. Отрастание козлятника восточного и лядвенца рогатого в условиях Костромской области отмечается 24-30 апреля. Лядвенец отличается более быстрым развитием, особенно в смешанных травостоях. На повышенном уровне плодородия обе бобовые культуры развиваются быстрее. Укосной спелости козлятник восточный достигает за 45-48 дней, лядвенец рогатый - за 36-48 дней. Для формирования второго укоса козлятнику восточному требуется 44-45 дней, лядвенцу рогатому - 37-40 дней. Укосная спелость ежи сборной и канареечника тростниковидного наступает раньше, чем у бобовых трав, к первому укосу они достигают фазы цветения.

2. Высота растений козлятника восточного в смешанных травостоях меньше, чем в одновидовом посеве. Скорость роста растений в сильной степени зависит от фазы развития растений. Ежедневный прирост козлятника восточного в фазу стеблевания в среднем за годы исследований составляет 1,9-2,9 см, в фазу бутонизации он увеличивается до 2,7-3,7 см. Наибольшее значение прироста лядвенца рогатого наблюдается в фазу стеблевания - 1,8 см в сутки, его высота не зависела от состава травостоя.

3. Плотность травостоев определяется видовым составом и возрастом растений. Густота стеблестоя козлятника восточного за четыре года пользования увеличивается с 14-92 шт/м до 76-214 шт/м , лядвенца

2 2 рогатого - от 24-156 шт/м до 634-932 шт/м .

4. Совместное выращивание бобовых и злаковых трав способствует снижению площади листовой поверхности бобового компонента. За три года исследований к фазе бутонизации площадь листьев козлятника была на уровне одновидового посева (202,8 тыс. м /га) только в смеси с кострецом

2 2 безостым (142,9 тыс.м /га) и тимофеевкой луговой (184,5 тыс.м /га), площадь листьев лядвенца рогатого (одновидовой посев - 24,6 тыс. м /га), только в 2 смеси с тимофеевкой луговой (18,1 тыс.м /га).

5. Наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза отмечается в травостоях на основе лядвенца рогатого. Смешанный травостой с ежой сборной к пятому году жизни формирует 4,27 г сухого вещества/м листовой поверхности в сутки в первом и 8,45 г/м в сутки во втором укосе. Высокие темпы роста листовой поверхности в травостоях с козлятником восточным приводят к сильному затенению листьев, чистая продуктивность фотосинтеза в этих посевах не превышает к пятому году жизни трав 0,90-6,98 г/м в сутки.

6. На участке со средним уровнем плодородия почвы лучшим вариантом по всем показателям продуктивности был одновидовой посев козлятника восточного. В среднем за годы исследований он формирует 10,72 т/га сухой массы. Сбор сырого протеина составляет 1,99 т/га, что больше, чем в его смешанных травостоях со злаками в 1,7-2,2 раза, сбор обменной энергии - 121,2 ГДж/га. Тимофеевка луговая в одновидовом посеве по продуктивности значительно уступала бобово-злаковым травостоям и в течение 2004-2006 гг. формировала только один укос, который составил 2,99 т/га сухой массы.

7. В условиях повышенного уровня плодородия почвы лучшими вариантами за годы исследований были одновидовой посев козлятника и его смешанный посев с тимофеевкой, которые формируют 9,31 и 8,93 т/га сухой массы, соответственно. Среди вариантов с лядвенцем рогатым высокой продуктивностью отличается травостой с тимофеевкой луговой - 7,74 т/га сухой массы, 0,86 т/га сырого протеина, 70,7 ГДж/га обменной энергии.

8. Значительное влияние на формирование продуктивности бобово-злаковых травостоев оказывают погодные условия вегетационного периода. В годы с недостаточным увлажнением травостои на основе лядвенца рогатого имеют неоспоримые преимущества. Доля второго укоса козлятника восточного составляет по зеленой массе 35,7-77,0 % от первого укоса в годы с нормальным увлажнением и 17,6-42,3 % при недостаточном увлажнении почвы. Доля второго укоса лядвенца рогатого не зависит от условий увлажнения и составляет в условиях засухи 76,3-103,3 % от урожая первого укоса.

9. За годы исследований условия возделывания (почвенные и погодные) определяли на 80,4 % урожай зеленой массы и на 82,3 % урожай сухого вещества многолетних трав. Доля влияния состава травосмеси на урожайность возрастает от первого до третьего года пользования травостоем с 10,6 до 15,9 % по зеленой массе, с 3,6 до 9,6 % по сухому веществу. Плодородие почвы определяет темпы роста и развития бобово-злаковых травостоев, параметры фотосинтетической деятельности, а также их продуктивность. Качество и питательная ценность зеленой массы в большей степени зависит от состава травостоя, чем от уровня плодородия почвы.

10. Оптимальное содержание сырого протеина, соответствующее требованиям высококачественного корма, наблюдалось в зеленой массе козлятника восточного - 18,9 % и 19,6 % в первом и втором укосе, соответственно. Высокой протеиновой питательностью отличались смеси козлятника с кострецом и тимофеевкой - 15,4-17,0 % в первом укосе и 16,118,7 % во втором. На вариантах с лядвенцем содержание протеина было -14,5 - 17,5 % в одновидовом посеве и 11,5-17,1 % в смешанных травостоях.

11. Содержание сырой клетчатки в растениях зависит от доли злакового компонента в травостое и фазы развития растений. В среднем за годы исследований по вариантам с козлятником содержание сырой клетчатки составляет 22,3-34,3 %, с лядвенцем - 23,3 - 30,9 %.

12. Высокое энергосодержание зеленой массы травостоев (не менее 10 МДж/кг сухого вещества) на среднем уровне плодородия наблюдалось в одновидовых посевах бобовых трав, на повышенном - в одновидовых посевах козлятника и лядвенца и смешанных травостоях козлятника с кострецом и тимофеевкой. Одновидовые посевы бобовых трав, а на участке повышенного уровня плодородия и смешанные травостои козлятника восточного с кострецом и тимофеевкой характеризовались оптимальным соотношением переваримого протеина и обменной энергии - 10,1-14,3 г/МДж.

13. Расчет экономической эффективности возделывания травостоев показал, что наименьшая себестоимость 1 т зеленой массы была получена в травостоях с лядвенцем рогатым - 53,2-56,6 рублей, что на 44,9-48,2 % меньше себестоимости продукции тимофеевки луговой - 102,66 руб/т. Затраты труда на производство 1 т продукции тимофеевки были выше на 28,6- 55,6 %, чем при выращивании бобово-злаковых травостоев. На участке с более высоким уровнем плодородия производственные затраты снижаются на 9,6-26,9 % за счет более высокой урожайности.

14. Создание и использование бобово-злаковых травостоев выгодно с энергетической точки зрения, коэффициент энергетической эффективности в среднем за пять лет использования травостоев составил 3,3-7,8 на среднем уровне и 4,6-6,9 на повышенном уровне плодородия. Высокая урожайность и питательность травостоев позволила получить 50,01-87,32 ГДж/га чистого энергетического дохода с биоэнергетическим коэффициентом 5,63-8,78 единиц. Наиболее эффективным было выращивание козлятника восточного, его смесей с тимофеевкой и кострецом.

15. С учетом темпов роста и развития, наступления укосной спелости, продуктивности и питательной ценности лучшими злаковыми компонентами в смешанных травостоях на основе козлятника восточного являются кострец безостый и тимофеевка луговая, лядвенца рогатого -овсяница луговая и тимофеевка луговая.

Предложения производству

1. На дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны для получения раннего высококачественного зеленого корма, сбалансированного по содержанию протеина и обменной энергии, на участках повышенного уровня плодородия следует возделывать козлятник восточный в одновидовом посеве и в смесях с кострецом безостым и тимофеевкой луговой. Создание таких травостоев позволяет получать в среднем за год 7,84-10,72 т/га сухой массы, 1,16-1,99 т/га сырого протеина при себестоимости продукции 48,4-73,2 рублей за 1 т зеленой массы.

2. На участках с более низким уровнем плодородия следует создавать смешанные травостои лядвенца рогатого с овсяницей луговой и тимофеевкой луговой, которые обеспечивают ежегодное получение 7,74-7,88 т/га сухой массы независимо от погодных условий вегетационного периода, при себестоимости продукции 42,9-56,6 рублей за 1 т зеленой массы. Выращивание лядвенца рогатого в одновидовом посеве нецелесообразно по причине высокой засоренности на третий-четвертый год пользования и полегания посева в годы с избыточным увлажнением.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Марина Валерьевна, 2007 год

1. Агроклиматические ресурсы Костромской области,- Ленинград: Гидрометеоиздат.- 1974.-99 с.

2. Абовянц Л.А. Лядвенец рогатый как кормовое растение/ Л.А. Абовянц // Доклады ТСХА.- Москва, 1959.- Вып.46.- С.135-142

3. Алтунин Д.А. Интенсивные технологии производства кормов / Д.А. Алтунин, В.Ф. Ладонин, Н.В. Скороходова: Справочник.-М.: Росагропромиздат, 1991.-352 с.

4. Андреев Н.Г. Луговедение/ Н.Г. Андреев.-М.:Агропромиздат, 1989255 с.

5. Андреев Н.Г. Ценотическая активность многолетних трав при различных режимах их использования и нормах удобрения/ Н.Г. Андреев, Е.Е. Любимова // Известия ТСХА-1982-№2.-С.47-52.

6. Андреев Н.Г. Продуктивное долголетие трав в зависимости от режима использования и уровня минерального питания/ Н.Г. Андреев, Е.Е. Любимова // Известия ТСХА. 1985. №1.- С.44-51.

7. Андреева P.A. Развитие козлятника восточного в смеси с ежой сборной/ P.A. Андреева // Кормопроизводство.- 2004.- №9.- с.22

8. Ю.Андриянова H.A. Семеноводство лядвенца рогатого: В условиях Сев. Кавказа / H.A. Андриянова // Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Региональные рекомендации-1997-Вып.3.-С.160-163

9. Артемов И.В. Козлятник восточный в Центрально-черноземной зоне/ И.В. Артемов, В.М. Первушин, Т.Г. Белоножкина // Кормопроизводство. 1994.- №4,- с.7

10. Ахметов Ш.И. Резерв увеличения производства кормов и белка/ Ш.И. Ахметов, А.П. Ерашов // Главный агроном, 2005; N 6,- с. 63-65.

11. Баранова В.В. Разработка основных технологических приемов возделывания галеги восточной в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины: автореферат дисс. канд. с.-х. наук/ В.В. Баранова//Новосибирский ГАУ, Новосибирск, 1999.-25 с.

12. Беляева P.A. Технология возделывания и использования козлятника восточного на корм и семена в условиях северо-восточного региона/ P.A. Беляева, Иевлев Н.И. и др., Киров, 2001. 30 с.

13. Беляк В.Б. Проблему кормового белка можно решить/ В.Б. Беляк // Животноводство России.- 2002.-№7.- с.32

14. Благовещенский Г.В. Производство и использование кормов на комплексах Нечерноземья/ Г.В. Благовещенский, М.: Россельхозиздат, 1978.- 188 с.

15. Благовещенский Г.В. Влияние многолетних трав на плодородие почв/ Г.В. Благовещенский, Н.В. Войтович, В.Д. Штырхунов, В.Е. Ольховый // Кормопроизводство.-2003 .-N 4.-20-23.

16. Боярский Л.Г. Технология кормов и полноценное кормление с/х животных. Серия «Ветеринария и животноводство»/ Л.Г. Боярский.-Ростов-на Дону: Феникс, 2001.- 416 с.

17. Бугреев В.А. Культура больших возможностей/ В.А. Бугреев, В.А. Волошин, Г.М. Ошеева// Кормопроизводство.- 2000.- №6,- с.28-29

18. Буколов С.А. Козлятник восточный дело тонкое, но нужное/ С.А. Буколов, В.В.Звездичев, С.С. Шертнёв, К.Г. Калашников// Кормопроизводство.- 2003.- №8.- с. 16

19. Буланенкова Э.П. Семенная продуктивность козлятника восточного в первом году пользования/ Э.П. Буланенкова // Козлятник восточный: проблемы возделывания и использования. Челябинск, 1991. С.18-19.

20. Вавилов П.П. Новые кормовые культуры/ П.П. Вавилов, A.A. Кондратьев. М., 1975.- 340 с.

21. Вавилов П.П. Возделывание и использование козлятника восточного/ П.П. Вавилов, Х.А. Райг. Ленинград.: Колос, 1982.- 137 с.

22. Власов П.А. Скарификация семян многолетних трав/ П.А. Власов // Достижения науки и техники АПК, 2006; N 2.-С.38-39

23. Волошин В.А. Сравнительная оценка клевера лугового и козлятника восточного в звене кормо-сырьевого конвейера/ В.А. Волошин, Г.П. Майсак// Пермский аграрный вестник: Эколого-агрономические и ветеринарные вопросы АПК.-Пермь: ПГСХА.-Вып. 16.-Ч.1.- 231 с.

24. Волошин В.А. Улучшенная технология возделывания лядвенца рогатого в звене сырьевого конвейера (Рекомендации)/ В.А. Волошин, Г.М. Ошева.- Пермь, 2004.- 16 с.

25. Воробейков Г.А. Продуктивность козлятника восточного при внесении в запас фосфора и калия/ Г.А. Воробейков, Т.К. Павлов, И.В. Рошевская // Кормопроизводство.- 2004.- №10,- с.21

26. Гавриленко В.Ф. Большой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание/ В.Ф. Гавриленко, В.Ф. Ладыгина. -М.: Высшая школа, 1975.- 408 с.

27. Гончаров Л., Гончарова A.B. Растениеводство и экологическое равновесие в Сибири/ Л. Гончаров, A.B. Гончарова // Сиб.вестн.с.-х.науки, 2004; N 2.-С.4

28. Горковенко Л.Г. Накопление тяжелых металлов в почвах кормовых угодий предгорных районов Краснодарского края/ Л.Г. Горковенко, В.Н. Бегунов, С.И. Осецкий, Э.С. Строжик, Н.В. Кульпина// Кормопроизводство.- 2004.- №11.- с. 11-13

29. Гуляев Б.И. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений/ Б.И. Гуляев и др., Киев, Наукова думка, 1989, 152 с.

30. Данченко Т.Г. Травосмеси для польдеров р.Обь/ Т.Г. Данченко, А.П. Демин, И.Н. Медведев // Резервы пр-ва кормов в Зап.Сибири.-Омск, 1994( 1995).-с.5 9-65.

31. Демарчук Г. А. Использование азотных, бактериальных и биологических удобрений на многолетних травах в лесостепной зоне Западной Сибири/ Г.А. Демарчук, В.П. Данилов // Сиб.вестн.с.-x.HayKH.-1998.-N 1-2.-С.49-54.

32. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин/ Л.М. Доросинский.-Л., 1970. 191 с.

33. Доросинский Л.М. Эффективность применения нитрагина в СССР/ Л.М. Доросинский, А.П. Кожемяков // Бюл. ВНИИСХМ. Л., 1981. № 34. с. 3-5

34. Думанская Г.А. Лядвенец рогатый перспективная кормовая культура/ Г.А. Думанская, Л.И. Тарасов, В.Н. Фомина// Пути увеличения производства кормов и повышения их качества. Сборник научных трудов.-Омск: ОмСХИ, 1987.- 68 с.

35. Душкин В.В. Содержание и состав фракций каротина в сене разных видов/ В.В. Душкин, В.Е. Улитько// Кормопроизводство.- 2003.- №9.-с.32

36. Егикян A.M. Влияние состава травосмесей и числа укосов на формирование агрофитоценозов в условиях Смоленской области: автореферат дисс. канд. с.-х. наук/ A.M. Егикян// МСХА им. К.А. Тимирязева, Москва, 1998.-25 с.

37. Ельчанинова H.H. Реакция козлятника на инокуляцию семян и микроудобрения / H.H. Ельчанинова // Кормопроизводство,- 2000.-№10.- с.25-26

38. Емельянов A.M. О некоторых особенностях технологии возделывания кормовых культур в сухой степи Забайкалья и Монголии/ A.M. Емельянов // Сибирский вестник с.-х. науки, 2004; N 2.-С.54.

39. Епифанов B.C. Семенная продуктивность многолетних бобовых трав / B.C. Епифанов, А.И. Чирков, И.В. Епифанова // Кормопроизводство.-2003.-N 4.-С.26-28.

40. Еряшев А.П. Фотосинтез у козлятника различных сроков посева и люцерны второго года жизни/ А.П. Еряшев, В.И. Липатов, В.В. Лапина // Вопр.интенсификации земледелия.-Саранск,1995.-С.82-85.

41. Еряшев А.П Влияние способов использования на рост, развитие и продуктивность козлятника/ А.П. Еряшев // Кормопроизводство,-2003.- №2.- с.16-17

42. Еряшев А.П Перспективная кормовая культура/ А.П. Еряшев // Кормопроизводство.- 2003.- №1.- с.20

43. Еряшев А.П. Важная культура для Мордовии/ А.П. Еряшев // Кормопроизводство.- 1998.-№4.- с.21-22

44. Жеруков Б.Х. Проблема экологии и растительного белка/ Б.Х. Жеруков, К.Г. Магомедов, Н.В. Бербекова // Кормопроизводство.-2003.-№7.- с.21-23

45. Жеруков Б.Х. Продуктивность разнопоспевающих травостоев в зависимости от видового состава / Б.Х. Жеруков, К.Г. Магомедов, Ф.Х. Тукова // Кормопроизводство.-2003.-К 4.-е. 11-12.

46. Зевахина Ю.А. Сравнительное содержание пектиновых веществ в листьях и стеблях Galega orientalis/ Ю.А. Зевахина, E.H. Офицеров // Химия растительного сырья,- 2003.-№2.- с.33-38

47. Зотов A.A. Подбор травосмесей для сеяных сенокосов и пастбищ (практическое руководство)/ A.A. Зотов, Н.В. Жезмер, Е.С. Кобыльченко. -М.: ВО «Агропромиздат», 1989.- 136 с.

48. Зубарев Ю.Н. Эффективность инсектицидов в агрофитоценозах козлятника восточного в Предуралье / Ю.Н. Зубарев, H.A. Третьяков, Е.В. Баландина// Земледелие.- 2004.- №5.- с.39

49. Иванов А.Ф. Кормопроизводство/ А.Ф. Иванов, В.Н. Чурзин, В.И. Филин. -М.: Колос, 1996.-400 с.

50. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ/ Д.А. Иванов.-JI.: Колос, 1975.-287 с.

51. Иванова Н.В. Продуктивность травостоев с лядвенцем рогатым в условиях Нечерноземья/ Н.В. Иванова // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования 5 Международный симпозиум: Материалы симпозиума.Т.2.-М.: Изд-во РУДН,2003.-493 с.

52. Иевлев Н.И. Козлятник восточный. Производство кормов на торфяниках/ Н.И. Иевлев, Сыктывкар, 1982 . С. 54-60.

53. Иевлев Н.И. Козлятник восточный и рапс источники кормового белка/ Н.И. Иевлев, Г.А. Рубан // Серия Научные рекомендациинародному хозяйству / Коми науч. центр УрО АН СССР; Вып. 67, Сыктывкар, 1988. 22 с.

54. Изместьев В.М. Смешанные посевы на основе козлятника/ В.М. Изместьев, А.Г. Маркина// Кормопроизводство.- 2003.- №2.- с.3-4

55. Ипатов B.C. Фитоценология / B.C. Ипатов, Л.А.Кирикова. Спб.,1997.-275 с.

56. Исайкин И.И. Опыт освоения адаптивной системы обработки почвы в Мордовии/ И.И. Исайкин // Главный агроном, 2005; N 6.- с. 16-18.

57. Кадыров М.А. Стратегия экономически целесообразной адаптивной интенсификации системы земледелия Беларуси/ М.А. Кадыров.-Минск, 2004.-64 с.

58. Калашников А.П. Справочник зоотехника/ А.П. Калашников, O.K. Смирнов, Н.И. Стрекозов.-М.: Агропромиздат, 1986.-479 с.

59. Калашников К.Г. Продуктивность козлятника восточного в семилетней динамике/ К.Г. Калашников // Кормопроизводство.- 2004.- №9.- с.24

60. Калинина С.И. Биологические основы возделывания многолетних злаковых трав на европейском севере России/ С.И. Калинина, Г.Ф. Лайдинен. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1995.- 211 с.

61. Кащенко A.C. Энергетическая оценка технологий в земледелии (методические рекомендации)/ A.C. Кащенко.-СПб: Пушкин, 1994.-25 с.

62. Кияк Г.С. Луговодство/ Г.С. Кияк, Вища шк. Головное изд., 1986.-352 с.

63. Клюшкина Р.К. Луговое кормопроизводство/ Р.К. Клюшкина, A.A. Феофанова, Н.И. Крончев, Ульяновск, 2004.-125 с.

64. Кокорина А.Л. Новые элементы экологически безопасных технологий/ А.Л. Кокорина// Сельскохозяйственные вести.-2003.-№1.

65. Кокорина А.Л. Козлятник восточный ценная бобовая культура/ А.Л. Кокорина// Сельскохозяйственные вести.-2003.-Ы 1.-С.9.

66. Коломейченко В.В. Энергетическая оценка полевых культур и природных фитоценозов/ В.В. Коломейченко // Продукционный процесс сельскохозяйственных культур. Ч. 2. Орел, 2001. С. 73-76.

67. Коломейченко В.В. Практикум по кормопроизводству с основами ботаники и агрономии/ В.В. Коломейченко; В.А. Федотов, B.C. Бобылев.-М.: Колос, 2002 336 с.

68. Конев А.Д. Сроки уборки козлятника восточного/ А.Д. Конев, Е.Г. Наумова//Кормопроизводство.- 1998.- №8.- с.19-20

69. Корнышев Д.С. Фотосинтетическая деятельность травостоев козлятника восточного в зависимости от норм высева и интенсивности использования/ Д.С. Корнышев, М.А. Носевич // Кормопроизводство.-2004.-№9.- с. 17

70. Куделин Б.П. Сеяные многолетние травы/ Б.П. Куделин, Рига: Зинатне, 1988.-334 с.

71. Кумаков В.А.// С.-х. биология. 1995. № 5. С. 3-19.

72. Кумаков В.А. Корреляционные отношения между органами растений в процессе формирования урожая/ В.А. Кумаков // Физиология растений. -1980. -Т. 27. -Вып. 5.-С. 975-985.

73. Курочкина О.Г. Приемы возделывания лядвенца рогатого в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дисс. канд. с.-х. наук: спец. 06.01.09/ О.Г. КурочкинаШензенская ГСХА, Пенза, 2004.-22 с

74. Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный/ А.Н. Кшникаткина, Пенза: РИО ПГСХА, 2002.-287с.

75. Кшникаткина А.Н. Роль симбиотической и ассоциативной азотфиксации в повышении продуктивности козлятника восточного и плодородия выщелоченных черноземов/ А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов // Кормопроизводство.- 2003.- №8.- с. 12

76. Кшникаткина А.Н. Агроэкологическая оценка продуктивности многолетних трав/ А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов, А.А Галиуллин // Кормопроизводство.- 2004.- №9.- с.9

77. Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный перспективная кормовая культура/ А.Н. Кшникаткина // Земледелие,- 1998,- №6.- с.7

78. Кшникаткина А.Н. Приемы возделывания лядвенца рогатого/ А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, А.А Галиуллин // Земледелие.- 2005,- №6,-с.26-28

79. Кшникаткина А.Н. Роль козлятника восточного в биологизации земледелия/ А.Н. Кшникаткина, В.А. Варламов, С.А. Кшникаткин // Главный агроном, 2005; N 6.- с. 19-23.

80. ЮЗ.Лайдинен Г.Ф. Устойчивость многолетних злаков в агроценозах на мелиорированных землях/ Г.Ф. Лайдинен, Н.П. Ларионова, А.И. Михкиев, Ю.В. Сюкияйнен // Освоение Севера и проблемы рекультивации.-Сыктывкар,1997.-С.393-402.

81. Лапина В.В. Способы и сроки посева козлятника восточного / В.В. Лапина, А.Г. Тостаева, Л.В. Гордеева // Кормопроизводство.- 2002.-№2.- с. 16-17

82. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство/ И.В. Ларин.- Л., «Колос», 1969

83. Ласкин П.В. Экологическая эффективность биологической фиксации азота в условиях Мурманской области / П.В. Ласкин, H.H. Ласкина,-Сборник научных трудов МГПИ.- Мурманск, 1999.

84. Ласкин П.В. Интродукция козлятника восточного в Заполярье/ П.В. Ласкин, H.H. Ласкина.- Сборник научных трудов МГПИ.- Мурманск, 2000.

85. Ласкин П.В. Экологическое и хозяйственное значение интродукции козлятника восточного (Galega oriental is Lam.) в земледелии Мурманской области/ П.В. Ласкин, А.Х. Хайтбаев.- Изд. КНЦ РАН. Апатиты, 2002.

86. Ю9.Латифов Н.Л. Фактор воды в формировании урожайности кормовых культур/ Н. Л. Латифов // Кормопроизводство, 2001, №4 с.28-30.

87. Лашкевич Г.И. Влияние приемов посева и состава травосмесей на продуктивность многолетних трав/ Г.И. Лашкевич // Ботаника, исследования, вып.22 : Мн.: Наука и техника, 1980.- с.115-120

88. Ш.Леонтьев И.П. Адаптивный потенциал кормовых культур и их сортовые ресурсы/ И.П. Леонтьев // Кормопроизводство, 2004, №7 с. 13

89. Леонтьев И.П. Козлятник восточный резерв белка/ И.П. Леонтьев, З.Г. Бикбулатов// Кормопроизводство.- 1997.- №3.- с.21

90. Леонтьев И.П. Смешанные посевы козлятника восточного с тимофеевкой луговой/ И.П. Леонтьев, А.Х. Каримов // Кормопроизводство.- 2004.- №7.- с. 16

91. Леонтьев И.П. Смешанные посевы козлятника восточного с кострецом безостым/ И.П. Леонтьев, Г.Ф. Мустаева // Кормопроизводство.- 2004.- №7,- с. 18

92. Лепкович И.П. Современное луговодство/ И.П. Лепкович.-«ПРОФИ-ИНФОРМ», СПб, 2005 424 с.

93. Лихачев Б.С. Производство травянистых кормов в совместных посевах/ Б.С. Лихачев, Н.В. Леонова, В.В. Осмоловский, А.Н. Кистенев // Кормопроизводство.-2003.-М 4.-С. 16-20.

94. Логуа М.Т. Травосмеси с галегой восточной/ М.Т. Логуа, В.В. Баранова // Кормопроизводство.- 2002.- №2.- с. 19-20

95. Ломов В.Н. Совершенствование полевого кормопроизводства/ В.Н. Ломов, P.A. Саляхв, Н.М. Семенова, В.Я. Крамаренко// Земледелие.-2004.- №5.- с.7

96. Лосев А.П. Агрометеорология/ А.П. Лосев, Л.Л. Журина.-М.: КолосС, 2004.-301 с.

97. Лутова Л.А. Генетика развития растений/ Л.А Лутова, H.A. Проворов, О.Н. Тиходеев, И.А. Тихонович. СПб.: Наука, 2000. С. 344-384.

98. Любимова Е.Е. Формирование пастбищных травостоев в зависимости от агроэкологических условий/ Е.Е. Любимова // Извести ТСХА. -1982.-№1.-С. 44-49.

99. Лютый A.B. Агротехнические приемы повышения урожайности семян козлятника восточного в условиях Приморского края/ A.B. Лютый,- автореферат дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Алтайский ГАУ.-Барнаул, 2003.-18 с

100. Максимова Р.Б. Козлятник восточный в рационах свиней/ Р.Б. Максимова, В.М. Изместьев// Кормопроизводство.- 2003.- №2.- с.6-1

101. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры/ П.Ф. Медведев-Ленинград: Колос, 1970.- 159 с.

102. Медведев П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР. Справочник/ П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова.-Л.:Колос,1981.-336с.

103. Медведский А.И. Влияние продолжительности весеннего затопления на устойчивость луговых трав/ А.И. Медведский, М.Л. Садовская, М.А. Синковец // Ботаника, исследования, вып.23 : Мн.: Наука и техника, 1981.- с.45-51

104. Ш.Мееровский A.C. Форма калия в мелиорированных дерновых заболоченных почвах под многолетними травами/ A.C. Мееровский,

105. М.П. Самойлович, С.А. Касьянчик // Почвенные исследования иприменение удобрений: Тр. БелНИИПА. Вып. 20. 1989. - С.37-44.

106. Мееровский A.C. Эффект, применения удобрений на луговых угодьях БССР / A.C. Мееровский, В.И. Якушева, Л.П. Еременко // Удобрение сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне: Тр. ВИУА. Вып. 58. -1980. С.72-83.

107. Мееровский A.C. Роль поверхностного применения минеральных и органических удобрений в повышении продуктивности суходольного луга/ A.C. Мееровский, В.И. Якушева, Л.П. Еременко // Почвоведение и агрохимия: Тр. БелНИИПА. Вып. 17. -1981. С.109-113.

108. Мееровский A.C. Оптимизация минерального питания галеги восточной на дерново-полево-подзолистых почвах/ A.C. Мееровский, А.И. Мелешко // Мелиорация переувлажненных земель: Сб. науч. работ БелНИИМиЛ. Т. 41. 1994. - С.119-124.

109. Мееровский A.C. Галега восточная на торфяно-болотных почвах/ A.C. Мееровский, Н.Е. Бохан // Информ. листок. №218. Мн., 1990

110. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. -М.: Россельхозиздат, 1997. 155 с.

111. Минина И.ГТ. Пути управления количественными отношениями компонентов в травосмесях/ И.П. Минина // Экспериментальная геоботаника. Казань, 1965. С. 264-282.

112. Миркин Б.М. Фитоценология. Принципы и методы/ Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг.- М.: Наука, 1978.- 212 с.

113. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма/ А.Т. Мокроносов // 42-е ежегод. Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1983. 63 с.

114. Молочко Г. А. Продуктивность и видовой состав травостоев с костром безостым на торфяных почвах/ Г.А. Молочко // Ботаника, исследования, вып.25.: Мн.:Наука и техника, 1983.-с.98-104.

115. Мухина H.A. Род Lotus L. лядвенец/ H.A. Мухина // Культурная флора: Многолетние бобовые травы,- М., 1993.-t.13.- С.277-328

116. Мухина H.A. Агробиологическое изучение лядвенеца рогатого/ H.A. Мухина //Тр. По прикладной ботанике, генетике, селекции.- JL, 1970.-т.43, вып. 2.- С.147-174

117. Надежкин С. Н. Галега восточная (козлятник)/ С. Н. Надежкин, М. X. Кираев-Уфа, 2001.- 105с.

118. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев/ A.A. Ничипорович // 15-е ежегод. Тимирязевское чтение. М.: Изд-во АН СССР, 1956.

119. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ A.A. Ничипорович, JI.E. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. -М., 1961.-136 с.

120. Новоселова A.C. Селекция и семеноводство многолетних трав/ A.C. Новоселова, А.М. Константинова, Г.Ф. Кулешов М., 1978. -303 с.

121. Носевич М.А. Выращивание козлятника восточного на корм при разных нормах высева и частоте скашивания/ М.А. Носевич // Кормопроизводство 2004, №9 с. 12.

122. Омельяненко A.A. Справочник по качеству кормов/ A.A. Омельяненко.- Киев: Урожай, 1985. 192 с.

123. Парахин Н.В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве / Н.В. Парахин- М.: Колос, 1997.- 176 с.

124. Парахин Н.В. Экологическая устойчивость и эффективность растениеводства: теоретические основы и практический опыт/ Н.В. Парахин- М.: КолосС, 2002.- 199 с.

125. Парахин Н.В. Азотфиксация и фотосинтез козлятника восточного/ Н.В. Парахин, С.Н. Петрова//Кормопроизводство 2001, №4 с. 21-23.

126. Петрушкина A.C. Сроки уборки козлятника восточного на корм/ A.C. Петрушкина, С.Н. Зудилин// Проблемы сельского хозяйства и пути их решения. Сборник научных трудов СГСХА.- Самара, 2000.-214 с.

127. Петухова Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Е.А. Петухова, Р.Ф. Бессарабова, Л.Д. Хамнева и др.- 2-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1989.- 239 с.

128. Писковацкая Р.Г. Новые сорта лугопастбищных бобовых трав залог продуктивности кормовых угодий/ Р.Г. Писковацкая, С.Н. Чепрасова, A.A. Жуков, Е.В. Капустина // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. - М: ФГНУ «Росинформагротех».- 2002.-524с.

129. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур/ Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов.-М: Издательство МСХА, 1995.-22 с.

130. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий/ Г.С. Посыпанов // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.- М.: Наука, 1985.- С.75-84

131. Пузырева М.Л. Козлятник восточный предшественник для сельскохозяйственных культур/ М.Л. Пузырева // Сиб.вестн.с.-х.науки, 2004; N 2.-С.36.

132. Пупонин А.И. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия/ А.И. Пупонин, A.B. Захаренко.-М: Издательство МСХА, 1998.-40 с.

133. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология/ Т.А. Работнов.-М. Изд-во МГУ, 1987.-160 с.

134. Районированные и перспективные сорта кормовых культур/ Каталог («Библиотека в помощь консультанту»).- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.- 40 с.

135. Рахимов В.М. Козлятник не боится засух/ В.М. Рахимов, В.К. Гинс, П.Ф. Коненков// Кормопроизводство.- 2003.- №8.- с.25

136. Ресурсосберегающая природоохранная технология возделывания козлятника восточного на корм и семена: Отчет о НИР (заключит.) /Ульяновский НИИСХ ; Руководитель Хакимов P.A.- Ульяновск, 2001.89 с.-№ГР 01960006637.

137. Роуэлл Дэвид. Почвоведение: методы и использование/ Дэвид Роуэлл. -М.: Колос, 1998.-486 с.

138. Сатарова P.A. Перспективная кормовая культура/ P.A. Сатарова// Кормопроизводство.- 1998.-№4.- с. 18-20

139. Серегин В.И. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства и земледелия/ В.И. Серегин, С.С. Шерстнев // Кормопроизводство.- 2003.- №6.- с. 13-15

140. Сидоренко В.Г. Особенности формирования комплексов почвенной микрофауны кормовых агроценозов различной структуры/ В.Г. Сидоренко, М.П. Полтавская // Интродукция растений. Ростов на Дону, 1993 .-С.67-72.

141. Сидоренко О.Д. Коозлятник восточный ценная кормовая культура/ О.Д. Сидоренко//Кормопроизводство.- 1998.- №4.- с.22-23

142. Синицын Н.В. Агроклиматические ресурсы БССР и возможные урожаи многолетних трав/ Н.В. Синицын, Л.П. Гордей, Г.И Черткова,

143. А.И. Чижик // Мелиорация переувлажненных земель. Тр. БелНИИМиВХ. Вып.ЗЗ. - 1985. - С. 106-113.

144. Синякова J1.A. Методические указания по определению фотосинтетической и корневой деятельности растений/ JI.A. Синякова,

145. A.И. Иванова.-Л., 1981,9 с.

146. Смурыгин М.А. Справочник по кормопроизводству/ М.А. Смурыгин,

147. B.Г. Игловиков, В.А. Тащилин . -М.: Агропромиздат, 1985. 413 с.

148. Снеговой B.C. Агроэкологическая функция многолетних трав в биологизации земледелия степной зоны Украины/ B.C. Снеговой, C.B. Яворский, О.Ф. Севидов // Кормопроизводство.-2003.-Ы 4.-С. 13-16.

149. Спасов В.П. Продление продуктивного долголетия злаковых травостоев/ В.П. Спасов, М.А. Костенко // Изв.Тимирязев.с.-х.акад.-1998 .-Вып.3 .-С.44-61.

150. Тимергалиев И.Ф. Козлятник восточный в Ульяновской области/ И.Ф. Тимергалиев, P.A. Хакимов // Кормопроизводство.- 2003.- №8.- с. 18

151. Тихонович И.А. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции/ И.А. Тихоновича, H.A. Проворов,- СПб.: Наука, 1998. 208 с.

152. Тумасова М.И. Технология возделывания лядвенца рогатого на корм и семена/ М.И. Тумасова, М.Н. Грипась, И.А. Устюжанин.- Киров, 2004.-36 с.

153. Фигурин В.А. Технология возделывания многолетних трав в условиях Кировской области. Рекомендации/ В.А. Фигурин.- Киров, 1991.-41 с.

154. Физиология и биохимия с/х растений / H.H. Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин и др.- М.: Колос, 1998,- 640 с.

155. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние основа интенсификации полевого кормопроизводства / Г.Д. Харьков, JI.A. Трузина // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. - М: ФГНУ «Росинформагротех».- 2002.-524с.

156. Хохрин С.Н. Корма и кормление животных: Учебное пособие/ С.Н. Хохрин Спб.: Издательство «Лань», 2002.- 512 с.

157. Храмцева В.Г. Травосмеси с участием козлятника восточного/ В.Г. Храмцева // Кормопроизводство.- 2004.- №9.- с.20

158. Цыганова Г.П. Сравнительная оценка многолетних трав при пастбищном использовании травостоя/ Г.П. Цыганова // Сиб.вестн.с.-х. науки, 2004; N2.-c.71.

159. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм/ П.Д. Шевченко.- М.: Росагропромиздат, 1990.-256 с.

160. Шпаар Д. Производство грубых кормов (в 2-х книгах)/ Под общ. ред. доктора с.-х. наук, профессора, иностр. члена РАСХН Д. Шпаара,-Торжок: ООО «Вариант», 2002

161. Янковский Г.И. Подбор многолетних бобово-злаковых травосмесей для выращивания на дерново-подзолистых супесчаных эродированных почвах: автореферат дисс. канд. с.-х. наук.- Каунас -1990, Литва.- 25 с.

162. Ярошевич М.И. Оптимизация долевого участия бобового компонента галеги восточной в многолетних бобово-злаковых агрофитоценозах/ М.И. Ярошевич, Н.Н. Вечер, М.Л. Савук // Известия Академии аграрных наук Республики Беларусь. 1996. № 1. С. 49-52.

163. Adamovich A.M. Leaf area and interception of light in legume-grass swards / A.M. Adamovich // Conference on Sustainable Agriculture in Baltic States. Prosidings of the International Conference Tartu, Estonia, 2001,-p. 5-9.

164. Beuselinck P.R. Effect of mono and mixed culture of tall fescue and birdsfoot trefoil on yield and quality/ P.R. Beuselinck, D.A. Sleeper, S.S Bughrara, C.A. Roberts // Agronomy Journal, 1992.- Vol. 84 p.133-137.

165. Brewin N.J. Root nodules, Rhizobium and nitrogen fixation/ N.J. Brewin, M.J. Ambrose, J.A. Downie // Peas: Genetics, molecular biology and biotechnology. Wallingford, 1993. P. 237-290.

166. Correa O.S. Effects of pH on growth and nodulation of two forage legumes/ O.S. Correa, A. Aranda, A.J. Barneix // Journal of plant nutrition, 2001,-№24(9), p. 1367-1375.

167. Chevrette J.E. Evaluation of birdsfoot trefoil stockpiled for summer utilization/ J.E. Chevrette, L.P. Folkins, F.M. Gauthier, J.E.R. Greenshields //Agronomy Journal, I960.-Vol. 74 p. 1036-1041.

168. Donald C.M. Competition for light in crops and pastures/ C.M. Donald Symp. Soc. Exp. Biology, 1961. Vol. 15 p.282-313.

169. Fontaneli R.S. Yield, yield distribution, and nutritive value of intensively managed warm-season annual grasses/ R.S. Fontaneli, L.E. Sollenberger, C.R. Staples // Agronomy Journal.-2001.-Vol.93, N 6.-P.1257-1262.

170. Ceatano-Anolles G. Plant genetic control of nodulation/ G. Ceatano-Anolles, P.M. Gresshoff// Ann. Rev. Microbiology, 1991. Vol. 45. P. 345382.

171. Giller K.E. Future benefits from biological nitrogen fixation: An ecological approach to agriculture/ K.E. Giller, G. Cadisch // Plant Soil, 1995. Vol. 174, p.225-227.

172. Gresshoff P.M. Systemic regulation of nodulation in legumes/ P.M. Gresshoff, G. Ceatano-Anolles // Plant biotechnology development. LondonTokyo: CRC Press, 1992. P. 87-100.

173. Guldan S.J. Evaluation of irrigated tall fescue-legume communities in the steppe of the southern Rocky Mountains/ S J. Guldan, L.M. Lauriault, C.A. Martin // Agronomy Journal, 2000. p. 1189-1195.

174. Haynes, R.J. Competitive aspects of the grass-legume association/ R.J. Haynes // Adv. Agronomy, 1980. Vol.33, p.227-261.

175. Jones T.A. Reed canaiy grass binaiy mixtures with alfalfa and birdsfoot trefoil in comparison to monocultures/ T.A. Jones, I.T. Carlson, D.R. Buxton// Agronomy Journal, 1988. Vol. 80, p.49-55.

176. Leep R. Grazing effect on herbage mass and composition in grass-birdsfoot trefoil mixtures/ R. Leep, Jeranyama P. // Agronomy Journal, November-December, 2002.- Vol. 94 №6.

177. Norris D.O. Legumes and Rhizobium symbiosis/ D.O. Norris // Empire. J. Exp. Agr., 1956. Vol. 24. P. 246-270.

178. Rayburn E.B. Forage Quality of Intensive Rotationally Grazed pastures/ E.B. Rayburn.- Extension Memo, Oct. 1994. West Virginia University Extension Service, PO Box 6108, Morgantown WV 26506-6108.

179. Rhykerd C.L. Birdsfoot Trefoil Production and Utilization in Indiana / C.L. Rhykerd, B.J. Hankins, K.D. Johnson // Agronomy Department, Cooperative Extension Service West Lafayette, IN 47907

180. Timothy H. Taylor "Fergus" Birdsfoot trefoil/ H. Taylor Timothy Agronomy Journal, 1984.- Vol. 104 №3.

181. Twidwell Forage Potential of Birdsfoot Trefoil/ K. Edward Twidwell, K. Edward.- Journal of plant nutrition, 1999.- №18 (5), p. 1189-1196

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.