Продуктивность и резистентность свиней в условиях промышленной технологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Житник, Иван Анатольевич

• Житник, Иван Анатольевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Житник, Иван Анатольевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУКРЫ.

1.1. Перспективы воспроизводства свиней в ЮФО.

1.2. Промышленное скрещивание свиней.

1.3. Биологические основы скрещивания.

1.4. Понятия «естественная резистентность, иммунный статус и неспецифические факторы защиты». Реактивность и резистентность организма свиней.

1.5. Естественная резистентность свиней разных пород, влияние возраста и пола на защитные факторы организма свиней.

1.6. Способы повышения резистентности свиней.

1.6.1. Наследуемость и возрастная повторяемость показателей резистентности у свиней.

1.6.2. Идексы резистентности, способы интегрированной оценки показателей, характеризующих состояние иммунной системы свиней и уровень резистентности к условно-патогенной микрофлоре.

1.7. Роль кормового фактора в формировании естественной резистентности организма свиней.

1.8. Взаимосвязь показателей естественной резистентности и продуктивности свиней.

1.8.1. Корреляции между показателями резистентности и воспроизводительными качествами.

1.8.2. Связь роста и развития поросят с естественной резистентностью, коррелятивные взаимосвязи между откормочными, мясными качествами и защитными факторами организма у свиней.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1. Сравнительная характеристика показателей иммунобиологического статуса у чистопородных и помесных свиней в ЗАО «Батайское», оборудованном компанией «Big Dutchman».

2.2.2. Естественное развитие защитных факторов организма свиней в половозрастном аспекте, периоды массового ослабления резистентности.

2.2.3. Естественная резистентность животных в связи с сезонами года.

2.2.4. Взаимосвязи и возрастная повторяемость показателей естественной резистентности у свиней

2.2.5. Повышение сохранности молодняка свиней, содержавшихся в корпусах, оснащенных оборудованием «Big Dutchman».

2.2.6. Рост и развитие животных в послеотъемный период в условиях промышленнной технологии выращивания

2.2.6.1. Откормочные качества и мясная продуктивность подсвинков Уа КБ + Уа Л + Ут. Д и Уз. КБ + '/2 Л в условиях промышленнной технологии выращивания.

2.2.7. Возрастные изменения показателей естественной резистентности и иммунного статуса свиней, содержавшихся в корпусах, оснащенных оборудованием «Big Dutchman»

2.2.8. Воспроизводительные качества и показатели защиты организма основных свиноматок в условиях промышленнной технологии выращивания.

2.2.9. Способ интегрированной оценки показателей естественной резистентности и иммунного статуса свиней, индекс резистености

2.2.10. Взаимосвязи между показателями продуктивности и резистентности у свиней.

2.2.10.1. Корреляции между индексами резистентности и воспроизводительными качествами хряков.

2.2.10.2. Корреляции между индексами резистентности и воспроизводительными качествами свиноматок.

2.2.10.3. Связь естественной резистентности с откормочными, мясными качествами и мясной продуктивностью.

2.2.11. Физико-химические свойства мяса свиней, выращенных по различным технологиям.

2.2.12. Связь естественной резистентности с результатами профилактических вакцинаций.

2.2.13. Естественная резистентность двух- и трехпородных помесей.

2.2.14. Экономическая эффективность внедрения промышленной технологии и помышленного скрещивания в ЗАО «Батайское» Азовского района Ростовской области.

3. Обсуждение результатов.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и резистентность свиней в условиях промышленной технологии»

Актуальность исследований.

В проблеме восстановления животноводства России неразрывно связаны экономические, организационные и зоотехнические вопросы. В их наиболее разумном сочетании — ключ правильного практического решения задачи интенсификации животноводства для страны в целом и для отдельных предприятий в частности. В животноводстве, так же как и в других отраслях сельского хозяйства, недопустимы шаблон, слепое копирование и внедрение различных приемов без достаточного учета конкретных условий и задач каждого хозяйства (А.И. Бараников с соавт., 2009).

В условиях промышленной технологии рост животных приоисходит на пределе физиологических возможностей организма. Многократно возрастают нагрузки на большинство его систем, в том числе иммунную, которая не успевает достичь оптимальных параметров даже к моменту убоя молодняка свиней. В этих условиях снижается устойчивость поросят и подсвинков к неблагоприятным внешним факторам, особенно к возбудителям инфекционных болезней.

Для повышения сохранности, ускорения роста поросят, улучшения откормочных и мясных качеств молодняка в условиях промышленной технологии первостепенное значение приобрели вопросы поддержания микроклимата в помещениях, кормораздачи, навозоудаления, поения и введения с водой лекарственных средств. Именно с этой целью в Южном Федеральном округе в течение последних лет были построены свиноводческие комплексы, оборудованные по проектам немецкой компании «Big Dutchman». Однако и на этих комплексах до 2008 г не проводилась систематическая индексная оценка животных по иммунобиологическим параметрам с целью последующего отбора высокорезистентных особей.

Породы и типы мясного направления продуктивности, такие как ландрас, дюрок, пьетрен и др. отличаются высокой интенсивностью роста и развития органов и систем организма, в результате чего в определенные периоды жизни, такие как отъем от матери, начало полового созревания, а затем первая супоросность, естественная резистентность этих животных бывает ослаблена. В связи с сизложенным необходимо разрабатывать и внедрять способы индексной оценки иммунного статуса и селекционные способы повышения резистентности свиней мясного направления продуктивности.

Резистентность животных тесно связана с их продуктивностью, однако существующие методы оценки уровня резистентности к условно-патогенной микрофлоре еще не достаточно объективны.

Настоящая работа является фрагментом плана научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет» (№ гос. регистрации 01.960.009170; 0120.0604291) по межведомственной координационной программе фундаментальных и приоритетных исследований по научному обеспечению развития АПК РФ на 2006-2010 гг.

Цель и задачи исследования. Целью работы было изучение продуктивности и резистентности чистопородных и помесных свиней в условиях комплекса «Батайское» Азовского района Ростовской области, оборудованного по проектам немецкой компании «Big Dutchman».

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- изучить показатели иммунобиологического статуса у чистопородных и помесных свиней в ЗАО «Батайское»;

-исследовать естественное развитие защитных факторов организма свиней в половозрастном аспекте, периоды массового ослабления резистентности;

-изучить естественную резистентность животных в связи с сезонами года;

-изучить взаимосвязь и возрастную повторяемость показателей естественной резистентности у свиней;

- определтить сохранность молодняка свиней, содержавшихся в корпусах, оснащенных оборудованием «Big Dutchman», а также рост и развитие животных в послеотъемный период в условиях промышленнной технологии выращивания;

- изучить откормочные качества и мясную продуктивность подсвинков !4 КБ + % JI + Vi Д и Уг КБ + 1Л Л в условиях промышленнной технологии выращивания;

- изучить взрастные изменения показателей естественной резистентности и иммунного статуса свиней, содержавшихся в корпусах, оснащенных оборудованием «Big Dutchman»;

- исследовать воспроизводительные качества и показатели защиты организма основных свиноматок в условиях промышленнной технологии выращивания.

- разработать способ интегрированной оценки показателей естественной резистентности и иммунного статуса свиней, индекс резистености;

-установить взаимосвязи между показателями продуктивности и резистентности у свиней, выявить корреляции между индексами резистентности и воспроизводительными качествами хряков, корреляции между индексами резистентности и воспроизводительными качествами свиноматок;

-определить связь естественной резистентности с откормочными и мясными качествами, а также исследовать физико-химические свойства мяса свиней, выращенных по различным технологиям ;

-изучить связь естественной резистентности с результатами профилактических вакцинаций.

Научная новизна исследований. Теоретически обоснована возможность индексной оценки свиней по факторам резистентности с учетом возрастной повторяемости каждого показателя.

Впервые проведен сравнительный анализ показателей продуктивности и естественной резистентности чистопородных и помесных животных разной доли кровности с использованием индексной оценки в условиях свиноводческого комплекса «Батайское» Азовского района Ростовской области.

Предложен новый способ комплексной оценки резистентности свиней.

Практическая значимость работы и внедрение ее результатов. Внедрение комплексного метода оценки резистентности свиней с использованием селекционных индексов, в которых учтены направление и сила взаимосвязей между признаками, а также возрастная повторяемость каждого фактора защиты организма в условиях промышленной технологии по проекту компании «Big Dutchman» позволило повысить уровень резистентности и сохранности поросят на 4,4 %, среднесуточные приросты на откорме на 5,3%, снизить затраты корма на 0,25 кормовых единицы в расчете на 1 кг прироста живой массы. Результаты работы внедрены в практику при выращивании свиней в условиях промышленной технологии в ЗАО «Батайское» Азовского района Ростовской области и включены в методики проведения занятий на факультете технологии сельскохозяйственной продукции Донского госагроуниверситета.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на международной конференции по свиноводству и ежегодных научных конференциях в Донском государственном аграрном университете (2008-2009), на расширенном заседании кафедр частной зоотехнии, разведения, селекции и генетики сельскохозяйственных животных (2010).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликованы 4 научные статьи, в том числе 2 в издании, рекомендованном ВАК Минобразования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 163 страницах компьютерного текста, содержит 36 таблиц, состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материала и методики, результатов исследований, выводов, предложений производству, списка литературы ( включающего 233 источника, в том числе 58 — иностранных) и приложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Житник, Иван Анатольевич, 2011 год

1. Анкер А, Венжик С. Актуальные вопросы производства. М.: Колос, 1982. -251 с.

2. Бажов Г.М. Прогнозирование продуктивных качеств свиней // Животноводство. 1986. - № 3. - С. 28-30.

3. Бажов Г.М. Обоснование принципов и методов интенсивной селекции свиней на повышение эффективности использования корма и их практическое применение: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. — Краснодар, 1986. -24 с.

4. Бажов Г.М., Комлацкий В.И. Биотехнология интенсивного свиноводства М.: Росагропромиздат, 1989. - 178 с.

5. Бажов Г.М., Бахирева Л.А. Естественная резистентность свиней разных пород // В сб.: Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. Персиановка, 1989. — С. 37—41.

6. Бараников А.И., Бараникова А.Н., Федюк В.В. Качественный анализ мяса свиней в зависимости от использования в рационах различных белковых добавок // В сб.: Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. -Новочеркасск, 1996. С. 45-49.

7. Бахирева Л. А. Прогнозирование скороспелости и мясных качеств свиней в раннем возрасте по биохимическим и цитохимическим тестам крови: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Персиановка, 1986. -21 с.

8. Бахирева Л.А. Естественная резистентность гибридных свиней в условиях Краснодарского края // Повышение продуктивности с.-х. животных. Тр. Кубанского ГАУ. Краснодар, 1995. - Вып. 343/371. - С.89-92.

9. Белкина H.H., Павлуненко A.A. Селекция свиней северокавказской породы на повышение естественной резистентности // С.-х. биология -1990, -N-2.-C. 31-34.

10. Белкина H.H., Павлуненко A.A. Оценка уровня неспецифических защитных сил животного организма с помощью индекса резистентности // Вестник с.-х. науки -1991, N-8.-C. 141-144.

11. Белкина H.H., Павлуненко A.A. Естественная резистентность северокавказских свиней// Свиноводство. -1990, N-2. С. 33-34.

12. Белкина H.H., Федюк В.В. Воспроизводительные качества и естественная резистентность хряков степного типа // В сб.: Разведение и селекция свиней на Дону. Персиановка, 1995. - С. 15-17.

13. Белкина H.H., Федюк В.В. Естественная резистентность свиней степного типа СМ-1 в зависимости от возраста и пола // В сб.: Разведение и селекция свиней на Дону. Персиановка, 1995. - С.17-19.

14. Белкина H.H., Федюк В.В. К вопросу о резистентности высокопродуктивных животных // Тез. научн.-практич. конф. КубГАУ, Краснодар, 1996. С.65-66.

15. Белкина H.H., Федюк В.В. Способ интегрированной оценки естественной резистентности свиней, индекс резистентности // В сб.: Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. Новочеркасск, 1997. - С. 195-197.

16. Бернет Ф. Клеточная иммунология. М.: Мир, 1971. - 530 с.

17. Бойд У. Основы иммунологии. — М.: Мир, 1969. — 647 с.

18. Борец М.С. Возрастные изменения иммунобиологических свойств крови поросят подсосного возраста // Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности. — Киев, 1966. -С. 12-20.

19. Бороздин Э.К., Клееберг К.В. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням //С.-х. биология. — 1987. — N-10 -С. 86-92.

20. Бороздин Э.К., Клееберг К.В. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням. М., ВНИИТЭИ, 1990. —350 с.

21. Брок Й. Получение препаратов иммуноглобулинов // Иммунологические методы/ ред. Фримель -М. ,1987-С. 390-413.

22. Бурков И.А., Трубицина Т.П. Иммунологическая реактивность свиноматок-реципиентов при трансплантации эмбрионов // Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. — 1989. № 2.94. — С. 42-46.

23. Вагнер Г. Ф. Колориметрическое определение комплементарной энергии крови // Лабораторное дело. —1963. — N 1. — С. 44-46.

24. Вершигора А.Е. Основы иммунологии Киев: Высшая школа, 1980. -360 с.

25. Вершинин В.Н. Влияние микроклимата на рост, развитие и физиологическое состояние свиноматок и поросят-сосунов // Материалы VII Всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии. 4.1. 1968.-С. 135-137.

26. Вилли К., Детье В. Биология (биологические процессы и законы) -М.: Мир, 1975.-821 с.

27. Волощик П.Д., Морозов В.Н. Температурный режим при выращивании поросят раннего отъема // Свиноводство. 1972. -№ 12. С.79-81.

28. Ганчев М.М., Бойко Н.Д. Корреляция признаков у свиноматок крупной белой и крупной черной пород // Тез. докл. V съезда ВОГиС. 1987. -Т.З.-С. 50.

29. Георгиевский В.И., Вабышева JI.B., Бурков И.А. Динамика Т-и В-лимфоцитов в крови свинок в связи с фазами полового цикла // Бюлл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. -1984. N 1. С. 54-58.

30. Герберт У. Ветеринарная иммунология. — М.: Колос, 1974. — 311 с.

31. Горин В.В., Сидоров В.Т., Безмен В. А. Естественная резистентность свиней зональных типов новой породы // В сб.: Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. 1992. - № 9. - С. 34-35.

32. Григорьев Г.К. Естественная резистентность организма свиноматок и их продуктивность при введении в рацион витаминов Е и С.: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Жодино, 1986. - 21 с.

33. Денисенко В.Н., Емельяненко П.А., Тулупова М.Н. Бактерицидная активность сыворотки крови // Ветеринария. 19766. -№ 10. — С. 38.

34. Дервиз Г.В., Воробьев А.И. Количественное определение гемоглобина в крови посредством аппарата ФЭК-М // Лабораторное дело. 1959. -№3.-С. 3-8.

35. Деркач H.A. Гематологические показатели и их связь с возрастом и скороспелостью миргородских свиней // Пищеварение и обмен веществ у свиней. М.: Колос, 1971. - С. 291 -292.

36. Дмитриенко В.В, Новиков В.В. Методические рекомендации по оценке иммунного статуса сельскохозяйственных животных, Покров, 1990. -36 с.

37. Емельяненко П.А. Корреляционно-регрессионный анализ влияния гуморальных факторов естественной резистентности на бактерицидную активность сыворотки крови новорожденных // Доклады ВАСХНИЛ. 1979. -№7.-С. 35-37.

38. Емельяненко П. А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат, 1987. - 187 с.

39. Жуковская H.A., Ликина Т.Н. К вопросу о неспецифическом защитном действии лизоцима // Антибиотики. 1966. -№ 11. — С. 920-924.

40. Жучаев К.В. Иммунный ответ на Salmonella cholerae suis у свиней создаваемого сибирского типа новой мясной породы // В сб.: Генетика, разведение и селекция свиней. — М., 1988. С. 166-169.

41. Жучаев К.В., Гудилин И.И. Связь энергии роста поросят с характером иммунного ответа на сальмонеллы // В сб.: Организация направленного выращивания молодняка свиней. Одесса: Изд. ОСХИ, 1989. -С. 51-54.

42. Жучаев К.В., Князев С.П., Ерне А.Р. Генетические аспекты жизнеспособности поросят в пренатальный и ранний постнатальный периоды // Докл. Российской академии наук. — 1993. -№ 1. — С. 93-96.

43. Здродовский П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии — М.: Медгиз, 1969.-553 с.

44. Зилбер Л. Иммунология. М.: Колос, 1978. - 374 с.

45. Иванова Т.А., Скрипник Э.П., Серый C.B. Т-система иммунитета и пути ее коррекции синтетическим пептидом тимуса // Новые фармакологические средства в ветеринарии. Тез. докл. М. 1989. — С. 52.

46. Игнатьев P.P. О происхождении нормальных (естественных) антител у молодняка с.-х. животных // Сибирский вестник с.-х. науки. 1993. -№ 3. С.80-82.

47. Иоффе В.И., Рубель Н.Н., Красик Ф.И. О принципе и методе изучения в клинике общей (неспецифической) устойчивости организма к инфекции // ЖМЭИ. 1943. -№ 12. С. 3-12.

48. Кабанов В. Рост и мясные качества свиней. -М.:Колос, 1972. -192 с.

49. Кадыров С. Характеристика иммуноглобулинов свиней методом антигенного анализа // Бюл. ВИЭВ. -М., 1985/1986, Вып. 60 С. 12-14.

50. Карева Э., Зимина В. Иммунная сыворотка для противоинфекционной защиты поросят // В сб.: Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. — Новочеркасск, 1997. — С. 44-48.

51. Карелин А.И. Анемия поросят. — М.: Россельхозиздат, 1983. 75 с.

52. Карелин А.И., Емельянов Б.М. Влияние внешних факторов на общую резистентность и иммунобиологическую реактивность организма поросят // Тр. ВНИИТЭИСХ. М., 1974. - С. 26-30.

53. Карпенко Л.Ю. Влияние тимогена на некоторые показатели неспецифической защиты у поросят раннего постнатального периода //, Сб. научн. тр. Ленинградский вет. институт. 1990. 107. - С. 35-40.

54. Карпуть И.М. Динамика Т- и В-лимфоцитов у свиней в онтогенезе // Ветеринария, 1977. № 4. - С. 51-54.

55. Карпуть И.М. Иммунная реактивность и устойчивость организма свиней к заболеваниям // Вет. наука производству. Минск, 1985. - Вып. 23. -С. 28-35.

56. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней. Минск, 1981.-91с.

57. Карпуть И.М., Пивовар Л.М. Иммунные факторы молозива и устойчивость поросят // Ветеринария. -1983. — № 11. С. 57-59.

58. Коваленко В.А., Иванова Н.В., Бессарабов Н.И. Продуктивные качества свиней СТ в системах гибридизации и скрещивания // В сб.: Новыенаправления породообразования и породоулучшения в свиноводстве. — Персиановка, 1992. С. 94-98.

59. Коломыцев А., Дмитриенко В., Новиков В. Особенности развития иммунной системы поросят СВИБ // Ветеринария. 1984. -N 3. С. 36-38.

60. Коляков Я. Е. Иммунитет животных, -М.: Колос, 1975. —275 с.

61. Конструирование и использование селекционных индексов в свиноводстве /Михайлов Н., Коваленко В., Мориков С. и др./ Рекомендации. -Рассвет, 1989. -20 с.

62. Кошляк В.В. Естественная резистентность свиней при чистопородном разведении и скрещивании: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Персиановка, 1992. — 22 с.

63. Кудрявцев A.A., Кудрявцеа JI.A. Реактивность организма животных и воздушная среда помещений в условиях промышленных комплексов // Новое в лечении и профилактика инфекционных болезней животных. М., 1972. - С. 228-239.

64. Кушнер Х.Ф. Наследуемость и повторяемость признаков животных, методы определения и значение для селекции // Животноводство. 1964. - № 2. -С. 80-85.

65. Ладан П.Е., Степанов В.И., Ужако П.В. Белковый состав крови свиней // Породы свиней. М.: Колос, 1981. - С. 103-107.

66. Ладан П.Е., Паракин В.К. Показатели резистентности северокавказских и кубанских свиней при чистопородном разведении //В кн. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных. — М., 1966. — С. 470474.

67. Лакин Г.Ф. Биометрия М.: Высшая школа. 1980. - 292 с.

68. Ландсман A.M., Дордий О.И., Муляр И.А. Изменение коэффициента наследуемости в процессе отбора // В сб.: Повышение продуктивности с.-х. животных и птиц. Том XV, Вып. 3. — Персиановка, 1980. — С.113-114.

69. Ларцева С.Х., Муксинов М.К. Практикум по генетике. М.: Агропромиздат, 1985. — 288 с.

70. Лозгачева О. Связь естественной резистентности с генетическими системами групп крови: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Л.: Пушкин, 1983. -22 с.

71. Мазилкин И.А. Гематологические показатели свиней различной скороспелости // В сб.: Генетика, разведение и селекция свиней. —М., 1988. С. 138-144.

72. Макарова С.М. Естественная резистентность и иммунологическая реактивность свиней в условиях промышленных комплексов и специализированных хозяйств // Украинский НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных. — Львов, 1990. — 24 с.

73. Макаров В. Понятия новые и хорошо забытые старые. Противоинфекционная защита // Ветеринарная газета, 1997, № 12 (126), С. 610.

74. Матусевич В.Ф. Значение естественной резистентности в животноводстве. Целиноград, 1970. - 30 с.

75. Матусевич В.Ф., Естественная резистентность сельскохозяйственных животных // Труды Целиноградского СХИ. 1971. Т. 8. -Вып. 10. С. 4-8.

76. Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. — Новосибирск. 1981.-388 с.

77. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных. -М.: Колос, 1970.-424 с.

78. Меркурьева Е.К., Шангин-Березовский Р.Н. Генетика с основами биометрии. — М.: Колос, 1983. 360 с.

79. Месипуу И.В. О некоторых генетически детерминированных признаках резистентности и иммунитета животного организма // Тез. научн. докл. Литовск. НИИ животноводства и ветеринарии — Таллин, 1980. С. 5-8.

80. Методика конструирования селекционных индексов отбора в свиноводстве/ Михайлов Н., Ганжа А., Михайлова А. и др./ В сб.: Разведение, кормление и технология содержания свиней. — Персиановка. 1986. — С. 92-96.

81. Мечников И.И. Вопросы иммунитета // Избранные труды. — М.: Медгиз. 1951.-734 с.

82. Михайлов Н.В. Комбинационная оценка эффектов общей и специфической комбинационной способности при внутрилинейном подборе и кроссах линий // В сб.: Повышение продуктивности с.-х. животных и птицы. -Персиановка, 1982. С. 4-9.

83. Михайлов Н.В. Теоретические аспекты и практика племенного отбора свиней: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1987. — 38 с.

84. Михайлов Н.В., Степанов В.И., Коваленко В.А. Актуальные проблемы селекции животных // Зоотехния. — 1991. -№ 6. С. 2-6.

85. Михайлов Н.В., Степанов В.И. Оценка животных по боковому родству // Свиноводство. 1993. - № 4. - С. 14-16.

86. Михайлов Н., Кабанов В., Каратунов Г. Селекционно-генетические аспекты оценки наследственных качеств животных. — Новочеркасск. — 1996. — 64 с.

87. Морозов А.Г. Бактерицидная активность сыворотки крови к различным штаммам кишечной палочки // В сб. науч. тр. Северо-Кавказского зонального НИВИ. Новочеркасск. 1976. - С. 32-34.

88. Незлин P.C. Биохимия антител. М.: Наука, 1986. -305 с.

89. Немилов В.А., Сафронов E.H., Реактивность поросят-отъемышей при оптимизации микроклимата в свинарниках // В сб.: Болезни ягнят и поросят. -М., 1989. -С. 95-98.

90. Никольский В.В. Основы иммунитета животных. М: Колос, 1968. -222 с.

91. Никольченко З.Т. Роль пола в детерминации общей резистентности и проявлении гетерозиса // Тез. докл. V съезда ВОГиС М., 1987. -Т.З. -С. 144145.

92. Новиков В.В., Дмитриенко В.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней // Ветеринария. —1993. — № 2. -С. 22-25.

93. Ноздрин Н.Т., Сагло А.Ф. Выращивание молодняка свиней. Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

94. Нылин Э.М. О наследственной устойчивости к инфекционным заболеваниям // Свиноводство. 1967. -№7. С. 13-17.

95. Павел Ю.Г. О значении генетики в повышении естественной резистентности животных // Ветеринария. 1976. - № 4. - С. 50-51.

96. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., Мээл А.Ю. К определению генотипического индекса естественной резистентности у животных // Генетика, 1980. Т. 16. - № 5. - С. 899-904.

97. Павлуненко A.A., Шаталов C.B. Иммунная реактивность поросят северокавказской породы // В. сб.: Приемы и методы интенсификации свиноводства. Персиановка, 1990. - С. 29-31.

98. Павлуненко A.A. Селекционный путь повышения естественной резистентности свиней // Зоотехния, 1990. № 1. — С. 36-39.

99. Петров A.M. Основные факторы повышения естественной резистентности поросят-нормотрофиков и гипотрофиков в условиях промышленного комплекса // В сб.: Организация направленного выращивания молодняка свиней. М., 1989. - С. 102-111.

100. Петров Р.В. Основы иммунологии. -М.: Медицина, 1983. -598 с.

101. Петров Р.В. Вакцины будущего // Здоровье. 1985. -№ 7. С. 812.

102. Петров Р.В. Я или не я. Иммунологические мобили. — М., 1987. -350 с.

103. Петров Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Оценка иммунного статуса человека при массовых обследованиях. Методические рекомендации для научных работников и врачей практического здравоохранения. // Иммунология. 1992. -№ 6. -С. 51-62.

104. Петухов B.JI. Наследственная обусловленность некоторых заболеваний крупного рогатого скота и возможности селекции животных на устойчивость к ним: Автореф. дисс. . д-ра вет. наук. — М., 1981. — 24 с.

105. Пивовар JI.M. Профилактические обработки поросят-сосунов в промышленном свиноводстве // В сб.: Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка с.-х. животных. -М., 1991. —С. 69-74.

106. Плохинский H.A. Биометрия -М.: МГУ, 1970. -368 с.

107. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Медведский В.А. Метод повышения продуктивных и защитных функций организма ремонтных свинок в условиях промышленной технологии // В сб.: Научные основы развития животноводства в БССР. 1990. 20.-С. 112-115.

108. Погодаев В.А. Рост, развитие и откормочные качества свиней степного типа СМ-1 в зависимости от стресс-реактивности // В сб.:Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. Персиановка, 1989. -С. 73-76.

109. Поливода A.M. Оценка качества свинины по физико-химическим показателям // В сб.: Свиноводство. — М., 1976. Вып. 24. — С. 55-60.

110. Поляничкин A.A. Популяционная генетика в птицеводстве — М.: Колос, 1980.- 107 с.

111. Понякина И.Д. Взаимосвязи в иммунной системе//Иммунология, 1985. -№ 6. С. 15-18.

112. Попова H.A., Белоусов Е.С., Церцвадзе Д.К. Общий уровень иммуноглобулинов у сельскохозяйственных животных как показатель устойчивости к инфекционным заболеваниям // Тез докл. V съезда ВОГиС. -М., 1987.-Т.З.-С. 170.

113. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней — М.: Колос, 1979.-224 с.

114. Рокицкий П. Ф. Селекция сельскохозяйственых животных и наследуемость признаков // Вопросы генетики и селекции. — Минск, 1964. -С.3-30.

115. Рябов A.M., Смирнов А.П., Скерляков В.М. Оценка продуктивности свиней по показателям крови // Степные просторы. 1987. -№ 7. -С. 39.

116. Сахаров А.П. К вопросу о наследовании иммунитета у животных // Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. -АНСССР. М., 1959. - с. 754-760.

117. Сердюк Г.Н., Павличенко В.П., Лозгачева O.A. О взаимосвязи между естественной резистентностью и трупами крови у свиней // С.-х. биология. 1986. -N 5. С. 112-114.

118. Сидоренко Н.М. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят экстрактом двенадцатиперстной кишки свиней // Методические рекомендации. Сибирское отделение ВАСХНИЛ -Новосибирск, 1982. -44 с.

119. Сковрон С. Общая биология. Варшава. 1968.-574 с.

120. Смирнов A.M., Васильев М.Ф. Естественная резистентность поросят // Ветеринария. 1980. № 3. - С. 55-56.

121. Смирнова О.В., Кузьмина Т.А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови нефелометрическим методом // ЖМЭИ, -1966. -N 4. С.28-30.

122. Соколов В.В., Нарциссов Р.П., Иванова Л.А. Цитохимия ферментов в профпатологии. -М.: Медицина, 1975. 119 с.

123. Справочник зоотехника / Г.Н. Доброхотов, A.A. Косынкин, В.К. Онисовец, Ф.Ф. Эйснер и др. М.: Колос, 1980. - 768 с.

124. Степанов В.И. Рост, развитие и продуктивность свиней разных пород, синтетических линий и гибридов в онтогенезе: Автореф. . дисс. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1973. — 24 с.

125. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Селекционно-генетические приемы и методы совершенствования пород свиней. Ростов-на-Дону: РГУ, 1985. - 150 с.

126. Степанов В.И., Никитченко И.И., Клименко А.И. Мясосальные качества свиней, используемых для создания степного типа новой мясной породы // В сб.: Разведение, кормление и технология содержания свиней. -Персиановка, 1986. С. 3-7.

127. Степанов В.И., Максимов Г.В., Вилков Г.А. Мясность и резистентность свиней новых типов // Свиноводство, 1990. № 3. — С. 19-20.

128. Степанов В.И., Михайлов Н.В. Свиноводство и технология производства свинины. — М.: Агропромиздат. 1991. - 336 с.

129. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И. Селекция свиней на мясность // Свиноводство, 1998, № 2. - С. 4-6.

130. Степанов В.И., Максимов Г.В. Технология производства свинины. -М.: Колос, 1998.-302 с.

131. Степанов В.И., Шаталов C.B., Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Способы повышения резистентности крупного рогатого скота и свиней в условиях Ростовской области // Научно-практические рекомендации. — Персиановский. 1999. -28 с.

132. Судаков В.Г. Оптимизация условий содержания и воспроизводства свиней с целью повышения их резистентности и продуктивности: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Новосибирск. 1994. - 55 с.

133. Сухова Н.О., Бекенев В.А., Коломников В.А. Естественные защитные функции подсвинков и их связь с откормочными качествами // Научно-техническ. бюл. Сиб. НИИ и проекта, технол. ин-т. животноводства. — 1989. 2.-С. 19-24.

134. Сухова Н.О., Майоров А.П., Тонышев И.И. Иммунобиологические и биохимические показатели чистопородных и помесных свиней // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. -N 6. С. 30-32.

135. Сухова Н.О., Смирнов С.Г., Коломников В.А. Естественные гуморальные факторы крови и продуктивные показатели животных // Науч.-техн. бюл. — СибНИИ проектно-технологич. институт животноводства. —1990. -Вып. 4. С. 30-34.

136. Федоров В.Х. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от стрессустойчивости // В сб.: Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986. - С. 34-36.

137. Федюк В.В. Модификация метода определения лизоцима в сыворотке крови / Информ. листок ЦНТИ N-80-94. — Ростов-на-Дону, 1994. — 2 с.

138. Федюк В.В. Взаимосвязь между показателями естественной резистентности и продуктивности свиней новой породы СМ-1 // Тез. Республиканской научн.-произв. конференции. — Краснодар, Кубанский ГАУ, 1994. — С.92-93.

139. Федюк В.В. Прогнозирование продуктивности свиноматок по состоянию естественной резистентности / Информ. листок ЦНТИ № 89-94. — Ростов-на-Дону, 1994. 3 с.

140. Федюк В.В. Взаимосвязь естественной резистентности и продуктивности свиней степного типа новой мясной породы СМ-1 / Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Персиановка, 1995. -22 с.

141. Федюк В.В. Реакция на вакцинацию против паратифа у поросят с различной естественной устойчивостью организма / Информ. листок ЦНТИ № 78-94. Ростов-на-Дону, 1994. - 3 с.

142. Федюк В.В. Взаимосвязь резистентности и продуктивности свиней степного типа скороспелой мясной породы / Тез. научн.-практич. конф. «Актуальные проблемы производства свинины». ДонГАУ, 1995. — С.

143. Федюк В.В. Исследование взаимосвязи между естественной резистентностью, откормочными и мясными качествами свиней // Тез. конф. по итогам НИР 1991 1995 ДонГАУ, - Персиановка, 1996. - С.

144. Федюк В.В. Взаимосвязь между естественной резистентностью, откормочными и мясными качествами свиней степного типа // Тез. республиканской научно-практич. конф. координационного совета «Свинина». -Персиановка. 1996. С.73-74.

145. Федюк В.В. Прогнозирование продуктивности свиней по показателям резистентности // В сб.: Современные аспекты разведения и селекции свиней на Дону. п. Персиановский, 1997. - С.

146. Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Эффективность подбора резистентных животных в племенном свиноводстве // Тез. конф. «Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве», ноябрь 1998. — Персиановский. 1998. С. 74-75.

147. Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Эффективность подбора высокорезистентных животных в свиноводстве // Тез. республиканской конф. и VIII заседания Межвузовского координационного совета «Свинина», июнь 1998. п. Персиановский, 1999. - С. 33-34.

148. Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Определение резистентности свиней к сальмонеллам в производственных условиях // Тез. республиканской конф. VIII заседания Межвузовского координационного совета «Свинина», июнь 1998. -п. Персиановский, 1999. С. 74.

149. Федюк В.В. Способ постановки фагоцитарной реакции крови сельскохозяйственных животных / Российское агентство по патентам и товарным знакам. Патент на изобретение № 2138051. М., 1999. - 12 с.

150. Федюк В.В., Крыштоп Е.А. Окружающая среда, микрофлора и резистентность животных // Тез. конф. «Актуальные проблемы экологии в сельскохозяйственном производстве», ДонГАУ: Центр подготовки агроэкологов, ноябрь 1999, п. Персиановский. 2000. - С. 57-58.

151. Федюк В.В. Естественная резистентность организма свиней. п. Каменоломни, 2000. — 100 с.

152. Фесенко И.Д. Некоторые показатели иммунологической реактивности у свиноматок в условиях промышленного производства // Бюл. ВИЭВ.- 1988. -№ 199.-С. 10-11.

153. Хатт Ф. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. М.: Наука, 1963. — 380 с.

154. Хижняк В.И., Сайко A.A. О природе общей резистентности свиноматок // В сб.: Вопросы генетики с.-х. животных. -М., 1991. С. 41-44.

155. Хорвиц Р. Клеточные и гуморальные защитные механизмы у безмикробных животных // В кн. IX междунар. конгресс по микробиологии (симпозиумы). М. 1966. - с. 40-48.

156. Хорошилов Н., Асанов В., Пирогов А. Естественная резистентность поросят // Свиноводство. 1985. -№ 6. С. 29-30.

157. Чеботкевич В.Н., Лютинский С.И. Методы оценки состояния иммунной системы и факторов неспецифической резистентности в ветеринарии / Учебное пособие для студентов, аспирантов и врачей ветеринарной медицины. С-Пб. 1998. - 30 с.

158. Черный Н., Храбустовский И., Яшко Е. Естественная резистентность хряков в условиях комплекса // Свиноводство. 1983. № 2. — С. 25-30.

159. Шаталов C.B. Естественная резистентность специализированных пород крупного рогатого скота: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. п. Персиановский, 1999. - 30 с.

160. Шейко И.П. Нормы отбора и выращивания ремонтного молодняка свиней в племенных хозяйствах // В сб.: Организация направленного выращивания молодняка свиней. Одесса, 1989. — С. 4-7.

161. Шеремета В.И., Герасимчук А.В., Базавлук В.А. Корреляция и наследуемость живой массы у крупного рогатого скота с разными показателями иммунобиологической реактивности // Тез. докл. V съезда ВОГиС. М., 1987. -Т.З.-С. 235.

162. Шуканов А.А., Кириллов Н.К., Петрянкин Ф.П. К проблеме иммунитета и повышения резистентности животных // Известия НАНИЧР. Чебоксары, 1996. № 4. С. 43-53.

163. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - 253 с.

164. Эрнст Л.К., Прудов А.И., Бороздин Э.К. Итоги работ по селекции с.-х. животных на устойчивость к болезням в условиях промышленной технологии: Тез. докл. конф. М. 1986. - С. 3-4.

165. Юозайтис А., Трюкас К. Влияние ферментного препарата лизоцима на рост и некоторые показатели обмена веществ у поросят раннего 260. отъема // Науч. тр. Литовского НИИ животноводства и ветеринарии. 1989. Т. 23. - С. 26-35.

166. Ягудин Р.Г., Плотинский Ю.И. Влияние микроклимата на естественную резистентность коров // Ветеринария. — 1976. -№ 2. — С. 35-37.

167. Addis P. The use of breed differences to Study porcine stress syndrome. // Mushle Function and Porcine Meat Quality, 1989. P. 312 - 321.

168. Bader R. Histological findings in skeletal mushles of pigs with different stress susceptibility // J. Veter. Med. Ser. A. 1987. - vol. 34, N 6. - p. 452 - 464.

169. Bainter K. Study of lysozyme inhibitor activities inhibitor activities in salina, rumen liquor and intestinal fluid of sheep and cattle // Zbl. Veterinarmed. -1982. A 28. - N- 9-10. - S.790-795.

170. Becker J., Carter Sion W., Crosso R. Immunol. Meth. 1986. 91. -N-l.-P. 1-10.

171. Bourne F., Nemby T., Evans P. et. al. The immune requirements of the newborn pig and calf// Ann. rech. Vet. 1978. - 9. - N- 2. - P. 239-244.

172. Bugener B. Stabile Gesundheitslage im Abferkelstoll // DoB-Mitt. -1985. -Vol. 100.-N- 11.-P. 623-628.

173. Buggar W.D., Sturgess J.M. Role off lyzozyme in the microbicidal acti-viti of rat alveolar macrophages // Infect Immunol. 1977. Vol. 16. - N- 3. - P. 974982.

174. Bush L.I. Absorption of colostral immunoglobulins in newborn calves // J. Dairy Sc. 1980. Vol. 63. - N- 4. - P. 672-680.

175. Buschman H. Möglichkeiten und Aussichten der Resistenzzuchtung bei Landwirtschaftlichen nutztieren // Tierarzt. 1989. - P. 44-48.

176. Bürger W., Eward C., Fennert E.-M. Increase in C-reactive protein in the serum of piglets (n CRP) following ACTH or corticosteroid administration // J. Vet. Med. B. 1998. ßVol. 45, N 1. P. 1 - 6.

177. Carden A. The effects of halotane susceptibity on some economically important traits in pigs// Anim. Product. 1985. - V. 40. -N 2. - P. 351 - 358.

178. Carlson J., Christian L. Production and careass traits of PSS normal and stress carrier swine// The American Landrase Universal Breed. -1989. V. 28. -N 6. - P. 84 - 90.

179. Chewillon P., Griot B. Methode d'appréciation du niveau de stress et ou efforts du porc charcutier par la mesure des bettements cardiaques// Techni porc. -1997.-Vol. 20, N 2. P. 7 - 15.

180. Cop W. Halotano-test in pig breeding// EAAD: 28 Annual Meeting, Brussels, 1977.-G 1/3.-P. 10.

181. Cornells R. Nutrition, immunity and diseases resistance // Pigs. 1991. G. 6-P. 16-18.

182. Cornelis R., Henken A., Soling A., Oskam S. A model for selecting disease resistance // Pigs. 1990. G. 6 - P. 12-13.

183. Desphande A., Gujar M., Bannalikar A. Persistence of sane immunological activities in the post-colostral calf sera // Ind. J. Anim. Health. 1991. - Vol. 30.-N-1.-P. 89-91.

184. Dimargo N. Gluconecgenesis from lactat in liver of stress susceptible and stress-resistant pig. J. Nutret., 1986. 106. - P. 710 - 716.

185. Duthic G.G., Arthur J.R. Blood antioxidant status and plasma pyruvate kinase activity of halotane-reacting pigs// Am. V. Veter. Res 1989 - vol. 48, N 2. -P. 309-310.

186. Eikelenboom D. Results of halothane testing offspring of Dutch Landrase boars of different halotane phenotypes// Livestock Product. Sci. 1990. - v. 7. -N3.-P. 283-289.

187. Eisen H. Immunology Philadelfia. Harper & Row Publ. - 1980. - 569P

188. Elliot I.I., Moder H.W., Timbers G.E. A continuous process for the production of purified porcine-globulin for use in pig milk replacer supplemente // Anim. Feed. Sc. Technol.- 1987.-Vol. 17. -N-3. P. 213-218.

189. Feldman M. Antigen specific T-cell factors and their role in the regulation of T-B interaction // The immune system, genes, receptors and signals. N.Y. 13 London. 1974.-P. 23-32.

190. Gogolin-Ewens K., Mecusen E., Scott P., Adams T., Brandon M. Genetic selection for disease resistance and traits of economic importance in animal production // Rev. scient, techn. Off Intern. Episoot. 1989, 8.1. - P. 865-896.

191. Gunseelan L., Raman K.S., Kathaperumal V. Mortality pattern in a piggery unit // Indian veter. J. 1990, 67,6. -P. 501-504.

192. Hammer H., Gronke G., Redel H. Die Einfuhrung des Sauenindexes als ein effectives Selectionsmittel im Zuchtbetrieb // Tierzucht. 1988. 42. 11. - S. 530-532.

193. Heffron J. Muscle fibre type, fibre diameter and pH values of m. Lon-gissimus dorsi of normal, malignant hipertermia and PSE-susceptible pig// J. Brit. Veter. -1992. V. 138.-N 1.-P45-50.

194. Hwand P. Bloand creatine kinase as predictor of normal, malignant hipertermia and PSE-susceptible pig// J. Animal. Sci. 1988. - v. 47. - N 3. - P 630 -633.

195. Jarabek J., Drabek J. Imunita selad-predpoklad uspesne produkce // Ve-terinerstvi. 1988. 38, 6. - P. 255-257.

196. Kass L. Identification of neutrophils with an oxazine dye // Amer. J. Clin. Pathol. 1987.88. - N - 4. - P. 436-441.

197. Kreuknit M., Visser W., Verhogen J. Influences of climatic treatments on systemic immunological parameters in pigs // Livestock Product. Sc. -1990. 24. 3.-P. 249-258.

198. Kreiter I., Kalm E. Enntwicklung von selektionsmethoden fur das Wachsteim beim Schwein // Zuchtungskunde. 1989. - B. 61. - N - 2. - S. 100-109.

199. Leinonen M. Serological methods for the studz of bacterial surface antigens // Enterobact. Surface Antigens: Meth. mol. Characterisat. Amsterdam. 1985. -P. 179-206.

200. Jordensen P. Associations with porcine halotane sensitivity and meat fuality. 1979. - P. 386-395.

201. Mabry J. Inheritance of porcine stress syndrome// J. Heredity. 1991. -v. 72.-N6.-P. 429.

202. Meyer F., Erhardt G., Senf B. Umweltbedingte und genetische Aspekte der Lyzozimkonzentrazion des Blutserums fon Schweinen // Züchtungskunde. -1983. Bd. 55. - N-2. - S. 114-121.

203. Ostergard H., Kristensen B., Andersen S. Investigations in farm animals of associations between the MHC system and disease resistance and fertility // Livestock Product Sc. 1989. 22.1: P. 49-67.

204. Perri I. The influence of physiological levels of histamine and cortisolu-pon stress susceptibility and muscle fuality in Pids. Ohio suineresearch and information reporp, 1992, 61: 35 - 36.

205. Pfeifer H. Possibilitities of early recognition of deficieneis in the quality of meat particularly considering biochemical parameters and halothane reactivity test // Muscle Function and Porcine Meat Quality. 1989. - p. 349 - 356.

206. Pollak R.J., Lane S.F., Shiffen C.J. The use of genetic concepts and variation in the study of metabolism // J. Anim. Sei. 1984. - Vol. 59. - N - 2. - P. 490497.

207. Reik T. R., Rempel W.R., Megrath C.J., Addis F.B. Further evidence on the inherintance of halothane reaction in pids // J. Anim Sei. 1993. - v. 57. - N 4. -p. 826 -834.

208. Reiter B. Review of news antimicrobial factors in colostrum // Ann. rech. Vet. 1978. - 9. - N-2. - P. 205-224.

209. Rotschild M.F. La seleczione suina per ia resistenza alle malatie // Riv. Sunic.- 1987.28,9. -P. 53-58.

210. Rotschild M.F. Inzyneria genetyezna-pryszlose hodowli // Bui. inform. Inst. Zootechn. Zokl. Krakow. 1987. - '/2. 158. - P. 3-20.

211. Rund B. Vitamin C plays role in immunity // Poultry Die. 1989. -Vol. 48.-P. 44-50.

212. Sano H. A study on the antemorten in pids by a halothane test, plasma creatine Phosphokinase activities and blood lactate values // Japan. J. Veter. Res. -1989. v. 97. - N 3/4. - p. 77 - 78.

213. Sather A.P., Murray A.C. The development of halotane-sensive line of pids // Canad. J. Anim. Sei. 1989. N 2. - p. 323-331.

214. Schütze W., Paape M. Effect on outcome intramammer challenge exposure with staphylococcus aureus of somatic cells concentration and presence of an intramammary device // Am. J. Vet. Res. 1984. - N 45. - P. 420-423.

215. Schleger W., Mayr B. Übersicht zu Resistenzfraen bei landwirtschaftlichen Nütztieren // Wien. Tierartzt. Monats Schrift. 1979. - 66. - N-8-9. -S. 253255.

216. Schworer D. Parametes of meat quality and stress resistance of pids // Livestock Product. Sei. 1990. - v. 7. - N 4. - p. 337 - 348.

217. Skowron S. Biologia ogölna. Warszawa: Panswowy zaklad wydaw-nictw lekarskich. - 1989. - 595 p.

218. Smith W.C., Pearson G., Sarric D.J. Evaluation of the Duroc in comparison with the Landrace and Large White as a terminal sire of crossbred pigs slaughtered at 85 kg liveweight // M.Z.J. Agr. Res. 1990. - Vol. 31: 4. - P. 421-430.

219. Snell S. Immunology, immnopathology and immunity. N.Y.- London: Harper & Row Publ. - 1989. - 200 P.

220. Standiford H.C., Tatem B.A. Technical aspects and clinical correlations of the serum bactericidal test // Eur. J. Clin. Microbiol. 1986.5. - N - 1. - P. 79-87.

221. Stean D., Webb A. Halothane testing new stress lines set up // Pig Farming. 1979. - v. 27. N 4. - p. 84 -91.

222. Tengerrdy R. Nutrition, immunity and disease resistance // Irish. Vet. News. 1987. - N-4. - P. 23-25.

223. Warner C., Meeker D., Rothschild M. Genetic control of immune responsiveness: A review of the use as a tool for selection for disease resistance // J. Anim. Sc. 1992. - Vol. 64:2. - P 394-406.

224. Webb A. Role of the halothane test in pig improvement // Pig News Inform. 1991. -v. 2.-N 1. - p. 17-23.

225. Webb A. The halothane test for porcine stress syndrome // Rep. Anim. Breeed. Res. Org. Edinburgh. - 1992. - p. 5 - 11.