Продуктивность и технологические свойства молока коров при скармливании кормов из кукурузы, выращенной с использованием гербицидов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Кундухова, Светлана Вадимовна
- Специальность ВАК РФ06.02.10
- Количество страниц 205
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кундухова, Светлана Вадимовна
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. Интенсификация выращивания кукурузы.
2.2. Основные виды сорных растений в посевах кукурузы.
2.3. Пути повышения эффективности отраслей животноводства.
2.4.Гербициды, почвы и пути снижения нитратов в продуктах животноводства.
2.5. Меры безопасности при работе с гербицидами.
2.6. Экологические аспекты применения гербицидов и охрана природы.
2.7. Описание исследуемых гербицидов.
2.8.Экономика применения гербицидов.
3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Краткая характеристика место проведения исследований.
3.2. Материалы и методы исследований.
3.3. Методика по исследованию молока и молочных продуктов.
3.4. Методика исследования гематологических показателей крови.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.1. Урожайность и качество кормов выращенных в системе зеленого конвейера с применением интенсивных технологий.
4.1.1. Использование культурных пастбищ и кормовых культур, выращенных в системе зеленого конвейера.
4.2. Химический состав зеленой массы кукурузы выращенной с применением гербицидов харнеса и аминопелика.
4.3. Полноценность кормления коров в зависимости от использования зеленой массы кукурузы выращенной с использованием гербицидов.
4.4. Химический состав силоса из кукурузы, выращенной с применением интенсивных технологий.
4.4.1. Обеспеченность питательными веществами коров при скармливании силосом, приготовленным из кукурузы, выращенной с использованием гербицидов.
4.5. Молочная продуктивность и качество молока коров при скармливании зеленой массы кукурузы с использованием гербицидов.
4.6. Молочная продуктивность и качество молока коров при скармливании силосом приготовленного из кукурузы молочно - восковой спелости выращенная разными способами.
4.7. Технология приготовления и качество кисломолочных продуктов йогурт, кефир, простокваша, творог) в домашних условиях.
4.8. Влияние кормов на химический состав кисломолочных продуктов йогурт, кефир, сметана, творог).
4.8.1. Влияние кормов выращенных с гербицидами на химический состав рассольного сыра Осетинский.
4.8.2. Влияние кормов на химический состав сладкосливочного масла.
5. Влияние кормов на вкусовые качества молочных продуктов.
6.Влияние кормов на гематологические показатели крови животных.
7. Влияние кормов на репродуктивные способности коров.
8. Экономическая оценка результатов производственного опыта.
9. Обсуждение результатов опыта.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК
Эффективность сбалансированного кормления коров для получения высококачественного молока в условиях интенсификации кормопроизводства2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Тукфатулин, Гильмидин Салахидинович
Совершенствование системы кормления молочного скота в условиях Южного Урала2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Ломов, Виктор Николаевич
Эффективность использования сорговых культур в рационах крупного рогатого скота2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кудашев, Ростям Исхакович
Продуктивность гибридов и самоопыленных линий кукурузы в зависимости от химического способа борьбы с сорняками на выщелоченном чернозёме Западного Предкавказья2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Очнев, Александр Сергеевич
Выбор гербицидов для контроля малолетних однодольных сорняков в посевах кукурузы и оптимальные сроки их применения в северной лесостепи Зауралья2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Корыстин, Евгений Сергеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и технологические свойства молока коров при скармливании кормов из кукурузы, выращенной с использованием гербицидов»
Проблема интенсификации производства продукции сельскохозяйственных животных в настоящее время в России, как и во многих странах мира, является одной из актуальнейших, поскольку она непосредственно связана с качеством питания человека (Шапашников А. А. 2000).
В начале 21 века одним из ключевых проблем стоящая перед специалистами зооветеринарной службы является получение экологически безопасных молочных продуктов питания, путем изыскания новых способов снижения негативной стороны научно-технического прогресса: засорения окружающей среды тяжелыми металлами, диоксидами и другими ксенобиотиками, и блокирование их миграций в продукцию животноводства.
Одним из главных лимитирующих факторов при выращивании кукурузы - засоренность посевов, ставшая особенно высокой за последние 810 лет. Вредность сорняков заключается в острой конкуренции с культурой за основные факторы роста: свет, влагу, элементы минерального питания. В результате наблюдается общее угнетение роста кукурузы, задержка в развитии, стерильность значительной части растений, ухудшение качества зеленой массы как исходного сырья для силосования, убыточность технологии (Темираев Р. Б. 1999).
По данным ФАО, общий ущерб от сорняков в мировом производстве кукурузы при выращивании на зерно и силос превышает 40%. За счет только агротехнических мероприятий вредность удаляется не более чем на 12-15%, причем не только из-за организационных причин, но и в следствии фундаментальных закономерностей биологии сорняков, их реакции на отдельные приемы защиты растений, особенностей конкурентных отношений с культурой. Поэтому основным методом борьбы с сорняками, наиболее эффективным в техническом, хозяйственном и экономическом отношениях, является химический, основанный на применении гербицидов Вракин В. Ф., Кавальчук И. С. 1984).
Традиционными в защите кукурузы от сорняков являются почвенные гербициды с высокой противозлаковой активностью и сравнительно широким спектром действия против малолетних двудольных сорняков.
Почвенные гербициды применяют в один из двух возможных агротехнических сроков: внесение гербицидов на поверхность почвы до посева с последующей заделкой препарата в почву; опрыскивание поверхности почвы после посева культуры (до появления всходов) без заделки (БуряковаМ. А. 1981).
Эффективность действия почвенных гербицидов в различные сроки внесения определяется, во первых, влагообеспеченностью почвы в период действия гербицида так как в условиях засухи резко снижается проникающая способность гербицида в низлежащие слои почвы, что определяет преимущества допосевного внесения гербицидов. Во-вторых, характером проникновения гербицидов в сорняки. Гербициды, поглощаемые корневой системой сорняков, наиболее эффективны при заделке их в почву; препараты, проникновение которых происходит через проростки и листья сорняков, эффективны при довсходовом внесении. Немаловажную роль в выборе срока внесения играет доза вносимого гербицида. Препараты с рекомендуемой низкой дозой внесения при заделке их в почву менее фототоксичны из-за снижения концентрации.
К гербицидам требующим заделки после внесения относятся — эрадикан (эптам), относящийся к классу карбаматов, харнес (ацетохлор), дуал (метолахлор) - хлорацетанилиды, не требующим заделки после внесения (экранного действия) - стомп, фронъер, мерлин (изоксафлютор) — класс производных изоксалаза (Винторов П. И., Мелькин В. К. 2003).
Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.10 шифр ВАК
Научное обоснование системы кормления скота с использованием растительных и нетрадиционных кормов2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Лушников, Николай Афанасьевич
Обоснование и разработка технологических приемов эффективности использования питательных веществ (протеина) кормов и добавок при производстве продуктов животноводства2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Ишмуратов, Халяф Габдулхаевич
Приготовление и использование кормов из высокобелковых кормовых культур в смеси с сорго сахарным в рационах крупного рогатого скота0 год, кандидат сельскохозяйственных наук Митрофанов, Павел Иванович
Повышение эффективности использования кормов при производстве молока и мяса в зоне Среднего Поволжья2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Пыхтина, Лидия Андреевна
Научные основы производства кормов в системе зеленых и сырьевых конвейеров, заготовки и использования их в животноводстве лесостепной зоны Среднего Поволжья1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Малышев, Валерий Иванович
Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Кундухова, Светлана Вадимовна
выводы.
1. С применением интенсивных технологий одной из ключевых проблем стоящей перед специалистами зооветеринарной службы является получение экологически безопасных молочных продуктов питания.
2. Установлена эффективность принятия гербицидов харнеса и аминопелика в количестве 3 и 1,5 кг/га при выращивании кукурузы.
3. Применение гербицидов харнеса и аминопелика оказало положительное влияние как на урожайность, так и на химический состав зеленой массы кукурузы и силоса приготовленного из него.
4. Поедаемость зеленных кормов коровами была выше в опытной группе от 80 до 98 % в среднем 89 %, а в контрольной группе от 70 до 86 % или в среднем 78%.
5. Энергетическая оценка сухого вещества силоса кукурузного выращенного с применением гербицидов по сравнению с силосом кукурузным без них, выявило ее преимущество, (2,3 ± 0,01 против 1,8 ±0,05).
6. Сравнительное изучение молочной продуктивности коров и качества молока в зависимости от скармливания зеленых кормов в летний период выращенных с применением гербицидов и без них, показало, что по удою коров опытная группа превосходила (Р>0,95).
7. По содержанию в молоке сухого вещества - на 0,30 % COMO - на 0,90 жира - на 0,30 %, белка - на 0,28 %, витамина С на 28,5 % Р>0,95) при содержание нитратов , соответствовало нормам ГОСТа.
8. Скармливание дойным кровам силоса кукурузного выращенного с гербицидами и без них выявило, что от коров опытной группы получено больше молока в сутки на 1,8 кг или на 12,8% , при большем содержании жира, COMO, общего белка, казеина кальция, фосфора, витамина С. соответственно на 0,3%; 0,95 ; 0,28; 0,24; 3,9мг % и 10 мг/л и одинаковом количестве нитратов 0,004 мг/г.
9. Кисломолочные продукты (йогурт, кефир, простокваша, творог) из молока коров опытной группы достоверно превосходили аналогов контрольной
138 группы по содержанию, в йогурте жира в зимний , а казеина в летний период. В кефире жира в оба периода, в простокваше сухих веществ за зимний период, жира за оба периода. В твороге сухих веществ, жира и казеина в летний период.
10. Рассольный осетинский сыр, а так же сливочное масло приготовленные из молока коров опытной группы отличались лучшим химическим составом по сравнению с контрольной группой за летний и зимний периоды.
11. Гематологические (морфологический и биохимический состав крови) показатели у подопытных коров соответствовали физиологической норме, отмечена достоверная разница с контролем по содержанию щелочного резерва гемоглобина, общего белка, эритроцитов как в летний, так и в зимний периоды, что свидетельствует о повышении окислительно — восстановительных процессов в организме дойных коров опытной группы.
12. Телята, полученные от коров опытной группы на 16.7% меньше переболели диспепсией, что повысило их сохранность - на 2.6%.
13. В ходе производственного опыта было установлено, что прибыль от реализации молока базисной жирности в расчете на 1 корову опытной группы против контроля составила на 6326,0 руб. больше, за счет чего уровень рентабельности производства молока был выше на 7,76%
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
При выращивании кукурузы рекомендуем применять гербициды харнес и аминопелик в количестве 3 и 1,5 кг/га соответственно, взамен кукурузы выращенной без них для повышения молочной продуктивности, физико -химических, технологических и санитарно гигиенических свойств молока и молочных продуктов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Проведенные нами исследования в племенном хозяйстве «Осетия» Пригородного района PCO-Алания показали, что: применение гербицидов харнеса и аминопелика в количестве 3 и 1.5 кг /га не оказывают отрицательного влияния на корм, молоко и молочные продукты.
Для получения всесторонних и объективных данных на поставленные задачи, наши исследования несли комплексный характер, который выполнялся по системе : « почва — растение — корм - животное и животноводческая продукция».
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кундухова, Светлана Вадимовна, 2012 год
1. Абуева А. А. Влияние 2,4-Д на развитие микроорганизмов и на превращение соединений азота в дерново подзолистой почве //Химия в сельском хозяйстве. - 1990. - №8. С. 10-12.
2. Алехин В. Т., Ермаков А. В., Черкашин В. И. Контроль фитосанитарного состояния посевов зерновых культур // Защита и карантин растений. 1997. -№11.-37 с.
3. Алиев А. М., Ладонин В. Ф Вредность сорных растений // Защита растений. 1990. - №5. - С. 15.
4. Арзуманян Е. А. Животноводство // Москва: ВО «Агропромиздат», 1991, С. 235-237.
5. Баранков Н. В, Шуханов Н. Л. Междурядные обработки и гербициды. // Кукуруза и сорго. 1991. - №3. - С. 33 - 34.
6. Барабанщиков Н. В. Контроль качества молока на ферме. // Москва: Агропромиздат, 1989, 160 с.
7. Баздырев Г. И., Сафонов А. В. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны. М.: Росагропромиздат, 1990. 176 с.
8. Баздырев Г. И. Почвозащищающие технологии и систематическое применение гербицидов. // Защита и карантин растений. 2000. - №4. - С. 17 -18.
9. Баздырев Г. И., Смирнов Б. А. Сорные растения и борьба с ними. М., Московский рабочий, 1990. - 186 с.
10. Белов Т. Д., Семченков Г. В. Эффективное средство по борьбе с сорняками. // Земледелие. 1991. - №4. - С. 26 - 27.
11. Белоусов В. С. И др. Сорбционные технологии в процессах реабилитации экосистем, загрязненных остатками пестицидов. // Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений. СПБ, 1995, 487 с.
12. Беляков А. В. и др. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья. — Л.: Колос, 1990.-66 с.
13. Беляков А. В. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1990. 170 с.
14. Беляков Г. Д., Дайнеко Г. И. Вредность сорняков // Защита растений. 1995. № 11.-С. 29-30.
15. Бихари Ф., Кадар А., Дмитриевич Д., Биро К. Химические средства борьбы с сорняками. // Пер. с венг. И. Ф. Куренного. М.: Агропромиздат, 1986,-413 с.
16. Бешанов А. В., Шилов Т. Е., Выдрина О. С. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья. Л.: Колос, Ленинград., 1983. - 166 с.
17. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. // Под редакцией Г. С. Груздева. М.: ВО, Агропроиздат, 1990. - 239 с.
18. Булаткин Г. А., Ларионова В. В. Основы энергетической концепции агротехнической нагрузки. Пущино: ОНГИИ ПНУ, РАН, 1992. - 24 с.
19. Бурак В. Е. Влияние агротехнических приемов на урожайность озимой ржи на серых лесных почвах юго западной части Нечерноземной зоны.: Автореферат дис. к.с.х.н., 1998. - 26с.
20. Васильев В. И. Кукуруза . // Зерновые культуры. № 1. - С. 29 - 30.
21. Велицкий М. Н. Технология применения гербицидов. Л., 1989. 176 с.
22. Вильяме В. Р. Собрание статей по гербицидам. //М., 1992, т. 3. С. 99 — 101.
23. Воеводин А. В. Вредность сорных растений в агрофитоценозах. // Защита растений. 1995. - № 3. - С. 21 - 23.
24. Воеводин А. В. Влияние гербицидов на микрофлору почв. // Защита растений. 1985. - №11. С. 30 - 34.
25. Воеводин А. В. Гербициды и микрофлора почвы. // Защита растений . 1995.-№3.-С. 10-11.
26. Воеводин А. В. Гербициды и фауна. // Защита растений. 1996. - №. - № 12 С. 10-13.
27. Воеводин А. В. Конкуренция культурных растений и сорных растений в агрофитоценозах. // Защита растений. 1990. - № 3. - С. 21 - 23.
28. Воробьев С. А. Земледелие. М., Колос, 1998. - 480 с.
29. Воронин Г. Д. Крупно рогатый скот. М., 2001. 123 с.
30. Гайсбюллер Г. О. Разложение гербицидов. М.: Мир, 1991. - С. 86 — 116.
31. Голышин Н. М. и др. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях. М., 1999. - 154 с.
32. Гончар М. Т. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. Львов:, 1996. - 164 с.
33. Голубев А. С. Влияние гербицидов на корма из кукурузы . Автореф. дис. к.б.н. Санкт-Петербург2005. С. 20.
34. Груздев Г. С. Основные пути повышения эффективности гербицидов: Автореф.дис. д.с.н. М., 1995. 48 с.
35. Груздев Г. С. Проблемы борьбы с сорной растительностью. // Защита растений. 1995. - №3. С. 24-25.
36. Груздев Г. С., Зинченко В. А. и др. Химическая защита растений. М.: Колос, 1980.-448 с.
37. Гулидов А. М. Как снизить засоренность почвы и посевов. // Защита растений. 1998. - №3. - С. 25 - 28.
38. Гулидов А. М., Милованова 3. Г. Эффективные гербициды. // Защита и карантин растений. 1998. - №12. - С. 15 — 16.
39. Демидова А. А. Отечественные гербициды на основе сульфомочевины. // Защита растений. 1997. - №2. - С. 6 - 9.
40. Дёмина Т. Н. Экология природопользования и охрана окружающей среды. М.: Аспект - Пресс, 1995. - 143 с.
41. Добрынин Г. С. Рост и формирование кормовых злаков. Л.: Колос, 1996. -275 с.
42. Долтенко В. И. Формирование и совершенствование средств защиты растений. // Защита и карантин растений. 1999. - №12. - С. 20 - 21.
43. Долженко Н. К., Долманов Н. Д. Эффективность гербицидов в севообороте. // Земледелие. 2000. - №2. - С. 24 - 26.
44. Дорожкина Л. А. Экологическая безопасность и эффективность пестицидов в интегрированной системе защиты при использовании кремний содержащих соединений. Дис. к.с.н. -М., 1997. - 60 с.
45. Доспехов Б. А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1990. - 208 с.
46. Дремова М. С. Действие гербицидов на засоренность и урожайность. Автореф. дис. к.б.н. М., 2009, 25 с.
47. Дремова М. С. Защита сельскохозяйственных культур при иентенсивных технологиях их возделывания: Рекомендации. Минск: Урожай, 2010.-280 с.
48. Захаренко В. А. Гербициды. Москва 1990, С. 6 7.
49. Иванов И. А., Иванова В. Ф. Польза и вред удобрений. М., 1993. - 79 с.
50. Иванов И. А., Спасов В. П., Иванов А. И. Почвы Псковской области и их сельскохозяйственное использование. М., 1997. — 263 с.
51. Иванова Р. М. и др. О приуроченности сорных растений к посевам определенных культур. // Биологические науки. 185. № 1. - С. 71 - 75.
52. Иванцов Н. К. Повышение эффективности применения гербицидов в современном земледелии на Северо западе России. Л., 1990. - 59 с.
53. Иванцов Н. К. Пути повышения эффективности применения ербицидов в условиях интенсификации производства. Елгава, 1989. - 30 с.
54. Игнатьев А. Т. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. Минск., Урожай, 1990. 151 с.
55. Игнатьев А. Т. Новые гербициды для зерновых культур. //Защита растений . 1990 №3. - С. 62 - 63.
56. Ильин В. С., Гаценбиллер В. И. Раннеспелая кукуруза на зерно в '{ Западной Сибири. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1995. — 10 с.J
57. Каволюняйте И. А. Продолжительность сохранения гербицидов в пахотном слое почвы. // Пути дальнейшего совершенствования защиты растений НИИ в Белоруссии и республиках Прибалтики. Вильнюс, 1981. — Вып. 1. 46 с.
58. Кавалюняйте И. А., Меламед Б. В. Резистентность гербицидов. // Защита растений. 1985. -№11. -С. 16-18.
59. Кавалюняйте И. А., Меламед Б. В. Персистентность гербицидов в почве и в растениях. // Химия в сельском хозяйстве. 1990. №2 - С. 53 - 57.
60. Каспаров В. А., Промаренко В. И. Применение гербицидов за рубежом. М., 1990, 224с.
61. Кант Г. Биологическое растениеводство, возможности биологических агроэкосистем. // Пер. с нем. М., Агроприздат, 1990. - 207 с.
62. Кашеваров Н. И. Влияние гербицидов на урожайность кукурузы. // Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири. — 1987. — С. 76 — 85.
63. Кириленко Е. И . Последействие гербицидов на культуры севооборота и пути его преодоления. // Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений. СПБ, 1995. С. 50 - 56.
64. Кирюшин В. И. Концепция адаптивно ландшафтного земледелия. — Пущино 1993. - С. 36 - 37.
65. Кирюшин В. И. Методика разработки адаптивно ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М., 1995.-81 с.
66. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия. М., 1996. - 307 с.
67. Коваленко JI. В. Экологическая оценка применения химических средств защиты растений при возделывании культур в севообороте на дерновоподзолистой тяжело суглинистой почве. Автореф. к.с.х. наук. М., 1993. 25 с.
68. Козырев М. П., Лаптев А. А. Влияние гербицидов применяемых в севообороте на микрофлору почвы. // Химия в сельском хозяйстве. — 1989. № 8.-54 с.
69. Комплексные методы борьбы с устойчивыми видами сорняков в посевах зерновых культур в БССР. // А. Андреев, Т. п. Романюк, С. В. Сорока и др. -Минск, 1987.-40 с.
70. Коновалов Ю. П. Влияние гербицидов на посевные качества семян. — М., Московский рабочий, 1990.-С. 159.
71. Королев А. В. Особенности земледелия на Северо — Западе Нечерноземной зоны. Л., 1994. - 186 с.
72. Котт А. Р. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы. М., Огиз, 1990. 237 с.
73. Кондрахин И.П. Лабораторный контроль при лечении животных / И.П. Кондрахин // Ветеринария, 2001. №5. - С.44-45.
74. Крамчанинов Е.В. Содержание КРС в условиях крупных промышленных комплексов / Е.В. Крамчанинов // М.: Агропромиздат, 1994. С. 45, 67-71.
75. Кутузова А. А. Перспективные направления научных исследований по луговодству. // Кормопроизводство. 1996. №4. - С. 2 - 6.
76. Кравцов А. В. Зерновое производство России на рубеже 21 века. // Зерновые культуры. 2001. - №1. - С. 3 - 4.
77. Круглов Ю. Б. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат, 1995.- 191 с.
78. Куколенко С. П., Андреева В. И. Гербициды и другие препараты. //Химия в с.-х. 1990. - №6. - С. 60 - 61.
79. Ладонин В. Ф., Алиев А. М. Рациональное сочетание гербицидов и удобрений в посевах сельскохозяйственных культур. М, 1987. - 63 с.
80. Ладонин В. Ф., Алиев А. М. Экологические аспекты длительного применения удобрений в комплексе с естицидами. // Агрохимия. 1999. № 4. - С. 45 - 80.
81. Ладонин В. Ф., Лунев М. И. Остатки пестицидов в объектах агрофитоценозов и их влияние на культурные растения. // Обзорная информация ВНИИ ТЭИСХ. 1990. - 59 с.
82. Ладонин В. Ф., Лунев М. И. Определение остатков гербицидов по фитотаксичному показателю. // Защита и карантин растений. 1990 - № 4 С. 25-28.
83. Лазаускас П. М. больше внимания агротехническим мерам борьбы с сорняками. // Земледелие. 1989. №8. - С. 10-14.
84. Лазаускас П. М. Нормы высева и засоренность посевов. // Земледелие, 1990.-№3,-С. 42-44.
85. Левин С. В. Микроорганизмы и охрана почв. М., Изд-во МГУ, 1990. -с. 304.
86. Либерштейн И. И. Сорняки, гербициды, экология. // Защита растений. 1994.-№10.-С. 39-41.
87. Лунев М. И. Пестициды . // М., Колос, 1992. 269 с.
88. Макеева Гурьянова П. Т., Спиридонов Ю. Я., Шестаков В. Г. Сульфонилмочевины - новые перспективы гербициды. - М., 1990. - 57 с.
89. Мартыненко В. И. и др. Применение пестицидов в интенсивных технологиях. // Защита растений. 1991. - №5. - С. 46 - 48.
90. Мельников Н. Н. К вопросу о загрязнении почв ХОС. // Агрохимия. 1996. -№10.-С. 72-74.
91. Мельников Н. Н. Пестициды. Химия, технология, применение. М., Химия, 1989.-712 с.
92. Мельников Н. Н. Пестициды и окружающая среда.// Химия в сельском хозяйстве. 1992. - № 10. - С. .36 - 40.
93. Мельников Н. Н.Экология и пестициды. // Агрохимия. 1994. - № 10. -С. 125 - 128.
94. Милащенко Н. 3. Сорняки и почвозащитная система земледелия. // Защита растений. 1981. - № 10. - С. 26 - 28.
95. Милютин В. Н., Жданов А. Г. Эффективность химической обработки полей или какой выбрать гербицид. // Arpo 21. — 1999. 206 с.
96. Минеев В. Г., Рампе Е. К. Агрохимия, биология и экология почвы. М., 1990.-200 с.
97. Мипустин Е. Н., Емцев В. Т. Микробиология. М., Колос, 1994. С. 178 -251.
98. Мищенко В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят /
99. B.А. Мищенко, H.A. Ярёменко, Д.К. Павлов // Ветеринария, 2002. №4. - С. 16-1
100. Мозжерин В.И. Профилактика ранних постнатальных заболеваний и лечение новорожденных телят / В.И. Мозжерин, Н.Г. Фенченко, В.Р. Хусаинов // Ветеринария, 2006. №1. - С.48-49.
101. Монстевляйте Я. И. Учет видового состава гербицидов. // Земледелие. -1985. №8 С. 13-14.
102. Монстевляйте Я. И. Уничтожение сорных растений в условиях разной степени засоренности. // Труды Литовского НИИЗ 21 1990. С. 27-33.
103. Монстевляйте Я. И.Защита растений в республиках Прибалтики и Белоруссии. Вильнюс, 1981.- вып. 1. - С 50 - 51.
104. Монстевляйте Я. И. Изменение видового состава сорной растительности под воздействием гербицидов типа 2,4 в производственных условиях. // Труды Литовского НИИЗ 21. 1989. - 192 с.
105. Мордашов А. И. Наблюдения и анализы растений в период учебной и опытно агрономической практики студентов агрономического факультета. Учебное пособие. 1994. - 76 с.
106. Морозов А. В. Агроэкологизация сельскохозяйственного земледелия в условиях техногенного загрязнения. // Агрария 2000. С. 9 - 11.
107. Небавский В. А. Новые технологии защиты. // Защита и карантин растений. 1999. С. 13 - 14.
108. Ненайденко Г. А. Особенности системы удобрений сельскохозяйственных культур в центральном Нечерноземье -М., 1985.- 46 с.
109. Немченко В. В., Рыбина Л. Д., Иванова Н. П. Сравнительная эффективность гербицидов. // Arpo 2000. №5. - С. 8 - 9.
110. Никитин В. В. Основные сорные растения. // Защита растений. — 1989.1. C. 48-50.
111. Николаева H. Г., Гиидюк В. И., Тешлер И. В. Последствия длительного применения гербицидов в полевых севооборотах. // Земледелие. 1993 С. 2122.
112. Новожилов К. В. Химический метод борьбы с сорняками и окружающая среда, принципы снижения опасности. 1998. С. 15-17.
113. Новожилов К. В. Фитосанитарная оптимизация растениеводства. // Защита и карантин растений. 1998. 14-15.
114. Овсянников А. М. Основы опытного дела в животноводстве. Москва 1986, 303 с.
115. Папуниди К.Х. Фототерапия при болезнях органов дыхания и пищеварения / К.Х. Папуниди, A.B. Иванов, O.A. Грачева // Методич. рекоменд. Казань, 2000. - С. 14-21.
116. Петунова А. А. Ретроспективный анализ ассортимента гербицидов. СП, 1995.-46с.
117. Петунова А. А., Маркелов Г. А. Место производных сульфонилмочевины в ассортименте гербицидов для сельскохозяйственных культур в России. // 1995. 447 с.
118. Петрова Н. М., Новикова К. Ф.Современное состояние и перспективы развития определения остаточных количеств пестицидов в почве. // Труды Всероссийского съезда по зОащите растений. 1995. - 58 с.
119. Подлесный И. В и др. Высокорентабельный гербицид. // Защита и карантин растений. 1997. - 25 с.
120. Попов П. Ф. Гербециды на посевах зерновых культур. // Arpo 21 . 2000 С. 6-9.
121. Попов П. Ф., Шукшин Ф. П. Применение смесей пестицидов и минеральных удобрений. // Агрохим. Вестник. 1998. №4. - С. 42 - 42.
122. Посмитная J1. В. Экономическая оценка применения пестицидов. // Химизация сельского хозяйств. 1990. С. 12-15.
123. Полева Т. А. Экологическая оценка денитрификации рационов у молочного скота, автореф. дис. к.б.н. Красноярск 1997 с. 23.
124. Погребняк М.П. Система получения и выращивания здоровых телят / М.П. Погребняк, Ю.В. Головизнин, В.А. Серикова // Рекомендации ОмГАУ. -Омск, 1997.-60 с.
125. Пронина Н. Б. Теоретические основы совместного действия гербицидов и удобрений . //Сб. тр. НИИСХ Северо востока.- Киров, 1987. С. 34 - 39.
126. Пронина Н. Б. Эколого физиологические аспекты действия гербицидов в агрофитоценозах. - М., Изд. МСХА, 1996. - 242 с.
127. Пронина Н. Б. Методические подходы к использованию тест растений и тест реакций для оценки остаточых колчеств пестицидов. // Системы удобрений в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур. -СО ВАСХНИЛ, 1995. С. 4 - 6.
128. Протасов Н. И. Гербициды в интенсивном земледелии. Минск, Урожай, 1988.-231 с.
129. Пронина Н. Б. Биотестирование остаточных количеств гербицидов в почве с помощью растений биоиндикаторов. // Бюлл.: ВИУА, 1990. С. 6 8.
130. Пупонин А. Н. Научные основы снижения засоренности. // Земледелие, 1999.-С. 29-30.
131. Пупонин А. Н., Захаренко А. В. Экологическая оценка рименения гербицидов в севооборотах при совершенствовании механической обработки почвы. // Известия ГИСХА. 1998. - С. 12 - 26.
132. Раскин М. С. Гербициды на посевах яровых зерновых культур. // Защита растений. 1995. - С.12 - 13.
133. Раскин М. С. Сорняки Нечерноземья. Сорные растения Нечерноземной зоны России, их вредность и меры борьбы с ними. // РЖ. Биология . 1999. -С. 87-91.
134. Савздарг В. А. Международные требования к регистрации пестицидов. // Защита и карантин растений. 1994. - С. 3 - 8.
135. Самерсов В. Ф. Сорные растения и особенности борьбы с ними. -Рекомендации. Минск, 1987. - 18 с.
136. Саранин E. К. Биологизация земледелия — теория и практика. — М., Немчиновка, Заокский, 1996. 130 с.
137. Семенов В. Д. Действие комбинированных гербицидов и минеральных удобрений на развитие, урожай и качество зерна озимой пшеницы. // Агрохимия. 1987. - С. 140 - 14,.
138. Семенов В. Д. Совершенствование применения гербицидов на посевах зерновых культур в Северо Западной зоне РСФСР. // . - Елгава. 1991.-21 с.
139. Семенов В. Д., Иванцова Н. К. Значение и перспективы развития защиты растений и охраны окружающей среды при интенсификации сельскохозяйственного производства. // Елгава. JICXA, 1991. - 20 с.
140. Семенов В. Д., Гончаров В. А. Производные сульфомочевины на посевах ячменя. // Защита и карантин растений. 1997. С. 20 - 25.
141. Сидорина С. И. Дикуран форте - новый гербицид для озимой пшеницы и ячменя. // Земледелие. - 1992. С. 25-30.
142. Сизов А. Н., Хомяков Д. М., Хомяков П. М. Проблемы борьбы с загрязнением почв и продукции растениеводства. М, 1990. - 36 с.
143. Синюков В. П., Смирнов Б. П., Баздырев Г. И. Засоренность почвы семенами сорняков в бессменных посевах озимой пшеницы, картофеля, ячменя. // Биологические основы повышения продуктивности с. — х. растений. -М., 1994.-С. 131-133.
144. Сластя Е. П., Дорожкина JL А. Помощник по ТЭС.//Агро 21. 2000. 21 с.
145. Смирнов Б. А., Мазохина Н. Ю., Мазохина С. А. Эффективность многолетнего применения 2,4 Д и ее смеси с и камбой на посевах зерновых культур. //Известия ТСХА. - 1986. С. 35 - 40.
146. Соколов М. С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения агросферы. // Агрохимия. 1995. С. 107 112.
147. Соколов М. С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения агросферы. // Агрохимия . 1995.-С. 112-115.
148. Соколов M. С. Направленное изменение свойств живого, достижения и проблемы. // Биотехнология и трансгене.тика. 1999. - 17 с.
149. Соколов М. С. Устойчивость сорняков к гербицидам и ее преодоление. // Arpo 21. 2000. - С. 21 - 24.
150. Соколов М. С. Особенности биологической защиты растений от вредных организмов в конкретных природоохранных зонах России. //Проблемы развития и научного обеспечения АПК Центрального Нечерноземья России. М., 1991. С. 257 - 265.
151. Соколов М. С, Гамиулин Р. В. Микробиологическое очищение почвы от пестицидов. М., 1987. - 52 с.
152. Соколов М. С., Монастырский Р. А., Пикушева Э. А. Экологизация защиты растений. Пущино, 1994. - С. 181-198.
153. Сорока С. В. Совместное использование гербицидов и удобрений. // Защита и карантин растений. 2000. - С. 20-25.
154. Сорока С. В., Березка M. Н. Те ли мы гербициды выбираем ? //Защита и карантин растений. 1998. - С. 22 - 23.
155. Сорокин В. И., Спиридонов Ю. Я., Раскин М. С., Шестаков В. Т. Смесевые гербицидные препараты с энергетическим эффектом. // Труды Всероссийского съезда по защите растений. СПб. - 1995. 461 с.
156. Сорокин H. Н. Внедрение достижений генной инженерии в растениеводстве. // Защита и карантин растений . 1999. - С. 14-16.
157. Сосновская О. Н. Гербициды и минеральное питание растений. Киев., Наука, 1983.- 167 с.
158. Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. — Всероссийское научное совещание (Голицино, 24 28 июля 1995 г). - Пущино, 1995. - С. 10 -12.
159. Спиридонов Ю. Я. Засоренность посевов и борьба с ней. // Защита м карантин растений. 1997. - С. 16-18.
160. Спиридонов Ю. Я. Проблемы засоренности посевов и меры борьбы с нею в условиях современного состояния сельского хозяйства России. // Агрохимия. 1996. - С. 75 - 80.
161. Спиридонов Ю. Я. К вопросу экологически безопасного применения сульфонилмочевинных гербицидов в сельском хозяйстве. // Труды Всероссийского съезда по защите растений. СПб, 1995. - 25 с.
162. Спиридонов Ю. Я. Проблемы борьбы с сорняками. // Arpo 21. — 1997. -С. 6-7.
163. Спиридонов Ю. Я. Экологические аспекты применения гербицидов в сельском хозяйстве. // Агрохимия. 1994. - С. 108 - 113.
164. Спиридонов Ю. Я. Экологическая экспертиза пестицидов. // Защита и карантин растений. 1999. - С. 16-17.
165. Спиридонов Ю. Я.Эффективность гербицидов в борьбе с сорняками. // Агрохимия. 1990, - С. 116 - 121.
166. Спиридонов Ю. Я., Раскин М. С. Снизить засоренность полей. // Защита и карантин растений. 1998. С. 20-21.
167. Старовойтов И. А. Безгербицидная технология возделывания озимой пшеницы. // Техника и оборудование для села. -1998.-С. 17-18.
168. Степцов Г. Я. Перспективы использования производных сульфомочевины в Западной Сибири. // Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений. СПб, 1995 64 с.
169. Стрелков В. Д. Проблемы поисков новых регуляторов роста растений и антидотов гербицидов. // Arpo 21. 1999. - 13 с.
170. Стружков В. П. Роль севооборотов и борьба с сорной растительностью. // Борьба с сорной растительностью на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1982.- С. 39-42.
171. Сусидко П. И. Фитосанитарный потенциал агротехники. // Защита и карантин растений. 1996. 13 с.
172. Сусидко П. И. Фитосанитарный потенциал агротехники в структуре интегрированных программ. //Труды Всероссийского съезда по защите растений СПб, 1995 141 с.
173. Сухарева В. П. О способах устранения отрицательного после действия гербицидов. // Агрохимия. 1999. - С. 82 - 85.
174. Татаринова Н. Я., Козлов Г. Е., Беляев Б. А. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне. М., Роосельхозиздат , 1980, 191 с.
175. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В. Тараканов// Ветеринария №1,2000. С.47-54.
176. Техника и технология безопасного применения средств защиты растений. // Пер. с нем. Дидило Ж. Р., Фатер Д. К. и др. - М., Агро, 1991. — 186 с.
177. Титлянова А. А. и др. Продуктивный процесс в агрофитоценозах. -Новосибирск, Наука, 1982. С. 10 - 14.
178. Титов Г. А. Влияние приемов основной обработки (с элементами минимализации) на плодородие дерново подзолистой суглинистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. - Автореф. канд. Дис. Немчиновка, 1997.-21 с.
179. Туликов А. М. Сорные растения и борьба с ними. М., Московский рабочий, 1982. - 157 с.
180. Туликов А. М. Конкурентоспособность культур и засоренность их посевов. // Земледелие. 1985. С. 40 - 41.
181. Тукфатулин Г. С., Гогаев О. К., Кесаев X. Е. Биологическая безопасность сырья и продуктов питания. Учебное пособие . Владикавказ 2010, С. 3 - 4.
182. Тышкевич Г. Н. Экология и агрономия. Кишенев, 1991. - 268 с.
183. Усманов И. С. Влияние приемов основной обработки дерновоподзолистой среднесуглинистой почвы и других агроприемов на ее свойства и урожайность культур в звене севооборота. — Автореф. дис. на соиск. Степени к.с.-х. наук . 1995 . - 25 с.
184. Устименко Г. В. Основы агротехники полевых и овощных культур. -М., 1991.-240 с.
185. Улина А. И. Осеннее применение гербицидов на зерновых культурах. // Защита и карантин растений. 2000. - С. - 24-25.
186. Тараканов Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В. Тараканов// Ветеринария №1,2000. С.47-54.
187. Филоненко В.И. Проблемы экологически безопасных технологий производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции /
188. B.И. Филоненко, В.Г. Шоль и др. // Сергиев Посад, 1995. Вып. 1. - С.56-57.
189. Федке К. А. Биохимия и физиология действия пестицидов. // Пер. с анг., М., Агропромиздат, 1985. - 224 с.
190. Циков В. С., Матюха Л. А. Интенсивная технология возделывания кукурузы. М., Агропромиздат, 1989. - 247 с.
191. Химические средства борьбы с сорняками. // Пер. с венг. И. В. Куренного// Под ред. H. М. Жирмунской. М., Агропрмиздат., 1986. - 413 с.
192. Хлопцева Р. И. Снижение пестицидной нагрузки на агроэкосистемы. // Защита и карантин растений. — 1995. — С. 10 12.
193. Хохлова И. К. и др. Дикуран форте надежно защищает озимую пшеницу от сорняков // Защита растений. - 1992. С. 14 - 15.
194. Хохлова И. К., Оверчук В.А. Применение хлорсульфурона в посевах зерновых культур. // Защита растений. 1991. - С. 18-20.
195. Черкашин В. И. Фитосанитарная обстановка. // Защита растений. — 1997.1. C. 36-37.
196. Чернышев А.И. Как сохранить телят / А.И. Чернышев // Казань, '1986. -112 с.
197. Чесалин Г. А. Химический метод борьбы с сорняками. М., Знание, 1989.
198. Чесалин Г. И. Химическая прополка зерновых культур. // Защита растений, 1989. С. 22 - 24.
199. Чесалин Г. И., Ковалева Т. А. Влияние систематического применения различных смесей гербицидов на урожай и качество зерна яровой пшеницы. -Бюлл. ВИИУА. 1986.
200. Чесалин Г. И., Тимофеева А. А. Использование питательных веществ, удобрений культурными растениями. // Химия в сельском хозяйстве. 1984. -С. 58-59.
201. Чулкина В. А. и др. Пути оптимизации фитосанитарного состояния зерновых культур. //Защита и карантин растений. — 1999. С. 21 — 24.
202. Чундерова А. И и др. Влияние гербицидов на микрофлору почвы при систематическом применение их в севообороте. // Химия в сельском хозяйстве. 1981. - С. 47 - 50.
203. Шарабрин И.Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / И.Г. Шарабрин // М.: Колос, 1967. 26 с.
204. Шарабрин И.Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных / И.Г. Шарабрин // М.: Агропромиздат, 1985. 527 с.
205. Шаколене О. П., Пузинайте И. А. Изучение эффективности продолжительности действия гербицидов. // Защита с. х. растений в условиях применения интенсивных технологий. // Тезисы докладов научно -практической конференции. - Минск 1987. - С. 69 - 72.
206. Шатилов И. С и др. Экономический механизм хозяйствования и интенсивные технологии. М., 1992. - 251 с.
207. Ширко Т. Е., Парамонова Г. В. Природоохранные основы использования пестицидов и удобрений в сельском хозяйстве. Минск, 1982. — С. 31 — 32.
208. Шмараев Г. Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция). М., Колос 1985.-304 с.
209. Яблоков А. В. Химизация селского хозяйства, негативные последствия живой природы. // Сельскохозяйственная практика. Агропромиздат, 1989, -С. 12-14.
210. Языкина У. В. Угнетение сорных растений гербицидами. // Дисс. к.х.н. Москва 2000, 165 с.
211. Calderbank A. The occurrence and significsnce of bound residues in soil. // Rev. Environ. Cont. Toxic. 1989. v/ 108. P. 71 103.
212. Chancellor R. The longterm effects of herbicides on weed populations. Ann. Appl. Biol. 2000. v. 91. N1? 141 p.
213. Chisellini L. Le biotecnologie nella difesa delle piante.// Inform. Fitopathol. 1990. v. 40 P. 35-40/
214. Frank R., Sorons C. J., Anderson G. W. Atpazine the impact of persistent resistant in soil on cusceptible crop species. // Canad. J. soil Sei, 1193 v. 63, P. 315 -325.
215. Carrasco J. Pesticides residues in total diet samples, Spain 1971-72.Pesticides Monitorg., 1986, v. 10 P. 18 - 23.
216. Greaves M. Long-term effects of herbicides on soil microorganisms.Ann.appl.Biol., 1989, v. 91 P. 129 - 132.
217. Gressel J. Factors influencing the selection of herbicide- resistant biotypes ofweeds. Outlook Agr i e , 1998, v. 9 283 p.
218. Haflinger E . Herbizidbedingte Veränderungen der Ungrasflora.Mitt.Schweiz. Landwirtsch., 1999, v. 2 P. 5 - 10.
219. Hafner M . Gesunde Pflanzen, 1981, Bd.33, N8, S. 173 - 182.
220. Hance R. Weed Res., 1981, vol.21, N6, p. 289-297.
221. Hance R.J. Herbicide residues in the soil: some aspects of pesticidebehaviour and agricultural significance // Austr. Weeds. 1984. v.l P. 26 - 34.
222. Haworth P., Siehl D . L . Design of enzyme targeted agrochemicals // S. agr. Food Chem. 1990. Vol.38, N5. P. 1271-1273.
223. Helmecke K . , Mahn E. Zur Veränderung des Unkrautartenspektrums ingetreiderchen Fruchtfolgen bei kontinuierlichem Herbizidensatz. Schadenerreger in industriemässigen Pflanzenproduktion. 1978. S.421.
224. Herbizide claimed to give extraspray time. -Fanners Weekly, 1982,97,15 : 48.
225. Herbicides Vol.3 New York and Basel, 1994. p. 345.
226. Khan S.U. Pesticides in the soil environment. Elsevier, Amsterdam, 1980. 240 P
227. Le Koy Holm. The importance of weed in world food production. Proc, 2010. v. 12-P. 12 15.
228. Lüders W.:1979-Pflanzenschutzmaschinen und deren Einsatz. Pflanzenschutzdienst Baden-Württemberg, Landesanstalt nir Pflanzenschutz, Stuttgart.
229. Maas G.Ö Einfluss der Wasseraufwandmenge auf die Wirkung vonHerbiziden Z . Pfl. K r . Sonderheft VIII (1977) 375-380.
230. Matthews G . A . : 1979 Pesticide application methods. Longman Ltd.l.ndon. P. 26-34
231. Mersie W., Foy C .L . Adsorption, desorption and mobility of chlosulphuronin soils.- J. agr. Food Chem.-1986. N1. - P.89.
232. Niemann P. Unkrautbekämpfunge im Getreidebau nach Schadschwellen einBeitrag zum integrierten Pflanzenschutz. Praktische Schädlingsbekämpfer, 1981-v.-P. 135-136.
233. Organochlorine Pesticides and Polychlorinated Biphenyls in Human AdiposeTissue//Rev. Environ. Cont. Toxic. 1991. V.120. P.l-82.
234. Pfeiffer R. Futur trends in cereal weed control. Proc. 1978 Brit. Prot. ConfWeeds Nottingham, 1978, N3. p.869.
235. Roslycky E . Response of soil microbiotato selected herbicide treatments.Canad. J. Microbiol., 1977, v. 23, 4 : P. 426 433.
236. Ruchholz C. Et al C G A 131036 : a new herbicide for small grain crops //Pros. West. Soc. Weed Sei. 1986. Vo 1. 39. p. 139-145.
237. Stife F., Wax J. Weed and herbicide management. World soybeanresearch. 1976, p. 397.
238. Thide H . Erfahrungen mit Biotestpflanze zum Nachweiss von Herbizid.Rückstände in Boden. Gesunde Pflanzen. Jg. 29. - 1987. N10.- S. 224.
239. Wu. H . , J.Pratley, D. Lemerle, T.Haig. Crop cultivars with allelopathiccapability//Weed Research., 1999, vol.39, N3, P. 171-180.
240. Zscheishcler . J. U. a. Handbuch Mais : Anbau Verwertung - Futterung. -Frankfurt (Mein):DLG- Verlag, 1983. - 253p.
241. Strus M. In vitro antagonistic effect of Lactobacillus on organisms associated wi bacterial vaginosis / M. Strus, M. Manilovska, P.B. Heczko // J. Reprod. Med, 2002. -P.41-46.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.