Продуктивность и зимостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы в Нечерноземье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Минаева, Наталья Анатольевна

  • Минаева, Наталья Анатольевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 159
Минаева, Наталья Анатольевна. Продуктивность и зимостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы в Нечерноземье: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.01 - Общее земледелие. Москва. 2012. 159 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Минаева, Наталья Анатольевна

Содержание

Введение

ГЛАВА 1. Обзор литературы

1.1. Подвои сливы

1.2. Влияние подвоя на продуктивность привитых деревьев

1.3. Химический состав плодов сливы на разных подвоях

1.4. Рост деревьев сливы в зависимости от подвоя

1.5. Зимостойкость сливы в зависимости от привойно-подвойной комбинации

1.6. Особенности архитектоники корневой системы деревьев сливы на разных

подвоях

ГЛАВА 2. Объекты, методика и условия проведения исследований

2.1. Схема опыта и объекты исследований

2.2. Методика проведения учетов и наблюдений

2.3. Условия проведения опыта

2.3.1. Метеорологические условия

2.3.2. Почвенные условия

ГЛАВА 3. Результаты исследований

3.1 .Особенности ростовых процессов

3.2. Чистая продуктивность фотосинтеза и формирование листового аппарата

3.3. Продуктивность привойно-подвойных комбинаций сливы

3.4. Биохимическая оценка плодов

3.5. Зимостойкость привойно-подвойных комбинаций в полевых условиях и при искусственном промораживании

3.5.1. Зимостойкость сливы в полевых условиях

3.5.2. Морозостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы при искусственном промораживании

3.6. Особенности строения корневой системы деревьев сливы, привитых на разных подвоях

3.7. Порослеобразование

ГЛАВА 4. Экономическая эффективность выращивания сливы

ГЛАВА 5. Обсуждение результатов

Выводы

Рекомендации производству

Список литературы

118

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и зимостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы в Нечерноземье»

Введение

Слива является второй по значению после вишни косточковой культурой Центрального региона России. Отличаясь хорошей урожайностью, ценными технологическими, диетическими и лечебными качествами плодов, она пользуется большой популярностью у населения и имеет перспективы для промышленного возделывания в центральных и южных областях Нечерноземной зоны России (Михеев A.M., Евстратов А.И., 1986; Симонов B.C., 2001). Плоды сливы занимают важное место в пищевом рационе человека. Они содержат 7-13% Сахаров, 0,4-2,7% органических кислот, 0,7-1,5% пектиновых веществ, 0,02-0,9% дубильных веществ, 14-19% сухих веществ. В этом отношении слива превосходит грушу и виноград и почти не уступает яблокам и абрикосам (Савельев Н.И. и др.,2004).

В России слива по количеству деревьев занимает третье место - после яблони и вишни, на её долю в структуре плодово-ягодных насаждений приходится всего 7,0% (Минаков И.А., 2008).

Основным фактором, сдерживающим распространение сливы на север, являются неблагоприятные условия зимнего, а не весеннее-летне-осеннего периода (Витковский В. Л., 1973, 1993, Михеев A.M., 1967).

Почвенно-климатические условия Нечерноземной зоны, в целом, благоприятны для возделывания сливы. Она получила распространение в лесостепной зоне на серых лесных почвах, оподзоленных, выщелоченных и типичных черноземах, образованных на лессе и лессовидных покровных суглинках, с суммой тепла за вегетационный период до 2000° (Еникеев Х.К. и др., 1980). Лимитирующим фактором при возделывании сливы являются низкие температуры зимнего периода (Ерёмин Г.В., 1999). Максимальные морозы (до -32°... -35°С) в середине зимы и резкое снижение температуры после оттепели до -25°С, которые отмечаются в Нечерноземье в неблагоприятные зимы, может приводить не только к потере урожая, но и к

повреждению деревьев сливы. В некоторые годы слива может оказаться без урожая из-за повреждения цветков и завязей весенними заморозками в период цветения (Симонов B.C., 2001).

Недостаточная зимостойкость большинства старых сортов сливы является причиной неустойчивого плодоношения и недолговечности насаждений. Поэтому первостепенное значение для расширения ареала возделывания сливы за счет северных районов имеет выведение сортов с запасом зимостойкости.

На Московской плодово-ягодной опытной станции В.А. Ефимовым была начата работа по выведению адаптивных сортов сливы с использованием местных сортов Московской области. Большой вклад в селекцию сливы во ВСТИСП (ранее НИЗИСНП) внесли Х.К. Еникеев, С.Н. Сатарова и B.C. Симонов. Ими на основе отдаленной гибридизации были получены ценные сорта, сочетающие зимостойкость и высокое качество плодов. Это - Занятная, Синий дар, Утро, Сухановская, Скороплодная, Яичная синяя и др. (Еникеев Х.К., Сатарова С.Н., 1987; Симонов B.C., 2000).

Небольшой удельный вес площадей под сливой в производственных насаждениях также объясняется высокой трудоемкостью её возделывания. Затраты труда на производство 1 ц плодов сливы как минимум в 2 раза выше, чем на производство плодов яблок (Росточков JI.H., 1987). В настоящее время производство саженцев косточковых культур в России не превышает 1 млн. штук. (Рябушкин Ю.Б., 2002).

Большинство сортов обладают определенной избирательностью по отношению к подвою, и от этого зависит устойчивость насаждений к экстремальным условиям и их плодоношение. В связи с этим небходимо изучение привойно-подвойных комбинаций, их биологических и агротехнических особенностей возделывания (Веньяминов А.Н., Круглов Н.М. и др., 1998).

На этапе размножения в питомнике показана перспективность использования клоновых подвоев отечественной селекции для сливы

(Кострикина Л.А., 1991; Самощенков Е.Г., 2000). Замена семенных подвоев клоновыми позволяет повысить качество посадочного материала и эффективность выращивания саженцев косточковых культур (Шарафутдинов Х.В., 2005, 2007). Однако исследований по комплексному изучению привойно-подвойных комбинаций сливы в саду проведено недостаточно. Поэтому актуальным является всестороннее изучение привойно-подвойных комбинаций сливы для последующего создания высокопродуктивных, устойчивых к действию неблагоприятных факторов зимнего периода насаждений.

Цель исследований - выделить привойно-подвойные комбинации сливы, характеризующиеся высокой продуктивностью и достаточным адаптивным потенциалом.

Задачи исследований:

1. Изучить особенности ростовых процессов у различных привойно-подвойных комбинаций сливы.

2. Изучить продуктивность и качество плодов сливы при выращивании на клоновых подвоях.

3. Исследовать повреждения почек и тканей привойно-подвойных комбинаций сливы при искусственном промораживании.

4. Дать оценку зимостойкости почек и тканей деревьев сливы, привитых на клоновых подвоях, в полевых условиях.

5. Изучить особенности строения корневой системы деревьев сливы в зависимости от подвоя.

6. Дать экономическую оценку выращивания сливы на клоновых подвоях.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Нечернозёмной

зоны России изучены хозяйственные и биологические особенности 18-ти привойно-подвойных комбинаций сливы с применением 5 клоновых подвоев. Исследованы ростовые процессы, протекающие у привойно-подвойных комбинаций. Установлено влияние подвоя на силу роста привитого сорта. Выявлено воздействие подвоя на эффективность работы листового аппарата и

зимостойкость привойио-подвойных комбинаций. Изучены особенности роста корневой системы деревьев сливы. В результате исследований рекомендованы производству оптимальные привойно-подвойные комбинации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Повышение продуктивности насаждений сливы при использовании выделенных привойно-подвойных комбинаций;

2. Влияние подвоя на ростовые процессы и зимостойкость деревьев сливы.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Для создания интенсивных садов в Нечернозёмной зоне России и получения высокой экономической эффективности при производстве плодов сливы выделены лучшие привойно-подвойные комбинации: Утро на Новинке, Яичная синяя на ОПА-15-2, Скороплодная на ОП-23-23. Их урожайность при схеме посадки 5 х 2 м превышала 200 ц/га.

Проведено внедрение рекомендаций по использованию привойно-подвойных комбинаций сливы на клоновых подвоях Новинка, ОПА-15-2 и ОП-23-23 в интенсивных насаждениях СПК «Зелёный Гай» Тамбовской области.

Предметом научных исследований является выявление лучших по урожайности и зимостойкости привойно-подвойных комбинаций для условий Нечерноземья.

Апробация работы. Основные результаты диссертации были представлены на международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения» (Орел, 2005), «Совершенствование сортимента и технологий возделывания плодовых и ягодных культур» (Орел, 2010), «Сады будущего» (Мичуринск, 2011), «Реализация биологического потенциала плодовых и ягодных растений в нестабильных условиях внешней среды» (Москва, 2011), заседаниях секции плодовых культур и Учёного совета ГНУ ВСТИСП Россельхозакадемии.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 10 печатных работ, в том числе 6 - в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 159 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству, 28 приложений. В тексте имеется 35 таблиц и 15 рисунков. Список использованных источников состоит из 220 наименований, в том числе 25 - на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Минаева, Наталья Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. В результате проведённых исследований установлена целесообразность применения в Нечерноземной зоне России для сливы клоновых подвоев Новинка, ОПА-15-2 и ОП-23-23, повышающих урожайность и зимостойкость привитых деревьев.

2. При оценке влияния подвоя на рост привитых деревьев установлено, что подвои ОПА-15-2 и ОП-23-23 увеличивали высоту (на 13%) и объем кроны (на 18-32%>), а 140-1 снижал их биометрические показатели по сравнению с семенным подвоем.

3. Динамика роста и суммарный прирост побегов зависели от подвоя и погодных условий. На клоновых подвоях показатели прироста у привитых деревьев были выше, чем на семенном подвое. Раннее завершение ростовых процессов обусловил подвой Новинка.

4. Применение подвоев Новинка, ОПА-15-2 и ОП-23-23 приводило к увеличению содержания хлорофилла в листьях (на 0,77-1,32 мг/г) и повышению чистой продуктивности фотосинтеза в 1,3-1,5 раза по сравнению с семенным подвоем.

5. Средняя продуктивность деревьев сорта Утро составила 20,7 кг/дер., сорта Яичная синяя - 17,1 кг/дер., а сорта Скороплодная - 9,8 кг/дер. Продуктивность деревьев сливы, привитых на подвоях Новинка, ОПА-15-2, ОП-23-23 была в 1,6-1,8 раза выше, чем на семенном подвое. Стабильно высокая урожайность отмечена у деревьев привойно-подвойных комбинаций Утро на Новинке, Яичная синяя на ОПА-15-2, Скороплодная на ОП-23-23, от 186,0 до 208,0 ц/га.

6. Масса плода сливы зависела от сорта, подвоя и условий года. Достоверное увеличение массы плода по сравнению с семенным подвоем было на клоновых подвоях ОПА-15-2, ОП-23-23 и Скороспелка красная.

7. При использовании подвоев Новинка, ОПА-15-2 и ОП-23-23 в плодах сливы повышалось содержание растворимых сухих веществ (на 1,6 - 2,8 %) и Сахаров.

8. При оценке повреждений после аномально холодной зимы 2005/06 гг. установлено, что наиболее высокой зимостойкостью обладал сорт Скороплодная на подвоях 140-1 и ОПА-15-2. В то же время зимой 2006/07 гг. этот сорт оказался менее устойчивым к морозам после оттепели по сравнению с сортами сливы домашней.

9. При искусственном промораживании наиболее высокая устойчивость почек и тканей к критическим морозам в середине зимы была у деревьев сорта Скороплодная, привитых на подвое Новинка. Минимальные повреждения генеративных почек после оттепели с повторной закалкой в феврале отмечены у Яичной синей на Новинке и ОП-23-23.

10. Деревья сортов Утро и Яичная синяя наиболее мощную корневую систему имели на подвоях ОПА-15-2, ОП-23-23 и Новинка. Лучшее развитие корней у сорта Скороплодная отмечено на подвоях 140-1 и ОПА-15-2. Корни подвоя Новинка были равномерно распределены по всему почвенному горизонту.

11. При использовании лучших привойно-подвойных комбинаций (Утро на Новинке, Яичная синяя на ОПА-15-2 и Скороплодная на ОП-23-23) рентабельность выращивания повышалась по сравнению с контролем на 24,3 - 45,1 % и составила 107,6 - 130,7%.

Рекомендации производству

1. Для создания насаждений сливы интенсивного типа в Нечерноземье России целесообразно использование клоновых подвоев Новинка, ОПА-15-2 и ОП-23-23.

2. При применении клонового подвоя ОПА-15-2 необходимо двукратное удаление поросли за сезон.

3. Вследствие поверхностного размещения скелетных корней деревьев сливы на клоновых подвоях обработку приствольных полос надо проводить на глубину до 10см и междурядий до 20см.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Минаева, Наталья Анатольевна, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алёхина, Е.М. Перспективы создания слаборослых насаждений черешни / Е.М. Алёхина // Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях. - Самохваловичи, 2003.- С. 166168.

2. Балан, В. В. Биологические основы оптимизации структуры насаждений яблони / В.В. Балан // Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях. - Минск, 2003. -С. 73-79.

3. Барабаш, Т.Н. Изучение клоновых подвоев косточковых культур на юге Украины / Т.Н. Барабаш, Г.А. Кинаш // Проблемы дендрологии, цветоводства и плодоводства: материалы V Международной конференции. -Крым, 1997. - С. 19-23.

4. Бисти, Е.Г. Обработка почвы и регенерация повреждённых корней вишни / Е.Г. Бисти // Плодоовощное хозяйство. - ВО «Агропромиздат», 1987.-№4/ - С. 25-27.

5. Бондарчук, A.A. К методике определения общих азота, фосфора, калия в растительном материале из одной навески / A.A. Бондарчук, O.K. Харитонов // В сб.: Проблема азота и урожай на Полесье. - Киев, 1967. - С. 459-466.

6. Бросалин, В.Г. Устройство для раскрытия корневой системы вегетативно размножаемых подвоев / В.Г. Бросалин, К.А. Манаенков, М.И. Меркулов //Мичуринск. - №200911962/21.-2010.

7. Васильченко, И.М. Изучение клоновых подвоев и привойно-подвойных комбинаций яблони в условиях восточной лесостепи УССР: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук / И.М. Васильченко // -Мичуринск. - 1982. - 16 с.

8. Васильченко, И.М. Клоновые подвои и сорто-подвойные комбинации яблони на Украине / И.М. Васильченко, Н.В. Маматов // Садоводство и виноградарство Молдавии. - 1989. - №11. - С. 21-23.

9. Веньяминов, А.Н. Культура вишни в средней полосе СССР/ А.Н. Веньяминов -М.: Наука, 1985.- С. 26-32.

10. Веньяминов, А.Н. Влияние сорто-подвойных пар на продуктивность и устойчивость насаждений косточковых культур к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам / А.Н. Веньяминов, Н.М. Круглов, A.C. Салманов, Р.Г. Ноздрачёва // Совершенствование технологии в промышленном садоводстве и овощеводстве: сб. науч. тр. - Воронеж, 1996. -С. 4-8.

11. Веньяминов, А.Н. Биотехнологические и селекционные основы отбора сорто-подвойных пар косточковых культур для высокоадаптивных насаждений / А.Н. Веньяминов, Н.М. Круглов, A.C. Салманов, Р.Г. Ноздрачёва // Использование биотехнологических методов для решения генетико-селекционных проблем: сб. докладов и сообщений XVIII мичуринских чтений 27-29 окт. 1997. - Мичуринск, 1998.- С. 89-91.

12. Веньяминов, А.Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса / А.Н. Веньяминов - М., 1954.- 349 с.

13. Веньяминов, А.Н. Евразии - гибриды домашней сливы (6х=48) с диплоидными сливами (2х=16) - ценный источник селекции на зимостойкость / А.Н. Веньяминов // Интенсификация садоводства в Центрально-чернозёмной зоне: сб. науч. тр. - Воронеж, 1991. - С. 83-88.

14. Вехов, Ю.К., Громова, B.C. Способ размножения клоновых подвоев вишни. - RU 2181938 (С2). - 2002.05.10

15. Вехов, Ю.К. Способ определения морозостойкости корневой системы клоновых подвоев яблони. - RU 2128423. - 1999.04.10

16. Витковский, B.JI. Выращивание сливы в Нечерноземной зоне / B.JI. Витковский - Санкт-Петербург, 1993.- 109 с.

17. Витковский, В.JI. Производство сливы в странах Западной Европы / В.Л. Витковский // Плодоовощное хозяйство. - ВО «Агропромиздат», 1985.-№1 - С. 63-64.

18. Витковский, В.Л. Слива / В.Л. Витковский - Л., «Колос», 1973.-120 с.

19. Власов, A.A. Архитектоника корневой системы черешни в зависимости от применяемых подвоев и влияние сортов-привоев: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук / A.A. Власов. - Краснодар. - 1967. - 19 с.

20. Гавриленко С.В. Параметры роста и развития клоновых подвоев косточковых культур ВСЛ-2 и Кубань-86 в первом поле питомника / С.В. Гавриленко // Методы и регламенты оптимизации структурных элементов агроценозов и управление реализацией продукционного потенциала растений: сб. мат. СКЗНИИСиВ - Краснодар, 2009. - С. 200-205.

21. Гавриш, В.Ф. Корневая система сливы на клоновом подвое ВВА-1 / В.Ф. Гавриш // Генетические ресурсы овощных и плодовых культур на юге Европейской России: тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Т. 153. - Санкт-Петербург, 1998. - С. 75-80.

22. Гаглоев, А.Я. Способ выращивания клоновых подвоев. - RU 2134504 (С1).- 1999.08.20

23. Галашева, A.M. Особенности роста сортов яблони на различных слаборослых вставочных подвоях / A.M. Галашева, Н.Г. Красова // Использование физических и химических воздействий на генеративные структуры плодовых растений с целью интенсификации селекционного процесса. - Краснодар, 2008. - С. 55 — 58.

24. Гарковенко, Р.И. Зимостойкость сливы домашней в условиях Кубани / Р.И. Гарковенко // Материалы второй науч. - практ. конф. Майкоп, гос. технол. ин-та Экология и сел. хоз - во. - Майкоп, 1997. - С. 46-47.

25. Гегечкори, Б.Г. Формирование площади листовой поверхности яблони в зависимости от подвоя и площади питания / Б.Г. Гегечкори, A.A. Кладь // Садоводство и виноградарство. - М., 2002. - №1. - С. 8-9.

26. Григорьева, JI.В. Потенциальная и хозяйственная продуктивность разных сорто-подвойных комбинаций яблони / Л.В. Григорьева // Совершенствование технологии в промышленном садоводстве и овощеводстве: сб. науч. тр. - Воронеж, 1996. - С. 42-45.

27. Григорьева, Л.В. Факторы повышения продуктивности яблоневых насаждений / Л.В Григорьева // Садоводство и виноградарство. - М., 2002. -№4. - С. 3-5.

28. Грязев, В.А. Влияют ли подвои на зимостойкость привитых плодовых деревьев? / В.А. Грязев // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. -Т. XXVII. - М., 2006. - С. 291-294.

29. Гудковский, В.А. Стресс плодовых растений / В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова - Мичуринск, 2005. - 127 с.

30. Гулько, И.П. Зимостойкость клоновых подвое яблони / И.П. Гулько // Садоводство и виноградарство Молдавии. - 1989. - №11. - С. 18-20.

31. Далматов, Е.А. Зимостойкость новых форм айвы обыкновенной в связи с использованием её в качестве семенного подвоя груши / Е.А. Далматов, A.B. Сидоров, Р.В. Баранов // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: мат. Всерос. научно-метод. конф. - Орёл: ВНИИСПК, 2008. - С. 60-65.

32. Данилов, Ю.В. Аномалии корневых систем косточковых культур на слаборослых подвоях / Ю.В. Данилов // Селекция и агротехника косточковых и семечковых культур: сб. науч. тр. - Т. III. - Душанбе, 1987. - С. 43-46.

33. Девятов, A.C. Размещение корней сливы на разных подвоях в дерново-подзолистой почве / A.C. Девятов // Состояние и проблемы садоводства России: сб. науч. тр. 4.2. - Новосибирск, 1997. - С. 45-49.

34. Джигадло, E.H. Итоги зимовки косточковых в Центральном регионе России, проблемы и перспективы / E.H. Джигадло, A.A. Гуляева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. - Т. XVI. - М., 2006. - С. 48-50.

35. Дорошенко, Т. Н. Подбор подвоев для стабилизации плодоношения сливы на юге России / Т.Н. Дорошенко, Л.Г. Рязанова, В.И. Остапенко // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. - Т. XX. - М., 2008. - С. 7781.

36. Дубина, Т.А. Влияние различных подвоев на содержание пигментов в листьях яблони спуровых сортов в степи Северного Причерноморья Украины: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук / Т.А. Дубина. - Одесса - 1993. -11 с.

37. Еникеев, X. К. О восстановлении косточковых культур после зимних повреждений 1978-79гг. и технология их возделывания в Нечерноземной зоне / X. К. Еникеев, Н.Т. Ревякина, С.Н. Сатарова, Л.Н. Росточков // Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Восстановление садов, поврежденных морозами» 22-24 апреля 1980г., г. Каунас. -М., 1980. - С. 147-150.

38. Еникеев, Х.К. Итоги сортоизучения и селекции вишни и сливы в Московской области / Х.К. Еникеев, С.Н. Сатарова // Совершенствование технологии при интенсификации производства плодов в Нечерноземной зоне: сб. науч. тр. -М., 1987. - С. 10-27.

39. Ерёмин, В.Г. Использование клоновых подвоев для создания интенсивных садов персика: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук / В.Г. Ерёмин. - Краснодар. - 1996. - 21 с.

40. Ерёмин, В.Г. Перспективные технологии выращивания персика с использованием клоновых подвоев / В.Г. Ерёмин // Проблемы интенсивного садоводства: науч. тр. - Краснодар, 2010. - С. 130-134.

41. Ерёмин, Г.В. Адаптивный потенциал сортов и подвоев косточковых плодовых культур предгорной зоны Северного Кавказа / Г.В. Ерёмин, Т.А. Гасанова, В.Г. Ерёмин //Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: матер. Всеросс. науч.-метод. конф. (1-4 июля 2008 г.) - Орёл: ВНИИСПК, 2008. - С. 67-71.

42. Ерёмин, Г.В. Использование биологического потенциала вида микровишня войлочная для селекции низкорослых сортов и подвоев / В.Г. Ерёмин, H.H. Коваленко // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: матер, междунар. конф. (19-22 июля 1999 г.). - ВСТИСП, 2000.-С. 120-125.

43. Ерёмин, Г.В. Клоновый подвой для косточковых культур / Г.В. Ерёмин, В.Ф. Гавриш // Садоводство. -М., 1987 - №3. - С. 19-20.

44. Ерёмин, Г.В. Клоновые подвои косточковых культур и перспективы их использования в садах России / Г.В. Ерёмин // Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ. - М., 2002. - С. 92-96.

45. Ерёмин, Г.В. Корневая система деревьев алычи различных сорто-подвойных комбинаций / Г.В. Ерёмин, H.H. Скулакова // Совершенствование технологии промышленного садоводства. -Краснодар, 1990.-С. 9-13.

46. Ерёмин, Г.В. Косточковые сады XX в / Г.В. Ерёмин // Садоводство и виноградарство. -М., 1999. - №5-6. - С. 2-3.

47. Еремин, Г.В. Подбор клоновых подвоев косточковых культур для адаптивного садоводства / Г.В. Еремин, В.Г. Еремин // Проблемы экологии современного садоводства и пути их решения: матер, междунар. конф. (7-10 сент. 2004 г., КубГАУ). - Краснодар, 2004. - С. 371-377.

48. Ерёмин, Г.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Ерёмин, A.B. Проворченко, В.Ф. Гавриш, В.Н. Подорожный, В.Г. Ерёмин - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. -256 с.

49. Ерёмин, Г.В. Некоторые итоги селекции клоновых подвоев косточковых культур на Крымской опытно-селекционной станции СКЗНИИСиВ / Г.В. Ерёмин // Проблемы интенсификации садоводства: Науч. тр. - Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2010. - С. 20-25.

50. Ерёмин, Г.В. Новые клоновые подвои для вишни и черешни / Г.В. Ерёмин, А.В. Проворченко // Садоводство и виноградарство. - М., 1997. - №5. -С. 12-13.

51. Ерёмин, Г.В. Новые перспективные клоновые подвои для сливы, алычи и персика / Г.В. Ерёмин, В.Ф. Гавриш // Научно-технический бюллетень Всесоюзного ордена Ленина и ордена дружбы народов НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. - Вып. 162. - Ленинград, 1986. - С. 38-43.

52. Ерёмин, Г.В. Слива / Г.В. Ерёмин, В.Л. Витковский. - М.: «Колос», 1980.-255 с.

53. Ерёмин, Г.В. Совершенствование технологии возделывания косточковых культур / Г.В. Ерёмин // Садоводство. - М., 1987. - №3. -С. 11-14.

54. Ерёмин, Г.В. Особенности роста и плодоношения молодых деревьев алычи и сливы русской на клоновом подвое ВВА-1 / Г.В. Ерёмин, P.M. Сафаров // Методы и регламенты оптимизации структурных элементов агроценозов и управление реализацией продукционного потенциала растений: сб. мат. СКЗНИИСиВ Краснодар, 2009. - С. 217-222.

55. Ерёмин, Г.В. Опыт создания высокоплотных насаждений косточковых культур / Г.В. Ерёмин, А.В. Проворченко, В.Г. Ерёмин // Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях. - Минск, 2003, С. 139-141.

56. Ерёмин, Г.В. Перспективы создания сортов косточковых культур для интенсивных технологий возделывания / Г.В. Ерёмин // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. - Орёл, 2003. - С. 92-94.

57. Ерёмин, Г.В. Подвои косточковых культур для интенсивных садов / Г.В. Ерёмин // Садоводство и виноградарство. - М., 1990. - №3. - С. 11-14.

58. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков - Л., Агропромиздат, 1987. - 430 с.

59. Ермоленко, В.Г. Особенности корневой системы яблони на клоновых подвоях в условиях Ставрополья / В.Г. Ермоленко // Методологические

аспекты создания прецизионных технологий возделывания плодовых культур и винограда. - Т. 1. - Краснодар, 2006. - С. 267-272.

60. Ермоленко, В.Г. Рост деревьев яблони сорта Либерти на слаборослых подвоях / В.Г. Ермоленко, Т.А. Заерко // Методы и регламенты оптимизации структурных элементов агроценозов и управление реализацией продукционного потенциала растений: сб. мат. СКЗНИИСиВ Краснодар, 2009. -С. 84-89.

61. Ефимова, И.Л. Методологические подходы к оценке зимостойкости сорто-подвойных комбинаций плодовых культур / И.Л. Ефимова, А.П. Кузнецова, Н.К. Шафоростова, А.Н. Юшков // Методы и регламенты оптимизации структурных элементов агроценозов и управление реализацией продукционного потенциала растений: сб. мат. СКЗНИИСиВ. - Краснодар, 2009. - С. 62-67.

62. Жукель, Т.В. Влияние плотности размещения деревьев на площадь листовой поверхности и урожайность сортов яблони Уэлси и Победитель на клоновых подвоях разной силы роста / Т.В. Жукель // Плодоводство: науч тр. ВНИИ плодоводства. - Т. 12. - 1999. - С. 56-61.

63. Жукель, Т.В. Влияние корневой системы клоновых подвоев различной силы роста на рост и плодоношение деревьев яблони сорта Уэлси / Т.В. Жукель // Плодоводство: науч тр. ВНИИ плодоводства. - Т. 12. - 1999. - С. 50-55.

64. Заремук, Р.Ш. Слива / Р.Ш. Заремук // Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивого развития плодоводства на Северном Кавказе. - Краснодар, 2001. - С. 206-213.

65. Заремук, Р.Ш. Совершенствование элементов технологии возделывания сливы / Р.Ш. Заремук // Проблемы интенсивного садоводства: науч. тр. - Краснодар, 2010. - С. 124-129.

66. Звягина, Л.Е. Использование вишне-сливовых гибридов в качестве клоновых подвоев для сливы / Л.Е. Звягина // Вишня и черешня: доклады симпозиума (22-15 июня 1953 г.) - Мелитополь, 1975. - С. 205-209.

67. Камзолова, О.И. Химический состав плодов сливы в зависимости от системы содержания почвы и сорто-подвойной комбинации / О.И. Камзолова, И.М. Стацкевич, И.В. Ярошевич, С.Л. Липская // Плодоводство: науч. тр. ВНИИ плодоводства. - Т. 12. - 1999. - С. 152-154.

68. Камзолова, О.И. Химический состав плодов сливы и алычи на различных подвоях / О.И. Камзолова, О.Д. Хованский, С.Л. Липская // Плодоводство: науч. тр. ВНИИ плодоводства. - Т. 13. - 2000. - С. 244-246.

69. Каталог. Сорта плодовых, ягодных и цветочно-декоративных культур. / Сотрудники ВСТИСП // под. общ. ред. В.И.Кашина. - М., 2000. - 160 с.

70. Каталог. Сорта плодовых и ягодных культур, выведенные во ВСТИСП / под. общ. ред. И.М.Куликова. - М., 2006. - 116 с.

71. Капичникова, Н.Г. Влияние клоновых подвоев на силу роста и урожайность деревьев сливы / Н.Г. Капичникова, Т.М. Костюченко, П.В. Клакоцкий // Плодоводство: науч. тр. ВНИИ плодоводства. - Т. 18, ч. 1. - 2006. - С. 79-84.

72. Карычев, К.Г. Клоновые подвои в Казахстане / К.Г. Карычев, А.И. Янкова // Садоводство и виноградарство. - М., 1996. - №2. - С. 13-14.

73. Карычев, К.Г. Слива на войлочной вишне / К.Г. Карычев, А.И. Янкова // Садоводство и виноградарство. - М., 1999. - №1. - С. 5-6.

74. Кауричев, И.С. Практикум по почвоведению / И.С. Кауричева - М., Агропромиздат, 1986.-335с.

75. Кехаев, В.К. Пути восстановления производства плодов косточковых культур в Краснодарском крае на адаптивной основе / В.К. Кехаев // Плодоводство и ягодоводство: сб. науч. работ. - Т. X. - М., 2003. - С. 295-301.

76. Кинаш, Г.А. Агробиологическая характеристика сорто-подвойных комбинаций сливы, абрикоса и персика в питомнике на юге Украины / Г.А. Кишаш // Агроэкология. - 2003. - С. 40-43.

77. Кищак, Е.А. Структура фитомассы деревьев черешни на разных подвоях / Е.А. Кищак // Современные проблемы плодоводства. -Самохваловичи, 1995. - С. 89-92.

78. Клакоцкий, П.В. Влияние клоновых подвоев и различных схем размещения на рост и продуктивность сливы сорта Венера / П.В. Клакоцкий, Н.Г. Капичникова, Т.М. Костюченко // Плодоводство. - Т. 19. -Самохваловичи, 2007. - С. 138-145.

79. Клакоцкий, П.В. Продуктивность и экономическая эффективность возделывание сливы сорта Венера на подвоях различной силы роста / П.В. Клакоцкий, Т.М. Костюченко // Плодоводство: сб. науч. тр. - РУП Ин-т пл-ва Самохваловичи, 2009. - Т. 21. - С. 179-185.

80. Колесников, В.А. Динамика роста корневой системы плодовых и ягодных растений / В.А. Колесников // Доклады советских учёных к XVII международному конгрессу по садоводству. - Москва, 1966. - С. 146-151.

81. Колесников, В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы её изучения / В.А. Колесников - Москва, 1962. - 191 с.

82. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений /

B.А. Колесников// - М.: Колос. - 1974. - 509 с.

83. Колесников, В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений / В.А. Колесников// - М.: «Лесная промышленность». - 1972 - 152 с.

84. Копиця, В.Н. Влияние клоновых подвоев на устойчивость к раковым болезням / В.Н. Копиця // Плодоводство на рубеже XXI века. - Минск, 2000. -

C. 157-158.

85. Королёва, Е.В. Перспективные подвойные формы сливы / Е.В. Королёва // Селекция плодовых и ягодных культур: сб. науч. тр. -Новосибирск, 1989. - С. 69-72.

86. Кострикина, JI.A. Сорта, подвои, сорто-подвойные комбинации сливы для центрально-чернозёмной зоны / Л.А. Кострикина // Интенсификация садоводства в центрально-чернозёмной зоне: сб. науч. тр. - Воронеж, 1991. -С. 66-73.

87. Крамаренко, Л.А. Продуктивность абрикоса в условиях Московского региона / Л.А. Крамаренко // Бюллетень ГБС. - 2001. - Вып. 182. - С. 34-43.

88. Крамаренко, Л.А. Размножение и агротехника абрикоса в условиях Московского региона / Л.А. Крамаренко // Совершенствование адаптивного потенциала косточковых культур и технологий их возделывания: Материалы межд. научн. конф. - Орёл: ВНИИСПК, 2011. - С. 101-105.

89. Кузнецова, А.П. Выявление особенностей роста сортов сливы и черешни на новых подвоях в целях определения продуктивности сорто-подвойных комбинаций / А.П. Кузнецова, Ю.И. Сергеев, A.A. Воронов // Методы и регламенты оптимизации структурных элементов агроценозов и управление реализацией продукционного потенциала растений: сб. мат. СКЗНИИСиВ. - Краснодар, 2009. - С. 211-217.

90. Кузнецова, А.П. Морозоустойчивость подвоев плодовых культур в условиях Краснодарского края / А.П. Кузнецова, И.Л. Ефимова, Н.К. Шафоростова, С.Н. Щеглов, А.Н. Юшков // Проблемы интенсивного садоводства: науч. тр. - Краснодар, 2010 - С. 32-38.

91. Кузнецова, А.П. Оценка устойчивости подвоев косточковых культур к абиотическим факторам среды в условиях Краснодарского края / А.П. Кузнецова, A.A. Воронов // Садоводство и виноградарство. - М., 2008. - №6. -С. 17-18.

92. Кузнецова, А.П. Предварительные результаты изучения зимостойкости подвоев косточковых культур в условиях юга России / А.П. Кузнецова, H.H. Коваленко // Совершенствование сортимента плодовых, ягодных, орехоплодных культур и винограда в современных условиях хозяйствования. - Самохваловичи, 2007. - С. 184-189.

93. Кудрявец, Р.П. Новые и высокопродуктивные формы кроны плодовых деревьев / Р.П. Кудрявец // Биологические основы и техника формирования. -М.: Изд-во МГУ, 1974. - С. 54-56.

94. Леонович, И.С. Площадь и продуктивность фотосинтеза листьев яблони различных сорто-подвойных комбинаций в зависимости от плотности посадки / И.С. Леонович // Плодоводство. - Т. 16. - Самохваловичи, 2004. - С. 127-135.

95. Леонович, И.С. Рост и размещение корневой системы деревьев яблони сортов Антей и Теллисааре в связи с их площадью питания и типом подвоя / И.С. Леонович // Плодоводство. - Т. 16. - Самохваловичи, 2004. - С. 86-94.

96. Локонова, В.И. Закладка плодовых почек у яблони в зависимости от типа подвоя / В.И. Локонова // Тезисы докладов научной конференции по итогам исследовательской работы за 1966. - Мичуринск, 1968. - С. 43-44.

97. Матвеев, В.А. Особенности роста и плодоношения сливы сорта Комета Кубанская на разных типах подвоев / В.А. Матвеев, Е.В. Поух // Плодоводство: сб. науч. тр. - РУП Ин-т пл-ва Самохваловичи, 2010. - Т. 22. -С. 113-118.

98. Марголин, А.Ф. Морозостойкость подвоев карликовых / А.Ф. Марголин // Сад и огород. - Москва, 1952. - №2 - С. 23.

99. Марголин, А.Ф. Изучение вегетативно размножаемых подвоев в Крыму / А.Ф. Марголин - Изд-во Крым, 1967. - 64 с.

100. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве / сост. A.C. Косякин и др. ///-Москва, 2005.- 111 с.

101. Минаева, H.A. Архитектоника корневой системы сливы на клоновых подвоях / H.A. Минаева, Г.Ю. Упадышева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. научн. тр. - М., 2008. - Т. XX- С. 173 - 179.

102. Минаева, H.A. Биохимическая оценка плодов сливы при выращивании на клоновых подвоях / H.A. Минаева, Г.Ю. Упадышева // Совершенствование сортимента и технологий возделывания плодовых и ягодных культур: междунар. научно-практич. конф. - Орёл, 2010. - С. 151 -153.

103. Минаева, H.A. Особенности роста и плодоношения сливы на клоновых подвоях в Подмосковье / H.A. Минаева // Актуальные проблемы садоводства России и пути их решения. - Орёл. - Изд-во ВНИИСПК, 2007. -С. 79-82.

104. Минаева, H.A. Особенности роста и плодоношения сливы на клоновых подвоях в Подмосковье / H.A. Минаева // Главный агроном. - №9. -2009.-С. 48-50.

105. Минаков, H.A. Состояние и основные направления развития садоводства в России / И.А. Минаков // Научно-практические достижения и инновационные пути развития производства продукции садоводства для улучшения структуры питания и здоровья человека: Матер, научно-практ. конф. (8-10 сентября 2008 г.) - С. 138 - 146.

106. Михеев, A.M. Слива / A.M. Михеев, А.И. Евстратов - М., 1986. - 39 с.

107. Михеев, A.M. Слива, алыча, тёрн / А.М Михеев, B.C. Симонов - М.: Издательский дом МСП, 2005. - 144 с.

108. Михеев, A.M. Изучение местных сортов сливы Брянской области. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / A.M. Михеев - 1967. - 182 с.

109. Мосина, Р.В. Оценка зимостойкости цветковых почек у вишни, черешни и сливы в полевых условиях и при искусственном промораживании / Р.В. Мосина, E.H. Джигадло, И.Н. Ряполова // Селекция и сортовая агротехника плодовых культур. - Орёл. - Изд-во ВНИИСПК, 2004. - С. 114119.

110. Мохно, B.C. К вопросу морозоустойчивости вегетативно размножаемых подвоев яблони / B.C. Мохно // Проблемы интенсивного садоводства: науч. тр. - Краснодар, 2010. - С. 26-32.

111. Мурсалимова, Г.Р. Биохимический состав плодов яблони различных сорто-подвойных комбинаций в условиях южного Урала / Г.Р. Мурсалимова, Ф.К. Джураева // Совершенствование сортимента плодовых, ягодных, орехоплодных культур и винограда в современных условиях хозяйствования. - Самохваловичи, 2007. - С. 93-96.

112. Муталимов, О.У. Продуктивность сорто-подвойных комбинаций яблони в Нечернозёмной зоне России: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / О.У. Муталимов - М. - 2006. - 24 с.

113. Немова, Е.М. Влияние зимних условий на развитие цветочных почек у сливовых интродуцированных в ГБС РАН / Е.М. Немова // Бюллетень главного ботанического сада. - Вып. 178. - Наука, 1999. - С. 8-13.

114. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. - М.: Изд. А.Н. СССР, 1956. - 96 с.

115. Овсянников, A.C. Взаимосвязь фотосинтетических признаков продуктивности сливы и урожая / A.C. Овсянников // Плодоовощное хозяйство. - ВО «Агропромиздат», 1985,-№4,-С. 32-35.

116. Овсянников, A.C. Методика контроля за ростом плодов в саду у плодовых растений / A.C. Овсянников // Пути интенсификации садоводства: Сб. науч. тр. - т.42. - Мичуринск, 1984. - С. 23-29.

117. Овсянников, A.C. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных культур в связи с формированием урожая / A.C. Овсянников // Методические рекомендации. - Мичуринск, 1985.-53с.

118. Павлюк, В.В. Архитектоника корневой системы деревьев интродуцированных сортов сливы / В.В. Павлюк // Садоводство и виноградарство Молдавии. - 1988. - №12. - С. 24-25.

119. Павлюк, В.В. Особенности развития корневой системы сливы в условиях южного полесья УССР / В.В. Павлюк // Садоводство. - Вып. 36. -Киев «Урожай», 1988. - С. 25-27.

120. Перепадя, Ю.Г. Морозостойкость сортов сливы в условиях Нижнего Поволжья / Ю.Г. Перепадя, Т.Г. Беляева // Научно-технический бюллетень ВИР им. Н.И.Вавилова. - Вып. 166. - Ленинград, 1986. - С. 35-38.

121. Причко, Т.Г. Зависимость качества плодов яблони от типа подвоя / Т.Г. Причко, Н.К. Шафоростова, Н.В. Карпушина // Проблемы интенсивного садоводства: науч. тр. - Краснодар, 2010. -С. 61-66.

122. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Мичуринск. - 1973. - 495 с.

123. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орёл: ВНИИСПК. - 1999. - 608 с.

124. Протчев, А.Г. Совершенствование элементов технологии размножения вишни и сливы на основе зеленого черенкования: Автореф. дис. на соик. уч. степ. канд. с.-х. наук / А.Г. Протчев. - М. - 1990, 19 с.

125. Путов, B.C. Aflatunia ulmifolia в селекции сливы на устойчивость к выпреванию / B.C. Путов // С.-х. биология. - 1982. - Т. 17. - № 4. - С. 470-473.

126. Пучкин, И. А. Зимостойкость надземной части отдалённых вегетативно размножаемых гибридов некоторых косточковых пород в лесостепи Алтайского края / И.А. Пучкин // Селекция плодовых и ягодных культур: сб. науч. тр. - Новосибирск, 1989. - С. 150-153.

127. Пучкин, И.А. Оценка подвоев сливы в лесостепи Алтайского края: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / И.А. Пучкин - Барнаул. -1999, 22 с.

128. Пучкин, И.А. Подвои для сливы в Алтайском крае / И.А. Пучкин // Садоводство и виноградарство. -М., 1990. - №3. - С. 24-25.

129. Радилова, Л.Д. Морозоустойчивость клоновых подвоев айвы для груши / Л.Д. Радилова, Р.К. Василенко, Л.В. Шарко // Садоводство и виноградарство. - М., 1999. - №3. - С. 11-12.

130. Ревякина, Н.Т. Клоновые подвои сливы и особенности выращивания саженцев на них в питомнике / Н.Т. Ревякина, Г.Ю. Упадышева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. - Т. V. - М., 1998.- С. 109115.

131. Росточков, Л.Н. Производство плодов косточковых культур: резервы интенсификации / Л.Н.Росточков // Садоводство. - М., 1987. - №3. - С. 9-11.

132. Рябушкин, Ю.Б. Научно-практические основы выращивания посадочного материала вишни и сливы / Ю.Б. Рябушкин - ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов. - 2002. - 100 с.

133. Савин, Е.З. Поведение плодовых деревьев яблони на слаборослом подвое в условиях Среднего Поволжья / Е.З. Савин // Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. -Куйбышев, 1984. - С. 65-72.

134. Савин, Е.З. Размножение клоновых подвоев плодовых культур зелёными черенками / Е.З. Савин // Садоводство и виноградарство. - М., 2001. - №1. - С. 15-17.

135. Савельев, Н.И. Биохимический состав плодов и ягод и их пригодность для переработки / Н.И. Савельев, В.Г. Леонченко, В.Н. Макаров, Е.Б. Жбанова, Т.А. Черенкова - Мичуринск. - 2004. - 123 с.

136. Савельев, Н.И. Размножение подвоев косточковых культур зелёными черенками / Н.И. Савельев, O.E. Богданов // Проблемы интенсивного садоводства. - Краснодар, 2010. - С. 145-149.

137. Самощенков, Е.Г. Доращивание клоновых подвоев сливы из зелёных черенков / Е.Г. Самощенков, Н.И. Каргина // Проблема интенсификации плодоводства: сб. науч. тр. -М., 1987. - С. 11-16.

138. Самощенков, Е.Г. Оценка устойчивости подвоев сливы к низким температурам в условиях Московской области / Е.Г. Самощенков, И.Ю. Сабрикова, Г.А. Гоголева // Доклады ТСХА. - Вып. 271. - М.: МСХА, 2000. -С. 80-84.

139. Самощенков, Е.Г. Сравнительное изучение привитой и корнесобственной культуры сливы / Е.Г. Самощенков, В.И. Сусов, В.А. Кузнецов // Проблемы интенсификации садоводства в Нечернозёмной зоне РСФСР. - М., 1989. - С. 50-55.

140. Самощенков, Е.Г. Технология получения саженцев сливы и вишни на укоренённых черенках клоновых подвоев / Е.Г. Самощенков, С.А. Потапов, М.И Сейф // Плодоводство и ягодоводство России: сб. тр. - ВСТИСП, Москва, 2008.-Т. 18-С. 356-368.

141. Самусь, В.А. Влияние клоновых подвоев на порослеобразование и прочность закрепления в почве деревьев сливы / В.А. Самусь, О.Д. Хованский // Плодоводство: науч. тр. ВНИИ плодоводства. - Т. 11., ч. 1. - 1997 - С. 151161.

142. Самусь, В.А. Устойчивость клоновых подвоев яблони к парше и мучнистой росе в условиях республики Беларусь / В.А. Самусь, И.Е. Жабровский // Плодоводство на рубеже XXI века. - Минск, 2000. - С. 158-159.

143. Сафаров P.M. Подбор сорто-подвойных комбинаций сливы русской и клоновых подвоев для технологии интенсивного типа / P.M. Сафаров // Проблемы интенсивного садоводства: науч. тр. СКЗНИИСиВ. - Краснодар, 2010.-С. 77-83.

144. Седов, E.H. Способ выращивания саженцев яблони с вставочным клоновым подвоем. - RU2140144 (С1). - 1999.10.27

145. Сейф, М.И. Выращивание привитых саженцев сливы с использованием укорененных черенков клоновых подвоев: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / М.И. Сейф. - М. - 2006, 22 с.

146. Сенин, В.И. Вегетативные подвои сливы на юге Украины / В.И. Сенин, А.Ф. Ковалёва // Садоводство и виноградарство. - М., 1998. - №4. - С. 15-17.

147. Симонов, B.C. Адаптивные сорта сливы для центральных и южных районов Нечерноземья / B.C. Симонов // Садоводство и виноградарство. - М., 2000. - №5-6. - С. 27-28.

148. Симонов, B.C. Формирование адаптивного сортимента сливы и алычи для Нечерноземной зоны: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Симонов B.C. - М. - 2001, 22 с.

149. Скрипка, И.С. Результаты исследования корневой системы сливы привитой на различных подвоях / И.С. Скрипка // Труды Молдавского НИИ садоводства и виноградарства. - Т. 16. - Вып. 1. - Кишинёв, 1969. - С. 191-216.

150. Скулакова, H.H. Влияние подвоев на зимостойкость алычи / H.H. Скулакова // Совершенствование технологии промышленного садоводства. -Краснодар, 1990. - С. 41-47.

151. Соколов, А.Е. Влияние подвоя и схемы посадки на урожайность персика в суперинтенсивном саду / А.Е. Соколов // Совершенствование технологии промышленного садоводства. - Краснодар, 1990. - С. 55-63.

152. Сокол, C.B. Сравнительная оценка клоновых подвоев сливы в коллекционном маточнике / C.B. Сокол // Плодоводство: сб. науч. тр. - Т. 22 -Самохваловичи, 2010.-С. 119-125.

153. Стариков, В.З. Особенности развития морозоустойчивости деревьев яблони на разных клоновых подвоях / В.З. Стариков // Вопросы технологии возделывания плодовых культур в Нечерноземной полосе: сб. науч. тр. - М.: НИЗИСНП, 1990.- С. 74-78.

154. Стариков, В.З. Зимостойкость промышленных насаждений яблони в Нечернозёмной зоне РСФСР и некоторые факторы, влияющие на её реализацию: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Стариков В.З. -М. - 1989, 20 с.

155. Стацкевич, И.М. Влияние систем содержания почвы на рост и плодоношение сливы на разных подвоях / И.М. Стацкевич // Плодоводство: Науч. труды ВНИИ плодоводства. - 1999 - С. 96-99.

156. Стацкевич, И.М. Влияние разных по силе роста подвоев и систем содержания почвы на рост и плодоношение сливы / И.М. Стацкевич // Плодоводство на рубеже XXI века. - Минск, 2000. - С. 127-129.

157. Степанов, С.Н. Значение подвоя в повышении зимостойкости плодовых деревьев / С.Н. Степанов // Тезисы докладов Всесоюзного совещания «Восстановление садов, поврежденных морозами» (22-24 апреля 1980 г.) - Каунас. - М, 1980. - С. 13-17.

158. Степанов, С.Н. Проблема слаборослых яблонь в зонах с суровыми зимами / С.Н. Степанов // Садоводство и виноградарство. - 1983. - №3. - С. 21-23.

159. Стыценко, В.Н. Технология зеленого черенкования клоновых подвоев сливы в условиях ЦЧР: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / В.Н. Стыценко - Воронеж. - 2001. - 27 с.

160. Сырбу, И.Г. Влияние подвоев на качество плодов персика / И.Г. Сырбу, Г.Л. Стоянов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1982. - №6. -С. 20-22.

161. Сырбу, И.Г. Сорто-подвойные комбинации персика / И.Г. Сырбу, О.В. Глижинский, Г.В. Шишкану, Н.В. Титова // Садоводство и виноградарство Молдавии. - 1989. - №11. - С. 15-18.

162. Татаринов, А.Н. Садоводство на клоновых подвоях / А.Н. Татаринов. - Киев «Урожай». - 1988. - 207 с.

163. Трунов, И.А. Активная корневая система плодовых и ягодных культур / И.А. Трунов // Состояние и проблемы садоводства России: сб. науч. тр. - Новосибирск, 1997. - С. 39-45.

164. Трусевич, В.Г. Интенсивное садоводство / В.Г. Трусевич - М.: «Россельхозиздат», 1978. -203 с.

165. Трусевич, В.Г. Подвои плодовых пород / В.Г. Трусевич - М.: «Колос», 1964.-495 с.

166. Туровцева, H.H. Особенности роста и плодоношения сливы на юге Украины / Н. Н. Туровцева // Бюллетень научной информации центральной генетической лаборатории имени И.В. Мичурина. - Вып. 49. - Мичуринск, 1990.-С. 7-10.

167. Тюрина, М.М Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева, Н.В. Ефимова, JI.K. Голоулина, Н.Г. Морозова, Й.Й. Эчеди, Ф.А. Волков, А.П. Арсентьев, H.A. Матяш. - Методич. указ. - М., 2002, 119 с.

168. Фулга, И.Г. Изучение фотосинтетической поверхности растений / И.Г. Фулга. - Кишенёв, 1975.- 180 с.

169. Фулга, И.Г. Расчёт площади листьев плодовых деревьев по их линейным параметрам / И.Г. Фулга // Садоводство и виноградарство Молдавии. - 1975. - №1. - С. 53 - 54.

170. Упадышева, Г.Ю. Ростовые процессы у деревьев вишни различных сорто-по двойных комбинаций / Г.Ю. Упадышева, Н.С. Колпаков // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ. - Т. X. - М., 2003. - С. 323-331.

171. Упадышева, Г.Ю. Изучение сорто-по двойных комбинаций сливы в молодом саду / Г.Ю. Упадышева // Междунар. научно-практич. конф. - М., 2004. - С. 324-328.

172. Упадышева, Г.Ю. Анализ продуктивности деревьев вишни привитых на клоновых подвоях / Г.Ю. Упадышева, Н.Т. Ревякина // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ ВСТИСП. - М., 2001. - Т. VIII. - С. 204211.

173. Упадышева, Г.Ю Урожайность и биохимическая оценка плодов вишни различных привойно-подвойных комбинаций / Г.Ю. Упадышева, А.Ф.

Макарова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. - Т. IX. - М., 2002. - С. 107-117.

174. Упадышева, Г.Ю. Состояние научно-производственных насаждений плодовых культур во ВСТИСП после зимы 2005/2006гг. / Г.Ю. Упадышева, H.A. Минаева, Е.С. Фролова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. научн. тр. - T.XVI.-M., 2006.-С. 85-93.

175. Упадышева, Г.Ю. Зимостойкость привойно-подвойных комбинаций сливы в полевых условиях / Г.Ю. Упадышева, H.A. Минаева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. научн. тр. - Т. 18. - М., 2008. - С. 528 - 533.

176. Упадышева, Г.Ю. Продуктивность деревьев сливы на клоновых подвоях / Г.Ю. Упадышева, H.A. Минаева // Садоводство и виноградарство. -М., 2008. - №4. - С. 4-7 .

177. Хвостова, И.В. Перспективные подвои яблони со сдержанным ростом / И.В. Хвостова, Н.К. Шафоростова, Д.С. Хвостов, О.В. Пархоменко // Садоводство и виноградарство. - М., 2001. - №5. - С. 11-12.

178. Хесами, Абдолали. Влияние регуляторов роста и агротехнических приёмов на зимостойкость сортов сливы Евразия-21 и Скороплодная / Хесами Абдолали., Е.Г. Самощенков, JI.A. Паничкин // Плодоводство и ягодоводство России: сб. научн. тр. - Т. XVI. -М., 2006. - С. 179-188.

179. Хованский, О.Д. Формирование диаметра штамба у деревьев различных сорто-подвойных комбинаций сливы в условиях Беларуси / О.Д. Хованский, Ф.А. Волков // Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ. -М., 2002.-С. 99-105.

180. Хроменко, В.В. Продуктивность садов с малогабаритной кроной / В.В. Хроменко, А.Г. Кондаков // Садоводство и виноградарство. - 2000. - № 5-6.-С. 10-11.

181. Хроменко, В.В. Чистая продуктивность фотосинтеза и потенциальная продуктивность яблони, груши, вишни и сливы с малогабаритной плоской

кроной / B.B. Хроменко, A.A. Кондаков // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. раб. T. IX, М., 2002. - С. 279-283.

182. Церлинг, В.В. Диагностика питания растений по их химическому анализу / В.В. Церлинг. - 387 с.

183. Цынгалев, Н.М. Изучение вегетативно размножаемых подвоев сливы селекции НИИС им. М.А. Лисавенко на юго-западе Белоруссии / Н.М. Цынгалев // Основные направления научного обеспечения отрасли садоводства Сибири: сб. науч. тр. - Новосибирск, 1991. - С. 83-90.

184. Цынгалев, Н.М. Поведение сортов сливы на клоновых подвоях в питомнике / Н.М. Цынгалев // Плодоводство: ВНИИ плодоводства. - Т. 11, ч. 1.- 1997.-С. 125-133.

185. Цынгалев, Н.М. Роль клоновых подвоев в саду сливы в начальных возрастных периодах / Н.М. Цынгалев // Плодоводство: науч.тр. - Т. 12. -1999. - С. 91-95.

186. Цынгалев, Н.М. Рост и плодоношение сливы на клоновом подвое ВПК-1 в зависимости от схем посадки / Н.М. Цынгалев // Плодоводство: ВНИИ плодоводства. - Т. 16. - 2004. - С. 49-52.

187. Цынгалев, Н.М. Рост и продуктивность деревьев сливы на клоновых подвоях / Н.М. Цынгалев // Известия Академии аграрных наук республики Беларусь. - 1996. - №4. - С. 63-66.

188. Цынгалев, Н.М. Слива на западе Беларуси / Н.М. Цынгалев // Плодоводство: ВНИИ плодоводства. - Т. 12. - 1999. - С. 171-182.

189. Чжан-Чжи-юн. Размещение корневой системы сливы у разных подвоев в Московской области / Чжан-Чжи-юн // Доклады ТСХА. - 1960. -вып. 53.-С. 353-358.

190. Шарафутдинов, X. В. Разработка эффективных способов выращивания посадочного материала вишни на основе технологии зеленого черенкования в условиях Нечерноземной зоны: Автореф. дисс...канд. с.-х. наук. / X. В. Шарафутдинов. - М.: 1987. - 16 с.

191. Шарафутдинов, X. В. Теоретическое и практическое основание эффективности способов размножения посадочного материала вишни и черешни: Дис. докт. с-х наук. / X. В. Шарафутдинов. - М.: 2005. - 26 с.

192. Шарафутдинов, X. В. Сравнительное изучение вегетативноразмножаемых и семенных подвоев для вишни и черешни / Х.В. Шарафутдинов // Известия ТСХА. - 2007. - Вып. 2. - С. 56-66.

193. Шафоростова, Н.К. Оптимизация структурных элементов садовых ценозов за счёт мобилизации биологического потенциала подвоев // Н.К. Шафоростова, И.Л. Ефимова // Методы и регламенты оптимизации структурных элементов агроценозов и управление реализацией продукционного потенциала растений: сб. матер. СКЗНИИСиВ. - Краснодар, 2009.-С. 73-78.

194. Янкова, А.И. Новые подвои сливы и вишни в Казахстане / А.И. Янкова // Международ, научно-практич. конф. - М., 2004. - С. 313-317.

195. Янкова, А.И. Производственно-биологические свойства маточно-семенных деревьев косточковых культур на юго-востоке Казахстана / А.И. Янкова // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. - Орёл, 1998. - С. 297-299.

196. Ahmed, Husain S. Effect of rootstocks on the leaf mineral content of citrus / Husain S. Ahmed, Mohamed Y. Al-Shurafa // Scientia Horticulturae, 23(2). - 1984. -P. 163-168.

197. Boyhan, G. E. Establishment, Growth, and Foliar Nutrient Content of Plum Trees on Various Rootstocks / G. Boyhan, J.D. Norton, and J.A. Pitts // HortScience, 30 (2), 1995. -P. 219-221.

198. Ciobany, A. The growth characteristics for several plum varieties cultivated in central zone from Oltenia, depending on Graft/rootstock bio-system / A. Ciobany, M. Cichi // Research Journal of Agricultural Science. - 41 (2). - 2009.

199. Hernandez, F. Performance of Prunus rootstocks for apricot in Mediterranean conditions / F. Hernandez, J. Pinochet, M. Sánchez, M. Angeles // Scientia Horticulturae, 124 (3), 2010. - P. 354-359.

200. Iyengar, B.R.V. Influence of rootstocks on the leaf nutrient composition of two scion cultivars of mandarin / B.R.V. Iyengar, C.P.A. Iyer, V.V., Sulladamath // Indian Institute of Horticultural Research, 255. - 2003.

201. Feucht, W. The Influence of Prunus cerasus Rootstocks on Peroxidase Patterns of the cv. «Sam» (Prunus avium) / W. Feucht and I. Fruitag // Gartenbauwissenschaft, 54 (2), 1989, - P. 54-57.

202. Janes, H. First results of a dwarfing plum rootstocks trial / H. Janes, A. Pae // Agronomy Research. - 1. - 2003. - P. 37-44.

203. Larsen F.E. Scion / Rootstock Interactions Determine Tree Size of Ten Asian Pear Scion Cultivars / F.E. Larsen, S.S. Higgins // Scientia Horticulturae. -16(2).- 1982.-P. 163-169.

204. Lerue, J. Growing plums / J. Lerue, M. Gerdts // Division of Agricultural Sciences universiti of Colifornia, 563. - 1973.

205. Licznar-Malanczuk M. Quality of maiden apricot trees depending on rootstock and cultivar / M. Licznar-Malanczuk, I Sosna // Scientific works of the Lithuanian Institute of Horticulture and Lithuanian University of Agriculture. -Poland. - 25(3) - 2006. - P. 57-61.

206. Magyar, L. Growth on productivity of plum cultivars on various rootstocs in intensive orchard / L. Magyar, K. Hrotko // International Journal of Horticultural Science. - 12 (3). - 2006. - P. 77-81.

207. Meheriuk, M. Influence of rootstock on fruit and tree characteristics of «Macspur Mcintosh» / M. Meheriuk, H.A. Quamme, R.T. Brownlee // Fruit varieties J. - 1994. - vol. 48. - №2. - P. 93-97.

208. Mika, A. Effects of planting density and training system on growth and fruiting of plum trees grafted on vigorous and semidwarf rootstock / A. Mika, Z.

Baler // Jounal of fruit and ornamental plant research. - Poland. - vol. VII. - No 2. -1999. - P. 61-69.

209. Perry, R. Performance of the NC-140 cherry rootstock trials in North America / R. Perry, G. Lang, R. Andersen, L. Anderson, A. Azarenko, T. Facteau, D. Ferree, A. Gaus, F. Kappel, F. Morrison, C. Rom, T. Roper, S. Southwick, G. Tehrani, C. Walsh // Acta Horticulturae. - USA. - 451. - 1990.

210. Ryasanova, L. The evaluation of plum tree cultivar-rootstock combinations under conditions of South Russia / L. Ryasanova, V. Ostapenko // Scientific works of the Lithuanian Institute of Horticulture and Lithuanian University of Agriculture. - 25 (3). - 2006. - P. 230-234.

211. Sitarek, M. Effect of rootstocks on growth and yield of plum trees / M. Sitarek, Z. Grzyb // Journal of fruit and ornamental plant research. - Poland. - vol. IX. - No 1-4.-2001.-P. 19-24.

212. Son, L. Effects of seedling and GF-31 rootstocks on yield and fruit quality of some table apricot cultivars grown in mersin / L. Son, A. Kuden // Turk J Agric. -27.-2003.-P. 261-267.

213. Sosna, I. Estimation of several plum cultivars on four rootstocks /1. Sosna // Scientific Works of the Lithuanian institute of Horticulture and Lithuanian University of Agriculture. - 25 (3). - 2006. - P. 250-257.

214. Sosna, I. Growth and cropping of four plum cultivars on different rootstocks in south western Poland /1 Sosna // Journal of fruit and ornamental plant research. - Poland. - vol. X. - 2002. - P. 95-103.

215. Szot, I. Influence of rootstocks on size distribution and fruit quality of sweet cherry cultivars / I. Szot, M. Meland // Int Agrophysics. - 2001. - P. 207-214.

216. Tsipouridis, C. Effect of 14 peach rootstocks on the yield, fruit quality, mortality, girth expansion and resistance to frost damages of May Crest peach variety and their susceptibility on Phytophthora citrophthora / C. Tsipouridis, T. Thomidis // Scientia Horticulturae 103(4). - 2005. - P. 421-428.

217. Usenik, V. Effect of différents rootstock on polyphenol content in cv. «Lapins» phloem / V. Usenik, F. Stampar // Research Reports, Biotechnical Faculty, University of Ljubljana, 75-2. - 2000. - P. 217-222.

218. Yadava, U.L. Rootstock and Scion Influence Growth Productivity, Survival and short life-related Performance of Reach Trees / U.L. Yadava, S.L. Doud // Amer. Soc. Hort. Sci. 114(6). - 1989. - P. 875-880.

219. Ystaas, J. The influence of cherry rootstocks on the content of major nutrients of 3 sweet cherry cultivars / J. Ystaas // Acta Horticulture 274, Diagnosis of Nutritional Status of Deciduous Fruit Orchards. - 1990. - P. 517-519.

220. Ystaas, J. The influence of Colt and F 12/1 Rootstocks on Sweet Cherry Nutrition as Demonstrated by the Leaf Content of Major Nutrients / J. Ystaas, O. Froynes // Acta Agric. Scand. Sect. B, Soil and Plant Sci., 45. - 1995. - P. 292-296.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.