Продуктивность интенсивных сортов озимой пшеницы при разных нормах высева семян на черноземе типичном лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Горбунов, Анатолий Павлович

• Горбунов, Анатолий Павлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Горбунов, Анатолий Павлович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Биологические особенности сортов озимой пшеницы

1.2. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от плодородия почвы и удобрений

1.3. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от норм высева семян

1.4. Применение средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней при выращивании озимой пшеницы

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа и методика исследований

2.2. Агротехника выращивания озимой пшеницы в опыте

2.3. Природно-климатическая характеристика ЦентральноЧерноземного района и метеорологические условия в годы проведения опытов

2.4. Свойства почвы опытного участка

3. РОСТ И РАЗВИТИЕ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗНЫХ

НОРМАХ ВЫСЕВА И ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА НА

ЧЕРНОЗЕМАХ ТИПИЧНЫХ

3.1. Особенности роста и развития растений

3.2. Фотосинтетическая деятельность посевов

3.3. Содержание основных элементов питания в растениях и вынос их с урожаем

3.4. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от биологических особенностей сорта и технологии возделывания

3.5. Поражаемость растений болезнями и повреждение их вредителями

3.6. Динамика влаги в почве и эффективность ее использования 113 4. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ МЯГ

КОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА

4.1. Структура урожая

4.2. Влияние агротехники возделывания сортов озимой пшеницы на урожайность зерна

4.3. Качество зерна озимой пшеницы в вариантах опыта 129 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ТИПИЧНЫХ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность интенсивных сортов озимой пшеницы при разных нормах высева семян на черноземе типичном лесостепи»

Мировая наука утверждает, что для обеспечения населения страны продуктами питания необходимо ежегодно производить зерна около 1000 кг на душу населения (Лебедев, 2004). Анализ данных Госкомитета РФ по 16 странам за 1993 - 2000 гг. говорит о том, что уровень 1000 кг зерна на душу населения достигнут в шести странах: в Канаде - 1868 кг, в Австралии - 1841 кг, Дании - 1732 кг, США - 1304 кг, во Франции - 1150 и в Венгрии - 1106 кг.

В этот же период в России в среднем за год производилось 448 кг зерна на душу населения. Меньше производили только Великобритания (409 кг), Италия (357 кг), Япония (106 кг) и Нидерланды (100 кг). Таким образом, России для достижения научно-обоснованных норм производства зерна необходимо, по крайней мере, удвоить валовый сбор зерновых культур. Это подтверждается расчётами Минсельхоза РФ и научными учреждениями РАСХН, согласно которым в 2010 г. необходимый уровень производства зерна для достаточной обеспеченности государства продовольственным зерном, сырьем и кормами должны составить 110 - 115 млн. т. При этом, как утверждают ученые РАСХН, лишь в 2005 г. появится возможность экспортировать продовольственное зерно.

Озимая пшеница — важнейшая продовольственная культура, занимающая значительный удельный вес в структуре посевов, среди возделываемых зерновых культур в Черноземье. Она обладает наиболее высоким биологическим потенциалом, чем яровая и лучше использует биоклиматические ресурсы, обеспечивая гарантированное производство зерна. Однако в настоящее время, при наличии экономических и экологических проблем, актуальным становится применение в хозяйствах средне и низкозатратных технологий возделывания озимой пшеницы. Эти технологии обеспечивают получение достаточно высокого сбора зерна (4-6 т/га) с высокими технологическими и хлебопекарными достоинствами.

Технологические свойства продовольственного зерна зависит как от генетических особенностей сортов, так и от технологий возделывания зерновых культур в конкретных почвенно-климатических условиях. Огромная роль в повышении качества зерна в регионе принадлежит сорту. Сегодня создан ряд продуктивных, высококачественных сортов озимой пшеницы с разным генотипом. При этом следует применять агротехнику наиболее благоприятную для конкретного сорта.

Для раскрытия их генетического потенциала, экономии материальных средств сегодня разрабатывают сортовые технологии. Среди технологических элементов наиболее существенное влияние на уровень урожайности и качество зерна оказывают нормы высева семян, дозы удобрений, интегрированные приемы борьбы с сорняками, вредителями и болезнями.

Ученые считают, что величина урожайности на 50 % зависит от плотности продуктивного стеблестоя и вопрос установления оптимальной густоты стояния растений, а, следовательно, оптимальных норм высева семян занимает одно из главных мест.

Основные элементы питания потребляются растениями в разных количествах и играют неодинаковую роль. Ведущая роль в повышении урожайности озимой пшеницы при внесении полного минерального удобрения принадлежит азоту (Агрохимия, 1975). В среднем на его долю приходится 41 -48 % прибавки урожая, фосфор находится на втором месте - 29 - 39 %, а калий на третьем - 18 - 27 %.

Потери продукции растениеводства от воздействия вредных организмов (вредителей, болезней и сорняков) при оптимальном уходе за посевами составляют 25 - 30 %. В России только из-за засоренности посевов потери зерна ежегодно составляют около 10-11%.

Учитывая, что реакция рекомендованных к использованию сортов озимой пшеницы на элементы технологии и приемы интенсификации производства различны даже в пределах каждой почвенно-климатической зоны нами поставлена цель: изучить продуктивность районированных сортов мягкой озимой пшеницы при разных нормах высева и интенсификации производства с целью оптимизации параметров производства продовольственного зерна с минимальными затратами для центральной лесостепи Черноземья. Задачи исследований:

- провести сравнительную оценку роста и развития озимой пшеницы сортов разных селекционных центров в зависимости от нормы высева и интенсификации производства.

- изучить реакцию изучаемых сортов на засоренность посевов, пора-жаемость растений болезнями и повреждение вредителями.

- определить урожайность и качество зерна изучаемых сортов при разных условиях агротехники на чернозёмах типичных.

- рассчитать экономическую эффективность производства зерна в вариантах опыта и выявить оптимальные параметры выращивания озимой пшеницы в условиях центральной лесостепи Черноземья.

По результатам исследований на защиту выносятся следующие положения:

1. Изучаемые сорта по показателям полевой всхожести, площади листовой поверхности и фотосинтетическому потенциалу посевов стоят в следующей убывающей последовательности: Мироновская 808 - Московская 39 - Льговская 167.

2. Интенсивная технология выращивания пшеницы с нормой высева 4 млн. шт. семян обеспечила максимальную урожайность зерна у Мироновской 808 - 6,48 т/га, Льговской 167 - 6,03 т/га и Московской 39 -5,33 т/га.

Традиционная технология выращивания пшеницы с нормой высева 5 млн. шт. семян позволяет получать зерно 4 класса, а интенсивная технология с нормой высева 3 -4 млн. шт. семян 2 и 3 класса качества.

3. Экономически целесообразно выращивать озимую пшеницу сорта Мироновская 808 по традиционной технологии с нормой высева 4 млн. шт. семян. При урожайности 4,13 т/га и качестве зерна соответствующему 3 классу, чистый доход достигает 6110 руб./га при уровне рентабельности 85,9 %.

Применение интенсивной технологии при выращивании озимой пшеницы оправдано при востребованности на рынке зерна ценных и сильных пшениц. В этом случае сорт Мироновская 808 позволяет получать при норме высева 4 млн. шт. семян до 6,22 т/га высококачественного зерна 2 класса с чистым доходом от реализации 9790 руб./га и уровнем рентабельности 70,7%.

Личный вклад. С 2001 года диссертант принимал участие в планировании и закладке полевых опытов с озимой пшеницей. Большинство приведенных в диссертации исследований и анализов выполнено с участием автора или под его руководством. Обобщение материалов, анализ результатов исследований и научные выводы выполнены автором самостоятельно.

Научная новизна исследований в том, что впервые проведена сравнительная оценка продуктивности районированных сортов мягкой озимой пшеницы в зависимости от нормы высева и интенсификации производства на чернозёмах типичных центральной лесостепи.

Использование в опыте сортов различных селекционных центров с разным производственным «стажем» позволило с учётом реальной фитоса-нитарной обстановки педоценоза оценить их устойчивость к болезням и вредителям.

Практическая значимость работы заключается в уточнении норм высева и применении улучшенной технологии, обеспечивающей повышение урожайности и качество зерна озимой пшеницы на черноземах лесостепной зоны.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на VIII Всероссийской научной конференции «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» (г. Пенза, 2004), конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов КГСХА им. проф. И.И.Иванова (2003, 2004, 2005 гг.).

Результаты исследований прошли проверку в хозяйствах Мантуровско-го района Курской области и получили положительный отзыв производственных комиссий и районного управления сельского хозяйства.

Публикации. Основные положения и результаты исследований опубликованы в открытой печати в 5 работах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, списка использованной литературы, приложений. Работа, изложенная на 177 страницах машинописного текста, и включает 5 рисунков, 23 таблицы, 6 приложений. Список использованной литературы насчитывает 225 наименований, в том числе 14 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Горбунов, Анатолий Павлович

143 ВЫВОДЫ

1. Изучаемые сорта по показателям полевой всхожести, полноте всходов и зимостойкости соответствуют следующей убывающей последовательности: Мироновская 808 - Московская 39 - Льговская 167. Выживаемость и сохранность растений сорта Московская 39 на 3 - 6 % выше, чем у других сортов.

2. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы по сравнению с традиционной на 7 - 10 дней увеличивает период вегетации. Сокращение нормы высева с 5 до 3 млн. шт. семян у сортов Льговская 167 и Московская 39 увеличивает период вегетации на 2 - 6 дней, а у сорта Мироновская 808 сокращает на 1 - 2 дня.

Пшеница сортов Льговская 167 и Московская 39 проходит более ускорено период весеннее — летней вегетации (111 - 126 дней), чем Мироновская 808(123- 130 дней).

3. Максимальной площади листовой поверхности достигают посевы изучаемых сортов озимой пшеницы в фазе колошения с индексом листовой поверхности у Мироновской 808 — 3,2 — 6,0; Московской 39 - 2,9-5,0; Льгов

2 о ской 167 - 3,0-5,2 м /м посева.

4. Наибольшая величина фотосинтетического потенциала посевов пшеницы установлена при норме высева семян 5 млн. шт. и достигала за период «кущение - молочная спелость» при традиционной технологии возделывания у сортов Мироновская 808 - 1741, Московская 39 - 1541, Льговская 167 — 1495 тыс. м /га сутки. При интенсивной технологии соответственно -2750; 1924 и 1787 тыс. м2/га сутки.

5. Чистая продуктивность фотосинтеза возрастала с уровнем интенсификации производства и за период «кущение — молочная спелость» достигала л

4,4 - 6,7 г/м сутки. Максимальные значения продуктивности фотосинтеза у сортов Льговская 167 и Московская 39 были при норме высева семян 4 млн. шт., а у сорта Мироновская 808 при высеве 3 млн. шт. семян.

6. Вынос элементов питания из почвы основной и побочной продукции пшеницы менялся и максимальных значений достигал в вариантах с интенсивной технологией возделывания. За счёт увеличения сбора сухого вещества и повышения в нем содержания азота, фосфора и калия разница между отдельными вариантами достигала 199 %.

7. Выше засоренность и масса сорняков в посевах Московской 39 и Льговской 167 и ниже у Мироновской 808. Применение гербицида диален в интенсивной технологии выращивания пшеницы позволяет снизить пресс сорной растительности на монокультуру и к уборке сократить в 1,2 - 1,5 раза число сорняков и в 3,5 — 4.8 раза их массу.

8. Интенсивная технология и снижение нормы высева семян снижали поражение растений корневой гнилью в 1,4 — 4,4 раза, септориозом в 1,9 — 43,3 раза, мучнистой росой в 1,4 - 4,8 раза.

К корневым гнилям и септориозу более устойчива Московская 39, к мучнистой росе Мироновская 808.

9. Суммарное водопотребление при интенсивной технологии возделывания пшеницы возрастает на 7 - 9 %. Растения сортов Льговская 167 и Московская 39 имели одинаковый расход воды, а Мироновская 808 на 8 - 22 % выше.

Коэффициент водопотребления при интенсивной технологии снижался на 26 - 51 %, а самые низкие значения имели посевы Льговской 167 и Мирол новской 808 при норме высева 4 млн. шт. семян (525 - 554 м /т).

10. Максимальная урожайность зерна получена при интенсивной технологии выращивания пшеницы с нормой высева 4 млн. шт. семян у Мироновской 808 - 6,48 т/га; Льговской 167 - 6,03 т/га и Московской 39 - 5,33 т/га. Увеличение или снижение нормы высева не способтвовало росту урожайности.

При традиционной технологии лучшими по урожайности варианты Льговской 167 с нормой высева 5 и 4 млн. шт. семян (3,57 и 3,55 т/га), у Моековской 39 с высевом 4 млн. шт. семян (3,76 т/га), у Мироновской 808 с высевом 4 и 3 млн. шт. семян (4,13 и 3,60 т/га).

11. Традиционная технология возделывания пшеницы с нормой высева 5 млн. шт. семян позволяет получать зерно с натурой ниже базисной нормы (720 — 745 г/л). Снижение нормы высева и применение интенсивной технологии повышает натуру зерна до 752 - 772 г/л, выравненность до 84,8 %, лабораторную всхожесть до 98 - 99 %.

Содержание сырой клейковины и её качество в зерне изучаемых сортов выше на вариантах с интенсивной технологией возделывания и минимальной нормой высева семян. Это позволило получать зерно 2 и 3 класа качества. При традиционной технологии выращивания с нормой высева 5 млн. шт. семян получена пшеница 4 класса.

12. Расчёт экономической эффективности показал, что при недостатке оборотных средств более выгодно выращивать озимую пшеницу сорта Мироновская 808 по традиционной технологии с нормой высева 4 млн. шт./га семян. Это позволяет получать 4,13 т/га пшеницы III класса при производственных затратах 7110 руб./га с чистым доходом 6110 руб./га и уровнем рентабельности 85,9 %.

При востребованности на рынке зерна ценных и сильных пшениц целесообразно выращивать пшеницу сорта Мироновская 808 по интенсивной технологии с нормой высева 4 млн. шт. семян. В этом случае можно получать до 6,22 т/га высококачественного зерна II класса с чистым доходом 9790 руб./га и уровнем рентабельности 70,7 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Использование в качестве основного сорта озимой пшеницы - Мироновская 808, а ранние Льговская 167 и Московскую как дополняющие.

2. Экономически целесообразно выращивать озимую пшеницу на типичном чернозёме по традиционной технологии с нормой высева названных сортов 4 млн. шт. семян на гектаре.

3. При востребованности на рынке зерна ценных и сильных пшениц необходимо использовать интенсивную технологию выращивания озимой пшеницы сорта Мироновская 808.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Горбунов, Анатолий Павлович, 2005 год

1. Абашина Е.В. К вопросу о методике наблюдений и расчета ослабления и поглощения интегральной радиации посевами ячменя // Тр. ИЭМ. 1968.- Вып.4. - С. 86 - 90.

2. Абрахам Л. Внесение удобрений с учетом специфики почв и сортов// Междунар. с.-х. журн. 1983. - №2. - С.59 - 62.

3. Авдонин Н.С. Внесение удобрений с учетом специфики почв и сортов // Междунар. с.-х. журн. 1983. - №2. - С.59-62.

4. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидроме-теоиздат, 1975,- 276 с.

5. Агрохимия. Под ред. П.М. Смирнова и А.В. Петербургского. Изд. 3-е перераб. и доп. М., «Колос», 1975. 512 с.

6. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям / Под ред. Мартынова Б.П. М.: Росагропромиздат, 1988. - 255 с.

7. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М.: Наука, 1964. - 364 с.

8. Агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1967. - 400 с.

9. Адиньяев Э.Д. Озимая пшеница на орошаемых землях. М.: Агро-промиздат, 1985. - 206 с.

10. Акулов П.П. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992.-222 с.

11. Артюхов И.П. Нормы высева и урожайность озимой пшеницы в системе интенсивной технологии возделывания // Науч. тр. Белгород, 1990. С.35 -40.

12. Алабушев В.А., Збраилов А.Ф. Методика изучения критериев конкуренции и порогов вредности сорняков в посевах полевых культур. -Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур (Сб. статей Донского СХИ). Персиановка, 1980. 15, 1:77 81.

13. Багринцева В.Н., Сафронова Т.П. О роли калийных удобрений в повышении продуктивности озимой пшеницы // Агрохимия. 1993. - №6. -С.29-33.

14. Басманов А.Е., Зимина Л.П. Роль минеральных удобрений в производстве яровой пшеницы // Химизация сел. хоз-ва. 1991. - №2. -С.62-67.

15. Бляхерова P.M., Забазный П.А., Пруцкова М.Г. Пшеница. М.: Колос. 1966.- 213 с.

16. Богданов Ф.М. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность'севооборотов и плодородие почв // Зерновые культуры. 2000. - № 2. - С.19 - 21.

17. Бондаренко В.И., Повзик М.М. Влагообеспеченность и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от норм высева при разных сроках посева // Науч. тр. ВАСХНИЛ: Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. М., 1971.-С. 13-21.

18. Бондаренко В.И., Сокоделов С.С., Романенко А.Л. Реакция интенсивных сортов на сроки сева и нормы высева // Зерновое хозяйство -1986.-Ж7.-С.30

19. Борисоник З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974. - 255 с.

20. Бородин Н., Книжиченко П., Недельчина В. О нормах высева озимой пшеницы в Ростовской области // Зерновые и масличные культуры.- 1969. № 10. - С.23 - 25.

21. Бохиев В.Б., Митюков К.М. Севообороты и системы обработки почвы. Улан - Удэ, 1975. - 159 с.

22. Бугаков П.С., Лубите Я.И. Нитрификационная способность почв земледельческой части Краснодарского края и влияние на неё различных факторов // Агрохимия. 1969. - №1. - С.52 - 60.

23. Буга С.Ф. проблемы борьбы с болезнями зерновых культур // Защита растений. 1989. - №2. - С. 26-28.

24. Будихер Т.Н. Изменение плодородия чернозёма выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1996. - 26 с.

25. Булатов Н.Ф. Возделывание озимой пшеницы // Зерновое хозяйство. 1984. - №7. - С.6 - 8.

26. Бутченко И. Площадь питания и урожай озимой пшеницы // Зерновые и масличные культуры. 1969. - № 10. — С.27 - 28.

27. Вальков В.Ф., Чешев А.С., Цвылев Е.М. Экологические проблемы плодородия почв // Изв. Сев.-Кав. регион Естеств. наук, 1993. № 1-2. -С.55-57.

28. Васецкая М.Н., Кратенко В.П., Голобков В.П. Использование биопрепаратов и биологически активных веществ в защите зерновых культур от грибных болезней // Пр-во экол. безопасной продукции растениеводства: Регионал. Рекомендации. Пущино, 1995. Вып. 1.

29. Василенко И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы. -М.: Знание, 1986.-63 с.

30. Владимиров А.В. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948. - 272 с.

31. Воллейдт Л.П. Физиологическое обоснование действия азотнофос-форных удобрений на величину и качество урожая озимой пшеницы // Эффективность удобрений по зонам страны. М., 1978. - Вып. 27. -С.455.

32. Воронина Л.П. Роль удобрений при использовании ядохимикатов // Тез. докл. 2-го съезда Общества почвоведов, Санкт-Петербург, 23-30 июня, 1996.-М., 1996. Кн. 1.-С.ЗЗ 1 -332.

33. Гамзиков Г.П. Агрохимия азотистых удобрений // Соврем, развитие науч. идей Д.Н. Прянишникова. М., 1991, - С. 127 - 141.

34. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981.-266 с.

35. Гармашов В.Н., Калус Ю.А., Селиванов А.Н. Совершенствование приемов применения азотистых удобрений при возделывании озимой пшеницы // Агрохимия. 1993. -№1.-С. 3-11.

36. Гармашов В.Н., Селиванов А.Н., Каллус Ю.А. Влияние доз и сроков внесения азотного удобрения на урожай различных сортов озимой пшеницы // Науч. техн. бюл./ВСГИ. 1980. - Вып. 3(37). - С.41 - 46.

37. Гасанов Г.Н., Магомедов Н.Д., Салихова М.И. Способы посева и нормы расхода семян // Зерновые культуры. 1991. - №3. - С.39 -41.

38. Гетманец А.Я., Пашова В.Т., Турчин В.В. Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука, 1983.- 192 с.

39. Гордецкая С.П., Олейник Е.М., Кравченко Н.Н. Сбалансированность макро- и микроэлементов в системе минерального питания зерновых культур//Земледелие.- 1987. -№1. — С. 12-13.

40. Горелов Е.П., Халилов Н.Х. Зависимость норм высева от удобрений // Зерновое хозяйство. 1981. - №11. - С.20.

41. Грибачев Е.П., Баршацкая С.И., Казерцева А.Т. Влияние системы удобрений в севооборотах на урожай и качество зерна пшеницы // Почвоведение. 1978. - № з. С.17 - 19.

42. Гринченко A.M., Чесняк Г.Я. Динамика элементов плодородия мощного чернозёма в зависимости от длительного сельскохозяйственного использования и внесения удобрений // Почвоведение. — 1964. -№5.-С. 27-35.

43. Гриванов К.П. Защита зерновых культур от вредителей в Поволжье. — Защита растений, 1976, 4: С.18-20.

44. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988.-303 с.

45. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. М.: Колос, 1983. -359 с.

46. Гуревич С.М., Боровина И.И. Поступление питательных веществ в растения озимой пшеницы и вынос их с урожаем в зависимости от уровня питания // Агрохимия. 1968. - №8. - С.40 - 43.

47. Демидов Э.Г. Особенности формирования стебля и повышение его устойчивости у ячменя к полеганию методом селекции на севере Казахстана // Мат-лы IV научной конференции ВНИИ зернового хозяйства. Целиноград, 1970.-С. 113 - 115.

48. Денисов П.В. Структура урожая зерновых культур: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук / JL: ВИР. 1970. - 64 с.

49. Денисов П.В. Срок сева, урожай и качество зерна озимой пшеницы // Земледелие. 1976. - № 8. - С.51.

50. Державин JI.M. Применение удобрений в интенсивном земледелии // Соврем.развитие науч. идей Д.Н.Прянишникова. М., 1991. - С. 7494.

51. Дмитренко П.А., Витриховский П.И. Удобрения и густота посева полевых культур. К.: Урожай, 1976. - 105 с.

52. Долгодворов В.Е. Теоретические и агротехнические основы повышения урожайности и качества зерна пшеницы в условиях центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации: Автореф. докт. дисс., М., 1993.-56 с.

53. Дрогалин П.В. Влияние севооборотов и монокультур на урожайность сельскохозяйственных культур // Отчет о результатах науч. исследований по пробл. «Разработка науч. основ севооборотов в интенсив. земледелии». -М., 1970.-С. 154- 166.

54. Дрогалин П.В., Неговелов С.Ф., Казанкова В.Н. Влияние азотных удобрений на урожай озимой пшеницы // Агрохимия. 1969. - №2. -С.21-24.

55. Дунина В.И. Новые инсектициды в борьбе с сосущими вредителями на озимой пшеницы // Применение средств химизации и экон. Ппобл. В земледелии ЦЧЗ / Воронеж, гос. аграр. ун-т. Воронеж, 1992. - С. 142146.

56. Дьяконова К.В. Роль органического вещества // Земледелие. 1988. - №1. - С.25 -26.

57. Ефремов В.В., Ефремова J1.H. Поздние азотные подкормки и качество зерна озимой пшеницы // Сб.науч.тр./Харьков. СХИ. 1972. — Т.143.-С.29-37.

58. Ефремов В.Ф., Курмышева Н.А., Трофимова Н.П. Влияние систем удобрения и севооборотов на динамику минерального азота в почве, урожай и качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия. 1992. - №7. — С.63 - 67.

59. Зализовский B.C., Альховский Г.Ф. Оценка эффективности минеральных удобрений при внесении под озимую пшеницу на черноземе типичном и зависимость их действий от погодных условий // Агрохимия. 1988. - №5.-С.51 - 58.

60. Зань A.M. Отзывчивость некоторых сортов яровой пшеницы на рядковое внесение удобрений по различным предшественникам в условиях Колочной степи Алтайского края: Дис. . канд. с.-х. наук. Ал-тайск, 1977.-147 с.

61. Запорожцев В.И. Основы рациональной схемы удобрений в засушливой части Ставропольского края // Сб. науч. тр. / СНИИСХ. Ставрополь, 1977. - Вып. 41. - С.43.

62. Захаренко В.А. Экономические аспекты применения гербицидов в растениеводстве. Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями (Научные труды ВАСХНИЛ). М., Колос, 1980. - С.26-34.

63. Захаренко В.А. Экономичность гербицидов в интенсивном земледелие/Защита растений. 1980. - №11. - С.28-29.

64. Зезюков Н.И., Дедов А.В. Влияние удобрений на содержание органического вещества в чернозёме выщелоченном // Агрохимия. — 1997. -№12.-С. 17-22.

65. Зезюков Н.И., Дедов А.В. Роль многолетних трав в повышении плодородия черноземов // Полевое кормопроизводство. 2000. - №7. -С.14- 16.

66. Зерно ключевая проблема / Под ред. проф. Коренева Г.В. — Воронеж: ЦЧКИ, 1986. - 208 с.

67. Иванов В.М., Харитонов М.В. Севообороты и обработка почвы на богатых и орошаемых землях Нижнего Поволжья // Тр. / Волгогр. гос.с.-х.акад. Волгоград, 1995. - С.53 - 60.

68. Ивченко В.К. Влияние систематического применение удобрений на агрохимические свойства выщелоченного чернозёма Красноярской лесостепи: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Ин-т почвоведения и агрохимии. Новосибирск, 1982. - 16 с.

69. Интенсивная технология возделывания сельскохозяйственный культур / Под. ред. проф. Коренева Г.В. М.: Агропромиздат, 1988. -301 с.

70. Ирназаров И., Ирназарова Н., Худойназарова X. Эффективность удобрений в зернопроизводстве на юге Узбекистана // Зерновые культуры. 2001. - №1. - С.13 - 14.

71. Исаев Л.И. Основные направления совершенствования ассортимента и технологии применения гербицидов. М.:1986. - 48 с.

72. Казаков В.Е., Голубченко В.Ф. Глубина заделки семян и полевая всхожесть озимой пшеницы при разных способах подготовки почвы // Полеводство и орошаемое земледелие. Одесса, 1973. - С.127 - 131.

73. Казанкова В.И., Ветрукова A.M. Использование азота озимой пшеницы при разной обеспеченности почвы нитратами // Сб. науч. тр. // Краснод. НИИСХ. 1978. - Вып. 15. - С.28 - 35.

74. Казеев К.Ш. Гумусовое состояние почвы предгорий Кубани // Тез.докл. 2-го Съезда о-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня. 1996. -М., 1996. — Кн. 1. С.171 - 172.

75. Казелкова Н.Н., Артюхов И.П. Влияние норм высева на урожайность и посевные качества семян озимой пшеницы // Агротехника зерновых культур в ЦЧЗ. Сб.науч.трудов. Изд.Бел.СХИ Белгород. 1990. — С.51-58.

76. Калошин З.М. Пути повышения посевных качеств семян зерновых культур. М.: Знание, 1973. - 64 с.

77. Касаева К.А. Нормы высева зерновых культур как приём формирования продуктивного стеблестоя // Сельское хозяйство за рубежом. -1978. №4. - С.5 — 8.

78. Касаева К.А., Ковалев В.М. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых культур // С.-х. биология Сер. Биология растений. 1989. - №1. -С. 131-137.

79. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат. 1982. - С.5 - 37.

80. Каюмов М.К. Программирование урожаев с.-х. культур. М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

81. Кирюшин В.И. Управление плодородием почвы в интенсивном земледелии // Земледелие. 1987. - №5. - С.2 - 6.

82. Кислинский Н.К. Влияние густоты посева на пищевой режим почвы и урожай озимой пшеницы // Агрохимия. 1976. - №1. - С.82 - 87.

83. Княгиничев М.И. Биохимия культурных растений // Хлебные и крупяные культуры. М. - Л., 1958. - С.85.

84. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы // Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий возделывания. M.-JL: Сельхозгиз, 1951.-415 с.

85. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. М.: Колос. 1951. - 314 с.

86. Ковалев В.М. и др. Интегрированная система выращивания зерновых культур // Мировое зерновое хозяйство. М. ВНИИТЭН Агропром.- 1989.-С.78-116.

87. Ковалев В.М. О «биологизации» технологий выращивания зерновых культур // Земледелие. 1991. - № 11. - С. 74 - 76.

88. Кочергин А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на чернозёмах Западной Сибири // Докл. ВАСХНИЛ. -1965. — Вып.2. С.5 — 8.

89. Кудзин Ю.К. Некоторые особенности условий питания растений, создающихся при длительном применении удобрений на чернозёме // Науч. тр. Географ, сети опытов с удобрениями. М., 1973. — Вып. 19. -С. 3-14.

90. Кудрявцева В.А. К вопросу о значении интенсивности света в процессах формирования генеративных органов ячменя // Доклады АНСССР. М., 1954. - Т.97, №2. - С.48 - 50.

91. Кузьменко Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы Полиська 70 в зависимости от нормы высева, сроков и способов посева // Земледелие.- Киев: Урожай, 1977. Вып.46. - С.37 - 42.

92. Кулаковская Т.Н., Костюкович Л.И. Влияние системы удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой супесчаной почвы // Агрохимия. 1984. - №8. - С.57 - 63.

93. Куприченков М.Т., Копейкин Ю.В., Антонова Т.Н. Гумусовый баланс и плодородие почв // Земледелие. 1986. - №9. - С. 16 - 18.

94. Курмышева Н.А., Ефремов В.Ф., Трофимова Н.П. Значение систем удобрений и севооборотов в регулировании гумусового режима дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия // Агрохимия. 1996. - №12. - С. 10 - 16.

95. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы при длительном применении комплекса средств химизации // Тез. докл. 2-го Съезда о-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня, 1996. М., 1996. - Кн. 1. - С. 361 - 362.

96. Лазарев В.И. Динамика эффективности плодородия типичного чернозёма в различных агроэкосистемах в условиях Курской области // Агрохимия. 1997. - №6. - С.5 - 9.

97. Лазурский А.В. Сочетание навоза и минеральных удобрений в полевых севооборотах на Украине // Орган.удобрения. М., 1972. - С.78.

98. Лапоников В.Н. Влияние различных систем удобрений на плодородие южного карбонатного чернозёма и урожай яровой пшеницы в зер-нопаровом севообороте в условиях Северного Казахстана // Агрохимия. — 1992. № 12. - С.41 - 49.

99. Леплявченко Л.И., Захаров Б.А. Прогноз урожайности и качества озимой пшеницы по содержанию азота в растениях // Сб.науч.тр.// Краснод. НИИСХ. 1986. - С. 10 - 13.

100. Леплявченко Л.И., Малюга Н.Г., Леплявченко Л.П. Растительная диагностика для применения удобрений. М.: Россельхозиздат, 1983. -63с.

101. Леплявченко Л.И., Казанкова В.И. Влияние полевых работ севооборотов и системы удобрений в них на некоторые элементы плодородия выщелоченных чернозёмов // Сб.науч.тр./Краснод.НИИСХ. 1975. -Вып.8. — С.11 - 15.

102. Лисовая А.П. Изменение агрохимических и биохимических свойств основных типов почв Полесья и Лесостепи УССР под влиянием культур севооборота и удобрений: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. — Киев, 1969.-57 с.

103. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиздат, 1980. - 205 с.

104. Лихочвор В.В. Оптимизация зональной технологии возделывания озимой пшеницы // Земледелие. 1990. - №8. - С.56.

105. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия: Автореф.дис. . д-ра с.-х. наук / ТСХА. М., 1976. - 44 с.

106. Лыков A.M., Туликов A.M. Практикум по земледелию с основами почвоведения. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — 207с.

107. Лысенко С.И. Реакция озимой пшеницы и озимой ржи при различных формах питания и способах обработки почвы на южных чернозёмах Оренбургского Преуралья: автореф.дис. . канд. с.-х. наук. — Волгоград, 1991. 23 с.

108. Лясковский Г.М., Сергиенко С.Н. О внекорневых подкормках озимой пшеницы в фазу выхода в трубку и перед вколашиванием // Сб.науч. тр. / Харьков. СХИ. 1972. - Т.143. - С.50 - 62.

109. Максютов Н.А. Приемы повышения плодородия почвы и урожая в степном Оренбуржье // Зерновые культуры. М. - 1994.-№4. - С.12-15.

110. Мальцев В.Ф., Улитенко С.В. О биологизации технологии выращивания овса// Зерновые культуры. — 1996. №3. - С. 18-20.

111. Малкандуев Х.А., Ханиев Ю.Д. Влияние сортов сева и нормы высева на урожай и качество зерна твердой пшеницы//Зерновые культуры. 1997. - №1 - С.10.

112. Малюга Н.Г. Агроэкологические основы формирования высоких урожаев сильных и ценных пшениц на чернозёмах Северного Кавказа: Дис. . д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1988. — 447 с.

113. Малюга Н.Г. Озимая пшеница на Кубани. Краснодар: Кн. Из-во, 1992.-240 с.

114. Малюга Н.Г., Тарасенко Н.Д. Возделывание сильных пшениц. М.: Россельхозиздат. 1982. - 96 с.

115. Малюга Н.Г., Бугаев В.П., Павлов А.Н. Особенности системы удобрений в Северо-Кавказском регионе // Науч. основы применения удобрений по зонам страны. М., 1981. - Вып.28. - С.37-42.

116. Малюга Н.Г., Солдатенко А.Г. Роль органических удобрений в сохранении и повышении почвенного плодородия // Сб. науч. тр. / КНИИСХ. Краснодар, 1997. - Вып. 12. - С.118-121.

117. Мальцев В.Ф., Лямцев В.П., Кошеваров М.А. Обоснование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства // Зерновые культуры, 1999. №6. - С.27-28.

118. Мартынович Л.И., Мартынович Н.Н. Влияние 50-летнего применения органических и минеральных удобрений на плодородие чернозёма оподзоленного центральной лесостепи правобережья УССР // Агрохимия. 1990. - №6. - С.32-41.

119. Мерзлая Е.Г., Береснев Б.Г., Володарская Н.И. Повышение эффективности применения органических удобрений // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 1991. - № 107. - С.3 -7.

120. Методы оценки и формирование качества зерна. М.: Росагро-промиздат, 1991. - 206 с.

121. Милащенко Н.З. Плодородие чернозёмов России. М.: Агрокон-салт, 1988.-С.9-13.

122. Минеев В.Г., Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на гущу почвы и урожай культур // Агрохимия. 1978. -№7.-С. 134-141.

123. Мироновские пшеницы / Под ред. академика Ремесло В.Н. М.: Колос, 1976.-336 с.

124. Морозов И.В. Влияние удобрений на агрохимические свойства чернозёма выщелоченного и урожайность озимой пшеницы в условиях Кубани: Автореф. дис. . канд. с.х. наук. М., 1992. -25 с.

125. Мошков Б.С. Индивидуальная продуктивность растений и способы её выявления // Науч. тр. ВАСХНИЛ. Потенциальная продуктивность растений. М., 1976. - С.3-10.

126. Муравьев С.А. Процесс стеблеотбора посевных хлебных злаков // Вестн. с.-х. науки. 1968. - №10. - С.130-135.

127. Муравьев С.А. О продуктивности и урожайности растений хлебных злаков: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук / Тарту, 1970. 50 с.

128. Муравьев С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига. Зи-нанте. - 1973.-42 с.

129. Найденов А.С., Солдатенко А.Г., Терехова С.С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте // Агрохимия. 1991. - №5. - С.49-55.

130. Наймарк Л.Б., Бранцевич С.Ф. Продуктивность озимой пшеницы Мироновская 808 и 11111 186 при различных нормах высева и фонах питания в совхозе им. Чкалова Горецкого р-на / Сб. научн. тр. БСХА. Горки. 1973. - Т.103. - С.63-70.

131. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе. Краснодар: Кн. из-во, 1981.-202 с.

132. Неттевич Э.Д. Повышать отдачу каждого сорта // Вестник РАСХН. 1992. - № 4. - С. 21-24.

133. Неттевич Э.Д. Продолжительность возделывания сортов зерновых культур в производстве и необходимость сортообновления. — М., 2001.- 16 с.

134. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.Изд-во АНСССР, 1961. - С.37-53.

135. Николаева Т.С. Озимая пшеница в ЦЧП / Озимая пшеница. М.: - 1958.-С.292.

136. Никитишен В.И. Влияние удобрений на минеральное питание и продуктивность озимой пшеницы на чернозёмах // Агрохимия. 1972. -№8.-С.31-40.

137. Никитишен В.И., Круссер И.Ф. Действие удобрений при разных сроках внесения под озимую пшеницу // Химия в сел. хоз-ве. 1975. -№1. - С.9-12.

138. Никитишен В.И. Питание и удобрение озимой пшеницы на чернозёме. М.: Наука, 1977. - 103 с.

139. Носко Б.С. Изменение гумусового состояния чернозёма типичного под влиянием удобрений // Почвоведение. 1987. - №5. - С.26-32.

140. Носко Б.С. Фосфатный режим почвы и эффективность удобрений. Киев: Урожай, 1990. - 224 с.

141. Озимая пшеница. М.: Россельхозиздат, 1979. - 160 с.

142. Осипов И.П. Предшественники, нормы высева и сроки посевов озимой пшеницы // Сб. науч. тр. Адаптивные технологии возделывания зерновых культур в Центрально-Чернозёмной зоне. Воронеж, 1994. — С. 101-102.

143. Основы программирования урожайности с.-х. культур / Муха В.Д., Кочетов И.С., Муха Д.В., Пелипец В.А. М.: Изд-во МСХА, 1994.-252 с.

144. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. -М.: Наука, 1967.-339 с.

145. Павлов А.Н. (СССР) при участии Шмидера В., Цабель С., Кёнига

146. B. (ГДР); Рагамича И. (ВНР); Цермаса Д. (МНР); Клюпчинского 3. (ПНР); Пругала Я. (ЧССР). Минеральное питание и качество зерна злаковых культур // Минерал.питание с.-х. культур, урожай и качество продукции. -М.: ВИУА, 1989. 143 с.

147. Павлов И.Ф. Агротехничексие и биологические методы защиты растений. — М., Россельхозиздат, 1976.

148. Пакулев Б.П. Возможности снижения нормы высева семян // Земледелие.- 1991.-№12.-С.72.

149. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Колос, 1987.-413 с.

150. Пасечнюк А.Д. Погода и полегание зерновых культур. JL: Гид-рометеоиздат, 1990. - 211 с.

151. Патунина И.В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие южного чернозёма // Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. Саратов, 1986. —1. C.29-37.

152. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. / Под ред. В.Ф. Валько, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин и др. / Ростов н/Д, изд-во СКНЦ ВШ. 1996. - С. 163-173.

153. Прошкин В.А., Смирнов А.П. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах // Агрохимия. 1994. - №5. - С.36-38.

154. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1970. - 344 с.

155. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. - 205 с.

156. Прянишников Д.Н. Частное земледелие / растения полевой культуры /.- М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1963. 463 с.

157. Пшеничный А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в Центрально- Чернозёмной зоне. Воронеж: ЦЧКИ, 1978. - 84 с.

158. Разработка программы исследований по осуществлению агроэко-логического мониторинга в Краснодарском крае // Отчет о науч,-исслед. работе / Куб. ГАУ. Краснодар, 1991. - 150 с.

159. Распутин В.М., Брушков А.И., Красников А.И. Влияние удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы // Зерновое хоз-во. -1986. №12. -С.25.

160. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М., 1984. — 90 с.

161. Рогулев А.Ф., Уколов В.А. Влияние технологий на реализацию биологической продуктивности озимой пшеницы // Мат-лы науч. конференции институтов Орловской области. — Орел, 1993. С. 19.

162. Рябченко С.И. Влияние длительного применения удобрений на элементарный состав и содержание функциональных групп в гумино-вых кислотах некоторых почв // Бюл.ВИУА. 1984. - № 69. - С.63-68.

163. Савицкий М.С. Биологические и агрономические основы формирования высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз. — 1984. — 171 с.

164. Сандухадзе Б.И., Беркутова Н.С. Качество зерна новых сортов озимой пшеницы // Проблемы повышения качества зерна озимой пшеницы и других зерновых культур. / Научн. Тр. НИИСХ ЦРНЗ. М., -1998. - С.45-49.

165. Семений Г.М. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808 в условиях Полесья УССР // Науч. тр. ВАСХНИЛ. Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. М., 1971. - С.46-48.

166. Саммерсов В.ф., Якимович Л.П. Влияние некоторых агротехнических приемов на повреждаемость зерновых культур шведской мухой.

167. Материалы седьмого съезда Всесоюзного энтомологического общества, 1974,- С.141 142.

168. Система биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России. Под ред. В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова (часть 1). М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2002. - 544 с.

169. Система биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России. Под ред. В.Ф. Мальцева и М.К. Каюмова (часть2). М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2002. - 544 с.

170. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почвы и урожай. Краснодар: Кн. изд-во, 1988. - 270 с.

171. Синягин И.И. Площадь питания растений. М.: Россельхозиздат. -1975.-384 с.

172. Скроманис А.А., Анспок П.И. Повышение плодородия почв. // Вест. С.-х. науки. 1988. - № 12. - С.78-82.

173. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Колос, 1966.-464 с.

174. Сокоделов С.С. Влияние нормы высева на урожайность и качество зерна озимой пшеницы // Бюлл. Всесоюзного НИИ кукурузы. -1983. — Т.1, вып.61. — С.58-60.

175. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1978. - 95 с.

176. Сущевич А.В., Самусик Д.И., Титов В.В. Оптимальные нормы высева зерновых // Зерновое хозяйство. 1974. - №11. - С.26-27.

177. Технология промышленного семеноводства зерновых культур: Сборник. М.:Россельхозиздат, 1987. - 268 с.

178. Тейт Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991. - 397 с.

179. Тимонов В.Ю. Интенсификация производства зерна озимой пшеницы и экологизация земледелия. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Курск 2003 19 с.

180. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования. -М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.

181. Тымчук М.Я. Первичное семеноводство и возделывание озимой пшеницы в условиях Левобережной зоны Лесостепи Украинской ССР // Тр. Харьковского СХИ. Исследования по растениеводству и семеноводству. Харьков, 1971. - Т. 141. - С. 150-156.

182. Унгурян В.Г., Ипашку Л.К. Сравнительная оценка гумусности типичного и карбонатного черноземов в связи с применением удобрений // Удобрение, плодородие почвы и продуктивность с.-х. культур в Молдавии. Кишинев, 1986. - С.64 - 74.

183. Усеня А.А., Тупик С.К., Манасай М.В. Накопление растительных остатков сельскохозяйственных культур // Земледелие. 1998. - № 6. -С.26.

184. Уханова О.И. О нормах высева районированных сортов озимой пшеницы в Центрально-Нечерноземных областях // Науч. тр. ВАСХ-НИЛ. Нормы высева, способы и площади питания с.-х. культур. М., 1971.-С.21.

185. Уханова О.И. О нормах высева районированных сортов озимой пшеницы в Центрально-Нечерноземных областях // Науч. тр. ВАСХ

186. НИЛ. Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. -М, 1971.-С.21.

187. Федорова Н.А., Бондарь И.Ф. Сортовая реакция озимой пшеницы на нормы высева в связи с удобрениями в условиях Полесья и Лесостепи УССР // Науч. тр. ВАСХНИЛ. Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. М., 1971. - С. 28-33.

188. Федотов В.А., Карасев Г.Н. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. Воронеж: ЦЧКИ, 1987. — 192 с.

189. Федосеев А.П. Агротехника и погода. Л.: Гилрометеоиздат, 1979.-240 с.

190. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений. — Л.: Гидро-метеоиздат, 1985. 140 с.

191. Филипьев И.Д., Гамаюнов В.Е Пути повышения качества // Зерновое хоз-во. 1986. - №8. - С.24.

192. Филон И.И. Содержание различных форм калия в чернозёмах при длительном применении удобрений // BicH. аграр.науки. 1996. - № 9. - С.17-18.

193. Хасанов Р.Ф. Резервы обогащения почвы органикой // Земледелие. 1994. - №6. - С.21-22.

194. Харпер Д.М. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений. Механизмы биологической конкуренции. (Перевод с английского). М.: 1964.-С.11-54.

195. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.

196. Цуркан М.А., Сержанту А.П. Влияние форм навоза и минеральных удобрений на содержание и качественный состав гумуса выщелоченного чернозема // Система удобрений в интенсив, земледелии. — Кишинев, 1979.-С.30.

197. Челядинов Г.И. Нитрифицирующая способность объективный показатель плодородия почвы // Агробиология. - 1965.-№5.-С.722-725.

198. Чесняк Г.Я. Влияние сельскохозяйственных культур, севооборотов и удобрений на содержание гумуса в черноземе типичном мощном// Землеустройство. 1980. - №51. - С.60-65.

199. Чуб. М.П., Гюрова Э.С., Потатурина Н.В. Использование органических и минеральных удобрений на чернозёмах Саратовской области и баланс гумуса // Бюл. / НИИ удоб. и агропочвоведения. 1991. -№107. - С.32-35.

200. Чуба Р. Некорневая подкормка озимой пшеницы азотом и микроудобрениями в Польше // Междунар.с.-х. журн. 1988. - №2. - С.2 - 24.

201. Шапошников И.М., Царев А.Ю., Гармашев А.И. Применение удобрений при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы // Агрохимия. 1988. - № 4. - С.41 - 47.

202. Шатилов Н.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых. Изв. ГСХА. 1979. - №4. - С. 18-29.

203. Шилина Л.И., Чуприна Л.В. Гумусовый режим черноземных почв левобережной лесостепи УССР в системе различных севооборотов // Повышение эффективности использования удобрений и плодородия почвы в УССР: Тез. докл. конф. Харьков, 1985. - С. 135.

204. Шоков Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий её выращивания на черноземах Западного Предкавказья. Краснодар: КГАУ, 1999. - 176 с.

205. Юрьев Д.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от нормы высева и сроков сева по разным фонам питания // Сб.науч.тр./ Харьков.СХИ. 1978. -Т.252. - С.8-15.

206. Юрьев В.Я. Селекция и семеноводство полевых культур. К.: Урожай, 1971.-350 с.

207. Яковлев А.И., Попов В.Я., Тимофеев Д.Ф. Удобрения озимой пшеницы, выращенной по чистому пару // Технология возделывания озимой пшеницы в Волгогр. обл. — Волгоград, 1977. Вып.З. — С.80.

208. Давидков Е., Стамболиев М., Анилов А. Зависимость на добива пшеница от нормата и срока вносяне азота при различии метереологи-ни условия. Почвознание. Агрохимия. Защита. 1987. - № - С.39.

209. Chira Е., Sojak S. Vyuzitie Koeficienti Stability stebla pri hodnoteni sorimentu psenice na steblovu polichavost. Polnohospodartvos. 1977.- 23. - №8.- P.705-712

210. Dann P.R. Cereal cropping on the Southern tablelands/ Agr. Yas. N.W.S. 1973. V. 84. N. 1. P. 7-10.

211. Herman M. Antagonistic activity of the rhizospere microflora against Gaeumaunomyces graminis under conventional and zero-tillage // Soil Tillage Res. 1985.- V. 5, №4. - P.371-379.

212. Janasson T. Fritlugeskadade havrekarnizett offa fordisett fevomen. -Vaztskydd notiser, 1976, 40, 2. S. 74-79.

213. Laloux P. Ble: objectif guintaux. Agri sept. 1973. - №426. - S.25, 27,29.

214. Maillard A. La culture oh ble dautomne a fortes densites de semis / Rev suisse agr. 1987. - 19. - №6. -P.319-322.

215. Malkani T.S., Vaidga S.M., Mishra D.M. The effect of time of application of N2 on morphological characters in relation to lodging in Wheat varieties. Indian J. Agron. 1959. - 4 - P.23-25.

216. Marshall G.C., Ohm H.W. Vield responses of 16 winter wheat culti-vars to row spacing and seeding rate // Agron. J. V.79. - № 6. - 10271030.

217. Nakoneshny W., Freisen G. The influence of commercial fertilizer treatment on weed competition in spring sown wheat // Canat. J. Plant Sci. -1961. V. 41, №2. -P.231-238.

218. Nalewaja J.D. Weed control in cereals now and in the future. - Proceedings of the First Conference of the Council of Australian Weed Science Societies/Melbourne, Victoria, 1978. S 215-222.

219. Reuter G. Zwanzig Jahre Rostocker Dauersuche zur Humusbildung im Boden. Mitt.2: Humusbilanzierung und Entwiecklung der Humusgualitat // Archiv-Acker und Pflanzenbau und Bodenkunde. 1986. - bd.30, № 5. -S.273-281.

220. Spaldon E., Andrascilk M., Adamovskv F., Huska J. Studium niekto-ruch agrockolodickych aspektov pestovania ozimnei psenice. Rostlinna Vy-roba. 1973.- R.19. C.8. - P.805-814.

221. Wiersma D.W., Oplingen E.S., Guy S.O. Environment and cultivar effects on winter wheat response to ethephon plant growth regulator. Agron.J. 1986. - 78. - № 5. - P.761-764.

222. Wuckelt W. Einfluss von Saatmenge und Saatmenge bei der Winter-weizenpkoduktion in Ubergangslagen. Tagungbericht. Akademie der Land-wirt. Der DDR. Berlin. 1977. H.149. S. 177-183/