Продуктивность кормового севооборота в зависимости от удобрений в условиях Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Суржик, Мария Михайловна

• Суржик, Мария Михайловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Суржик, Мария Михайловна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение

Глава 1 Теоретическое обоснование повышения эффективности

кормовых севооборотов

1.1. Видовой состав культур, принципы их чередования в кор- 7 мовых севооборотах

1.2. Эффективность различных удобрений в кормовом севообо- 16 роте

1.3. Изменение качества продукции выращиваемых в севооборо- 23 те культур с использованием удобрений

Глава 2 Методика и условия проведения исследований

2.1. Объекты и методика исследований

2.2. Метеорологические условия в годы исследований 34 Глава 3 Эффективность возделывания различных кормовых культур

в севообороте

3.1. Динамика изменения содержания элементов питания в поч- 36 ве и растениях в зависимости от выращиваемой культуры и удобрений

3.2. Урожайность культур в севообороте в зависимости от уд об- 58 рений

3.3. Изменение качества кормов в зависимости от удобрений 74 Глава 4 Экономическая эффективность выращивания кормовых

культур в севообороте на фоне применения удобрений

4.1. Энергетическая эффективность применения удобрений в 82 кормовом севообороте

4.2. Сравнительная энергопротеиновая оценка растительного 85 сырья и эффективность возделывания культур в севообороте Выводы 93 Предложения производству 94 Список использованной литературы 95 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность кормового севооборота в зависимости от удобрений в условиях Приморского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В Приморском крае развитие животноводства является стратегической задачей. Согласно Закону Приморского края от 15.11.2001 № 163 КЗ «О продовольственной безопасности Приморского края», реализующемуся через краевую целевую «Программу развития сельского хозяйства Приморского края на 2008-2012 годы» необходимо восстанавливать мясное и молочное животноводство, повышая продуктивность скота. За 2002-2010 гг. продуктивность скота в Приморском крае возросла на 25%. Однако этот показатель увеличился в основном за счет улучшения породного состава, а продуктивность и качество кормов остались на прежнем уровне - 21 ц/га к.е. при содержании 8-9% сырого протеина. Естественные кормовые угодья используются только на 20% и их урожайность составляет 6 ц/га. Поэтому в настоящее время самообеспечение Приморского края мясом не превышает 40%, а молоком составляет всего лишь 16% от потребности.

Успешное развитие этой отрасли будет возможно только при высоком уровне снабжения животноводческих хозяйств полноценными кормами, проблема обеспечения которыми в последнее время обострилась в связи с сокращением площадей, занятых под кормовыми культурами и по ряду причин экономического характера. Несмотря на достаточные для существующего поголовья скота объемы заготовки кормов, содержание протеина в них остается на уровне 80 г/кг при норме 110 г. Практически возможным путем увеличения производства мясной и молочной продукции является повышение продуктивности ценных кормовых культур за счет введения и освоения специализированных севооборотов и широкого использования удобрений. Это позволит также сохранить и повысить существующий уровень почвенного плодородия, а также увеличить продуктивность пашни.

Развитие животноводства в регионе должно базироваться на хорошо организованном полевом кормопроизводстве на основе севооборота с интенсивным производством кормов. Разработка кормовых севооборотов предпо-

лагает детальное изучение энергетической и протеиновой ценности культур, установление реакции на предшественники и удобрения, а также их продуктивной устойчивости по годам.

В последние годы урожайность многолетних и однолетних трав, кукурузы на силос сократилась на 15-23% [Ващенко, Чайка, 2003]. Основная причина низкой урожайности кормовых культур в Приморском крае кроется в нарушении севооборотов, критическом снижении количества вносимых удобрений и отсутствии комплекса агроэкономически обоснованных и доступных мероприятий по повышению их эффективности. При этом вопросы использования удобрений, агроэкономической эффективности кормового севооборота изучены недостаточно, что обусловлено отсутствием необходимого научно - практического обоснования использования удобрений в кормовых севооборотах.

Цель исследований - выявить влияние различных систем удобрений (минеральных, органоминеральных) на продуктивность кормовых культур в севообороте.

Задачи исследований:

1. Изучить баланс гумуса и питательный режим почвы в кормовом севообороте в зависимости от культуры на фоне применения удобрений.

2. Выявить влияние удобрений на урожайность и качество культур кормового севооборота.

3. Определить содержание сырого протеина в зеленой массе культур кормового севооборота при использовании удобрений.

4. Дать энергетическую оценку продуктивности культур в кормовом севообороте при использовании удобрений.

Научная новизна. Впервые в условиях Приморского края проведен анализ продуктивности кормового севооборота с использованием удобрений. В результате применения минеральных и органических удобрений в кормовом севообороте установлено достоверное повышение содержания гумуса на 1,12 т/га, подвижного фосфора на 58-118%, обменного калия на 22-43%, а

также увеличение продуктивности кормовых культур до 735 ц/га. Использование минеральных и органоминеральных систем удобрений увеличило питательность кормовых культур на 106 ц/га к.е., а содержание сырого протеина на 18,9%. Проведенными опытами определены условия применения удобрений, обеспечивающие приращение валовой энергии по сравнению с контролем на 16-75 ГДж и уровень энергетического коэффициента более 5,9.

Положения, выносимые на защиту.

1. Кормовой севооборот с использованием удобрений способствует повышению уровня плодородия почвы.

2. Применение минеральных и органоминеральных удобрений повышает урожайность и качество кормовых культур в севообороте.

Практическая значимость. Для хозяйств, специализирующихся на производстве продуктов животноводства предложен кормовой севооборот с системой удобрений, позволяющей при средних энергетических затратах! 5,4-26,6 ГДж/га получить 7,9-10,6 т/га к. е. при сохранении почвенного плодородия. Результаты исследований будут использованы в сельскохозяйственных предприятиях Приморского края для совершенствования существующих севооборотов путем введения дополнительных высокопродуктивных культур и их совместных посевов в сочетании с предлагаемыми нормами удобрений. Данные рекомендации позволят хозяйствам увеличить питательность кормовых культур до 106 ц к.е. с га. Выявленные закономерности также могут быть полезны при составлении научно-практических рекомендаций и методических пособий по соответствующим дисциплинам в Приморской ГСХА.

Результаты исследований прошли производственную проверку в ФГУП «Учебно-опытное хозяйство» ФГБОУ ВПО Приморской ГСХА.

Работа выполнялась в составе общероссийской программы «Фундаментальные и приоритетные прикладные исследования по научному обеспечению развития Агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001-2005 гг.».

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на ежегодных отчетных заседаниях кафедры «Земледелие и растениеводство» Института земледелия и природообустройства ПГСХА (2002-2010 гг.), Международной научно-практической конференции «Устойчивое землепользование в экстремальных условиях» (г. Улан-Удэ, 2003), Региональной научно-практической конференции «Проблемы развития регионального АПК» (г. Благовещенск, 2003), Международной научно-методической конференции «Актуальные проблемы агрообразования в Азиатско-Тихоокеанском регионе: проблемы и перспективы» (г. Уссурийск, 2010), X межвузовской научно-практической конференции «Молодые ученые - агропромышленному комплексу Дальнего Востока» (г. Уссурийск, 2010).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 работ, в том числе 3 статьи - в ведущих изданиях ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 119 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, общих выводов, рекомендаций производству, списка литературы, включающего 228 источников, из которых 10 на иностранном языке, иллюстрирована 12 рисунками, содержит 18 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Суржик, Мария Михайловна

Выводы

1. Внесение минеральных удобрений в дозах КпгР^Кво и 1\[|62Р252К|5ь а также органоминеральных в дозахН78Р10зК88 + 30 т/га навоза и К87Р158К5з + 90 т/га навоза уменьшает потери гумуса по сравнению с неудобренной почвой до 1,63-3,08 т/га за ротацию или 0,27-4,76 т/га в год. При внесении удобрений содержание доступных веществ в почве увеличивалось неравномерно. Количество азота повысилось на 11,0-51,1%, калия - на 22,0-43,5%, а фосфора - более чем в два раза (на 58,1-118,5 %).

2. На фоне ежегодного внесения минеральных удобрений в дозе Н162Р252К]5| под кормовые культуры наиболее высокую прибавку обеспечил вариант озимая рожь на зеленый корм + кукуруза поукосно (734,6 ц/га), несколько ниже - вариант горохоовсяная смесь + соя с пайзойпоукосно (647,3 ц/га).

4. Применение сниженной нормы минеральных удобрений (ЫувРюзКвв) совместно с 30 т/га навоза обеспечило прибавку не более 247,0 ц/га (многолетние травы). Повышение нормы органических удобрений до 90 т/га (по фону N87^58*^53) способствовало росту урожайности озимой ржи + кукурузы поукосно, кукурузы на силос, горохоовсяной смеси + соя с пайзойпоукосно, обеспечивая прибавку урожая зеленой массы в 1,9 раза выше по сравнению с внесением минеральных удобрений в дозе ЫцгР^эКво

5. Питательная ценность получаемых в севообороте кормов в сравнении с контролем, возрастала до 43,6 ц/га к.е. по повышенному минеральному фону (КшРгзгКш). Содержание сырого протеина при применении удобрений увеличивалась в среднем на 0,6-1,5% от сухого вещества.

6. Приращение обменной энергии при использовании удобрений составило 23-62%. Наибольший выход обменной энергии получен при внесении высоких доз минеральных удобрений (М^РгбгКш) - 120,2 МДж/га. Высокий коэффициент энергетической эффективности получен по всем вариантам с внесением удобрений: у органоминеральных - 9,4 -11,5, по минеральному фону - 5,98,2 единиц.

Предложения производству

1. В кормовом севообороте при внесении минеральных удобрений в дозе N162Р252К-151 целесообразно выращивать озимую рожь с кукурузой поукосно, а при использовании органоминеральных удобрений (М87Р158К5з + 90 т/га) - многолетние травы и горохоовсяную смесь + сою с пайзойпоукосно, которые обеспечивают получение кормов с содержанием сырого протеина не менее 13,4% от сухого вещества.

2. Для увеличения выхода кормовых единиц с гектара и повышения энергетической окупаемости затрат до 8,2 необходимо вносить под кормовые культуры 1^]62Р252К151 кг д.в. минеральных удобрений (при отсутствии органических удобрений).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Суржик, Мария Михайловна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абашев В.Д. Влияние удобрений на урожайность зернофуражных культур на орошаемой супесчаной почве // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса : материалы Ме-ждунар. науч.-практич. конф. / НИИСХ Северо-Востока. - Киров, 2004. -С. 183-185.

2. Агроклиматические ресурсы Приморского края. - Гидрометеоиздат. - Л. -1973.-147 с.

3. Азаров Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦентральноЧерноземной зоны Российской Федерации :автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Б.Ф. Азаров. - М., 1995. - 59 с.

4. Алмаши А.К. Корма с мелиорированных земель // Корма. - 1978. - № 2. -С. 6-8.

5. Артемов И.В. Концепция развития кормопроизводства ЦентральноЧерноземной зоны / И.В. Артемов, В.М. Первушин // Кормопроизводство. - 2000. - № 7. - С. 2-8.

6. Артемов И.В. Резерв пополнения белка и жира / И.В. Артемов, Р.Н. Черных, В.А. Пепелина// Кормопроизводство. - 1994. - № 3. - С. 22-23.

7. Бакланов A.M. Продуктивность кормовых севооборотов в зависимости от почвенной разности и уровня минерального питания // Севооборот в современном земледелии : сб. докл. междунар. науч. конф. / МСХА. - М., 2004.-С. 145-149.

8. Барсуков С.С. Влияние удобрений на качество кормов // Кормопроизводство.-1992. - №3.-С. 20-21.

9. Басистый В.П. Влияние длительного применения удобрений на свойства почв // Генезис, химия и биология почв Приморья и Приамурья: Сб. науч. тр. - Владивосток: ДВО АН СССР. - 1987. - С. 89-97

Ю.Бекешев У.Х. Применять удобрения на научной основе // Химизация сельского хозяйства. - М., 1991. - № 8. - С. 60-62.

П.Белова Н.В. Эффективность ежегодного применения высоких доз бесподстилочного навоза в кормовом севообороте // Бюл. Всесоюз. НИИ удобрений и агропочвоведения. - М., 1986. - № 76. - С. 10-11.

12.Белова Т.П. Поукосные посевы - один из резервов укрепления кормовой базы / Т.П. Белова, А.Г. Беляева // Кормовые культуры и их агротехника : записки ЛСХИ. - Л.; Пушкин, 1975. - Т. 275. - С. 30-36.

13.Бородин Н.К. Влияние длительного применения удобрений и орошения на содержание калия в типичном черноземе и вынос его с урожаем / Н.К. Бородин, Б.С. Носко, И.И. Филон // Агрохимия. - 1990. - № 2. - С. 15-21.

14.Бохиев В.Б. Севообороты и система обработки почвы / В.Б. Бохиев, K.M. Митюков. - Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во. - 1975. - 157 с.

15.Бугаев В. П., Осипова З.М. Свойства почвы и химический состав растений при длительном применении навоза и минеральных удобрений / В. П. Бугаев, З.М. Осипова // Влияние длительное применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов.: Сб. науч. трудов. -М. - 1968. - Вып. 3. - С. 43-62.

16.Вильямс В.Р. Земледелие // Собр. соч. : в 12-ти т. - М. : Сельхозгиз, 1949. -Т.3.-568 с.

17.Волков Ю.А. Комплексная оценка эффективности расчетных систем удобрения в кормовом севообороте на дерново-подзолистой среднесуг-линистой почве Центрального района Нечерноземной зоны в зависимости от орошения :дис. ... канд. с.-х. наук / Ю.А. Волков. - М., 1991. - 194 с.

18.Вътева В. Динамика наращивания биомассы травосмеси в зависимости от экологических факторов и доз полного минерального удобрения / В. Вътева, С. Русева // Науч. тр. Сер. 1.2 / Русен.ун-т. - 2004. - С. 60-64.

19.Габибов М.А. Эффективность органических удобрений на темно-серой лесной почве :автореф. дис. ... канд. с.-х. наук /М.А. Габибов. -М., 1996. -21 с.

20.Гамзиков Г.П. Влияние предшествующей удобренности почвы на баланс азота вновь внесенных удобрений / Г.П. Гамзиков, П.А. Барсуков // Агрохимия. - 2001. - № 7. - С. 13-22.

21.Гафаров Ф.С. Основные источники растительного белка в кормопроизводстве Башкортостана // Инф. бюл. / М-во с.-х. и продовольствия Республики Башкортостан. - 2001. - № 4. - С. 17-20.

22.Голов Г.И. Система применения удобрений и ее разработка // Совершенствование системы ведения сельского хозяйства на Дальнем Востоке : тр. / ДальНИИСХ. - Хабаровск, 1973. - Т. 14. - С. 66-72.

23 .Городецкая С.П. Баланс азота, фосфора и калия в системе растение-удобрение в связи с эффективностью отдельных видов удобрений в зерно-свекловичном севообороте // Агрохимия - 1975. - № 1. - С. 3-11.

24.Городний Н.М. Агрохимия. - Киев: Выща школа. - 1985. - 255 с.

25.Грицун А.Т. Применение удобрений в Приморском крае / А.Т. Грицун. -Владивосток :Дальневост. кн. изд-во, 1964. -439 с.

26.Громов A.A. Влияние возрастающих расчетных норм удобрений на урожайность культур и баланс питательных веществ в зернопропашном севообороте на черноземе южном Оренбургской области / A.A. Громов, В.Ф. Абаимов // Агрохимия. - 1994. - № 6. - С. 59-66.

27.Гырбучев И. Регулирование фосфатного режима в основных почвах Болгарии. - М.: Колос. - 1981. - С. 56.

28.Дабаева М.Д. Влияние различных видов удобрений на урожайность кормовых культур/ М.Д. Дабаева, И.И. Федоров // Материалы науч.-практич. конф., посвященной 50-летию агрономического факультета. - Улан-Удэ: БГСХА. - 2002. - С. 86-91.

29. Давыдов A.C. Кормопроизводство в Алтайском крае: проблемы и пути их решения / A.C. Давыдов, В.П. Часовских // Вестник АГАУ. - 2010. - № 4. -12-16.

30.Дверенина О.Т. Кормовой горох с овсом // Кормопроизводство. - 1989. -№ 6. - С. 24-25.

31.Демин В.А. Влияние различных систем удобрения на продуктивность кормового севооборота на темно-серой лесной почве Нечерноземной зоны / В.А. Демин, Т.Б. Шалов // Агрохимия. - 1997. - № 5. - С. 73-76.

32.Демин В.А. Влияние расчетных систем удобрения на величину урожая и качество продукции яровых и озимых зерновых культур в севообороте на темно-серой лесной почве Центрального района России / В.А. Демин, Д.А. Свиридов // Агрохимия. - 2000. - № 5. - С. 24-33.

33.Демин В.А. Обоснование рациональных систем удобрения в севооборотах при интенсификации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны :дис. ... д-ра с.-х. наук / В.А. Демин. - М., 1985. - 210 с.

34. Демин В.А. Урожайность культур в севооборотах на дерново-подзолистой почве в зависимости от системы удобрения и орошения / В.А. Демин, И.И. Правда // Известия ТСХА. - 1983. - Вып. 4. - С. 18-23.

35.Державин JI.M. Агрохимическое обслуживание кормопроизводства в современных условиях/ JI.M. Державин, Г.П. Державина // Плодородие. -2003.-№5.-С. 2-4.

36. Державин JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / JI.M. Державин. - М. : Колос, 1992. - 272 с.

37. Донских И.Н. Состав и свойства гуминовых кислот светло-серой лесной почвы при различных системах удобрения / И.Н. Донских, Е.В. Воропаева // Агрохимия. - 2000. - № 4. - С. 12-19.

38.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов измерений) / Б.А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и пере-раб. -М. :Агропромиздат, 1985. - 351 с.

39.Дронова Т.Н. Влияние уровня минерального питания на качественный состав корма люцерны / Т.Н. Дронова, Л.И. Спиридонова, М.А. Слеса-ренко // Кормовое и луговое кормопроизводство на мелиорированных землях : сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. - Волгоград, 1987. - С. 38-46.

40.Егоров В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вестн. с.-х. науки. - 1978. - № 5. - С. 12-15.

41. Емельянов А.Н. Интенсификация полевого кормопроизводства - основа сохранения плодородия почв Приморского края // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Дальнего Востока : сб. науч. тр. / Рос-сельхозакадемия, ДВ НМЦ, ПримНИИСХ. - Владивосток :Дальнаука, 2005.-С. 277-280.

42.Ермоленко В.П. Пути стабилизации кормовой базы // Кормовые культуры.-1990. - №5.-С. 2-5.

43.Ефанова Р.П. Эффективность минеральных удобрений в Смоленской области // Химизация сельского хозяйства. - М.: Колос, 1988. - № 4. - С. 1417.

44.Ефимов В.Н. Система применения удобрений / В.Н. Ефимов. - М. : Колос, 1984.-272 с.

45.Ефимов В.Н. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В.Н. Ефимов, А.И. Иванов // Агрохимия. -2001.-№6.-С. 5-10.

46.Жуков Ю.П. Продуктивность культур и плодородие дерново-подзолистой почвы при разных уровнях расчетных норм удобрений в севообороте / Ю.П. Жуков, A.B. Реутов // Известия ТСХА. - 1983. - Вып. 6. - С. 3-14.

47.Жуков Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы и ячменя в 4-х польном севообороте при расчетных дозах удобрения в Московской области / Ю.П. Жуков, H.A. Макарцева // Агрохимия. - 1997. - № 7. - С. 44-50.

48.Жуков Ю.П. Эффективность различных доз удобрений и сочетаний их с пестицидами в четвертой ротации севооборота на дерново-подзолистой

почве / Ю.П. Жуков, И.М. Хайруллин // Агрохимия. - 1996. - № 6. - С. 52-62.

49.Иванов А.И. Перспективы удешевления систем удобрения кормовых культур / А.И. Иванов, Н.И. Семенова // Кормопроизводство. - 1998. - № 6. - С. 24-26.

50.Иванов A.JI. Эффективность различных систем удобрения в севооборотах на серой лесной почве Владимирского Ополья / A.JI. Иванов, В.В. Окор-ков, A.A. Григорьева // Агрохимия. - 1996. - № 11. - С. 35-42.

51.Игловиков В.Г. Новая концепция кормопроизводства / В.Г. Игловиков, Д.В. Якушев // Кормопроизводство. - 1991. - № 3. - С. 16-19.

52.Ишигенов И.А. Агрохимическая характеристика почв Бурятии. -Улан-Удэ: Бурят, кн.изд-во. - 1972. - 211 с.

53.Казанцев В.П. Пути увеличения производства растительного белка в подтаежной зоне // Пути увеличения производства кормового белка : науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, СИБНИИСХ. - Новосибирск, 1988. -Вып. 1.-С. 8-14.

54.Кашеваров Н.И. Кормовые севообороты в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров, В.Х. Яковлев // Севооборот в современном земледелии : сб. докл. междунар. науч. конф. / МСХА. - М., 2004. - С. 226-230.

55.Кашеваров Н.И. Удобрения в кормопроизводстве Сибири / Н.И. Кашеваров, В.А. Бенц, Г.А. Демарчук [и др.] // Кормопроизводство. - 1997. -№11.-С. 2-5.

56.Ким Л.В. Состояние и проблемы развития отрасли растениеводства на Дальнем Востоке / Л.В. Ким, Т.И. Проскурякова // Пути повышения эффективности научных исследований на Дальнем Востоке : сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ НМЦ, ПримНИИСХ. - Новосибирск, 2003. - Т. II. - С. 24-32.

57.Кириллова Г.Б. Влияние расчетных доз удобрений на урожай и качество зеленой массы горохоовсяной смеси / Г.Б. Кириллова, Ю.П. Жуков //Агрохимия. - 2004. - № 4. - С. 13-16.

58.Кириллова Г.Б. Качество ячменя при применении различных доз удобрений на дерново-подзолистой почве / Г.Б. Кириллова, Ю.П. Жуков // Агрохимия. - 2003. - № 12. - С. 33-37.

59.Кириллова Г.Б. Продуктивность культур севооборота при различных дозах удобрений на дерново-подзолистой почве / Г.Б. Кириллова, Ю.П. Жуков // Агрохимия. - 2004. - № 1. - С. 65-70.

60.Козлов Ф.П. Влияние средств химизации на урожайность и качество культур полевого севооборота / Ф.П. Козлов, A.M. Конова, JI.H. Самойлов, В.Ф. Ладонин // Агрохимия. - 2003. - № 7. - С. 24-31.

61.Компанец В.В. Химия на службе животноводству // Полноценные корма - основа интенсификации животноводства. - Владивосток :Дальневост. кн. изд-во, 1984. - С. 79-84.

62.Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. - 1984. - № 8. - С. 6-20.

63.Коноплев Ю.И. Адаптивные технологии в кормопроизводстве / Ю.И. Ко-ноплев, A.B. Пряжников, H.A. Лопачев, В.В. Коломейченко // Кормопроизводство. - 2002. - № 9. - С. 22-23.

64.Кореньков Д.А. О рациональном использовании удобрений в Восточной Сибири // Развитие сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока. - М.: Колос, 1980. - С. 165-69.

65.Косолапов В.М. Перспективы развития кормопроизводства России // Главный агроном. - 2009. - № 2. - С. 3-12.

66.Краснобородко В.В. Влияние удобрений на продуктивность кормового севооборота и плодородие почвы /В.В. Краснобородко, Г.А. Мищенко // Плодородие почв Ставрополья и приемы его повышения. - М.: Колос, 1988.-С. 161-169.

67.Краснянская В.П. Погода и урожайность ячменя в Приморском крае / В.П. Краснянская, О.Е. Губская // Труды Дальн. Регион. НИИ. - Л.: Гид-рометеоиздат. - 1985. - Вып. 121. - С. 45-57

68.Кружков Н.К. Продуктивность севооборотов при различном использовании промежуточных культур // Кормопроизводство. - 2007 - № 10. - С. 12-13.

69.Кружков Н.К. Промежуточные культуры - дополнительный источник кормов / Н.К. Кружков, В.П. Заслонкин // Кормопроизводство. - 2001. -№7.-С. 22-24.

70.Крючков В.К. Пути решения производства кормов в степной зоне // Кормопроизводство. - 2000. - № 10. - С. 6-10.

71.Кубарев В.А. Кормовые севообороты в подтаежной зоне Западной Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2000. - № 1-2. - С. 77-80.

72.Кубарев В.А. Эффективность возделывания кормовых культур и продуктивность севооборотов в подтаежной зоне Западной Сибири // 400 лет землепашества Омского Прииртышья : материалы регион, науч.-практич. конф. - Омск, 2000. - С. 65-67.

73.Кубарев В.А. Эффективность возделывания кормовых культур и продуктивность севооборотов в подтаежной зоне Западной Сибири :автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / В.А. Кубарев. - Омск, 2001. - 30с.

74.Кудеяров В.Н. Минерализуемость азота активной части органического вещества почвы при внесении азотного удобрения / В.Н. Кудеяров, Т.В. Кузнецова // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов / РАН. -СПб., 1996. - Кн. 1.-С. 356-357.

75.Лапа В.В. Продуктивность сельхозкультур и баланс элементов питания в севообороте в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений / В.В. Лапа, Е.М. Лимантова, З.Н. Лукощенок // Агрохимия. - 1994. - № 4. -С. 10-28.

76.Латышев Н. Экономическая оценка производства зерна на основе факторов интенсификации //АПК: экономика, управление. - 1993. - № 2. - С. 4649.

77.Листопадов И.Н. Не допускать пренебрежения к севообороту / И.Н. Листопадов, И.И. Техин // Земледелие. - 2000. - № 1. - С. 14-15.

78.Листопадов И.Н. Севооборот: состояние, перспективы восстановления // Земледелие. - 2008. - № 7. - С. 3-5.

79.Литвинович A.B. Изменение показателей почвенного плодородия и лабильной части гумуса дерново-подзолистой супесчаной почвы при интенсивном окультуривании и в условиях хозяйственного истощения / A.B. Литвинович, О.Ю. Павлова, Д.В.Чернов // Агрохимия. 2003. <№ 4. С. 14-21.

80.Лошаков В. Г. Кормовые севообороты в зональных системах земледелия Нечерноземной зоны РСФСР // Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов. - М. :Агропромиздат, 1987. - С. 25-31.

81. Лукьянов С.А. Применение удобрений и плодородие почв степного Зауралья Башкортостана // Земледелие. - 2009. - № 7. - С. 20-21.

82.Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества в почве при интенсивном земледелии // Химизация сел.хоз-ва. - 1989. - № 10. - С. 27.

83.Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. -М. :Россельхозиздат, 1985. - 143с.

84.Лыков A.M. Органическое вещество как фактор эффективного плодородия почвы / A.M. Лыков, В.А. Черников // Сел.хоз-во за рубежом. - 1978. -№5 .-С. 2-3.

85.Лыков A.M. Плодородие почвы и интенсификация земледелия Нечерноземной зоны РСФСР // Известия ТСХА. - 1982. - Вып. 6. - С. 67-76.

86.Маевский И.П. О развитии кормопроизводства в Российской Федерации // Кормопроизводство. - 1992. - № 3. - С. 2-5.

87.Макаренко M.B. Улучшаем кормопроизводство // Корма. - 1978. - № 1. -С. 12-13.

88.Макаров В.И. Аспекты устойчивости кормопроизводства // Кормопроизводство. - 1999. - № 4. - С. 2-5.

89.Малыгина Л.П. Изучение динамики подвижных фосфатов при внесении фосфорных удобрений в пятипольном севообороте // Применение удобрений и средств защиты растений в Сибири : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1983. - С. 21-25.

90.Мальцев В.Т. Влияние систематического применения удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и продуктивность севооборотов / В.Т. Мальцев, В.Н. Мошкарев // Агрохимия. - 2000. - № 4. - С. 5-11.

91. Мельников Г.И. Эффективность локального внесения удобрений под сою и кукурузу / Г.И. Мельников, С.М. Ребров // Основные направления интенсификации растениеводства в Приморском крае : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1985. - С. 94-105.

92.Мельцаев И.Г. Влияние различных технологий заделки навоза на плодородие серой лесной почвы, урожай и качество зерна пшеницы / И.Г. Мельцаев, A.A. Борин // Агрохимия. - 2004. - № 6. - С. 11-15.

93.Мерзлая Г.Е. Влияние органических и минеральных удобрений на продуктивность агроценозов многолетних трав / Г.Е. Мерзлая, В.В. Вахру-шева, И.В. Сереброва, Л.И. Креминская // Агрохимия. - 2004. - № 7. - С. 33-40.

94.Методика полевых опытов с кормовыми культурами / [сост. A.C. Митрофанов, Г.Д. Харьков, М.Н. Евдокимова [и др.] ; ВНИИ кормов. - М., 1971. -156 с.

95.Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / [сост. Ю.К. Новоселов, В.Н. Киреев, Г.П. Кутузов [и др.] ; РАСХН.-М., 1997.- 155с.

96.Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / [ред. кол. : Ю.К. Новоселов, Г.Д. Харьков, Н.С. Шеховцова] ; ВНИИ кормов. -М., 1983.-197 с.

97.Мешкова E.H. Влияние азотных удобрений и сроков скашивания на урожайность зеленой массы озимой ржи // Интенсификация кормопроизводства на Дальнем Востоке : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1981.-С. 92-95.

98.Мешкова E.H. Поукосные посевы кормовых культур в Хабаровском крае // Интенсификация кормопроизводства на Дальнем Востоке // сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1981. - С. 95-100.

99.Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. -М. :Росагропромиздат, 1990.-206 с.

100. Минеев В.Г. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов и урожайность отдельных культур / В.Г. Минеев, Н.И. Щербакова, А.И. Хабарова // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. - М. : Колос, 1978. - Вып. 6. - С. 5-9.

101. Минеев В.Г. Оптимизация содержания подвижных форм фосфора в почве и продуктивность растений / В.Г. Минеев, Л.А. Лебедева // Вестн. РАСХН. - 1995. - № 6. - С. 52-54.

102. Минеев В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия. - 2000. - № 5. - С. 5-13.

103. Михайлова Л.А. Действие азотных удобрений и содержания фосфора в почве на урожайность озимой ржи // Земледелие. - 2008. - № 3. -С. 21-22.

104. Мишин H.H. Влияние удобрений на продуктивность и посевные качества яровой пшеницы // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сб. материалов VII Всерос. науч. практич. конф. - Пенза. -2003.-С. 198-199

105. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. - М. : Наука, 1972. - 343с.

106. Моисеенко A.A. Возделывание кукурузы и сои в поукосных посевах в Приморском крае :автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / A.A. Моисеенко. -Шортанды, 1978. -21 с.

107. Моисеенко A.A. Изменение плодородия лугово-бурых почв и урожайности сельскохозяйственных культур при длительном применении удобрений в полевом севообороте / A.A. Моисеенко, Р.Г. Хасбиуллина // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Дальнего Востока : сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ НМЦ, ПримНИИСХ. - Владивосток :Дальнаука, 2005. - С. 277-280.

108. Моисеенко A.A. Изменение продуктивности севооборота и свойств почвы в результате длительного применения разных систем удобрений в условиях Приморского края : (агрохимическому стационару 65 лет) / A.A. Моисеенко, Р.Г. Хасбиуллина. - Тимирязевский, 2006. - 44 с.

109. Моисеенко A.A. Оптимизация условий формирования устойчивой продуктивности культур в полевых севооборотах юга Дальнего Востока: В виде науч. докл. ... д-ра с.-х.наук. - Хабаровск. - 1999. — 50 с.

110. Моисеенко A.A. Основные пути увеличения производства продукции земледелия в Приморском крае / A.A. Моисеенко, В.А. Карпенко // Пути повышения эффективности научных исследований на Дальнем Востоке : сб. науч. тр. / Россельхозакадемия, ДВ НМЦ, ПримНИИСХ. - Новосибирск, 2003. - Т. 2. - С. 90-96.

111. Моисеенко A.A. Продуктивность полевых культур в зависимости от реакции на изменение условий выращивания //Вопросы научного обеспечения сельскохозяйственного производства Приморья: Сб.науч. тр. /РАСХН. - Дальневосточное отделение ПримНИИСХ. - Хабаровск. -1997.-С. 77-82

112. Моисеенко Б.И. Изменение химического состава и питательной ценности кукурузы на силос в связи с применением удобрений // Питание растений, урожай и качество растениеводческой продукции. - Киев, 1981.-С. 79-84.

113. Монашев B.JI. Неотложные задачи на заготовке кормов в 1998 году / B.JI. Монашев, Н.И. Русинов // Кормопроизводство. - 1998. - № 5. - С. 79.

114. Мухин Н.Г. Кормовые севообороты для степной зоны ЦентральноЧерноземного района / Н.Г. Мухин, И.И. Дубовский // Кормопроизводство. - 1999. -№ 1.-С. 15-16.

115. Надежкин С.Н. Пути оптимизации кормопроизводства республики Башкортостан // Кормопроизводство. - 2002. - № 10. - С. 2-4.

116. Надежкин С.Н. Ресурсосберегающее производство кормов в кормовом севообороте / С.Н. Надежкин, А.Р. Кузнецова, И.Ю. Кузнецов // Кормопроизводство. - 2007. - № 7 - С. 8-10.

117. Никитишен В.И. Особенность азотного и фосфорного питания овса в условиях длительного применения удобрений на серой лесной почве // Агрохимия. - 1994. - № 11. - С. 32-37.

118. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 93 с.

119. Новиков М.Н. Изменение фосфатного режима лугово-бурых почв при использовании удобрений // Труды ДальНИИСХ. - Хабаровск, 1970. -Т. 9.-С. 47-53.

120. Новоселов Ю.К. Дополнительный источник кормов // Кормопроизводство. - 1990. - № 3. - С. 11-14.

121. Новоселов Ю.К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства / Ю.К. Новоселов, А.И. Ольяшев // Кормопроизводство. - 2002. - № 7. - С. 4-8.

122. Новоселов Ю.К. Состояние и пути увеличения производства кормов и повышения их качества в полевом кормопроизводстве // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения : (к 80-летию ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса). - М. :Росинформагротех, 2002. - С. 105-111.

123. Новоселов Ю.К. Эффективность промежуточных посевов кормовых культур // Земледелие. - 2002. - № 6. - С. 6-8.

124. Овчаренко И .Я. Пути увеличения производства кормов и повышения их качества в Сибири // Развитие сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока. - М. : Колос, 1980. - С. 125-130.

125. Окорков В.В. Об эффективности систем удобрения в севообороте на серых лесных почвах Владимирского ополья //Агрохимия. — 2000. -№ 8.-С. 41-54.

126. Орсик JI.C. Состояние и основные параметры развития полевого кормопроизводства в Российской Федерации / JI.C. Орсик, В.Г. Рябов, A.C. Шпаков, Ю.К. Новоселов, В.В. Рудоман // Кормопроизводство. -2007-№ 11.-С. 2-6.

127. Осипова З.М. Длительное применение разных доз минеральных удобрений на дерново-подзолистой суглинистой почве. II Влияние удобрений на почву и химический состав растений / З.М. Осипова, А.Д. Хлыстовский // Агрохимия. - 1969. - № 11. - С. 17-25.

128. Панкова Л.М. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборота / Л.М. Панкова, Г.И. Мельников // Основные направления интенсификации растениеводства в Приморском крае : сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1985. - С. 105-112.

129. Панников В.Д. Рациональная химизация земледелия на основе его высокой культуры // Развитие сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока. - М. : Колос, 1980. - С. 53-61.

130. Парахин Н.В. Научное обеспечение кормопроизводства в Орловской области // Кормопроизводство. - 1997. - № 7. - С. 2-10.

131. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. - Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1968. - 496 с.

132. Пешугина В.А. Применение минеральных удобрений под вико-овсяную смесь на дерновой серой почве // Труды Пермского СХИ. -Пермь, 1974. - Вып. 98. - С. 87-90.

133. Пилипенко Н.Г. Баланс питательных веществ в кормовом севообороте при разных уровнях минерального питания // Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области. : Сб. науч. трудов. - Чита, ЗабНИИСХ. - 1999. - С. 13-17.

134. Пилипенко Н.Г. Эффективность использования органо-минеральных систем удобрений в кормовом севообороте / Н.Г. Пилипенко, Г.Г. Шашкова // Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области. : Сб. науч. тр. - Чита, ЗабНИИСХ. - 1999. - С. 5-13.

135. Пилипчак В.А. Влияние удобрений на урожайность и качество корма вики яровой / В.А. Пилипчак, A.M. Мустафин // Кормопроизводство. -2005.-№4.-С. 15-18.

136. Платонов Ф.И. Пути повышения урожайности кормовых культур, сенокосов и пастбищ на Дальнем Востоке // Труды ДальНИИСХ. - Хабаровск, 1968.-Вып. 10,ч. 1.-С. 186-191.

137. Пожилов В.И. Эффективность удобрений и баланс питательных веществ в севообороте / В.И. Пожилов, Л.И. Щербинина // Севообороты в условиях орошения : науч. тр. / ВНИИОЗ. - Волгоград, 1983. - С. 111118.

138. Пономарь М.И. Опыт интенсификации кормопроизводства / М.И. Пономарь, Д.П. Глущенко // Кормовые культуры. - 1992. - № 1. - С. 2-6.

139. Попов В.В. Качество кормов в решении проблемы растительного белка // Кормопроизводство. - 2001. - № 3. - С. 24-26.

140. Попов Н.Т. Эффективность совместного применения полива и удобрений в условиях Якутии // Проблемы северного земледелия: селекция, кормопроизводство, экология : сб. науч. тр. / Якут. НИИСХ. - Новосибирск, 2000. - С. 163-166.

141. Посыпанов Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. - М. : Изд-во МСХА, 1995.-21 с.

142. Практикум по агрохимии / под ред. В.Г. Минеева. - 2-е изд., пере-раб. и доп. - М. : МГУ, 2001.-688 с.

143. Приморский край в 2010 году (статистический сборник). - Владивосток: Примкрайстат. - 2011. - 265 с.

144. Проценко Е.П. Особенности азотного режима чернозема типичного на склонах и поступления его в растения /Е.П.Проценко, Г.А.Чуян, И.В.Траутвах// Русский чернозем: Сб. статей участников конф. — М. -2001. - С. 198-201.

145. Прудникова А.Г. Влияние органических и минеральных удобрений на свойства дерново-подзолистой почвы на урожайность культур зерно-пропашного севооборота // Докл. ТСХА. - 2003. - № 275. - С. 164-167.

146. Прянишников Д.Н. Севооборот и его значение в деле поднятия наших урожаев // Избр. соч. - М. : Изд-во АН СССР, 1955. - T. IV. - С. 195221.

147. Пыльская Н.И. Эффективность минеральных и органических удобрений под кукурузу на южных черноземах // Труды Кустанайской гос. обл. с.-х. опыт.станции. - 1973. - № 1. - С. 121-125.

148. Рафальский C.B. Возделывание кормовых культур в северной зоне Амурской области /C.B. Рафальский, Г.К. Швецова // Кормопроизводство. - 2002.-№ 8. - С. 26-28.

149. Рыженко В.Х. Кормопроизводство Дальнего Востока / В.Х. Рыжен-ко. - Уссурийск : ПГСХА, 2001. - 253 с.

150. Рымарь В.Т. Основные направления в совершенствовании кормопроизводства юго-востока Черноземья / В.Т. Рымарь, В.А. Прыщиков // Кормопроизводство. - 2004. - № 8. - С. 2-4.

151. Ряховская Н.И. Сидерация многолетних трав, как один из факторов повышения плодородия Камчатских почв / Н.И. Ряховская, Н.М. Шала-гина // Дальневосточна наука - агропромышленному производству региона : Сб. науч. тр./РАСХН. Дальневост. Науч.-метод. Центр. Примор. НИИСХ. - Владивосток: Дальнаука. - 2008. - С.117-122.

152. Сафин Х.М. Продуктивность кормовых севооборотов при орошении / Х.М. Сафин, Я.З. Каипов // Кормопроизводство. - 2001. - № 8. - С. 10-12.

153. Сафин Х.М. Эффективность кормовых севооборотов в степном Зауралье / Х.М. Сафин, Г.К. Зарипова, Я.З. Каипов // С.-х. вести. - 2004. - № З.-С. 40.

154. Сафин Х.М. Эффективные кормовые севообороты для Зауралья / Х.М. Сафин, Г.Х. Япаров // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2007. - № 9. - С. 5158.

155. Северов В.И. Актуальные проблемы кормопроизводства в южных областях Нечерноземной зоны (на примере Тульской области) // Кормопроизводство. - 2000. - № 8. - С. 2-8.

156. Северов В.И. О развитии кормопроизводства в Тульской области // Вестник РАСХН. - 2000. - № 6. - С. 27-30.

157. Сидорова Г.М. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на продуктивность культур кормового севооборота и плодородие лугово-бурой оподзоленной почвы Приморского края / Г.М. Сидорова, A.A. Федчун, В.А. Устюжанина // Аграрная политика и технология производства сельскохозяйственной продукции в странах Азиатско-Тихоокеанского региона : материалы междунар. науч.-практич.

конф., 16-18 окт. 2001г. / Примор. ГСХА. - Уссурийск : ПГСХА, 2002. -Т. 2.-С. 100-102.

158. Силантьев А.Н. Интенсивная технология возделывания кормовых культур в специализированном севообороте // Пути увеличения производства кормового белка : науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, СибНИИСХ. - Новосибирск, 1988. - Вып. 1. - С. 8-14.

159. Синельников Э.П. Окультуривание почв Приморья. - Владивосток. - 1985.-64 с.

160. Синельников Э.П. Оптимизация свойств и режимов периодического переувлажнения почв: Монография / ДВО ДОП РАН. - Приморская ГСХА. - Уссурийск. - 2000. - 296 с.

161. Синельников Э.П. Оценка свойств пахотных почв Приморья // Повышение плодородия почв Приморья : сб. науч. тр. / Примор. СХИ. - Уссурийск, 1986.-С. 4-14.

162. Синельников Э.П. Почвы земледельческой зоны юга Дальнего Востока / Приморская ГСХИ. - Уссурийск. - 1987. - 60 с.

163. Синягин И.И. Применение удобрений в Сибири / И.И. Синягин, Н.Я. Кузнецов. -М. : Колос, 1973. - 373 с.

164. Система ведения агропромышленного производства Приморского края / РАСХН ДВНМЦ Примор.НИИСХ. - Новосибирск: РАСХН, 2001. -364 с.

165. Система земледелия в Приморском крае : рекомендации / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ПримНИИСХ. - Новосибирск, 1990. - 304с.

166. Слабко Ю.И. Биологические особенности и технология получения урожаев ранних зерновых культур на Дальнем Востоке /Ю.И. Слабко, М.С. Квасникова // Приморский СХИ. - Уссурийск. - 1985. - 56 с.

167. Слабко Ю.И. Динамика плодородия почв Приморского края по результатам агрохимического обследования / Ю.И. Слабко, З.С. Солонни-

кова //Генезис и биология почв юга Дальнего Востока: Науч. тр. /БПИ ДВО РАН. - Владивосток. - 1994. - С. 356-365

168. Слабко Ю.И. основы рационального применения удобрений в земледелии Приморского края. - Владивосток. - 1979. - 110 с.

169. Слабко Ю.И. Программирование урожаев полевых культур в Приморье : лекция / Ю.И. Слабко ; Примор. СХИ. - Уссурийск, 1987. - 50 с.

170. Слабко Ю.И. Продуктивность севооборота в зависимости от системы удобрений / Ю.И. Слабко, Н.В. Нечаева, Т.И. Володина // Совершенствование путей рационального использования и мелиорации почв Дальнего Востока : сб. науч. тр. / Примор. СХИ. - Уссурийск, 1985. - С. 30-35.

171. Слабко Ю.И. Продуктивность севооборота в зависимости от системы удобрений / Ю.И. Слабко, Н.В. Нечаева, Т.И. Володина // Совершенствование путей рационального использования и мелиорации почв Дальнего Востока. - Уссурийск. - 1985. - С. 30-35.

172. Совершенствование технологий возделывания кормовых культур в условиях Северо-Западной зоны ЦЧЗ / A.B. Шумаков, И.А. Ступаков, А.Ю. Айдиев, В.А. Шумаков. - Курск : Мечта, 2007. - 172 с.

173. Соколов A.B. Качество и состав кормов в зависимости от зональных условий / A.B. Соколов, С.П. Замана // Кормопроизводство. - 2000. - № 5. -С. 28-31.

174. Солдатов П.А. Влияние систем удобрений на показатели плодородия дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и продуктивность севооборота / П.А. Солдатов, Л.П. Обручникова // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения.-М., 2001. -№ 114.-С. 161-162.

175. Спиридонов A.M. Многолетние бобовые травы как источник биологического азота в земледелии // Земледелие. - 2007. - № 3. - С. 14-15.

176. Темирсултанов Э.Э. Факторы улучшения качества кормов // Кормопроизводство. - 2002. - № 9. - С. 31-32.

177. Тибирькова Г.А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожайность надземной массы кукурузы по ротациям севооборота // Агрохимия. - 1994. - № 1. - С. 44-50.

178. Ткаченко Ф.М. Повышение продуктивности качества силосных культур при применении удобрений / Ф.М. Ткаченко, B.C. Титов, Е.С. Воробьев [и др.] // Химия в сел.хоз-ве. - 1973. - № 9. - С. 66-68.

179. Тооминг Х.Г. Методика измерения фотосинтетически активной радиации / Х.Г. Тооминг, Б.И. Гуляев. - М. : Наука, 1967. - 143с.

180. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. Тооминг. - Л. :Гидрометеоиздат, 1977. - 197с.

181. Тырина В.А. Фотосинтез и урожай. Особенности в условиях Дальнего Востока : лекция / В.А. Тырина ; Примор. СХИ. - Уссурийск, 1988. -30 с.

182. Тютюнников А.И. Резервы интенсификации кормовой базы // Корма. - 1978. -№ 4. - С. 1-4.

183. Уваров В.В. Влияние азотных удобрений, используемых в подкормку, на мезофауну почв, урожайность и качество сена многолетних трав / В.В. Уваров, Г.Н. Ненайденко // Агрохим. вестн. - 2004. - № 6. - С. 24-26.

184. Угаров А.Н. Минеральные удобрения - главный резерв повышения урожаев в Иркутской области // Развитие сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока. -М. : Колос, 1980. - С. 169-172.

185. Файнзильберг A.M. Некоторые математические способы определения экономической эффективности применения удобрений / A.M. Файн-зильбер, Е.Л. Матвеенко // Известия ТСХА. - 1985. - № 2 - С. 186-190.

186. Федоров A.A. Система применения удобрений: Практикум. - Уссурийск: ПримГСХА. - 1998. - 167 с.

187. Федчун A.A. Баланс питательных веществ в звене кормового севооборота на лугово-бурой оподзоленной почве, осушенной дренажем /

A.A. Федчун, Г.М. Сидорова, Н.Е. Голяк, Н.В. Томощук // Мониторинг лесных и сельскохозяйственных земель Дальнего Востока : материалы науч.-практ. конф. / РАН, ДВО, Докучаевское о-во почвоведов, ДВО. -Владивосток, 1997.-С. 171-173.

188. Федчун A.A. Влияние возрастающих доз удобрений на содержание основных элементов питания в кормовых культурах / A.A. Федчун, Г.М. Сидорова, В.А. Устюжанина // Экологическое состояние и ресурсный потенциал естественного и антропогенно-измененного почвенного покрова : материалы науч. конф., 10-12 февр. 1998г., г. Владивосток / РАН, ДВО, Биолого-почв, ин-т [и др.]. - Владивосток, 1998. - С. 225-228.

189. Федчун A.A. Влияние системы удобрений на продуктивность кормового севооборота на дренированной лугово-бурой оподзоленной почве в условиях муссонного климата Приморья / A.A. Федчун, Н.В. Нечаева, Г.М. Сидорова [и др.] //Эффективное плодородие мелиорированных почв кормовых севооборотов. - Владивосток: ДВО АН СССР, ОМС ПСХИ, 1991.-С. 75-81.

190. Фигурин В.А. Средоулучшающая роль многолетних трав в северном земледелии / В.А. Фигурин, А.П. Кислицина, Н.П. Сунцова // Агро-технологические и экологические аспекты развития растениеводства на Евро-Северо-Востоке Российской Федерации : материалы научной сессии и школы молодых ученых по эколого-генетическим основам северного растениеводства. - Киров, 2008. - С. 83-88.

191. Филон И.Н. Влияние сельскохозяйственного освоения и длительного применения удобрений на гумусное состояние темно-серых лесных почв / И.Н. Филон, И.А. Шеларь // Агрохимия. - 2002. - № 1. - С. 16-21.

192. Фицев А.И. Важный резерв экономии кормового белка // Кормопроизводство. - 2001. - № 3. - С. 22-24.

193. Фицев А.И. Проблемы и перспективы производства кормового белка в России // Кормопроизводство. - 2003. - № 10. - С. 25-29.

194. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах: методы и задачи учета в связи с формированием урожая / A.A. Ничипорович, JT.E. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. -М. : АН СССР, 1961. - 135 с.

195. Хлыстовский А.Д. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность севооборотов, баланс питательных веществ и плодородие дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / А.Д. Хлыстовский, Ю.И. Касицкий // Агрохимия. - 1989. - № 3. - С. 27-38.

196. Хубулава Н.М. Об одном альтернативном варианте развития подкомплекса кормопроизводства в системе АПК // Кормопроизводство. — 1990.-№ 1.-С. 2-4.

197. Хуртин A.A. Эффективнее использовать удобрения / A.A. Хуртин, Э.К. Эйсерт // Земледелие. - 1989. - № 2. - С. 18-20.

198. Хусаинова Р. К. Эффективность кормовых севооборотов на гидро-морфных мелких солонцах Северной лесостепной зоны Западной Сибири :Дис.... канд. с.-х. наук : 06.01.01. - Ишим. - 2004

199. Чайка А.К. Животноводству - высокобелковые корма // Полноценные корма - основа интенсификации животноводства. - Владивосток :Дальневост. кн. изд-во. - Владивосток, 1984. - С. 35-57.

200. Чайка А.К. Пути интенсификации кормопроизводства в условиях Приморского края // Пути повышения продуктивности растениеводства, кормопроизводства и садоводства на Дальнем Востоке / АН СССР, ДВО, Биолого-почв. ин-т. - Владивосток : ДВО АН СССР, 1987. - С. 233-242.

201. Чайка А.К. Состояние и пути решения развития кормопроизводства на Дальнем Востоке / А.К. Чайка, А.Н. Емельянов // Кормопроизводство.

- 2002. - № 8. - С. 4-6.

202. Чеботарев Н.Т. Эффективность длительного применения удобрений в кормовом севообороте / Н.Т. Чеботарев, Г.Т. Шморгунов // Земледелие.

- 2009. -№ 3. - С. 22-23.

203. Чирков Е.П. Основные направления развития кормопроизводства в переходный период // Кормопроизводство. - 2000. - № 1. - С. 2-6.

204. Чувилина В.А. Высокобелковые культуры в кормопроизводстве Сахалинской области / В.А. Чувилина, J1.A. Фролова // Кормопроизводство. -2002.-№8.-С. 15-18.

205. Шайтанов O.JI. Пути повышения устойчивости кормопроизводства в республике Татарстан / O.JI. Шайтанов, A.C. Саликов, М.М. Маликов // Кормопроизводство. - 1999. - № 5. - С. 2-7.

206. Шапошникова И.М. Удобрение и урожай / И.М. Шапошникова, В.П. Ермоленко // Кормопроизводство. - 1985. - № 2. - С. 32.

207. Шевцова JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений :автореф. дис. ... д-ра биол. наук / Л.К. Шевцова. - М.: МГУ, 1988. - 48 с.

208. Шпаков A.C. Агроэнергетическая оценка видового состава и научные основы чередования культур в кормовых севооборотах / A.C. Шпаков, Н.В. Гришина, Н.Ю. Красавина // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения : (к 80-летию ВНИИ кормов им. Вильямса) / МСХ РФ, ВНИИ кормов. - М. :Росинформагротех, 2002. - С. 120-134.

209. Шпаков A.C. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах / A.C. Шпаков. - М. :Росинформагротех, 2004. - 400с.

210. Шпаков A.C. Кормовые культуры и плодородие почвы / A.C. Шпаков, Т.С. Бражникова //Земледелие. - 2002. - № 6. - С. 4-5.

211. Шпаков A.C. Научное обоснование создания интенсивных кормовых севооборотов на основе комплексной оценки культур в Центральном экономическом районе :автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / A.C. Шпаков. -М., 1996. - 54 с.

212. Шпаков A.C. Основные параметры кормовых севооборотов для Центрального экономического района / A.C. Шпаков, Н.В. Гришина,

Н.Ю. Красавина // Севооборот в современном земледелии : сб. докл. ме-ждунар. науч. конф. / МСХА. - М., 2004. - С. 206-211.

213. Шпаков A.C. Основные подходы и принципы обоснования структуры посевных площадей кормовых культур и размещения их в системе полевых и кормовых севооборотов // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения : (к 80-летию ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса) / МСХ РФ, ВНИИ кормов. - М. :Росинформагротех, 2002. - С. 111-120.

214. Шпаков A.C. Устойчивая продуктивность кормовых культур в Центральном районе / A.C. Шпаков, Н.В. Гришина // Экспресс-информ. / Гос. НИИ авиационных систем. - 2002. - № 13. - С. 20-22.

215. Шпаков A.C. Эффективность системы удобрения в кормовых севооборотах, роль кормовых культур и удобрений в сохранении и повышении плодородия почв / A.C. Шпаков, Т.С. Бражникова // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения : (к 80-летию ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса) / МСХ РФ, ВНИИ кормов. - М. :Росинформагротех, 2002. -С. 120-134.

216. Шумаков A.B. Почвоулучшающая способность кормовых культур // Земледелие. - 2006. - № 6. - С. 15-16.

217. Яковлев В.Х. Плодородие почвы и продуктивность кормовых культур в Сибири // Кормопроизводство. - 2000. - № 10. - С. 17-20.

218. Ярушин A.M. Оценка новых систем, технологий и сортов на биоэнергетической основе: Учебно-метод. Пособие /ДальНИИСХ. - Хабаровск. - 2002. - 46 с.

219. Ansorge А.Н. Ionic effects of salts on mineral nitrogen release in anallo-phanic soils // Soil Sei. Sos. Amer. Proc. - 1966. - Vol. 30. - P. 454-457.

220. Cooke G.W. Long-term fertilizer experiments in England // Ann. agron. - 1976. - Vol. 27, № 5. - P. 503-534.

221. Izumi Y.Effects of levels of nitrogen fertilization on feeding value of grass silage / Y. Izumi, H. Kurosawa, S. Ishida [et al.] // Japan. J. zootechn. Sc. - 1982. - Vol. 53, N 5. - P. 313-320.

222. MilojicB. Plodoredjuceidanas // Arh. Polioprivr. Nauke. - 1994. - C. 51-63.

223. Nuernberg N.J., Stammel J.G. Rendimento de calturas e caracteristicas-quimicas do solo sob diferentessuccesses eadubacäoorgänica e mineral. - Rev. brasil. Cienc. Solo, 1989. - P. 13. (hcil).

224. Oberlander H.E. Die erhaltung des humusgleichgewichtes in intensive genutztenackerboden // Foderungsdients. - 1979. - Bd. 27. - № 1. - S. 16-19.

225. Prokoshev V.V. Soil properties and potassium behavior / V.V. Proko-shev, T.A. Sokolova // Proc. of the 22 Coll. of the IPI. - Soligorsk, 1990. - P. 99-115.

226. Reuter G. Jahrerostockerdauerversuche L. Ent. Wicklung der humusgehalte // Arch. Acker- PflanzenbauBodenk. - 1991. - Bd. 35, № 5. - S. 357-364.

227. Reuter G. ZwanzigJahreRoctoccerDauerversuchezurHumusbildungim-Boden. Mitt. 1. Versuchsbedingungen und Entwicklung der Humusgehalte // Arch. Acker- PflanzenbauBodenk. - 1981. - Bd. 25, H. 5. - S. 277-285.

228. Sakamoto K. Effects of various organic amendments on soil biomass / K. Samakoto, T. Yoshida, Y. Oba // Frans. 14th int. congr. soil sei. - Kyoto, 1990. - Vol. 3. - Commis 3. - P. 244-245.

Среднедекадные и среднемесячные температура воздуха и количество осадков за 2002-2007 гг.

Годы Апрель Май Июнь Июль

I II III ср. I II III ср. I II III ср. I II III ср.

темпе ратура

2002 5,0 6,2 8,3 6,5 9,8 13,6 13,6 12,4 15,3 17,0 18,0 16,7 19,0 19,3 20,9 19,8

2003 4,2 7,0 7Д 6,1 10,6 14,9 13,9 13,1 16,5 17,4 19,3 17,7 19,0 18,7 21,2 19,6

2004 5,0 5,3 9,1 6,5 10,3 12,5 12,0 11,6 13,9 15,1 17,9 15,7 20,7 20,9 22,5 21,4

2005 2,5 7,2 7,1 5,6 9,2 12,4 13,1 11,6 12,2 16,3 16,0 14,8 19,2 19,4 19,2 19,3

2006 3,4 6,9 7,2 5,8 8,4 12,7 14,6 11,9 15,1 17,7 16,7 16,5 19,0 22,6 23,6 21,7

2007 3,4 6,8 7,6 5,9 8,5 12,0 13,8 11,4 14,5 16,0 18,5 16,3 19,2 20,3 21,0 20,1

средняя за ротацию 3,92 6,57 7,73 6,07 9,47 13,02 13,5 12,0 14,58 16,58 17,73 16,28 19,35 20,2 21,4 20,32

средняя многолетняя 2,1 4,8 7,3 4,7 9,2 10,8 12,3 10,8 14,0 15,5 17,0 15,5 18,5 19,8 20,8 19,7

осадки

2002 21,6 37,4 1,7 60,7 9,7 53,2 26,4 89,3 32,6 29,8 0,4 62,8 23,3 62,4 35,1 120,8

2003 1,0 15,5 27,8 44,3 31,2 2,5 0,0 33,7 22,1 50,8 15,2 88,1 52,3 89,6 45,9 187,8

2004 0,1 1,2 10,7 12,0 16,6 19,7 18,4 54,7 119,2 30,6 0,7 150,5 9,9 0,0 51,4 61,3

2005 0,9 1,9 19,3 22,1 5,5 8,0 3,5 17,0 27,5 37,6 18,4 83,5 0,5 5,5 54,3 60,3

2006 0,0 19,3 4,6 23,9 31,7 10,2 29,8 71,7 3,4 17,7 29,5 50,6 50,2 0,0 14,7 64,9

2007 0,0 2,0 6,5 10,5 7,3 18,3 10,0 35,6 42,3 30,5 12,0 84,8 36,3 45,7 17,5 101,5

средние за ротацию 3,93 12,88 11,77 28,92 17 18,65 14,68 50,33 41,18 32,83 12,7 86,72 28,75 33,87 36,48 99,43

средние многолетние 9,0 12,0 15,0 36,0 18,0 22,0 25,0 65,0 27,0 28,0 30,0 85,0 31,0 32,0 34,0 97,0

Продолжение прил. 1

Годы Август Сентябрь Октябрь

I II III ср. I II III ср. I II III ср.

температура

2002 23,4 21,7 20,5 21,8 18,7 15,0 13,6 15,8 11,1 11,5 7,6 9,0

2003 20,7 21,6 20,1 20,8 18,9 15,1 14,3 15,8 12,4 7,6 5,7 8,5

2004 19,3 19,6 21,5 20,2 17,9 14,3 12,1 14,8 9,9 6,0 7,2 7,7

2005 18,4 19,2 19,8 19,1 17,7 16,2 12,1 15,3 9,4 7,4 5,2 7,3

2006 24,1 22,1 23,0 23,1 20,3 15,6 13,1 16,3 12,2 9,3 3,6 8,4

2007 21,0 22,4 20,1 21,1 18,5 12,8 14,0 15,1 9,2 7,5 4,1 7,8

средняя за ротацию 21,15 21,1 20,83 21,02 18,67 14,83 13,2 15,52 10,7 8,22 5,57 8,12

средняя многолетняя 21,3 21,2 19,9 20,7 17,1 14,8 12,4 14,8 9,9 7,0 4,1 6,5

осадки

2002 56,1 6,4 163,1 225,6 64,4 60,5 6,7 137,4 24,2 22,9 8,0 55,1

2003 0,0 0,5 0,7 1,2 11,9 0,6 21Д 33,6 15,3 52,3 91,2 158,8

2004 12,3 31,7 18,6 62,6 73,4 42,2 31,4 147,0 3,9 0,0 32,8 36,7

2005 84,4 13,9 19,7 218,0 0,0 29,9 72,3 102,2 4,5 0,0 64,1 68,6

2006 26,9 43,2 0,7 70,8 69,4 167,0 25,1 261,5 85,0 40,7 6,9 132,2

2007 38,6 98,5 22,2 171,3 36,6 20,0 24,4 80,4 26,2 12,8 32,0 60,6

средние за ротацию 36,38 32,37 37,5 124,92 42,62 53,37 30,17 127,02 26,52 21,45 39,17 85,33

средние многолетние 39,0 41,0 39,0 119,0 38,9 36,0 32,0 106,0 20,0 17,0 14,0 51,0