Продуктивность зерновой кукурузы в зависимости от способа основной обработки почвы и стимуляторов роста на чернозёмах Кубани тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Лысенко Игорь Алексеевич

• Лысенко Игорь Алексеевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Лысенко Игорь Алексеевич

Содержание

Введение

1. Обзор литературы

2. Почвенно-климатические и погодные условия

3. Схема и методика опыта

4. Результаты исследований

4.1. Динамика влажности почвы

4.2. Плотность и порозность почвы

4.3. Структурно-агрегатный состав

4.4. Засорённость

4.5. Развитие корневой системы кукурузы

4.6. Биометрические показатели

4.7. Фотосинтетическая деятельность

4.8. Структура урожая и биологическая урожайность

4.9. Хозяйственная урожайность

4.10. Экономическая эффективность

Заключение

Предложения производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность зерновой кукурузы в зависимости от способа основной обработки почвы и стимуляторов роста на чернозёмах Кубани»

Введение

Актуальность работы. Одним из наиболее эффективных способов повышения выхода зерна с гектара является внедрение в зернопропашной севооборот кукурузы на зерно, так как кукуруза является высокоурожайной культурой и хорошим предшественником для яровых хлебов, а также восстановителем плодородия почвы и засухоустойчивым растением.

В последнее время площадь посевов кукурузы на зерно в Краснодарском крае заметно расширяется, в то же время кукуруза является очень трудоемкой и энергоемкой культурой. Среди земледельцев-практиков распространено мнение, что под кукурузу необходимо обязательно проводить глубокую отвальную вспашку на 27-30 см. Однако, в связи с прогрессивно возрастающей стоимостью горюче-смазочных материалов остро стоит вопрос об использовании в практике сельскохозяйственного производства наиболее эффективной и наименее дорогостоящей технологии выращивания кукурузы на зерно.

В последнее время практики стали больше внимания стимуляторам роста, однако до сих пор учёными полностью этот вопрос не отработан, нет чётких рекомендаций о применении тех или иных стимуляторов роста.

Степень разработанности темы. Вопросы по проверке систем основной обработки на богарных почвах юга России нашли своё отражение в работах Найдёнова А.С., Пенчукова В.М., Дорожко Г.Р., Петровой Л.Н. Власовой О.И., Гасанова Г.Н., Курбанова С.А. и других исследователей.

Вопросы по применению стимуляторов роста при возделывании кукурузы на зерно в различных почвенно-климатических зонах России нашли своё отражение в работах Агафонова Е.В., Филина В.И., Котлярова В.В., Зеленского Н.А., Сотченко В.С., Багринцевой В.Н., Мелихова В.В.

Новые экономические условия и взгляды на обработку почвы, питание растений, появление инновационных ресурсосберегающих технических средств и рабочих органов, современных стимуляторов и регуляторов роста предопределяют новые исследования в совершенствовании способов основной обработки почвы и применении биопрепаратов в Краснодарском крае.

Цель исследований состоит в совершенствовании способов обработки почвы и оптимизации применения стимуляторов роста при возделывании кукурузы на зерно в условиях северной зоны Краснодарского края.

Для достижения этой цели ставились следующие конкретные задачи:

- изучить влияние способов основной обработки на агрофизические свойства почвы

- определить приёмы основной обработки, оптимизирующие водный режим почвы

- проанализировать засорённость почвы в зависимости от способов основной обработки

- определить зависимость продуктивности зерновой кукурузы от способов основной обработки и стимуляторов роста

- рассчитать экономическую эффективность возделывания зерновой кукурузы в северной зоне Краснодарского края.

Научная новизна. В ходе проведения исследований усовершенствованы способы основной обработки почвы с применением инновационных ресурсосберегающих рабочих органов. Определены оптимальные параметры приемов основной обработки, оказывающие наиболее благоприятное влияние на накопление влаги и агрофизические показатели почвы. Отмечено, что максимальное количество доступной влаги весной перед посевом кукурузы 156,1 мм содержалось в 2019 году

на варианте полосовой обработки чизельным орудием «Ортманн».

4

Определена динамика доступной влаги в метровом слое почвы в посевах кукурузы. Выявлен более высокий уровень содержания влаги по всем фенологическим фазам на варианте глубокого полосового рыхления. Наименьшее количество влаги в среднем за периоды вегетации кукурузы фиксировалось на варианте мелкой дисковой обработки - на 32,6 мм меньше, чем на полосовой обработке «стрип-тилл», на 31,9 мм меньше, чем на варианте отвальной обработки, и на 9,3 мм меньше, чем на варианте безотвального плоскорезного рыхления.

Определена зависимость плотности и пористости пахотного слоя от способов основной обработки почвы. На варианте мелкой дисковой обработки на глубину 0,12-0,14 м плотность почвы была выше, чем на

-5

варианте безотвальной обработки на 0,04-0,05 т/м , и выше, чем на

-5

вариантах отвальной и полосовой обработок на 0,07-0,08 т/м .

Показано, что полосовая обработка чизельным орудием «Ортманн» на глубину 0,27-0,30 м приводит к улучшению условия произрастания зерновой кукурузы и, как следствие, способствует повышению урожайности зерна на 0,1-1,9 т/га.

Проверены и найдены оптимальные стимуляторы роста при возделывании зерновой кукурузы в условиях северной зоны Краснодарского края. Экспериментально подтверждено, что биопрепарат Полидон-кукуруза увеличивал биологическую урожайность

Л

кукурузы до 0,568 кг/м . Максимальная хозяйственная урожайность зерна кукурузы составила 5,03 т/га на варианте полосовой обработки почвы с обработкой растений препаратом Полидон-кукуруза в фазу 3-5 листьев. Урожайность на варианте мелкой дисковой обработки почвы без применения биопрепаратов была на 70 % меньше.

Теоретическая и практическая значимость работы. В результате

исследования получены данные и выводы, позволяющие найти и

обосновать оптимальные ресурсосберегающие способы основной

5

обработки почвы при возделывании зерновой кукурузы в условиях северной зоны Краснодарского края. Установлены оптимальные стимуляторы роста. Рассчитана экономическая эффективность возделывания зерновой кукурузы. Проверка результатов исследований в КФХ Некрасова В.Ю. Крыловского района Краснодарского края на площади 100 га подтвердила возможность получения зерна кукурузы 7 т/га в производственных условиях при использовании полосовой (стрип-тилл) обработки почвы на 0,27-0,30 м и применении стимулятора роста Полидон-агро.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сравнительная оценка влияния способов основной обработки на агрофизические свойства почвы и динамику накопления запасов продуктивной влаги после различных способов основной обработки почвы.

2. Комплексное влияние способов основной обработки почвы и применения биопрепаратов на развитие корневой системы, фотосинтетическую деятельность, биометрические показатели кукурузы.

3. Особенности формирования урожайности зерновой кукурузы в зависимости от различных способов основной обработки почвы и применения биопрепаратов.

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность полученных результатов по их агрономическому существу определяется использованием современных и апробированных методов планирования, закладки и проведения полевых опытов, необходимым объемом сопутствующих наблюдений и учетов, характеризующих почвенные, агрометеорологические и агротехнические условия постановки опытов и объясняющих полученные экспериментальные данные, их непротиворечивостью и согласованностью друг другом.

Достоверность подтверждается также положительными результатами производственной проверки сделанных практических рекомендаций и их соответствием, сделанным научным прогнозам, публикацией результатов работы и их обсуждением на III Международной научно-практической конференции «Русское поле» в Кубанском ГАУ, международной научно-практической конференции «Биологизация земледелия: перспективы и реальные возможности» в Воронежском ГАУ и национальной научно-практической конференции «Приоритетные научные исследования и инновационные технологии в АПК: наука - производству» в Волгоградском ГАУ.

Диссертационная работа выполнена в ФГБНУ «ВНИИОЗ». Экспериментальные исследования проведены в ООО «Заря» Крыловского района Краснодарского края.

Методология и методы проведения исследований. Теоретико-методологическую основу исследования составили методы планирования и проведения полевых опытов, лабораторные исследования.

Личный вклад соискателя состоит в разработке программы и методики исследования, обоснование темы и задач исследования. Автор непосредственно участвовал в проведении исследований, внедрении результатов в производство. Доля личного участия автора в проведении исследований составляет не менее 80 %.

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 8 статей, в том числе 3 из них в изданиях из перечня, рекомендованного ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, четырех глав, заключения и предложений производству, содержит 38 таблиц, 7 рисунков, 27 приложений. Список использованной литературы включает 165 источников.

Обзор литературы

Посеянная в начале мая кукуруза, не боится засухи ранней весны и хорошо использует весеннюю влагу почвы. В июле кукуруза начинает усиленно расти и потреблять большое количество влаги, используя ее за счет июльских дождей, которые для колосовых культур уже совершенно бесполезны, кроме этого, кукуруза может использовать осадки августа, которые в северной зоне Краснодарского края довольно постоянны - именно в этом заключается главное преимущество кукурузы перед другими зерновыми культурами [27, 80].

Кукуруза является засухоустойчивой культурой еще и в том плане, что весьма экономично расходует почвенную влагу - на образование единицы сухого вещества она тратит в два раза меньше воды, чем ячмень и пшеница [43, 132, 134].

Одним из главных условий обеспечения стабильной и высокой урожайности сельскохозяйственных культур является применение такой технологии, которая способствует накоплению и сохранению влаги, питательных элементов в почве, освобождению полей от сорной растительности и созданию благоприятных условий для роста и развития культурных растений [142].

Технология возделывания кукурузы за свою историю претерпела множество изменений, включая знаменитые посевы квадратно-гнездовым способом, практически на всей территории страны в 60-ые годы прошлого столетия, заканчивая последними разработками в двадцать первом веке - посева по системе полосовой обработки почвы «стрип-тилл» [5].

В.В. Мелихов в своих научных изысканиях неоднократно обращается к возделыванию кукурузы на зерно в аридной зоне России, в которых указывает основные проблемы и пути решения устойчивого производства зерна кукурузы в данном регионе [89, 90, 97, 98].

Большая работа по отработке самых различных элементов технологии возделывания зерновой кукурузы в России с 1987 года проводится во всероссийском научно-исследовательском институте кукурузы, расположенном в городе Пятигорск Ставропольского края. На опытных делянках данного научного учреждения выводятся новые сорта и гибриды, разрабатываются сортовые технологии от норм и сроков высева, способов обработки почвы до применения удобрений и физиологически активных веществ [131, 133, 135,146].

Существенный интерес, особенно с практической точки зрения, представляет собой процесс водопотребления при безотвальных обработках почвы. По данным А.И. Волкова и др., коэффициент водопотребления на вариантах с почвозащитной обработкой был меньше, чем по отвальной вспашке. Так, для формирования одного центнера зерна по вспашке расходовалось 9,7 мм влаги, по плоскорезной - 9,0 и по минимальной - 8,0 мм [34, 35].

Анализируя условия влагонакопления и расхода влаги растениями, следует также отметить, что внесение удобрений способствует сокращению водопотребления на единицу продукции [87].

Ухудшение азотного режима почвы при систематической плоскорезной обработке почвы связано с тем, что наличие пожнивных остатков зерновых культур в верхнем слое стимулирует микрофлору почвы, которая для своей жизнедеятельности использует легкоподвижные формы азота [1, 61, 152].

Кроме того, проявляется ингибирующее влияние мульчи за счет действия токсинов, содержащихся в растительном материале, что в свою очередь усиливает токсичность почвы, особенно в сырую и холодную погоду. Низкие температуры замедляют процесс превращения фенольных соединений [74, 137].

Несовершенная сельскохозяйственная техника с высоким

удельным давлением на почву, недостаточно эффективные и

9

технологичные гербициды, нарушение севооборотов и фундаментальных законов земледелия приводят и сегодня к истощению запасов органического вещества, разрушению структуры почвы и утрате ею плодородия [136, 164, 165].

Так, например, по данным Исаковой С.В. за последние 15-20 лет содержание гумуса в почвах Северного Кавказа и Поволжья снизилось на 0,4%. Утрата гумуса происходит, не только на каштановых почвах сухостепной зоны, но и на чернозёмах Кубани [69].

По данным А.Н. Аристархова, В.А. Федоткина почти на 90 % площади потери гумуса составили от 20 % до 30 % [7, 150].

В условиях острого дефицита влаги решение проблемы устойчивости зернового хозяйства и расширенного воспроизводства плодородия почвы, наряду с другими вопросами, может быть связано с подбором правильной соответствующей обработкой почвы. Тем более если при этом будет проводиться интенсивная работа по борьбе с сорной растительностью, восстановлению баланса гумуса за счет внесения навоза и рационального использования пожнивных остатков, а также в том случае, когда будут создаваться с помощью правильной обработки глубинные запасы продуктивной влаги [143, 148].

В Белгородской области Ворониным А.Н., Соловиченко В.Д., Навольневой Е.В., Дмитриенко С.А. в зернопаропропашном севообороте проводились опыты по выявлению изменения пищевого режима, содержания гумуса в почве в зависимости от способов обработки почвы и внесения удобрений. Внесение навоза приводило к преобладанию в почве процесса гумификации над процессом минерализации (содержание гумуса увеличилось на 0,10-0,23 абсолютных процента). На вариантах опыта повышение плодородия почв способствовало и росту урожайности зерновой кукурузы. Наиболее высокий урожай (7,75 т/га) получен при вспашке и внесении N108P124K124 кг действующего

вещества на 1 гектар севооборотной площади на фоне последействия 40 т/га навоза [38, 39, 40].

На Ставрополье, в условиях большей увлажненности по сравнению с Поволжьем, эффективность черных паров также не вызывает сомнений. По данным Т.Р. Толорая, в среднем за 15 лет на Ставропольской опытной станции (ВНИИ кукурузы) урожайность кукурузы по чистым парам составила 20,9 ц/га, а по непаровым предшественникам - 12,6 ц/га [144]. Увеличение производства зерна в крае с зерновой кукурузой связывает и В.Н. Багринцева [11, 16].

Высока эффективность кукурузы в Саратовском Заволжье (Денисов Е.П., Курдюков Ю.Ф., Пронько В.В. и др. [50, 79, 120], на черноземах Дона (Зеленский Н.А., Зеленская Г.И.,) [65], и в других регионах страны, о чем свидетельствуют данные Адаева Н.Л. [2], Антоновой О.И. [6], Васина В.Г. [29], Веневцева Е.З. [30], Власова П.Н. [31], Гудовой Л.А. [49], Кадырова С.В. [71], Мелихова В.В. [89, 90, 91, 92, 93], Неверова А.А.[107], Нечаева В.И. [108], Панфиловой О.Н. [113], Пергаева О.А. [116], Стулина А.Ф. [137], Черкашиной А.В. [156], и др.

Учеными Северного Кавказа убедительно доказана целесообразность плоскорезной обработки на почвах подверженных эрозии, при стабильно низкой влагообеспеченности [4, 17,18. 32, 45, 54, 70, 81, 82].

Так, например, по данным В.М. Пенчукова, урожайность кукурузы по плоскорезу составила 33,8 ц/га, по отвальной вспашке - 32,2 ц/га [115].

Чтобы исключить или заметно снизить влияние этих факторов, ряд ученых предлагают чередовать плоскорезную обработку с отвальной вспашкой в том числе под кукурузу [76, 78, 83, 94, 95, 105].

Воронин А.Н., Соловиченко В.Д., Никитин В.В. на основании своих

опытов пишут о том, что заметно преимущество вспашки по

урожайности культуры по сравнению с безотвальной и минимальной

11

обработками и особенно это проявляется при внесении удобрений. Так, в среднем по девяти изучаемым вариантам преимущество вспашки в четвёртой ротации составило 0,32-0,72 тонны зерна на гектар площади, а эффективность минеральных удобрений повысилась от 0,82-1,41 т/га в первой ротации севооборота, до 1,02-2,28 т/га в четвёртой ротации [38, 39, 40].

Для оценки эффективности той или иной основной обработки почвы, в том числе и под зерновую кукурузу, и для определения перспектив их на будущее, Р.Г. Дорожко считает, необходимо обратиться к объективному анализу имеющихся данных по почвенно-климатическим условиям, почвенному покрову и характеристикам сорта и культуры [55].

По мнению А.И. Шабаева, прежде всего, необходимо еще раз отметить, что применение того или иного способа основной обработки почвы под зерновые культуры, в том числе под зерновую кукурузу, должно строго дифференцироваться в зависимости от почвенно-климатических условий [157].

В исследованиях В.И. Турусова, В.М. Гармашова из НИИСХ ЦЧП им. Докучаева установлено, что наиболее эффективной основной обработкой почвы под кукурузу является проведение двукратного дискового лущения на глубину 8-10 см и вспашки на глубину 20-22 см25-27 см в зависимости от ландшафтных условий. Наибольшая урожайность кукурузы на зерно получена при отвальной разноглубинной системе обработки почвы в севообороте, и при вспашке на глубину 25-27 см под кукурузу - 3,92 т/га, при отвальной системе обработки почвы на глубину 20- 22 см и 25-27 см - 3,88 т/га. Увеличение глубины вспашки в отвальных системах обработки почвы и усиление оборачиваемости пласта - применение двухъярусной вспашки - не способствовало росту ее урожайности [147].

Насыщение плоскорезными обработками в комбинированных системах обработки почвы в севообороте приводило к снижению урожайности кукурузы пропорционально увеличению их доли. Максимальное снижение урожайности зерна кукурузы отмечается при безотвальной разноглубинной плоскорезной [154].

В опытах Акинчина А.В., Линкова С.А. наименее засорёнными были посевы на вспаханных делянках. При безотвальных обработках почвы засорённость посевов оказалась более значительной. В опыте наблюдалась явная тенденция к увеличению засорённости на удобренных вариантах в течение всего вегетационного периода, однако эти различия математически не доказаны. В процессе ухода за посевами общая засорённость снизилась, то есть на вспаханных вариантах она была минимальной, а по бесплужным обработкам - более высокой [5].

По мнению В.И. Турусова, В.М. Гармашова, наибольшая эффективность от внесения удобрений №0Р60К60 при возделывании кукурузы в зоне чернозёмов Воронежской области отмечается при комбинированной и разноглубинной отвальной системах обработки почвы в севообороте и при вспашке на глубину 20-22 см под кукурузу [148].

Иванов В.М. и Кубарева А.В. пишут о высокой продуктивности и экономическая эффективности кукурузы на зерно, возделываемой по системе Стрип-Тилл, на черноземных почвах Волгоградской области [66].

Волков А.И. и Прохорова Л.Н. из Марийского госуниверситета заявляют, что оптимальной ресурсосберегающей обработкой почвы под кукурузу можно считать разноглубинное осеннее дискование и весеннюю предпосевную культивацию. При этом минеральные удобрения они рекомендуют вносить на запланированную урожайность под предпосевную культивацию и при посеве [36, 37].

Халилов Ш.А. и Никишанов А.Н. приводят данные опытов с полосовой технологией возделывания зерновой кукурузы [153].

Толорая Т.Р., Ласкин Р.В. и Пацкан В.Ю сообщают о влиянии систем предпосевной обработки почвы на урожайность кукурузы при разных способах основной обработки и применения гербицидов [145].

Долов М.С. пишет о применении десикантов на посевах кукурузы на зерно с целью принудительного снижения влажности до кондиционной 14% - ной в условиях предгорной и горной зонах Северного Кавказа [53].

По мнению И.А. Булдыковой, оптимизация минерального питания растений кукурузы необходимыми и незаменимыми макро и микроэлементами является важным фактором повышения её урожайности. Чтобы поддерживать закладку основ будущего урожая зерна, корневая система кукурузы должна иметь хороший доступ к питательным веществам [28].

На разных этапах развития у кукурузы повышается потребность в том или ином элементе питания:

1. На стадии 6-8 листьев посадки нуждаются в азоте, который необходим растениям для лучшего набора зеленой массы. Дефицит вещества приводит к тому, что листья и стебли начинают истончаться и желтеть.

2. Калий вносят в период цветения. Этот элемент способствует образованию зерновок и повышает устойчивость культуры к засухе и высоким температурам.

3. Потребность в фосфоре возрастает на первом этапе роста, когда первые ростки пробиваются через слой почвы, и на этапе плодоношения. Компонент участвует в образовании корневой системы растений и участвует в энергетическом обмене.

4. Без кальция ухудшается проводимость почвы и повышается удельная плотность грунта.

5. Дефицит магния сильно влияет на урожайность. Если в почве мало магния, растение образует совсем небольшие початки, а их количество будет гораздо меньше предполагаемого. Кроме того, недостаток магния замедляет процессы опыления.

6. Сера влияет на то, как хорошо растения усваивают азот. Также от нее зависят темпы роста кукурузы.

7. В период вегетации посадки особенно сильно нуждаются в меди, боре и цинке. Цинк влияет на устойчивость кукурузы к холодам и образование початков. Они могут и вовсе не сформироваться, если посадки не получили достаточное количество вещества. Медь укрепляет иммунитет растения. Дефицит бора вызывает замедление роста, деформацию початков и укорачивание междоузлия [161].

Шиндин А.П. и Багринцева В.Н. считают, что для формирования одной тонны зерна кукурузы необходимо ей потреблять 25-30 кг азота, 10-15 кг фосфора, 30-40 кг калия, 6-10 кг кальция, 6-10 кг магния [158].

Каменев Р.А., Севостьянова А.А. Гусакова Н.Н. проводили

исследования по влиянию минеральных удобрений и бактериальных

препаратов на продуктивность зерновой кукурузы в условиях Нижнего

Дона. Ими установлено, что прибавка урожайности зерна кукурузы при

внесении минеральных удобрений в дозе N60P40K40 в сравнении с

контрольным вариантом достигала 1,85 т/га, или 61,3 %. Увеличение

урожайности при внесении бактериального препарата со штаммом

ассоциативных азотфиксаторов 2П-7 при выращивании кукурузы без

минеральных удобрений составило 40,1 %, биопрепарата 2П-9 на фоне

внесения азотно-фосфорных удобрений в дозе N30P40 - 55,3 %.

Наибольший эффект в сборе белка получен на варианте с N60P40K40 - 81,6

%, при использовании штаммов 2П-7 и 2П-9 - 51,9 и 55,6 %

соответственно, на азотно-фосфорном фоне от этих же штаммов

15

увеличилось еще на 20,9 и 22,2 %. Уровень рентабельности варьировал от 17 % при использовании полного минерального удобрения до 69 % под действием биопрепаратов ассоциативных азотфиксаторов [73].

Гудова Л.А., Жужукин В.И., Зайцев С.А., Волков Д.П., Гераскина А.А. по результатам своих опытов в Нижнем Поволжье пишут о влиянии микробиологических удобрений и густоты стояния растений на урожайность зерна гибридов кукурузы. Они отмечают, что у гибридов прослеживается тенденция увеличения урожайности зерна при возрастании числа растений на единицу площади. Урожайность зерна по фактору В (густота стояния растений) в 2014 году составила 3,23-7,25 т/га; в 2015 году -3,80-8,41 т/га; в 2016 году - 3,91-6,19 т/га. Наибольшее влияние на изменчивость признака «урожайность зерна» в 2014 и 2015 годах оказал фактор В (густота стояния растений) - 79,0 и 82,30 % соответственно. В 2016 г. влияние фактора В было несколько ниже - 47,0 %, но одновременно возрастало влияние фактора А (гибрид) - 33,6 % [49].

Дубровин А.П. считает, что в начальный период, до образования первого подземного стеблевого узла, кукуруза растёт очень медленно, корме того, на развитие кукурузы сказывается стрессовое воздействие применяемых при её производстве гербицидов. Потребление питательных веществ в этот период, как правило, невысокое. Донако недостаток и несбалансированность элементов питания в эти фазы от 3 до 7 листьев впоследствии невосполним, так как именно в это время формируются генеративные органы, которые являются определяющим фактором урожайности [56].

Сёмина С.А., Гаврюшина И.В. Пилийчук А.К. и другие пишут о

влиянии применяемых под кукурузу удобрений на урожайность её зерна

в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья. В их исследованиях

установлено, что с увеличением густоты стояния растений масса зерна с

початка снижалась. При внесении N120P90K60 урожайность зерна

16

увеличилась на 2,00-2,78 т/га. При применении удобрений в дозе N120P90 получена прибавка зерна 39,7-48,8 % по сравнению с неудобренным фоном. Перенесение части азота в корневую подкормку способствовало приросту урожайности на 11,4-18,7 % по сравнению с предпосевным внесением N120P90. На удобренном агрофоне прирост урожайности отмечен до густоты стояния растений 80 тыс./га [123,124].

Солодовников А.П., Линьков А.С. Новиков В.Т. приводят данные об агроэкономической эффективности микробиологического удобрения Экстрасол на посевах зерновой кукурузы в условиях Саратовской области. Ими установлено, что обработка семян кукурузы микробиологическим удобрением Экстрасол, полученного из ризосферных бактерий, приводит к увеличению урожайности зерновой кукурузы на 7,3-9,1 % по сравнению с контрольными вариантами. Опрыскивание посевов в фазу 4-5 листьев обеспечивает прирост урожайности на 10,7-14,3 % [128].

Замотаева Н.А., Червяков А.Ю., Буренин Р.А., Бочкарёв В.Д. приводят данные об эффективности применения гербицидов в борьбе с засорённостью посевов кукурузы, при возделывании её на зерно в зоне выщелоченных чернозёмов лесостепи Нечерноземья. Ими установлено, что применение гербицидов дублон (1,2 л/га), дублон голд (0,07 кг/га), дублон супер (0,5 кг/га) и балерина (0,25 и 0,3 л/га) при возделывании кукурузы на зерно в начальный период развития культуры несколько снижало активность почвенной биоты. Применение препаратов способствовало повышению урожайности кукурузы. В среднем за 20152017 годы максимальная продуктивность отмечалась на вариантах с внесением баковых смесей гербицидов дублон + балерина и дублон голд + балерина (10,54 и 10,79 т/га) [62].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лысенко Игорь Алексеевич, 2022 год

Список литературы

1. Агафонов, Е.В. Применение удобрений под гибриды кукурузы разного срока созревания / Е.В. Агафонов, А.А. Батаков // Кукуруза и сорго. 2000. - № 3. - С. 6 - 7.

2. Адаев, Н.Л. Технологические приёмы, снижающие влажность зерна кукурузы перед уборкой / Н.Л. Адаев, Э.Д. Адиньяев, М.Х. Хамзатова, А.Г. Амаева // Кукуруза и сорго. 2016. № 2. С. 13-16.

3. Адаев, Н.Л. Интенсификация системы удобрения кукурузы в условиях орошения в Чеченской республике / Н.Л. Адаев, М.Х. Хамзатова, А.Г. Амаева и др. // Кукуруза и сорго. 2019. № 2. С. 14-18.

4. Азубеков, Л. Х. Памятка кукурузовода / Л.Х. Азубеков, А.К. Урусов // Нальчик, 2012. - С. 4.

5. Акинчин А.В. Засорённость посевов кукурузы в зависимости от способов основной обработки почвы и удобрений / А.В. Акинчин, С.А. Линков // Кукуруза и сорго. 2016. № 2. С. 8-12.

6. Антонова, О.И. Управление питанием кукурузы на чернозёмах умеренно засушливой степи Алтайского края / О.И. Антонова, А.Г. Шестаков // Вестник Алтайского ГАУ. 2014. № 4. С. 5-9.

7. Аристархов, А.Н. Эколого-агрохимическая оценка эффективности применения цинковых удобрений под кукурузу на основных типах почв / А. Н. Аристархов, Т. А. Яковлева // Агрохимия. -2016. - № 10. - С. 20-37.

8. Багринцева, В.Н. Влияние раннего посева кукурузы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края / В.Н. Багринцева, В.В. Букарев, С.В. Никитин // Кукуруза и сорго. 2015. № 1. С. 3-8.

9. Багринцева, В.Н. Отзывчивость на азотное удобрение современных гибридов кукурузы в условиях Ставропольского края / В.Н. Багринцева, И.Н. Ивашененко // Агрохимия. - 2015. - № 11. - С. 45-50.

10. Багринцева, В.Н. Особенности развития самоопылённых линий кукурузы при внесении азотного удобрения / В.Н. Багринцева, И.Н. Ивашененко // Кукуруза и сорго. 2015. № 2. С. 22-30.

11. Багринцева, В.Н. Характеристика климатических условий периода вегетации кукурузы в зоне достаточного увлажнения Ставропольского края / В.Н. Багринцева, И.А. Шмалько, Е.А. Конарева // Кукуруза и сорго. 2016. № 1. С. 28-31.

12. Багринцева, В.Н. Влияние агротехнических приёмов на урожай зерна гибрида кукурузы Машук 355 МВ / В.Н. Багринцева, И.А. Шмалько, С.В. Кузнецова, И.Н. Ивашененко, Губа Е.А // Научная жизнь. Т.12. Вып. 11. 2017.

13. Багринцева, В.Н. Эффективность применения под кукурузу аммиачной селитры, аммофоски и нитроаммофоски в Ставропольском крае / В.Н. Багринцева, В.В. Букарев, С.В. Никитин, И.Н. Ивашененко, М.А. Черкасова // Кукуруза и сорго. 2018. № 2. С. 27-31.

14. Багринцева, В.Н. Оптимальная густота растений раннеспелых гибридов кукурузы / В.Н. Багринцева, И.А. Шмалько // Кукуруза и сорго. 2018. № 4. С. 27-31.

15. Багринцева, В.Н. Эффективность некорневой подкормки кукурузы агрохимикатами / В.Н. Багринцева, В.В. Букарев, С.В. Никитин, М.А. Черкасова // Кукуруза и сорго. 2019. № 2. С. 3-8.

16. Багринцева, В.Н. Эффективность применения удобрений БАТР 40 азот и Батр макс на кукурузе / В.Н. Багринцева, В.В. Ивашененко, Г.Ю. Каримов, М.Х. Шарафутдинов // Кукуруза и сорго. 2019. № 2. С. 9-13.

17. Блиев, С.Г. Влияние удобрения и густоты стояния растений на фотосинтетическую деятельность посева кукурузы / С.Г. Блиев, Х.Г. Куржиев // Проблемы растениеводства и экономики. - Нальчик, КБГУ, 2008. С. 2-9.

18. Блиев, С.Г. Урожайность и качество корма из кукурузы / С.Г. Блиев, Х.Г. Куржиев // Проблемы растениеводства и экономики. Нальчик. - КБГУ, 2008. С. 30-42.

19. Бомба, М.Л. Комплексное действие обработки, удобрений и гербицидов на продуктивность кукурузы /М.Л. Бомба, М.И. Бомба // Кукуруза и сорго. 2000. - № 4. -С. 7- 8.

20. Бредихина, О.М. Применение препаратов гуминовой природы при возделывании кукурузы / О.М. Бредихина, М.В. Никонов, Г.Н. Никонова // Вестник Мичуринского ГАУ. 2018. № 4. С. 64-69.

21. Букарев, В.В. Эффективность применения удобрений под кукурузу / В.В. Букарев, В. Н. Багринцева, В. С. Варданян // Кукуруза и сорго. - 2009 - № 3 - С. 9-11.

22. Букарев, В. В. Зональные особенности формирования урожая зерна кукурузы / В. В. Букарев, В. Н. Багринцева, И. А. Шмалько, В. В. Варданян, С. В. Никитин // Кукуруза и сорго. - 2009 - № 5 - С. 3-6.

23. Букарев, В.В. Влияние предшественников, удобрений и густоты посева на урожайность кукурузы / В.В. Букарев, В. Н. Багринцева, В. Ф. Нечаев, В. С. Варданян // Селекция. Семеноводство. Технология возделывания кукурузы: сб. науч. тр. - Пятигорск, 2009 - С. 224-233.

24. Букарев, В.В. Урожайность кукурузы в зависимости от предшественников, удобрений и густоты стояния растений / В.В. Букарев // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы : сб. науч. тр. Международной научно-практической конференции «Золотое наследие академика ВАСХНИЛ М. И. Хаджинова. - Краснодар: ООО «Эдви», 2009 - С. 201-204.

25. Букарев, В.В. Эффективность органических и минеральных удобрений на гибридах кукурузы / В.В. Букарев // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве: материалы 73-й научно-практической конференции. - Ставрополь: Параграф, 2009 - С. 33-35.

130

26. Букарев, В.В. Оптимальная густота стояния растений кукурузы / В.В. Букарев, В.С. Варданян, С.В. Никитин // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве: материалы 73-й научно-практической конференции. - Ставрополь: Параграф, 2009 - С. 36-39.

27. Булдыкова, И.А. Потребление элементов питания растениями кукурузы при некорневой подкормке микроэлементами / И.А. Булдыкова // Научное обеспечение АПК. Материалы 4-ой Всероссийской научно-практической конференции Кубанского ГАУ. Краснодар. 2010. - С.- 7-10.

28. Булдыкова, И. А. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна кукурузы / И. А. Булдыкова, А. Х. Шеуджен // Научный журнал КубГАУ. - 2014. - № 98(04) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2014/04/ pdi779.pdf.

29. Васин, В.Г. Урожайность гибридов кукурузы на зерно при внесении минеральных удобрений и стимуляторов роста / В.Г. Васин, И.К. Кошелева // Вестник Ульяновской ГСХА. 2018. № 2. - С. 45-53.

30. Веневцев, Е.З. Влияние послевсходовых гербицидов на фитосанитарное состояние посевов и урожайность кукурузы на зерно в условиях Рязанской области / Е.З. Веневцев, М.Н. Захаров, Л.В. Рожкова //Аграрная наука. 2017. -№11-12. -С.14-18.

31. Власов, П.Н. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна кукурузы в лесостепи Среднего Поволжья / П.Н. Власов, А.А. Моисеев, А.В. Ивойлов // Научная жизнь. 2016. № 3. - С. 113-121.

32. Власова, О.И. Адаптивные энерго- и почвосберегающие технологии возделывания полевых культур / О.И. Власова, Г.Р. Дорожко, А.И. Тивиков // Экология и устойчивое развитие сельской местности: сборник материалов Международной научно-практической конференции. - Ставрополь: Ставрополь. Изд-во «Параграф», 2012. - С. 96-100.

33. Власова, О.И. Влияние приемов основной обработки почвы на эффективность возделывания гибридов кукурузы в условиях Карачаево-Черкесской Республики / О.И. Власова, А.Д. Смакуев, Л.Д. Трубачёва // Земледелие. 2019. № 7. С. 32-34.

34. Волков, А.И. Кукуруза / А.И. Волков, Н.А. Кириллов // ЧГУ им. И.Н. Ульянова. 2016. - С. 71-74.

35. Волков, А.И. Использование десикантов для подготовки кукурузного зерна к механизированной уборке / А.И. Волков, Л.Н. Прохорова // Аграрная Россия. 2019. № 10. - С. 23-27.

36. Волков, А.И. Ресурсосберегающее производство кукурузного зерна / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. 2018. № 2 - С. 425-428.

37. Волков, А.И. Перспективы нулевой обработки почвы при возделывании кукурузы на зерно в агроландшафтах Волг-Вятского региона / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова // ВНИИА им. Прянишникова. Т. 4. 2018. - С. 120-124.

38. Воронин, А.Н. Влияние агротехнических факторов на плодородие почвы и урожайность зерна кукурузы / А.Н. Воронин, В.Д. Соловиченко, В.Д. Навольнева, С.А. Дмитриенко // Кукуруза и сорго. 2015. - № 1. - С. 9 - 14.

39. Воронин, А.Н. Влияние способов обработки почвы и уровня удобренности на урожай и качество зерна кукурузы в лесостепной зоне Центрального Чернозёмного региона / А.Н. Воронин, В.Д. Соловиченко, В.В. Никитин // Кукуруза и сорго. 2015. - № 4. - С. 24 - 28.

40. Воронин, А.Н. Влияние способа обработки почвы и степени удобренности на урожай и качество зерна кукурузы / А.Н. Воронин, В.Д. Соловиченко, В.В. Никитин // Кукуруза и сорго. 2017. - № 3. - С. 24 - 28.

41. Воронин, А.Н. Влияние удобрений и способов основной обработки почвы на урожай зерна кукурузы / А.Н. Воронин, В.В. Никитин, Е.В. Навольнева // Кукуруза и сорго. 2018. - № 2. - С. 32 - 34.

42. Воронин, А.Н. Влияние комплексного применения удобрений и средств защиты растений на урожайность зерновой кукурузы в условиях Белгородской области / А.Н. Воронин, П.И. Солнцев, Н.К. Шаповалов, Д.И. Каторгин // Кукуруза и сорго. 2018. - № 3. - С. 16 - 19.

43. Воскобулова, Н.И. Влияние регуляторов роста на урожайность кукурузы / Н.И. Воскобулова, А.А. Неверов, А.С. Верещагина // Кормопроизводство. 2016. № 1. С. 27-31.

44. Воскобулова, Н.И. Экономическая эффективность применения регуляторов роста в технологии возделывания кукурузы на зерно / Н.И. Воскобулова, А.А. Неверов, А.С. Верещагин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 3 (65). - С.44-46.

45. Гасанов, Г.Н. Эффективная система обработки почвы / Г.Н. Гасанов, А.А. Айтемиров // Земледелие. 2010. № 4. С. 31-32.

46. Горбачёва, А.Г. Влияние препаратов Прорастин и Полистин на прорастание и развитие растений кукурузы / А.Г. Горбачёва, И.А. Ветошкина, Е.В. Фомичёва // Кукуруза и сорго. 2015. - № 1. - С. 27 - 31.

47. Горбачёва, А.Г. Экологическая оценка гибридов кукурузы в период прорастания при раннем и оптимальных сроках посева / А.Г. Горбачёва, И.А. Ветошкина, А.Э. Панфилов, Е.С. Иванова // Кукуруза и сорго. 2015. - № 2. - С. 3 - 10.

48. Госпадаренко Г.Н. Оптимизация азотного питания кукурузы на силос // Кукуруза и сорго. 1997. - № 3. - С. 6 - 7.

49. Гудова, Л.А. Влияние микробиологического удобрения и густоты стояния растений на урожайность зерна гибридов кукурузы в

Нижнем Поволжье / Л.А. Гудова, В.И. Жужукин, А.А. Гераскина // Аграрный научный журнал. - 2019. № 7. - С. 4-7.

50. Денисов, Е.П. Основные проблемы современного земледелия при освоении ресурсосберегающих технологий / Е.П. Денисов, Ф.П. Четвериков // Саратов -2010. - 98 с.

51. Диканев, Г.П. Адаптивная технология возделывания кукурузы на зерно на неорошаемых почвах Нижнего Поволжья / Г.П. Диканев, Д.В. Ефанов // Вестник АПК Волгоградской области. 2007. № 1. - С. 8-12.

52. Долгов, С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожая сельскохозяйственных культур от плотности почвы [Текст] / С.И. Долгов, С.А. Модина // Теоретические вопросы обработки почв. -Л., 1969. - Вып. 2. - С. 54-64.

53. Долов, М.С. Эффективность применения десикантов при выращивании кукурузы на зерно в условиях предгорной зоне Северного Кавказа / М.С. Долов // Кукуруза и сорго. 2018. - № 3. - С. 29 - 32.

54. Дорожко, Г.Р. Современные проблемы в агрономии / Г.Р. Дорожко, О.И. Власова, В.М. Передериева // Ставрополь: АГРУС, 2013. - 28 с.

55. Дорожко, Г.Р. Влияние приемов основной обработки почвы на динамику продуктивной влаги чернозема южного / Г.Р. Дорожко, Д.Ю. Бородин // Научный журнал КубГАУ. - 2012. - № 78 (04). - С. 1-10.

56. Дубровин, А.П. Эффективность минеральных удобрений и способов возделывания зерновой кукурузы на южных чернозёмах Волгоградской области / Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2011. № 1. - С. 73-79.

57. Еремин, Д.И. Хозяйственный вынос основных элементов питания при выращивании кукурузы по зерновой технологии в лесостепной зоне Зауралья / Д. И. Еремин, Е. А. Демин // АПК России. -2017. - Т. 24. - № 4. - С. 883-888.

58. Еремин, Д.И. Выращивание кукурузы в лесостепной зоне Зауралья: от теоретического обоснования к практическим результатам / Д.И. Еремин, Е.А. Демин // Аграрный вестник Урала. - 2017. - №12(166).

- С.9-16.

59. Жидков, В.М. Возможность использования минимальных обработок при выращивании кукурузы на зерно / В.М. Жидков, Ю.Н. Плескачев // Кукуруза и сорго. 1998. № 1. С. 11 -14.

60. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство [Текст] / А.А. Жученко // - М.: Изд-во «Агрорус», 2009. - 1104 с.

61. Завалин, А.А. Азотное питание и прогноз качества зерновых культур / А.А. Завалин // М.: РАСХН. 2007. - С. 12-15.

62. Замотаева, Н.А. Оценка применения гербицидов при возделывании кукурузы на биологические показатели плодородия чернозёма выщелоченного лесостепи Нечерноземья / Н.А. Замотаева, А.Ю. Червяков, Р.А. Буренин, В.Д. Бочкарёв, Д.В. Бочкарёв // Аграрный научный журнал. 2017. № 12. - С. 25-27.

63. Зволинский, В.П. Инновационные аспекты возделывания кукурузы в условиях Волго-Донского междуречья / В.П. Зволинский, Е.А. Карпачёва, Н.Ю. Петров, Н.Н. Пинашкин // Волгоград. 2013. С. 6396.

64. Зезин, Н. Н. Экологическая пластичность гибридов кукурузы и ее связь с продуктивностью в условиях Среднего и Южного Урала / Н.Н. Зезин, А. Э. Панфилов, В. В. Кравченко // Кукуруза и сорго. - 2015.

- № 3. - С. 3-9.

65. Зеленский, Н.А. Приемы биологизации при возделывании кукурузы на светло-серых лесных почвах / Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская, А.А. Абрамов // Земледелие. 2019. № 8. С. 3-5.

66. Иванов В.М. Продуктивность и экономическая эффективность кукурузы на зерно, возделываемой по системе Стрип-

Тилл, на черноземных почвах Волгоградской области / В.М. Иванов, А.В. Кубарева // Известия АУК 2019. № 3. (54) - С. 73-79.

67. Ивашененко, И.Н. Изменение химического состава зерна кукурузы при применении азотного удобрения / И.Н. Ивашененко, В.Н. Багринцева, В.В. Мартиросян // Кукуруза и сорго. 2017. № 3. - С. 19-23.

68. Ивашененко, И.Н. Роль азотного удобрения в повышении урожая зерна гибридов кукурузы / И.Н. Ивашененко, В.Н. Багринцева // Животноводство и кормопроизводство. 2018. № 2. - С. 11-18.

69. Исакова, С.В. Урожайность зерна кукурузы в зависимости от некорневых подкормок в зоне неустойчивого увлажнения Краснодарского края / С.В. Исакова, А.А. Макаренко, Т.В. Логойда // Сб. ст. по матер. Х Всерос. конф. мол. ученых, посвященной 120-летию И.С. Косенко. - 2017. - С. 868- 869.

70. Кагермазов, А.М, Влияние внекорневых подкормок на урожайные качества зерна кукурузы / А.М. Кагермазов, А.В. Хачидогов // Аграрная Россия. 2019. № 6. - С. 13-17.

71. Кадыров, С.В. Продуктивность гибридов кукурузы при разных нормах высева в лесостепи ЦЧР / С.В. Кадыров, М.Ю. Харитонов // Научная жизнь. Т.13. Вып. 12. 2018. - С. 16-20.

72. Калинин, А.Т. Плоскорезная обработка почвы под кукурузу / А.Т. Калинин, А.В. Хрулев // Кукуруза и сорго. - 2000. № 5. - С. 2 - 5.

73. Каменев, Р.А. Продуктивность зерновой кукурузы в условиях среднего Дона под влиянием минеральных удобрений и биопрепаратов / Р.А. Каменев, А.А. Севостьянова, Н.Н. Гусакова, Л.А. Гудова // Аграрный научный журнал. 2019. № 9. - С. 18-24.

74. Капустин, А.С. Вплив мшеральних добрив на урожай нових гiбридiв кукурудзи / А. С. Капустш [та ш.] // Науковий вюник Луганського нащонального аграрного ушверситету: сшьськогосподарсью науки. - 2011. - № 33. - С. 19-23.

75. Качинский Н.А. Почва, её свойства и жизнь / Н.А. Качинский // - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука, 1975. - 296 с.

76. Кильдюшкин, В. М. Влияние систем удобрений на урожайность оз. пшеницы и кукурузы на зерно в зернопроизводственом севообороте / В.М. Кильдюшкин, А.Г. Солдатенко // Материалы Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 9-12.

77. Котляров, В.В. Применение физиологически активных веществ в агротехнологиях / В.В. Котляров, Ю.П. Федулов, К.А. Доценко, Д.В. Котляров // Краснодар: КубГАУ, 2013. - 169 с.

78. Курбанов, С.А. Ресурсосберегающие технологии в земледелии / С.А. Курбанов, Н.Р. Магомедов, Д.С. Магомедова // Махачкала: Изд-во Дагестанского ГАУ, 2018. - 141 с.

79. Курдюков, Ю.Ф. Ресурсосберегающие приёмы основной обработки почвы в чернозёмной степи Поволжья / Ю.Ф. Курдюков // Земледелие на рубеже 21 века. Сборник докладов Международной научной конференции. М.: Изд-во МСХА, 2003. - С. 306-310.

80. Куренной, И.А. Влияние технологии выращивания на урожайность зерна кукурузы в центральной зоне Краснодарского края / И.А. Куренной, С.И. Новоселецкий, И.С. Сысенко // Сб. ст. по матер. 72-й науч.-практ. конф. студентов по итогам НИР за 2016 год. - 2017. - С. 13-15.

81. Куржиев, Х.Г. Влияние генотипа на фотосинтетические показатели посевов кукурузы и динамика накопления сухого вещества в ее надземной массе / Х.Г. Куржиев // Проблема растениеводства и экономики. Нальчик, КБГУ, 2008. С. 14-16.

82. Куржиев, Х.Г. Динамика накопления сухого вещества в надземной массе кукурузы / Х.Г. Куржиев // Проблемы растениеводства и экономики. Нальчик, КБГУ, 2008. С: 20-23.

83. Куржиев, Х.Г. Экономическая и энергетическая эффективность технологии выращивания кукурузы / Х.Г. Куржиев // Проблемы растениеводства и экономики. Нальчик. КБГУ, 2009. С. 49-56.

84. Куржиев, Х.Г. Особенности формирования урожая гибридов кукурузы в условиях недостаточного увлажнения / Х.Г. Куржиев // Агрохимический вестник. Москва, 2009. № 6. С. 21-23.

85. Мадякин, Е.В. Экологическое испытание гибридов кукурузы в условиях Центральной зоны Самарской области / Е.В. Мадякин // Известия Самарского научного центра РАН. - 2017. - т. 19. - № 2 (4). -С. 669-673.

86. Мамиев, Д.М. Влияние гербицидов и минеральных удобрений на урожай кукурузы в условиях лесостепной зоны РСО-Алания / Д.М. Мамиев, А.А. Абаев // Научная жизнь. Т.13. Вып. 10. 2018. С.14-18.

87. Мартон, Ч. Засухоустойчивость гибридов кукурузы / Ч. Мартон, Т. Сунди // Кукуруза и сорго. -2001. № 5. - С. 23 - 24.

88. Медведев, В.В. Эффективность внесения различных видов азотных удобрений под зерновые культуры и кукурузу / В.В. Медведев, В.Н. Фомин, Н.М. Якушкин, М.М. Нафиков // Научная жизнь. Т.12. Вып. 2. 2017. С. 21-24.

89. Мелихов, В.В. Руководство по возделыванию кукурузы на зерно / В.В. Мелихов, И.П. Кружилин, Н.В. Кузнецова и др. // Волгоград: Государственное учреждение «Издатель», 2003. — С. 88.

90. Мелихов, В. В. Теория и практика возделывания кукурузы на зерно в ЦЧО и Поволжье / В. В. Мелихов //—Монография. М.: Вестник РАСХН, 2004 - 408 с.

91. Мелихов, В. В. Возделывание зерновой кукурузы на орошаемых землях Нижнего Поволжья / В. В. Мелихов, А. Г. Болотин, Ю. П. Даниленко // Научные основы технологического обеспечения

орошаемого земледелия в современных агроэкологических условиях : сб. науч. тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 2002 - С. 78-84.

92. Мелихов, В. В. Новые гибриды кукурузы селекции Поволжской селекционно-опытной станции / В. В. Мелихов, А. А. Романова, О. Н. Панфилова // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы : матер, науч.-практ. конф. — Пятигорск, 2002 - С. 22-28.

93. Мелихов, В. В. Селекция гибридов кукурузы в условиях аридного земледелия / В. В. Мелихов, О. Н. Панфилова // Адаптивные системы и природоохранные технологии производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах Волго-Донской провинции. - М.: Современные тетради, 2003 - С. 269-274.

94. Мелихов, В.В. Технология возделывания кукурузы на зерно / В.В. Мелихов, И.П. Кружилин, Н.В. Кузнецова // Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. — Т. 1 — М.: Современные тетради, 2003 - С. 164-190.

95. Мелихов, В.В. Формирование семенной продуктивности кукурузы в зависимости от условий возделывания / В. В. Мелихов, Т.А. Любименко, В.П. Пимкин, С.А. Мордвинкин // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. матер. VIII Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза: ПГСХА, 2004 - С. 163-165.

96. Мелихов, В.В. К вопросу увеличения производства зерна кукурузы / В. В. Мелихов / / Вестник АПК Волгоградской области. — 2005 - № 4 - С. 17-19.

97. Мелихов, В.В. Возделывание кукурузы на зерно в аридной зоне России / В. В. Мелихов // Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья: матер. Всерос. науч.-практ. конф., 14—17 июня 2005 г. — Волгоград, 2005 - С. 31-34.

98. Мелихов, В.В. Основные проблемы и пути решения устойчивого производства зерна кукурузы в Волгоградской области / В.

B. Мелихов / / Вестник АПК Волгоградской области. - 2007 - № 2 (270). -

C. 12-16.

99. Мигунов, И.В. Как повысить урожайность и питательность кукурузы / И.В. Мигунов // Главный агроном, 2017. - № 1- С. 50-53.

100. Моисеев, А.Н. Влияние удобрений на формирование урожайности зерна гибридов кукурузы на чернозёме выщелоченном / А.Н. Моисеев, П.Н. Власов, А.В. Ивойлов // Аграрный научный журнал. 2016. № 4. - С. 24-28.

101. Моисеев, А.Н. Влияние удобрений на фотосинтетическую деятельность посевов кукурузы на зерно в условиях лесостепи Среднего Поволжья / А.Н. Моисеев, П.Н. Власов, А. В. Ивойлов, А. В. Сидоров, С. С. Якомаскин // Научная жизнь. - 2016. - № 12. - С. 49-57.

102. Моисеев, А.Н. Биоэнергетическая оценка использования минеральных удобрений под кукурузу на зерно в условиях Республики Мордовия / А.Н. Моисеев, П.Н. Власов, А.В. Ивойлов // Научная жизнь. 2018. № 2. - С. 42-49.

103. Моисеев, А.Н. Влияние удобрений на вынос урожаем зерна кукурузы и хозяйственный баланс основных элементов питания в лесостепи Среднего Поволжья / А.Н. Моисеев, А.В. Ивойлов, А.В. Сидоров // Научная жизнь. Т.14. Вып. 4. 2019. - С. 438-449.

104. Назарова, А.А. Сравнительная оценка различных способов внесения нанопорошков микроэлементов на кукурузе Росс-145 МВ / А.А. Назарова // Научная жизнь. Т.12. Вып. 8. 2017. - С. 18-22.

105. Найдёнов, А.С. Энергосберегающая обработка почвы / А.С. Найдёнов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. Т.1. - № 36. С. 138-140.

106. Неверов, А.А. Приёмы повышения продуктивности гибридов кукурузы / А.А. Неверов / Кукуруза и сорго. - 2003. - № 1. - С. 19-23.

107. Неверов, А.А. Экологическая устойчивость и критерии оценки гибридов кукурузы для центра Оренбургского Предуралья / А.А.

140

Неверов // Наука и хлеб: (вопросы теории и практики): Сб. науч. работ / Оренбургский НИИСХ. Оренбург, 2007. - № 6.- С. 340-367.

108. Нечаев, В.И. Экономическая эффективность производства кукурузы на зерно / В.Н. Нечаев, В.А. Александров // Кукуруза и сорго. 2009. - № 3. - С. 2 - 3.

109. Никитин, В.В. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность и качество кукурузы / В.В. Никитин, В.В. Навальнев // Кукуруза и сорго. 2016. - № 1. - С. 22 - 35.

110. Орлов, М.С. Влияние сроков обработки фунгицидами и регуляторами роста на выход семян кукурузы / М.С. Орлов, Л.Г. Ковалёв // Кукуруза и сорго. 2017. - № 4. - С. 32 - 34.

111. Орлянский, Н.А. Густота растений, урожай и влажность зерна раннеспелых гибридов кукурузы / Н.А. Орлянский, Н.А. Орлянская // Кукуруза и сорго. 2017. - № 2. - С. 3 - 8.

112. Орлянский, Н.А. Корреляционные связи урожая зерна у кукурузы / Н.А. Орлянский, Н.А. Орлянская // Кукуруза и сорго. 2019. -№ 3. - С. 3 - 12.

113. Панфилова, О.Н. О результатах экологического сортоиспытания гибридов кукурузы по продуктивности зерна, на богаре и орошении в условиях Волгоградской области / О.Н. Панфилова, Е. В. Чугунова, Г. И. Попова // Кукуруза и сорго. - 2015. - № 3. - С. 9-15.

114. Пацкан, В.Ю. Эффективность выращивания кукурузы при предпосевной обработке семян и вегетирующих растений комплексными водорастворимыми удобрениями / В.Ю. Пацкан, Т.Р. Толорая, М.В. Марченко // Кукуруза и сорго. - 2017. - № 1. - С. 20-24.

115. Пенчуков, В.М. севообороты и ресурсосберегающие технологии на Ставрополье / В.М. Пенчуков, В.М. Передериева, В.И. Удовыдченко // Эволюция и деградация почвенного покрова: Мат. 3-ей Межд. науч.- практ. конф. Ставрополь: СтГАУ. 2007. - С. 223-225.

116. Пергаев, О.А. Влияние инокуляции семян микробными препаратами на численность микроорганизмов в ризосфере и урожай кукурузы / О.А. Пергаев, Н.В. Алексеенко // Кукуруза и сорго. - 2015. -№ 1. - С. 32-35.

117. Пестрякова, Е.С. Нормативы потребления элементов питания зерновой кукурузой в условиях Северного Зауралья / Е.С. Пестрякова // АПК России. - 2014. - Т. 70. - С. 205-209.

118. Пестрякова, Е.С. Разработка нормативной базы потребления элементов питаний зерновой кукурузы в Зауралье / Е.С. Пестрякова // Кукуруза и сорго. - 2016. - № 1. - С. 6-10.

119. Петрова, Л.Н. Система обработки почвы в адаптивно-ландшафтном земледелии засушливых районов юга России / Л.Н. Петрова // Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах Российской Федерации. - М.: Современные тетради, 2003. - с. 18-35.

120. Пронько, В.В. Отзывчивость сельскохозяйственных культур на минеральные удобрений в различных гидротермических условиях / В.В. Пронько, М.П. Чуб, Н.Ф. Климова, Д.Ю. Журавлёв // Аграрный научный журнал. 2017. № 9. - С. 27-32.

121. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут // Москва. Колос, 1972. - 247 с.

122. Севостьянова, А.А. Эффективность биопрепаратов при выращивании кукурузы в условиях Нижнего Дона / А.А. Севостьянова, В.В. Турчин, Р.А. Каменев // Научная жизнь. Вып. 11. 2018. - С. 9-12.

123. Сёмина, С.А. Удобрения, густота стояния растений и урожайность кукурузы / С.А. Сёмина, А.С. Палийчук // Инновационные технологии в АПК: теория и практика. Сб. ст. 4-ая Всероссийская научно-практическая конференция. - Пенза. 2016. С. 98-101.

124. Сёмина, С.А. Влияние удобрений и густоты стояния растений на урожайность зерна кукурузы в лесостепной зоне Поволжья /

142

С.А. Сёмина, И.В. Гаврюшина, А.С. Палийчук, К.Е. Денисов, Н.П. Молчанова // Аграрный научный журнал. 2017. № 3. - С. 25-29.

125. Сёмина, С. А. Густота растений и уровень минерального питания как факторы регулирования урожайности зерна кукурузы / С. А. Семина, И. В. Гаврюшина, Ю. А. Семина // Нива Поволжья. - 2018 - № 3 (48). - С. 57-62.

126. Сёмина, С.А. Влияние условий минерального питания на формирование урожайности зерна кукурузы / С.А. Сёмина, И.В. Гаврюшина // Научная жизнь. Т. 14. Вып. 7. 2019. - С. 1097-1106.

127. Солдат И.Е. Возделывание кукурузы в адаптивно-ландшафтном земледелии / И.Е. Солдат // Кукуруза и сорго. 2016. - № 1. - С. 3 - 5.

128. Солодовников, А.П. Агроэкономическая эффективность применения биопрепарата Экстрасол на посевах зерновой кукурузы в Нижнем Поволжье // Аграрный научный журнал. 2017. № 11. - С. 27-32.

129. Сотченко, В.С. Состояние и перспективы производства зерна кукурузы в РФ / В.С. Сотченко // Главный агроном. - 2005.-№ 9. - С.3-11.

130. Сотченко, B.C., Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России / В.С. Сотченко, Л.И. Мусорина // Кукуруза и сорго. 2000. - № 4. - С. 2 - 4.

131. Сотченко, В.С. Роль кукурузы в повышении продовольственной безопасности страны / В.С. Сотченко // Вестник Российской академии наук. - 2015. - Т. 1. - С. 12-14.

132. Сотченко, Е.Ф. Устойчивость гибридов кукурузы к распространенным основным болезням и вредителям / Е.Ф. Сотченко, Е.А. Конарёва // Кукуруза и сорго. - 2018. - № 4. - С. 3.

133. Сотченко, Ю.В., Изучение гибридов кукурузы разных групп спелости в условиях Ставропольского края / Ю.В. Сотченко, Е.Ф. Сотченко, Е.А. Конарева // Кукуруза и сорго. 2017. - № 4. - С. 10 - 13.

134. Сотченко, Ю.В., Результаты экологического испытания раннеспелых гибридов кукурузы с использованием селекционных индексов / Ю.В. Сотченко, Л.А. Галговская, О.В. Тёркина, А.Н. Романова // Кукуруза и сорго. 2017. - № 4. - С. 14 - 17.

135. Сохт, К.А., Исследование новых технологий возделывания кукурузы / К.А. Сохт, П.А. Щербина, Т.Р. Толорая // Кукуруза и сорго. 2001. - № 6. - С. 2 - 5.

136. Стишкевич, А.В. Засоренность посевов кукурузы до и после проведенных защитных мероприятий / А.В. Стишкевич, С.В. Сорока // Материалы научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения академика В. И. Штемпеля. Минск, УП «ИВЦ Минфина» - 2018.

137. Стулин, А.Ф. Продуктивность кукурузы в условиях длительного применения минеральных удобрений / А.Ф. Стулин // Кукуруза и сорго. 2017. - № 1. - С. 3 - 9.

138. Стулин, А.Ф. Комплексная оценка длительного применения минеральных удобрений в агроценозах кукурузы в условиях Центрального Черноземья / А.Ф. Стулин // Кукуруза и сорго. 2018. - № 1. - С. 9 - 14.

139. Стулин, А.Ф. Влияние длительного применения удобрений на урожай и качество зерна кукурузы в условиях Центрального Черноземья / А.Ф. Стулин, В.В. Мартиросян // Кукуруза и сорго. 2019. -№ 1. - С. 3 - 8.

140. Сысенко, И.С. Засоренность посевов и урожайность зерна кукурузы в зависимости от технологии выращивания в условиях Кубани / И.С. Сысенко, С.И. Новоселецкий // Сб. ст. по материалам 72-й науч.-практ. конф. преподавателей - Краснодар: КубГАУ, 2017. - 709 с.

141. Сысенко, И.С. Структура урожая и урожайность зерна кукурузы в зависимости от технологии возделывания и способа основной обработки почвы в центральной зоне Краснодарского края /

144

И.С. Сысенко, С.И. Новоселецкий, Т.Я. Бровкина // Сб. ст. по материалам 73-й науч.-практ. конф. преподавателей - Краснодар: КубГАУ, 2018. - 735 с.

142. Тарчоков, Х.Ш. Борьба с сорняками в посевах семенной кукурузы на орошении / Х.Ш. Тарчоков // Земледелие. - 2014. - № 5. -С. 37-39.

143. Тивиков, А.И. Влияние предшественников и способов обработки на структуру почвы / А.И. Тивиков // Актуальные проблемы растениеводства Юга России: Сборник научных трудов. - Ставрополь, 2006. - С. 213-215.

144. Толорая, Т.Р. Влияние уровня минерального питания, влагообеспеченности и густоты растений на площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал гибридов кукурузы / Т.Р. Толорая // Кукуруза и сорго. 2007. - № 6. - С. 2 -5.

145. Толорая, Т.Р. Влияние систем предпосевной обработки почвы на урожайность кукурузы при разных способах основной обработки и применения гербицидов / Т.Р. Толорая, Р.В. Ласкин, В.Ю Пацкан // Земледелие. - 2018. № 1. С.23-26.

146. Толорая, Т.Р. Влияние обработки семян и вегетирующих растений комплексными водорастворимыми удобрениями на урожай кукурузы в условиях Краснодарского края / Т.Р. Толорая, М.В. Марченко, С.А. Кирячек // Кукуруза и сорго. 2018. - № 3. - С. 20 -27.

147. Тосунов, Я.К. Влияние обработки семян кукурузы агрохимикатом вуксал териос универсал на рост, формирование репродуктивных органов и урожайность кукурузы / Я.К. Тосунов, Н.В. Чернышева, А.Я. Барчуков // Плодородие. - 2018. № 6. - С. 7-11.

148. Турусов, В.И. Приемы повышения продуктивности кукурузы в условиях юго-востока Центрально-Черноземной зоны / В.И. Турусов, В.М. Гармашов // Научно-агрономический журнал, 2019 № 3.- С. 13-16.

149. Усанова, З.И. Влияние расчетных доз удобрений и густоты стояния на продуктивность кукурузы, вынос и хозяйственный баланс основных элементов питания / З. И. Усанова, И. В. Шальнов, А. С. Васильев // Земледелие. - 2016. - № 3. - С. 23-26.

150. Федоткин, В.А. Инновационные технологии основной обработки почвы / В.А. Федоткин, А.С. Иваненко // Вестник Тюменской ГСХА, 2008. - № 4 (7). - С. 6-13.

151. Фетюхин И.В. Углубление пахотного слоя почвы путем чизелевания // Земледелие. 2000. - № 6. - С. 17.

152. Филин, В.И. Эффективность удобрений в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области / В.И. Филин, В.И. Балакшина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2019. - № 1 (53). - С. 72-81.

153. Халилов, Ш.А. Полосовая технология возделывания кукурузы и сои на зерно / Ш.А. Халилов, А.Н. Никишанов // Аграрный научный журнал. 2019. № 2. - С. 13-18.

154. Хачидогов, А.В. Экологическое сортоиспытание перспективных гибридов кукурузы в предгорной зоне Кабардино-Балкарии / А.В. Хачидогов, А.М. Кагермазов // Научная жизнь. Т.14. Вып. 6. 2019. - С. 893-909.

155. Чекмарёв, П.А. Влияние удобрений на пищевой режим почвы и химический состав зерна гибридов кукурузы / П.А. Чекмарёв, В.Н. Фомин, С.Л. Турнин // Земледелие, 2017, № 8. С. 15-18.

156. Черкашина, А.В. Выращивание кукурузы в Крыму, история, проблемы и перспективы / А.В. Черкашина // Кукуруза и сорго. 2017. -№ 4. - С. 29 -31.

157. Шабаев, А.И. Эрозия почв и принципы конструирования почвозащитных систем в агроландшафтах Поволжья / А.И. Шабаев // Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Адаптивно-ландшафтные

системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья. Волгоград. НВ НИИСХ, 2005. - С.21-31.

158. Шиндин, А.П. Современная технология возделывания кукурузы на зерно / А.П. Шиндин, В.Н. Багринцева и др. // 2-е изд., доп. - М., 2012. 125 с.

159. Шипшева, З.Л. Изучение видового состава фитофагов на посевах кукурузы в Кабардино-Балкарии / З.Л. Шипшева, Л.М. Хромова // Научная жизнь Т.14. Вып. 8. 2019. - С. 1263-1269.

160. Шмалько, И.А. Эффективные удобрения и регуляторы роста для кукурузы / И.А. Шмалько, В.Н. Багринцева // Кукуруза и сорго. 2016. - № 2. - С. 17-20.

161. Шпаар Д. Кукуруза (выращивание, уборка, консервирование и использование) под общ. ред. Д. Шпаара. М.: ДЛВ Агродело, 2006. -С. 390.

162. Azote sur mais: visez jaste // Nouv. Agriculteur. 2011. - 224: 54 (франц.).

163. Cross H.Z. Diallel analysis of duration and rate of grain filling of seven inbred lines of corn. Crop Sci., 2005, 15,4: 532-535.

164. Johnson D.R., Tanner J.W. Calculation of the rate and duration of grain filling in corn (Zea mais L.). Crop Sci., 2002, 12,4: 485-486.

165. Poneleit C.G. Selection for grain filling period in maize. Proc. 38th Ann. Cor Sorgh. Res. Conf., Chicago, 2003: 53-65.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Количество доступной влаги в метровом слое почвы осенью после

проведения основных обработок почвы в 2016 году, мм

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 63,8 63,4 63,3 63,5

Безотвальная на 0,27-0,30 м 63,4 62,8 62,8 63,0

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 49,2 48,5 48,4 48,7

Полосовая на 0,27-0,30 м 64,0 63,5 63,3 63,6

Приложение 2

Количество доступной влаги в метровом слое почвы осенью после проведения основных обработок почвы в 2017 году, мм

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 58,4 57,8 57,8 58,0

Безотвальная на 0,27-0,30 м 54,7 54,0 53,9 54,2

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 45,2 44,7 44,5 44,8

Полосовая на 0,27-0,30 м 57,6 57,1 57,2 57,3

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 71,5 71,0 70,8 71,1

Безотвальная на 0,27-0,30 м 67,7 67,2 67,1 67,3

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 52,1 51,6 51,4 51,7

Полосовая на 0,27-0,30 м 71,3 70,6 70,5 70,8

Приложение 4

Количество доступной влаги перед посевом кукурузы в метровом слое почвы в 2017 году, мм

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 143,3 142,7 142,4 142,8

Безотвальная на 0,27-0,30 м 135,8 135,3 135,1 135,4

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 118,1 117,4 117,2 117,6

Полосовая на 0,27-0,30 м 142,5 141,8 141,4 141,9

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 126,6 125,9 125,5 126,0

Безотвальная на 0,27-0,30 м 120,8 120,1 119,9 120,3

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 103,3 102,7 102,4 102,8

Полосовая на 0,27-0,30 м 126,8 126,2 126,2 126,4

Приложение 6

Количество доступной влаги перед посевом кукурузы в метровом слое почвы в 2019 году, мм

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 156,0 155,2 155,0 155,4

Безотвальная на 0,27-0,30 м 143,4 142,7 142,3 142,8

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 124,1 123,3 123,1 123,5

Полосовая на 0,27-0,30 м 156,8 155,9 155,6 156,1

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 124,7 124,0 123,6 124,1

Безотвальная на 0,27-0,30 м 119,4 118,4 118,0 118,6

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 104,8 104,2 103,9 104,3

Полосовая на 0,27-0,30 м 124,6 123,8 123,6 124,0

Приложение 8

Количество доступной влаги в фазу 7 листьев кукурузы в метровом слое почвы в 2018 году, мм

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 94,1 93,4 93,0 93,5

Безотвальная на 0,27-0,30 м 89,6 88,9 88,8 89,1

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 72,3 71,5 71,3 71,7

Полосовая на 0,27-0,30 м 94,4 93,8 93,2 93,8

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 130,9 130,0 129,7 130,2

Безотвальная на 0,27-0,30 м 122,6 121,6 121,5 121,9

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 103,1 102,4 102,1 102,5

Полосовая на 0,27-0,30 м 131,3 130,8 130,2 130,7

Приложение 10

Количество доступной влаги в фазу вымётывания метёлки кукурузы в метровом слое почвы в 2017 году, мм

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 86,2 85,3 85,3 85,6

Безотвальное рыхление на 0,27-0,30 м 80,8 79,9 79,6 80,1

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 63,4 62,7 62,0 62,7

Полосовая на 0,27-0,30 м 86,7 86,1 85,8 86,2

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 60,9 60,1 59,8 60,3

Безотвальное рыхление на 0,27-0,30 м 52,7 51,9 51,4 52,0

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 43,6 43,0 42,7 43,1

Полосовая на 0,27-0,30 м 61,2 60,7 60,3 60,7

Приложение 12

Количество доступной влаги в фазу вымётывания метёлки кукурузы в метровом слое почвы в 2019 году, мм

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 91,9 91,3 90,7 91,3

Безотвальное рыхление на 0,27-0,30 м 85,6 84,7 84,4 84,9

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 67,4 66,5 66,2 66,7

Полосовая на 0,27-0,30 м 92,2 91,4 90,9 91,5

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 37,6 36,7 36,4 36,9

Безотвальная на 0,27-0,30 м 33,2 32,4 31,9 32,5

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 28,3 27,6 27,5 27,8

Полосовая на 0,27-0,30 м 37,6 37,1 36,6 37,1

Приложение 14

Количество доступной влаги в фазу молочной спелости кукурузы в метровом слое почвы в 2018 году, мм

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 29,9 29,2 29,1 29,4

Безотвальная на 0,27-0,30 м 25,5 25,1 24,7 25,1

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 21,4 20,5 19,9 20,6

Полосовая на 0,27-0,30 м 30,1 29,3 29,1 29,5

Приложение 15

Количество доступной влаги в фазу молочной спелости кукурузы в метровом слое почвы в 2019 году, мм

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 43,3 42,5 42,3 42,7

Безотвальная на 0,27-0,30 м 36,8 36,1 36,0 36,3

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 31,2 30,3 29,8 30,4

Полосовая на 0,27-0,30 м 43,7 43,2 42,7 43,2

Приложение 16

Количество доступной влаги в фазу полной спелости кукурузы в метровом слое почвы в 2017 году, мм

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 16,0 15,3 14,9 15,4

Безотвальная на 0,27-0,30 м 12,7 12,1 12,1 12,3

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 10,4 9,5 9,2 9,7

Полосовая на 0,27-0,30 м 16,2 15,4 15,2 15,6

Приложение 17

Количество доступной влаги в фазу полной спелости кукурузы в метровом слое почвы в 2018 году, мм

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 13,4 12,7 12,4 12,8

Безотвальная на 0,27-0,30 м 10,6 9,9 9,6 10,1

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 9,7 8,6 8,5 8,9

Полосовая на 0,27-0,30 м 13,6 12,8 12,3 12,9

Приложение 18

Количество доступной влаги в фазу полной спелости кукурузы в метровом слое почвы в 2019 году, мм

Способ основной обработки почвы 1 повт. 2 повт. 3 повт. Среднее

Отвальная на 0,27-0,30 м 20,4 19,3 19,1 19,6

Безотвальная на 0,27-0,30 м 15,3 14,1 14,1 14,5

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м 10,7 9,9 9,7 10,1

Полосовая на 0,27-0,30 м 20,5 19,7 19,3 19,8

Обработка почвы Биопрепараты Годы урожая Сред нее

1 повт. 2 повт. 3 повт.

Отвальная на 0,27-0,30 м Контроль 1,97 1,90 1,89 1,92

Гумат калия 1,96 1,90 1,90 1,92

Полидон 1,97 1,92 1,91 1,93

Безотвальная на 0,27-0,30 м Контроль 1,94 1,91 1,84 1,89

Гумат калия 1,96 1,89 1,88 1,91

Полидон 1,97 1,89 1,89 1,92

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м Контроль 1,91 1,83 1,84 1,86

Гумат калия 1,92 1,84 1,83 1,86

Полидон 1,92 1,83 1,83 1,86

Полосовая (стрип-тилл) на 0,27-0,30 м. Контроль 1,96 1,89 1,90 1,92

Гумат калия 1,97 1,90 1,90 1,92

Полидон 1,97 1,91 1,91 1,93

Обработка почвы Биопрепараты Годы урожая Сред нее

1 повт. 2 повт. 3 повт.

Отвальная на 0,27-0,30 м Контроль 1,90 1,83 1,82 1,85

Гумат калия 1,92 1,84 1,82 1,86

Полидон 1,92 1,87 1,83 1,87

Безотвальная на 0,27-0,30 м Контроль 1,87 1,81 1,80 1,83

Гумат калия 1,90 1,82 1,80 1,84

Полидон 1,90 1,83 1,79 1,84

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м Контроль 1,85 1,80 1,78 1,81

Гумат калия 1,86 1,80 1,77 1,81

Полидон 1,86 1,81 1,79 1,82

Полосовая (стрип-тилл) на 0,27-0,30 м. Контроль 1,91 1,83 1,83 1,86

Гумат калия 1,92 1,85 1,84 1,87

Полидон 1,92 1,84 1,85 1,87

Обработка почвы Биопрепараты Годы урожая Сред нее

1 повт. 2 повт. 3 повт.

Отвальная на 0,27-0,30 м Контроль 1,99 1,94 1,95 1,96

Гумат калия 2,00 1,96 1,95 1,97

Полидон 2,01 1,96 1,94 1,97

Безотвальная на 0,27-0,30 м Контроль 1,97 1,92 1,90 1,93

Гумат калия 1,99 1,93 1,90 1,94

Полидон 2,00 1,94 1,91 1,95

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м Контроль 1,97 1,91 1,88 1,92

Гумат калия 1,98 1,91 1,89 1,93

Полидон 1,99 1,92 1,88 1,93

Полосовая (стрип-тилл) на 0,27-0,30 м. Контроль 2,00 1,95 1,93 1,96

Гумат калия 2,02 1,96 1,94 1,97

Полидон 2,03 1,97 1,94 1,98

Обработка почвы Биопрепараты Годы урожая Сред нее

1 повт. 2 повт. 3 повт.

Отвальная на 0,27-0,30 м Контроль 0,24 0,22 0,20 0,22

Гумат калия 0,24 0,22 0,23 0,23

Полидон 0,23 0,21 0,24 0,23

Безотвальная на 0,27-0,30 м Контроль 0,20 0,18 0,18 0,19

Гумат калия 0,20 0,22 0,18 0,20

Полидон 0,22 0,19 0,22 0,21

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м Контроль 0,19 0,16 0,19 0,17

Гумат калия 0,20 0,17 0,16 0,18

Полидон 0,20 0,17 0,18 0,18

Полосовая (стрип-тилл) на 0,27-0,30 м. Контроль 0,22 0,19 0,21 0,21

Гумат калия 0,24 0,21 0,21 0,22

Полидон 0,23 0,21 0,22 0,22

Обработка почвы Биопрепараты Годы урожая Сред нее

1 повт. 2 повт. 3 повт.

Отвальная на 0,27-0,30 м Контроль 0,22 0,16 0,14 0,17

Гумат калия 0,23 0,17 0,14 0,18

Полидон 0,23 0,17 0,14 0,18

Безотвальная на 0,27-0,30 м Контроль 0,20 0,14 0,14 0,16

Гумат калия 0,21 0,15 0,15 0,17

Полидон 0,21 0,15 0,24 0,17

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м Контроль 0,19 0,14 0,12 0,15

Гумат калия 0,21 0,14 0,13 0,16

Полидон 0,22 0,15 0,12 0,16

Полосовая (стрип-тилл) на 0,27-0,30 м. Контроль 0,23 0,17 0,14 0,18

Гумат калия 0,24 0,18 0,15 0,19

Полидон 0,23 0,18 0,16 0,19

Приложение 24

Длина початков кукурузы в зависимости от обработки почвы и внесения биопрепаратов в 2019 году, м

Обработка почвы Биопрепараты Годы урожая Сред нее

1 повт. 2 повт. 3 повт.

Отвальная на 0,27-0,30 м Контроль 0,25 0,24 0,24 0,24

Гумат калия 0,25 0,24 0,25 0,25

Полидон 0,26 0,24 0,25 0,25

Безотвальная на 0,27-0,30 м Контроль 0,24 0,23 0,23 0,23

Гумат калия 0,24 0,25 0,24 0,24

Полидон 0,25 0,24 0,24 0,24

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м Контроль 0,23 0,22 0,22 0,22

Гумат калия 0,23 0,23 0,23 0,23

Полидон 0,24 0,22 0,23 0,23

Полосовая (стрип-тилл) на 0,27-0,30 м. Контроль 0,26 0,25 0,26 0,26

Гумат калия 0,25 0,24 0,25 0,25

Полидон 0,26 0,25 0,26 0,26

Обработка почвы (фактор А) Биопрепараты (фактор В) Годы урожая Сред нее

1 повт. 2 повт. 1 повт.

Отвальная на 0,27-0,30 м Контроль 4,86 4,69 4,64 4,73

Гумат калия 4,99 4,96 4,90 4,95

Полидон 5,31 5,20 5,21 5,24

Безотвальная на 0,27-0,30 м Контроль 4,35 4,27 4,22 4,28

Гумат калия 4,51 4,43 4,41 4,45

Полидон 4,78 4,70 4,69 4,72

Мелкая дисковая на 0,12-0,14 м Контроль 2,93 2,81 2,78 2,84

Гумат калия 2,96 2,88 2,83 2,89

Полидон 3,07 2,94 2,93 2,98

Полосовая (стрип-тилл) на 0,27-0,30 м. Контроль 4,84 4,75 4,75 4,78

Гумат калия 5,12 5,01 4,99 5,04

Полидон 5,38 5,27 5,25 5,30

Обработка почвы (фактор А) Биопрепараты (фактор В) Годы урожая Сред нее

1 повт. 2 повт. 3 повт.

Отвальная на 0,27-0,30 м Контроль 3,33 3,18 3,12 3,21