Продуктивные качества овец волгоградской тонкорунной породы в зависимости от некоторых конституциональных особенностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Намжилов, Баир Цыренжапович

• Намжилов, Баир Цыренжапович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Намжилов, Баир Цыренжапович

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Краткая история учения о конституции сельскохозяйственных животных

2.2. Особенности весового и линейного роста скелета овец разных пород и конституциональных типов

2.3. Изменение продуктивных качеств у овец в зависимости от тонины шерсти

2.4. Природно-климатические условия Нижнего Заволжья

2.5. Краткая характеристика волгоградской тонкорунной мясо-шерстной породы

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Экстерьерные особенности овец

4.2. Мясная продуктивность овец

4.2.1. Живая масса

4.2.2. Мясная продуктивность

4.2.3. Макрокомплекция овец

4.2.4. Мясная продуктивность баранов 3-4-летнего возраста в зависимости от обхвата пясти и тонины шерсти

4.2.5. Биохимический состав крови

4.3. Шерстная продуктивность

4.4. Особенности коррелятивных связей между селекционируемыми признаками

5. ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивные качества овец волгоградской тонкорунной породы в зависимости от некоторых конституциональных особенностей»

Овцеводство России традиционно является стратегической отраслью народного хозяйства, прежде всего, из-за суровых природно-климатических условий практически на всей ее обширной территории, обуславливающих необходимость обеспечения населения теплой одеждой из натурального сырья. Продолжительный кризис, если его не остановить, вполне может привести к практическому уничтожению важнейшей отрасли сельского хозяйства России, поставив ее в сырьевую зависимость от внешнего рынка. Складывающаяся ситуация требует принятия срочных и эффективных мер по стабилизации отрасли и ее восстановлению.

Овцеводство всегда считалось экстенсивной и маломеханизированной отраслью, ориентированной в большей степени на пастбищное содержание. Поэтому относительно низкая себестоимость продукции обеспечивала достаточно высокую доходность отрасли, особенно в зонах тонкорунного овцеводства.

Формирование рыночных отношений на селе, пока что, негативно отразилось на развитии отрасли, в целом, и тонкорунного овцеводства, в частности. Существующая диспропорция между закупочными ценами на шерсть, баранину и уровнем производственных затрат повлекла за собой значительное снижение поголовья и превратила отрасль в убыточную.

В числе мер, направленных на развитие овцеводства в условиях трансформации экономики народного хозяйства в рыночную систему, важное место занимает новый подход к племенной работе по созданию новых и совершенствованию существующих пород овец. Прежде всего, вопрос ставится о повышении конкурентоспособности как создаваемых, так и совершенствуемых пород. 5

В новых условиях рынка в овцеводстве возрастает значение конкурентоспособности пород, среди которых преимущественное положение займут овцы комбинированного направления продуктивности с высоким генетическим потенциалом.

Очевидно, что законы рыночных отношений диктуют необходимость внедрения в отрасль малозатратных технологий, что подразумевает перевод овец преимущественно на пастбищное содержание при минимальном использовании кормов полевого производства и корректировка технологии воспроизводства стада. Это означает, что животные будут находиться в более жестких условиях окружающей среды, что обуславливает необходимость последовательной селекции на высокую жизнеспособность и хорошее здоровье, выражающееся, прежде всего в крепости конституции.

В связи с этим, первостепенное научное и практическое значение имеют исследования по разработке более эффективных научно обоснованных методов совершенствования волгоградской породы, внедрение которых обеспечивает получение животных, хорошо приспособленных к местным условиям, с более высоким генетически обусловленным потенциалом продуктивности и оплатой корма, устойчиво передающих эти качества потомству, то есть животных, пригодных в новых, более интенсивных условиях давать больше продукции, отвечающей требованиям мирового уровня, и обеспечивать доходность отрасли.

Волгоградская тонкорунная порода мясошерстного направления -относительно молодая, и использование в селекции разных конституционально-продуктивных особенностей овец дает возможность более эффективно использовать структуру породы в наращивании генетического и продуктивного потенциала.

Многолетний опыт совершенствования тонкорунных пород свидетельствует, что для специфических условий Нижнего Заволжья возникла 6 необходимость селекции овец на пониженную тонину шерсти в пределах мериносовой. Общеизвестно, что соответствующими приемами селекции можно добиться такого уровня совершенства руна с понижением тонины, который по уравненности, пластичности и блеску волокон будет отвечать самым высоким требованиям текстильщиков.

Среди параметров конституциональных особенностей важное место занимают конечности, которые рассматриваются с точки зрения наилучшей способности овцы как пастбищного животного к передвижению, с точки зрения крепости конституции и наибольшей производительности мяса и шерсти. Важное место в определении крепости конституции занимает скелет, о состоянии которого можно судить по развитию костей конечностей, в том числе пястных.

Таким образом, в наращивании производства продукции овцеводства большую роль играют конституционально-продуктивные особенности овец, что вызывает необходимость проведения соответствующих исследований в этом направлении. Поэтому изучение продуктивных и биологических качеств в зависимости от конституциональных особенностей овец волгоградской тонкорунной породы является актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение продуктивных и биологических особенностей овец волгоградской тонкорунной породы в зависимости от конституциональных параметров (обхват пясти и тонина шерсти ).

В основу достижения цели работы было положено изучение комплекса признаков, отражающих конституционально-продуктивные качества животных при разведении их в конкретных природно-климатических условиях.

При выполнении работы решались следующие задачи: 7

• изучить весовой и линейный рост молодняка от рождения до 18-месячного возраста;

• дать оценку мясной продуктивности баранчиков в возрасте 8 и 18 месяцев;

• изучить шерстную продуктивность и качественные показатели шерсти ярок в возрасте 14 месяцев;

• определить интерьерные особенности и биохимические показатели сыворотки крови;

• изучить коррелятивные связи между обхватом пясти и тониной шерсти с другими хозяйственно-полезными признаками.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые дана комплексная оценка продуктивных и биологических особенностей овец волгоградской тонкорунной породы, разводимой в условиях Нижнего Заволжья, установлены высокие положительные коррелятивные связи между обхватом пясти и тониной шерсти с другими селекционируемыми признаками.

Практическая ценность работы заключается в том, что экспериментальным путем доказана целесообразность последовательной селекции на крепость конституции с учетом обхвата пясти и тонины шерсти для более эффективного сочетания продуктивных качеств овец волгоградской тонкорунной породы с приспособленностью к условиям внешней среды. 8

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Намжилов, Баир Цыренжапович

5. ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований и обобщения полученных экспериментальных данных можно сделать следующие выводы :

1 Баранчики и ярочки из группы 3 по всем экстерьерным промерам превосходят сверстников из группы 1 как в 3-х, так и в 8-месячном возрасте. Животные группы 2 занимали промежуточное положение. Баранчики и ярочки с большим обхватом пясти более крупные, у них наибольшая высота в холке и крестце, более широкое, глубокое и растянутое туловище. Индексы массивности, сбитости и грудной, характеризующие мясные качества, более высокие. Таким образом, обхват пясти является надежным показателем характеризующим развитие всех экстерьерных промеров у овец.

2. Существующая связь экстерьерных промеров ягнят разного возраста с тониной шерсти в 8-месячном возрасте позволяет использовать этот показатель для оценки конституции животных.

3. Во все возрастные периоды наибольшей живой массой отличаются животные с большим обхватом пясти. Так, в 8-месячном возрасте баранчики из группы 3 превосходят сверстников из группы 1 на 11%. Следует отметить, что все группы животных обладают достаточно высоким среднесуточным приростом, обеспечивающим их нормальное развитие.

4. По живой массе баранчики с тониной шерсти 24,1 - 26,7 мкм (группа 6) на 6% превосходят сверстников с тониной шерсти 18,5 - 20,5 мкм (группа 4). Аналогичная связь обнаружена и у ярочек.

5. Лучшими убойными качествами обладают баранчики из группы 3, превосходящие животных из группы 1 в 8-мес. возрасте по массе туши на 10,5%; по убойной массе на 11,06%; по отложению внутреннего жира на 15,8%; по содержанию мякоти в туше на 11,2% и по площади "мышечного глазка" на 11,8%.

104

6. В возрасте 8 мес. лучшие показатели мясной продуктивности имеют баранчики из группы 6 по сравнению со сверстниками из группы 4: по содержанию мякоти на 7,4%; по площади "мышечного глазка" на 15,9% и коэффициенту мясности на 7,2%. Животные 5 группы по этим показателям занимают промежуточное положение.

7. Масса внутренних органов у животных подопытных групп была различной. Так, баранчики из группы 3 превосходили сверстников из группы 1 по массе селезенки на 15%, печени -18%. сердца -22,4%, легких - 10%, почек - 23,5%, головы - 12,8%, семенников - 7,9%, парной шкуры - 8,4% и по содержанию внутреннего жира на 15,7%).

8. Баранчики и ярочки с наибольшим обхватом пясти (группа 3) превосходят сверстников из группы 1 по настригу оригинальной шерсти на 8,2 и 11,2% и по настригу чистой шерсти на 11,1 и 12,2%) соответственно.

9.Баранчики и ярочки с менее тонкой шерстью (группа 6) превосходят сверстников с более тонкой шерстью (группа 4) по настригу оригинальной шерсти на 4,1 и 5,6% и настригу чистой шерсти на 6,0 и 7,0% соответственно. Лучшие технические свойства шерсти характерны рунам животных из групп 5 и 6.

10. По биохимическому составу крови между животными подопытных групп существенной разницы не установлено, все показатели были в пределах физиологической нормы.

11. Наличие положительных коррелятивных связей обхвата пясти с убойной массой (0,9), площадью «мышечного глазка» (0,76) и коэффициентом мясности (0,53) позволяет отбирать молодняк по мясной продуктивности в раннем возрасте.

105

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендуем хозяйствам, занимающимся разведением овец волгоградской тонкорунной породы, проводить раннюю оценку и предварительный отбор животных желательного типа с учетом величины обхвата пясти и тонины шерсти в 8-месячном возрасте.

В селекционные отары отбирать животных с тониной шерсти в возрасте 8 месяцев в основном 24,0-26,7 мкм и обхватом пясти более 8,3 см, как отличающихся наиболее высокими показателями продуктивности, лучшим экстерьером и конституциональной крепостью.

106

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Намжилов, Баир Цыренжапович, 2000 год

1. Абонеев В.В. Влияние уровня кормления на продуктивность тонкорунных ярок различных типов конституции // Материалы конференции по развитию овцеводства, 16-18 мая 1989 г.: Тезисы научных сообщений .Ч. 2. Ставрополь. - 1989. - С. 143-146.

2. Абонеев В.В. Продуктивность овец ставропольской и кавказкой породы разных конституциональных типов // Повышение продукт, и плем. качеств с.-х. животных: Сб. науч. тр. / Ставроп. гос. с.-х. акад. Ставрополь, 1994. - С. 14-17.

3. Айзинбудас Л.Б. О реактивности конституции с.-х. животных // Общая биология .- 1958.- Вып. 1.- Т.19.- С. 3-21.

4. Айзинбудас Л.Б., Вагонис З.И. О физиологическом направлении в учении о конституции сельскохозяйственных животных // Общая биология .: Изд. АН СССР,1962.- М.- Вып. 5.- т.23.- С. 432-440.

5. Алексанян Ш.В., Логвинова P.A. Содержание кальция и фосфора в костях асканийской породы // Бюллетень научно-технической информации / Укр. НИИ животноводства.- Аскания-Нова, 1957.- Вып. 1У.- С.62-65.

6. Андреева Е.Г. О некоторых признаках скелета конституциональных типов каракуля // Труды ВНИИОК.- М., 1950.- Вып. 1У.- С.105-123, 255280.

7. Антоненко Т.И. Продуктивные качества потомства от австралийских мериносовых баранов с разной тониной шерсти // Повышение продукт, и плем. качеств с.-х. животных : Сб. науч. тр./ Ставроп. гос. с.-х. акад,-Ставрополь, 1994.- С. 19-21.

8. Антоненко Т.И. Продуктивность овец с шерстью разной тонины // Овцы, козы, шерстяное дело.- 1997.- № 5-6.- С.39-40.107

9. Антонец А.Г. Связь тонины шерсти с селекционными признаками у овец таврического типа асканийской породы // Овцы, козы, шерстяное дело.-1998.- №3.- С.30-33.

10. Арзуманян Е.А., Слесарева E.H. К вопросу методики определения величины и крепости скелета сельскохозяйственных животных // Доклады ТСХА, 1963.- Вып. 90.- С. 63-69.

11. Богданов Е.А. Конспект лекций по общей зоотехнии .- М., 1903.- 423 с.

12. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека, и их значение .- М.: Госиздат, 1923.- 244 с.

13. Боголюбский С.Н. О весовом росте скелета, мышц и внутренних органов в послеутробном онтогенезе советского мериноса и других пород // Труды ин-та морфологии животных им. Северцова А.Н. М., 1961.- Вып. 35.-С.7-57.

14. Богомолец A.A. Ученые записки Саратовского университета .- Саратов, 1924.- Т. 2.- С. 37.

15. Богомолец A.A. Введение о конституции и диатезах // Избранные труды .-К., 1957.- Т.2.-480 с.

16. Борисенко Е.Я. К разработке приемов отбора и подбора сельскохозяйственных животных с учетом их конституциональных особенностей // Известия ТСХА .- М, 1961.- Вып. 3.- С. 61-65.

17. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных .- М.: Колос, 1967.- С.97-440.

18. Бровар В.Я., Леонтьева Е.Ф. Постэмбриональный рост скелета рогатого скота // Вестник с.-х. науки / Сер. Животноводство.- 1940.- № 2.- С. 107127.

19. Булдаков Ю.В. Закономерности роста скелета советских и сальских мериносов в утробный и послеутробный периоды // Закономерности инди108видуалыюго развития с.-х. животных : Сб. науч. тр.- М., 1964.- С.267-271.

20. Быстрикова А.Т., Цырендондоков Н.Д. Молочная продуктивность маток волгоградской породной группы // Сб. науч. тр. / МВА.- 1978.- Т. 98.-С.68-71.

21. Васин Б.Н. Эволюция шерстного покрова у овец : Автореф. Дис. канд. С.-х. наук.-М., 1954.-21 с.

22. Винникова P.A. Возрастная изменчивость продуктивных качеств и ее значение в отборе овец куйбышевской породы : Автореф. Дис. . канд. С.-х. наук.- Дубровицы, 1969.- 12 с.

23. Витт В.О. Морфологические показатели конституциональных типов и система классификации конских пород.- М.: Сельхозиздат, 1934.- 58 с.

24. Всяких A.C. Взаимосвязь мясной продуктивности с типом конституции животных // Молочное и мясное скотоводство .- 1961.-№ 1.- С. 26-31.

25. Геладзе В.Ш. Мясная продуктивность баранчиков разных конституциональных типов // Материалы конференции по развитию овцеводства, 1618 мая 1989.: Тезисы научных сообщений.- Ч. 2.- Ставрополь .- 1989.- С. 65-66.

26. Гиппократ Избранные книги.- М.: Гос. изд. биол. и мед. лит-ры,1936.-736 с.

27. Григорян С.Б., Мкртчан О.В. Хозяйственно-полезные и некоторые морфологические особенности помесных овец с различной тониной шерсти // Проблемы интенсификации овцеводства / Материалы науч. произв. конф. ВНИИОК.- Ставрополь, 1973.- Вып. 4.- С. 134-136.

28. Губин А.И. Взаимосвязь телосложения с продуктивностью // Овцеводство.-1986.-№ 3.-С. 37.г

29. Губин А.И. Шерстная продуктивность ярок кавказской породы разных конституциональных типов // Материалы конференции по развитию ов109цеводетва, 16-18 мая 1989 г.: Тезисы научных сообщений.- Ч. 1.- Ставрополь.-1989.-С. 159-161.

30. Данилова Е.И., Свиридов А.И. Рост и окостенение скелета конечностей в условиях экспериментально измененной нагрузки // Зоологический журнал .- Т XXXI1.- Вып. 4.- 1953.- С. 780-786.

31. Даубаев Г.С. Продуктивные особенности молодняка от скрещивания различных по шерстному покрову помесных маток с западно-казахстанскими мясо-шерстными баранами : Автореф. Дис. канд. С.-х. наук.- Ставрополь, 1983.- 22 с.

32. Джапаридзе Т.Г. Мясная и шерстная продуктивность цигай х грубошерстных овец и их помесей, полученных от скрещивания с баранами ром-ни-марш // Сб. аспир. раб. / ВИЖ.- 1961.- Вып. 1.- С. 19.

33. Джапаридзе Т.Г., Мутаев М.М. Роль тонины в селекции овец // Овцеводство 1981.- № 5.- С. 34-37.

34. Дильбази P.O. Продуктивность и некоторые биологические особенности помесей азербайджанского горного мериноса в зависимости от качества шерсти при разных условиях содержания : Автореф. Дис. канд. С.-х. наук.- Тбилиси, 1971.-21 с.

35. Дроздов С.М. и др. Сталинградская область (обзор).- Сталинград.: Кн. Изд., 1958.- 424 с.

36. Дюрст У. Основы разведения крупного рогатого скота.- М.: Сельхозиз-дат, 1936.- 455 с.

37. Евстратов A.A., Майстренков А.К., Цырендондоков Н.Д., Эффективность разведения овец волгоградской породы // Овцеводство.- 1989.- № 3.- С. 26-27.

38. Жабалиев М.А., Хатков М.Ф. Особенности весового роста скелета у помесных кроссбредных овец И поколения при разведении «в себе» // Труды Горского СХИ, 1972.- Т. 33.- Вып 2.- С. 14-18.110

39. Жиряков A.M. Прогнозирование толщины и длины шерсти у цигайских овец в раннем возрасте // Вопросы технологии производства и повышения качества шерсти и баранины .- Дубровицы, 1979.- Вып. 57.- С. 22-26.

40. Замятин Н.М. Развитие двух основных конституциональных типов животных // Труды Новосибирского СХИ, 1946.- Вып. 7.- С. 79-89.

41. Запорожцев Е.Б. Взаимосвязь продуктивности овец северокавказской мясо-шерстной породы с их тониной шерсти // Сб. Науч.-исслед. работ аспирантов / ВНИИОК .- Ставрополь, 1968.- Вып. 1.- С. 7-11.

42. Иванов М.Ф. Овцеводство .- М.: Сельхозгиз, 1935.- 815 с.

43. Иванов М.Ф. Избранные сочинения.- М.: Сельхозгиз, 1949.- Т. 1.- 472 с.

44. Иванов М.Ф. Типы конституции овец // Полное собрание сочинений.-М.:Колос, 1964.- T. IV.- С.55-59.

45. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы .- М., 1985.- С. 2-11, 25-38, 49-53.

46. Исмаилов И.С., Шевченко B.C., Велик H.H. и др. Продуктивность ярок северокавказской породы при разном подборе родительских пар по тонине шерсти // Овцы, козы, щерстяное дело.- 1997.- № 3-4,- С.20-22.

47. Капацинская A.A., Ляпина H.A. Типы конституции овец горьковской породы и их наследование в потомстве // Труды института / Укр. НИИЖ степных районов «Аскания-Нова».- 1972.- Вып. 15.- С.61-67.

48. Кириленко О.Ф. Гистоструктура костной ткани в онтогенезе кроссбред-ных овец // Труды института / Кубанский СХИ.- 1973.- Вып. 71.- С. 6772.

49. Кисловский Д.А. О биологическом понимании экстерьера // Пути с.-х. науки .- 1928.- № 11, 14.- С. 11-23.

50. Кисловский Д.А. Избранные сочинения .- М.: Сельхозиздат, 1965.- 535 с.

51. Коган-Берман М.Я. Опыт разведения цигайских овец в Казахстане // Вестник сельскохозяйственной науки .- Алма-Ата, 1963.- № 3.- С. 75-82.

52. Коган-Берман И.Я., Приселкова Д.О. и др. Шерстная продуктивность, гистологическая структура кожи и их взаимосвязь у овец породы советский меринос // Сб. науч. тр. / ВИЖ.- М.: Колос, 1966.- т. 29.- С 80-97.

53. Колесник H.H. О типах конституции сельскохозяйственных животных // Труды института / Укр. СХА.- Киев, 1956.- Т. VIII.- С. 24-30, 191-195.

54. Колесник H.H. Оценка конституции животных по промерам экстерьера // Труды Укр СХА.- Киев, 1957.- т. IX.- С. 283-291.

55. Колесник H.H. Методика определения типов конституции // Животноводство .- I960.- № 3.- С. 12-15.

56. Колесник H.H. Принципы зоотехнической оценки животных // В кн.: Совершенствование методов оценки породных и продуктивных качеств животных.- Киев : Госсельхозиздат УССР, 1963.- С.3-28.112

57. Колесник H.H. Индивидуальное развитие и конституция животных // В кн. : Закономерности индивидуального развития с.-х. животных.- М.: Наука, 1964.- С.23-28.

58. Колесник H.H. Наследственность и конституция сельскохозяйственных животных // В кн.: Генетические основы селекции животных.- М.: Наука, 1969.- С.94-113.

59. Кузьмина Е. Конституционально-продуктивные типы в селекции памир-ских тонкорунных овец // Вопросы повышения продуктивности овец в Таджикистане ( Сб. науч. трудов ).- Душанбе, 1982.- С. 12-19.

60. Кулешов П.Н. Овца ее внутреннее и наружное строение .- М.: Деврие-на, 1890 .- 138 с.

61. Кулешов П.Н. Овцеводство.- М.: Новая деревня, 1925.- С.46-48.

62. Кулешов П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру .- М.: Госиздат, 1926.- 82 с.

63. Кулешов П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней.- М.: Жизнь и знание, 1934.- 207 с.

64. Кулешов П.Н. Отбор животных по экстерьеру .- М.: Сельхозиздат, 1937.-С. 160-186.

65. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству .М.: Сельхозгиз, 1947.- 223 с.

66. Кулешов П.Н. Избранные работы.- М.: Сельхозгиз, 1949.- 215 с.

67. Куликова А.Я. Влияние методов оценки тонины шерсти на эффективность отбора овец советской мясо-шерстной породы // Материалы кон113ференции по развитию овцеводства, 16-18 мая 1989 г.: Тезисы научных сообщений.- Ч.1.- Ставрополь.- 1989.- С. 181-183.

68. Лискун Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных .- М.: Гос. изд. С.-х. и колх.-кооп. лит-ры, 1931.- 237 с.

69. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных.- М.: Сельхоз-гиз, 1949.-312 с.

70. Лискун Е.Ф. Избранные труды.- М.:Госиздат, 1961.- 534 с.

71. Литовченко Г.Р., Вениаминов A.A. Породоиспытание в овцеводстве .М.: Колос, 1969.- 136 с.

72. Магомедов М.М. Влияние тонины шерсти родителей на тонину, крепость, густоту и количество шерстного жира потомства // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец .- М., 1968.- С. 349-357.

73. Мамедов Н.Г. Хозяйственные и некоторые биологические особенности помесей овец по качествам шерсти в условиях Шеки-Закатальской зоны АзССР : Автореф. Дис. канд. с.-х. наук.- Кировобад, 1972.- 21 с.

74. Матвиенко В.Ф. Рост и развитие скелета ягнят породы казахский архаромеринос // Вопросы генетики с.-х. животных : Сб. науч. тр. / Ин-т экс-перим. биол. АН КазССР.- 1965.- Т.2.- С.1260-169.

75. Мглинец A.A. Сравнительная оценка мериносовой шерсти межпородных помесей : Автореф. Дис. канд. С.-х. наук.- Дубровицы, 1971.- 23 с.114

76. Медеубеков К.У., Карабаев Ж.А. Экстерьерные особенности трехпород-ных кроссбредных овец // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1982.- № 2.-С.49-51.

77. Местоев JI.T. Продуктивные и биологические особености овец северокавказской мясо-шерстной породы с различной тониной шерсти в условиях Центральной зоны Ставрополья : Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук.-Ставрополь, 1989.- 20 с.

78. Методика оценки мясной продуктивности овец .- ВИЖ, Дубровицы, 1978.- 19 с.

79. Мигалатюк Д.Я. Формирование и развитие кожного и волосяного покрова у овец с тонкой и кроссбредной шерстью различного качества, разводимых в условиях полупустыни // Труды МВА .- М., 1973.- т. 95.-С. 116-118.

80. Мирзоев М.Г. Тонина шерсти и шерстная продуктивность овец дагестанской породы // Овцеводство .- 1972.- № 12 .- С. 29-30.

81. Мороз В.А. Взаимосвязь тонины с настригом в чистом волокне // Овцеводство .- 1987 .- № з с. 43.

82. Мухин Г.Ф. Развитие пищеварительных органов и связь их с экстерьером и конституцией у осетинской овцы при отгонно-пастбищном ее содержании // Труды Сев. Осетинского СХИ.- Дзау-Джинау, 1953.- т. ХУ1.- С. 21-24.115

83. Мухин Г.Ф. Морфологическая характеристика кожи овец в онтогенезе в условиях отгонно-пастбищного содержания // Труды института / Ин-т морфологии им. А.Н.Северцова.- М., 1957.- Вып. 19.- С.76-101.

84. Николаев А.И. Товароведение .- М.: Заготиздат, 1954.- С. 68-121.

85. Николаев А.И. Актуальные вопросы по овцеводству // Вестник сельскохозяйственной науки .- 1956.- № 1.- С.33-39.

86. Николаев А.И. Конституция овец основной показатель племенной работы ( стенограмма лекций).- М., 1958.- С. 15-22.

87. Николаев А.И. Задачи и методы племенной работы по овцеводству // Вестник сельскохозяйственной науки .- 1960 .- № 9 .- С. 18-23.

88. Николаев А.И. Некоторые насущные проблемы развития овцеводства // Животноводство .- 1960 .- № 10 С.46-52.

89. Николаев А.И. Овцеводство.- М.: Колос, 1964,- 359 с.

90. Новикова H.A., Скачкова Л.И. Особенности конституционально-продуктивных типов грозненских и австрало-грозненских овец // Разведение овец и коз. Шерстоведение : Сб. науч. тр. / ВНИИОК.- Ставрополь, 1980.- С. 33-41.

91. Огородников В.И. Рентгенографическая характеристика костной ткани линейных архаромериносов и их помесей // Вопросы генетики с.-х. животных : Сб. науч. тр. / Ин-т эксперим. биол. АН КазССР.- 1965.- Т. 2.-С. 175-181.

92. Огородников В.И. Характер наследования особенностей костной ткани при скрещивании казахских тонкорунных овец с баранами линкольн и ромни-марш // Проблемы гетерозиса : Сб. науч. тр. / Ин-т эксперим. биол. АН КазССР.- 1966.- Т. 3.- С. 140-144.

93. Ортабаев Х.Х. Наследование типа конституции и продуктивность ярок.- // Овцеводство .- 1985.- № 5.- С. 24-25.116

94. Осипов В. Характер и степень фенотипических связей показателей экстерьера и интерьера с уровнем мясности у тонкорунных овец // Вопросы повышения продуктивных овец в Таджикистане : Сб. науч. тр.- Душанбе, 1982.- С. 38-44.

95. Павлов И.П. О типах высшей нервной деятельности и экспериментальных неврозах .- М., 1954.- 201 с.

96. Панин А.И. Овцеводство .- М., 1962.- 263 с.

97. Панин А.И. Конституция экстерьера овец // В кн.: Овцеводство .- Л.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов , 1963.- С. 63-76.•105. Панин А.И. Теоретические основы бонитировки овец .- М., 1965.- С. 811.

98. Пенде Н. Конституция и внутренняя секреция .- М.: Медгиз, 1930.- 115 с.

99. Пименов А.Г., Жирякова Н.С. Тонина шерсти и продуктивность тонкорунных овец // Овцеводство .- 1970 .- № 5.- С. 33-35.

100. Придорогин М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружнему осмотру .- М.: Сельхозиздат, 1949 .- 192 с.

101. Раззаков И.Р., Арстанбеков М.О. Племенные и продуктивные качества овец в зависимости от толщины шерстных волокон // Интенсификация производства продукции овцеводства в Киргизии .- Фрунзе, 1988.- С. 3442.117

102. Санников М.И., Полумискова Е.П. Строение кожи у овец некоторых тонкорунных пород // Труды ВНИИОК .- Ставрополь, 1979 .- Вып. 33.-т.1.- С. 115-129.

103. Сидорцов В.И. Отчет о научно-исследовательской работе ВНИИОК .Ставрополь.: Лабор. Шерсти, 1963.- 78 с.

104. Смирнов A.A., Трофимов П.В., Саяпин Ф.Е. Метизация грубошерстных овец с мериносами и прекосами .- Пятигорск : Севкавказиздат , 1936.- 66 с.

105. Соколов И.И. Морфология пород домашних овец в связи с условиями среды и характером продуктивности // Известия АН СССР .- М.-Л., i960.- С.10-140.

106. Стакан Г.А., Соскин A.A. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец .- Новосибирск, 1965.- 160 с.

107. Стукалин Ю.В. Методы исследования крови и костяка тонкорунных овец в связи с изучением их конституциональных особенностей // Сб. соч. Научно-исслед. работ аспирантов / ВНИИОК .- Ставрополь, 1968 .Вып. 1 .-С. 57-61.

108. Тойшикбеков М. Изменение гистоструктуры костной ткани у ягнят в зависимости от сезона рождения // Вопросы генетики с.-х. животных : Сб. науч. тр./ Ин-т эксперим. биол. АН КазССР .- 1965 .- Т. 2 .- С. 204218.

109. Толмачев А.К., Тимашев И.З., Колесников И. Описание интерьера и костяка мериносов в сравнении с другими породами // Отчет о научно-исследовательской работе за 1951 г. / ВНИИОК.- Ставрополь, 1951.- С. 153-161.

110. Тощев В.К., Цириди А.П. Улучшение экстерьера романовской породы путем отбора их по развитию грудной клетки .- Информ. Листок Марийского ЦНТИ .- 1982 .- № 94.- 1 с.118

111. Тощев В.К., Цириди А.П. Экстерьер и продуктивные качества маток // Овцеводство .- 1983.- № 8 .- С. 22-23.

112. Трофимов П.В. Повышение шерстной продуктивности овец методом трехпородного скрещивания // Науч. исслед. Юго-Восточного зонального ин-та жив-ва и кормодобывания и его опытных станций за 1952 г .Саратов : Кн. изд-во, 1953.- С. 110-113.

113. Трофимов П.В. Совершенствование тонкорунных овец новой породной группы совхоза « Ромашковский» // Бюлл. науч. информ. Сталинградской с.-х. опытной станции .- Сталинград, 1956.- № 1.- С. 41-44.

114. Трофимов П.В., Камнев В.Н., Коцаренко Н.В. и др. Волгоградская породная группа тонкорунных овец .- Волгоград : Б-чка животновода , 1963.- 47 с.

115. Унсхельм М. Оценки конституции животных по их реакции на воздействие внешней среды // Сельское хозяйство за рубежом .- 1962.- № 5.- С. 9-12.

116. Фарсыханов С. и др. Внутрипородные типы гиссарских овец и особенности их телосложения // Вопросы повышения продуктивности овец в Таджикистане : Сб. науч. тр. Душанбе, 1982.- С. 20-24.

117. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных .- М.: Колос, 1973 .-210 с.

118. Хван А., Мурзамадиев А. Сравнительная характеристика трубчатых костей у помесных овец при различных вариантах скрещивания // Труды института / Ин-т эксперим. биол. АН КазССР.- Алма-Ата, 1974.- Т. 10.-С. 103-108.

119. Хрисанов Г.Х. Тонина шерсти важный селекционный признак // Овцеводство .- 1991.- № 5.- С. 34-35.

120. Хэммонд Д. Удельный вес скелета в процентах и относительное развитие различных органов тела. Колебания в развитии различных частей119скелета // В кн.: Рост и развитие мясности у овец .- М.: Сельхозгиз, 1937.- Ч. 2.- С. 68-69, Ч. 3.- С. 104-207.

121. Хэммонд Д. Биологические проблемы животноводства .- М.: Колос, 1964.-318 с.

122. Цырендондоков Н.Д. Совершенствование тонкорунных овец волгоградской тонкорунной породной группы // В кн.: Дальнейшее развитие овцеводства в восточных районах страны .- М., 1978.- С. 139-144.

123. Цырендондоков Н.Д. Создание новой породы волгоградских тонкорунных мясо-шерстных овец // Вопросы совершенствования племенной работы и технологий в животноводстве : Сб. науч. тр./ MB А .- М., 1979.- Т. 104.-С. 31-41.

124. Цырендондоков Н.Д. Состояние и перспективы развития тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в Нижнем Поволжье // Современные методы селекции в промышленном животноводстве : Сб. науч. тр. / MBA.- М., 1985.- С. 9-15.

125. Цырендондоков Н.Д. Волгоградская тонкорунная мясо-шерстная порода 20 лет М.: MB А, 1998.- 27 с.

126. Цырендондоков Н.Д., Котляров И.Т. Новая порода тонкорунных мясо-шерстных овец // Животноводство .- 1979.- № 6.- С. 41-44.

127. Чирвинский Н.П. Развитие костяка у овец при нормальных условиях, при недостаточном питании и после кастрации самцов в раннем возрас120те // Избранные сочинения .- М.: Госсельхозиздат , 1949 .- Т. 1.- С. 356376.

128. Шахунянц P.M. К вопросу о влиянии некоторых внешних факторов на развитие мышечной системы ягнят // Трубы КНИИК М., 1950.- Вып. 1У.- С. 281-289.

129. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии .- M.-JL, 1938.- 138 с.

130. Юсупов С.Ю., Базаров С. Конституция при отборе каракульских овец // Овцеводство .- 1991.- № 4.- С. 21-23.

131. Яковлева Л.Г., Танраева З.О. Морфологические параметры пястных костей кроссбредных овец в динамике постнатального онтогенеза // Труды института / Целиноградский СХИ .- Целиноград, 1984.- Т. 59.- С. 71-74.

132. Яшунин В.Г. Конституциональные особенности овец ставропольской породы разных типов складчатости кожи // Труды института / ВНИИОК .- Ставрополь, 1969.- Вып. 29.- Т.1.- С. 71-76.

133. Яшунин В.Г., Кундрюков H.H. Зависимость между конституционально-продуктивными и шерстными качествами у баранов кавказской и грозненской пород // Труды института / ВНИИОК .- Ставрополь, 1973.- Вып. 34.- Т. 1.- С. 12-19.

134. Bernau K.U., Bernhardt W., Krische G. und Renatus Konstitution Tup und Leistung in der Tierzucht. Monatshefte fur Veterinärmedizin, 1959,- S. 1316.

135. Botkinetal M. et. al. Relationship between productive traits and carcass traits in lambs // J. Anim. Sc.-1971.- vol. 32.- No. 6.- p. 1057-1061.

136. Chawla D., Nath I. A hote on body size measurements and carcass traits in beetal and its exotic crossbred males.- Indian J. anim. Sc.- 1979, v. 49, N. 9, p. 759-762.121

137. Ghonein K. et. al. Some wool characteristics of Kanadi sheep in Nothern Iraq // J. Agric. Sei.- 1974.- vol.83.- p. 171-184.

138. Gorttler W. Die Konstitution als medizinisches und tierzuchterisches Problem .- Tierzucht, N. 9, 1955, s. 5-7.

139. Hardy W.T., Schelton M. A summary of gears work in ram progeny and per-fomance animal // Sei.- 13.- (A, B, A., 22 N 1022 ).- 1954.

140. Johar K.S., Noltem H.W. Study on conformation and back norton conformation in Suffolk and targhee sheep .- Indian J. vet.- 1976, v. 53, N. 6, p. 419422.

141. Joung R.B. Close hocks no bar to production by merino sheep .- Queens land agr. J.- 1967, v. 93, N. 2, p. 77-80.

142. Miller M. Zuchtung auf Konstitution in der Suddentschen Schafzucht .-Frorpflandzung zuchthygiene und Haustierbesammung, Heft 1.- 1954.- S. 6569.

143. Morley L.H.W. Selection for economie characters in Australian merino sheep.- J. Estimates el. Phenotypic and genetic parameters. Sei, Bull. Dep. Agric. N.S.W., N 73, 21.- 1951 p. 19-23.

144. Niznikowski R. Wplyw pokroyu, ze szczegolnym uwzglednieniem dlugosci nog na wartosc nog na pzezna owiec typu Corriedale .- Prace Materialy zootechn. Warszawa. 1984. 31 : 45-53.

145. Niznikowski R. Wplyw pokroyu , ze szczegolnym uwzglednieniem dlugosci nog na subiektywna ocene i tempo przyrostu owiec typu Corriedale .- Prace Materialy zootechn. Warszawa. 1984. 30 : 67-76.

146. Reddy P. et al. Certain physical measurements and their relationship with carcass weights in feedlot ram lambs of nellore, mandia and their crosses with Suffolk and dorset horn .- Indian J. vet., 1983, v. 60, N.6 : p. 459-462.

147. Salton G. Die Bedeutung des Kraftlangeranderung der Lugfestigkeit von Einseinfasern in der Wollfokschung // S.V.F.- 1958.- Bd. 13.- N 6.- S. 346.122

148. Shinjo A., Mijagi M., Shimoji T. The management, morphoegenetic character and body size of Okinawa meat goat.- Indian J. zootechn. sc.- 1978, v. 49, p. 413-419.

149. Singh C. et al. A note on some phenotypic parameters of jamnapari goats .Indian J. anim. sc.- 1979, v. 49, N. 9, p. 462-464.

150. Singh R. et al. Note on body weight measurement relationship in black bengal goats .- Indian J. anim. sc.-1981, v. 51, N. 9, p. 880-882.

151. Terril C.E., Kyle W.H. Relationships among some weaning and yearling traits for sheep born in 1951 // Unpublished manuscript from the U.S.Sheep Experimental Station and Western Sheep Breeding Laboratory. Dibollis Jo-lano, 1953.-p. 38-54.

152. В течении опыта изучались рост, развитие, мясная и шерстная продуктивность, макрокомплекция и биохимические показатели крови овец волгоградской тонкорунной породы в зависимости от обхвата пясти и тонины шерстных волокон в 8-месячном возрасте.

153. В.Н.Аноприенко А.Ш.Бисенгалиев А.А.Ищанов Б.Б.Куанчалиев Б.Ц.Намжилов1. РЕКОМЕНДАЦИИпроизводственной проверки результатов законченныхнаучных исследований в госплемзаводе *Рома«ковскийа'Палласкшского района Волгоградской области

154. Главны зоотехник ¡ß&Ljs А.у.Виоенгалиевi'¿займи ветврач •.<е ^ ^ А,А.йщано-воотехник-селекционерьЛ.Кцатштт