Продукционный процесс и оценка зерна сортов озимой пшеницы в западной части Центрального региона России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Птицына, Наталья Васильевна

• Птицына, Наталья Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Птицына, Наталья Васильевна

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков посева.

1.2 Роль удобрений в повышении продуктивности озимой пшеницы и изменении качественных показателей её зерна.

1.3 Сорт как фактор повышения урожайности.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Агроклиматические ресурсы Смоленской области.

2.2 Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3. Место и условия проведения исследований. Схемы опытов.

2.4 Методика определения полевых опытов и лабораторных исследований.

2.5 Характеристика сортов озимой пшеницы.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА И ДОЗ И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ.

3.1 Рост и развитие растений озимой пшеницы в период вегетации.

3.2 Полевая всхожесть, перезимовка, весенне-летняя и общая выживаемость растений озимой пшеницы.

3.3 Формирование листовой поверхности растений и фотосинтетического потенциала посевов озимой пшеницы.

3.4 Накопление сухого вещества растениями озимой пшеницы.

375 Чистая продуктивность фотосинтеза.7777. .7777.7777. .ТТ8У

3.6 Урожайность сортов озимой пшеницы.

3.7 Элементы структуры урожая.

ГЛАВА 4. ПОСЕВНЫЕ, ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ, ТЕХНОЛО-ГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ

ПОСЕВА, ДОЗ И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ.

4.1. Требования, предъявляемые к качеству зерна пшеницы.

4.2. Физико-химические качества зерна сортов озимой пшеницы.

4.3 Технологические качества муки.

4.4. Хлебопекарная оценка зерна озимой пшеницы.

4.4. Посевные качества семян озимой пшеницы.

ГЛАВА 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТОВ-НОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

5.1 Энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы.

5.2 Экономическая оценка изучаемых агроприемов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продукционный процесс и оценка зерна сортов озимой пшеницы в западной части Центрального региона России»

Актуальность темы исследований. Приоритетное значение зернового производства определяется, прежде всего, его большой социальной и экономической значимостью в решении проблемы надежного обеспечения населения продовольствием.

В сельскохозяйственном производстве зерно традиционно является одним из важнейших источников доходов сельскохозяйственных предприятий. В пищевой и перерабатывающей промышленности зерно составляет значительную часть сырья, что во многом определяет межотраслевые и производственно-экономические взаимосвязи в агропромышленном комплексе.

В Российской Федерации под посевы зерновых культур ежегодно отводится свыше половины пашни и на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства, что составляет почти треть всех кормов в животноводстве.

Годы реформирования' сельского хозяйства привели к падению отрасли растениеводства и производства зерна. Большое количество сельскохозяйственных предприятий страны, в том числе Смоленской области, до настоящего времени еще убыточны. Поэтому в сложившихся условиях необходимы поиски путей, которые дали бы возможность хозяйствам прекратить спад производства, стабилизировать его в основных отраслях и в последующем наращивать объемы производства продукции.

На современном этапе одним из целесообразных направлений является внедрение современных технологий, которые базируются на использование новых видов техники, эффективном использовании удобрений, химических и биологических средствах защиты, внедрении новых культур и их сортов, экологически пластичных к различным условиям произрастания.^

Важная роль в решении данной проблемы принадлежит озимой пшенице как наиболее продуктивному по своей биологической природе хлебному злаку. Занимая 20 - 25 % общей площади зерновых культур озимая пшеница обеспечивает 25 - 30 %, а в отдельные годы и до 50 % валового сбора зерна. В Смоленской области средняя урожайность озимой пшеницы колеблется по годам от 1,5 до 2,2 т/га, тогда как потенциальная урожайность сортов озимой пшеницы по данным сортоиспытательных участков составляет 5,5 — 7,4 т/га.

Современное состояние этой культуры обязывает искать новые агротехнические приемы повышения ее урожайности и качества зерна.

Стабильное производство высокачественного зерна возможно только при выращивании сильных и ценных по качеству сортов (Минеев В. Г., Павлов А.Н., 1981; Беркутова Н.С., 1991; Романова И.Н., 1995, 1999).

Как свидетельствуют данные отечественных и зарубежных исследований, вклад сорта в достигнутый уровень урожайности составляет до 40-50% (Вареница, Саранин, Ториков, 1993; Березкин А.Н., Малько A.M., Смирнова JI.A. и др., 2006). Однако помимо генотипа на урожайность и на качество зерна воздействуют такие факторы как почвенно-климатические условия места и года выращивания и уровень применяемой агротехники. Поскольку эти условия ответственны за реализацию генетических возможностей сорта, необходим комплексный подход к решению проблемы повышения урожайности и качества зерна. Однако иногда новые сорта в производственных условиях не имеют заметного преимущества перед ранее возделываемыми. Явление это не случайное. Каждый сорт дает максимальную отдачу только в определенных условиях возделывания. Сорта с высоким потенциалом продуктивности отличаются и повышенными требованиями к условиям выращивания. Попадая в плохие условия выращивания, они уступают по урожайности менее требовательным, так называемым экстенсивным сортам.

В связи с этим исследования, направленные на изучение основных закономерностей формирования урожайности и качества зерна современных сортов озимой пшеницы, являются актуальными.

Цель и задачи исследований.

Цель работы - изучить процессы формирования урожайности и качества зерна сортов озимой пшеницы Московская 39, Волжская 22 и Заря, в зависимости сроков посева, доз и сроков внесения азотных удобрений и их пригодность на посевные, продовольственные и хлебопекарные цели.

В задачи исследований входило:

1. Изучить сортовые особенности роста и развития сортов озимой пшеницы Заря, Московская 39 и Волжская 22 в зависимости от сроков посева, доз и сроков внесения азотных удобрений.

2. Выявить влияние сроков посева, доз и сроков внесения азотных удобрений на фотосинтетическую деятельность посевов озимой пшеницы и их фотометрические показатели.

3. Выявить экологическую пластичность сортов озимой пшеницы Заря, Московская 39 и Волжская 22, а также их отзывчивость на сроки посева и фоны минерального питания.

4. Определить основные параметры структурных показателей, формирующих величину урожайности сортов озимой пшеницы для данной зоны.

5. Изучить влияние агроприемов на посевные, физико-химические и технологические показатели зерна и выявить их сортовые особенности по пригодности на продовольственные, технологические и хлебопекарные цели.

6. Рассчитать и дать оценку энергетической и экономической эффективности изучаемых агроприемов.

7. Дать научно - обоснованные рекомендации производству.

Научная новизна.

Для западной части Центрального региона РФ обобщены результаты комплексных многолетних полевых исследований по сравнительной оценке интенсивных сортов озимой пшеницы разных по морфо-биологическим показателям, уровню урожайности и качеству зерна. Выявлена их отзывчивость на сроки посева, дозы и сроки внесения азотных удобрений. На основании системного подхода разработаны возможности получения высоких урожаев (4,5 — 6,0 т/га) и зерна, пригодного на хлебопекарные и посевные цели. Определены сортовые особенности формирования ассимилирующей поверхности, фотосинтетического потенциала, продуктивности фотосинтеза и установлены их фитометрические показатели (Lmax = 39,7 - 41,8 тыс. м2/га, ФПП = 1837 - 1924 тыс. м2*дн./га, ЧПФ = 5,8 -6,2 г/м2*дн., сбор сухого вещества = 7,54 - 8,44 т/га). Выявлена экологическая пластичность изучаемых сортов и научно-обоснованы оптимальные границы сроков посева, доз и сроков внесения азотных удобрений.

Доказана окупаемость энергозатрат при выращивании сортов озимой пшеницы, обеспечивающих максимальную урожайность с высоким качеством зерна.

Практическая значимость.

Научно-обоснованы и разработаны элементы сортовой агротехники и их использование для обоснования инновационной технологии возделывания озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах Центрального региона России.

Разработанные элементы сортовой агротехники позволяют хозяйствам Смоленской области формировать урожайность зерна озимой пшеницы до 4,5 - 6,0 т/га с хорошим качеством зерна, пригодного на продовольственные, технологические и посевные цели.

Реализация научных исследований.

Производственная проверка результатов исследований проведена в сельскохозяйственных предприятиях Смоленской области на площади 350 га в ПСХК «Новомихайловское» Монастырщинского района, в СПК «Дружба» Починковского района, в КП «Рыбковское» Сафоновского района, в СПК к-х п/з «Радищево» Гагаринского района, СПК п/з «Доброволец» Смоленского района. Наиболее эффективные приемы агротехники включены в рекомендации производству по возделыванию современных сортов озимой пшеницы.

Апробация работы.

Результаты исследований докладывались и обсуждались на Межвузовской научно-практической конференции «Молодые ученые ВУЗа -сельскохозяйственному производству» (Смоленск, 2006 г.); на Международной научно-практической конференции, посвященной 90 -летию со дня рождения заслуженного работника высшей школы БССР доктора с.-х. наук, профессора А.А. Каликинского «Приемы повышения плодородия почв и эффективности удобрений» (Горки, 2006 г.); на Международной научно-практической конференции «Исследования молодых ученых - аграрному производству» (Смоленск, 2007 г.); на Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК» (Брянск, 2008 г.); на Международной научной конференции, посвященной 70 - летию профессора, заслуженного деятеля наук Российской Федерации Гордеева Анатолия Михайловича «Активизация роли молодых ученых - путь к формированию инновационного потенциала АПК» (Смоленск, 2009 г.); на областных агрономических совещаниях специалистов АПК Смоленской области.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 229 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений к производству, содержит 38 таблиц, 19 рисунков, 27 приложений. Список литературы включает 274 наименований, в том числе 24 - на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Птицына, Наталья Васильевна

Основные выводы

1. В условиях западной части Центрального региона России на дерново-подзолистых, среднесуглинистых, среднеокультуренных почвах новые сорта озимой пшеницы Московская 39, Волжская 22 обладают высокой адаптивностью, экологически пластичны и способны формировать урожайность 2,4 - 5,7 т/га.

2. Рост и развитие озимой пшеницы, продолжительность межфазных периодов зависели от условий тепло- и влагообеспеченности посевов и приемов возделывания. Более благоприятные условия складывались при втором и третьем сроках посева. Посевы ранних и поздних сроков сильно подвергались влиянию неблагоприятных условий в период «всходы - кущение» и при весеннем отрастании. Азотные удобрения увеличивали период вегетации на 2 - 6 дней. Более скороспелым был сорт Волжская 22 с длиной вегетации 308 - 335 дня, Московская 39 и Заря созревали на 1 - 4 дня позже.

3. Полевая всхожесть изучаемых сортов озимой пшеницы колебалась от 85 до 90 % и в значительной степени зависела от влажности почвы, сроков посева и, в меньшей степени, от сорта и уровня азотного питания. Наибольшей она была при втором и третьем сроках посева (28 августа — 5 сентября) — 86 — 90 %. Как ранние, так и поздние сроки посева снижали полевую всхожесть на 1 - 10 %.

Оптимальные условия перезимовки сортов озимой пшеницы были при посеве их во II и III сроки посева и при внесении азотных удобрений с осени в дозе 30 кг/га д.в. - 64 - 71 %.

По перезимовке выделился сорт Московская 39 — 58 — 71 %, который превысил сорта Волжская 22 и Заря на 2 — 4 % соответственно.

Весеннее - летняя выживаемость растений была наиболее высокой при II и III сроках посева и при дробном внесении азотных удобрений по схемам: N30+60+30, N30+6o+2o+ioH No+60+60 и составила 83 - 86 %.

4. Наиболее высокие показатели фотосинтетической деятельности сорта озимой пшеницы Заря, Московская 39, Волжская 22 формировали при третьем сроке посева в период «конец выхода в трубку - колошение» - Lmax = 39,7 - 41,8 тыс. м2/га, ФПП - 1837 - 1924 тыс. м2*дн./га, ЧПФ = 5,8 - 6,2 г/м2*дн.

Процессы фотосинтеза эффективнее проходили при дробном внесении азотных удобрений по схемам N30+6o+3o и N30+60+20+10? где максимальная площадь листьев составила 40,0 - 42,9 м/га; ФПП - 2109 - 2207 тыс. м2*дн./га; ЧПФ 6,9 - 7,3 г/м2*дн.

Посевы сорта Волжская 22 продуцировали на 3 — 7 % интенсивнее сортов Московская 39 и Заря соответственно.

5. Максимальное накопление сухого вещества сортов озимой пшеницы отмечалось при посеве во II и III сроки посева (8,97—10,33т/га) и внесение азотных удобрений по схемам N30+6o+30 и N30+60+20+10 (10,16-11,26т/га). Как ранние, так и поздние сроки посева, а также разовое внесение азотных удобрений в полной дозе снижали этот показатель на 19-41 %.

Выход зерна на 1 тыс. ФПП у сортов был наибольшим при третьем сроке посева и дробном внесении азотных удобрений по схеме N30+60+20+10 и составил 1,97 — 2,26 кг.

6. Существенное влияние на урожайность зерна озимой пшеницы оказали как сроки посева (г=0,78), уровень азотного питания (г=0,69). Наибольшая урожайность озимой пшеницы Московская 39 и Волжская 22 была при III сроке посева - 4,52 - 4,62 т/га, у сорта Заря при втором и третьем сроках посева — 3,93 — 3,99 т/га. Ранние и поздние сроки посева снижали урожайность на 11 - 20 %. Азотные удобрения обеспечили прибавку урожайности зерна относительно контроля на 0,66 - 3,57 т/га (30 -71 %). Для сортов озимой пшеницы наиболее эффективным является внесение азотных удобрений по схеме N30+6o+3o — 4,75 т/га. Озимая пшеница Волжская 22 по уровню урожайности выше, чем Московская 39 на 1,5 — 4,25 % и Заря на 3,7 - 8,9 %

7. Особенностью продукционного процесса новых сортов озимой пшеницы является динамичность элементов структуры урожайности в зависимости от условий возделывания. Наибольшие показатели элементов структуры у сортов Московская 39 и Волжская 22 формировались при третьем сроке посева, у сорта Заря - при втором, а также при дробном внесении азотных удобрений по схеме N30+60+30 и составили: оптимальная л густота продуктивного стеблестоя - 389-400шт/м , количество зерен в колосе 36^40 шт., масса зерна с колоса -1,16-1,29 г. Отклонение от оптимальных сроков посева и доз и сроков внесения азотных удобрений снижали эти показатели на 4 - 22 %.

8. Качество семян зерна сортов озимой пшеницы зависит от сортовых особенностей и уровня азотного питания. Наиболее качественное зерно с энергией прорастания 92 - 94 %, лабораторной всхожестью 95 - 98 % и силой роста 90 - 95 %, 6,6 - 6,8 г формировали сорта Заря, Московская 39 и Волжская 22 при II и III сроках посева, а также при внесении азотных удобрений по схемам: N30+60+30 и N30+60+20+10

9. Установлено, что в условиях западной части Центрального региона возможно производство высококачественного зерна озимой пшеницы Московская 39 и Волжская 22, пригодного на семенные, технологические и хлебопекарные цели.

Наилучшие показатели качества зерна сорта формировали при третьем сроке посева и дробном внесении азотных удобрений по схеме N30+60+20+10 и составили содержание белка 14,32 — 14,57 %; клейковины 26,0 — 27,9 %; ее качества 103-88 усл. ед.

Хлебопекарные свойства зерна были наилучшими при третьем сроке посева и дробном внесении азотных удобрений по схеме N30+60+20+10, где объемный выход хлеба составил748 — 752 мл, с общей оценкой 3,3 балла.

Сорта озимой пшеницы Московская 39 и Волжская 22 по комплексу технологических показателей отвечают требованиям ценной пшеницы. Сорт Заря по своим технологическим качествам относится к слабым пшеницам и пригодна в хлебопечении с обязательным применением улучшителей до 3550 %.

10. Наиболее высокие энергетические и экономические показатели сортов озимой пшеницы были получены при посеве их во II и Шсроки (конец августа - первой декад сентября) на фоне минерального питания N30+6o+3o; N30+60+20+10, где уровень рентабельности составил 52 — 58 %, себестоимость 1 тонны зерна 2216 - 2536 руб., биоэнергетический коэффициент 2,8 - 3,4.

Рекомендации производству

В целях повышения урожайности озимой пшеницы, производства высококачественных семян и зерна, пригодного на продовольственные цели, в хозяйствах смоленской области рекомендуется:

1. Осуществлять посев экологически пластичных, высокоурожайных сортов Заря, Московская 39, Волжская 22 проводить во II и III сроки посева (конец августа - первая декада сентября) по фону Р90К90 кг/га д. в. С применением дробного внесения азотных удобрений по схеме N30+60+30

2. Для получения зерна озимой пшеницы Московская 39 и Волжская 22 с высокими хлебопекарными свойствами, необходимо размещать посевы на хорошо окультуренных почвах и применять дробное внесение азотных удобрений по схеме N30+60+20+10 (30 кг/га д.в. в предпосевную культивацию (осенью); 60 кг/га д. в. в период возобновления вегетации (весной); 20 кг/га д. в. в фазу «начало выхода в трубку»; 10 кг/га д. в. в фазу «колошение»).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Птицына, Наталья Васильевна, 2009 год

1. Авдеенко, А. Возделывание озимой пшеницы в бинарном посеве с люцерной изменчивой / А. Авдеенко, В. Кутняков, Д. Волжин // Главный агроном. 2008. 38. С. 17 19.

2. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1979. - С. 25, 68-74.

3. Авдонин, Н.С. О потенциале растений и преодолении вредного действия удобрений при высоких урожаях // Вестник с.-х. науки. 1978. № 10. С. 52-62.

4. Авраменко, B.C. Влияние подкормки на урожайность и качество зерна / B.C. Авраменко, Н.Я. Кривич, Б.А. Колос // Зерновое хозяйство. 1982. № 3. С. 27.

5. Акаева, М.М. Латентные формы а-амилазы алейронового слоя пшеницы / М.М. Акаева, О.В. Фурсов. М.: Колос, 1984. - С. 328-386.

6. Алексеев, Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю.В. Алексеев. Л.: Колос, 1978. - 106с.

7. Алтухов, А.И. Повышению качества зерна — комплексное решение // Зерновое хозяйство. 2004. № 3. С. 3-4.

8. Анищенко, А.И. Подкормка озимых хлебов / А.И. Анищенко, С.С. Праздников // Земледелие. 1980. № 3. С. 49-50.

9. Антошкина, Г. Переработка муки с пониженными хлебопекарными свойствами // Хлебопродукты. 2001. № 8. С. 30-33.

10. Арипова, С. Зависимость урожая зерна озимой пшеницы от площади питания растений // Зерновое хозяйство. 2003. №1. С.23.

11. Афендулов, К.П. О методике определения доз удобрений на планируемый урожай / Афендулов К.П. // Земледелие. 1979. - №3 - С. 56-57.

12. Ахметшин, Х.С. Передовые методы уборки урожая на поле Башкирии / Х.С. Ахметшин, А.Н. Щербинин. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1977. - 128 с.

13. Н.Барсуков, А.И. Сроки сева озимой ржи и озимой пшеницы на торфяных почвах / А.И. Барсуков, Н.П. Маршалко, Г.Н. Лысовская // Мелиорация мелкозалежных торфяников Белорусского Полесья. Минск, 1972.-С. 133-138.

14. Бархатова, О.Л. Влияние некорневых подкормок на процессы фотосинтеза озимой пшеницы / О.Л. Бархатова, Ф.В. Ерошенко, И.В. Нешин // Агрохимический вестник. 2007. №5. С. 16 — 18.

15. Бахтизин, Н.Р. Повышение эффективности расчетных доз удобрений под планируемые урожаи озимых культур. Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. / Н.Р. Бахтизин. -М.: Колос, 1978.- С. 128-139.

16. Безуглова, О.С. Удобрения и стимулирование роста. Серия «Подворье» / О.С. Безуглова. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 320 с.

17. Бельтюков, Л.П. Сорт, технология, урожай/ Л.П. Бельтюков. -Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2002. 173с.

18. Бельченко, С.А. Энергетическая эффективность технологий возделывания зерновых культур // Программирование урожаев и биологизация земледелия. Материалы научно практической конференции. Брянск, 2007 - С.256 - 260.

19. Беляков, A.M. Технология возделывания запланированных урожаев озимой пшеницы в Волгоградской области // Главный агроном. 2006. №6. С. 35-35.

20. Березкин, А.Н. Особенности планирования производства семян в хозяйствах с разным уровнем специализации семеноводства / А.Н. Березкин, JI.JI. Березкина // Современное семеноводство полевых культур. М.; 1992. -С. 10-14.

21. Березкин, А.Н. Факторы и условия развития семеноводства сельскохозяйственных растений в Российской Федерации / А.Н. Березкин, A.M. Малько, JI.A. Смирнова и др. // М.: 2006. 303 с.

22. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н.С. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. - 206 с.

23. Бесланеев, С.М. Дозы удобрений при выращивании озимой пшеницы на выщелочных черноземах / С.М. Беспалов, М.Б. Багов, Р. С. Киржинов // Агрохимический вестник. 2003. №5. С. 16—18.

24. Бильдиева, Е.А. Агрохимические приемы, повышающие качество зерна озимой пшеницы / Е.А. Бильдиева, И.В. Нешин // Агрохимический вестник. 2008. №3. С. 28 31.

25. Бонатс, И.П. Влияние азотного удобрения и препарата ТУР на урожай и качество зерна озимых культур // Урожай и качество хлебов. -Зинатне, 1979. С. 5-17.

26. Бровкин, В.И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы в первой ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области / В.И. Бровкин, Н.Ф. Булатов // Агрохимия. 1989. №2. С. 42-47.

27. Брысозовский, В.И. Оптимизация питания озимой пшеницы в условиях Германии и Калининградской области / В.И. Брысозовский, И.И. Брысозовский //Главный агроном. 2006. №10. С. 21 24.

28. Ваулина, Г.И. Фитосанитарное состояние посевов и урожай озимой пшеницы при использовании пестицидови удобрений / Г.И.Ваулина, О.В. Тимофеев // Плодородие. 2005. №2. С.20 21.

29. Виноградов, И.А. Удобрение озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах // Аграрная наука. 2008. №11. С. 18-19.

30. Влияние различных форм калийных удобрений на химический состав урожая и его качество / Гайсин И.А. и др. // Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. Казань: Изд-во КГУ, 1995. - С. 64-66.

31. Влияние физических признаков зерна озимой пшеницы на технологическую оценку его качества / А.И. Подколзин и др. // Зерновое хозяйство. 2005. № 5. С. 17-18.

32. Волынкина, О.В. Влияние нормы высева пшеницы и обеспеченности ее азотом на урожай и его качество // Зерновое хозяйство. 2004. №2. С. 26-27.

33. Вьюгина, Г. Возможности и перспективы адаптивных технологий возделывания зерновых культур в Центральной России / Г. Вьюгина, С. Вьгин, 3 Чичкова // Главный агроном, 2009 №2 с. 31 34.

34. Гаифулин, P.P. Новый технологический прием повышения качества зерна озимой пшеницы// Главный агроном. 2006. №3. С. 38 39.

35. Гайсин, И.А. Повышение эффективности калийных удобрений в земледелии Республики Татарстана / И.А. Гайсин, С.Г. Муртазина, А.С. Билалова // Машинные технологии дифференцированного применения удобрений и мелиорантов. Рязань, 2001. - С. 266-268.

36. Гасанов, Г.Н. Пищевой режим под озимой пшеницей в зависимости от предшественников и обработки почвы / Г.Н. Гасанов, Н.Р.Магомедов, М.М. Абасов // Плодородие. 2004. №3. С. 11 12

37. Гилис, М.Б. Рациональные способы внесения удобрений / М.Б. Гилис. М.: Колос, 1975. - С. 82, 103.

38. Годунова, К.Н. Сортовая агротехника зерновых культур. Зерно: достижения, поиски, проблемы. / К.Н. Годунова, А.А. Маркова Ростов; 1976. - С. 126-130.

39. Голуб, И.А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых // Зерновые культуры. 1996. № 2. С. 17-18.

40. Губанов, Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, Н.Н. Иванов. М.: Агропромиздат - 1988. - 302с.

41. Долгодворов, В.Е. Влияние норм высева на формирование урожая зерна яровой пшеницы / В.Е. Долгодворов, В.И. Лукьянюк // Докл. ТСХА. 1971.207 с.

42. Дорофеев, В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В.Ф. Дорофеев, К.И. Саранин, А.И. Степанов. Л: Колос. - 1983. - 187с.

43. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.

44. Елагин, И.Н. Оптимальные нормы высева и качество сева важные условия повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур. Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. / И.Н. Елагин. - М.: Колос, 1974. - С. 144-149.

45. Ермаков, В.В. Влияние предшественников и рельефа местности на качество зерна озимой пшеницы / В.В. Ермаков, Д.В. Дубовик // Главный агроном. 2005. №9. С. 27 29.

46. Ефимов, В.Н. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В.Н. Ефимов, А.И. Иванов // Агрохимия. 2001. № 6. С. 5-10.

47. Жеребцов, Н.А. Ферменты: их роль в технологии пищевых продуктов / Н.А. Жеребцов, О.С. Корнеева, Е.Д. Фараджева. Воронеж: Изд. ВГУ, 1999.- 118 с.

48. Жиляев, A.M. Эффективность сортов и технологий возделывания озимой пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны. // Программирование урожаев и биологизация земледелия. Материалы научно практической конференции. Брянск, 2007 — С.248 — 261.

49. Жукова, JT.M. Изменение подвижности обменного калия в различных почвах и доступность его растениям при систематическом применении удобрений // Агрохимия. 1967. № 8. С. 59-68.

50. Жученко А.А. Эколого генетические основы адаптивной системы селекции растений / А.А. Жученко // Селекция и семеноводство. - 1999. -№4.-с. 5- 16.

51. Жученко, А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика). М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. с. 1109.

52. Захаров, В.Н. Резервы повышения урожайности озимых зерновых в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1984. - С. 49.

53. Зверева, Е.А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозема при орошении / Е.А. Зверева, Л.А. Бортникова // Плодородие черноземов России. М., 1998. - С. 452-508.

54. Зверева, Е.А. Фракционный состав фосфатов, превращение фосфора удобрений в темно-каштановой карбонатной почве и предкавказском карбонатном черноземе при орошении / Е.А. Зверева, Л.И. Щербинина, Б.О. Батьков // Бюл. ВИУА. М., 1997. № 36. С. 19-24.

55. Зеленский. Н.А. Сеять в новые сроки? // Главный агроном. 2007. №8. С. 15 -17.

56. Зерновые культуры / под ред. Д. Шпаара. Мн.: ФУА информ, 2000. -421 с.

57. Иванов, А.Л. Удобрения зерновых культур в интенсивных технологиях / А.Л. Иванов, Г.Н. Ненайденко. Владимир: Золотые Ворота, 1993.- 160 с.

58. Иванов, И. Агроэкологическая оценка длительного применения минеральных удобрений. / И. Иванов, Н. Цыганов, В. Воробьев // Главный агроном. 2008. №10. С. 6 9.

59. Ивушкин, И.Ф. Пути повышения зимостойкости озимых культур в условиях Ворошиловоградской области / Ивушкин И.Ф. // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1975. - С. 277-280.

60. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик. Киев: Урожай, 1976.-С. 157-165.

61. Изменение белкового комплекса зерна злаковых культур при различных условиях азотного питания / Н.А. Атрашкова и др.. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - С. 31.

62. Исмагилов, P.P. Качество и технология производства продовольственного зерна озимой ржи /P.P. Исмагилов, Р.Б. Нурлыгаянов, Т.Н. Ванюшина. М.: Агри-Пресс, 2001. - 224 с.

63. Исмагилов, P.P. Особенности возделывания озимой пшеницы в условиях республики Башкортостан / P.P. Исмагилов, P.P. Гайфуллин, Р.Б. Нурлыгаянов // Зерновое хозяйство. 2006. №3. С. 29 30.

64. Кабачков, Н.В. Потребление NPK и вынос NPK растениями озимой пшеницы // Программирование урожаев и биологизация земледелия. Материалы научно практической конференции. Брянск, 2007 - С. 125 - 138.

65. Казаков, Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е.Д. Казаков, B.JI. Кретович. — М.: Колос, 1980. — 319 с.

66. Казанина, A.M. Влияние внекорневых подкормок, сроков и способов уборки на урожай и качество зерна озимых хлебов в СССР / A.M. Казанина, А.П. Караульная // Труды Горьковского СХИ. 1973. Т. 59. С. 115-121.

67. Казанцев, Т. Эффективная система защиты озимой пшеницы в условиях юга Росси / Т.Казанцев, Т. Чихичина // Главный агроном. 2008. №8. С. 55-56.

68. Калиненко, И.Г. Пшеницы Дона / И.Г. Калиненко Ростов-на-Дону.: Ростиздат, 1979. - 237 с.

69. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М.К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

70. Каюмов, М.К. Удобрения под запланированный урожай зерновых культур / М.К. Каюмов. М., 1981. - С. 26.

71. Князев, Б.М. Продуктивность и технологические свойства зерна озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания / Б.М. Князев, Д.А. Дзагов, Л.Ю. Керефова // Зерновое хозяйство. 2003. №4. С.22 23.

72. Коданев, И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, 1970.-232 с.

73. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304 с.

74. Кожевников, А.В. Защита озимой пшеницы от злаковых тлей и пшеничного трипса / А.В. Кожевников, Е.Г. Мишвелов, В.И. Демкин // Аграрная наука. 2009. №1. С. 10 11.

75. Кожоков, М.Х. Продуктивность сортов озимой пшеницы при орошении и удобрении / М.Х. Кожоков, Б.Х. Жеруков, С.М. Бесланеев // Плодородие. 2006. №6. С. 16 17.

76. Козлобаев, В.В. Посевные качества семян озимой пшеницы / В.В. Козлобаев, Н. В. Ермакова // Аграрная наука. 2008. №7. С. 25 — 27.

77. Козьмина, Н.П. Биохимия хлебопечения / Н.П. Козьмина. М.: Пищевая промышленность, 1978. - 277 с.

78. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю.Б. Коновалов М.: Колос. — 1981. с. 176

79. Кононенко, JI.A. Оценка урожайности и экологической пластичности сортов озимой пшеницы // Вестник РАСХИ. 2007. №3. С.29-30.

80. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрении при интенсивной технологии / Д.А. Кореньков М.: Росагропромиздат, 1990. - 192с.

81. Кореньков, Д.А. Условия применения азотных удобрений по зонам страны и их окупаемость/ Кореньков Д.А. // Тез. докл. участ, Геосети опытов с удобрениями. Горький, 1984.-С. 1-2.

82. Кретович, B.JI. Биохимия зерна и хлеба / B.JI. Кретович. М.: Наука, 1991.-36 с.

83. Кривобочек, В.Г. Стабилизация урожайности и формирование качества зерна озимой мягкой пшеницы / В.Г. Кривобочек, З.А. Кирасиров, И.В. Бакулова // Зерновое хозяйство. 2007. №5. С.23 24.

84. Кузьмич, М.А. Влияние уровня азотного питания и реакции почвенной среды на продуктивность и качество зерна яровой и озимой пшеницы / М.А. Кузьмич, Л.С. Кузьмич, Е.М. Купреев // Агрохимический вестник. 2007. №3. С. 22 25.

85. Куйдан, А.П. Некорневая подкормка озимой пшеницы микроэлементами / Куйдан А.П., Полоус Г.П. // Тр. / Ставроп. с.-х. ин-т. -1997.-С. 11-17.

86. Кукреш, Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай, качество и полегание зерновых культур. Повышение устойчивости зерновых культур. // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979. С. 83-89.

87. Кулаковская, Т.Н. Влияние минеральных удобрений на качество зерна озимой ржи / Кулаковская Т.Н., Богдановская М.Н. // Докл. ВАСХНИЛ, 1978. №2. - С. 3-6.

88. Кулаковская, Т.Н. Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Методические рекомендации / Т.Н. Кулаковская. -Мн.: БелНИИ почвоведения и агрохимии, 1975. 42 с.

89. Куряш, Н. П. Влияние минеральных удобрений на урожай, качество и полегание зерновых культур / Н.П. Куряш // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино. — 1979. с. 83 - 89.

90. Ламан, Н.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур / Н.А. Ламан // Мн.: Наука и техника. 1995. С. 70.

91. Лапа, В.В. Система удобрений сельскохозяйственных культур (рекомендации) / В.В. Лапа, Е.М. Лимантова, Н.Н. Ивахненко. Минск: БелНИИ-ПА, 1997. - 17 с.

92. Лебедева, Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах / Л.А. Лебедева. М.: Изд-во МГУ, 1984. - С. 38, 47, 95.

93. Личко, А.К. Влияние системы защиты растений и условий минерального питания на урожайность озимой пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ / А.К. Личко, Г.И. Ваулина // Главный агроном. 2007. №9. С. 28 30.

94. Лошаков, В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв: научные основы, опыт и направления / В.Г. Лошаков. -М.: ВО Агропромиздат, 1991. С. 9-15.

95. Лошаков, В.Г. Хлебопекарные свойства зерна озимой пшеницы при выращивании ее в полевых севооборотах с земляным удобрением / В.Г. Лошаков, Н.М. Личко, Ф. Эллмер, М.М. Береулов //Изв.ТСХА, 1998-№1-С.54.

96. Луганцев, Е.П. Совершенствуем технологию производства озимой пшеницы // Главный агроном. 2006. №10. С. 25 — 27.

97. Луговкин, В.В. Формирование запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных нормах высева и технологиях возделывания в условиях Северной части Центрального района России // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: В.В. Луговкин; Тверь, 2004. - 23с.

98. Лукин, С.В. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность озимой пшеницы / С.В. Лукин, В.П. Сушков // Зерновое хозяйство. 2004. №3. С. 2 4.

99. Лыкова, Н.А. Оптимизация питания озимой пшеницы за счет азотных подкормок семенных растений / Н.А. Лыкова, Л.П. Гусакова, Л.П. Великанов // Агрохимический вестник. 2008. №2. С. 34 36.

100. Макарова В.М., Прикатывание и боронование, как приемы повышения урожайности озимой пшеницы на дерново-луговых почвах / В.М. Макарова // ВКН.: Новое в сельскохозяйственной науке и практике. Пермь. - 1978.-с. 24-28.

101. Малюга, Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н.Г. Малюга -Краснодар.: Кн. издательство, 1992. 240с.

102. Маркитантова, А.В. Нормы высева и потенциальная возможность продуктивности растений // Наука сельскохозяйственному производству. -Л., 1968. - С. 32-37.

103. Маркитантова, А.В. О полевой всхожести семян зерновых культур // Научные труды СЗНИИСХ. Л., 1972. Вып. 21. С. 200-207.

104. Матвеев, В.Е. Научные основы микробиологической технологии. -М.: Агропромиздат, 1985. 224 с.

105. Матвеев, В.Е. Научные основы микробиологической технологии. -М.: Агропромиздат, 1985. 224 с.

106. Матыс, М.В. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на показатели качества зерна озимой пшеницы / М.В. Матыс, В.И. Кочурка // Гавный агроном. 2006. №9. С. 28 30.

107. Межакова, В.А. Подкормка озимой пшеницы в условиях Донецкой области / Межакова В.А. // Растениеводство, Киев, 1968. - № 8. -С. 14-16.

108. Мельник, А.Ф. Слагаемые успеха при выращивании озимой пшеницы / А.Ф. Мельник, Б.С. Кондрашин, И.В. Алексюткин // Зерновое хозяйство. 2007. №1. С. 21 -23.

109. Мельникова, О.В. Действие минеральных удобрений и альбита на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / О.В. Мельникова, Д.А. Симонов // Агрохимический вестник. 2007. №1. С. 16 — 17.

110. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общая часть. М., 1985. — 269 с.

111. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур. М., 1988. - С. 3-74.

112. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. Москва, 1989. - С. 3-25.

113. Методические указания по диагностике минерального питания кормовых, овощных и полевых культур / В.В. Церлинг и др.. М.: Колос, 1972.-С. 16,21-24.

114. Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна озимой пшеницы /В.Г. Минеев, А.Н. Павлов М.: Колос, 1981. - 228с.

115. Минеев, В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В.Г. Минеев М.: Изд. МГУ, 1999. - 332с.

116. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. М: Россагропромиздат, 1990. — 206 с.

117. Минеев, В.Г. Удобрение зерновых культур / В.Г. Минеев, М.М. Ивлев, Д.М. Анспок. -М.: Россельхозиздат, 1980. 160 с.

118. Минеев, В.Г. Удобрение и урожай зерновых культур // Пути увеличения производства зерна и другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области. Смоленск, 1977. - С. 45-53.

119. Минеев, В.Г. Удобрение озимой пшеницы / В.Г. Минеев М.: Колос, 1973.-208с.

120. Минеев, В.Г. Удобрения зерновых культур / В.Г. Минеев, М.М. Ивлев, Д.М. Аникст. М.: Россельхозиздат, 1980. - 160 с.

121. Минеев, В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В.Г. Минеев. М., 1990.-286 с.

122. Минеральные удобрения. Пер. с нем. Корогодова Н.С., Шульцева Г.П. / Кундлер П. и др.. М.: Колос, 1975. - С. 11, 57-59, 169-180.

123. Мосолов, И.В. Протеолитические ферменты / И.В. Мосолов. М.: Наука, 1971.-414 с.

124. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. - С. 92.

125. Музыкантов, П.Д. О сроках внесения азотных удобрений / Музыкантов П.Д. // Химия в сельском хозяйстве. 1970. С. 34.

126. Музыкантов, П.Д. Определение потребности в минеральных удобрениях / П.Д. Музыкантов, Ю.Г. Карцев. М.: Россельхозиздат, 1975. -С. 3-4.

127. Музыкантов, П.Д. Как возделывать пшеницу на ограниченных ресурсах // Главный агроном. 2006. №6. С. 28 31.

128. Муха, В.Д. Влияние сельскохозяйственных культур на калийный режим главнейших типов зональных почв / В.Д. Муха // Тр. ин-та Харьк. с.-х. ин-т им. В.В. Докучаева. 1978. Т. 225. С. 63-67.

129. Мухин, Н.Д. Зерновые культуры / Н.Д. Мухин. Мн.: Урожай, 1967- 112 с.

130. Мухин, Н.Д. Озимым научно-обоснованный уход / Н.Д. Мухин; Н.П. Кукреш // Вестник с.-х. науки. 1979. № 10. С. 34-40.

131. Найденко, А. Озимым посевам особое внимание // Главный агроном. 2008. №8 С. 13 - 16.

132. Наумкин, В.Н. Высокие урожаи зерна озимой пшеницы на Орловщине / В.Н. Наумкин, О.Е. Костюхин, В.Г. Аношин // Зерновое хозяйство. 20002. №1. С. 14 16.

133. Нечаев, В.И. Адаптивные высокопродуктивные технологии возделывания озимой пшеницы / В.Н. Нечаев, А.А. Гортлевский // Зерновое хозяйство. 2000. №4. С. 18 20.

134. Никитенко, Г.Ф. Удобрения и качество продукции / Г.Ф. Никитенко, В.Е. Русков. — М.: Московский рабочий, 1978. 128 с.

135. Никитишен, В.И. Роль удобрений в повышении продуктивности водопотребления озимой пшеницы / В.И. Никитишен, В.И. Личко // Плодородие. 2007. №5. С. 9 11.

136. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / А.А. Ничипорович. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963.-159 с.

137. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. - С. 511-527.

138. Носатовский, А.И. Пшеница / А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965. - С. 21-67.

139. Овчаренко, М. Реакция сортов озимой пшеницы на способы посева и нормы высева // Главный агроном. 2008. №6. С. 11-13.

140. Овчинников, А. Повышение урожая озимой пшеницы / А.Овчинников, В. Пындак // Главный агроном. 2008. №12. С. 17-19.

141. Осин, А.Е. Зерновые культуры в Белоруссии / А.Е. Осин. Л.: Колос, 1978.-С. 57-60.

142. Осипов, Ю. Малозатратные технологии получения высококачественного зерна озимой пшеницы для условий краснодарского края / Ю. Остов, Г. Букреев, в. Каленич//главный агроном. 2008. №6. С. 13 -14.

143. Павлюк, Н.Т. Селекция пшеницы на зимостойкость в условиях лесостепи ЦЧР / Н.Т. Павлюк, С.Г. Фомина, Р.А. Демченко, Т.П. Зезюкова // зерновое хозяйство. 2007. №6. С.12 13.

144. Панников, В.Д. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне / В.Д. Панников. М.: Россельхозиздат, 1983. - С. 81-84, 178.

145. Петр, И. Интенсивное производство зерна. Пер. с чешского Благовещенской З.К. / И. Петр, М. Трека, А. Ржезач. М.: Агропромиздат, 1985. - 429 с.

146. Петров, Г.И. Влияние агрометеорологических условий на формирование урожая озимой пшеницы в условиях сухостепной полосы Ставрополья / Г.И. Петров, СНИИСХ. - «Прикумье», 1996. - 340с.

147. Пивоварова, Е.Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1993. № 2. С. 44-49.

148. Попов, П.Д. Внесение азота под озимую пшеницу и рожь // Земледелие. 1980. № 1. С. 43-45.

149. Попов, П.Д. Основные этапы и перспективные направления исследований по совершенствованию и разработке новых технологий для эффективного применения средств химизации // Почва, жизнь благосостояния. Пенза, 2001. - С. 83-87.

150. Постников, А.Н. Баланс питательных веществ в земледелии РСФСР и регулирование почвенного плодородия. Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации / А.Н. Постников, С.А. Шафран. М.: Наука, 1983. - С. 35-46.

151. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. М.: Изд-во МСХА, 1995.-21 с.

152. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: науч. тр. / под ред. М.К. Каюмова. М.: Колос, 1975. - 429 с.

153. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: науч. тр. / под ред. М.К. Каюмова. М.: Колос, 1975. - 429 с.

154. Пути повышения урожайности и технологических свойств зерна -основа развития зернопродуктивного комплекса в Нечерноземной зоне / И.Н. Романова и др.. Смоленский с/х инст., 2001. - С. 57.

155. Растениеводство/подред.Г.С.Посьшанова-М.:Колос, 1997.-447с.

156. Рекомендации по применению удобрений на мелиорируемых и эродированных почвах Смоленской области / Л.П. Айрумов и др.. М.: Моск. рабочий, 1974. - С. 11-15.

157. Ремесло, В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшениц интенсивного типа / Ремесло В.Н и др. М.: Колос, 1982. - С. 219-246.

158. Романенко, А.А. Влияние нормы высева на эффективность сортов озимой пшеницы / А.А. Романенко, И.Н. Кудряшов // Вестник РАСХИ. 2006. №4. С. 16- 17.

159. Романенко, М.Ф. Дозы, сроки и способы подкормки озимых культур // Земледелие. 1983. № 10. С. 48-49.

160. Романова И.Н Агробиологические основы производства зерновых культур / И.Н. Романова, Т.И. Рыбченко, Н.В. Птицына // Монография. ФГОУ ВПО СГСХА. Смоленск, 2008

161. Романова И.Н Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы Московская 39 в зависимости от сроков применения азотных удобрений / И.Н. Романова, Н.В. Птицына, С.Н. Глушаков // Зерновое хозяйство. 2008. №1-2. С. 27 28.

162. Романова И.Н. Формирование урожая зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков посева и схем внесения азотных удобрений / И. Н. Романова, С.Н. Глушаков, Н.В. Птицына // Программирование урожаев и биологизация земледелия. Брянск, 2007. С. 119 — 125.

163. Романова, И.Н. Влияние некоторых приемов агротехники на перезимовку и урожай озимых культур / И.Н. Романова, А.Н. Романов, А.В. Шорохов. М., 1975. - С. 114-116.

164. Романова, И.Н. Селекция, семеноводство, сортовая агротехника озимой ржи и яровых зерновых культур / И.Н. Романова, А.Н. Романов. -Киров, 1978. С. 77-80.

165. Романова, И.Н. Технология производства, хранения и переработки продукции растениеводства / И.Н. Романова, Е.К. Кондратьев. Смоленск, 1995. - 63 с.

166. Романова, И.Н. Технология производства, хранения и переработки продукции растениеводства / И.Н. Романова, Е.К. Кондратьев. -Смоленск, 1995. 63 с.

167. Ростиков, Е.А. Урожайность зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от системы удобрений в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ / Е.А. Ростиков, Н.М. Личко, Г.И. Ваулина // Главный агроном. 2007. №1. С. 22 25.

168. Рубан, B.C. Повышение качества семян зерновых культур / B.C. Рубан, Н.Н. Котляров, В.П. Шкурпела. М.: Россельхозиздат, 1981. - С. 14.

169. Рядчиков, В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / под ред. М.И. Хаджинова. М.: Колос, 1978.-368 с.

170. Ряховский, А.В. Отзывчивость озимой пшеницы на дробное внесение удобрений / А.В. Ряховский, В.Н. Кравченко, С.И. Лысенко // Плодородие. 2006. №6. С. 20.

171. Савоськина, О.А. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы на склонах в зависимости от обработки почвы / О.А. Савоськина, Е.В. Копылов // Плодородие. 2005. №4. С. 17 18.

172. Сайко, В.Ф. Азотные удобрения и урожай озимой пшеницы // Земледелие. 1982. № 7. С. 45-47.

173. Сандухадзе, Б.И. Изменение качественных показателей сортов озимой пшеницы в связи с использованием дробных подкормок азотом иобработкой Альто Супер / Б.И. Сандухадзе, Е.В. Журавлева, К.Н. Михайлов // Агрохимический вестник. 2007. №3. С. 25 27.

174. Сандухадзе, Б.И. Научные основы селекции озимой пшеницы в нечерноземной зоне России / Б.И. Сандухадзе, М.И. Рыбакова, З.А. Морозова //М.: МГИУ, 2003. С. 426

175. Сапожников, Н.А. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе / Н.А. Сапожников, М.Ф. Корнилов. М.: Колос, 1977.-235 с.

176. Свисюк, И.В. Погода и урожаи зерновых культур / И.В. Свисюк, З.М. Русеева. Ростовское книжное издательство, 1980. - 144с.

177. Сдобников, С.С. Увеличение производства зерна в Нечерноземной зоне / С.С. Сдобников. М.: Россельхозиздат, 1979. - 48 с.

178. Сдобникова, О.В. Приемы эффективного использования фосфорных удобрений // Земледелие. 1983. №1. С. 51-52.

179. Семенов, А.Д. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от норм и соотношении минеральных удобрений в северовосточной Лесостепи УССР / Семенов А.Д., Голоха В.В. // Агрохимия и почвоведение. 1986. -Т. 49 - С. 69-74.

180. Симакин, А.И. Удобрение, плодородие почвы и урожай / А.И. Симакин. Краснодар, 1983. - 269с.

181. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В.Ф. Мальцев и др.. Москва, 2002. - 567с.

182. Скоропанов, С.Г. Больше внимания качеству // Вопросы качества продукции растениеводства. Дотнува, 1973. — С. 3-9.

183. Скоропанов, С.Г. Проблемы устойчивого производства зерна / Скоропанов С.Г., Щербаков В.А. // Весщ АН БССР, 1982. С. 24-31.

184. Скоропанов, С.Г. Пути увеличения производства зерна в совхозах и колхозах Смоленской области // Пути увеличения производства зерна другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области. -Смоленск, 1977. С. 25-45.

185. Снадухадзе, Б Использование препарата Альто Супер на современных сортах озимой пшеницы как элемент интенсивной технологии / Б. Сандухадзе, Е Жеравлева, К. Михайлов // Главный агроном. 2009. №6. С. 18-22.

186. Созинов, А.А. Количество и качество зерна // Наука и жизнь. 1975. № 11. С. 63-69.

187. Стаценко, А.П. Влияние основной обработки почвы на формирование морозостойкости озимой пшеницы / А.П. Стаценко, А.А. Орлов // Зерновое хозяйство. 2004. №1. С. 15 — 16.

188. Стаценко, А.П. Новый метод определения начала весенней вегетации озимой пшеницы // Главный агроном. 2006. №12. С. 33 34.

189. Тарасенко, А.П. Влияние влажности зерна при уборке и послеуборочной обработки на его травмирование / А.П. Тарасенко, В.И. Оробинский, Н.Э. Мечалова // Зерновые культуры. 1999. № 4. С. 22-24.

190. Тимергалиев, И.Ф. Оптимизация технологии возделывания озимой пшеницы и качество ее зерна / И.Ф. Тимергалиев, К.М. Муканеев, С.Н. Немцев, Р.А. Хакимов // Зерновое хозяйство. 2003. №8. С. 16 — 17.

191. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая / В.П. Толстоусов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

192. Торлопов, А. В. Влияние различных доз и способов заделки навоза на урожайность и качество зерна / А.В. Торлопов, И.Г. Мельцаев // Зерновые культуры. 2001. № 2. С. 15-18.

193. Тупицын, Н.В. Сроки сева озимой пшеницы / Н.В. Тупицын, С.В. Валяйкин, А.В. Жирнов // Земледелие. № 4. 2004. С. 20.

194. Уваров, Г.И. Как снизить отрицательное действие погодных факторов на озимую пшеницу / Г.И.Уваров, В.Б. Азаров // Зерновое хозяйство. 2005. №3. С.21 -22.

195. Уваров, Г.И. Роль сорта и предшественника в повышении урожая и качества зерна озимой пшеницы / Г.И.Уваров, В.В.Смирнов, С.И. Смуров // Зерновое хозяйство. 2006. №6. С. 15-16.

196. Усанова, З.И. Сравнительная продуктивность озимых зерновых культур (ржи, пшеницы, тритикале) в посевах разной густоты / 3. И. Усанова, Ю.Ю. Строганова // Главный агроном. 2007. №2. С. 19-21.

197. Федосеев, А.П. Агротехника и погода / А.П. Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 240 с.

198. Филимонов, Д.А. Повысить эффективность азотной подкормки озимых зерновых / Д.А. Филимонов, В.Н. Захаров // Земледелие. 1982. № 1. С. 44-45.

199. Филиппова, Н.В. Влияние азотного удобрения и пестицидов на урожайность и качество озимой ржи / Филиппова Н.В. и др. // Сб. науч. трудов ВНИИ кормов. 1991. -№7, С. 153- 158.

200. Фурсов, О.В. Свойства и особенности амилаз зерна злаковых / О.В. Фурсов, В.Р. Кузавлев, М.М. Акаева // Ферменты и качество зерен. Алма-Ата: Изд-во «Наука» Каз. ССР, 1987. - С. 41-61.

201. Хайруллин, P.M. Особенности влияния некоторых фитопатогенов на качество зерна пшеницы / P.M. Хайруллин, А.З. Салахов, Н.В.Максимов // Зерновое хозяйство. 2003. №3. С.24 25.

202. Ханиев, М.Х. Изменение качественных показателей зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева при разных нормах высева / М.Х. Ханиев, Р.А. Жуков, З.С. Шибзухов// Зерновое хозяйство. 2005. №2. С. 23-24.

203. Хачидзе, А.С. Окупаемость удобрений в зависимости от технологии выращивания и сортов зерновых культур / А.С. Хачидзе, М.Г. Мамедов // Агрохимический вестник. 2008. №5. С. 19 — 22.

204. Церлинг, В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В.В. Церлинг. М:Наука, 1978.-216с.

205. Церлинг, В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур // Агрохимия. 1994. № 5. С. 3-14.

206. Церлинг, В.В. Методические указания по растительной диагностике зерновых культур / В.В. Церлинг, М.А. Горшкова, В.П. Толстоусов М., 1980. - 234с.

207. Цингер, Н.В. Семя, его развития и физиологические свойства / Н.В. Цингер. М.: АН СССР, 1958. - 285 с.

208. Цыбулька, Н.Н. Эффективность минеральных удобрений на эродированных почвах при разных способах основной обработки / Н.Н. Цыбулька, И.И. Касьяненко, JI.B. Юховец // Агрохимия. 2000. № 12. С. 35-40.

209. Черемисинов, Г.А. Эффективность азотных удобрений и пути ее повышения // Химия в сельском хозяйстве. 1970. № 1. С. 66-70.

210. Чириков, Ф.В. Агрохимия калия и фосфора / Чириков Ф.В. М.: Селькохогиз, 1956.- 463 с.

211. Чумаченко, И.Н. Агрохимия высококонцентрированных минеральных удобрений и их применение / И.Н. Чумаченко, Ш.А. Алиев. Москва -Казань, 2001.- 169с.

212. Чухнин, Ю.А. Агротехнические приемы управления элементами структуры урожая зерновых культур / Ю.А. Чухнин. JL, 1978. - 19 с.

213. Шаповал, О.А. Регуляторы роста и формирование листового аппарата озимой пшеницы // Плодородие. 2004. №6. С. 14 15.

214. Шаповал, О.А. Роль регуляторов роста в повышении зимо и морозостойкости озимой пшеницы// Главный агроном. 2005. №10. С. 38 — 41.

215. Шаповал, О.А. Формирование урожая озимой пшеницы при обработке регуляторами роста // Плодородие. 2004. №3. С. 16-17.

216. Шатилов, И.С. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур / И.С. Шатилов, М.К. Каюмов. Метод, рекомендации М.: ВАСХНИИЛ, 1978. - 66с.

217. Ширинян, М. Система удобрения озимых колосовых в энергосберегающих технологиях / М. Ширинян, В. Бугаевский, А. Солдатенко // Главный агроном. 2007. №11. С. 17-19.

218. Шкаликов, В.А. Ландшафты юго-запада Нечерноземной зоны и их рациональное использование. Смоленск: изд-во «Универсум», 2004. — 631 с.

219. Шкаликов, В.А. Природа Смоленской области. Смоленск: изд-во «Универсум», 2001. - 424 с.

220. Эзрохин, Л.М. Влияние климата и потепления на урожайность озимом пшеницы в регионе / Л.М. Эзрохин, А.И. Зезюкин // Зерновое хозяйство. 2002. №8. С.18 20.

221. Andrascik М.; Karabinova М. Sledovanie tvoiby a redukcie urodotvotnych pivkov u ozinuiej psenice у zavislosti od hnojenia. // Rostl. Vyroba. 1986.-T. 32. - № 5 - p. 543-550

222. Beck W. Stikstoffmobilisierung und Wanderung im Biden Jm Beick-feld. 1998. 29.50.: P. 7-22.

223. Beer.K., Koriath H., Podlesak W. Onisehe und miheralische Dungung, Deutscher Landwibclifsverlag. Berlin, 1990. - 480 p.

224. Blasl S. Zegenseitige Buinflussung von Nachrstaffen in Boden und den Pflanzte Jn Blech-feld. 1978. 29. 49 : 22-27.

225. Cremeneseu C., Loneseu F., Hera C. Paltineanu J. Relatia fertilizaie -calitate in lumma conceptiiler actuale Probleme Agrofloteclhu. teoret. apl. Fundulec, 1984.-T.6.-№ l.-P. 65-86.

226. Diez J., Bucher R. Dungewirhung verschiedener P-Dungerformen BanerZandur.J-b. 1980, 57.1-7: 785-793.

227. DubostRL/MazoteauservicedelaqualileNouv.-Agr, 1987-T.66-p.24.

228. Dudas F.; Rikanova J Vliv ruzne aplikace vysokych N-davek ua vynosa jakosl ozime psenice. Acta Univ. Agr. Fat. Agron. Brno, 1983.-T.31.-N 1-2-P. 153-164.

229. Finck A. Dunger und Dungung: Grundlagen, Anleitung zur Dungung der Kulturpflfnzen. Chevic Vcrlay Weinheim New York, 1979.-442 p.

230. Finck A. Dungtmg erlragssleigcrnd, guali tills verbesserud, umwelt-gerecht - Verlag Eugen Ulmer Sluttgart, 1991. - 174 p.

231. Greenwood D.J.; Verstraeten L.M.J.; Draycoit A. Response of winter wheat to N-fertiliser: Quantitative relatione for components of growth Fertil. Res, 1987; T. 12, №21. p 119-137.

232. Hedditeh M. Nitrogen in winter cereal programmes Farmers" Newsletter, 1986 T. 12 82 P. 19-21.

233. Hera С; Toncea I., Slan S. Influenta ingrasamintelor cu fosfor asupra fertilitatii solului si recoltelor la griul de toamna. An. Inst. Cere. Cerealo Plantc Tehn. Fundulea. Bucuresti, 1987. T.54. - P. 173- 190.

234. Honda S. I. Robertson K.M., Gregori T.M. Studies in the metabolism of plant cells// Aust. J.Biol. Sci, 1958. №1 l.-P. 35.

235. Jakobson L., Moore D.R. Role of calcium in absorption of monovalent cations // Plant Physiol., 1960. №35. - P. 352.

236. Krausko A.; Tmkova S. Studium rozneho sposobu lmojenia ozimnej psenice dusikom a jeho vplyv na urodotvome prvky PoF'nohospodarstvo, 1985. T - 31. - № 11.-P. 968-977.

237. Kundler P. (llrsg) Mineraldungung/ VEB Dentseher Landwirschafls/ -veriag Berlin, 1970. 446 p.

238. Mazurek J, Kus J. Wplyw namozenia azolem na plonowanie nowyh od-mian zuta. Biul. Inst. Hudowli. Aklimat Rosl 1986.

239. Muelova Z. Vplyv stnpnovanych dsvok zivin na teehnologicku kvalitu ozimnej psenice. -p. 36-42 Ceskoslovenska akad. zem, 1985- T 89. — p. 148-153.

240. Mc Connel S.G.; Sander D.H.; Peleison G.A. Effect of fertilizer phosphorus placement depth on winter wheal yield Soil Sc. Soc:. America J, 1986. -T.50. № l.-P. 148-153.

241. Roswall Т., Panstian К. Cycling of nitrogen inmodern agricultural systems. Piant and soil 1984. 76 (1-3). 3-21.

242. Schiller H. Die Pflanzenanfnehmbarkeit von leichloslichen Boden und zusatzlich verabreichten Diengerphos ten ans Boden der Fraun-Euns-Platte- Bo-denkultur. 1979. 29.2:-111-131.

243. Schilling G. Pflanzencmaiming und Dungung. Verlag Eugen Ulmer Stuttgard, 2000. 464 p.

244. Sturm H., Buclmer A., Zertila W. Gezielter diingen Integrterl, wirtschaftlich umweltgcrecht 3 Aufl, DLG Verlag Frankfurt/ Main, 1994 - 471p.

245. Wagar B.J.; Stewart J.W.B.; Henry J.L. Comparizon of single large hroabcast and small annual seed-placed phosphorus treatments on yield and phosphorus and zinc contents of wheat on chernozemic soils. Canad. J. Soil Sc, 1986. - T.66.-№2.-P. 237-242.