Профилактика инфравезикальной обструкции при планировании брахитерапии рака предстательной железы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.23, кандидат наук Горелов, Виктор Павлович

• Горелов, Виктор Павлович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Горелов, Виктор Павлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

Степень разработанности темы исследования

Цель исследования

Задачи

Научная новизна

Практическая значимость

Методология и методы исследования

Основные положения, выносимые на защиту

Личный вклад автора

Апробация результатов исследования

Внедрение результатов в практику

Публикации

Объем и структура диссертации

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. История брахитерапии

1.2. Показания и эффективность

1.3. Осложнения брахитерапии: инфравезикальная обструкция

1.4. Профилактика инфравезикальной обструкции

1.5. Заключение

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Общая характеристика собственных клинических наблюдений

2.2. Методы клинической, лабораторной, инструментальной диагностики

2.3. Характеристика методов лечения

2.4. Методы статистической обработки данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОФИЛАКТИКИ ИВО ПОСЛЕ БРАХИТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ ЛОКАЛИЗОВАННЫМ РПЖ С ВЫСОКИМ РИСКОМ ЕЕ РАЗВИТИЯ

3.1. Результаты ТУР ПЖ, как способа профилактики ИВО в постимплантационном периоде

3.2. Результаты неоадъювантной гормональной терапии, как способа профилактики ИВО в постимплантационном периоде

3.3. Результаты лечения пациентов группы II

3.4. Сравнение ТУР ПЖ и неоадъювантной ГТ как методов профилактики инфравезикальной обструкции после брахитерапии

3.5. Причины развития и методы коррекции инфравезикальной обструкции после брахитерапии РПЖ

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ (ЗАКЛЮЧЕНИЕ)

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В ДИССЕРТАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профилактика инфравезикальной обструкции при планировании брахитерапии рака предстательной железы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

На сегодняшний день рак предстательной железы (РПЖ) считается одной из самых актуальных проблем урологии [24, 67, 104]. Благодаря активному скринингу, увеличивается частота выявления начальных стадий этого заболевания, что диктует необходимость применения эффективных и безопасных методов лечения локализованного РПЖ, к которым относится низкодозная брахитерапия [9, 12, 25, 41, 90, 169]. Одним из наиболее частых осложнений брахитерапии РПЖ является инфравезикальная обструкция (ИВО) и связанные с ней расстройства мочеиспускания [91]. При этом, нарушение мочеиспускания наблюдается у 60-80% больных РПЖ, а лучевое воздействие на простату не устраняет, а наоборот усугубляет инфравезикальную обструкцию [27, 29, 128, 145, 196]. К факторам риска развития инфравезикальной обструкции в постимплантационном периоде относят: максимальную скорость мочеиспускания (Ртах) менее 10 мл/сек, суммарный балл международной шкалы оценки простатических симптомов (1Р88) более 12-20, объем остаточной мочи (ООМ) более 50 см. куб. и объем предстательной железы (ПЖ) более 60 см. куб. [15, 41, 94, 173].

Для профилактики инфравезикальной обструкции при планировании брахитерапии рака предстательной железы используется неоадъювантная гормональная терапия (ГТ), наиболее оптимальным режимом которой считается максимальная андрогенная блокада (МАБ) сроком на 3 месяца [116. 133, 206]. Такое лечение эффективно уменьшает объем ПЖ, однако не исключает развитие уродинамических расстройств после выполнения брахитерапии, а также может приводить к увеличению неспецифической смертности [19, 47, 144]. Такое лечение токсично для сердечно-сосудистой системы и оказывает негативное влияние на эректильную функцию [125]. В связи с этим, назначение гормональной терапии с целью профилактики развития ИВО при планировании БТ не нашло широкого клинического воплощения.

Одним из альтернативных методов профилактики инфравезикальной обструкции является трансуретральная резекция (ТУР) предстательной железы [215]. Операция позволяет уменьшить объем простаты и устранить обструктивные симптомы, при этом не оказывая негативного влияния на течение РПЖ [13, 29, 66, 114, 137]. Вместе с тем, ряд исследователей связывает наличие ТУР ПЖ в анамнезе с развитием недержания мочи после выполнения брахитерапии, а также с увеличением количества лучевых повреждений, допуская при этом, что частота развития осложнений зависит от методики и объема операции, от сроков между выполнением ТУР ПЖ и имплантацией источников [48, 211, 215].

Степень разработанности темы исследования

Брахитерапии, как методу лечения локализованного рака предстательной железы, посвящены многочисленные публикации отечественных и зарубежных исследователей. Эффективность методики при различных стадиях заболевания определена на основании 5-, 10- и 15-летнего наблюдения за пациентами [72, 90, 101]. При этом ограничения к проведению брахитерапии, учитывающие исходное состояние мочевыделительной системы, были сформулированы еще в начале 1980-х годов и до настоящего времени не пересматривались [213]. Основным способом подготовки пациентов к брахитерапии является гормональная терапия РПЖ, которая эффективно уменьшает объем простаты, однако не обеспечивает полноценную профилактику риска развития инфравезикальной обструкции после имплантации источников излучения [19, 47, 86, 116, 142, 203].

Рассматривая трансуретральную резекцию простаты, как метод профилактики инфравезикальной обструкции при планировании брахитерапии, следует отметить разрозненность данных о методике электрорезекции и сроках ее проведения перед имплантацией источников, фрагментарность информации о влиянии ТУР на эффективность лучевой терапии, а также о ее преимуществах над гормональной терапией [48, 147, 211, 215]. Как следствие, отсутствие четкого алгоритма профилактики развития

инфравезикальной обструкции после брахитерапии ограничивает возможность проведения этой операции у значительного числа больных локализованным РПЖ, имеющих факторы риска ее развития.

Таким образом, несмотря на высокую частоту выявления факторов риска развития инфравезикальной обструкции после проведения брахитерапии, в настоящее время продолжается поиск единого подхода к планированию этой операции и профилактике возможных осложнений, что и определило цель работы.

Цель исследования

Разработать методы профилактики и лечения инфравезикальной обструкции у больных локализованным раком предстательной железы с высоким риском ее развития после брахитерапии.

Задачи

1. Изучить влияние трансуретральной резекции предстательной железы и неоадъювантной медикаментозной гормональной терапии рака простаты перед брахитерапией на объем предстательной железы и показатели уродинамики нижних мочевых путей у пациентов с высоким риском развития инфравезикальной обструкции в постимплантационном периоде.

2. Провести сравнительный анализ частоты развития и характера инфравезикальной обструкции после брахитерапии у пациентов, исходно имеющих высокий риск ее развития в постимплантационном периоде, в зависимости от метода профилактики (хирургический или гормональный).

3. Выявить особенности течения постимплантационного периода у больных локализованным РПЖ, имевших высокий риск инфравезикальной обструкции, в сравнении с пациентами с исходно низким риском ее развития.

4. Разработать алгоритм профилактики инфравезикальной обструкции в пост-имплантационном периоде у пациентов с высоким риском ее развития.

Научная новизна

При проведении исследования получены новые данные о влиянии неоадъювантной гормональной терапии и ТУР предстательной железы перед брахитерапией на факторы риска развития инфравезикальной обструкции в постимплантационном периоде. Доказано, что наиболее эффективным методом профилактики инфравезикальной обструкции в постимплантационном периоде является ТУР предстательной железы, которая устраняет имеющиеся факторы риска и позволяет расширить показания к выполнению брахитерапии у больных локализованным РПЖ. Установлено, что неоадъювантная гормональная терапия, в качестве метода профилактики инфравезикальной обструкции, обладает низкой эффективностью, по сравнению с ТУР предстательной железы. Разработанная методика трансуретральной резекции предстательной железы перед брахитерапией позволяет устранить факторы риска развития инфравезикальной обструкции в постимплантационном периоде, не оказывает негативного влияния на течение РПЖ, результаты брахитерапии и частоту постлучевых осложнений.

Практическая значимость

Разработан алгоритм профилактики инфравезикальной обструкции в зависимости от наличия и выраженности факторов риска ее развития. Разработана и запатентована стереотаксическая приставка, предназначенная для проведения имплантации источников излучения под контролем компьютерного томографа. Предложена тактика лечения инфравезикальной обструкции после брахитерапии. Разработанные методы профилактики инфравезикальной обструкции позволят расширить показания для проведения брахитерапии больным локализованным раком предстательной железы, исходно имеющим высокий риск ее развития в постимплантационном периоде.

Методология и методы исследования

Методологической основой диссертационного исследования явилось последовательное применение методов научного познания. Работа выполнена в дизайне открытого рандомизированного клинического исследования. Использовались клинические, инструментальные, лабораторные, статистические методы исследования.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Объем предстательной железы у больных локализованным РПЖ может служить противопоказанием к брахитерапии только при сочетании с другими факторами риска развития инфравезикальной обструкции в постимплантационном периоде

2. Трансуретральная резекция предстательной железы, с учетом особенностей ее выполнения, является единственным способом профилактики и лечения инфравезикальной обструкции в постимплантационном периоде и не увеличивает частоту развития недержания мочи после брахитерапии.

3. Гормональная терапия не может рассматриваться как полноценный метод профилактики инфравезикальной обструкции в постимплантационном периоде у больных локализованным РПЖ.

Личный вклад автора

Личное участие автора в подготовке исследования и получении результатов осуществлялось на всех этапах работы. Автором самостоятельно собраны и обобщены данные литературы по теме исследования, определены его цель и задачи, разработана структура и объем методов работы. Самостоятельно выполнены все лечебные манипуляции, а также осуществлен сбор, систематизация и статистическая обработка данных, изложены полученные результаты, сформированы выводы и подготовлены практические рекомендации.

Апробация результатов исследования

Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на конференции «Актуальные вопросы урологии» (Москва, 2010 г.), Всероссийском форуме «Пироговская хирургическая неделя» (Санкт-Петербург, 2010 г.), заседании Санкт-Петербургского урологического общества им. С.П. Федорова (Санкт-Петербург, 2011 г.), VII Конгрессе Российского общества онкоурологов (Москва, 2012 г), Невском урологическом форуме (Санкт-Петербург, 2012 г.), IX Конгрессе «Мужское здоровье» (Санкт-Петербург, 201 Зг), конференции «Роль амбулаторного звена в диагностике и лечении онкоурологических заболеваний (Санкт-Петербург, 2014 г.)

Внедрение результатов в практику

Полученные результаты внедрены в практическую деятельность ФГБУЗ «Клиническая больница №122 им. Л.Г. Соколова» ФМБА России.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ, из них 3 в журналах, из списка ВАК РФ. Получено 2 патента РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 174 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, 5 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Указатель литературы содержит 33 отечественных и 197 иностранных источников. Работа иллюстрирована 35 таблицами и 50 рисунками.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1Л. История брахитерапии

Брахитераиия рака предстательной железы претерпела значительные изменения с момента своего появления в начале 20-го века и в настоящее время является одним из основных методов фокального лечения этого заболевания.

Современная брахитерапия с ее греческой этимологией, буквально означающей «лечение на коротком расстоянии», основывается на временном или постоянном размещении источников излучения непосредственно в ткани пораженного органа. В отличии от дистанционного облучения, интерстициальная терапия позволяет подвести источник излучения непосредственно к пораженному органу без воздействия на здоровые ткани. В отличие от других методов фокального лечения, брахитерапия уже прошла фазу экспериментального применения, и рекомендована как метод радикального лечения локализованного РПЖ.

История брахитерапии началась в первой половине 20-го столетия. Идея располагать источник излучения непосредственно в пораженном органе, по времени почти совпадает с открытием самого излучения [55, 62]. Впервые брахитерапия при онкологических заболеваниях была выполнена в Максимилиановской больнице Санкт-Петербурга: в 1903 году доктора Лондон Е.С. и Голдберг C.B. доложили об успешном опыте применения радия при базально-клеточном раке кожи [192].

Young H. H., работая в госпитале Johns Hopkins (США), провел первый эксперимент с внутриполостным размещением изотопа радия при лечении рака простаты. Предложенная методика подразумевала трансуретральное, трансректальное и промежностное подведения радиоактивного радия на короткое время, с повторением процедуры в течение нескольких месяцев [78]. Первоначальные результаты оказались весьма впечатляющими, особенно при лечении местно-распространенных опухолей. Однако со временем стало очевидным, что внутриполостное размещение источников приводит к

выраженным лучевым осложнениям и в тоже время не в состоянии обеспечить адекватную дозу облучения на периферии предстательной железы [49].

Первым специалистом, который предложил внутритканевое расположение источников при лечении рака предстательной железы, был Barringer В. из Memorial Hospital в Нью-Йорке. Первоначально его техника подразумевала временную (на 4-6 часов) имплантацию игл с радоновыми наконечниками через прямую кишку с регулярным повторением процедуры в течение длительного времени [50]. В дальнейшем Barringer усовершенствовал методику и предложил использование постоянных источников излучения, размещаемых трансперинеально, что по сути послужило прообразом современной низкодозной брахитерапии. Пациенты укладывались в литотомное положение, источники имплантировались через промежность под контролем пальца хирурга, заведенного в прямую кишку [51]. К сожалению, из-за отсутствия надежного дозиметрического планирования и адекватного интраоперационного контроля расположения источников, только 6% из 350 пролеченных пациентов не имели рецидива заболевания; частота развития лучевых осложнений также оставалась на высоком уровне. В результате к середине прошлого века, в связи с появлением эндокринной терапии рака простаты и растущей популярностью дистанционного облучения, врачи потеряли интерес к брахитерапии и она перестала рассматриваться в качестве радикального или паллиативного метода лечения рака предстательной железы.

До начала 1980-х годов, единственным существенным нововведением в методике интерстициальной лучевой терапии явилось использование изотопа йода 125 (1-125) в качестве источника излучения, предложенное W.F. Whitmore Jr. и его коллегами из Memorial Hospital. Имплантация осуществлялась через открытый, позадилонный доступ. Более «мягкое» излучение и короткий период полураспада 1-125, по сравнению с использовавшимися ранее изотопами радона или коллоидного золота, позволили обеспечить сравнительно комфортное течение постимплантационного периода и снизить количество лучевых осложнений

[224]. К сожалению, долгосрочные результаты лечения по-прежнему оставались неудовлетворительными, в основном из-за отсутствия надежного контроля имплантации [226]. Следует отметить, что до настоящего времени йод 125 (наряду с палладием 103 и цезием 131) является основным изотопом, используемым при низкодозной брахитерапии рака предстательной железы [149].

Проблема точного размещения источников и создания однородной дозы облучения в предстательной железе была решена только в начале 1980-х годов, когда Holm H.H. из Копенгагенского университета опубликовал результаты своих исследований, в которых контроль имплантации источников осуществлялся с помощью трансректального ультразвукового датчика [213]. Его работа положила начало активному внедрению брахитерапии в клиническую практику [85].

В следующем десятилетии интерстициальная лучевая терапия получила еще один качественный рывок. В самом начале 1990-х годов Wallner К. из Memorial Sloan-Kettering Cancer Center впервые применил компьютерный томограф для планирования размещения источников [222], а затем использовал интраоперационное КТ-сканирование для контроля их расположения [220, 222]. Такой подход сразу продемонстрировал ряд преимуществ, позволив визуализировать всю предстательную железу вне зависимости от размеров тазового окна. В 1993 году Koutrouvelis P. G. предложил использовать трехмерную стереотаксическую приставку для проведения диагностических и лечебных процедур под контролем компьютерного томографа [35], а в 1998 году опубликовал результаты успешного лечения 130 больных раком предстательной железы, которым брахитерапия была выполнена под КТ-навигацией [122]. Предложенная методика значительно расширила показания к проведению внутритканевой лучевой терапии, которые из-за технических возможностей трансректального ультразвукового датчика, имели существенные ограничения по объему

предстательной железы и стадии заболевания [94, 214]. Следует отметить следующие ее преимущества:

• возможность имплантация источников излучения в ткань семенных пузырьков;

• возможность выполнения процедуры при любом объеме предстательной железы;

• отсутствие ограничений, связанных с наличием предпузыря после перенесенных ранее хирургических операций (чреспузырная аденомэктомия, ТУР предстательной железы);

• проведение брахитерапии рака предстательной железы пациентам с удаленной прямой кишкой [64, 109, 168].

Еще в начале 1970-х годов Hilaris B.S. и его коллеги из Memorial Sloan-Kettering Cancer Center изучали возможности лучевой терапии у больных раком предстательной железы и установили, что для брахитерапии с использованием изотопа йода 125 оптимальная суммарная очаговая доза должна составлять 145-160 Гр [176]. Проведенные в дальнейшем исследования показали значительную корреляцию между дозой облучения и частотой развития рецидива. В настоящее время считается, что при проведении низкодозной брахитерапии, D90 (минимальная доза, полученная 90% органа) не должна быть ниже 140 Гр [34, 101, 139, 140, 156, 194].

Таким образом современная брахитерапия проводится под контролем УЗ датчика или компьютерного томографа. Наиболее часто используемым изотопом является йод-125, при этом доза облучения должна составлять не менее 140 Гр.

1.2. Показания и эффективность

Показания. Традиционно показания для применения того или иного метода лечения в онкологии базируются на принципах классификации TNM (Tumor Node Metastasis - Опухоль, Лимфатический узел, Метастазы) [212]. Однако в последние годы, в том числе в связи с активным внедрением

скрининговых программ, отмечается увеличение числа пациентов с локализованными формами РПЖ [2, 9, 24, 25, 30], это привело к поиску других факторов, влияющих на прогноз лечения [93].

Для предстательной железы была разработана классификация, основанная не только на определении стадии опухолевого процесса (Т), но и учитывающая степень дифференцировки опухоли и исходный уровень простатического специфического антигена (ПСА) [69]. Подразумевается деление пациентов на три группы в зависимости от риска развития рецидива заболевания: низкого, умеренного и высокого [154, 177].

Степень дифференцировки опухоли является основным прогностическим фактором клинического течения заболевания. Существует множество гистологических типов злокачественных опухолей предстательной железы (мелкоклеточный рак, лимфома, плоскоклеточный рак и др.), но наиболее частой находкой является аденокарцинома [40, 63]. Степень ее дифференцировки определяется по шкале Глисона в диапазоне от 2 до 10 [63, 103, 202]. Наименьший балл характеризует высоко дифференцированный рак, наивысший соответствует низкодифференцированным опухолям: чем выше балл Глисона, тем агрессивнее рак простаты и хуже прогноз [63]. Традиционно указывается не единичное значение, а сумма баллов по Глисону - сумма 2 доминантных по объему участков в гистологическом препарате.

Третьим параметром, учитывающимся при определении прогноза заболевания, является исходный уровень простатического специфического антигена сыворотки крови. По своей сути, ПСА является веществом, вырабатываемым эпителиальными клетками ^предстательной железы -органоспецифическим маркером, который может повышаться при целом ряде доброкачественных заболеваний этого органа (доброкачественной гиперплазии, воспалительных заболеваниях и т.п.). Но наибольшее значение он имеет именно в диагностике, стадировании и оценке эффективности лечения больных раком простаты [3, 29, 115, 166, 171, 174, 219].

В настоящее время нормальным считается уровень ПСА в интервале от О до 4 нг/мл [134]. Несмотря на то, что отсутствие повышения ПСА не исключает наличие у мужчины злокачественной опухоли предстательной железы [164], имеется достоверная корреляция: чем выше уровень ПСА, тем выше вероятность выявления у пациента рака [89, 134]. Подобная зависимость прослеживается и при оценке стадии опухолевого процесса: больные распространенным раком предстательной железы имеют уровень ПСА достоверно выше, чем пациенты с локализованными формами [126].

Наконец, определение уровня сывороточного ПСА является основополагающим моментом в наблюдении после радикального лечения [90]. Известно, что в большинстве случаев биохимический рецидив развивается значительно раньше клинического, таким образом оценка динамики ПСА позволяет сравнительно просто, а главное - своевременно диагностировать рецидив и начать терапию второй линии [58, 81, 82, 208]. В настоящее время признаком рецидива рака предстательной железы после лучевой терапии считается повышение уровня ПСА на 2 нг/мл относительно минимального уровня, достигнутого в процессе лечения [80].

Комбинированная оценка оказалась исключительно полезной для выбора метода лечения локализованного рака предстательной железы, она позволяет сделать более точный прогноз течения заболевания, по сравнению с анализом каждого показателя в отдельности [70, 148, 162, 221]. Исследование 2е^Бку МЛ. и соавт., опубликованное в 2012 г. и включающее данные 1466 пациентов, также подтвердило важность этих факторов в прогнозе результатов брахитерапии рака предстательной железы [156]. Распределение пациентов по группам риска представлено в таблице 1 [169].

Таблица 1.

Определение группы риска рецидивирования РПЖ.

Группа Параметр

Низкого риска ПСА <10, сумма Глисона <7, клиническая стадия болезни Т1 и Т2

Умеренного риска Любой параметр увеличился по сравнению с группой низкого риска, например: PSA = 20 или сумма Глисона 7 или стадия заболевания ТЗ

Высокого риска Любой параметр увеличился по сравнению с группой умеренного риска, например: стадия заболевания ТЗ и PSA = 20, или PSA = 20 и сумма Глисона 8

Эффективность. Современные рекомендации по лечению локализованного рака предстательной железы основаны именно на определении группы риска прогрессирования заболевания. В группе низкого риска брахитерапия является одним из основных методов радикального лечения [90, 169]. Показатели безрецидивной выживаемости после проведения брахитерапии у таких пациентов сопоставимы с результатами дистанционной лучевой терапии или хирургического лечения (табл. 2) [54, 56, 57, 59, 61, 73, 77, 88, 101, 151, 152, 155, 172, 185, 200, 207, 226, 227, 222, 228, 229].

Таблица 2.

Клинические результаты применения брахитерапии у пациентов с низким риском прогрессирования рака предстательной железы.

Автор Кол-во пациентов Медиана наблюдения Отсутствие прогрессии, %

Ellis et al. (2007) 239 47 мес. 96

Zelefsky et al. (2007) 319 63 мес. 96

Zelefsky et al. (2012) 1444 63 мес. 82

Martin et al. (2007) 273 5 лет 90

Block et al. (2006) 118 49 мес. 94,7

Khaksar et al. (2006) 146 45 мес. 96

Guedea et al. (2006) 241 30 мес. 93

Stock et al. (2006) 589 4,2 года 94

Prada et al. (2005) 275 31 мес. 96

Potters et al. (2005) 481 82 мес. 89

Sharkey et al. (2005) 1707 - 89

Merrick et al. (2005) 120 31 мес. 97

Joseph et al. (2004) 667 31 мес. 84,3

Critz and Levinson (2004) 1469 6 лет 93

Bladou et al. (2004) 177 29 мес. 98

Battermann et al. (2004) 114 48 мес. 89

D'Amico et al. (2003) 196 3,9 лет 95

Sylvester et al. (2003) 73 63 мес. 89

Wallner et al. (2003) 126 2,9 года 89-91

Kwoketal. [102] 41 7 лет 85

Grimm et al. [103] 125 81 мес. 87

Систематический обзор, опубликованный Grimm Р. в 2012 году, анализирует данные более 18 ООО исследований, проведенных в 2000 - 2010 годах и посвященных различным методам лечения локализованного рака предстательной железы. По данным автора, эффективность брахитерапии превышает эффективность дистанционной лучевой терапии и радикальной простатэктомии в группе пациентов низкого риска прогрессирования [72]. Для таких больных брахитерапия является методом выбора и рекомендована целым рядом медицинских организаций, таких как: National Cancer Institute (США) [141], American Cancer Society (США), National Comprehensive Cancer Network (США) [169], американской [44] и европейской [94] ассоциациями лучевых онкологов, американской ассоциацией брахитерапии (США) [41].

Вопрос о выполнении брахитерапии пациентам из группы умеренного риска остается открытым [90]. Большинство руководств в этом случае не рассматривают интерстициальную лучевую терапию как терапию первой линии, отдавая предпочтение сочетанию брахитерапии и дистанционного облучения [90, 169]. При этом, Grimm Р. в своем систематическом обзоре указывает на лучшие показатели 5-летней безрецидивной выживаемости в группе пациентов умеренного риска, которым брахитерапия проводилась в монорежиме, по сравнению с выполнением радикальной простатэктомии или дистанционной лучевой терапии [72].

Для пациентов группы высокого риска брахитерапия может использоваться только как компонент сочетанного лечения, включающего выполнение брахитерапии, дистанционной лучевой терапии и проведение гормональной депривации [41, 43, 90, 169].

Противопоказания. Делятся на абсолютные и относительные. К абсолютным противопоказаниям относятся ожидаемая продолжительность жизни менее 10 лет, высокий риск оперативного вмешательства, наличие отдаленных метастазов, большой дефект после трансуретральной резекции предстательной железы (ТУР ПЖ), которые препятствуют имплантации источников и отсутствие прямой кишки (для доступа под контролем УЗ

датчика). Относительные противопоказания включают в себя факторы, которые могут привести к повышению частоты осложнений после проведения процедуры. Их наличие требует коррекции или выполнения процедуры опытной бригадой. Относительными противопоказаниями являются балл опросника IPSS (International Prostate Symptom Score) свыше 20, облучение области малого таза в анамнезе, наличие дефекта после ТУР ПЖ, большая средняя доля, воспалительные заболевания кишечника и размер предстательной железы более 60 см [41].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Горелов, Виктор Павлович, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Абоян, И. А. Тактика лечения больных раком предстательной железы в клинической стадии А, с гистологической верификацией диагноза после ТУР / И.А. Абоян, Э.Г. Левин, C.B. Павлов // Материалы пленума правления Российского общества урологов. - М., 1999. - С. 208-209.

2. Аксель, Е.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями мочевых и мужских половых органов в России в 2003 г. / Е.М. Аксель // Онкоурология. - 2005. - № 1. - С. 6-9.

3. Аляев, Ю.Г. Молекулярная патология рака предстательной железы: диагностическая и прогностическая значимость основных маркеров / Ю.Г. Аляев, Е.А. Безруков, П.А. Шестиперов // Онкоурология. - 2006. - № 2. -С.45-51.

4. Аляев, Ю.Г. Расстройства мочеиспускания. Серия «Опыт клинической практики» / Ю.Г. Аляев, В.А. Григорян, З.К. Гаджиева. - М.: Литтерра, 2006.-208 с.

5. Асаад, О. Диагностика и лечение урологических осложнений рака предстательной железы: обзор литературы / О. Асаад, В.В. Мешков // Международный Медицинский Журнал. - 2002. - № 4. - С. 22-27.

6. Варенцов, Г.И. Лечебная тактика при первично-множественном синхронном раке предстательной железы и мочевого пузыря у больных пожилого и старческого возраста / Г.И. Варенцов, Ю.М. Захматов, А.И. Корнев // Материалы Пленума Правления российского общества урологов. -М., 1999.-С. 215-217.

7. Гранов, A.M. Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии / под ред. чл.-кор. РАМН проф. A.M. Гранова, проф. В.Л. Винокурова. - СПб.: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2002. - С. 304-305.

8. Дедов, И.И. Эндокринология: учебник / И.И. Дедов, Г.А. Мельниченко, В.В. Фадеев. - М.: Медицина, 2000. - 631 с.

9. Деятельность онкологической службы Санкт-Петербурга в 2006 г. / ред. В.М. Мерабишвили. - СПб., 2008. - 23 с.

Ю.Доброхотов, М.А. Место трансуретральной резекции в диагностике и комплексном лечении рака предстательной железы у больных пожилого и старческого возраста: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Доброхотов М.А. — М., 2000.-21 с.

11.Заявка 2011138818/14 Российская Федерация, МПК А 61 В 18/2. Способ трансуретральной резекции предстательной железы, предшествующий брахитерапии рака простаты / Горелов В.П., Горелов С.И. ; заявители Горелов В.П., Горелов С.И. - № 2011138818/14; заявл. 21/09/2011; опубл. 27.03.13. - Режим доступа: http://wwwl.fips.ru/fips_servl/fips_servlet.

12.Злокачественные новообразования в России в 2012 году (заболеваемость и смертность). / Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. -М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России. - 2014. - 250 с.

13.Зоря, О.В. Трансуретральная субтотальная «простатэктомия» у больных раком предстательной железы с высоким риском радикальных методов лечения: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Зоря Ольга Владимировна. - М., 2006.-31 с.

14.Качество жизни больных баланопоститом / В.А. Максимов, К.И. Забиров, Н.В. Марчук [и др.] // Врач. - 2008. - № 5. - С. 25-29.

15.Комяков, Б.К. Урология: учебник / Б.К. Комяков. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013.-488 с.

16.Лопаткин, H.A. Руководство по урологии / H.A. Лопаткин. - М.: Медицина, 1998. - 213 с.

17.Лоран, О.Б. Влияние доксазозина на функцию мочевого пузыря у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы / О.Б. Лоран, А.Е. Вишневский // Современные подходы к лечению гиперплазии простаты и эректильной дисфункции, материалы симпозиума (Омск, 23 марта 1999). - М, 2000. - С. 14-19.

18. Лоран, О.Б. Лечение расстройств мочеиспускания у больных доброкачественной гиперплазией простаты альфа-адреноблокаторами / О.Б. Лоран, Е.Л. Вишневский, А.Е. Вишневский. - М.: [б.и.], 1998. - 124 с.

19.Лоран, О.Б. Современные возможности лечения рака предстательной железы в стадии T3N0M0 (часть II) / О.Б. Лоран, Б.А. Томкевич // Урология. - 2004. - № 6. - Р. 49-53.

20.Лоран, О.Б. Современные возможности медикаментозного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы / О.Б. Лоран, А.Е. Вишневский, П.И. Раснер // Лечащий врач. - 2000. - № 2. - С. 12-18.

21.Маринбах, Е.Б. Рак предстательной железы / Е.Б. Маринбах. - М.: Медицина, 1980.- 160 с.

22.Матвеев, Б.П. Рак предстательной железы / Б.П. Матвеев, Б.В. Бухаркин, В.Б. Матвеев. - М., 1999. - 156 с.

23.Мельников A.B. Послеоперационная острая задержка мочеиспускания: дис. ... канд. мед. наук / Мельников Александр Владимирович. - М., 2002. -26 с.

24.Мерабишвили В.М. Онкологическая служба Санкт-Петербурга (оперативная отчетность за 2011-2012 годы, углубленная разработка базы данных регистра по международным стандартам). ПРР (IACR №221), том 18 / Под ред. В.М. Колабутина, А.М. Беляева. - СПб.: Коста. -2013.-364 с.

25.Мерабишвили, В.М. Динамика показателей 5-летней относительной выживаемости больных раком предстательной железы / В.М. Мерабишвили, К.Ю. Кротов // VII съезд онкологов и радиологов стран СНГ. Астана. Респ. Казахстан. - 2012. - С. 16.

26.Метелев, В.В. Место лучевой терапии в комбинированном лечении больных раком предстательной железы: дис. ... д-ра. мед. наук / Метелев Виктор Васильевич. - СПб., 2005. - С. 98-101 с.

27.Неотложные состояния при раке простаты / Л.В. Шаплыгин, Д.В. Фурашов, Д.М. Монаков [и др.]: тезисы VI Всероссийской научно-

практической конференции «Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний» // Онкоурология. - 2005. - Прил. «Комбинированное лечение онкоурологических заболеваний». - С. 108.

28.Пат. 130854 Российская Федерация, МПК А 61 N 5/00. Установка для инсталляции радиоактивных имплантатов / Горелов В.П., Горелов С.И., Артюшкин А.В., Гудкин Г.В.; патентообладатели Горелов В.П., Горелов С.И., Артюшкин А.В. - № 2011138819/14, заявл. 21.09.11; опубл. 10.08.13.

- Режим доступа: http://wwwl.fips.ru/flps_servl/fips_servlet.

29.Переверзев, А.С. Рак простаты / А.С. Переверзев, М.И. Коган. - Харьков: Факт, 2004.-231 с.

30.Пушкарь, Д.Ю. Биопсия предстательной железы / Д.Ю. Пушкарь, А.В. Говоров. - М.: ГОЭТАР-Медиа. - 2010. - 208 с.

31.Справочное издание Урофлоуметрия / E.JI. Вишневский, Д. Ю. Пушкарь, О.Б. Лоран [и др.]. - М.: Печатный Город, 2004. - 220 с.

32.Трансуретральная резекция при раке предстательной железы / В.Ю. Борщ, Г.И. Варенпов, Ю.М. Захматов [и др.] // Материалы Пленума Правления российского общества урологов. - М., 1999. - С. 212-214.

33.Урология по Дональду Смиту / под ред. Э. Танахо, Дж. Маканича; пер. с англ. - М.: Практика, 2005. - 819 с.

34.A dose-response study for 1-125 prostate implants / R.G. Stock, N.N. Stone, A. Tabert [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 1998. - Vol. 41 (1). - P. 101-108.

35.A three-dimensional stereotactic device for computed tomography-guided invasive diagnostic and therapeutic procedures / P.G. Koutrouvelis, A. Louie, E. Lang [et al.] // Invest. Radiol. - 1993. - Vol. 28 (9). - P. 845-847.

36.Abrams, P. Urine flow studies / P. Abrams, M. Torrens // Urol. Clin. North. Am.

- 1979. - Vol. 6 (1). - P. 71-79.

37.Acute urinary complications after prostate iodine-125 brachytherapy: evaluation and risk factors / S. Mallick, R. Azzouzi, P. Bey [et al.] // Cancer Radiother. -2002. - Vol. 6 (2). - P. 99-105.

38. Acute urinary retention secondary to carcinoma of the prostate. Is initial channel TURP benefitial? / D.J. Thomas, V.J. Balaji, M.J. Coptcoat [et al.] // JR SocMed.- 1992.-Vol. 85 (6).-P. 318-319.

39. Adenocarcinoma of the prostate treated with external-beam radiation therapy: 5-year minimum follow-up / R.J. Amdur, J.T. Parsons, L.T. Fitzgerald [et al.] // Radiother. Oncol. - 1990. -N 18. - P. 235-246.

40.AJCC Cancer Staging Handbook / F.L. Greene, D.L. Page, I.D. Fleming [et al.]. - 6th ed. - New York: Springer, 2002. - P. 337-345.

41. American Brachytherapy Society consensus guidelines for transrectal ultrasound-guided permanent prostate brachytherapy / B.J. Davis, E.M. Horwitz, W.R. Lee [et al.] // Brachytherapy. - 2012. - Vol. 11 (1). - P. 6-19.

42.American Cancer Society. Initial treatment of prostate cancer by stage. American Cancer Society Web site. - Available at: http://www.cancer.org/Cancer/Prostate Cancer/DetailedGuide/prostate-cancer-treating-by-stage. - Accessed July 23, 2011.

43.American College of Radiology Appropriateness Criteria(®)~locally advanced (high-risk) prostate cancer / J.P. Ciezki, I.C. Hsu, M. Abdel-Wahab [et al.] // Clin. Oncol. (R Coll Radiol). - 2012. - Vol. 24 (1). - P. 43-51.

44.American Society for Radiation Oncology (ASTRO) and American College of Radiology (ACR) practice guideline for the transperineal permanent brachytherapy of prostate cancer / S.A. Rosenthal, N.H.J. Bittner, D.C. Beyer [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2011. -N 79. - P. 335-341.

45.An improved method for computerized tomography-planned transperineal 125iodine prostate implants / K. Wallner, S.T. Chiu-Tsao, J. Roy [et al.] // J. Urol. - 1991. - Vol. 146 (1). - P. 90-95.

46. Anderson, J. The role of antiandrogen monotherapy in the treatment of prostate cancer / J. Anderson // BJU Int. - 2003. - Vol. 91 (5). - P. 455^61.

47.Androgen deprivation-induced changes in prostate anatomy predict urinary morbidity following permanent interstitial brachytherapy / A. Hinerman-

Mulroy, G.S. Merrick [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2004. - Vol. 59 (5).-P. 1367-1382.

48.Arlandis Guzman, S. Voiding dysfunction after brachytherapy in patients with prostate cancer / S. Arlandis Guzman, M.A. Bonillo Garcia, E. Broseta Rico // Arch. Esp. Urol. - 2009. - Vol. 62 (10). - P. 826-837.

49.Aronowitz, J.N. Dawn of prostate brachytherapy: 1915- 1930 / J.N. Aronowitz // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2002. - Vol. 54 (3). - P. 712-718.

50.Barringer, B.S. Radium in the treatment of prostatic carcinoma / B.S. Barringer // Ann. Surg. - 1924. - Vol. 80 (6). - P. 881-884.

51.Barringer, B.S. Treatment of prostatic carcinoma / B.S. Barringer // Bull. N. Y. Acad. Med. - 1943. - Vol. 19 (6). - P. 417-422.

52.Barry, M.J. Evaluation of symptoms and quality of life in men with benign prostatic hyperplasia / M.J. Barry // Urology. - 2001. - Vol. 58 (6). - Suppl 1. -P. 25-32.

53.Bates, C.P. Continence and incontinence. A clinical study of the dynamics of voiding and of the sphincter mechanism / C.P. Bates // Ann. R. Coll. Surg. Engl. - 1971.-Vol. 49(1).-P. 18-35.

54.Battermann, J.J. Results of permanent prostate brachytherapy, 13 years of experience at a single institution / J.J. Battermann, T.A. Boon, M.A. Moerland // Radiother. Oncol. - 2004. - Vol. 71 (1). - P. 23-28.

55.Bergoine, J. Premieres experiences sur le rat blan / J. Bergoine, L. Tribondeau // C. R. Soc. Biol. - 1904. - N 57. - P. 592-595.

56.Biochemical (prostate-specific antigen) relapse-free survival and toxicity after 1251 low-dose-rate prostate brachytherapy / S.J. Khaksar, R.W. Laing, A. Henderson [et al.] // BJU Int. - 2006. - Vol. 98 (6). - P. 1210-1215.

57.Biochemical disease- free survival rates following definitive low-dose-rate prostate brachytherapy with dose escalation to biologic target volumes identified with SPECT/CT capromab pendetide / R.J. Ellis, H. Zhou, E.Y. Kim [et al.] // Brachytherapy. - 2007. - Vol. 6(1). - P. 16-25.

58.Biochemical disease-free survival in men younger than 60 years with prostate cancer treated with external beam radiation / C.J. Rosser, R. Chichakli, L.B. Levy [et al.] // J. Urol. - 2002. - Vol. 168 (2). - P. 536-541.

59.Biologically effective dose values for prostate brachytherapy: Effects on PSA failure and posttreatment biopsy results / R.G. Stock, N.N. Stone, J.A. Cesaretti [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2006. - Vol. 64 (2). - P. 527-533.

60.Blasko, J.C. Transperineal ultrasound-guided implantation of the prostate: morbidity and complications / J.C. Blasko, H. Ragde, P.D. Grimm. // Scand. J. Urol. Nephrol. Suppl. - 1991.-N 137.-P.113-118.

61.Block, T. Transperineal permanent seed implantation of "low-risk" prostate cancer: 5-year-experiences in 118 patients / T. Block, H. Czempiel, F. Zimmermann // Strahlenther Onkologie. - 2006. - Vol. 182 (11). - P. 666-671.

62.Bohn, G. L' influence du radium sur les animan ven voie de croissance / G. Bohn // C. R. Acad. Sci. Paris. - 1903. -N 136. - P. 1012-1013.

63.Bostwick, D.G., Pathology of prostate cancer // Prostate Cancer / eds. M.S. Ernstoff, J.A. Heaney, R.E. Peschel (eds.). - Cambridge and Oxford: Blackwell Science, Inc., 1998.-P. 15-41.

64.Brachytherapy of prostate cancer after colectomy for colorectal cancer: pilot experience / P.G. Koutrouvelis, D. Theodorescu, S. Katz [et al.] // J. Urol. -2005. - Vol. 173 (1). - P. 82-85.

65.Brawley, O.W. Prostate cancer epidemiology in the United States / O.W. Brawley // World J. Urol. - 2012. - Vol. 30 (2). - P.195-200.

66.Can the need for palliative transurethral prostatic resection in patients with advanced carcinoma of the prostate be predicted? / A. Sehgal, A. Mandhani, N. Gupta [et al.] // J. Endourol. - 2005. - Vol. 19 (5). - P. 546-549.

67.Cancer treatment and survivorship statistics, 2014 / C.E. DeSantis, C.C. Lin, A.B. Mariotto [et al.] // CA Cancer J Clin. - 2014. - Jun 1. - doi: 10.3322/caac.21235. - [Epub ahead of print].

68.Carcinoma of the prostate: local control with external beam radiation therapy / R.P. Gibbons, J.T. Mason, R.J. Correa Jr. [et al.] // J. Urol. - 1979. -N 121. - P. 310-312.

69.Clinical utility of percent-positive prostate biopsies in predicting biochemical outcome after radical prostatectomy or external-beam radiation therapy for patients with clinically localized prostate cancer / A.Y. D'Amico, R. Whittington, S.B. Malkowicz [et al.] // Mol. Urol. - 2000. - Vol. 4 (3). - P. 171-175.

70.Combination of prostate-specific antigen, clinical stage, and Gleason score to predict pathological stage of localized prostate cancer. A multi-institutional update / A.W. Partin, M.W. Kattan, E.N. Subong [et al.] // JAMA. - 1997. -Vol. 277 (18).-P. 1445-1451.

71. Combined androgen blockade with non-steroidal antiandrogens for advanced prostate cancer: a systematic review / B. Schmitt, T.J. Wilt, P.F. Schellhammer [et al.] // Urology. - 2001. - Vol. 57 (4). - P. 727-732.

72.Comparative analysis of prostate-specific antigen free survival outcomes for patients with low, intermediate and high risk prostate cancer treatment by radical therapy. Results from the Prostate Cancer Results Study Group / P. Grimm, I. Billiet, D. Bostwick [et al.] // BJU Int. - 2012. - N 109. - Suppl. 1. - P. 22-29.

73.Comparing PSA outcome after radical prostatectomy or magnetic resonance imaging-guided partial prostatic irradiation in select patients with clinically localized adenocarcinoma of the prostate / A.V. D'amico, C.M. Tempany, D. Schultz [et al.] // Urology. - 2003. - Vol. 62 (6). - P. 1063-1067.

74.Comparison of digital rectal examination and serum prostate specific antigen in the early detection of prostate cancer: results of a multicenter clinical trial of 6,630 men / W.J. Catalona, J.P. Richie, F.R. Ahmann [et al.] // J. Urol. - 1994. -Vol. 151 (5).-P. 1283-1290.

75.Complications of definitive radiotherapy for carcinoma of the prostate / M.V. Pilepich, C.A. Perez, B.J. Walz [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. -1981.-N 7.-P. 1341-1348.

76.Crain, D.S. Palliative transurethral prostate resection for bladder outlet obstruction in patients with locally advanced prostate cancer / D.S. Crain, C.L. Amling, C.J. Kane // J. Urol. - 2004. -N 171. - P. 668-671.

77.Critzand, F.A. 10-year disease-freesurvival rates after simultaneous irradiation for prostate cancer with a focus on calculation methodology / F.A. Critzand, K. Levinson // J. Urol. - 2004. - Vol. 172 (6 Pt 1). - P. 2232-2238.

78.Darget, R. Treatment of carcinoma of the prostate with radium / R. Darget // Urol. Cutaneous Rev. - 1948. - Vol. 52 (6). - P. 352-357.

79.Decline in bilateral orchiectomy for prostate cancer in Olmsted county, Minnesota, 1956-2000 / L.J. Melton 3rd, K.I. Alothman, S.J. Achenbach [et al.] // Mayo Clinic Proc. - 2001. - Vol. 76 (12). - P. 1199-1203.

80.Defining biochemical failure following radiotherapy with or without hormonal therapy in men with clinically localized prostate cancer: recommendations of the RTOG-ASTRO Phoenix Consensus Conference / M. Roach 3rd, G. Hanks, H. Thames Jr. [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys . - 2006. - Vol. 65 (4). - P. 965-974.

81.Defining biochemical recurrence of prostate cancer after radical prostatectomy: a proposal for a standardized definition / A.J. Stephenson, M.W. Kattan, J.A. Eastham [et al.] // J. Clin. Oncol. - 2006. - Vol. 24 (24). - P. 3973-3978.

82.Definitions of biochemical failure that best predict clinical failure in patients with prostate cancer treated with external beam radiation alone: a multi-institutional pooled analysis / E.M. Horwitz, H.D. Thames, D.A. Kuban [et al.] // J. Urol. - 2005. - Vol. 173 (3). - P. 797-802.

83.Desmond, A.D. Subcapsular orchiectomy under local anaesthesia. Technique, results and implications / A.D. Desmond, A.J. Arnold, K.J. Hastie // Br. J. Urol. - 1988. - Vol. 61 (2). - P. 143-145.

84.Differential diagnosis of prostatism: A 12-year retrospective analysis of symptoms, urodynamics and satisfaction with therapy / S.A. Kaplan, D.L. Bowers, A.E. Te [et al.] // J. Urol. - 1996. - Vol. 155 (4). - P. 1305-1308.

85.Does brachytherapy have a role in the treatment of prostate cancer? / P.D. Grimm, J.C. Blasko, H. Ragde [et al.] // Hematol. Oncol. Clin. North Am. -1996. - Vol. 10 (3). - P. 653-673.

86.Does neoadjuvant hormonal therapy improve urinary function when given to men with large prostates undergoing prostate brachytherapy? / N.N. Stone, D.T. Marshall, J.J. Stone [et al.] // J Urol. -2010. - Vol. 183(2). -P.634-9.

87.Does the outcome of prostate cancer patients with large prostates differ from small prostate size in permanent seed, low dose-rate brachytherapy? / S.H. Aaltomaa, V.V. Kataja, A. Raty [et al.] // Scand. J. Urol. Nephrol. - 2011. — Vol. 45 (5).-P. 339-345.

88.Early biochemical outcomes following permanent interstitial brachytherapy as monotherapy in 1050 patients with clinical T1-T2 prostate cancer / F. Guedea, F. Aguilo, A. Polo [et al.] // Radiother. Oncol. - 2006. - Vol. 80 (1). - P. 57-61.

89.Early prostate cancer detection and potential for surgical cure in men with poorly differentiated tumors / M. Perrotti, F. Rabbani, P. Russo // Urology. -1998.-Vol. 52(1).-P. 106-110.

90.EAU guidelines on prostate cancer, part 1: screening, diagnosis, and local treatment with curative intent-update 2013 / A. Heidenreich, P.J. Bastian, J. Bellmunt [et al.] // Eur Urol. - 2014. - Vol.65(l). -P. 124-37.

91.EAU guidelines on prostate cancer. Part II: Treatment of advanced, relapsing, and castration-resistant prostate cancer // A. Heidenreich, P.J. Bastian, J. Bellmunt [et al.] // Eur Urol. - 2014. - Vol.65(2). - P.467-79.

92.Effects of pelvic rotation and needle angle on pubic arch interference during transperineal prostate implants / S.A. Tincher, R.Y. Kim, M.P. Ezekiel [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2000. - Vol. 47 (2). - P. 361-363.

93.Era specific biochemical recurrence-free survival following radical prostatectomy for clinically localized prostate cancer / M. Han, A.W. Partin, S. Piantadosi [et al.] // J. Urol. - 2001. - Vol. 166 (2). - P. 416-419.

94.ESTRO/EAU/EORTC recommendations on permanent seed implantation for localized prostate cancer / D. Ash, A. Flynn, J. Battermann [et al.] // Radiother. Oncol. - 2000. - Vol. 57 (3).-P. 315-321.

95.Factors associated with the frequency of self-intermittent catheterization after prostate brachytherapy / D.J. Schwartz, S.E. Schild, W.W. Wong [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2005. - Vol. 61 (1). - P. 60-63.

96.Factors influencing risk of acute urinary retention after TRUS- guided permanent prostate seed implantation / J. Crook, M. McLean, C. Catton [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2002. - Vol. 52 (2). - P. 453-460.

97.Factors influencing urinary symptoms 10 years after permanent prostate seed implantation / N.N. Stone, N.K. Gerber, S. Blacksburg [et al.] // J. Urol. - 2012. -Vol. 187(1).-P. 117-123.

98.Factors predicting for postimplantation urinary retention after permanent prostate brachytherapy / N. Lee, C.S. Wuu, R. Brody [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2000. - Vol. 48 (5). - P. 1457-1460.

99.Factors predicting for urinary incontinence after prostate brachytherapy / McElveen T.L., F.M. Waterman, H. Kim [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2004. - Vol. 59 (5). - P. 1395-1404.

100. Factors predicting for urinary morbidity following 125iodine transperineal prostate brachytherapy / S.G. Williams, J.L. Millar, G.M. Duchesne [et al.] // Radiother Oncol. - 2004. - Vol. 73 (1) - P. 33-38.

101. Five- year outcome of intraoperative conformal permanent 1-125 interstitial implantation for patients with clinically localized prostate cancer / M.J. Zelefsky, D.A. Kuban, L.B. Levy [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. -2007. - Vol. 67 (1). - P. 65-70.

102. GEC/ESTRO-EAU recommendations on temporary brachytherapy using stepping sources for localised prostate cancer / G. Kovacs, R. Potter, T. Loch [et al.] // Radiother. Oncol. - 2005. - Vol. 74 (2). - P. 137-148.

103. Gleason, D.F. Prediction of prognosis for prostatic adenocarcinoma by combined histological grading and clinical staging / D.F. Gleason, G.T. Mellinger // J. Urol. - 1974. - Vol. 111 (1). - P. 58-64.

104. Global cancer statistics / A. Jemal, F. Bray, M.M. Center [et al.] // CA Cancer J Clin. - 2011. - Vol.61(2). - P.69-90.

105. Green, N. Prostate cancer: post-irradiation incontinence / N. Green, D. Treible, H. Wallack // J. Urol. - 1990. - Vol. 144 (2 Pt 1). - P. 307-309.

106. Guidelines on Prostate Cancer. European association of Urology / A. Heidenreich, M. Bolla, S. Joniau [et al.]. - European Association of Urology, 2010.- 163 p.

107. Hanks, G.E. The dissemination of cancer by transurethral resection of locally advanced prostate cancer / G.E. Hanks, S. Leibel, S. Kramer // J. Urol. - 1983. -Vol. 129 (2).-P. 309-311.

108. Henderson. A. Is bicalutamide equivalent to goserelin for prostate volume reduction before radiation therapy? A prospective, observational study / A. Henderson, S.E.M. Langley, R.W. Laing // Clin. Oncol. (R Coll Radiol). - 2003. -Vol. 15 (6).-P. 318-321.

109. High and intermediate risk prostate cancer treated with three-dimensional computed tomography-guided brachytherapy: 2-8-year follow-up / P.G. Koutrouvelis, J. Gillenwater, N. Lailas [et al.] // Radiother. Oncol. - 2003. -Vol. 67 (3).-P. 303-308.

110. High-dose-rate intensity-modulated brachytherapy with external beam radiotherapy for prostate cancer: California endocurietherapy's 10-year results / D.J. Demanes, R.R. Rodriguez, L. Schour [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. -2005.-N61.-P. 1306-1316.

111. Huggins, C. Studies on prostate cancer. II. The effect of castration on advanced carcinoma of the prostate gland / C. Huggins, R.E. Stevens Jr., C.V. Hodges // Arch. Surg. - 1941. - N 43. - P. 209-223.

112. Huggins, C. Studies on prostatic cancer. I. The effect of castration, of estrogen and of androgen injection on serum phosphatase in metastatic

carcinoma of the prostate / C. Huggins, C.V. Hodges // J. Urol. - 2002. - Vol. 167 (2P 2).-P. 948-951.

113. Ikeda, T. Peak flow rate is the best predictor of acute urinary retention following prostate brachytherapy: our experience and literature review / T. Ikeda, K. Shinohara // Int. J. Urol. - 2009. - Vol. 16 (6). - P. 558-560.

114. Impact of transurethral resection on the long-term outcome of patients with prostatic carcinoma / M.J. Zelefsky, W.F. Jr. Whitmore, S.A. Leibel [et al.] // J. Urol.- 1993.-Vol. 150 (6).-P. 1860-1864.

115. Impact of ultrahigh baseline PSA levels on biochemical and clinical outcomes in two Radiation Therapy Oncology Group prostate clinical trials / G. Rodrigues, K. Bae, M. Roach [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2011. - Vol. 80 (2). - P. 445-452.

116. Improvement of lower urinary tract symptoms in patients with prostate cancer treated with maximal androgen blockade / Zhong K., Li W., Gui M. [et al.] // Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. - 2011. - Vol.36(9). - P.849-53.

117. Influence of prostate volume on dosimetry results in real-time 1251 seed implantation / L.K. McNeely, N.N. Stone, J. Presser [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2004. - Vol. 58 (1). - P. 292-299.

118. Interstitial iodine-125 radiation without adjuvant therapy in the treatment of clinically localized prostate carcinoma / H. Ragde, J.C. Blasko, P.D. Grimm [et al.] // Cancer. - 1997. - N 80. - P. 442-453.

119. Iodine-125 Seed Implantation and Deferred Transurethral Resection of the Prostate for Patients With Lower Urinary Tract Symptoms and Localized Prostate Cancer / R. Liu, F. Luo, Z. Zhang [et al.] // Clin. Genitourin Cancer. -2013. - Vol. 11(3). - P. 251-255.

120. Irradiation of carcinoma of the prostate localized to the pelvis: analysis of tumor response and prognosis / C.A. Perez, B.J. Walz, F.R. Zivnuska [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 1980. -N 6. - P. 555-563.

121. Jolleys, J.V. Urinary symptoms in the community: how bothersome are they? / J.V. Jolleys // Br. J. Urol. - 1994. - Vol. 74 (5). - P. 551-555.

122. Koutrouvelis, P.G. Three-dimensional stereotactic posterior ischiorectal space computerized tomography guided brachytherapy of prostate cancer: a preliminary report / P.G. Koutrouvelis // J. Urol. - 1998. - Vol. 159 (1). - P. 142-145.

123. Lee, W.R. The role of androgen deprivation therapy combined with prostate brachytherapy / W.R. Lee // Urology. - 2002. - Vol. 60 (3). - Suppl 1. - P. 3944.

124. Lepor, H. The pathophysiology of lower urinary tract symptoms in the ageing male population / H. Lepor // Br. J. Urol. - 1998. -N 81. - Suppl 1. - P. 29-33.

125. Long-term potency preservation following brachytherapy for prostate cancer / K.M. Snyder, R.G. Stock, M. Buckstein [et al.] // BJU Int. - 2012. - Vol. 110 (2).-P. 221-225.

126. Longitudinal evaluation of prostate-specific antigen levels in men with and without prostate disease / H.B. Carter, J.D. Pearson, E.J. Metter [et al.] // JAMA.

- 1992. - Vol. 267 (16). - P. 2215-2220.

127. Low morbidity following high dose rate brachytherapy in the setting of prior transurethral prostate resection / A.V. Peddada, S.B. Jennings, P.O. Faricy [et al.] // J. Urol. - 2007. - Vol. 178 (5). - P. 1963-1967.

128. Low-dose rate brachytherapy for men with localized prostate cancer / F. Peinemann, U. Grouven, L.G. Hemkens [et al.] // Cochrane Database Syst. Rev.

- 2011. - Vol. 6 (7). - CD008871.

129. Mansfield, J.T. Does transurethral resection of the prostate compromise the radical treatment of prostate cancer? / J.T.Mansfield, R.A. Stephenson // Semin. Urol. Oncol. - 1996. - Vol. 14 (3). - P. 174-177.

130. Maximal androgen blockade for advanced prostate cancer / B. Schmitt, C.L. Bennett, J. Seidenfeld [et al.] // Cochrane Database Syst. Rev. - 2000. - N 2. -D001526.

131. Mazur, A.W. Efficacy and morbidity of "channel" TURP / A.W. Mazur, I.M. Thompson // Urology. - 1991. - Vol. 38 (6). - P. 526-528.

132. McConnel, J.D. Benign prostatic hyperplasia / J.D. McConnel // J. Urol. -1995.-Vol. 154 (2 Pt 1).-P. 402-403.

133. McLeod, D.G. Hormonal therapy: historical perspective to future directions / D.G. McLeod // Urology. - 2003. - Vol. 61 (2 Suppl 1). - P. 3-7.

134. Measurement of prostate-specific antigen in serum as a screening test for prostate cancer / W.J. Catalona, D.S. Smith, T.L. Ratliff [et al.] // N. Engl. J. Med. - 1991.-Vol. 324 (17).-P. 1156-1161.

135. Merrick, G.S. Permanent interstitial brachytherapy for the management of carcinoma of the prostate gland / G.S. Merrick, K.E. Wallner, W.M. Butler // J. Urol. - 2003. - Vol. 169 (5). - P. 1643-1652.

136. Metastatic liver tumor arising from prostatic cancer following transurethral resection of the prostate - a report of two cases / N. Yamamoto, X. Zhang, S. Soramoto [et al.] // Gan To KagakuRyoho. - 2001. - Vol. 28 (4). - P. 545-548.

137. Modified TURP for men with moderate LUTS prior to brachytherapy is safe and feasible / P. Brousil, M. Hussain, M. Lynch [et al.] // BJU Int. - 2014. -May 6. -doi: 10.1111/bju. 12798. - [Epub ahead of print].

138. Mommsen, S. Transurethral catheter removal after bilateral orchiectomy for prostatic carcinoma associated with acute urinary retention / S. Mommsen, L. Petersen // Scand. J. Urol. Nephrol. - 1994. - Vol. 28 (4). - P. 401-404.

139. Morris, W.J. Point: the relationship between postimplant dose metrics and biochemical no evidence of disease following low dose rate prostate brachytherapy: is there an elephant in the room? / W.J. Morris, R. Halperin, I. Spadinger // Brachytherapy. - 2010. - Vol. 9 (4). - P. 289-292.

140. Natural history of clinically staged low- and intermediate-risk prostate cancer treated with monotherapeutic permanent interstitial brachytherapy / A.V. Taira, G.S. Merrick, R.W. Galbreath [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2010. -Vol. 76 (2).-P. 349-354.

141. NCI. Prostate Cancer Treatment-treatment option overview. National Cancer Institute Web site.-http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/treatment/proctate

142. Neoadjuvant androgen deprivation for prostate volume reduction: the optimal duration in prostate cancer radiotherapy / J.F. Langenhuijsen, E.N. van Lin, A.L. Hoffmann [et al.] // Urol Oncol. - 2011. - Vol.29(l). - P.52-7.

143. Neoadjuvant androgen deprivation prior to transperineal prostate brachytherapy: smaller volumes, less morbidity / K.R. Blank, R. Whittington, B. Arjomandy [et al.] // Cancer J. Sci. Am. - 1999. - Vol. 5 (6). - P. 370-373.

144. Neoadjuvant Hormonal Therapy Use and the Risk of Death in Men with Prostate Cancer Treated with Brachytherapy Who Have No or at Least a Single Risk Factor for Coronary Artery Disease / A. Nanda, M.H. Chen, B.J. Moran [et al.] // Eur. Urol. - 2014. - Vol. 65 (1). - P. 177-185.

145. Nomograms to predict late urinary toxicity after prostate cancer radiotherapy / R. Mathieu, J.D. Arango, V. Beckendorf [et al.] // World J Urol. - 2014. -Vol.32(3). - P.743-51.

146. Oefelein, M.G. Effective testosterone suppression for patients with prostate cancer: is there a best castration? / M.G. Oefelein, M.I. Resnick // Urology. -2003. - Vol. 62 (2). - P. 207-213.

147. One-step customized transurethral resection of the prostate and permanent implant brachytherapy for selected prostate cancer patients: technically feasible but too toxic / J.M. Cosset, E. Barret, P. Castro-Pena [et al.] // Brachytherapy. -2011.-Vol. 10(1).-P. 29-34.

148. Outcomes of radical prostatectomy for patients with clinical stage Tla and Tib disease / B.T. Helfand, A.K. Mongiu, D. Kan [et al.] // BJU Int. - 2009. -Vol. 104 (3).-P. 304-309.

149. Park, D.S. Current status of brachytherapy for prostate cancer / D.S. Park // Korean J. Urol. - 2012. - Vol. 53 (11). - P. 743-749.

150. Periodical assessment of genitourinary and gastrointestinal toxicity in patients who underwent prostate low-dose-rate brachytherapy / N. Tanaka, I. Asakawa, S. Anai [et al.] // Radiat. Oncol. - 2013. - Vol. 8 (1). - P. 25.

151. Permanent iodine 125 implant brachytherapy in localized prostate cancer: results of the first 4 years of experience / F. Bladou, N. Salem, M. Simonian-Sauve [et al.] // Prog. Urol. - 2004. - Vol. 14 (3). - P. 345-352.

152. Permanent prostate implant using high activity seeds and inverse planning with fast simulated annealing algorithm: A 12-year Canadian experience / A.G. Martin, J. Roy, L. Beaulieu [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2007. -Vol. 67 (2).-P. 334-341.

153. Peschel, R. Pubic arch interference in permanent prostate implant patients / R. Peschel, C. King, K. Roberts // J. Brachytherapy Int. - 1998. - N 14. - P. 241248.

154. Peschel, R.E. Surgery, brachytherapy, and external-beam radiotherapy for early prostate cancer / R.E. Peschel, J.W. Colberg // Lancet Oncol. - 2003. -Vol. 4 (4).-P. 233-241.

155. Prada, P.J. 1125 low dose rate brachytherapy in localized prostate cancer: preliminary results after 5 years / P.J. Prada, M. Hevia, G. Juan // Arch. Esp. Urol. - 2005. - Vol. 58 (3). - P. 213-226.

156. Predicting biochemical tumor control after brachytherapy for clinically localized prostate cancer: The Memorial Sloan-Kettering Cancer Center experience / M.J. Zelefsky, J.F. Chou, X. Pei [et al.] // Brachytherapy. - 2012. -Vol. 11 (4). - P. 245-249.

157. Predicting pubic arch interference in prostate brachytherapy on transrectal ultrasonography-computed tomography fusion images / J. Fukada, N. Shigematsu, J. Nakashima, T. Ohashi [et al.] // J. Radiat. Res. - 2012. - Vol. 53 (5). - P. 753-759.

158. Predicting the severity of acute urinary toxicity after brachytherapy with iodine-125 for localized prostate cancer / K. Takeda, K. Jingu, M. Koto [et al.] // Tohoku J. Exp. Med. - 2011. - Vol. 223 (1). - P. 55-60.

159. Prediction of genitourinary tract morbidity after brachytherapy for prostate adenocarcinoma / M.J. Wehle, S.W. Lisson, S.J. Buskirk [et al.] // Mayo Clin. Proc. - 2004. - Vol. 79 (3). - P. 314-317.

160. Predictive factors for acute and late urinary toxicity after permanent prostate brachytherapy: Long-term outcome in 712 consecutive patients / M. Keyes, S. Miller, V. Moravan [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2009. - N 73. -P. 1023-1032.

161. Predictive factors of urinary retention following prostate brachytherapy / J. Bucci, W.J. Morris, M. Keyes [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2002. -Vol. 53 (l).-P. 91-98.

162. Predictive modeling for the presence of prostate carcinoma using clinical, laboratory, and ultrasound parameters in patients with prostate specific antigen levels < or = 10 ng/mL / M. Garzotto, R.G. Hudson, L. Peters [et al.] // Cancer. - 2003. - Vol. 98 (7). - P. 1417-1422.

163. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level < or =4.0 ng per milliliter / I.M. Thompson, D.K. Pauler, P.J. Goodman [et al.] // N. Engl. J. Med. - 2004. - Vol. 350 (22). - P. 2239-2246.

164. Prophylactic tamsulosin (Flomax) in patients undergoing prostate 1251 brachytherapy for prostate carcinoma: final report of a double-blind placebo-controlled randomized study / M.A. Elshaikh, J.C. Ulchaker, C.A. Reddy [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2005. - Vol. 62 (1). - P. 164-169.

165. Prophylactic versus therapeutic alpha-blockers after permanent prostate brachytherapy / G.S. Merrick, W.M. Butler, K.E. Wallner [et al.] // Urology. -2002. - Vol. 60 (4). - P. 650-655.

166. Prostate antigen: a new potential marker for prostatic cancer / M.C. Wang, L.D. Papsidero, M. Kuriyama [et al.] // Prostate. - 1981. - Vol. 2 (1). - P. 8996.

167. Prostate Cancer Trialists' Collaborative Group. Maximum androgen blockade in advanced prostate cancer: an overview of the randomized trials / Prostate Cancer Trialists' Collaborative Group // Lancet. - 2000. - Vol. 355 (9214). - P. 1491-1498.

168. Prostate cancer with large glands treated with 3-dimensional computerized tomography guided pararectal brachytherapy: up to 8 years of followup / P.G.

Koutrouvelis, N. Lailas, S. Katz [et al.] // J. Urol. - 2003. - Vol. 169 (4). - P. 1331-1336.

169. Prostate Cancer, Version 3.2012 Featured Updates to the NCCN Guidelines / J.L. Möhler, A.J. Armstrong, R.R. Bahnson [et al.] // JNCCN. - 2012. - N 10. -P. 1081-1187.

170. Prostate volume reduction with androgen deprivation therapy before interstitial brachytherapy / R. Kucway, F. Vicini, R. Huang [et al.] // J. Urol. -2002. - Vol. 167 (6). - P. 2443-2447.

171. Prostate-specific antigen as a serum marker for adenocarcinoma of the prostate / T.A. Stamey, N. Yang, A.R. Hay [et al.] // N. Engl. J. Med. - 1987. -Vol. 317 (15).-P. 909-916.

172. Prostate-specific antigen relapse-free survival in patients with localized prostate cancer treated by brachytherapy / J. Joseph, B. Al-Qaisieh, D. Ash [et al.] // BJU Int. - 2004. - Vol. 94 (9). - P. 1235-1238.

173. Prostatic length predicts functional outcomes after iodine-125 prostate brachytherapy / R.P. Pal, J.R. Bhatt, M.A. Khan [et al.] // Brachytherapy. -2011.-N 10.-P. 107-116.

174. Purification of a human prostate specific antigen / M.C. Wang, L.A. Valenzuela, G.P. Murphy [et al.] // Invest. Urol. - 1979. - Vol. 17 (2). - P. 159163.

175. Quantifying the change in endorectal magnetic resonance imaging- defined tumor volume during neoadjuvant androgen suppression therapy in patients with prostate cancer / M.V. Sanghani, D. Schultz, C.M. Tempany [et al.] // Urology. - 2003. - Vol. 62 (3). - P. 487-491.

176. Radiation therapy and pelvic node dissection in the management of cancer of the prostate / B.S. Hilaris, W.F. Jr. Whitmore, M.A. Batata [et al.] // Am. J. Roentgenol. Radium Ther. Nucl. Med. - 1974. - Vol. 121 (4). - P. 832-838.

177. Radical prostatectomy vs. intensity-modulated radiation therapy in the management of localized prostate adenocarcinoma / A.A. Aizer, J.B. Yu, J.W. Colberg [et al.] // Radiother. Oncol. - 2009. - Vol. 93 (2). - P. 185-191.

178. Real-time US versus CT determination of pubic arch interference for brachytherapy/ J.G. Strang, D.J. Rubens, R.A. Brasacchio [et al.] // Radiology. -2001. - Vol. 219 (2). - P. 387-393.

179. Reassessment of the definition of castrate levels of testosterone: implications for clinical decision making / M.G. Oefelein, A. Feng, M.J. Scolieri [et al.] // Urology. - 2000. - Vol. 56 (6). - P. 1021-1024.

180. Relationship of the International Prostate Symptom score with urinary flow studies, and catheterization rates following 125I prostate brachytherapy / C. Martens, G. Pond, D. Webster [et al.] // Brachytherapy. - 2006. - Vol. 5(1).- P. 9-13.

181. Relative effectiveness and cost-effectiveness of methods of androgen suppression in the treatment of advanced prostate cancer: Evidence Report/Technology Assessment No. 4 / J. Seidenfeld, D.J. Samson, N. Aronson [et al.] // AHCPR Publication No. 99-E0012. - May 1999. - Agency for Health Care Policy and Research, Public Health Service, US Department of Health and Human Services, Rockville, MD.

182. Reproducibility of uroflow measurement: experience during a double-blind, placebo-controlled study of doxazosin in benign prostatic hyperplasia / M.R. Feneley, W.D. Dunsmuir, J. Pearce [et al.] // Urology. - 1996. - Vol. 47 (5). - P. 658-663.

183. Retrospective evaluation of urinary continence in patients submitted to brachytherapy after transurethral resection of the prostate gland / D.R. Claros, J.A. Correia, L.R. Ferreira [et al.] // Actas. Urol. Esp. - 2009. - Vol. 33 (4). - P. 356-360.

184. Risk factors for acute urinary retention requiring temporary intermittent catheterization after prostate brachytherapy: a prospective study / J. Locke, W. Ellis, K. Wallner [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2002. - Vol. 52 (3).-P. 712-719.

185. Risk group stratification in patients undergoing permanent 1251 prostate brachytherapy as monotherapy / Y. Kwok, S.J. DiBiase, P.P. Amin [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2002. - Vol. 53 (3). - P. 588-594.

186. Role of transurethral resection in dissemination of cancer of prostate / E.S. Levine, V.J. Cisek [et al.] // Urology. - 1986. - Vol. 28 (3). - P. 179-183.

187. Role of transurethral resection of the prostate in hematogenously disseminated metastasis / R. Bhatti, G. Baumgartner, P. Guinan [et al.] // Urol. Int. - 1988.-Vol. 43 (l).-P. 29-31.

188. Schmid, H.P. The problem of obstruction, in prostate cancer / H.P. Schmid // Urol. Res. - 1991. - Vol. 19 (6). - P. 323-326.

189. Selecting patients with pretreatment postvoid residual urine volume less than 100 mL may favorably influence brachytherapy-related urinary morbidity / M. Beekman, G.S. Merrick, W.M. Butler [et al.] // Urology. - 2005. - Vol. 66 (6). -P. 1266-1270.

190. Sequelae of definitive radiation therapy for prostate cancer localized to the pelvis / M. Jonler, M.A. Ritter, R. Brinkmann [et al.] // Urology. -1994. - Vol. 44 (6). - P. 876-882.

191. Severity categories of the International Prostate Symptom Score before, and urinary morbidity after, permanent prostate brachytherapy / S. Gutman, G.S. Merrick, W.M. Butler [et al.] // BJU Int. - 2006. - Vol. 97 (1). - P. 62-68.

192. Shrivastava, S. Brachytherapy - perspectives in evolution: take it with a bag of salt... / S. Shrivastava // J. Cancer Res. Ther. - 2005. - Vol. 1 (2). - P. 73-74.

193. Sobin, L.H. International Union Against Cancer (UICC) TNM Classification Of Malignant Tumors / Sobin LH, Wittekind C. - 6th ed. - NY: Wiley-Liss, 2002.-239 p.

194. Stock, R.G. Importance of post-implant dosimetry in permanent prostate brachytherapy / R.G. Stock, N.N. Stone // Eur. Urol. - 2002. - Vol. 41 (4). - P. 434-439.

195. Stone, N.N. Complications following permanent prostate brachytherapy / N.N. Stone, R.G. Stock // Eur. Urol. - 2002. - N 41. - P. 427-433.

196. Stone, N.N. Prostate brachitherapy in patients with prostate volumes > 50 cm (3): dosimetric analisis of implant quality / N.N. Stone, R.G. Stock // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2000. - N 46. - P. 1199-1204.

197. Systematic overview of the evidence for brachytherapy in clinically localized prostate cancer / J. Crook, H. Lukka, L. Klotz [et al.] // CMAJ. - 2001. - Vol. 164 (7).-P. 975-981.

198. Systematic review and meta-analysis of monotherapy compared with combined androgen blockade for patients with advanced prostate carcinoma / D.J. Samson, J. Seidenfeld, B. Schmitt [et al.] // Cancer. - 2002. - Vol. 95 (2). -P. 361-376.

199. Temporal resolution of urinary morbidity following prostate brachytherapy / G.S. Merrick, W.M. Butler, J.H. Lief [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2000. - Vol. 47 (1). - P. 121-128.

200. Ten-year biochemical relapse-free survival after external beam radiation and brachytherapy for localized prostate cancer: the Seattle experience / J.E. Sylvester, J.C. Blasko, P.D. Grimm [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. -2003. - Vol. 57 (4). - P. 944-952.

201. Terk, M.D. Identification of patients at increased risk for prolonged urinary retention following radioactive seed implantation of the prostate / M.D. Terk, R.G. Stock, N.N. Stone//J. Urol. - 1998.-Vol. 160 (4).-P. 1379-1382.

202. The 2005 International Society of Urologic Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason grading of Prostatic Carcinoma / J.I. Epstein, W.C. Jr. Allsbrook, M.B. Amin [et al.] // Am. J. Surg. Pathol. - 2005. - Vol. 29. - P. 1228-1242.

203. The effect of hormonal manipulation on urinary function following permanent prostate brachytherapy / G.S. Merrick, W.M. Butler, K.E. Wallner [et al.] // Brachytherapy. - 2004. - Vol. 3 (1). - P. 22-29.

204. The effect of radiotherapy on urethral obstruction from carcinoma of the prostate / P. Wells, P.J. Hoskin, J. Towler [et al.] // Br. J. Urol. - 1996. - Vol. 78 (5).-P. 752-755.

205. The effect of transurethral resection on the incidence of osseous, prostatic metastasis / D.A. Kuban, A.M. el-Mahdi, P.F. Schellhammer [et al.] // Cancer. -1985. - Vol. 56 (4). - P. 961-964.

206. The efficacy of neoadjuvant androgen deprivation therapy as a prostate volume reduction before brachytherapy for clinically localized prostate cancer / S. Ebara, D. Manabe, Y. Kobayashi [et al.] // Acta. Med. Okayama. - 2007. -Vol.61 (6).-P. 335-340.

207. The impact of primary Gleason grade on biochemical outcome following brachytherapy for hormone-naive Gleason score 7 prostate cancer / G.S. Merrick, W.M. Butler, K.E. Wallner [et al.] // Cancer J. - 2005. - Vol. 11 (3). -P. 234-240.

208. The relationship of ultrasensitive measurements of prostate-specific antigen levels to prostate cancer recurrence after radical prostatectomy / J.A. Taylor III, S.G. Koff, D.A. Dauser [et al.] // BJU Int. - 2006. - Vol. 98 (3). - P. 540-543.

209. The results of real-time brachytherapy for the management of low- and intermediate-risk prostate cancer in patients with prostate volumes up to 100 mL / N.L. Dallas, P.R. Malone, A. Jones [et al.] // BJU Int. - 2012. - Vol. 110 (3). -P. 383-390.

210. The risk of distant metastases after transurethral resection of the prostate versus needle biopsy in patients with localized pro state cancer / R.B. Meacham, P.T. Scardino, G.S. Hoffman [et al.] // J. Urol. - 1989. - Vol. 142 (2 Pt 1). - P. 320-325.

211. There an Increase in Genitourinary Toxicity in Patients Treated With Transurethral Resection of the Prostate and Radiotherapy?: A Systematic Review / H. Ishiyama, T. Hirayama, P. Jhaveri [et al.] // Am. J. Clin. Oncol. -2012. - Jun 14. - [Epub ahead of print].

212. TNM classification of malignant tumors. UICC International Union Against Cancer / L.H. Sobin, M. Gospodariwicz, C. Wittekind (eds). - 7th ed. - Wiley-Blackwell, 2009. - P. 243-248.

213. Transperineal 125iodine seed implantation in prostatic cancer guided by transrectal ultrasonography / H.H. Holm, N. Juul, J.F. Pedersen [et al.] // J. Urol. - 1983. - Vol. 130 (2). - P. 283-286.

214. Tumour and target volumes in permanent prostate brachytherapy: a supplement to the ESTRO/EAU/EORTC recommendations on prostate brachytherapy / C. Salembier, P. Lavagnini, P. Nickers [et al.] // Radiother Oncol. - 2007. - Vol. 83 (1). - P. 3-10.

215. Two-step transurethral surgery of the prostate and permanent implant brachytherapy for patients with lower urinary tract symptoms and low- to intermediate-risk prostate cancer / A.N. Ivanowicz, C.M. Wakeman, R.T. Hubbard [et al.] // Brachytherapy. - 2012. - Vol. 11 (6). - P. 483-488.

216.Urinary morbidity and incontinence following transurethral resection of the prostate after brachytherapy / M.A. Kollmeier, R.G. Stock, J. Cesaretti [et al.] // J. Urol. - 2005. - Vol. 173 (3). - P. 808-812.

217. Urinary morbidity following ultrasound-guided transperineal prostate seed implantation / D.Y. Gelblum, L. Potters, R. Ashley [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys - 1999. - Vol. 45 (1). - P. 59-67.

218. Use of pelvic CT scanning to evaluate pubic arch interference of transperineal prostate brachytherapy / J. Bellon, K. Wallner, W. Ellis [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 1999. - Vol. 43 (3). - P. 579-581.

219. Use of the percentage of free prostate-specific antigen to enhance differentiation of prostate cancer from benign prostatic disease: a prospective multicenter clinical trial / W.J. Catalona, A.W. Partin, K.M. Slawin [et al.] // JAMA. - 1998. - Vol. 279 (19). - P. 1542-1547.

220. Use of TRUS to predict pubic arch interference of prostate brachytherapy / K. Wallner, W. Ellis, K. Russell [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 1999. -Vol. 43 (3).-P. 583-585.

221. Validation of Partin tables for predicting pathological stage of clinically localized prostate cancer / M.L. Blute, E.J. Bergstralh, A.W. Partin [et al.] // J. Urol. - 2000. - Vol. 164 (5). - P. 1591-1595.

(_174 ^^

222. Wallner, K. Iodine 125 brachytherapy for early stage prostate cancer: new techniques may achieve better results / K. Wallner // Oncology (Williston Park). -1991.-Vol. 5 (10).-P. 115-122.

223. Walsh, P.C. Physiologic basis for hormonal therapy in carcinoma of the prostate / P.C. Walsh // Urol. Clin North Am. - 1975. - Vol. 2 (1). - P. 125-140.

224. Whitmore, W.F. Jr. Retropubic implantation to iodine 125 in the treatment of prostatic cancer. / W.F. Jr. Whitmore, B. Hilaris, H. Grabstald // J. Urol. - 2002. - Vol. 167 (2 Pt 2). - P. 981-983.

225. Whittington, R. The effect of androgen deprivation on the early changes in prostate volume following transperineal ultrasound guided interstitial therapy for localized carcinoma of the prostate / R. Whittington // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.- 1999.-Vol. 44 (5).-P. 1107-1110.

226. Zelefsky, M.J. Long-term results of retropubic permanent 125iodine implantation of the prostate for clinically localized prostatic cancer / M.J. Zelefsky, W.F.Jr. Whitmore // J. Urol. - 1997. - Vol. 158 (1). - P. 23-29.

227. 10-year biochemical (prostate-specific antigen) control of prostate cancer with (125)1 brachytherapy / P.D. Grimm, J.C. Blasko, J.E. Sylvester [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2001. - Vol. 51 (1). - P. 31-40.

228. 103Pd brachytherapy versus radical prostatectomy in patients with clinically localized prostate cancer: a 12-year experience from a single group practice / J. Sharkey, A. Cantor, Z. Sole [et al.] // Brachytherapy. - 2005. - Vol. 4 (1). - P. 34-44.

229. 12-year outcomes following permanent prostate brachytherapy in patients with clinically localized prostate cancer / L. Potters, C. Morgenstern, E. Calugaru [et al.] // J. Urol. - 2005. - Vol. 173 (5). - P. 1562-1566.

230. 1251 versus 103Pd for low-risk prostate cancer: preliminary PSA outcomes from a prospective randomized multicenter trial / K. Wallner, G. Merrick, L. True [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. - 2003. - Vol. 57 (5). - P. 12971303.