Профилактика кровотечений в раннем послеоперационном периоде после внутрипросветных резецирующих вмешательств на желудке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бордиков Максим Владиславович

• Бордиков Максим Владиславович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Бордиков Максим Владиславович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КРОВОТЕЧЕНИЕ КАК ОСЛОЖНЕНИЕ ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ ВНУТРИПРОСВЕТНЫХ РЕЗЕЦИРУЮЩИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ПО ПОВОДУ НОВООБРАЗОВАНИЙ ЖЕЛУДКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Эндоскопические возможности удаления новообразований желудка

1.2 Кровотечение - как осложнение внутрипросветных эндоскопических резецирующих вмешательств, факторы риска

1.2.1 Характеристики пациента: возраст, пол и сопутствующая патология

1.2.2 Использование антикоагулянтной терапии

1.2.3 Характеристики новообразования, послеоперационного дефекта слизистой оболочки желудка и эндоскопического вмешательства

1.3 Профилактика кровотечения в послеоперационном периоде

1.3.1 Гемостатическая обработка сосудов в дне послеоперационного дефекта слизистой оболочки желудка на завершающем этапе вмешательства

1.3.2 Медикаментозная профилактика кровотечения перед вмешательством и в послеоперационном периоде

1.3.3 Контрольный эндоскопический осмотр на следующие сутки после операции

1.3.4 Укрытие послеоперационного дефекта слизистой оболочки желудка

1.4 Нерешенные вопросы

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Клинический материал и построение исследования

2.2 Методы обследования и лечения

2.3 Программа рандомизированого исследования и послеоперационного ведения больных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Анализ непосредственных результатов эндоскопического удаления новообразований желудка

3.2 Анализ течения послеоперационного периода после внутрипросветного

эндоскопического резецирующего вмешательства

3.3 Результаты статистического анализа эпизодов кровотечения после внутрипроветного эндоскопического резецирующего вмешательства по поводу новообразований желудка

3.4 Разработка алгоритма оценки риска развития послеоперационного кровотечения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профилактика кровотечений в раннем послеоперационном периоде после внутрипросветных резецирующих вмешательств на желудке»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Малоинвазивные эндоскопические вмешательства в объеме эндоскопической резекции слизистой оболочки (ЭРСО) и эндоскопической диссекции подслизистого слоя (ЭДПС) все чаще применяются для удаления доброкачественных и злокачественных поверхностных эпителиальных (ПЭН) и субэпителиальных (СубЭО) образований желудка [3; 14; 19; 33; 38]. На завершающем этапе эндоскопических резецирующих вмешательств, несмотря на их малоинвазивный характер, формируется послеоперационная рана слизистой оболочки желудка, порой достигающая более 5 см в диаметре [127]. Послеоперационный дефект слизистой оболочки после выполнения данных вмешательств, согласно принятой и наиболее распространенной технике, не ушивается, а, следовательно, подвергается агрессивному воздействию желудочного сока, что может привести к аррозии сосудистых структур в дне раны и развитию кровотечения [3; 36; 52]. Именно данное осложнение является наиболее грозным и может развиться в 1,8 - 22% случаев после эндоскопических резецирующих вмешательств [3; 52; 62; 135; 1433; 1577; 1633; 1699] в сроки до 2 недель после операции [74; 115; 154; 159].

Однозначного понимания того, какие факторы риска могут привести к кровотечению, на данный момент нет. Наиболее значимыми среди известных локальных факторов риска считаются крупные размеры новообразования желудка - более 20 мм [62; 80; 145] и размеры послеоперационной раны, при этом риск кровотечения возрастает более чем в два раза при увеличении размеров дефекта до 30 мм и выше [145]. Расположение образования также играет немаловажную роль в развитии послеоперационного кровотечения, но в данном вопросе мнения специалистов расходятся. Часть авторов отмечает увеличение риска при расположении образования в проксимальных отделах [62; 138], часть - в теле [145; 167], либо в антральном отделе [193; 215] желудка. Следующим важным фактором риска считается длительность вмешательства [82], так при длительности вмешательства более чем 60 минут отмечается увеличение риска

послеоперационного кровотечения в 2 раза (OR=2,05; 1,19-3,55) [127]. Немаловажную роль имеет возраст оперируемых больных и по данному вопросу также нет единой точки зрения. Некоторые авторы отмечают, что риск развития послеоперационного кровотечения выше у пациентов в возрасте до 65 лет [145], другие, что риск повышается у людей старше 80 лет [1155; 196]. Однако мнения специалистов сходятся в том, что сопутствующая патология, в особенности заболеваний сердечно-сосудистой системы [62; 115], прием антикоагулянтов [57], заболевание почек и использование в лечении таких больных гемодиализа [82] могут отягощать выполнение вмешательств и течение послеоперационного периода. Numata, N. с коллегами в особенности отмечают, что кровотечение в послеоперационном периоде отмечалось в 33% случаев в группе пациентов, которым на фоне эндоскопического резецирующего вмешательства выполнялся гемодиализ, против 9% в группе контроля [152].

С целью профилактики развития послеоперационного кровотечения используют различные методы, в частности профилактический гемостаз видимых сосудов в дне послеоперационной раны в конце операции [40; 1933], медикаментозную профилактику до операции и в послеоперационном периоде с использованием ингибиторов протонного насоса [214], ребамипида (гастропротекторное средство) [190], а также их комбинации [212]. Использование указанных методов позволяет нивелировать разрушающее действие пепсина, активируемого соляной кислотой на сосудистые структуры в дне послеоперационной раны за счет снижения ее продукции и ускорения репаративных процессов в области послеоперационной раны.

Перспективным методом профилактики является полная ликвидация послеоперационной раны слизистой оболочки желудка с помощью ее ушивания [444], однако на данный момент широкого распространения данный способ не получил, что связано с техническими сложностями его реализации при выполнении внутрипросветных вмешательств. Также с целью профилактики послеоперационного кровотечения используется контрольное эндоскопическое исследование на следующие сутки после эндоскопического вмешательства [1077;

1355], но его эффективность и целесообразность рутинного выполнения всем без исключения пациентам остаются под вопросом [80; 955].

Таким образом алгоритм послеоперационного ведения данной группы больных на данный момент остается до конца не ясным. Требуется изучение и определение факторов риска развития кровотечения после удаления новообразований желудка с использованием внутрипросветных эндоскопических резецирующих вмешательств. Необходимо сформировать среди прооперированных пациентов группу риска, в которой требуется, помимо назначения ингибиторов протонного насоса в стандартной дозе, выполнение дополнительных превентивных мер, таких как парентеральное введение препаратов в максимальной дозировке, выполнение контрольного эндоскопического исследования на следующие сутки после операции с целью динамической оценки заживления послеоперационной раны слизистой оболочки и выполнения профилактического эндоскопического гемостаза по показаниям.

Степень разработанности темы исследования. Анализ данных мировой литературы подтверждает обоснованность использования эндоскопических внутрипросветных резецирующих вмешательств в качестве метода лечения доброкачественных эпителиальных и субэпителиальных образований желудка, а также раннего рака желудка при соблюдении строгих показаний. В то же время остаётся ряд нерешенных вопросов, касающихся определения пациентов группы риска по развитию кровотечения в послеоперационном периоде, способов прогнозирования данного осложнения и методов его профилактики.

В доступных источниках отсутствует единая точка зрения относительно необходимости выполнения контрольной диагностической

эзофагогастродуоденоскопии на следующие сутки после эндоскопического удаления новообразования желудка, а также оценка её эффективности для профилактики послеоперационного кровотечения. В современных публикациях нет четко сформулированных показаний для выполнения контрольного эндоскопического исследования после выполненного эндоскопического вмешательства. Анализ клинического материала не сопровождается объективной

оценкой эффективности методов профилактики кровотечения в послеоперационном периоде. Также в современных отечественных и зарубежных публикациях нет единого мнения, касательно факторов риска развития кровотечения в послеоперационном периоде и алгоритма определения пациентов группы риска, что служит основанием для выполнения данной работы.

Цель исследования - улучшение непосредственных результатов эндоскопических внутрипросветных резецирующих вмешательств по поводу новообразований желудка путем совершенствования профилактики кровотечения в послеоперационном периоде. Задачи исследования:

1. Оценить динамику состояния сосудистых структур и пострезекционной раны слизистой оболочки желудка в ближайшие сроки после эндоскопического вмешательства по данным контрольной динамической видеогастроскопии.

2. Определить особенности клинического течения послеоперационного периода в зависимости от типа выполненной операции и характера профилактики кровотечения.

3. Определить факторы риска развития кровотечения в послеоперационном периоде после эндоскопических внутрипросветных резецирующих вмешательств на основании многофакторного статистического анализа.

4. Уточнить показания к выполнению контрольного эндоскопического осмотра и выполнению локального профилактического гемостаза на следующие сутки после вмешательства в алгоритме послеоперационного ведения пациентов, перенесших внутрипросветные эндоскопические резецирующие вмешательства на желудке.

Научная новизна исследования. На репрезентативном клиническом материале, в проспективном рандомизированном контролируемом исследовании, проведен детальный анализ состояния пострезекционной раны и динамики течения послеоперационного периода у пациентов после удаления эпителиальных и субэпителиальных новообразований желудка с использованием современных малоинвазивных эндоскопических внутрипросветных резецирующих методик:

эндоскопической резекции слизистой оболочки, эндоскопической диссекции подслизистого слоя, гибридной эндоскопической диссекции подслизистого слоя или их комбинации в рамках лечения одного пациента.

Проведен детальный анализ эпизодов кровотечения в послеоперационном периоде у пациентов после удаления новообразований желудка с использованием внутрипросветных эндоскопических резецирующих методов.

Определена вероятность развития кровотечения как осложнения данного рода вмешательств, факторы риска его развития в послеоперационном периоде, а также разработан математический алгоритм оценки вероятности возникновения данного осложнения. На основании полученных результатов определены показания и противопоказания к проведению контрольных эндоскопических осмотров пациентов и выполнению локального профилактического гемостаза после эндоскопического внутрипросветного удаления новообразований желудка.

Теоретическая и практическая значимость работы. Определено, что большая часть пациентов после выполненного эндоскопического внутрипросветного удаления новообразований желудка на фоне адекватной послеоперационной терапии имеют гладкое течение послеоперационного периода.

Выявленные факторы риска, а также математический алгоритм определения риска развития послеоперационного кровотечения позволяет выделить пациентов группы риска, которые требуют лечения и наблюдения в хирургическом стационаре, а также пациентов с низким риском развития данного осложнения, которым возможно выполнение удаления новообразования желудка в режиме стационара кратковременного пребывания, либо амбулаторно.

Сформулированы показания для проведения контрольных динамических эндоскопических исследований в послеоперационном периоде. Доказана нецелесообразность выполнения рутинной контрольной

эзофагогастродуоденоскопии всем без исключения пациентам после данного рода вмешательств по поводу эпителиальных или субэпителиальных новообразований желудка.

Полученные результаты могут быть использованы при актуализации клинических рекомендаций по профилактике осложнений эндоскопического лечения пациентов с эпителиальными и субэпителиальными новообразованиями желудка.

Методология и методы исследования. Данная работа представляет собой проспективное рандомизированное контролируемое исследование. Методология исследования включала в себя оценку течения послеоперационного периода у пациентов после внутрипросветных эндоскопических резецирующих вмешательств по поводу новообразований желудка, определение факторов риска развития кровотечения в послеоперационном периоде, разработку математического алгоритма оценки риска развития данного осложнения. Исследование выполнено с соблюдением принципов доказательной медицины. Проведен отбор больных и статистическая обработка полученных результатов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Послеоперационное ведение больных, перенесших внутрипросветное эндоскопическое удаление новообразований желудка, требует дифференцированного подхода, основанного на оценке факторов риска развития кровотечения.

2. Выполнение рутинной ЭГДС на следующие сутки после эндоскопических резецирующих вмешательств на желудке всем оперированным пациентам является нецелесообразным.

3. Факторами риска развития кровотечения после внутрипросветных резецирующих вмешательств являются: размер послеоперационного дефекта слизистой оболочки желудка более 20 мм, обнаженные сосуды в дне послеоперационной раны на завершающем этапе операции.

4. Оценка факторов риска и использование разработанного на их основе математического алгоритма «РИСК» позволяет определить пациентов группы риска развития кровотечения в послеоперационном периоде, которым требуется проведение адекватной консервативной терапии, выполнение контрольной

гастроскопии на следующие после операции и осуществление во время осмотра эндоскопического гемостаза по показаниям.

Степень достоверности результатов исследования. Достоверность результатов исследования подтверждается статистической обработкой данных с соблюдением принципов статистического анализа, различия считались достоверными в случае, если Р менее 0,05.

Реализация и внедрение результатов диссертационной работы в клиническую практику. Результаты и практические рекомендации диссертационной работы внедрены и используются в клинической практике хирургических и эндоскопических отделений ГБУЗ «ГКБ №2 31» и ГБУЗ «МГОБ №2 62» ДЗ г. Москвы, в учебном процессе у студентов, ординаторов и аспирантов кафедры госпитальной хирургии №2 лечебного факультета РНИМУ им. Н. И. Пирогова.

Апробация диссертации. Основные результаты научной работы доложены и обсуждены на: XVII-м Российско-Японском симпозиуме «Эндоскопия в диагностике и лечении доброкачественных заболеваний желудочно-кишечного тракта» (Санкт-Петербург, 2016); III-й Международной научно-практической конференции «Осложнения, ошибки и неудачи в эндоскопии» (Санкт-Петербург, 2016); Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2019» (Москва, 2019); 2-й Всемирном конгрессе гастроинтестинальной эндоскопии Endo 2020 (Рио де Жанейро, Бразилия, 2020); XI Всероссийской Научно-Практической Конференции Актуальные вопросы эндоскопии 2020 (Санкт-Петербург, 2020).

Апробация диссертации состоялась на совместной научно-практической конференции сотрудников кафедры госпитальной хирургии №2 лечебного факультета, сотрудников НИЛ хирургической гастроэнтерологии и эндоскопии Научно-исследовательского института клинической хирургии ФГАОУ ВО РНИМУ имени Н.И. Пирогова и врачей хирургических и эндоскопических отделений ГБУЗ «Городская клиническая больница № 31» ДЗМ и «Городская клиническая больница №17» ДЗМ 22 января 2021 года, протокол № 19.

Личный вклад автора. Автором разработаны дизайн и программа исследования. Диссертант участвовал в диагностике, лечении и динамическом послеоперационном наблюдении пациентов с новообразованиями желудка. Диссертант освоил и выполнял эндоскопические вмешательства для лечения данной группы пациентов, проводил статистический анализ и описание результатов лечения и течения послеоперационного периода.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные положения диссертации соответствуют формуле специальности 14.01.17 -Хирургия, результаты проведенной работы соответствуют пунктам 2, 4 и 5 области исследования специальности.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, из них 2 - в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки РФ для публикации результатов научных исследований, 1 - в зарубежной печати.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 124 страницах печатного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания клинического материала и методов исследования, главы результатов собственных исследований, заключений, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений, библиографического указателя литературы, включающего 219 источников, из них 41 отечественных и 178 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 12 рисунками, 13 таблицами и 4 клиническими примерами.

ГЛАВА 1. КРОВОТЕЧЕНИЕ КАК ОСЛОЖНЕНИЕ ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ ВНУТРИПРОСВЕТНЫХ РЕЗЕЦИРУЮЩИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ ПО ПОВОДУ НОВООБРАЗОВАНИЙ ЖЕЛУДКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Эндоскопические возможности удаления новообразований желудка

Зарождение эндоскопии с целью обследования верхних отделов желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) началось в конце XIX века, когда в 1881 г. J. Mikulicz опубликовал описание нового прибора - эзофагоскопа, который он же успешно и применил в своей клинике, доказав эффективность его использования. Дальнейшее совершенствование эндоскопического оборудования, внедрение гибких эндоскопов в СССР в конце 60-х годов способствовало становлению эндоскопии в диагностике и лечении патологии ЖКТ. В 1971 году началось внедрение в клиническую практику нового метода удаления новообразований ЖКТ -эндоскопической электроэксцизии новообразований желудка и в 1972 году данный метод впервые применили для удаления новообразований толстой кишки. Внедрение в клиническую практику данного малоинвазивного подхода внесло огромный вклад в решение вопроса диагностики и лечения рака ЖКТ, в частности его ранних форм. С того момента и до настоящего времени развитие эндоскопии сделало большой шаг вперед и сегодня она предоставляет возможность диагностики и лечения патологии ЖКТ с использованием гибких видеоэндоскопов высокого разрешения.

Одной из основных задач эндоскопии является диагностика новообразований ЖКТ, в том числе желудка, на ранних стадиях развития. Разработка новых эндоскопических методов удаления и их внедрение в повседневную практику значительно расширило возможности малоинвазивного лечения новообразований желудка. На данный момент существует несколько способов эндоскопического удаления неоплазий ЖКТ. Наиболее распространенным является метод эндоскопической полипэктомии, при котором новообразование удаляется в пределах здоровых тканей с помощью наложения на его основание специальной

диатермической петли и резекции с использованием электрохирургического блока. Однако, использование этого метода целесообразно для удаления образований желудка небольших размеров, имеющих суженное основание или короткую узкую ножку, в иных случаях возрастает риск повреждения стенки органа, а также неполной эксцизии новообразования за один этап.

Для эндоскопического лечения крупных новообразований желудка, которые нельзя удалить при помощи полипэктомии, в 1984 году был разработан и впервые применен метод эндоскопической резекции слизистой оболочки (ЭРСО) [1888]. При выполнении ЭРСО перед резекцией в подслизистый слой с помощью эндоскопического инъектора вводится специальный раствор для создания безопасной прослойки между новообразованием и мышечным слоем стенки органа - «гидроподушки». После чего эксцизия неоплазии выполняется диатермической петлей через эндоскоп с захватом окружающей здоровой слизистой оболочки желудка. Использование метода ЭРСО повышает безопасность и радикальность выполнения вмешательства при удалении новообразований размеров до 2 см [1722; 1844]. Также использование «гидроподушки» является важным прогностическим признаком, который позволяет определить распространение роста новообразования в более глубокие слои стенки желудка, что может стать ограничением для использования эндоскопических резецирующих вмешательства. Однако отсутствие приподнимания новообразования относительно окружающих тканей после введения в подслизистый слой раствора также может говорить об изменениях, имеющих доброкачественный характер, например, о рубцовых и фиброзных изменениях в подслизистом слое при рецидивном характере новообразования.

Существует несколько способов выполнения ЭРСО. Классическим подходом является резекция с использованием только диатермической петли, когда после создания «гидроподушки» удаление образования выполняется в пределах здоровых тканей без использования дополнительного оборудования и инструментов.

Другими вариантами выполнения ЭРСО являются [20; 633; 1855]:

- ЭРСО с применением специального дистального колпачка, зафиксированном на дистальном крае эндоскопа, по внутреннему контуру которого располагается специальное циркулярное углубление, в котором располагается диатермическая петля. После определения образования и создания «гидроподушки», с помощью внешнего отсоса образование втягивается в колпачок, после чего на его основание накладывается петля и выполняется удаление в пределах здоровых тканей с использованием электрохирургического блока.

- ЭРСО с использованием двухканального эндоскопа, когда через один из каналов аппарата проводятся специальные щипцы для захвата образования, а через другой диатермическая петля. Образование подтягивается с помощью щипцов, после чего удаляется с помощью эндоскопической петли.

- ЭРСО с использованием лигирующего устройства, когда первым этапом на основание образования накладывается специальная лигатура, после чего происходит его удаление.

Независимо от того какой из вариантов ЭРСО использует врач-эндоскопист, его применение ограничивается размерами новообразования более 2 см. При таких размерах удаление с использованием ЭРСО снижает вероятность резекции единым блоком, повышает риск рецидива до 2,3 - 36,5% и приводит к возникновению трудностей при выполнении прижизненного патологоанатомического исследования [399; 14040; 1577; 201].

В начале XXI века после того, как М. МШю с коллегами предложил использовать в качестве дополнительного инструмента при резекции РРЖ специально разработанного эндоскопического ножа с изолированным наконечником (IT-knife) [140] был сформирован и начал внедряться в практику метод эндоскопической диссекции подслизистого слоя (ЭДПС). Данный метод основан на точном рассечении подслизистого слоя с использованием специальных эндоскопических ножей с одноэтапным удалением новообразования единым блоком с захватом здоровых тканей [10202; 1577; 1944]. В сравнении с ЭРСО метод ЭДПС позволяет удалять крупные новообразований, размером более 2 см,

различной формы, со сложным местоположением единым блоком, тем самым повышая радикальность выполненного вмешательства [466]. Однако ЭДПС является методом более сложным технически, требующим от оператора особых умений и навыков, а также дополнительного специального оснащения эндоскопического отделения и занимает большее количество времени для его реализации [60; 1855].

Стандартные этапы выполнения ЭДПС следующие - первично выполняется разметка краев резекции, отступая 5 мм от краев образования с использованием эндоскопического ножа или аргоно-плазменной коагуляции (АПК), затем выполняется инъекция в подслизистый слой специального раствора для создания «гидроподушки». После чего врачом-эндоскопистом производится циркулярный разрез за пределами ранее установленных меток, отступив 1-2 мм, после выполняется диссекция подслизистого слоя с помощью специального дистального колпачка, эндоскопических ножей и электрохирургического блока [185]. В настоящее время данный метод прочно вошел в арсенал эндоскопических отделений как за рубежом, так и в РФ [7; 8; 11; 14; 30; 33; 32; 35; 388]

Как и в случае с ЭРСО для упрощения и ускорения выполнения ЭДПС специалистами были придуманы и успешно воплощены на практике различные модификации данного метода. Так Т. Gotoda предлагает использовать воздействие магнитного поля для облегчения доступа в подслизистый слой [79]. С этой целью к проксимальному краю новообразования прикрепляется гемостатическая клипса, фиксированная к магнитному грузу в просвете желудка, а затем с помощью индуктора магнитного поля осуществляется смещение груза и тракция образования в нужном на данном этапе вмешательства направлении. Matsumoto К. С коллегами предлагают использовать эластичное резиновое кольцо, одновременно фиксированное к проксимальному и дистальному краям новообразования с помощью эндоскопических клипс, что также создает тракцию краев образования и облегчает доступ в подслизистый слой [132]. А.А. Митраков с коллегами разработали вариант выполнения ЭДПС с использованием тракции через блок (<^п^4о-Ш^»), когда на противоположной стенке от образования с помощью

эндоскопической клипсы фиксируется титановое кольцо и через него протягивается нить, подтягивающая край удаляемой неоплазии [25]. Другими вспомогательными техническими подходами является использование проведенной параллельно эндоскопу полипэктомической петли [47] или шелковой нити [98], которые также фиксируют в крае новообразования с помощью гемостатической клипсы, что позволяет достичь удобного положения удаляемого фрагмента образования. Другим методом является использование специального устройства Е^о-Нйег [56]. В комплект устройства входят специальные щипцы, фиксируемые на дистальном крае эндоскопа. С помощью зафиксированных щипцов имеется возможность захватить удаляемое образование за его край и изменить положение согласно требованиям интраоперационной ситуации, что облегчает визуализацию сосудов в подслизистом слое стенки.

В свою очередь Заикин С.И. с коллегами в 2005 году представили устройство для ЭДПС значительно облегчающее его выполнение за счет своей У-образной формы, что обеспечивало возможность изменения длины рабочего участка инструмента и контроль его погружения в толщу стенки органа [27], однако широкого распространения данная модификация метода не получила.

Вышеуказанные методы (ЭРСО и ЭДПС) широко используются во всем мире для эндоскопического удаления поверхностных эпителиальных и неэпителиальных (исходящих из собственной мышечной пластинки слизистой оболочки или послизистого слоя) новообразований желудка, а также раннего рака при соблюдении строгих показаний [2; 3; 4; 13; 14; 18; 24; 37; 62; 76; 169].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бордиков Максим Владиславович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агапов, М. Ю. Предварительные результаты диссекции в подслизистом слое при образованиях желудка и толстой кишки / М. Ю. Агапов, Е. Ф. Рыжков, Е. Р. Двойникова // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2014. - №2 4 (104). - С. 48-51.

2. Армашева, М. В. Результаты эндоскопической резекции слизистой оболочки путем диссекции в подслизистом слое в лечении раннего рака желудка / М. В. Армашева, В. Н. Клименко // Ученые записки СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова. - 2016. - № 23(4). - С. 72-75.

3. Армашева, М. В. Эндоскопическая диссекция в подслизистом слое -вариант выбора в лечении раннего рака желудка / М. В. Армашева, В. Н. Клименко, А. М. Щербаков [и др.] // Вестник хирургии. - 2017. - № 176 (1). - С. 25-29.

4. Балалыкин, А. С. История и клиническое значение внутрипросветной эндоскопии пищеварительного тракта / А. С. Балалыкин, Х. С. Муцуров, В. В. Гвоздик [и др.] // Российский медицинский журнал. - 2016. - № 22 (1). - С. 52-56.

5. Бочкова, Т. В. Совершенствование гемостаза при эндоскопических операциях на желудке с использованием аутоплазмы: экспериментально-клиническое исследование: диссертация ... кандидата медицинских наук: 14.01.17 / Бочкова Татьяна Владимировна; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации]. - Уфа, 2020. - 116 с.

6. Бунцева, О. А. Современные методы диагностики и лечения предраковых изменений и раннего рака желудка / О. А. Бунцева, Р. В. Плахов, З. В. Галкова [и др.] // Гастроэнтерология. - 2014. - № 1.- С. 56-64.

7. Вербовский, А. Н. Возможности эндоскопии в диагностике и лечении больных с нейроэндокринными опухолями желудка III типа / А. Н. Вербовский, С. С. Пирогов, С. Н. Богданов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2018. - № 24 (2). - С. 51-55.

8. Вербовский, А. Н. Эндоскопическая резекция слизистой оболочки с диссекцией в подслизистом слое как метод лечения поверхностных эпителиальных новообразований желудочно-кишечного тракта / А. Н. Вербовский, С. С. Пирогов, О. С. Матушкова // Доказательная гастроэнтерология. - 2019. - № 8 (1). - С. 50-57.

9. Вторенко, В. И. Гастродуоденальные язвенные кровотечения: мультидисциплинарный подход к распространенному осложнению / В. И. Вторенко, Е. Ю. Стручкова, В. С. Фомин [и др.] // Московский хирургический журнал. - 2016. - № 3(49). - С. 6-11.

10. Галимов, О.В. Эндоскопические вмешательства при полипах желудка / О. В. Галимов, В. О. Хасанов, Т. В. Рылова [и др.] // Хирургия. - 2008. - № 1. - С. 20-24.

11. Гринкевич, М. В. Оценка результатов эндоскопической резекции слизистой оболочки путем диссекции в подслизистом слое в лечении раннего рака желудка / М. В. Гринкевич, В. Н. Клименко, А. М. Щербаков [и др.] // Вопросы онкологии. - 2017. - Т. 63, № 2. - С. 294-297.

12. Гучетль, Т. А. Эндоскопическая резекция слизистой оболочки как метод диагностики и лечения пренеопластических изменений желудка / Т. А. Гучетль, А. Я. Гучетль, Н. В. Корочанская // Кубанский научный медицинский вестник. - 2012. - № 1 (130). - С. 33-36.

13. Ермолов, А. С. Современные методы эндоскопического гемостаза в лечении язвенных гастродуоденальных кровотечений (обзор литературы) / А. С. Ермолов, Л. Ф. Тверитнева, Ю. С. Тетерин // Медицинский алфавит. - 2017. - Т. 3, № 29 (326). - С. 41-46.

14. Зуйков, К. С. Применение эндоскопических резекций как радикального метода лечения раннего рака желудка / К. С. Зуйков, А. В. Важенин, К. И. Кулаев [и др.] // Материалы Первого Международного форума онкологии и радиологии (23-28 сентября 2018). - Москва, 2018. - С. 231

15. Ивашкин, В. Т. Клинические рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению язвенной болезни /

В. Т. Ивашкин, А. А. Шептулин, И. В. Маев [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2016. - № 26 (6). - С. 40-54.

16. Капралов, С. В. Новые технологии в эндоскопической хирургии кровоточащей язвы / С. В. Капралов, Ю. Г. Шапкин // Сборник тезисов 11 Московского международного конгресса по энд. хирургии. - Москва, 2007. - С. 179-181.

17. Костюченко, Л. Н. Острые желудочно-кишечные кровотечения (часть 2) / Л. Н. Костюченко // Справочник поликлинического врача. - 2016. - № 4. - С. 64-66.

18. Крайнова, Е. А. Поверхностная карцинома тела желудка и лимфоваскулярная инвазия / Е. А. Крайнова, Е. Л. Никонов, Л. Б. Шубин // Доказательная гастроэнтерология. - 2019. - № 8(4). - С. 22-27.

19. Крекотень, А. А. Осложнения эндоскопического удаления новообразований желудочно-кишечного тракта и методы их коррекции / А. А. Крекотень, М. Ю. Агапов, А. С. Барсуков [и др.] // Pacific Medical Journal. - 2011. -№ 4. - С. 17-18.

20. Кулагина, О.А. Эндоскопический анализ микроструктуры поверхности в дифференциальной диагностике эпителиальных новообразований желудка: автореферат дис. ... кандидата медицинских наук: 14.01.17 / Кулагина Ольга Александровна; [Место защиты: Рос. нац. исслед. мед. ун-т им. Н.И. Пирогова]. -Москва, 2016. - 23 с.

21. Курилович, С. Антисекреторная активность эзомепразола (Эманера®) у пациентов с кислотозависимыми заболеванимями / С. Курилович, Е. Чекалина, А. Белковец [и др.] // Врач. - 2015. - № 8. - С. 35-40.

22. Лебедев, Н. В. Повторный эндоскопический гемостаз как альтернатива хирургическому лечению больных с язвенными гастродуоденальными кровотечениями / Н. В. Лебедев, А. Е. Климов, В. А. Петухов // Хирургия. - 2016. -№ 6. - P. 52-56.

23. Логистическая регрессия и ROC-анализ - математический аппарат. [Электронный ресурс] // Loginom. - 2020. - Режим доступа: https://basegroup.ru/community/articles/logistic.

24. Малихова, О. А. Эндоскопическая резекция слизистого и подслизистого слоев желудка как диагностический и лечебный метод в онкологии / О. А. Малихова, Б. К. Подубный, И. С. Стилиди [и др.] // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2008. - № 7. - С. 69-75.

25. Митраков, А. А. Первый опыт применения метода «String-to-Ring» (метод тракции через блок) при выполнении эндоскопической диссекции в лечении новообразований прямой кишки / А. А. Митраков, К. С. Приходько, Н. И. Хабазов [и др.] // Поволжский онкологический вестник. - 2019. - Т. 10, № 1. - С. 32-35.

26. Можаровский, В. В. Клиническая оценка эндоскопического гемостаза в лечении больных с гастродуоденальным кровотечением язвенной этиологии / В. В. Можаровский, А. Г. Мутных, И. Н. Жуков [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2017. - № 1. - С. 32-35.

27. Патент РФ № 2308901 Устройство для резекции слизистой оболочки с подслизистой / Заикин С.И., Крылов Ю.М., Агаджанян В.В., Кузмичева Е.Н.; заявл. №2005139453/14 от 16.12.2005; опубл. 27.10.2007.

28. Патент РФ № 2600220 Способ эндоскопического удаления подслизистой опухоли желудка / Плахов Р. В., Федоров Е. Д., Шаповальянц С. Г., Горбачев Е. В.; заявл. № 2015126748/14 от 06.07.2015; опубл. 20.10.2016.

29. Патент РФ № 2709816 Гемостатическое средство / Амиров Р. А., Бочкова Т. В., Ганцев Ш. Х., Ганцев К. Ш., Кзыргалин Ш. Р., Ямиданов Р. С.; заявл. № 2019131048 от 30.09.2019; опубл. 23.12.2019.

30. Соколов, В. В. Возможности эндоскопического лечения больных с ранним первично-множественным раком желудка / В. В. Соколов, Е. С. Карпова, П. В. Павлов [и др.] // Сибирский онкологический журнал. - 2010. - Приложение № 2. - С. 45-46.

31. Сотников, В. Н. Полипоз желудка: эндоскопическое лечение или динамическое наблюдение? / В. Н. Сотников, А. В. Сотников, Н. В. Агейкина [и др.] // Хирургия. - 2007. - № 1. - С. 38-42

32. Федоров, Е. Д. Результаты применения эндоскопической резекции слизистой оболочки и эндоскопической диссекции подслизистого слоя у больных с

поверхностными эпителиальными образования желудка и двенадцатиперстной кишки / Е. Д. Федоров, Р. В. Плахов, Л. М. Михалева [и др.] // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2011. - № 10. - С .65-72.

33. Федоров, Е. Д. Сравнительная оценка непосредственных результатов эндоскопической резекции слизистой оболочки и эндоскопической диссекции подслизистого слоя при удалении поверхностных эпителиальных новообразований желудка и двенадцатиперстной кишки / Е. Д. Федоров, Р. В. Плахов, Е. В. Иванова [и др.] // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2011. - № 4. - С. 37-40.

34. Харченко, В. П. Сравнительная оценка эндоскопической полипэктомии методами радиоволновой хирургии и электроэксцизии / В. П. Харченко, Ю. В. Синев, Н. В. Бакулев [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2005. - Т. 15, № 3. - С. 62-65.

35. Хворова, И. И. Возможности эндоскопии в лечении пациентов с подслизистыми образованиями желудка / И. И. Хворова, К. В. Шишин, И. Ю. Недолужко [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2021. - № 27(2). - С. 50-58.

36. Шабунин, А.В. Прогнозирование рецидива язвенного кровотечения / А. В. Шабунин, А. М. Нечипай, И. Ю. Коржева [и др.] // Анналы хирургии. - 2016. -№21 (6). - С. 363-371.

37. Шаповальянц, С. Г. Оперативное лечение больных с гастроинтестинальной стромальной опухолью желудка (с комментарием) / С. Г. Шаповальянц, Р. В. Плахов, А. И. Михалев [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2016. - № 7. - С. 23-29.

38. Шишин, К. В. Первый опыт эндоскопического удаления рецидивных аденом желудка методом диссекции в подслизистом слое / К. В. Шишин, И. Ю. Недолужко, С. С. Казакова [и др.] // Доктор.Ру. - 2015. - № 2-2(103). - С. 67.

39. Щепкин, К. В. Эндоскопическое удаление новообразования желудка методом диссекции в подслизистом слое у пациентки с идиопатической тромбоцитопенической пурпурой. Клинический случай / К. В. Щепкин, В. Ю. Кузнецов // Академический журнал Западной Сибири. - 2017. - Т. 13, № 3(70). - С. 54-55.

40. Щёголев, А.А. Новые технологии эндоскопического гемостаза при кровотечениях из верхних отделов пищеварительного тракта / А. А. Щёголев, О. С. Матушкова, А. Н. Вербовский // Альманах Института хирургии им. А. В. Вишневского. - 2017. - №1. - С649.

41. Яковлева, Ю. В. Применение омепразола для парентерального введения у больных с язвенными гастродуоденальными кровотечениями после эндоскопического гемостаза / Ю. В. Яковлева, Н. В. Войташевская, И. В. Сидоренко [и др.] // РМЖ. - 2005. - № 9. - С. 599.

42. Acosta, R. D. The management of antithrombotic agents for patients undergoing GI endoscopy / R. D. Acosta [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2016. -Vol. 83, № 1. - Р. 3-16.

43. Akasaka, T. Short-term outcomes of endoscopic submucosal dissection (ESD) for early gastric neoplasm: multicenter survey by osaka university ESD study group / T. Akasaka [et al.] // Digestive Endoscopy. - 2011. - Vol. 23, № 1. - Р. 73-77.

44. Akimoto, T. "Hold-and-drag" closure technique using repositionable clips for large mucosal defects after colonic endoscopic submucosal dissection / T. Akimoto [et al.] // Endoscopy international open. - 2016. - Vol. 4, № 10. - Р. E1068-E1072.

45. Asakuma, Y. Prevention of delayed bleeding after endoscopic submucosal dissection (ESD) for gastric tumors / Y. Asakuma [et al.] // Gastroenterology. - 2011. -Vol. 5, № 140. - Р. 235.

46. Asano, M. Endoscopic submucosal dissection and surgical treatment for gastrointestinal cancer / M. Asano // World journal of gastrointestinal endoscopy. - 2012. - Vol. 4, № 10. - Р. 438-447.

47. Baldaque-Silva, F. Endoscopic submucosal dissection of gastric lesions using the "yo-yo technique" / F. Baldaque-Silva [et al.] // Endoscopy. - 2013. - Vol. 45, № 03. - Р. 218-221.

48. Beg, S. Early clinical experience of the safety and efficacy of EndoClot in the management of non-variceal upper gastrointestinal bleeding / S. Beg [et al.] // Endoscopy international open. - 2015. - Vol. 3, № 06. - Р. E605-E609.

49. Bhatt, D. L. Patients with prior myocardial infarction, stroke, or symptomatic peripheral arterial disease in the CHARISMA trial / D. L. Bhatt [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2007. - Vol. 49, № 19. - P. 1982-1988.

50. Boustiere, C. Endoscopy and antiplatelet agents. European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline / C. Boustiere, A. Veitch, G. Vanbiervliet [et al.] // Endoscopy. - 2011. - Vol. 43. - P. 445-461.

51. Brunner, G. Optimizing the intragastric pH as a supportive therapy in upper GI bleeding / G. Brunner [et al.] // The Yale journal of biology and medicine. - 1996. -Vol. 69, № 3. - P. 225-231.

52. Catalano, F. The modern treatment of early gastric cancer: our experience in an Italian cohort / F. Catalano [et al.] // Surgical endoscopy. - 2009. - Vol. 23, № 7. - P. 1581-1586.

53. Chan, F. K. L. Management of patients on antithrombotic agents undergoing emergency and elective endoscopy: joint Asian Pacific Association of Gastroenterology (APAGE) and Asian Pacific Society for Digestive Endoscopy (APSDE) practice guidelines / F. K. L. Chan [et al.] // Gut. - 2018. - Vol. 67, № 3. - P. 405-417.

54. Chinda, D. Perioperative complications of endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer in elderly Japanese patients 75 years of age or older / D. Chinda [et al.] // Internal Medicine. - 2015. - Vol. 54, № 3. - P. 267-272.

55. Chin-Lin Perng, M. Is submucosal epinephrine injection necessary before polypectomy? A prospective, comparative study / M. Chin-Lin Perng [et al.] // Hepatogastroenterology. - 2001. - Vol. 48. - P. 1379-1382.

56. Cho, J. Y. Is the Endoscopic Grasp-and-Traction Device Useful for Endoscopic Submucosal Dissection in Treating Early Gastric Cancer? / J. Y. Cho // Clinical endoscopy. - 2015. - Vol. 48, № 3. - P. 181-182.

57. Cho, S. J. Aspirin use and bleeding risk after endoscopic submucosal dissection in patients with gastric neoplasms / S. J. Cho [et al.] // Endoscopy. - 2012. -Vol. 44, № 02. - P. 114-121.

58. Choi, C. W. Clinical outcomes of second-look endoscopy after gastric endoscopic submucosal dissection: predictive factors with high risks of bleeding / C. W. Choi [et al.] // Surgical endoscopy. - 2014. - Vol. 28, № 7. - P. 2213-2220.

59. Choi, C. W. High dose proton pump inhibitor infusion versus bolus injection for the prevention of bleeding after endoscopic submucosal dissection: prospective randomized controlled study / C. W. Choi [et al.] // Digestive diseases and sciences. -2015. - Vol. 60, № 7. - P. 2088-2096.

60. Choi, I. J. The learning curve for EMR with circumferential mucosal incision in treating intramucosal gastric neoplasm / I. J. Choi [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2005. - Vol. 62, № 6. - P. 860-865.

61. Choi, K. D. Application of metal hemoclips for closure of endoscopic mucosal resection-induced ulcers of the stomach to prevent delayed bleeding / K. D. Choi [et al.] // Surgical endoscopy. - 2008. - Vol. 22, № 8. - P. 1882-1886.

62. Chung, I. I. K. Therapeutic outcomes in 1000 cases of endoscopic submucosal dissection for early gastric neoplasms: Korean ESD Study Group multicenter study / I. I. K. Chung [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2009. - Vol. 69, № 7. - P. 1228-1235.

63. Conio, M. Endoscopic mucosal resection / M. Conio [et al.] // Official journal of the American College of Gastroenterology! ACG. - 2006. - Vol. 101, № 3. -P. 653-663.

64. Ebi, M. Management of systolic blood pressure after endoscopic submucosal dissection is crucial for prevention of post-ESD gastric bleeding / M. Ebi [et al.] // European journal of gastroenterology & hepatology. - 2014. - Vol. 26, № 5. - P. 504509.

65. Eisenberg, M. J. Safety of short-term discontinuation of antiplatelet therapy in patients with drug-eluting stents / M. J. Eisenberg [et al.] // Circulation. - 2009. - Vol. 119, № 12. - P. 1634-1642.

66. Eshmuratov, A. The correlation of endoscopic and histological diagnosis of gastric atrophy / A. Eshmuratov [et al.] // Digestive diseases and sciences. - 2010. - Vol. 55, № 5. - P. 1364-1375.

67. Facciorusso, A. Endoscopic submucosal dissection vs endoscopic mucosal resection for early gastric cancer: A meta-analysis / A. Facciorusso [et al.] // World journal of gastrointestinal endoscopy. - 2014. - Vol. 6, № 11. - P. 555-563.

68. Fujii, T. A novel endoscopic suturing technique using a specially designed so-called "8-ring" in combination with resolution clips (with videos) / T. Fujii, A. Ono, K. I. Fu // Gastrointestinal endoscopy. - 2007. - Vol. 66, № 6. - P. 1215-1220.

69. Fujimoto, K. Guidelines for gastroenterological endoscopy in patients undergoing antithrombotic treatment / K. Fujimoto [et al.] // Digestive Endoscopy. -2014. - Vol. 26, № 1. - P. 1-14.

70. Fukuda, H. Polyglycolic acid felt sealing method for prevention of bleeding related to endoscopic submucosal dissection in patients taking antithrombotic agents / H. Fukuda [et al.] // Gastroenterology research and practice. - 2016. - Vol. 2016. - P. 1457357.

71. Furuhata, T. Postoperative bleeding after gastric endoscopic submucosal dissection in patients receiving antithrombotic therapy / T. Furuhata [et al.] // Gastric cancer. - 2017. - Vol. 20, № 1. - P. 207-214.

72. Goto, O. A multicenter survey of the management after gastric endoscopic submucosal dissection related to postoperative bleeding / O. Goto [et al.] // Digestive diseases and sciences. - 2012. - Vol. 57, № 2. - P. 435-439.

73. Goto, O. A new endoscopic closure method for gastric mucosal defects: feasibility of endoscopic hand suturing in an ex vivo porcine model (with video) / O. Goto [et al.] // Endoscopy international open. - 2014. - Vol. 2, № 02. - P. E111-E116.

74. Goto, O. A second-look endoscopy after endoscopic submucosal dissection for gastric epithelial neoplasm may be unnecessary: a retrospective analysis of postendoscopic submucosal dissection bleeding / O. Goto [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2010. - Vol. 71, № 2. - P. 241-248.

75. Gotoda, T. Endoscopic resection (endoscopic mucosal resection/endoscopic submucosal dissection) for early gastric cancer / T. Gotoda, H. Y. Jung // Digestive Endoscopy. - 2013. - Vol. 25. - P. 55-63.

76. Gotoda, T. Endoscopic resection of early gastric cancer treated by guideline and expanded National Cancer Centre criteria / T. Gotoda [et al.] // Journal of British Surgery. - 2010. - Vol. 97, № 6. - P. 868-871.

77. Gotoda, T. Endoscopic submucosal dissection of early gastric cancer / T. Gotoda, H. Yamamoto, R. M. Soetikno // Journal of gastroenterology. - 2006. - Vol. 41, № 10. - P. 929-942.

78. Gotoda, T. Incidence of lymph node metastasis from early gastric cancer: estimation with a large number of cases at two large centers / T. Gotoda [et al.] // Gastric cancer. - 2000. - Vol. 3, № 4. - P. 219-225.

79. Gotoda, T. Prospective clinical trial of magnetic-anchor-guided endoscopic submucosal dissection for large early gastric cancer (with videos) / T. Gotoda [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2009. - Vol. 69, № 1. - P. 10-15.

80. Guo, Z. Efficacy of second-look endoscopy in preventing delayed bleeding after endoscopic submucosal dissection of early gastric cancer / Z. Guo [et al.] // Experimental and therapeutic medicine. - 2018. - Vol. 16, № 5. - P. 3855-3862.

81. Hahn, K. Y. Efficacy of hemostatic powder in preventing bleeding after gastric endoscopic submucosal dissection in high-risk patients / K. Y. Hahn [et al.] // Journal of gastroenterology and hepatology. - 2018. - Vol. 33, № 3. - P. 656-663.

82. Hayashibe, A. New method for prevention of bile leakage after hepatic resection / A. Hayashibe [et al.] // Journal of surgical oncology. - 2006. - Vol. 94, № 1.

- P. 57-60.

83. Higashiyama, M. Risk factors for bleeding after endoscopic submucosal dissection of gastric epithelial neoplasm / M. Higashiyama [et al.] // Digestive Endoscopy.

- 2011. - Vol. 23, № 4. - P. 290-295.

84. Higashiyama, M. Tu1682 Outcome of Endoscopic Submucosal Dissection for Gastric Epithelial Neoplasm in Relation to Endoscopic Classifications of Submucosal Fibrosis / M. Higashiyama [et al.] // Gastrointestinal Endoscopy. - 2012. - Vol. 75, № 4.

- P. AB487.

85. Hiki, Y. Modified treatment of early gastric cancer: evaluation of endoscopic treatment of early gastric cancers with respect to treatment indication groups / Y. Hiki [et al.] // World journal of surgery. - 1995. - Vol. 19, № 4. - P. 517-522.

86. Hirasaki, S. Treatment of elderly patients with early gastric cancer by endoscopic submucosal dissection using an insulated-tip diathermic knife / S. Hirasaki [et al.] // Internal Medicine. - 2005. - Vol. 44, № 10. - P. 1033-1038.

87. Hirsh, J. Oral anticoagulants: mechanism of action, clinical effectiveness, and optimal therapeutic range / J. Hirsh, J. E. Dalen, D. R. Anderson [et al.] // Chest. -1998. - Vol. 114. - P. 445S-469S.

88. Hölscher, A. H. Early gastric cancer: lymph node metastasis starts with deep mucosal infiltration / A. H. Hölscher [et al.] // Annals of surgery. - 2009. - Vol. 250, № 5. - P. 791-797.

89. Horikawa, Y. Effect of continued administration of low-dose aspirin for intraoperative bleeding control in gastric endoscopic submucosal dissection / Y. Horikawa [et al.] // Digestion. - 2019. - Vol. 100, № 2. - P. 139-146.

90. Hui, A. J. Risk of colonoscopic polypectomy bleeding with anticoagulants and antiplatelet agents: analysis of 1657 cases / A. J. Hui [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2004. - Vol. 59, № 1. - P. 44-48.

91. Ishihara, K. Effect of rebamipide on mucus secretion by endogenous prostaglandin-independent mechanism in rat gastric mucosa / K. Ishihara [et al.] // Arzneimittel-forschung. - 1992. - Vol. 42, № 12. - P. 1462-1466.

92. Isomoto, H. Clinical outcomes of endoscopic submucosal dissection in elderly patients with early gastric cancer / H. Isomoto [et al.] // European journal of gastroenterology & hepatology. - 2010. - Vol. 22, № 3. - P. 311-317.

93. Izumikawa, K. Bleeding in patients who underwent scheduled second-look endoscopy 5 days after endoscopic submucosal dissection for gastric lesions / K. Izumikawa [et al.] // BMC gastroenterology. - 2018. - Vol. 18, № 1. - P. 1-10.

94. Jakubowski, J. A. A multiple dose study of prasugrel (CS-747), a novel thienopyridine P2Y12 inhibitor, compared with clopidogrel in healthy humans / J. A.

Jakubowski [et al.] // British journal of clinical pharmacology. - 2007. - Vol. 63, № 4. -P. 421-430.

95. Jee, S. R. Clinical impact of second-look endoscopy after endoscopic submucosal dissection of gastric neoplasm: a multicenter prospective randomized-controlled trial / S. R. Jee [et al.] // European journal of gastroenterology & hepatology. -2016. - Vol. 28, № 5. - P. 546-552.

96. Jensen, D. M. Doppler endoscopic probe as a guide to risk stratification and definitive hemostasis of peptic ulcer bleeding / D.M. Jensen, G.V. Ohning, T.O. Kovacs [et al.] // Gastroint. Endosc. - 2016. - Vol. 83, № 1. - P. 129-136.

97. Jeon, S. W. Predictors of immediate bleeding during endoscopic submucosal dissection in gastric lesions / S. W. Jeon [et al.] // Surgical endoscopy. - 2009. - Vol. 23, № 9. - P. 1974-1979.

98. Jeon, W. J. A new technique for gastric endoscopic submucosal dissection: peroral traction-assisted endoscopic submucosal dissection / W. J. Jeon, I. Y. You, H. B. Chae [et al.] // Gastrointest Endosc. - 2009. - Vol.69, № 1. - P. 29-33

99. Jeong, H. K. A prospective randomized trial of either famotidine or pantoprazole for the prevention of bleeding after endoscopic submucosal dissection / H. K. Jeong [et al.] // Journal of Korean medical science. - 2007. - Vol. 22, № 6. - P. 10551059.

100. Jeong, J. Y. Does submucosal fibrosis affect the results of endoscopic submucosal dissection of early gastric tumors? / J. Y. Jeong [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2012. - Vol. 76, № 1. - P. 59-66.

101. Jung, H. Y. Risk management in endoscopic submucosal dissection using needle knife in Korea / H. Y. Jung [et al.] // Digestive Endoscopy. - 2007. - Vol. 19. - P. S5-S8.

102. Kakushima, N. Endoscopic submucosal dissection for gastrointestinal neoplasms / N. Kakushima, M. Fujishiro // World Journal of Gastroenterology: WJG. -2008. - Vol. 14, № 19. - P. 2962.

103. Kantsevoy, S. V. Endoscopic suturing closure of large mucosal defects after endoscopic submucosal dissection is technically feasible, fast, and eliminates the need for

hospitalization (with videos) / S. V. Kantsevoy [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. -2014. - Vol. 79, № 3. - P. 503-507.

104. Kawai, H. Prevention of alveolar air leakage after video-assisted thoracic surgery: comparison of the efficacy of methods involving the use of fibrin glue / H. Kawai [et al.] // The Thoracic and cardiovascular surgeon. - 2012. - Vol. 60, № 05. - P. 351355.

105. Kawata, N. Efficacy of polyglycolic acid sheets and fibrin glue for prevention of bleeding after gastric endoscopic submucosal dissection in patients under continued antithrombotic agents / N. Kawata [et al.] // Gastric Cancer. - 2018. - Vol. 21, № 4. - P. 696-702.

106. Kim, B. J. Efficacy and safety of endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer in patients with comorbid diseases / B. J. Kim [et al.] // Gut and Liver. -2010. - Vol. 4, № 2. - P. 186-191.

107. Kim, D. S. Usefulness of the forrest classification to predict artificial ulcer rebleeding during second-look endoscopy after endoscopic submucosal dissection / D. S. Kim [et al.] // Clinical endoscopy. - 2016. - Vol. 49, № 3. - P. 273.

108. Kim, E. H. Role of second-look endoscopy and prophylactic hemostasis after gastric endoscopic submucosal dissection: A systematic review and meta-analysis / E. H. Kim [et al.] // Journal of gastroenterology and hepatology. - 2017. - Vol. 32, № 4. - P. 756-768.

109. Kim, E. R. Is a second-look endoscopy necessary after endoscopic submucosal dissection for gastric neoplasm? / E. R. Kim [et al.] // Gut and liver. - 2015.

- Vol. 9, № 1. - P. 52-58.

110. Kim, H. H. Clinical impact of second-look endoscopy after endoscopic submucosal dissection of gastric neoplasms / H. H. Kim [et al.] // Gut and liver. - 2012.

- Vol. 6, № 3. - P. 316-320.

111. Kim, J. S. The need for second-look endoscopy to prevent delayed bleeding after endoscopic submucosal dissection for gastric neoplasms: a prospective randomized trial / J. S. Kim [et al.] // Gut and liver. - 2014. - Vol. 8, № 5. - P. 480-486.

112. Kim, S. J. Second-look endoscopy and factors associated with delayed bleeding after endoscopic submucosal dissection / S. J. Kim [et al.] // World journal of gastrointestinal endoscopy. - 2016. - Vol. 8, № 3. - P. 173-179.

113. Kirschniak, A. A new endoscopic over-the-scope clip system for treatment of lesions and bleeding in the GI tract: first clinical experiences / A. Kirschniak [et al.] // Gastrointestinal Endoscopy. - 2007. - Vol. 66, № 1. - P. 162-167.

114. Kobayashi, M. Contributing factors to gastric ulcer healing after endoscopic submucosal dissection including the promoting effect of rebamipide / M. Kobayashi [et al.] // Digestive diseases and sciences. - 2012. - Vol. 57, № 1. - P. 119-126.

115. Koh, R. Antithrombotic drugs are risk factors for delayed postoperative bleeding after endoscopic submucosal dissection for gastric neoplasms / R. Koh [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2013. - Vol. 78, № 3. - P. 476-483.

116. Kohler, B. Acute Ulcer Bleeding (A Prospective Randomized Trial to Compare Doppler and Forrest Classifications in Endoscopic Diagnosis and Therapy) / B. Kohler [et al.] // Digestive diseases and sciences. - 1997. - Vol. 42, № 7. - P. 1370-1374.

117. Kohler, B. Does Doppler ultrasound improve the prognosis of acute ulcer bleeding? / B. Kohler, J. F. Rieman // Hepato-gastroenterology. - 1994. - Vol. 41, № 1.

- P. 51-53.

118. Kosaka, T. Long-term outcomes of endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer: A single-center retrospective study / T. Kosaka [et al.] // Digestive Endoscopy. - 2014. - Vol. 26, № 2. - P. 183-191.

119. Lambert, R. Endoscopic classification review group. Update on the Paris classification of superficial neoplastic lesions in the digestive tract / R. Lambert // Endoscopy. - 2005. - Vol. 37, № 6. - P. 570-578.

120. Lansberg, M. G. Antithrombotic and thrombolytic therapy for ischemic stroke: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines / M. G. Lansberg [et al.] // Chest.

- 2012. - Vol. 141, № 2. - P. e601S-e636S.

121. Lee, B. E. Continuous Infusion versus Intermittent Dosing with Pantoprazole for Gastric Endoscopic Submucosal Dissection / B. E. Lee [et al.] // Gut and Liver. - 2019. - Vol. 13, № 1. - P. 40-47.

122. Lee, B. I. Approximation of large mucosal defects after endoscopic mucosal resection: a new technique using a detachable snare and clips / B. I. Lee [et al.] // Gastrointestinal Endoscopy. - 2004. - Vol. 59, № 5. - P. P150.

123. Lee, B. I. Routine mucosal closure with a detachable snare and clips after endoscopic submucosal dissection for gastric epithelial neoplasms: a randomized controlled trial / B. I. Lee [et al.] // Gut and liver. - 2011. - Vol. 5, № 4. - P. 454-459.

124. Lee, S. H. Comparison of postpolypectomy bleeding between epinephrine and saline submucosal injection for large colon polyps by conventional polypectomy: a prospective randomized, multicenter study / S. H. Lee [et al.] // World journal of gastroenterology: WJG. - 2007. - Vol. 13, № 21. - P. 2973-2977.

125. Levine, G. N. 2011 ACCF/AHA/SCAI Guideline for Percutaneous Coronary Intervention. A report of the American College of Cardiology Foundation/ American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions / G. N. Levine, E. R. Bates, J. C. Blankenship [et al.] // J Am Coll Cardiol. - 2011. - Vol. 58. - P. e44-e122.

126. Lian, J. A meta-analysis of endoscopic submucosal dissection and EMR for early gastric cancer / J. Lian, S. Chen, Y. Zhang [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. -2012. - Vol. 76, № 4. - P. 763-771.

127. Libanio, D. Risk factors for bleeding after gastric endoscopic submucosal dissection: a systematic review and meta-analysis / D. Libanio [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2016. - Vol. 84, № 4. - P. 572-586.

128. Lim, J. H. Do antiplatelets increase the risk of bleeding after endoscopic submucosal dissection of gastric neoplasms? / J. H. Lim [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2012. - Vol. 75, № 4. - P. 719-727.

129. Maekawa, S. Complete closure of artificial gastric ulcer after endoscopic submucosal dissection by combined use of a single over-the-scope clip and through-the-

scope clips (with videos) / S. Maekawa [et al.] // Surgical endoscopy. - 2015. - Vol. 29, № 2. - P. 500-504.

130. Mannen, K. Risk factors for complications of endoscopic submucosal dissection in gastric tumors: analysis of 478 lesions / K. Mannen [et al.] // Journal of gastroenterology. - 2010. - Vol. 45, № 1. - P. 30-36.

131. Matsuda, T. Complete closure of a large defect after EMR of a lateral spreading colorectal tumor when using a two-channel colonoscope / T. Matsuda [et al.] // Gastrointestinal Endoscopy-Baltimore. - 2004. - Vol. 60, № 5. - P. 836-837.

132. Matsumoto, K. A new traction device for facilitating endoscopic submucosal dissection (ESD) for early gastric cancer: the "medical ring" / K. Matsumoto [et al.] // Endoscopy. - 2011. - Vol. 43, № S 02. - P. E67-E68.

133. Matsumura, T. Risk factors for early and delayed post-operative bleeding after endoscopic submucosal dissection of gastric neoplasms, including patients with continued use of antithrombotic agents / T. Matsumura [et al.] // BMC gastroenterology.

- 2014. - Vol. 14, № 1. - P. 172.

134. Miyahara, K. Perforation and postoperative bleeding of endoscopic submucosal dissection in gastric tumors: analysis of 1,190 lesions in low-and high-volume centers in Saga, Japan / K. Miyahara [et al.] // Digestion. - 2012. - Vol. 86, № 3. - P. 273-280.

135. Mochizuki, S. Scheduled second-look endoscopy is not recommended after endoscopic submucosal dissection for gastric neoplasms (the SAFE trial): a multicentre prospective randomised controlled non-inferiority trial / S. Mochizuki [et al.] // Gut. -2015. - Vol. 64, № 3. - P. 397-405.

136. Mohri, Y. Clinicopathological features and prognosis of gastric cancer patients> or= 75 years of age after laparotomy / Y. Mohri [et al.] // International surgery.

- 2009. - Vol. 94, № 1. - P. 38-42.

137. Montalescot, G. Duration of dual antiplatelet therapy after coronary stenting: a review of the evidence / G. Montalescot [et al.] // Journal of the American College of Cardiology. - 2015. - Vol. 66, № 7. - P. 832-847.

138. Mukai, S. Analysis of delayed bleeding after endoscopic submucosal dissection for gastric epithelial neoplasms / S. Mukai [et al.] // Gastroenterology research and practice. - 2012. - Vol. 2012. - P. 875323.

139. Mukai, S. Postprocedural combined treatment using the coagulation plus artery-selective clipping (2C) method for the prevention of delayed bleeding after ESD / S. Mukai [et al.] // Surgical endoscopy. - 2013. - Vol. 27, № 4. - P. 1292-1301.

140. Muto, M. Endoscopic mucosal resection in the stomach using the insulated tip needle knife / M. Muto, S. Miyamoto, A. Hosokawa [et al.] // Endoscopy. - 2005. -Vol. 37, № 2. - P. 178-182.

141. Na, S. Delayed bleeding rate according to the Forrest classification in second-look endoscopy after endoscopic submucosal dissection / S. Na [et al.] // Digestive diseases and sciences. - 2015. - Vol. 60, № 10. - P. 3108-3117.

142. Nagano, H. Indications for gastrectomy after incomplete EMR for early gastric cancer / H. Nagano [et al.] // Gastric Cancer. - 2005. - Vol. 8, № 3. - P. 149-154.

143. Nakamoto, S. Indications for the use of endoscopic mucosal resection for early gastric cancer in Japan: a comparative study with endoscopic submucosal dissection / S. Nakamoto [et al.] // Endoscopy. - 2009. - Vol. 41, № 09. - P. 746-750.

144. Nakamura, M. Risk factors for delayed bleeding from endoscopic submucosal dissection of gastric neoplasms / M. Nakamura [et al.] // Scandinavian journal of gastroenterology. - 2012. - Vol. 47, № 8-9. - P. 1108-1114.

145. Nam, H. S. Risk factors for delayed bleeding by onset time after endoscopic submucosal dissection for gastric neoplasm / H. S. Nam [et al.] // Scientific reports. -2019. - Vol. 9, № 1. - P. 1-9.

146. Neumann, I. Comparison of different regimens of proton pump inhibitors for acute peptic ulcer bleeding / I. Neumann [et al.] // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2013, № 6. - P. CD007999.

147. Ninomiya, Y. Risk of bleeding after endoscopic submucosal dissection for colorectal tumors in patients with continued use of low-dose aspirin / Y. Ninomiya [et al.] // Journal of gastroenterology. - 2015. - Vol. 50, № 10. - P. 1041-1046.

148. Nishizawa, T. Endoscopic slipknot clip suturing method: an ex vivo feasibility study (with video) / T. Nishizawa [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2016.

- Vol. 83, № 2. - P. 447-450.

149. Nishizawa, T. Endoscopic slip-knot clip suturing method: prospective pilot study (with video) / T. Nishizawa [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2017. - Vol. 85, № 2. - P. 433-437.

150. Nishizawa, T. Second-look endoscopy after endoscopic submucosal dissection for gastric neoplasms / T. Nishizawa [et al.] // Digestive Endoscopy. - 2015. -Vol. 27, № 3. - P. 279-284.

151. Noda, H. Risk factors for bleeding evaluated using the Forrest classification in Japanese patients after endoscopic submucosal dissection for early gastric neoplasm / H. Noda [et al.] // European journal of gastroenterology & hepatology. - 2015. - Vol. 27, № 9. - P. 1022-1029.

152. Numata, N. Clinical outcomes of endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer in patients with chronic kidney disease / N. Numata [et al.] // Journal of gastroenterology and hepatology. - 2013. - Vol. 28, № 10. - P. 1632-1637.

153. Oda, I. Complications of gastric endoscopic submucosal dissection / I. Oda [et al.] // Digestive Endoscopy. - 2013. - Vol. 25. - P. 71-78.

154. Oda, I. Endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer: technical feasibility, operation time and complications from a large consecutive series / I. Oda [et al.] // Digestive endoscopy. - 2005. - Vol. 17, № 1. - P. 54-58.

155. Oh, J. H. Low-dose intravenous pantoprazole for optimal inhibition of gastric acid in Korean patients / J. H Oh. [et al.] // Journal of gastroenterology and hepatology. - 2007. - Vol. 22, № 9. - P. 1429-1434.

156. Oh, S. Continuous use of thienopyridine may be as safe as low-dose aspirin in endoscopic resection of gastric tumors / S. Oh [et al.] // Gut and liver. - 2018. - Vol. 12, № 4. - P. 393.-401.

157. Oka, S. Advantage of endoscopic submucosal dissection compared with EMR for early gastric cancer / S. Oka, S. Tanaka, I. Kaneko [et al.] // Gastrointest. Endosc.

- 2006. - Vol. 64, № 6. - P. 877-883.

158. Oka, S. Endoscopic submucosal dissection for residual/local recurrence of early gastric cancer after endoscopic mucosal resection / S. Oka [et al.] // Endoscopy. -2006. - Vol. 38, № 10. - P. 996-1000.

159. Okada, K. Risk factors for delayed bleeding after endoscopic submucosal dissection for gastric neoplasm / K. Okada [et al.] // Surgical endoscopy. - 2011. - Vol. 25, № 1. - P. 98-107.

160. Ono, H. Usefulness of a novel electrosurgical knife, the insulation-tipped diathermic knife-2, for endoscopic submucosal dissection of early gastric cancer / H. Ono [et al.] // Gastric cancer. - 2008. - Vol. 11, № 1. - P. 47-52.

161. Ono, S. Thienopyridine derivatives as risk factors for bleeding following high risk endoscopic treatments: Safe Treatment on Antiplatelets (STRAP) study / S. Ono [et al.] // Endoscopy. - 2015. - Vol. 47, № 07. - P. 632-637.

162. Onochi, K. M1582: Delayed Bleeding After Endoscopic Submucosal Dissection for Gastric Early Cancer and Adenoma Is Significantly Associated With AntiCoagulants Agents but Not With Anti-Platelet Agents / K. Onochi [et al.] // Gastrointestinal Endoscopy. - 2010. - Vol. 71, № 5. - P. AB260.

163. Onozato, Y. Endoscopic submucosal dissection for early gastric cancers and large flat adenomas / Y. Onozato [et al.] // Endoscopy. - 2006. - Vol. 38, № 10. - P. 980986.

164. Onozato, Y. Feasibility of endoscopic submucosal dissection for elderly patients with early gastric cancers and adenomas / Y. Onozato [et al.] // Digestive Endoscopy. - 2008. - Vol. 20, № 1. - P. 12-16.

165. Osada, T. Process of wound healing of large mucosal defect areas that were sutured by using a loop clip-assisted closure technique after endoscopic submucosal dissection of a colorectal tumor / T. Osada [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2013. - Vol. 78, № 5. - P. 793-798.

166. Otake, Y. New closure technique for large mucosal defects after endoscopic submucosal dissection of colorectal tumors (with video) / Y. Otake [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2012. - Vol. 75, № 3. - P. 663-667.

167. Park, C. H. Second-look endoscopy after gastric endoscopic submucosal dissection for reducing delayed postoperative bleeding / C. H. Park [et al.] // Gut and liver. - 2015. - Vol. 9, № 1. - P. 43-51.

168. Park, S. M. Efficacy of endoscopic mucosal resections for the management of small gastric adenomas with low-grade dysplasia / S. M. Park [et al.] // Scandinavian journal of gastroenterology. - 2015. - Vol. 50, № 9. - P. 1175-1182.

169. Park, Y. M. The effectiveness and safety of endoscopic submucosal dissection compared with endoscopic mucosal resection for early gastric cancer: a systematic review and metaanalysis / Y. M. Park [et al.] // Surgical endoscopy. - 2011. -Vol. 25, № 8. - P. 2666-2677.

170. Peery, A. F. Burden of gastrointestinal disease in the United States: 2012 update / A. F. Peery [et al.] // Gastroenterology. - 2012. - Vol. 143, № 5. - P. 1179-1187.

171. Plakhov, R. Sa1022 Second-Look Endoscopy and Endoclipping in Preventing Delayed Gastrointestinal Bleeding After Endoscopic Resection-Results of Ongoing Randomized Trial / R. Plakhov [et al.] // Gastrointestinal Endoscopy. - 2016. -Vol. 83, № 5. - P. AB207.

172. Pohl, J. Endoscopic resection of early esophageal and gastric neoplasias / J. Pohl [et al.] // Digestive Diseases. - 2008. - Vol. 26, № 4. - P. 285-290.

173. Preiß, J. C. EndoClot Polysaccharide Hemostatic System in Nonvariceal Gastrointestinal Bleeding / J. C. Preiß [et al.] // Journal of clinical gastroenterology. -2016. - Vol. 50, № 10. - P. e95-e100.

174. Ramay, F. H. Sa1961 Endoscopic suturing of mucosal defects after endoscopic submucosal dissection (esd) results in no delayed bleeding or perforation / F. H. Ramay, R. E. Kim [et al.] // Gastrointestinal Endoscopy. - 2018. - Vol. 87, № 6. - P. AB267.

175. Ryu, H. Y. Second-look endoscopy is not associated with better clinical outcomes after gastric endoscopic submucosal dissection: a prospective, randomized, clinical trial analyzed on an as-treated basis / H. Y. Ryu [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2013. - Vol. 78, № 2. - P. 285-294.

176. Sabouret, P. Dual antiplatelet therapy: optimal timing, management, and duration / P. Sabouret [et al.] // European Heart Journal-Cardiovascular Pharmacotherapy. - 2015. - Vol. 1, № 3. - P. 198-204.

177. Sakamoto, N. "Loop Clip", a new closure device for large mucosal defects after EMR and ESD / N. Sakamoto [et al.] // Endoscopy. - 2008. - Vol. 40, № S 02. - P. E97-E98.

178. Sandmann, M. Application of the OTSC system for the closure of fistulas, anastomosal leakages and perforations within the gastrointestinal tract / M. Sandmann, M. Heike, M. Faehndrich // Zeitschrift für Gastroenterologie. - 2011. - Vol. 49, № 08. -P. 981-985.

179. Sanomura, Y. Continued use of low-dose aspirin does not increase the risk of bleeding during or after endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer / Y. Sanomura [et al.] // Gastric Cancer. - 2014. - Vol. 17, № 3. - P. 489-496.

180. Seung Eun, K. I. M. The role of second-look endoscopy in endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer / K. I. M. Seung Eun [et al.] // Turk J Gastroenterol. - 2013. - Vol. 24, № 3. - P. 218-223.

181. Shiba, M. Risk factors for bleeding after endoscopic mucosal resection / M. Shiba [et al.] // World journal of gastroenterology. - 2005. - Vol. 11, № 46. - P. 73357339.

182. Shiffman, M. L. Risk of bleeding after endoscopic biopsy or polypectomy in patients taking aspirin or other NSAIDS / M. L. Shiffman, M. T. Farrel, Y. San Yee // Gastrointestinal endoscopy. - 1994. - Vol. 40, № 4. - P. 458-462.

183. Sibon, I. Antiplatelet drug discontinuation is a risk factor for ischemic stroke / I. Sibon, J. M. Orgogozo // Neurology. - 2004. - Vol. 62, № 7. - P. 1187-1189.

184. Soetikno, R. Endoscopic mucosal resection for early cancers of the upper gastrointestinal tract / R. Soetikno [et al.] // Journal of Clinical Oncology. - 2005. - Vol. 23, № 20. - P. 4490-4498.

185. Strong, A. T. Review: endoscopic submucosal dissection (ESD) and endoscopic mucosal resection (EMR) / T. A. Strong, J. L. Ponsky // Ann Laparosc Endosc Surg. - 2016. - Vol. 1. - P. 44.

186. Sugimoto, T. Endoscopic submucosal dissection is an effective and safe therapy for early gastric neoplasms: a multicenter feasible study / T. Sugimoto [et al.] // Journal of clinical gastroenterology. - 2012. - Vol. 46, № 2. - P. 124-129.

187. Syam, A. F. Molecular mechanism on healing process of peptic ulcer / A. F. Syam [et al.] // Acta Med Indones. - 2009. - Vol. 41, № 2. - P. 95-98.

188. Tada, M. Development of the strip-off biopsy (in Japanese with English abstract) / M. Tada, M. Shimada, F. Murakami [et al.] // Gastroenterol. Endosc. - 1984. -Vol. 2, № 6. - P. 833-839.

189. Takahashi, F. A second-look endoscopy may not reduce the bleeding after endoscopic submucosal dissection for gastric epithelial neoplasm / F. Takahashi [et al.] // BMC gastroenterology. - 2014. - Vol. 14, № 1. - P. 1-9.

190. Takayama, M. Efficacy of treatment with rebamipide for endoscopic submucosal dissection-induced ulcers / M. Takayama [et al.] // World Journal of Gastroenterology: WJG. - 2013. - Vol. 19, № 34. - P. 5706-5712.

191. Takeuchi, J. Clinical evaluation of application of polyglycolic acid sheet and fibrin glue spray for partial glossectomy / J. Takeuchi [et al.] // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2013. - Vol. 71, № 2. - P. e126-e131.

192. Takeuchi, T. The postoperative bleeding rate and its risk factors in patients on antithrombotic therapy who undergo gastric endoscopic submucosal dissection / T. Takeuchi [et al.] // BMC gastroenterology. - 2013. - Vol. 13, № 1. - P. 136.

193. Takizawa, K. Routine coagulation of visible vessels may prevent delayed bleeding after endoscopic submucosal dissection-an analysis of risk factors / K. Takizawa [et al.] // Endoscopy. - 2008. - Vol. 40, № 03. - P. 179-183.

194. Tanaka, M. Endoscopic submucosal dissection of early gastric cancer / M. Tanaka [et al.] // Digestion. - 2008. - Vol. 77, № Suppl. 1. - P. 23-28.

195. Tarnawski, A. Rebamipide treatment activates EGF and its receptor expression in normal and ulcerated gastric mucosa. The molecular mechanism of its ulcer healing action / A. Tarnawski, T. Arakawa, K. Kobayashi // J Gastroenterol Hepatol. -1997. - Vol. 12(suppl). - P. A221.

196. Toyokawa, T. Risk factors for perforation and delayed bleeding associated with endoscopic submucosal dissection for early gastric neoplasms: analysis of 1123 lesions / T. Toyokawa [et al.] // Journal of gastroenterology and hepatology. - 2012. -Vol. 27, № 5. - P. 907-912.

197. Tsuji, Y. Polyglycolic acid sheets and fibrin glue decrease the risk of bleeding after endoscopic submucosal dissection of gastric neoplasms (with video) / Y. Tsuji [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2015. - Vol. 81, № 4. - P. 906-912.

198. Tsuji, Y. Risk factors for bleeding after endoscopic submucosal dissection for gastric lesions / Y. Tsuji [et al.] // World journal of gastroenterology: WJG. - 2010. -Vol. 16, № 23. - P. 2913-2917.

199. Udd, M. The effect of regular and high doses of omeprazole on the intragastric acidity in patients with bleeding peptic ulcer treated endoscopically: a clinical trial with continuous intragastric pH monitoring / M. Udd [et al.] // European journal of gastroenterology & hepatology. - 2005. - Vol. 17, № 12. - P. 1351-1356.

200. Uedo, N. Endoscopic Doppler US for the prevention of ulcer bleeding after endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer: a preliminary study (with video) / N. Uedo [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2010. - Vol. 72, № 2. - P. 444448.

201. Uedo, N. Endoscopic management of early gastric cancer: endoscopic mucosal resection or endoscopic submucosal dissection: data from a Japanese highvolume center and literature review / N. Uedo, Y. Takeuchi, R. Ishihara // Ann. Gastroenterol. -2012. - Vol. 25. - P. 281-290.

202. Uedo, N. Longterm outcomes after endoscopic mucosal resection for early gastric cancer / N. Uedo [et al.] // Gastric Cancer. - 2006. - Vol. 9, № 2. - P. 88-92.

203. Van Rensburg, C. J. Intragastric pH during continuous infusion with pantoprazole in patients with bleeding peptic ulcer / C. J. Van Rensburg [et al.] // The American journal of gastroenterology. - 2003. - Vol. 98, № 12. - P. 2635-2641.

204. Vandvik, P. O. Primary and secondary prevention of cardiovascular disease: antithrombotic therapy and prevention of thrombosis: American College of Chest

Physicians evidence-based clinical practice guidelines / P. O. Vandvik [et al.] // Chest. -2012. - Vol. 141, № 2. - P. e637S-e668S.

205. Veitch, A. M. Endoscopy in patients on antiplatelet or anticoagulant therapy, including direct oral anticoagulants: British Society of Gastroenterology (BSG) and European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guidelines / A. M. Veitch [et al.] // Endoscopy. - 2016. - Vol. 48, № 04. - P. 385-402.

206. Watanabe, S. Effects of rebamipide on bile acid-induced inhibition of gastric epithelial repair in a rabbit cell culture model / S. Watanabe [et al.] // Alimentary pharmacology & therapeutics. - 1996. - Vol. 10, № 6. - P. 927-932.

207. Waye, J. D. Saline assisted polypectomy. Risk and balances / J. D. Waye [et al.] // Gastrointest Endosc. - 1994. - Vol. 40. - P. 38.

208. Waye, J. D. Techniques of colonoscopy, hot biopsy forceps, and snare polypectomy / J. D. Waye [et al.] // Progress in clinical and biological research. - 1988. -Vol. 279. - P. 61-69.

209. Weil, J. Prophylactic aspirin and risk of peptic ulcer bleeding / J. Weil [et al.] // Bmj. - 1995. - Vol. 310, № 6983. - P. 827-830.

210. Windecker, S. 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS)Developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI) // Eur Heart J. - 2014. - Vol. 35, № 37. - P. 2541-2619.

211. Wong, R. C. K. Role of Doppler US in acute peptic ulcer hemorrhage: can it predict failure of endoscopic therapy? / R. C. K. Wong [et al.] // Gastrointestinal endoscopy. - 2000. - Vol. 52, № 3. - P. 315-321.

212. Xiong, J. Rebamipide plus proton pump inhibitor versus proton pump inhibitor alone in the treatment of endoscopic submucosal dissection-induced gastric ulcer: a meta-analysis of randomized controlled trials / J. Xiong [et al.] // Medicine. -2014. - Vol. 93, № 12. - P. e64-e64.

213. Yamaguchi, H. Su1168 Endoscopic Submucosal Dissection Is Safe and Effective Even in Over 80 Years Patients With Early Gastric Cancer: The Latest Single Center Large Cohort Study With Consecutive 335 Patients / H. Yamaguchi [et al.] // Gastrointestinal Endoscopy. - 2017. - Vol. 85, № 5. - P. AB299.

214. Yang, Z. Proton pump inhibitors versus histamine-2-receptor antagonists for the management of iatrogenic gastric ulcer after endoscopic mucosal resection or endoscopic submucosal dissection: a meta-analysis of randomized trials / Z. Yang [et al.] // Digestion. - 2011. - Vol. 84, № 4. - P. 315-320.

215. Yano, T. Different clinical characteristics associated with acute bleeding and delayed bleeding after endoscopic submucosal dissection in patients with early gastric cancer / T. Yano [et al.] // Surgical endoscopy. - 2017. - Vol. 31, № 11. - P. 4542-4550.

216. Yoshio, T. Gastric ESD under heparin replacement at high-risk patients of thromboembolism is technically feasible but has a high risk of delayed bleeding: Osaka University ESD Study Group / T. Yoshio [et al.] // Gastroenterology research and practice. - 2013. - Vol. 2013. - P. 365830.

217. Yousfi, M. Postpolypectomy lower gastrointestinal bleeding: potential role of aspirin / M. Yousfi [et al.] // Official journal of the American College of Gastroenterology! ACG. - 2004. - Vol. 99, № 9. - P. 1785-1789.

218. Zhang, Y. Effects of medical adhesives in prevention of complications after endoscopic submucosal dissection / Y. Zhang [et al.] // World Journal of Gastroenterology: WJG. - 2013. - Vol. 19, № 17. - P. 2704-2708.

219. Zhang, Y. Endoscopic submucosal dissection for early gastric neoplasms in elderly patients / Y. Zhang [et al.] // Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. - 2014. - Vol. 24, № 6. - P. 391-398.