Профилактика травматизма и профзаболеваний в АПК за счет организационно-инженерно-технических мероприятий и совершенствования профессиональных качеств работников тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Сердитов, Владислав Альбертович

• Сердитов, Владислав Альбертович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Сердитов, Владислав Альбертович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Общая сравнительная характеристика пострадавших на производстве по видам экономической деятельности.

1.2. Анализ состояния и причины травматизма в АПК.

1.3. Анализ профессиональных заболеваний работников АПК.

1.4. Анализ состояния подготовки дипломированных кадров по охране труда и повышения квалификации по охране труда работников АПК.

1.5. Анализ состояния профессионального отбора работников АПК.

1.6. Критический анализ существующих методов и средств профилактики травматизма и профзаболеваний (включая обучение и аттестацию, организационно- инженерно- технические мероприятия).

1.7. Выводы, цель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПУТЕЙ ПРОФИЛАКТИКИ ТРАВМАТИЗМА И ПРОФЗАБОЛЕВАНИЙ РАБОТНИКОВ АПК.

2.1. Теоретический анализ системы «производство- человек- среда» («ПЧС»).

2.1.1.Подсистема «Человек» в системе «производство- человек- среда».

2.1.1.1. Единичные субъектные элементы.

2.1.1.2.Совокупность управляющих элементов.

2.1.2.Подсистема «Производство» в системе «производство- человек-среда».

2.1.3. Подсистема «Среда» в системе «производство- человек- среда».

2.2. Анализ взаимосвязи и взаимовлияния показателей охраны труда и профессиональных качеств исполнителей.

2.3. Прогнозирование тенденций по совершенствованию условий и охраны труда в АПК.

2.4. Теоретическое обоснование путей профилактики травматизма и профзаболеваний за счет совершенствования инженерно- технического и кадрового обеспечения проблемы.

2.4.¡.Обоснование путей профилактики травматизма и профзаболеваний за счет инженерно- технических решений.

2.4.2.Обоснование путей профилактики травматизма и профзаболеваний совершенствованием профессиональных качеств работников.

2.4.3.Обоснование организационно- инженерно- технических средств повышения качества подготовки, профориентации и профотбора кадров.

2.5. Выводы.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. МАТЕРИАЛЬНО- ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА.

3.1. Общие программа и методика исследований.

3.2. Частные программы и методики исследований.

3.2.1.Программа и методика сравнительной характеристики пострадавших на производстве.

3.2.2.Программа и методика анализа состояния и причин травматизма в АПК.

3.2.3.Программа и методика анализа профессиональных заболеваний работников АПК и их причины.

3.2.4.Программа и методика анализа состояния подготовки дипломированных кадров по охране труда и повышения квалификации по охране труда работников АПК.

3.2.5.Программа и методика анализа состояния профессиональной ориентации и отбора работников АПК.

3.2.6.Программа и методика критического анализа выполненных исследований по проблеме.

3.2.7.Программа и методика анализа существующих методов и средств профилактики травматизма и профзаболеваний.

3.2.8. Программа и методика патентных исследований по проблеме.

3.3. Программа и методика теоретического обоснования путей профилактики травматизма и профзаболеваний работников АПК.

3.3.¡.Программа и методика теоретического анализа системы «производство-человек- среда».

3.3.2.Программа и методика анализа взаимосвязи и взаимовлияния показателей охраны труда и профессиональных качеств исполнителей.

3.3.3.Программа и методика прогнозирования тенденций по совершенствованию условий и охраны труда в АПК.

З.ЗАПрограмма и методика теоретического обоснования путей профилактики травматизма и профзаболеваний за счет совершенствования инженерно- технического и кадрового обеспечения проблемы.

3.4. Материально-техническая база исследований, контрольно-измерительная аппаратура и погрешности измерений.

3.5. Методика обработки экспериментальных исследований.

3.6. Выводы.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ПРОФИЛАКТИКИ ТРАВМАТИЗМА И ПРОФЗАБОЛЕВАНИЙ.

4.1. Особенности экспериментальных исследований составляющих системы «производство- человек- среда».

4.2. Результаты исследований взаимосвязи и взаимовлияния показателей охраны труда и профессиональных качеств исполнителей.

4.3. Результаты прогнозирования тенденций по совершенствованию условий и охраны труда.

4.4. Результаты экспериментальных исследований путей профилактики травматизма и профзаболеваний за счет совершенствования инженерно-технического и кадрового обеспечения проблемы.

4.5. Выводы.

ГЛАВА 5. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

5.1. В недрение результатов исследований.

5.2. Технико-экономическая эффективность результатов исследований.

5.3. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профилактика травматизма и профзаболеваний в АПК за счет организационно-инженерно-технических мероприятий и совершенствования профессиональных качеств работников»

Агропромышленный комплекс (АПК) всегда был и будет приоритетнейшим направлением сохранения продовольственной безопасности любой страны. В силу ряда причин, в разные периоды российской истории сначала отрасль сельского хозяйства, а потом АПК претерпевала различные изменения. Вместе с этим менялись подходы к обеспечению охраны труда, что привело к внедрению системы стандартов безопасности труда (ССБТ), технических регламентов, профессиональной подготовки кадров для производства, науки и образования. Современные разработки деятелей трудоохранной науки (в том числе описанных в данной работе), частично нашли свое отражение в массовых практических системах и механизмах, предотвращающих возникновение травматизма и заболеваний, имеющих место быть сегодня.

В большинстве предприятий агропромышленного комплекса в условиях неустойчивого экономического положения отмечается старение оборудования, техники и их значительный износ. Действующее на предприятиях оборудование, машины и механизмы, более чем на 90% не отвечают требованиям охраны труда. Это является причиной того, что агропромышленный комплекс России является одной из самых травмоопасных и сложных отраслей экономики, где уровень летального травматизма остается недопустимо высоким, коэффициент частоты производственного травматизма иногда в два раза превышает среднее значение по стране, наряду с ежегодным возрастанием заболеваний и тяжести травматизма.

По статистике в общей структуре причин несчастных случаев с тяжелыми последствиями на производстве более 60% занимают организационные причины, в том числе: недостатки в обучении работников охране труда, безопасным приемам и методам выполнения работ, неудовлетворительная организация производства работ. Наряду с организационными причинами высокому травматизму и заболеваемости способствуют разнообразие видов работ в различных погодных и климатических условиях, неудовлетворительные условия труда, изношенность инженерно- технического оборудования, несовершенство техники, методов и средств профилактики травматизма и профзаболеваний, несовершенство в обучении безопасности труда, недостаточное внимание подготовки дипломированных специалистов по охране труда, недостаток средств на охрану труда и др. По показателям уровня шума, вибрации, запыленности, удобства рабочей позы, надежности и других эргономических показателей, оборудование на 65% и более не соответствует элементарным требованиям эргономики. Такие условия приводят к повышению утомляемости в течение рабочей смены, что служит причиной аварийных ситуаций на производстве и росту профессиональной заболеваемости.

По данным [1] Центрального Комитета Профсоюза работников АПК Российской Федерации в 2006 году уровень травматизма в сельскохозяйственном производстве в 1,7 раза, а в целом по АПК в 1,6 раза превысил средние показатели по стране. Большая часть травм и аварий в сельском хозяйстве и в перерабатывающих отраслях происходит при обслуживании техники.

Результаты исследований Шкрабака B.C., Шкрабака В.В., Шкрабака Р.В. и других учёных показывают, что в 75 - 80% случаев травматизм, пожары, чрезвычайные ситуации так или иначе связаны с личностью, ее дисциплинированностью, компетентностью, профессионализмом, оперативностью и другими качествами [2].

Есть серьезные недоработки в подготовке и обучении кадров, привлечение к выполнению работ лиц, не прошедших инструктаж по охране труда, а не редко и без соответствующей профессиональной подготовки и средств индивидуальной защиты. Кроме того, недостаточно организована работа на предприятиях АПК в области профессионального отбора, о чем говорят исследования Шкрабака B.C. и Барабаша В.И., [3] что подвергает работников травмоопасным ситуациям и профзаболеваниям. На многих предприятиях отсутствуют кабинеты, уголки по охране труда, плакаты, памятки, другая наглядная агитации. Необоснованно недостаточно уделяется внимания организационному и инженерно- техническому обеспечению безопасности.

На протяжении последних лет не проводится глубокий анализ производственного травматизма, не пересматриваются нормативно-правовые документы по охране труда, что отражается на качестве профилактической работы по охране труда в агропромышленном комплексе. Устраняется от этой работы Агропромышленный союз Российской Федерации и Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.

В тоже время многое в данном направлении делается научными коллективами научно- исследовательских институтов и ВУЗов РФ (СПбГАУ, ВНИИОТ (г. Орёл), ЯСХА - Ярославль, БСХА - Брянск, КСХА - Курган, Саратовский НИИ сельской гигиены, ВИМ - г. Москва, ВИЭСХ - Москва и других научных и учебных учреждений РФ). Научной школой СПбГАУ непрестанно ведутся научные разработки в области профилактики травматизма и профзаболеваний, а в частности: подготовка учебных программ и планов для студентов ВУЗов (Шкрабак B.C., Попов A.A., Агапов И.Т., Веденева A.A.), патентование изобретений и полезных моделей (на данный момент их число превышает 160), разработка инженерно-технических устройств, методов и методик снижения и профилактики травматизма и профзаболеваний, а также методов качественного профессионального отбора [4].

Среди множества факторов, формирующих здоровье населения, большую роль играют состояние окружающей среды, организация питания, условия труда, быта, воспитания и здоровый образ жизни [5]. Исследования Всемирной организации здравоохранения и Международной организации труда свидетельствуют об определяющем влиянии состояния условий труда на состояние здоровья работающего населения и продолжительность жизни человека. Развитие человеческого капитала, здравоохранения и образования являются абсолютным приоритетом в программе социально-экономического развития национальных проектов Российской Федерации на среднесрочную перспективу.

В условиях экономического кризиса под предлогом необходимости сокращения расходов работодатели идут на снижение объемов финансирования мероприятий по охране труда, в том числе на обучение по охране труда [6]. Данная тенденция не способствует улучшению качества образовательных услуг обучающих организаций, которые в целях выживания идут на снижение цен и сводят образовательный процесс к оформлению протокола комиссии и выдаче удостоверений.

Наиболее приемлемым выходом из сложившейся ситуации является профилактика травматизма и профзаболеваний за счет профессиональной подготовки и отбора кадров и организационно- инженерно- технических мероприятий. Этапы этих мероприятий реализуются в стенах ВУЗов Министерства сельского хозяйства по учебным пособиям Казлаускаса Г.К., Луковникова A.B., Шкрабака B.C. [7, 8].

В частности, подготовка таких специалистов ведется в стенах Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПбГАУ) по зарекомендовавшим себя программам и методикам трудоохранной школы СПбГАУ. Профессиональный отбор и подготовка кадров АПК играют решающую роль в профилактике травматизма и заболеваний работников АПК, а обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья человека в процессе трудовой деятельности является основным направлением государственной политики в сфере условий и охраны труда.

Организационно- инженерно- технические мероприятия профилактики на научной основе разработаны там же академиком B.C. Шкрабаком и его трудоохранной научной школой. В указанных направлениях работы интенсивно продолжаются. В рассматриваемом профилактическом ключе выполняется и настоящая работа.

Работа выполнялась в рамках целевой комплексной программы ГКНТ ОЦ 048 и научно-технической программы СПбГАУ по теме № 9.6 «Исследование условий и охраны труда работников АПК и обоснование путей динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма».

Цель работы - совершенствование профилактики травматизма и профессиональных заболеваний за счет организационно- инженерно-технического обеспечения безопасности труда и профессиональной подготовки кадров АПК.

Объект исследований - безопасность труда работников АПК, уровень травматизма, профессиональных заболеваний и их профилактика.

Предмет исследований - влияние температурных факторов на безопасные условия труда работников АПК и возможность воздействия на профессиональные качества работников АПК при использовании организационно-инженерно-технических средств.

Методы исследования — анализ существующего положения с уровнем травматизма и профессиональных заболеваний в АПК, нормативно-правовой базой обеспечения безопасности труда, прогнозирование динамики травматизма с помощью логистической регрессии, обработка экспериментальных исследований проводилась с помощью построения регрессионной модели, линейной и полиномиальной регрессии 2-й степени.

Научную новизну исследований составляют: предложенная система «производство - человек - среда», результаты ее теоретического анализа и оценка роли и влияния ее на травматизм и заболеваемость работников; влияние температурных факторов на безопасные условия труда работников АПК; положения по методам оценки профессиональной пригодности работников АПК; модели прогноза уровня травматизма; аналитическая оценка вредных производственных факторов и учет их при обосновании методов и средств защиты работников АПК; Интерактивный учебный кабинет по охране труда (патент на полезную модель № 106017);

Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением (патент на изобретение № 2444966).

Практическую значимость диссертации представляют: алгоритмы расчета воздействия высоких температур на продолжительность рабочего дня и обоснованные на их базе пути увеличения последних; предложенные новые инженерно-технические средства предотвращения травматизма; результаты экспериментальных полевых исследований автономного устройства по предотвращению тепловых ударов работников АПК и обработки данных опросных листов для определения профессиональных качеств обслуживающего персонала электроустановок в АПК и влияние на них использования интерактивного учебного кабинета по охране труда.

Реализация результатов исследований. Полученные результаты диссертационных исследований используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Самарской государственной сельскохозяйственной академии», в учебном процессе кафедры «Безопасности технологических процессов и производств» ФГБОУ ВПО СПбГАУ, в практике работы СПК «Племзавод «Детскосельский» и филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и одобрены на Международной научно-практической конференции «Экология. Риск. Безопасность» (20-21.10.2010 г., г. Курган) в Курганском государственном университете; на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ФГБОУ ВПО СПбГАУ (2010, 2011, 2012 гг., г. Санкт-Петербург, Пушкин), на научной конференции молодых ученых по проблеме научного обеспечения развития АПК в условиях реформирования (2012 г., г. Санкт-Петербург, Пушкин).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 12 работ, в том числе 4 в изданиях по перечню ВАК. В их числе патент на изобретение и патент на полезную модель.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Предложенная система «производство - человек - среда» и оценка влияния ее составляющих на травматизм и заболеваемость работников АПК;

2. Модели анализа и прогноза травматизма, путей его профилактики;

3. Интерактивный учебный кабинет по охране труда (патент на полезную модель № 106017);

4. Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением (патент на изобретение № 2444966).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и рекомендаций, списка литературы из 181 наименования, содержит 262 страницы машинописного текста, включая 47 рисунков, 26 таблиц и 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Сердитов, Владислав Альбертович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Анализ статистики травматизма и профзаболеваний в РФ за 2004 -2009 гг. показал, что отрасль АПК находится на устойчивом втором месте после тяжелой промышленности и обрабатывающего производства. В 2011 году доля пострадавших в АПК составляет 12,3 %. В общей структуре причин несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями, происшедших в Российской Федерации в 2011 году, свыше 71 % занимают типичные причины организационного характера, в том числе недостатки в обучении по охране труда 4,9%; в 2011 году в ходе 30,5 тыс. тематических проверок соблюдения работодателями требований обеспечения установленного порядка проведения обучения, инструктажа и проверки знаний работников по охране труда было выявлено и устранено свыше 181,9 тыс. нарушений;

2. При прогнозировании травматизма потоком данных KNIME получено уравнение:

1 + 0,676^35^ 326 + 0>4353 1634

Count =--

0,009443 R = 0,9464

Уравнение определяет численность пострадавших при несчастных случаях, из которого видно, что уровень травматизма в России по предложенной логистической модели в 2012 году составит 46,58 тыс. чел., в 2013-46,35 тыс. чел. в 2014-46,23 тыс. чел.

3. Разработанная и теоретически обоснованная конструкция устройства для охлаждения головы работника- теплоотражательная каска с воздушным охлаждением (патент на изобретение РФ № 2444966), позволяет повысить верхний допустимый температурный порог для работников АПК на 7-10% и продлить тем самым рабочий день на 2-3 часа, за счет снижения температуры внутри каски на 2-3 °С посредством обдува головы и торса работника;

4. Для определении эффективной температуры каски при различных значениях влажности R и температуры окружающей среды Тос получено уравнение линейной регрессии на полной выборке:

Т)ф = - 9,2375 - 0,0134 • VB + 0,0704 • R + 1,2538 • Тос, коэффициент детерминации = 0,8. Разработана компьютерная программа, реализующая расчет разницы между эффективной Тос и ТЭф воздуха в каске в математическом пакете Scilab.

5. Разработанная и теоретически обоснованная конструкция «Интерактивного учебного кабинета по охране труда» (патент на полезную модель № 106017) по результатам обработки данных экспертных опросов позволяет с высокой степенью интенсивности воздействовать на такие профессиональные качества работников, как: знания по безопасным приемам и методам труда (24 %), все виды инструктажей по ОТ (24 %), знания по применению СИЗ (21 %).

6. Расчет экономической эффективности результатов исследований показал, что применение предлагаемых инженерно-технических устройств позволит получить годовой экономический эффект от снижения травматизма около 2560 руб. одним работником.

В качестве рекомендаций предлагаются мероприятия по: - широкому использованию в практике работы специалистов по охране труда отрасли АПК предложенную модель прогноза травматизма и путей его профилактики, применению устройств для охлаждения головы и торса в жаркие периоды года, а также обучению и проведению инструктажей в предложенных интерактивных учебных кабинетах по охране труда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сердитов, Владислав Альбертович, 2012 год

1. О состоянии охраны труда в организациях// Постановление Центрального Комитета Профсоюза работников АПК РФ № 2 от 14.03.2008.

2. Барабаш В.И. Профессиональный отбор и профессиональная ориентация в целях безопасности жизнедеятельности/ Барабаш В.П., Шкрабак B.C., Шкрабак В.В.// Учебное пособие,- СПб.: СПбГАУ- 1999. С. 28.

3. Шкрабак B.C. Комплексная система переподготовки и обучения по охране труда в АПК/ Шкрабак B.C., Шкрабак В.В., Попов A.A., Агапов И.Т., Шкрабак Р.В., Веденева A.A. // Учебное пособие, С-Пб.: Изд-во СПбГАУ, 2002. С.13-15.

4. Мамытов Е.Г. Реформирование рынка образовательных услуг в условиях модернизации системы управления охраной труда/ Мамытов Е.Г. // Ж. Справочник специалиста по охране труда. №10. - 2010. - С. 23-27.

5. Шкрабак B.C. Охрана труда/ Шкрабак B.C., Казлаускаса Г.К.// Учебное пособие по агрономическим и экономическим специальностям вузов. М.: Агропромиздат. - 1989. - С. 480.

6. Луковников A.B. Охрана труда/ Луковников A.B., Шкрабак B.C. // Изд. 8-е, перераб. и доп. М., «Колос». 2002. - С. 320.

7. Роик В.Д. Управление условиями и охраной труда/ Роик В.Д.// Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС. 2004. - С. 3.

8. Самсонов А.Ю. Оценка современного состояния производственного травматизма и профессиональной заболеваемости в России / Самсонов А.Ю.// Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». 29.12.06,http ://www. ogbus .ru/authors/S amsonov/Samsono v 1 .pdf.

9. Российский статистический ежегодник. -2010.-С. 181.

10. Сердитов В.А. Влияние профессионального отбора и подготовки кадров АПК на профилактику травматизма и заболеваний / Сердитов В.А.// Известия СПбГАУ. СПб.: 2009,- № 17. С. 191-194.

11. Шкрабак B.C. Состояние и проблемы технической и пожарной безопасности в АПК / Шкрабак B.C., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Шкрабак A.C., Голдобина Л.А.// С-Пб.: Изд-во СПбГАУ. 2001. - С. 175.

12. Доклад Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации // О реализации государственной политики в области охраны труда в Российской Федерации в 2008 году. М. 2009. - С. 8-9.

13. Бюллетень Росстата. Производственный травматизм в Российской Федерации в 2009 году. М.: - 2010.

14. Шкрабак B.C. Обеспечение охраны труда в АПК профессиональной ориентацией и профессиональным отбором кадров/ Шкрабак B.C., Шкрабак

15. B.В., Николаенко A.B., Григорьева М.В., Шкрабак Р.В., Сорокин К.Ю., Овчинникова Е.И.// С-Пб, Изд-во СПбГАУ, 2005. С. 250-251.

16. ВОЗ, Доклад о состоянии здравоохранения в Европе «Действия общественного здравоохранения в целях улучшения здоровья детей и всего населения», 2005. С. 26-27.

17. Постановление Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. № 967 «Об утверждении положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний». М, 2000.

18. Измеров Н.Ф. Профессиональные болезни/ Измеров Н.Ф., Монаенкова A.M. и др.// Под ред. Н.Ф. Измерова. М: Медицина. Т. 2. 19961. C. 480.

19. Трудовой кодекс Российской Федерации Статья 218.

20. Доклад Федеральной службы по труду и занятости «Об осуществлении в 2010 году государственного контроля (надзора) засоблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права». М.: 2011. С. 36-40.

21. Адуков P. X. Научные основы системы подбора кадров АПК/ Адуков P. X.// Сборник материалов научно-практической конференции «Аграрная реформа, антикризисные меры и перспективы развития АПК». 2324 февраля 1995.

22. Улитовский Б.А. Способ оценки продолжительности необходимого отдыха/ Улитовский Б.А., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Фомин П.В.// Патент на изобретение № 2239350 РФ. Опубликован в Бюл. № 31 от 25.05.2004.

23. Бузлуков В.Ю. Устройство для предотвращения опрокидывания мобильного грузоподъемного агрегата/ Бузлуков В.Ю., Митрофанов П.Г., Сорокин Ю.Г.// Патент на изобретение № 2184671 РФ. Опубликован в Бюл. №32 от 10.07.2002.

24. Шкрабак B.C. Проблемы дальнейшего развития средств индивидуальной защиты работников перерабатывающих отраслей АПК/ Шкрабак B.C., Гущина Т.В.// Сб. науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК». СПб. - 2002. - С. 21-28.

25. Агекян Т.А. Теория вероятностей для астрономов и физиков/ Агекян Т.А. // М.: Главная редакция физико-математической литературы издательства «Наука». - 1974. - С. 197.

26. Гавурин M.K. Экстремальные задачи с линейными ограничениями / Гавурин М.К., Малозёмов В.Н. // JL: Изд-во Ленинградского университета. - 1984.-С. 175.

27. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей/ Б.В. Гнеденко// -М.: Наука, 1988.-С. 109.

28. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники / Б.Р. Левин// М.: Радио и связь. - 1989. - С. 131.

29. Острейковский В.А. Теория надежности/ Острейковский В.А.// М. высшая школа, учебник. 2003. - С. 392-409.

30. Полехина Е.В. Повышение безопасности агропромышленного производства совершенствованием обучения по охране труда/ Полехина Е.В.// Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук СПб,- 2010г. С. 7.

31. Мешавкина H.A. Объективный анализ факторов, влияющих на принятие решений в условиях риска в нефтегазовой отрасли/ Мешавкина H.A.// Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело» 29.12.06. (http://www.ogbus.ru/authors/Meshavkina/Meshavkinal.pdf)

32. Шкрабак Р.В. Анализ положений по влиянию запыленности воздуха на риск заболеваемости операторов и их работоспособности в животноводстве/ Шкрабак Р.В., Брагинец Ю.Н., Прокофьева Т. АЛ СПб.: Известия СПбГАУ, № 17. 2009. - С. 202-204.

33. Шкрабак B.C. Модель эффективности трудоохранных мероприятий и роль в них профессиональной подготовки и отбора кадров АПК/ Шкрабак B.C., Сердитов В.А.// Саратов, Вестник СГАУ. № 9, 2011г. С. 36-40.

34. Pearl J. Causality: Models, Reasoning, and Inference/ Pearl J.// 2-nd Edition. Cambridge University Press. - 2009. - P. 464.

35. Акимов В.А. Надежность технических систем и техногенный риск/ Акимов В. А., Лапин В. Л., Попов В. М., Пучков В. А., Томаков В. И., Фалеев М. И.// М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2002. - С. 251-263.

36. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности- М.: Финансы и статистика, 1989 С. 607.

37. Ж. «РЦБ управление коммерцией» 2002. - № 7. - С. 8-12.

38. Ж. «Финансы и кредит» 2007. № 19. - С. 78.

39. Алексеева М.М. Практические подходы в оценке рисков в области охраны труда/ Алексеева М.М.// Сайт Охрана труда: http://www.tшdohrana.ru/practice/detail.php?login=yes&ID=57333

40. Сердитов В.А. Применение робототехники в энергетике, в целях обеспечения безопасности труда кадров АПК/ Сердитов В.А., Лисницкий Д.П.// Научный журнал. Вестник студенческого научного общества. СПб. -2011.- С. 380-384.

41. Шкрабак Р.В. Моделирование динамики травматизма в России посредством анализа данных КММЕ/ Шкрабак Р.В., Гальченко М.И., Сердитов В.А.// Известия Международной академии аграрного образования. СПб, № 13, Том 2, 2012. С. 95-100.

42. Шкрабак В.В. Повышение безопасности операторов мобильных сельскохозяйственных агрегатов за счет инженерно- технических мероприятий/ Шкрабак В.В.// Дис. на соискание учен. степ. канд. техн. наук. СПб - Пушкин, 1999. - С. 219.

43. Канашка Д.И. Повышения безопасности операторов тракторных сельскохозяйственных агрегатов за счет ликвидации самопроизвольного опускания грузовой платформы/ Канашка Д.И.// Дис. на соискание учен, степ. канд. техн. наук. Елгава, 1990. - С. 304.

44. Овчаренко М.С. Повышение безопасности операторов транспортной сельскохозяйственной техники за счет разработки и внедрения инженерно- технических и организационных мероприятий/ Овчаренко М.С.//

45. Дис. на соискание учен. степ, кандидата техн. наук. СПб - Пушкин, 2007. -С. 73.

46. ГОСТ 12.0.002-80. Система стандартов безопасности труда. Термины и определения. Введен с 01.01.82г. - М.: Изд. стандартов, 1981-С. 8.

47. ГОСТ 12.0.003-74. Опасные и вредные производственные факторы классификация.

48. Всемирная организация здравоохранения. Периоды сильной жары: угрозы и ответственные меры// Серия: Здоровье и глобальное изменение окружающей среды, № 2. 2005. - С. 17-19.

49. Тюриков Б.М. Теория и практика разработки и применения дыхательных аппаратов для защиты работающих в АПК/ Тюриков Б.М.// Орел: Издатель Воробьев A.B. ч.1. — 2006. - С. 252.

50. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы/ Берлянд М.Е.// JI: Гидрометиздат 1985. С. 271.

51. Тищенко Н.Ф. Охрана атмосферного воздуха. Регистрация вредных веществ и их распространение в воздухе/ Тищенко Н.Ф.// Справочник. ч.1 .М.: Химия, 1991.-С. 386.

52. Методика оценки последствий химических аварий. М. НТЦ «Промышленная безопасность». 1996. С. 27.

53. Антонович Е.А. Безопасное использование пестицидов в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства/ Антонович Е.А., Болотный A.B., Бурый B.C.// Киев: Урожай, 1988. С. 169-199.

54. Белов C.B. Безопасность производственных процессов/ C.B. Белов, В.Н. Бурый, Б.С. Векшин и др.// Под общей редакцией Белова C.B. Справочник. М: Машиностроение, 1985. С. 448.

55. Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда (Р.2.2 2006-05). М: Минздрав России, 2005. С. 184.

56. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. СанПиН 2.2.4.548-96. М: Инф-издат. Центр Минздрава России. 1996.-С. 21.

57. Городницкий С.М. Автономные источник воздухоснабжения, используемый в комплекте со средствами индивидуальной защиты/ Городницкий С.М., Молодцов А.М и др.// М.: ВЦНПИОТ ВЦСПС. 1973. С. 208-213.

58. Грин X. Аэрозоли пыли, дымы и туманы/ Грин X., Лейн В.// Перевод с англ. под ред. H.A. Рукса. - Л.: Химия, - 1969. - С. 428.

59. Зойдель А.Н. Элементарные оценки ошибок измерений/ Зойдель А.Н.// Л.: Наука, -1968. С. 96.

60. Козлов Д.Н. Дисперсный состав пыли как критерий поточности аэрозольного загрязнения воздуха/ Козлов Д.Н., Кузнецов А.Н., Турковский H.H.// Гигиена и санитария 2003. № 1. - С. 45-47.

61. Шкрабак B.C. Формирование параметрического типоряда источников воздухоснабжения дыхательных аппаратов для защиты работников АПК/ Шкрабак B.C., Тюриков Б.М., Баранов Ю.Н.// Вестник Орел ГАУ, 2009. № 5 (20). С. 54-59.

62. Тюриков Б.М., Лапин А.П. Методы статистики в анализе состояния охраны труда работающих Междунар. науч.-практ. конф. (к 100-летию со дня рождения Г.Ф. Лакина). 27-29.10.2008. Орел: ОГУ, 2008. - С. 277- 280.

63. Шкрабак B.C. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве/ Шкрабак B.C., Луковников A.B., Тургиев А.К.// М.: Колос С., 2004. С. 520.

64. Шкрабак B.C., Тюриков Б.М. Оценка надежности системы индивидуальной защиты органов дыхания работающих в условиях агропромышленного производства. Вестник Саратовского ГАУ, 2010. № 3. -С. 48-52.

65. Тюриков Б.М. Регламентация выбора СИЗ работающих в сельском хозяйстве/ Тюриков Б.М., Лапин АИЛ Матер, междунар. конгресса. М.: ВНИИОнЭТ, 2008. С. 37-39.

66. Лапин А.П. Результаты мониторинга обеспеченности и эффективности использования СИЗ работающих в агропромышленном производстве/ Лапин А.П., Тюриков Б.М.// Материалы междунар. конгресса: Безопасность и охрана труда. М.: 15-17. 11.2000. - С. 47-48.

67. Шкрабак B.C. Профилактика травматизма профессиональным отбором кадров/ Шкрабак В. С., Сердитов В. А., Ань Лэй// Материалы Международной научно- практической конференции 20-21.10.2010. «Экология. Риск. Безопасность», Том 1. Курган: 2010. - С. 166-167.

68. Проект типовой программы улучшения условий и охраны труда в субъекте Российской Федерации// Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, 2011. С. 12.

69. Сафонов А. JI. Управление рисками и профилактика в сфере охраны труда в новых условиях/ Сафонов А. Jl.il Ж. Справочник специалиста по охране труда. - 2010, № 7. С. 10-24.

70. Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций// Утвержден Постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003. № 1/29.

71. Сердитов В.А. Комплексная система подготовки работников АПК охране труда, как частный случай решения современных проблем высшей школы/ Сердитов В.А.// Мат. междунар. науч. конф. СПб, 2011. - С. 39.

72. О состоянии охраны труда в организациях// Постановление Центрального комитета профсоюза работников АПК РФ от 14.03.2008 № 2.

73. Шкрабак Р.В. Подготовка кадров по охране труда АПК как организационно- техническое мероприятие профилактики травматизма и профзаболеваний/ Шкрабак Р.В., Сердитов В.А., Поздняков П.В.// СПб, Известия СПбГАУ. № 24, 2011. С. 363-367.

74. Аграновский A.B. Способ определения устойчивости психофизиологических функций оператора/ Аграновский A.B., Берг О.Ю., Евреинов Г.Е., Мельников М.И.// Патент на изобретение № 2140766 Опубликовано 10.11.1999.

75. Об утверждении Рекомендаций по организации работы кабинета охраны труда и уголка охраны труда// Постановление Минтруда РФ от 17.01.2001. № 7 М.:-2001.

76. Сердитов В.А. Интерактивный учебный кабинет по охране труда/ Шкрабак Р.В, Шкрабак В.В., Шкрабак B.C., Однохоров А.И., Прокофьева

77. Г.А., Ань Лэй, Лукуса Кашама, Овчинникова Е.И.// Патент на полезную модель № 106017. Бюл. № 18 от 27.06.2011.

78. Постановление Минтруда РФ от 08.02.2000 № 14 «Об утверждении Рекомендаций по организации работы Службы охраны труда в организации».

79. Порядок обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда работников организаций// Министерства труда и социального развития и Министерства образования РФ от 13.01.2003. №1/29.

80. Кузьмин В.В. Теория и практика организации управления безопасности труда на предприятиях АПК/ Кузьмин В.В., Шкрабак В.В.// СПб. 2002. - С. 152.

81. Барабаш В.И. Психология безопасности труда/ Барабаш В.И., Шкрабак B.C.// Учебное пособие. СПб: СПбГАУ, 1996. С. 298.

82. Митрофанов П.Г. Эксплутационно-эргонометрическая оценка машинно-тракторных агрегатов/ Митрофанов П.Г.// Дисс. на соиск. уч. степ, канд. техн. наук. Челябинск, 1978. - С. 218.

83. Кузьмин В.В. Анализ методов изучения причин травматизма в АПК/ Кузьмин В.В.// Сб. науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК» СПб. 2002. - С. 45-48.

84. Шкрабак В.В. Сравнительный анализ профессиональной заболеваемости работников различных отраслей/ Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Веденева А.А. и др.// Сб. науч. трудов «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК», СПб. -2002. С. 338-342.

85. Кузьмин В.И., Кузьмин В.В. Безопасность жизнедеятельности (охрана труда)/ Кузьмин В.И., Кузьмин В.В.// СПб: СПГУГД, 2000. С. 392.

86. Долгушкин Н.К. Формирование кадрового потенциала сельского хозяйства (Вопросы теории и практики)/ Долгушкин Н.К.// М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2004. - С. 38-39.

87. ГОСТ 12.0.004-90. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения.

88. Лапин А.П. Проблемы повышения эффективности СИЗ работников АПК/ Лапин А.П., Тюриков Б.М.// С.-П. 2000.- С. 198-200.

89. Тюриков Б.М. Выбор рационального комплекта СИЗ работающих с пестицидами в АПК России// Тюриков Б.М., Баранов Ю.Н.// Орел ГАУ, 2009,- С. 198-204.

90. Тюриков Б.М. Моделирование процессов распространения загрязняющих вредных веществ в воздухе рабочих зон производственных площадок предприятий АПК/ Тюриков Б.М., Шкрабак Р.В., Тюрикова Ю.Б.// Вестник Саратовского ГАУ. 2009. № 10. С. 58-64.

91. Тюриков Б.М. Устройство для обдува задней стенки кабины транспортного средства/ Тюриков Б.М., Шкрабак В.В., Загородних А.Н.// Техника в сельском хозяйстве. 1985. №1, С. 57-58.

92. Шкрабак В.В. Стратегия и тактика динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК/ Шкрабак В.В.// Теория и практика. Монография, СПб. 2007. - С. 580.

93. СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений// М: Инф-издат. Центр Минздрава России. 1996.-С. 21.

94. Шкрабак Р.В. Анализ оснащенности сельскохозяйственной техники средствами безопасности/ Шкрабак Р.В.// Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова, Саратов 2007. № 1. - С. 90-92.

95. Кокарев С.П. Снижение травматизма в сельском хозяйстве за счёт организационно и инженерно-технических мероприятий/ Кокарев СИЛ Дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук, СПб - Пушкин, СПбГАУ. - 2002. -С. 187.

96. Шкрабак B.C. Эргономические и психологические основы безопасности деятельности/ Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г.// С.П. 1994— С. 187.

97. Шкрабак В.В. Прогнозирование травматизма в АПК и разработка эффективных путей его профилактики/ Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Овчинникова Е.И. и др.// Отчет по Госпроекту №17., 69 с. Минтруда РФ СПбГАУ, Гос. per. № 01.20.0215483., С.-П. 2002. - С. 112.

98. ГОСТ 12.2.032-78. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Рабочие места при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования. Госстандарт. 1979. - С. 7.

99. ГОСТ 12.2.033-78. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Рабочее место при выполнении работ стоя. Общие эргономические требования. Госстандарт. 1979. - С. 9.

100. ГОСТ 12.1.005-88. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Санитарно-гигиенические нормирование воздуха рабочей зоны. М.: Госстандарт. 1988. - С. 12.

101. ГОСТ 229.73-78. Система «человек-машина». Общие эргономические требования Классификация. Госстандарт. 1978.

102. Шкрабак B.C. Прогнозирование травматизма в АПК и путей его профилактики/ Шкрабак B.C., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Башкиров С.А.// С.-П., СПбГАУ. Учеб. пос. 2002. - С. 112.

103. ПЗ.Олянич Ю.Д. Снижение риска травматизма механизаторов путем совершенствования техники и технологии/ Олянич Ю.Д.// Автореф. дис. на соиск. учен. степ, доктора техн. наук,- С.-П.- СПбГАУ. 1998. - С. 47.

104. Созинов В.П. Улучшение условий и охраны труда работников АПК за счет совершенствования конструкций и повышения эффективности систем аспирации/ Созинов В.П.// Дис. на соискание учен. степ, доктора техн. наук,- С.П.- СПбГАУ. 1998. - С. 38.

105. Гальянов И.В. Улучшение условий и охраны труда механизаторов сельского хозяйства путем совершенствования техники и технологии/ Гальянов И.В.// Автореф. дис. на соискание учен. степ, доктора техн. наук. СП., СПбГАУ. 1999. - С. 40.

106. Куплевацкий Н.М. Техника безопасности при уборочных работах/ Куплевацкий Н.М.// Ж. «Техника в сельском хозяйстве» №7, 1986. С. 29-30.

107. Куплевацкий Н.М. Предупреждение травматизма в сельском хозяйстве/ Куплевацкий Н.М., Шевелев В.А.// М., Россельхозиздат. 1985. -С. 240.

108. Куплевацкий Н.М. Снижение травматизма в сельскохозяйственном производстве РСФСР путем разработки и внедрения методов и средств его профилактики/ Куплевацкий Н.М.// С.-П., ЛСХИ. 1990. - С. 28.

109. Шкрабак B.C. Оптимизация машин на безопасность/ Шкрабак B.C., Гальянов И.В.// Сб. науч. трудов СПбГАУ «Пути снижения травматизма в сельскохозяйственном производстве России», С.-П., СПбГАУ 1993- С. 4-7.

110. Шкрабак B.C. Проблемы снижения травматизма и улучшения охрана труда в животноводстве/ Шкрабак B.C., Лапин А.П., Гальянов И.В.// Монография. Под общей редакцией д.т.н. проф. Лапина. А.П. Орел, ВННИОТ. 2002. - С. 420.

111. Шкрабак Р.В. Снижение травматизма в сельскохозяйственном производстве за счет разработки и внедрения инженерно-технологических мероприятий/ Шкрабак Р.В.// Дис. на соиск. учен. степ, кандидата техн. наук. С.-П., СПбГАУ. 2007. - С. 185.

112. Григорьева M.B. Улучшение условий и охраны труда работников АПК путем совершенствования комплекса профилактических мероприятий/ Григорьева М.В.// Дис. на соиск. учен. степ, кандидата техн. наук. С.-П., СПбГАУ. 2006. - С. 207.

113. Шкрабак В.В. Инженерно-техническое обеспечение безопасности транспортных работ/ Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В.// Ж. «Механизация и электрификация сельского хозяйства», № 3. 2007. - С. 32-33.

114. Шкрабак Р.В. Способ определения продолжительности безопасной работы на машинах/ Шкрабак Р.В.// Ж. «Техника в сельском хозяйстве». М. № 1.-2008.-С. 46.

115. Шкрабак Р.В. Прогнозирование параметров транспортной безопасности и пути решения проблем/ Шкрабак Р.В.// Вестник СГАУ им. Н.И. Вавилова, Саратов, № 1. 2007. - С. 91-93.

116. Шкрабак B.C. Методические аспекты теоретического обоснования безопасности транспортных работ и технические средства ее реализации/ Шкрабак B.C., Христофоров E.H., Шкрабак Р.В.// Вестник СГАУ им. Н.И Вавилова, Саратов, № 3. 2009. - С. 55-64.

117. Шкрабак Р.В. Способ определения продолжительности безопасной работы на машинах/ Шкрабак Р.В.// Вестник ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина «Агроинженерия» часть 2, М. № 7. 2008. - С. 27-29.

118. Шкрабак В.В. Определение профессиональной пригодности операторов мобильных машин/ Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Григорьева М.В., Овчинникова Е.И.// Ж. «Механизация и электрификация сельского хозяйства». М., № 7. 2008. С. 27-29.

119. Шкрабак В.В. Обеспечение безопасности при эксплуатации самосвальной техники в АПК/ Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Овчаренко A.A., Гордеев М.С.// Ж. «Безопасность жизнедеятельности», № 4 2007 - С. 16-19.

120. Шкрабак P.B. Инженерно-технические средства для предотвращения аварий автотракторных поездов/ Шкрабак Р.В.// Ж. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», № 3. 2007. - С. 47-49.

121. Шкрабак B.C. Проблемы управления охраной труда в АПК и пути их решения/ Шкрабак B.C., Кузьмин В.В., Овчинникова Е.И.// Сб. науч. тр. СПбГАУ «Снижение и профилактика травматизма и пожаров в АПК». С.П. СПбГАУ, 2002. С. 39-45.

122. Белова Т.И. Профилактика несчастных случаев, предотвращение травмированием карданными валами/ Белова Т.И., Шкрабак Р.В.// Ж. Тракторы и сельхозмашины. № 6. 2008. - С. 30-34.

123. Шкрабак B.C. Теплоотражательная каска с воздушным охлаждением»/ Шкрабак B.C., Шкрабак В.В., Шкрабак Р.В., Сатюкова Л.А., Ань Лэй, Лукуса Кашама, Сердитов В.А., Овчинникова Е.И.// Пат. РФ № 2444966. Бюл. № 8 от 20.03.2012.

124. Шкрабак B.C. Устройство контроля запыленности воздуха/ Шкрабак B.C., Веденева A.A., Калинин А.Б., Скоробогатов В.В., Митрофанов П.Г.// Пат. РФ на изобретение № 2147739. Бюл.№ 11 от 20.04.2000.

125. Шкрабак B.C. Способ определения продолжительности безопасной работы на машинах/ Шкрабак B.C., Улитовский Б.А., Шкрабак В.В., Фомин П.В., Шкрабак A.C.// Патент РФ на изобретение № 2217041. Бюл. № 33 от 27.11.2003.

126. Шкрабак B.C. Устройство для тренировки и исследования работы оператора/ Шкрабак B.C., Митрофанов П.Г., Митрофанов С.П., Алмазов О.В., Соколов С.А.// Патент РФ 2215330. Бюл. № 30 от 27.10.2003.

127. Шкрабак Р.В. Подготовка кадров по охране труда АПК, как организационно- техническое мероприятие профилактики травматизма и профзаболеваний/ Шкрабак Р.В., Поздняков П.В., Сердитов В.А.// СПб, Известия СПбГАУ. № 24. - 2011. - С. 363-367.

128. Кузьмин В.В. Теория и практика управления безопасностью труда в АПК/ Кузьмин В.В., Шкрабак B.C.// Монография. СПбГАУ, С.-Пб. 1998. -С. 260.

129. Ветошкин А.Г. Безопасность жизнедеятельности: оценка производственной безопасности/ Ветошкин А.Г., Разживина YH.il Пенза: Изд-во Пенз. госуд. архит.-строит. академии. 2002. - С. 22-23.

130. Маршалл В. Основные опасности химических производств/ Маршалл В.// М.: Мир. 1989. - С. 447.

131. Тихомиров И.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками/ Тихомиров И.П., Потравный И.М., Тихомирова

132. Т.М.// Учеб. пособие для вузов под ред. проф. Тихомирова Н.П. М.; ЮНИТИ-ДАНА. - 2003. - С. 350.

133. Иванов Н.И. Контрольно-измерительные приборы в сельском хозяйстве/ Н.И. Иванов и др.// М.: Колос. 1984. - С. 56.

134. Мельников C.B. Планирование эксперимента в исследовании сельскохозяйственных процессов/ Мельников C.B. и др.// М.: Колос. 1980. -С. 168.

135. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ/ Дрейпер Н., Смит Г.// М.: Изд. дом «Вильяме». 2007. - С. 240-246.

136. Айвазян С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики/ Айвазян С.А.// М.: Юнити. 2001. - С. 178-186.

137. Kohavi R. A Study of Cross-Validation and Bootstrap for Accuracy Estimation and Model Selection/ Kohavi R.// 14th International Joint Conference on Artificial Intelligence, Palais de Congres Montreal, Quebec, Canada. 1995. -P. 1137-1145.

138. Mullin M. Complete Cross-Validation for Nearest Neighbor Classifiers/ Mullin M., Sukthankar R.// Proceedings of International Conference on Machine Learning. 2000. - P. 1137-1145.

139. Воронцов K.B. Комбинаторный подход к оценке качества обучаемых алгоритмов.- Математические вопросы кибернетики/ Воронцов КВ.// Под ред. О. Б. Лупанов. М.: Физматлит, Т. 13. - 2004. - С. 5-36.

140. Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа/ Эфрон Б.// М: Финансы и статистика. 1988. - С. 320-334.

141. Langford J. Quantitatively Tight Sample Complexity Bounds/ Langford J.// Carnegie Mellon Thesis. 2002. - P. 124.

142. Алексеев E.P. Scilab: Решение инженерных и математических задач/ Алексеев Е.Р., Чеснокова О.В., Рудченко Е.А.// М.: ALT Linux; БИНОМ. Лаборатория знаний. 2008. - С. 260.

143. Кобзарь А.И. Прикладная математическая статистика/ Кобзарь А.И.// М.: Физматлит. 2006. - С. 238-816.

144. Shapiro S.S. An analysis of variance test for normality/ Shapiro S.S., Wilk M.B.// Biometrika, №3. 1965. - P. 591-611.

145. Durbin J. Testing for serial correlation in least-squares regression/ Durbin J., Watson G.S.//Biometrika. V. 38. 1951.-P. 159-178.

146. Эсбенсен К. Анализ многомерных данных. Избранные главы/ Эсбенсен К.// Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. 2003. - С. 157.

147. Федеральная служба государственной статистики: «Таблицы из бюллетеня «Производственный травматизм в Российской Федерации в 2010 году». М. -2011.

148. Кирпичев М.В. Теория подобия/ Кирпичев М.В.// Изд. АН СССР. -1953.-С. 94.

149. Веников В.А. Теория подобия и моделирования/ Веников В.А.// М.: Высшая школа. 1976. - С. 479.

150. Порус В.Н. Наука в культуре/ Порус В.Н.// М.: Эдиториал УРСС. -1998.-С. 384.

151. Розен В.В. Концепции современного естествознания: конспект лекций/ Розен В.В.// М.: Айрис Пресс. - 2004. - С. 240.

152. Гущинский А.Г. Инструментарий к опросу «Неблагоприятные факторы в работе ремонтного и обслуживающего персонала электромеханических установок»/ Гущинский А.Г., Гальченко М.И., Рузанова Н.И.// Известия СПбГАУ, С.-Пб, № 17. 2009. - С. 215-222.

153. Манд ель И. Д. Кластерный анализ/ Манд ель И. Д.// М.: Финансы и статистика. ISBN 5-279-00050-7. 1988. - С. 176.

154. Штовба С.Д. Введение в теорию нечетких множеств и нечеткую логику/ Штовба С.Д.// Источник: (http://matlab.exponenta.rn/fuzzylogic/bookl/index.php).

155. Balazs В. Fuzzy Clustering and Data Analysis Toolbox For Use with Matlab/ Balazs В., Janos A., Balazs F.//Veszprem, Hungary. 2004. - P. 14.

156. Ногин В.Д. Принятие решений при многих критериях/ Ногин В.Д.// Учебно методическое пособие СПб. Изд. ЮТАС. - 2007. - С. 77-91.

157. Саати Томас JI. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети/ Саати Томас Л.// Пер. с англ. Науч. ред. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. М.: Изд. Жй. - 2008. - С. 360.

158. Rothfusz Lans P. The Heat Index «Equation» (or, More Than You Ever Wanted to Know About Heat Index)/ Rothfusz Lans P.// Scientific Services Division (NWS Southern Region Headquarters), 1 July 1990.

159. Steadman R.G. Part I: A temperature-humidity index based on human physiology and clothing science/ Steadman R.G.// The assessment of sultriness. J. Appl. Meteor. 1979. - P. 861-873.

160. Яковенко В.А. Учение об эффективной температуре/ Яковенко В.А.// Гиг. Труда, № з. 1925. С. 5.

161. Mood A. Introduction to the Theory of Statistics (3rd ed.)/ Mood A., Graybill F., Boes D.// McGraw-Hill. 1974. - P. 229.

162. DeGroot Morris H. Probability and Statistics (2nd ed.)/ DeGroot, Morris H.// Addison-Wesley. 1980.

163. Сизова T.M. Статистика/ Сизова T.M.// Учебное пособие. СПб.: СПб ГУИТМО. - 2005. - С. 80.

164. Сведения о пострадавших на производстве по территориям Российской Федерации по видам экономической деятельности за 2009 год. ( Бюллетень Росстата «Производственный травматизм в Российской Федерации в 2009 году».)

165. Всего из них женщин Всего в том числе: Всего в том числе:женщ ин подр остко в до 18 лет женщи н подрос тков до 18 лет Всего из них жен щи н

166. А 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 151. Российски я Федерация

167. ВСЕГО 124991 105019 21771176 9902726 46078 13880 49 1967 162 1 217905 7 1478 333 6565 118827848,3

168. РАЗДЕЛ А СЕЛЬСКО 18903 15685 1870023 711641 6671 1902 13 323 25 291585 271 38 357 3407806,8

169. С хозяйст во, ОХОТА И ЛЕСНОЕ хозяйст ВО

170. СЕЛЬСКО 15901 13161 1670317 665278 5456 1835 12 269 22 239000 225 35 273 3060766,5хозяйст во, ОХОТА И ПРЕДОСТ АВЛЕНИЕ УСЛУГ В этих ОБЛАСТЯ X

171. Растениево дство 7314 6240 761922 271621 1888 534 2 137 12 81607 128 12 146 1200674,2

172. Животново дство 6892 5348 818740 358786 3382 1250 9 116 9 147632 83 20 122 1754734

173. Растениево дство в сочетании с животново дством (смешанное сельское хозяйство) 359 320 23045 8496 72 13 9 1 3092 6 1 4 15841,3

174. Предоставл ение услуг в области растениево детва,декор ативного садоводств а и 1189 1107 63084 25468 113 38 1 6 6669 8 2 1 88006,3животново детва, кроме ветеринары ых услуг

175. Охота и разведение диких животных, включая предоставл ение услуг в этих областях 147 146 3525 907 1 1 1510,7

176. ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТ ВО,ЛЕСОЗ АГОТОВК И И ПРЕДОСТ АВЛЕНИЕ УСЛУГ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ 3002 2524 199706 46363 1215 67 1 54 3 52585 46 3 84 347040,3

177. РАЗДЕЛ В РЫБОЛОВ СТВО, РЫБОВОД СТВО 680 596 62913 12329 194 9 12 8456 224 2 13 332179,6

178. РЫБОЛОВ СТВО, РЫБОВОД СТВО и ПРЕДОСТ АВЛЕНИЕ УСЛУГ В этих ОБЛАСТЯ X 680 596 62913 12329 194 9 12 8456 224 2 13 332179,6

179. Рыболовств О, рыбоводств О и предоставл ение услуг в этих областях 680 596 62913 12329 194 9 12 8456 224 2 13 332179,6

180. Рыболовств о 455 379 52271 9239 183 7 10 8036 224 2 13 318999,7

181. Рыбоводств О 224 216 10629 3087 11 2 2 420 13163,9гргИТ1Д11РШшс тш1. Н\ ПОЮНУЮ МОДЕТЬ106017чч^ч^г

182. ИНТЕРАКТИВНЫЙ УЧЕБНЫЙ КАБИНЕТ ПО ОХРАНЕ1. ТРУДА

183. Патентообладатслъ(лн): Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-, Петербургский государственный аграрный университет" (Я.и)1. Автор(ы): см. на обороте

184. Приоритет полезной модели 24 декабря 2010 г. '

185. Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 27^июня 2011 г. Срок действия патента истекает 24 декабря 2020 Г.

186. Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам1. Б.П. Симоновщшш^шшш

187. ЖЖЖЖЖЖЖЖЖИЖ^ЖшЖЖЖЖЖжЖЖЖЖшЖЖЖЖ^:

188. Опросный лист для определения профессиональных качеств обслуживающего персонала электроустановок в АПК и влияние на них использования интерактивного учебного кабинета по охране труда

189. Просим Вас оценить уровень влияния обучения в интерактивном кабинете по охране труда рис. 1. на профессиональные качества обслуживающего персонала и, как следствие, на снижение травмоопасных ситуаций.

190. Сначала ознакомьтесь, пожалуйста, с описанием интерактивного кабинета по охране труда: Патент на полезную модель № 106017 «Интерактивный учебный кабинет по охране труда». Бюл. № 18 от 27.06.2011г.1в