Пространственно-типологическая организация населения муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Северо-Восточного Алтая тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Чеснокова, Светлана Витальевна

  • Чеснокова, Светлана Витальевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ03.00.09
  • Количество страниц 143
Чеснокова, Светлана Витальевна. Пространственно-типологическая организация населения муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Северо-Восточного Алтая: дис. кандидат биологических наук: 03.00.09 - Энтомология. Новосибирск. 2006. 143 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Чеснокова, Светлана Витальевна

Введение.

Глава 1. Район исследования, материалы и методы.

1.1. Краткая физико-географическая характеристика района работ.

1.2. Сроки и места исследований, объем анализируемых материалов :.

1.3. Методы сбора и обработки материалов.

Глава 2. Распределение муравьев. щ 2.1. Численность и распределение (повидовые очерки).

2.2. Классификация видов муравьев по сходству распределения

2.3. Особенности распределения в'идов муравьев в СевероВосточном Алтае и лесной зоне Западной и Средней Сибири.

Глава 3. Ландшафтная характеристика населения муравьев.

3.1. Лесостепной пояс.

3.2. Пояс смешанных и лиственных лесов.

3.3. Таежный пояс.

3.4. Подгольцовый пояс.

3.5. Гольцовый пояс.

Глава 4. Пространственная неоднородность населения муравьев.

4.1. Особенности территориальной неоднородности населения муравьев по числу гнезд.

4.1.1. Высотно-поясные изменения плотности населения и видового богатства муравьев.

4.1.2. Классификация населения муравьев.

4.1.3. Структура населения муравьев на уровне классов.

4.1.4. Структура населения муравьев на уровне подклассов.

4.1.5. Пространственно-типологическая организация населения муравьев.

4.2. Особенности пространственной изменчивости населения муравьев по числу особей.

4.2.1. Структура населения муравьев.

4.2.2. Классификация населения муравьев.

Глава 5. Особенности освоения пространства муравьями по сравнению с другими группами животных.

5.1. Особенности распределения видов.

5.2. Высотно-поясные изменения плотности и видового

9 богатства.

5.3. Пространственные отличия облика населения.

5.4. Пространственно-типологическая организация населения

5.5. Сравнительный картографический анализ территориальной изменчивости населения муравьев и млекопитающих.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственно-типологическая организация населения муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Северо-Восточного Алтая»

Актуальность темы. Изучение пространственной организации сообществ на основе анализа количественных данных о численности и распределении животных - одно из перспективных направлений зоогеографических исследований. Значимость таких работ определяется их ролью в формировании эмпирических основ зоогеографии [Второв, Дроздов, 1974]. Кроме того, сбор сведений о составе, численности и других параметрах биоты конкретных регионов и местообитаний отвечает нуждам современного природопользования [Мордкович, 2005], поскольку способствует пониманию причин и прогнозированию изменений, происходящих в экосистемах [Соколов, Решетников, 1997].

Известная трудоемкость подобных исследований [Воронов, 1976; Равкин, Лукьянова, 1976], обусловливает целесообразность их проведения по отдельным таксономическим группам организмов, с выявлением закономерностей распределения изучаемых таксоценов по отношению к основным факторам ландшафтной дифференциации [Чернов, 1991; Чернов, Пенев, 1993]. В рамках данного направления изучения животного населения, получившего название факторной зоогеографии [Равкин, 1989, Равкин Е., Равкин Ю., 2005], выполнено немало работ [Равкин, 1973, 1984, 2002; Вартапетов, 1984, 1998; Цыбулин, 1985, 1999 и др.]. Ряд публикаций касается и территории Северо-Восточного Алтая, где на протяжении нескольких десятков лет проводились комплексные ландшафтно-зоогеографические исследования различных групп животных. Выполненная работа является их продолжением, поэтому методологический подход к изучению един для всех групп животных [Равкин, 1973; Равкин, Лукьянова, 1976]. Полученные результаты позволяют существенно дополнить сформированные ранее представления об особенностях освоения пространства различными группами животных. Актуальность выполненной работы определяется еще и тем, что из всего многообразия таксономических групп животных, изученных в рамках комплексных исследований, традиционными объектами служат позвоночные [Равкин, 1973; Лукьянова, 1980; Граждан и др., 1999], тогда как из более многочисленного и богатого в видовом отношении мира беспозвоночных в этом плане ранее описаны только булавоусые чешуекрылые [Малков, 1999] и, отчасти, иксодовые клещи и блохи млекопитающих [Дроздова, 1967; Сапегина, 1967; Сапегина, Равкин, 1967]. Перспективность муравьев для использования в качестве модельной группы в значительной мере обусловлена их широким распространением и незначительным изменением числа гнезд в течение сезона [Длусский, 1967]. Последнее позволяет не принимать во внимание сезонный аспект динамики сообществ, что в значительной мере снижает трудоемкость работ.

Будучи одним из основных компонентов большинства наземных биоценозов, муравьи неизменно привлекают к себе внимание исследователей и служат объектом разнообразных научных изысканий. Судя по литературному обзору более двух тысяч мирмекологических работ [Зрянин, 2005] наиболее подробно к настоящему времени освещены проблемы систематики, эволюции, экологии и этологии муравьев. В частности, этим вопросам посвящены крупные статьи [Арнольди, 1968], а также монографии ведущих отечественных мирмекологов [Длусский, 1967, 1981; Мариковский, 1969; Захаров, 1972, 1978, 1991; Тарбинский, 1976; Резникова, 1983, 1997, 1999; Длусский, Союнов, Забелин, 1990; Купянская, 1990]. Специальные исследования, касающиеся распространения и биотопического распределения муравьев, проводятся в нашей стране с конца 60-х годов, когда значительная

часть мирмекологических работ получила экологическую направленность. К настоящему времени географический охват территорий, где изучали население муравьев, сравнительно широк и включает около 16 регионов от Прибалтики до Дальнего Востока [Жигульская 1967, 1968, 1969; Малоземова, 1970; Малоземова, Малоземов, 1993; Анциферов, 1971; Сейма, 1971, 1982, 1995; Купянская, 1976, 1990; Резникова, 1980; Блинов, 1984; Сейма, Гридина, 1987; Астафьев, 1988; Кузнецов, 1990; Радченко, 1993; Зрянин, 1994; Омельченко, Жигульская, 1998; Гилев, 1998; Брагина, 2001; Блинова, 2005 и др.]. Пространственно-типологическую организацию населения муравьев изучали в лесной зоне Западной и Средней Сибири и, отчасти, на Центральном Алтае [Омельченко, 1996, 2004; Омельченко, Жигульская, 1997]. Однако в плане географического распределения на значительных по площади территориях муравьи изучены явно недостаточно. В Сибири этот пробел частично восполняют многолетние исследования, выполненные В.К. Дмитриенко и Е.С. Петренко по муравьям Средней и Восточной Сибири [1976] и Ж.И. Резниковой по южной части Западно-Сибирской равнины и сопредельных районов [1980, 1983, 1999]. Алтай до настоящего времени остается слабоизученной территорией в мирмекологическом отношении. Данные по фауне муравьев Северного Алтая приведены в работе М.Д. Рузского [1916]. В 70-е годы в предгорьях Алтая и его Юго-Восточной провинции проводила исследования экологии и особенностей распределения некоторых видов муравьев З.А. Жигульская [1971, 1975]. Лучше изучены муравьи бассейна реки Эдиган - правого притока Катуни [Центральный Алтай]. В результате этих исследований [Омельченко, 2001, 2004] описана пространственно-типологическая организация населения муравьев, под которой понимается совокупность основных направлений территориальной изменчивости мирмекокомплексов структура населения) и факторов среды, определяющих эту изменчивость или коррелирующих с ней. Изучение населения муравьев на территории Северо-Восточного Алтая проведено впервые.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в выявлении основных особенностей пространственной дифференциации населения муравьев на территории СевероВосточного Алтая и оценке зависимости изменения облика их сообществ от факторов среды. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: выявить состав и распределение видов; описать территориальные изменения плотности и видового богатства сообществ в зависимости от ландшафтной неоднородности среды и высотной поясности; выявить пространственно-типологическую структуру населения муравьев и основные факторы среды, определяющие ландшафтную изменчивость сообществ; оценить силу и общность связи пространственной неоднородности населения муравьев с выявленными факторами среды.

Научная новизна работы. Впервые получены сведения о видовом составе и особенностях распределения муравьев на территории Северо-Восточного Алтая; об изменении плотности их населения и видового богатства по высотно-поясному градиенту. В процессе анализа собранного материала выявлена пространственно-типологическая организация населения муравьев на территории всей провинции и дана количественная оценка силы связи территориальной неоднородности мирмекокомплексов с изменчивостью факторов среды.

Практическое значение. Собранные материалы внесены в банк данных коллективного пользования ИСиЭЖ СО РАН и могут быть использованы при составлении кадастра животного мира России. Кроме того, фактические данные могут быть использованы для оценки ущерба при эколого-экономических экспертизах хозяйственных проектов и последствий их реализации, расчета сумм его компенсации, а также стоимости эксплуатации экосистем. Дополнительное значение полученные материалы могут иметь при решении проблем сохранения редких и исчезающих видов. Сведения, изложенные в диссертации, могут быть включены в тематику курсов лекций по экологии для учебных заведений.

Апробация работы и публикации. Диссертационные материалы были доложены на VI Международной научной конференции, посвященной изучению природных условий и культуры Западной Монголии и сопредельных территорий (18-22 сентября 2003 г., в г. Ховд, Монголия); на Сибирской зоологической конференции (Новосибирск, 2004); на кафедре зоологии, экологии и генетики Горно-Алтайского университета (20 октября 2004 г.); на межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию основания заповедника «Тигирекский» (Барнаул, 2005), на XII Всероссийском мирмекологическом симпозиуме «Муравьи и защита леса» (Новосибирск, 2005). По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, из них две статьи в центральной печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы. Основная часть содержит 130 страниц текста, 8 таблиц и 14 рисунков. Библиография включает 123 наименования, в том числе 7 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Чеснокова, Светлана Витальевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование и анализ литературных материалов позволили сделать следующие выводы.

1. На территории Северо-Восточного Алтая выявлено 45 видов муравьев трех подсемейств - Рогт'ю'тае, Мугт'ю'тае и ОоНс1юс1еппае. Большая часть видов Гогт/'с/'сУае приурочена к предгорно-низкогорным лугово-лесным ландшафтам (80%, от числа встреченных). К среднегорному типу преференции отнесены семь видов (16%). Среднегорно-высокогорные ландшафты предпочитают четыре вида (9%), нигде кроме указанных ландшафтов не обнаруженные (Р. дадаМс1ев, Р. когЬу], М. бы/с/лос/де, М. эр.).

2. Мирмекофауна Северо-Восточного Алтая и лесной зоны Западной и Средней Сибири обладает несомненным сходством, тогда как по предпочтению видами местообитаний в рассматриваемых регионах прослеживаются заметные различия. На Северо-Восточном Алтае и в южной тайге Западной и Средней Сибири преобладают виды, предпочитающие лесные местообитания, на Западно-Сибирской равнине в целом - предпочитающие болота. Специфические особенности регионов заключаются в выделении групп видов, предпочитающих подгольцово-гольцовые ландшафты Северо-Восточного Алтая и пойменные местообитания лесной зоны Западно-Сибирской равнины.

3. Плотность населения и видовое богатство муравьев минимальны в высокогорном гольцовом поясе. В среднегорном подгольцовом и лесном они увеличиваются. От среднегорного лесного до предгорного лесостепного пояса плотность населения не изменяется, в то время как видовое богатство сначала увеличивается в низкогорном лесном поясе, а затем вновь уменьшается в предгорной лесостепи.

4. Неоднородность населения муравьев Северо-Восточного Алтая в первую очередь зависит от теплообеспеченности, определяемой совокупным влиянием затенения и абсолютных высот местности. Кроме того, весьма значимы состав лесообразующих пород, позднее снеготаяние и хозяйственная деятельность человека (выпас скота, застройка территории и особенно распашка земель).

5. Набор основных факторов среды, определяющих неоднородность населения муравьев Северо-Восточного Алтая и лесной зоны Западной и Средней Сибири близок по составу. Различия сводятся к тому, что в горах неоднородность населения сопряжена с высотно-поясными, а на равнине - с широтно-подзональными изменениями теплообеспеченности. Характерной для равнинной части можно считать зависимость территориальных отличий населения муравьев от заливания в половодье, в связи с развитием низинных луговых пойм крупных рек.

6. Состав и иерархия структурообразующих факторов сохраняются при классификации населения муравьев, как по числу гнезд, так и по количеству особей на единицу площади. Классификация по числу особей позволяет проследить частное влияние отдельных факторов, в результате которого происходит изменение облика сообществ незаметное по числу гнезд, но значительное по обилию (при увеличении доли видов с многочисленными семьями).

7. Сила и общность связи неоднородности населения муравьев и всех выявленных факторов, а также природных режимов, в зависимости от того, что положено в основу расчетов (число гнезд или количество особей), составляет от 86 до 88% дисперсии населения, отраженной матрицей коэффициентов сходства.

8. Список основных структурообразующих факторов среды по всем группам животных, обследованных на территории Северо-Восточного Алтая, весьма сходен и включает скоррелированные факторы, связанные с теплообеспеченностью, которая в свою очередь зависит от абсолютных высот местности и в меньшей степени - от затенённости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Чеснокова, Светлана Витальевна, 2006 год

1. Арнольди К.В. Зональные зоогеографические и экологические особенности мирмекофауны и населения муравьев Русской равнины //Зоол. журн. 1968. Т. 47, № 8. С. 1155-1178.

2. Астафьев В.М. Особенности населения муравьев в степных ассоциациях Самары и Большого Кинеля и необходимость охраны полезных видов // Охрана животных в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1988. С. 65-73.

3. Беклемишев В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. М.: Наука, 1952. 502 с.

4. Блинов В.В. Географическая характеристика населения муравьев Белоруссии // Проблемы почв, зоологии: Тез. докл. VIII Всес. совещ. Ашхабад, 1984. Кн. 1. С. 39-40.

5. Бочкарева E.H. Пространственно-временная организация населения птиц Центрального Алтая: Автореф. дис. .канд. биол. наук. -Новосибирск, 2005. 24 с.

6. Брагина Т. М. Население муравьев мелколиственных островных лесов Тургайской ложбины в условиях сухой степи // «Муравьи и защита леса»: Матер. XI Всерос. мирмекол. симп. Пермь, 2001. С. 134-136.

7. Вартапетов Л.Г. Птицы таежных междуречий Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1984. -242 с.

8. Вартапетов Л.Г. Птицы северной тайги Западно-Сибирской равнины.- Новосибирск: Наука, 1998. 327 с.

9. Воронов А. Г. Общие вопросы биогеографии и ее основные направления на современном этапе // Биогеография: Общие вопросы и основные направления исследований современной биогеографии.- М.: ВИНИТИ, 1976. С. 8 97.

10. Второв П.П., Дроздов H.H. Биогеография материков. -М.: Просвещение, 1974. -248 с.

11. Демченко A.B. Организация комплекса муравейников рода Myrmica (Hymenoptera, Formicidae) // Зоол. журн. 1988. Т. 67, № 7. С. 1002 -1012.

12. Длусский Г.М. Методы количественного учета почвообитающих муравьев // Зоол. журн. 1965. Т. 44, № 5. С. 716 727.

13. Длусский Г.М. Муравьи рода Формика. М., 1967. 236 с.

14. Длусский Г.М. Муравьи пустынь. М., 1981. 230 с.

15. Длусский Г.М., Союнов О.С., Забелин С.И. Муравьи Туркменистана.1. Ашхабад, 1990. 275 с.

16. Дмитриенко В.К., Петренко Е.С. Муравьи таежных биоценозов Сибири. Новосибирск, 1976. 220 с.

17. Дроздова Ю.В. Численность и ландшафтное распределение иксодовых клещей в Северо-Восточном Алтае // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Наука: Сиб. отд-ние, Новосибирск, 1967, С. 21-30.

18. Дунаев Е.А. Муравьи Подмосковья. Методы экологических исследований. М.:МосгорСЮН, 1999. 96 с.

19. Ефимов В.М., Галактионов Ю.К., Дорошенко Ю.В. Алгоритм изображения статистической организации поведения животных // Тез. докл. Ill Всесоюзной конференции по биологической и медицинской кибернетике, М. Сухуми, 1978, С. 118-156.

20. Жигульская З.А. Особенности организации кормовых территорий у Formica cinerea // Проблемы зашиты таежных лесов. Красноярск, 1971. С. 49-50.

21. Куперштох В.Л., Трофимов В.А. Классификация упорядоченных объектов // Алгоритмы статистической обработки информации. Новосибирск, 1974. С. 88-89.

22. Купянская А.Н. Муравьи (Нутепор1ега, Ропгшс1ае) Дальнего Востока. Владивосток, 1990. 258 с.

23. Ливанов С.Г., Вартапетов Л.Г., Покровская И.В., Тертицкий Г.М.

24. Количественная характеристика летнего населения птиц северной части Центрального Алтая // Биогеоценозы Алтайского края и влияние на них антропогенных воздействий. Барнаул, 1990. С. 114116.

25. Малоземова Л.А., Малоземов Ю.А. Экологические особенности населения муравьев лесных и луговых биогеоценозов Висимского заповедника // Экология. 1993. № 6. С. 83 86. Мариковский П.И. Маленькие труженики леса. Красноярск, 1969. 168 с.

26. Мордкович В.Г. Основы биогеографии. М.: Товарищ-во науч. изданий КМК, 2005. 236 с.

27. Наумов Р.Л. Птицы в очагах клещевого энцефалита Красноярского края. Автореф. дисс. . канд. биол. наук, М., 1964. Огуреева Г.Н. Ботаническая география Алтая. М.: Наука, 1980. -190 с.

28. Омельченко Л.В. Особенности распределения муравьев лесной зоны Западно-Сибирской равнины // Сиб. экол. журн. 1996. - Т. 3, №3-4.-С. 227-237.

29. Омельченко Л.В. Муравьи Эдиганской котловины (Центральный Алтай) // «Муравьи и защита леса»: Матер. XI Всерос. мирмекол. симп. Пермь, 2001. С. 141 143.

30. Омельченко Л.В. Муравьи бассейна реки Эдиган (Центральный Алтай) // Сиб. экол. журн. 2004. - Т. 11, № 4. - С. 493 - 501. Омельченко Л.В., Жигульская З.А. Муравьи средней тайги Приобья //VII Всес. зоогеогр. конф.: Тез. докл. М., 1979.

31. Омельченко Jl.В., Жигульская З.А. Муравьи северной тайги Приобья // Проблемы почв, зоологии. Тез. докл. VII Всес. совещ. Киев, 1981. С. 155-156.

32. Равкин Ю.С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). Новосибирск: Наука, 1984. -246 с.

33. Равкин Ю.С. Факторная зоогеография и экологический мониторинг (концептуальная схема и пути реализации) // VII Всесоюзн. зоогеогр. конф. М.: Наука, 1989. - С. 264 - 267.

34. Равкин Ю.С. Пространственно-типологическая организация животного населения Западно-Сибирской равнины // Зоол. журн. -2002.-Т. 81, №9.-С. 1166-1184.

35. Равкин Ю.С., Вартапетов Л.Г., Колосова E.H. и др. Видовое разнообразие птиц Западно-Сибирской равнины и общие особенности их летнего распределения // Сиб. экол. журн. 1994. -№ 6.-С. 521 -535.

36. Равкин Ю.С., Куперштох В.Л., Трофимов В.А. Пространственная организация населения птиц // Птицы лесной зоны Приобья, Новосибирск: Наука, 1978. С. 253 269.

37. Радченко А.Г. Муравьи (Hymenoptera, Formicidae) Даурского государственного заповедника и сопредельных территорий // Насекомые Даурии и прилегающих территорий. М., 1993. Вып. 1. С. 77 82.

38. Радченко А.Г. Определительная таблица муравьев рода Myrmica (Hymenoptera, Formicidae) Центральной и Восточной Палеарктики // Зоол. журн. 1994. Т. 73, №7-8. С. 130-145.

39. Радченко А.Г. Таксономическая структура рода Myrmica (Hymenoptera, Formicidae) Евразии. Сообщение 1 // Зоол. журн. 1994а. Т. 73, № 6. С. 39-51.

40. Радченко А.Г. Определительные таблицы муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Южной Сибири и Дальнего Востока // Перепончатокрылые Сибири и Дальнего Востока:Тр. заповедника «Даурский». Киев, 19946. Вып. 3. С. 95 118.

41. Резникова Ж.И. Структура сообществ и коммуникация животных. Новосибирск, 1997. 90 с.

42. Резникова Ж.И. Этологические механизмы популяционного контроля в коадаптивных комплексах муравьев // Экология. 1999. № 3. С. 210 -215.

43. Рузский М.Д. Муравьи Томской губернии и Алтая // Изв. Томск, ун-та. 1916. Т. 64.

44. Самойлова Г.С. Физико-географические особенности СевероВосточного Алтая // Природа очагов клещевого энцефалита. -Новосибирск: Наука, 1967, С. 5 37.

45. Сейма Ф.А. Фауна, население и экология муравьев Пермской области. Автореф. канд. дисс. Пермь, 1971. 18 с. Сейма Ф.А. Структура населения муравьев северной тайги Тюменской области // Экология животных и фаунистика. Тюмень, 1982. С. 42-49.

46. Сейма Ф.А. Географическая изменчивость пространственной структуры населений муравьев лесной зоны // Регион и география: Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 1995. Ч. 4. С. 136 — 137.

47. Трофимов В.А., Равкин Ю.С. Экспресс-метод оценки связи пространственной неоднородности животного населения и факторов среды // Количественные методы в экологии животных. Л., 1980. -С. 113-115.

48. Цыбулин С.М. Птицы диффузного города (на примере новосибирского Академгородка). Новосибирск: Наука, 1985. - 169 с.

49. Цыбулин С.М. Птицы Северного Алтая. Новосибирск: Наука, 1999. -519 с.

50. Цыбулин С.М. Картографические аспекты исследования территориальной изменчивости населения птиц Алтая // Сиб. экол. журн. 2004. - Т. 11, №4.-С. 521 -526.

51. Чернов Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975.-220 с.

52. Czechowski W., Radchenko A., Czechowska W. The ants

53. Hymenoptera, Formicidae) of Poland, Warszawa. 2002. 200 p.

54. Hayne D.W. An examination of the strip census methods for estimatinganimal population. J. Wildl. Manage, 1949. - P. 145-157.

55. Jaccard P. Lois de distribution fiorale danse la zone alpine // Bull. Soc.

56. Vaund. Sci. Nat., 1902 Vol. 38. P. 69 - 130.

57. Radchenko A. G., Czechowska W., Czechowski W., Siedlar E. Lasius niger (L.) and Lasius platythorax Seifert (Hymenoptera, Formicidae) a revolution in Polish myrmecological faunistics and zoocoenology? // Fragm. Faun. 1999. T. 42, N 10. P. 103 - 113.

58. Seifert B. 2002. The "type" of Myrmica bessarabica Nasonov 1889 and the identity of Myrmica saiina Ruzsky 1905 (Hymenoptera, Formicidae, Myrmicinae) // Mitt. Munch. Ent. Ges. 92: 93 100.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.