Пространственные и временные закономерности развития овражной эрозии на востоке Русской равнины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, доктор географических наук Рысин, Иван Иванович

• Рысин, Иван Иванович
• доктор географических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор географических наук Рысин, Иван Иванович

1. История изучения овражной эрозии.

2. Природно-антропогенные условия развития овражной эрозии.

2.1 .Восток Русской равнины.

2.2.Удмуртия как ключевой регион.

3. Пространственные закономерности развития овражной эрозии.

3.1.Овраги в ряду форм линейной эрозии временных водотоков.

3.1.1 Классификация эрозионных форм рельефа.

3.1.2. Доголоценовые формы эрозии временных водотоков.

3.1.3. Голоценовые овражно-балочные формы рельефа.

3.2.Распространение эрозионных форм рельефа.

3.2.1. Восток Русской равнины.

3.2.1.1. Региональный обзор.

3.2.1.2. Районирование территории по густоте овражной сети.

3.2.2. Удмуртия как ключевой регион.

3.2.2.1. Методика картирования эрозионной сети.

3.2.2.2. Анализ карт эрозионных форм рельефа.

3.3.Анализ природных и антропогенных факторов оврагообразования.

3.3.1. Методика анализа.

3.3.2. Гидрометеорологические условия.

3.3.3. Рельеф.

3.3.4. Состав горных пород.

3.3.5. Почвенный покров.

3.3.6. Защитная роль растительности.

3.3.7. Хозяйственная деятельность человека.

3.3.8. Комплексная оценка факторов оврагообразования.

3.4. О северной границе овражной эрозии на пахотных землях.

3.5. Зональность овражной эрозии.

3.6. Овражная сеть в речном бассейне.

3.6.1. Пояса развития и отсутствия овражной эрозии.

3.6.2. Пояса развития и отсутствия балочной сети.

3.6.3. Стадии развития оврагов: пространственный аспект.

4. Временные закономерности развития овражной эрозии.

4.1. Агрикультурное освоение и развитие овражной эрозии.

4.2. Зональные особенности развития оврагов.

4.2.1. Общая характеристика.

4.2.2. Стадии развития оврагов: временной аспект.

4.2.3. Развитие овражных склонов: принцип предварения.

4.3. Динамика овражной сети.

4.3.1. Методика исследований.

4.3.2. Пространственный анализ интенсивности овражной эрозии.

4.3.2.1. Общая характеристика.

4.3.2.2. Роль состава размываемых горных пород.

4.3.2.3. Влияние геоморфологических факторов.

4.3.3. Временной анализ интенсивности оврагообразования.

4.3.3.1 Межгодовая изменчивость:цикличность и ритмичность

4.3.3.2.Экстремальные проявления овражной эрозии.

4.3.3.3.Оценка роли гидрометеорологических условий.

4.4. Современные тренды овражной эрозии.

5. Вопросы прогнозирования овражной эрозии.

5.1. Методика прогнозирования.

5.2. Прогнозирование овражной эрозии в пространстве.

5.3. Прогнозирование развития оврагов во времени.

6. Прикладные аспекты.

6.1. Районирование Удмуртии по развитию овражной эрозии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственные и временные закономерности развития овражной эрозии на востоке Русской равнины»

Актуальность темы. Овражная эрозия (ОЭ) является одним из активных современных экзогенных процессов, она вызывает множество негативных явлений в природе и тем самым порождает новые экологические проблемы. При интенсивной ОЭ происходит не только отчуждение ценных сельскохозяйственных угодий и изменение рельефа, но и большой ряд нарушений в пределах "нормально" функционирующих ландшафтных комплексов. Кроме земледелия, овраги причиняют большой ущерб населенным пунктам и предприятиям, путям сообщения и различным коммуникационным сооружениям, вызывают заиление и загрязнение водоемов.

На территории СНГ, по данным А.Г.Рожкова (1981), насчитывается более 3,3 млн. оврагов общей протяженностью до 1 млн. км. Только в земледельческой зоне Европейской части России насчитывается около 2 млн. оврагов общей длиной около 260 тыс. км и площадью до 5 млн. га (Эрозионные процессы, 1984). Из-за роста оврагов ежегодно выбывают из использования до 25-30 тыс. га черноземных почв, а темпы роста эродированных черноземов за последние 15-20 лет достигли 250-300 тыс. га в год (Леппке,1998). А.Н.Каштанов (1989) считает, что в 1980-е годы за 10 лет площадь оврагов увеличилась с 5 до 6,6 млн. га, вызвав ежегодное сокращение пашни до 100-150 тыс. га, при этом суммарный экономический ущерб от водной и ветровой эрозии оценивается примерно в 11-15 млрд. руб. (в ценах 1980-х годов).

Успешная борьба с ОЭ немыслима без знания закономерностей ее развития, при этом очень важен учет региональных (ландшафтных) особенностей. До сих пор изучение механизма и динамики ОЭ территориально ограничивалось лесостепной и степной зонами, где оно выражено наиболее ярко. Представления о развитии ОЭ в лесной зоне основывались преимущественно на данных, полученных по топографическим картам, последние же отличались от истинных показателей овражности в десятки раз.

До последнего времени изучение процессов, связанных с деятельностью временных водотоков, на востоке Русской равнины проводилось недостаточно комплексно, без широкого применения современных и традиционных методов исследований. Мало внимания уделялось количественному анализу факторов, определяющих дифференциацию, интенсивность и эволюцию процессов. Все это снижало эффективность мероприятий, связанных с разработкой приемов рационального землепользования и созданием экологически устойчивых arpo ланд шафтов.

Важный шаг в новом направлении был сделан в 1990 г. выпуском в Казанском университете коллективной монографии «Овражная эрозия востока Русской равнины», в подготовке которой принял участие и автор настоящей диссертации. В ходе последующих 10-летних исследований был получен новый большой разнообразный материал, который в совокупности с ранее собранным послужил основой для этой работы.

Основной целью данной работы является выявление и анализ пространственных и временных закономерностей развития овражной эрозии в условиях различных природно-антропогенных ландшафтов востока Русской равнины (ВРР).

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) анализ природно-антропогенных условий развития овражной эрозии;

2) получение объективной картины распространения овражной сети, основанной на дешифрировании аэрофотоснимков (АФС);

3) морфогенетический анализ форм рельефа, созданных эрозией временных водотоков и их классификация;

4) количественный анализ факторов, определяющих распространение овражной сети и интенсивность овражной эрозии;

5) исследование механизма развития и современной динамики оврагов.

6) Прогнозирование овражной эрозии во времени и пространстве.

Объектом исследования является территория республик Удмуртия,

Татарстан, Марий-Эл, Чувашия, а также Ульяновской, Кировской, части

Пермской областей и, таким образом, практически полностью охватывает лесную и лесостепную зоны востока Русской равнины за исключением равнинной части Башкортостана и лесостепной полосы Самарской области. Сюда мы не относим юго-восток и северо-восток Русской равнины. Охваченная исследованиями площадь составляет около 500 тыс. км2.

Предметом исследования является развитие овражной эрозии в различных природно-антропогенных ландшафтах.

Исходные материалы и методика исследований. Основой работы послужил фактический материал, полученный автором в течение 1974 - 1998 годов. Он включает данные дешифрирования крупномасштабных аэрофотоматериалов (АФМ) различных лет съемки на юге лесной зоны Вятско-Камского междуречья, результаты полевых экспедиционных исследований, охватывающих обширную территорию ВРР от Верхнекамской возвышенности на севере до Прикаспийской низменности на юге. Автором создана региональная сеть полевых стационаров, где с 1978 г. ведутся комплексные исследования за развитием оврагов различного типа.

В качестве ключевого региона выбрана территория Удмуртской Республики (УР), расположенная на юге лесной зоны Вятско-Камского междуречья и выгодно отличающаяся наличием как слабо измененных антропогенной деятельностью ландшафтов, так и сильно преобразованных, сопоставимых с черноземными областями Европейской России. Здесь на основе аэрофотопланшетов 1:10 ООО масштаба с сечением горизонталей 5 м проведена морфометрическая характеристика почти 2500 оврагов различных типов по 20 показателям. В пределах 1285 элементарных речных водосборов Удмуртии наряду с показателями густоты овражной, балочной и речной (долинной) сети дополнительно определялись 28 показателей, характеризующих природные и антропогенные условия ландшафта. В течение 1986 - 1990 годов автор принимал непосредственное участие в исследованиях по изучению заиленности русел и формирования антропогенно-обусловленного наилка на поймах малых рек Удмуртии.

В работе также использованы данные о густоте эрозионной сети, полученные различными исследователями по единой методике в Кировской, Пермской, Ульяновской областях, в республиках Татарстан, Марий-Эл и Чувашия (Овражная эрозия ВРР, 1990). Непосредственно автором осуществлялся ввод первичных данных в память ЭВМ, расчет дополнительных показателей и компьютерная обработка полученного массива данных. Объем исходной базы данных по густоте эрозионной сети составил 6687 элементарных речных бассейнов. Наряду с характеристиками эрозионной сети для каждого элементарного бассейна определялись еще 11 показателей, методика их сбора и систематизации приводится ниже.

Измерения длины овражной сети проводились по элементарным речным бассейнам, которые выделялись по топографическим картам масштаба 1:50 ООО и 1:100 ООО. По АФС масштаба в основном 1:17 500, реже масштабов 1:12000, 1:20000, 1:25000, 1:30000 на весь элементарный бассейн проводилось камеральное дешифрирование оврагов и балок, которое контролировалось проведением полевых исследований на характерных участках различных районов Среднего Поволжья и Прикамья. Процент соответствия форм овражной эрозии на аэрофотоснимках формам в поле составляет 95 - 97%.

Определение длины овражной сети проводилось циркулем -измерителем с раствором в 2 мм, иногда в 1 мм. Полученные данные затем пересчитывались на густоту овражной сети, понимаемой как отношение суммарной длины оврагов к площади бассейна.

В итоге получены данные об овражной эрозии на площади почти 300 тыс. км2 (табл. 1,2). Детальность выделения элементарных бассейнов при этом сохранилась примерно одинаковой - в среднем площадь одного бассейна колеблется в разных частях территории от 34 до 63 км (табл.2). Хотя общий размах в площадях бассейнов составляет значительную величину: минимальные площади равны 8-10 км2, максимальные - иногда превышают 150 - 200 км2 (межпритоковые участки крупных рек), все же основная часть бассейнов имеет вполне сопоставимую площадь.

Кроме длины овражной сети (ОС) для каждого бассейна определялись еще следующие характеристики.

1. Площадь бассейна. Высчитывалась методом палетки по крупномасштабным топокартам, для территории Среднего Поволжья в основном взята из справочника «Площади водосборных бассейнов.» (1960), а для Удмуртии заимствована из «Ведомости длин и площадей водосборов рек.» (1973) и уточнялась с помощью планиметра по крупномасштабным топокартам. Точность определения - 0,1 км .

2. Длина балочной сети. Подсчитана по АФС и реже - по крупномасштабным топокартам (1:25000, 1:50000). К балкам отнесены также крупные лощины, показанные на топокартах в виде резкого изгиба горизонталей и четко проявляющиеся на аэрофотоснимках. Определение длины велось циркулем - измерителем с раствором в 2 мм. Данные по длине пересчитывались в густоту балочной сети (км/км2).

3. Длина речной сети. Определялась аналогично балочной сети, но для территории Среднего Поволжья и Удмуртии данные взяты из справочников «Материалы по длинам.» (1959) и «Ведомости длин.» (1973). Конечным показателем также являлась густота речной сети.

4. Суммарное эрозионное расчленение. Находилось как сумма длин речной, балочной и ОС или сумма их густоты. Для всех показателей густоты эрозионной сети точность определения составляла 0,001 км/км .

5. Состав горных пород, слагающих водосборный бассейн. Определялся по полевым наблюдениям и различным геологическим данным (картам, разрезам, описаниям). Выделено 6 литолого-стратиграфических комплексов горных пород: I. Глинисто - мергельная и глинисто - известняковая пачка татарского яруса, белебеевской свиты и уфимского яруса пермской и триасовой систем; II. Известняки и доломиты карбона и перми; III. Песчано -глинистые образования юры и нижнего мела; IV. Мел - мергельная и песчано - кремнистая толща верхнего мела и палеогена; V. Песчано - суглинистая пачка неогена и плейстоцена; VI. Пески и супеси неогена и плейстоцена.

Таблица 1

Распределение изученных элементарных бассейнов по административным единицам востока Русской равнины

Овражная. ,1990)

Административные единицы Общая площадь, тыс. км2 Площадь с изученной овражно- стью, тыс. 2 км Количество элементарных бассейнов Средняя площадь элементарного бассейна, км2

Ульяновская обл. 37,3 28,0 600 47

Чувашия 18,3 16,0 629 25

Татарстан 68,0 63,1 1673 38

Марий-Эл 23,2 22,2 477 46

Кировская обл. 120,8 32,0 562 57

Удмуртия 42,1 43,7 1285 34

Пермская обл. 160,6 90,2 1461 62

Всего 470,3 295,2 6687 44

Таблица 2

Распределение изученных элементарных бассейнов по отдельным регионам востока Русской равнины (Овражная.,1990)

Физико- Площадь с Количество Средняя географические изученной элемен- площадь регионы овражностью, тыс. км2 тарных бассейнов элементарных бассейнов, км2

Предволжье 47,3 1379 34

Волго-Вятское междуречье 45,3 1051 43

Закамье 39,2 995 39

Вятско-Камское междуречье 113,3 2464 46

Пермское Закамье 50,1 798 63

Всего 295,2 6687 44

6. Степень развития склоновых делювиально-солифлюкционных отложений плейстоцена. Определена по карте мощности склоновых шлейфов, составленной Г.П.Бутаковым (1986). Для территории УР показатели уточнялись по полевым наблюдениям и данным поисковых скважин (Лебедев, Рысин, 1987). Определялась по следующей шкале: а) склоновые шлейфы отсутствуют; б) средняя максимальная мощность менее 5 м; в) от 5 до 10 м; г) от 10 до 15 м; д) более 15 м.

7. Глубина расчленения находилась по топокартам в виде разницы между максимальными и минимальными отметками в речном бассейне (с точностью до 1м).

8. Уклон поверхности водосбора определялся методом палетки по топокартам (Волков, 1950). Результаты выражены с точностью до 0,1°.

9. Средний многолетний сток воды за год (мм). Находился по карте изолиний годового стока, опубликованной в «Ресурсах поверхностных вод СССР» (Т.11 и Т. 12, вып. 1). Принятая точность 1 мм.

10. Средний многолетний сток за половодье. Также определялся по картам «Ресурсов поверхностных вод СССР» с аналогичной точностью.

11. Залесенность бассейна. Определена подсчетом площади леса (методом палетки) в элементарном бассейне и делением этой площади на площадь бассейна. Выражена в процентах и определена с точностью до 1%.

12. Средняя длина склонов речных водосборов (линий стока). Дополнительно определялась автором по известной зависимости Р.Хортона (1948):

Lp = 1/(2Кр), где Кр - густота речной сети в пределах элементарного бассейна, Lp -средняя длина склонов от водораздела до речной долины.

Но в речном бассейне еще развита балочная сеть, поэтому сток с приводораздельных склонов прежде попадает в нее, лишь затем в реки. Поэтому важно определить и среднюю длину водораздельно-балочных склонов.

13. Средняя длина склонов балочных водосборов (L6). Определялась нами дополнительно по предложенной Р.А.Нежиховским (1971) зависимостью:

Ьб=1/(2,25Крб), где Крб - суммарная густота речной и балочной сети в пределах элементарного водосбора.

Наряду с перечисленными характеристиками для территории Удмуртии использовался еще ряд показателей, методика сбора и их анализ будут даны в соответствующих разделах.

Исходные данные на первых стадиях их получения оформлялись в виде журналов - каталогов, где наряду с вышеперечисленными характеристиками давалась также географическая привязка бассейна и его порядковый номер. Эти же номера дублировались на карто-схеме элементарных бассейнов. Дубликатом журнала - каталога являлся банк перфокарт ручной перфорации, с которого все данные вводились в память компьютера типа «Pentium - 166».

Компьютерная обработка данных включала в себя определение важнейших статистических параметров для отдельных районов и всей территории в целом (средней величины какого - либо показателя (М), его медианного (Me), модального (Мо), максимального (Мах) и минимального (Min) значения, среднего квадратического отклонения (ст), дисперсии (Д), показателя эксцесса (Е), асимметричности (А) и коэффициента вариации (Cv)), распределения количества бассейнов и их площадей по различным интервалам показателя), расчет тесноты связи между разными показателями, регрессионный, дисперсионный и факторный анализы. С целью прогнозирования роста оврагов во времени разработана математическая модель динамики оврагообразования за 20-летний период.

В качестве самостоятельного способа выражения результатов принято составление карты густоты овражной сети масштаба 1:1000000 для всей изучаемой территории, а также карт густоты и плотности оврагов, густоты балочной и речной сети, местных базисов эрозии, средних уклонов поверхности, средних длин линий стока, лесистости и некоторых других для территории Удмуртии в масштабе 1:300000 и 1:350000.

Имеющиеся до сих пор данные о скоростях роста оврагов на востоке Русской равнины чаще всего отрывочны, касаются главным образом, северной половины Приволжской возвышенности. Специальные стационарные наблюдения до сих пор проводятся явно недостаточно и охватывают короткий ряд лет. При этом используемая методика наблюдений также зачастую различается, что затрудняет сопоставление получаемых результатов. В одних случаях наблюдения ведутся за всеми оврагами подряд (Миронова, Сетунская, 1974, 1980), а в других - лишь за активно растущими вершинами (Коротина, 1981; Сироткина, 1966). Несколько больше данных, полученных с использованием АФС (Дуглав, 1966; Ступишин, Дуглав, Лаптева, 1980; Бутырина, Назаров, 1982; Назаров, 1984, 1992; Рысин,1981, 1982, 1988, 1998абв; Рысин, Дуглав, 1987; Бутаков, Бабанова и др., 1987; Бутаков, Двинских и др., 1987 и др.).

Наилучшие результаты при сборе данных о скоростях роста оврагов дает сочетание стационарных наблюдений с дешифрированием АФС разных лет залетов. Это позволяет, во-первых, путем ретроспективного анализа значительно удлинить период исследования; во-вторых, проверить точность и объективность данных, полученных по АФС; в-третьих, оценив репрезентативность материалов АФС, распространить выводы на всю территорию, охваченную съемкой. Именно таким путем происходил сбор материалов на рассматриваемой территории.

Научная новизна. В процессе исследования получены следующие новые результаты:

- разработаны схемы ландшафтного районирования востока Русской равнины и территории Удмуртии;

- даны схемы районирования востока Русской равнины и территории Удмуртии по интенсивности овражной эрозии;

- на основании изучения лесной зоны востока Русской равнины усовершенствована классификация форм, созданных эрозией временных водотоков;

-сделаны новые выводы о зональности ОЭ и установлена северная граница интенсивной ОЭ на пахотных землях востока Русской равнины;

- впервые определены пороговые значения длины и крутизны склонов, лимитирующие развитие ОЭ в разных ландшафтных условиях;

- получены новые данные и сделаны новые выводы о поясной структуре ОЭ в речных бассейнах юга лесной зоны;

- впервые количественно изучено влияние асимметрии склонов речных долин на развитие ОЭ;

- на основе стационарных наблюдений установлено соотношение талого и ливневого стока в развитии ОЭ на юге лесной зоны;

- изучено влияние гидрометеорологических аномалий (талого и ливневого стока) на развитие ОЭ на юге лесной зоны;

- для определения динамики овражной сети впервые разработаны методы и осуществлено сопоставление серии карт густоты и плотности овражной сети, составленных на базе дешифрирования АФС различных лет съемки;

- путем анализа данных стационарных наблюдений и анализа АФС различных лет съемки установлены современные тренды оврагообразования на юге лесной зоны;

- построена математико-статистическая модель динамики ОЭ за 20-летний период и определены возможности ее использования для прогнозирования роста оврагов.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1. Совместное воздействие антропогенных и природных факторов определяет неравномерное пространственное развитие ОЭ, что позволило выделить 32 района развития ОЭ, по интенсивности процесса подразделенные на 6 групп. Выявляется зональность в распределении овражных форм. Зона смешанных (хвойно-широколиственных) лесов по интенсивности и условиям оврагообразования стоит ближе к лесостепной зоне, чем к таежной.

2. Деятельность человека, прежде всего земледельческая, является ведущим фактором пространственного и временного развития ОЭ на востоке Русской равнины. Природные факторы - геолого-геоморфологические и климато-гидрологические - отчетливо проявляются лишь в условиях сравнительно однородной антропогенной освоенности ландшафта.

3. Северная граница интенсивной эрозии на пахотных землях расположена близ границы зоны смешанных лесов и подзоны южной тайги. Ее положение обусловлено прежде всего пороговыми значениями длины и крутизны склонов. Имеют значение также почвенно-геологические и гидроклиматические условия.

4. Густота овражной сети является функцией не только интенсивности эрозии, но и продолжительности цикла развития оврагов. Последний определяется особенностями развития склонов в различных климато-ландшафтных и геолого-геоморфологических условиях. В развитии овражных склонов проявляется известный в геоботанике принцип предварения.

5. В речных бассейнах различные формы временной эрозии имеют поясное распространение. При этом во всех зонах пояса плейстоценовых балок, формировавшихся в перигляциальном климате по ширине превосходят пояса ОЭ и это превосходство закономерно возрастает в северном направлении.

6. В развитии овражной эрозии, как показывают стационарные наблюдения и сопоставление АФС различных лет съемки проявляется значительная внутригодовая и многолетняя изменчивость. На юге лесной зоны 80% прироста оврагов происходит при стоке талых вод. Отчетливо выражена межгодовая ритмичная изменчивость, имеющая гидрометеорологическую обусловленность, но проявляющаяся по разному в зависимости от природно-антропогенных условий. В многолетнем развитии ОЭ на юге лесной зоны

16 установлен преобладающий нисходящий тренд, совпадающий с аналогичными трендами в других областях лесной и лесостепной зон Русской равнины.

7. Прогнозирование овражной эрозии в пространстве, основанное на сопоставлении разновременных карт овражности, позволяет рассчитать показатель ее тенденции за последние 25-30 лет. Тенденция затухания ОЭ прогнозируется в основном для районов более раннего агрикультурного освоения, где отмечается и самая высокая овражная расчлененность территории. Активизация ОЭ будет отмечаться преимущественно в районах более позднего и менее значительного земледельческого освоения. Наряду с антропогенным фактором на пространственную дифференциацию тенденций оврагообразования существенное влияние оказывают локальные проявления экстремальных гидрометеорологических явлений. Во временном аспекте, на общем фоне нисходящего тренда овражной эрозии, в ближайшей перспективе ожидается фаза активизация интенсивности оврагообразования с максимумом в 2002 - 2003 годах.

Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения. Объем работы 439 страниц, в том числе 84 рисунка, 83 таблицы, библиографический список из 466 наименований и 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Рысин, Иван Иванович

Результаты исследования овражной эрозии позволяют решить некоторые вопросы прикладного значения. В наибольшей степени это относится к вопросам охраны природы и рационального землепользования, создания экологически устойчивых агроландшафтов.

Районирование территории по степени овражной расчлененности и интенсивности современного оврагообразования дает возможность выделить участки, где ОЭ наносит особенно большой ущерб земледелию и другим отраслям народного хозяйства. Районы с сильной и очень сильной овражной расчлененностью и особенно интенсивной ОЭ требуют более активного проведения противоэрозионных мероприятий. Проведенный выше анализ факторов ОЭ показывает возможные пути регулирования этого процесса.

Существующие методы борьбы с оврагами и наличие мощной техники могут обеспечить достаточно быстрое решение этой проблемы. Но все определяется экономической целесообразностью проведения тех или иных противоэрозионных мероприятий. Экономический аспект в вопросах охраны и рационального использования земель и других природных ресурсов является очень сложным и все еще недостаточно разработанным.

Рост оврага можно предотвратить различным путем. Выбор конкретного типа сооружения или вида насаждения должен производиться после детального анализа различных данных, характеризующих овраг и его водосбор: условия подтока воды к вершине, состав горных пород в точке роста и по длине, особенности продольного профиля по тальвегу, уклон склона у вершины, его перепад, глубина вреза, крутизна склонов и др.

Для эффективного осуществления противоэрозионных мероприятий необходимы достоверные данные по заовраженности территории, точная оценка скоростей роста оврагов и тенденций их развития. В практике борьбы с ОЭ очень важно знать соотношение роли стока ливневых и талых вод, поскольку от этого зависит характер мероприятий, направленных на предотвращение образования оврагов и задержку их роста. Большое значение имеет правильное определение стадий оврагообразования, которые позволяют судить о потенциальных возможностях его развития. Успешная борьба с оврагами невозможна без знаний пороговых (критических) значений основных параметров рельефа и гидрометеорологических показателей, лимитирующих его развитие в конкретных условиях ландшафта.

Система мер борьбы с почвенной и ОЭ включает противоэрозионную организацию землепользования на водосборах, агротехнические мероприятия, фитомелиорацию и гидротехнические сооружения (Козменко, 1954 1963; Брауде, 1959; Соболев, 1960; Вараксина и др., 1970; Региональные., 1972; Почвозащитное земледелие, 1975; Сурмач, 1976; Рожков, 1981; Заславский, 1983; Каштанов, Заславский, 1984; Лопырев, Рябов, 1989 и др.).

Организационно-хозяйственные мероприятия составляют основу противоэрозионных и водоохранных систем. Их сущность заключается в правильном размещении сельскохозяйственных угодий, защитных лесных насаждений и гидротехнических сооружений на водосборе, а также внедрения системы ведения хозяйства, направленной на предупреждение формирования сосредоточенного поверхностного стока и выноса загрязняющих веществ. На основании данных крутизны, длины, формы и экспозиции склонов, степени эродированности почв, прогнозируемой интенсивности смыва, биологических особенностей сельскохозяйственных культур проводится почвоводоохранная организация территории элементарного водосбора.

Агротехнические мероприятия осуществляют на всех склоновых землях сельскохозяйственного пользования. В их состав входят противо-эрозионные способы обработки почвы (поперечная или контурная, разноглубинная плоскорезная, комбинированная отвально-безотвальная вспашка), поделка валов на зяби (обвалование), щелевание, кротование, задержание снега, регулирование снеготаяния и другие. Их выполняют по направлению горизонталей (контурная обработка) или поперек склона под углом не более 1,5-2 градусов с допустимой длиной линии стока.

При проектировании почвозащитных севооборотов не следует забывать о значении буферных полос, которые гасят «вынужденную турбулентность» в склоновом потоке и резко снижают смыв почвы (Маккавеев, 1976). Очень важным является установление ширины пояса нерусловой и русловой эрозии в пределах склона. Выбор агротехнических мероприятий должен быть направлен не только на снижение склонового стока и смыва, но и предотвращение руслового размыва, поскольку с оврагами обычными агротехническими приемами бороться бесполезно.

Надежные данные для определения ширины межбуферных пространств могут быть получены на основе анализа поясной структуры бассейновой эрозии. Для этой цели можно воспользоваться данными О.П.Ермолаева (1992), полученными на пахотных землях востока Русской равнины (табл.81). Для обрабатываемых земель Удмуртии следует руководствоваться нашими данными (табл.82), полученными для приводораздельных склонов крутизной менее 3° по АФС и в полевых условиях (Рысин, 1982). При этом расстояние между буферными полосами на пологих склонах должно быть не более половины ширины поясов отсутствия струйчатой эрозии (табл.82) или микроручейковой эрозии (табл.81).

Средняя ширина поясов эрозии (в м) в условиях различного состава пород и уклона поверхности на востоке Русской равнины по О.П.Ермолаеву, 1992)

Пояс эрозии

Отсутствие Микро- Струйчатой Отсутствие

Состав Уклон, эрозии ручей- эрозии овражной пород (град) (капельно-дождевой деструкции) ковой эрозии эрозии в целом

Глины, мергели P2t <0,5 86 361 540 987

0,5-1 83 300 490 873

1-2 58 277 471 806

2 - 256 286 566

Глины Y-Ki <0,5 96 380 - 476

0,5-1 58 413 804 1275

1-2 69 - 666 735

Мел, <0,5 196 441 511 1148 опоки, 0,5-1 186 404 227 817 песчаники 1-2 127 301 321 749

К2-Р >2 - - 330 330

0,5 237 473 421 1131

Пески N-Q 0,5-1 151 408 238 791

1-2 - 320 329 649

2 - - 232 232

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные исследования позволяют сформулировать основные положения и выводы, представляющие главные итоги работы.

1.В истории изучения овражной эрозии выделяются четыре периода, различные по интенсивности и результативности исследований. Наиболее плодотворными были работы второго (конец XIX - начало XX веков) и четвертого (вторая половина XX века) периодов.

2.Развитие овражной эрозии определяется природно-антропогенными условиями, в связи с чем разработаны новые схемы ландшафтного районирования востока Русской равнины и ключевого региона - территории Удмуртии, более полно учитывающие основные факторы оврагообразования.

3.Комплекс эрозионных процессов в речном бассейне может быть представлен в виде открытой динамической системы, функционирование которой осуществляется под воздействием энергии водных потоков. В пределах общей системы эрозии выделяется саморегулйруемая подсистема овражной эрозии, под воздействием обратных связей стремящаяся к состоянию динамического равновесия.

4.Среди форм, созданных линейной эрозией временных водотоков, по морфологии, строению и условиям образования выделяются прежде всего две большие группы: формы плейстоценовые и голоценовые. Голоценовые формы подразделяются на стабильные (раннеголоценовые и современные лога и логовины) и активные (овраги).

5.Анализ данных по густоте овражной сети, полученных путем дешифрирования различными исследователями крупномасштабных АФС, позволил выделить 32 района развития овражной эрозии, по интенсивности процесса объединенные в 6 групп. Густота овражной сети изменяется от нулевых значений в бассейнах таежной зоны до 3-4 км/км в сильно антропогенно преобразованных водосборах лесостепи.

6.Оценка значения различных природных и антропогенных факторов в пространственной дифференциации овражной эрозии, выполненная с использованием методов математической статистики, выявила ведущую роль хозяйственной (в основном земледельческой) деятельности человека, выразившейся в сведении лесов и распашке земель. Влияние геолого-геоморфологических, климато-гидрологических и других природных факторов отчетливо проявляется лишь в условиях сравнительно однородной антропогенной освоенности природного ландшафта.

7.В южной тайге даже на пахотных землях отмечается резкое (скачкообразное, 60-100 кратное) уменьшение густоты овражной сети, что связано с пороговыми значениями длины склонов, лимитирующими образование оврагов. Длина склонов связана обратной зависимостью с густотой речной (долинно-балочной) сети, закономерно возрастающей в северо-западном направлении. Рассматриваемый рубеж примерно совпадает также с северной границей распространения лессовидных суглинков.

8.На востоке Русской равнины, как и на всей Русской равнине, отчетливо выделяются три зоны оврагообразования на пахотных землях: 1. Северная зона спорадического оврагообразования (средняя густота ОС менее 10 м/км ); 2. ч

Средняя зона слабого оврагообразования с густотой ОС до 200 м/км ; 3. Южная зона интенсивного оврагообразования с густотой ОС более 200 м/км2, охватывает возвышенности лесостепи и юга смешанных лесов.

9.В речных бассейнах распространение различных форм, созданных линейной эрозией временных водотоков, характеризуется поясной структурой. При этом ширина пояса плейстоценовых форм, образовавшихся в перигля-циальном климате, всюду превосходит ширину пояса современной овражной эрозии, изменяясь от 2 раз в лесостепи Среднего Поволжья до 6 раз в южной тайге Вятско-Камского междуречья.

10.В истории земледельческого освоения востока Русской равнины выделяются 5 этапов, с которыми непосредственно связаны циклы активизации овражной эрозии, различные по продолжительности и интенсивности процессов.

11 .В развитии овражных склонов проявляется известный в геоботанике принцип предварения. Типичный для полупустынь осыпной тип развития овражных склонов проникает далеко на север по хорошо прогреваемым склонам южной и западной экспозиции, характерный для тайги оплывной тип развития склонов распространяется на юг по теневым лучше увлажняемым склонам, обращенным на север и восток. Наибольшая асимметрия в развитии овражных склонов характерна для стадии стабилизации оврагов.

12.Время прохождения оврагами полного цикла развития в различных зонах неодинаково. В южной тайге оно составляет всего 40-60 лет, в зоне смешанных лесов возрастает в среднем до 100-120 лет, в лесостепи - до 120150 лет. При этом продолжительность активной стадии развития обычно не превосходит 10-15% их общего времени существования.

13.Анализ АФС разных лет (начиная с 1934 г.) и данные 21 - летних стационарных наблюдений свидетельствуют о большом диапазоне среднегодовых скоростей роста оврагов за последние 65 лет. Средние многолетние скорости роста вторичных оврагов (1,4 м/год) превосходят таковые первичных (1,1 м/год). Максимальный годовой рост достигает 123 м.

14. В межгодовой изменчивости интенсивности овражной эрозии проявляется ритмичность, имеющая гидрометеорологическую обусловленность. Значительна роль аномальных проявлений, к которым относятся величины, превосходящие норму в 1,5 раза и более. На юге лесной зоны на долю положительных годовых аномалий, составляющих 14% всех годовых величин, приходится 26% многолетнего прироста оврагов, в лесостепи Татарстана этот показатель возрастает до 42,5%.

15. В многолетнем разрезе на юге лесной зоны (Удмуртия) 80% годового прироста оврагов осуществляется стоком талых вод. Однако в годы выпадения аномально интенсивных ливней на отдельных ключевых участках они обеспечивают до 90-94% годового прироста оврагов. При этом рост отдельных оврагов может превысить годовую норму в десятки раз.

16. Стационарные наблюдения позволили установить пороговые значения полусуточного слоя осадков, при которых происходит овражная эрозия разной интенсивности. При слое осадков менее 25 мм роста оврагов практически нет, при слое более 55 мм рост существенный, более 70 мм — катастрофический. При этом важное значение имеет интенсивность ливней и время их выпадения.

17. В развитии овражной эрозии во второй половине XX столетия в лесной и лесостепной зонах установлен преобладающий нисходящий тренд. Основными причинами уменьшения интенсивности овражной эрозии следует считать: 1) активное внедрение в хозяйствах почвозащитных и противоэрозионных мероприятий в 1965 - 1989 гг.; 2) резкое снижение (на 57%) площади обрабатываемых пахотных земель в 1990-е гг. и соответственно возрастание доли многолетних трав в структуре посевных площадей; 3) уменьшение неравномерности поверхностного стока, обусловленное региональными и глобальными климатическими изменениями; 4) естественное затухание последнего цикла овражной эрозии вследствие стадийности процесса.

18. Сопоставление разновременных карт густоты и плотности овражной сети, построенных по АФС разных лет, позволяет определить тенденцию развития ОЭ за последние 25-30 лет на юге лесной зоны. Тенденция затухания овражной эрозии характерна в основном для районов более раннего агрикультурного освоения и отличающихся значительной антропогенизацией ландшафтов, где отмечается и самая высокая овражная расчлененность территории. Активизация же овражной эрозии наблюдается преимущественно в районах более позднего и менее значительного земледельческого освоения, поэтому и менее пораженных оврагами. Наряду с антропогенным фактором на пространственную дифференциацию тенденций овражной эрозии существенное влияние оказывают локальные проявления экстремальных гидрометеорологических явлений.

19. На основе анализа 20-летнего ряда среднегодовых скоростей роста оврагов на ключевых участках юга лесной зоны Удмуртии построена математико-статистическая модель, позволившая прогнозировать развитие овражной эрозии на ближайшую перспективу. Качественный анализ повторяемости различных по продолжительности ритмов и соотношение однолетних и двухлетних серий ритмичных лет в пределах ряда однозначно указывали на снижение интенсивности роста оврагов в 1998 г. Аналогичную тенденцию показывала и математическая модель. Полевые наблюдения подтвердили правильность прогноза. В ближайшей перспективе ожидается фаза активизации овражной эрозии с максимумом в 2002-2003 гг.

20. В прикладных целях для территории Удмуртии осуществлено комплексное районирование по особенностям развития овражной эрозии. По всем 15 эрозионным районам рассчитаны прогнозные характеристики овражной сети. Результаты исследований позволяют решить некоторые вопросы, связанные с охраной природы и рациональным землепользованием. В частности предлагаются оптимальные варианты размещения противо-эрозионных лесных и буферных полос, основанные на анализе поясной структуры бассейновой эрозии и данных пороговых значений длины и крутизны склонов, лимитирующих развитие овражной эрозии в различных ландшафтных условиях. При разработке способов борьбы с оврагами и прогнозировании их развития, прежде всего следует учитывать индивидуальные и региональные (зональные) особенности процесса и практиковать комплексный ландшафтно-экологический подход.

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Рысин, Иван Иванович, 1999 год

1. Аверьянова Г.А., Петров Г.П. Плотность гидрографической сети Среднего Поволжья // Известия Казан, филиала АН СССР. Сер. энергетики и водного хозяйства: Вып.2. 4.2. Вопросы гидрологии. Казань, 1961.

2. Агроклиматические ресурсы Удмуртской АССР. Л., Гидрометеоиздат, 1974. 115 с.

3. Агроклиматический справочник по Удмуртской АССР. Л., Гидрометеоиздат, 1961. 119 с.

4. Адерихина Л.А., Адерихин В.В. Потенциал роста оврагов в длину в условиях мелового юга Среднерусской возвышенности // Восьмое межвуз. координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Воронеж: 1993. С. 5 6.

5. Алексенцева А.И., Бутаков Г.П. Климатическая асимметрия речных долин Русской равнины// Климатический фактор рельефообразования. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. С. 41-43.

6. Амалицкий В.П. Горбатовский уезд //Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Вып. 7. СПб., 1885.

7. Арманд Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы // Сельскохозяйственная эрозия и борьба с нею. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 7 37.

8. Арманд Д.Л. Естественный эрозионный процесс // Изв. АН СССР. Сер. географ., 1955, №6. С.3-14.

9. Арманд Д.Л. Развитие эрозионных процессов на Приволжской возвышенности // Сельскохозяйственная эрозия и новые методы ее изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С.7-38.

10. Арманд Д.Л. Физико-географические основы проектирования сети полезащитных лесных полос. М., Изд-во АН СССР. 1961. 367 с.

11. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. 286 с.

12. Архангельский А.Д. Среднее и Нижнее Поволжье. Землеведение, 1911.1. Т. 18.

13. Архипов Ю.Р., Блажко Н.И., Григорьев C.B., Заботин Я.И., Трофимов A.M., Хузеев Р.Г. Математические методы в географии. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976.352 с.

14. Асеев A.A., Веденская И.Э., Коржуев С.С., Тимофеев Д.А. Современные проблемы экзогенного рельефообразования // Климат, рельеф и деятельность человека. Ч. 1. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. С. 9.

15. Атлас Удмуртской АССР. М.: ГУГК, 1974.

16. Афанасьев А.П. Вековая изменчивость главнейших элементов гидрометеорологического режима в бассейне оз.Байкал и смежных с ним географических областях // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. М.: Наука, 1967. С. 40 50.

17. Афанасьева Т.В., Василенко В.И., Терешина Т.В., Шеремет Б.В. Почвы СССР. М.: Мысль, 1979. 380 с.

18. Бабанов Ю.В. Асимметрия рельефа: причины и следствия. Казань, 1979.97 с.

19. Бадамшина С.П., Дедков А.П., Костина Н.М., Сироткина Н.М. О глубинах эрозионного расчленения северо-восточной части Приволжской возвышенности //Вопросы геоморфологии Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1964. С.31-35.

20. Балков В.А. Охрана малых рек от истощения путем мелиорации на их водосборах// Проблемы природного районирования и охрана природы. Уфа, 1982. С.53-61.

21. Барабанов А.Т. Агролесомелиорация в почвозащитном земледелии. Волгоград, 1993. 156с.

22. Баранов A.B. Сток взвешенных наносов и эрозионное районирование бассейна р.Камы. Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. М., 1988. 22 с.

23. Бастраков Г.В. Способ определения устойчивости почвогрунтов к водной эрозии// Бюл. Комитета по делам изобретений и открытий при СМ СССР, 1972. №28.

24. Бастраков Г.В. Эрозионная прочность горных пород // Геоморфология, 1977, №2. С.52-55.

25. Бастраков Г.В. Устройство для исследования процессов водной эрозии материалов// Бюл. Комитета по делам изобретений и открытий при СМ СССР, 1980. №20.

26. Бастраков Г.В. Оценка и прогноз противоэрозионной устойчивости склоновых земель (Методическое пособие). Брянск, 1983. 45 с.

27. Бастраков Г.В. Эрозионная устойчивость рельефа и противоэрозионная защита земель. Брянск, 1994. 260 с.

28. Батыр В.В. К вопросу о подкапывающей (суффозионной) деятельности талых и ливневых вод на территории Среднего Поволжья // Учен. зап. Казанск. ун-та, Т. 113, кн. 2, 1953. С.29 37.

29. Белонин М.Д., Голубева В.А., Скублов Г.Т. Факторный анализ в геологии. М.: Недра, 1982. 269 с.

30. Белоцерковский М.Ю., Жаркова Ю.Г., Кирюхина З.П., Ларионов Г.А., Литвин Л.Ф., Пацукевич З.В. Эрозионноопасные земли Европейской части СССР // Земельные и водные ресурсы: противоэрозионная защита и регулирование русел. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 3- 31.

31. Беляев В.А. Борьба с водной эрозией почв в Нечерноземной зоне. М.: Госсельхозиздат, 1976. 158 с.

32. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. М.: Географгиз, 1947. 320 с.

33. Берлянт A.M. Картографический метод исследования. М.: Изд-во МГУ, 1988.251с.

34. Биро П., Дреш Ж. Средиземноморье. Т. 1. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. 464 с.

35. Блинов Н. Сельскохозяйственный быт пермяков и вотяков Карсовайского прихода (Глазовского уезда) // Вятские губернские ведомости, 1885, №31.

36. Бобровицкая H.H. Исследование закономерностей формирования стока взвешенных наносов рек СССР в условиях антропогенного воздействия //Эрозиоведение: теория, эксперимент, практика: Тез. докл. Всесоюз.науч.конф. М.: Изд-во МГУ, 1991. С.21-22.

37. Боголюбова И.В., Караушев A.B. Вопросы формирования и развития оврагов // Труды ГГИ, 1979. Вып. 267. С. 5 27.

38. Бойко Ф.Ф. Изменение лесистости Татарской АССР в результате воздействия человека //Проблемы отраслевой и комплексной географии. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1976. С. 179 184.

39. Боков В.А. К вопросу о причинах асимметрии склонов речных долин Западной Башкирии// Сб. аспирантских работ. Естественные науки. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1966. С. 69-85.

40. Боков В.А., Макальская В.Н. Радиационный баланс территории Удмуртии // Природно-территориальные и производственные комплексы Приуралья. Ижевск, 1977. С. 56 77.

41. Болдышев B.C., Жилко В.В., Урбан З.П. Карта овражности территории Белоруссии // Почвоведение и агрохимия. Вып. 16. Минск: Урожай, 1980. С. 22-25.

42. Болысов С.И., Борсук O.A., Евтеев O.A. Стационарные наблюдения за овражной эрозией в Подмосковье //Факторы и процессы ландшафто-образования. М., 1986. С. 59-63.

43. Болысов С.И., Тарзаева Н.В. Метеорологический фактор в развитии регрессивной эрозии на юго-западе Подмосковья // Геоморфология, 1996. №4. С. 97-103.

44. Бондарев В.П. Проблемы изучения овражно-балочных морфолитосистем // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1997. С. 15-19.

45. Бондарев Л.Г. Денудационно-аккумулятивные процессы в странах античного Средиземноморья // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1987, № 6. С. 27-32.

46. Брауде И.Д. Закрепление и освоение оврагов, балок и крутых склонов. М., 1959. 283 с.

47. Бриллинджер Д. Временные ряды. Обработка данных и теория. /Пер. с англ. М.: Мир, 1980. 536 с.

48. Будыко М.И. Климат и жизнь. Л., 1971.

49. Букинич Д.Д. История первобытного орошаемого земледелия в Закаспийской области в связи с вопросом о происхождении земледелия и скотоводства // Хлопководство, 1924, № 3-4.

50. Бусыгин Е.П. Русское сельское население Среднего Поволжья: Историко этнографические исследования материальной культуры (сер. XIX - нач. XX вв.). Казань, 1966. 402 с.

51. Бутаков Г.П. Плейстоценовый перигляциал на востоке Русской равнины. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1986. 144 с.

52. Бутаков Г.П., Алексенцева А.И. Генетический анализ асимметрии речных долин Вятско-Камского междуречья //Физико-географические основы развития и размещения производительных сил Нечерноземного Урала. Пермь, 1979. С.111-119.

53. Бутаков Г.П., Бабанов Ю.В., Мозжерин В.И., Алексенцева А.И. О зональности асимметрии речных долин востока Русской равнины //Ландшафтные исследования на территории Поволжья. Сб. 10. Казань, 1977. С.53-79.

54. Бутаков Г.П., Дедков А.П. Вятский Увал: основные черты геоморфологии и неотектоники (к 100-летию работы П.И.Кротова «Вятский Увал») // Геодинамика равнинного рельефа. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1992. С. 41-70.

55. Бутаков Г.П., Дедков А.П., Зорина Е.Ф., Ковалев С.Н., Косцова Э.В., Назаров H.H., Никольская И.И., Семенов О.П., Хруцкий C.B. Эрозионный рельеф временных водотоков Восточно-Европейской равнины //Эрозионные и русловые процессы. М., 1996. Вып. 2. С.24-39.

56. Бутаков Г.П., Двинских А.П., Назаров H.H., Рысин И.И. Современная овражная эрозия на востоке Русской равнины // Геоморфология, 1987, №2. С.43-47.

57. Бутаков Г.П., Дедков А.П. Эрозия временных русловых потоков в умеренном поясе Европы в плейстоцене и голоцене // Геоморфология, 1998,№1. С.47-52.

58. Бутаков Г.П., Рысин И.И. Территориальные особенности эрозии почв в Удмуртии // Теоретические основы противоэрозионных мероприятий. Одесса: Изд-во Одесск. ун-та, 1979. С. 36 37.

59. Бутырина К.Г., Назаров H.H. Опыт изучения овражной эрозии в юго-западной части Пермской области // Физико-географические основы развития и размещения производительных сил Нечерноземного Урала. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1982. С. 64-72.

60. Вавилов Н.И. Географические закономерности в распределении генов культурных растений // Тр. по прикл. ботан. и селекции. Т. 17, вып. 3, 1927. С. 763 774.

61. Вальтер Г., Алехин Г. Основы ботанической географии. M.; JL, 1936.716 с.

62. Васильева Д.П. Ландшафтная география Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1979.

63. Вараксина Е.Г., Невоструев В.Ф., Пермяков Ф.И. Борьба с эрозией почв. Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 1980. 68 с.

64. Вараксина Е.Г., Чирков И.К. Цена гектара. Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 1975.92 с.

65. Ведомости длин и площадей водосборов рек Удмуртской АССР /Научный отчет Казанского отдела гидрол. и водн. ресурсов Сев. НИИГиМа/. Казань, 1973.

66. Верещагин Г. Вотяки Сарапульского уезда Вятской губернии // Зап. Русск. Геогр. об-ва по отделу этнографии. Т. 14, вып. 3. СПб., 1889. 199 с.

67. Вернадский В.И. Очерки геохимии. М.; Л., 1934.

68. Водогрецкий В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 176 с.

69. Воейков А.И. Воздействие человека на природу //Землеведение. СПб., 1894, Т.1, кн.2, С Л-32; Т.2, кн.4, С. 1-28.

70. Возовик Ю.И. О повторяемости событий в процессе развития ландшафтов во времени // Ритмы и цикличность в природе /Вопросы географии, сб. 79. С. 3-14.

71. Волков Н.М. Принципы и методы картометрии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 326 с.

72. Волощук М.Д. Реконструкция склоновых земель, пораженных оврагами. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1986. 266 с.

73. Гайворон Т.Д. Стадии развития овражно-балочных форм и их связь с этапами земледельческого освоения (на примере бассейна р. Сейм) //Геоморфология, 1985, №4. С. 66 70.

74. Гвоздецкий H.A. Основные проблемы физической географии. М.: Высшая школа, 1979.222с.

75. Генеральная схема использования земельных ресурсов Удмуртской АССР до 2005 года. Ижевск, 1987.

76. Геоэкологические проблемы Удмуртии /под ред. В.И.Стурмана. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1997. 158 с.

77. Герасимов Г.А., Мирскова О.Н. Деятельность земских агрономических смотрителей в бывшей Пермской губернии по оказанию агрономической помощи крестьянским хозяйствам в 80-90 -х годах XIX века // Тр. Пермск. с-х. ин-та им. Д.Н.Прянишникова, 1970. Т. 67.

78. Герасимов И.П. Овраги и балки (суходолы) степной полосы //Проблемы физической географии. М., 1950. Т. 15. С.27-44.

79. Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. М.: Высш. шк., 1975. 333с.

80. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950. 478 с.

81. Гришкина М.В. Крестьянство Удмуртии в XVIII веке. Ижевск: Удмуртия, 1977. 188 с.

82. Гужевая А.Ф. Овраги Средне-Русской возвышенности // Труды ин-та географии (АН СССР). М.: Изд-во АН СССР, 1948. Вып. 42. С. 37 74.

83. Гуссак В.Б. Факторы и внутренние последствия поверхностных смывов красноземов в условиях влажных субтропиков Грузии //Эрозия почв. M.; JI., Изд-во АН СССР, 1937. С.103-154.

84. Гэлстон А., Дэвис П., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения. М.: Мир, 1983.552 с.

85. Данилов Г.Г. Из истории земледелия Мордовии. Саранск: Мордовск. кн. изд-во, 1964. 112 с.

86. Дедков А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Приволжье. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1970. 256 с.

87. Дедков А.П. Об интенсивности экзогенных процессов в семиаридной зоне //Количественный анализ экзогенного рельефообразования. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1987. С.60-76.

88. Дедков А.П. Эрозия в полупустыне //Проблемы освоения пустынь. Ашхабад, 1990. №6. С.39-45.

89. Дедков А. П. Эрозия в аридных зонах // Геоморфология, 1998, № 4. С. 3-12.

90. Дедков А.П., Вакилов И.Ю., Минов С.Г., Новиков В.В. Связь глубины залегания подземных вод с рельефом и залесенностью в Среднем Поволжье //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1995. №4.

91. Дедков А.П., Курбанова С.Г., Мозжерин В.И. О деградации речной сети в Среднем Поволжье и ее причинах //Труды Акад. водохозяйственных наук. Вып. 1. Водохозяйственные проблемы русловедения. М., 1995. С.93-99.

92. Дедков А.П., Курбанова С.Г., Часовникова Э.А. Антропогенные изменения подземного и поверхностного стока в лесостепном Поволжье //Охрана и рациональное использование водных ресурсов и геологической среды в Нижнем Поволжье. Саратов, 1988. С.11-12.

93. Дедков А.П., Малышева О.Н., Порман C.B., Рождественский А.Д. Древние поверхности выравнивания и останцовый рельеф Удмуртии //Развитие склонов и выравнивание рельефа. Казань, 1974. С.64-76.

94. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Эрозия и сток наносов на Земле. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1984. 264 с.

95. Дедков А.П., Мозжерин В.И. О зональности эрозии и стока взвешенных наносов на Русской равнине //Проблемы отраслевой и комплексной географии. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. С.41-45.

96. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Основные подходы к изучению изменений режима стока и их геоморфологических следствий //Причины и механизм пересыхания малых рек. Казань, 1996. С. 9-26.

97. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Эрозия на равнинах Восточной Европы // Геоморфология, 1996, №2. С.3-11.

98. Дедков А.П., Мозжерин В.И., Трофимов A.M., Ступишин A.B. Климатическая геоморфология денудационных равнин. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1977. 224 с.

99. Дедков А.П., Мозжерин В.И., Сафина Г.Р. Аномальные проявления эрозии в Среднем Поволжье в 1950-1987 годах //Геодинамика равнинного рельефа. Изд-во Казан, ун-та, 1992. С.24-41.

100. Дедков А. П., Мозжерин В. И., Сафина Г. Р. О современном тренде эрозии в степной и лесостепной зонах Восточно-Европейской равнины // Геоморфология, 1996, №3. С.39-43.

101. Дедков А.П., Рысин И.И., Чернышева Т.Н. О распространении овражной эрозии на пахотных землях Европы // Геоморфология, 1993, №2. С.3-13.

102. Дедков А.П., Стурман В.И. Кирсинская палеодолина и перестройка речной сети в верховьях Вятки и Камы // Геоморфология, 1992. № 2. С. 49 54.

103. Десять лет Удмуртской Автономной области. Хозяйственное и культурно-социальное строительство. 1921 1931 гг.-Ижевск, 1931. 192 с.

104. Деч В.Н., Кноринг Л.Д. Нетрадиционные методы комплексной обработки и интерпретации геолого-геофизических наблюдений в разрезах скважин. JL: Недра, 1978. 192 с.

105. Димо H.A., Келлер Б.А. В области полупустыни. Саратов, 1907. 578 с. Докучаев В.В. Овраги и их значение // Труды Императ. Вольного Экономич. об-ва, 1877, Т.2, Вып.1. 12 с.

106. Докучаев В.В. Способы образования речных долин Европейской России. СПб., 1878. 221с.

107. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. СПб., 1892.

108. Дружинин И.П. Переломы многолетнего хода природных процессов на Земле и резкие изменения солнечной активности //Ритмы и цикличность в природе. М.: Мысль, 1970. С. 15-50.

109. Дружинин И.П., Хамьянова Н.В. Схема качественного прогноза стока рек с годовой заблаговременностью // Тр. IV Всесоюзного гидрологического съезда. Т.7. Гидрологические прогнозы. JL: Гидрометеоиздат, 1976. С. 14-21.

110. Дружинин И.П., Шевнин А.Н. О совершенствовании методики математического моделирования многолетних колебаний речного стока // Модели природных систем. Новосибирск: Наука, 1978. С. 127 134.

111. Дуглав В. А. Изучение эрозионного расчленения и составление эрозионных карт по аэрофотоснимкам //Вопросы геоморфологии Среднего Поволжья. Учен. зап. Казан, ун-та, 1964. Т.124, кн.4. С.22-30.

112. Дуглав В.А. Развитие овражной эрозии в Западном Закамье Татарской АССР//Географический сборник. №1. Казань, 1966. С.43-45.

113. Ермолаев О.П. Изучение структуры эрозии в речном бассейне // Количественный анализ экзогенного рельефообразования. Казань, 1987. С. 100-107.

114. Ермолаев О.П. Пояса эрозии в природно-антропогенных ландшафтах речных бассейнов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1992. 147 с.

115. Ермолаев О.П. Количественные показатели структуры бассейновой эрозии на востоке Русской равнины // Экзогенные процессы и окружающая среда. М.: Наука, 1990. С. 121-126.

116. Ермолов A.C. Организация полевого хозяйства. Т. 1,2. СПб.: Давриен, 1879. Т.1 -191 е., Т.2-207 с.

117. Ефремов В.И. Сходство и различие в форме, строении и способе образования оврагов, балок и речных долин // Тр. Общества испытателей природы при Харьков, ун-те за 1889 г. Харьков, 1890. Т. 23. С. 1 78.

118. Жаркова Ю.Г. Почвозащитные свойства агроценозов //Работа водных потоков. М.: Изд-во МГУ, 1987. С.39-51.

119. Жаркова Ю.Г., Любимов Б.П. Эрозионные процессы в тундровой зоне ETC // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1990, № 3. С. 106 111.

120. Занин Г.В. Эрозионные формы рельефа, созданные временными водотоками //Изв. АН СССР. Сер. Географич., 1952, №6. С. 10-23.

121. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. 243 с.

122. Заславский М.Н. Эрозиоведение. М.: Высш. шк., 1983. 320 с.

123. Збруева A.B. Население берегов Камы в далеком прошлом // По следам древних культур: От Волги до Тихого океана. М.: Изд-во АН СССР, 1954.

124. Зеленин Д.М. Русская соха, ее история и виды // Очерки из истории русской земледельческой культуры. Вятка: Изд-во Вятск. губерн. стат. ком., 1907. 193 с.

125. Земельный фонд Удмуртской Республики. Ижевск, 1995. 60 с.

126. Звонкова Т.В. Географическое прогнозирование. М.: Высш. шк., 1987.192 с.

127. Зорина Е.Ф. Оценка опасности развития линейной эрозии в равнинных условиях СССР // Работа водных потоков. М.: Изд-во МГУ, 1987. С.88-92.

128. Зорина Е.Ф. Некоторые особенности развития овражной эрозии //Геоморфология, 1987, № 4. С. 62 67.

129. Зорина Е.Ф., Каташ И.Г., Любимов Б.П., Никольская И.И., Прохорова С.Д. Новые типы карт опасности овражной эрозии //Геоморфология, 1992, №3. С.25-31.

130. Зорина Е.Ф., Ковалев С.Н., Никольская И.И. Подходы к типизации оврагов // Геоморфология, 1998, № 2. С. 75 80.

131. Зорина Е.Ф., Любимов Б.П., Тимофеев Д.А. Что такое овраг? // Геоморфология, 1998, №2. С. 28-32.

132. Зорина Е.Ф., Павлов Ю.И. Опыт районирования равнин СССР по величине модулей стока дождевых паводков с малых водосборов //Эрозия почв и русловые процессы. Вып.З. М.:Изд-во МГУ, 1973. С.135-141.

133. Иванов В.Д. Обоснование границ динамического равновесия между эрозией почв и скоростью почвообразования на пахотных склонах ЦЧО //Почвоведение, 1984, №1. С.85-89.

134. Иванов В. Д., Лопырев М.И. Об установлении категории эрозионноопасных земель по интенсивности смыва почв талыми водами //Почвоведение, 1979, №4. С.81-91.

135. Ивонин В.М. Условия оврагообразования в просадочных лессовидных породах // Геоморфология, 1984. № 3. С. 59-65.

136. Ивонин В.M. Инженерно-геологическая классификация оврагов // Методы исследования водной эрозии в противоэрозионной мелиорации. Вып. 1(96). Волгоград, 1989. С. 131 145.

137. Ильминских Н.Г. Положение Ижевска на географической карте //Природа Ижевска и его окрестностей. Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 1998. С. 7-9.

138. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк., 1991. 366 с.

139. Ишим И., Сурдеану В., Радоане М., Радоане Н. Развитие оврагов на Молдавском плоскогорье // Геоморфологические процессы и окружающая среда. Ч. 2. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1991. С. 25 26.

140. Йереског К.Г., Клован Д.И., Реймент P.A. Геологический факторый анализ. Л.: Недра, 1980. 224 с.

141. Казанский Н. Из записок преосвященного Никодима Казанского // Тр. Вятской учен, архивн. ком., вып. 1-2. Вятка: Губерн. тип., 1913. С. 51 98.

142. Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIII в первой половине XIX в. (по материалам ревизии). М.: Изд-во АН СССР, 1963. 230 с.

143. Калесник C.B. О графическом изображении энергии рельефа //Изв. гос. геогр. об-ва, 1936. Т.68, вып.6. С.894-898.

144. Калинин Г.П. Проблемы глобальной гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 377 с.

145. Карри Линдал К. Европа. М.: Прогресс, 1981. 342 с. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоводоохранное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1984. 462 с.

146. Каштанов А.Н. Землю не обманешь //Аргументы и факты. 1989.№48. 8с. Кендэл М. Временные ряды /пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1981. 199с.

147. Керн Э.Э. Овраги, их закрепление, облесение и запруживание. М., 1894.141 с.

148. Кесь A.C. Основные стадии развития современного овражно-эрозионного рельефа // Проблемы физической географии. М.: Изд-во АН СССР, 1950. Т.15. С.45-57.

149. Кириков C.B. Человек и природа Восточно-Европейской лесостепи в X начале XIX вв. М.: Наука, 1979. 184 с.

150. Кирьянов A.B. Возникновение и развитие земледелия. М.: Наука, 1967.225 с.

151. Киселев П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам. М.; Л.,1957. 352с.

152. Кларк Г. Доисторическая Европа. Экономический очерк. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1953. 330 с.

153. Климатический справочник СССР. Среднее декадное количество осадков с поправкой на смачивание. Горький, 1976. Вып.29.

154. Клинген И.Н. Среди патриархов земледелия народов Ближнего и Дальнего Востока. М.: Сельхозгиз, 1960. 604 с.

155. Клюкин A.A., Корженевский В.В., Толстых Е.А. Динамика бедлендов Крыма // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1976. С. 59 60.

156. Клюкин A.A., Наумов Я.Н. Стадии преобразования суффозионных систем в овраги в Горном Крыму // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ. 1981. С.211 -212.

157. Книжников Ю.Ф. Динамическое аэрокосмическое зондирование. Состояние, проблемы, область применения //Вестник Моск. ун-та, сер.5.География, 1985. №4. С.7-13.

158. Ковальчук И.П., Штойко П.И. Речные системы Западного Подолья: методика выявления масштабов и причин многолетних изменений их структуры и экологического состояния // Геоморфология, 1989, № 4. С. 27-34.

159. Ковальчук И.П., Кравчук Я.С., Симоновская М.Я., Волос С.И. Распространение, тенденция развития и прогноз овражной эрозии в западном регионе Украины // Эрозиоведение: теория, эксперимент, практика. М.: Изд-во МГУ, 1991. С. 80-81.

160. Ковальчук И.П. Региональний эколого-геоморфолопчний анал1з. Льв1в: Институт Украшознавства, 1997. 440 с.

161. Козменко A.C. Гидрологическое исследование Тульской губернии. Район первый. Водосборы рек Зуши до устья р.Плавицы включительно. Труды в пределах Тульской губернии (Новосильский и Чернский уезды). Тула, 1913. 8 с.

162. Козменко A.C. Работы Новосильской опытно-овражной станции по изучению приемов борьбы с эрозией //Эрозия почв. М.; Л.: Изд-во АН СССР,1937. С.155-185.

163. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв //Тр. Всесоюзн. Научн.-исслед. инта агролесомелиор. М.-Л.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937. Вып.9. 95 с.

164. Козменко A.C. Основы противоэрозионной мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1954. 421 с.

165. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв. М.: Сельхозгиз, 1954. 229 с. Козменко A.C. Борьба с эрозией почв на сельскохозяйственных угодьях. М.: Сельхозгиз, 1963. 203 с.

166. Колбин М.Ф. К вопросу об асимметрии склонов //Изв. Всесоюз. геогр. об-ва, 1945. Т.77, вып.1-2. С.123-124.

167. Комаров В.Л. Происхождение культурных растений. М.-Л.: Сельхозгиз,1938. 240 с.

168. Конке Г., Бертран А. Охрана почвы. М.: Изд-во с.-х. лит., 1962. 344с. Корнев Я.В. Эрозия почвы как фактор урожайности //Эрозия почв. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. С.187-246.

169. Коронкевич Н.И. Водный баланс Русской равнины и его антропогенные изменения. М.: Наука, 1990. 205 с.

170. Коротина Н.М. Овражная эрозия на территории Ульяновского Предволжья: Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Казань, 1967. 27 с.

171. Коротина Н.М. Овражная эрозия и меры борьбы с ней // Природные условия Ульяновской области. Казань, 1978. С. 126 135.

172. Коротина Н.М. Скорость роста оврагов в Ульяновском Поволжье //Геоморфология, 1981, №4. С.78-83.

173. Косов Б.Ф. Заметки об овражной эрозии в тундре, лесной зоне, лесостепи и пустыне // Вопросы эрозии и стока. М.: Изд-во МГУ, 1962. С. 191208.

174. Косов Б.Ф. Определение интенсивности роста оврагов камеральным путем //Вопросы географии. М.: Мысль, 1963. №63. С. 126-132.

175. Косов Б.Ф. Проблема оценки и прогноза интенсивности овражной эрозии и роста оврагов //Вестн. Моск. ун-та. Сер. геогр., 1971, № 1. С. 37-44.

176. Косов Б.Ф. Овражная эрозия в Сибири //Вестн. МГУ. Сер. географ., 1980. №6. С. 17-23.

177. Косов Б.Ф. Динамика овражной сети при освоении бывших лесных площадей на юге Нечерноземья //Эрозия почв и русловые процессы. М. ¡Изд-во МГУ, Вып.8. 1981. С.67-79.

178. Косов Б.Ф. Антропогенные и естественные овраги // Эрозионные процессы. М.: Мысль, 1984. С. 105-115.

179. Косов Б.Ф., Константинова Г.С. О новом содержании карты овражности //Эрозия почв и русловые процессы. М.: 1972. Вып.2. С. 117-185.

180. Косов Б.Ф., Константинова Г.С. Комплексная карта овражности равнинной территории СССР //Геоморфология. 1973. №3. С.3-9.

181. Косов Б.Ф., Любимов Б.П. Оценка факторов овражной эрозии //Эрозионные процессы. М.:Мысль, 1984. С. 126-132.

182. Косов Б.Ф., Любимов Б.П. Оценка деформаций овражных склонов гравитационными процессами для прогнозирования роста оврагов // Эрозия почв и русловые процессы. Вып.7. М.: Изд-во МГУ, 1979. С. 90 100.

183. Косов Б.Ф., Никольская И.И. Экспериментальные исследования процессов развития оврагов // Геоморфология, 1974. № 3.

184. Косов Б.Ф., Никольская И.И., Галкин В.А. Моделирование оврага //Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, Вып.З. 1973. С.78-86.

185. Косов Б.Ф., Никольская И.И., Зорина Е.Ф. Экспериментальные исследования оврагообразования // Экспериментальная геоморфология. Т.З. М.: Изд-во МГУ,1978. С. 113 140.

186. Косов Б.Ф., Никольская И.И. Динамика роста оврагов //Эрозионные процессы. М., Мысль, 1984. С.97-103.

187. Косов Б.Ф., Зорина Е.Ф., Константинова Г.С., Любимов Б.П. Овражная опасность территории Серединного региона СССР в связи с ее хозяйственным освоением //Геоморфология, 1976, №2. С.36-42.

188. Костычев П.А. О борьбе с засухами в Черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега // Избран. Труды. М.: Изд-во АН СССР, 1951. С. 451 -530.

189. Кравченко P.A. Оценка и учет эрозионно-аккумулятивных процессов при создании почвозащитных arpo ландшафтов (на примере Курской области). Автореф. дис. . канд. геогр. наук. М., 1997. 18 с.

190. Краснов Ю.А. Раннее земледелие и животноводство в лесной полосе Восточной Европы (II тыс. до н.э. первая половина I тыс. н.э.). // Матер, и исслед. по археолог. СССР. № 174. М.: Наука, 1971. 167 с.

191. Кротов П.И. Вятский Увал // Землеведение. М., 1894. Кн. 3. С. 1-6.

192. Кротов П.И. Орогидрографический очерк западной части Вятской губернии в пределах 89 листа // Тр. Геол. ком. Т.8, №2, 1894. 241 с.

193. Кузнецов М.С. К вопросу о методике исследования эродируемости почв //Эрозия почв и русловые процессы. М.: 1973. Вып.З. С.126-134.

194. Кузнецов C.K. Общинные порядки у вотяков Мамадышского уезда Казанской губернии. Этнографическое обозрение, год 16-й, № 13. СПб., 1905

195. Кузницын М.А. О скорости роста оврагов на юге Кировской области //Уч. зап. Кировск. гос. пед. ин-та. Вып. 33. 1969. С. 22-26.

196. Кузницын М.А. О пределах распространения оврагов в лесной зоне // Тр. Ярославск. Пед. ин-та. Вып. 110. 1974. С. 13 18.

197. Кузницын М.А. Закономерности распространения овражной эрозии в агрикультурных ландшафтах Кировской области. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. JL, 1982. 23 с.

198. Курбанова С.Г. Влияние хозяйственной деятельности на изменение гидросети и накопления аллювия на малых реках востока Русской равнины // Геодинамика равнинного рельефа. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1992. С. 108 — 114.

199. Курбанова С.Г. Антропогенные изменения режима стока и эрозионно-аккумулятивных процессов в Среднем Поволжье: Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Казань, 1996. 19 с.

200. Курбанова С.Г. Эрозионно-аккумулятивные процессы в бассейнах малых рек Среднего Поволжья в современных природно-антропогенных ландшафтах // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1998. С. 101 109.

201. Ларионов Г.А. Методика средне- и мелкомасштабного картографирования эрозионноопасных земель //Актуальные вопросы эрозиоведения. М.,1984. С.41-66.

202. Ларионов Г.А., Литвин Л.Ф., Заславский М.Н. Факторы эрозии //Эрозионные процессы. М.: Мысль, 1984. С.48-57.

203. Ларионов Г.А. Эрозионный потенциал осадков //Работа водных потоков. М.:Изд-во МГУ, 1987. С.17-21.

204. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв. М.:Изд-во МГУ, 1993. 200 с.

205. Ларионов Г.А., Чалов P.C. Эрозионно-аккумулятивные процессы на водосборах и в руслах малых рек: проблемы и природоохранные вопросы //

206. Малые реки Центра Русской равнины их использование и охрана. М.: МФ ГО СССР, 1988. С. 3 - 14.

207. Лебедев В.М. Физико-географические районы //Природа Удмуртии. Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 1972. С.297-319.

208. Лебедев Р.И., Рысин И.И. Особенности размещения и генезис ресурсов песчано-глинистого сырья на территории Удмуртии //Изучение ресурсного потенциала территории. Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1987. С.77-82.

209. Левинсон Лессинг Ф.Ю. Васильсурский уезд // Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Вып. 9. СПб., 1885. 299 с.

210. Леппке О. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов //АПК: экономика, управление, 1998, № 3. С. 3-8.

211. Лидов В.П., Дик Н.Е., Никольская Е.М., Сетунская Л.Е., Хмелева Н.В. Классификация современных линейных форм эрозии // Известия АН СССР, сер. географ., 1954. № 3. С. 91 99.

212. Лидов В.П., Сетунская Л.Е. Эрозионное районирование центральной части Приволжской возвышенности // Сельскохозяйственная эрозия и новые методы ее изучения. М., 1958. С. 153 161.

213. Литвинов В.Н. Физико-географическое районирование Удмуртской АССР //Учен. зап. Перм. пед. ин-та, вып.41. Пермь, 1967. С.225-258.

214. Литвинов В.Н. Комплексное природно-географическое районирование Удмуртской АССР //Учен. зап. Перм. ун-та, №196. Пермь, 1968. С.124-134.

215. Лопатин Г.В. Наносы рек СССР (образование и перенос). М.:Географгиз, 1952. 366 с.

216. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы. М.: Агропромиздат, 1989. 240 с.

217. Луппов П.Н. Христианство у вотяков в 1-й половине XIX века. Вятка: Губерн. типогр., 1911. 568 с.

218. Львович М.И. Человек и воды. М. :Географгиз, 1963. 357 с.

219. Львович М.И. Вода и жизнь. М. Мысль, 1986. 255 с.

220. Любимов Б.П. Типы оврагов и балок в тундре на севере Печерской низменности и Гыданского полуострова //Эрозия почв и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 1970. Вып. 1. С. 162-171.

221. Любимов Б.П. Зональные особенности овражной эрозии //Геоморфология, 1998, № 1. С. 68-72.

222. Любимов Б.П., Белова Е.М., Прохорова С.Д. Методика и опыт оценки европейской территории СССР по природным факторам эрозии //Современнные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск: Наука, 1980. С.39-45.

223. Мазарович А.Н. Из области геоморфологии и истории рельефа Нижнего Поволжья//Землеведение, 1927, Т.29, вып.3-4. С.91-105.

224. Майоров Ю.И. Боровков С.Н., Солошенко В.М., Шевцов А.Е. Определение темпов прироста оврагов для экономической оценки водной эрозии и мер борьбы с ней // Геоморфология, 1986, № 3. С. 31 35.

225. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 346 с.

226. Маккавеев Н.И. О научных основах методики борьбы с эрозией // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 1. М.: Изд-во МГУ, 1970. С. 52 60.

227. Маккавеев Н.И. Некоторые задачи прогнозных исследований в области флювиальных процессов // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 6. М.: Изд-во МГУ, 1978. С. 5-19.

228. Маккавеев Н.И., Чалов P.C. О развитии рельефа поверхности террас и признаках глубинной эрозии на примере Верхней Оби //Известия АН СССР. Сер. географич., 1964. №4.

229. Маккавеев Н.И., Чалов P.C. Некоторые особенности дна долин больших рек, связанных с периодическими изменениями нормы стока // Вопросы географии. Сб. 79. М.: Мысль, 1970. С. 156 167.

230. Максимов И.В. Геофизические силы и воды океана. JL: Гидрометеоиздат, 1970. 447 с.

231. Маринов Г. Условия и факторы развития овражной эрозии на Провадийском и Роякском плато // Геоморфологические процессы и окружающая среда. Ч. 2. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1991. С. 30 32.

232. Марченко А.И., Долотов В.А. К вопросу сельскохозяйственного освоения территории СССР // Учен. зап. Ленинград, пед. ин-та, 1966. Т. 312. С. 87- 107.

233. Марш Г.П. Человек и природа, или о влиянии человека на изменения физико-географических условий природы. СПб., 1886. 470 с.

234. Масальский В.И. Овраги черноземной полосы России, их распространение, развитие и деятельность. СПб.: 1897. 252 с.

235. Материалы гидрометеорологических наблюдений на полевых и лесных парных водосборах. Вып.З. 1974-1975. Вып.4. 1975.

236. Материалы по длинам малых рек Среднего Поволжья // Тр. Казанск. филиала АН СССР. Сер. энергетики и водного хозяйства. Вып. 2. Казань, 1959.

237. Материалы по статистике Вятской губернии. Т. VI. Елабужский уезд, Вятка, 1889. 4.2. 75 с. Т. VII. Сарапульский уезд, Вятка, 1892. 4.1. 241 с. Ч. 2. 838 с. Т. VIII. Глазовский уезд, Вятка, 1892. Ч. 2. 896 с. 4.1. Вятка, 1893. 178 с.

238. Меллер В.И. Очерк геологического строения южной части Нижегородской губернии. СПб., 1875. 5 с.

239. Методика полевого моделирования эрозии, расчета смыва и расстояний между лесополосами. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1991. 42 с.

240. Методические указания по проектированию противоэрозионной организации территории при внутрихозяйственном землеустройстве в зонах проявления водной эрозии /Госагропром СССР. М., 1988. 76 с.

241. Мещеряков Ю.А. Структурная геоморфология равнинных стран. М.: Наука, 1965. 390с.

242. Миланкович М. Математическая климатология и астрономическая теория колебания климата. M.-JL: ГОНТИ, 1939. 208 с.

243. Мильков Н.Ф., Кузнецов А.П. Факторы роста оврагов в условиях Сыртового Заволжья // Эрозия почв, защитное лесоразведение и урожай. Куйбышев, 1986. С. 34-44.

244. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье: Физико-географическое описание. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 261 с.

245. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж, 1986. 327 с.

246. Миронова Е.А. Овражность территории СССР //Геоморфология, 1971, №3. С.25-35.

247. Миронова Е.А., Сетунская JI.E. Некоторые результаты изучения интенсивности роста оврагов на Приволжской возвышенности //Геоморфология, 1974, №3. С.74-82.

248. Миронова Е.А., Сетунская JI.E. Методика и результаты многолетних наблюдений за развитием оврагов в Поволжье //Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск, 1980. С.215-220.

249. Мирцхулава Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М., 1970. 240с.

250. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши (бассейн р. Кама). Л.:Гидрометеоиздат, 1988. Т.1, вып. 25. 770 с.

251. Мозжерин В.И. Перигляциальная зона // Климатическая геоморфология денудационных равнин. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1977. С. 98 110.

252. Морякова JI.A. Зарастание оврагов и формирование почв на их склонах // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 7. М.: Изд-во МГУ, 1979. С. 101 — 108.

253. Морякова Л.А. Онтогения почв овражных склонов как показатель активности овражной эрозии // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск: Наука, 1980. С. 234 237.

254. Морякова Л.А., Никольская И.И. Природные и антропогенные факторы оврагообразования на территории СССР //Работа водных потоков. М.:Изд-во МГУ, 1987. С.76-88.

255. Московкин В.М. Математическая модель скорости роста вершины оврага // Метеорология, климатология и гидрология. Вып. 8. 1980, № 16. С. 129- 133.

256. Мосолов В.П. Полевые культуры Татарской АССР и техника их возделывания. Казань: Татгосиздат, 1935. 213 с.

257. Мурчисон Р.И. Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского. Ч. 1-2. СПб, 1849.

258. Мухамедов Р.Г. Татары-мишари. Историко-этнографическое исследование. М.: Изд-во АН СССР, 1972. 246 с.

259. Надеждина М.В. Растительный покров эродированных склонов и его влияние на процессы эрозии на Приволжской возвышенности // Борьба с эрозией почв путем лесоразведения. Тр. Ин-та леса. Т. 44. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 53 -70.

260. Назаров H.H. Развитие оврагов в юго-восточной части Пермской области // Физико-географические основы развития и размещения производительных сил Нечерноземного Урала. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1984. С. 70-78.

261. Назаров H.H. Овражная эрозия и ее прогноз с целью рационального использования земельных ресурсов // Изучение ресурсного потенциала территории. Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1987. С. 118-126.

262. Назаров H.H. Роль природных и антропогенных условий в развитии овражной эрозии Пермского Предуралья. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Л., 1988. 17 с.

263. Назаров H.H. Овражная эрозия в Прикамье. Пермь: Изд-во Пермск. унта. 1992. 103 с.

264. Назаров H.H. Особенности современного толкования термина «овраг» // Геоморфология, 1997. № 4. С. 43 50.

265. Наумов C.B. Водная эрозия почв в Саратовской области. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1970. 127 с.

266. Национальный доклад о состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 1994 году. Ижевск, 1995. 125 с.

267. Нежиховский P.A. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока воды. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. 476 с.

268. Неуструев С.С. Бузулукский уезд. Материалы для оценки земель Самарской губернии. Т.6. Самара, 1916. 500 с.

269. Нигматов А.Н. Экологические проблемы овражной эрозии в Узбекистане //Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 10. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. С.86-103.

270. Никитин С.Н. Предварительные очерки исследования в области Казанской и Самарской губерниях. Казань, 1887. С. 1-12.

271. Никитин С.Н. Бассейн Сызрана //Труды экспедиции для исследования источников главнейших рек Европейской России. СПб., 1898. 215 с.

272. Никишин М.И. Некоторые замечания о почвообрабатывающих орудиях // Краткие сообщ. о докл. и полевых исслед-х ин-та истории матер, культуры АН СССР, 1947, № 16.

273. Николаев В.А. О развитии овражных склонов (по наблюдениям в Сталинградском Поволжье) //Уч. зап. МГУ, вып. 182. Геоморфология: Изд-во МГУ, 1956. С. 129-141.

274. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: Высш. шк., 1979. 160с.

275. Овражная эрозия (под ред. Р.С.Чалова). М.: Изд-во МГУ, 1989. 168 с. Овражная эрозия востока Русской равнины (под ред. А.П. Дедкова). Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1990. 142 с.

276. Отоцкий П.В. О влиянии леса на грунтовые воды. СПб., 1899. 16 с. Павлов А.П. О рельефе равнин и его изменениях под влиянием работы поверхностных и подземных вод // Землеведение, 1898. Т.5.

277. Павловский А.И. Особенности развития плоскостной и линейной эрозии на территории Белоруссии. Автореф. дис. канд. геогр. наук. Минск, 1989. 19 с.

278. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской Империи. Ч. 1-3. СПб., 1773 1788.

279. Панин A.B., Иванова H.H., Голосов В.Н. Речная сеть и эрозионно-аккумулятивные процессы в бассейне верхнего Дона // Водные ресурсы, 1997. Т. 24, №6. С. 663-671.

280. Панков A.M. Нормальная денудация и эрозия почв //Эрозия почв. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. С.7-19.

281. Пармузин Ю.П. Тайга СССР. М.: Мысль, 1985. 302 с. Пашканг К.В., Родзевич H.H. Опыт изучения эрозионных процессов на ландшафтно-географической основе // Вопросы методики почвенно-эрозионного картирования. М., 1972. С. 35 44.

282. Перевощиков A.A. Закономерности формирования антропогенно-обусловленного пойменного аллювия в долинах малых рек Удмуртии: Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Казань, 1997. 20 с.

283. Перетякович Г. Поволжье в XVII и в начале XVIII веков. Одесса, 1882.400 с.

284. Перетякович Г. Поволжье в XV и XVI веках. М., 1887. 345 с. Пермяков Ф.И. Почвы Удмуртии. Ижевск: Изд-во «Удмуртия», 1972.223 с.

285. Перов В.Ф. Об асимметрии эрозионных форм. //Уч. зап. Моск. ун-та. Геоморфология, 1956, вып. 182. С. 143-152.

286. Подробный отчет о практических результатах экспедиции для исследования источников главнейших рек Европейской России. С-Пб., 1908. 135 с.

287. Познанин B.JI. Природа овражной термоэрозии // Автореф. дисс. . докт. геогр. наук. М.: МГУ, 1995. 33 с.

288. Поляков Б.В. Влияние агротехнических мероприятий на сток //Метеорология и гидрология, 1939, №4. С. 83-88.

289. Порман С.Р. К вопросу об асимметрии склонов долин юго-востока Татарской АССР// Сб. аспирантских работ Казан, ун-та. Естественные и географические науки. Казань, 1974. С.97-103.

290. Порфирьев С.И. Гранные деревья межевых актов XVI века по Казанскому краю // Совет. Ботан., 1943, № 3. С. 20 27.

291. Пресняков Е.А. Об асимметрии долин в Сибири //Вопросы геологии Азии. Т.2.- М.:Изд-во АН СССР, 1955. С.391-396.

292. Природа многолетних колебаний речного стока. Новосибирск: Наука, 1976. 336 с.

293. Природные ресурсы и экология Удмуртии (сборник научно-практических и методических материалов под общей ред. А.К.Осипова). Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1995. 200 с.

294. Проектирование и создание систем противоэрозионных и водоохранных мероприятий на водосборах (рекомендации). М.: Агропромиздат,1990. 32 с.

295. Путилин А.Ф. Оврагообразование на юго-востоке Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1988. 81 с.

296. Региональные системы противоэрозионных мероприятий. М.: Мысль, 1972. 544 с.

297. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.П. Л.:Гидрометеоиздат,1973.848с.

298. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 12. Л. :Гидрометеоиздат, 1971.474с.

299. Рождественский А.П., Журенко Ю.Е., Майорова Л.Г. Опыт изучения современных овражных процессов в Южном Приуралье //Материалы по геоморфологии и новейшей тектонике Урала и Поволжья. Уфа, 1972. № 3. С. 35-43.

300. Рожков А.Г. Некоторые вопросы изучения овражной эрозии и борьба с ней //Вопросы эрозии и повышения продуктивности склоновых земель Молдавии. Кишинев.: Картя Молдовеняскэ, 1966. Т.5. С.145-150.

301. Рожков А.Г. Борьба с оврагами. М.: Колос, 1981. 199 с.

302. Рожков А.Г., Адерихина Л.А., Адерихин В.В. Выявление и анализ роли факторов овражной эрозии в Белгородской области // Геоморфология, 1985. № 1.С. 45-52.

303. Рожков Н. Сельское хозяйство Московской Руси в XVI веке // Учен. зап. Моск. ун-та, 1889. № 26.

304. Русловой режим рек северной Евразии (в пределах бывшего СССР) /под ред. проф. Р.С.Чалова. М.: Изд-во МГУ, 1994. 336 с.

305. Рыжов Ю.В. Роль экстремальных метеорологических явлений в развитии эрозионных процессов в Прибайкалье // Геоморфология, 1996. № 3. С. 96-98.

306. Рысин И.И. Закономерности развития оврагов на сельскохозяйственных землях Удмуртии // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во МГУ, 1981. С. 230 -232.

307. Рысин И.И. Эрозионная расчлененность Удмуртской АССР. Деп. в ВИНИТИ, №1272-81. Казань, 1981. 32 с.

308. Рысин И.И. Почвенная и овражная эрозия на территории Удмуртской АССР. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Л., 1982. 23 с.

309. Рысин И.И. Математические методы оценки факторов овражной расчлененности (на примере Удмуртской АССР) //Экзогенные процессы и эволюция рельефа (к 25 международному географическому конгрессу, Франция, 1984). Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1983. С. 184-198.

310. Рысин И.И. Стационарные наблюдения за динамикой современного оврагообразования в Удмуртии //Экзогенные процессы и окружающая среда (тез. докл. XIX Пленума Геоморфологической комиссии АН СССР). Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988. С. 115-116.

311. Рысин И.И. Условия проявления эрозии и эрозионные свойства почв Удмуртской АССР //Эрозионные свойства почв некоторых регионов РСФСР. Брянск, 1990. С.104-115.

312. Рысин И.И. Стационарные исследования овражной эрозии в Удмуртии //Девятое межвуз. координ. совещ. по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (тезисы докл.). Брянск, 1994. С. 117-118.

313. Рысин И.И. О современном тренде овражной эрозии в Удмуртии // Геоморфология, 1998 а, № 3. С. 92 101.

314. Рысин И.И. Овражная эрозия в Удмуртии. Ижевск: Изд-во Удмурт, унта, 1998 б. 274 с.

315. Рысин И.И. О современном тренде овражной эрозии на юге Вятско-Камского междуречья // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1998 в. С. 88 101.

316. Рысин И.И, Бутаков Г.П. О вертикальном расчленении рельефа Удмуртии //Физико-географические основы развития и размещения производительных сил Нечерноземного Урала. Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1981. С.90-95.

317. Рысин И.И, Венчиков А.И. Об интенсивности почвенной эрозии на пахотных землях Удмуртии //Вестн. Удм. ун-та, 1996, №3. С. 102-112.

318. Рысин И.И, Дуглав В. А. Изучение эрозионных процессов по аэрофотоснимкам // Изучение ресурсного потенциала территории. Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1987. С.133-139.

319. Рысин И.И, Лебедев Р.И, Болоткова Е.М, Михайлова С.А. Об эрозионных свойствах почв Удмуртии //Вестн. Удм. ун-та, 1993, №3. С.84-86.

320. Рычков П. Ответы на экономические вопросы, касающиеся до земледелия // Тр. Вольн. Эконом, об-ва, Ч. 7. СПб, 1767. С. 111 212.

321. Салюкова Р.И. Овраги южно-минусинской котловины // Сибирск. географ, сб. Вып. 12. Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1976. С. 183 222.

322. Салюкова Р.И. Развитие оврагов и их склонов в Южно-Минусинской впадине // Вопросы динамической геоморфологии. Иркутск, 1977. С. 55 81.

323. Сементовский В.Н. Геоморфология // Геология Татарской АССР и прилегающей территории в пределах 109 листа. 4.2. М.: Госгеолтехиздат, 1939.

324. Сементовский В.Н. Материалы для геоморфологии и гидрографии территории Большой Казани // Ученые записки Казанск. ун-та. Книга 3. География, вып. 2. Казань, 1940. С.З 150.

325. Сементовский В.Н. Закономерности морфологии платформенного рельефа. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1963. 156 с.

326. Сементовский В.Н., Батыр В.В., Ступишин A.B. Рельеф Татарии. Казань: Таткнигоиздат, 1964. 128 с.

327. Семенов С.А. Происхождение земледелия. JL: Наука, 1974. 318 с.

328. Сергеев Г.М. Асимметрия основных форм рельефа Канско-Ачинского бассейна//Изв. Всесоюз. геогр. об-ва, 1967, Т.99. Вып.2. С.187-192.

329. Сетунская JI.E. Овражная эрозия (методы изучения) //Методы полевых геоморфологических экспериментов в СССР. М., 1986. С. 48-65.

330. Сибирцев Н.М. Арзамасский уезд // Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Вып. 5. СПб., 1884.

331. Сидорчук А.Ю. Эрозионно-аккумулятивные процессы на Русской равнине и проблемы заиления малых рек //Труды Академии водохозяйственных наук. Вып. 1.Водохозяйственные проблемы русловедения. М.: 1995. С. 74-83.

332. Сидорчук А.Ю. Влияние баланса наносов на состояние малых рек в бассейнах Волги, Дона, Днепра и Днестра // Причины и механизм пересыхания малых рек. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1996. С. 27 36.

333. Сидорчук А.Ю. Динамическая модель овражной эрозии // Геоморфология, 1998. № 4. С. 28 37.

334. Симон Ф. Записка об устройстве опытной овражной станции в Симбирской губернии. Симбирск, 1913.

335. Симонов Ю.Г. Распределение солнечной энергии по склонам различной крутизны и экспозиции в равнинных условиях на 50° с.ш. // Уч. зап. Моск. унта, 1956. Вып. 182. С.197-201.

336. Сироткина М.М. Об эрозионных процессах и факторах оврагообразования в Чувашской АССР // Географический сборник, №1, Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1966. С. 58-67.

337. Сироткина М.М. Географический анализ природных факторов оврагообразования и оценка современной овражной эрозии на территории Чувашской АССР. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Казань, 1971. 21 с.

338. Скоморохов А.И. Скорость роста оврагов //Геоморфология, 1981, №1. С.97-103.

339. Скоморохов А.И. К развитию форм овражно-балочного рельефа //Известия АН СССР. Сер. геогр., 1981, №5. С. 114 121.

340. Скоморохов А.И. О двух тенденциях в развитии овражно-балочного рельефа и возможностях противоэрозионной защиты почв //Геоморфология, 1984, №1. С. 103-111.

341. Скоморохов А.И. О некоторых положениях теории эрозионного рельефообразования (с критическими откликами Р.С.Чалова, А.И.Спиридонова, Д.А.Тимофеева) //Геоморфология, 1985, №2. С.34 45.

342. Скоморохов А.И. О возвратно-поступательном развитии флювиального рельефа//Геоморфология, 1990, №2. С. 12 19.

343. Сластихин В.В. Вопросы мелиорации склонов Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1964. 212 с.

344. Слободин В.М. К вопросу развития и смене систем земледелия от времени его возникновения до 1 тыс. н.э. на территории СССР // Материалы по истории земледелия СССР. Сб. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1952. С. 9 65.

345. Смирнов А.П. Очерки древности средневековой истории народов Среднего Поволжья и Прикамья // Материалы и исследования по археологии СССР. № 28. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 276 с.

346. Смирнов И.Н. Вотяки (монография). Казань, 1892. 347 с.

347. Смирнов А.П., Мерперт Н.Я. Из далекого прошлого народов Среднего Поволжья // По следам древних культур. От Волги до Тихого океана. М. 1954.

348. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Т.2. 248 с.

349. Советов А. О системах земледелия. СПб.: Общественная польза, 1867. Т. 6. 286 с.

350. Сталина М.В. Некоторые вопросы динамики овражной сети на территории Орловской области // Эрозионные и русловые процессы. М.: МГУ, 1979. С. 34-38. Деп. ВИНИТИ. №3442 79.

351. Столетие Вятской губернии. Сборник материалов к истории Вятского края. Т. 1-2. Вятка, 1880. Т.1 387 с. Т. 2 - 389 -852 с.

352. Струмилин С.Г. К истории земледельческого труда в России // Вопросы экономики, 1949, № 2. С. 44 62.

353. Ступишин A.B. Снеговая асимметрия и асимметрия склонов //Вопросы географии. Сб.21, 1950. С.101-102.

354. Ступишин A.B. Равнинный карст и закономерности его развития на примере Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1967. 291 с.

355. Ступишин A.B., Дуглав В.А., Лаптева H.H. Географический анализ овражно-балочных систем в пределах Татарской АССР. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. 166 с.

356. Субботин А.И. Сток талых и дождевых вод. М.: Гидрометеоиздат, 1966.376 с.

357. Сурмач Г.П. Опыт расчета смыва почв для построения комплекса противоэрозионных мероприятий//Почвоведение, 1979, №4. С.92-104.

358. Татищев В.Н. История Российская. Т. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962.497 с.

359. Тимофеев Д.А. Поверхности выравнивания суши. М.: Наука, 1979. 270 с. Тимофеев Д.А. Старые и новые пути развития геоморфологии // Геоморфология, 1981. №. 4. С. 31 43.

360. Тимофеев Д.А. Терминология флювиальной геоморфологии. М.: Наука, 1981.268 с.

361. Торнес Дж.Б., Брунсден Д. Геоморфология и время (пер. с англ.). М.: Недра, 1981.227 с.

362. Третьяков П.Н. Подсечное земледелие в Восточной Европе // Изв. Гос. Акад. Истории матер, культуры. Л., 1932. Т. 14, вып. 1. С. 1-39.

363. Трофимов А.М., Московкин В.М. Математическое моделирование в геоморфологии склонов. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1983. 218 с.

364. Туганаев В.В. Флоро-геоботанические закономерности и история агрофитоценозов Волжско-Камского края: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Ижевск, 1977. 48 с.

365. Туганаев В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история. М.: Наука, 1984. 88 с.

366. Удмуртия за 15 лет в цифрах. Ижевск, УдГиз, 1932. - 32 с. Фердман Л.Н. О возможности количественной оценки асимметрии речных долин // Структурно-геоморфологические исследования в Сибири. Новосибирск: Наука, 1970. Выл Л. С. 84-90.

367. Ферхмин А.Р., Докучаев В.В. Княгининский уезд //Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. СПб., 1884. Вып. 4.

368. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья (под ред. А.В.Ступишина). Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1964. 197 с.

369. Фридман Б.И., Пияшова С.Н. Значение исследований овражной эрозии для геоморфологического районирования Приволжской возвышенности в Нижегородской области // Природа Поволжья. Нижний Новгород, 1997. С.113-127

370. Хабибуллина Ф.С. Овражно-балочная расчлененность территории Татарии // Изв. Казан, филиала АН СССР. Сер. геологич., 1950. Вып. 1. С. 111120.

371. Халиков А.Х. Древняя история Среднего Поволжья. М.: Наука, 1969.395 с.

372. Халиков А.Х. Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VI II вв. до н.э.). M.: Наука. 1977. 262 с.

373. Халиков H.A. Земледелие татар Среднего Поволжья и Приуралья в XIX начале XX в. М.: Наука, 1981. 124 с.

374. Хортон P.E. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1948. 156 с.

375. Хруцкий C.B. Проблемы формирования балок в связи с изменением климата плейстоцена//Геоморфология, 1985, № 1. С. 17- 21.

376. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия до 1914 г. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 213 с.

377. Цепляев В.П. Леса СССР (хозяйственная характеристика). М.,1961.450с. Чайлд Г. Древнейший Восток в свете новых раскопок. М.: Изд-во иностр. литры, 1956. 383 с.

378. Чалов P.C. Географические исследования русловых процессов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 232 с.

379. Чалов P.C. Антропогенные изменения русловых процессов и возможности управления ими //Эрозионные и русловые процессы. Луцк, 1991. С. 7-19.

380. Чернов A.B. Заиление русел малых рек Европейской России и сопредельных государств //Геоморфология, 1984, № 4. С. 100-108.

381. Чернышева Т.Н. Пояса овражной и балочной эрозии в речных бассейнах Среднего Поволжья // Динамика и взаимодействие природных и социальных сфер Земли. Казань: Татполиграф, 1998. С. 15 16.

382. Чижевский A.JI. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1973. 348 с. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка (на примере Украины и Молдавии). JL: Гидрометеоиздат, 1974. 184 с.

383. Шнитников A.B. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария // Зап. Географич. Об-ва СССР. Новая сер. Т. 16. 1957.

384. Шнитников A.B. Из голоценовой истории озер Евразии // Вопросы географии. Сб. 79. М.: Мысль, 1970. С. 51 67.

385. Штукенберг А.Р. Земледельческие орудия древних булгар // Уч. зап. Казан, ун-та. Год 63, кн. 6-7. Казань, 1896. С. 211 220.

386. Щеклейн C.JI. О почвенной эрозии в Кировском крае // Эрозия почв. М.: Изд-во АН СССР, 1937. С.35-57.

387. Щеклейн C.JI. Эрозия почв и борьба с ней. Киров, 1963. Щекотов И.П. О получении возможно больших урожаев озимых и яровых хлебов в подсеках // Сельское хозяйство и лесоводство, июнь июль, 1887. СПб., 1887.

388. Щукин И.С. Общая геоморфология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. Т.1.615 с.

389. Энгельс Ф. Диалектика природы. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1955. 210 с. Эрозионные процессы (под ред. Н.И.Маккавеева, Р.С.Чалова). М.: Мысль, 1984. 256 с.

390. Яхимович В.Л., Пшеничник B.C., Киекбаев И.Д., Шестопал Я.Л. Радиоуглеродные даты, полученные лабораторией института геологии

391. Башкирского филиала АН СССР // Бюл. Комиссии по изучению четвертичного периода, № 42. 1974. С. 195 206.

392. Basarabeanu N. Polul apelor torentiale asupra modelarii reliefului actual din Dobrogea // Stud, geogr. Dobrogii. Bucuresti. 1969. C. 65 70.

393. Bruckner E. Klimaschwankungen seit 1700. Geogr. Abhardl. V. №2. Wien,1890.

394. Chudek T. Soucasna struzkova eroze na svazich vokoli Bilovce // Prirodoved, casop, slezsky. 1962. 23. N 3. P. 355 361.

395. Chudek T. Geomorfologie vychodnimcasti Nizkcho Jeseniky. Praha: Academia, 1971. 90 p.

396. De Ploey J. Runoff and rill generation on sandy and loamy topsoils // Zeitschr. fuz Jeomorph. Suppl. 1983. N 46. P. 15 23.

397. Duda Y. Prispevek ke studiu strzove eroze na u zemi Severomozavskeho kraje // Sb. pr. Ped. fak. UP Olomouci. Zemepist. 2. 1976. P. 5 34.

398. Ebisemiju F.S. A geomorphological approuch to land use planning and soil conservation IIG. Environ. Manag., 1989, 28. N2. P. 327-336.

399. Faibrairn W. A. Erosion in the River Findhorn valley // Scot. Geogr. Mag. 1967. 83. № 1. P. 46-52.

400. Fournier F. Climat et erosion. Paris: Press Univ. de France, 1960. 201 p. Fullen M.A. Accelarated erosion of arable soils in the west Midlands of England //Hillslope experiments and geomorphological problems of big rivers. Budapest, 1987. P. 7.

401. Graf W.L. Fluvial processes in dryland rivers. Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo: Springer Verlag. 1988. 348 p.

402. Jahn A. Wyzyna Lubelska // Prace geogr. PAN. T. 7. 1956. 398 p. Jovers G. Rill erosion on arable land in Central Belgium: rates, controls and predictability//Catena, 1991. 18, N2. C. 133-155.

403. Jozefaciuk Cz. Struktura pzzestzenna erozij wawozowej na Lubelzezyznie // Pamjetnik Pulaw. 1975 (1976). № 65. P. 125 141.

404. Karlstrom T. The glacial history of Alaska: its bearing on paleoclimatic theory // Annals New York Academy of Sciences, 1960. V. 95, art.l. P. 290 340.

405. Karrasch H. Das Phänomen der Klimabedingten Reliefasymmetrie in Mitteleuropa//Cöttingen Geogr, Abh., 1970, H. 56 299 s.

406. Klavelen W. Beobachtungen uberden Grund der Versandungen im Wolga -Bassin und Andentungen über die hohe Wichtigneitdiesu Stroms fur das innore Volksleben. 1860.

407. Maire R., Laurent R. Un pseudo-karst dans les argiles (Las Bardenas. Navarre- Espagne) // Karstologia. 1986. № 7. P. 50 52.

408. Palus S. Ocena natezenia erozij w zalesionum wawozie w gorach kolo Pinczowa // Zesz. probl. post, nauk rol. 1988. № 357. P. 37 44.

409. Patton P., Schümm S.A. Gully erosion northwestern Kolorado: a threshold phenomenon //Geology, 1975, N2-3. P. 88-90.

410. Pettersson O. The tidal force // Geografiska Annaler, Stokgolm, 1930, arg., XII, Haft 6. P. 261-322.

411. Piest R.F, Bradford J.M., Wyatt G.M. Soil erosion and sediment transport from gullies // J.Hydrail. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng., 1975, 101, № 1. P. 65 -80.

412. Poser H. Boden und Klimaverhalthissen in Mittel und Westeiropa Währund der Würmeiszeit//Erdkunde, 1948, Bd. 2, 1-3. S. 14-31.

413. Racinskas A. Jriovines erozijos procesai Lietuvos TSR teritorijaje 11 Liet TSR geogr. draugija. Geogr. metrastis. 1963 1964. № 6 - 7. C. 61 - 85.

414. Rysin I.I., Venchikov A.I. Intensity of Soil erosion ov Udmurt Arable lands //International Workshop on Soil erosion. Purdue University West Lafayette, 1993. P. 322-335.

415. Shove D. Solar cycles and the spectrum of time since 200 BC // Annals New York Academy of Sciences. V. 95, art. 1, 1960. P. 107 123.

416. Starkel L. The role of extreme (catstrofic) meteorological events in contemporary evolution of slopes // Geomorphology and climat. London, 1976. P. 203.

417. Thimeyer H. Bodenerosion und holozane Dellenentwicklun in hessischer Losgebieten // Rhein-Main Forsch. 1988. № 105. S. 1 174.

418. Tricart I. Formations quaternaires et evolution morphologique de la moyenne vallee de TVonne et de la basse vallee de la Cure. Bull. Soc. Geol. France, 1951, ser.6, v.l. P.497-510.

419. Tuckfield C. J. Gully erosion in the New Forest, Hampshire // Amer. J. Sei.1964. 262. №6. P. 795-807.

420. Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall-erosion losses from cropland east of the Rocky Mountains. Agric. Handbook № 282. Usda. Washington,1965.

421. Wischmeier W.H., Smith D.D., Uhland R.E. Evatuation of factor in the soil-loss equation. Agric. Eng. Vol. 39, № 8,1958.

422. Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses// Agricultural handbook №337. Washington. 1978. 65 p.

423. Yvard J.C. Diversite des factuers geomorphologigues dans evolutions des modeles holocene sudwest du Bassin de Paris // Norois. 1991. 37. № 148. P. 441 -450.

424. Zambo L. Study of some development factors of antropogenically preformed loess gullies // Acta Univ. Debrecen. Ser. geogr., geol. et meteorol. 1971. (1972). № 10. P. 113-116.

425. Вятка пересекает Вятский Увал в глубокой крутосклонной долине, образуя крупные врезанные меандры (Кукарекая Лука).

426. К рассматриваемой возвышенности по природно-антропогенным условиям можно отнести лежащие севернее и образующие клин между южной частью Вятского вала и р. Вяткой Мари-Турекское и Уржумское плато.

427. ЛЕСОСТЕПНАЯ ЗОНА. Включает 3 провинции Приволжье, Низкое Заволжье и Высокое Заволжье.

428. Приволжье. В распространении ландшафтов северо-востока Приволжской возвышенности отчетливо выражена поясность, определяющаяся влиянием как зональных, так в большей степени азональных геолого-геоморфологических факторов.

429. Низкое Заволжье. Благодаря восточному положению и небольшой высоте, равнины Низкого Заволжья характеризуются по сравнению с Приволжьем более континентальным климатом и большей остепненностью. По Ф.Н. Милькову (1953) это типичная лесостепь.

430. ЛАНДШАФТЫ ТАЕЖНОЙ (БОРЕАЛЬНОЙ) ЗОНЫ.1. ПОДЗОНА ЮЖНОЙ ТАЙГИ.

431. В пределах южной тайги Удмуртии выделяются следующие физико-географические (ландшафтные) районы (рис. 2).

432. На плакорах преобладают элювиально-подзолистые и дерново-сильноподзолистые почвы, сформировавшиеся на элювиально-делювиальных отложениях. Основной тип растительности пихтово-еловые и еловые леса с примесью мелколиственных пород.

433. В пределах района выделяется только один вид ландшафта -Причепецкий южнотаежный умеренновозвышенный на верхнетатарских породах перми.

434. По степени преобразованности доагрикультурных ландшафтов район крайне неоднороден. Если верховья р.Лозы и ее левобережье в среднем и нижнем течении практически полностью залесены (около 90%), то Чепецко

435. ЛАНДШАФТЫ ПОДТАЕЖНОЙ (БОРЕАЛЬНО-СУББОРЕАЛЬНОЙ) ЗОНЫ.

436. На плакорах распространены преимущественно дерново-слабоподзолистые и серые лесные почвы. Формирование почвенного покрова происходило на элювиально-делювиальных отложениях, представленных в основном разнообразными суглинками и глинами.

437. В естественном растительном покрове преобладали пихтово-еловые леса с участием широколиственных пород. Богатая в видовом отношении флора имеет примесь растений, свойственных лесостепям и северным степям.

438. В пределах района выделяется один вид ландшафта Закамский подтаежный низменный на аллювиальных, делювиалъно-солифлюкционных и эоловых четвертичных отложениях.

439. Основные статистические характеристики густоты овражной сети Предволжья

440. Статистические характеристики Запад Чувашии Восток Чувашии Пред-волжье Татарстана Север Ульяновск. Предволжья Юг Ульяновск. Предволжья Регион в целом

441. Средняя арифметическая, км/км2 0,32 0,46 0,37 0,63 0,59 0,50

442. Медиана, км/км 0,17 0,34 0,12 0,55 0,55 0,39

443. Мода, км/км 0,16 0,37 0,00 0,46 0,45 0,41

444. Максимальная, км/км 1,25 1,75 1,38 4,65 2,37 4,65

445. Стандартное отклонение, км/км2 0,24 0,26 0,24 0,48 0,37 0,38

446. Коэффициент вариации, % 134,9 96,6 62,5 75,6 62,3 95

447. Суммарная длина оврагов, тыс. км 1,94 4,55 3,29 8,50 5,25 23,53

448. Основные статистические характеристики густоты балочной сети Предволжья

449. Статистические характеристики Запад Чувашии Восток Чувашии Пред-волжье Татарии Север Ульяновск. Предволжья Юг Ульяновск. Предволжья Регион в целом

450. Средняя арифметическая, км/км2 1,35 1,13 0,47 0,59 0,37 0,74

451. Медиана, км/км 1,32 1,01 0,40 0,55 0,36 0,64

452. Мода, км/км2 1,81 1,23 0,35 0,48 0,36 0,45

453. Максимальная, км/км 3,00 3,00 1,79 1,82 1,15 3,00

454. Стандартное отклонение, км/км2 0,78 0,60 0,34 0,29 0,19 0,61

455. Коэффициент вариации, % 57,6 52,6 72,3 48,4 52,4 74,4

456. Суммарная длина балок, тыс. км 8,24 11,3 4,18 7,96 3,29 35,0

457. Основные статистические характеристики густоты овражной сети1. Закамья

458. Статистические характеристики Ульяновское Заволжье Западное Закамье Татарии Зай-Шешминское Закамье Икское Закамье Весь регион

459. Средняя арифметическая, км/км2 0,15 0,09 0,14 0,12 0,12

460. Медиана, км/км 0,06 0,03 0,08 0,07 0,07

461. Мода, км/км 0,0 0,03 0,13 0,04 0,08

462. Максимальная, км/км2 1,68 0,95 1,30 0,64 1,68

463. Стандартное отклонение, км/км2 0,24 0,14 0,16 0,11 0,15

464. Коэффициент вариации,% 157,3 163,1 114,6 94,1 127

465. Суммарная длина оврагов, тыс. км 0,87 1,13 1,39 1,23 4,62

466. Основные статистические характеристики густоты балочной сети Закамья

467. Статистические характеристики Ульяновское Заволжье Западное Закамье Татарии Зай-Шешмин-ское Закамье Икское Закамье Весь регион

468. Средняя арифметическая, км/км2 0,21 0,63 0,67 0,54 0,56

469. Медиана, км/км2 0,16 0,59 0,61 0,49 0,54

470. Мода, км/км 0,21 0,55 0,49 0,44 0,47

471. Максимальная, км/км2 0,90 2,12 3,50 2,00 3,50

472. Стандартное отклонение, км/км2 0,20 0,30 0,40 0,32 0,35

473. Коэффициент вариации,% 93,3 47,8 59,8 58,0 63

474. Суммарная длина балок, тыс. км 1,19 8,04 6,75 5,82 21,8

475. Статистические характеристики Запад Марий-Эл Восток Марий-Эл Запад Предкамья Татарстана Кировское правобережье Вятки Регион в целом

476. Всего бассейнов 230 247 434 140 1051

477. Средняя арифметическая, км/км2 0,02 0,06 0,36 0,26 0,20

478. Медиана, км/км 0,00 0,03 0,30 0,16 0,46

479. Мода, км/км 0,00 0,03 0,31 0,33 0,02

480. Максимальная, км/км2 0,42 0,29 2,34 3,25 3,25

481. Стандартное отклонение, км/км2 0,04 0,06 0,31 0,35 0,28

482. Коэффициент вариации,% 260,7 100,2 84,3 133,2 133,3

483. Суммарная длина оврагов, тыс. км 0,18 0,6 6,1 1,62 8,55

484. Основные статистические характеристики густоты балочной сети Волго-Вятского междуречья

485. Статистические характеристики Запад Марий-Эл Восток Марий-Эл Запад Предкамья Татарстана Кировское правобережье Вятки Регион в целом

486. Всего бассейнов 230 247 434 140 1051

487. Средняя арифметическая, км/км2 0,13 0,35 0,76 0,85 0,54

488. Медиана, км/км 0,00 0,26 0,70 0,81 0,45

489. Мода, км/км 0,00 0,28 0,64 0,92 0,50

490. Максимальная, км/км2 1,46 1,76 2,87 2,58 2,87

491. Стандартное отклонение, км/км 0,93 0,32 0,41 0,46 0,62

492. Коэффициент вариации, % 719,4 93,3 53,8 54,1 114,8

493. Суммарная длина балок, тыс. км 1,42 3,87 12,49 5,27 23,42

494. Статистические характеристики Восточное Пред-камье Татарии Левобережье Вятки Южная Удму -ртия Средняя Удму -ртия Северная Удмуртия Южное Пермское Прикамье Северное Пермское Прикамье Весь регион

495. Средняя арифметическая, км/км2 0,39 0,02 0,08 0,01 0,001 0,002 0,001 0,030

496. Медиана, км/км2 0,28 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

497. Мода, км/км 0,36 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

498. Максимальная, км/км2 2,48 0,75 1,10 0,66 0,08 0,06 0,05 2,48

499. Стандартное отклонение, км/км 0,42 0,06 0,16 0,04 0,01 0,01 0,01 0,13

500. Коэффициент вариации,% 112,8 255,9 244,1 404,9 311,3 376,0 638,0 444,0

501. Суммарная длина оврагов, тыс. км 1,42 0,57 1,11 0,14 0,013 0,039 0,02 3,31

502. Основные статистические характеристики густоты балочной сети отдельных районов Вятско-Камского междуречья

503. Статистические характеристики Восточное Пред-камье Татарии Левобережье Вятки Южная Удму -ртия Средняя Удму -ртия Северная Удмуртия Южное Пермское Прикамье Северное Пермское Прикамье Весь регион

504. Средняя арифметическая, км/км 0,50 0,56 0,47 0,28 0,89 2,06 1,27 0,98

505. Медиана, км/км2 0,40 0,45 0,38 0,19 0,70 1,96 0,72 0,57

506. Мода, км/км 0,23 0,22 0,34 0,26 0,36 1,84 0,63 0,42

507. Максимальная, км/км2 2,77 2,32 2,30 2,07 3,09 4,50 3,75 4,50

508. Стандартное отклонение, км/км2 0,42 0,47 0,38 0,28 0,71 0,71 0,92 0,87

509. Коэффициент вариации,% 87,20 84,80 80,90 101,4 80,50 31,40 71,10 88,40

510. Суммарная длина балок, тыс. км 1,82 14,47 6,53 3,84 11,59 44,38 25,98 108,6

511. Основные статистические характеристики густоты овражной сети Пермского Закамья

512. Статистические характеристики Южная часть Северная часть Регион в целом

513. Средняя арифметическая, км/км2 0,004 0,001 0,0026

514. Медиана, км/км 0,005 0,005 0,005

515. Мода, км/км 0,00 0,00 0,00

516. Максимальная, км/км 0,30 0,04 0,30

517. Стандартное отклонение, км/км2 0,02 0,005 0,014

518. Коэффициент вариации, % 509 401 552

519. Суммарная длина оврагов, км 105,6 23,7 129,3

520. Основные статистические характеристики густоты балочной сети Пермского Закамья

521. Статистические характеристики Южная часть Северная часть Регион в целом

522. Средняя арифметическая, км/км2 1,86 2,19 2,01

523. Медиана, км/км 2,22 2,23 2,22

524. Мода, км/км 2.40 2,49 2,44

525. Максимальная, км/км 4,50 3,00 4,50

526. Стандартное отклонение, км/км 0,80 0,89 0,89

527. Коэффициент вариации, % 43 45 44

528. Суммарная длина балок, тыс. км 49,0 51,6 100,6

529. Всего 221 100 408 100 231 100 322 100 197 100 1379 100

530. Распределение числа бассейнов по интервалам густоты овражной сети1. Закамья1. Ульянов- Западное Зай-

531. Всего 81 100 325 100 298 100 291 100 995 100