Протекционизм в транзитивной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Назаров, Константин Михайлович

• Назаров, Константин Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Назаров, Константин Михайлович

Введение

Глава 1. Соотношение протекционизма и свободы торговли в рыночной экономике.

1. Теоретические основы исследования протекционизма и современные тенденции международных экономических отношений.

2. Протекционизм как метод макроэкономического регулирования.

3. Протекционизм в системе защиты экономики государством.

Глава 2. Роль протекционизма в повышении эффективности российской экономики.

1. Пути реализации политики протекционизма и методика оценки их эффективности.

2. Проблемы экономики Россини политика протекционизма.

3. Направления совершенствования сочетания политики протекционизма и участия России в глобальных процессах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Протекционизм в транзитивной экономике»

Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие XX века экономическое пространство стало глобальным. Глобальный характер приобрела мировая торговля, всемирными стали банковская и финансовая системы. На смену автаркическим и изоляционным тенденциям в политике некоторых стран при давлении со стороны развитых стран приходит, а, по мнению многих уже воцарилась, эра глобализма.

Вся история развития экономики представляет собой непрерывную смену подходов к вопросу о роли государства в этой сфере. Протекционистская политика сменялась приверженностью свободе торговли, которая вновь уступала место протекционизму. По общепринятому мнению, на современном этапе протекционизм окончательно утратил свои позиции. Но при детальном анализе фактов, при соотношении статистических данных, положенных в основу данного исследования, с таким утверждением согласиться нельзя. На самом ли деле глобализация снимает все барьеры для международного обмена товарами, финансовых потоков и миграции трудовых ресурсов? Действительно ли экономически отсталые страны и регионы получают возможность совершить технологический рывок и догнать по уровню экономического развития и уровню благосостояния населения, скажем, развитые страны Европы и Северной Америки? Только ли, сняв все внешнеторговые барьеры, можно сделать свою экономику конкурентоспособной на мировом рынке, а маленькие заводики превратить в транснациональные корпорации? Все эти вопросы носят актуальный теоретический и практический характер для многих национальных экономик, в том числе России.

В рамках представленного исследования автор доказывает, что протекционизм не исчез из набора средств государственной политики различных стран мира: при неизменной его сути изменилась его форма. Протекционизм перестал быть средством консервации отсталости, создания тепличных условий для отдельных отраслей и стабильного источника доходов государственного бюджета в условиях слабой системы налогообложения и превратился в мощный инструмент прагматичной защиты национальных экономических интересов и повышения конкурентоспособности экономики. В России протекционизм продолжает восприниматься традиционно, с его помощью нередко пытаются сохранить неэффективные производства, участвовать в перераспределении дохода от потребителей к государству и производителям, пополнять бюджет. Стремление повлиять на сложившуюся ситуацию и определить современные возможности протекционизма в решении проблем экономики России подтолкнуло автора к проведению данного исследования.

Проблема выработки методологических и методических подходов к защите внутреннего рынка и отечественных производителей с целью обеспечения национальной экономической безопасности и утверждение России в числе

• стран-лидеров экономического развития зарождающегося глобального мира представляется автору актуальной и достойной детального рассмотрения.

Степень разработанности проблемы. О протекционизме, фритредерстве и глобализации имеется достаточно большой объем литературы. Эти темы в своих исследованиях освещали Т.Мэн, А.Монкретьен, А.Смит, Д.Рикардо, Т.Мальтус, Д.С.Милль, Ж.Б.Сэй, Дж.М.Кейнс, Е.Лист, А.Гамильтон, Ж.Сисмонди, Э.Дитрих, Э.Хекшер, Б.Олин, Я.Тинберген, П.Самуэльсон, А.Лернер, П.Х. Линдерт, В.Хаген, М.Портер, М.Трейси.

Российские ученые И.И.Дюмулен, Н.А.Лебедев, С.М.Меньшиков, В.А.Мельянцев, Л.А.Фридман, С.И.Долгов, А.Н.Козырин внесли большой вклад в изучение этой области экономической теории.

Анализ этих работ в диссертации дополнен изучением ряда смежных тем, рассмотренных в трудах ученых и специалистов Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов: А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича, М.В.Романовского, Л.А.Миэринь, И.М.Сыроежина.

Цели и задачи исследования. Основной целью работы является теоретическое обоснование необходимости применения мер протекционистской защиты в условиях интеграции в глобальную хозяйственную систему страны с транзитивной экономикой.

Достижение поставленной цели исследования связано с решением следующих задач:

• критическая оценка различных теоретических подходов к вопросу о роли государства в регулировании внешнеэкономических связей;

• оценка основных понятий и мер политики протекционизма и свободы торговли;

• оценка современной стадии интеграции национальных и региональных экономических систем с выявлением влияния глобализации на страны с различным уровнем социально-экономического развития;

• выявление связей между защитой национальной экономической безопасностью и проводимой политикой регулирования сферы международного обмена;

• формулирование основных ресурсов государства при проведении протекционистской политики;

• разработка методики оценки эффективности проводимой политики протекционизма;

• оценка уровня конкурентоспособности национальной экономики и влияние мер протекционистской политики на повышение уровня конкурентоспособности и обеспечение национальной экономической безопасности.

Предмет и объект исследования. Предметом диссертационной работы являются теоретические основы государственного вмешательства в сферу международного обмена. Объектом исследования является национальная экономика в переходный период.

Научная новизна работы заключается в разработанных автором концептуальных основах теории протекционизма, которые предполагают троякое его рассмотрение: как государственной политики воздействия на национальную экономику в целях создания условий повышения ее эффективности, развития имеющихся и создания новых конкурентных преимуществ; как метода макроэкономического регулирования спроса в условиях колебания внутренней и внешней рыночной конъюнктуры; как инструмента по защите национальных экономических интересов и безопасности, что позволило получить следующие результаты:

• уточнен понятийный аппарат протекционизма и проведена систематизация

• теорий международного обмена; вопрос о мере государственного вмешательства в экономику дополнен понятиями характера и направления; сформулированы понятия добросовестных и недобросовестных мер протекционистской политики; введено понятие деструктивного лоббизма, конкретизирующее различные проявления и направления протекционизма.

• всесторонний анализ исторических фактов и цикличности экономического развития позволил автору сделать вывод о цикличной смене доминирования принципов свободы торговли и протекционизма во внешнеэкономической политике страны и выявить связь динамики экономического роста со степенью протекционизма в отрытой модели экономики через совмещение современной периодизации длинных волн с историей смены приоритетов в государственном регулировании сферы международного обмена.

• разработаны принципы политики комплексного протекционизма, включающего определение тактических и стратегических целей и прагматичное и дающее максимальный эффект использование всех доступных правительству ресурсов по защите национального рынка от негативного внешнего воздействия и создания условий для роста конкурентоспособности отечественных производителей.

• построены дерево целей протекционизма, ранжирующее цели по уровню значимости и дерево ресурсов комплексного протекционизма, систематизирующее доступные правительству ресурсы протекционизма.

• разработана методика оценки эффективности политики протекционизма на основе бальной экспертной оценки использования каждого отдельного ресурса протекционизма.

Структура работы. Настоящая диссертационная работа состоит из двух глав, которые раскрывают основные цели, анализируемые процессы и явления и формулируют полученные выводы и результаты; заключения; библиографического списка и приложения, содержащего схемы и статистические данные.

В первой главе исследованы теоретические вопросы определения сущности протекционизма и свободы торговли, проблема соотношения протекционизма и свободы торговли в рыночной экономике. Представлена также современная картина международных экономических отношений; рассмотрена история формирования взглядов по поводу необходимости государственного регулирования данной сферы; описаны элементы и способы государственного регулирования и их сочетание с современным взглядом на необходимость максимально возможной свободы в сфере мировой торговли.

Во второй главе показаны возможности протекционизма в повышении эффективности российской экономики при условии правильного понимания его сути и потенциала на современном этапе развития мировой экономики. В частности, рассмотрены пути реализации протекционистской политики, опыт регулирования внешнеэкономической сферы в пореформенной России, предложены методические подходы к оценке эффективности протекционистской политики; обрисован круг проблем, поддающихся решению путем проведения политики национальной защиты экономики; предложены основные направления совершенствования применения политики протекционизма и участия России в глобальных экономических процессах.

Методы исследования. В процессе диссертационного исследования автором использовались такие методы научного познания как сравнение статистических данных, полученных из различных источников; метод моделирования, примененный к анализу внешней торговли России; метод итерации; метод анализа и синтеза элементов, составляющих понятие протекционистской политики и государственного регулирования. С помощью # исторического метода получены и использованы конкретные факты практического воплощения различных взглядов.

Информационной базой исследования послужило фундаментальное рассмотрение накопленных знаний в экономической теории, федеральные законы РФ, указы президента РФ, Таможенный кодекс РФ, данные российской и зарубежной статистики, результаты исследования по вопросам внешнеэкономических связей опубликованные в периодической печати, интернет-ресурсы российских аналитических организаций, занимающихся проблемами международного обмена и мировой интеграции.

• 9

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались: на теоретических семинарах аспирантов кафедры общей экономической теории и научных сессиях профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов в 2000-2003 годах.

Публикации. Основные идеи настоящего диссертационного исследования были изложены в статьях «Некоторые аспекты современных международных отношений», «Некоторые исторические аналогии отношения к степени открытости экономики», «Современный протекционизм», опубликованных в

2002 году в журнале «Современные аспекты экономики» и были представлены на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов по итогам научно-исследовательской работы за 2000-2002 годы и включены в опубликованные по результатам сессий сборники докладов в виде статей «Некоторые очевидные опасности глобализации», «Транснациональные корпорации в процессе глобализации» и «Методика количественной оценки эффективности политики протекционизма».

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования

• могут быть полезными для экономистов, изучающих сферу международного обмена, и для российских органов государственной власти, осуществляющих регулирование внешнеэкономической сферы.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном курсе общей экономической теории, который читается в экономических вузах страны, при изучении следующих тем: «Мировое хозяйство и динамика его эволюции», «Интеграционные процессы в мировой экономике», «Государственное макроэкономическое регулирование экономики. Экономические функции правительства».

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Назаров, Константин Михайлович

Заключение

Представленная работа содержит анализ противоречивости современной сферы международного обмена одновременно подчиненную принципам свободы торговли и испытывающую государственное регулирование и ограничения как в рамках отдельных стран, так и в рамках региональных экономических объединений. В работе отражены современные процессы и явления в сфере международного обмена: дальнейшая интернационализация производства, углубление международного разделения труда; нарастание международной конкуренции, ужесточение борьбы за природные ресурсы; влияние международных и межправительственных экономических организаций, продолжающееся полвека наращивание мощи транснациональных корпораций, оказывающих давление на национальные правительства и контролирующих большую часть мирового рынка; сохраняющийся колоссальный разрыв в уровнях развития стран и целых регионов. Данная работа - попытка перехода от исторически сложившегося противопоставления свободы торговли и протекционизма к необходимости разумного их сочетания в целях получения максимальной выгоды от участия в мировой хозяйственной системе.

В результате обобщения накопленного в науке теоретического материала и анализа практического опыта и статистических данных, в работе сделаны следующие выводы и рекомендации.

1. Разработаны концептуальные основы целостного рассмотрения протекционизма: как государственной политики по повышению конкурентоспособности национальной экономики, как метода макроэкономического регулирования в условиях колебания экономической конъюнктуры и как инструмента обеспечения национальной экономической безопасности и интересов, ограничения негативного внешнего влияния на экономику страны.

2. Установлена связь между характером отношения к вопросу государственного регулирования с цикличностью развития мировой экономики. Каждой фазе цикла соответствует протекционистская или либеральная политика государства в сфере внешнеэкономических отношений. Так, на фазе сжатия, в период кризиса и депрессии преобладают протекционистские меры в экономической политике государства. Политика государства в фазе расширения, в период оживления является уже не протекционистской, но и либеральной ее рано называть. Период подъема характеризуется стремлением к свободной торговле.

3. Правительства экономически развитых стран, в противовес общепринятому мнению, не устранились от регулирования сферы внешнеэкономических отношений и продолжают осуществлять меры поддержки отечественных производителей и защиты национальных рынков. Их активность в этом направлении смело может быть названа протекционизмом. Перед ними не стоит дилеммы: свобода торговли или протекционизм. Методы протекционизма наряду с принципами свободы торговли оказываются вписанными в логику глобализации. Глобализация противоречива по своей природе. С одной стороны, в ее основе лежат интеграция и интернационализация, а с другой -регионализация и суверенизация, основанные на протекционизме. Необходимо отметить, что в современной литературе необоснованно идентифицируется глобализация со свободой торговли. Это разные понятия. Глобализация -синтез протекционизма и свободы торговли. Каждый этап развития мировой экономики предполагает различные комбинации протекционизма и свободы торговли. И на каждом этапе находятся заинтересованные и в протекционизме, и в свободе торговли стороны. В рамках мировой экономики: международным организациям и транснациональным корпорациям выгодно отсутствие барьеров в мировой торговле, национальным правительствам требуется протекционизм, экономически развитые страны выступают в поддержку принципов свободы торговли, а развивающиеся нуждаются в протекционизме; в рамках национальной экономики: импортеры поддерживают принципы свободы торговли, а производители требуют проведения протекционистской политики.

4. Подтверждение цикличности процесса смены приоритетов во внешнеторговой политике, получено автором в результате совмещения современной периодизации длинных волн в развитии мировой экономики с некоторыми периодами преобладания протекционизма или свободы торговли.

5. Вопрос о мере государственного вмешательства в экономику дополнен понятиями направления и характера вмешательства. Вмешательство может быть социально направленным и бюрократически направленным. Вмешательство бюрократической направленности присуще современной России и характеризуется огромным штатом чиновников, большой «взяткоемкостью» принимаемых законов, неподконтрольностью государственного аппарата обществу. Характер вмешательства может быть прямым и косвенным. В российской практике доминирует прямое экономическое и административное вмешательство, при котором нередко преследуются только краткосрочные цели, а приоритеты долгосрочного развития отходят на второй план.

6. Сформулированы и предложены принципы политики комплексного протекционизма, под которой автор понимает прагматичное и дающее максимальный эффект сочетание доступных правительству ресурсов по защите отечественных производителей на внутреннем и внешнем рынках. Комплексный протекционизм может явиться эффективной реакцией на коллективный протекционизму представленный в мировой экономике, в первую очередь экономическими сообществами типа Европейского Союза.

7. Предложена классификация ресурсов протекционизма, имеющихся в распоряжении государства. На основе классификации ресурсов протекционизма автором построены дерево целей и дерево ресурсов протекционизма.

8. Разработана методика оценки эффективности проведения протекционистской политики на основе бальных экспертных оценок использования каждого ресурса протекционизма.

9. Установлена низкая эффективность протекционистской политики в России. Определены основные причины такого положения, среди которых: одностороннее восприятие протекционизма как фискального инструмента, отсутствие долгосрочной согласованной программы развития, коррупция в государственных структурах. Протекционизм мощный и не используемый в России инструмент политики государства по комплексной, целенаправленной защите национальных интересов, повышения конкурентоспособности национальной экономики, обеспечения экономической безопасности. Протекционизм является, по мнению автора, единственно возможным средством выхода из «порочного круга бедности», обеспечивающим создание условий для развития производств и привлечения инвестиций. Выявлена закономерность, что чем слабее национальная экономика, тем сложнее достижение поставленных целей и скуднее набор ресурсов, имеющихся у правительств, в то же время, их достаточно для осуществления целенаправленного рывка в экономическом развитии.

10. Предложено авторское определение деструктивного лоббизма, под которым понимается давление заинтересованных кругов на правительство с целью принятия определенных, выгодных для себя решений без собственных действий по повышению эффективности конкурентоспособности принадлежащих им предприятий.

11. Рассмотрен опыт зарубежных региональных экономических объединений стран Европы, Америки и Океании, который использован автором для выработки практических рекомендаций для повышения эффективности международных интеграционных объединений с участием России.

Полученные результаты исследования представляются автором полезными экономистам, изучающим сферу международного обмена, и российским органам государственной власти, осуществляющих регулирование внешнеэкономической сферы, и могут быть использованы ими в выработке и проведении максимально эффективной политики в данной сфере, которая обеспечит интеграцию России в мировую хозяйственную систему, повысит ее конкурентоспособность и защитит национальные экономические интересы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Назаров, Константин Михайлович, 2003 год

1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.- 310 с.

2. Андрианов В.Д. Внешняя торговля России // Экономист 1999 - № 3. - С. 56-64

3. Аникин J1.C. Экономическая безопасность России в условиях социальной модернизации. Саратов: Издательство Саратовского Университета, 1999. -230 с.

4. Арах М. Европейский Союз: видение политического объединения: Пер. со словен. М.: Экономика, 1998. - 467 с.

5. Артемов Н.М. Финансово-правовое регулирование внешнеторговой деятельности. М., 1999. - 479 с.

6. Баринов Э.А. Валютно-кредитные отношения во внешней торговле. М.: 1 Федератив. книготорговая компания, 1998.-271 с.

7. Безруков В., Посвянская J1. Внешнеэкономическая деятельность в 1999 году // Экономист 2000 - № 7. - С. 14-21

8. Смирнов М. Промышленная политика: проблемы и перспективы // Вопросы экономики 2000 - № 9. - С. 4-17

9. Богданов И .Я. Экономическая безопасность России: цифры и факты 1992-1998.-М., 1999.-264 с.

10. Ю.Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: Учеб. пособие для экон. специальностей вузов 2-е изд./Ред. Н.Н. Ливенцева. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 159 с.

11. П.Буренин А.Н. Рынки производных финансовых инструментов. М.: ИНФРА-М, 1996.-368 с.

12. Бурмистров В.Н. Внешняя торговля Российской Федерации. М.: Юристъ, 2001.-382 с.

13. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / М.В. Романовский и др.; Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. 2-е изд., испр. и перераб. - М.: Юрайт, 2000. - 615 с.

14. Васильева Н.И. Международные экономические отношения России (на рубеже ХХ-ХХ1 вв.). М.:МЭГУ, 1998. - 275 с.

15. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Экономическая теория (политэкономия): Учебник М.: Изд-во Рос. экон. акад, 2001. - 457 с.

16. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник / Под ред. J1.E. Стровского. М.: ЮНИТИ: Закон и право, 1996. - 408 с.

17. Внешняя торговля России на рубеже веков. М.: Экономика, 2001. - 445 с.

18. Гамидуллаев С.Н. Стратегия таможенной политики: проблемы и перспективы/ С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-125 с.

19. Гордеев А. Дешивизна хуже воровства // Российская газета. 2002. - 29 июня.

20. Государственное регулирование экономики в современных условиях. Т.1.-М.:ИЭ РАН, 1997.-438 с.

21. Гусейнова Г.М., Петухова Р.А. Таможенные доходы: Учеб. пособие/ С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. -137 с.

22. Данильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования. Учеб.-практ. пособие/А.В.Данильцев. М.: Деловая литература, 1999. - 293 с.

23. Данько Т.П., Округ З.М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве. М.: ИНФРА-М, 1998. - 168 с.

24. Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. пособие. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Дело, 2002. -319 с.

25. Дитрих Э.В. Мировая торговля. М.: Международная книга, 1947. - 342 с.

26. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования СПб.: Наука, 1999. - 309 с.

27. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление?- М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.-215 с.

28. Дюмулен И.И. Барьеры на торговых путях: Империалистический протекционизм в действии. М.: Междунар. отношения, 1977. - 233 с.

29. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М., 1997. - 245 с.

30. ЗО.Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. М.: Юристь, 1997.240 с.31.3акупень В., Злобин Б. Эффективность реструктуризации отрасли // Экономист 2000.- № 4.

31. Иноземцев B.JI. Пределы «догоняющего» развития. М.: Экономика, 2000. -295 с.

32. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999.-494 с.

33. Кидуэлл Д.С., Петерсон P.JL, Блэкуэлл Д.У. Финансовые институты, рынки и деньги: Пер. с англ.- СПб.: Изд-во «Питер», 2000. 749 с.

34. Козырин А.Н. Валютный контроль внешнеторговой деятельности: Юрид. справ. М.: Новый Юрист, 1998. - 158 с.

35. Козырин А.Н. Таможенная политика. М.: Налоговый весн., 1998. - 299 с.

36. Козырин А.Н. Таможенные режимы. М.: Статут, 2000. - 247 с.

37. Козырин А.Н., Шепенко Р.А. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование. М.: Спарк, 1999. - 208 с.

38. Колодко Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики.-2000.-№10.

39. Коржов Г.В. Экономическая безопасность России. М., 1996. - 271 с.

40. Костина Г. Русский Lipton // Эксперт. 2002. - №13. - С. 54

41. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: Теория и политика: Пер. с англ./Ред. пер. B.JI. Колесов, М.В. Кулаков. М.: Экон. фак. МГУ: ЮНИТИ, 1997. - 769 с.

42. Кудров В.М. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления.-М.: Наука, 1997.-303 с.

43. Курс переходной экономики. М., 1997. - 540 с.

44. Ланцов В.М. Очерки о зарубежном опыте государственного управления экономикой. Казань: Новая экономика, 1998. - 354 с.

45. Лебедев Н.А. Русские экономисты XIX века о протекционизме и свободе торговли. М., 2000. - 347 с.

46. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ./ Автор предисл. и науч. ред. А.Г. Гранберг. М.: ОАО «Изд. «Экономика», 1997. - 479 с.

47. Либерализация внешнеэкономической деятельности России: Сб. док. М.: Республика, 1992.- 160 с.

48. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ./ Общ. ред. и авт. предисл. О.В. Иванова. -М.: Прогресс. Универс, 1992. 515 с.

49. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения. Петрозаводск: Петроком, 1993.- 139 с.

50. Маршалл А. Принципы экономической науки: Пер. с англ. М.: Прогресс. Универс, 1993.-415 с.

51. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. JI.H. Красавиной.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2001. - 606 с.

52. Международные экономические отношения: Учебник для ВУЗов/ В.Е. Рыбалкин, Ю.А. Щербанин, Л.В.Бандин и др.; Под ред. Проф. В.Е. Рыбалкина,- 3- е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 497 с.

53. Мельянцев В.А. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. -М., 2000.-245 с.

54. Меньшиков С.М. Новая экономика. Основы экономических знаний. Учебное пособие. М.: Междунар. отношения, 1999. - 400 с.

55. Милль Д.С. Основы политической экономии: Пер. с англ./ Общ. Ред. А.Г. Милейковского. -М.: Прогресс, 1980. 480 с.

56. Мировая экономика/Под ред. J1.C. Тарасевича. СПб.: Питер, 2001. - 415 с.

57. Миэринь JI.A. Безопасность хозяйствующих субъектов в условиях нестабильной среды. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. - 207 с.59. «Модернизация экономики. Программа мер». Распоряжение правительства РФ от 26.07.2000 № 1072-р // Российская газета-2000 5 августа.

58. Муравьев А.И., Иноземцев Ю.П. Будущее России. Высокотехнологичная экономика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 220 с.

59. Назаренко В.М., Назаренко К.С. Таможенное обслуживание внешнеэкономической деятельности. -М.: Экзамен, 2001. 768 с.

60. Налоги и налогообложение / Под ред. Романовского М.В., Врублевской О.В. СПб: Питер, 2000. - 527 с.

61. Национальные счета России в 1991-1998 годах: Стат. сб./Госкомстат России. М.: Госкомстат России, 1999. - 241 с.

62. Оболенский В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // Мировая экономика и международные отношения 2000 - № 2. - С. 51-61

63. Овчинникова С.Г. Зоны свободного предпринимательства. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-123 с.

64. Основы таможенного дела/Под общ. ред. В.Г. Драганова. М.: Экономика, 1998.-687 с.

65. Петти В. Трактат о налогах и сборах / Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 154 с.

66. Потемкин А.Н. Виртуальная экономика и сюрреалистическое бытие: Россия. Порог XXI. Экономика. М.: ИНФРА-М, 2000. - 439 с.

67. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000.-495 с.

68. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с предисловием В.Д.Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. - 896 с.

69. Постников C.J1., Попов С.А. Мировая экономика и экономическое положение России. Сборник статистических материалов. М.: Финансы и статистика, 2001. - 223 с.

70. Пребо М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения: Пер. с франц. М.: Прогресс. Универс, 1994. - 579 с.

71. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика- М.: Центр политических исследований, 1998. 335 с.

72. Рамзес В. Глобализация стучится в дверь. М., 2001. - 271 с.

73. Ревинский И. А. Международная экономика и мировые рынки. -Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1998. 348 с.

74. Рикардо Д. Экономические памфлеты / Пер. с англ. под ред. и с предисл. С.Б.Членова. М.: Моск. рабочий, 1928. - 300 с.

75. Романовский М.В., Врублевская О.В., Иванова Н.Г. Основы теории и практики государственных финансов: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.- 163 с.

76. Российские корпорации и их роль в повышении конкурентоспособности национальной экономики / Науч. рук. А.Е. Городецкий. М.: ИЭ РАН, 1998. -489 с.

77. Россия и международная торговая система/С.-Петерб. гос. ун-т, Центр торговой политики и права (Оттава, Канада). Под ред. Э.Ван Дузера, С.Ф.Сутырина, В.И. Капусткина. СПб.: Петрополис, 2000. - 455 с.

78. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина.- М.: ММВБ, 1999.-452 с.ф 197

79. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX XX вв.- СПб.: Наука, 1999. - 796 с.

80. Сабельников JI.B. Государственно-монополистические средства торговой войны. М.: Междунар. Отношения, 1973. - 215 с.

81. Самуэльсон П. Экономика:Пер. с англ. Севастополь: Ахтиар, 1995. - 495 с.

82. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России М.: Юристь, 1999.-383 с.

83. Селищев А.С. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2001. - 448 с.

84. Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения. М.: Информ.-* внедрен, центр «Маркетинг», 2000. - 327 с.

85. Сисмонди Ж. Новые начала политической экономии или о богатстве и его отношении к народонаселению. М.: Соцэкгиз, 16 тип. треста «Полиграфкнига», 1937. - 562 с.

86. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Пер. с англ.- М.: Наука, 1993. 570 с.

87. Современные теории внешнеэкономических отношений. М.:ИНИОН, 1992. -288 с.

88. Сорос Дж. Алхимия финансов М.: Инфра-М, 1994. - 415 с.

89. Ф 97.Сравнительное обозрение таможенных тарифов 1891 и 1903 гг. поевропейской торговле (с изм. и доп. по 1 янв. 1914 г.). СПб.: Тип. В.О. Киршбаума, 1914. - 140 с.

90. Ставки импортных и экспортных таможенных пошлин. СПб.: «ТИРЕКС», 2001.- С. 146.

91. Страханов Д.В. Таможенная логистика. М.: Эксперт. Бюро: Приор, 2000. -438 с.

92. Супян В.Б. Американская экономика: новые реальности и приоритеты XXI века. М.: Анкил, 2001. - 143 с.

93. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. - 257 с.

94. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. М.: Акад.нар.хоз-ва: Дело, 2000. - 230 с.

95. Таможенный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2000. - 346 с.

96. Тинберген Я., Фишер Д. Война и благоденствие. Интеграция политики обеспечения безопасности в социально-экономическую политику. М.: ИНИОН, 1988.-370 с.

97. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс, 1980. - 540 с.

98. Тишков В.Н. Внешнеторговая политика: тарифное и нетарифное регулирование внешней торговли. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 186 с.

99. Тодаро М.И. Экономическое развитие. М.: ЮНИТИ: Экон. фак. МГУ, 1997.-666 с.

100. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономики развитых стран: Введение в теорию, практику и политику. СПб.: Экономическая школа, 1995.-431 с.

101. Тучкин Г.М. Экономическая эффективность внешней торговли. М.: Междунар.отношения, 1969. - 183 с.

102. Устинов И.Н. Мировая торговля: статистико-аналитический справочник. -М.: Экономика, 2000. 356 с.

103. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 311 с.

104. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности: Пер. с нем.- М.: Финансы и статистика, 1999.-510 с.

105. Фолта Я., Новы Л. История естествознания в датах: Хронол. Обзор: Пер. со словац./Предисл. и общ. ред. А.Н.Шамина. М.: Прогресс, 1987. - 426 с.

106. Фомичев В.И. Международная торговля. М.: ИНФРА-М, 2000. - 445 с.

107. Фридман Л.А. Процесс глобализации и его воздействие на развитые и развивающиеся страны. М., 1999. - 210 с.

108. Фридман Л.А. Глобализация: развитые и развивающиеся страны. М.: Рос. экон. шк., 2000. - 231 с.

109. Фридман М. Если бы деньги заговорили./Пер. с англ. М.: Дело, 1999. -157 с.

110. Фролов В.Ф. Всемирная торговая организация: режим беспошлинной торговли средствами информационной техники (Соглашение по информационной технике). СПб.: Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата, 2001. - 42 с.

111. Шамахов В.А. Таможенная система как фактор роста экономического потенциала страны. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 234 с.

112. Шенаев В.Н. Деньги, валюта и платежный баланс России. М., 1996. -284 с.

113. Шимаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 274 с.

114. Шлихтер С.Б., Лебедева С.Л. Мировая экономика- М.: Gatallaxy, при участии ЗАО "КноРус", 1998. 346 с.

115. Шмелев Н. Россия и Европа на пороге XXI века // Вопросы экономики. -2000.-№ 12.-С. 120-134

116. Экономическая безопасность России (тенденции, методология, организация). Книга третья. М.: Институт экономики РАН, 2000. - 436 с.

117. Экономическая теория/Под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасевича: Учебник для ВУЗов 3-е изд. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, Изд. «Питер», 1999.-544 с.

118. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран // Мировая экономики и международные отношения 2000 - № 6. - С. 3-13

119. Юнаев А.Ю. Теории «открытой экономики»: доктрины и действительность. М., 1983. - 284 с.

120. Япония и современный мировой порядок:1арап and Contemporary Global Огёег/Отв.ред. А.Е.Жуков, И.П. Лебедева; Ed. by A.Joukov, I.Lebedeva. -M.: Вост. лит., 2002. 324 с.

121. Archer С., Butler F. The European Community: Structure and Process. Pinter, 1992.

122. Bosworth B.P., Lawrence R. «America's Global Role: From Dominance to Interdependence» in J. Steinbruner, Restructuring American Foreign Policy. -Washington, D.C.: Brooklyn Institution, 1989.

123. Britton A., Mayes D. Achieving Monetary Union in Europe. Sage, 1992.

124. Cecchini P. The European Challenge 1992: The Benefits of the Single Market. -WildWood, 1992.

125. Crafts N., Woodward N. The British Economy Since 1945. Oxford: University Press, 1991.

126. Fisher B. Globalization and the Competitiveness of Regional Blocks in Comparative Perspective. Hamburg, 1998.

127. Foreman-Peck J. A history of the world economy: Intern, econ. relations since 1850,- 2nd ed.- New York etc.: Harvester Wheatsheaf, 1995.

128. George S. Politics and Policy in the European Community. Oxford, University Press, 1991.

129. Global Competition Report, 2000. World Economic Forum. Geneva, 2000.

130. Global Competition Report, 2001. World Economic Forum. Geneva, 2001.

131. Graham E. Global Corporations and National Governments. Washington, DC: Institute of International Economics, 1996.

132. Gray J. False Dawn: The Delusions of Global Capitalism. London, 1998.

133. Linter V., Mazey S. The European Community: Economic and Political Aspects. McGraw-Hill, 1991.

134. Molle W. The Economics of European Integration: Theory, Practice and Policy. -Dartmouth, 1990.

135. O'Brien R. Global Financing Integration, the End of Geography. London, 1992.

136. Swann D. The Economics of the Common Market. Penguin, 1992. Информационные ресурсы Интернета145. http://www.expert.ru/146. http://www.wto.ru/

137. Обеспечение национальной экономической безопасности

138. Обеспечение устойчивого экономического роста в долгосрочном периоде

139. Повышение конкурентоспособности национальной экономики

140. Использование внешних связей для развития национальной экономикикачествачеловеческогокапитала1 \

141. П11 ма несысье вой эконо мике эконо мики 1 качества --г сти труда ственно-техничес кой базы ---.■ J эконо мику мировой эконо мики и ., . I состоя нпя 1 ння насе ления 1

142. Ресурсы комплексного протекционизма

143. Ресурсы ограничительного характера

144. Таможенно-тарифная политика н нетарифное регулирование1. Ставки пошлин1. Эскалация тарифных ставок

145. Ограничения возможностей для злоупотреблений1. Квоты и лицензии

146. Антидемпинговое регулирование

147. Сертификация и стандартизация

148. Защита финансового сектора

149. Рост капитализации национальной банковской системы

150. Запрет работы через Филиалы

151. Запрет на работу в секторе страхованияжизни и обязательного

152. Лимит иностр. доли в страх.к-ле страны

153. Квота ин.участия в структурных институтах фонд1. Пк1 М К'Я

154. Квоты участия иностранцев в руководстве1. Миграционная политика1. Квоты на въездиностранной рабочей силы и контроль соответствия квалификации приезжающих потребностям экономики

155. Поддержка квалифицирован ных рабочих, обеспечение финансированияработников научной сферы

156. Привлечение русскоязычного населения из республик бывшего СССР

157. Ресурсы стимулирующего характера

158. Поддержка несырьевого экспорта

159. Снятие внутренних барьеров для экспортаX

160. Субсидирование процентной ставки для продукции с длинным циклом изготовления1. Межправ, согла шенияТ

161. Активизация торговых представительств зарубежомТ1. Предоставлениесвязанных кредитов странам СНГ на покупку машиностроитель ной продукции

162. Создание особых экономических зон

163. Обеспечение инфраструктуры, необходимой для притока инвестиций

164. Разработанная программа налоговых льгот

165. Контроль и противодействия злоупотреблениям1. Промышленная политика

166. Определение приоритетов -конкурентоспос обных отраслей и их адресная зашита1. Стимулированиеинновационной деятельности предприятий

167. Стимулирование внедрения энергосберегаю ших технологий

168. Укрупнение некоторых производственных объединений

169. Основные внешнеторговые объединения и региональные союзы

170. Название союза Государства -участникисокращенное полное

171. AG Andean Group Эквадор, Венесуэла, Перу, Колумбия, Боливия

172. АРЕС Asia-Pacific Economic Cooperation Forum Австралия, Чили, Бруней, Канада, Китай, Гонконг, индонезия, Япония, Южная Корея, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея, Филиппины, Сингапур, Тайвань, Таиланд, США

173. ASEAN Association of Southeast Asian Nations Индонезия, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Таиланд, Бруней, Камбоджа, Лаос, Вьетнам, Мьянма

174. BLEU Belgium-Luxemburg Economic Union Бельгия, Люксембург

175. CARICOM Caribbean Community and Common Market Багамы, Барбадос, Белиз, Гвиана, Гаити, Ямайка, Суринам, Тринидад и Тобаго и некоторые другие островные государства

176. CEFTA Central European Free Trade Agreement Польша, Чехия, Словакия, Словения, Венгрия, Болгария

177. EFTA Europe Free Trade Association Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Швейцария

178. EU-15 European Union Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Ирландия, Италия, Испания, Люксемберг, Швеция, Нидерланды, Португалия, Великобритания

179. MERCOSUR Mercado Comun del Sur Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай. Чили и Боливия-ассоциированные члены.

180. NAFTA North American Free Trade Agreement Канада, Мексика, США

181. OPEC Organization of Petroleum Exporting Countries Алжир, Индонезия, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Венесуэла, Габон. Оман

182. SAC U Southern African Customs Union Намибия, Ботсвана, Лесото, Свазиленд, ЮАР

183. SADC Southern African Development Community ЮАР, Зимбабве, Намибия, Ботсвана, Лесото, Ангола, Малави, Мозамбик. Свазиленд, Танзания, Замбия

184. СНГ Содружество I (сзависимых I осудлрств Азербайджан, Армения, Белоруссия. Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Туркмения, Таджикистан, Украина, Узбекистан

185. Объемы экспорта некоторых стран, расчитанные по методике МВФмлн долл. США)1994 1995 1996 1997 1998 1999

186. Весь мир 4252400 5074800 5281000 5512200 5405100 5612100

187. Бразилия 43623 46605 47747 53906 51152 47598

188. Великобритания 203929 239382 258291 266670 268150 264064

189. Германия 421397 509028 513472 5-11443 540706 535495

190. Индия 24195 30537 34407 31730 36674 39077

191. Испания 73305 91613 102090 104134 107378 106357

192. Италия 189819 234007 250732 231701 242586 220158

193. Канада 161269 190187 200146 213020 211355 237296

194. Китай 120822 148892 151093 182977 183744 217460

195. Мексика 60882 79541 95991 110059 117494 119618

196. Россия 63078 77595 81438 84154 74208 74142

197. США 512397 582526 622945 687581 680406 690500

198. Франция 235905 286739 289555 290049 303855 305912

199. Япония 395201 443005 411242 421067 387955 419231