Противоречия гражданского общества: теоретико-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Грандонян, Карапет Андраникович

• Грандонян, Карапет Андраникович
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Грандонян, Карапет Андраникович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования противоречий

гражданского общества

§1.1. Гражданское общество как юридическая категория

§ 1.2. Теоретическая конструкция гражданского общества как правового

42

явления

§ 1.3. Правовые противоречия гражданского общества: методология

анализа

Глава 2. Правовые противоречия гражданского общества в современной России

§ 2.1. Закономерности возникновения правовых противоречий гражданского

общества

§ 2.2. Виды правовых противоречий гражданского общества

§ 2.3. Пути преодоления правовых противоречий гражданского общества

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Противоречия гражданского общества: теоретико-правовое исследование»

Введение

Актуальность диссертационного исследования. Проблема исследования гражданского общества в современной науке весьма актуальна. В ходе ее разработки достигнуты немалые успехи: подвергнуты анализу сущность и содержание, признаки и принципы, основы и структура гражданского общества. Вместе с тем и в философской, и в юридической литературе недостаточно полно изучена тема противоречий гражданского общества. Даже в новейших научных работах, в том числе и по теории государства и права, исследующих различные аспекты взаимодействия гражданского общества с другими явлениями, сложно найти хотя бы тезисное определение правовых противоречий гражданского общества. Поэтому разработка научного аппарата правовых противоречий гражданского общества является важнейшей задачей и философии, и теории государства и права.

Комплексное теоретико-правовое исследование правовых противоречий гражданского общества и его становления в России ранее не проводилось. Изучение правовых противоречий гражданского общества обусловлено рядом причин как объективного, так и субъективного характера. Объективные причины опосредованы потребностью познания закономерностей развития и функционирования общества, государства и права. Субъективные причины заключаются в необходимости уяснения сущности правовых противоречий гражданского общества, выработки критериев их оценки, оснований классификации, выявления закономерностей возникновения правовых противоречий гражданского общества, определения путей их преодоления.

Актуальность исследования определяется также осуществляемой в России модернизацией. Она характеризуется наличием противоречий, в том числе и в формирующемся гражданском обществе, которые не только затрудняют его становление, но и приводят к дисгармонии правовой жизни. Теоретический анализ правовых противоречий и разработка путей их пре-

одоления призваны оптимизировать модернизационные процессы.

Кроме того, эпоха социального многообразия обусловливает настоятельную потребность в исследовании правовых противоречий гражданского общества1. Названная цель достигается посредством анализа их позитивной и негативной роли. Это позволит углубить знания о гражданском обществе как юридической категории, выявить оптимальные формы, методы и средства его формирования.

Степень научной разработанности проблемы и теоретическая основа исследования. Проблемы понятия, содержания гражданского общества, его формирования в России всегда находились и сегодня находятся в сфере научных интересов исследователей. В общетеоретическом плане им посвящены труды М. И. Абдулаева, Н. В. Андрианова, О. В. Власовой, А. В. Гаврилова, В. В. Глимейды, Л. Ю. Грудцыны, И. С. Долгошеева, П. А. Зеленского, С. А. Комарова, В. Л. Кулапова, П. А. Кунакова,

A. В. Малько, Л. С. Мамута, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, А. И. Медведева, Т. В. Милушевой, А. С. Мордовца, Л. А. Морозовой, В. С. Нерсесянца, Е. А. Парасюка, О. Ю. Рыбакова, К. С. Сердобинцева, А. Н. Соколова, К. А. Струся, В. А. Увачева, В. Е. Халиулина, С. С. Худякова, О. И. Цыбулевской, 3. М. Черниловского и многих других.

На отраслевом уровне анализ отдельных институтов гражданского общества находит отражение в работах С. А. Авакьяна, В. Т. Кабышева, С. В. Калашникова, В. Ц. Кирова, В. В. Комаровой, Г. Н. Комковой,

B. О. Лучина, Е. С. Науменко, Л. А. Нудненко, В. Н. Руденко, Т. С. Румянцевой, Б. С. Эбзеева и других ученых.

Изучению категории «противоречие» посвящены исследования М. М. Ахмедова, Г. С. Батищева, В. В. Богданова, Е. П. Борзовой, В. В. Бородкина, А. С. Борщова, Ф. Ф. Вяккерева, Ю. А. Килиса, Л. А. Кушниковой, И. Я. Лойфмана, 3. М. Оруджева, В. В. Попова,

1 См.: Медведев Д. А. Выступление на Ярославском форуме «Современное государство в эпоху социального многообразия» // Российская газета. 2011. 9 сент.

М. Н. Руткевича, В. С. Семенова, А. А. Сомкина, С. А. Степанищева,

B. С. Храмченко, Б. С. Щеглова и других.

В диссертационной работе используются научные достижения

C. С. Алексеева, М. Т. Баймаханова, М. И. Байтина, Н. С. Бондаря,

A. М. Васильева, Ф. А. Вестова, Ю. Ю. Ветютнева, Н. Н. Вопленко,

B. А. Затонского, Д. А. Керимова, В. А. Козлова, В. Н. Кудрявцева, М. Н. Кузьминой, В. В. Лазарева, И. В. Левакина, Е. Г. Лукьяновой, В. П. Малахова, Н. Ф. Медушевской, П. Е. Недбайло, С. Н. Овчинникова,

A. А. Павлушиной, Г. А. Прокопович, О. В. Прокофьевой, П. М. Рабиновича, О. В. Рагузиной, Ф. М. Раянова, С. Н. Ревиной, В. А. Рыбакова, В. Н. Синюкова,

B. В. Сорокина, Ю. Н. Старилова, В. В. Субочева, В. М. Сырыха, А. А. Тер-Акопова, Н. В. Ушановой, В. Е. Чиркина, Л. С. Явича и других ученых.

Работы указанных авторов были подвергнуты диссертантом тщательному анализу, что позволило ему, обобщив опыт ранее проведенных исследований, сформулировать собственные положения и выводы.

Цель диссертационного исследования заключается в комплексном анализе правовых противоречий гражданского общества, определении путей их преодоления в формирующемся гражданском обществе в России. Для достижения названной цели были поставлены следующие задачи:

-изучение существующих в современной юридической литературе взглядов на гражданское общество, его понятие, сущность, содержание, принципы и функции;

- определение структурных элементов авторской теоретической конструкции гражданского общества как правового явления;

- исследование методологии анализа правовых противоречий гражданского общества;

-осмысление позитивной и негативной роли правовых противоречий гражданского общества;

-выявление закономерностей возникновения правовых противоречий гражданского общества;

- анализ правовых противоречий гражданского общества в России;

- определение путей преодоления правовых противоречий гражданского общества в России.

Объект исследования составляет гражданское общество как правовое явление.

Предметом диссертационного исследования выступают правовые противоречия гражданского общества и его формирования в России.

Нормативную и эмпирическую базу исследования составили международные правовые акты, Конституция России, федеральные законы, подзаконные нормативные акты, официальные статистические данные.

Методологическая основа исследования. Цель и задачи настоящего исследования обусловили необходимость использования различных методов. Методологической основой работы выступили общенаучные и частнонауч-ные (специальные) методы познания.

Основополагающим является метод материалистической диалектики, который позволил глубже проанализировать гражданское общество, возникновение его правовых противоречий, влияние на них социально-экономических процессов; установить взаимосвязь правовых противоречий гражданского общества; определить пути их преодоления.

Формально-юридический метод в сочетании с законами формальной логики способствовал формулированию определений гражданского общества; правовой формы организации и функционирования институтов гражданского общества; правового института гражданского общества; человеческого измерения как правовой категории; правового противоречия гражданского общества; закономерностей возникновения, развития и разрешения правовых противоречий гражданского общества, а также выявлению оснований классификации правовых противоречий и их закономерностей.

Сравнительно-правовой метод использовался при сопоставлении различных явлений правовой жизни гражданского общества в целях наиболее

глубокого осмысления сущности и содержания его правовых противоречий, многогранных связей между ними.

Метод моделирования обеспечил определение теоретической конструкции гражданского общества как правового явления, ее структуры. В работе применялись также системный подход, методы анализа, синтеза, дедукции, функциональный метод и другие.

Научная новизна работы предопределена целями, задачами исследования и состоит в том, что представленная автором диссертация является одной из первых научных работ по теории государства и права, в которой на монографическом уровне рассмотрены правовые противоречия гражданского общества.

В работе проведен теоретико-правовой анализ гражданского общества; предложена авторская теоретическая конструкция гражданского общества как правового явления; дано определение гражданского общества; впервые разработано понятие правового противоречия гражданского общества, раскрыты его признаки, виды; исследованы закономерности возникновения правовых противоречий гражданского общества; охарактеризованы правовые противоречия гражданского общества в России; определены пути преодоления правовых противоречий гражданского общества в России.

Учитывая многогранность проблемы, автор не стремился к рассмотрению всех аспектов выбранной темы. Работа посвящена исследованию наиболее актуальных, базовых теоретико-правовых вопросов.

Научная новизна находит непосредственное выражение в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Предложена авторская теоретическая конструкция гражданского общества как правового явления. Она включает следующие элементы: 1) понятие, принципы, функции, цели, задачи, определение; 2) нормативную основу функционирования; 3) правовые формы организации и функционирования институтов; 4) человеческое измерение; 5) наличие правового государ-

ства; 6) эффективную демократическую политическую власть.

2. Дана авторская дефиниция гражданского общества как правовой категории - это правовая форма организации и функционирования его институтов, критерием, целью и основными направлениями деятельности которых выступает человеческое измерение, достигаемое при наличии правового государства и эффективной демократической политической власти.

3. Сформулировано определение правовой формы организации и функционирования институтов гражданского общества - это система юридических инструментов, предназначенных для выражения, регулирования и опосредования отношений и процессов внутри гражданского общества и во взаимодействии с государством.

4. Уточнено понятие правового института гражданского общества. Его можно определить как правовую форму организации социальных структур, критерием, целью и основными направлениями деятельности которых является человеческое измерение.

5. Дана авторская трактовка человеческого измерения как правовой категории - это количественная и качественная юридическая оценка состояния прав человека, его социально-правовой защищенности, способности демократии к самосовершенствованию.

6. Впервые предложено определение правового противоречия гражданского общества - это разновидность противоречия гражданского общества, характеризующаяся противоположными сторонами правовой действительности и юридическими интересами субъектов. К признакам правового противоречия относятся: разновидность противоречия гражданского общества, наличие противоположных сторон правовой действительности, многоуровневость.

7. Доказано, что источниками правовых противоречий гражданского общества являются: наличие в праве классовых, узкокорпоративных начал; нестабильность и коллизионность законодательства; бессистемная правотворческая активность; социальная конфликтность права; разнородность

правового мышления; политический режим переходного периода.

8. Выявлены виды правовых противоречий гражданского общества: демократическое законодательство и неэффективность его реализации; наличие прав и отсутствие корреспондирующих им обязанностей - несбалансированность прав и обязанностей в гражданском обществе; правовой нигилизм, с одной стороны, и правовой идеализм и фетишизм - с другой; наличие противоположных юридических интересов взаимодействующих субъектов.

9. Предложена дефиниция закономерности возникновения правовых противоречий гражданского общества - это объективная, систематическая повторяемость взаимосвязанных фактов и явлений правовой жизни гражданского общества, определяющих формирование противоположных сторон правовой действительности и юридических интересов субъектов.

10. Установлено, что современная российская демократия бюрократизируется и теряет возможности самосовершенствования, что выражается в неспособности: во-первых, оптимизировать правовые формы организации и функционирования институтов гражданского общества; во-вторых, обеспечить уровень социально-правовой защищенности личности, соответствующий параметрам человеческого измерения; в-третьих, создать оптимальные условия для преодоления правовых противоречий гражданского общества.

11. Сформулировано определение путей преодоления правовых противоречий гражданского общества - это система мер, направленных на совершенствование правовых форм организации и функционирования институтов гражданского общества, его нормативной основы, создание условий для человеческого измерения, повышение эффективности действия механизмов правовой охраны и защиты личности.

Научная и практическая значимость работы. Теоретический анализ проблемы, составляющей предмет диссертационного исследования, проведен во взаимосвязи с практикой социально-экономических, политических, правовых преобразований в обществе. Содержащиеся в диссертации обобщения и

выводы призваны способствовать оптимизации формирования гражданского общества, совершенствованию правотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной и муниципальной власти, преодолению правовых противоречий гражданского общества в России, гармонизации его правовой жизни.

Сформулированные в диссертации положения и выводы дополняют и развивают соответствующие разделы общей теории государства и права. Результаты работы можно использовать в учебном процессе при преподавании курсов «Теория государства и права», «Актуальные проблемы теории государства и права», «Конституционное право России», в частности при подготовке лекций, проведении семинарских занятий, а также при проведении фундаментальных и прикладных исследований, посвященных проблемам гражданского общества как правового явления.

Кроме того, общетеоретическое исследование правовых противоречий гражданского общества может послужить методологической основой для более детального научного анализа сущности и содержания гражданского общества, его развития.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация обсуждалась на кафедре теории и истории государства и права Саратовского юридического института МВД России. Результаты исследования используются при преподавании курсов «Теория государства и права», «Актуальные проблемы теории государства и права», «Конституционное право России».

Основные выводы и положения диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях: «Оптимизация механизмов государственного и муниципального управления в условиях глобализации» (г. Саратов, 2006 г.); «Конституционные основы гражданского судопроизводства: современное состояние и перспективы развития» (г. Саратов, 2010 г.); «Проблемы методологии правовых научных исследований и экспертиз» (г.Москва, 2010г.); всероссийских научно-практических

конференциях: «Современные подходы к управлению социально-экономическими и политическими процессами» (г. Саратов, 2004 г.); «Проблемы реализации и тенденции развития современного законодательства» (г. Саратов, 2005 г.); «Реформирование государственной службы как стабилизирующий фактор становления гражданского общества» (г. Саратов, 2005 г.); «Актуальные проблемы реформирования современного законодательства» (г. Саратов, 2006 г.); «Российское общество и государство: региональные аспекты модернизации» (г. Саратов, 2010 г.); «III Саратовские правовые чтения» (г. Саратов, 2010 г.); межвузовских научно-практических конференциях: «Соотношение норм права и морали в современной демократической России» (г. Саратов, 2009 г.); «Модернизация российского общества: опыт и перспективы» (г. Саратов, 2010 г.); круглом столе «Сотрудничество образовательных учреждений МВД России и общественных организаций в сфере обеспечения и защиты прав человека» (г. Саратов, 2010 г.) и др., нашли отражение в двенадцати публикациях автора, включая три в ведущих рецензируемых научных изданиях, общим объемом 4,55 п. л.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования противоречий гражданского общества

§1.1. Гражданское общество как юридическая категория

Со времен Античности человечество неоднократно предпринимало попытки поиска наиболее оптимальной формы общежития. Философы и юристы разрабатывали и предлагали различные модели государственного и общественного устройства. Одной из дискуссионных на сегодняшний день можно считать проблему гражданского общества как правового явления. Автор не будет углубляться в историю развития идей о гражданском обществе, а сосредоточится на анализе подходов к гражданскому обществу.

Теме гражданского общества уделялось и уделяется пристальное внимание в литературе: разработаны научные подходы к его осмыслению (философский, социологический, политологический, юридический, экономический, культурологический, системно-управленческий, проектный); построены модели: романо-германская (социал-демократическая)1, англо-саксонская (либерально-демократическая)2. Высказываются различные мнения, касающиеся понятия, структуры, признаков и принципов гражданского общества, его формирования в России3.

1 См.: Фисенко И. Ф. Концепции гражданского общества зарубежных авторов XX века // Омский научный вестник. 2006. № 7. С. 19-21; Соколов А. Н., Сердобинцев К. С. Гражданское общество: проблемы формирования и развития (философский и юридический аспекты) : монография. Калининград, 2009. С. 58-86 и др.

См.: Андронова И. В. Концепция гражданского общества в западных теориях // Вестник Оренбургского государственного ун-та. 2004. № 12. С. 40-46; Сморгунова В. Ю. Англо-американский либерализм как основание западной модели гражданского общества: теоретико-правовой анализ // Известия Российского государственного педагогического ун-та им. А. И. Герцена. 2006. Т. 6. № 16. С. 139-153 и др.

3 См.: Матузов К И. Гражданское общество: сущность и основные принципы // Правоведение. 1995. № 3. С. 83-93;Доманов В. Г. Объем и содержание понятия «гражданское» в концепте «гражданское общество» // Философия права. 2008. № 5. С. 75-78; Марченко М. Н. Гражданское общество: проблемы определения понятия и основные характеристики // Вестник Московского государственного областного ун-та. 2007. Т. 1. № 1. С. 314; ПарасюкЕ. А. Категория «гражданское общество» в современной юридической науке

Однако теория гражданского общества в юридическом аспекте исследована недостаточно. В частности, глубоко не изучены правовая сущность и содержание гражданского общества, нет единства мнений ученых в отношении его правовых признаков, фактически не исследованы стороны правовых противоречий гражданского общества, нуждается в уточнении их классификация, небесспорен выбор модели гражданского общества в России. Все это создает трудности в его юридическом понимании. Существует настоятельная потребность и более глубокого осмысления понятийного аппарата гражданского общества как правового явления.

В науке существует множество подходов к изучению гражданского общества. В числе основных выделяются: философский, политологический, социологический, юридический.

Философский подход. Сегодня написано множество научных работ, посвященных анализу гражданского общества с позиции философии1. Однако в

// Российская юстиция. 2009. № 7. С. 7-10; ВитюкВ. В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция : монография. М., 1995; Ярулин И. Ф. Гражданское общество: история и современность : монография. Хабаровск, 1997; Плешаков А. П. Социальная государственность и общественное правосознание в Российской Федерации : монография. Саратов, 2001; Сморгунова В. Ю. Гражданское общество и формирование гражданских добродетелей: теоретико-правовые проблемы : монография. СПб., 2004; Сердо-бинцевК. С. Гражданское общество как феномен техногенной цивилизации и проблемы российской идентичности : монография. Калининград, 2004; Кислицын С. А. Формирование гражданского общества в условиях российской демократической реформации : монография. Ростов н/Д, 2005; Мельникова М. В. Эволюция идей о гражданском обществе и правовом государстве и проблемы их реализации в России : монография. Самара, 2006; Василенко В. И. Влияние гражданского общества на безопасность России в условиях глобализации : монография. М., 2006; Цыбулевская О. К, Милушева Т. В. Власть и реформы в России: нравственно-правовой аспект : монография. Саратов, 2003; Струсь К. А. Государство и гражданское общество: проблемы правового взаимодействия : монография. СПб., 2005 и др.

1 См.: Кравченко И. И. Концепция гражданского общества в философском развитии // Полис. 1991. № 5. С. 128-138; Мамут Л. С. Философско-правовые проблемы становления гражданского общества и правовой государственности в современной России // Информационный бюллетень РФФИ. 1996. № 6. С. 58; Хмылев В. Л. Понятие гражданского общества в контексте философских и идеологических дискуссий /У Известия Томского политехнического ун-та. 2004. № 6. С. 149-152; Савинков Л. Л. Идея «гражданского общества» в Античную эпоху: историко-философский анализ // Проблемы истории, философии, культуры. 2007. № 18. С. 361-366; Храпунков М. П. Становление гражданского общества:

рамках данного подхода среди ученых нет единства мнений. Это касается, в частности, понятия и признаков гражданского общества. Тем не менее, в наиболее общем виде с философских позиций оно рассматривается как обособленная область социокультурного пространства или сфера социума, возникающая на стадии индустриального развития стран и создающая реальные культурные, личностные и иные предпосылки или условия для динамического, сбалансированного взаимодействия системного и жизненного миров как взаимодополняющих сторон социальной жизни, развивающейся в направлении всеобщего и родового единства людей1.

Предлагаемое понятие стремится охватить все аспекты жизнедеятельности гражданского общества и во всех его проявлениях. В частности, граж-

философско-социологический аспект : дис. ... канд. филос. наук. Иркутск, 1996; Ни-лус Н. Г. Гражданское общество в России: социально-философский анализ : дис. ...канд. филос. наук. М., 2003; ОкушоваГ.А. Теория гражданского общества: от единства субстанции к коммуникативной социокультурной природе : дис. ... канд. филос. наук. Томск, 2004; Ерохина Ю. А. Становление гражданского общества в России: социально-философский анализ : дис. ... канд. филос. наук. Ставрополь, 2005; Токарь Н. С. Правовое сознание личности в контексте формирования гражданского общества в России : дис. ... канд. филос. наук. Краснодар, 2006; Ганин О. К Гражданское общество в контексте глобализации : дис. ... канд. филос. наук. Саранск, 2005; Одинцова О. Н. Культура гражданского общества современной России: концептуальные основы и стратегии преодоления отчуждения : дис. ... канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2005; Ковалев А. О. Проблема гражданского общества в западной социальной философии второй половины 20-го - начала 21-го веков : дис. ... канд. филос. наук. Тверь, 2006; КураптевА. О. Феномен либерализма в формировании гражданского общества в России: социально-философский анализ : дис. ... канд. филос. наук. Барнаул, 2006; Анкудинов С. Г. Гражданское общество в контексте российской переходной эпохи: концептуальный подход : дис. ... канд. филос. наук. Кемерово, 2006; Орлова И. В. Социально-философский анализ гражданского общества как формы бытия современной демократии : дис. ... д-ра филос. наук. М., 2007; Савинков Л. Л. Гражданское общество как способ рационализации бытия человека: опыт онтологического анализа : автореф. дис. ... канд. филос. наук. Магнитогорск, 2007; Садовая Е. Н. Гражданское общество и его эволюция в эпоху глобализации: социально-философский анализ : автореф. дис. ... канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2007; Соломатова С. Н. Культурно-антропологическая специфика формирования гражданского общества в современной России : дис. ... канд. филос. наук. Омск, 2007; Сухарь А. А. Становление гражданского общества в современной России: институциональный анализ : дис. ... канд. полит, наук. Ростов н/Д, 2007; ПапыринД. И. Гражданское общество: социально-философское содержание понятия и его применение к социальной действительности России : дис. ... канд. филос. наук. М., 2008 и др.

1 См. напр.: Резник Ю. М. Гражданское общество как идея // Социально-гуманитарные знания. 2002. №4. С. 118.

данское общество представляет собой определенную сферу социума. Речь идет о качественной характеристике гражданского общества, которая имеет место на стадии индустриального развития стран. Исходя из этой мысли, гражданское общество не может существовать при рабовладельческом и феодальном строе. Указанная сфера социума создает необходимые предпосылки и условия для оптимального взаимодействия различных сторон жизни общества - экономической, политической, правовой, социальной, духовной, нравственной, религиозной, культурной и др. Создание соответствующих условий имеет своей целью обеспечение оптимального сосуществования людей в гражданском обществе. Иными словами, философское понимание гражданского общества, так или иначе, охватывает все стороны его жизнедеятельности и поэтому рассматривается в качестве основополагающего подхода при анализе гражданского общества с позиций иных отраслей научного знания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Грандонян, Карапет Андраникович, 2011 год

Библиография

Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Всеобщая декларация прав человека и основных свобод : принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН // Международная защита прав и свобод человека : сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. -С. 14-20.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. -№12.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12.

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод : заключена в г.Риме 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №2. Ст. 163.

6. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ вместе с Заявлением председателя по вопросу о доступе неправительственных организаций и средств массовой информации на Совещания Конференции по человеческому измерению : подписан в г. Копенгагене 29 июня 1990 г. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

7. Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ : подписан в г. Москве 3 октября 1991 г. // Советский журнал международного права. - 1991. - № 3-4. - С. 115-133.

8. Декларация Хельсинкской встречи на высшем уровне : принята в г. Хельсинки 10 июля 1992 г. // Дипломатический вестник. -1992. -№ 15-16. С. 19-24.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2011) : принят Государственной Думой ФС РФ 21 октября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. - 1994.-№32. - Ст. 3301; 2011. — № 15.-Ст. 2038.

10. Об общественных объединениях : федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (в ред. от 01.07.2011) : принят Государственной Думой ФС РФ 14 апреля 1995 г. // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1930; 2011.-№27.-Ст. 3880.

11. О политических партиях : федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ (в ред. от 23.07.2011) : принят Государственной Думой ФС РФ 21 июня 2001 г. : одобрен Советом Федерации ФС РФ 29 июня 2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 29. - Ст. 2950; 2011. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4607.

12. О приватизации государственного и муниципального имущества : федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ (в ред. от 18.07.2011) : принят Государственной Думой ФС РФ 30 ноября 2001 г. : одобрен Советом Федерации ФС РФ 5 декабря 2001 г.//Собрание законодательства РФ.-2002. -№ 4. - Ст. 251; 2011. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4568.

13. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 (в ред. от 11.07.2011) : принят Государственной Думой ФС РФ 26 апреля 2002 г. : одобрен Советом Федерации ФС РФ 15 мая 2002 г.// Собрание законодательства РФ. - 2002. -№23.-Ст. 2102; 2011.-№ 29.-4291.

14. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 (в ред. от 25.07.2011) : принят Государственной Думой ФС РФ 16 сентября 2003 г. : одобрен Советом Федерации ФС РФ 24 сентября 2003 г. // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822; 2011. - № 31. - Ст. 4703.

15. Об обеспечении единства измерений : федеральный закон от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ (в ред. от 18.07.2011) : принят Государственной Думой ФС

РФ 11 июня 2008 г. : одобрен Советом Федерации ФС РФ 18 июня 2008 г. // Собрание законодательства РФ. - 2008. - №26. - Ст. 3021; 2011. - №30 (ч. 1). - Ст. 4590.

16. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2011-2013 годы // Российская газета. -2011.-11 янв.

17. Основы государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан // Российская газета. 2011. 14 июля.

Книги, монографии

1. Абакумове. А. Гражданское общество и государство: противники или партнеры : монография. - М.: Галерия, 2005. - 296 с.

2. Аверьянов А. Я Системное познание мира. Методологические проблемы : монография. -М.: Политиздат, 1985. - 263 с.

3. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права : коллективная монография / ред. кол.: Н. В. Витрук, Л.С.Мамут, С. В. Поленина, М. М. Славин, Ю. А. Тихомиров, Н. П. Фарберов. - М.: Политиздат, 1974. - 376 с.

4. Алейников Б. Н. Институт права собственности и социальное государство в России : монография / под ред. С. А. Комарова. - СПб.: Изд-во Юридического института, 2008. - 348 с.

5. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Применение права. Наука права. - Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1966. - 203 с.

6. Алексеев С. С. Проблемы теории права : в 2 т.: учебник. - Свердловск: Свердловский юридический институт, 1972. - Т. 1. - 396 с.

7. Баймаханов М. Т. Избранные труды по теории государства и права : монография. - Алматы: Адилет, 2003. - 710 с.

8. Баранов П. П., ОкусовА.П. Аксиология юридической деятельности. - Ростов н/Д: Ростовский юридический институт МВД России, 2003. - 364 с.

9. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода : монография. - М.: Наука, 1973. - 270 с.

10. Бондарь Н. С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации : монография. - М.: Юстицинформ, 2005. - 592 с.

11. Бондарь Н. С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации : монография. - М.: Изд-во Российского университета, 1998. -382 с.

12. БорщовА. С. Принцип детерминизма и основные законы диалектики : монография. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1990. - 149 с.

13. БородкинВ.В. Проблемы противоречий в материалистической диалектике : монография. - М.: Наука, 1982. -- 256 с.

14. Бялкина Т. М. Компетенция местного самоуправления: проблемы теории и правового регулирования : монография. - Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета, 2006. - 408 с.

15. Василенко В. И. Влияние гражданского общества на безопасность России в условиях глобализации : монография. - М.: Изд-во Российской академии государственной службы, 2006. - 153 с.

16. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права : монография. - М.: Юридическая литература, 1976. - 264 с.

17. Вестов Ф. А. Правовое государство, власть и личность: историко-политический и правовой аспекты : монография. - Саратов: Саратовский источник, 2010.-128 с.

18. Ветютнев Ю. Ю. Государственно-правовые закономерности (введение в теорию) : монография. - Элиста: ДЖАНГАР, 2006. - 204 с.

19. ВитюкВ.В. Становление идеи гражданского общества и ее историче-

екая эволюция : монография. - М.: Просвещение, 1995. - 234 с.

20. Воржецое А. Г. Взаимодействие институтов гражданского общества и государства в современной России : монография. - Казань: Изд-во Казанского государственного технологического университета, 2008. - 205 с.

21. Галкина Е. В. Становление гражданского общества в современной России: политологический анализ : монография / под ред. Н. П. Медведева. - Ставрополь: Мир данных, 2008. - 264 с.

22. Гегель. Наука логики : в 3 т. - М.: Мысль, 1971. - Т. 2. - 248 с.

23. Гегель. Энциклопедия философских наук : в 3 т. - М.: Мысль, 1977. -Т. 1.-345 с.

24. Городилов А. А., ГубинЮ.К, Соколов А. Н. Федерализм в России: состояние, проблемы, перспективы развития : монография / под общ. ред. В. М. Бочарова. - Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2010. - 172 с.

25. Граждане и власть: проблемы и подходы : коллективная монография / под ред. Г. М. Михалевой, С. И. Рыженкова. - СПб.: Летний сад, 2001. - 174 с.

26. Гриценко Е. В. Местное самоуправление в системе публичного управления федеративного государства: значение опыта ФРГ для Российской Федерации : монография. - Иркутск: Изд-во Иркутской государственной экономической академии, 2001. - 448 с.

27. Гущина Н. А. Поощрительные нормы российского права: теория и законодательная практика : монография. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.-294 с.

28. Диалектическое противоречие. - М.: Политиздат, 1979. - 343 с.

29. Ельчанинов В. А. Методологические проблемы исторической науки : учебное пособие. - Барнаул: Алтайский госуниверситет, 1990. - 118 с.

30. Закономерности развития социалистического государства : коллективная монография / М. С. Айвазян, В. Вайхельт, М. Великий, И. Гроспич и др.; ред. кол.: В. Вайхельт, А. Лопатка, Г. Н. Манов и др. - М.: Юридическая ли-

тература, 1983. -368 с.

31. Затонский В. А. Эффективная государственность : монография. - М.: Юристъ, 2006. - 286 с.

32. ЗеркинД. П. Основы конфликтологии : курс лекций. - Ростов н/Д: Феникс, 1998.-480 с.

33. Зорькин В. Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки : монография. - М.: НОРМА, 2007. - 400 с.

34. ИерингР. Цель в праве / пер. В. Р. Липкого, Н.В.Муравьева, Н. Ф. Дерюжинского. - СПб.: Изд.: Н. В. Муравьева, 1881. - 412 с.

35. Иваненко В. А., Иваненко В. С. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционно-правовые аспекты : монография. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 404 с.

36. Категории диалектики (теоретико-методологические проблемы) : цикл лекций / под общ. ред. И. Я. Лойфмана. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2003. - 255 с.

37. КейзеровН.М. Политическая и правовая культура: методологические проблемы : монография. - М.: Юридическая литература, 1983. - 285 с.

38. Келле В. Ж., Ковалъзон М. Я. Курс исторического материализма. - М.: Высшая школа, 1969. - 434 с.

39. Керимов Д. А. Марксизм-ленинизм о закономерностях развития государства и права при социализме : монография. - М.: Мысль, 1981. - 80 с.

40. Керимов Д А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) : монография. - М.: Аванта+, 2000. - 560 с.

41. КинДж. Демократия и гражданское общество : монография. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 400 с.

42. Киров В. Ц. Парадоксы государственной власти в гражданском обществе (конституционно-правовые аспекты). - М.: Манускрипт, 1992. - 230 с.

43. Кислицын С. А. Формирование гражданского общества в условиях российской демократической реформации : монография. - Ростов н/Д: Изд-во

Северо-Кавказской академии государственной службы, 2005. - 278 с.

44. Кистякоеский Б. А. Государственное право (общее и русское). - СПб.: Русский христианский гуманитарный институт, 1999. - 800 с.

45. Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права : монография. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. - 120 с.

46. Конституция Российской Федерации: к 15-летию принятия Основного Закона : текст, комментарии. -М.: Статут, 2009. - 239 с.

47. Кузьмина M. Н. Юридический конфликт: теория и практика разрешения : монография . - М.: Юрлитинформ, 2008. - 256 с.

48. Курскова Ю. Г. Политический режим Российской Федерации (политико-правовой анализ) : монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 303 с.

49. Ленин В. И. Поли. собр. соч. : в 55 т. - М.: Госполитиздат, 1950. - Т. 26. - 590 с.

50. Ленин В. И. Полн. собр. соч. : в 55 т. - М.: Госполитиздат, 1958. - Т. 42. - 606 с.

51. Ленин В. И. Философские тетради. - Л.: Госполитиздат, 1947. - 472 с.

52. Ливанова С. Э. Адвокатура Российской Федерации в механизме конституционной защиты прав и свобод : монография. - Курган: Изд-во Курганский пограничный институт ФСБ России, 2009. - 296 с.

53. Лукич Р. Методология права : монография. - М.: Прогресс, 1981. - 204 с.

54. Лукьянова Е. Г. Глобализация и правовая система (основные направления развития) : монография. - М.: Норма, 2006. - 112 с.

55. Лучин В. О. «Указное право» России : монография. - М.: Велес, 1996. - 52 с.

56. Малахов В. П. Концепция философии права : монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 751 с.

57. МанеевА.К Движение, противоречие, развитие : монография. - Мн.: Наука и техника, 1980. - 166 с.

58. Маркин А. В. Логика юридической ответственности : монография / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. - M.: NOTA BENE, 2010. - 218 с.

59. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. : в 50 т. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1955-1981. Т. 4.-616 с.

60. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. : в 50 т. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1955-1981. -Т. 20.-828 с.

61. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. : в 50 т. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1955-1981. -Т. 23.-908 с.

62. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. : в 50 т. 2-е изд. - М.: Политиздат, 1955-1981. -Т. 28.768 с.

63. Марченко Д. Э. Правовой нигилизм, правовой идеализм и правовой инфантилизм как формы деаксиологического правового сознания : монография. - Самара, 2006. - 184 с.

64. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации : монография. - М.: Проспект, 2008. - 400 с.

65. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права : в 2 т.: учебник. - М.: Велби, 2007. - Т. 1: Государство. - 752 с.

66. Маттеи У, Суханов Е. А. Основные положения права собственности : монография. - М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

67. Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права : монография. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2003. - 512 с.

68. Матузов Н. К, Малько А. В. Теория государства и права : учебник. - М.: Юристъ, 2004.-512 с.

69. Матузов Н. К, Ушанова Н. В. Возможность и действительность в Российской правовой системе : монография. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2010. - 392 с.

70. Мельникова М. В. Эволюция идей о гражданском обществе и правовом государстве и проблемы их реализации в России : монография. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2006. - 142 с.

71. Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина : монография. - Саратов: Саратовская высшая школа МВД РФ, 1996.-288 с.

72. Морозова Л. А. Проблемы современной российской государственности :

монография. - М.: Юридическая литература, 1998. -253 с.

73. Морозова Л. А. Теория государства и права : учебник. - М.: Юристъ, 2002.-414 с.

74. Нерсесянц В. С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму : монография. - М.: Юристъ, 1992. - 340 с.

75. Нерсесянц В. С. Общая теория государства и права : учебник. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. - 552 с.

76. Нерсесянц В. С. Философия права Гегеля : учебник. - М.: Юристъ, 1998. -352 с.

77. Общая теория права / под ред. В. К. Бабаева. - Н. Новгород: Нижегородская Высшая школа МВД России, 1993. - 538 с.

78. Общая теория государства и права : академический курс : в 2 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 1998. - Т. 1. - 416 с.

79. Основы марксистской философии. - М.: Политиздат, 1963. - 671 с.

80. Павлушина А. А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития : монография. - Самара: Самарская государственная экономическая академия, 2005. - 480 с.

81. Плешаков А. П. Социальная государственность и общественное правосознание в Российской Федерации : монография. - Саратов: СЮИ МВД России, 2001.-192 с.

82. Плешаков А. П. Становление социально-правовой государственности в России : монография / под ред. Г. В. Дыльнова. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007. - 262 с.

83. Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект : коллективная монография / под ред. А. В. Малько, Н. И. Матузова. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005. - 528 с.

84. Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты : коллективная монография / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2010. - 704 с.

85. Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел в условиях становления социально-правового государства в Российской Федерации : коллективная монография / под ред. А. П. Плешакова. - Саратов: СЮИ МВД России, 2010. - 214 с.

86. Противоречие как источник развития. Проблемы диалектики : межвузовский сборник / под ред. Ф. Ф. Вяккерева. - Л.: Ленинградский госуниверситет, 1988. - Вып. XIII. - 184 с.

87. Рабинович П. М. Упрочение законности - закономерность социализма : монография. - Львов: Вища школа, 1975. - 260 с.

88. Раянов Ф. М. Теория правового государства: проблемы модернизации : монография. - Уфа: Гилем, 2010. - 136 с.

89. Ревина С. Н. Теория права и рынок : монография. - Самара: СГЭУ, 2008. - 468 с.

90. Русская философия собственности (ХУИ-ХХ вв.) : сборник научных трудов / авт. сост.: К. Исупов, И. Савкин. СПб.: Ганза, - 1993. - 452 с.

91. Руткевич М. Н. Диалектический материализм. - М.: Мысль, 1973 .-521 с.

92. Рыбаков О. Ю. Личность и правовая политика в Российском государстве : монография. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2003. -192 с.

93. Рыбаков О. Ю. Право, отчуждение и согласие в современном Российском государстве : монография. -М.: Юристь, 2009. - 248 с.

94. Сердобинцев К. С. Гражданское общество как феномен техногенной цивилизации и проблемы российской идентичности : монография. - Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2004. - 118 с.

95. Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию : монография. - Саратов: Полиграфист, 1994. - 496 с.

96. Сморгунова В. Ю. Гражданское общество и формирование гражданских добродетелей: теоретико-правовые проблемы : монография. - СПб.: Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 2004.

- 394 с.

97. Современные методы исследования в правоведении : коллективная монография / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. - Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2007. - 560 с.

98. Соколов А. Н., Сердобинцев К. С. Гражданское общество: проблемы формирования и развития (философский и юридический аспекты) : монография. - Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2009. - 220 с.

99. Солженицын А. И. В круге первом : в 2 т. - М.: Новый мир, 1990. - Т. 2.

- 398 с.

100. Сорокин В. В. Общее учение о правовой системе переходного периода : монография. - М.: Юрайт, 2004. - 344 с.

101. Становление гражданского общества в России. Правовой аспект : коллективная монография / под ред. О. И. Цыбулевской. - Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2000. - 160 с.

102. Старилов Ю. Н. Из публикаций последних лет: воспоминания, идеи, мнения, сомнения... : сборник избранных научных трудов. - Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета, 2010. - 640 с.

103. Струсь К. А. Государство и гражданское общество: проблемы правового взаимодействия : монография / под общ. ред. А. В. Малько. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического института, 2005. - 186 с.

104. Сырых В. М. Метод правовой науки: основные элементы, структура : монография. -М.: Юридическая литература, 1980. - 176 с.

105. Сырых В. М. Логические основания общей теории права : в 2 т. : монография. - М.: ЮСТИЦИНФОРМ, 2004. - Т. 2. - 560 с.

106. Теория государства и права : учебник / под ред. А. С. Мордовца, В. Н. Синюкова. -М.: Вариант, 2005.-488 с.

107. Теория государства и права : учебник / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. -М.: Высшее образование, 2008. 613 с.

108. Тер-Акопов А. А. Безопасность человека: социальные и правовые основы : монография. - М.: Норма, 2005. - 272 с.

109. Тихомиров Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты : учебно-практическое и справочное пособие. - М.: Юринформцентр, 1999. - 381 с.

110. Ту ленов Ж. Т. Система законов и категорий диалектики : монография. - Ташкент: Узбекистан, 1974. - 342 с.

111. Цыбулевская О. К, О. В. Власова. Достоинство личности и гражданское общество. - Саратов: Саратовская государственная академия права, 2008. - 208 с.

112. Цыбулевская О. И., Милушева Т. В. Власть и реформы в России: нравственно-правовой аспект : монография. - Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2003. - 200 с.

113. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права : в 2 т. : учебное пособие (по изданию 1910-1912 гг.) / вступ. ст. М. Н. Марченко. - М., 1995. - Т. 1. Вып. 1. - 273 с.

114. Штоф В. А. Современные проблемы методологии научного познания : монография. - JL: Знание, 1975. - 160 с.

115. Штракс Г. М. Социальные противоречия : монография. - М.: Мысль, 1977.- 158 с.

116. Эбзеев Б. С., Айбазов Р. У., Краснорядцев С. Л. Глобализация и государственное единство России : монография / отв. ред. Б. С. Эбзеев. - М.: Формула права, 2006. - 306 с.

117. Юридическая конфликтология : коллективная монография / А. Д. Бойков, Н. Н. Варламова, А. В. Дмитриев, О. Л. Дубовик [и др.]; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. - М.: Институт государства и права, 1995. - 315 с.

118.Ярулин И. Ф. Гражданское общество: история и современность : монография. - Хабаровск: Изд-во Хабаровского государственного технического университета, 1997. - 125 с.

Научные статьи, выступления

1. Андронова И. В. Концепция гражданского общества в западных теориях // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2004.-№12.

- С. 40-^6.

2. Анисимова Е. Г. Социальные параметры гражданского общества в России: общее и особенное // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2009. - № 99. - С. 276-281.

3. АсилъдаровА. Ч. Правовое государство: проблемы противодействия терроризму // Российский следователь. - 2008. - № 21. - С. 17-18.

4. Арзамаскин Н. Н. Политико-правовой анализ содержания переходного государства // Право и образование. - 2007. - № 5. - С. 70-77.

5. Арутюнян В. С. Правовой нигилизм в современной России // Современные проблемы науки и образования. - 2009. - № 3. - С. 130-131.

6. Афанасьев С. Ф. Эволюция юридического интереса как предпосылки права на обращение в суд гражданской юрисдикции (теоретико-правовой обзор) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 1. - С. 6-11.

7. БатъяноваЛ. Н. Гражданское общество: особенности структуры и функционирования // Вестник Бурятского государственного университета. -2007.-№11. -С. 79-84.

8. Бобылев А. И. Общество, гражданское общество, личность, государство, право. Их взаимодействие на современном этапе // Право и политика. - 2001.

- № 1. - С. 70-79.

9. Богданов В. В. Диалектические основания власти // Власть. - 2009. - № 9. -С. 9-12.

10. Богданов В. В. Как возможна прогностическая функция в социальной философии? // Философия права. - 2009. - № 5. - С. 28-32.

11. Богданов В. В. Эвристический потенциал категории противоречия в социально-философском анализе // Философия права. - 2009. - № 2. - С. 99103.

12. БызовЛ. Г. Первые контуры «постпереходной эпохи» // Социс. - 2001. - № 4. -С. 3-15.

13. ВалеееаА. С. Внутриличностный конфликт как социальное явление // Вестник Башкирского университета. - 2007. - № 4. - С. 135-138.

14. Великая Н. М., Голосева А. А. Роль институтов гражданского общества в общественном диалоге в современной России // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2009. - № 2. - С. 28-48.

15. ВласенкоН. А. Закономерности развития политико-правовой реформы // Проблемы осуществления правовой реформы : тезисы научно-практической конференции. - Тюмень, 1990. - С. 3-5.

16. Вопленко Н. Н. Законность в условиях формирования социалистического правового государства // Советская правовая система в период перестройки : сборник научных трудов. - Волгоград, 1990. - С. 19-25.

17. Воробьев С. Гражданское общество и модернизация России // Власть. - 2009. - № 4. - С. 18-21.

18. Воробьёва О. А., Мычак Т. В. Правовая культура личности // Вектор науки Тольяттинского госуниверситета. - 2009. - № 4. - С. 47-49.

19. ВоронковаН. В. Правовая свобода личности в гражданском обществе // Вестник Восточной экономико-юридической гуманитарной академии. - 2008. -№ 3. - С. 120-123.

20. Гавриленко В. И. Гражданское общество: конституционно-правовые характеристики // Вестник СГАП. - 2004. - № 1. - С. 35-38.

21. Гайнутдинова Л. А. Базовые характеристики гражданского общества // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2009. - № 103. - С. 215-225.

22. Гальперин Г. Б. Исторические законы и их роль в познании историко-правовых проблем // Правоведение. - 1980. - № 5. - С. 75-82.

23. Глушаченко С. Б., Тонконогов В. П. Правовые идеалы в отечественной правовой мысли: парадигмы построения правовой государственности // Ис-

тория государства и права. - 2009. - № 5. - С. 33-36.

24. ГоленковаЗ. Т. Гражданское общество в России // Социологические исследования. - 1997. - № 4. - С. 25-36.

25. Голенкова 3. Т. «Заблокированное» гражданское общество в России на современном этапе // Проблемы становления гражданского общества в России : тезисы докладов и материалы научно-практической конференции. - Красноярск, 1996.-С. 10-20.

26. Гончарук С. И. Объективные законы и их отражение в философии и в конкретных науках // Философия и общество. - 1999. - № 3. - С. 169-175.

27. Государство и гражданское общество: практика эффективного взаимодействия. Международный опыт : сборник статей и документов / сост.: Е. Б. Тонкачёва, Г. Б. Черепок. - Мн.: ФУАинформ, - 2009. - 266 с.

28. Гринберг Р. Экономика в руках политиков // Известия. - 2011. - 25 февр.

29. Грудцына Л. Ю. Частная собственность и гражданское общество в России // Государство и право. - 2008. - № 6. - С. 33-40.

30. ДоманоеВ.Г. Объем и содержание понятия «гражданское» в концепте «гражданское общество» // Философия права, - 2008. - № 5. - С. 75-79.

31. Ефимов О. И. К вопросу о структуре гражданского общества: анализ некоторых подходов // Личность, культура, общество. - 2008. - Т. 10. - № 2. - С. 197— 204.

32. Законодательное обеспечение гражданского общества // Думский вестник. - 1995. - № 4. - С. 81-84.

33. Заседание Президиума Госсовета России 27 марта 2008 года в Тобольске // Российская газета. - 2008. - 28 марта.

34. Затонский В. А. Гражданское общество и государство: противостояние или партнерство? // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 16. -С. 10-13.

35. Зеленко Б. И. Политические партии и гражданское общество в РФ (некоторые политико-правовые аспекты) // Право и политика. - 2003. - № 3. - С. 41-58.

36. ЗельцерИ. М. Правовая культура как фактор стабилизации отношений в обществе // Вестник СГАП. - 2006. - № 4. - С. 179-184.

37. Зорькин В. Д. Кризис доверия и государство // Российская газета. - 2009. -10 апр.

38. Зорькин В. Д. Освободительные реформы и правовая модернизация России // Лоббист. - 2011. - № 3. - С. 18-25.

39. Иванов С. С. Пять шагов к свободе: какая модернизация нужна России? // Деловое обозрение. - 2011. - № 1. - С. 7.

40. Килис Ю. А. Диалектические противоречия и гармония // Вестник Тюменского государственного университета. - 2006. - № 2. - С. 16-25.

41. Кирьянов О. Обама предложил новый план оживления экономики // Российская газета. - 2009. - 9 дек.

42. Кожевников С. Н. Гражданское общество: понятие, основные признаки, предпосылки формирования в России // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2002. - № 1. - С. 31-46.

43. Кожевников С. Н. Некоторые особенности государства и права современной России в переходный период // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского.- 2001. - № 1. - С. 111-118.

44. Копылова Е. Ю. Проблемы имплементации норм международного частного права во внутреннее право иностранных государств // Международное публичное и частное право. - 2008. - № 4. - С. 24-28.

45. Короткова О. И. Правопорядок как базис социального правового государства // Российская юстиция. - 2009. - № 6. - С. 5-8.

46. Кочетков В. В. Справедливость как сущность социального государства // Философия права. - 2009. - № 5. - С. 32-36.

47. Кравченко Е. В России нет экономической свободы // Известия. - 2005.-10 янв.

48. Кравченко И. И. Концепция гражданского общества в философском развитии // Полис. -1991. -№ 5. -С. 128-138.

49. Краснов М. А. Только создание правового государства способно вывести

страну из заколдованного круга // Новая юстиция. - 2009. - № 1. - С. 31-38.

50. Кудрявцев В. Я Право развитого социализма: принципы и закономерности // Вопросы философии. - 1983. - № 12. - С. 54-62.

51. Кузьмин В. Как юрист юристам // Российская газета. - 2008. - 30 янв.

52. Кулик В. А. К вопросу о методологии исследования генезиса гражданского общества и взаимодействия общества и государства // Научная мысль Кавказа. - 2009. -№1.-С. 33-38.

53. Лазарев В. В. Выявление закономерностей правомерного поведения // Советское государство и право. - 1983. - № 11. - С. 19-25.

54. Левакин И. В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. - 2003. - № 1. - С. 5-12.

55. Левашов В. К Российское общество и социологическое знание // Мониторинг. - 2009. - № 3. - С. 6-38.

56. Левашов В. К Гражданское общество и демократическое государство в России // Социс. - 2006. - № 1. - С. 6-20.

57. Левин И. Б. Гражданское общество на Западе и в России // Полис. - 1996. -№> 5. -С. 107-119.

58. Лукин В. П. Права не дают, права берут. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2009 год // Российская газета. -2010.-28 мая.

59. Макаренко С. Я. Проблемы формирования правовой базы гражданского общества в Российской Федерации // Известия Таганрогского государственного радиотехнического университета. - 2006. - Т. 65. - № 10. - С. 188-194.

60. Малахов В. Я Признаки права переходного периода // История государства и права. - 2009. - № 8. - С. 2-7.

61. Мамут Л. С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения // Общественные науки и современность. - 2002. - № 5. - С. 94-103.

62. Мамут Л. С. Философско-правовые проблемы становления гражданского общества и правовой государственности в современной России // Информа-

ционный бюллетень РФФИ. - 1996. - № 6. - С. 58-59.

63. Мартынчик Е. Г. Гражданское общество и правовое государство: ценности и приоритеты в сфере борьбы с преступностью. Роль адвокатуры в их защите // Безопасность бизнеса. - 2009. - № 3. - С. 8-12.

64. Марченко М. Н. Гражданское общество: проблемы определения понятия и основные характеристики // Вестник Московского государственного областного университета. - 2007. - Т. 1. - № 1. - С. 3-14.

65. Марченко М. Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории // Журнал российского права. - 2008. - № 10. - С. 52-64.

66. Матузов Н. И. Гражданское общество: сущность и основные принципы // Правоведение. - 1995. - № 3. - С. 83-93.

67. Матузов Н. И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. - 1994. - № 2. - С. 3-16.

68. Медведев Д. А. Выступление на Ярославском форуме «Современное государство в эпоху социального многообразия» // Российская газета. - 2011. -9 сент.

69. Медведев Д. А. Выступление на Ярославском форуме с программной речью // Российская газета. -2010.-15 окт.

70. Медведев Д. А. Прямой адрес: [e-mail] // Российская газета. - 2009. -11 сент.

71. Методологические проблемы советской юридической науки : материалы научной конференции / ред. кол.: Б. М. Бабий, В. К. Лисиченко и др. - Киев: Наукова думка, 1965. - 147 с.

72. Минко О. Ю. Правовая культура общества: дефиниция, структура, содержательное пространство // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2006. - № 1. - С. 82-86.

73. Мордовец А. С., Рагузина О. В. Правовая культура прав человека - условие развития уважения как принципа прав человека и принципа права // Вестник СГАП. - 2010. - № 2. - С. 30-39.

74. Мордовцев А. Ю., Яхонтова Т. В. Гражданское общество и социально-правовая политика в современной России: теоретико-методологический анализ // Научные труды. Вып. 5. - М.: Российская академия юридических наук, 2005. - Т. 1.-С. 184-189.

75. Недбайло П. Е. Объективное и субъективное в праве (к итогам дискуссии) // Правоведение. - 1974. - № 1. - С. 14-25.

76. Нугаев Р. М., Нугаев М. А. Общественная идеология как фактор становления гражданского общества // Социально-гуманитарные знания. - 2003.-№4. -С. 120-129.

77. Общая концепция развития российского законодательства (круглый стол) // Журнал российского права. - 1999. - № 1. - С. 13-17.

78. ОдинаевА. Ш., УмаровХА. К вопросу о понятии и сущности гражданского общества: социально-правовой аспект // Гражданин и право. - 2010. - № 8. - С. 3-9.

79. Орлова О. В. Соотношение политико-правовой активности личности и функционирования гражданского общества // Право и политика. - 2006. - № 12. -С. 102-108.

80. ПарасюкЕ. А. Гражданское общество: основные принципы и условия функционирования // Вестник Адыгейского госуниверситета. - 2008. - № 8. - С. 296300.

81. ПарасюкЕ. А. Категория «гражданское общество» в современной юридической науке // Российская юстиция. - 2009. - № 7. - С. 7-10.

82. Парасюк Е. А. Качественные характеристики гражданского общества: современный подход // Юридические науки в начале третьего тысячелетия : материалы научно-практической конференции. - Майкоп, 2004. - С. 76-79;

83. Пахомов В. Г. Правовое государство: исходные положения // Право и государство: теория и практика. - 2007. - № 2. - С. 123-130.

84. Полянский В. В. Мамонов В. В. Конституционные гарантии национальной безопасности России // Юридический аналитический журнал. - 2004. -№2/3.-С. 195-197.

85. Попов В. В. Трансформации социума: социальные противоречия и переходные состояния // Философия права. - 2009. - № 2. - С. 121-124.

86. Попов В. В., Щеглов Б. С. Источники социального противоречия в контексте структурных особенностей современного российского общества // Философия права. - 2009. - № 5. - С. 21-24.

87. Послание Президента РФ Федеральному Собранию России от 25 апреля 2005 г. // Российская газета. - 2005. - 26 апр.

88. Послание Президента РФ Федеральному Собранию России от 5 ноября 2008 г. // Российская газета. - 2008. - 6 нояб.

89. Ралько О. В. Актуальные научные подходы к феномену «правовое государство» // Гражданин и право. - 2010. - № 11. - С. 85-94.

90. Резник Ю. М. Гражданское общество как идея // Социально-гуманитарные знания. - 2002. - № 4. - С. 108-118.

91. Резник Ю.М. Гражданское общество как понятие // Социально-гуманитарные знания. - 2002. - № 2. - С. 140-157.

92. Румянцева Т. С. Гражданское общество и личность П Конституционный строй России : сборник статей / М.: Институт государства и права РАН, 1996. - Вып III. - С. 42-54.

93. РуткевичМ.Н. Основное социальное противоречие современного российского общества // Социс. - 2001. - № 4. - С. 49-60.

94. Рыбаков В. А. Переходный период в развитии права: к вопросу о понятии // Современное право. - 2009. - № 4. - С. 3-10.

95. Рябев В. В. К вопросу о взаимодействии государства и гражданского общества в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2005. - № 2. - С. 5-21.

96. Рябев В. В. Проблема формирования гражданского общества в политико-культурном контексте (политико-социологический аспект) // Вестник Московского государственного технического университета. - 2002 - № 3. - С. 427-438.

97. Савинков Л. Л. Идея «гражданского общества» в античную эпоху: историко-

философский анализ // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2007. - № 18. -С. 361-366.

98. Саркисова Н. А. Государство в политической системе переходного периода // История государства и права. - 2009. - № 4. - С. 4-6.

99. Сас И. Обойдемся без дефолта // Российская газета. - 2008. - 14 окт.

100. Семенов В. С. Проблемы противоречий в условиях социализма // Вопросы философии. - 1982. - № 9. - С. 3-21.

101. Сипий Л. А. Проблемные вопросы становления и развития гражданского общества в России // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2008. - № 12. - С. 356-361.

102. Смоленский М. Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права. - 2004. - № 11. - С. 73-80.

103. Смоленский М. Б. Правовой нигилизм и правовой идеализм как факторы, замедляющие развитие гражданского общества в России, и задачи правовой культуры в их преодолении // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. - 2007. - № 3. - С. 5-10.

104. Сморгунова В. Ю. Англо-американский либерализм как основание западной модели гражданского общества: теоретико-правовой анализ // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2006. - Т. 6.-№ 16.-С. 139-153.

105. Соколов А. Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство (сравнительно-правовой анализ) // Журнал российского права. - 2008. -№ 8. -С. 32-41.

106. СомкинА.А. Диалектика соотносительных категорий: «социальное единство», «социальная дополнительность», «социальная оппозиционность» и «социальная напряженность» // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. - 2009. - № 3. - С. 189-200.

107. Специфика противоречий и конфликтов в период системной трансформации в Польше // Социальные и гуманитарные науки - 1998. - № 3. - С. 69-80.

108. Степанищее С. А. Социальное противоречие: особенности темпоральной референции // Философия права. - 2009. - № 2. - С. 103-107.

109. Тарасов Н. Н. Метод и методологический подход в правоведении // Правоведение. -2001. -№ 1. - С. 31-50.

110. Топорнин Б. Я Правовая реформа и развитие высшего юридического образования в России // Государство и право. 1996. № 7. С. 34-52.

\\ \ .ХалфинаР. О. Диалектические противоречия и право // Советское государство и право. - 1988. - № 1. - С. 30-37.

112 .Хамидуллин Ф. Ф. Экономическая природа и содержание противоречий малого бизнеса // Вестник Сибирского аэрокосмического университета им. академика М. Ф. Решетнева. - 2006. - № 2. - С. 133-138.

113. Хамраев В. Россия склоняется к полуторапартийности // Коммерсантъ. - 2008. -26сент.

114.ХарламоваЮ. О. Ключевой фактор «нестановления» гражданского общества в России // Власть. - 2010. - № 3. - С. 37-38.

115.Хархордин О. Проект Достоевского /У Pro et contra. - 1997. - Т. 2. - № 4. -С. 38-59.

116.ХмылевВ. Л. Понятие гражданского общества в контексте философских и идеологических дискуссий // Известия Томского политехнического университета. - 2004. - № 6. - С. 149-152.

Ml.Худяков С. И. Социокультурная динамика и консолидация российского общества // Обсерватория культуры. - 2009. - № 2. - С. 40-46. 118.Черниловский 3. М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право. - 1992. -№ 6. - С. 142-151.

119. ЧиркинВ. Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. - 2002. — № 2. - С. 5-13.

120.Чиркин В. Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. - 1997. - № 1. - С. 4-11. 121. Чхиквадзе В. М. Законность и правовая культура на современном этапе коммунистического строительства // Коммунист. - 1970. - № 14. - С. 42-53.

122. Цветков А. В. О формировании правовой культуры в современной России//Власть. - 2007. - № 1.-С. 71-73.

123. Шевердяев С. Н. Перспективные направления развития категории гражданского общества // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 16. -С. 2-10.

124 .ШушпановаИ. С. Гражданское общество в социологическом измерении // Социологические исследования. - 2008. - № 11. - С. 59-63. 125. Фисенко И. Ф. Концепции гражданского общества зарубежных авторов XX века // Омский научный вестник. - 2006. - № 7. - С. 19-21.

126 .Фисенко И. Ф. Структура гражданского общества // Омский научный вестник. - 2007. - № 2. - С. 96-104.

127 .ЯвичЛ. С. Об одном из аспектов взаимосвязи права и государства // Правоведение. - 1969. - № 5. - С. 33^0.

128. Яковлев А. Н. Реформация в России // Общественные науки и современность. - 2005. - № 2. - С. 5-15.

129.Ясин Е. Г. Модернизация и общество //Вопросы экономики. - 2007. - № 5. - С. 4-26.

130.ЯртыхИ. С. Структурность гражданского общества и место в ней адвокатуры // Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 6. - С. 47-49.

Электронные ресурсы

1. Массовые чувства к сверхбогатым россиянам: перемены за год // URL: http://www.levada.ru/press/2003090301.html (дата обращения: 20.11.2010).

2. Наумов О. Защищена ли частная собственность в России? // URL: http://www.sps.ru/?id=224960 (дата обращения: 14.09.2010).

Справочная литература

1. Большая Советская энциклопедия : в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. Изд-е 3-е. - М.: Советская энциклопедия, 1975. - Т. 21. - 640 с.

2. Новая философская энциклопедия : в 4 т. - М.: Мысль, 2001. - 634 с.

3. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. Г. В. Осипова. - М.: Норма-Инфра-М, 1998. - 664 с.

4. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. - 20-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1989. - 750 с.

5. Советский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1981.-1084 с.

6. Социологический энциклопедический словарь / ред. Г. В. Осипов. - М.: ИНФАМ-НОРМА, 1998. - 480 с.

7. Энциклопедия государственного управления в России : в 4 т. / под общ. ред. В. К. Егорова; отв. ред. И. Н. Барциц. - М.: Изд-во Российской академии государственной службы, 2004. - Т. 1. - 343 с.

8. Философский энциклопедический словарь / ред. кол.: С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. - 2-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1989.-815 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Андрианов Н. В. Гражданское общество как среда институционализа-ции адвокатуры : дис.... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 294 с.

2. Анкудинов С. Г. Гражданское общество в контексте российской переходной эпохи: концептуальный подход : дис. ... канд. филос. наук. - Кемерово, 2006. - 135 с.

3. Ахмедов М. М. Социальное противоречие: эволюция понятия и роли в обществе : дис.... канд. филос. наук. - Махачкала, 2005. - 142 с.

4. Байниязов Р. С. Правосознание и правовой менталитет в России : дис. ... д-ра юрид. наук. - Саратов, 2006. - 349 с.

5. БоерВ.М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории) : дис. ... канд. юрид. наук. - СПб.,

1993.- 178 с.

6. Ветютнев Ю. Ю. Государственно-правовые закономерности: вопросы теории и методологии : дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2004. - 204 с.

7. Власова О. В. Роль общественных объединений в формировании гражданского общества в России: теоретико-правовое исследование : дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2002. - 224 с.

8. ВороненковД. Н. Правовой нигилизм и правовой идеализм (теоретико-правовое исследование): дис.... канд. юрид. наук. - Коломна, 1999. - 191 с.

9. Ганин О. Н. Гражданское общество в контексте глобализации : дис. ... канд. филос. наук. - Саранск, 2005. - 162 с.

10. Гаврилое А. В. Государство и гражданское общество: функциональный анализ взаимодействия : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2007. - 26 с.

11. Глимейда В. В. Становление и развитие местного самоуправления как института гражданского общества в постсоветской России: историко-правовой аспект : дис.... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006. - 216 с.

12. Горбунова Л. Н. Детерминация общественных отношений как проблема социальной философии : дис.... канд. филос. наук. - Ростов н/Д, 2005. - 151 с.

13. Грачев В. С. Правовая культура как субъективный фактор реализации права : дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1996. - 191 с.

14. Грудцына Л. Ю. Государственно-правовой механизм формирования и поддержки институтов гражданского общества в России : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2009. - 55 с.

15. Гусева К. Г. Межнациональные конфликты в полиэтнической среде: их характер и разрешение : автореф. дис. ... канд. филос. наук. - Махачкала, 2000.-24 с.

16. Дубасов К. Е. Формирование гражданского общества в многонациональном российском государстве: правовые и политические аспекты : автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2002. - 24 с.

17. Дубровченко Ю. П. Становление гражданского общества в России: процессы социальной самоорганизации и организации : дис. ... канд. социол. наук. - Волгоград, 2004. - 138 с.

18. Ерохина Ю. А. Становление гражданского общества в России: социально-философский анализ : дис.... канд. филос. наук. - Ставрополь, 2005. - 153 с.

19. Зеленский П. А. Взаимодействие гражданского общества и правовой системы в условиях современного Российского государства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2010. - 26 с.

20. Зеленев В. А. Становление гражданского общества в России: оптимизация взаимодействия подсистем общества : дис. ... канд. социол. наук. - Саратов, 2004.-153 с.

21. ИскаковИ.Ж. Гражданское общество и его институты в современной России : дис.... канд. юрид. наук. - СПб., 2004. - 200 с.

22. Калашников С. В. Конституционные основы формирования гражданского общества в Российской Федерации : дис.... д-ра юрид. наук. - М., 2001. - 447 с.

23. Ковалев А. О. Проблема гражданского общества в западной социальной философии второй половины 20-го - начала 21-го веков : дис. ... канд. филос. наук. - Тверь, 2006. - 185 с.

24. Колоярцева Е. А. Концепция гражданского общества в контексте отечественных политических и правовых условий : дис. ... канд. полит, наук. - Саратов, 2001.-172 с.

25. Крутое А. В. Взаимодействие гражданского общества и государства как фактор стабильности российского общества : дис. ... канд. полит, наук. - М., 2000.- 198 с.

26. Кулиев М. Р. Гражданское общество и право: опыт теоретического исследования : дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1997. - 338 с.

27. Кунаков П. А. Участие субъектов гражданского общества в обеспечении правопорядка как форма проявления социально-правовой активности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2007. - 26 с.

28. КураптееА. О. Феномен либерализма в формировании гражданского общества в России: социально-философский анализ : дис. ... канд. филос. наук. - Барнаул,

2006.-168 с.

29. Магомедов К. О. Формирование гражданского общества в современной России (социологический аспект) : дис.... д-ра социол. наук. - М., 2000. - 302 с.

30. Медведев А. И. Местное самоуправление в условиях формирования гражданского общества и правового государства (теоретико-правовое исследование) : дис.... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2000. - 256 с.

31. Медушевская Н. Ф. Интеллектуально-духовные основания российского права : автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М., 2010. - 56 с.

32. НауменкоЕ. С. Организационно-правовые способы взаимодействия органов исполнительной власти и институтов гражданского общества : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2010. - 30 с.

33. Ненашев М. П. Гражданское общество России и роль в его становлении общественных организаций : дис.... канд. полит, наук. - М., 2001. - 200 с.

34. НшусН.Г. Гражданское общество в России: социально-философский анализ : дис.... канд. филос. наук. - М., 2003. - 178 с.

35. Овчинников С. Н. Закономерности развития и функционирования права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Л., 1979. - 32 с.

36. Одинцова О. Н. Культура гражданского общества современной России: концептуальные основы и стратегии преодоления отчуждения : дис. ... канд. филос. наук. - Ростов н/Д, 2005. - 148 с.

37. ОкушоваГ. А. Теория гражданского общества: от единства субстанции к коммуникативной социокультурной природе : дис.... канд. филос. наук. - Томск, 2004. -198 с.

38. Орлова И. В. Социально-философский анализ гражданского общества как формы бытия современной демократии : дис. ... д-ра филос. наук. - М.,

2007.-354 с.

39. ПапыринД. И. Гражданское общество: социально-философское содер-

жание понятия и его применение к социальной действительности России : дис.... канд. филос. наук. - М., 2008. - 167 с.

40. Парасюк Е. А. Формирование гражданского общества в России в 90-е годы XX в. : дис.... канд. юрид. наук. - СПб., 2005. - 180 с.

41. Попов В. В. Правопонимание и правовой нигилизм в российском обществе : дис.... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 225 с.

42. Прокопович Г. А. Теоретическая модель юридической ответственности в публичном и частном праве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 2010. -62 с.

43. Прокофьева О. В. Проблемы переходного государства: теоретический анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2005. - 26 с.

44. Савинков Л. Л. Гражданское общество как способ рационализации бытия человека: опыт онтологического анализа : автореф. дис. ... канд. филос. наук. - Магнитогорск, 2007. - 26 с.

45. Садовая Е. Я Гражданское общество и его эволюция в эпоху глобализации: социально-философский анализ : автореф. дис.... канд. филос. наук. - Ростов н/Д, 2007.-26 с.

46. Сальников В. П. Правовая культура: теоретико-методологический аспект : дис. ... д-ра юрид. наук. - Л., 1990. - 402 с.

47. Свинин Е. В. Необходимость и случайность как выражение закономерностей правовой действительности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2006.-25 с.

48. Семитко А. И Развитие правовой культуры как правовой прогресс : дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 1996. - 312 с.

49. Сергеев С. Г. Становление гражданского общества в России: историко-политологический подход : дис.... канд. полит, наук. - Саратов, 1999. - 206 с.

50. Солдаткина О. Л. Информационные ресурсы российской правовой политики: общетеоретический аспект : дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2011.- 188 с.

51. Соломатова С. H. Культурно-антропологическая специфика формирования гражданского общества в современной России : дис. ... канд. филос. наук. - Омск, 2007. - 158 с.

52. Соляник К. В. Эволюция идеи гражданского общества в контексте развития российской государственности в XIX-XXI вв.: историко-правовое исследование : автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006. - 25 с.

53. Струсь К. А. Государство и гражданское общество: проблемы правового взаимодействия в России : дис.... канд. юрид. наук. - Саратов, 2003. - 217 с.

54. СубочевВ. В. Теория законных интересов : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Тамбов, 2009. - 58 с.

55. Сухарь А. А. Становление гражданского общества в современной России: институциональный анализ : дис.... канд. полит, наук. - Ростов н/Д, 2007. - 168 с.

56. ТкаченкоВ.Б. Российский правовой нигилизм : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2000. - 24 с.

57. Токарь Н. С. Правовое сознание личности в контексте формирования гражданского общества в России : дис. ... канд. филос. наук. - Краснодар, 2006.-139 с.

58. УеачевВ.А. Социально-правовое государство и гражданское общество постиндустриальной эпохи: правовые основы функционирования и взаимодействия (на примере стран Западной Европы и США) : автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 22 с.

59. Ушакова И. В. Гражданское общество в России и роль политической культуры в его формировании : дис.... канд. полит, наук. -М., 2005. - 179 с.

60. Федоренко К. Г. Правовой нигилизм : дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2001.-173 с.

61. Федоренко Ю. В. Идентификационно-личностные параметры политико-правовой институционализации российского гражданского общества : автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2007. - 22 с.

62. Федотов А. С. Гражданское общество в России: параметры адекватной

модели : дис.... д-ра полит, наук. - Саратов, 2004. - 482 с.

63. Халиулин В. Е. Согласование интересов субъектов права как предпосылка формирования гражданского общества в Российской Федерации : автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Саратов, 2008. - 26 с.

64. Храмченко В. С. Противоречия в гражданском обществе как источник внутриполитических конфликтов в постсоветских государствах : дис. ... канд. филос. наук. - М., 2007. - 175 с.

65. Храпунков М. П. Становление гражданского общества: философско-социологический аспект : дис.... канд. филос. наук. - Иркутск, 1996. - 134 с.

66. Худякое С. С. Правовые основы соотношения гражданского общества и государства : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Н. Новгород. 2003. - 24 с.

67. Цыбулевская О. И. Нравственные основания современного российского права : дис.... д-ра юрид. наук. - Саратов, 2004. - 430 с.