Противоречия как источник угроз финансовой безопасности региона: сущность, формы проявления, пути преодоления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Паначев, Владислав Юрьевич

• Паначев, Владислав Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Паначев, Владислав Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА

1.1. Сущность финансовой безопасности региона.

1.2. Противоречия системы экономических отношений как источник угроз финансовой безопасности региона.

1.3. Система обеспечения финансовой безопасности региона.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

2.1. Современные тенденции развития финансовых отношений в Красноярском крае.

2.2. Влияние финансовых потоков крупных корпораций на социально-экономическое развитие региона.

2.3. Противоречия в сфере финансовой безопасности Красноярского края.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА.

3.1. Разработка алгоритма оценки финансовой безопасности региона.

3.2. Апробация алгоритма мониторинга на примере Красноярского края.

3.3. Обоснование принципов системы обеспечения финансовой безопасности региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Противоречия как источник угроз финансовой безопасности региона: сущность, формы проявления, пути преодоления»

Актуальность темы исследования. Финансовая безопасность является одной из важнейших характеристик экономической системы, определяющей ее способность функционировать в режиме расширенного воспроизводства, обеспечивать финансовыми ресурсами народное хозяйство и стимулировать экономическое развитие. Изолированное существование нашей страны на протяжении длительного времени порождает целый ряд серьезных проблем, которые являются вызовом для национальной безопасности страны, в том числе ее финансовой составляющей. Тема особенно актуальна в связи с развитием процессов глобализации, выраженных в транснационализации и интернационализации хозяйственной жизни, в повышении роли финансовой сферы, ее отделении от реального сектора экономики и глобализации финансовых ресурсов. Российская экономика активно вовлечена в вышеуказанные противоречивые процессы.

Кроме того, особенностью современной российской экономики является существенная дифференциация регионального развития. Неравномерность развития финансового сектора, концентрация ресурсов в федеральном центре представляют угрозу развитию регионов. Следовательно, в реально сложившихся условиях проблема финансовой безопасности приобретает первостепенное значение, становится стержнем всей экономической политики государства.

Процессы глобализации и дифференциация регионального развития порождают экономические отношения, внутри которых возникают деструктивные противоречия как источники угроз экономической безопасности в целом и финансовой в особенности. Изучение природы данных противоречий и способов их преодоления актуализирует тему исследования и в теоретическом и в практическом плане.

Степень разработанности проблемы. Проблемы финансовой безопасности в последние годы стали предметом исследований многих ученых-экономистов. Так, общетеоретическим вопросам изучения финансовой безопасности посвящены работы В.К. Сенчагова, Л.И. Абалкина, И.Н. Петренко и др. Выявлением, анализом и характеристикой угроз финансовой безопасности занимались А. Архипов, А.

Большаков, Е. Бухвальд, Н. Гловацкая, А.И. Татаркин и др. Рассматривали безопасность на основе анализа противоречий общественного развития в своих работах B.C. Гусев, И.Н. Петренко и др. Оценке финансовой безопасности Российской Федерации посвящены работы А.Н. Илларионова, В.А. Медведева, А.И. Татаркина и др. Внесла огромный вклад в изучение проблем финансовой безопасности научная школа ИЭ РАН под руководством академика РАЕН В.К. Сенчагова. Выделяют и исследуют региональный уровень безопасности Л.И. Абалкин, Б. Губин, А. Логвина, Ю. Любимцев. Однако финансовая безопасность регионального уровня и ее оценка в настоящее время требуют дополнительного рассмотрения.

Как показывает исследование, в настоящее время региональные органы власти не располагают достаточной научно-методической базой и не имеют эффективных практических механизмов обеспечения финансовой безопасности в регионах.

Актуальность, недостаточная проработка вопросов обеспечения финансовой безопасности на региональном уровне и практическая значимость данной проблемы предопределили выбор темы исследования, его цель и задачи.

Цель работы - выявить противоречия как источник угроз финансовой безопасности, обосновать механизм их преодоления для обеспечения стабилизации отношений в финансовой сфере региона.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

• на базе изучения и систематизации имеющихся теоретических разработок по проблеме финансовой безопасности, особенностей государственного устройства РФ и тенденций развития отечественной экономики раскрыть структуру отношений в рамках финансовой безопасности;

• выявить противоречия в системе экономических отношений в сфере финансовой безопасности региона с учетом тенденций их развития в современной России в условиях открытой национальной экономики;

• провести анализ действующего механизма функционирования финансовой системы РФ с целью выявления «слабых мест» с точки зрения обеспечения региональной финансовой безопасности в России;

• на основе анализа существующих методов оценки экономической безопасности обосновать выбор наиболее оптимальных методов для оценки уровня финансовой безопасности региона;

• проанализировать современное состояние финансовой системы Красноярского края с целыо выявления существующих противоречий и угроз в сфере финансовой безопасности, форм их разрешения и преодоления;

• с учетом анализа существующих подходов к оценке экономической безопасности разработать алгоритм оценки финансовой безопасности региона, на основе которого оценить уровень угроз финансовой безопасности на материалах Красноярского края;

• обосновать систему показателей оценки финансовой безопасности региона и их пороговых значений с учетом выявленных противоречий;

• разработать механизм по повышению уровня финансовой безопасности Красноярского края на основе трансформации финансовых ресурсов в инвестиции.

Объектом исследования выступает противоречивая сущность отношений по формированию и использованию финансовых потоков субъектов региональной экономики в условиях перехода экономики на инновационную модель развития.

Предметом исследования выступают формы проявления и способы разрешения противоречий финансовой безопасности региона как составляющей национальной безопасности России.

Научная новизна состоит в следующем:

1) доказано, что основным источником угроз финансовой безопасности выступают деструктивные противоречия отношений финансовой сферы;

2) обосновано определение финансовой безопасности региона как способности финансовой системы восстанавливать свою целостность путем разрешения противоречий между движением финансовых ресурсов и воспроизводственным процессом в регионе;

3) предложены показатели оценки уровня финансовой безопасности региона с учетом деструктивных противоречий как источников угроз нормальному состоянию экономики;

4) разработан алгоритм оценки финансовой безопасности региона, позволяющий определить уровень безопасности в виде интегрального показателя, а также получить расчетные рекомендации по изменению фактических значений показателей;

5) разработан механизм разрешения противоречий финансовой безопасности путем аккумулирования финансовых ресурсов территории в специально создаваемом финансовом холдинге на основе частно-государственного партнерства в целях направления их в реальный сектор экономики региона.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанный алгоритм оценки финансовой безопасности может быть использован государственными органами власти при мониторинге современного состояния экономики как Красноярского края, так и других регионов в целях обоснования мер экономической политики региона. Кроме того, предлагаемый негосударственный механизм обеспечения финансовой безопасности успешно может быть внедрен в практику взаимодействия государственных органов власти с финансовыми структурами и другими хозяйствующими субъектами в целях аккумулирования финансовых ресурсов и направления их в реальный сектор экономики с учетом региональных интересов.

Область исследования соответствует п. 1.1 (политическая экономия) паспорта специальности ВАК (экономические науки).

Результаты диссертационного исследования опубликованы в 5 тезисах докладов объемом 1 п.л. (авторских - 1 п.л.) и в трех научных статьях, номинируемых ВАК, объемом 2,7 п.л. (вклад автора - 0,9 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертационное исследование изложено на 149 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников объемом 102 наименований. В диссертации представлено 13 рисунков, 18 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Паначев, Владислав Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все большая дифференциация в развитии регионов России, неравномерность распределения финансов, реального сектора экономики, уровня жизни населения, требуют выработки новых ориентиров в социально-экономической политике. Одним из способов анализа экономической ситуации и нахождения места региона в общероссийском развитии является оценка финансовой безопасности. Финансовая составляющая является в современном мире одной из наиболее значимых сфер в развитии любого государства или его части — региона. На сегодняшний день финансовая система не только стимулирует развитие экономики, но и является самостоятельно действующей областью, со своими специфическими проблемами и тенденциями. Особое значение приобретает разработка методологических подходов к определению текущего состояния финансовой безопасности и долгосрочного прогнозирования факторов, обуславливающих это состояние, что позволило бы своевременно отслеживать негативные тенденции и предотвращать возможные угрозы.

Рассмотрев сущность финансовой безопасности необходимо выделить противоречие, как источник угроз безопасности. Источником всех угроз безопасности страны является многообразие внутренних и внешних противоречий общественного развития в стране и на международной арене. Соответственно, изучение процессов зарождения и затухания противоречий позволяет законодателю своевременно вносить изменения в законы в соответствии с возникающими или отмирающими угрозами. Рассмотрение противоречий в системе экономических отношений позволило выделить базовое противоречие с точки зрения финансовой безопасности: нарушение целостности финансовой системы и отрыв денежного капитала от территории, на которой он произведен и от своих основных функций по обслуживанию экономики. Разработанное с учетом включения категории противоречия определение финансовой безопасности региона позволило раскрыть сущность, предмет финансовой безопасности, определить границы исследования.

Нами был предложен подход к определению параметров оценки ФБ по связи показателей с угрозами финансовой безопасности. Использование показателей развития финансовой системы, его соразмерности реальному сектору экономики, позволит оценить относительный отрыв финансового сектора экономики от реального, что будет являться подтверждением снижения уровня финансовой безопасности. При этом не исключается дальнейшая разработка системы показателей в целях более комплексной и полной диагностики состояния региона с позиций финансовой безопасности. Также предложенный алгоритм мониторинга позволяет определять уровень состояния финансовой безопасности в разрезе общероссийской ситуации, выражаемый через конкретный количественный показатель, который можно использовать для сопоставления; выявлять слабые и сильные места во внутреннем финансово-экономическом развитии региона.

Существующая структура органов государственной власти не обеспечивает в полной мере финансовой безопасности региона. Необходимо эффективное взаимодействие между существующими органами и введение новых. Для дальнейшего развития Красноярского края и обеспечения его финансовой безопасности необходимо переориентировать финансовые потоки таким'образом, чтобы снизить отрыв денежного капитала от реального сектора экономики. Причем основой переориентации финансовых потоков должны стать не столько законодательные ограничения, сколько экономический механизм, способный трансформировать денежный капитал, не используемый в данное время, в инвестиции на территории региона. Проведенная оценка объема отрыва денежного капитала от реального сектора экономики на примере Красноярского края показала, что в экономике региона имеется отрыв денежного капитала от реального сектора экономики в размере 23,5-24,5% ВРП, и эта сумма в рассмотренные годы растет. Это говорит об усилении базового противоречия с точки зрения финансовой безопасности и о необходимости принятия мер, направленных на смягчение данного деструктивного противоречия.

Предлагаемый негосударственный орган обеспечения финансовой безопасности региона в виде финансового холдинга будет более эффективно взаимодействовать между органами государственной власти и частными инвесторами, объединение усилий которых по проведению реорганизации экономики края позволит получить контроль и управление финансовыми потоками в интересах региона. Организация инвестиционных фондов и инвестиционного банка в рамках данного механизма позволит осуществлять активную экономическую политику, направленную на смягчение существующих деструктивных экономических противоречий. В связи с этим, реализация представленного механизма несет в себе ряд преимуществ с позиций финансовой безопасности региона:

1. Проекты реализуются в одной из приоритетных отраслей экономики в соответствии с интересами Красноярского края.

2. Проекты имеют положительный бюджетный эффект от реализации.

3. В ходе реализации Финансовым холдингом инвестиционных проектов создаются новые рабочие места.

4. Новые инструменты инвестирования ресурсов данным механизмом станут более привлекательными, нежели существующие методы финансирования бизнеса, поскольку капитализация значительной части компаний не позволяет привлекать кредитные ресурсы, достаточные для финансирования инвестиционных проектов.

5. Реализация в приоритетных отраслях экономики новых проектов с оказанием мер государственной поддержки позволит поддержать наиболее перспективные производства и организации, усилить приток в них частных инвестиций помимо средств самого холдинга, создавая мультипликационный эффект использования бюджетных средств и синергетического эффекта от деятельности механизма.

Таким образом, в современных условиях усиления зависимости отдельных российских регионов и российской экономики в целом от состояния финансовой системы, необходима консолидация государственных органов власти на всех уровнях государственного устройства, взаимодействие их с общественными организациями, представителями бизнеса и научно-исследовательскими учреждениями по вопросам обеспечения финансовой безопасности. Разработка и принятие системы обеспечения финансовой безопасности будет способствовать повышению уровня «контролируемости» ситуации в финансовой сфере, что позволит своевременно предотвращать и локализовать угрозы развитию хозяйственного комплекса, возникающие в результате усиления деструктивных экономических противоречий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Паначев, Владислав Юрьевич, 2009 год

1. Нормативно-правовые документы

2. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» №115-ФЗ от 07.08.01

3. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» №3615-1 от 09.10.92

4. Федеральный закон от 10.07.02 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)

5. Указ президента РФ от 01.11.01г. №1263 «Об уполномоченном органе по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем»

6. Указ Президента РФ от 09.03.04г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»

7. Постановление Правительства РФ от 08.04.04 №198 «Вопросы Федеральной службы финансово-бюджетного надзора»

8. Постановление Правительства РФ от 09.04.04 №206 «Вопросы Федеральной службы по финансовым рынкам»

9. Постановление Правительства РФ от 30.08.2002 №649 «Об утверждении положения о Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам»

10. Положение Центрального банка РФ от 29.07.98 №46-п «О территориальных учреждениях Банка России»

11. Закон Красноярского края от 15.04.98 №2-75 «О счетной палате Красноярского края»

12. Закон Красноярского края от 28.10.03 №8-1467 «О бюджетном процессе в Красноярском крае»

13. Концепция экономической безопасности Российской Федерации. Основные положения / Экономическая академия при Минэкономики РФ. М., 1994

14. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности Российской Федерации / Министерство экономике РФ. М., 1994

15. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (в редакции Указа Президента РФ от 10.01.00г. №24).

16. ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 с изм. . от 29.12.2006 (N 246-ФЗ)

17. Инструкция ЦБР №1Ю-И от 16.01.04г.

18. Приказ ФСФР от 18 мая 2005 г. N 05-19/пз-н «О показателях и нормативах достаточности собственных средств (капитала) управляющих компаний».

19. Монографии, учебники, учебные пособия, периодические издания

20. Регион в системе внешнеэкономических связей: проблемы безопасности: Монография / В. И. Лячин, Н. В. Фирюлина, А. И. Смирнов, Д. Е. Кацик, Е. П. Моргунов;Гос.Образоват. Учреждение «ГАЦМиЗ». Красноярск, 2003. -204 с.

21. Управление региональной экономикой /Г.В.Гутман, А.А.Мироедов, С.В. Федин; Под редакцией Г.В. Гутмана. М.:Финансы и статистика, 2001. -176 с.

22. Финансы и кредит субъектов Российской Федерации: Учебник / Л.И. Сергеев, А.Н. Соколов, В.П. Жданов, А.Г.Мнацаканян и др.; Под редакцией проф. Л.И. Сергеева. Калининград, БИЭФ, 1999. - 1036с.

23. Экономическая безопасность региона в контексте национальной экономической безопасности Российской Федерации: Монография / Под редакцией к.т.н. доц. Н.В. Фирюлиной/ Моск. Гос. Ун-т печати. — М.: МГУП, 2003.-471с.

24. Экономическая безопасность хозяйственных систем. Учебник. / Под редакцией д.э.н., проф. А.В. Колосова М.: Изд-во РАГС, 2001. 446с.

25. Экономическая безопасность России: теория и практика. / И .Я. Богданов. М.: ИСПИ РАН, 2001. 348с.

26. Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Мировая экономика: Учебник — М.: Финансы и статистика, 2001. 656с.

27. Мировая экономика: Глобализация финансовых ресурсов мира. Учебник, под ред. д.э.н., проф. А.С. Булатова, М, 2002. 578с.

28. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / Под редакцией Е.А. Олейникова. — М.: ЗАО «Бизнес-Школа «Интел-Ситнез». 1997. 271с.

29. Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность России. / Н.П. Гусаков, Н.А. Зотова. / М., Компания «Евразийский регион», 1998 г.

30. K.JI. Астапов. Внешнеэкономические и финансовые аспекты экономической безопасности России. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н Москва 1999г.

31. Е.П. Моргунов. Многомерная классификация на основе аналитического метода оценки эффективности сложных систем. Диссертация, 2002г.

32. Основы теории хозяйственного механизма. / Осипов Ю. // М., 1994. 95с.

33. Сбережения населения инвестиционный ресурс социально-экономического развития России. / Гуров В.К. М.: РАГС, 2000 - 270с.

34. И.В. Колосницын. Анализ дифференциации социально-экономического развития регионов России // Материалы к семинару CEPRA 16.10.99

35. Выступление Первого заместителя Председателя Банка России О.В. Выогина на V Всероссийской банковской конференции 19-20 марта 2003 года, Москва. Банковский капитал в экономике регионов России.

36. Интервью Первого заместителя Председателя Банка России О.В.Выогина Лишнего капитала нет. // Эксперт № 8, с. 12-14.

37. Д.Черкасов. Финансовые реки повернули вспять. // Еженедельник «Компания» №4 от 20.05.00 с. 16-18

38. С. Никифоров. Состояние региональных финансов предопределено. // Континент Сибирь. №12 от 04.04.03г.

39. Оценка финансового сектора Российской Федерации. Программа оценки разработанная Банком России совместно с МВФ и Всемирным банком, 2003г.

40. Экономика Красноярского края. Стат. Ежегодник за 2001 2002 гг. Красноярский краевой комитет государственной статистики.

41. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2001.

42. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Статистический сборник / Госкомстат России. — М., 2002.-863 с.

43. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Статистический сборник / Госкомстат России. — М., 2004.-914 с.

44. Финансы России. 2002: Статистический сборник / Госкомстат России. — М., 2002-301 с.

45. Бюллетень банковской статистики. Региональное приложение №2, 5, 9 (2001-2003гг.) / Центральный банк РФ.

46. Экономическая безопасность регионов России. / Н.С. Гусысов, В.Е. Зенякин, В.В. Крюков. М.: Алгоритм, 2000 328с.

47. Оболенский В.П. Экономическая безопасность России: внешние угрозы. // Внешнеэкономический бюллетень, 2000, №10.

48. Россия: интеграция в мировую экономику / Под редакцией Р.И. Зименкова. М.: Финансы и статистика, 2002 456с.

49. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономии, 2001, №8.

50. Экономическая безопасность (производство, финансы, банки) / Под редакцией В.К. Сенчагова. М.: Финансы и статистика, 1998 -337с.

51. Социальные условия экономической безопасности в регионе. / Попов А.А., Попова С.А. Якутск, 1999г.

52. Экономическая безопасность. / Колосов А.В. М.: Финстатинформ, 1999

53. Основы экономической разведки и контрразведки. / Доронин А.И. Тула: ГрафиКо, 2000

54. Экономическая безопасность: институциональный подход. / Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. М., 2000

55. Безопасность России. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии. М.: МГФ Знание, 1998

56. Татаркин А.И. Куклин А.А. Диагностика экономической безопасности Российской Федерации // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. М., 1998, №1 с. 18-24

57. Страхов А.И. Экономическая безопасность // ЭКО: экономика и организация промышленного производства. Новосибирск, 1998. №7 с. 36-41

58. Россия накануне XXI века: суверенитет федерализм - экономическая безопасность (тезисы докладов Международной научно-практической конференции). Казань, 1998

59. Пчелинцев О.С., Арянин А.Н., Вурхунова М.С. Новые тенденции в развитии регионов России и экономическая политика федерального центра // Проблемы прогнозирования. М., 1998. №3. с. 81-89

60. Государственное регулирование рыночной экономики. Под ред. И.И. Столярова. М.: Дело, 2001. С. 248.

61. World Investment Report 2006, UNCTAD

62. Регионы России. Социально-экономические показатели.2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2006.

63. Эксперт-Сибирь. № 36 (50). 29 ноября 2004.

64. Галухина Я.С., Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес в 2000-2005гг.: основные направления трансформации и развития // Проблемы прогнозирования. 2006. № 3.

65. Виткина Ю., Родионов А. Налоговые преступники эпохи Путина. Кто они? -М.: Вершина, 2007.

66. Русские идут. Зарождение развивающихся транснациональных российских корпораций, РУСАЛ в сотрудничестве с The economist intelligence unit, 2006.

67. Объединяя усилия, создаем будущее, РУСАЛ, март 2006.

68. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. — Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования. Пер. с англ. 14 изд. - М.: ИНФРА-М., 2002, с. 3.

69. Пачина Т.М., Почивалова Г.П. Экстерриториальность капитала сырьевых корпораций: Региональный аспект//Проблемы прогнозирования. 2005. № 5.

70. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты, модели его организации // Проблемы прогнозирования. 2002. № 2.

71. Федотов Б.Г. Использование «толлинга» в производстве алюминия / Финансы. 2006. №4.

72. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С Макроаспекты экономической безопасности факторы, критерии, показатели. «Вопросы экономики», 1994, №7,

73. Гутман Г В. Лапыгин Ю.Н . Прилепский А И Экономическая безопасность региона: теория и практика. М. Наука 1996;

74. Мирзабеков А М Регионы экономика - безопасность. М.: Центрполиграф, 1998;

75. Оценка угроз экономической безопасности Урала (под ред. Татаркина АИ). Екатеринбург: ИЭ УВО РАН, 1995;

76. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности. Екатеринбург: изд. Уральского университета. 1999.

77. Аленин В., Груздева Е. Экономическая безопасность банковской системы в регионе. Иваново. 2000

78. См.: Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник/Под, ред. В.К. Сенчагова, А.И. Архипова.;

79. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник/Под, ред. Н.Ф. Самсонова;

80. Финансы. Учебник для вузов/ Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской, Б.М. Сабанти;

81. Гусев B.C. и др. Экономика и организация безопасности хозяйственных субъектов. Учебник — СПб.: ТД «Очарованный странник», 2001. С. 15.

82. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник/Под, ред. В.К. Сенчагова, А.И. Архипова. М.: «Проспект», 2000. С. 3.83.Вестник ЦБР, №1- 2004г.84. Вестник ЦБР, №3- 2002г.

83. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб. / Росстат. — М., 2005.

84. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994, с. 444

85. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т.1. М., 1981. с. 67

86. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005. с. 25

87. Концепция российского менеджмента. / Э.М. Коротков. ДеКА, 2004 г. с. 896

88. Исследование систем управления. / Э.М. Коротков. ДеКА, 2003г. с. 336

89. Богданов И .Я., Калинин А.П., Родионов ЮН. Экономическая безопасность России: цифры и факты. М., 1999

90. Глазьев СЮ. Будет ли переход к политике роста (Доклад). // Аналитический вестник Совета Федерации РФ, 1999 № 2 (90).

91. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.Н., Прилепский А.И. Экономическая безопасность региона: теория и практика. М.: Наука, 1996

92. Куклин А. А., Яковлев В.И. Определение порогов индикаторовэкономической безопасности в рамках модели устойчивого развития. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 1997.

93. Обобществление производства и совершенствование хозяйственного механизма / Под ред. В.А. Медведева. Красноярск: Изд-во Краснояр.ун-та, 1987.-168 с.

94. Allen R Financial Crises and Recession in the Global Economy. Aldershot, 1994.

95. Charnes A., W.W.Cooper, A.Y.Lewin, L.M.Seiford. Data Envelopment Analysis: theory, methodology, and application. Kluwer Academic Publishers, Boston, 1994.

96. Cooper W.W., Seiford L.M., Tone K. Data envelopment analysis: a comprehensive text with models, applications, references, and DEA-Solver software. Kluwer Academic publishers, 2000.

97. Maull H. Raw matirials, energy and Western security. L. 1984. 413 p.

98. US Competitiveness in the World Economy. Boston, Mass., Harvard Business School Press, 1985, p. 14-16.

99. Whose World Order? Uneven Globalization and the End of the Cold War. N.Y., 1995.

100. World trade slows sharply in 2001 amid the uncertain international situation.// WTO News: 2001 Press Releases. Press / 249, 19 October 2001.