Проявление солнечно-земных связей в ультранизкочастотных колебаниях магнитного поля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.29, кандидат физико-математических наук Рыжакова, Лариса Владимировна

  • Рыжакова, Лариса Владимировна
  • кандидат физико-математических науккандидат физико-математических наук
  • 2012, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ25.00.29
  • Количество страниц 116
Рыжакова, Лариса Владимировна. Проявление солнечно-земных связей в ультранизкочастотных колебаниях магнитного поля: дис. кандидат физико-математических наук: 25.00.29 - Физика атмосферы и гидросферы. Иркутск. 2012. 116 с.

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Рыжакова, Лариса Владимировна

Содержание

Введение

Глава 1. Геомагнитные пульсации и методы их анализа

1.1. Геомагнитные пульсации, как объект исследования

1.2. Краткое описание методов анализа

Глава 2. Физические явления на Солнце, приводящие к возмущениям

в солнечном ветре и в земной магнитосфере

2.1. Общий обзор геоэффективных явлений на Солнце

2.2. Эффект концентрации солнечных вспышек вблизи гелиосферного

токового слоя

Глава 3. Отклик магнитосферы на неоднородности солнечного ветра

3.1. Анализ спектров длиннопериодных геомагнитных пульсаций, наблюдавшихся на меридиональной цепочке станций

3.2. Отклик УНЧ колебаний геомагнитного поля на неоднородности

и волны в солнечном ветре

3.3. УНЧ колебания в солнечном ветре

3.3.1. Исходные данные и процедура их обработки

3.3.2. Взаимная корреляция активности УНЧ волн в солнечном ветре, колебаний Рс5 на Земле и скорости солнечного ветра

3.3.3. Связь ультранизкочастотной волновой активности в солнечном ветре и в магнитосфере Земли с вариациями потоков релятивистских электронов во внешнем радиационном поясе

Глава 4. Структура УНЧ колебаний в магнитосфере во время умеренной

магнитной бури

4.1. Введение. Анализ внешних условий, приведших к началу магнитной бури

4.2. Пространственное распределение амплитуды Рс5 по наземным, спутни-

ковым и радиолокационным данным

4.3. Кросс-спектральные характеристики и когерентность колебаний

в разных областях магнитосферы

4.4. Обсуждение и выводы

Заключение

Литература

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физика атмосферы и гидросферы», 25.00.29 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проявление солнечно-земных связей в ультранизкочастотных колебаниях магнитного поля»

ВВЕДЕНИЕ

Работа посвящена отдельным деталям солнечно-земного взаимодействия, главным образом, его волновому аспекту.

Актуальность работы

Волны, генерируемые на Солнце, играют большую роль в динамике внешних областей солнечной атмосферы и являются одним из основных механизмов разогрева короны. Имеются многочисленные наблюдения колебаний в диапазоне периодов 3-5 минут в активных областях Солнца и в коро-нальных дырах. В дальнейшем часть энергии этих волн выносится солнечным ветром и, можно предположить, транспортируется вместе с потоком солнечной плазмы в межпланетное пространство. Достигая орбиты Земли, волны частично проникают внутрь магнитосферы, инициируя раскачку мощных магнитосферных колебаний того же УНЧ диапазона. На поверхности Земли эти колебания наблюдаются в виде геомагнитных пульсаций, в частности, пульсаций Рс5, имеющих периоды от 150 до 600 секунд. Процесс генерации осцилляций в магнитосфере особенно усиливается, когда земную орбиту пересекают высокоскоростные потоки солнечного ветра с повышенным уровнем волновой энергии. Внутри магнитосферы колебания участвуют во взаимодействии волна-частица с заряженными частицами, захваченными в геомагнитном поле. Одним из механизмов такого взаимодействия является дрейфово-резонасный механизм, заключающийся в передаче энергии волн захваченным во внешнем радиационном поясе электронами. Условием резонанса является совпадение времени дрейфа электронов вокруг Земли с периодом УНЧ колебаний. При этом электроны ускоряются до релятивистских энергий в несколько МэВ. Потоки таких электронов представляют серьезную угрозу для работы бортовых систем космических аппаратов, находящихся на геостационарной орбите. С этим связано практическое значение работы, по-

скольку ее результаты вносят вклад в выяснение процессов формирования космической погоды и дают материал для разработки методов ее прогноза. Целью работы является анализ некоторых геоэффективных явлений на Солнце и изучение связей УНЧ колебаний геомагнитного поля с процессами в солнечном ветре, а также выявление роли этих колебаний в ускорении электронов внешнего радиационного пояса Земли.

Научная новизна

В работе впервые были получены новые результаты:

1. На фазе спада солнечной активности обнаружен эффект концентрации солнечных вспышек вблизи гелиосферного токового слоя, этот эффект зависит от долготы и он максимален тогда, когда гелиосферный токовый слой пересекает гелиографический экватор.

2. Выявлен четкий максимум кросскорреляционной функции между скоростью солнечного ветра (СВ) и активностью УНЧ колебаний, как наземных, так и межпланетных, при суточном запаздывании значений скорости СВ относительно амплитуды УНЧ.

3. Обнаружен высокий коэффициент корреляции (0.72) между одновременными рядами амплитуды наземных и межпланетных УНЧ колебаний при нулевом запаздывании между ними.

4. Обнаружен суточный сдвиг реакции электронов на изменение плотности межпланетной плазмы (при коэффициенте корреляции -0.52), соответствующий опережению вариаций плотности в одни сутки по отношению к вариациям потока частиц на геосинхронной орбите.

Научная и практическая ценность работы

Научная ценность работы заключается в выяснении процессов формирования космической погоды, которые дают материал для разработки методов ее прогноза.

Достоверность и обоснованность полученных в работе результатов определяется сопоставлением теоретических выводов с наблюдательными дан-

5

ными, использованием больших массивов данных при статистической обработке материала, сравнением с выводами других авторов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Эффект концентрации солнечных вспышек вблизи гелиосферного токового слоя, особенно отчетливо заметный на фазе спада солнечной активности.

2. Суточное запаздывание вариаций скорости солнечного ветра по отношению к вариациям активности УНЧ колебаний как на земной поверхности, так и в плазме солнечного ветра.

3. Высокая корреляция между наземными и межпланетными УНЧ колебаниями при нулевом запаздывании между ними, что может свидетельствовать о прямом проникновении УНЧ волн из солнечного ветра в магнитосферу.

4. Вариации амплитуды УНЧ волн в солнечном ветре и УНЧ колебаний (Рс5) на земной поверхности имеют почти равные коэффициенты корреляции с запаздывающим на трое суток потоком релятивистских электронов на геосинхронной орбите.

Апробация работы и публикации

Основные результаты диссертации докладывались на следующих международных и отечественных научных конференциях: Всесоюзная конференция по физике Солнца. Алма-Ата, 22-26 июня 1987г; Всесоюзная конференция по космическим лучам. Алма-Ата, 13-15 сентября 1988г; Международная конференция «Problems of Geospace 2», St. Peterburg, Russia, June 17-23, 1996; Международная конференция «Problems of Geocosmos », St. Peterburg, Russia, June 29-July 3, 1998; Международная конференция «Super DARN as a powerful instrument for space science research: Principles, technique, results», Irkutsk, Russia, 26-29 August, 2008; COST Action ES0803 «Developing Space Weather Products and Services in Europe», Frascati, Italy, 1-3 April 2009, Международная конференция «Астрофизика высоких энергий сегодня и завтра -

6

2010», Москва, ИКИ РАН, 21-24 декабря 2010 г.; 9-я Российско-монгольская конференция по астрономии и геофизике, Иркутск, ИСЗФ СО РАН, 10-13 октября 2011 г.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ.

Личный вклад

Результаты, изложенные в диссертации, получены автором самостоятельно. Автором был поставлен ряд задач по анализу процессов в активных областях Солнца, взаимосвязей между УНЧ волнами в солнечном ветре и на Земле, параметрами солнечного ветра и потоками энергичных электронов в магнитосфере. Автором разработаны алгоритмы обработки наблюдательных данных, выбраны методы статистического анализа, наиболее адекватные используемым данным и решаемым задачам.

Общая структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения. Объем основного текста составляет 116 страниц, 51 рисунок, 4 таблицы, библиография — 117 названий.

В Главе 1 приведен обзор литературы, посвященной исследованию УНЧ колебаний в солнечном ветре и в магнитосфере Земли, а также даны математические методы анализа колебаний, используемые в диссертации.

В Главе 2 приводятся результаты исследований закономерности распределения солнечных вспышек, связанных с крупномасштабной организацией магнитных полей на Солнце.

В Главе 3 рассматривается отклик УНЧ колебаний геомагнитного поля на неоднородности и волны в солнечном ветре, а также выполнен анализ одновременных наблюдений наземных пульсаций типа Рс5, УНЧ волн в межпланетной среде и основных параметров солнечного ветра за период 23-го цикла солнечной активности 1996-2006 гг. Здесь же исследована связь между основными параметрами солнечного ветра и потоками релятивистских электронов на геосинхронной орбите в 23-м цикле солнечной активности.

Глава 4 содержит картину волнового поля УНЧ колебаний в магнитосфере Земли во время геомагнитной бури по данным наземных, спутниковых и радиолокационных измерений.

В Заключении перечислены основные результаты проведенных исследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физика атмосферы и гидросферы», 25.00.29 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физика атмосферы и гидросферы», Рыжакова, Лариса Владимировна

Основные результаты и выводы работы:

1. Обнаружен эффект концентрации солнечных вспышек вблизи гелио-сферного токового слоя. На фазе спада солнечной активности в 1971-1975 гг. этот эффект проявился особенно отчетливо.

2. Выявлен четкий максимум кросскорреляционной функции между скоростью солнечного ветра и активностью УНЧ колебаний, как наземных, так и межпланетных, при суточном запаздывании значений скорости солнечного ветра.

3. Обнаружен высокий коэффициент корреляции (0.72) между одновременными рядами амплитуды наземных и межпланетных УНЧ колебаний при нулевом запаздывании между ними, что может свидетельствовать о прямом проникновении УНЧ волн из солнечного ветра в магнитосферу.

4. Показано, что вариации амплитуды УНЧ волн в солнечном ветре и УНЧ колебаний (Рс5) на поверхности Земли имеют примерно одинаковый коэффициент корреляции с запаздывающим на трое суток потоком релятивистских электронов на геосинхронной орбите.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, проведенные нами исследования позволяют предложить следующую картину волнового аспекта солнечно-магнитосферного взаимодействия. Основным агентом, переносящим волны от поверхности Солнца, являются рекуррентные и спорадические высокоскоростные потоки солнечного ветра. Наиболее интенсивными являются спорадические потоки, которые образуются в результате корональных выбросов массы, большинство из которых считается связанными с солнечными вспышками. Вспышки привязаны к гелиосферному токовому слою и наиболее вероятны, когда этот слой пересекает гелиографический экватор. Вынесенные с поверхности Солнца высокоскоростными потоками волны достигают магнитосферы Земли. Их интенсивность, так же, как и интенсивность внутримагнитосферных колебаний в том же частотном диапазоне максимальна на переднем фронте потока, за сутки до пика скорости потока. В среднем через трое суток после усиления волновой активности и через двое суток после прихода к Земле максимума высокоскоростного потока наблюдается усиление на геостационарной орбите потоков релятивистских электронов, ускоренных за счет резонансного дрейфового взаимодействия частиц с проникшими в магнитосферу УНЧ волнами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Рыжакова, Лариса Владимировна, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Троицкая В.А., Гульельми А. В. Геомагнитные пульсации и диагностика

магнитосферы // Успехи физических наук. 1969. Т. 97, Вып. 3. С. 453-494.

2. Троицкая В.А., ДАН СССР 99(2), 231(1953).

3. Гульельми А.В., Троицкая В.А. Геомагнитные пульсации и диагностика

магнитосферы. М.: Наука, 1973. С. 208.

4. Jacobs J.A., Kato Y., Matsushita S, Troitskaya V.A. Classification of geomag-

netic micropulsations // J.Geophys. Res. 1964. V. 69, P. 180-181.

5. Потапов A.C., Полюшкина Т.Н., Кангас Й., Мурсула К., Пиккарайнен Т.

Пульсации Рс2 на средних и субавроральных широтах // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. 2000. Вып. 111. С. 173-191.

6. Клейменова Н.Г. Геомагнитные пульсации. Глава 3. ИФЗ РАН, Москва.

7. Russell С.Т., Норре М.М. Upstream waves and particles // Space Sci Rev.

1983.V.34. N 2, P. 155-172.

8. Hudson M.K., Denton R.E., Lessard M.R., Milling D.K., CTConnell N. A study

of Pc5 ULF oscillations // Ann. Geophys. 2004. V.22, P. 289-302.

9. Потапов A.С. Устойчивые геомагнитные пульсации и колебания магнито-

сферы // Геофизические исследования. 2008. Т. 9, № 4. С. 55-64.

10. Потапов А.С., Полюшкина Т.Н. Глобальные колебания магнитосферы и их свойства // Изменение окружающей среды и климата. 2008. Т.8, С.78-83.

И. Гульельми A.B., Потапов A.C. Циклические и сезонные вариации эффективности волнового канала передачи энергии из солнечного ветра в магнитосферу // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. 1996. Вып. 104. С. 173-182.

12. Бендат Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных. М.: Мир, 1989. С.540.

13. Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Наука, 1988. С. 480.

14. Розанов Ю.А. Теория вероятностей, случайные процессы и математическая статистика. М.: Наука, 1989. С. 312.

15. Отнес Р., Эноксон JI. Прикладной анализ временных рядов. М.: Мир, 1982. С. 282.

16. Дженникс Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения. М.: Мир, 1978. С. 316.

17. Андерсен Т. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир, 1976. С. 756.

18. Астафьева Н.М. Вейвлет-анализ: основы теории и примеры применения // Успехи физических наук. 1996. Т. 166, N 11. С. 1145-1170.

19. Еселевич В.Г. Физические основы прогнозирования возмущений в околоземной среде по характеристикам Солнца. ИСЗФ СО РАН, Иркутск.

20. Акасофу С.И.,Чепмен С. Солнечно-земная физика. М.: Мир, 1974. С. 383.

21. Сыроватский С. И., Ключевые вопросы теории вспышек // Изв. АН СССР. Серия физич. 1979, т. 43, 4, С. 695-707;

22. Сомов Б. В., Сыроватский С. П., Физические процессы в атмосфере Солнца, вызываемые вспышками // УФН. 1976, Т. 120. Вып. 2, С. 217— 257;

23. Сомов Б. В. Быстрое магнитное присоединение и транзиентные явления с ускорением частиц в солнечной короне // Изв. АН СССР. Серия физич. 1981. Т. 45, 4, С. 576-578.

24. Bumba V, Obridko V. N. // Solar Phys. 1969. V. 6. № 1. Р. 104.

25. Владимирский Б. М., Левицкий JI. С., Северный А. Б. / Тр. Междунар. семинара по проблеме «Генерация космических лучей на Солнце». М., 1970. С. 312.

26. Обридко В. Н., Мансуров С. М., Мансурова JI. Г. // Геомагнетизм и аэрономия. 1974. Т. 14. С. 3.

27. Владимирский Б. М., Левицкий Л. С. //Изв. КрАО. 1974. Т. 51. С. 74.

28. Dittmer Р. Н. // Solar Phys. 1975. V. 41. № 1. P. 227.

29. Огирь М. Б. // Солнечные данные. 1978. № 9. С. 90.

30. Левицкий Л. С. // Изв. КрАО. 1980. Т. 62. С. 148.

31. Тельнюк-Адамчук В. В. // Вестн. Киев, ун-та. Астрономия. 1981. № 23. С. 58.

32. Ефименко В. М. // Вестн. Киевск. ун-та Астрономия. 1981. № 23. С. 84.

33. Обридко В.Н., Старкова Л.И. Проблемы космической электродинамики. М.:ИЗМИРАН, 1981. С. 29.

34. Обридко В.Н., Константинова Л. Ю., Конах М. М., Мансуров Г. С. // Геомагнетизм и аэрономия. 1986. Т. 26. С. 313.

35. Svalgaard L., Wilcox J., Duvall T.L. // Solar Phys. 1974. V. 37. № 1. P. 157.

36. Hoeksema J.T.,Wilcox J.M., Scherrer P.H. // J.Geophys. Res. 1982. V. 87. №A12.P. 10331.

37. Коржов Н.П. Дис.... канд. физ.-мат. наук. Л.: ФТИ, 1984.

38. Коржов Н.П. // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца.М.: Наука, 1979. № 49. С. 62-74.

39. Н.П. Коржов, Л.В. Боровик. Эффект концентрации солнечных вспышек вблизи гелиосферного токового слоя // Известия Академии наук СССР. 1988. Т. 52, № 12. С. 2407-2410.

40. Алгынцев А.Т., Банин В.Г., Куклин Г.В., Томозов В.М. Солнечные вспышки.М. Наука, 1982.

41. Quarterly Bulletin on Solar Activity. 1971. № 176-1978. № 203.

42. Коржов H. П. Карты полярностей глобального магнитного поля Солнца и конфигурации межпланетного токового слоя в 1971-1978 гг. Препринт СибИЗМИР СО АН СССР № 2-82. Иркутск, 1982. 36 с.

43. Акиньян С. Т., Базилевская Г. А., Ишков В. Н. и др. Каталог солнечных протонных событий 1970-1979 гг. М.: ИЗМИР АН, 1982.

44. Витинский Ю.И., Солнечная активность, 2 изд., М., 1983.

45. Коваленко В.А., Дворников В.М. Солнечный ветер и космические лучи. Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. М.: Наука, 1986. Вып. 76. С. 56-88.

46. Saito T., Matsushita S. Geomagnetic pulsations with sudden commencements and sudden impulses // Planet. Space Sci. 1967. V. 15, N A2. P. 579-585.

47. Knott K, Pedersen A., Wedeken U. GEOS 2 electric field observations during A sudden commencement and subseguent substorms // J. Ceophys. Res. 1985. V. 90, N A2. P.1283-1288.

48. Золотухина H.A., Пархомов П.А. Долготная асимметрия геомагнитных явлений на примере внезапного начала бури 22 марта 1979 г. (CDAW-б) // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. 1992. Вып. 97. С. 55-66.

49. В.А. Пархомов, В.В. Мишин, Боровик JI.B. Отклик магнитосферы на отрицательный импульс давления солнечного ветра 22 марта 1979 г. // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. М. Наука, 1997. Вып. 106. С. 101-110.

50. V.A. Parkhomov, V.V. Mishin, L.V. Borovik. Long-period geomagnetic pulsations caused by the solar wind negative pressure impulse on March 22, 1979 (CDAW-6) //Ann. Geophysicae. 1998. V. 16. P. 134-139.

51. Wilken В., Baker D.N., Higbie P.R. et al. Magnetospheric configuration and energetic particle effects with SSC: a case study of the CDAW-6 event on 22.03.1979//J. Ceophys. Res. 1986, V. 91, N A2. P. 1459-1473.

52. Нишида А. Геомагнитный диагноз магнитосферы. M.: Мир, 1980. С.

53. Yumoto К, Watanabe S.„ Oya H. MHD response of a model magnetosphere to magnetopause perturbations // Proc. of Res. Inst, of Atmosph. Nagoya University. 1990. V. 37. P. 17-36.

54. Southwood D.J., Kivelson M. The magnetohydrodynamic response of the magnetospheric cavity to changes in solar wind pressure // J.Geophys. Res. 1990. V, 95, N A4. P. 2301- 2309.

55. Harrold В., Samson J.C. Standing ULF modes of the magnetosphere: theory // Geophys. Res.Lett. 1992. V.19. P. 1811-1814.

56. Warnecke J., Luhr H., Takahashi K.Observational features of field line resonances Excited by solar wind pressure variations on 4 September 1984 // Planet. Space Sci. 1990. V. 12. P. 1517-1531.

57. McKenzie J.F. Hydromagnetic wave interaction with the magnetopause and with the bow shock // Planet. Space Sci. 1970. V. 18. P. 1-23.

58. Mishin V.V. Accelerated motions of the magnetopause as a trigger of the Kel-vin-Helmholtz instability // J.Geophys. Res. 1993. V. 98, N All. P. 2136521371.

59. Leonovich A.S., Mazur V.A. Resonance excitation of standing AlfVen waves in an axisymmetric magnetosphere // Planet Space Sci. 1989. V. 37, N 9. P. 1109-1116.

60. Пархомов В.Л.,Луковникова В.И.,Ступин B.B.,Мишин В.В. Длиннопери-одные колебания Psc4-6 во время SSC // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. 1985. Вып. 74. М.: Наука, С. 41-49.

61. Виноградов П.А., Пархомов В.А. МГД-волны в солнечном ветре как возможней источник, геомагнитных пульсаций РсЗ. // Геомагнетизм и аэрономия. 1975, Т. 15, № I, С.134-137.

62. Рыжакова Л.В. Обнаружение колебаний типа Рс2-РсЗ в вариациях межпланетного магнитного поля // Вестник ИрГТУ. 2008. №3. С. 202-205.

63. Чугунова О.М., Пилипенко В.А. Статистические связи вероятности возникновения Рс-3,4 пульсаций на высоких широтах в Антарктике с пара-

метрами солнечного ветра и ММП // Геомагнетизм и аэрономия. 2007. Т. 47, №2. С. 219-229.

64. Leonovich A.S., Mazur V.A. Why do ultra-low-frequency MHD oscillations with a discrete spectrum exist in the magnetosphere? // Annales Geophysicae, 2005.23,3, 1075-1079 .

65. Баласанов Ю.Г. Экспериментальные временные ряды. Пакет программ. Москва. МГУ 1991.

66. Бархатов Н.А. Ослабление ультранизкочастотных волн в переходной области // Геомагнетизм и аэрономия. 1982.Т. 22.С. 819-823.

67. Губарь Ю.И. Дрейфовый резонанс релятивистских электронов с УНЧ волнами как нелинейный резонанс // Космические исследования. 2010. Т. 48. №4. С. 308-316.

68. Клайн Б.И., Потапов А.С. Влияние финитных движений на неустойчивость тангенциальных разрывов в магнитосфере Земли // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. 1973. Вып. 27. С. 49-53.

69. Мерков A.M., Поляков JI.E. Санитарная статистика. "Медицина" Москва, 1974 г., 384 с.

70. Потапов А.С., Полюшкина Т.Н. , Бузевич А.В. Новые данные о связи дневных устойчивых геомагнитных пульсаций с параметрами солнечного ветра // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца. 1979. Вып.49. С. 84-88.

71. Baker, D. 2001. Satellite anomalies due to space storms, in Space Storms and Space Weather Hazards, edited by I. A. Daglis, chap. 10, pp. 251-284, Springer, New York.

72. Baker D. N., Allen J. H., Kanekal S. G., Reeves G. D. 1998. Disturbed space environment may have been related to pager satellite failure, Eos Trans. AGU, 79(40), 477, doi:10.1029/98E000359.

73. Crooker N. U. Solar cycle variations of the solar wind. NASA Conference Publication. V. 228. In JPL Solar Wind Five. P. 303-314. 1983.

74. А.С. Потапов, Б. Цэгмэд, J1.B. Рыжакова. Релятивистские электроны на геостационарной орбите и УНЧ активность в магнитосфере и солнечном ветре в 23-м цикле солнечной активности. Всероссийская конференция "Астрофизика высоких энергий сегодня и завтра - 2010". Москва, ИКИ РАН, 2010. С. 41.

75. А.С. Потапов, Б. Цэгмэд, JI.B. Рыжакова, Т.Н. Полюшкина. УНЧ колебания в межпланетном и геомагнитном поле и релятивистские электроны в магнитосфере: вариации взаимосвязей в 23-м цикле. 9-я Российско-Монгольская конференция по астрономии и геофизике. Иркутск, 10-13 октября 2011 г. Программа и тезисы докладов. С. 13. ИСЗФ СО РАН. 2011.

76. Elkington S.R., Hudson М.К., Chan А.А. Acceleration of relativistic electrons via drift-resonance interaction with toroidal-mode Pc5 ULF oscillations // Geophys. Res. Lett. 1999.V. 26, P.3273.

77. Engebretson M., Glassmeier K.H., Stellmacher M., Hughes W.J., Luhr H. The dependence of high latitude Pc5 wave power on solar wind velocity and on the phase of high speed solar wind streams // J. Geophys. Res. 1998.V. 103,P. 26271.

78. Farrugia C.J., Gratton F.T., Bender L., Biernat H.K., Quinn J.M. , Torbert R.B. , Dennisenko V. Charts of joint Kelvin-Helmholtz and Rayleigh-Taylor instabilités at the dayside magnetopause for strongly northward interplanetary magnetic field //J. Geophys. Res. 1998.V. 103, P.6703-6727.

79. Fejer J. Hydromagnetic stability at a fluid velocity between compressible fluids. // Phys. Fluids. 1964. V.7, P. 499.

80. Fujita S., Glassmeier K.H. , Kamide K. MHD waves generated by the Kelvin-Helmholtz instability in a nonuniform magnetosphere // J. Geophys. Res. 1996. V. 101, P.27317.

81. Fung S.F., Tan L.C. Time correlation of low-altitude relativistic trapped electron .fuxes with solar wind speeds // Geophys. Res. Lett. 1998.V. 25, P.2361.

82. Greenstadt E.W., Olson J.Y., Loewen P.D., Singer H.J. , Russell C.T. Correlation of Pc 3- 4 and 5 activity with solar wind speed // J. Geophys. Res., 1979.V.84, P.6694,

83. Hudson M.K., Elkington S.R., Lyon J.G., Goodrich C.C., Rosenburg T.J., Simulations of radiation belt dynamics driven by solar wind variations. In: Burch, J.L., Carovillano, R.L., Antiochos, S.K. (Eds.), Sun-Earth plasma connections. American Geophysical Union, Washington. 1999. D.C., P. 171.

84. Junginger H., Baumjohann W. Dayside long period magnetospheric pulsations: Solar wind dependence //J. Geophys. Res. 1988.V. 93,P. 877.

85. Kessel R. L. Solar wind excitation of Pc5 fluctuations in the magnetosphere and on the ground // J. Geophys. Res. 2008, V.113, A04202, doi:10.1029/ 2007JA012255.

86. King J.H., Papitashvili N.E. Interplanetary medium data book, supplement 5. Technical Report 1988-1993, National Space Science Data Center, Greenbelt, MD, 1994.

87. Klain B.I., Kurazhkovskaya N.A. The possible excitation mechanism of the burst regimes of long-period irregular pulsations (the series of ipcl bursts) // Geophysical Research Abstracts. 2010.V. 12, EGU2010-155.

88. Liu W.W., Rostoker G., Baker D.N. Internal acceleration of relativistic electrons by large-amplitude ULF pulsations // J. Geophys. Res. 1999.V.104, P.17391.

89. Mann I.R., O'Brien T.P., Milling D.K. Correlations between ULF wave power, solar wind speed, and relativistic electron flux in the magnetosphere: solar cycle dependence // J. Atmosph. Solar-Terr. Phys. 2004.V. 66, P. 187-198.

90. Marmet P. New digital filter for the analysis of experimental data // Rev. Sei. Instrum. 1979.V.50, N l.P. 79-83,

91. Mathie R.A., Mann I.R. A correlation between extended intervals of ULF wave power and storm-time geosynchronous relativistic electron flux enhancements // Geophys. Res. Lett. 2000.V. 27, P.3261-3264.

92. Mathie R.A., Mann I.R. On the solar wind control of Pc5 ULF pulsation power at mid-latitudes: Implications for MeV electron acceleration in the outer radiation belt // J. Geophys. Res. 2001.V.106. P.29783.

93. McKenzie J. F. Hydromagnetic wave interaction with the magnetopause and the bow shock // Planetary and Space Science. 1970. V. 18. P. 1.

94. Mishin V.V. Accelerated motions of the magnetopause as a trigger of the Kel-vin-Helmholtz instability // J. Geophys. Res.l993.V. 98. № A12. P. 2136521371.

95. Motoba T., T. Kikuchi, H. Ltihr, H. Tachihara, T.-I. Kitamura, K. Hayashi, T. Okuzawa. Global Pc5 caused by a DP 2-type ionospheric current system // J. Geophys. Res. 2002. 107(A2), 1032, doi: 10.1029/2001JA900156.

96. Singer H.J., Russell C.T., Kivelson M.G., Greenstadt E.W., Olson J.V. Evidence for the control of Pc3-4 magnetic pulsations by the solar wind velocity // Geophys Res. Lett. 1977.V. 4, P.377.

97. Tsurutani B.T., Gonzalez W.D., Gonzalez A.L.C., Tang F., Arballo J.K., Oka-da, M. Interplanetary origin of geomagnetic activity in the declining phase of the solar cycle // J. Geophys. Res. 1995.V. 100 (21), P.717.

98. Ukhorskiy A. Y., Sitnov M. I., Takahashi K., Anderson, B. J. Radial transport of radiation belt electrons due to stormtime Pc5 waves // Ann. Geophys. 2009. V. 27. P. 2173-2181.

99. Walker A. D. Excitation of field line resonances by MHD waves originating in the solar wind // J. Geophys. Res., 2002. 107(A12), 1481, doi:10.1029 /2001JA009188.

100. Wolfe A., Lanzerotti L.J. , Maclennan C. G. Dependence of hydromagnetic energy spectra on solar wind velocity and interplanetary magnetic field direction // J. Geophys. Res., 1980.V. 85, P.l 14

101. Zolotukhina N. A. Magnetospheric disturbances excited by solar wind density enhancements on April 11, 1997 // Geomagn. Aeronomy. 2006. V. 46. N 6. P.688-700.

102. Zolotukhina N., Pilipenko V., Engebretson M., Rodger A. Response of the inner and outer magnetosphere to solar wind density fluctuations during the recovery phase of a moderate magnetic storm // J. Atmosph. Solar-Terrestr. Phys. 2007. V.69, N 14. P. 1707-1722.

103. Гогатишвили Я.М. Появление длиннопериодных пульсаций на средних широтах //Геомагнетизм и аэрономия. 1974.Т.14. №4. С. 658-660.

104. Mathie R.A., Mann I.R., Menk F.W., Orr D. Pc5 ULF pulsations associated with waveguide modes observed with the IMAGE magnetometer array // J. Geophys. Res. 1999. 104. 7025-7036.

105. Motoba Т., Kikuchi Т., Liihr H., Tachihara H., Kitamura T.-I. , Hayashi K., Okuzawa Т., Global Pc5 caused by a DP 2-type ionospheric current system // J. Geophys. Res., 107(A2), 1032, doi: 10.1029/2001 JA900156, 2002.

106. Potapov, A., A. Guglielmi, B. Tsegmed, J. Kultima. Global Pc5 event during 29-31 October 2003 magnetic storm // Advances in Space Research. 2006. V. 38, N8. P. 1582-1586.

107. Samson J., Greenwald R, Ruohoniemi J., Hughes Т., Wallis D. Magnetometer and radar observations of magnetohydrodynamic cavity modes in the earth's magnetosphere // Can. J. Phys. 1991. 69. 929-937.

108. Ruohoniemi J., Greenwald R., Baker K.B., Samson J. HF radar observations of Pc 5 field line resonances in the midnight/early morning MLT sector // J. Geophys. Res. 1991. 96. 15697-15710.

109. Потапов A.C. МГД-колебания магнитосферы по наблюдениям в авро-ральных областях и в околоземном пространстве при разных уровнях солнечной активности. С. 289-305./ В кн.: Метеорологические и геофизические исследования. Гл. ред. Алексеев. М.: Paulsen, 2011. - 352 с.

110. Liu Y.H., Fraser В J., Liu R.Y., Ponomarenko P.V. Conjugate phase studies of ULF waves in the Pc5 band near the cusp // J. Geophys. Res. 2003. 108(A7). 1274. DOI: 10.1029/2002JA009336.

111. Ziesolleck C.W., Chamalaun F.H. A two-dimensional array study of low-latitude Pc5 geomagnetic pulsations // J. Geophys. Res., 1993. 98,13,703.

112. A.M. Du, W. Sun, B.T. Tsurutani, R.N. Boroyev, A.V. Moiseyev. Observations of dawn-dusk aligned polar cap aurora during the substorms of January 21, 2005 // Planet. Space Science, 59, P.1551-1558, 2011.

113. Fenrich, F. R., Waters, C. L., Connors, M., Bredeson, C. Ionospheric Signatures of ULF Waves: Passive Radar Techniques. / In: Magnetospheric ULF Waves: Synthesis and New Directions, v. 169. AGU Geophysical Monograph 169, 2006.

114. Потапов A.C., Т.Н. Полюшкина. Экспериментальное свидетельство прямого проникновения ULF-волн из солнечного ветра и ускорения ими электронов радиационного пояса // Солнечно-земная физика, Вып. 15. С. 28-34. 2010.

115. А.С. Потапов, Э. Амата, Т.Н. Полюшкина, JI.B. Рыжакова. Анализ глобальных УНЧ колебаний по спутниковым, наземным и радиолокационным данным // Вестник ИрГТУ. 2011. Т. 49. №2. С. 174-179.

116. A.S. Potapov, Е. Amata, T.N. Polyushkina, I. Coco, L.V. Ryzhakova. A case study of global ULF pulsations using data from space borne and ground-based magnetometers and a SuperDARN radar // Космична наука i технолопя. Т. 17. №6. С. 54-67. 2011.

117. А.С. Потапов, Б. Цэгмэд, JI.B. Рыжакова. Связь потоков релятивистских электронов на геостационарной орбите с уровнем УНЧ активности на поверхности Земли и в солнечном ветре в 23-м цикле солнечной активности //Космические исследования. Т. 50. №2. С. 130-146. 2012.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.