Психологическая саморегуляция скорости реагирования при временной неопределенности исполнительных сигналов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Степанский, В.И.

• Степанский, В.И.
• 1972

Оглавление диссертации Степанский, В.И.

ВВЕДЕНИЕ . 1-2.

ГЛАВА I. Обзор экспериментальных исследований,посвященных изучению выполнения простой сенсомо-торной реакции в условиях временной неопределенности сигналов-стимулов . 3

1. Методика проведения экспериментов. з

2. Исследования BP при разных предстимульных интервалах в контексте проблемы внимания . 5 - &

3. Понятие психологической рефрактерности,теория ожидания, концепция дискретности . е - ю

4. Гипотеза одноканалыюй переработки информации и

5. Критика гипотезы одноканальности . 17

6. Изучение BP в аспекте теории ожидания . го

7. Влияние на BP вероятности появления исполнительного сигнала. 25

8. Интерпретация изменений BP с позиций теории высшей нервной деятельности . 28

9. Физиологические корреляты готовности к реагированию . 34

10. Изучение биоэлектрической активности мозга в экспериментах с регистрацией BP . 39

ГЛАВА П. Постановка задачи исследования.и методика проведения экспериментов. 45

1. Формулирование задачи исследования.45

2. Методика проведения экспериментов. 52

ГЛАВА III. Изменения BP в условиях вариабельности ин-тервалов-предпериодов между предупредитель^ ннм и исполнительным сигналами.55

I. Распределения BP в зависимости от длительнйстей предпериодов (первая серия опытов) . 55 - ее

2. Влияние на распределение BP изменений вероятности появления исполнительного сигнала через различные предпериоды (вторая и третья серии опытов) .69

3. Роль самонастройки на условия предъявления исполнительных сигналов в детерминации скорости реагирования. 77 - 8S

ГЛАВА 1У. Изменения BP в условиях вариабельности меж-стимульных интервалов, разделяющих два исполнительных сигнала . 90 - из

ГЛАВА У. Реагирование в периодичеоски меняющихся условиях предъявления исполнительных сигналов 114

ГЛАВА 71, Влияние на время реакции информации о достигнутом результате .* 126

ГЛАВА УЛ. Функциональная организация деятельности в условиях временной неопределенности сигналов-стимулов . 133

ВЫВОДЫ.145

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психологическая саморегуляция скорости реагирования при временной неопределенности исполнительных сигналов»

В современных психологических исследованиях все большее внимание уделяется вопросам саморегулирования деятельности, а в более широком аспекте - поведения человека. Повышенный интерес к этой проблематике далеко не случаен: В настоящее время когда идеи саморегуляции на всех этапах жизни являются доминирующими» стало совершенно очевидным, что любая теория по-ведния может быть построена только на этой принципиальной основе". (П.К.Анохин 1Ь8У )

Настоящая работа представляет собой попытку экспериментального изучения проявлений саморегуляции в таком виде произвольной деятельности человека, как сенсомоторное реагирование.

В качестве объекта исследования была выбрана простая сенсо-моторная реакция на сигналы, появляющиеся через различные интервалы, т.е. в условиях временной неопределенности. Наш выбор был обусловлен следующими причинами:

- во-первых, простая сенсомоторная реакция обладает всеми свойствами и признаками целостной целенаправленной деятельности и является ответом, осуществляемым на высшем (корковом) уровне по решению субъекта 21,47,100 J ;

- во-вторых, в настоящее время не существует единой и общепризнанной теории, в рамках которой могли бы быть объяснены результаты экспериментальных работ, посвященных изучению скорости реакции человека при различных длительностях предстимульных интервалов;

- в-третьих, этот аспект изучения сенсомоторики имеет большое практическое значение, так как в целом ряде профессий, например, при управлении скоростными средствами передвижения, успех деятельности во многом зависит от быстроты реакции человека на последовательные сигналы, хорошо известные ему, но появляющиеся внезапно или непредвиденно.

Кроме того, необходимо отметить, что в методическом отношении время выполнения простой сенсомоторной реакции (BP) представляет собой точный и доступный объективному наблюдению индикатор протекания процессов высшей корковой нейродинамики,вовлеченных в осуществление реакции 13,14 J *

Непосредственная задача настоящего исследования заключалась в экспериментальном изучении влияния на BP таких условий деятельности, как: длительность предстимульных интервалов, вероятностно-статистические закономерности появления сигналов-стимулов через различные интервалы, наличие точной и своевременной информации о достигнутом результате.

Использование принципа саморегулирования деятельности при анализе результатов исследования позволило по-новому подойти к объяснению экспериментальных данных, традиционно интерпретировавшихся с привлечением понятия периода психологической рефрак-терности С 68,115,123 J или явления отрицательного последействия /~15,36,457.

Закономерности функциональной организации деятельности, выявленные при обобщении материала настоящего исследования, адекватны не только в сфере сенсомоторных реакций, но в равной мере относятся и к организации более сложных видов деятельности человека.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Степанский, В.И.

ВЫВОДЫ

Анализ экспериментальных результатов, полученных в настоящем исследовании, и их сопоставление с имеющимися в литературе данными, позволяет сделать следующие выводы.

1. Время осуществления простой сенсомоторной реакции в условиях временной неопределенности исполнительных сигналов зависит от вероятности появления сигнала и при возрастании вероятности, т.е. при уменьшении временной неопределенности момента появления сигнала, время реакции закономерно уменьшается.

2. При регулярном предъявлении исполнительных сигналов через предсигнальные интервалы одинаковой длительности, когда объективная временная неопределенность момента появления сигнала равна нулю, ведущее значение приобретает длительность интервала: BP увеличивается при возрастании длительности.

3. Введение точной и оперативной информации о достигнутом результате приводит к значительному укорочению времени реакций, одинаковому для предсигнальных интервалов различных длительностей и не зависящему от вероятности появления исполнительного сигнала.

4. Изменения скорости реакций в различных экспериментальных условиях обусловлены не временными характеристиками, рассматриваемыми в качестве "природно обусловленных" свойств, корковой нейродинамики, а функциональной организацией психологических механизмов саморегулирования произвольной деятельности, осуществляемой в условиях временной неопределенности исполнительных сигналов.

5. Реальными и действенными звеньями процесса саморегуляции являются: субъективная модель, отражающая условия предъявления сигналов; избирательная и оперативная самонастройка, приводящая к выработке адекватной программы опережающей подготовки; оценка достигнутого результата, оказывающая влияние на скорость реагирования по принципу обратной связи.

6. Обеспечение полноценного функционирования каждого звена в отдельности и всего процесса саморегулирования в целом является решающим условием достижения поставленной цели -высокой скорости реакций.

Список литературы диссертационного исследования Степанский, В.И., 1972 год

1. Алексеев М.А. К вопросу о нервных механизмах и взаимодействии двух корковых сигнальных систем: при ритмических двигательных условных реакциях человека. "Журнал ВНД им. И.П.Павлова*, 1953, № 6.

2. Алексеев М.А. Особенности формирования ритмического стереотипа у человека при различной интенсивности условных звуковых сигналов. "Журнал ВНД им. И.П.Павлова", 1955, Л 4.

3. Алексеев М.А. Об условиях возникновения у человека двигательной условной реакции на время. * Труды ин-та ВНД',' серия физиолог., 1955, I.

4. Алексеев М.А. Влияние силы условного раздражителя на ус7ловную реакцию на время у человека. "Труды ин-та ВЙД; серия физиол., т.4, I960.

5. Алексеев М.А., Крылов Н.В., Лившиц М.П., Найдель А.В. О механизмах координации ритмических движений. "Вопросы психологии^ 1965, № 5.

6. Анохин П.К. О статье К.Прибрама "К теории физиологическойпсихологии"."Вопросы психологии" 1961, № 2.

7. Анохин П.К. Узловые механизш функциональной системы какаппарата саморегуляции. Сб. ^Рефлексы головного мозга". М., Медицина*, 1965.

8. Анохин П.К. Кибернетика и интегративная деятельность мозга.

9. ХУШ Психологический конгресс, 1966, сип. 2.

10. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса.1. Медицина", М., 1968.

11. Бассин Ф.В. Проблема бессознательно^:. М., "Медицина" ,1968.

12. Бернштейн Н.А. Новые линии развития в физиологии и их соотношение с кибернетикой."Философские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и психологии" М., АН СССР, / 1963.

13. Бернштейн Н.А. Очередные задачи нейрофизиологии "Вопросыпсихологии", 1966, $ 4.

14. Бойко Е.И. (редактор). Пограничные проблемы психологии и физиологии. Сб. АШ РСФСР. М., 1961.

15. Бойко Е.И. Время реакции человека. "Наука". М., 1964.

16. Бронштейн А.И. Влияние интервалов между раздражениями на скрытый период двигательного условного рефлекса у человека. "Русский физиол. журнал им. И.М.Сеченова" 1927, т.Х, вып. 3-4.

17. Гречишникова Г.М., Осницкий А.К. Особенности вероятностного прогнозирования в норме и патологии. "Вопросы психологии", 1972, № 3.

18. Дубровский Д.И. Психические явления и мозг. М.,"Наука", 1971.

19. Каменская В.М. Электрофизиологический анализ тонуса скелетных мышц человека. "Физиологический журнал СССР'Ц955, № 3.

20. Кирпиченко А.А. Исследование вызванных потенциалов головного мозга человека в процессе отвлечения и активации внимания. "Вопросы психологии", 1971, № 6.

21. Книпст И.Н. Пространственная синхронизация биоэлектрических колебаний коры и некоторых подкорковых образований головного мозга кролика при выработке условных рефлексов. В сб. "Современные проблемы физиологии ЦНС", 1967.

22. Конопкин О.А. Об изменении латентного периода двигательной реакции на слуховые раздражители. "Вопросы психологии", 1958, № 2.

23. Конопкин О.А. Прием информации и сознательно-произвольный характер человеческой деятельности. ХУШ Психологический конгресс. 1966, симпозиум 17.

24. Конорский Ю. Интегративная деятельность мозга. "Мир", М., 1970.

25. Кринчик Е.П. 0 детерминации поведения вероятностной струк-турюй ситуации. "Вопросы психологии", 1968, № 3.

26. Кринчик Е.П., Медникаров П.Д. О механизмах влияния вероятности сигнала на время реакции человека. "Вопросы психологии", 1970, № 6.

27. Крылов А.А., Пахомов А.Ф. Влияние величины интервалавремени между световыми сигналами на продолжительность простой сенсомоторной реакции человека. В сб. "Проблемы инженерной психологии", 1965, вып.2.

28. Крылов А.А., Пахомов А.Ф. Зависимость продолжительности простой сенсомоторной реакции человека от интервала времени разделяющего сигнала. В сб. "Проблемы инженерной психологии". Л.,1966, вып.4.

29. Леонтьев А.Н. "Проблемы развития психики", М.,1959.

30. Миллер Д., Галантер Ю., Прибрам К. Планы и структура поведения. "Прогресс", м., 1965.

31. Мкртынева Л.И. Значение временной характеристики фонового светового раздражения для формирования двигательной условной реакции на звуковой раздражитель у взрослого человека. Журнал ВЦД им.И.П.Павлова, 1958,т.8,ЖЗ.

32. Найдель А.В., Пальцев В.И. 0 "настройке" сегментарного аппарата спинного мозга человека при условной реакции на время."Журнал ВНД им.И.П.Павлова" 1965, № 5.

33. Ошанин Д.А. Кривая колебаний латентных периодов простойпсихической реакции показатель индивидуальных особенностей. "Вопросы психологии'*, 1956, № 2.

34. Павлов И.П. Лекции по физиологии. АМН СССР, М., 1952.

35. Павлов И.П. Полное собрание трудов. Т.1У, АН СССР, 1962,

36. Персон Р.С., Калашникова З.С. 0 влиянии функционального состояния нейромоторного аппарата на латентный период двигательной реакции у человека."Журнал ВНД им.И.П.Павлова*; 1961, № 5.

37. Познанская И.Б. Исследование отрицательной индукции в коре больших полушарий ребенка. В сб."Основные механизмы условно-рефлекторной деятельности ребенка", 1930.

38. Прибрам К. К теории физиологической психологии. "Вопросыпсихологии", 1961, В 2.

39. Рубинштейн С.Л. Вопросы психологической теории. "Вопросыпсихологии J' 1955, № I.

40. Соколов Е.Н. Нейронные механизмы ориентировочного рефлекса. ХУШ Психологический конгресс, 1966, симпозиум 5.

41. Соколов Е.Н., Челидзе Л.Р., Корж Н.Н. Управление предсказанием в двигательных и ЭЭГ реакциях человека."Журнал ВНД им. И.П.Павлова! 1969, вып.I.

42. Уолтер Грей. Контингентная негативная вариация как электрокорковнй признак сенсомоторной рефлекторной ассоциации у человека. В сб. "Рефлексы головного мозга". М., "Наука", 1965.

43. Ухтомский А.А. Доминанта. АН СССР, 1966.

44. Ушакова Т.Н. Время реакции и проблемы инженерной психологии. "Вопросы психологии", 1966, № I.

45. Фейгенберг И.М., Цискаридзе М.А. Вероятностйое прогнозирование и время двигательной реакции. Симп. "Переработка зрительной информации и регуляция двигательной деятельности", София, 1971.

46. Чуприкова Н.И. К вопросу о динамике нервного возбужденияпри взаимодействии зрительно-двигательных реакций."Известия АПН РСФСР1,' 1954, вып.53.

47. Чуприкова Н.И. Исследование ВП у человека и физиологические корреляты внимания и произвольных двигательных реакций. ^Вопросы психологии", 1967, № I.

48. Шошолль Р. Время реакции. В кн. "Экспериментальная психология", Фресс П. и Пиаже Ж. М., 1966.

49. Aikem L.R.J. Reactio* time and the expectancy hypothesis.

50. Perceptual and Motor Skills", 1964, 19, N 2 .

51. Aiken L.R.J.,Lichtenstein M. Interstimulus and interresponse time intervals in reaction times to re-gulary reccurring visual stimuli. "Percept.and Motor Skills",1964,19,Wo.2.

52. Andreassi I.L. Skin couductance and reaction timein a continuons auditory monitoring task. "Amer. J.Psychol.",1966,79,No.3.

53. Aimett J. A note on DaviS's refutation of the expectancy hypothesis. "Quart.Journ.Exp.Psychdl.",1966, 18, Жо.2.

54. Annett J. Payoff the refractory period. "Acta Psychol! 1969,30

55. Attention and performance. Simposium in "Acta Psychol!1967,v.27

56. Bertelson P. Central intermittency twenty years later

57. BQuart.Journ.Psychol.",1966,18,Жо.3

58. Bertelson P. The time course of preparation. "Quart.

59. Journ.Psychol.",1967,19,Mo.3•

60. Bertelsob P.,Boons J.P. Time unsertainty and choisereaction time. "Nature",I960,v.187,Жо.6

61. Bertelson P.,Tisseyre P. The time course of preparation with regular and irregular foreperiods. "Quart.ffourn.Exp.Psychol.",19 68,20,Жо.3

62. Bevan V/. ,Avant L.L., Lankf ord H.G. Serial reactiontimes and the temporal pattern of prior signals. "Amer.J.Psychol.",19 66,79,Жо.4.

63. Boywinick J.,Brinley J.P. An analysis of set in relation to reaction time. ,"Journ.Exp.Psycho1.", 1962,63,Жо.6

64. Botwinick J.,Thompson L.M. Premotor and motor components of reaction time. "Journ.Exp.Psychol.", 1966,71,Жо.I.

65. Breitwiesser J.V. Attention and movement in reactiontime."Arch.Psychol.%I9II,18,49,(126)

66. Burns M.M.,Moskowitz H. Response time to a first signal as a function of time relationship to a second signal and mode of presentation. "Precept.and Moto Skills",1971,32,Ж0.3

67. Church R.M. The effects of competition on reactiontime and palmar skin conductance. "J«Abn<3rmeSo&«iy Psychol.",1962,65,32

68. Church R.M.,Camp B.S. Change in reaction time as afunction of Knowlege of results."Amer.J.Psychol.", 1965,78,Жо.I.

69. Coster W.G.,Bekker J.A.M. Some experiments on refractoriness. "Acta Psychol.",1967,v.27

70. Craik K.J.W. Theory of the human operator in controlsystems: I. The operator as an engineering systems. "Brit.Journ.Psychol.",1947,37

71. Craik K.J.W. Theory of the human operator in controlsystems: II.Man as an element in a control system. "Brit. Journ.Psychol.",1948,38

72. Davis E.S. The limits of the psychological refractoryperiod. "Quart.Journ Exp.Psychol.",195®,9,No.I

73. Davis ReG. The human operator as a single channel information system. "Quart.Journ.Exp.Psychol.",1957,9

74. Davis R.C. The role of attention in the psychologicalrefractory period. "Quart.Journ Exp.Psychol.",1959, II,No.4

75. Bavis R.C. Expectancy and intermittancy. "Quart.ffourn.

76. Exp.Psychol.",1965,17,No.I.

77. Davis R.C. A reply to Dr.L.Katlin. "Quart.Journ.Exp.1. Psychol.",1965,17,No.I

78. Drazin D.H. Effects of foreperiod,foreperiod variabilityand probability of stimuls occurence on simple reaction time. "Journ.Exp.Psychol.",I96l,v.62

79. Elithorn A. Central intermittency: some firther observations. "Quart.Journ.Psychol.",I96l,13,No. 4.

80. Elithorn A.,Barnett T.J. Apparent individual differencesin channel capacity. "Acta Psychol.",1967,v.27.

81. Elithorn A.,Lawrence C. Central inhibition some refractory obserwations. "Quart.Journ.Exp. Psychol.",1955,7, No.3.

82. Freeman G.L.,Kendall W.E. The effect upon reaction time <of muscular tension induced at varios preparatory conditions. "J.Exp.Psychol.",1940,27,136

83. Gordon I.E. Stimulus probability and simple reaction tim<ffNature",1967,215

84. Haider M. Attention,expectation and Cortical Evoked Potejtials","XVIII Psychol.Congress",Symposium No.5,1966, Moskwa

85. Haider M.,Ganglberger I.A,Groll-Knapp E. Thalamo-cortical components of reaction time. "Acta Psychol.",1969,30

86. Halliday A.M.,Kerr M.,Elithorn A. Grouping of stimuli an< apparent exception to the psychlogical refractory period . "Quart.JournExp.Psychol.",I960,12,No.2.

87. Hathaway S.K. An action potential study of neuromuscularrelations. "J.Exp.Psychol.",1935,18,No.3

88. Hathaway S.E.,Sisson Е.Б. The time relations of the eventsin quick voluntary movements. "J.Exp.Psychol.",1936,19, Bo.

89. Helson H.,Steger J.A. On the inhibitory effects of a secondstimulus following the primary stimulus to react. "J.Exp. Psychol.",1962,64,No.3.

90. Hick W.E. Discontinuons functioning of the human operatorin pursuit tasks. "Quart.Journ.Exp.Psychol.",1948,v.I.

91. Hick W.E. Reaction time for the amendment of a response. |

92. Quart. Journ.Exp.Psychol. ", 1949,tz. I, No. 4. j

93. Hick W.E.,Welford A.T. Comments on the paper by A.Elith<brnand C.Lawrence. "Quart.Journ.Exp.Psychol.",1956,8,39 '

94. Hohle R.H. Infferred components of reaction times as functi-jons of foreperiod duration. "j.Exp.Psychol.",1965,69,No.4!

95. Hotelling H. Analysis of a complex of statistical variables Iinto principal coponents. "Journ.Educ.Psychol.",1933,v.24

96. Huston P.E.,Shakow D.,Rigge L.A. Studies of motor functionin schizophrenia: II* Reaction time. "Journ.General Psychol.2,1937,16,No.I.

97. Karlin L. Reaction time as a function of foreperiod duration and variability. "JournExp. Psychol.",1959,58 , j

98. Karlin L. Comments on "expectancy and intermittency". "Quari

99. Journ.Exp.Psychol.",1965,17,No.493* Karlin L. Development of readiness to respond during short foreperiods. "Journ.Exp.Psychol.",1966,72,No.4

100. Kay И.,Weiss A.D. Relationship between simple and serial reaction times. "Nature",1961,191

101. Kerr M.,Minday R.,Elithorn A. Patterns of reaction time responses. "Brit.Journ.Psychol.2,1965,56,No.I

102. Klemmer E.T. Time uncertainty in pimple reaction time.

103. Journ.Exp.Psychol.»,1956,51,No.3

104. Klemmer E.T. Simple reaction time as a function of timeuncertainjry. "Journ.Exp.Psychol.", 1957,54,No.3

105. Kornblum S.,Coster W.G. The effect of signal intensity andtraining on simple reaction time. "Acta Psychol.",1967, v.27

106. Lansing R.W.M.,Schwartz E.,Lindsley D.B. Reaction time and

107. EEG activ&tion under alert and nonalert conditions.

108. J.Exp.Psychol".,1959,58,No.I j

109. Le-Nu J.P. Le temps de reaction motrice simple cousiderecomme un indicateur psychologique. "La Raison",I956,No.I4

110. Mowrer O.H. Preparatory set (Expectancy) a determinant in motivation and learing. "Psychol.Rev.",I938,45,No.I

111. Morwer O.H. Preparatory set (Expectancy) some methods ofmeasurement• "Psychol.Monogr•",1940,52,No•2

112. Nickerson R.S. Response time to the second of the succersive signals as a function of absolute and relative duration of intersignal interval. "Preceptual and Motor Skills",1965,21,No.I !

113. Nickerson R.S. Psychological refractory phase and the funcH-fcional significance of signals. "Journ.Exp.Psychol.", 1967,73

114. Nickerson R.S. Expectancy,waitting time and the psycologi- •cal refractory period. "Acta Psychol.",1967,v.27

115. Nickerson R.S.,Burnham D.W. Response times with nonagingforperiods. "Journ.Exp.Psychol.w,1969,79,No.3

116. Poulton E.C. Preceputal anticipation and reaction time. "Quart.Journ.Exp.Psychol.2,1950,2,No.3

117. Procasy W.E.,Faweett J.Т.,Hall J.F. Recruiment,latency,magnitude and amplitude pf the GSR as a function of in-terstimulus interval. "J.Exp.Psychol.1962,64,No.5

118. Requin J. Some datd on neurophysiological processes involved in the preparatory motor activity to reaction time performance. "Acta Psychol.",1969,30

119. Reyholds D. Time and event incertainty in unisensory reaction time. "Journ.Exp.Psychol.",1966,71,No.2

120. Rodnick E.H.,Shakow 1). Set in the shizophrenic as measuredby a composite reaction time index. "Amer.Journ.Psychol." 1940,97,No.I

121. Satterfield J.H. Evoked cortical response and attention inman. A study of responses to auditory and shock stimuli. "EGG and clin.Neurophysiol.",I965,I9,No.5

122. Shakow D.,Rosenthal 2,Zahn Th.P. Psychology of schizophrenia basic adaptional factors. "Acta Psychol.",I96l,19

123. Stewart M.A.,Stern J.A.,Winokur G.,Predman S. An analysisof GSR conditioning. "Psychol.Rev.",I96l,68,No.I

124. Telford C.W. The refractory phase of voluntary and association responses. "Journ.Exp.Psychol.1931,14,No.I

125. Terrell C.G.,Ellis N.R. Reaction time in normal and defective subjects following varied warning conditions. "Journ.Abnorm.Soc.Psychol.",1964,69,No.4

126. Tizard J.,Venables P.H. Reaction time responses by schizophrenics, mental defectives and normal adults. "Amer.Journ.Psychiat.",1956,112

127. Vaughan H.G.,Costa L.B.,Gilden L.,Schimmel H. Identification of sensory and motor components of cerebral activity in simple reaction time tasks. "Proc.73-th Ann. Congr.Amer.Psychol.Assoc.",Washington,1965

128. Yince M.A. The intermittency of control movements and thepsychological refractory period. "Brit.Journ.Psychol.n, I948,38,IIo.3

129. Yince M.A. Rapid response sequences and the psychologicalrefractory period. "Brit.Journ.Psychol.",1949,39,No.I

130. Walter W.G.,Cooper W.R.,Aldrdge W.C.,McCallum W.C.,Winter A.L. Contingent negative variation: and alectric sighn ofsensomotor association and expectancy in the human brair "Nature",1964,203,No.4943

131. Weiss A.B. The locus of reaction time change with set,motivation and age. "Journ.Gerontol.1965,20,No.I123* Welford A.T. The psychological refractory period and the timing og high speed performance - a review and a thee ry. "Journ.Psychol.",1952,43

132. Welford A.T. Evidence of a single channel desision mechanism limiting performance in a serial reaction task. "Quart.Journ.Exp.Psychol.",1959,II,No.4

133. Welford A.T. Single channel Operation in the brain.1. Acta Psychol.",1967,27

134. Wells F.L.,Kelley C.M.,Murphy G. On attenthion and simplereaction. "Journ.Exp.Psychol.1921,4,No.5

135. Wilkinson R.T. Evoked response and reaction time. "Acta1. Psychol.",1967,27

136. Woodword H. The measurement of attention. "Psychol.Monogr.' 1914,17,No.5 (126)

137. Zahn T.P.,Hosenthal B. Simple reaction time as a function of the relative frequency of the preparatory interval. "Journ.Exp.Psychol.",1966,72,No.I

138. Zahn T.P.,Rosenthal B.,Shakow B. Reaction time in schizophrenic and normal subjects in preparatory intervals. "Journ.Abnorm.Soc.Psychol.",1961,63

139. Zahn T.P.,Rosenthal B.,Shakow B. Effects of irregular preparatory intervals on reaction time in schizophrenia. 2Journ.Abnorm.Soc.Psychol.",1963,67,No.I

140. Zahn T.P.,Shakow В.,Rosenthal B. Reaction time in schizopi renic and normal subjects as a function of preparatory and intertrial intervals. "Journ.nerv.ment.dis.",I96l, 133,No.4129.130.131.