Психология самореализации личности: Основные сферы жизнедеятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.01, доктор психологических наук Коростылева, Людмила Алексеевна

  • Коростылева, Людмила Алексеевна
  • доктор психологических наукдоктор психологических наук
  • 2001, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ19.00.01
  • Количество страниц 400
Коростылева, Людмила Алексеевна. Психология самореализации личности: Основные сферы жизнедеятельности: дис. доктор психологических наук: 19.00.01 - Общая психология, психология личности, история психологии. Санкт-Петербург. 2001. 400 с.

Оглавление диссертации доктор психологических наук Коростылева, Людмила Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ

1.1.Проблема самореализации личности в системе наук о человеке

1.2. Представления о самореализации личности в 10 психологических теориях 29 Выводы

Глава 2. ПРОБЛЕМА САМОРЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ В ПСИХОЛОГИИ: МОДЕЛИ И СТРАТЕГИИ

2.1. Самореализация личности: психологический феномен

2.2. Самореализация личности как психологическая проблема

2.3. Особенности стратегий самореализации и стили человека 81 Выводы

Глава 3. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ САМОРЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ

3.1. Сущность психологических детерминант самореализации личности

3.2. Уровни самореализации личности 114 3.3. Самореализация в некоторых основных сферах жизнедеятельности 145 Выводы

Глава 4. ПРОБЛЕМА САМОРЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СФЕРЕ

4.1. Самореализация в профессиональной жизни как в одной из основных сфер жизнедеятельности

4.2. Генезис затруднений самореализации личности в профессиональной сфере

4.3. Безработица и трудоустройство как индикаторы самореализации личности в профессиональной сфере

4.3.1. Психологические особенности и затруднения в трудоустройстве в контексте самореализации личности в профессиональной сфере

4.3.2. Детерминанты трудоустройства: психологические особенности и затруднения мужчин и женщин с разной успешностью трудоустройства

4.4. Детерминанты затруднений самореализации личности в профессиональной сфере

Выводы

Глава 5. ПРОБЛЕМА САМОРЕАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ В БРАЧНО-СЕМЕЙНОЙ СФЕРЕ

5.1. Самореализация в брачно-семейной сфере как в одной из основных сфер жизнедеятельности

5.2. Брачно-семейные отношения и самореализация

5.3. Создание семьи и безбрачие как индикаторы самореализации личности: становление брачно-семейных отношений

5.3.1. Становление брачно-семейных отношений в контексте самореализации

5.3.2. Детерминанты создания семьи: психологические особенности и затруднения мужчин и женщин с' разной успешностью создания семьи

5.4. Детерминанты затруднений самореализации личности в брачно-семейной сфере

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая психология, психология личности, история психологии», 19.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психология самореализации личности: Основные сферы жизнедеятельности»

Самореализация — понятие, которое в настоящее время все чаще используется в науках о человеке. Оно имеет давнюю традицию, но до настоящего времени не имело определения в отечественной литературе. В зарубежной науке не существует однозначного его толкования, при том, что первое философское определение самореализации было дано в 1902 году в словаре по психологии и философии, изданном в Лондоне (через 55 лет при переиздании это определение повторяется дословно). Потребность в уточнении данного понятия и введения его в научное употребление в корректной форме не вызывает сомнений. Однако отдельные исследования, посвященные проблемам самореализации, до настоящего времени не были представлены в психологической литературе.

Усиление внимания к феномену самореализации объясняется, на наш взгляд, все более растущим пониманием ее определяющей роли в жизнедеятельности личности. Именно такое понимание роли самореализации позволяет выявить его сущность, выстроить систему психологических категорий* раскрывающих его содержание, его психологические детерминанты. Мы подходим к самореализации как к неотъемлемому атрибуту саморазвития личности. Разработка принципиального подхода, понятийной схемы - введение определения, критериев самореализации личности, выявление механизмов и уровней самореализации личности, соответствующих детерминант и барьеров, используемых стратегий позволяет заложить основы психологии самореализации личности.

Самореализация в основных сферах жизнедеятельности — именно такой ракурс исследования представляется наиболее перспективным, позволяющим не отрывать человека от жизни в различных ее проявлениях.

Актуальность исследования: учитывая существующие концептуальные и терминологические расхождения в исследовании самореализации личности и малую проработанность данной проблемы, а также ее значение для психологии личности и психологической науки в целом, целесообразно рассмотреть самореализацию как целостное явление, обнаруживающееся на разных уровнях структурной организации психики - от психофизического до социально-психологического - и проявляющееся в контексте жизнедеятельности в основных сферах. Возникает необходимость изучения движущих сил личности, обусловливающих ее самореализацию и выявления типологии препятствующих барьеров, системных эффектов, построения концепта самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности, выявления тендерных различий у лиц с разной степенью самореализации.

Цель исследования - разработка теоретико-методологических основ психологии самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности.

Предмет исследования - самореализация личности в основных сферах жизнедеятельности.

Объект исследования - лица (мужчины и женщины) с проблемами самореализации в основных сферах жизнедеятельности (профессиональной и брачно-семейной), обратившихся за содействием в соответствующие социальные институты (службу занятости и службу знакомств), студенты техникума, вузов, педагоги. Общее количество лиц, принимающих участие в исследовании 3189 человек.

Задачи исследования:

1. Провести анализ явления самореализации и проблемного поля самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности.

2. Разработать принципиальный подход, понятийную схему изучения самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности.

3. Рассмотреть проблему самореализации в системе наук о человеке и провести системный анализ представлений о самореализации в основных психологических теориях, дать определение самореализации личности.

4. Разработать критерии и выявить механизмы (посредством моделей) самореализации личности.

5. Теоретически и эмпирически обосновать уровневую концепцию самореализации личности, выявить детерминанты и барьеры на каждом уровне.

6. Исследовать проблему самореализации личности в профессиональной сфере посредством изучения генезиса затруднений и ее возможных индикаторов (безработица-трудоустройство).

Изучить в контексте самореализации психологические особенности и затруднения мужчин и женщин с разной успешностью трудоустройства.

Изучить детерминанты и барьеры самореализации, обусловливающие затруднения в профессиональной сфере.

7. Рассмотреть проблему самореализации в сфере брачно-семейной сфере. Проанализировать генезис затруднений самореализации личности в брачно-семейной сфере посредством выделения этапов становления брачно-семейных отношений.

Выявить детерминанты безбрачия и создания семьи как возможного индикатора самореализации личности в брачно-семейной сфере.

Изучить в контексте самореализации психологические особенности и затруднения мужчин и женщин с разной успешностью создания семьи.

Изучить специфику детерминант и барьеров самореализации, обусловливающих затруднения самореализации в брачно-семейной сфере.

8. Выявить ряд системных эффектов, способствующих и препятствующих самореализации в основных сферах жизнедеятельности.

9. Сопоставить выраженность тендерных различий на нижних и верхних уровнях самореализации в основных сферах жизнедеятельности;

10. Разработать программу тренинга самореализации личности.

Общеметодологические основы исследования составили принципы и подходы изложенные в трудах отечественных и зарубежных философов и психологов, понимания и объяснения взаимодействия человека самого с собой, социумом и миром в целом и психологических механизмов регуляции этого взаимодействия (Бехтерев В.М., Сеченов И.М., Павлов И.П., Ананьев Б.Г., Рубинштейн C.J1, Мясищев В.Н., Леонтьев А.Н., Абульханова-Славская К.А., Ан-цыферова Л.И., Роджерс С., Маслоу А., Левин К., Мюррей Г., Фромм Е., и др.)

Методы исследования .

Для комплексного исследования самореализации в основных сферах жизнедеятельности были использованы: самоактуализационный тест (CAT), тест смысложизненных ориентаций (СЖО), опросник самоотношения В.В.Столина, С.С.Пантелеева, авторская методика реконструкции образа мира (РеОМ), опросник Кеттелла, Айзенка, тест ценностных ориентаций Рокича, гест Томаса, методика Келлермана-Плучека, модифицированная нами методика «Незаконченные предложения», созданные нами (с использованием метода экспертов) анкета брачных интенций и другие. Применялись методы статистической обработки данных: корреляционный, дискриминантный, факторный и кластерный анализ.

Исследования проводились в течение 15 лет. Выборка представлена: клиентами службы занятости (1238 человек), клиентами службы знакомств (1232 человека), студентами (будущими психологами и педагогами) (372 человека), педагогами, в том числе, повышающими квалификацию (347 человек).

Научная новизна' исследования.

1. Создана принципиальный подход (понятийная схема) исследования самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности.

2. Разработаны определение и критерии самореализации личности, уточняющие проблемное поле исследования.

3. Выявлены мотивационно-смысловые и личностно-ситуативные механизмы самореализации личности.

4. Разработана уровневая концепции самореализации личности, выделены детерминанты и барьеры самореализации на каждом из уровней.

5. Определена специфика самореализации личности в профессиональной и брачно-семейной сферах жизнедаятельности.

6. Экспериментально (эмпирически) выявлены синергичный (комплементарный) принцип, способствующий самореализации в основных сферах жизнедеятельности и реципрокный (антагонистический) принцип, обусловливающий затруднения самореализации в основных сферах жизнедеятельности.

7 Обнаружена разная выраженность тендерных различий на нижних и верхних уровнях самореализации.

Теоретическое значение работы.

1. Разработана методология системного анализа проблемы самореализации в основных сферах жизнедеятельности.

2. Создан принципиальный подход, понятийная схема изучения самореализации личности: определение и критерии, механизмы и модели.

3. Теоретически сформулирована и подтверждена в исследовании уровневая концепция самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности.

4. Выделены детерминанты и барьеры различных уровней самореализации личности. Исследована их специфика в основных сферах жизнедеятельности: профессиональной и брачно-семейной.

5. Выявлены некоторые системные эффекты: эффект синергично-сти, способствующий, и эффект реципрокности - препятствующий самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности.

Практическая ценность работы состоит в том, что ее результаты можно использовать:

1. Как основание для разработки технологий практической коррекции лиц с трудностями в самореализации в основных сферах жизнедеятельности

2. В качестве теоретико-методологической основы для разработки курсов повышения квалификации, методических разработок для службы занятости, служб содействия созданию семьи, центров семьи и других социальных институтов.

3. В качестве теоретико-методологической базы для разработки: учебных курсов по саморазвитию и самореализации личности, для студентов психологов и педагогов, коррекционных программ и тренингов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Самореализация состоит в осуществлении возможностей развития Я посредством собственных усилий, содеятельности и сотворчества с другими людьми (ближним и дальним окружением), социумом и миром в целом. Самореализация предполагает сбалансированное и гармоничное развитие различных аспектов личности путем приложения адекватных усилий, направленных на раскрытие индивидных и личностных потенциалов.

2. Существуют механизмы, обусловливающие специфику самореализации личности, в основе действия которых лежат механизмы общепсихологической регуляции (интериоризация, рефлексия, идентификация, экстериоризация). К ним относятся мотивационно-смысловой и личностно-ситуативный механизмы.

3. Самореализация личности имеет уровневую структуру. Каждому уровню присущи свои детерминанты и барьеры. Это проявляется в том, что каждый из уровней имеет свою, отличную от других уровней, психологическую природу.

4. Существует уровневая типология барьеров, обусловливающих затруднения самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности: профессиональной и брачно-семейной.

5. В процессе самореализации возникают системные эффекты, среди которых: эффект синергичности, способствующий и эффект ре-ципрокный - препятствующий процессу самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности.

6. На разных уровнях самореализации личности имеют различную выраженность тендерные различия: в наибольшей степени - на низких, в наименьшей - на высоких уровнях самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности.

Внедрение результатов исследования.

Результаты нашли свое применение в авторском курсе «Психология самореализации личности», читаемом в течении 5 лет в СПбГУ на факультете психологии. Они легли в основу учебных курсов по саморазвитию (РГПУ им. А.И.Герцена, Ленинградский обл. ун-т им. А.С.Пушкина, Сыктывкарский гос.ун-т и др.)

Апробация работы:

Основные теоретические и практические результаты исследования обсуждались на 43 международных и российских конференциях (с 1990 по 2001 г.), на XXYI Международном Психологическом Конгрессе в Канаде (Монреаль) 1996 г. (грант РГНФ), на XXVII Международном Психологическом Конгрессе в Швеции (Стокгольм) 2000 г., на 7-й Международной конференции по семейной психотерапии в Израиле (Иерусалим) 1997г., на Ломовских чтениях (ИПРАН) 1994, 1996,

1997г., ежегодно на Ананьевских чтениях СПбГУ 1995 - 2001 г., на международных конференциях и симпозиумох, вежвузовских и научно-практических конференциях: в Вильнюсе 1990 г., Костроме 1992 г., Самаре 1993 г., Орле 1996 и др. Результаты исследовались докладывались на заседании кафедры общей психологии факультета психологии СПбГУ.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, библиографии и приложения. Объем диссертации 398 стр. в тексте 27 рисунков и 10 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общая психология, психология личности, история психологии», 19.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общая психология, психология личности, история психологии», Коростылева, Людмила Алексеевна

Общие выводы

1. Проблема самореализации характеризуется междисциплинарностью, мно-гоаспектностью, комплексностью и наукоемкостью и должна рассматриваться в системе наук о человеке.

2. Представлена понятийная схема (принципиальный подход), позволяющая осуществить теоретико-методологическую разработку проблемы самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности.

3. Предпосылки данных представлений возникают с введения в обращение понятия личности и изучения движущих сил ее развития. В отечественной справочной литературе отсутствует определение термина самореализации. В зарубежной - оно противоречиво и сугубо философское.

На основе теоретического анализа нами предложено определение самореализации личности.

4. Выделены критерии самореализации личности: удовлетворенность и полезность (продуктивность), применяемые к личности и обществу. Введение критериев позволяет уточнить проблемное поле исследования: продуктивность (успех) - объективное условие, а удовлетворенность - субъективное.

Процесс самореализации личности направлен изнутри во внешнюю реальность и осуществляются механизмами, содержащими в своей основе общепсихологическую регуляцию и задающими ее специфику: личностно-ситуативный механизм, отражающий управление личностью ходом самореализации и моти-вационно-смысловой. Действие механизмов представлено посредством моделей: актуалгенеза самореализации личности на жизненном пути и структурно-функциональной. Детерминанты самореализации личности определяются действием механизмов и актуализацией соответствующих психических образований.

5. Определена и обоснована уровневая концепция самореализации личности. Имеются четыре уровня самореализации личности: низкий (примитивноисполнительский), средненизкий (индивидуально-исполнительский), средневы-сокий (уровень реализации ролей и норм в социуме (с элементами духовного и личностного роста)) и высокий уровень (уровень смысложизненной и ценностной реализации (реализации сущностной аутентичности).

6. Каждый уровень характеризуется своими детерминантами, в основе которых лежат механизмы, определяющие качественное своеобразие природы са-мореализаии личности. Каждому уровню соответствуют свои барьеры самореализации и используемые стратегии.

Существуют барьеры 1-го, 2-го и 3-го типа: ценностный, смыслового конструкта, диспозициии. На низком уровне самореализации актуализируются и наиболее интенсивно выражены все типы барьеров: на средненизком барьеры 1-го и 2-го типа, а на средневысоком 1-го типа. На низком уровне самореализации превалируют трудности в самореализации, на вышележащих уровнях — затруднения.

7. Понятийная схема (специальный подход) эмпирического исследования проблемы самореализации личности в профессиональной сфере представлена через изучение генезиса затруднений и ее индикаторов, в том числе, безработицу - трудоустройство (обращение за содействием в службу занятости) как некоторых показателей ее наличия.

С позиций концепции самореализации личности определены этапы самореализации в профессиональной сфере (профессиональное самоопределение, становление в профессии и профессиональный рост). На каждом из этапов базовым компонентом являются общепсихологические механизмы: интериориза-ции, рефлексия, идентификация, экстериоризация. Затруднения самореализации имеют свою выраженность (своеобразие) на каждом из этапов становления в профессиональной сфере. Генезис затруднений самореализации в профессиональной сфере раскрыт через возникновение барьеров на соответствующих уровнях на каждом из этапов (разные возрастные срезы)).

Показана специфика детерминант и барьеров на разных уровнях самореализации личности в профессиональной сфере, а также специфика психологических особенностей мужчин и женщин (клиентов службы занятости) с низким уровнем самореализации и средненизким на фоне контрольной группы (лица работающие, повышающие квалификацию) со средневысоким уровнем самореализации.

Детерминанты затруднений самореализации в профессиональной сфере представлены посредством выделившихся факторов, влияющих на самореализацию личности. Синдром психологического выгорания характерен для лиц с низким уровнем самореализации в профессиональной сфере и является фактором негативно влияющим на самореализацию. Креативность, готовность к инновациям, активная жизненная позиция являются факторами, способствующими преодолению барьеров, и положительно влияющими на самореализацию личности в профессиональной сфере.

8. Понятийная схема (специальный подход) эмпирического исследования проблемы самореализации в брачно-семейной сфере представлена изучением генезиса затруднений и индикаторов, в том числе, безбрачие-создание семьи (обращение за содействием в службу знакомств) как некоторых ее показателей.

Факторы способствующие самореализации личности в брачно-семейной сфере представлены доверительностью к партнеру, к другим людям и миру и в целом, способностью создавать стабильные положительные партнерские отношения.

С позиций концепции самореализации раскрыты брачно-семейные отношения и разнообразие особенностей их становления. Определены этапы становления отношений в брачно-семейной сфере (выбор брачного партнера, взаимная адаптация супругов, личностный рост супругов). Генезис затруднений самореализации в брачно-семейной сфере имеет своеобразие на каждом из этапов становления брачно-семейных отношений. Затруднения сказываются на следующих этапах и обусловлены типом семьи, характером семейных ролей. Длительное безбрачие является свидетельством трудностей создания семьи и, нередко, обусловлено низким уровнем самореализации личности. Интегральные личностные и личностные особенности мужчин и женщин (клиентов службы знакомств) с разной степенью успешности создания семьи (не состо вшие в браке, разведенных и вступивших в брак) исследованы в контексте самореализации личности в брачно-семейной сфере.

Детерминанты затруднений и трудностей самореализации в брачно-семейной сфере раскрыты через выделившиеся факторы, способствующие или препятствующие самореализации личности в данной сфере.

Лица не состоявшие в браке (являющиеся клиентами службы знакомств более четырех лет) имеют низкий уровень самореализации в брачно-семейной сфере, разведенные - средненизкий, а вступившие в брак, преимущественно, средневысокий, так же как и контрольная группа лиц состоящих ъ браке.

Имеется специфика барьеров самореализации личности (диспозиционный, смыслового конструкта, ценностный) в брачно-семейной сфере на разных уровнях, выраженная своеобразием интегрально-личностных показателей (большинство параметров имеют значимые отличия у лиц с разным уровнем самореализации, превалирование различных из них в ведущих факторах и кластерах).

В брачно-семейной также как и в профессиональной сфере, особую роль играют смысложизненные ориентации (общая осмысленность жизни, процесс самореализации и ценности) и параметр самоуважения, которые различным образом представлены у лиц с разным уровнем самореализации (интегрально - с более высоким уровнем самореализации, автономно - с низким).

9. Существуют некоторые системные эффекты способствующие и препятствующие самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности. На низких уровнях самореализации личности в профессиональной и брачно-семейной сферах взаимосвязи личностных и интегральных личностных свойств, особенно первых, носят реципрокный (антагонистический) несбалансированный характер, не способствующий самореализации. На высоких уровнях самореализации подобная взаимосвязь носит синергичный, комплементарный (взаимодополняющий) сбалансированный характер, адекватный процессу самореализации в основных сферах жизнедеятельности.

10. Тендерные различия проявились на низком уровне самореализации в основных сферах жизнедеятельности (на высоких - не выявлены) как стереотипы маскулинности у мужчин и феминности у женщин (личностные качества и специфика взаимодействия), не способствующие самореализации.

11. Разработана программа тренинга самореализации личности.

372

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с целями и задачами, поставленными в исследовании, основное внимание было уделено основам теории психологии самореализации личности и проблемам самореализации личности в основных сферах жизнедеятельности личности: профессиональной и брачно-семейных отношений.

Изучение самореализации личности как психологической проблемы показало огромную сложность этого психологического феномена, оказывающего большое влияние на личность в основных сферах ее жизнедеятельности. Разработка теоретико-методологических основ проблемы самореализации личности позволила рассмотреть в данном контексте профессиональную сферу и брачно-семейную сферу.

Проблема самореализации в профессиональной сфере жизнедеятельности была рассмотрена под углом зрения генезиса затруднений и трудностей самореализации в профессиональной сфере, а также рассмотрения безработицы и трудоустройства как некоторых индикаторов профессиональной самореализации личности с позиций изучения детерминант трудностей и затруднений безработных (мужчин и женщин с разной успешностью трудоустройства).

Разработка теоретико-методологических основ проблемы самореализации позволила рассмотреть в данном контексте брачно-семейные отношения. Проблема самореализации в брачно-семейной сфере как в одной из основных сфер жизнедеятельности, несомненно, относится к ряду проблем наиболее сложных в научной постановке и, естественно, в разработке соответствующего теоретико-методологического обеспечения. Предпринятая нами попытка позволила в определенной м$ре приблизиться к преодолению этого в достаточной степени закрепившегося стереотипа. Мы взяли на себя смелость исследовать брачно-семейные отношения в их различных проявлениях в ракурсе самореализации личности, что способствовало более глубокому пониманию причин семейных конфликтов, трудностей создания семьи и становления брачно-семейных отношений в целом. Использование такой разработанной нами категории, как уровень самореализации личности, способствовало прояснению детерминант трудностей и затруднений самореализации в брачно-семейной сфере мужчин и женщин.

Рассмотрение брачно-семейных отношений в контексте самореализации личности способствует более четкому представлению закономерностей динамики их становления и ее прогнозированию в русле развития личностей супругов (претендентов в супруги).

Безусловно, невозможно охватить все аспекты брачно-семейных отношений (они многогранны, как сама жизнь) и ответить на все возникающие вопросы. Остается только надеяться, что проведенное исследование даст толчок последующим работам как в области самореализации личности (психологии личности), так и в области изучения брачно-семейных отношений, а также практическому использованию полученных результатов. Некоторые примеры этого уже имеют место. Под нашей научной редакцией (соредакцией) и при нашем участии уже издано четыре выпуска (1997-2000) сборника "Психологические проблемы самореализации личности", зарегистрированного на международном уровне (в Париже) как ежегодное научное издание (ISSN 1560-5825 Издательство С.-Петербургского университета). В настоящее время подготавливается к изданию очередной пятый выпуск.

Разработанные основы психологии самореализации личности, изложенные в данном исследовании применительно к профессиональной сфере и брачно-семейной сфере, имеют непосредственное отношение и к другим основным сферам самореализации личности, что требует дальнейшего исследования, в основу которого могут быть положена данная теретико-методологическая концепция.

Список литературы диссертационного исследования доктор психологических наук Коростылева, Людмила Алексеевна, 2001 год

1. Абалакина М. А. Межличностное восприятие и динамика предбрачных отношений: Автореф. канд. дис. М., 1987, - 19с.

2. Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М.: Наука, 1980, 334с.

3. Абульханова-Славская К. Д. Стратегии жизни. М., 1991, 299с.

4. Абульханова-Славская К. А. Типология личности и гуманистический подход // Гуманистические проблемы психологической теории / Под ред. К. А. Абульхановой-Славской, А. В. Брушлинского. М.,1995.

5. Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие, социально-психологические проблемы. М,:МГУ , 1990, с.212-226.

6. Алдашева А. А. Особенности личностной адаптации в малых изолированных коллективах: Автореф. канд. дис. Л., 1984, 19с.

7. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М.:МГУ, 1987, с.91-114.

8. АллахвердовВ. М. Опыт теоретической психологии. СПб., 1993, с. 325

9. Аллахвердов В. М. Сознание как парадокс. СПб: Дельта, 2000, 534с.

10. Ананьев Б.Г. Задачи изучения русской психологии. // Советская педагогика. 1938. №4.

11. Ананьев Б. Г. Воспитание характера школьника. Л., 1941а.

12. Ананьев Б.Г. Опыт психологической трактовки системы К.С. Станиславского // Записки Ленинградского театрального института / Под. ред. С.С. Мокульского. Л;. М.; 19416.

13. Ананьев Б.Г. О современном состоянии психологической науки в СССР // Советская педагогика. 1941 в. №5.

14. Ананьев Б.Г. Русская научная психология и ее роль в мировой психологической науке // Советская педагогика. 1945. №1-2.

15. Ананьев Б.Г. Проблемы формирования характера. Л., 1949.

16. Ананьев Б. Г. Психологическая структура человека как субъекта // Человек и общество / Под ред Б. Г. Ананьева. Вып. 2. Л., 197.

17. Ананьев Б.Г. Человек как предмет воспитания // Советская педагогика. 1968а.

18. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. Л., 19686, с.339.

19. Ананьев Б. Г. Некоторые проблемы психологии взрослых. М., 1972.

20. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. М., 1977.

21. Ананьев Б. Г. Избр. психол. труды: В 2 т. М., 1980. Т. 1, с.232.

22. Андреева Г. М. Социальная психология. М.: МГУ, 1980, 415с.

23. Андреева Т. В. Социальная психология семейных отношений. СПб., 1998, -с.98.

24. Андреева Т. В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. 1999. Вып. 3 (№ 20), с.82-93.

25. Анцыферова Л. И. Психология самоактуализирующейся личности в работах

26. A. Маслоу // Вопросы психологии. 1973. № 4, с. 173-180.

27. Анцыферова Л. И. Личность с позиций динамического подхода // Психология личности в социалистическом обществе. Личность и ее жизненный путь. / Под ред. Б. Ф. Ломова, К. А. Абульхановой-Славской. М., 1990а, с.7-17.

28. Анцыферова Л. И. Системный подход в психологии личности // Принцип системности в психологических исследованиях / Под ред. Д. Н. Завалишиной,

29. B. А. Барабанщикова. М.: Наука, 19906, с.61-77.

30. Анцыферова Л. А. Личность в динамике: некоторые итоги исследования // Психологический журнал. 1992. Т. 13, № 5.

31. Аргайл М. Психология счастья. М., 1990, с.332.

32. Артемьева Е. Ю. Основы психологии субъективной семантики./Под ред. И.Б. Ханиной. М: Наука, 1999.

33. Асеев В. Г. Мотивационная регуляция поведения личности: Автореф. докт. дис. М., 1995.

34. Асмолов А. Г. Психология личности. М.: МГУ, 1990, 364с.

35. Асмолов А. Г., Петровский В. А. О динамическом подходе к психологическому анализу деятельности // Вопросы психологии. 1978. № 1.

36. Бернштейн Н. А. Физиология движений и активность/ Под ред. О. Г. Газенко. М., 1990.

37. Бехтерев В. М. Бессмертие человеческой личности как научная проблема// Избранные труды по психологии личности: В 2 т. / Под ред. Г. С. Никифорова, Л. А. Коростылевой. СПб., 1999. Т. 1: Психика и жизнь, с.225-252.

38. Блейхер В. М., Бурлачук Л. Ф. Психологическая диагностика интеллекта и личности. Киев:Вища школа, 1978, 143с.

39. Братусь Б.С. Анамалии личности М.:МГУ, 1988, 300 с.

40. Брушлинский А. В. Субъект: мышление, учение, воображение. М., 1996, -390с.

41. Бурлачук Л. Ф., Коростылева Л. А. Психологические особенности лиц, испытывающих затруднения при вступлении в брак // Психологический журнал. 1995. Т. 16, № 3. Бурлачук Л. Ф., Морозов С. М. Словарь-справочник по психологической диагностике. Киев, 1989.

42. Бызова В. М., Ронгинская Т. И. Адаптация супружеских партнеров как фактор стабильности семейных отношений // Материалы республиканской научно-практической конференции. Здоровый образ жизни: прикладные психологические аспекты. Сыктывкар, 1989.

43. Варламова Е. П., Михайлова Ю. Н. Жизненный путь как творческий акт // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 3 / Под ред. Л. А. Головей, Л. А. Коростылевой. СПб.: СПбГУ, 1999, с.37-50.

44. Васильев И. А., Магомет-Эмиров М. Ш. Мотивация и контроль за действием. М., 1991, 141с.

45. Василюк Ф. Е. Психология переживания: Анализ преодоления критических ситуаций. М.:МГУ, 1984, 200с.

46. Василюк Ф. Е. Жизненный мир и кризис: типологический анализ критических ситуаций // Психологический журнал. 1995. Т. 16, № 3, с.90-101.

47. Вилюнас В. К. Психологические механизмы мотивации человека. М.:МГУ, 1990, 285с.

48. Водопьянова Н.Е. Синдром «психологического выгорания» в коммуникативных профессиях. // Психология здоровья / Под ред. Г.С. Никифорова. СПб: СПБГУ, 2000, с.443-462.

49. Волкова А. Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости: Автореф. канд. дис. JL, 1979, 17с.

50. Волкова А. Н. Психологическое консультирование семейных конфликтов // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 2000. № 1,- 12-21с.

51. Волкова А. Н., Трапезникова Т. М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. 1985. № 5.

52. Вяткин Б. А. Интегральная индивидуальность человека и ее развитие в специфических условиях спортивной деятельности // Психологический журнал. 1993. Т. 14, №2, -с.73-83.

53. Генковска В. М. Особенности саморегуляции как формы психической устойчивости личности в стрессовых ситуациях: Автореф. канд. дис. Киев, 1990.

54. Георгиева И. А. Социально-психологические факторы адаптации личности в коллективе: Автореф. канд. дис. JL, 1986.

55. Гозман JI. Я: Психология эмоциональных отношений. М.-.МГУ, 1987, 175с.

56. Головей Л.А. Дифференциально-психологические факторы профессионального самоопределения // Психологические проблемы самореализации личности. / Под ред. Л.А. Коростылевой, СПб: СПбГУ, 2000, с.43-83.

57. Гришина Н. В. «Определение ситуации» и формирование жизненного пространства личности // Ананьевские чтения-97 (90 лет со дня рождения Бориса Герасимовича Ананьева): Тез. науч.-практ. конференции / Под ред. А. А. Крылова. СПб., 1997а.

58. Гришина Н. В. Психология .социальных ситуаций // Вопросы психологии. 19976. №1.

59. Гришина Н. В. Помогающие отношения: профессиональные и экзистенциальные проблемы. // Психологические проблемы самореализации личности / Под ред. А.А. Крылова, Л.А. Коростылевой. СПб.:СПбГУ, 1997в, с. 143-156.

60. Дерманова И. Б. Проявление направленности активности личности в феномене социально-психологической адаптации // Теоретические и прикладные вопросы психологии. Вып. 1. СПб., 1995.

61. Дерманова И. Б. Типы социально-психологической адаптации и комплекс неполноценности //Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. 1996. Вып. 1 (№ 6).

62. Дерманова И. Б., Коростылева Л. А. Некоторые аспекты феномена самореализации // Психологические проблемы самореализации личности / Под ред. А. А. Крылова, Л. А. Коростылевой. СПб.: СПбГУ, 1997, с.20-37.

63. Джидарьян И. А., Антонова Е. В. Проблема общей удовлетворенности жизнью: Теоретическое и эмпирическое исследование // Сознание личности в кризисном обществе. М., 1995, с.76-94.

64. Донцов А. И. К вопросу о механизмах формирования личности // Психологические исследования. Вып. 5. М., 1975.

65. Дорфман Л. Я. Метаиндивидуальный мир: Автореф. докт. дис. М., 1994а.

66. Дорфман JI. Я. Образ человека в концепциях индивидуального стиля деятельности // Индивидуальность и способности / Под ред. В. Н. Дружинина, В. М. Русалова, О. Ф. Потемкиной. М., 19946, с.43-70.

67. Жизненный путь личности / Под ред. J1. В. Сохань. Киев, 1987, с.279.

68. Запорожец А. В. Развитие произвольных движений. М., 1960, 430с.

69. Зейгарник Б. В. Теории личности в зарубежной психологии. М., 1987, -127с.

70. Заиченко Н.И. Обусловленность личностного самоопределения юношества социальными условиями жизнедеятельности: Автореф. канд. дис.М., 1993.

71. Зинченко В. П., Моргунов Е. Б. Человек развивающийся. Очерки российской психологии. М., 1994, 333с.

72. Иваннушкина С.А. Восприятие старшеклассниками событий собственного жизненного и профессионального самоопределения. Автореф. канд. дис. М., 1998.

73. Идинов И. А. Самореализация личности в непроизводственной сфере общества (онтологический и гносеологический анализ): Автореф. канд. дис. Фрунзе, 1990.

74. Ильин Е. П. Успешность деятельности, компенсация и компенсаторные отношения // Вопросы психологии. 1983. № 5.

75. Ильин Е. П. Стиль деятельности: новые подходы и аспекты // Вопросы психологии. 1988. № 6.

76. Ильин Е. П. Сущность и структура мотива // Психологический журнал. 1995. Т. 16, № 2, с.27-41.

77. Ильин Е.П. Мотивы человека: теория и методы изучения. Киев, 1998, 291с.

78. Ильин Е. П. Мотивация и мотивы. СПб., 2000.

79. Ильин Е. П., Нгуэн Ки Тыонг. Склонность к стилю руководства и личностные особенности // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 3 / Под ред. JI. А. Головей, JI. А. Коростылевой. СПб.: СПбГУ, 1999, -с.102-112.

80. Имедадзе И. В. Проблема структуры установки // Д. Н. Узнадзе — классик советской психологии: психологические исследования, посвященные 100-летию со дня рождения Д. Н. Узнадзе. Тбилиси, 1986.

81. Исаев А. К. Самореализация личности как проблема социальной философии: Автореф. канд. дис. М., 1993.

82. Кабрин В. И. Исследование самореализации личности в структуре коммуникативного мира: Автореф. канд. дис. JL, 1987.

83. Климов Е. А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологических особенностей нервной системы. Казань, 1969, 278с.

84. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным // Философский журнал. 1992. № 12.

85. Коломинский Я. JI. Познание человека человеком в свете проблем межличностных отношений // Теоретические и прикладные проблемы психологического познания людьми друг друга / Под ред. А. А. Бодалева. Краснодар, 1975, -с.33-35.

86. Колызаева Н. Г. Формирование адаптивных характеристик личности у студентов в начальном периоде обучения: Автореф. канд. дис. Л., 1989.

87. Кондратьева И. JI. Индивидуальность и психическая саморегуляция деятельности // Системное исследование индивидуальности / Редколл.: Б. А. Вяткин и др. Пермь, 1991, с.20-21.

88. Коростелина К. Стилевые особенности принятия решения // Стиль человека: психологический анализ / Под ред. А. Либина. М., 1998, с.174-189.

89. Коростылева Л. А. Психологические особенности лиц, испытывающих затруднения при вступлении в брачные отношения: Автореф. канд. дис. Киев, 1991,- 16с.

90. Коростылева Л. А. К вопросу о затруднениях самореализации личности (в контексте теории взаимоотношений В. Н. Мясищева) // Теория и практика медицинской психологии и психотерапии (к 100-летию со дня рождения В. Н. Мясищева). СПб., 1994а, с.95-99.

91. Коростылева Л. А. Тренинг самореализации личности // Практикум по социально-психологическому тренингу / Под ред. Б. Д. Парыгина. СПб., 19946, -с.56-73.

92. Коростылева Л. А. О психотерапевтических «мишенях» при затруднении самореализации в личной жизни // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В. М. Бехтерева. СПб., 1995, №3, с.69-72.

93. Коростылева Л. А. О субъективных стратегиях актуальной самореализации человека: Системный подход // Принципы системности в современной психологической науке и практике: В 4 т. Т. 2. М.: ИП РАН, 1996а, с.36-38.

94. Коростылева Л. А. Самореализация как развитие личности в период взрослости // Теоретические и прикладные вопросы психологии (параметры личности) / Под ред. А. А. Крылова. Вып. 2. Ч. 2. СПб.: СПбГУ, 19966.

95. Коростылева Л. А. О субъективных стратегиях самореализации // Образ в регуляции деятельности (к 90-летию со дня рождения Д. А. Ошанина). М., 1997а,- с.105-107.

96. Коростылева Л. А. Проблема самореализации личности в системе наук о человеке // Психологические проблемы самореализации личности / Под ред. А. А. Крылова, Л. А. Коростылевой. СПб.: СПбГУ, 19976, с.

97. Коростылева Л. А. Психология самореализации личности: подход к проблеме // Психологическая наука: Традиции, современное состояние и перспективы. Тез. докл. науч. конференции ИП РАН, М., 1997в, с.52

98. Коростылева Л. А. Самореализация как предмет психологического исследования // Теоретические и прикладные вопросы психологии / Под ред. А. А. Крылова. Вып. 3. Ч. 1. СПб.: СПбГУ, 1997г, с.334-341.

99. Коростылева Л. А. Психологические детерминанты самореализации личности // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 2 / Под ред. А. А. Реана, Л. А. Коростылевой. СПб.: СПбГУ, 1998а, с.5-18.

100. Коростылева Л. А. Самореализация в некоторых основных сферах жизнедеятельности и методы исследования // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 2 / Под ред. А. А. Реана, Л. А. Коростылевой. СПб.: СПбГУ, 19986,-с. 19-33.

101. Коростылева Л. А. Самореализация личности как психологическая проблема // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. 1996. Вып. 4 (№21),- с.72-79.

102. Коростылева Л. А. Теоретико-методологические основы изучения самореализации личности // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 3 / Под ред. Л. А. Головей, Л. А. Коростылевой. СПб.: СПбГУ, 1999а, -с.5-25.

103. Коростылева Л. А. Особенности стратегий самореализации и стили человека // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 3 / Под ред. Е.Ф. Л. А. Коростылевой. СПб.: СПбГУ, 19996, с.47-61.

104. Коростылева Л. А. Уровни самореализации личности /Психологические проблемысамореализации личности Вып. 4 // Под ред. Е.Ф. Рыбалко, Л. А. Коростылевой. СПб.: СПбГУ, 2000а, с.21-46.

105. Коростылева Л. А. Психология самореализации личности: брачно-семейные отношения. СПб.: СПбГУ, 20006, 289с.

106. Коростылева Л. А., Зайцева Ю.Е. О методологических вопросах развития и саморазвития в трудах Б.Г. Ананьева // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 4. / Под ред. Е. Ф. Рыбалко, Л. А. Коростылевой. СПб.: СПбГУ, 2000,-с.3-11.

107. Коростылева Л.А., Коржова Е.Ю., Королева Н.Н. Развитие потенциала педагога и развитие личности учащегося. СПб., 1996, 70с.

108. Коростылева Л. А., Кравченко Н. Е. Пути профессиональной и личностной самореализации человека. СПб., 1997, 72с.

109. Коростылева Jl.A., Советова О.С. Психологические барьеры и готовность к нововведениям. СПб., 1995, 32с.

110. Коростылева Л.А., Королева Н.Р., МаркеловаВ.А. Об особенностях внутреннего мира подростка. // Тез. докл. 3-ей межд.конф. «Ребенок в современном мире» РГПУ им.А.И. Герцена, СПб, 1996, с.86-87.

111. Коростылева Л.А., ГТапцова М.Д. Личностная автономия: стратегии перераспределения ответственности в ситуации группового давления // Психологические проблемы самореализации личности / Под. ред. А.А. Реана, Л.А. Коро-стылевой. Вып.2. 1998, с. 178-187.

112. Красноперов В. И. Самоорганизация жизненного опыта личности // Самодвижение. Самоорганизация. Самоуправление.: Тез. докл. межвуз. науч. конференции. Пермь, 1987, с. 130-131.

113. Краснорядцева О. М. Регуляция мыслительной деятельности на стадии инициации: Автореф. канд. дис. М., 1986.

114. Кричевский Ф. Л., Антонова И. Б. Межличностная совместимость в малых группах // Психологические проблемы общения / Под ред. А. А. Бодалева. М., 1979, -сЛ 19-137.

115. Кроник А. А. Психологические основания индивидуальных стилей личности // Стиль жизни. Киев, 1982.

116. Крылов А. А., Рыбалко Е. Ф. Психологическая парадигма в системе челове-кознания // Теоретические и прикладные вопросы психологии / Под ред. А. А. Крылова. Вып. 1. СПб., 199*5.

117. Кузнецов В. И., Лебедев В. И. Психология и психопатология одиночества. М., 1972, 335с.

118. Куликов Л. В. Психология настроения. СПб.: СПбГУ, 1997, 226с.

119. Куницына В. Н. Трудности межличностного общения: Автореф. докт. дис. СПб., 1991.1. S ft

120. Куницына В. Н. Нарушения, барьеры, трудности межличностного неформального общения // Актуальные проблемы психологической теории и практики / Под ред. А. А. Крылова. СПб., 1995.

121. Куницына В. Н., Панферов В. Н. Проблема отношений личности в трудах В. Н. Мясищева // Психологический журнал. 1992. № 3.

122. Куц В. А. Социально-психологические различия между мужчинами и женщинами в ценностно-мотивационных аспектах становления брачных отношений: Автореф. канд. дис. Л., 1 978.

123. Лабиринты одиночества / Мод ред. Н. Е. Покровского. М., 1989, 624с.

124. Лазурский А. Ф. К учению о психической активности. Програма исследования личности.// Под ред. Г.С. Никифорова, Л.А. Коростылевой. СПб.: Але-тейя, 2001, 192с.ш 127. Лазурский А. Ф. Классификация личностей // Психология индивидуальныхразличий. М., 1982.

125. Леонтьев А. Н. Философия психологии: из научного наследия / Под ред. А. А. Леонтьева, Д. А. Леонтьева. М., 1994.

126. Леонтьев Д. А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14: Психология. 1996. № 4.

127. Леонтьев Д. А. Самореализация и сущностные силы человека // Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской пси» хологии / Под ред. Д. А. Леонтьева, В. Г. Щур. М., 1997, с. 156-176.

128. Леонтьев Д. А. Индивидуальный стиль и индивидуальные стили — взгляд из 1990-х// Стиль человека: психологический анализ / Под ред. А. Либина. М., 1998, -с.93-108.

129. Леонтьев Д. А. Психология смысла. М., 1999, 486с.

130. Либин А. Единая концепция стиля человека: метафора или реальность? // Стиль человека: психологический анализ / Под ред. А. Либина. М., 1998а.• 134. Либин А. Предисловие редактора. Стиль — это человек? // Там же. 19986.-> г*

131. Личность: Внутренний мир и самореализация / Сост.: Ю. Н. Кулюткин, Г. С. Сухобская. СПб., 1996.

132. Логинова Н.А. Научная школа Б.Г. Ананьева // Психологический журнал, 1995, №1

133. Логинова Н.А. Б.Г. Ананьев выдающийся ученый в истории отечественной психологии. Алматы. 1999, - 104с.

134. Ломов Б. Ф., Сурков Е. И. Антиципация в структуре деятельности. М., 1980.

135. Лоскутов В. В. Наблюдение как когнитивный процесс // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. 1998. Вып. 3(№20).

136. Лукина И. С. Структура и динамика самооценки больных эндогенными психозами в процессе восстановительного лечения: Автореф. канд. дис. Л.,1990.

137. Мамардашвили М. К. Лекции о Прусте (психологическая топология пути). М., 1995.

138. Маришук В.Л., БлудовЮ.М., Плахтиенко В.А., Серова Л.К. Методики психодиагностикив спорте. М.: Просвещение. 1990. - 2-е изд. - 256с.

139. Маслоу А. Самоактуализацйя // Психология личности. Тексты / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея. М., 1982.

140. Мацковский М. С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методики. М., 1989.

141. Машкова Л. Т. Брачные ожидания и реальность. Л., 1986.

142. Методы исследования межличностного восприятия. Спецпрактикум по социальной психологии / Под ред. Г. М. Андреевой, В. С. Агеева. М., 1984.

143. Микадзе Ю. В. Методологические принципы психологического анализа индивидуальных особенностей адаптивного поведения // Системное исследование индивидуальности / Редколл.': Б. А. Вяткин и др. Пермь, 1991.1. Л Г"»

144. Мироненко И. А. О современном социальном конструктивизме в свете концепции индивидуальности Б. Г. Ананьева // Теоретические и прикладные вопросы психологии / Под ред. А. А. Крылова. СПб., 1997.

145. Мишина Т. М. Семейная психотерапия и динамика «образа семьи» //

146. Психогигиена и психопрофилактика / Под ред. В. К. Мягер, В. П. Козлова, Н. В. Семеновой-Тянь-Шанской. Л., 1983.

147. Моросанова В. И. Индивидуальный стиль произвольной активности человека: Автореф. докт. дис. М., 1995а, 44с.

148. Моросанова В. И. Индивидуальный стиль саморегуляции в произвольной активности человека // Психологический журнал. 19956. Т. 16, № 4, с.26-36.

149. Мотивация// Краткий психологический словарь / Под ред. А.В.Петровского, М. Г. Ярошевского. М., 1985.

150. Мэй Р. Искусство психологического консультирования. М., 1994, 132с.

151. Мясищев В. Н. Проблема отношений в психологии индивидуальных различий // Проблемы психологии / Под ред. Б. Г. Ананьева. Л., 1948.

152. Мясищев В. Н. Структура личности и отношение человека к человеку // Доклады на совещании по психологии. М., 1954.

153. Мясищев В. Н. Проблема отношений человека и ее место в психологии // Вопросы психологии. 1957. № 5.

154. Мясищев В. Н. Личность и неврозы. Л., 1960, с.426.

155. Мясищев В. Н. Личность и отношения человека// Проблемы личности: Материалы симпозиума / Под ред. В. М. Банщикова, Л. Л. Рохлина, Е. В. Шороховой. М., 1969.

156. Навайтис Г. Психологические особенности распада супружеских отношений // Человек после развода / Под ред. Н. Я. Соловьева. Вильнюс, 1985, с.72-75.

157. Навайтис Г. Семья в психологической консультации. М.; Воронеж, 1999, 222с.1. Л Г1

158. Надирашвили Ш. А. Современное состояние психологии установки П Изучение традиций и научных школ в истории советской психологии / Под ред. А. Н. Ждан. М.: МГУ, 1989, с. 112-113.

159. Никитин Е. П., Харламенкова Н. Е. Феномен человеческого самоутверждения. СПб., 2000, 217с.

160. Никифоров Г. С. Самоконтроль человека. JL: ЛГУ, 1989, 217с.

161. Никифоров Г.С. Здоровье как системное понятие // Психология здоровья /Под. ред. Г.С. Никифорова. СПб.: СПбГУ, 2000.

162. Обозов Н. Н. Межличностные отношения. Л.: ЛГУ, 1979, 150 с.

163. Обозов Н. Н. О трехкомпонентной структуре межличностного взаимодействия // Психология межличностного познания / Под ред. А. А. Бодалева. М.: Педагогика, 1981, с.80-82.

164. Обозов Н. Н., Обозова А. Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. 1981. №. 6.

165. Обозов Н. Н., Обозова А. Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. 1982. Т. 3, № 2.

166. Обуховский К. Психология влечений человека. М., 1972, 247с.

167. Общая психодиагностика / Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. М.: МГУ, 1987, 25'1с.

168. Овчинникова В. И. Формирование профессиональной готовности студентов педвузов к воспитанию будущего семьянина: Автореф. канд. дис. М., 1990.

169. Осницкий А.К., Чуйкова Т.С. Саморегуляция активности объекта в ситуации потери работы / Вопросы психологии. 1999, №1, с.92-102.

170. Павлов И. П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. М., 1973.

171. Парыгин Б. Д. Психологическая готовность к работе в новых условиях: Проблемы, тенденции и пути решения // Психологический журнал. 1986. Т. 7, № 6.

172. Парыгин Б. Д. Научно-технический прогресс и проблема самореализации личности // Психология личности и образ жизни / Под ред. Е. В. Шороховой. М„ 1987, -с.38-41.

173. Парыгин Б. Д., Лисовская Li. Б. Проблема самореализации личности // Социально-психологические проблемы НТП. М., 1982.

174. Патяева Е. Ю. Ситуативное развитие и уровни мотивации// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14: Психология. 1983. № 4, с.23-32.

175. Перлз Ф. Внутри и снаружи мусорного ведра (главы из книги) // Моск. психотерапевтический журнал. 1992. № 1.

176. Перлз Ф. Гештальт-терапия дословно // Моск. психотерапевтический журнал. 1994. №3.

177. Петровский В. А. К психологии активности личности // Вопросы психологии. 1975. № 3.

178. Петровский В. М. Личностная тревожность как фактор статусно-ролевой дифференциации в процессе взаимодействия в диаде // Тезисы к VII съезду психологов. М., 1989.

179. Пономарев Я. А. Психологический механизм творчества // Принцип системности в психологических исследованиях / Под ред. Д. Н. Завалишиной, В. А. Барабанщикова. М.: Наука, 1990, с. 157-164.

180. Праворотова Т. А., Говир Т. Недоверие как практическая проблема // Социология. 1994.№ 3.

181. Проблема индивидуальности в онтопсихологии / Под ред. А. А. Крылова, Е. Ф. Рыбалко. СПб.: СПбГУ, 1994, 122с.

182. Пушкин В. Г. Самоорганизация как общенаучная проблема // Самодвижение. Самоорганизация. Самоуправление.: Тез. докл. межвуз. науч. конференции Пермь, 1987, с.84-86.

183. Реан А. А. Личностная зрелость и социальная практика // Теоретические и прикладные вопросы психологии / Под ред. А. А. Крылова. Вып. 1. СПб., 1995, -с. 194-202.

184. Реан А. А. Концепция локуса контроля и проблема личностной зрелости // Теоретические и прикладные вопросы психологии / Под ред. А. А. Крылова. СПб., 1997.

185. Реан А. А. Проблемы и перспективы развития концепции локуса контроля личности // Психологический журнал. 1998. Т. 19, № 4,- с.3-12.

186. Роджерс К. Несколько важных открытий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. 1990. №2.

187. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М., 1994.

188. Рубинштейн С. Л. О смысле жизни. М.; Л., 1927.

189. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1946, 704с.

190. Рубинштейн С. Л. Человек и мир // Методологические и теоретические проблемы психологии / Под ред. Е. В. Шороховой. М.: Наука, 1969, с.348-374.

191. Рыбалко Е. Ф. Взаимовлияние жизненного пути и онтогенеза в индивидуальном развитии человека // Проблема индивидуальности в онтопсихологии / Под ред. А. А. Крылова, Е. Ф. Рыбалко. Л., 1994, с.38-50.

192. Рябова Л. В. Проблемы самореализации человека: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 1993.г»

193. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Под ред. В. А. Ядова. Л., 1979, 263с.

194. Сараева В. Е. Особенности социально-психологической адаптации лиц с невротическими реакциями: Автореф. канд. дис. Л., 1989,- 17с.

195. Семенов В. Е. Представление о супружестве и супругах в общественном и обыденном сознании // Семья и личность: Тез. докл. Всесоюз. конференции. Гродно, 1981, с. 197.

196. Сидоренко Е. В. Комплекс «неполноценности» и анализ ранних воспоминаний в концепции Альфреда Адлера. СПб., 1993.

197. Скотникова И. Г. Системная взаимосвязь сенсорных стратегий и особенностей индивидуальности: анализ с привлечением категории когнитивного стиля // Системный анализ сенсорно-перцептивных процессов / Под ред. К. В. Бардина. М., 1988, с. 149-205.

198. Скотникова И. Г. Когнитивные стили и стратегии решения познавательных задач // Стиль человека: психологический анализ / Под ред. А. Либина. М., 1998,-с.64-78.

199. Скрипкина Т. П. Психология доверия. Ростов-на-Дону, 1997, 267с.

200. Слепкова В. И. Половая дифференциация брачно-семейных ориентаций старшеклассников: Автореф. канд. дис. Минск, 1990.

201. Сосновский Б. А. Мотивационно-смысловые образования в структуре личности: Автореф. докт. дис. М., 1992.

202. Сосновский Б. А. Мотив и смысл (психолого-педагогическое исследование). М., 1993, 199с.

203. Становление брачно-семейных отношений / Под ред. М. С. Мацковского и Т. А. Гурко. М., 1989.

204. Степанова Е. И. Психология взрослых: экспериментальная акмеология. СПб., 2000,- 287с.

205. Сысенко В. А. Устойчивость брака: Проблемы, факторы, условия. М., 1981. 181с.

206. Сысенко В. А. Супружеские конфликты. М., 1989, 175с.

207. Тийт Э. О факторах, влияющих на стабильность брака // Проблемы семьи. Вып. 3. Тарту, 1978.

208. Тийт Э. Факторы личности и разрушение в семье // Проблемы стабильности брака / Под ред. Э. М. Тийта. Тарту, 1980. с.21.

209. Тилве М., Талве В. Анализ Мотивов бракосочетания на основании данных по Эстонской ССР, 1976 года // Проблемы семьи. Вып. 2. Тарту, 1978, с.235-240.

210. Тихомиров O.K. Понятия «цель» и «целеобразование» в психологии// Психологические механизмы целеобразования / Под ред. О. К. Тихомирова. М., 1977.

211. Толочек В. А. Стили деятельности: модель связей с изменчивыми условиями деятельности. М., 1992.

212. Трапезникова Т. М. Этика и психология семейных отношений. Л., 1988, -81с.

213. Трапезникова Т. М. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре // Практикум по экспериментальной и прикладной психологии / Под ред. А. А. Крылова. Л., 1990.

214. Тутушкина М. К. Поможем построить гармоничную семью // Психологическая помощь и консультирование в практической психологии / Под ред. М. К. Тутушкиной. СПб., 1998, с.203-220.

215. Тырнов О. А. Психологические особенности общительности у юношей и девушек // Принцип системности в современной психологической науке и практике: Третьи Международные научные Ломовские чтения. Т. II. М., 1996, -с.67-68.

216. Федотова Н. Ф., Филиппова Л. А. Ценностные ориентации супругов и их представления об ориентациях своих брачных партнеров // Вопросы психологического познания людьми друг друга и самопознания. Краснодар, 1977.

217. Фотеева Е. В. Образы мужа и жены: стереотипы обыденного сознания: Семья в представлениях современного человека. М., 1990.

218. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1995, 251с.

219. Фромм Э. Искусство любить: Исследование природы любви. М., 1999. 225 .Хакен Г. Синергетика. М., 1980.

220. Харламенкова Н. Е., Бабанова И. В. Стратегии самоутверждения и ценностные предпочтения одинокого человека // Психологический журнал. 1999. Т. 20, № 2, с.21-28.

221. Хекхаузен X. Мотивация и деятельность: В 2 т. М., 1986.

222. Хитрина И. Ю. Особенности принятия стереотипов мужественности и женственности студентами института / Тез. докл. IV Всесоюз. школы-семинара молодых психологов. М., 1987.

223. Хорни К. Самоанализ. М., 1993.

224. Цырева Л. А. Самореализация личности как предмет философского исследования: Автореф. канд. дис. М., 1992.

225. Чевтаева И. Г. Самореализация личности в развитии знания: Автореф. канд. дис. Свердловск, 1989.

226. Чернявская Г. К. Самопознание и самореализация личности. Методологические проблемы: Автореф. докт. дис. СПб., 1994.

227. Чирнов В. И. Самодетерминация и внутренняя мотивация поведения человека // Вопросы психологии. 1996. № 3.

228. Чудновский В. Э. Смысл жизни: проблема относительной эмансипирован-ности от «внешнего» и «внутреннего» // Психологический журнал. 1995. Т. 16, №2,-с. 15-26.

229. Шварц Г. М. Психология индивидуальных решений. М., 1997.

230. Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969.

231. Шкуратова И. П. Исследование стиля в психологии: оппозиция или консолидация // Стиль человека: психологический анализ / Под ред. А. Либина. М., 1998.

232. Шостром Э. Анти-Корнеги, или Человек-манипулятор. Минск, 1992.

233. Шуте В. Глубокая простота.-СПб., 1993, 216с.

234. Щукин М.'Р. Проблемы индивидуального стиля в современной психологии // Интегральное исследование индивидуальности: стиль деятельности и общение / Под ред. Б. А. Вяткина. Пермь, 1992.

235. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. М., 1999, 652с.

236. Янкова 3. А., Родзинская И. Ю., Аванесов В. С. Проблема оценки стабильности брака // Стабильность семьи как социальная проблема / Под ред. 3. А. Янковой. М., 1984.

237. Яффе М., Фенвик Э. Секс в жизни женщины. М., 1991.

238. Adler A. The individual psychology of Alfred Adler. A systematic presentation of selections from his writings. New York, 1956.

239. Allen G. A. When does exchanging personal information constitute self-disclosure // Psychological Report. 1974. Vol. 35(1).

240. Anderson C. A., Jennings D. L. When experiences of failure promote expectations of success: The impact of attributing failure to ineffective strategies // J. of Personality. 1980. Vol. 48, p.393-407.

241. Angyal A. Foundations for science of personality. New York, 1941.

242. Beck A. T. Depression. New York, 1967a, 36p.

243. Beck A. T: Depression: Clinical, experimental and theoretical aspects. New York, 1967b, 47p.

244. Beck A. T. Cognitive therapy and emotional disorders. New York, 1976, 61 p.

245. Beck А. Т., Young J. E. College blues // Psychology Today. 1978. Vol. 9.

246. Beck А. Т., Rush A. J., Shaw B. F., Emery G. Cognitive therapy of depression. New York, 1979,-61 p.

247. Beck А. Т., Ward С. H., Mendelson M. et al. An inventory for measuring depression // Archives of General Psychiatry. 1961. Vol. 4, p.80-92.

248. Bowen M. Family therapy in clinical practice. New York, 1978.

249. Campbell A. The sense of well-being in America: Recent patterns and trends. New York, 1981.

250. Cantor N., Mischel W., Schwartz J. Social knowlege: structure, content, use and abuse// Cognitive social psychology/ Ed. by A. Hastrort, A. Isen. Amsterdam, 1982.

251. Deci E. L. The psychology of self-determination. Toronto, 1980.

252. Deci E. L., Ryan R. M. Self-determination and intrinsic motivation in human behaviour. Toronto, 1985.

253. Derlega V. J., Margulis S. T. Why loneliness occurs: the in terrelationship of social-psychological and privacy concepts // Loneliness. A Sourcebook of Current Theory, Research and Therapy / Ed. by L. A. Peplau, D. Perlman. New York, 1982, -p.152-166.

254. Diener E. Subjective well-being // Psychol. Bull. 1984. Vol. 95, № 3.

255. Dor-Shav N. K., Milulimes M. Learned helpless casual attribution and response to frustration // J, of General Psychology. 1990. Vol. 117, № 1, p.47-58.

256. Ellis A. Reason and emotion in psichotherapy. Munchen, 1962.

257. Ellis A. Die rational-emotive therapie. Munchen, 1977.

258. Ellis A. The impossibility of achieving consistently good mental health// American psychology. 1987. Vol. 42, № 4.

259. Family measurement techniques. Abstracts of published instruments. Chicago, 1978.

260. Ferreira A. J. Family myths / Psychiatric Research Reports. 1966. № 20.

261. Frankl V. Man's search for meaning an introduction to logotherapy. Boston, 1963.

262. Fromm E. The cane society. New York, 1955.

263. Glick I. D., Kessler D. R. Goldenberg I. Marital and family therapy. New York, 1980.

264. Goldstein K. The organism. New York, 1939.

265. Goldstein K. Human nature in the light of psychopathology. Cambridge, 1940.

266. Goldstein K. Language and language disturbances. New York, 1948.

267. Gordon S. Lonely in America. New York, 1976, 112p.

268. Gordon S. The sociology of sentiments and emotion // Social psychology: Sociological perspectives / Ed. by M. Rosenberg, В. H. Turner. New York, 1981, p.21-37.

269. Gouldnerr A. W. The norm receprocity in preliminary statement // American Sociological Review. 1960. Vol. 25.

270. Halley J. Strategies of psychot'erapy. New York, 1963.

271. Homans G. C. Social behavior as exchange // American j. of Sociology. 1956.Vol. 63 (6).

272. Jackson D. D. Family rules: Marital guid pro guo // Archives of General Psychiatry. 1965.

273. Jourard S. M., Lasakow P. Some factors in self-disclosure // J. of abnormal and social psychology. 1958. Vol. 56.

274. Kenrick D. Т., Dantchik K. Interaktionism, ideographics and the social psychological invasion of personality// J. of personality. 1983. Vol. 51.

275. Kintsch W. Cognitive psychology and discourse. London, 1994.

276. Kluckhohn C. Values and value orientations in the theory of action // Toward a general theory of action / Ed. by T. Parsons, E. Shils. Cambridge, 1951.

277. Korostilova L. A. Reconstruction of the image of world // International j. of psychology. Abstracts of the XXVI International Congress of Psychology. Monreal, 1996. Vol. 31(3/4),-p.191.

278. Korostilyova L. A. The world's image reconstruction and psychocorrection of the family members // Program and abstracts. A world war and peace: Towards healthy people, families and societies. Jerusalem, 1997a, p.l 14.

279. Korostyleva L. A. The world's image reconstruction // Психологические проблемы самореализации личности / Под ред. А. А. Крылова, JI. А. Коростылевой. СПб., 19976. -226-230р.

280. Korostyleva L. A. Self-realization of personality: model, creterials, mechanism // International j. of psychology. Abstracts of the XXVII International Congress of

281. Psychology. Stockholm, 2000. Vol.' 35(3/4), p.66.

282. Lee J. A. A typology of styles of loving // Person, and Soc. Psyhol. Bull. 1977. Vol. 3.

283. Levis R. A., Spanier G. B. Theorizing about the quality and stability of marriage // Contemporary theories about the family. Vol. 1. Research based theories. New York, 1979.

284. Loucks S. Loneliness, affect and self-concept: Construct validity of the Bradley Loneliness Scale // J. of Personality Assesment. 1980. Vol. 44, № 2, p. 142-147.

285. Maddi S. R. Personality theories: a comparative analysis. Homewood, 1972.

286. Maslow A. H. Toward a psychology of beind. New York, 1968.

287. Maute M. F., Dube L. Patterns of Emotional Responses and Behavioral Consequences of Dissatisfaction // Applied psychology: an International Review. 1999. Vol. 48.

288. Melville K. Marriage and the family. New York, 1977.

289. Minuchin S. Families and family therapy. Cambridg, 1974.

290. Michela J., Peplau L. A., Weeks D. Perceived dimensions and consequences of attribution for loneliness. New York, 1981, 3 lp.

291. Mischel W. Toward a cognitive social learning reconceptualiation of personality//Psychological review. 1973.

292. Mischel W. Introduction of personality. New York, 1984.

293. Moustakas С. E. Loneliness and love. New York, 1972.

294. Murstein B. Stimulus value role a theory of marial choice // J. of marriage and the family. 1970. Vol. 32.

295. Nichols M. P. Family therapy. Concepts and Metods. New York, 1984.

296. Nosal C. Psychologisne modele umyslu. Warszawa, 1990.

297. Nye I., Berardo F. The family systems in America. New York, 1973.• 313. Peplau H. E. Loneliness//American j. of Nursing. 1955. № 12.

298. Peplau L. A., Perlman D. Blueprint for a social psychological theory of loneliness // Love and attraction / Ed. by M. Cood, G. Wilson. New York, 1979, p. 17-21.

299. Peplau L. A., Perlman D. Perspectives on loneliness // Loneliness. A Sourcebook of Current Theory, Research and Therapy / Ed. by L. A. Peplau, D. Perlman. New York, 1982,-p. 1-18.

300. Peplau L. A., Russel D., Heim M. An attributional analysis of loneliness // Attribution theory: Applications to social problem / Ed. by I. Frieze, D. Bar-Tal, J. S. Carroll. San Francisco, 1 979a, p.3 1.

301. Peplau L. A., Russel D., Heim M. The experience of loneliness // New approaches to social problems: Applications of attribution theory / Ed. by I. H. Frieze, D. Bar-Tal, J. S. Carroll. San Francisco, 1979b, p. 16-21.

302. Perlman D., Peplau L. A. Toward a social psychology of loneliness // Personal relationships: Personal relationships in disorder / Ed. by S. Duck, R. Gilmour. London, 1980, p. 18-22.

303. Reiss I. L. Family systems in America. New York, 1976.

304. Riesman D., Denney R., Glazer N. The lonely crowd. New Haven, 1950, 38p.

305. Rogers C. R. Client-centered therapy: Its current practice, implication and theory. Boston, 1951.

306. Rogers C. R. A theory of therapy, personality and interpersonal relationships, as developed in the client-centered framework // Psychology: a study of a science / Ed. by S. Koch. Vol. 3. New York, 1959.

307. Rogers C. R. The lonely person and his experiences in an encounter group // Carl Rogers on encounter groups. New York, 1973, p.21-23.

308. Rubenstein. C., Shaver P., Peplau L. A. Loneliness // Human Nature. 1979, -p.59-65.

309. Rubin Z. Measurement of romantic love // J. of personality and social psychology. 1976. Vol. 16, № 1.

310. Satir V. The new people making. New York, 1989.

311. Schank R., Abelson R. Scripts, plans, goals and understanding. New York, 1977, 37p.

312. Schutz A. Common-sense and Scientific Interpretation of Human Action // Collected Papers. Vol. 1. The Problem of Social Reality. New York, 1962.

313. Sermat V. Loneliness and social isolation. Downsview, 1975.

314. Shaver P., Freedman J. Your pursuit of happiness // Psychology Today. 1976. Vol. 10, -p.26-32.

315. Slater P. The pursuit of loneliness: American culture at the breaking point. Boston, 1970, 17p.'

316. Slater P. The pursuit of loneliness. Boston, 1976, 48p.

317. Spanier G. В., Levis R. A. Marital Quality Review of the seventies // J. of marriage and the family. 1980. Vol. 24. № 4.

318. Sullivan H. The interpersonal theory of psychiatry. New York, 1953.

319. Toward a psychology of situations: an interpersonal perspective /Ed. by D. Magnusson. Hilsdate, 1981.

320. Weiner B. A theory of motivation for some classroom experiences // J. of Educational Psychology. 1979. Vol. 71; p.3-25.

321. Weiner В., Litman-Adizes T. An attributional, expectancy value analysis of learned helplessness and depression // Human helplessness and applications / Ed. by

322. J. Garber, M. E. P. Seligman. New York, 1978, p. 16-23.

323. Weiss R. S. The fund of sociability. Transaction // Society. 1969. p.36-43.

324. Weiss R. S. Loneliness: The experience of emotional and social isolation / Ed. by R. S. Weiss. Cambridge, 1973.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.