Психозащитное поведение совершивших преступления женщин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат психологических наук Кириллова, Марина Кирамовна

• Кириллова, Марина Кирамовна
• кандидат психологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат психологических наук Кириллова, Марина Кирамовна

страница

Введение

Глава 1. Проблемы преступного поведения женщин и психозащитного поведения: междисциплинарный подход

1.1. Социальное поведение личности и его регуляция

1.2. Преступное поведение женщин

1.2.1. Понятие об общественно опасном поведении и психологической структуре преступного деяния

1.2.2. Теоретические подходы к объяснению антисоциального поведения женщин

1.3. Психозащитное поведение личности

1.3.1. Представления о психологической защите

1.3.2. Проблема психозащитного поведения в психологии

Глава 2. Эмпирическое исследование психозащитного поведения женщин, совершивших преступления

2.1. Организация эмпирического исследования

2.2. Интерпретация полученных результатов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психозащитное поведение совершивших преступления женщин»

Современная женская преступность оказывает, в силу своей специфики, отрицательное воздействие на общество и его институты, и может служить, по словам Ю.М. Антоняна (1992), показателем его нравственного здоровья. Настораживающие тенденции в развитии женской преступности, увеличение числа совершенных представительницами слабого пола насильственных преступлений, вызывают особый интерес исследователей к данному явлению, который, следует заметить, никогда не был избыточным. Общие проблемы преступности среди женщин освещены в трудах Ю.М. Антоняна, А.А. Габиани, М.Н. Голоднюк, В.Н. Зырянова, В.А. Серебряковой, Е.В. Середы и других юристов. Тем не менее, противоправное поведение женщин нуждается в глубоком изучении. Требуется уделить внимание проблемам его психологической регуляции, недостаточно изученным в рамках традиционных криминологических исследований данного явления, что затрудняет профилактическую, коррекционную и реабилитационную практику в этой сфере.

Необходимость анализа психозащитного поведения преступниц продиктована специфичностью регуляции поведения женщин в целом и общественно опасного, в частности. Ю.М. Антонян отмечает, что женщины, в сравнении с мужчинами, более чувствительны к внешним воздействиям, острее реагируют на негативные стороны окружающей действительности, чаще воспринимают ситуации как угрожающие, и даже опасные, для них и их близких. Мы полагаем, что недооценка особенностей психической регуляции антисоциального поведения женщин может затруднить научно обоснованное решение практических задач прогностического и преобразующего характера.

Проблемы криминального поведения, традиционно занимающие одно из ключевых мест в криминологии, достаточно интенсивно разрабатываются и в психологии. В числе первых теоретических и экспериментально-психологических исследований — работы В.М. Бехтерева и А.Л. Щеглова

1903). Дальнейшее обоснование и изучение противоправного поведения представлено работами Л.И. Петражицкого (1907), А.Ф. Лазурского (1908), П.Ф. Лесгафта (1910), Ф. Шольца (1914), П.Я. Трошина (1915), М.А. Малярского (1918), П.И. Люблинского (1923), П.П. Блонского (1924), A.C. Петровой (1927), П.Я. Басова (1928), В.М. Драницкого (1933) и др.

Раскрывая феноменологию преступного поведения, теоретики права подчеркивают, что это форма активности индивида или группы, нарушающая требования правовой нормы. Правовая норма как одна из разновидностей социальных норм определяет основные параметры поведения в наиболее важных для общества или социальной группы сферах и отношениях,. и проводит четкую грань между социально — адаптированным и не адаптированным поведением. А.Р. Ратинов и Г.Х. Ефремова (1988) на основе результатов теоретических и собственного эмпирического исследований утверждают, что большинство преступников формально признает социальную значимость права, но «самоотчуждается» от регулятивного влияния нормативной системы с помощью механизмов психологической защиты, которые снижают или вовсе снимают социальный контроль, его барьерное действие. Данное положение, на наш взгляд, требует уточнений, подготовленных аналитической характеристикой входящих в структуру общественно опасного поведения поведенческих актов как итогов функционирования защитных механизмов.

Проблематика психологической защиты имеет давнюю историю, начавшуюся с работ 3. Фрейда (1894) и продолженную в научных изысканиях как зарубежных (А. Фрейд, К. Хорни, А. Адлер, Г. Салливан, Э. Фромм, Р. Лазарус, Р. Плутчик,), так и отечественных авторов (Ф.В. Бассин, В.Д. Вид, В.М. Воловик, P.M. Грановская, Л.Р. Гребенников, P.A. Зачепицкий, Е.С. Романова, B.C. Ротенберг, В.А. Ташлыков и др.).

В исследованиях предлагается многообразие понятий и эмпирически обнаруженных феноменов психологической защиты, что > демонстрирует нерешенность проблемы. К наиболее спорным* аспектам проблемы можно 4 отнести вопросы о продуктивности психологической защиты как средства решения внутренних и внешних конфликтов. Недостаточно изучены вопросы регуляции социального поведения механизмами психологической защиты, в частности, условий трансформации необходимой защиты в средства, влекущие социальную дезадаптацию личности. Основная трудность решения данных вопросов заключается в неосознаваемости функционирования защитных механизмов. Для решения вышеуказанных проблем, по нашему мнению, необходимо изучать поведенческие проявления действия психологической защиты. Определить границы нормы и патологии функционирования психологической защиты возможно, таким образом, сопоставлением особенностей защитного поведения как итогов работы защитных механизмов личностей, реализовавших формы социально неадаптированного и адаптированного поведения.

Теоретическое и практическое значение решения проблемы психозащитного поведения, его специфики у женщин-преступниц, неразработанность данной проблемы обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования, определили его цель, объект, предмет и задачи.

Цель исследования: выявление особенностей психозащитного поведения совершивших преступления женщин.

В качестве объекта выступает поведение правонарушителей.

Предмет настоящего исследования - психозащитное поведение женщин, совершивших преступления.

Гипотеза: предполагаем, что психозащитное поведение женщин, совершивших общественно опасные поступки, является результатом интенсивного функционирования дифференцированных механизмов психологической защиты.

Основная гипотеза исследования конкретизируется в следующих частных гипотезах:

1. Механизмы психологической защиты, включаясь в структуру индивидуально-личностных свойств, закрепляются как модели защитного реагирования на ситуации возрастающей тревожности и определяют специфику регуляции социального поведения, проявляясь в паттернах психозащитного поведения.

2. Психозащитное поведение совершивших преступления женщин отличается ограниченностью его вариантов.

Достижение поставленной цели и проверка выдвинутых гипотез предполагается решением следующих исследовательских задач:

1. Провести анализ исследований по проблеме преступного поведения женщин.

2. Выполнить анализ проблемы психозащитного поведения личности.

3. Выявить специфику психозащитного поведения совершивших преступления женщин.

4. Категоризировать типы психозащитного поведения женщин, реализовавших преступные поведенческие акты.

Научная новизна работы заключается в обозначении проблемы психозащитного поведения в структуре общественно опасных поступков женщин; в впервые представленных аналитических характеристиках психозащитного поведения лиц, совершивших антисоциальные поступки; в описании инвариантных моделей психозащитного поведения реализовавших противоправные поступки женщин.

Теоретическая значимость исследования состоит в рассмотрении категории психозащитного поведения как компонента социального поведения личности в пространственно - временной парадигме, что способствует пониманию регулятивных процессов и механизмов социального поведения и раскрытию путей адаптации личности к социальным ситуациям, а также осмыслению генезиса антисоциального поведения.

Практическая значимость исследования определяется тем, что познание особенностей психозащитного поведения женщин, совершивших преступления

- способствует квалификации противоправных действий, совершаемых женщинами;

- направит профилактическую, реабилитационную, коррекционную работу с осужденными, в том числе в пенитенциарных учреждениях, на формирование у них способности к рефлексивной позиции по отношению к своим действиям.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Психозащитное поведение совершивших преступления женщин имеет специфику, определяемую особенностями опосредующих его реализацию механизмов психологической защиты и индивидуально-личностных свойств.

2. Характер действия системы психологической защиты, регулирующей социальное поведение личности, во многом определяется ее особенностями, к которым относятся и специфичные формы поведения, закрепившиеся в результате устойчивого и длительного действия защитных механизмов.

3. Механизмы психологической защиты включены в целостную психологическую структуру преступного поведенческого акта.

4. В поведенческом репертуаре личности имеются определенные варианты психозащитного поведения - поведенческие паттерны, реализуемые посредством доминирующих механизмов психологической защиты.

5. Ситуация социальной изоляции в местах лишения свободы за совершение преступления, являясь эксквизитной, инициирует актуализацию имеющихся у личности инвариантных видов психозащитного поведения.

Методологической основой исследования являются всеобщие законы диалектики, ведущие принципы психологической науки (активности, детерминизма, системности и развития). Теоретико-методологическую основу исследования составили также идеи и положения научных разработок проблем психологической защиты А. Адлера, JI.P. Гребенникова, Р. Плутчика, Е. Романовой, В.А. Ташлыкова, А. Фрейд и др.; положения индивидуально-типологического подхода (C.JI. Рубинштейн, JI.H. Собчик и др.); системно - структурного подхода (A.B. Брушлинский, Б.Ф. Ломов, В.В. Новиков и др.); подходы к научному анализу проблем регуляции социального поведения М.И. Бобневой, Н.И. Леонова, Е.В. Шороховой и др., девиантного и противоправного поведения - Ю.А. Кпейберга, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.Н. Пастушени, А.Р. Ратинова; концептуальные положения решения проблем преступности женщин, предложенные Ю.М. Антоняном, М.Н. Голоднюк, В.А. Серебряковой и др. Источниковедческая база исследования — общенаучная и специальная психологическая, криминологическая и юридическая литература, периодика по проблемам женской преступности, регуляции социального поведения, психологической защиты личности.

Методическая основа. В процессе диссертационного исследования используется комплекс методов, направленных на раскрытие основных положений, решение задач и проверку выдвинутых гипотез. Наряду с общим методом диалектического познания и такими общенаучными методами как анализ, синтез, обобщение и др., применяются следующие специальные методы: психодиагностические процедуры, беседа, анализ документов. Для обработки результатов эмпирического исследования применялись методы описательной статистики и математической статистики с использованием компьютерных технологий, включающие в себя критерии определения значимости и достоверности различий полученных результатов, факторный, корреляционный, дисперсионный анализ. В совокупность применяемых методов вошли также методы интерпретации результатов.

Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения личности и особенностей поведения совершивших различные преступные деяния женщин и мужчин, их отношений к содеянному, а также личности правопослушных женщин. Объем общей выборки составил 160 человек.

Достоверность результатов исследования обеспечивалась логичностью замысла научной работы, всесторонним анализом проблемы, опирающимся на определении методологических позиций, обоснованном использовании адекватных предмету и задачам исследования психодиагностических процедур, репрезентативной выборкой испытуемых, сочетанием разнообразных методов анализа эмпирического материала, статистически значимым характером полученных результатов, стройной системой аргументов и доказательств.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Результаты и основные положения диссертационного исследования изложены в опубликованных работах, обсуждались на Международном конгрессе по социальной психологии (Ярославль - 2003, 2004 гг.); заседаниях кафедры социальной психологии УдГУ в 2002-2004 годах.

Материалы исследования используются автором в консультационной и коррекционной работе с осужденными в женской исправительной колонии, находящейся на территории Удмуртской Республики; для проведения лекционных и практических занятий по курсам «Психология антисоциального поведения», «Социальная психология» на факультете психологии и педагогики УдГУ.

Структура и объем диссертации. Цель исследования, особенности его предмета, определили логику, структуру и содержание диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и приложений, проиллюстрирована таблицами, схемами и рисунками. Общий объем диссертации - 136 страниц. Список использованной литературы содержит 146 наименований.

Заключение диссертации по теме «Социальная психология», Кириллова, Марина Кирамовна

Результаты исследования показали, что социальное поведение правопослушных женщин отличается наличием единственного ограниченного паттерна психозащитного поведения и вариативной его модели, регулируемой автономным комплексом механизмов психологической защиты. В предложенной схеме отражены выявленные модели психозащитного поведения с учетом высказанных при интерпретации результатов суждений о результатах факторизации данных (Рис. 8).

Типы психозащитного поведения законопослушных женщин

Реактивное образование

Ответственный Сотрудничающий стили взаимодействия

Проекция

Замещение

Регрессия

Рационализм

Компенсация

Рис. 8. Схема типов психозащитного поведения правопослушных женщин.

Выделенные в исследовании и описанные выше типы социального и психозащитного поведения испытуемых трех групп представлены в таблице 10.

Вытеснение отрицание вариативное идеализация отношений

Типы социального и психозащитного поведения совершивших преступление женщин и мужчин, и правопослушных женщин

Группы испытуемых Типы социального поведения Типы психозащитного поведения

Женщины-преступницы Подавленная конфликтность Социальная отчужденность Дезинтеграция взаимодействия Доминантность взаимодействия Защитное поведение Защищаемая неуверенность в себе Отчужденное Деятельное Экзальтированное

Мужчины-преступники Манипулятивное поведение Вариативное защитное поведение Подавленная враждебность Конформность Защищаемая феминность поведения Защищаемая активная позиция Манипулятивное Вариативное Феминное Конформное

Правопослушные женщины Отгороженность Вариативное психозащитное поведение Конформизм Доминирование во взаимоотношениях Защищаемая недоверчивость Вариативное Идеализация отношений

Обобщив результаты проведенного исследования психозащитного поведения совершивших преступления женщин, можно сделать следующие выводы:

1. Личностная дезинтеграция совершивших преступления женщин, проявляющаяся в заострении личностных паттернов, приводит к нарушению социально-психологической адаптации, что обусловливает интенсивное функционирование психологической защиты, призванной сохранять баланс между эгоцентрическими потребностями и нормативными требованиями социума.

2. Обеспечивающая разнообразие поведенческих моделей интегрированность системы механизмов психологической защиты выше у совершивших антисоциальные поступки мужчин. Соответствующий низкий показатель функционирования психологической защиты у женщин-преступниц свидетельствует об их наименьшей адаптивности.

3. Применяемые совершившими преступления индивидами психозащитные механизмы интегрированы с индивидуально-личностными характеристиками, что ограничивает вариативность, моделей поведения и приемов минимизации внутреннего дискомфорта.

4. Признаками нарушения функционирования психологической защиты, проявляющегося в социальной дезадаптированности личности, являются:

- дезинтеграция психологической системы личности;

- наличие в поведенческом репертуаре инвариантных моделей психозащитного поведения.

У женщин, совершивших преступления, обнаружены оба обозначенных признака.

5. Социальное поведение правопослушных женщин отличается наличием ограниченного числа паттернов психозащитного поведения и вариативной его модели, регулируемой автономным комплексом механизмов психологической защиты. Пребывание в местах лишения свободы как эксквизитная ситуация непроизвольно актуализирует имеющиеся у личности паттерны психозащитного поведения.

Мужчины-преступники имеют в поведенческом репертуаре разнообразие моделей психозащитного поведения - вариативную модель и ограниченные индивидуально-личностными особенностями паттерны поведения.

Для поведенческого репертуара совершивших преступления женщин характерны «отчужденное» и «экзальтированное» типы психозащитного поведения, а также ситуативно используемая модель психозащитного поведения - «деятельное» поведение.

Заключение

В представленном в работе исследовании реализован эмпирический подход к проблеме психозащитного поведения, изучены и описаны модели данного поведения женщин, совершивших преступления. Рассмотрение категории психозащитного поведения в пространственно-временной парадигме существенно расширяет представления о защитном поведении личности в целом и психозащитном поведении как компоненте антисоциального поведения, в частности - преступного поведения женщин.

Произведенный анализ проявлений психологической защиты совершивших общественно опасные поступки женщин в хронотопе эксквизитной ситуации - ситуации социального осуждения и изоляции, а также в хронотопе личностной организации, позволил выделить и описать характеристики моделей их защитного поведения. Представление о них необходимо при квалификации совершенного женщиной преступного деяния, прогностической оценке поведения осужденной в местах лишения свободы, разработке коррекционных и реабилитационных мероприятий.

Полученные результаты внесут вклад в представляющее научный и практический интерес всестороннее исследование противоправного поведения женщин, способствуя более целенаправленной и научно обоснованной организации профилактических мер, и работе по формированию социально адаптированного поведения женщин, вставших на путь преступления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Кириллова, Марина Кирамовна, 2004 год

1. Абульханова-Славская К.А. Проблема личности в психологии. / Психологическая наука в России XX столетия: проблемы теории и истории. - М.: ИП РАН, 1997. - с.270-373.

2. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. — 299 с.

3. Алексеев А.И. Криминология. М.: Щит-М, 1998. - 340 с.

4. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991.-248 с.

5. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М.: ВНИИ МВД СССР, 1992.-79 с.

6. Антонян Ю.М. Исследование личности осужденного. // Исправительно-трудовые учреждения. — М., 1982. 47 с.

7. Антонян Ю.М. Преступность женщин. // Соц. Законность. 1991, №7, с. 18-22.

8. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Российское право, 1992.-252 с.

9. Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. Ереван, 1987. — 148 с.

10. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М.: Акад. МВД СССР, 1973. - 73 с.

11. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятное влияние на личность в микросреде). -М.: Акад. МВД СССР, 1975. 159 с.

12. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск: Том.ГУ, 1989. — 158 с.

13. Антонян Ю.М., Перцова Л.В., Саблина Л.С. Опасные девицы (О несовершеннолетних преступницах). // Социс. 1991, №7. - с. 94-99.

14. Арсеньева И.И., Серебрякова В.А. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения. // Проблемы борьбы с преступностью. Вып.36. — М.: Юридическая литература, 1982.-е. 14-17.

15. Арсеньева М.И., Серебрякова В.А. Особенности формирования противоправного поведения. // Исправительно-трудовые учреждения. -1982, №18.-с.11-15.

16. Бассин Ф.В. Проблемы бессознательного. М.: Медицина. 1968. -468 с.

17. Бассин Ф.В., Бурлакова М.К., Волков В.Н. Проблема психологической защиты. // Психологический журнал. 1988, Т.9. №3. -с. 78-86.

18. Берекашвили Л.Ш., Кириллова И.А. Криминологическая характеристика женщин, совершивших преступления. — М.: Юридическая литература, 1976. 148 с.

19. Берекашвили Л.Ш., Кириллова И.А. Характеристика женщин, совершивших преступления, не являющихся тяжкими. // Сб. научных трудов ВНИИ МВД СССР, 1974. с. 38-43.

20. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М.: Наука, 1978.-311 с.

21. Бойко И.Б. Проявления агрессивности несовершеннолетних осужденных женского пола. // Вопросы психологии. — 1993, №4. с.27-30.

22. Бурлачук Л.Ф. Проблема исследования бессознательного психического проективными методами. / Бессознательное: природа, функции и методы исследования: В 4-х тт. Т.З. Тбилиси: Мецниереба, 1978.-е. 638-643.

23. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь справочник по психодиагностике. - СПб.: Питер, 2002. - 528 с.

24. Василюк В.Ф. Процесс переживания. / Самосознание и защитные механизмы личности. Ред.-сост. Райгородский Д.Я. Самара: Бахрах-М, 2003.-с. 309-336.

25. Волкова Т.Н. Проблемы преступности: история и реальность. -Вологда, 1995. с. 17-48.

26. Габиани A.A. Преступность среди женщин. Тбилиси, 1988. - 221 с.

27. Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. М.: Прогресс, 1976. - 495 с.

28. Голоднюк М.Н., Зубкова В.И. Предупреждение преступности. — М.: МГУ, 1990.-112 с.

29. Грановская P.M. Проявления защиты в межнациональных отношениях. // Психологическая газета. — 1999, №6/45. с. 16-17.

30. Грановская P.M., Никольская И.М. Защита личности: психологические механизмы. СПб.: Знание, 1999. 352 с.

31. Грачев Г.В. Личность и общество: информационно -психологическая безопасность и психологическая защита. СПб.: Речь, 2003.-304 с.

32. Грачев Г.В. Психологическая защита личности: проблема и определение основных понятий. // Психология и практика. Ежегодник Российского Психологического общества. Ярославль, 1998, Т.4. Вып.4. -с.182-185.

33. Грачев Г.В. Психологическая самозащита. // VIP-Premier. 1999, №2.-с. 11-15.

34. Гребенников Л.Р. Механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика. Дисс. канд. псих. наук. М., 1994.

35. Гузиков Б.М., Мейросян A.A. Алкоголизм у женщин. Л.: Медицина, 1989. - 233 с.

36. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. СПб.: Речь, 2003. - 304 с.

37. Дубинин Н.П., Карпец И.П., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. — М.: Юридическая литература, 1982. 304 с.

38. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М.: Юрист, 1996.-631 с.

39. Журбин В.И. Понятие психологической защиты в концепциях 3. Фрейда и К. Роджерса. // Вопросы психологии. 1990, №4. - с. 14-22.

40. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков: Вища Школа, 1986. — 165 с.

41. Зырянов В.Н. Групповая преступность женщин и ее предупреждение. Горький: ОВД, 1988. - 146 с.

42. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961.-381 с.

43. Калмыкова Е.С. Механизмы психологической защиты и их роль. / Методологические и теоретические проблемы современной, психологии. М., 1988. - с. 58-75.

44. Карпов A.B. Принцип системности как стратегия концептуализации в психологических исследованиях. Труды Ярославского методологического семинара (методология психологии). Том 1. / Под ред. В.В. Новикова. Ярославль: МАПН, 2003. - с. 159167.

45. Киршбаум Э.И., Еремеева А.И. Психологическая защита. М.: Смысл, 2000. - 181 с.

46. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения. М.: ТЦ Сфера, Юрайт- М, 2001.-159 с.

47. Клейберг Ю.А. Социальные нормы и отклонения. 2-е изд., доп. — М., 1997.-164 с.

48. Ковалева А.И. Социализация личности: норма и отклонения. М., 1996.-149 с.

49. Кон И.С. Психология половых различий. // Вопросы психологии. — 1981, №2.-с. 7-11.

50. Криминальная мотивация. / Отв. Ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1986.- 161 с.

51. Криминология. / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева СПб.: Питер, 2003.-432 с.

52. Криминология. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. -М.: Мысль, 1998. 288 с.

53. Кудрявцев В. Н. Личность преступника. М.: Наука, 1975 -153с.

54. Кудрявцев В.Н. Закон. Поступок. Ответственность. М.: Наука, 1986.-448 с.

55. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. - 287 с.

56. Кудрявцев И.А., Ерохин М.Б., Лавринович А.Н., Сафронов Ф.С. Психологическая проблема критичности и некоторые механизмы отклоняющегося поведения. // Психологический журнал. — 1986, т.7, №2. с.127-140.

57. Кузнецов В. Женщины и мужчины как субъекты социальной деятельности. // Психологическая газета. Саратов, март 1997, №3.

58. Кузнецова Н.Ф. Мотивация преступлений и тенденция ее изменения. // Вопросы советской криминологии. М. 1986. с. 3-7.

59. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. -М.: Изд-во МГУ, 1984. 204 с.

60. Куликов В.Н. Проблемы социальной психологии. Иваново: ИвГУ, 1979.-127 с.

61. Лапланш Ж., Понталис Ж.-Б. Защита. / Самосознание и защитные механизмы личности. Ред.-сост. Райгородский Д.Я. Самара: Бахрах-М, 2003.-с. 357-394.

62. Лебедь С.А. Женская преступность и проблемы предупреждения. -Киев, 1998.-256 с.

63. Леонов Н.И. Конфликт, конфликтность и поведение в конфликте. -Ижевск, 2002. 253 с.

64. Личность преступника. / Под ред. В.Н. Кудрявцева и др. M.: Юридическая литература, 1975. - 270 с.

65. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство: Пер. с итальянского. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс», 1997. - 544 с.

66. Ломброзо Ч. Преступление: Пер. Гордона Г.К. СПб., 1995. 187 с.

67. Ломов Б.Ф. Системность в психологии. / Под ред. В.А. Барабанщикова, Д.Н. Завалишиной, В.А. Пономаренко. М.: Институт практической психологии, Воронеж. 1996. - 384 с.

68. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. - 444 с.

69. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991. -382 с.

70. Лунеев В.В. Преступность 20 века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Юридическая литература, 1997. - 470 с.

71. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М.: Юридическая литература, 1980. - 147 с.

72. Меликашвили Л.А. Типологические модели женщин-преступниц. // Современная преступность: новые исследования: Сб.науч.трудов. -НИИ МВД России.-М., 1993. с. 136-141.

73. Механизм преступного поведения. / Под ред. В.Н. Кудрявцева. -М.: Наука, 1981.-248 с.

74. Налчаджян A.A. Социально-психологическая адаптация личности (факты, механизмы и стратегии). — Ереван: АН Арм. ССР, 1988. 262 с.

75. Никольская И.М., Грановская P.M. Психологическая защита у детей. СПб: Речь, 2001. - 507 е.

76. Новиков В.В. Методология социальной психологии: теория и практика. / Труды Ярославского методологического семинара (методология психологии). Том 1. Под ред. В.В. Новикова. Ярославль: МАПН, 2003. - с. 267 - 282.

77. Новиков B.B. Социальная психология: феномен и наука. М.: МАПН, 1998.-464 с.

78. Общая теория государства и права. / Под ред. В.В.Лазарева. М.: Юрист, 1994. - 201 с.

79. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев: Наукова думка, 1985. - 175 с.

80. Орзих М.Ф. Личность и право. М.: Юридическая литература, 1975.- 112 с.

81. Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника. Дисс. док. псих. наук. М., 2000.

82. Патаки Ф. Некоторые проблемы девиантного (отклоняющегося) поведения. // Психологический журнал. 1987, № 4. - с. 38-42.

83. Пахомов В.Д., Корзун И.В. Женская преступность и борьба с ней. // Современная преступность и новые исследования: Сб.науч.тр. М.: НИИ МВД России, 1993.-с. 107-116.

84. Петровский A.B., Ярошевский М.Г. Основы теоретической психологии. М.: ИНФРА-М, 1998. - 528 с.

85. Пирожков В.Ф. Криминальная психология: В 2 кн. М.: Ось-89, 1998.-318 с.

86. Потемкина А.Т. Характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в ИТК. М.: ВНИИ МВД, 1993 - 78 с.

87. Психологические механизмы регуляции социального поведения. / Отв. ред. М.И. Бобнева, Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1979. - 335 с.

88. Психологические проблемы социальной регуляции личности. / Отв. ред. Е.В. Шорохова, М.И. Бобнева. М.: Наука, 1976. 368 с.

89. Психологический словарь. / Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. М.: Педагогика-Пресс, 1997. - 440 с.

90. Психология и психоанализ характера. Хрестоматия по психологии и типологии характеров. Ред.-сост. Д.Я. Райгородский. Самара: БАХРАХ, 1997.-640 с.

91. Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности. М.: Юридическая литература, 1979. - 112 с.

92. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Психологическая защита и самооправдание в генезисе преступного поведения. // Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979. -с. 44-67.

93. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение: теория и методологические исследования. Красноярск, 1988.-253 с.

94. Романова Е.С., Гребенников Л.Р. Механизмы защиты как специфические средства решения универсальных проблем адаптации. / Самосознание и защитные механизмы личности. Ред. сост. Д.Я. Райгородский. - Самара: «БАХРАХ-М», 2003. - 656 с.

95. Романова Е.С., Гребенников Л.Р. Механизмы психологической защиты. Генезис и функционирование. Мытищи, 1996. - 242 с.

96. Савенко Ю.С. Проблема психологических компенсаторных механизмов и их типология. / Проблемы клиники и патогенеза психических заболеваний: Сб. статей. — М.: Моск. НИИ психиатрии, 1974. -с.95-112.

97. Серебрякова В.А. Криминологическая характеристика женщин-преступниц (по материалам изучения лиц, содержащихся в ИТК). // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 37, № 4. М., 1971. с.13- 16.

98. Серебрякова В.А., Зырянов В.М. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - 79 с.

99. Середа Е.В. Личность женщин, виновных в кражах личного имущества граждан и воспитательное воздействие на них. / Личность преступника: методы изучения и ее воздействие. М., ВНИИ МВД СССР, 1988.-с. 38-46.

100. Середа Е.В., Бриллиантов A.B., Буяневич Т.С. и др. Совершение исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении женщин.- М.: ВНИИ МВД России, 1994. 44 с.

101. Сидякина Т.П. Женское предпринимательство: проблемы, перспективы развития. // Женщина в меняющемся мире: Межвуз. сб. научн. трудов. — Иваново, 1991, с. 43-46.

102. Собчик JI.H. Дагностика межличностных отношений. Методическое руководство. М.: Московский кадровый центр, 1990. -63 с.

103. Собчик JI.H. Психодиагностика в профориентации и кадровом отборе. СПб.: Речь, 2002. -72 с.

104. Собчик JI.H. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ. СПб: Речь, 2002. — 219 с.

105. Социальная психология. / Под ред. A.JI. Журавлева. М.: ПЕР СЭ, 2002.-351 с.

106. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Юридическая литература, 1984. - 320 с.

107. Степанова И. Б. Женская преступность в России. / Криминология -XX век. СПб., 2000. - с. 460-493.

108. Стойков И.Д. Анализ защитных проявлений личности. Дисс. канд. псих. наук. М., 1986.

109. Субботина Л.Ю. Психологическая защита в структуре личности. / Сб. науч. тр. Психология субъекта профессиональной деятельности. -Москва Ярославль, 2002. — с. 175-195.

110. Сыздыкова Г.И. Правонарушения несовершеннолетних девушек. / Меры предупреждения преступлений. Барнаул: Алтайский ГУ, 1985.- с.82-88.

111. Сыздыкова Г.И. Преступное и предпреступное поведение несовершеннолетних женского пола. Дисс. канд. юр. наук. Саратов, 1985.

112. Татарухин С. А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М.: Юридическая литература, 1974. - 221с.

113. Ташлыков В.А. Психология лечебного процесса. Л.: Медицина, 1984.-192 с.

114. Фернхем А., Хейвен П. Личность и социальное поведение. СПб.: Питер, 2001.-368 с.

115. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально -психологическая диагностика развития личности и малых групп. — М.: Изд-во Института Психотерапии. 2002. — 490 с.

116. Фрейд 3. Психология бессознательного: Сб. произведений. / Сост., науч. ред., М.Т. Ярошевский. — М.: Просвещение, 1989. — 448 с.

117. Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы: Пер. с англ. — М.: Педагогика-Пресс, 1993. 144 с.

118. Фрустрация, конфликт, защита. Сокращенное изложение главы из книги Креч Д., Кратчфилд Р., Ливсон Н. Элементы психологии. Нью-Йорк, 1974. // Вопросы психологии. -1991, №6. с. 75-82.

119. Хорни К. Невроз и личностный рост. Борьба за самореализацию: Пер. с англ. Е.И. Замфир. СПб: Восточно-Европейский институт психоанализа, Б.С.К., 1997. — 316 с.

120. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб: Питер, 1997. - 608 с.

121. Шибутани Т. Социальная психология: Пер. с англ. В.Б. Ольшанского. Ростов н/ Д.: Феникс. 1999. - 544 с.

122. Шоткинов С.А. Профилактика рецидивной преступности женщин: попытка анализа. // Закон и право. 2004, №6. — с. 58-60.

123. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. М.: Юридическая литература, 1971. - 248 с.

124. Яковлев A.M. Социальная психология о преступности. -М.: Об-во «Знание», 1975. 48 с.

125. Behaviour, crime and legal processes: a Guide for forensic practitioners / James McGuire, editor-in-chief. John Willey & Sons Ltd, 2000. - 480 p.

126. Chesney-Lind M. The female offender: girls, women, and crime. -Thousand Oaks, Calif.; London: SAGE, 1997. 280 p.

127. Comparing female and male offenders / edited by Marguerite Q. Warren. Beverly Hills; London: SAGE in cooperation with the ASC, 1981. -pp. 48-121.

128. Crime control and women: feminist implications of criminal justice policy. Thousand Oaks; London: SAGE, 1998. - pp. 21-46.

129. Crime from the mind of a woman. London: Hodder & Stoughton, 2002.-pp. 112-157.

130. Elgin S. H. Genderspeak: men, women and the gentle art of verbal self-defense. New York, Chichester: Wiley, 1993. - pp. 127-156.

131. Encyclopedia of women and crime / Nicole Hahn Rafter, editor-inchief. Phoenix, AZ; United Kingdom.: Oryx Press, 2000. - pp. 524.

132. Femicide: the politics of woman killing. / Edited by Jill Radford and Diana. Buckingham: Open University Press, 1992. - pp. 33-84.

133. Flowers R. B. Women and criminality: the woman as victim, offender and practitioner. London: Greenwood, 1987. - pp. 348.

134. Gender and crime in modern Europe. Edited by Margaret L. Arnot and Cornel. London: UCL Press, 1999. - pp. 21-56.

135. Hanmer J. Women, violence and crime prevention: a West Yorkshire study. Aldershot: Avebury, 1993. - pp. 145- 179.

136. Heidensohn F. Woman and crime. Hampshire-London: Macmillan Press, 1997.-pp. 110-144.

137. Miceli M., Castelfranchi C. The Plausibility of Defensive Projection: A Cognitive Analysis. The Executive Management Committee/Blackwell Publishing Ltd. Published by Blackwell Publishing, 2003. - pp. 185-226.137

138. Moffitt T. E., Caspi A., Rutter M., Silva P.A. Sex differences in antisocial behaviour. Conduct disorder, Delinquency and Violence in the Dunedin Longitudinal Study. Cambridge: University Press, 2001. - pp. 99134.

139. Motz A. The psychology of female violence: crimes against the body. -East Sussex: Brunner-Routledge, 2001. pp. 217-253.

140. No angels: women who commit violence. Edited by Alice Myers and Sarah Wigh. London: Pandora, 1996. - pp. 116-132.

141. Petti way L. E. Workin' it: women living through drugs and crime. -Philadelphia: Temple University Press, 1997.-pp. 11-58.

142. Prins H. Criminal behaviour. London: Tavistock Publication Ltd, 1982. 362 p.

143. Smart C. Law, crime and sexuality: essays in feminism. London: SAGE, 1995.-pp. 87-94.

144. Stephen J. The misrepresentation of women offenders: gender differences in explanation. Norwich: Social Work Monographs, 1993. - pp. 17- 43.

145. Walkate S. Gender, Crime and Criminal Justice. Thousand Oaks; London: SAGE, 2001. - pp. 3-7.

146. Women and crime. Edited by Allison Morris. Cambridge: University of Cambridge Institute of Criminology, 1981. - pp. 327.