Птицы озерно-болотных комплексов антропогенных ландшафтов Южного Предбайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Цындыжапова, Наталья Данзановна

• Цындыжапова, Наталья Данзановна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Цындыжапова, Наталья Данзановна

Введение.

Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИКА РАЙОНА

РАБОТ.

2.1. Рельеф и гидрография.

2.2. Ландшафт и почвы.

2.3. Климат.

2.4. Растительность.

2.5. Животный мир.

2.6. Особенности урбанизированных водоемов как местообитаний птиц.

Глава 3. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СООБЩЕСТВ ПТИЦ ОЗЕРНО-БОЛОТНЫХ КОМПЛЕКСОВ.

3.1. Таксономический анализ орнитофауны.

3.2. Фауногенетический состав.

З.З.Экологические группы.

Глава 4. ВРЕМЕННАЯ ДИНАМИКА НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ.

4.1.Сезонные аспекты.

4.2. Межгодовые отличия населения птиц озерно-болотного комплекса г. Иркутска в 1980-е и 2000-е гг.

4.2.1 Изменения количественного состава птиц.

4.2.2. Изменение видового разнообразия.

4.2.3. Временная динамика численности редких видов птиц озерно-болотного комплекса г. Иркутска.

4.2.4. Временная динамика численности фоновых видов птиц.

Глава 5. ОХРАНА ПТИЦ ОЗЕРНО-БОЛОТНЫХ КОМПЛЕКСОВ

АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ ЮЖНОГО ПРЕДБАЙКАЛЬЯ.

5.1. Редкие виды птиц озерно-болотного комплекса г. Иркутска.

5.2. Влияние хозяйственной деятельности на население птиц озерноболотного комплекса г. Иркутска.

5.3. Перспективы охраны озерно-болотного комплекса г. Иркутска

5.4. Регулирование численности вредных видов.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Птицы озерно-болотных комплексов антропогенных ландшафтов Южного Предбайкалья»

Актуальность темы. Особую важность по вопросам контроля, оценки и прогноза ресурсов животного мира представляет изучение трансформированных территорий в результате деятельности человека. Не исключение в этом аспекте и Предбайкалье. Слежение за состоянием модельных группировок или сообществ животных в настоящее время одно из эффективных направлений оценки степени антропогенного воздействия на природную среду (Владышев-ский, 1975; Стравинский, 1962; Богородский, 1989; Саловаров, 2005; Кузнецова, 2004; Бадмаева, 2005; Малкова, 2008). Для решения подобных задач одной из наиболее подходящих групп считаются птицы, поскольку они чутко реагируют на изменения среды (Птицы., 1988).

В настоящее время опубликовано множество работ по изучению динамики населения птиц и численности отдельных видов. Большинство публикаций посвящено птицам, обитающим в естественных ландшафтах (Преображенская, 2007; Вартапетов и др., 1987; Захаров, 2005; Мельников, 2000; Ливанов, 2002; Филонов, 1988), ряд работ рассматривает птиц антропогенных ландшафтов. Такие исследования у нас в стране ведутся давно, однако большинство из них посвящено экологии отдельных видов в измененных местообитаниях (Голов, Осмоловская, 1955; Вельский, 1962; Денисова и др., 1962; Строков, 1962; Ильенко, 1976; Гулай, 1991; Ваничева и др., 1996). В настоящее время известны работы, направленные на регуляцию численности птиц в антропогенных ландшафтах Европы (Гаврилов, 1962; Донника и др., 1963; Климик, 1963; Bezzel, 1979; Tinarelli and oth., 1997). Ряд публикаций посвящен изучению птиц искусственных водоемов и водоемов культурных ландшафтов (Авилова, 1997; Караваев, 2004; Рахимов, 1999; Миронов, 1997; Глушенков, 1997; Саловаров, 2005; Кузнецова, 2004; Ashtermann, 1992; Fuller, Glue, 1980; Merritt, 1994; Mennessier, 1989; Allaire, 1978).

Озеро Байкал и прилегающие к нему территории объявлены ЮНЕСКО участком Всемирного наследия, это придает особую значимость охране и изучению данного региона, куда входит и Южное Предбайкалье.

Существенную часть животного мира Байкала составляют водные и околоводные птицы. Значительные их концентрации во время сезонных миграций оказывают большое влияние на весь природный комплекс. Изучение данной группы птиц помогает лучше понять процессы и явления, происходящие во всей экосистеме Байкала.

Одними из важных мест остановок водных и околоводных птиц на путях к Байкалу являются озерно-болотные комплексы в т.ч. антропогенных ландшафтов. В настоящее время сохранение водно-болотных угодий является актуальной проблемой современности. Основным механизмом их охраны является Международная конвенция об охране водно-болотных угодий (Рамсарская конвенция, 2 февраля 1971г.), имеющих международное значение главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц (Водно-болотные угодья., 1998).

Развитие Иркутской области, как крупной энергетической промышленной и минерально-сырьевой базы России в 30-40-е годы прошлого столетия привело к возникновению большого количества промышленных центров в местах, ранее нетронутых человеком (Саловаров, 2005). В результате нарастающие темпы трансформации природных экосистем привели к широкому распространению в разной степени нарушенных ландшафтов. Таким образом, появились озерно-болотные комплексы техногенного происхождения, а природные болотные угодья подверглись антропогенному воздействию.

Одним из важных мест остановок водных и околоводных птиц на путях к Байкалу является озерно-болотный комплекс г. Иркутска (Ново-Ленинские болота). Эта уникальная территория является единственным в Южном Предбай-калье болотным угодьем, имеющим природное происхождение. Ее ценность и необычность заключается еще и в том, что она находится непосредственно в городской черте. Озерно-болотный комплекс г. Иркутска отличается высокой плотностью населения птиц во время весенних и осенних миграций, а также в период гнездования (Мельников и др., 1988). Этот комплекс является одним из крупнейших мест концентрации птиц в Южном Предбайкалье и может служить модельным участком по изучению орнитофауны водно-болотных угодий Южного Предбайкалья.

Помимо выше названного комплекса большой интерес представляют так называемые техногенные водоемы Южного Предбайкалья (пруды, золоотова-лы, водоемы на месте карьеров и разного рода отстойники). Они привлекают представителей региональной водно-болотной фауны, способствуют процессу адаптации и расселению птиц в антропогенной и урбанизированной среде. Поэтому таким озерно-болотным комплексам должно уделяться пристальное внимание. В связи с этим мы выбрали эти водоемы для сравнительного анализа в сопоставлении с озерно-болотным комплексом г. Иркутска. Далее в работе сравнительный анализ проводится в основном с техногенными водоемами.

В настоящее время имеется достаточно сведений об городской орнитофауне Предбайкалья (Мельников, Мельникова, Пронкевич, 1988, 1997, 2000; Мельников, 2003; Липин, Сонин, Дурнев и др.1980, 1988; Рябцев, Фефелов, 1997; Фефелов, Хорошева, 2000; Фефелов, 2000; Фефелов, Тупицын, 2005; Войновская, 2003). Однако, несмотря на большое количество материала о населении птиц региона, работ посвященных конкретно влиянию антропогенной среды на сообщества птиц озерно-болотных комплексов недостаточно. Имеющиеся сведения по данной тематике фрагментарны, несколько устарели и имеют 20-летную давность (Мельников, Мельникова, Пронкевич, 1988, 1997, 2000; Мельников, Мельникова, 1994; Мельников, 1997; Липин, Сонин, Дурнев и др., 1980, 1988), в то время как под влиянием естественных и антропогенных факторов население птиц заметно изменилось. Все это определяет важность изучения орнитокомплексов водно-болотных угодий Южного Предбайкалья в целях индикации состояния окружающей среды и разработке мероприятий по охране природных комплексов и животного мира.

Исходя из этого, цель диссертационной работы заключается в выявлении основных особенностей населения птиц озерно-болотных комплексов антропогенных ландшафтов Южного Предбайкалья.

Задачи:

- выявление видового состава птиц;

- количественная оценка основных суммарных характеристик орнитокомплекса (обилие, плотность населения, видовое разнообразие);

- характеристика эколого-систематических особенностей населения птиц;

- описание сезонной и многолетней динамики фоновых видов и населения птиц в целом;

- разработка основного положения проекта по созданию природного парка

Иркутные озера»;

- предложение мероприятий по охране и воспроизводству птиц.

Объект исследований - видовой и количественный состав птиц озерно-болотных комплексов антропогенных ландшафтов Южного Предбайкалья, естественные и антропогенные и воздействия.

Предмет исследований - динамические процессы состояния орнитофауны Южного Предбайкалья под воздействием антропогенных и естественных факторов.

Научная новизна. Настоящая работа является специальным исследованием фауны и экологии птиц озерно-болотных комплексов антропогенных ландшафтов Южного Предбайкалья. Выявлены современное видовое разнообразие птиц и их сезонная динамика. В результате исследований уточнен списочный состав птиц озерно-болотных комплексов, проведен анализ динамики численности фоновых видов.

Практическое значение. Проект природного парка «Иркутные озера» в мае 2007 г. включен администрацией г. Иркутска в качестве самостоятельного раздела в «Перспективный план развития г. Иркутска до 2020г.». Осуществление этого проекта сыграет значительную роль в деле сохранения биоразнообразия города. Результаты исследований могут использоваться: при разработке стратегии рационального использования ресурсов птиц и их воспроизводства; для долговременного мониторинга динамики численности и населения водных и околоводных птиц; для прогнозирования дальнейших изменений их видового и количественного состава; подготовке специалистов биологического профиля, в учебно-воспитательных целях, в природоохранных, культурно-просветительских и рекреационных целях. Проведенное нами изучение и уточнение списочного состава птиц озерно-болотного комплекса г. Иркутска вносит определенный вклад в инвентаризацию орнитофауны города. Фрагменты работы могут использоваться в практике преподавания курсов орнитологии и охраны природы Иркутской государственной сельскохозяйственной академии и эколого-биологическими центрами Иркутска, а также эколого-просветительской пропаганде с привлечением СМИ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Видовой состав и характер пребывания птиц озерно-болотных комплексов антропогенных ландшафтов Южного Предбайкалья за последние 20 лет претерпели существенные изменения под влиянием как естественных, так и антропогенных факторов.

2. Озерно-болотный комплекс г. Иркутска представляет собой уникальную природную экосистему, требующую незамедлительного принятия мер по ее охране с приданием ей статуса особо охраняемой природной территории.

Декларация личного участия автора. Диссертация содержит фактические данные и полевые материалы, полученные автором в период 2004-2007 гг. Обработка и анализ информации выполнены автором самостоятельно под руководством научного руководителя доктора биологических наук В.О. Салова-рова.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации представлены на шести региональных конференциях: «Проблемы рационального использования природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока» (Иркутск, 2004 г.); «Проблемы экологии и рационального использования природных ресурсов в Дальневосточном регионе» (Благовещенск, 2004); «Актуальные проблемы АПК» (Иркутск, 2005); «Проблемы устойчивого развития регионального АПК» (Иркутск, 2006); «Актуальные вопросы развития регионального АПК»

Иркутск, 2007); «История и современность ООПТ Байкальского региона» (Улан-Удэ, 2006); на Всероссийской конференции: «Биологические ресурсы: состояние, использование и охрана» (Киров, 2005); на двух международных конференциях: «Сельскохозяйственные и прикладные науки в развитии сельского и лесного хозяйства: актуальные вопросы, практика и обмен опытом» (Иркутск, 2006); «Эколого-экономические, социальные и технологические аспекты формирования и развития биосферного хозяйства» (Иркутск, 2008).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 15 научных статей, из которых две вышли в периодическом издании рекомендуемым ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложения. Работа изложена на 131 странице, содержит 10 таблиц и 20 рисунков. Список литературы включает 127 источников, из них 8 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Цындыжапова, Наталья Данзановна

ВЫВОДЫ:

1. На территории озерно-болотного комплекса г. Иркутска отмечено 52% видового разнообразия озера Байкал и его водосборного бассейна и 40,2% на техногенных водоемах Южного Предбайкалья. Систематически это представители 14 отрядов из 19 зафиксированных в Прибайкалье. Наиболее многочисленными являются представители воробьинообразных (около 50%), ржанкооб-разных (около 20%) и гусеобразных (около 10%).

2. Для озерно-болотных комплексов антропогенных ландшафтов Южного Предбайкалья характерно преобладание транспалеарктов, что говорит о сильном антропогенном воздействии на местообитания птиц.

3.Плотность населения птиц и количество видов озерно-болотного комплекса г. Иркутска не стабильны в течение года. Эти изменения в основном определяются весенними и осенними миграциями, кочевками. Максимальная плотность населения птиц отмечается в летний период, что определяется высокой плотностью гнездования, пролетом и кочевкой воробьиных, чайковых и куликов, а также абмиграцией селезней на линьку у водоплавающих. Летом общая численность птиц в среднем в 1,3 раза превышает весеннее и в 2,2 раза — осеннее обилие.

4. Видовой состав и характер пребывания птиц озерно-болотных комплексов антропогенных ландшафтов Южного Предбайкалья за последние 20 лет претерпели существенные изменения под влиянием как естественных, так и антропогенных факторов. Так, на озерно-болотном комплексе г. Иркутска сократили численность более чем в 10 раз 12 видов, в два раза — шесть видов. Перестали встречаться такие виды, как азиатский бекасовидный веретенник, острохвостый песочник, малый зуек, удод, сибирская завирушка, сибирский жулан, дербник, перепелятник. Наряду с этим, есть виды, обилие которых существенно возросло. Так, численность черношейной поганки на озерно-болотном комплексе Иркутска в 2007 г. по сравнению с 1990 г. возросла в 8,7 раз, большой поганки - в 10, а озерной чайки — в 175 раз. Многочисленные ранее азиатский бекасовидный веретенник и турухтан перестали здесь гнездиться и встречаются теперь только на пролете по причине деградации гнездовых стаций, а также вековых изменений климатических условий. Кроме того, болотный лунь и большая выпь в 1980-е гг. были лишь редкими мигрантами, в настоящее время это гнездящиеся птицы. В 2000-е годы на исследуемой территории в связи с расширением ареала были отмечены новые для региона виды: седоголовая овсянка, большая синица, обыкновенная овсянка, погоныш и канюк.

5. Озерно-болотный комплекс г. Иркутска играет важную роль для гнездования и пролета многих видов птиц, среди которых немало редких. Однако данная территория не только постоянно вовлекается в хозяйственный оборот, но и практически регулярно сокращаются ее площади. Считаем необходимым, придать участку природоохранный статус природного парка. На территории парка должны быть выделены функциональные зоны, для каждой из которых предусматривается свой режим: заповедная, рекреационная, хозяйственная и буферная.

6. Для поддержания оптимального количественного состава птиц необходимо проведение не только административных мер, но и ряда биотехнических мероприятий: регулирования стока, прореживания рогозовых зарослей, устройства небольших искусственных островов, а также борьбы с браконьерами, бродячими собаками, кошками и черной вороной.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Цындыжапова, Наталья Данзановна, 2009 год

1. Авилова К.В. Пути управления уровнем биологического разнообразия техногенного водоема. С. 172-188. / К.В. Авилова // Птицы техногенных водоемов Центральной России: Сб. науч. ст. - М.: Изд. каф. зоол. позвоночных животных и общ. экол., 1997.

2. Атлас Иркутской области. М., Иркутск, 1962. - 182 с.

3. Бадмаева Е.Н. Структура населения и экология куликов степных озер Юго-западного Забайкалья. / Е.Н. Бадмаева. Автореф. дисс.на сосик. уч.ст. к.б.н. У-Удэ, 2005. -22 с.

4. Баранов А.А. Редкие и малоизученные птицы Тувы. /А.А. Баранов.-Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. 320с.

5. Бельский Н.В. Зимние перемещения большой синицы и поползня в культурном ландшафте. С.309 314 / Н.В. Бельский // Орнитология, 1962. — Вып.5

6. Бианки В.В. Кулики, чайки и чистиковые Кандалакшского залива. /В.В.Бианки. // Тр. Кандалакшского гос. запов., вып. IV. Мурманск: Мурманское книжное изд-во, 1967.

7. Благосклонов К.Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки. — М.: Изд-во МГУ, 1991. 251 с.

8. Богородский Ю.В. Птицы Южного Предбайкалья. / Ю.В. Богородский. — Иркутск: Иркутского гос. пед. ун-та, 1989. 208 с.

9. Богородский Ю.В. Организация орнитологического мониторинга на западном побережье Байкала. С. 52-55 / Ю.В. Богородский // Сохранение экосистем и организация мониторинга особо охраняемых территорий: Науч.-практич. конф. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996.

10. Брянский В. Сохранить «Птичью гавань». С.З / В. Брянский // Советская молодежь, 11 августа, 1984.

11. Бригадирова О.В. Фауна и экологические особенности населения птиц водно-околоводных биотопов Юга Центрального региона европейской России. / О.В. Бригадирова // Автореф. дисс.на соиск. уч.ст. к.б.н. Москва, 2008. -21 с.

12. Винокуров М.А. Экономика Иркутской области. / М.А. Винокуров, А.П. Суходолов. Т.1. Иркутск: Изд-во ИГЭА: Изд-во ОАО НПО «Облмашин-форм», 1998.-276 с.

13. Владышевский Д.В. Птицы в антропогенном ландшафте. / Д.В. Влады-шевский. Новосибирск: Изд-во Наука Сиб. Отделение, 1975. - 1999 с.

14. Водно-болотные угодья России. Том. 1. Водно-болотные угодья международного значения (под общ. ред. В.Г. Кривенко). М.:Wetlands international Publication. № 47, 1998. - 256 с.

15. Войновская Т.К. Структура населения и экология птиц Иркутска / Т.К.Войновская //автореф. диссертации на соискание ученой степени к.б.н.- У-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2003.

16. Гаврилов Э.И. Истребление воробьев отравленными приманками в Казахстане С.314-320 / Э.И. Гаврилов // Орнитология Вып.5., 1962.

17. Гагина Т.Н. Птицы Байкала и Прибайкалья. С. 173-191 / Т.Н. Гагина // Зап. Иркутского обл. краеведческого музея. Т.2. — Иркутск, 1958.

18. Гагина Т.Н. Птицы Прибайкалья (Орнитологическая карта) / Т.Н. Гагина // Атлас Иркутской области. Иркутск, 1962. - 97 с.

19. Гладков Н.А. Некоторые вопросы зоогеографии культурных ландшафтов (на примере птиц) / Н.А. Гладков — Уч. зап.ЛГУ, вып. 197. Л., 1958.

20. Гладков Н.А. Основные проблемы изучения птиц культурных ландшафтов. / Н.А. Гладков, А.К. Рустамов // Современ. проблемы орнитол. Фрунзе, 1965.

21. Глушенков О.В. Формирование орнитоценозов околоводных и водоплавающих птиц в пригородных зонах. С. 86-99 / О.В. Глушенков// Птицы техногенных водоемов Центральной России: Сб. науч. ст. — М.: Изд. каф. зоол. позвоночных животных и общ. экол., 1997.

22. Голов Б.А. Биология и хозяйственное значение сороки в естественных и искусственных лесных насаждениях юго-востока Европейской части СССР/ Б.А. Голов, В.И. Осмоловская С.257-273 // Труды Института географии, 1955. -вып.66.

23. Голованова Э.Н. Птицы и сельское хозяйство./ Э.Н. Голованова Л.: Лениздат, 1975. — 167 с.

24. Горшков Ю.А. Ресурсы водоплавающих птиц Татарии. / Ю.А. Горшков, А.С. Аюпов Казань: Изд-во Казан, ин-та биол. АН СССР, 1989. - 118 с.

25. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2003 году. Иркутск: Изд-во «Облмашинформ», 2004. — 296 с.

26. Гулай В.И. Вяхрь Columba palumbus(columbiformes, columbidae) в антропогенном ландшафте Западной лесостепи Украины — С.75-83/ В.И.Гулай // Зоолог.журн., 1991.-Т.70, вып.5

27. Гынгазов A.M. Влияние хозяйственной деятельности на птиц ЗападноСибирской равнины. /A.M. Гынгазов Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1981. - 167с.

28. Денисова Н.В. Черные лебеди на водоемах Москвы / Н.В. Денисова, А.А. Калецкий, С.В. Романов, С.П. Чунихин С.286-290 // Орнитология, 1962. -Вып.5.

29. Донника И.С. Отпугивание вредных птиц в садах и виноградниках Молдавии С.337-341 / И.С. Донника, И.М. Ганя, В.Н. Якубанис // Орнитология, 1963. -Вып.6.

30. Дудзинский В. Пернатая дичь. / В. Дудзинский. /Пер. с польск. — М.: Лесная пром-сть, 1979. — 264 с.

31. Егоров А.Г. Спасите памятник природы. С.2 / А.Г.Егоров, Н.В. Некипе-лов //Советская молодежь, 1984, 10 июня.

32. Захаров В.Д. Видовое разнообразие населения птиц Национального парка «Таганай» С. 101-104 / Захаров В.Д. // Известия Челябинского научного центра (27), 2005.

33. Зиновьев А.В. Орнитофауна тверских полей фильтрации. С.79-85 // А.В.Зиновьев, В.И.Зиновьев. Вестник ТвГУ. Серия «Биология и экология». Вып.2, 2006.

34. Ивановский В.В. О взаимоотношениях врановых и хищных птиц. С. 151153 / В.В. Ивановский // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц. Москва: Изд-во «Наука», 1984. - 204 с.

35. Ильенко А.И. Экология домовых воробьев и их эктопаразитов. /А.И.Ильенко М.: Наука, 1976. - 120 с.

36. Кадастр редких и исчезающих животных Иркутского района. Иркутск: ООО Градиент Плюс, 2001.- 142 с.

37. Караваев А.А. Население птиц очистных сооружений г. Черкесска в летний и осенний периоды. С.61-68 / А.А. Караваев // Кавказский орнитологический вестник. Вып.16. Ставрополь, 2004.

38. Климик Е.Б. Привлечение птиц на гнездование в леса Московской области С. 331-337 / Е.Б. Климик // Орнитология, 1963. — Вып.6.

39. Конунова А.Н. Видовой состав и характер пребывания водоплавающих и околоводных птиц Улаганского плато (Восточный Алтай) / А.Н. Конунова // Заочная электронная конференция «Фундаментальные исследования» (15-10 февраля, 2009).

40. Колосов A.M. Биология промыслово-охотничьих птиц СССР: Учеб. пособие для студентов с-х. вузов и биол. спец. / A.M. Колосов, Н.П. Лавров — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. Школа, 1983. — 311с.

41. Королькова Г.Е. Некоторые особенности поведения серой вороны в антропогенном ландшафте. С.52-53 / Г.Е. Королькова // Экология, биоценотиче-ское и хозяйственное значение врановых птиц. — Москва: Изд-во «Наука», 1984. 204с.

42. Кривенко В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана. /В.Г. Кривенко -М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.

43. Кузякин А.П. Зоогеография СССР. / А.П. Кузякин /Учебные записки МОПИ им. Крупской. -М., 1962. -Вып. I. -182 с.

44. Кузнецова Д.В. Птицы золонакопителей Южного Прибайкалья: численность, структура и организация населения. / Д.В. Кузнецова. Автореф. дисс. на соиск. уч.ст. к.б.н. Новосибирск, 2004 -24 с.

45. Кузнецова Д.В. Сезонная динамика населения птиц Южного Прибайкалья С.463-474 / Д.В. Кузнецова, В.О. Саловаров // Сибирский зоологический журнал, 2005. № 3.

46. Куличинин Н. Люди на болоте. С.З /Н. Куличинин //Советская молодежь, 1985, 20 июня.

47. Леонович В.В. Вредная деятельность ворон и сорок в Подмосковье. /В.В.Леонович // Сб.: Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М., 1978.

48. Липин С. И. О синантропизации чаек (Laridae) в Восточной Сибири. С.91-100 / С.И. Липин, В.Д. Сонин, Ю.А. Дурнев // Экология птиц бассейна озера Байкал. — Иркутск: Восточно-Сибирская Правда, 1979.

49. Липин С.И. Список птиц города Иркутска и его окрестностей С.70-79 /С.И. Липин, В.Д. Сонин, Ю.А. Дурнев, В.И. Безбородов // Экология наземных позвоночных Сибири: Сб. науч. ст. — Иркутск: Иркут. ун-т, 1988. 157с.

50. Ливанов С.Г. Сезонная динамика населения птиц Среднего Урала.

51. С.549-563 /С.Г. Ливанов //Сибирский экологический журнал № 5, 2002.

52. Литвинов Н.И. Фауна млекопитающих Иркутской области. / Н.И. Литвинов. Иркутск- 2000.

53. Ляхова И.Г. Возраст — два тысячелетия. С.З. / И.Г. Ляхова //Советская молодежь, 1984, 25 декабря.

54. Ляхова И.Г. К познанию болот Байкальского государственного заповедника С. 90-92 / И.Г.Ляхова //Современное состояние и перспективы научных исследований в заповедниках Сибири // Тезисы Всес. совещ./ Новосибирск, 1986.

55. Ляхова И.Г. Иркутские эколого-ботанические тропы (методика организации и использование в учебно-воспитательном процессе): Учеб.-метод. пособие./ И.Г. Ляхова, Е.И. Косович — Иркутск: Иркут. ун-т, 2002. — 85с.

56. Лямкин В.Ф. Кадастр особо охраняемых территорий и памятников природы Иркутской области. / В.Ф. Лямкин, Л.П. Соколова Иркутск: Изд. Ин-та географии СО РАН, 1999. - 148 с.

57. Малеев В.Г. Птицы лесостепей Верхнего Приангарья / В.Г. Малеев, В.В. Попов Иркутск: НЦ ВСНЦ СО РАМН, Изд-во «Время странствий», 2007. -300с.

58. Малкова А.Н. Пространственно-временная организация населения птиц равнинных и горных городов Юга западной Сибири (на примере Новосибирска и Горно-Алтайска) / А.Н. Малкова. Автореф. дисс.на сосик. уч.ст. к.б.н.- Новосибирск, 2008. — 22. с.

59. Мельников В.Н. Соколообразные восточного Верхневолжья: пространственное распределение, динамика населения./ В.Н. Мельников // Автореф. дисс.на сосик. уч.ст. к.б.н Иваново. 1999.— 16с.

60. Мельников Ю.И. Птицы озерно-болотных биогеоценозов устья р. Иркут и их охрана. С. 152-156 / Ю.И. Мельников, Н.И. Мельникова, В.В. Пронкевич, И.И. Щербаков, О.Н. Гречанин, Н.Н. Русанова, В.М. Иванов, О.А. Веселкова,

61. A.И. Таничев // Редкие наземные позвоночные Сибири. Новосибирск: Наука, 1988.

62. Мельников Ю.И. Сезонная динамика населения птиц озерно-болотных биогеоценозов устья реки Иркут С. 15-31 / Ю.И. Мельников, Н.И. Мельникова,

63. B.В. Пронкевич // Фауна и экология наземных позвоночных Сибири. — Красноярск, 1997.

64. Мельников Ю.И. Миграции хищных птиц в устье реки Иркут. С.3-15 / Ю.И. Мельников, Н.И. Мельникова, В.В. Пронкевич // Русский орнитологический журнал №108, 2000.

65. Мельников Ю.И. Азиатский бекасовидный веретенник: динамика численности и ее особенности на северной границе ареала С. 160-178 /Ю.И.Мельников // Орнитологические исследования в Сибири и Монголии. — Вып. 3 Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. - 248 с.

66. Мельников Ю.И. Трансформация местообитаний и численность чомги в устье реки Иркут. С.21-22 / Ю.И. Мельников // Русский орнитологический журнал №31, 1998.

67. Мельников Ю.И. Птицам покой, людям - отдых. С. 2 / Ю.И. Мельников // Советская молодежь, 18 октября 1984.

68. Мельников Ю.И. Крупные чайки и их влияние на успешность размножения приводных птиц в дельте р. Селенги. С.75-76/ Ю.И. Мельников //Проблемы экологии Прибайкалья (популяционные аспекты экологии). Иркутск, 1979.

69. Мельников Ю.И. Новые находки редких птиц в Приангарье. С. 3-7 /Ю.И. Мельников, М.Ю. Мельников // Русский орнитологический журнал № 2, 1996.

70. Мухина Л.И. Природное районирование. С. 323-378 / Л.И. Мухина, B.C. Преображенский, Г.М. Томилов, Н.В. Фадеева // Прибайкалье и Забайкалье. — М.: Наука, 1965.

71. Миронов В.И. Фауна и население птиц техногенных водоемов Курской области С. 57-70 / В.И. Миронов, А.А. Чернышов // Птицы техногенных водоемов Центральной России: Сб. науч. ст. М.: Изд. каф. зоол. позвоночных животных и общ. экол., 1997.

72. Мустафаев Г.Т. О роли хозяйственной деятельности человека в создании обилия пищи для птиц / Г.Т. Мустафаев — Уч. зап. Азербайдж. гос. ун-та, сер. Биол., №2. Баку, 1967.

73. Наумов P.JI. Птицы в очагах клещевого энцефалита / Р.Л. Наумов: Авто-реф. дис. к-та. биол. наук. М., 1964. 19 с.

74. Налобин Б.С. Возможности снижения отрицательного влияния врановых на успех гнездования фоновых видов водоплавающих птиц. С. 120-127 / Б.С.Налобин //Научные труды заповедника «Хакасский». Вып.2. — Абакан: Изд-во «Стержень», 2003. -188 с.

75. Подковыров В.А. Очерк по биологии гагар и поганок юга Восточной Сибири. С. 120-148 / В.А. Подковыров // Орнитологические исследования в России.- Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2000. — Вып.2. — 204 с.

76. Познанин Л.П. Экологические аспекты эволюции птиц / Л.П. Познанин. -М.: Изд-во: «Наука», 1978.

77. Попов В.В. Гнездование серебристой чайки на золоотвале в окрестностях г. Ангарска. С. 123-125 / В.В. Попов, С.В. Иванов // Серебристая чайка: распространение, систематика, экология. — Ставрополь, 1992.

78. Попов В.В. Птицы (Aves) / В.В. Попов // Аннотированный список фауны озера Байкал и его водосборного бассейна. С. 1062-1198. Т.1 Озеро Байкал. Кн.2 / Отв. Ред. Тимошкин О.А. — Новосибирск: Наука, 2004.

79. Преображенская И.Б. Водоплавающие птицы пойменных озер нижнего течения реки Вахш (Юго-Западный Таджикистан) С. 613-623 / И.Б. Преображенская // Сибир. экол. журн., №4, 2007.

80. Птицы осваиваемых территорий: Сборник / Под ред. O.JI. Россолимо. -М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1988. 224 с.

81. Равкин Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов во внегнездо-вое время. С. 130-136 / Ю.С. Равкин, Б.П. Доброхотов // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М., 1963.

82. Равкин Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов / Ю.С. Равкин // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. — Новосибирск, 1967. -С.66-75.

83. Рахимов И.И. Кулики в антропогенных ландшафтах Татарстана С.20-23 / И.И. Рахимов // Русский орнитологический журнал № 78, 1999.

84. Рахимов И.И. Участие основных таксономических групп птиц (отрядов и семейств) в авифауне урбанизированных ландшафтов Среднего Поволжья. С.579-589 /И.И. Рахимов //Рус.орн. журн. Экспресс-вып. 151, 2001.

85. Редкие животные Иркутской области (наземные позвоночные). — Иркутск: Облинформпечать, 1993. 256 с.

86. Русанов Я.С. Водоплавающая дичь. / Я.С. Русанов- М.: Агропромиздат, 1987.-190с.

87. Сафронова И.Н. / И.Н. Сафронова, Т.К. Юрковская, И.М. Микляева, Г.Н.Огуреева. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий.- М., 1999. — 64 с.

88. Саловаров В.О. Птицы техногенных ландшафтов Южного Прибайкалья. / В.О. Саловаров, Д.В. Кузнецова.- Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2005.-344с.

89. Саловаров В.О. Влияние угледобычи на пространственное размещение птиц в Верхнем Приангарье. / В.О. Саловаров, Д.В. Кузнецова // География и природные ресурсы № 1, 2006. С. 76-81 .

90. Саловаров В.О. Общие закономерности изменения видового разнообразия населения птиц техногенных ландшафтов Южного Прибайкалья. С.43-49 / В.О. Саловаров, Д.В. Кузнецова // Научно-практический журнал «Вестник Ир-ГСХА», Вып.29 Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2007.

91. Савенкова Т.П. Природный парк города Ангарска / Т.П. Савенкова, А.Д. Калихман, В.В. Хидекель Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2003. - 148 с.

92. Сиденко М.В. Орнитофауна города Ростова — на Дону (состав, распределение, численность и пути формирования). / М.В. Сиденко // Автореф. дисс.на сосик. уч.ст. к.б.н.- Ставрополь, 2004. 27с.

93. Скокова Н.Н. Охрана местообитаний водно-болотных птиц /Н.Н.Скокова, В.Г. Виноградов М.: Агропромиздат, 1986.- 239 с.

94. Степанян JI.C. Конспект орнитологической фауны СССР /JI.C. Степанян -М.: Наука, 1990.

95. Стравинский С.Я. К вопросу об «урбанизации» птиц на примере орнитофауны города Торуни (Польша) и его окрестностей. / С.Я. Стравинский -Мат. III Всесоюзной орнитол. конф., книга II. Львов, 1962.

96. Строков В.В. К экологии коноплянки на юго-западе Москвы. С. 190-300 / В.В. Строков// Орнитология, 1962. -Вып.5.

97. Тищенков А.А. Гнездовая орнитофауна г. Каменка. С. 163-172 / А.А.Тищенков // Беркут №14, Вып.2, 2005.

98. Тишкевич С. Усилить борьбу с воронами. С. 21-25 / С. Тишкевич // Передовой опыт в охотничье-рыболовном хозяйстве. — М.: Россельхозиздат, 1986.

99. Отчет «Иннокентьевский природно-исторический комплекс (Современное состояние, природоохранное значение)».// Науч. рук-ль: Ляхова И.Г., ответст. исп-ль: Зарубин A.M. Иркутск: ИГУ, 1992.

100. Одум Ю.Основы экологии / Ю. Одум М.: Мир, 1975.- 740с.

101. Флинт В.Е. Врановые птицы: изучение и регулирование численности. С.3-8 / В.Е. Флинт // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение вра-новых птиц. М.: Изд-во «Наука», 1984. - 204 с.

102. Фефелов И.В. Птицы Иркутска и окрестностей: Методическое пособие /И.В. Фефелов, И.И. Тупицын Иркутск: Изд-во ГОУ ВПО «Иркут. гос. пед.унт», 2005.

103. Фефелов И. В. О чем плачет овсянка С.4. / И.В. Фефелов// Иркутск, 1997, 4 апреля.

104. Филонов К.П. Количественные подходы к инвентаризации фауны птиц в заповедниках. С. 156-173/ К.П. Филонов // Проблемы инвентаризации живой и неживой природы в заповедниках. Проблемы заповедного дела. — М.: Наука, 1988.

105. Флинт В.Е. Врановые птицы: изучение и регулирование численности. С.3-8 / В.Е. Флинт // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение вра-новых птиц. Москва: Изд-во «Наука», 1984. - 204 с.

106. Чельцов-Бебутов A.M. Экология птиц. / A.M. Чельцов-Бебутов — М.: Изд-во МГУ, 1982. 128 с.

107. Чернобай В.Ф. Орнитофауна селитебного ландшафта. С.26-44 /В.Ф.Чернобай //Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. Волгоград: Волгоградская правда, 1980. — 167 с.

108. Штрибу В.И. Современное состояние фауны водно-болотных птиц в Молдове и практические меры по ее увеличению. С. 80-91 / В.И. Штрибу // Экология и охрана птиц и млекопитающих в антропогенном ландшафте. Кишинев: Штиинца, 1992.

109. Штегман Б.К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики. Фауна СССР. Птицы. / Б.К. Штегман. М.:1938. Т.1, вып.2. - 157 с.

110. Эренфелд Э. Природа и люди. / Э. Эренфелд /Пер. с англ. А.Д. Базыкина. М.: Мир, 1973.-254с.

111. Allaire Pierre N. Reclaimed surface mines: new potential for some North American birds. "Ammer. Birds", 1978. -32, № 1, P. 3-5.

112. Ashtermann Sven. Zur Bedeutung der Zuckerfariks ularteiche fur limiolen // zuckerindastrie. 1992. -№2.-P.l 14-119.

113. Bezzel E. Allgemeine Veranderungstendenzen in der Avifauna der mitteleuro-paischen Kulturlandschaft // Vogelwelt, 1979. -100, № 1-2. -P.8-25.

114. Fuller R.J., Glue D.E. Sewage works as bird habitas in Britan. "Biol. Conserv", 1980. 17, №3. P.165-181.

115. Jaccard P., Lois de distribution fiorale dans la zone alpine //Bull. Soc. Vaund. Sci. Nat. 1902. v. 38. 69 130.

116. Mennessier M. Leseaud'egouf. Paradis des oiseaux // Sci. et. vie. 1989. -№ 862. -P.68-71.

117. Merrit A. Wetlands, Industry and Wildlife. A manual of principles and practices. Newcastle, 1994. - 192p.

118. Tinarelli R., Rizzoli M., Boldrehini P. Uso delle zone distrarione per riddurre ie conflitto tra itticoltori e ucelli ittifagi // Suppl. zic. boil, sevagg. -1997. 27. -P.807-812.