Публично-правовое регулирование нотариальной деятельности в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Гришин Кирилл Геннадьевич

• Гришин Кирилл Геннадьевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Гришин Кирилл Геннадьевич

Введение

Глава 1. Теоретические основы публично-правового регулирования российского нотариата

1.1. Сущность публично-правового регулирования

1.2. Понятие, виды и публично-правовая природа нотариальной деятельности в России

1.3. Принципы публично-правового регулирования российского нотариата

1.4. Нормы конституционного, административного и финансового права как основа публично-правового регулирования нотариальной

деятельности

Глава 2. Система делегированных публичных полномочий нотариата и их реализация в нотариальной деятельности

2.1. Конституционно-правовая природа делегированных полномочий российского нотариата

2.2. Публично-правовые полномочия нотариуса по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц

2.3. Управленческие и организационно-контрольные полномочия публичной власти в деятельности органов нотариального сообщества

Заключение

Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики, общей и специальной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Публично-правовое регулирование нотариальной деятельности в Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена фундаментальными трансформациями, происходящими в правовой системе России, и особой ролью нотариата как уникального института, сочетающего публично-правовые и частноправовые начала. В современных условиях нотариат выступает одним из ключевых компонентов механизма защиты конституционных прав граждан и обеспечения правовой безопасности гражданского оборота. Особую значимость теме исследования придаёт планируемое в 2025 году принятие нового федерального закона о нотариате и нотариальной деятельности, который призван комплексно модернизировать нормативную базу в данной сфере с учётом современных вызовов и потребностей общества.

Стремительная цифровизация правовой системы существенно меняет характер нотариальной деятельности, требуя новых подходов к публично-правовому регулированию электронного нотариата при сохранении его независимости и самостоятельности. Интеграция нотариата в единую цифровую инфраструктуру государства ставит вопросы о пределах государственного контроля, информационной безопасности и защите персональных данных граждан.

Расширение компетенции нотариусов в таких сферах, как корпоративное право, наследственные фонды, медиация требует переосмысления публично -правового статуса нотариуса и границ его полномочий. Одновременно возрастает социальная функция нотариата как института превентивного правосудия, способного существенно снизить судебную нагрузку и предотвратить правовые конфликты.

Кроме того, существует проблема обеспечения равного доступа к квалифицированной нотариальной помощи для всех категорий населения, включая жителей малонаселённых и труднодоступных местностей, социально

уязвимые группы граждан, что требует совершенствования публично -правовых механизмов организации нотариальной деятельности. Особую актуальность приобретают вопросы публичной ответственности нотариусов, включая страхование профессиональной деятельности и возмещение ущерба.

Дискуссионным остаётся вопрос о соотношении государственного регулирования и профессионального саморегулирования в нотариальной сфере, что отражает фундаментальную проблему баланса публичных и частных интересов в деятельности нотариата. Именно публично-правовое регулирование призвано обеспечить этот баланс, гарантируя как защиту прав граждан и организаций, так и независимость нотариата как института гражданского общества.

Таким образом, актуальность темы исследования носит комплексный характер и проявляется в четырёх взаимодополняющих измерениях: правотворческом, правоприменительном, доктринальном и социально -правовом.

Правотворческий аспект актуальности темы обусловлен необходимостью:

- законодательного закрепления баланса публично-правовых и частноправовых элементов в нотариальной деятельности с учётом современных тенденций развития нотариата, требующих пересмотра соотношения государственного регулирования и профессионального саморегулирования нотариальной деятельности;

- комплексного правового обеспечения интеграции нотариата в единую цифровую инфраструктуру государства при сохранении независимости института;

- нормативного закрепления публичной ответственности нотариусов при осуществлении действий с использованием цифровых технологий, включая вопросы информационной безопасности и защиты персональных данных;

- законодательной регламентации пределов контрольных полномочий государства в сфере электронного нотариата для предотвращения чрезмерного административного вмешательства;

- оптимизации регулирования публичных функций при взаимодействии нотариусов с государственными информационными системами и реестрами;

- законодательного закрепления публично-правовых гарантий доступности нотариальных услуг в условиях цифровизации, особенно для социально уязвимых категорий граждан.

Правотворческий аспект актуальности темы в целом характеризуется востребованностью нормативного обеспечения трансформации института нотариата в условиях цифровизации и усиления его интеграции в государственную правовую систему при сохранении независимости и самостоятельности как института гражданского общества.

Правоприменительный аспект актуальности темы определяется такими факторами, как

- неоднородность нотариальной практики в различных регионах России, что требует выработки единых подходов к толкованию и применению нотариального законодательства;

- динамика судебных споров, связанных с обжалованием нотариальных действий, что свидетельствует о необходимости совершенствования правоприменительных механизмов в нотариальной сфере;

- юрисдикционные сложности при определении пределов полномочий нотариусов, особенно в новых сферах их деятельности (корпоративные отношения, наследственные фонды, медиация);

- проблемы осуществления нотариальных действий с использованием цифровых технологий, включая вопросы идентификации лиц, проверки дееспособности и подлинности волеизъявления в электронной среде;

- проблемы доказательственного значения нотариальных актов в судебной практике, необходимость укрепления их презумптивной силы;

- проблемы применения норм о профессиональной ответственности нотариусов, включая вопросы страхования и возмещения ущерба;

- проблемы обеспечения доступности нотариальных услуг в малонаселённых и труднодоступных местностях, требующие адаптации правоприменительных механизмов к региональным особенностям;

- совершенствование практики взаимодействия нотариусов с иными правоприменительными органами (судами, правоохранительными органами, органами ЗАГС) для повышения эффективности правовой защиты граждан и юридических лиц;

- необходимость разработки правоприменительных подходов к осуществлению нотариальных действий в условиях чрезвычайных ситуаций и иных особых правовых режимов.

Правоприменительный аспект актуальности темы в целом обусловлен необходимостью системного совершенствования нотариальной практики в условиях цифровизации правовой сферы, расширения компетенции нотариата и возрастающей сложности правоотношений. Современный нотариат сталкивается с вызовами, требующими не только законодательных изменений, но и выработки единообразных подходов к толкованию норм, адаптации традиционных нотариальных процедур к новым технологическим реалиям, а также повышения эффективности взаимодействия с иными правоприменительными органами. Решение этих задач направлено на укрепление правовой защищённости участников гражданского оборота, повышение доверия к нотариальным актам и обеспечение доступности квалифицированной юридической помощи для всех категорий граждан независимо от их места проживания.

Доктриналъный аспект актуальности темы выражается в востребованности:

- дальнейшего теоретического осмысления дуалистической природы нотариата, сочетающего публично-правовые и частноправовые начала, что

предполагает развитие научных концепций, определяющих оптимальный баланс этих элементов;

- обоснования целостной доктрины нотариального права как самостоятельного комплексного правового института в системе российского права;

- научного обоснования места нотариата в механизме превентивного правосудия и его роли в снижении судебной нагрузки через предупреждение правовых конфликтов;

- доктринального переосмысления функций нотариата в условиях формирования информационного общества и цифровой экономики;

- развития научных представлений о принципах нотариальной деятельности в современных условиях, их трансформации и иерархии в контексте цифровизации;

- научного обоснования пределов дискреционных полномочий нотариуса и критериев их реализации при совершении нотариальных действий;

- концептуального развития представлений о нотариате как элементе системы правовой охраны и защиты конституционных прав граждан.

Доктринальный аспект актуальности темы в целом обусловлен необходимостью формирования целостной научной концепции нотариата, отвечающей современным правовым реалиям и вызовам цифровой эпохи. Существующие теоретические положения требуют переосмысления с учётом трансформации правовой системы, усложнения гражданского оборота и внедрения информационных технологий в нотариальную практику. Научное сообщество призвано разработать фундаментальные основы, которые позволят нотариату эффективно выполнять свои функции по обеспечению правовой безопасности, защите прав граждан и юридических лиц, а также способствовать стабильности гражданского оборота в условиях динамично меняющейся правовой действительности.

Социально-правовой аспект актуальности темы обусловлен:

- необходимостью обеспечения равного доступа к квалифицированной нотариальной помощи для всех категорий населения, включая социально уязвимые группы (пожилые люди, лица с ограниченными возможностями, малоимущие граждане);

- ролью нотариата как механизма социальной стабилизации через обеспечение правовой определённости и предупреждение конфликтов в имущественных и личных неимущественных отношениях;

- влиянием нотариального регулирования на защиту семейных ценностей и интересов несовершеннолетних при совершении юридически значимых действий (брачные договоры, наследственные правоотношения, сделки с имуществом несовершеннолетних);

- социальной функцией нотариата в защите прав собственников жилья и предупреждении мошеннических действий на рынке недвижимости;

- ролью нотариата в обеспечении экономической безопасности граждан и организаций через превентивный контроль законности сделок и иных юридически значимых действий;

- социально ориентированными аспектами тарифной политики в сфере нотариальных услуг, включая вопросы льготного обслуживания отдельных категорий граждан.

Социально-правовой аспект актуальности темы нотариата в целом отражает его фундаментальную роль в обеспечении правовой защищённости граждан и организаций, способствует формированию стабильного гражданского оборота и укреплению правопорядка в обществе. Нотариат выступает важнейшим институтом превентивного правосудия, который не только удостоверяет юридические факты, но и активно участвует в реализации социальной политики государства, обеспечивая баланс интересов различных социальных групп и справедливый доступ к правовым механизмам защиты прав и законных интересов всех участников гражданско-правовых отношений.

К изложенным аспектам актуальности темы исследования добавим и то, что в настоящее время в российской юридической доктрине отсутствует общая

теория публично-правового регулирования, которая могла бы стать своего рода методологической платформой для проектируемых новелл законодательства о нотариате и нотариальной деятельности, а в дальнейшем - и для реализации обновлённого регулирования данной сферы, с тем чтобы не допустить как чрезмерной экспансии государства, так и поглощения публично-правовых форм частноправовыми конструкциями.

Степень разработанности темы исследования характеризуется неравномерностью. К числу достаточно изученных можно отнести конкретные вопросы нотариальной теории и практики, её исторические и сравнительно -правовые аспекты, а также критический юридический анализ отдельных норм, регулирующих так называемый электронный нотариат - всё то, что связано с внедрением информационных технологий в данную сферу.

Теоретические основы конституционных принципов, определяющих публично-правовое регулирование различных сфер государственной деятельности, в том числе применимых к нотариату, исследованы в диссертации А.Г. Гатауллина «Теоретические и организационно-правовые основы конституционного судебного контроля в субъектах Российской Федерации». Раскрывая значение принципа конституционной законности для организации деятельности органов государственной власти, автор подробно рассматривает вопросы верховенства права, обеспечения единства правового пространства и защиты прав граждан. Полученные научные результаты могут быть экстраполированы на систему публично-правового регулирования нотариата.

Значительную ценность для исследования принципов публично -правового регулирования нотариальной деятельности представляют методологические подходы к пониманию общеправовых и межотраслевых конституционных принципов, разработанные в диссертационном исследовании Г.Р. Хабибуллиной «Общеправовые и межотраслевые конституционные принципы в региональном конституционном (уставном) правосудии: теория, методология и практика». Подробно изложенные вопросы системного и

институционального анализа, обоснованная комплексная характеристика общеправовых и межотраслевых конституционных принципов формирует теоретическую базу для анализа принципов публично-правового регулирования нотариата в Российской Федерации.

Далее отметим детальную разработку общих вопросов организации и функционирования российского нотариата. Так, И.Н. Кашурин определил институциональные характеристики нотариата как элемента правовой системы («Нотариат в правовой системе Российской Федерации», 2005); В.В. Ралько обосновал целостную теорию правовой деятельности нотариата («Теория правовой деятельности нотариата», 2010); А.В. Бегичев разработал теорию правозащитной деятельности нотариата в сфере обеспечения доказательств («Проблемы реализации правозащитной деятельности нотариата при обеспечении доказательств», 2016); Е.В. Кирсанова детально проанализировала принципы организации нотариата на современном этапе («Нотариат», 2025).

В контексте публично-правового регулирования нотариальной деятельности назовём диссертационное исследование Ж.В. Патращук («Защита конституционных прав человека и гражданина нотариатом Российской Федерации», 2003). Автор обосновала важную роль нотариата как института превентивного правосудия и предложила рассматривать российский нотариат как институт гражданского общества, осуществляющий публичную функцию от имени государства. Конституционно -правовые аспекты нотариата были изучены А.Е. Черниковым, который в своей кандидатской диссертации рассмотрел проблемы конституционно-правового регулирования нотариата в современной России, акцентируя внимание на разграничении предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и её субъектами в области нотариата, а также на гарантиях права граждан на доступ к нотариальным услугам («Конституционно-правовое регулирование нотариата в современной России», 2008).

Иные аспекты публично-правового регулирования нотариальной деятельности также становились предметом научного анализа: Н.П. Лазарева

исследовала организационно-правовые и управленческие принципы, формы и методы деятельности нотариата, а также правосубъектность нотариата в административно-правовой организации защиты прав и свобод граждан (2004); Ю.А. Андреева изучила правовую природу контроля и надзора в сфере нотариата, а также контрольную и надзорную деятельность Министерства юстиции РФ (2009); в работе А.А. Щербинина представлено комплексное исследование механизма финансового обеспечения нотариальной деятельности (2010); Д.А. Королев рассматривал правовые проблемы применения законодательства о государственной пошлине и налогово -правовой статус нотариусов (2011); Р.Т. Кулишова обращалась к концептуальным проблемам понимания нотариата и нотариальной деятельности, а также вопросам правового статуса субъектов управления нотариальной деятельностью (2019).

Несмотря на наличие значительного числа работ, посвящённых различным аспектам нотариальной деятельности, специальное исследование публично-правового регулирования нотариата с учётом современных тенденций развития законодательства и правоприменительной практики остаётся актуальной научной задачей.

Объект исследования - совокупность общественных отношений, связанных с публично-правовым регулированием взаимодействия между государством и нотариальным сообществом, внутренней структуры нотариального сообщества и его связей с лицами, обращающимися за совершением нотариальных действий.

Предмет исследования - нормы публично-правового регулирования отношений между государством и нотариальным сообществом, отношений внутри нотариального сообщества и отношений нотариального сообщества с лицами, обращающимися за совершением нотариальных действий, а также доктринальные исследования в сфере публично-правового регулирования нотариальной деятельности.

Цель исследования - разработка концепции публично-правового регулирования нотариальной деятельности в Российской Федерации, обосновывающей дуализм правового статуса современного нотариата.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- определить сущность публично-правового регулирования нотариальной деятельности и проанализировать его историческое развитие и философско-правовые основания;

- обосновать публично-правовую природу нотариальной деятельности, раскрыть специфические характеристики отдельных видов нотариальной деятельности;

- выявить и систематизировать принципы публично-правового регулирования нотариальной деятельности с учётом их конституционно -правовых оснований;

- определить особенности отраслевого публично-правового регулирования нотариальной деятельности и влияние цифровизации на их реализацию;

- раскрыть конституционно-правовую природу делегированных полномочий российского нотариата;

- проанализировать публично-правовые полномочия нотариуса как правовой основы превентивной функции по защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц;

- определить особенности публично-правового регулирования управленческой деятельности органов нотариального сообщества и организационно-контрольных полномочий органов публичной власти в отношении нотариальной деятельности.

Методологическая основа диссертационного исследования сформирована в соответствии с его целевой направленностью, предметно -тематическими рамками и спецификой изучаемых правовых явлений. В качестве универсальной методологической установки был применён системно -

ориентированный подход, позволивший представить нотариальную деятельность в виде системного правового феномена, который проявляет себя как во внутренних взаимосвязях и взаимозависимостях видов нотариальной деятельности, её признаков и принципов, так и на внешнем контуре, во взаимодействии с иными элементами действующего правопорядка.

Для решения поставленных задач, получения научных результатов и обоснования основных выводов применялись следующие методы:

аксиоматический метод использовался при формулировании базовых положений о публично-правовой природе нотариальной деятельности, что позволило выстроить логически непротиворечивую систему аргументации относительно статуса нотариата как института публичной службы;

аксиологический метод применялся при анализе ценностных оснований нотариальной деятельности и принципов её публично-правового регулирования, что способствовало выявлению влияния конституционных ценностей на нормативное регулирование нотариальной сферы;

формально-юридический метод позволил провести детальный анализ нормативных правовых актов, регламентирующих нотариальную деятельность, и выявить юридические особенности как действующего, так и проектируемого правового регулирования нотариата;

метод дедукции применялся при выведении частных положений о публично-правовом регулировании нотариальной деятельности из общих теоретических конструкций о публичном праве и его соотношении с частным правом;

операции анализа и синтеза использовались при исследовании отдельных аспектов нотариальной деятельности и последующем формировании целостного представления о системе делегированных публичных полномочий нотариата;

сравнительно-правовой метод применялся при сопоставлении действующего и проектируемого правового регулирования нотариата, что позволило определить основные направления реформирования данной сферы;

системный и телеологический методы толкования норм права использовались для уяснения смысла конституционных положений и норм законодательства о нотариате в их системной взаимосвязи и с учётом целей правового регулирования;

методика критического юридического анализа применялась при оценке эффективности существующих механизмов публично-правового регулирования нотариальной деятельности и выявлении проблемных аспектов, требующих законодательного совершенствования.

Нормативную основу исследования составляет комплекс правовых актов различной юридической силы: Конституция Российской Федерации (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.); Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и третья); Уголовный кодекс Российской Федерации; Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1); Федеральные законы, в том числе: «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», «Об электронной подписи», «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; Указы Президента Российской Федерации, включая «Вопросы Министерства юстиции», «О Стратегии развития информационного общества в на 2017-2030 годы», «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»; Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам электронного взаимодействия, идентификации и аутентификации; Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации; а также приказы Министерства юстиции РФ, регламентирующие различные аспекты нотариальной деятельности.

Эмпирическую основу исследования образуют фактические данные, полученные из различных источников и отражающие практические аспекты нотариальной деятельности в Российской Федерации: статистические данные

Федеральной нотариальной палаты о количестве и видах совершаемых нотариальных действий, функционировании электронных сервисов нотариата, обращениях граждан к сервису проверки доверенностей; материалы правоприменительной практики, включая решения судов различных инстанций по делам, связанным с оспариванием нотариальных действий, возмещением ущерба, причинённого нотариусами при исполнении профессиональных обязанностей; сведения о практике выявления нотариусами подозрительных финансовых операций и передачи соответствующей информации в Росфинмониторинг; информация о функционировании Единой информационной системы нотариата, электронных реестров нотариальных действий и практике их использования в гражданском обороте; сведения о практике осуществления контроля за деятельностью нотариусов со стороны нотариальных палат и территориальных органов юстиции, данные о дисциплинарных производствах в отношении нотариусов и случаях прекращения их полномочий.

Теоретическую основу диссертации составляют фундаментальные научные труды в области теории государства и права, конституционного, административного, гражданского права и нотариата, а также философско-правовые концепции, имеющие методологическое значение для исследования публично-правовой природы нотариальной деятельности. Исследование опирается на работы отечественных правоведов, содержащие концептуальные положения о соотношении публичного и частного права, а также характеристику публичного права как права социального служения (М.М. Агарков, Е.В. Комбарова, Е.В. Спекторский, Ю.А. Тихомиров). Важное место в теоретической базе диссертации занимают научные разработки в области нотариального права (А.В. Бегичев, Б.М. Гонгало, О.Е. Землянов, Т.И. Зайцева, Т.Г. Калиниченко, К.А. Корсик, Н.А. Кузнецов, А.Г. Нуриев, В.В. Ралько, Н.В. Сучкова, Г.Г. Черемных, Р.И. Вергасова, Д.В. Ястребов, В.В. Ярков и др.). Теоретическая база исследования включает междисциплинарный подход, объединяющий теорию государства и права,

конституционное право, административное право, гражданское право и нотариальное право. Использованы доктринальные положения, сформулированные российскими правоведами Н.С. Бондарем, В.Г. Графским, В.М. Жуйковым, А.Н. Левушкиным, М.А. Липчанской, О.А. Серовой, А.В. Шидиной, Л.В. Щенниковой, Д.Х. Валеевым, М.В. Ворониным, М.Ю. Челышевым и др.

Научная новизна исследования состоит в том, что автором:

- разработана концепция, обосновывающая дуализм правового статуса современного нотариата и необходимость усиления публичных начал в правовом регулировании нотариальной деятельности;

- в обоснование концепции использован подход к уяснению сущности публично-правового регулирования нотариальной деятельности, объединивший историко-правовой, философско-правовой и системно-отраслевой аспекты анализа и отражающий эволюцию понимания публично -правового регулирования от инструмента государственного контроля до механизма обеспечения баланса публичных и частных интересов;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гришин Кирилл Геннадьевич, 2025 год

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.] - Текст: электронный. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 07.05.2024).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): [федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024 г.)] // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): [федер. закон от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023 г.)] // Собрание законодательства РФ. - 03.12.2001. - № 49. - Ст. 4552.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 12.06.2024 г.)] // Собрание законодательства РФ.

- 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.

5. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: [федер. закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 31.07.2006. - № 31. - Ст. 3448.

6. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): [федер. закон от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 02.08.2010. - № 31. - Ст. 4162.

7. Об электронной подписи: [федер. закон от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023 г.)] // Собрание законодательства РФ. - 11.04.2011. - № 15.

- Ст. 2036.

8. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: [федер. закон от 21.11.2011 г. № 324-Ф3 (ред. от 25.12.2023 г.)] // Собрание законодательства РФ. - 28.11.2011. - № 48. - Ст. 6725.

9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: [утв. ВС РФ 11.02.1993 г. №4462-1 (ред. от 12.12.2023 г.] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 11.03.1993. - №10. - Ст. 357.

10. Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации: [Указ Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1313] // Собрание законодательства РФ. -18.10.2004. - № 42. - Ст. 4108.

11. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы: [Указ Президента РФ от 09.05.2017 г. № 203] // Собрание законодательства РФ. - 15.05.2017. - № 20. - Ст. 2901.

12. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: [Указ Президента РФ от 07.05.2018 г. № 204] // Собрание законодательства РФ. - 14.05.2018. - № 20. -Ст. 2817.

13. О единой системе межведомственного электронного взаимодействия: [Постановление Правительства РФ от 08.09.2010 г. № 697] // Собрание законодательства РФ. - 20.09.2010. - № 38. - Ст. 4823.

14. О федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме: [Постановление Правительства РФ от 28.11.2011 г. № 977] // Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. - № 49 (ч. 5). - Ст. 7284.

15. Об использовании простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг: [Постановление Правительства РФ от 25.01.2013 г. № 33] // Собрание законодательства РФ. - 04.02.2013. - № 5. -Ст. 377.

16. Об использовании федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно -технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме: [Постановление Правительства РФ от 10.07.2013 г. № 584] // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2013. -№ 30 (часть II). - Ст. 4108.

17. О доступе нотариусов к государственной информационной системе миграционного учета и базовому государственному информационному ресурсу регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации при установлении личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, обратившихся за совершением нотариального действия: [Постановление Правительства РФ от 09.12.2017 г. № 1505] // Собрание законодательства РФ. -25.12.2017. - № 52 (Часть I). - Ст. 8122.

18. О системе управления реализацией национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации: [Постановление Правительства РФ от 02.03.2019 г. № 234] // Собрание законодательства РФ. - 18.03.2019. -№ 11. - Ст. 1119.

19. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации: [утв. Минюстом России 12.08.2019 г., 19.01.2016 г. (ред. от 23.04.2019 г.)] - Текст: электронный. - URL: https: //www. consultant.ru/cons/cgi/online .cgi?req=doc&base=LAW&n=333978&ds t=1000000001&cacheid=91F6B0780FB0F3E0EA2909BF8B8B3AC5&mode=splus &rnd=8zhprKUqBwYsFRXO#6KFrrKUABgTIeBBL (дата обращения: 15.07.2024).

20. Об утверждении Порядка определения количества должностей нотариусов в нотариальном округе: [Приказ Минюста России от 26.11.2008 г. № 275 (ред. от 26.12.2019 г.)] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - № 51. - 22.12.2008.

21. Об утверждении Порядка учреждения и ликвидации должности нотариуса: [Приказ Минюста России от 23.12.2009 г. № 430 (ред. от 26.12.2019 г.)] // Российская газета. - № 33. - 17.02.2010.

22. Об утверждении Порядка изменения территории деятельности нотариуса: [Приказ Минюста России от 14.01.2010 г. №2 1 (ред. от 26.12.2019 г.)] // Российская газета. - № 33. - 17.02.2010.

23. Об утверждении Порядка замещения временно отсутствующего нотариуса: [Приказ Минюста России от 29.06.2015 г. № 148 (ред. от 30.09.2022 г.)] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - № 41. - 12.10.2015.

24. Об утверждении Порядка прохождения стажировки лицами, претендующими на должность нотариуса: [Приказ Минюста России от 29.06.2015 г. № 151] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - № 41. - 12.10.2015.

25. Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования: [Приказ Минюста России от 30.08.2017 г. №2 156 (ред. от 19.12.2023 г.)] - Текст: электронный. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.07.2024).

26. Об утверждении Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса: [Приказ Минюста России от 30.03.2018 г. № 63 (ред. от 02.10.2019 г.)] - Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024)

27. Об утверждении Порядка направления в нотариальную палату субъекта Российской Федерации сведений об удостоверении или отмене доверенности органом местного самоуправления, должностное лицо которого удостоверило доверенность: [Приказ Минюста России от 07.02.2020 г. № 14] -Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

28. Об утверждении Порядка проведения территориальными органами Минюста России проверки совершения нотариальных действий должностными

лицами местного самоуправления: [Приказ Минюста России от 07.02.2020 г. № 15] - Текст: электронный. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 17.04.2024).

29. Об утверждении Порядка взаимодействия нотариусов с единой информационной системой нотариата при удостоверении сделки двумя и более нотариусами: [Приказ Минюста России от 30.09.2020 г. № 222] - Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

30. Об утверждении формы заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требований к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме: [Приказ Минюста России от 30.09.2020 г. № 223] - Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

31. Об утверждении Требований к содержанию реестров единой информационной системы нотариата: [Приказ Минюста России от 30.09.2020 г. № 224] - Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

32. Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядка исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок: [Приказ Минюста России от 30.09.2020 г. № 225] - Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

33. Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления: [Приказ Минюста России от 30.09.2020 г. № 226] - Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

34. Об утверждении требований к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме: [Приказ Минюста России от 30.09.2020 г. № 227] - Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

35. Об утверждении Порядка установления личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица посредством единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации: [Приказ Минюста России от 30.09.2020 г. № 228] - Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

36. Об утверждении Порядка представления информации о нотариальном документе и формата ее размещения на документе с использованием машиночитаемой маркировки: [Приказ Минюста России от 30.09.2020 г. № 229] - Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

37. Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса: [Приказ Минюста России от 30.09.2020 г. № 232] - Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

38. Об утверждении Порядка замещения должностей нотариусов, учреждаемых в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской области и Херсонской области: [Приказ Минюста России от 14.11.2022 г. № 277 (ред. от 09.08.2023 г.)] - Текст: электронный. -URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

39. Об утверждении Правил нотариального делопроизводства: [Приказ Минюста России от 14.12.2022 г. №394 (ред. от 24.07.2023 г., с изм. от 09.08.2023 г.)] - Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

40. Об утверждении формулы расчета экономически обоснованного предельного размера регионального тарифа и перечня льгот, применяемых к региональным тарифам: [Приказ Минюста России от 12.09.2023 г. № 253] -Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 07.07.2024).

41. Об утверждении порядка обработки, включая сбор и хранение, параметров биометрических персональных данных, порядка размещения и обновления биометрических персональных данных в единой биометрической системе и в иных информационных системах, обеспечивающих идентификацию и (или) аутентификацию с использованием биометрических персональных данных физических лиц, а также требований к информационным технологиям и техническим средствам, предназначенным для обработки биометрических персональных данных в целях проведения идентификации: [Приказ Минцифры России от 10.09.2021 г. № 930] - Текст: электронный. -URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

42. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»: [утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 г. № 16] - Текст: электронный. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.04.2024).

43. Устав Федеральной нотариальной палаты: [утв. ФНП 22.09.1993 г. (ред. от 30.10.2018 г.)] // Нотариальный вестник. - № 9. - 2017.

44. Перечень уважительных причин временного отсутствия нотариуса и временной невозможности исполнения нотариусом своих обязанностей: [утв. решением Правления ФНП от 18.05.2015 г., протокол № 07/15; от 24.10.2016 г., протокол № 10/16 (ред. от 17.09.2019 г.)] // Нотариальный вестник. - № 7. -2015.

45. Положение о порядке аккредитации страховых организаций Федеральной нотариальной палатой: [утв. решением Правления ФНП от 10.06.2015 г., протокол № 08/15 (ред. от 17.09.2019 г.)] - Текст: электронный. -URL:

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=dgshjQ&base=LAW& n=334887&dst=100002&field=134#UbXCsKUwt1DkTjlt (дата обращения: 17.04.2024).

46. Положение о стандартах оформления (макете) вывески и указателей при входе в здание или помещение нотариальной конторы, их предельных размерах и перечне размещаемой на них информации: [утв. решением Правления ФНП от 26.12.2019 г., протокол № 15/19] - Текст: электронный. -URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?BASENODE=1 -1&req=doc&cacheid=422081BC6603D39200A223FDDDC7617B&mode=backrefs &base=LAW&n=365598&rnd=SwTN9w#92NDxKUl3atoxc4D (дата обращения: 07.07.2024).

47. Стандарты оформления сайта нотариуса в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и требования к его содержанию: [утв. решением Правления ФНП от 26.12.2019 г., протокол № 15/19] - Текст: электронный. - URL: https: //www. consultant.ru/cons/cgi/online .cgi?BASENODE=1 -1&req=doc&cacheid=422081BC6603D39200A223FDDDC7617B&mode=backrefs &base=LAW&n=365597&rnd=SwTN9w#7swExKUaCQfiOwFh1 (дата обращения: 07.07.2024).

48. О правомерности взимания нотариусами платы за оказание услуг правового и технического характера при предоставлении лицами, обратившимися за совершением нотариального действия, самостоятельно подготовленного документа: [письмо ФНП от 21.12.2017 г. № 5575/06-07] -Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=dgshjQ&base=LAW& n=287443&dst=100003&field=134#j dX5 sKUee0 5DEJRU1 (дата обращения: 17.04.2024).

49. О правомерности взимания платы нотариусами за оказание услуг правового характера при совершении нотариальных действий: [письмо ФНП от 20.11.2017 г. №5083/03-16-3] // Нотариальный вестник. - № 12. - 2017.

50. Положение о дополнительной социальной защите нотариусов, занимающихся частной практикой: [в новой редакции утв. постановлением Собрания представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации от 19-20 апреля 2012 г. (протокол № 27))] - Текст: электронный. -URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?BASENODE=1 -1&req=doc&cacheid=F39893F4C372F88C27CEBBBFD8B1A591&mode=backrefs &base=LAW&n=151290&dst=100005&rnd=dgshjQ#ABU9xKU8oPaUuPH9 (дата обращения: 15.07.2024).

51. Об организации и деятельности нотариата в городе Москве: [Закон г. Москвы от 19.04.2006 г. № 15 (ред. от 27.09.2023 г.)] // Ведомости Московской городской Думы. - 07.06.2006. - № 5. - Ст. 107.

52. О нотариате в городе Севастополе: [Закон г. Севастополя от 25.07.2014 г. № 49-ЗС] - Текст: электронный. - URL: https: //sevzakon.ru/view/laws/bank/iyul_2014/o_notariate_v_gorode_sevastopole/te kst_zakona/ (дата обращения: 18.04.2024).

53. О нотариате: [Закон Смоленской области от 12.01.1999 г. № 1-з] -Текст: электронный. - URL: https://base.garant.ru/25320172/ (дата обращения: 17.07.2024).

54. О нотариате и нотариальной деятельности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: [проект Федерального закона № 398234-6 (ред. № 3 от 25.05.2015 г.)] - Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=134987&cac heid=6A9D149F3073D1A88D28CC8B947A1144&mode=splus&rnd=8zhprKUqB wYsFRXO#pIVWsKUeRasYu1k4 (дата обращения: 20.07.2024).

Монографии, учебники, учебные пособия

55. Алеев, Р.Х. Звездный реестр нотариата / Р.Х. Алеев. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2006. - 112 с.

56. Бальзак, О. Нотариус // Французы, изображенные ими самими. Альманах. Т. II, 1840. - Текст: электронный. - URL: https://libking.ru/books/nonf-/nonf-criticism/230625-onore-balzak-notarius.html (дата обращения 15.07.2024).

57. Березовская, С.Г. Правовые гарантии законности в СССР / С.Г. Березовская, В.И. Каминская, М.П. Лебедев, В.М. Савицкий, Е.В. Шорина / под ред. М.С. Строгович. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 475 с.

58. Вергасова, Р.И. Нотариат в России: учебное пособие / Р.И. Вергасова. - M.: Норма, 2009. - 448 с.

59. Гонгало, Б.М. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 656 с.

60. Графский, В.Г. Всеобщая история права и государства / В.Г. Графский. - М.: Норма, 2000. - 730 с.

61. Калиниченко, Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: монография / Т.Г. Калиниченко. - М.: Норма, 2010. - 240 с.

62. Кант, И. Метафизические начала учения о праве / И. Кант. - Текст: электронный. - URL: http://filosof.historic.ru/books/item/fD0/s00/z0000502/st000.shtml (дата обращения: 15.07.2024).

63. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / В.В. Аргунов, Т.А. Арчугова, А.В. Бегичев и др.; под ред. К.А. Корсика. - М.: Фонд развития правовой культуры, 2018. - 560 с.

64. Настольная книга нотариуса. Организация нотариального дела: в 4 томах / Т.И. Зайцева, Т.В. Патрушева, И.В. Перевалова и др.; под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2015. Т. 1: Организация нотариального дела. - 414 с.

65. Нотариальное право России: учеб. для вузов / В.В. Ярков, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др. - М.: Волтерс Клувер, 2003 - 408 с.

66. Нотариальное право: учебник / под ред. проф. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Статут, 2017. - 576 с.

67. Пиепу, Ж.-Ф. Профессиональное нотариальное право / Ж. -Ф. Пиепу, Ж. Ягр. - М.: ЮристЪ, 2001. - 224 с.

68. Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации: Учебник / Под ред. Е.А. Борисовой. - М.: Юстицинформ, 2016. -480 с.

69. Правоохранительные органы: учебник для вузов / под ред. Н.Г. Стойко [и др.]. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2023. - 635 с.

70. Радбрух, Г. Философия права / Г. Радбрух. - М.: Международные отношения, 2023. - 240 с.

71. Спекторский, Е.В. Начала науки о государстве и обществе / Е.В. Спекторский. - Белград: тип. Рад, 1927. - 144 с.

72. Сучкова, Н.В. Нотариат: учебник для академического бакалавриата / Н.В. Сучкова. - М.: Юрайт, 2019. - 377 с.

73. Тарбагаева, Е.Б. Организация и деятельность нотариата в Российской Федерации: учеб. пособие / Е.Б. Тарбагаева. - СПб.: СПбГУ, 2006.

- 271 с.

74. Тихомиров, Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика / Ю.А. Тихомиров. - М.: Формула права, 2010. - 398 с.

75. Тихомиров, Ю.А. Современное публичное право: монографический учебник / Ю.А. Тихомиров. - М.: Эксмо, 2008. - 446 с.

76. Тихомиров, Ю.А. Теория компетенции: монография / Ю.А. Тихомиров. - М.: Юстицинформ, 2001. - 354 с.

77. Ушаков, А.А. Цифровой нотариат: учебное пособие / А.А. Ушаков.

- М.: Деловой двор, 2021. - 312 с.

78. Фемелиди, А.М. Русский нотариат: история нотариата и действующее нотариальное положение 14 апреля 1866 г.: пособие к изучению русского нотариального права / А.М. Фемилиди. - СПб.: Я.А. Канторович, 1902. - 258 с.

79. Хофманн, Х. Различение публичного и частного права: к вопросу о греко-римском наследии европейской правовой науки / Х. Хофманн. - Берлин,

2018. - 191 с. - Текст: электронный. - URL: https://dpp.mpil.de/08_2019/08_2019_154_191.pdf (дата обращения: 09.07.2024).

80. Челышев, М.Ю. Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права: постановка проблемы / М.Ю. Челышев. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2006. - 160 с.

81. Черемных, Г.Г. Нотариальное право: учебник / Г.Г. Черемных, И.Г. Черемных. - М.: Эксмо, 2004. - 720 с.

82. Юридическая ответственность в правовой системе России: нормативные и правореализационные проблемы взаимосвязей, взаимодействия и противоречий: учебное пособие / под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского, А.А. Мусаткиной - М.: РИОР, 2020. - 58 с.

Статьи в периодических изданиях и сборниках

83. Аббасов, А.Р. Нотариальная деятельность: терминологические аспекты / А.Р. Аббасов // Форум молодых ученых. - 2017. - № 12 (16). - Текст: электронный. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n7notarialnaya-deyatelnost-terminologicheskie-aspekty (дата обращения: 01.08.2024).

84. Агарков, М.М. Ценность частного права / М.М. Агарков // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1992. - № 1. - С. 25-41.

85. Акимов, Г.Б. Актуальные вопросы организации контроля исполнения нотариусами профессиональных обязанностей / Г.Б. Акимов // Нотариус. - 2017. - № 2. - С. 3-7.

86. Амиров, М.И. Правовой статус нотариуса в условном депонировании / М.И. Амиров // Нотариус. - 2020. - № 7. - С. 18-21.

87. Аргунова, Ю.О расширении полномочий нотариуса по защите жилищных прав граждан / Ю.О. Аргунова // Российская юстиция. - 1994. - №2 5. - С. 42-44.

88. Ахрамеева, О.В. Нотариальный механизм обеспечения цифровой безопасности прав граждан и юридических лиц в условиях цифровизации / О.В. Ахрамеева // Нотариус. - 2020. - № 1. - С. 33-37.

89. Ахрамеева, О.В. Принцип нравственности в публичном служении нотариата / О.В. Ахрамеева // Нотариальный вестник. - 2009. - № 8. - С. 46-48.

90. Батухтина, Е.М. К вопросу об исполнительной силе медиативного соглашения, удостоверенного нотариусом / Е.М. Батухтина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 11. - С. 27-29.

91. Бегичев, А.В. Нотариат как предмет исследования в диссертациях на соискание ученой степени / А.В. Бегичев // Нотариус. - 2021. - № 6. - С. 39.

92. Бегичев, А.В. Проблемы использования электронных технологий нотариусами при обеспечении доказательств / А.В. Бегичев // Нотариус. - 2020. - № 1. - С. 41-43.

93. Бегичев, А.В. Удаленный порядок совершения обеспечения доказательств нотариусами / А.В. Бегичев // Нотариус. - 2021. - № 1. - С. 3-8.

94. Березин, Д.А. Сила нотариально удостоверенного документа / Д.А. Березин // Нотариус. - 2017. - № 6. - С. 6-8.

95. Березин, Д.А. Членство и организационно -правовая форма нотариальной палаты субъекта РФ / Д.А. Березин // Нотариус. - 2017. - № 1. -С. 3-5.

96. Беспалов, Ю.Ф. Охрана и защита прав и интересов ребенка нотариусами РФ / Ю.В. Беспалов // Нотариус. - 2016. - № 3. - С. 21-23.

97. Бондаренко, С.А. Роль нотариуса в защите корпоративных прав участников непубличных хозяйственных обществ / С.А. Бондаренко // Гражданское общество и правовое государство. - 2015. - № 2. - С. 7-9.

98. Бондарь, Н.С. Предмет конституционного права в контексте практики конституционного правосудия: стабильность и динамизм / Н.С. Бондарь // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 10. -С. 24-35.

99. Бочковенко, В.А. Применение исполнительной надписи нотариуса требует законодательной корректировки / В.А. Бочковенко, Г.Г. Черемных // Нотариус. - 2019. - № 1. - С. 3-6.

100. Валеев, Д.Х. Влияние цифровых технологий на реализацию социальных функций государства в контексте обеспечения права на исполнение судебного решения / Д.Х. Валеев, А.Г. Нуриев // Российский судья.

- 2020. - № 3. - С. 16-21.

101. Виноградова, Е.В. К вопросу об участии нотариусов в реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь / Е.В. Виноградова // Нотариус. - 2022. - № 3. - С. 3-6.

102. Волчинская, Е.К. Нотариальная тайна и режимы конфиденциальности / Е.К. Волчинская // Нотариальный вестник. - 2013. - №2 4.

- С. 27-39.

103. Воронин, М.В. Системность права в контексте её оснований и проявлений: теоретико-правовой анализ / М.В. Воронин // Учен. зап. Казан. унта. Сер. Гуманит. науки. - 2014. - № 4. - С. 27-28.

104. Воронова, О.Н. Роль и место нотариусов, должностных лиц органов местного самоуправления и должностных лиц консульских учреждений в системе оказания бесплатной юридической помощи / О.Н. Воронова // Нотариус. - 2017. - № 4. - С. 3-5.

105. Гаврилова, Ю.В. Конституционный принцип гуманизма в нотариальной деятельности / Ю.В. Гаврилова // Социальная справедливость и гуманизм в современном государстве и праве - М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2017. - С. 141-146.

106. Германова, А.А. Нотариальные действия, их классификации и перспективы модернизации / А.А. Германова // Нотариус. - 2021. - № 5. - С. 37.

107. Германова, А.А. Основные нотариальные действия на современном этапе и их усовершенствование с помощью цифровизации нотариата / А.А. Германова // Нотариус. - 2020. - № 5. - С. 3-6.

108. Горина, Н.В. Спорные вопросы регулирования нотариальной деятельности, возникающие при оформлении наследственных прав в свете

совершенствования гражданского законодательства РФ / Н.В. Горина // Нотариус. - 2019. - № 4. - С. 18-24.

109. Даниленков, А.В. К вопросу об интернет-правовом регулировании нотариальной деятельности / А.В. Даниленко // Нотариус. - 2015. - № 7. -С. 29-33.

110. Долгов, С.Г. Нотариат сегодня, цифровой или электронный? / С.Г. Долгов // Нотариус. - 2021. - № 2. - С. 42-45.

111. Долидзе, Т.Ю. Особенности реализации конституционного права на квалифицированную юридическую помощь организациям и органам публичной власти / Т.Ю. Долидзе // Нотариус. - 2020. - № 8. - С. 3-7.

112. Дроздова, Е.А. IT-технологии в работе нотариата / Е.А. Дроздова, Е.П. Радченко // Нотариус. - 2020. - № 2. - С. 43-44.

113. Дроздова, Е.А. К вопросам о работе российского нотариата / Е.А. Дроздова, Е.П. Радченко // Нотариус. - 2019. - № 7. - С. 6-7.

114. Дударев, А.В. О природе и функциях нотариата / А.В. Дударев, А.А. Хамидуллина // Гражданин и право. - 2009. - № 1. - С. 70-75.

115. Дударев, А.В. Принцип федерализма в деятельности российского нотариата и его воплощение в сфере межнационального сотрудничества / А.В. Дударев // Право и государство. - 2009. - № 2. - С. 22-24.

116. Жуйков, В.М. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия / В.М. Жуйков // Российская юстиция. -1998. - № 6. - С. 33-34.

117. Зайков, Д.Е. Услуги правового и технического характера, оказываемые нотариусами: проблемы правового регулирования и практики применения / Д.Е. Зайков // Российская Юстиция. - 2021. - № 7. - С. 62-67.

118. Зайцев, О.В. Роль нотариата в цифровой экономике через принципы функционирования распределенных реестров / О.В. Зайцев // Нотариальный вестник. - 2019. - № 10. - С. 5-9.

119. Иванов, А.А. Мы должны еще пройти этап кодификации публичного права. Интервью / А.А. Иванов // Закон. - 2023. - № 12. - С. 2-14.

120. Иванова, Ж.Б. От честного купеческого слова к нотариальной защите в предпринимательской деятельности / Ж.Б. Иванова // Нотариус. -2021. - № 2. - С. 46-48.

121. Измайлова, Е.В. О классификации нотариальных действий с позиции цивилистического учения о защите гражданских прав и интересов / Е.В. Измайлова // Сибирский юридический вестник. - 2019. - № 4. - С. 53-58.

122. Кабанова, И.Е. Нормативные основы имущественной ответственности нотариусов за причинение вреда при осуществлении ими публичных полномочий и должностных лиц местного самоуправления при совершении ими нотариальных действий / И.Н. Кабанова // Гражданское право. - 2018. - № 1. - С. 40-42.

123. Каймакова, Е.В. Нотариальная защита прав детей на алименты в Российской Федерации: актуальные вопросы семейного права / Е.В. Каймакова, А.А. Тимкин // Нотариус. - 2019. - № 3. - С. 22-25.

124. Каймакова, Е.В. Нотариальные средства защиты имущественных прав граждан от мошенников при купле-продаже жилых помещений / Е.В. Каймакова, Ю.С. Цветова // Нотариус. - 2019. - № 8. - С. 27-30.

125. Карлаш, Д.С. Электронный документооборот: вопросы правового регулирования / Д.С. Карлаш // Право и экономика. - 2019. - № 8. - С. 22-28.

126. Квитко, А.Ф. Место нотариата в защите прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / А.Ф. Квитко // Право и государство. -2012. - № 8. - С. 25-39.

127. Киракосян, С.А. Проблемы наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным / С.А. Киракосян // Наследственное право. - 2017. - № 2. - С. 18-22.

128. Кириллова, Е.А. Нотариальные сделки в электронной форме: некоторые проблемы практики / Е.А. Кириллова // Нотариус. - 2021. - № 5. -С. 41-43.

129. Кириллова, Е.А. Проблемы развития электронного документооборота в российском нотариате / Е.А. Кириллова // Нотариус. -2017. - № 1. - С. 6-9.

130. Кириллова, Е.А. Состояние российского нотариата: внедрение цифрового формата / Е.А. Кириллова // Нотариус. - 2020. - № 6. - С. 42-44.

131. Кирсанов, А.Р. Сравнительно-правовой анализ статусов судьи, нотариуса и регистратора прав на недвижимое имущество и сделок с ним / А.Р. Кирсанов // Современное право. - 2001. - № 12. - С. 8-15.

132. Комаров, С.М. Микропластик тысячелетия / С.М. Комаров // Химия и жизнь. - 2023. - № 11. - С. 2-8.

133. Комбарова, Е.В. Конституционный механизм реализации единой системы публичной власти России / Е.В. Комбарова // Конституционализм и государствоведение. - 2025. - № 2(38). - С. 38-41.

134. Комбарова, Е.В. Конституционные принципы организации публичной власти России: нормативная модель и практика в условиях конституционной реформы / Е.В. Комбарова // Современный российский конституционализм: к 85-летию со дня рождения академика О.Е. Кутафина. -Москва: Проспект, 2023. - С. 485-496.

135. Корсик, К.А. Исполнительная надпись нотариуса - эффективный механизм внесудебной защиты прав кредиторов / К.А. Корсик // Нотариальный вестник. - 2020. - № 8. - С. 2-4.

136. Корсик, К.А. Нотариат в федеральном проекте «Нормативное регулирование цифровой среды» / К.А. Корсик // Нотариальный вестник. -2020. - № 12. - С. 2-5.

137. Костикова, Г.В. Институт совместного завещания в российском и зарубежном праве / Г.В. Костикова // Нотариус. - 2019. - № 7. - С. 27-29.

138. Костикова, Г.В. Некоторые аспекты совершения нотариальных действий на территориях, где отсутствует нотариус / Г.В. Костикова // Нотариус. - 2020. - № 2. - С. 11-14.

139. Костикова, Г.В. Установление дееспособности граждан при совершении нотариальных действий / Г.В. Костикова // Нотариус. - 2019. - №2 4. - С. 3-6.

140. Кочкина, О.В. К вопросу о нотариальных действиях, осуществляемых в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы / О.В. Кочкина // Нотариус. - 2020. - № 3. - С. 8-10.

141. Крусс, В.И. Некоторые аспекты конституционализации нотариальной практики в Российской Федерации / В.И. Крусс // Нотариус. -2015. - № 7. - С. 34-40.

142. Кузнецов, Н.А. Системная характеристика функций нотариата: проблемные ситуации нотариальной теории и практики / Н.А. Кузнецов, Д.В. Ястребов // Нотариус. - 2024. - № 1. - С. 8-13.

143. Кулакова, С.В. Конфликтологическая компетентность в нотариальной практике / С.В. Кулакова // Нотариус. - 2021. - № 1. - С. 9-11.

144. Кулишова, Р.Т. Правовой статус Министерства юстиции Российской Федерации как субъекта публично -правового регулирования нотариальной деятельности / Р.Т. Кулишова // Нотариус. - 2018. - № 8. - С. 38.

145. Кулишова, Р.Т. Специфика правовой природы нотариата и нотариальной деятельности в Российской Федерации / Р.Т. Кулишова // Нотариус. - 2016. - № 7. - С. 3-7.

146. Курова, Н.Н. Единая информационная система нотариата: новые реалии, проблемы и перспективы / Н.Н. Курова, Н.К. Строганова // Нотариус. -2021. - № 5. - С. 44-48.

147. Куропацкая, Е.Г. Цифровой нотариат: вопросы настоящего и вызовы будущего / Е.Г. Куропацкая // Нотариальный вестник. - 2021. - № 7. -С. 49-57.

148. Лакоба А.Д. К вопросу о конституционном праве на нотариальную защиту / А.Д. Лакоба // Нотариус. - 2018. - № 3. - С. 6-7.

149. Лакоба, А.Д. О реализации конституционного права на нотариальную защиту / А.Д. Лакоба // Нотариус. - 2018. - № 7. - С. 3-4.

150. Левушкин, А.Н. Участие нотариуса в наследственных правоотношениях при переходе корпоративных прав и семейного бизнеса по наследству / А.Н. Левушкин // Наследственное право. - 2021. - № 1. - С. 17-20.

151. Липчанская, М.А. Делегирование полномочий в Российской Федерации: конституционно-правовые основы, принципы и основные направления совершенствования института / М.А. Липчанская, А.В. Шиндина // Конституционное развитие России. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 16. Саратов, 2017. - С. 145.

152. Майборода, В.А. Нотариальный округ на федеральной территории /

B.А. Майборода // Нотариус. - 2021. - № 1. - С. 12-16.

153. Майборода, В.А. Развитие института исполнительной надписи нотариуса в сфере кредитования / В.А. Майборода // Нотариус. - 2017. - № 2. -

C. 7-11.

154. Максименкова, Ю.А. К вопросу о правовом статусе нотариуса в России / Ю.А. Максименкова // Нотариус. - 2023. - № 3. - С. 8-11.

155. Медяник, Д.С. К вопросу об ответственности нотариусов при удостоверении сделки дистанционно (комментарий к ст. 53.1 Основ законодательства РФ о нотариате) / Д.С. Медяник // Нотариус. - 2021. - № 4. -С. 43-44.

156. Михайлова, Е.В. О защите прав нотариусов / Е.В. Михайлова // Нотариус. - 2021. - № 3. - С. 6-10.

157. Михайлова, И.А. К вопросу о страховании профессиональной ответственности нотариуса / И.А. Михайлова, И.Н. Романова // Нотариус. -2019. - № 3. - С. 6-8.

158. Михайлова, И.А. Модернизация законодательства о нотариате как фактор, повышающий гарантии охраны и защиты гражданских и семейных прав / И.А. Михайлова // Нотариус. - 2021. - № 3. - С. 15-22.

159. Мицык, А.В. Охрана интересов заявителей - физических лиц как принцип нотариальной деятельности / А.В. Мицык // Нотариус. - 2016. - № 5.

- С. 16-19.

160. Москаленко, И.В. Трансформация законодательства и правоприменительной практики при обеспечении доказательств нотариусом / И.В. Москаленко, М.Н. Москаленко // Нотариус. - 2016. - № 1. - С. 3-5.

161. Нестолий, В.Г. Исполнительная надпись нотариуса - первый шаг к суммарному процессу / В.Г. Нестолий // Нотариус. - 2020. - № 3. - С. 11-14.

162. Нуриев, А.Г. Доказательственная сила нотариальных актов в гражданском судопроизводстве Российской Федерации и перспективы реализации доказательственной силы нотариальных актов в государствах — участниках СНГ / А.Г. Нуриев // Нотариус. - 2018. - № 6. - С. 23-26.

163. Нуриев, А.Г. Процедурные гарантии в нотариальном производстве / А.Г. Нуриев // Нотариус. - 2023. - № 4. - С. 15-19.

164. Нуриев, А.Г. Соотношение нотариального и судебного порядка защиты прав / А.Г. Нуриев // Правотворчество и применение права: тенденции развития правовых концепций и отраслевых правовых институтов: сборник статей X Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию Верховного Суда Российской Федерации, Казань, 20 октября 2022 года.

- Казань: Отечество, 2023. - С. 297-300.

165. Петровская, О.С. Особенности электронной передачи предарбитражного сообщения нотариусом от гражданина-должника / О.С. Петровская // Нотариус. - 2016. - № 1. - С. 9-11.

166. Петровская, О.С. Сравнительный анализ современных электронных публично-информационных ресурсов: преимущества и особенности / О.С. Петровская, Т.С. Петровская // Нотариус. - 2016. - № 2. - С. 45-47.

167. Пещеров, Г.И. Проблемы нотариата в правоохранительной системе России в современных условиях / Г.И. Пещеров // Нотариус. - 2021. - № 1. -С. 17-20.

168. Поваров, Ю.С. Вопросы участия медиатора при нотариальном удостоверении медиативного соглашения / Ю.С. Поваров // Нотариус. - 2019. -№ 7. - С. 8-12.

169. Погосян, Е.В. Актуальные вопросы участия нотариуса в удостоверении медиативного соглашения / Е.В. Погосян // Нотариус. - 2020. -№ 1. - С. 10-11.

170. Прощалыгин, Р.А. Правовое регулирование нотариального удостоверения сделок в электронной форме / Р.А. Прощалыгин // Нотариус. -2017. - № 5. - С. 39-42.

171. Романовская, О.В. Конституционные принципы делегирования властных полномочий / О.В. Романовская // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. - 2018. - № 1 (45). - Текст: электронный. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnye-printsipy-delegirovaniya-vlastnyh-polnomochiy (дата обращения: 15.07.2024).

172. Саликов, М.С. Принцип федерализма в организации нотариального сообщества в России (к вопросу о новом порядке голосования на собрании представителей нотариальных палат) / М.С. Саликов, А.Н. Мочалов // Нотариальный вестник. - 2014. - № 4. - С. 4-16.

173. Серова, О.А. О проблеме оценки нотариусом дееспособности гражданина / О.А. Серова // Нотариус. - 2016. - С. 18-20.

174. Синцов, Г.В. К вопросу об оценке нотариусом способности лица понимать значение своих действий и руководить ими при совершении отказа от наследства / Г.В. Синцов, Т.В. Гошуляк // Нотариус. - 2017. - № 7. - С. 37-39.

175. Толчеев М.Н. О конституционно-правовом смысле понятия «квалифицированная юридическая помощь» / М.Н. Толчеев // Адвокатская практика. - 2023. - № 1. - С. 2-7.

176. Тымчук, Ю.А. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью двумя и более нотариусами: преимущества и перспективы / Ю.А. Тымчук // Нотариус. - 2020. - № 4. - С. 15-18.

177. Углицких, Д.В. К вопросу «электронного нотариата»: правовые аспекты регулирования и проблемы практики / Д.В. углицких // Нотариус. -2020. - № 3. - С. 40-44.

178. Фадеев, А.В. Обеспечение доказательств нотариусом в доказательственном праве России / А.В. Фадеев, А.В. Турапина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 4-5. - С. 160-163.

179. Федоренко, Н.В. М.В. Организационные принципы деятельности нотариальных контор / Н.В. Федоренко, С.А. Григорянц, М.В. Каспаров // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2019. - № 5. - С. 146-149.

180. Филиппова, О.В. Информационные технологии в нотариальной деятельности / О.В. Филиппова // Закон. - 2019. - № 7. - С. 73-81.

181. Фоменко, М.А. Принципы организации нотариальной деятельности в России и за рубежом / М.А. Фоменко // Экономика, социология и право. -2017. - № 12. - С. 54-58.

182. Чегоряева, П.А. Нотариальная модель исполнительного производства / П.А. Чегоряева, В.Г. Нестолий // Нотариус. - 2016. - №2 4. - С. 36.

183. Червонюк, В.И. Принципы права в структуре правовых регуляторов: методологические подходы к пониманию принципов права в дискурсе отечественной юриспруденции /В.И. Червонюк // Государство и право. - 2021. - № 10. - С. 86-96.

184. Черемных, Г.Г. К вопросу о совершенствовании контроля в сфере нотариата через придание нотариальным палатам статуса саморегулируемых организаций / Г.Г. Черемных // Нотариус. - 2019. - № 5. - С. 3-9.

185. Черемных, Г.Г. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, как и дисциплинарная ответственность нуждается в законодательном переосмыслении / Г.Г. Черемных // Нотариус. - 2018. - №2 3. -С. 17-25.

186. Черемных, Г.Г. Нотариальные действия и основные правила их совершения / Г.Г. Черемных // Бюллетень нотариальной практики. - 2004. -№ 5. - С. 14-20.

187. Черемных, Г.Г. Организация контроля деятельности нотариуса должна быть изменена кардинально / Г.Г. Черемных // Российская юстиция. -2009. - № 2. - С. 17-20.

188. Шахбазян, А.А. Исполнительная надпись нотариуса - внесудебный способ защиты обязательственных прав / А.А. Шахбазян // Законодательство. -2011. - № 9. - С. 65-69.

189. Шевченко, С.Н. К вопросу о конституционно-правовом статусе нотариата / С.Н. Шевченко // Нотариус. - 2016. - № 2. - С. 3-4.

190. Шелудченко, И.А. Делегирование отдельных публичных полномочий субъектам частного права в Российской Федерации: постановка проблемы / И.А. Шелудченко // Конституционное и муниципальное право. -2022. - № 9. - С. 70-76.

191. Шеметов, А.К. Осмотр нотариусом электронных носителей информации / А.К. Шеметов // Нотариус. - 2018. - № 1. - С. 11-13.

192. Щенникова, Л.В. Законодательство о нотариате в России: проблемы и решения / Л.В. Щенникова // Журнал российского права. - 2005. - № 5. -С. 35-38.

193. Щенникова, Л.В. Контроль за деятельностью нотариусов как необходимый элемент реализации принципов открытости вещных прав и их эффективной защиты / Л.В. Щенникова // Нотариус. - 2019. - № 2. - С. 20-23.

194. Щенникова, Л.В. Нотариальная палата как особая организационно -правовая форма некоммерческой организации / Л.В. Щенникова // Нотариус. -2019. - № 1. - С. 17-21.

195. Щенникова, Л.В. Нотариус России: писец или высококвалифицированный юрист? Взгляд на тенденции развития профессионального нотариального права / Л.В. Щенникова // Нотариальный вестник. - 2008. - № 9. - С. 12-13.

196. Щенникова, Л.В. Работа с достоинством - принцип российского нотариата и проблемы его реализации в современной судебной практике / Л.В. Щенникова // Нотариальный вестник. - 2017. - № 12. - С. 39-44.

197. Ярков, В.В. Quo vadis нотариат? / В.В. Ярков // Нотариальный вестник. - 2021. - № 4. - С. 5-13.

198. Ярков, В.В. Действительность принципов нотариата в XXI веке: новые вызовы / В.В. Ярков, И.Г. Ренц // Закон. - 2019. - № 7. - С. 30-43.

199. Ярков, В.В. Медиация в нотариальной деятельности: новые возможности и их пределы / В.В. Ярков // Нотариус. - 2020. - № 1. - С. 3-6.

200. Ярков, В.В. Нотариус и регистратор прав: общее и особенное в правовом статусе и компетенции / В.В. Ярков // Нотариус. - 1998. - № 2. - С. 710.

201. Ярков, В.В. Современный нотариат России: выбор вектора развития / В.В. Ярков // Судья. - 2014. - № 7. - С. 8-18.

202. Ярков, В.В. Эволюция роли нотариуса в современном мире: взаимоотношения с обществом и государством / В.В. Ярков // Закон. - 2012. -№ 5. - С. 111-118.

203. Ярков. В.В. Тенденции развития латинского нотариата на нашей планете: цифровизация в условиях соревнования правовых систем / В.В. Ярков // Нотариус. - 2020. - № 3. - С. 3-7.

204. Ярошенко, Т.В. К вопросу о соотношении судебной и нотариальной формы защиты и охраны гражданских прав / Т.В. Ярошенко // Нотариус. - 2019. - № 2. - С. 11-13.

205. Ярошенко, Т.В. Компетенция нотариусов: некоторые проблемные вопросы / Т.В. Ярошенко // Нотариус. - 2020. - № 8. - С. 13-16.

206. Ярошенко, Т.В. Место и роль нотариата в системе разделения властей: вопросы взаимодействия / Т.В. Ярошенко // Нотариус. - 2020. - № 5. -С. 14-17.

207. Ярошенко, Т.В. Осуществление судебного контроля за нотариальной деятельностью: некоторые проблемные вопросы / Т.В. Ярошенко // Нотариус. - 2021. - № 2. - С. 10-13.

208. Ярошенко, Т.В. Отказ в совершении нотариальных действий: проблемные вопросы / Т.В. Ярошенко // Нотариус. - 2020. - № 2. - С. 18-21.

209. Ярошенко, Т.В. Применение информационных (электронных) технологий в нотариальной деятельности / Т.В. Ярошенко // Нотариус. - 2020. - № 1. - С. 38-41.

Диссертации, авторефераты диссертаций

210. Землянов, О.Е. Публично-правовое регулирование: проблемы теории и практики: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Землянов Олег Евгеньевич. - Волгоград, 2011. - 30 с.

211. Нуриев, А.Г. Система юридических гарантий прав граждан и организаций в нотариальном производстве: дисс. ... д-ра юрид. наук / Нуриев Анас Гаптрауфович. - Казань, 2023. - 470 с.

212. Ралько, В.В. Теория правовой деятельности нотариата: автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук / Ралько Василий Васильевич. - Москва, 2010. - 45 с.

213. Романовская, О.В. Конституционные основы нотариальной деятельности в Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук / Романовская Ольга Валентиновна. - Казань, 2001. - 160 с.

214. Шиндина, А.В. Институт делегирования в конституционной системе власти Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук / Шиндина Анна Владимировна. - Саратов, 2016. - 227 с.

Материалы правоприменительной практики

215. По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева: [Постановление Конституционного

Суда РФ от 19.12.2005 г. №2 12-П] // Вестник Конституционного Суда РФ. - №2 1. - 2006.

216. По делу о проверке конституционности абзаца девятого пункта 2 статьи 1, абзацев первого и второго пункта 1 и предложения первого пункта 2 статьи 21, пункта 2 статьи 22 и пункта 3 статьи 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», абзаца второго части 6 статьи 28.3 и предложения второго части 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пункта 1 части 3 статьи 16.5 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в связи с жалобой гражданина П.Н. Лакина: [Постановление Конституционного Суда РФ от 06.04.2023 г. № 15-П] // Собрание законодательства РФ. - 17.04.2023. - № 16. - Ст. 2989.

217. По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука: [Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 г. № 29-П] // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 2. - 2014.

218. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год» в связи с жалобами ряда граждан и запросами судов: [Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.1998 г. № 7-П] // Собрание законодательства РФ. - № 10. - 09.03.1998. - Ст. 1242.

219. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: [Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 г. № 15-П] // Собрание законодательства РФ. - № 22. - 01.06.1998. - Ст. 2491.

220. По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 18 и статьи 30.1 Федерального закона «Об общих принципах организации

законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», статьи 108 Конституции Республики Татарстан, статьи 67 Конституции (Основного Закона) Республики Саха (Якутия) и части третьей статьи 3 Закона Республики Саха (Якутия) «О выборах Президента Республики Саха (Якутия)»: [Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2002 г. № 12-П] // Собрание законодательства РФ. - 15.07.2002. - № 28. - Ст. 2909.

221. По делу о проверке конституционности положений статей 13 и 14 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.П. Быкова, а также запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края: [Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2002 г. № 9-П] // Собрание законодательства РФ. - 22.04.2002. - № 16. - Ст. 1601.

222. По делу о проверке конституционности положений Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования законодательства о публичных мероприятиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: [Постановление Конституционного Суда РФ от 10.11.2017 г. № 27-П] // Собрание законодательства РФ. - 20.11.2017. - № 47. - Ст. 7050.

223. По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 31, пункта 6 части 1 статьи 33 и статьи 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки В.Ю. Боровик: [Постановление Конституционного Суда РФ от 22.11.2011 г. № 25-П] // Собрание законодательства РФ. - 05.12.2011. -№ 49 (ч. 5). - Ст. 7333.

224. По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 15 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год» в связи с жалобой гражданки

Т.А. Баныкиной: [Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2007 г. № 4-П] // Собрание законодательства РФ. - 02.04.2007. - № 14. - Ст. 1742.

225. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.С. Шишкиной: [Постановление Конституционного Суда РФ от 02.03.2021 г. № 4-П] // Собрание законодательства РФ. - 15.03.2021. - № 11. - Ст. 1881.

226. По делу о проверке конституционности пункта 17 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и статей 12 и 13 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» в связи с жалобой гражданки И.В. Глущенко: [Постановление Конституционного Суда РФ от 04.10.2022 г. № 40-П] // Собрание законодательства РФ. - 17.10.2022. - № 42. - Ст. 7260.

227. По делу о проверке конституционности пункта 2 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в связи с жалобой гражданки А.А. Дробковой: [Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2022 г. № 56-П] // Собрание законодательства РФ. - 02.01.2023. - № 1 (часть III). - Ст. 496.

228. По делу о проверке конституционности пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.А. Беловой: [Постановление Конституционного Суда РФ от 09.04.2021 г. № 12-П] // Собрание законодательства РФ. - 19.04.2021. - № 16 (Часть III). -Ст. 2875.

229. По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина: [Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 г. № 27-П] // Собрание законодательства РФ. - 19.12.2011. -№ 51. - Ст. 7552.

230. По делу о проверке конституционности Федерального конституционного закона «О внесении изменения и дополнения в Федеральный

конституционный закон «О референдуме Российской Федерации»: [Постановление Конституционного Суда РФ от 11.06.2003 г. № 10-П] // Собрание законодательства РФ. - 23.06.2003. - № 25. - Ст. 2564.

231. По делу о проверке конституционности части 1 статьи 63 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина В.А. Чистякова: [Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2020 г. № 4-П] // Собрание законодательства РФ. - 03.02.2020. - № 5. - Ст. 582.

232. По делу о проверке конституционности части 4 статьи 28 Закона Республики Коми «О государственной службе Республики Коми»: [Постановление Конституционного Суда РФ от 29.05.1998 г. № 16-П] // Собрание законодательства РФ. - 08.06.1998. - № 23. - Ст. 2626.

233. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан С.В. Бирюковой, Е.А. Лепехиной, Т.И. Сопиной, Е.Е. Тимофеевой, А.Г. Цымбаренко и Г.Н. Шаншиевой на нарушение их конституционных прав положениями части четвертой статьи 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и абзаца девятого статьи 22 Федерального закона от 2 ноября 2004 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»: [Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 г. № 349-О] // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 1. - 2007.

234. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Колпакиди Александра Ивановича и Николаева Сергея Васильевича на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 1 и статьей 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»: [Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 г. № 2450-О] - Текст: электронный. - URL:

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=189000&ca cheid=84BD8E482C3B4D03770540E218A1E97E&mode=splus&rnd=8zhprKUqB wYsFRXO#GUagsKUsfuP6w2zz (дата обращения: 20.07.2024).

235. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочемарова Владислава Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 1 и части третьей статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»: [Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 г. № 1053-0] // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 2. - 2014.

236. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овчинникова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: [Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2015 г. № 1523-О] // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 6. - 2015.

237. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации: [Определение Конституционного Суда РФ от 02.12.2013 г. № 1906-О] - Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=156283&ca cheid=DB0CE4F854FD89EF472F9BDE48525A20&mode=splus&rnd=8zhprKUqB wYsFRXO#Qol5xKUysibFAHCl (дата обращения: 20.07.2024).

238. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Клевакиной Полины Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав частями шестой и седьмой статьи 22 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: [Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2020 г. № 815-О] - Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=626898&ca cheid=2F1626F4D657A53F706CC687A1EE7805&mode=splus&rnd=8zhprKUqB wYsFRXO#cpHJsKUeWTIV6vrA2 (дата обращения: 17.04.2024).

239. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шаймардановой Алсу Надировны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и пунктом 19 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию: [Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2014 г. № 983-О] - Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=152356&ca cheid=7618A9181D10B0AC419F2DE77CD27714&mode=splus&rnd=8zhprKUqB wYsFRXO#2LPlsKUKiTRPRVuv (дата обращения: 20.07.2024).

240. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в городе Биробиджане на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 1 и статьей 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»: [Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 г. № 1787-О] - Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=186101&ca cheid=A1F5850007CEC861AC9993B2963CD49E&mode=splus&rnd=8zhprKUqB wYsFRXO#8UigsKU7c2IpmF37 (дата обращения: 20.07.2024).

241. По жалобам гражданки Балакир Елены Марковны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» и граждан Наумова Дмитрия Владимировича и Соболевой Юлии Владимировны на нарушение их конституционных прав теми же положениями Закона Российской Федерации «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», а также положениями статьи 1111 и пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации: [Определение

Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 г. № 316-О] // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 2. - 2005.

242. По запросу Благовещенского городского суда Амурской области о проверке конституционности пункта 3 части пятой статьи 12, части третьей статьи 17 и части первой статьи 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: [Определение Конституционного Суда РФ от 08.12.2011 г. № 1714-О-О] // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 3. -2012.

243. По запросу Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва о проверке конституционности части третьей статьи 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: [Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.2014 г. № 2753-О] // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 2. -2015.

244. По запросу Промышленного районного суда города Ставрополя о проверке конституционности части третьей статьи 31 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: [Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 г. № 1532-О] - Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=156264&ca cheid=3CCCEFD16AF1BE9C2FDC2AE46A5E9037&mode=splus&rnd=8zhprKUq BwYsFRXO#57vQsKUeWmiImiTu1 (дата обращения: 18.04.2024).

245. О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 (ред. от 17.12.2020 г.)] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - №11. - ноябрь. - 2016.

246. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021): [утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - №7. - июль. - 2021.

247. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018): [утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018 г. (ред. от 01.06.2022 г.)] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 8. - август. - 2019.

248. О возмещении ущерба: [Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2023 г. № 56-КГ23-18-К9] - Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?BASENODE=g1&req=doc&cacheid =D2F38EEB5FCE6ED2B8BD5256805ED5B0&mode=backrefs&base=ARB&n=79 0326&rnd=dgshjQ#MAdBsKUey98bcM7q (дата обращения: 17.04.2024).

Материалы интернет-сайтов

249. Актуальные конституционно-правовые аспекты обеспечения экономической, политической и социальной солидарности: к 30-летию Конституции Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2020-2023 годов): [информация Конституционного Суда РФ, одобрено решением Конституционного Суда РФ от 14.11.2023 г.)] - Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=462470&ca cheid=A304A573A486277348EFE4E2014A8273&mode=splus&rnd=8zhprKUqBw YsFRXO#agDesKUdgMnxZmU7 (дата обращения: 20.07.2024).

250. Алеев Р.Х. Нотариус. Афоризмы / Р.Х. Алеев // Сайт интернет-музея «Нотариат Санкт-Петербурга. История и современность». - Текст: электронный. - URL: http://notarymuseum.spb.ru/aforizmy (дата обращения: 15.07.2024).

251. Главная // Сайт телеканала Совета Федерации Вместе.РФ (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-51337 от 10.10.2012). - Текст: электронный. - URL: http://vmeste-rf.tv (дата обращения: 25.07.2024).

252. Доказанная эффективность: первая выплата из компенсационного фонда ФНП // Сайт Федеральной нотариальной палаты. - Текст: электронный. - URL: https: //notariat.ru/ru-ru/news/dokazannaya-effektivnost-pervaya-vyplata-iz-kompensacionnogo-fonda-fnp-2407 (дата обращения: 15.07.2024).

253. Иванов, А.А. Проблемы публичного права России: взгляд со стороны. По материалам лекции, прочитанной 23.06.2016 г. / А.А. Иванов //

Сайт электронной газеты «Закон.ру». - Текст: электронный. - URL: https: //zakon.ru/blog/2016/9/21 /problemy_publichnogo_prava_rossii_vzglyad_so_s torony_chast_1 (дата обращения: 20.07.2024).

254. Капитоненко, Д.Г. Краткий очерк истории нотариата / Д.Г. Капитоненко, С.Т. Корнилов // Сайт интернет-музея «Нотариат Санкт-Петербурга. История и современность». - Текст: электронный. - URL: http://notarymuseum.spb.ru (дата обращения: 15.07.2024).

255. Латинско-русский словарь. - Текст: электронный. - URL: https://classes.ru/all-latin/dictionary-latin-russian2-term-6086.htm (дата обращения: 17.07.2024).

256. Методологические аспекты конституционного контроля (к 30-летию Конституционного Суда Российской Федерации): [информация Конституционного Суда РФ, одобрено решением Конституционного Суда РФ от 19.10.2021 г.] - Текст: электронный. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=399426&ca cheid=7505B229ACB7152AE91705D1 C5450838&mode=splus&rnd=8zhprKUqB wYsFRXO#q6rYsKUcq2uoavIA (дата обращения: 20.07.2024).

257. Портал Словари.ру. - Текст: электронный. - URL: https://slovari.ru/search.aspx?s=0&p=3068 (дата обращения 15.07.2024).

258. Рзянин, О. Недоверенность. Аферы с доверенностями на банковские счета / О. Рзянин // Сайт Федеральной нотариальной палаты. Актуальные новости. 06.05.2024. - Текст: электронный. - URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/v-smi-obsudili-znachimyj-vklad-notariata-v-presechenie-nezakonnyh-finansovyh-shem-2405 (дата обращения: 15.07.2024).

259. Российский нотариат: текущие и планируемые поправки // Информационно-правовой портал «Гарант.ру». - Текст: электронный. - URL: https: //www.garant.ru/news/1623772/#: ~:text=Итоги,объединенных%20в%2088% 20нотариальных%20палат (дата обращения: 01.08.2024).

260. Система. Концепты научного дискурса // Гуманитарный портал. -Текст: электронный. - URL: https://gtmarket.ru/concepts/7091 (дата обращения 15.07.2024).

261. Словари и энциклопедии на Академике // Академик. - Текст: электронный. - URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/vasmer/46053/публичный (дата обращения: 17.07.2024).

262. Словари.ру. - Текст: электронный. - URL: https://slovari.ru/search.aspx?s=0&p=3068 (дата обращения: 15.07.2024).

263. Словарь Даля под ред. И.А. Бодуэна де Куртенэ. - Текст: электронный. - URL: https://slovari.ru/search.aspx?s=0&p=3068&di=vdal&wi=169481 (дата обращения: 15.07.2024).

264. Советы нотариусов. Как разоблачить мошенников // Сайт Федеральной нотариальной палаты. - Текст: электронный. - URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/sovety-notariusov-kak-razoblachit-moshennikov-s-fejkovymi-doverennostyami-2311 (дата обращения: 15.07.2024).