Распространение, биоэкологические особенности и ресурсы черники кавказской в Республике Северная Осетия-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Фидарова, Анжела Черменовна

• Фидарова, Анжела Черменовна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Фидарова, Анжела Черменовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1. Систематика и распространение рода черника (Vaccinium L.)

1.2. Эколого-биологическая, морфологическая и ценотическая характеристика

1.3. Хозяйственное значение

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Природные условия района исследования

2.2. Объекты и методика исследований, объемы экспериментальных работ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Распространение и эколого-ценотическая характеристика черники кавказской.

3.1.1. Распространение и занимаемые площади

3.1.2. Экологическая характеристика

3.1.3. Фитоценологическая характеристика

3.2.Биолого-морфологическая характеристика черники кавказской

3.2.1. Фенология

3.2.2. Семенная продуктивность

3.2.3. Жизненный цикл

3.2.4. Морфологическая изменчивость

3.3. Урожайность и ресурсы черники кавказской

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распространение, биоэкологические особенности и ресурсы черники кавказской в Республике Северная Осетия-Алания»

Актуальность темы. Лес является одним из основных богатств России. На протяжении многих веков он был источником древесины, а с развитием хозяйственной деятельности человека важное значение приобретает комплексное использование ресурсов леса, в том числе и недревесных. К этой группе относят грибы, ягоды, орехи, лекарственное сырье, живицу и много других продуктов, не связанных с вырубкой деревьев, но имеющих важное хозяйственное значение.

Леса Кавказа, как и других горных стран, имеют важное природоохранное значение. В условиях расчлененного рельефа и развитых процессов, эрозии они предотвращают эрозию почв и склонов, регулируют водонакопление в грунте и лесной подстилке и нивелируют паводковые процессы. Леса имеют важное рекреационное и эстетическое значение, смягчают микроклимат, делая его более комфортным для проживания человека.

Леса Республики Северная Осетия-Алания (РСО-А) относятся к первой категории и в них запрещены рубки главного пользования. В этих условиях очень, важное значение, приобретает использование недревесных ресурсов леса. Их использование в настоящее время очень актуально в нашей республике, поскольку позволяет комплексно и неистощительно использовать природные ресурсы, развивать природосберегающие технологии. Кроме того, это дает республике дополнительные пищевые продукты, лекарственное сырье и пр. и, что немаловажно, создает новые рабочие места.

На территории РСО-А произрастает несколько десятков видов ягодных растений - костяника, брусника, толокнянка кавказская, водяника кавказская, малина Буша, виды ежевики, земляники, черники и многие другие. Они являются сырьем для пищевой промышленности и источником лекарственных и пищевых компонентов. Дикорастущие ягоды содержат необходимые для человека витамины, органические кислоты, сахара, пектины, минеральные соли.

Ягодные растения РСО-А в настоящее время используются незначительно - промышленные заготовки не проводятся, а местное население собирает их в небольших количествах для личного потребления. При этом возможности заготовки различных видов ягодных растений в республике не определены.

В РСО-А произрастают четыре вида ягодных растений из семейства вересковые (Ericaceae): черника обыкновенная, черника кавказская, брусника обыкновенная и толокнянка кавказская (Комжа, 2000). Все упомянутые виды имеют важное пищевое и лекарственное значение, многие виды семейства выращиваются в культуре, что повышает продуктивность территорий и позволяет получать гарантированные урожаи.

Род черника в РСО-А представлен двумя видами: черникой обыкновенной и черникой кавказской, причем второй вид менее распространен и в основном известен узкому кругу сельского населения. Пищевое и лекарственное значение черники кавказской аналогично значению черники обыкновенной - ценного лекарственного и пищевого растения. В целом на Кавказе проведено немало исследовательских работ по чернике кавказской, но практически все они проводились в Закавказье и на Западном Кавказе, где она распространена и известна шире и ее роль в подлеске третичных реликтовых колхидских лесов хорошо изучена и освещена. Однако в нашей республике подобных комплексных работ до настоящего времени не выполнялось.

Цель работы. Комплексное и более детальное изучение черники кавказской в республике, на северной границе ее ареала, где вид присутствует в менее благоприятных, чем на Западном Кавказе и в Закавказье, климатических условиях и роль колхидских элементов флоры менее выражена.

Для реализации этой цели нами были поставлены следующие задачи:

1. Уточнить область обитания и площади, занимаемые черникой кавказской в РСО-А.

2. Выявить экологическую и фитоценотическую приуроченность вида в лесных экосистемах республики.

3. Провести фенологические исследования черники кавказской.

4. Уточнить морфологические признаки вида в РСО-А.

5. Изучить способы возобновления популяций черники кавказской.

6. Выявить возрастную структуру и плотность её популяций.

7. Определить семенную продуктивность и жизнеспособность семян вида.

8. Определить урожайность и ресурсы черники кавказской в РСО-А. Научная новизна. Впервые описан фитоценоз - буково-грабовый лес с участием во втором ярусе тиса ягодного, под пологом которого произрастает черника кавказская. Впервые в условиях РСО-А определены площади произрастания черники кавказской, определены ее фенологические характеристики. Уточнены морфологические признаки и изучены способы возобновления популяций. Определена возрастная структура и плотность популяций, даны характеристики семенной продуктивности. Определена урожайность и ресурсы черники кавказской в РСО-А.

Практическая значимость. Приведены многолетние данные урожайности по шкале Каппера, определена биологическая и хозяйственная урожайность черники кавказской и ее средний ежегодный урожай. Рассмотрены возможности более широкого пищевого и лекарственного использования вида в республике.

Личный вклад автора. Обосновано направление исследования и разработана его программа. Обоснована методика проведения работ, выполнены полевые исследования, осуществлены обобщение и анализ полученных данных.

Достоверность результатов исследований. Экспериментальная часть работы выполнена на большом объеме полевого материала, рационально отобранных пробах и показателях. Данные обработаны с использованием стандартных методик.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Распространение и занимаемые площади черники кавказской в РСО-А;

2. Оценка ее эколого-биологических особенностей;

3. Фитоценотическая характеристика вида;

4. Урожайность и ресурсы черники кавказской в РСО-А.

Апробация. Основные положения диссертации доложены на заседаниях кафедры лесоводства и защиты леса агрономического факультета Горского ГАУ, а также на различных межвузовских, региональных и международных конференциях (Владикавказ, 2006; Санкт-Петербург, 2006; Москва, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, обсуждения результатов собственных исследований, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 135 страницах машинописного текста, включает 15 таблиц и 27 рисунков. Список литературы насчитывает 221 источник, в том числе 14 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Фидарова, Анжела Черменовна

выводы

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. Черника кавказская произрастает в Республике Северная Осетия-Алания в области Лесистого, Пастбищного и Скалистого хребтов в подлеске широколиственных буково-грабовых лесов. Выявлено 1049 га зарослей черники кавказской с проективным покрытием не менее 10 %. Площадь плодоносящих зарослей составляет 249,5 га.

2. В условиях РСО-А черника кавказская занимает районы с достаточным и избыточным увлажнением и мягким климатом, способствующим произрастанию третичных реликтов. Наиболее распространена в букняках азалиевых и, в меньшей степени, в букняках овсяницевых. Эдификаторами сообществ черники кавказской являются бук восточный и рододендрон желтый (азалия).

3. Вегетация черники кавказской начинается в конце марта-начале апреля, зацветает вид в облиственном состоянии в мае-июне, плодоношение наступает в августе-сентябре. Сроки вегетации изменяются с высотным градиентом. Впервые для Северного Кавказа зарегистрировано регулярное вторичное цветение вида.

4. Выявлено морфологическое разнообразие форм листовых пластинок, приводятся статистические параметры морфологических признаков листьев черники, собранных в различных пунктах ее ареала в пределах РСО-А, существенно различающихся по высотным, экспозиционным, эколого-фитоценотическим и почвенным характеристикам. Не выявлено достоверной взаимосвязи между пунктом произрастания черники и ее морфологическими параметрами.

5. На территории РСО-А черника кавказская размножается вегетативно, семенное размножение черники отмечено в единичных случаях. Вегетативное размножение осуществляется подземными побегами; при этом образуются клоны, занимающие большие площади.

6. Надземная часть организма черники кавказской обычно моложе ее подземной части; возраст надземных побегов не превышает 20-25 лет и они последовательно сменяют друг друга при сохранении и нарастании подземной части. Основная масса надземных побегов черники в генеративном состоянии имеет возраст 7-15 лет. Плотность вегетативных растений может достигать 20 тыс./га и более, генеративных - 1 тыс./га.

7. Плодоносящие заросли черники составляют 23,8 % от всех зарослей, в этих условиях количество семян может составлять 0,1-20 млн. шт./га. Обилие плодоношения не влияет на наличие ювенильных особей черники в ценозе. В лабораторных условиях всхожесть семян черники равна 20-42 %, необходимым фактором проращивания является достаточное солнечное освещение.

8. При среднем многолетнем глазомерном балле урожайности в 3-3,5 баллов биологическая урожайность черники кавказской колеблется от 250 до 800 кг/га. Биологические ресурсы вида, при среднем многолетнем балле урожайности, составляют 69 тонн. При этом хозяйственные, реально доступные ресурсы не превышают 5-7 тонн.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для оптимизации использования ресурсов черники кавказской нами выработаны следующие предложения:

1. Поскольку в природных популяциях черники преобладает вегетативное размножение дает возможность осуществлять более широкий сбор ягод в более значительных, чем в настоящее время, масштабах без ущерба для естественного возобновления. Рекомендуется ввести лицензионный сбор ягод черники под эгидой Государственных органов.

2. Заготовленное по лицензии лекарственное сырье (ягоды и листья) черники возможно передавать фармацевтическому управлению для реализации населению в лекарственных целях.

3. Указанные меры позволят шире использовать естественные природные ресурсы республики и создавать дополнительные рабочие места в сельской местности.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Черника кавказская как элемент вечнозеленого третичного подлеска распространена в Закавказье, Малой Азии и Европе. Если ранее (Галушко, 1967, 1980; Комжа, 2000)на Северном Кавказе и в РСО-А она рассматривалась как редкий вид, то в настоящее время нами установлено, что ее численность в республике значительно выше и чернику кавказскую следует отнести к малочисленным видам (согласно классификации упомянутых выше авторов). Нашими исследованиями уточнена область обитания черники в республике и выявлены площади ее размещения.

В ходе полевых исследований протяженность рекогносцировочных маршрутов составила 249 км. Протяженность постоянных маршрутов, на которых в течение ряда лет проводилась работа по изучению черники кавказской - 29 км. Исследованиями охвачены все районы возможного произрастания черники. В результате исследований выявлено, что основные массивы черники кавказской сосредоточены в центральной и западной частях республики. В Алагирском лесхозе выявлено 625 га зарослей черники или 59,6 % от всех ее зарослей. В восточной части республики черника кавказская очень редка, в частности она не отмечена нами в междуречье pp. Гизельдон и Терек.

Буковые леса с той или иной степенью участия черники в подлеске занимают в республике примерно 30 ООО га или 40 % всей площади буковых лесов в РСО-А. Заросли черники с 10 % проективного покрытия и более, по нашим данным, занимают в республике 1049 га или 1,4 % площади всех буково-грабовых лесов. Таким образом, черника на изучаемых территориях не является действительно редким видом. Редкость данного вида, по нашему мнению, во многом определяется следующими особенностями его произрастания: черника растет преимущественно по гребням хребтов, в условиях рассеченного рельефа и относительной удаленности от населенных пунктов; заросли вида дискретны и редко образуют большие массивы; черника сравнительно редко встречается в плодоносящем виде (плодоносит менее 25 % зарослей) и растет совместно с другими кустарниками (азалия, шиповник, бузина и другие), которые маскируют. Черника кавказская очень редко встречается вдоль дорог и можно говорить о ее редком попадании в поле зрения и лишь об относительной редкости.

Учитывая вышеперечисленное можно утверждать, что нами выявлена большая часть зарослей черники, но далеко не все; по нашим ориентировочным данным площадь зарослей может колебаться от 1100 до 2500 га, а площадь плодоносящих зарослей от 330 до 500 га.

Высотный диапазон черники кавказской в РСО-А оценен К.П. Поповым в 700-1500 м (Попов, 2000). Наши данные полностью совпадают с этим мнением.

Фитоценотически черника приурочена к букнякам азалиевым (азалиево-черничным), примерно 90 % ее зарослей приходится на этот тип леса. Под бук-няками азалиевыми нами понимаются и различные переходные типы. Главными эдификаторами данной формации нами принимались бук, граб, рододендрон желтый (азалия) и черника кавказская.

Нами впервые выявлено произрастание черники кавказской под пологом тиса ягодного, образующего второй ярус в буковых древостоях. В литературе Подобных сведений не приводится. Черника кавказская не растет в густых тисовых древостоях, где отсутствует любая древесная и травянистая растительность кроме тиса, т.к. эти древостой мертвопокровны, но она развивается в окнах, образующихся при гибели деревьев и по границе произрастания тиса на крутых гребнях, сравнительно хорошо освещаемых боковыми лучами солнца в утренние и вечерние часы. Совместно с черникой в этих условиях разрежено встречается рододендрон желтый.

В различных переходных типах букняков овсяницевых выявлено до 10 % всех зарослей черники. В букняках папоротниково-ясменниковых черника встречается крайне редко, в них выявлено 2 га зарослей или 0,19 % площади всех зарослей.

Совместно с черникой кавказской в условиях РСО-А произрастает 150 видов высших растений, список которых приводится в Приложении. Выявленные растения относятся к 58 семействам. Древесно-кустарниковые растения представлены 37 видами, а травянистые - 119 видами. Доминирующими семействами, в порядке убывания количества видов, являются: розоцветные, астровые, мятликовые, капустные, лилейные.

Наибольшее видовое богатство отмечено в букняках азалиевых, представленных наибольшим разнообразием формаций. Здесь произрастает 130 видов или 86,7 % растений, в той или иной степени сопряженных с черникой. В букняках овсяницевых выявлено 119 видов растений, а меньше всего в букняках папоротнико-ясменниковых - 105 видов.

Фенология черники кавказской изучалась с 1999 г по 2004 гг. В 2000 г. из-за летней засухи пропал весь урожай черники. В остальные годы наблюдений сколь-нибудь значительного отрицательного воздействия климатических факторов на чернику не отмечено. Распускание листовых почек у черники наблюдается в конце марта, в начале апреля. Зацветает черника в облиственном состоянии, когда листья почти достигают своих нормальных размеров. Массовое цветение черники происходит в конце мая, начале июня. Осыпание созревших плодов наступает в самом конце августа. Все фенологические фазы у черники кавказской очень растянуты во времени, что объясняется ее биологическими особенностями - так цветение черники кавказской при холодной прохладной весне и осени на одном растении может длиться до месяца. Кроме того, влияние оказывают климатические, орографические и эдафические факторы. Наибольшее влияние на сроки наступления фенологических фаз оказывают высота над уровнем моря и экспозиция склона.

В условиях Закавказья черника кавказская цветет в течение вегетационного периода 2-3 раза в нижнем горном поясе и 1 - 2 раза в среднегорном и высокогорном. В условиях Батуми в отдельные годы вегетация растения и фазы цветения бывают непрерывными и невозможно определить их временные границы (Гулисашвили, 1967; Квачакидзе, 1979; Чхетиани, 1983). В условиях РСО-А нами впервые для Северного Кавказа отмечено 2-кратное цветение черники кавказской. Из шести лет наблюдений вторичное цветение отмечено нами в трех вегетационных сезонах и не может быть отнесено к аномальным климатическим особенностям отдельных лет наблюдений. Вторичное цветение черники фиксировалось в августе, во время созревания урожая ягод. Цветение было слабое и его можно оценить в 1-2 балла глазомерной оценки цветения. Вторичное цветение свидетельствует о частичном унаследовании черникой кавказской одного из признаков, характерных для растений тропического климата (Гулиса-швили, 1960, 1967).

Завершение вегетационного периода у черники кавказской совпадает с понижением температуры воздуха до минусовых показателей или установлением первого снежного покрова.

Семенная продуктивность растений является важной видовой характеристикой, определяющей поведение растений в ценозах. По нашим данным, на одном растении черники кавказской произрастает от 17 до 461 ягоды. В одной ягоде содержится от 3 до 36 семян, из них примерно 50 % семян хорошо развиты и жизнеспособны. При хорошем урожае черники, оцениваемом в 3 - 4 балла глазомерной оценки и высоком проективном покрытии зарослей вида, биологическая урожайность может составлять 600 кг/га. Средний вес ягоды примерно равен 0,28 га, соответственно, на одном гектаре вызревает 2,14 млн. ягод, в каждой находится примерно 7 жизнеспособных семян. Исходя из этих данных, на одном гектаре образуется 17,12 млн. семян. В зависимости от урожайности, количество семян на 1 га может колебаться от 100 000 и менее до 20 млн. и более. Значительная часть урожая черники кавказской в урожайные годы поедается птицами (до 30 %) и мелкими млекопитающими.

Большая семенная продуктивность черники не влияет на семенное возобновление черники кавказской, основным способом размножения является вегетативный. За все годы наблюдения нами выявлено только два экземпляра черники кавказской, которые можно было достоверно отнести к особям семенного происхождения.

В лабораторных условиях проверялась всхожесть семян черники. При различных условиях проращивания черники кавказской всходило до 42 % семян, что несколько ниже всхожести семян черники кавказской в условиях Грузии (Чхетиани, 1983). Выяснилось, что проращивание черники необходимо проводить на свету, так как темнота ингибирует прорастание, это совпадает с литературными данными о наземном прорастании семян видов Vacciniaceae (Серебряков, 1962; Стацкявичене, 1990; Николаева и др., 1985).

Вегетативное размножение черники кавказской является главным и преобладающим над семенным. Вегетативное размножение происходит подземными побегами, расходящимися во все стороны от взрослого растения на небольшой глубине или на дневной поверхности. Большая часть растений связана между собой под землей. С течением времени площадь занимаемая материнским растением и его вегетативными дочерними парцеллами (клоном) может достигать площади до 15 м2.

Возраст подземной части растения черники, по нашим данным, может превышать возраст надземной части, который составляет не более 25 лет. Подобный факт широко описан в литературе и характерен для настоящих гео-ксильных кустарников (Warming, 1923; Серебряков, 1962; Чхетиани, 1983).

Укороченные генеративные побеги черники кавказской формируются на приростах 1 - 3 предыдущих годов, средняя длина генеративного побега, по нашим данным, 6,4 см и на него в среднем приходится 4,9 листовых пластинки.

Окраска листовых пластинок черники кавказской может меняться, в зависимости от условий освещения. Зеленые под пологом леса, листья черники при прямом солнечном освещении приобретают красноватый оттенок, а молодые зеленые побеги приобретают интенсивную красно-коричневую окраску.

В условиях РСО-А выявлены следующие формы листовых пластинок: ланцетная, продолговатая, яйцевидная, овальная, продолговато-ромбическая. Морфометрические параметры листовых пластинок изучались в различных условиях произрастания, зафиксирована максимальная длина пластинки - 114 мм, максимальная ширина 43 - мм. Статистическая обработка морфометрических показателей листовой пластинки не показала достоверных различий при произрастании в разнообразных экологических условиях.

Формовое разнообразие плодов черники кавказской хорошо рассмотрено в литературе (Чхетиани, 1983) и в условиях РСО-А представлено столь же широко, как и в условиях Закавказья.

Наиболее продуктивны по ресурсам черники кавказской букняки азалие-вые. Экономический интерес могут представлять заросли черники с проективным покрытием не менее 30 % и глазомерным баллом оценки урожайности не менее 3. В условиях РСО-А основная площадь плодоносящих зарослей черники - 169,5 га - имеет проективное покрытие до 50 %. Зарослей с проективным покрытием черники от 70 % и более выявлено только 29 га.

Средний глазомерный балл оценки урожайности черники кавказской за все годы наблюдений составил 3-3,5, что совпадает с литературными данными для Краснодарского края (Калинина, 1990). Суммарный биологический годовой урожай черники, по расчетным данным, может составить 69 тонн на плодоносящих зарослях, имеющих проективное покрытие от 30 % и более. Учитывая коэффициент хозяйственной урожайности 0,63 (Калинина, 1990) и труднодос-тупность большинства зарослей в условиях РСО-А, доступные запасы черники кавказской при среднем многолетнем балле урожайности не превышают 5-7 тонн ягод в год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Фидарова, Анжела Черменовна, 2006 год

1. Авдошенко А.К. Биология северных брусничных // Уч. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та. 1949. - Т. 82 - С. 181-217.

2. Агроклиматический справочник по Северо-Осетинской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. - 120 с.

3. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской, Чечено-Ингушской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - С. 270 с.

4. Алексеева Х.А. Биология прорастания семян черники обыкновенной // Брусничные в СССР: Ресурсы, интродукция, селекция: Сб. науч. тр. -Новосибирск, 1990. С. 133-139.

5. Амирханов A.M. Закономерности высотной поясности в Северо-Осетинском заповеднике // Бюл. МОИП, Отд-ние биол. 1978а. -Т. 83. - Вып. 3. - С. 136-142.

6. Амирханов A.M. Растительность Северо-Осетинского государственного заповедника: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 19786. 19 с.

7. Амирханов A.M., Комжа А.Л. Новейшие данные исследований флоры и растительности бассейна р. Ардон (Центральный Кавказ) // Опыт исследования растительных сообществ в заповедниках. М., 1988. - С. 128-130.

8. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР: Атлас. Л., 1990.- 222 с.

9. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., ГУГК, 1983.- 340 с.

10. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М.,1996. - 144 с.

11. Баранова И.И., Юдина В.Ф., Максимова Т.А. Ритм развития и химический состав черники в лесах заповедника «Кивач» // Комплексные исследования растительности болот Карелии. Петрозаводск, 1982, С. 166-170.

12. Бгажба М.Т. Растительные ресурсы Абхазии и их использование. Сухуми, 1964. - 579 с.

13. Бейдеман И.Н. Изучение фенологии растений // Полевая геоботаника. Т. 2. -М.; Л., 1960.-С. 333-366.

14. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. - 154 с.

15. Белоногова Т.В., Румянцева Л.Г. Возрастная структура популяций черники в различных типах леса // Растительные ресурсы в связи с побочными пользованиями в лесах Карелии. Петрозаводск, 1983. - С. 48-58.

16. Белоногова Т.В., Зайцева Н.Л. Краткосрочное прогнозирование урожая ягод в лесах Южной Карелии. Петрозаводск, 1985. - 18 с.

17. Белоновская Е.А., Гребенщиков О.С., Давыдова М.В. и др. Биота экосистем Большого Кавказа. М.: Наука, 1990. - 221 с.

18. Бицин Л.В., Ильин А.И., Мальцев М.П. Леса Северного Кавказа // Леса СССР. М., 1966. - Т. 3. -348 с.

19. Блинова К.Ф., Борисова Н.А., Гортинский Г.Б. и др. Ботанико-фармакогностический словарь. М.: Высшая школа, 1990. - 272 с.

20. Боряев В.Е. Товароведение дикорастущих плодов, ягод и лекарственно-технического сырья. М.: Экономика, 1991. - 207 с.

21. Будун А.С. Природа, природные ресурсы Северной Осетии и их охрана. -Владикавказ: РИО, 1994. -254 с.

22. Булгаков Н.К., Козьяков С.Н., Фесюк А.В. Технология заготовки и переработки недревесных ресурсов леса. М.: Лесная промышленность, 1987.-224 с.

23. Булыгин Н.Е. Дендрология: Фенологические наблюдения над древесными растениями. Л.: ЛТА, 1979. - 96 с.

24. Буш Н.А. Систематика высших растений. М.,- 1959. - 536 с.

25. Буш Н.А., Буш Е.А. Ботаническое исследование Юго-Осетии. Производственные силы Юго-Осетии // Тр. совета по изучению производит, сил, сер. Закавк. 1931. - Вып 2.-236 с.

26. Буш Н.А., Буш Е.А. Растительный покров восточной Юго-Осетии и его динамика // Тр. СОПС АНСССР, сер. Закавк. 1936. - Т. 18. - С. 12-260.

27. Буш Е.А., Пояркова А.И. Уасспнасеае.-Флора СССР, М.; Л, 1952. - Т. 18. -С. 93-104.

28. Быков Б.А. Геоботаника. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1953. 456 с.

29. БясовК.Х. Горные почвы Северной Осетии. Орджоникидзе: Ир, 1978.112 с.

30. Бясов К.Х. Почвы горно-лесной зоны // Почвы. Владикавказ, 2000. - 384 с.

31. Вавилов Н.И. / Пять континентов. Краснов А.Н. / Под тропиками Азии. -М.: Мысль, 1987.-348 с.

32. Вальтер Г. Общая геоботаника. М.: Мир, 1982. - 264 с.

33. Виноградов-Никитин П.З. Кавказская черника как суррогат чая // Экономика Грузии. -1929. № 9. - С. 30-34.

34. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа: Определитель. В 3 т. Т. 1. Ростов-на-Дону, 1978. - 318 е.; - Т. 3. 1980.-328 с.

35. Галушко А.И. Сем. Vacciniaceae Lindl. Брусничные // Деревья и кустарники Северного Кавказа. - Нальчик, 1967. - С. 435-437.

36. Галушко А.И. Флористические районы Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа. Ставрополь, 1976. - С. 7-36.

37. Гаршина Т.Д. Болезни деревьев и кустарников Северного Кавказа. Сочи, 2003. - 130 с.

38. Гедых В.Б. Прогнозирование наступления фенофаз у видов семейства брусничных в Белоруссии. Экология. 1976. - т. 70. - № 7. С. 885-895.

39. Гедых В.Б. Инструментальный учет продуктивности пространственно-неоднородных зарослей ягодников сем. Vacciniaceae // Растит, ресурсы. -1983.-Т. 19.-Вып. 1.-С. 113-118.

40. Гедых В.Б. Инструментальное исследование неоднородности зарослей ягодников // Брусничные в СССР: Ресурсы, интродукция, селекция: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1990. - С. 54-58.

41. Гордиенко В.А., Солнцев Г.К. Лесные пользования на Северном Кавказе // Федеральная служба лесного хозяйства России. М., 1999. - 472 с.

42. Гребенщиков О.С., Зимина Н.П., Исаков Ю.А. Природные экосистемы и вертикальная поясность // Альпы-Кавказ. М., 1980. -С. 179-194.

43. Гроссгейм А.А. Ericaceae // Флора Кавказа. М., Л., 1967. -1.1. - С. 144— 151.

44. Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа. М.: Советская наука, 1949. - 748 с.

45. Гроссгейм А.А. Растительные богатства Кавказа. -М.: Наука, 1952. 631 с.

46. Губанов И.А. Лекарственные растения: Справочник. М.: Наука, 1993. -275 с.

47. Губанов И.А. Дикорастущие полезные растения СССР. М.: Мысль, 1976. -360 с.

48. Гулисашвили В.З. Наследственные особенности субтропических древесных пород и их значение для вопросов происхождения субтропической древесной растительности // Тр. МОИП, -1960. Т. 3. - С. 79-93.

49. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. М., 1964. - 327 с.

50. Гулисашвили В.З. Происхождение древесной растительности субтропического и умеренного климата и развитие ее наследственных особенностей. Тбилиси: Мецниереба, 1967. - 198 с.

51. Гулисашвили В.З., Махатадзе Л.Б., Прилипко Л.И. Растительность Кавказа. -М.: Наука, 1975.-234 с.

52. Данилов М.Д. Корреляционная связь между проективным покрытием, весом побегов и урожаем ягод // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972. - С. 162-171.

53. Данилов М.Д. Способы учета урожайности и выявления ресурсов дикорастущих плодово-ягодных растений и съедобных съедобных грибов:и

54. Методическое пособие. Йошкар-Ола, 1973. - 88 с.

55. Даубарас Р.В., Будрюнене Д.К. Влияние условий освещения на рост и структуру зарослей брусники // Вопросы формирования и защиты максимально продуктивных лесонасаждений. Вильнюс, 1982. - С. 88-95.

56. Дзагуров Д.А. Леса Северной Осетии // Изв. Сев.-Осет. н.-и. ин-та. 1964. -Т. 23.-Вып. 2.-С. 223-234.

57. Долуханов А.Г. Колхидский подлесок. Тбилиси: Мецниереба, 1980. - 262 с.

58. Долуханов А.Г. Лесная растительность Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1989.-291 с.

59. Жуйкова И.В. Особенности формирования морфологической структуры куста черники, голубики и брусники в условиях горных тундр // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972. - С. 21-25.

60. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981. - 120 с.

61. Заповедники СССР. Заповедники Кавказа. М.: Мысль, 1990. - 365 с.

62. Злобин Ю.А. Строение и развитие клонов черники // Уч. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В.И. Ленина, каф. ботаники. 1961. - Вып. 4. -С. 27-39.

63. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 1989. - 146 с.

64. Зуев Д.П. Дары русского леса. М.: Лесная промышленность, 1988. - 189 с.

65. Иваненко Б.И. Фенология древесных и кустарниковых пород. М., 1962. -С. 117.

66. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология. -СПб: Изд-во СпбГУ, 1998. -314 с.

67. Каверзнева Ю.Г. О семенном размножении черники//Рубки и восстановление хозяйственно ценных хвойных пород в южно-таежной подзоне европейской части РСФСР. М., 1973. -С. 176-179.

68. Калинина А.В. Урожайность черники кавказской // Лесохозяйственная информация: Научно-технический информационный сборник. М., 1990. -№ 7. -С. -55.

69. Калинина А.В., Шевцов Б.П. Площади распространения и урожайность черники кавказской и малины обыкновенной в Краснодарском крае // Лесохозяйственная информация: Научно-технический информационный сборник. М., 1994. - Вып. 4. - С. 32-36.

70. Карлуцкий К.К., Мальцев М.П., Молотков П.И. и др. Буковые леса СССР и ведение хозяйства в них. М.: Лесная промышленность, 1972. - 200 с.

71. Квачакидзе Р.К. Высокогорные леса южного склона Большого Кавказа и основные направления их смен (в пределах ГрССР). Тбилиси: Мецниереба, 1979.-С. 31-154.

72. Кирикова Л.А. Распределение корневых систем по почвенному профилю // Применение количественных методов при изучении структуры фитоценозов. -М., 1972, 1-33 с.

73. Климат. Владикавказ: Проект-Пресс, 2002. - 224 с.

74. Ковалева Н.Г. Лечение растениями. -М.: Медицина, 1978. 180 с.

75. Кожевников Ю.П. Сем. Ericaceae // Жизнь растений. М., 1981. - Т. 5(2). -С. 88-95.

76. Козирацкий Л.А. Семенное возобновление дикорастущих ягодников // Лесохоз. информ.: Реферат, вып. -1976. № 16. - С. 8-12.

77. Козирацкий Л.А., Таргонский П.Н. Опыт размножения дикорастущих ягодников // Лесн. хоз-во. 1978. - № 10. - С. 76-78.

78. Колупаева К.Г., Скрябина А.А. Урожайность брусники на территории РСФСР в 1960-1975 годах // Растительные ресурсы. 1979. - Т. 15. - Вып. 4. -С. 548-553.

79. Комжа А.Л. Морфолого-биологический и эколого-ценотический анализ флоры Северо-Осетинского государственного заповедника: Автореф. дис. .канд. биол. наук. -М., 1991.-21 с.

80. Комжа А.Л. О некоторых результатах эколого-фитоценотического анализа флоры бассейна р. Ардон//Пути рационального, экологически безопасного использования горных и предгорных территорий: Тез. докл. науч.-практ. конф. -Владикавказ, 1994. С. 14-15.

81. Комжа А.Л. Сосудистые растения // Растительный мир. -Владикавказ, 2000. -С 109-187.

82. Комжа А.Л., Олисаев В.А., Попов К.П. Высотная поясность // Растительный мир. Владикавказ, 2000. - С. 9-11.

83. Корчагин А.А. Методы учета семеношения древесных пород и лесных сообществ // Полевая геоботаника. М.;Л., 1960а. - Т. 2. - С. 41-132.

84. Корчагин А.А. • Методы учета семеношения кустарников // Полевая геоботаника.-М.; Л., 19606. Т. 2. - С. 133-142.

85. Корчагин А.А. Определение возраста и длительности жизни кустарников // Полевая геоботаника. М.;Л., 1960в. - Т. 2. - С. 241-248.

86. Красильников П.К. Методика изучения подземных органов деревьев, кустарников и лесных сообществ при полевых геоботанических исследованиях / /Полевая геоботаника. М., Л., 1960. - Т. 2. - С. 448-489.

87. Краснов В.П. Всхожесть и энергия прорастания семян черники в Полесье (Житомирская область) // Растит, ресурсы. 1978. - Т. 14. - Вып. 4. - С. 526-529.

88. Краснов В.П. Черника в лесах Житомирской области и пути повышения ее продуктивности: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1979. - 16 с.

89. Краснов В.П. Некоторые экологические особенности произрастания черники в Центральном Полесье Украины // Растит, ресурсы. 1980. - Т. 16. - № 1. - С. 25-32.

90. Краткосрочное прогнозирование урожая ягод в лесах Южной Карелии. -Петрозаводск: Ин-т леса, 1985. 18 с.

91. Курлович J1.E., Николаев Г.В., Черкасов А.Ф., Косицын В.Н. Руководство по учету и оценке второстепенных лесных ресурсов и продуктов побочного пользования. М., 2003 .-310 с.

92. Ладынина Е.А., Морозова Р.С. Фитотерапия. Л.: Медицина, 1990. - 304 с.

93. Лакин Г.Ф. Биометрия. -М.: Высшая школа, 1973. 343 с.

94. Лебедева A.M., Мазная Е.А., Тюлин С.Я., Белова Н.В. Род Vaccinium -Черника//Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование. Л., 1986. - С. 154-159.

95. Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений. М., 1981. - 194 с.

96. Левина Р.Е. Морфология и экология плодов. Л.: Наука, 1987. - 160 с.

97. Лесная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1985. - Т. 1. - 560 с.

98. Литвинская С.А. Деревья и кустарники Кубани. Ростов-на-Дрну: Изд-во СКНЦВШ, 1993.-228 с.

99. Лищук С.С. Методика определения массы семян // Бот. журн. -1991. Т. 76. -С. 1623-1624.

100. Лукин И.М., Чертовской В.Г. Рекомендации по учету, прогнозированию и сбору недревесной продукции леса. Архангельск, 1977. - 44 с.

101. Мазная Е.А. Эколого-популяционные исследования черники обыкновенной в сосняках средней Карелии // Брусничные в СССР. -Новосибирск, 1962.-С. 119-124.

102. Мазная Е.А. Проективное покрытие и высота черники в основных эконишах сосняков зеленомошных Южной Карелии // Проблемы продовольственного и кормового использования недревесных и второстепенных лесных ресурсов: Тез. докл. Красноярск, 1983. - С. 63.

103. Мазная Е.А., Лянгузова И.В. Репродуктивная способность в условиях атмосферного загрязнения (Кольский полуостров) // Растит, ресурсы. 1995. -Т. 31.-Вып. 2.-С. 16-25.

104. Маркович В.В. В верховьях Ардона и Риона // Зап. Имп. Русск. геогр. о-ва. 1906. - Т. 38. ~№ 3. - С. 1-222.

105. Махатадзе Л.Б. Типы лесов Триалетского хребта и использование их в лесном хозяйстве // Тр. Ин.-та леса АН ГССР. 1962. - Т. 11. С. 28-46.

106. Меликишвили М.Н. Материалы к изучению дикорастущих плодовых Западной Грузии // Вестн. гос. музея Грузии им. Джанашия, 1963. - Т. 21-А.-С. 83-104.

107. Методика выявления дикорастущих сырьевых ресурсов при лесоустройстве. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1987. - 53 с.

108. Методика выявления и оценки ресурсов дикорастущих лекарственных растений при лесоустроительных работах в дубравах Северо-Западного Кавказа. Новочеркасск: НИМИ, 1985. - 14 с.

109. Методика выявления и оценки ресурсов дикорастущих ягодников при лесоустроительных работах. -М., 1979. 17 с.

110. Методика определения запасов лекарственных растений. М., 1986. - 51 с.

111. Методические рекомендации по учету и прогнозу ресурсов дикорастущих ягод и плодов в хозяйствах потребительской кооперации. Киров: ВНИИОХЗ, 1986.-25 с.

112. Методы использования ресурсов дикорастущих полезных растений: Матер. 1 науч. школы по ботаническому ресурсоведению. Вильнюс, 1983. -143 с.

113. Мжаванадзе В.В. Фенольные соединения незрелых плодов черники кавказской // Сообщ. АН ГССР. 1972. - Т. 68. - № 1.- С. 93-98.

114. Мжаванадзе В.В. Антоцианы черники кавказской // Биохимия растений. -Тбилиси, 1973.-С. 102-111.

115. Мжаванадзе В.В. Фенольные соединения черники кавказской Vaccinium arctostaphylos L.: Дис. . канд. биол. наук. Тбилиси, 1973. -134 с.

116. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. -М.: Наука, 1989. 222 с.

117. Молчанов Г.И., Молчанова Л.П., Гулько Н.М., Молчанов А.Г., Сучков И.Ф. Съедобные целебные растения Кавказа: Справочник. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1989. - 464 с.

118. Муравьева Д.А., Кусова Р.Д., Акопов А.А. Лекарственные растения Северной Осетии. Владикавказ, 2005. - 112 с.

119. Муратов Ю.М. Формирование урожая ягод брусники и черники // Биологические ресурсы Сибири. Красноярск, 1980. - С. 42-54.

120. Николаева М.Г. Физиология глубокого покоя семян. Л.: Наука, 1967. -208 с.

121. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л. 1985. - 98 с.

122. Обозов Н.А. Организация побочных пользований и специализированных хозяйств. М.: Лесная промышленность, 1986. - 355 с.

123. Олисаев В.А. Леса // Растительный мир. — Владикавказ, 2000. С. 383— 394.

124. Остапенко Б.Ф. Типология лесов северного склона Большого Кавказа: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Харьков, 1967. - 63 с.

125. Пааль Т.В., Пааль Я.Л. Определение урожая дикорастущих ягод // Растит, ресурсы. 1982. - Т. 18. - Вып. 2. - С. 268-273.

126. Петров В.П. Дикорастущие плоды и ягоды. М.: Лесная пром-сть, 1987. -248 с.

127. ПисаренкоА.И., Дрожалов М.М. Плодовые леса Северного Кавказа и повышение их продуктивности. М., 1966. - 67 с.

128. Пихлик У.К., Борисова Н.А. Определение проективного покрытия в зависимости от характера ее размещения // Растит, ресурсы. 1988. - Т. 24. -Вып. 2.-С. 271-276.

129. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968. - 440 с.

130. Поздняков JI.K. Лесное ресурсоведение. Новосибирск: Наука, 1973. -120 с.

131. Полетико О.М. Ericaceae // Деревья и кустарники СССР. М.; JL, 1964. -Т. 5. -С. 239-352.

132. Понятовская В.М. Учет обилия и характер размещения растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.; Л., 1964. - Т. 3. - С. 209—299.

133. Попов К.П. Явление зимнезелености во флоре северного макросклона Центрального Кавказа // Сезонная динамика растительного покрова в заповедниках РСФСР. -М., 1983. С. 71-90.

134. Попов К.П. Сезонное развитие основных растительных сообществ Северо-Осетинского заповедника: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Баку, 1988.-20 с.

135. Попов А.П. Лекарственные растения в народной медицине. Киев: Здоровье, 1994.-208 с.

136. Попов К.П. Мир растений Северной Осетии. Владикавказ: Ир, 1991. -231 с.

137. Попов К.П. Плодово ягодные растения // Растительный мир. -Владикавказ, 2000. 544 с.

138. Постоловский Д.А. Урожайность дикорастущих плодово-ягодных кустарников Прикарпатья и пути ее увеличения: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Львов, 1995. - 21 с.

139. Пояркова А.И. Сем. Ericaceae DC. Вересковые // Флора СССР. - М.; Л., 1952.-Т. 18.-С. 26-93.

140. Работнов Т.А. Жизнеспособные семена в составе ценотических популяций как показатель стратегии жизни видов растений // Бюл. МОИП. -1981. Т. 86. - Вып. 3. - С. 68-78.

141. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 350 с.

142. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. -М.: Изд-во МГУ, 1998.-240 с.

143. Растительные ресурсы: Часть 1. Леса. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, унта, 1980.-336 с.

144. Рыжило Л.Е. Типы лесов Северной Осетии и закономерности их формирования: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1966. - 21 с.

145. Рябчук В.Н. Методические указания к проведению научно-исследовательской работы по изучению распространения и запасов лекарственных, технических и пищевых растений. Львов: ЛТИ, 1960. - 24 с.

146. Сабеев А.Г., Олисаев В.А. Пищевые, лекарственные растения и грибы-Владикавказ: Проект-Пресс, 2005. 528 с.

147. Саевич К.Ф. Рациональное использование лесных ресурсов. Минск: Уроджай, 1990.-232 с.

148. Саковец В.И. Учет урожая ягод и лекарственного сырья в лесах Карелии. Петрозаводск, 1982. - 23 с.

149. Сафаров И.С., Олисаев В.А. Леса Кавказа: Социально-экологические функции. Владикавказ: Ир, 1991. - 271 с.

150. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. 378 с.

151. Серебряков И.Г. Жизненные формы растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.; Л., 1964. - Т. 3. - С. 146-208.

152. Серебряков Т.Г., Чернышева М.Б. О морфогенезе жизненной формы кустарничка у черники, брусники и некоторых болотных Ericacea // Бюлл. МОИП. Отд-ние биол. -1955. Т. 60. - Вып. 2. - С. 62-73.

153. Середин P.M. Северный Кавказ: Геоботаническое районирование//Растительные ресурсы. Ч. 1. Леса. Ростов-на-Дону, 1980. -С. 18-40.

154. Синская Е.Н. Распределение диких плодовых и ягодных растений по основным вертикальным растительным поясам Кавказа // Тр. по прикл. бот., генет. и селекц. Сер. 8. - 1934. - № 2. - С. 56-67.

155. Словцов A.M. Сбор, обработка и хранение семян древесных и кустарниковых пород. М.: Гослесбумиздат, 1949. - 76 с.

156. Соколов С.Я. Экологическая и ценотическая классификация древесных и кустарниковых пород Абхазии // Абхазия. Геоботанический и лесоводственный очерк. М.; Л., 1936.-С. 157-176.

157. Соколов С .Я., Шипчинский Н.В. Семейство Брусничные Vacciniaceae Lindl. // Деревья и кустарники СССР. - М., Л., 1960. - С. 352-366.

158. Соколов П.Д. Некоторые аспекты изучения дикорастущих полезных растений // Брусничные в СССР: Ресурсы, интродукция, селекция. Новосибирск, 1990. С. 5-11.

159. Справочник лесничего. М.: Лесная промышленность, 1980. - 399 с.

160. Справочник лесотаксационных нормативов для Северного Кавказа. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1995.- 152 с.

161. Стацкявичене Э.И. Развитие сеянцев черники обыкновенной на различных субстратах/ЛБрусничные в СССР: Ресурсы, интродукция, селекция. Новосибирск, 1990. - С. 314-317.

162. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Мотовилов Г.П. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 56 с.

163. Сукачев В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии. //Избранные труды. -Л.: Наука, 1972. Т. 1. - 410 с.

164. Тайны народной медицины: Полная энциклопедия / Сост. А.В. Маркова. -М.: Изд-во Эксмо, СПб.: Сова, 2004. 624 с.

165. Таргонский П.Н. Семенное и вегетативное возобновление брусники обыкновенной в Полесье Украины // Брусничные в СССР: Ресурсы, интродукция, селекция. Новосибирск, 1990. - С. 114-119.

166. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. -248 с.

167. Телишевский Д.А. Заготовка недревесной продукции леса. М.: Лесная промышленность, 1973. - 64 с.

168. Телишевский Д.А. Комплексное использование недревесной продукции леса. М.: Лесная промышленность, 1986. - 261 с.

169. Терлецкий В.К. Методические рекомендации по лесному плодоводству. -М., 1987.-42 с.

170. Терлецкий В.К. Лесоводственные основы ведения хозяйства в ягодниках // Брусничные в СССР. Новосибирск, 1990. - С. 47-54.

171. Тимошок Е.Е., Паршина Н.В. Семенная продуктивность Vaccinium myrtillis L. (Кузнецкий Алатау) // Растит, ресурсы. 1990. - Т. 26. - Вып. 3. -С. 314-327.

172. Тимошок Е.Е., Паршина Н.В. Возрастная структура ценопопуляций Vaccinmm vitis-idaea L. в Западной Сибири // Растит, ресурсы. 1992. - Т. 28. - Вып. 3.-С. 1-14.

173. Тумаджанов И.И. Основные ботанико-географические закономерности поясного расчленения северного склона Большого Кавказа // Проблемы ботаники. М.; Л, 1966. - Т. 8. - С. 90-105.

174. Туркин В. А. Использование дикорастущих плодово-ягодных и орехоплодных растений. М.; Сельхозгиз, 1954. - 438 с.

175. Турова А.Д. Лекарственные растения СССР и Вьетнама. М.: Медицина, 1987.-464 с.

176. Турова А.Д., Сапожникова Э.Н. Лекарственные растения СССР и их применение. М.: Медицина, 1984. - 304 с.

177. Тутаюк В.Х. Анатомия и морфология растений. М.: Высш. школа, 1980. -317 с.

178. Тюлин С .Я. Популяционные исследования брусничных в СССР // Брусничные в СССР: Ресурсы, интродукция, селекция. Новосибирск, 1990. -С. 33-39.

179. Тяк Г.В. Морфологическая структура и ритм развития почек и годичного побега черники // Повышение продуктивности лесов в центральной части южной тайги. -М., 1980, С. 119-124.

180. Тяк Г.В. Структура, морфогенех и ритм развития клюквы и черники: Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1985.-23 с.

181. Тяк Г.В. Рост и развитие корневищ Vaccinium myrtillus L. // Растит, ресурсы. 1987. - Т. 23. - Вып. 1. - С. 46-51.

182. Фалалеев Э.Н., Палкин А.И. Математическое моделирование урожайности дикорастущих ягодников // Лесной журн. 1984. - № 4. - С. 27-30.

183. Фидарова А.Ч., Ваниев А.Г. Фенологические особенности и урожайность черники кавказской в Республике Северная Осетия-Алания // Центр научно-технической информации: Информационный листок. № 68-007-06.

184. Фидарова А.Ч., Ваниев А.Г. Морфологическая и эколого-биологическая характеристика черники кавказской (Vaccinium arctostaphylos) в Северной Осетии // Объединенный научный журнал. 2006. № 6. - С. 79.

185. Фидарова А.Ч., Ваниев А.Г. Ресурсы черники кавказской в РСО-А // Объединенный научный журнал. 2006. - № 6. - С. 80.

186. Фидарова А.Ч. Семенная продуктивность черники кавказской в РСО-А // Материалы региональной научной конференции «Актуальные проблемы экологии и сохранения биоразнообразия Северного Кавказа». Владикавказ, 2006.-С. 133-135.

187. Флора СССР. В 30 т. Т. 1.-М.;Л, 1937.-302 е.; .Т.30.- 1960.-732 с. Алфавитные указатели к т. 1 - 30. - 1964. - 264 с.

188. Холявко B.C., Глоба-Михайленко Д.А., Холявко Е.С. Атлас древесных пород Кавказа. М.: Лесная промышленность, 1978. - 216 с.

189. Хржановский В.Г. Основы ботаники с практикумом. М.: Высшая школа, 1969. - 375 с.

190. Хромых Н.Г., Вершинин В.М. К вопросу рационального использования дикорастущих ягодников // Растительные ресурсы Южной Сибири, их рациональное использование. Томск, 1982. - С. 40-46.

191. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. -СПб., 1995.-990 с.

192. Черкасов А.Ф. Сравнительный анализ некоторых способов прогнозирования фенофаз и урожая дикорастущих плодово-ягодных растений // Ресурсы ягодных и лекарственных растений и методы их изучения. Петрозаводск, 1975. - С. 8-26.

193. Черкасов А.Ф., Тюлин С.Я. Итоги работы комиссии по изучению дикорастущих ягодников Всесоюзного ботанического общества // Растит, ресурсы.- 1987.-Т. 23.-Вып. 1.-С. 157-157.

194. Чхетиани И.Д. Кавказская черника, ее биоэкологические особенности и хозяйственное значение: Дис. . канд. биол. наук. Тбилиси, 1983. -1 75 с.

195. Чхетиани И.Д., Марджанишвили Ю.В. К изучению генофонда кавказской черники в Грузии // Матер. 4 съезда Грузинского о-ва генетиков и селекционеров АН ГССР. Тбилиси, 1981. - С. 124-126.

196. Шабарова C.I. Про вар1абшьшсть плод1в та можливють насшневого поновлення вщцв з родини брусничных, поширенних на Украшському nomcci // Укр. бот. журн. 1968. - Т. 25. - № 3. - С. 55-58.

197. Шалыт М.С. Методика изучения морфологии и экологии подземной части отдельных растений и растительных сообществ // Полевая геоботаника. 1960. - Т. 2. М.;Л. - С. 369^47.

198. Шретер А.И., Муравьева Д.А., Пакалн Д.А., Ефимова Ф.В. Лекарственная флора Кавказа. М.: Медицина, 1979. - 368 с.

199. Шульц Г.Э. Общая фенология. Л: Наука, 1981. - 188 с.

200. Шутов В.В., Смирнов А.Н., Пылаева И.Г. Экспериментальная проверка методики учета урожая ягод клюквы // Брусничные в СССР: Ресурсы, интродукция, селекция. Новосибирск, 1990. - С. 63-65.

201. Щепотьев Ф.Л., Рихтер А.А., Павленко Ф.А. и др., Орехоплодовые и лесные и садовые культуры. М.: Агропромиздат, 1985. - 224 с.

202. Юдина В.Ф, Колупаева К.Г., Белоногова Т.В. Брусника. М.: Лесная промышленность, 1986. - 80 с.

203. Юнатов А.А. Типы и содержание геоботанических исследований. Выбор пробных площадей и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника. М.; Л, 1964. - Т. 3. - С. 9-35.

204. Abrahamson W.G. Demograpy and Vegetative reproduction // Demography and Evolution in Plant Populations (Botanical Monographs Volume 15). Oxford, 1980.-S. 89-106.

205. Davis P.H. Flora of Turkey. Edinburg, 1903. - Vol. 6. - 825 p.

206. Flower-Ellis J.Y. Age structure and dinamics in stands of bilberry (Vaccinium myrtillis L.). Stockholm, 1971. - 108 p.

207. Friedrich H., Schonert J. Untersuchungen iiber einige inhaltsstoffe der Blatter und Friichte von Vaccinium myrtillus L. // Planta medica. 1973. - Bd. 24. - N 1. -S. 90-100.

208. Grevillius S. Kirchner O. Ericaceae in Lebensgeschichte der Blutenpflanzen Mitteleuropas von 0. Kirchner, E. Loew u. C. Schroeter. Stutgart, 1923. - S. 105-123.

209. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. Chichester: J. Wiley publ., 1979.-222 pp.

210. Ice C.H., Wender S.H. Quercetin and its glycosides in leaves of Vaccinium myrtillus L. // J. Amer. Chem. Soc. 1953. - Vol. 75. -N 1. - P. 50-52.

211. Kinzel W. Forest und Ligcht als beeinflussende Krafte bei der Samenkei mung. Stuttgart, 1913. - 170 s.; 1920. - 187 s.

212. Lehmushovi A., Hiirsalmi H. Cultivation experiment with the comberry significance of substrate, liming, fertilization and shade // Ann. agr. fenn. -1973. -12.-No 2.-S. 95-101.

213. Lehmushova A., Jaakko S. Domestication of the cowberry (Vacciniumvitis idaea L.) in Finland // Ann. agr. fenn. 1975. - 14. - No 3. - S. 227-230.

214. Liebster J. Stand und Moglichkeiten des Gatting Vaccinium in Europa. -Erwerbs-Obstbau, 1975. - 17. - No 11. — S. 170-173.

215. Sleumer H. Vaccinioideen-Studien // Bot. Jahrb. f. Syst. -1941. Bd. 71. - S. 28-51.

216. Raunkier C. The life form of plant geography. Oxford: The Clarendon Press, 1937.-632 p.

217. Wong J.L.G., Thornber K., Baker N. Resourse assessment of non-wood forest products Experience and biometric principles. FAO technical papers. - Rome. 2001.- 109 p.