Распространение возбудителей урогенитальных инфекций у обезьян и их роль в патологии беременности и родов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.07, кандидат биологических наук Аршба, Илона Мурмановна

  • Аршба, Илона Мурмановна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2008, Сочи
  • Специальность ВАК РФ03.00.07
  • Количество страниц 104
Аршба, Илона Мурмановна. Распространение возбудителей урогенитальных инфекций у обезьян и их роль в патологии беременности и родов: дис. кандидат биологических наук: 03.00.07 - Микробиология. Сочи. 2008. 104 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Аршба, Илона Мурмановна

ВВЕДЕНИЕ стр.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Роль урогенитальной инфекции в патологии человека.

1.2. Биологические особенности семейства Chlamydiaceae.

1.3. Биологические особенности класса Mollicutes.

1.4. Хламидиозы и микоплазмозы среди животных и птиц.

1.5. Обезьяны — как модель в медико-биологических исследованиях.

1.6. Методы лабораторной диагностики урогенитальных инфекций.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Материалы.

2.2.Метод ы.

2.2.1. Молекулярно-генетический метод ПЦР - полимеразная цепная реакция.

2.2.2.Метод флюоресцирующих антител

ПИФ — прямая иммунофлюоресценция.

2.2.3. РНГА — реакция непрямой гемагглютинации, для серологического исследования.

2.2.4. РАГА — реакция агрегатгемагглютинации, для определения антигенов.

2.2.5. РПГА — реакция пассивной гемагглютинации, для определения антител.

2.2.6. ИФА — иммуноферментный анализ, для определения антител.

2.3. Статистическая обработка.

ГЛАВА 3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ УРОГЕНИТАЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙ У ЗДОРОВЫХ ОБЕЗЬЯН

3.1. Инфицированность урогенитального тракта возбудителями урогени-тальных инфекций клинически здоровых обезьян.

3.2. Инфицированность возбудителями урогенитальных инфекций у обезьян с патологией беременности и родов.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СЕРОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ОБЕЗЬЯН НА НАЛИЧИЕ АНТИГЕНОВ И АНТИТЕЛ К С. trachomatis,

M.hominis, U.urealyticum.

4.1. Определение антител и антигенов в сыворотке крови обезьян к микоплазмам и уреаплазмам.

4.2.0пределение хламидийных антител в сыворотке крови обезьян.

ГЛАВА 5. ЭТИОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ УРОГЕНИТАЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙ В НЕОНОТАЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ

ОБЕЗЬЯН.

ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Микробиология», 03.00.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распространение возбудителей урогенитальных инфекций у обезьян и их роль в патологии беременности и родов»

Актуальность проблемы. Проблема урогенитальных инфекций человека, их связь с патологией беременности и родов - одна из актуальных задач современной медицины. В настоящее время, известно более 20 инфекционных агентов, относящихся к разным классам и таксономическим группам микроорганизмов (бактерии, вирусы, простейшие), вызывающим заболевания, передающиеся половым путем (3111111). Эти заболевания, поражающие мужчин и женщин, особенно в период наибольшей половой активности, стали большой социальной и экономической проблемой. Они получили широкое, повсеместное распространение и являются серьезной угрозой для, репродуктивного здоровья населения, вызывая у 25% инфицированных бесплодие, разнообразную патологию беременности и родов (ранние аборты, мертворождения, эктопическую беременность, патологию плода и новорожденных). Среди причин, вызывающих неблагоприятный исход беременности, ведущее место отводится именно* инфекционным заболеваниям урогенитального тракта [6, 36, 45, 80, 81].

В этой связи в последние годы резко возрос интерес к изучению роли микоплазм и хламидий в этиологии воспалительных заболеваний урогенитального тракта человека. Удельный вес заболеваний микоплазменной, хламидийной этиологии и их сочетаний (ассоциированных и моноинфекций) повысился на фоне успехов в борьбе с другими бактериальными и протозойными инфекциями.

За последние годы повысилась частота и значение роли урогенитальных микоплазменных инфекций в патологии, мочеполовых органов, как у мужчин, так и у женщин: Характерной особенностью уреаплазменной инфекции является существование латентной формы и микоплазмоносительство в мочеполовых органах у мужчин и женщин. Отмечено, что уреаплазмы чаще вызывают заболевания урогенитального тракта у мужчин, реже у женщин и встречаются у 46-53% больных, нередко сочетаясь с гонореей, трихомонозом, хламидиозом. Урогенитальным хламидиозом в мире поражено более 50 млн. человек. В нашей стране заболеваемость урогенитальным хламидиозом в 2003 год была зафиксирована на уровне 100 новых случаев на 100 тыс. населения, что, по мнению специалистов, не отражает истинной, более неблагоприятной ситуации [7, 36, 43].

Всемирная Организация здравоохранения уделяет большое внимание борьбе с заболеваниями, передающимися половым путем, выделяет большие средства на изучение этиологии, патогенеза и эпидемиологии, а также на разработку методов ранней диагностики, эффективной терапии и специфической профилактики этих инфекций [ВОЗ, 2002]. Большое внимание уделяется изучению вышеназванных вопросов в эксперименте, в частности получению адекватных моделей на лабораторных животных в целях дальнейшего использования модельных систем для решения кардинальных проблем борьбы с заболеваниями урогенитального тракта — оценке различных методов лечения и профилактики.

Обезьяны, ближайшие эволюционные родственники человека и составляющие наряду с человеком единый отряд приматов, с давних пор используются для экспериментального изучения инфекционных заболеваний антропонозного и зоонозного происхождения. Благодаря использованию обезьян в экспериментах получены уникальные данные по этиологии, патогенезу и профилактике многих инфекционных заболеваний человека. Следует указать, что многие спонтанные болезни обезьян бактериального, вирусного и паразитарного происхождения являются аналогами соответствующих заболеваний человека, как по клинико-морфологическим проявлениям, так и по характеру этиологических агентов [39, 40]. У этих животных при содержании и разведении в условиях неволи довольно высока частота патологии беременности и родов (ранние аборты, выкидыши, мертворождения), а также послеродовые воспалительные осложнения.

Несмотря на то, что нозологический профиль инфекционной патологии разных видов обезьян хорошо изучен, как в НИИ МП РАМН, так и в других приматологических учреждениях мира, практически нет сведений о характере и частоте урогенитальных инфекций, их причастности к патологии беременности и родов, а также бесплодию.

Сведения о естественной инфицированности урогенитального тракта низших (африканского и азиатского происхождения) обезьян возбудителями заболеваний, передающимися половым путем, наиболее распространенными среди людей - микоплазмами, уреаплазмами, хламидиями, гарднереллами, трихомонадами практически отсутствуют. Имеются лишь сообщения о попытках экспериментального воспроизведения урогенитальных микоплазмозов, хламидиозов у обезьян путем заражения названными инфекционными агентами, выделенными у людей с воспалительными заболеваниями органов малого таза, уретритами, эпидидимитами [36, 58].

Систематических, целенаправленных исследований для выяснения естественной (вне экспериментального воздействия) инфицированности возбудителями УГИ и распространения их среди обезьян различных видов практически нет, равно как нет сведений о возможной роли хламидий, микоплазм, уреаплазм в патологии беременности и родов, а также в развитии бесплодия.

Настоящее исследование является продолжением работы, начатой в лаборатории инфекционной патологии ГУ НИИ МП РАМН по изучению естественной инфицированности возбудителями УГИ обезьян разных видов и установлению возможной этиологической связи их с патологией беременности и родов [33].

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью настоящего исследования является определение естественного распространения возбудителей УГИ (С.trachomatis, M.hominis, U.urealyticum) у низших обезьян разных видов и выяснение роли этих микроорганизмов в патологии беременности и родов.

Для выполнения исследования были поставлены следующие задачи: 1.Изучение частоты распространения С .trachomatis, M.hominis, U.urealyticum у взрослых здоровых обезьян разных видов и выяснить связь этого фактора с возрастом животных.

2.Определение распространенности С.trachomatis, M.hominis, U.urealyticum у клинически здоровых обезьян, страдающих бесплодием.

3.Изучение частоты распространения С.trachomatis, M.hominis, U.urealyticum у обезьян при патологии беременности и родов и воспалительных заболеваниях УГТ.

4.Определение инфицированности хламидиями, микоплазмами и уреаплазмами детенышей обезьян, рожденных от матерей — носителей С.trachomatis, M.hominis, U.urealyticum.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые получены уникальные данные по разносторонней характеристике носительства возбудителей УГИ у обезьян. Выявлено естественное распространение возбудителей УГИ {С.trachomatis, M.hominis, U.urealyticum) у низших африканских и азиатских обезьян, наиболее часто используемых в медико-биологических экспериментах.

Показано, что распространение возбудителей УГИ различно у обезьян разных видов и составляет не менее 28,3%, различаясь у клинически здоровых (49,5%) и больных особей (86,8%).

Показано, что инфицированность обезьян возбудителями УГИ не зависит от пола животных (50% - самцы, 49,3 - % самки). Наименьшая инфицированность выявлена у молодых особей обезьян, с возрастом отмечено нарастание инфицированности и увеличение частоты микст-форм.

Серологические исследования подтверждают частоту распространения возбудителей УГИ у обезьян.

Выявлена связь бесплодия обезьян с носительством возбудителей УГИ.

Показана высокая частота инфицированности детенышей обезьян, рожденных от матерей-носителей C.trachomatis, M.hominis, U.urealyticum, установлены пути передачи УГИ и ее влияние на жизнеспособность потомства.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Полученные данные свидетельствуют о том, что среди обезьян Адлерского питомника широко распространено естественное носительство возбудителей УГИ {C.trachomatis, M.hominis, U.urealyticum).

Полученные данные об естественном распространении возбудителей УГИ у обезьян разных видов и разных возрастов, независимо от пола, и связи этого фактора с патологией беременности и родов дают основание рекомендовать проведение обязательных бактериологических и серологических обследований обезьян при формировании производственного стада, а также при отборе животных для моделирования патологии УГТ, обусловленной другими возбудителями УГИ.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Возбудители УГИ (С.trachomatis, M.hominis, U.urealyticwn) широко распространены среди клинически здоровых обезьян разных видов. Бессимптомное носительство возбудителей УГИ в 22,7% случаев сопровождается бесплодием.

2. При патологии беременности и родов возрастает инфицированность УГТ обезьян возбудителями УГИ при одновременном нарастании частоты микст-форм.

3. Детеныши, рожденные от инфицированных матерей, относятся к группе обезьян с повышенным риском развития патологических процессов, вызываемых возбудителями УГИ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Микробиология», 03.00.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Микробиология», Аршба, Илона Мурмановна

выводы

1. Обследование 346 африканских и азиатских обезьян на носительство возбудителей УГИ выявило широкое распространение C.trachomatis, M.hominis, U.urealyticum у обезьян разных видов (павианы гамадрилы, павианы анубисы, зеленые мартышки, макаки яванские, макаки резусы, макаки лапундеры).

2. Высокая частота носительства возбудителей УГИ отмечена у рода макак (макаки яванские 64,8%, макаки лапундеры 60,0%, макаки резусы 47,8%), меньшая инфицированность выявлена у павианов гамадрилов (28,3%), что не зависело от пола животных (50,0% - самцы и 49,3% -самки).

3. Показано, что частота носительства возбудителей УГИ у клинически здоровых особей значительно ниже (49,5%), чем у обезьян с урогенитальной патологией (86,8%). У здоровых особей преобладает мононосительство возбудителей УГИ (27,8%), тогда как микст-носительство чаще свойственно особям с патологией УГТ (72,1%).С возрастом животных частота носительства C.trachomatis, M.hominis, U.urealyticum и выявления микст-форм нарастает.

4. Выявлена этиологическая связь бесплодия клинически здоровых обезьян с носительством возбудителей УГИ (22,7%).

5. Серологические исследования подтверждают широкое распространение возбудителей УГИ как у обезьян с патологией УГТ, так и у клинически здоровых особей.

6. Обнаружена высокая частота инфицированности C.trachomatis, M.hominis, U.urealyticum детенышей обезьян, рожденных от матерей -носителей этих микроорганизмов.

7. Обезьяны с естественным носительством возбудителей УГИ, могут быть рекомендованы в качестве модели для изучения вопросов патогенеза и форм течения УГИ у человека, а также для доклинического испытания эффективности новых методов лечения, вакцин и иммунобиологических препаратов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Аршба, Илона Мурмановна, 2008 год

1. Адаскевич В.П. Инфекции, передаваемые половым путем // М. Мед. книга, 1999, 413с.

2. Аджигитов Ф.И., Алибекова Т.С. Урогенитальные хламидиозы. Заболеваемость, терапия, профилактика // Махачкала, 1992, 23с.

3. Аджигитов Ф.И., Цыганок И.М. Заболевания передаваемые половым путем (ЗППП) // Ростов-на -Дону, 1999, 27с.

4. Алексеева Л.В. Полицикличность размножения у приматов и антропогенез // Москва, 1977, 195с.

5. Ануфриев Г.А., Першина С.И., Фролов Н.С. Хламидиоз свиней // Ветеринарный консультант. №5, 2004, с. 14-16.

6. Арестова И.М., Занько С.Н., Русакевич П.С. Генитальные инфекции и беременность//М. Мед. л-ра, 2000, 170с.

7. Афанасьев С.С, Онищенко Г.Г., Алешкин В.А и др. Интерфероновый статус, препараты интерферона в лечении и профилактике инфекционных заболеваний и реабилитации больных // М., Триада-Х, 2005, 766с.

8. Ашмарин И.П., Воробьев А.А. Статистические методы микробиологических исследований // Л., Изд-во Медгиз, 1962, 178с.

9. Балабанов Д.И., Раковская И.В., Горина Л.Г., Гончарова С.А., Гамова Н.А., Бархатова О.И. Сравнительная оценка методов диагностики ми-коплазменных инфекций урогенитального тракта // Журн. микробиол., 2006, №4, с.82-85.

10. Вард М. Е. Современные данные об иммунологии хламидийной инфекции //ЗППП, 1996, №6, с.3-6.

11. Викулов М.А., Гнездилова JI.A. Специфическая диагностика хламидиоза КРС // Ветеринарный консультант, 2006, №16, с.9-10.

12. Вульфович Ю.В., Раковская И.В. Лабораторная диагностика микоплаз-моза и уреаплазмоза у урологических и гинекологических больных // Журн. микробиол., 1995, №5, с.97-100.

13. Гаффаров Х.З. Инфекционные болезни крупного рогатого скота хламидийной, микоплазменной и вирусной этиологии, разработка диагностических и лечебно-профилактических препаратов // Автореферат диссертации доктора ветеринарных наук. Казань, 1986, 40с.

14. Гнездилова Л.А., Викулова М.А. Трансплацентарный путь передачи возбудителя хламидиоза у овец // Ветерин. консульт.№21, 2004, с.4.

15. Горчакова Л., Плаксина Г. Хламидийная инфекция у детей // Мед. газета, №44, 11.06.04.

16. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавание патологических последствий // Л., Медицина, 1978, 296 с.

17. Гусман Б.С., Непомнящая Е.М. Роль микоплазменной инфекции в детской патологии // Архив патологии, 1980, №7, с.78-82.

18. Джикидзе Э.К. Изучение на лабораторных приматах инфекционные болезни человека // Материалы симпозиума Лабораторные приматы для решения актуальных проблем медицины и биологии. М., 2004, 20-21 октября, с.33-35.

19. Джикидзе Э.К., Крылова Р.И. Спонтанные микоплазмозы обезьян // БЭБиМ, 2001, том 132, №12, с.678-684.

20. Дмитриев Г. А. Лабораторная диагностика бактериальных урогениталь-ных инфекций // М., Мед. книга, Нижний Новгород, 2003, 331с.

21. Дмитриев Г. А., Киселев В. И., Орлова О.Е. и др. Лабораторная диагностика урогенитального хламидиоза // Пособие для врачей, М., 1999, 19с.

22. Дмитриев Г.А. Урогенитальная хламидийная инфекция. Подходы к диагностике и терапии // Инфекции, передаваемые половым путем, 2002, №2, с. 21-24.

23. A.JI. Антиапоптозная активность хламидий // Вестник РАМН, №1, 2005, с.34-37.28.3откин Г.В., Сочнев В.В., Косорлукова З.Я., Авзалов Ф.З. Стратегия и тактика борьбы с хламидиозом КРС // Ветеринарный консультант, 2006, №10, с.8-10.

24. Ивашков Е.А. Диагностика урогенитальной хламидийной инфекции // Пособие для врачей, Хабаровск, 2003, 76с.

25. Ильин И.И., Делекторский В.В. Хламидийные и микоплазменные заболевания мочеполовых органов // Кожные венерические болезни. М., Рук-во для врачей, т.4, 1996, с.219-262.

26. Калашникова Е.П., Танаков А.И., Зубжицкая Л.Б., Бобков В.М. Морфология плаценты при генитальном микоплазмозе // Архив патологии, 1993, №6, с.48-54.

27. Кебу Т.И., Джикидзе Э.К., Чикобава М.Г., Стасилевич З.К., Калашникова

28. B.А. и др. Изучение распространения возбудителей заболеваний, передающихся половым путем, среди обезьян методом генной диагностики // БЭБиМ, 2005, том 139, №2, с.215-218.

29. Кисина В.И. О тактике терапии урогенитального хламидиоза // Вести, дермат. и венерол., 1998, №3, с. 12-16.

30. Кисина В.И., Загребина О.С., Пешков В.В, Современное состояние вопроса о значении U.urealyticum в генезе урогенитальных инфекций // ИППП, 2002, №1, с.9-12.

31. Козлова В.И., Пухнер А.Ф. Вирусные, хламидийные и микоплазменные заболевания гениталий // Руководство для врачей, издание 6-е, обновленное и дополненное. М., Триада-Х, 2003, 438с.

32. Кротов С.А., Кротова В.А., Бурбик Н.Н., Малахова А.В. Микоплазменные инфекции и их диагностика // ИППП, 2001, №2, с.7-12.

33. Лапин Б.А., Джикидзе Э.К., Крылова Р.И., Стасилевич З.К., Яковлева JT.A. Проблемы инфекционной патологии обезьян // М. Издательство РАМН, 2004, 136с.

34. Лапин Б.А., Джикидзе Э.К., Фридман Э.П. Руководство по медицинской приматологии//М., Медицина, 1987, 188с.

35. Лобзин Ю.В., Волжанин В.М., Позняк А.Л. Новое в диагностике и лечении распространенных форм мочеполового хламидиоза // Вестник РАМН, 2003, №10, с.29-31.

36. Лобзин Ю.В., Ляшенко Ю.И., Позняк А.Л. Хламидийные инфекции // Рук-во для врачей, Санкт-Петербург, 2003, 395с.

37. Мавров И.И. Социальные и медицинские аспекты урогенитальных хлами-диозов и микоплазмозов // Вест. Дерматол., 1987, №2, с.31-34.

38. Малкова Е.М., Гавалов С.М., Гришаева О.Н. Хламидийная инфекция у новорожденных детей // Кольцово-2005, 48с.

39. Марантиди А.Н. Частота выделения ахолеплазм у обезьян и их биологическая характеристика // Автореферат к.б.н., М., 1982, 23с.

40. Машкиллейсон А.Л., Гомберг М. А., Соловьев А. М. К проблеме урогенитального хламидиоза // ЗППП, 1995, №5, с.28-33.

41. Меныпиков В.В. Клиническая лабораторная аналитика // М., Медицина, том 4, 2003, с.608-622.

42. Миллер Г.Г. Роль ассоциаций микроорганизмов в инфекционной патологии // ЗППП, 2000, №2, с. 19-20.

43. Митрофанов М.П. Хламидийные инфекции животных и птиц // Чебоксары, 2004, 303с.51 .Митрофанов М.П. Хламидиозы животных как типичные иммуноком-плексные болезни // Ветеринария, №3, 2005, с. 17-20.

44. Митрофанов П.М Генитальный хламидиоз и бесплодие быков. //Ветер.консультант, №7, 2007, с. 11-16.

45. Немченко О. И., Плиева 3. А., Уварова Е.В. Урогенитальный хламидиоз у девочек//Гинекология, том 6, №1,с.4-10.

46. Обухов И.Л., Шипулин Г.А., Груздев К.Н. Молекулярно-генетический подход в диагностике хламидиозов животных и птиц на основе полиме-разной цепной реакции // Сельскохоз. биология, 1996, №4, с.17-24.

47. Охлопкова К.А., Суслова О.В., Скирда Т.А. и др. Роль атипичных возбудителей в этиологии заболеваний нижних отделов респираторного тракта у детей раннего возраста // Проблемы инфекционных болезней. М., 2000, ч.2, 136с.

48. Пилинг Р.В., Брунэм Р.С. Методы молекулярной биологии для лабораторной идентификации Chlamydia trachomatis // ЗППП, 1994, №6, с.5-10.

49. Прилепская В.Н., Абуд И.Ю. Урогенитальный микоплазмоз // РМЖ, 1998., №6, с. 295-300.

50. Прозоровский С.В., Раковская И.В., Вульфович Ю.В. Медицинская мико-плазмология//М. Медицина, 1995. 286с.

51. Прозоровский С.В., Раковская И.В., Горина Л.Г., Вульфович Ю.В. Перси-стенция микоплазм в инфицированном организме: наблюдения, причина и механизмы, диагностика//Журн. микробиол., 1997, №4, с.47-51.

52. Равилов Р.Х. Хламидиоз плотоядных животных (этиология, диагностика, профилактика и меры борьбы) // Автореферат диссертации доктора ветеринарных наук, Казань, 1988,28с.

53. Раковская И.В. Микоплазмы и микоплазмозы человека // Рук-во для врачей, М., 1999,140с.

54. Ремезов А.П. Клинико-иммунологическое прогнозирование течения и особенности терапии хронического хламидиоза // Инфекц.болезни, №4, 2003, с. 16-19.

55. Савенкова М.С. Хламидийная и микоплазменная инфекции в практике педиатрии //Педиатрия, Журн. практик, врачей, 2005, №1, с. 10-18.

56. Савичева A.M., Башмакова М.А. Урогенитальный хламидиоз у женщин и их последствия //Н. Новгород, Изд-во НГМА, 1988, 182с.

57. Салугина С. О., Шайков А. В., Солдатова С.И., Мовсесян Г. Р. Частота встречаемости хламидийной инфекции у больных ювенильным хроническим артритом // Детская ревматология, 1996, №3, с.33-38.

58. Серов В.Н., Тютюнник В.Л. //Применение кларитромицина при урогени-тальной инфекции // Ж. Фарматека , 2004, №1, с.8-10.

59. Стрельников А.П., Гольцов С.В., Бушин Е.В., Ермакова А.В. Хламидийная инфекция урогенитального тракта // М., Мед. книга, 2005, 151с.

60. Терских И.И. Орнитоз и другие хламидийные инфекции // М., Медицина, 1979, 224с.

61. Тютюнник В.Л Подготовка к беременности при инфекционной патологии репродуктивной системы женщины //РМЖ, 2002, т. 10, №18, с. 816-819.

62. Хамаганова И. Урогенитальный хламидиоз // Мед. газета, №32, 27.04.05.

63. Цинзерлинг А.В. Хламидиозы: диагностика, роль в патологии человека // Архив патологии, 1989, №1, с 3-9.

64. Цинзерлинг А.В., Вуду Г.А. Внутриутробный микоплазмоз // Кишинев, 1986, 189с.

65. Чалян В.Г., Мейшвили Н.В., Лапин Б.А. Разведение обезьян в питомниках и заказниках // Материалы симпозиума Лабораторные приматы для решения актуальных проблем медицины и биологии, М., 2004, 20-21 октября, с.31-32.

66. Шалепо К.В. Валидация методов лабораторной диагностики инфекций, вызывающих Ch.trachomatis // Автореферат, С-П., 2003.

67. П1аткин А.А., Мавров И.И. Урогенитальные хламидиозы // М., 1983, 198с.

68. Эшбаев И.У. Характер взаимодействия микрофлоры с клетками организмахозяина при урогенитальном уреаплазмозе // Автореф.дисс. канд. М., 1990.

69. Abele-Horn М., Wolff Ch., Dressel P., et.al. Association of Ureaplasma urea-lyticum biovars with clinical outcome for neonates, obstetric patients, and gi-necological patients with pelvic inflammatory disease // J.Clin.Microb. 1997, p. 1199-1202.

70. Alfa M.J., Embree J.E. Transmission of Ureaplasma urealyticum from mathers to full and preterm infants // Pediatr infect. Dis. J., 1995, vol.14, p.341-345.

71. Bai H., Во N. Prevelence of genital Chlamydia trachomatis infection in selected populations in China // Sexually transmitted diseases, 1995, vol.22, p.383-384.

72. Bannantine J.P., Rockey D.D. Use of a primate model system to identify Chlamydia trachomatis protein antigens recognized uniquely in the context of infection// Microbiology, 1999, vol.145, p.2077-2085.

73. Boom R., Sol C., Beld M., Weel J., et.al. Improved silica-guanidiniumthiocy-anate DNA isolation procedure based on selective binding of bovine alpha-casein to silica particles // J.Clin.Microbiol. 1999 Mar; vol. 37, p.615-9:

74. Carratelli C.R., Rizzo A., Catania M.R. Galle F., Losi E. et al Chlamydia pneumoniae infections prevent the programmed cell death on THP-1 cell line // FEMS Microbol. Lett., 2002, vol.215, p.69-74.

75. Cassel G.H., Waites K.B. Ureaplasma urealyticum intrauterine infection: role in prematurity and disease in newborn // CI. Microbiol. Rev., 1993, vol.6, p.69-87.

76. Centers for Disease Control: Sexually transmitted diseases. MMWR 1998, vol.28, p.61-3.

77. Chan E.L., Brandt K., Horsman G.B. A 1-year evaluationof Syva Microtrak Chlamydia enzyme immynoassay with selective confirmation by direct fluorescent-antibody assay in a high-volume laboratory // J. Clin. Microbiol., 1994, vol.32, P.2208-2211.

78. Domeiko M., Hallen A., Karabanov L., Chudominova A., Cruler F., Unzeitig V., Poder A. et.al. Chlamydia trachomatis infections in eastern Europe: legal aspects, epidemiology, diagnosis and treatment // Sex transm. Infect., 2002, 78, p.l 15-119.

79. Everett K.D. et al. Phylogenic analyses of the coding genes the new chlamydial taxonomy // 4-th European Chlamydia Congress "Chlamydia 2000". Abstract book, Helsinki, 2000; 42p.

80. Fisher S.F., Schwarz C., Vier J., Hacker G. Characterization of antiapoptotic activities of Chlamydia pneumoniae in human cells // Infect. Immun., 2001, vol. 69, p.7121-7129.

81. Fridman E.P. Medical primatology (history, biological foundations and applications) // Taylor x Francis, 2002, p. 258-266.

82. Gabridge M.G., Cohen L.J. Development of an animal model for Mycoplasma-related reproductive failure // Lab. Anim. Sci., 1976, vol.26, p. 206-10.

83. Geng Y., Shane R. В., Berencsi K., Gonczol E. Zaki M.H. et. al. Chlamydia pneumoniae inhibits apoptosis in human peripheral blood mononuclear cells through induction of IL-10 // J.Immunol., 2000, vol.164, p.5522-5529.

84. Harland Caldwell, Scott Stewart, Shirley Jonson, et.al. Tear and serum antibody response to Chlamydia trachomatis antigens during acute Chlamydial conjunctivis in Monkeys as determined by immunobloting // Infect. And Immun, 1987, p.93-98.

85. Kellog J.A., Seiple J.W. et al. Direct fluorescent-antibody conformation of chlamydial antigen below the detection threshold of the Chlamydiazyme enzyme- linked immunosorbent assay // J. Clin. Microbiol., 1990, v.31, p.1646-1647.

86. Kochimizu K., Magaribuchi Т., Ito M., Kotani H., Ogata M. Distribution of ureaplasmas in various laboratory animals // Vet Rec., 1981, vol.108, p. 108114.

87. Koshimizu K., Macaribuchi T. et al. Characterization of Mycoplasmas isolated from imported Nonhuman Primates // Exp.Aniaf., 1975, 24, p. 95-101

88. Krause D. C., Taylor-Robinson D. Mycoplasmas which infect humans // Mycoplasmas: molecular biology and pathogenesis / Eds. J. Maniloff et al. Washington et al., 1992, p. 417-444.

89. Krull M., Klucken A.C., Wuppermann F. N., Fuhrmann O., Magerl C. et. al. Signal transduction pathways activated in endothelial cells following infection with Chlamydia pneumoniae // J. Immunol., 1999, vol.162, p.4834-4841.

90. Kundsin R.B., Leviton A. Ureaplasma urealyticum infections of the placenta in pregnancies that ended prematurely // Obstet. Gynegol., 1996, Jan; vol.87, p. 122-127.

91. Kundsin R.B., Rowell Т., Shepard M.C., Parreno Angeles Lunceford C.D. T-strains mycoplasmas and reproductive failure in monkeys // Lab. Anim.Sci., 1975, vol.25, p.221-224.

92. Kuppeveld F.J.M., Logt J.T.M., Angulo A.F., et.al. Genus- and species-specific identification of Mycoplasmas by 16s rRNA amplification // Applied and Enviromental Microbiol., 1992, p.2606-2615.

93. Lin J.S.Human mycoplasmal infections: serologic observations // Rev Infect Dis., 1985, vol.7, p 216-231.

94. Madden D.L., Hildebrandt R.J., Monif G.R. et.al The isolation and identification of Mycoplasma from Macaca mulatta // Lab Anim Care, 1970, vol.20, p.467-70.

95. Madden D.L., Hildebrandt R.J., Monif G.R. et.al. The isolation and identification of Mycoplasma from Cercopithecus aethiops // Lab Anim Care, 1970, vol.20, p.471-3.

96. Maher C.F., Haran M.V. Ureaplasma urealyticum chorioamnionitis //Aust.N.L.J. Gyn., 1994; vol.34, p.447-449.

97. Miller J.M., Martin D.H. Treatment of Chlamydia trachomatis infections in pregnant women // Drugs. 2000, vol.60, p. 597- 605.

98. Mooler B.R., Mardt P.A. Animals models for the study of Chlamidial infections of urogenital tract // 1992, vol.32, p. 103-108.

99. Paavonen J., Eggert-Kruse W. Chlamydia trachomatis: impact on human reproduction//Human Reproduction Update, 1999, vol. 5, p.433-447.

100. Palvin N.L, Gunn J.M, Parker R., Fairley C.K. and Hocking J. Implementing Chlamydia screening: what do women think? A systematic review of the literature // BMC Public Health, 2006, vol.6, p.221-232.

101. Puolakainen MI, Linnanmaki E., Leinon M. Circulating immune complexes containing chlamydial lipopolysaccharide in pelvic inflammatory disiease // In: Chlamydial infections/ Ed. By W. R.Bowie, H.D.Caldwell, R.PJones et al. Cambridge, 1990, p.319-322.

102. Rajaligam K., Al-Younes H., Muller A. Meyer T.F. Epithelial cells infected with Chlamydophila pneumoniae are resistant to apoptosis // Infect. Immun., 2001, vol.69, p.7880-7888.

103. Razin S., Yogev D., Nart F. Molecular biology and pathogenicity of mycoplasmas //Microb.Biol.Rev. 1998, vol.62, p. 1094-1156.

104. Schachter J. Chlamydia trachomatis: epidemiology and disease spectrum // Sexually transmitted diseases-3, Edinburgh, 1986, p.39-58.

105. Schachter J. The intacellular life of Chlamydia. Current topics in microbiol and immunol. Intracellular bacteria // Ed. Golbel W., Berlin, 1988, p.109-139.

106. Schifer H.G. Enteropathogenitat von Chlamydien // Dtsch.med. Wochenschr., 1994, Bd.l 19, N117, s.1637-1638.

107. Shimada M., Kotani Т., Ohtaki S., Sameshima H. et.al. Clinicobacteriological studies on the nine cases with upper genital tract Mycoplasma hominis infection //Kansenshogaku Zasshi. 1999, vol.73, p.646-51.

108. Slaney L, Chubb H, Ronald R. In vitro activity of azithromycin, ciprofloxacin and norfloxacin. Neisseria gonorroeae, Haemophilus ducreyi, Chlamydia trachomatis // J Antimicrob Chemother, 1990, vol.25, p. 1-5.

109. Smith J.W., Rogers R.E., Katz B.P. et al. Diagnosis of chlamydial infection in women attending antenatal and gynecologic clinics // J. Clin. Microbiol., 1987, vol. 25, p.868-872.

110. Sollecito D., Midulla M., Bavastrelli M. et al. Chlamidia trachomatis in neonatal respiratory distress of very preterm babies: biphasic clinical picture // Acta Paediatr., 1992, vol.81, p.788-791.

111. Stemke G.W., Robertson J.A. Problems associated with serotyping strains of. Ureaplasma urealyticum // Diagn. Microbiol. Infect. Dis., 1985, vol.3, p.311-320.

112. Storz J., Tad W. J., Schnorr K.L. Chlamydial infection: breach of host cellular barriers. In virulence mechanisms of bacterial pathogens // Ed. J. Roth. Washington, USA, 1988, p.161-183.

113. Sweet R.L., Schachter J., Landers D. V. Chlamydial infections in obstetrics and ginecology // Clin. Obstet. Gynecol., 1983, vol.26, p.143-164.

114. Sweet Rl, Gibbs Rs. Chlamydial infections. In: Infectious diseases of the female genital tract // Williams&Wilkins, Baltimore, USA, 1995, p.87-102.

115. Taylor-Robinson D., Furr P.M. Genital mycoplasma infections // Wien Klin. Wochenschr, 1997, Aug. 8; vol.109, p.578-583.

116. Taylor-Robinson D., Purcell R.H., London W.T., Sly D.L. et.ah Microbiological, serological and histopathological features of experimental Ch.trachomatis uretritis in chimpanzees // Br.J.Vener.Dis., 1978, vol.57, p.36-40.

117. Taylor-Robinson D., Somerson N.L., Turner H.C., Chanock R.M. Serological retionships among of Human Mycoplasmas as shown by Complement fixation and gel diffusion//Journ. ofBacter., 1963, vol.85, p.1261-1273.

118. Thomsen A.C. The isolation of Micoplasma primatum during an autopsy studi of the mycoplasma flora of the human urinary tract // Acta Pathol Microbiol Scand, Microbiol Immunol. 1974, vol.82, p.653-6.

119. Tully J.G., Taylor-Robinson D., Cole R.M., Rose D.L. A newly discovered mycoplasma in the human urogenital tract // Lancet. 1981, vol. 13, p. 1288-91.

120. Williams L.P. Ir Review ot the epidemiology of chlamidiosis in the United States//! Am Vet Med Assoc.,, 1989, vol.195, p.l 518-1521.

121. Yoshida Takashi, Shin-Ichi Maeda, Takashi Deguchi and Hiroaki Ishiko. Philogeny-Based rapid identification of mycoplasmas and ureplasmas from urethritis patients // J. of Clin. Microb., 2002, vol.40, p. 105-110.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.