Расследование массовых беспорядков: теоретические, организационные и методико-криминалистические основы по материалам Республики Армения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Енгибарян, Ваге Гургенович

• Енгибарян, Ваге Гургенович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Енгибарян, Ваге Гургенович

Введение.......................................................................................................4

Глава 1. Теоретические основы расследования массовых беспорядков.......................................................................................................26

1.1. Зарождение криминалистических знаний о расследовании массовых беспорядков..........................................................................................................26

1.2. Содержание и структура криминалистической концепции расследования массовых беспорядков...........................................................................48

1.3. Классификация и структура методик расследования массовых беспорядков..............................................................................................................................79

Глава 2. Криминалистический анализ массовых беспорядков .... 102

2.1. Криминалистическая характеристика массовых беспорядков и механизм следообразования.............................................................................................102

2.2. Типовые модели механизма массовых беспорядков...........................137

2.3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании массовых беспорядков........................................................................................................161

Глава 3. Методико — криминалистические основы расследования массовых беспорядков...................................................................................198

3.1. Особенности возбуждения уголовных дел о массовых беспорядках............................................................................................................................198

3.2. Особенности первоначального этапа расследования массовых беспорядков............................................................................................................................208

3.3. Особенности последующего и заключительного этапов расследования массовых беспорядков.........................................................................246

Глава 4. Организационные основы расследования массовых беспорядков.....................................................................................................272

4.1. Организация взаимодействия следователя с оперативными работниками...........................................................................................................................272

4.2. Организация взаимодействия следователя со специалистами и экспертами..............................................................................................................................295

/

4.3. Организация взаимодействия со средствами массовой информации

и общественностью.............................................................................................................324

Заключение............................................................................................345

Список использованной литературы................................................350

Приложение 1.....................................................................................................399

Приложение 2.....................................................................................................409

Приложение 3....................................................................................................414

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Расследование массовых беспорядков: теоретические, организационные и методико-криминалистические основы по материалам Республики Армения»

Введение

Актуальность темы исследования. С конца XX в. в период демократических преобразований в Республике Армения, как и в России для общества типичными становятся такие явления массового характера, как проведение различных митингов, демонстраций в поддержку осуществляемых преобразований. Одновременно получают распространение и явления массового характера, несущие в себе угрозу гражданскому обществу и государству. Среди них - организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением чужого имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств и др., посягающими на общественный порядок и безопасность, на порядок управления, на жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности, на имущество граждан и организаций, и, в связи с чем, в такой период растет число тяжких и особо тяжких преступлений.

Организации расследования массовых беспорядков и связанных с ними преступлений в Республике Армения в XX веке уделялось явно недостаточное внимание ввиду того, что в СССР и входящих в него республиках отсутствовала, как казалось бы, реальная почва для возникновения такого рода явлений и, соответственно, необходимость научного исследования этих криминальных событий.

Как следствие, при совершении в Республике Армения массовых беспорядков в период с 2003 г. по 2008 г. увеличилось на 22% число тяжких и особо тяжких преступлений, составив 32% в структуре общей преступности1, в 2009 г. их доля увеличилась еще на 16%, достигнув уровня 48% в составе общей преступности2. Принятые за последние годы правоохранительными органами Республики Армении меры по стабилизации

1 Динамика преступности в Республики Армения в период с 2000 по 2004 гг. Вып. 7.- Штаб Полиции РА, - Ереван, 2005.

2 Справка по деятельности органов Полиции РА за 2008г. Подробнее см: Официальный сайт Полиции РА: http://www.police.am /зесйопМсЬак^п^уип/. (дата обращения 17.12.2010).

криминальной обстановки в республике пока не повлекли коренных изменений в борьбе с преступностью. Так, в 2012 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (далее - АППГ) количество тяжких и особо тяжких преступлений сократилось всего на 4,8%3 и в 2013 г. на 16,7%4.

Вместе с тем, о необходимости разработки комплексных научных основ расследования массовых беспорядков было подчеркнуто Президентом Республики Армения 20 апреля 2011 года на совещании с руководством правоохранительных органов Армении по рассмотрению результатов расследования фактов массовых беспорядков в Ереване (2008 г.)5.

Имеющиеся недостатки в расследовании массовых беспорядков и связанных с ними преступлений обусловлены также тем, что, с одной стороны, в науке криминалистики Республики Армении еще не сформировалось отдельное направление криминалистической методики расследования массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений, которое могло бы стать основой для разработок многих частных методик, а, с другой стороны, участились случаи следственных и судебных ошибок, последствием которых становились факты необоснованного осуждения невиновных. Кроме того, недостаток имеющихся научных разработок способствовал и способствует тактическим просчетам в расследовании, порождает ошибки в практической деятельности при выдвижении и проверке версий и оценке доказательств, влечет иные ошибки при производстве отдельных следственных действий и принятии процессуальных решений и судебных приговоров.

Сравнительные сведения о зарегистрированных преступлениях в Республике Армения за период 2012г., 12-и месяцев 2011г. по данным подразделений Полиции РА. Подробнее см: Официальный сайт Полиции РА: http://www.police.am /lUl¿íшllшqpnLp]nLb/year.html. (дата обращения 04.02.2013).

4 Сравнительный статистический анализ по деятельности 2012-2013гг. судов Республики Армения. Подробнее см. официальный сайт Кассационного суда РА. http://www.court.am/files/news/2864_am.pdf (дата обращения 01.04.2014).

5 http://www.panorama.am/ru/law/2011/04/20/8ег2]>8а^8уап/.

Причинами просчетов и ошибок в расследовании преступлений данной категории также являются: незнание закономерностей возникновения и развития механизма массовых беспорядков, и, соответственно, особенностей процессуальных и криминалистических положений процесса доказывания каждого эпизода массовых беспорядков и каждого сопряженного с ними преступления, не владение тактической сущностью криминалистических рекомендаций при расследовании массовых беспорядков, несовершенство отдельных норм уголовно-процессуального законодательства и др.

Имеют место ошибки в организации оперативного сопровождения уголовных дел данной категории, в том числе взаимодействия следователей с оперативными сотрудниками правоохранительных органов и, в частности, в составе следственно-оперативной группы или бригады и т.д.

Совокупность обозначенных и сопряженных с ними обстоятельств свидетельствует об актуальности исследования теоретических, организационных и методико-криминалистических основ расследования массовых беспорядков, а также необходимости поиска новых подходов к повышению уровня эффективности расследования массовых беспорядков в Республике Армения.

Степень разработанности темы. Долгое время считалось, что массовые беспорядки не присущи развитию нашей страны. Под таким углом зрения они рассматривались в научной и иной юридической литературе. Обострение социальных отношений во второй половине 80-х - начале 90-х годов XX века в бывших республиках Союза ССР, в том числе в Армянской ССР и РСФСР приподняло идеологический занавес над проблемами массовых беспорядков и, соответственно, привлекло внимание к ним ученых. В этот период подготовлены разноплановые работы, в которых затрагивались уголовно-процессуальные, криминалистические, уголовно-правовые, криминологические и другие аспекты массовых беспорядков, авторами которых были A.A. Абдульманов, А.Ю. Анищенко, М.П. Гришанин, Ю.Н Демидов, С. В. Дьяков, В. В. Гущин, А.Н. Комиссаров, Г.И. Пичкалева,

В.П. Пономарев, Н.С. Троицкий, Г.Ф. Фортун, A.C. Шаталов и др. Среди них автор выделяет диссертацию В.Н. Григорьева, посвященную правовым, организационным и методико-криминалистическим проблемам расследования преступлений в чрезвычайных условиях, в том числе массовых беспорядков (1993 г.). В последующем Н.Г. Бояркин в докторской диссертации рассмотрел проблемы управления органами внутренних дел по предупреждению и пресечению массовых беспорядков в условиях межнациональных и межэтнических конфликтов (1999 г.).

В последнее десятилетие проблемы борьбы с массовыми беспорядками вновь стали привлекать внимание российских ученых разных отраслей знаний. Так, проблемы управления правоохранительными органами в области предупреждения и пресечения массовых беспорядков рассмотрены в работах A.M. Багмета, Н.П. Барабанова, М.А. Бжозовской, P.J1. Данилова, Е.А. Окунева, А.Р. Козукеева, A.A. Макарова, А.Е. Татаренко, М.М. Шахмаева и др. Вопросы уголовно-правовых и криминологических мер борьбы с массовыми беспорядками исследовались в работах Э.Ж. Бесланеевой, O.A. Борисова, В.В. Бычкова, B.J1. Голубова, И.Ю. Коноваловой, Р.Ю. Королева, C.B. Легостаева, Д.А. Лесникова, О.И. Ломовцевой, М.А. Полонского, Ю.Ю. Прохоровой, A.C. Рябова, В.Н. Савардуновой, P.A. Халилева, С.А. Хохрина и др. Отдельные проблемы расследования массовых беспорядков в последнее десятилетие рассматривались также в работах A.M. Багмета, В.В. Бычкова, Э.В. Лядова, A.B. Новикова и др.

Целенаправленному исследованию подвергнут опыт борьбы с массовыми беспорядками в государствах как ближнего, так и дальнего зарубежья в работах Э.А. Арипова, В.И. Белосудцева, В.В. Федорова, A.B. Быкова, A.B. Губанова, Д.Х. Жолболдуева, П.П. Малева, А.Ю. Манцурова, H.A. Моисеева, М.А. Полонского и др.

Отдавая должное результатам исследований вышеназванных и других ученых, следует признать, что разработка теоретических, организационных и

методико-криминалистических основ расследования массовых беспорядков и сопряженных с ними других преступлений в Республике Армения, не осуществлялась, а отдельные научные положения, которые образуют криминалистические рекомендации по расследованию данных преступлений, не способны удовлетворить потребностям экспертной, следственной и судебной практик.

Вместе с тем, современная ситуация требует поиска и апробации новых, более совершенных методов и рекомендаций, направленных на повышение эффективности расследования массовых беспорядков и связанных с ними преступлений, с учетом специфики Республики Армения и Российской Федерации, которые возможно разработать на основе предлагаемых автором:

во-первых, целостной теоретической концепции криминалистического понимания сути и особенностей массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений и научных основ противодействия им криминалистическими средствами и методами;

во-вторых, нового направления в криминалистической методике расследования массовых беспорядков, в том числе его теоретического обоснования; изучения процесса возникновения и развития научных основ расследования массовых беспорядков; определения структуры и содержания данного методико-криминалистического направления; разработки криминалистической характеристики данной категории преступных деяний; типизирования моделей механизма таких преступлений; выявления особенностей предмета доказывания и порядка установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам о массовых беспорядках; формирования методико-криминалистических основ расследования массовых беспорядков, включающих в себя проверку сообщений о преступлениях, расследование деяний на первоначальном и последующих этапах;

в-третьих, разработки организационных основ расследования массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений (организация взаимодействия следователей с оперативными сотрудниками, со специалистами, средствами массовой информации и общественностью и т.д.).

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе расследования массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений в Республике Армения.

Предметом исследования являются теоретические основы, организационные меры, способы и методика расследования, а также закономерности механизма массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений и механизма следообразования, а также закономерности расследования данной категории преступных деяний и сама деятельность по их расследованию.

Цель исследования заключается в разработке криминалистической концепции и родовой методики расследования массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений на основе анализа опыта деятельности правоохранительных органов Республики Армения и конкретных предложений и рекомендаций по совершенствованию расследования массовых беспорядков.

Сформулированная цель исследования обусловила выделение и последовательное решение следующих задач:

1) изучение и анализ формирования криминалистических знаний о расследовании массовых беспорядков в Армении и России и описание поэтапного их становления и развития;

2) определение содержания и структуры криминалистической концепции расследования массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений;

3) построение классификации и структуры родовой методики расследования массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений;

4) разработка информационных моделей родовой методики расследования преступлений, в которую автор включает криминалистическую характеристику, типовой модели механизмов массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений и обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании массовых беспорядков;

5) осуществление криминалистического анализа моделей механизмов данных видов преступлений;

6) определение и рассмотрение особенностей методико-криминалистических основ расследования массовых беспорядков с учетом общественных отношений, складывающихся в Республике Армения, включающих специфику возбуждения уголовных дел о преступлениях данного вида, первоначального, последующего и заключительного этапов расследования;

7) выявление объективных закономерностей и на их основе разработка организационных основ расследования массовых беспорядков, включающих тактику взаимодействия следователей с оперативными сотрудниками, специалистами криминалистических учреждений, средствами массовой информации и общественностью.

Методологию и методы исследования составляют общефилософские принципы диалектики с присущими им требованиями объективности, всесторонности, комплексности и конкретности, что позволило провести анализ и оценку состояния законодательства и правоприменительной практики в области расследования массовых беспорядков, а также системно-структурный и деятельностный подходы к изучению общественных отношений в области расследования массовых беспорядков. В процессе исследования были использованы следующие специальные и частные методы: статистический метод, включающий сбор и анализ статистических данных о сообщениях о происшествиях и принятых по ним процессуальных решениях о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела; историко-правовой и логико-юридический методы,

позволившие выявить и проанализировать элементы структуры криминалистической концепции расследования массовых беспорядков; конкретно-социологический метод применялся при анкетировании и опросе сотрудников органов внутренних дел, прокуратуры, экспертно-криминалистических учреждений и судей; методы системного исследования и моделирования позволили уточнить на базе различных теоретических положений понятие «массовые беспорядки» и типовые модели данного вида преступлений; сравнительно-правовой метод позволил сформировать и внести предложения по совершенствованию законодательных норм, направленных на повышение эффективности применения разработанной методики расследования массовых беспорядков. Применение указанных методов опирается на их сочетании с приемами логики и аргументации: анализом, синтезом, индукцией, дедукцией.

Использование указанных методов и приемов познания послужило конечной цели - рассмотрению исследуемой проблемы в комплексе, систематизации всех полученных знаний, обоснованию на этой основе целостных выводов и предложений.

Теоретическую основу исследования составляют труды в области криминалистики, уголовного процесса, оперативно-розыскной деятельности, уголовного права, криминологии, судебной психологии, логики, а также других отраслей знаний, а именно: Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, P.C. Белкина, JI.B. Бертовского, В.П. Божьева, А.Н. Васильева, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, И.Ф. Герасимова, Г.А. Густова, В.П. Громова,

A.Ю. Головина, С.А. Голунского, A.B. Дулова, Е.П. Ищенко, Г.Г. Зуйкова,

B.И. Комиссарова, В.Е. Корноухова, А.Н. Колесниченко, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, A.M. Ларина, А.Ф. Лубина, И.М. Лузгина, В.А. Михайлова,

B.А. Образцова, Е.Р. Российской, A.C. Шаталова, A.B. Шмонина,

C.А. Шейфера, Н.П. Яблокова, И.Н. Якимова и др.

Проанализированы материалы диссертационных исследований A.A. Абдулманова, Н.Г. Бояркина, В.Н. Григорьева, А.З. Ильясова,

А.Х. Хорхоруни, освещающих возникавшие в различных регионах бывшего СССР и СНГ массовые беспорядки, а также материалы исследований по данной проблеме, проведенных Академией управления МВД России, ВНИИ МВД России и др.

Нормативная база исследования. Основополагающее значение для разработки исследуемых проблем имеют положения Конституции Республики Армения и Конституции Российской Федерации, международно-правовых актов, в частности, Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, Уголовно-процессуального и уголовного законодательства Республики Армения и Российской Федерации, Модельных законов для государств-участников СНГ, Судебного кодекса Республики Армения и других законов и подзаконных нормативных правовых актов обеих стран, а также постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Уголовной палаты Кассационного суда Республики Армения.

Эмпирическая база исследования. В ходе проведенного исследования собран и интерпретирован значительный эмпирический материал. В основу исследования положена судебная и следственная практика правоохранительных органов Республики Армения, представленная в материалах 217 архивных уголовных дел о массовых беспорядках, расследованных в 1996 - 2014 гг., что составляет 47% от общего количества рассмотренных судами уголовных дел данной категории. С использованием специально разработанной программы было проведено анкетирование и интервьюирование более 120-ти следователей МВД Республики Армения, принимавших участие в расследовании, и 20 судей, рассматривавших уголовные дел о массовых беспорядках в Республике, что составляет, соответственно, 23,4% и 10,5% от генеральной совокупности, чем обеспечена репрезентативность исследования.

В работе использовались статистические данные о массовых беспорядках и сопряженных с ними иных преступлений, совершенных в Республике Армения в период 1996 - 2014 гг.; статистические сведения о результатах работы правоохранительных и судебных органов Республики Армения за данный период, а также проведен анализ постановлений Кассационного суда Республики Армения и обзоров Судебного департамента Республики Армения.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке в криминалистике Республики Армения целостной теоретической концепции криминалистического понимания сути и особенностей массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений и научных положений родовой методики расследования массовых беспорядков на основе комплексного исследования проблем расследования преступных деяний исследуемой категории, общей задачей которой является методологическое обеспечение деятельности правоохранительных органов в этой сфере деятельности. В диссертации на базе проведенного автором исследования сформулированы и обоснованы теоретические, организационные и методико-криминалистические основы расследования массовых беспорядков в Республике Армения с позиции криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности, уголовно-процессуального и других отраслей права.

Наиболее значимые новые результаты исследования заключаются:

- в определении самостоятельного направления в криминалистике (в разделе «Криминалистическая методика») - родовой методики расследования массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений, сформированного в результате анализа накопленного теоретического и эмпирического материала;

- в разработке теоретической концепции расследования массовых беспорядков как совокупности идей для понимания сути и особенностей

массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений; в определении структуры и содержания данной концепции;

- в разработке структуры родовой методики расследования массовых беспорядков;

в разработке криминалистической характеристики массовых беспорядков и описании типичных моделей механизмов данных преступлений, сформированных на основе изучения закономерностей механизмов массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений;

- в уточнении предмета доказывания по уголовным делам о массовых беспорядках и сопряженных с ними преступлений;

- в разработке практических рекомендаций по возбуждению уголовных дел о массовых беспорядках и расследованию данной категории преступных деяний на первоначальном, последующем и заключительном этапах, в том числе с учетом складывающихся следственных ситуаций каждого этапа расследования и алгоритмов их разрешения;

- в обосновании и формировании предложений по совершенствованию организации взаимодействия следователя с оперативными работниками, со сведущими лицами (специалистами и экспертами), а также со средствами массовой информации и общественностью в ходе расследования массовых беспорядков;

- в обосновании и формировании предложений по дополнению и изменению действующего уголовно-процессуального законодательства Республики Армения, направленных на повышение эффективности расследования массовых беспорядков.

Основные положения, выносимые на защиту:

Комплекс научных положений, способствующие формированию криминалистической концепции расследования массовых беспорядков, включающей в себя:

1. Вывод о том, что формирование криминалистических знаний о расследовании массовых беспорядков в Республике Армения по сравнению с Российской Федерацией носило независимый от других государств характер

и не учитывало в полной мере российский опыт. Тем самым в республике сложились фактические (современные тенденции совершаемых массовых беспорядков) и теоретические (уровень развития криминалистических знаний) основания создания криминалистической концепции расследования массовых беспорядков.

2. Авторскую структуру и содержание концепции расследования массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений, представляющую собой совокупность теоретических, организационных и методико-криминалистических идей о расследования уголовных дел о преступных деяниях, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением или повреждением имущества, а также связанных с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, вследствие которых ставится под угрозу общественная безопасность.

3. Систему классификаций методик расследования массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений, построенную по следующим основаниям: по месту и обстановке совершения преступления, по характеру орудий и средств совершения преступлений, по разнообразию механизмов преступлений, по особенностям личности преступника и других, включающих в себя как традиционные методики расследования отдельных групп массовых беспорядков, так и комплексные - методики расследования массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений.

4. Предложенную автором структуру методики расследования массовых беспорядков, включающую в себя: 1) информационную модель преступлений; 2) особенности возбуждения уголовных дел о массовых беспорядках; 3) первоначальный, последующий и заключительный этапы расследования массовых беспорядков, каждый их которых состоит из следующих функциональных элементов: типичная следственная ситуация; планирование расследования и его непосредственное осуществление с учетом научно обоснованных предложений и алгоритмов следственных и иных действий.

Комплекс научных положений о том, что информационную модель, как основание для формирования методик расследования массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений, составляют:

5. Авторское описание криминалистической характеристики массовых беспорядков и сопряженных с ними преступлений, состоящей из следующих

элементов (компонентов): 1) типичные свойства и признаки личности, совершившей преступление (организаторы, подстрекатели, группы лиц, активно их поддерживающих, и основная часть толпы - случайные лица); 2) типичные свойства предмета (объекта) преступного посягательства (органы государственной власти и управления, правоохранительные органы, другие учреждения и организации, а также должностные лица этих органов и организаций, занимаемые ими помещения, различные объекты, обеспечивающие жизнедеятельность региона (элеваторы, водозаборные станции, электростанции и т.д.), транспортные средства и т.п.; 3) орудия и средства совершения преступления; 4) типичная обстановка совершения преступления (место, время, условия); 5) типичные способы подготовки, непосредственного совершения и сокрытия преступления; 6) типичные следы: человеческие (антропологические) следы, следы транспортных средств, следы применения оружия (холодное и огнестрельное), боеприпасы, пули, гильзы, следы химических веществ, иные трасологические следы.

6. Авторское описание типичных моделей преступлений, которые формируются поэтапно (начальный, основной и заключительный этапы). Модель № 1 — межрегиональные массовые беспорядки, когда массовые беспорядки охватывают два или более административных региона (района, области) страны, характерными криминалистическими, процессуальными, административными, социальными и другими признаками, имеющими значение для хода расследования. Модель № 2 - массовые беспорядки с признаком вооруженности. Признак вооруженности, наличие вооруженных группировок в составе толпы обусловливается тем, что социальный конфликт в данном случае выражается острее. Здесь имеется в виду предварительно задуманное, запланированное применение оружия, то есть участники или часть участников массовых беспорядков умышленно используют оружие, заранее предпринимают конкретные действия по подготовке и применению оружия Модель № 3 - межнациональные массовые беспорядки, когда массовые беспорядки совершаются на основе межнациональных конфликтов, имеющих определенные этнические, религиозные и другие предпосылки. Данная модель характеризируется жестокостью и агрессивностью совершения беспорядков, которые имеют тактическое значение для расследования, в частности, для организации следственных и иных действий и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Енгибарян, Ваге Гургенович, 2015 год

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Республики Армения, с доплонениями и поправками (На армянском): офиц. текст. - Ереван: Тигран Мец, 2005. - 62 с.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.

3. Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общ. ред. Б. Н.Топорина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. - М.: Юрид. лит.,1994. - 175 с.

4. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Всеобщая декларация прав человека: Декларация; прав и свобод человека и гражданина. - М., 1993. - 32 с.

5. Европейская конвенция по правам человека. - Ереван, 2006.-93 с.

6. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от 17 февраля 1996 г.): Текст Кодекса опубликован в Приложении к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. 1996. № 10 // Система ГАРАНТ: http://base.garant.rU/2566935/#ixzz3XvuvvjHB8.

7. Уголовный Кодекс Армянской ССР, (с изменениями и дополнениями на 1 марта 1983 г.). - Ереван: Айастан, 1983. - 331 с.

8. Уголовный Кодекс РА (с изменениями и дополнениями на 18 апреля 2003 г.). - Ереван: Тигран Мец, 2003. - 177 с.

9. Уголовный Кодекс Российской Федерации: офиц.текст / Вст. ст. проф. А. П. Игнатова и проф. Ю. А. Красикова. - М.: Издат. Группа ИНФРА - НОРМА, 1996. - 208 с.

10. Уголовно - процессуальный Кодекс Республики Армения -Ереван: Издат. Тигран Мец, 2003. - 224 с.

11. Федеральный закон «Об оперативно - розыскной деятельности»: Научно - практический комментарий / Под. ред. И.Н. Зубова и В.В. Николюка. 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2002. - 49 с.

12. О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73 (в ред. ФЗ № 196 от 30.12. 2001) // Парламентская газета. - 2001. - № 100. - 2 июня.

13. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О внесении изменений и дополнений в Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР» от 31 августа 1966 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1966. - №31. -1018 с.

14. Сборник постановлений Кассационного суда РА (2000 - 2001). Т. 2. -Ереван: Гаспринт, 2002. - 606 с.

15. Сборник постановлений Кассационного суда РА (2001). Т. 3. - Ереван: Гаспринт, 2002. - 602 с.

16. Сборник постановлений Кассационного суда РА (1999 - 2000). Т. 1. -Ереван: Гаспринт, 2002. - 606 с.

17. Сборник решений по уголовным делам Кассационного суда РА (2006 -2008 г. г.). Т. 1. - Ереван: Асогик, 2009. - 642 с.

18. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - М.: Спартак, 1995. - 365 с.

19. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе / Отв. ред. В. Ф. Орлова. - М.: НОРМА, 2004. - 192 с.

20. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Вердикт, 1996. - 648 с.

21. Характеристика массовых беспорядков: Методические рекомендации / Бюллетень ГСУ МВД СССР, ДСП. - М., 1990. - 104 с.

22. Динамика преступности в Республики Армения в период с 1980 - 2006. Вып. 17. Штаб Полиции РА. - Ереван, 2007. - 13 с.

23. Состояниие преступности в России за январь - ноябрь 2004 года МВД РФ, ГИАЦ. - М.2004 :. - 43 с.

24. Состояние преступности в России за 2005 МВД РФ, ГИАЦ. -М., 2005.-43 с.

Законодательные и нормативные правовые акты, утратившие силу

25. Конституция Республики Армения (на армянском): офиц. текст. -Ереван: Наири, 1995. - 64 с.

26. Уголовный Кодекс 1922г. // СУ РСФСР. - 1922. - X 215. - 153 с.

27. Уголовный Кодекс РСФСР 1926г. // СУ РСФСР. - 1926. - № 80.

600 с.

28. О дополнительных мерах по обеспечению охраны общественного порядка при проведении массовых мероприятий: приказ МВД СССР от 27.09.1988 № 174 (отменен приказом МВД РСФСР № 384дсп от 23.10.1992).

Монографии

29. Абрамин В.Н. Расследование преступных нарушений уставных правил караульной службы / В.Н. Абрамов. - М., 1965. - 72 с.

30. Анисимков В.М. Криминальная субкультура: Монография / В.М. Анисимков. - Уфа: Уфим. юрид. ин - т МВД РФ, 1998. - 312 с.

31. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника / Ю.М. Антонян. - М., 1982. - 72 с.

32. Бадирян Г.М. Материалы из истории правовой мысли и законодательства Армении / Г.М. Бадирян. - Ереван, 2005. - 188 с.

33. Бажанов С. В. Становление и развитие групповых методов расследования / C.B. Бажанов. - М.: Инфра, 1997. - 97 с.

34. Балашов А.Н. Взаимодействие следователя и органа дознания при расследовании преступлений / А.Н. Балашов. - М., 1973. - 304 с.

35. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений / Д.И. Бедняков. - М.: Юрид. литература, 1991. - 205 с.

36. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня / P.C. Белкин. - М., 2001. - 240 с.

37. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общие и частные теории / P.C. Белкин. - М.: «Юридическая литература», 1987. - 272 с.

38. Берестовой Н.П. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния, и их значение в деятельности ОВД / Н.П. Берестовой. - М., 1989. - 120 с.

39. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. - М.: Норма, 2005. - 528 с.

40. Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве / Б.М. Бишманов. - М., 2003. - 224 с.

41. Бобков В.И. Тяжкая насильственная преступность и детерминирующие ее социальные факторы региона / В.И. Бобков. -Хабаровск: Высш. шк. МВД СССР, 1989. - 80 с.

42. Божьев В. П. Уголовно - процессуальные правовые отношения / В.П. Божьев. - М.: Юрид. лит., 1976. - 176 с.

43. Васильев А.Н., Гавло Р.К. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев, Р.К. Гавло. - М.: Изд - во МГУ, 1978.- 128 с.

44. Васильев А.Н., Карнеева JI.M. Тактика допроса при расследовании преступлений / А.Н. Васильев, J1.M. Карнеева. - М., 1970. -92 с.

45. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович H.A. Планирование расследования преступлений / А.Н. Васильев, Г.Н. Мудьюгин, H.A. Якубович. - М., 1957. - 199 с.

46. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе / А.И. Винберг. - М., 1956. - 120 с.

47. Виноградов И.В., Кочаров Г.И., Селиванов H.A. Экспертизы на предварительном следствии / И.В.Виноградов, Г.И. Кочаров, H.A. Селиванов. - М.: Юридическая литература, 1967 - 124 с.

48. Возгрин И.А. Введение в криминалистику / И.А. Возгрин-СПб., 2003.-304 с.

49. Волков Б.С. Ответственность за уничтожение и повреждение имущества по советскому уголовному праву / Б.С. Волков. - Казань, 1981. - 168 с.

50. Габузян A.A. Проблемы преступности в Республике Армения в переходный период / A.A. Габузян. - Ереван: Изд. ЕГУ, 2007. - 256 с.

51. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло. - Томск: Изд. Томского университета, 1985. - 333 с.

52. Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы) / А.К. Гаврилов. -Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. - 207 с.

53. Гаврилов А.К. Следственные действия (Процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) / А.К. Гаврилов. - Волгоград: ВСШ МВД РФ,1984. - 238 с.

54. Галустян O.A. Обеспечение прав граждан в уголовном процессе и оперативно - розыскной деятельности органов внутренних дел: Монография / O.A. Галустян. - М.: ЮИМВД РФ, 2000. - 171 с.

55. Гапанович H.H., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений / H.H. Гапанович, И.И. Мартинович. - Минск, 1983. - 104 с.

56. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания /

A.Я. Гинзбург. - М., 1971. - 80 с.

57. Григорьев В. Н. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях (Правовое обеспечение, организация, методика) /

B.Н. Григорьев. - М.: Академия МВД России. - 1994. - 196 с.

58. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс. - М.: «ЛексЭст», 2002. - 1088 с.

59. Гуткин И.М. Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их взаимодействие / И.М. Гуткин. - М., 1973. - 304 с.

60. Данынин И.Н. Уголовно - правовая охрана общественного порядка / И.Н. Данынин. - М.: Юр. лит - pa, 1973. - 200 с.

61. Дворянский A.M., Травин A.B. Правовое регулирование оперативно - розыскной деятельности таможенных органов / A.M. Дворянский, А. В. Травин. - СПб., 1996. - 304 с.

62. Дербенев А.П. Взаимодействие следователя и органа дознания при расследовании преступлений / А.П. Дербенев - М.: Академия МВД СССР, 1983.-74 с.

63. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно - розыскной деятельности / Е.А. Доля. - М.: Спарк, 1996. -112 с.

64. Дроздов Г.В., Зиновкин А.И. Взаимодействие следователя военной прокуратуры с милицией при расследовании преступлений / Г.В. Дроздов, А.И. Зиновкин. - М.: ВКИ, 1990. - 112 с.

65. Дубинский А.Я. Взаимодействие следователя с органом дознания / А.Я. Дубинский. - Киев, 1970. - 312 с.

66. Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные проблемы / А.Я. Дубинский. -Киев, 1984.-312 с.

67. Дубровицкая Л.П., Лузгин И.М. Планирование расследования / Л.П. Дубровицкая, И. М. Лузгин. - М., 1972. - 400 с.

68. Дулов A.B. Основы психологического анализа на предварительном следствии / A.B. Дулов. - М.: Юрид.литература, 1973. -52 с.

69. Дьяков C.B., Игнатьев A.A., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления / C.B. Дьяков, A.A. Игнатьев, М.П. Карпушин. -М.:Юр. лит-ра, 1988.-222 с.

70. Егоршин В.М. Преступность в сфере экономической деятельности / В.М. Егоршин. - СПб., 2000. - 312 с.

71. Елинский В.И. Основы методологии теории оперативно -розыскной деятельности: Монография / В.И. Елинский. - М., 2001. - 416 с.

72. Енгибарян В.Г. Современные проблемы судебных экспертиз (на арм. яз.) / В.Г. Енгибарян. - Ереван: Изд. ЕГУ, 2007. - 128 с.

73. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии / М.И. Еникеев. - М., 1996. - 136 с.

74. Жалинский А.Э., Кондратов П.Е., Петров В.А. Методика принятия уголовно - правовых решений должностными лицами ОВД / А.Э. Жалинский, П.Е. Кондратов, В.А. Петров. - М.: Академия МВД СССР, 1990.-80 с.

75. Жогин Н.В., Фаткулин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе / Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткулин. - М., 1965. -367 с.

76. Захарцев С.И. Оперативно - розыскные мероприятия / С.И. Захарцев. - СПб., Юридический центр пресс, 2004. - 259 с.

77. Зникин В.К. Принципы и основные понятия перехода избыточности оперативной информации в достаточность уголовно -процессуальных доказательств / В. К Зникин. - Москва - Санкт -Петербург - Кемерово, 1998. - 320 с.

78. Зорин Г.А. Криминалистическая методология / Г.А. Зорин. -Минск: Аналфея, 2000. - 608 с.

79. Зуев Е.И. Некоторые назревшие вопросы криминалистики. XXVII съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка / Е.И. Зуев. -М., 1987.-92 с.

80. Игнатев М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение для расследовании преступлений / М.Е. Игнатев. - М.: Юрлитинформ, 2004. - 144 с.

81. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений / К.Е. Игошев.- Горький, 1976. - 90 с.

82. Казинян Г.С. Актуальные проблемы уголовно -процессуального законодательства в третьей Республике Армения (сравнительно - правовое исследование) / Г.С. Казинян. - Ереван: Изд - во Ереванского ун - та, 1999. - 256 с.

83. Казинян Г.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий / Г.С. Казинян, А.Б. Соловьев. - Ереван: Из - во Ереванского университета, 1987. - 166 с.

84. Карнеева Л.М. и др. Взаимодействие следователей с оперативными работниками органов внутренних дел / Л.М. Карнеева и др. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.-40 с.

85. Карпец И.Н. Преступность: иллюзии и реальность / И.Н.Карпец. -М., 1992.-224 с.

86. Китов А.И. Психология управления / А.И. Китова - М., 1979. -

344 с.

87. Ковалев В.А., Осипов А.Ф., Столмаков А.И. Уголовно -процессуальные основы производства дознания в исправительно -трудовых учреждениях / В.А. Ковалев, А.Ф. Осипов, А.И. Столмаков. -М., 1982.-312 с.

88. Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе 1953 - начало 1980 - х гг. / В.А. Козлов. 3-е изд., испр. и доп. -М.: РОССПЭН, 2010,- 463 с.

89. Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики / В.И. Комиссаров. - Саратов: Из - во Саратовского ун - та, 1987. - 154 с.

90. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно - розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. - М., 2000. - 492 с.

91. Корухов Ю.Г. Криминалистическое исследование документов / Ю.Г. Корухов. - ВЗЮИ. - М., 1972. - 192 с.

92. Крашенинников Н.И. Получение оперативно - процессуальной информации о преступлениях и использование ее в оперативной судебно — следственной практике / Н.И. Крашенинников. - СПб., 2001 - 312 с.

93. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России. Криминологический анализ / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - М.: НОРМА, 2006. - 112 с.

94. Кудрявцев В.Н. Социальные деформации (причины, механизмы и пути преодоления) / В.Н. Кудрявцев. - М., 1992. - 120 с.

95. Кудрявцев В.Н. Уголовное право. История юридической науки / В.Н. Кудрявцев - М., 1995. - 320 с.

96. Кукушкин Ю.Л. Общие вопросы организации следственной работы / Ю.Л. Кукушкин. - Волгоград, 1975. - 86 с.

97. Кулагин Н.И. Использование органами следствия средств массовой информации / Н.И. Кулагин. - Волгоград, 1971. - 96 с.

98. Куринов Б.А. Научные основы квалифицированного преступления / Б.А. Куринов. - М.: Изд - во МТУ, 1984. - 240 с.

99. Кустов A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления / A.M. Кустов. - М.: Академия МВД России, 1997.-227 с.

100. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация / A.M. Ларин. - М., 1970. - 224 с.

101. Лисиченко В.К., Циракль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике / В.К. Лисиченко,

B.В. Циракль. - Киев, 1987. - 152 с.

102. Маликов C.B. Военно - полевая криминалистика /

C.B. Маликов,- М., 2008. - 408 с.

103. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания / Ю.Б. Мельникова. - Красноярск, 1989. - 120 с.

104. Михайлов А.И. Отдельное поручение следователя / А.И. Михайлов. - М.: Юридическая литература, 1971. - 68 с.

105. Москвин Е.О. Тактический прием / Е.О. Москвин. -М.: Юрлитинформ, 2006. - 88 с.

106. Моторный И.Д. Современный терроризм и оценка диверсионно - терористической уязвимости гражданских объектов / И.Д. Моторный. -М,. 2004. - 106 с.

107. Наумкин Ю.В. Взаимодействие органов внутренних дел с учреждениями массовой информации в борьбе с преступностью / Ю.В. Наумкин. - Ташкент, 1990. - 91 с.

108. Недбайло П.Е. Вопросы обоснованности и целесообразности применения норм советского права / П.Е. Недбайло // Вопросы общей теории права. - М., 1960. - 352 с.

109. Новик B.B. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам ¡проблемы теории и практики / В.В. Новик. - СПб.: Изд. Р Асланова «Юрид. Центр Пресс», 2005. - 471 с.

110. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии / В. А. Образцов, С.Н. Богомолова. - М., 2003. - 120 с.

111. Овсепян А.Г. Прокурорская деятельность и основные проблемы борьбы с хулиганством (историко - теоретический и уголовно -правовой анализ) / А.Г. Овсепян. - М., 2005 - 280 с.

112. Оганян Л.П. Криминалистика в Республике Армения (на арм. яз.) / Л.П. Оганян. - Ереван: Изд. ЕГУ, 2007.- 408 с.

113. Петросян К.Х. Научные проблемы предварительного расследования.(на арм. яз.) / К.Х. Петросян. - Ереван, 2001. - 308 с.

114. Порубов Н.И. Научная организация труда следователя / Н.И. Порубов. - Минск, 1970.-312 с.

115. Порфирьев Б.Н. Государственное управление в чрезвычайных ситуациях / Б.Н. Порфирьев. -М.: Наука, 1991. - 136 с.

116. Ратинов А.Р., Якубович H.A. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений / А.Р. Ратинов, H.A. Якубович. - М., 1964. - 56 с.

117. Рашковец И.П. Основы уголовного судопроизводства в органах военной юстиции и дознания. Полномочия командиров и политических работников в связи с производством по уголовным делам / И.П. Рашковец. -М., 1975.-376 с.

118. Рогожин В.А. Взаимодействие следователя с органами дознания при производстве расследования по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними / В.А. Рогожин. - Киев, 1985. - 188 с.

119. Розенблит С.Я. Расследование дел о невыполнении боевых приказов / С.Я. Розенблит. - М., 1945. - 84. с.

120. Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий. -М.: Юридическая литература, 1982. - 150 с.

121. Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. - М.: Юрлитинформ, 2003. - 128 с.

122. Сергеев Л.А., Соя - Серко Л.А., Якубович H.A. Планирование расследования / Л.А. Сергеев, Л.А. Соя - Серко, H.A. Якубович. -М., 1975.-56 с.

123. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования. Организация, взаимодействие, тактика / В.Е. Сидоров. - М.,1992. - 176 с.

124. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе / А.Б. Соловьев.-М.,1981.-21 с.

125. Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. - 192 с.

126. Соловьев А.Б. Актуальные проблемы досуебных стадий уголовного судопроизводства / А.Б. Соловьев. - М., 2006. - С. 312.

127. Сторовойтов В.И., Шаманова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека / В.И. Сторовойтов, Т.Н. Шаманова. - М.: ЛекЭст, 2003. - 128 с.

128. Строгович М.С. Гарантии установления материальной истины по уголовным делам в боевой обстановке / М.С. Строгович // Труды ВЮА. Вып. 3. - Ашхабад, 1943.- 192 с.

129. Татоян A.A. Расследование дела в системе уголовно -процессуальных функций (сравнительно - правовой анализ) / A.A. Татоян. - Ереван: изд. Ерванского университета, 2007. - 208 с.

130. Туманов Г.А. Организация управления в сфере охраны общественного порядка / Г.А. Туманов. - М.: Юридлит., 1972. - 232 с.

131. Турчин Д.А., Чижиков И.С. Полевая криминалистика и ее практическое применение / Д.А. Турчин, И.С. Чижиков. - М., 2006. - 208 с.

132. Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России / А.Г. Халиулин. - Кемерово, 1997176 с.

133. Хижняк Д.С. Процессуальные и криминологические проблемы развития тактики следственных действий / Д.С. Хижняк. -М.: Юрлитинформ, 2004. - 128 с.

134. Чебуренков A.A. Общетеоретические положения и практические аспекты криминалистической тактики / A.A. Чебуренков. -М.: Юридлит., 2008. - 240 с.

135. Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: история и современность / С.Н. Чурилов. - М., 2002. - 370 с.

136. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно -технического прогресса / В.И. Шиканов. - М.: Юридическая литература, 1993.- 190 с.

137. Шляхов А.Р. Процессуальные основы производства криминалистической экспертизы / А.Р. Шляхов. - М., 1962. - 144 с.

138. Шмонин A.B. Методология криминалистической методики / A.B. Шмонин. - М.: Юридлитинформ, 2010. - 416 с.

Статьи

139. Александров A.C. Нужно ли создавать федеральную службу расследований? / А. С. Александров // Законность. - 2002. - № 11. - С. 37 -39.

140. Беляев В. Нужна помощь, а не дискуссия / В. Беляев // Советская милиция, 1989. - № 8. - С. 40 - 42.

141. Бердичевский Ф.Ю. Взаимодействие органов следствия и дознания как организационная система / Ф.Ю. Бердичевский // Советское государство и право. - 1973. - № 12. - 192 с.

142. Быков В.М., Веселов Ю.И., Здриковский В.А. Дискуссия о понятии раскрытия преступления. - В сб. Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. Труды ОВШМ МВД СССР. Вып. 21. Омск, 1976.-С. 136- 137.

143. Бойцов В., Кузьмин Н. Твой арсенал, эксперта. // Советская милиция. - 1981. -№ 2.-С. 58-60.

144. Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного расследования // Соц.законность. - 1961. - № 9. - С. 30 - 35.

145. Винберг Л.А. Об улучшении технико - криминалистичского обеспечения раскрытия преступлений. В сб.: Проблемы раскрытия и расследования преступлений,совершенных в условиях неочевидности.

- Волгоград, 1989. - С. 40 - 45.

146. Волынский А.Ф, Добенкин С.Д., Соловьев Е.А. Перспективы совершенствования технических средств дактилоскопии. Экспертная практика. - М.,1987. - № 25. - С. 35 - 40.

147. Волынский А.Ф. Криминалистическая техника в свете сов ременных научно - технических достижений. В сб. Криминалис — тическая техника: достижения науки и практики в учебный процесс. -Ленинград, 1990. С. 3 - 6.

148. Волынский А.Ф. Криминалистика: наука - техника - право

- специалист // Проблемы криминалистики и методики ее преподавания: Тезисы выступлений участников, совещания - семинара преподавателей криминалистики, г. Пермь, 14 - 15 июня 1994 г. -М., 1994. - С. 13 - 14.

149. Волынский А.Ф. От лихорадки к полному покою /или муки милицейской науки. Советская милиция. - М., 1990. - № 6. - 8 - 11 с.

150. Волынский А.Ф. Нужен специалист - криминалист / А.Ф. Волынский // Советская милиция. - М., 1982. - № 3. - 34 с.

151. Волков М.: Лебедев С. Массовые беспорядки: анализ и прогноз / М. Волков, С. Лебедев // Народный депутат. - 1991. - № 3. -С. 59 - 63.

152. Гаврилов Б.Я. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики / Б.Я. Гаврилов // Российская юстиция. -2003. -№ 10.-С. 5-9.

153. Гаврилов Б.Я. О некоторых проблемных вопросах реализации органами предварительного следствия правовых норм о защите конституционных прав и; свобод человека и гражданина / Б.Я. Гаврилов // «Черные дыры» в российском законодательстве. -2001.-№ 1.-С.421 -516.

154. Грановский Л.Г. Научно - техническая революция и перспективы совершенствования судебных экспертиз.Вопросы судебной экспертизы. В сб. научных трудов ВНИИСЭ. - М.. 1980. - Вып. 43. - С. 35 -36.

155. Григорьев В.Н. Прокурорский надзор за расследованием преступлений в условиях чрезвычайного положения / В. Н. Григорьев // Соц. законность. - № 9. - С. 33 - 36.

156. Григорьев В., Фролов А. Рассмотрение дел о массовых беспорядках: наблюдения и выводы / В. Григорьев, А. Фролов // Советская юстиция. - 1993. - № 7. - С. 22 - 23.

157. Гуткин И.М. Правовые формы деятельности начальника следственного отдела / И.М. Гуткин // Проблемы предварительного следствия. - Волгоград: Высшая следственная школа МВД СССР, 1976. -С. 102- 109.

158. Демидов Ю.Н. Надежен ли правовой барьер / Ю.Н. Демидов // Милиция. - 1993. - № 8. - С. 58 - 60.

159. Демидов Ю.Н. Что показали массовые беспорядки / Ю.Н. Демидов // Соц. законность. - 1991. - № 18. - С. 27 - 28.

160. Карнеева JI.M. Правовые основы взаимодействия следователя с сотрудниками милиции / J1.M. Карнеева // Социалистическая законность. -1981.-№5.-56 с.

161. Карпец И.И. Криминология. Современный период и задачи / Карпец И.И. // Советское государство и право. - 1989. - № 6. - С. 43-52.

162. Картос И. Криминалистическая техника в развитых капиталистических странах /В помощь экспертам / И. Картос. - М., 1989. - С. 55-63.

163. Козляев Л.Л. Некоторые вопросы ТКО раскрытия и расследования преступлений / Л.Л. Козляев // Бюллетень ГСУ МВД СССР. -М., 1984.-№3.-С. 59-62.

164. Кореневский Ю.В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе / Ю.В. Кореневский // Государство и право. - 1999. -№ 2.-С. 61.

165. Кулагин Н.И. В канве досудебного очерка// Средства массовой информации и правовая культура населения / Н.И. Кулагин. - Волгоград, 1999.-С. 55 -64.

166. Куклянскис С.С. Криминалистическое значение способа хищения. В кн.: Применение научных методов при расследовании преступлений и изучении преступности. Ч. 2. / С.С. Куклянскис. - Вильнюс, 1973. -С. 47 - 55.

167. Кустов A.M. Криминалистика - этапы эволюционного развития / A.M. Кустов // Вестник криминалистики. Вып. 2(10). - М., 2004. -С. 4-10.

168. Ларин A.M. Процессуальные вопросы соотношения следствия и оперативно - розыскной деятельности органов дознания / A.M. Ларин // Социалистическая законность. - М.: Известия, 1964, № 7. - С. 14-16.

169. Левченко O.B. Уголовно - процессуальное познание и его роль в установлении истины по делу / О.В. Левченко // Левченко О.В. Уголовно-процессуальное познание и его роль в установлении истины по делу // Государство и право. - М.: Наука, 2003, № 4. - С. 68-75.

170. Лузгин И.М. Трудно быть универсалом / И.М. Лузгин // Советская милиция. - М., 1989. № 5. - С. 41.

171. Максимов C.B. Уголовный закон и массовые беспорядки / C.B. Максимов // Советская юстиция. - 1991. - № 8 - С. 24 - 25.

172. Неклюдов В.Г. Агрессивная толпа как элемент социального субъекта массовых беспорядков на почве межнациональных конфликтов /

B.Г. Неклюдов // Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях решительного усиления борьбы с преступностью: Сборник статей. - М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1990. - С. 144 -148.

173. Олейник П.А. Повысить уровень использования криминалистических средств и методов в борьбе с преступностью / П.А. Олейник // Экспертная практика- М.,1983. - № 29. - С. 7 - 8.

174. Петелин Б.Я. Психологические факторы, влиявшие на эффективность осмотра места происшествия / Б.Я. петелин // В сб. Вопросы совершенствования криминалистической методики. - Волгоград, 1981. -

C. 108-113.

175. Планирование работы полиции во время проведения массовых мероприятий // Бюллетень «Проблемы преступности в капиталистических странах», 1982. - № 7. - С. 8-9.

176. Российская Е.Р. Законодательное регулирование назначения и производства судебной экспертизы / Е.Р. Российская // Закон. - 2003. -№ 3. -4 с.

177. Российская Е.Р. Базовый программный модуль "АТЭКС" и его использование в преподавании криминалистики / Е.Р. Российская // В сб.

Криминалистическая техника:достижения науки и практики в учебный процесс. - Ленинград, 1990. - С. 30-32.

178. Снетков В.А. Повысить эффективность использования научне — технических средств и методов в борьбе с преступностью / В.А. Снетков Экспертная практика //. - М., 1985. - № 23. - С. 3-9.

179. Снетков В.А. Криминалистические подразделения горрайлин -органов внутренних дел на путь перестройки. Экспертная практика /

B.А. Снетков. - М., 1987. - № 25. - С. 4-6.

180. Соловьев А.Б. Актуальные проблемы процессуального доказывания в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Современные проблемы уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, прокурорского надзора / А.Б. Соловьев // Сборник научных трудов. -Москва - Санкт - Петербург - Кемерово, 1998. - С. 9 — 10.

181. Сырков С.М. Совершенствование практики осмотров мест происшествий. Экспертная практика / С.М. Сырков. - М., 1986 - № 24.-

C. 7-8.

182. Тихонов А. Расследование преступлений группой следователей / А. Тихонов // Соц. законность. - 1974. - № 6. - С. 69-71.

183. Токарев В.В., Панкратов С.С., Худяков К.З. Основные недостатки использования научно - технических средств в процессе раскрытия преступлений и пути их устранения / В.В. Токарев, С.С. Панкратов, К.З Худяков // Вопросы теории криминалистики и экспертно -криминалистические проблемы. Сб. научных статей. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. - С. 21 -28.

184. Туманов Г.А., Фризко В.И. Общественная безопасность и ее обеспечение в экстремальных условиях / Г.А. Туманов, В.И. Фризко // Советское государство и право. - 1989. - № 8. - С. 19-26.

185. Фарион В.П. Обеспечение правопорядка в ходе массовых мероприятий / В.П. Фарион // Вестник МВД РФ. - М., 1994. - № 1. - С. 34 -39.

186. Фролов А., Григорьев В. Специальное подразделение оперативного реагирования / А. Фролов, В. Григорьев // Соц. законность. -1991.-№ 8.-С. 23-25.

187. Хвалин В.А. Криминалистическая классификация орудий преступления / В.А. Хвалин // Труды Академии управления (Вопросы криминалистики и судебной экспертизы). - М., 2003. - С. 92-93.

188. Чуглазов Г. Как расследовать массовые беспорядки / Г. Чуглазов // Социалистическая законность. - 1991. - № 12. - С. 27-30.

189. Шнайдер Г. Массовые беспорядки глазами криминолога / Г. Шнайдер // Общественные науки и современность, 1991. - № 4. - С. 3241.

190. Эксархопуло A.A. Задачи криминалистической науки в преодолении негативных тенденций научно -технической революции / A.A. Эксархопуло // Криминалистическая техника: достижения науки и практики в учебный процесс. - Ленинград, 1990. - 14-16 с.

191. Яковлев A.M. Взаимодействие личности со средой как объект криминологического исследования / A.M. Яковлев // Сов. гос - во и право. - 1996. -№ 2. -С. 55-63.

Сборники научных трудов

192. Антонян Ю.М. Криминолого - психиатрические проблемы предупреждения преступности. В кн. Планирование мер борьбы с преступностью /Ю.М. Антонян. - М.: Институт государства и права АН СССР, 1992.- 172 с.

193. Антонян Ю.М. Преступления, совершаемые с особой жестокостью / Ю. М. Антонян // Государство и право. - 1992. - № 9. -124 с.

194. Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела / В.Д. Арсеньев, В.Г. Заболоцкий. - Красноярск, 1986. - 32 с.

195. Арсеньев В.Д. Процессуальный статус субъектов судебной экспертизы по уголовным делам / В.Д. Арсеньев // Процессуальные аспекты судебной экспертизы // ВНИИСЭ. - М., 1986. - 39 с.

196. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. - М.: Книжный мир, 2006. - 720 с.

197. Басалаев А.И. К вопросу о роли, эксперта и специалиста в осмотре места происшествия / А.И. Басалаев / В сб.: Вопросы судебной экспертизы. Вып. 5. Баку, 1967. - 126 с.

198. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Б. Т. Безлепкина. -М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. - 832 с.

199. Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия / P.C. Белкин. -М., 2000.-334 с.

200. Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы) / P.C. Белкин, А.И. Винберг. - М.: Юрид. лит., 1969.-216 с.

201. Белкин P.C. Криминалистика: учебный словарь - справочник / P.C. Белкин. - М., 1999. - 192 с.

202. Белкин P.C. Курс советской криминалистики / P.C. Белкин. -Т. 1. - М.: Академия МВД СССР, 1977. - 338 с.

203. Белозеров Ю.Н., Гуткин И.М., Чувилев A.A., Чугунов В.Е. Органы дознания и предварительного следствия системы МВД и их

взаимодействие / Ю.Н. Белозеров, И.М. Гуткин, A.A. Чувилев,

B.Е. Чугунов. - М.: Юрид.лит., 1973.- 120 с.

204. Бойко Ю.Л. К вопросу о необходимости создания полноструктурных частных методик расследования отдельных видов преступлений / Ю.Л. Бойко // Значение творческого наследия профессора А.И. Винберга в развитии отечественной криминалистики (к 100-летию со дня рождения): СПб. матер. 49-х Криминалистических чтений. - М., 2008. -

C. 270-274.

205. Бологим С.М., Сивачев A.B. Взаимодействие следователя, оперативного работника уголовного розыска и эксперта - криминалиста при установлении лица, совершившего квартирную кражу / С. М. Бологим,

A. В. Сивачев. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1985. - 40 с.

206. Большой юридический словарь // Под ред. А.Я. Сухарева,

B.Е. Крутских. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 704 с.

207. Быховский И.Е. Процессуальная регламентация проведения следственных действий. Вопросы борьбы с преступностью / И.Е. Быховский. - М.: Юрид. литература, 1984. - 47 с.

208. Винберг Л.А. Пути повышения эффективности ТКО процесса раскрытия и расследования преступлений. Повышение эффективности использования криминалистических методов и средств расследования и предупреждения преступлений / Л.А. Винберг. -М., 1985. - 142 с.

209. Волынский А.Ф. Криминалистическая экспертиза в странах социалистического содружества / А.Ф. Волынский. - Волгоград, 1976. - 126 с.

210. Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений / А.К. Гаврилов // Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. - 207 с.

211. Гапанович H.H. Опознание в следственной и судебной практике / H.H. Гапанович. - Минск, 1978. - 160 с.

212. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И.Ф. Герасимов. - Свердловск, 1975. - 50 с.

213. Гончаренко В.И. Научно - технические средства в следственной практике / В.И. Гончаренко. - Киев, 1984. - 149 с.

214. Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф. Сурков К.В. Федеральный закон об оперативно - розыскной деятельности: комментарий / К.К. Горяинов, Ю. Ф. Кваша, К.В. Сурков. - М., 1997. - 576 с.

215. Грамович Г.И. Вопросы технико - криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Проблемы совершенствования организации и тактики раскрытия преступлений / Г.И. Грамович. - Минск, 1986. - 180 с.

216. Григорьев В.Н. Организация следственной работы в условиях чрезвычайного положения / В.Н. Григорьев. - Ташкент, 1991. - 180 с.

217. Григорьев В.Н. Расследования массовых беспорядков в условиях чрезвечайной положении / В.Н. Григорьев. - М.: Академия МВД России. - 1992.-48 с.

218. Григорьев В.Н., Шишков A.A. Уголовно - процессуальная деятельность подразделений по борьбе с организованной преступностью / В.Н. Григорьев, A.A. Шишков. - М.: ЮНИТИ - ДАНА. Закон и право. -2001. - 183 с.

219. Гришина Е.П., Саушкин С.А. Экспертиза как форма использования специальных знаний при расследовании преступлений. Сборник научных трудов. Ч. 2. Академия Управления МВД России. -М., 2006. - 160 с.

220. Владимиров В.А., Гельфер М.А., Гришаев П.И., Гришанин П.Ф. Советское уголовное право. Часть особенная / Под ред.: В.А. Владимиров, Н.И. Загородников, Б.В. Здравомыслов - М.: Юрид. лит., 1979. - 584 с.

221. Грицаенко П.П., Палеев П.П., Яксон В.Р. К вопросу о верификации стрелка / П.П. Грицаенко, П.П. Палеев, В.Р. Яксон //

Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовно -процессуального законодательства: Материалы Всероссийской научно -практической конференции. - Екатеринбург, 2003. - 248 с.

222. Грошев С.Л. Некоторые аспекты правовой характеристики оперативного эксперимента / С.Л. Грошев // Проблемы формирования уголовно - розыскного права (актуальные проблемы обнаружения преступлений с помощью негласных возможностей: Вневед. сб. науч. работ / Под ред. А.Ю. Шумилова. - М., 2000. - 408 с.

223. Долгова А.И. Системно - структурный характер преступности / А.И. Долгов // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41. - М., 1984. - 200 с.

224. Дулов A.B. Вопросы теории судебной экспертизы / A.B. Дулов. - Минск: Изд - во Белорусского государственного ун иверситета, 1959. - 188 с.

225. Дьяков C.B., Жевлаков Э.Н., Здравомыслов Б.В. и др. Уголовное право. Особенная часть / C.B. Дьяков, Э.Н. Жевлаков, Б.В. Здравомыслов и [др.]. - М.: Юрист, 1993.-384 с.

226. Забарин С.Н. Квалификация преступлений участников массовых беспорядков, совершенных на почве межнациональных конфликтов / С.Н. Забарин // Материалы Всесоюзной конференции. -М.: Академия МВД СССР, 1991.-328 с.

227. Закатов A.A., Иванов В.А. О повышении роли специалиста в расследовании преступлений / A.A. Закатов, В.А. Иванов // Правовые и организационные вопросы предварительного расследования // Труды ВШ МВД СССР. Вып. 17.-Волгоград ,1977.-81 с.

228. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистический аспект / В.Д. Зеленский. - Ростов, 1989. - 152 с.

229. Значение трудов профессора И.Ф. Крылова в встановлении и развитии криминалистики (к 100 - летию со дня рождения): Сб. науч. трудов. Ч. 1,- М.: Академия управления МВД России, 2006. - 186 с.

230. Зуйков Г.Г. Организация расследования преступлений как практическая деятельность,предает исследования и преподавания. В сб.Юрганизация расследования преступлений / Г.Г. Зуйков. - М., 1978. -74 с.

231. Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления / П.П. Ищенко. -М., 1994,- 137 с.

232. Князев В.В., Стефанишин С.С. Борьба с массовыми беспорядками зарубежом / В.В. Князев. Ч. 1, 2. - М.: ОНТИ МВД РФ, 1992. - 255 с.

233. Кокурин А.Г. Организация и тактика проведения разведывательного опроса при подворно - поквартирном обходе / А.Г. Кокурин // Экономико - правовые и нравственные аспекты борьбы с преступностью. Сб. науч. тр. - Екатеринбург, 1997. - 408 с.

234. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступления / А.Н. Колесниченко. - Харьков, 1965. -47 с.

235. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. - 864 с.

236. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. - М.: Юристь, 2003. -1039 с.

237. Корсаков К.А. Оперативно - розыскная деятельность как объект изучения при подготовке прокурора к участию в судебном разбирательстве. Криминалистический семинар. Вып. 1. - СПб., 1998. -368 с.

238. Крейцберг В.В. Использование контроля технических каналов связи в оперативно - розыскной деятельности / В.В. Крейцберг // Нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы с

правонарушениями: Матер, науч. - практ. конф. (май 1996 г.). - Омск, 1997.-496 с.

239. Криминалистика (актуальные проблемы) /под ред. Е.И. Зуева. -М.: Академия МВД СССР, 1988. - 268 с.

240. Крылов И.Ф. Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие / И.Ф. Крылов, А.И. Бастрыкин. - Ленинград: Из - во Ленинградского университета, 1984. - 217 с.

241. Ларин A.M. Процессуальные формы участия органов дознания в расследовании убийств / A.M. Ларин // Проблемы советского государства и права: Сб. науч. тр. - Иркутск, 1975. - С. 27 - 34.

242. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования / И.М. Лузгин. - М.: Юрид. лит - ра, 1973. - 26, 39 с.

243. Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий / В.Г. Лукашевич. - Киев: КВШ МВД СССР, 1989.-86 с.

244. Лукьянчиков Е.Д. Приемы использования оперативно -розыскных данных с применением технических средств, при расследовании уголовных дел / Е.Д. Лукьянчиков // Актуальные проблемы обеспечения следственной практики научно-техническими достижениями: Межвуз. сб. науч. тр. - Киев, 1987. - 68 с.

245. Майдыков А.Ф. Предмет, задачи и система курса «Управление органами внутренних дел в экстремальных условиях» / А.Ф. Майдыков. -М.: Академия МВД СССР, 1989. - 25 с.

246. Майдыков А.Ф. Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел в борьбе с массовыми беспорядками / А.Ф. Майдыков // В сб.: Совершенствование деятельности органов внутренних дел и внутренних войск по предупреждению и пресечению массовых беспорядков//Материалы Всесоюзной научно -практической конференции. - М.: Академия МВД СССР, 1991.-256 с.

247. Маликов C.B. Некоторые проблемы производства отдельных следственных действий в боевой обстановке: Материалы военно - научной конференции курсантов и слушателей Военного университета. - М.: ВУ, 1997.-312 с.

248. Массовые забастовки в стране и проблемы обеспечения правопорядка. М.: Академия МЭД СССР. 1989. - 32 с.

249. Матийченко Б.А. Эффективность проведения судебной экспертизы в советском уголовном процессе / Б.А. Матийченко - М., 1985. -55 с.

250. Махов В.Н. О некоторых Формах участия сведущих лиц в расследовании преступлений / В.Н. Махов // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия: сборник статей. - Ленинград, 1976.-84 с.

251. Межнациональные конфликты:место и роль органов внутрених дел в межнациональных конфликтах // Материалы конференции. -М.: Академия МВД РФ. 1992. - 118 с.

252. Михайлов В.И. Контролируемая поставка как оперативно -розыскная операция / А.И. Михайлов. - М., 1998. - 248 с.

253. Михайлов Ю.М. Тактика допроса и очной ставки на предварительном следствию / А.И. Михайлов. - М.: Академия ФСБ РФ, 1999.- 112 с.

254. Михайлов В.И., Федоров A.B. Таможенные преступления: Уголовно - правовой анализ и общие вопросы оперативно - розыскной деятельности / В.И. Михайлов, A.B. Федоров. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 1999. - 336 с.

255. Михальчук А.Е. Тактические комбинации при производстве следственных действий / А.Е. Михальчук. - Саратов: из - во Саратовского ун-та, 1991. - 125 с.

256. Научно - практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. - 1007 с.

257. Неклюдов В.Г. Совершенствование деятельности ОВД и ВВ по предупреждению и пресечению массовых беспорядков / В.Г. Неклюдов // Материалы Всесоюзной конференции. - М.: Академия МВД России. -1991.-276 с.

258. Овчинников B.C. Политические конфликты и кризисные ситуации / B.C. Овчинников // Социальные политические науки. -М., 1990.-№ 10.- 112 с.

259. Ожегов С.И. Словарь русского языка./С.И.Ожегов - М.: Русский язык, 1990.-917 с.

260. Опыт Франции по борьбе с массовыми беспорядками и коррупцией // Обзорная информация. - М.: Академия МВД РФ, 1993. - 21 с.

261. Организационно - правовые вопросы предотвращения и пресечения массовых беспорядков за рубежом // Обзорная информация. Академия МВД СССР, 1991. - 19 с.

262. Организация деятельности ОВД в особых условиях. -М: Академия МВД РФ, 1994. - 52 с.

263. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.К.Орлов - М., 2000. - 96 с.

264. Основы оперативно - розыскной деятельности / Под редакцией Рушайло В. Б.- СПб., 2007. - 20 с.

265. Основы оперативно - розыскной деятельности / Под ред. С.В. Степашина. - Санкт - Петербург, 1999. - 680 с.

266. Осипов А.Ф. Вопросы соотношения уголовно -процессуальной и оперативно - розыскной деятельности следователя / А.Ф. Осипов. - М.: МФЮЗО МВД СССР, 1976. - 155 с.

267. Пионтковский A.A. Советское уголовное право / A.A. Пионтковский. - М., 1987. - 232 с.

268. Пичкалева Г.И. Некоторые особенности тактики допроса лиц по делам о массовых беспорядках в условиях межнациональных конфликтов / Г.И. Пичкалева // Место и роль органов внутренних дел в предупреждении и разрешении межнациональных конфликтов. Материалы научно-практической конференции. - М., 1993. - С. 204-206.

269. Познышев C.B. Особенная часть русского уголовного права / C.B. Познышев. - М., 1912. - 536 с.

270. Поленов Г.Ф. Организация или активное участие в грунтовых действиях, нарушающих общественный порядок. Сборник научных трудов. Вып. 1. - Алма - Ата: Юридические науки, 1971. - 400 с.

271. Ривман Д.В. Сущность, задачи, принципы оперативно -розыскной деятельности органов внутренних дел. - СПб., 1999; Комментарий к Федеральному закону. «Об оперативно - розыскной деятельности». - СПб., 2003. - 264 с.

272. Рыбкин В. Практика уголовного сыска - приемы и методы. Практика уголовного сыска: Науч. - практ. сб. / Сост. А. Ваксян, под. ред. А. И. Алексеева. - М., 1999. - 128 с.

273. Самошин З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии / З.Г. Самошин. - М., 1976. -40 с.

274. Саркисянц Г.П. Переводчик в советском уголовном процессе.-Ташкент, 1974. - 63 с.

275. Сборник решений Европейского суда по правом человека. Т.2. / Под общей редакции А.Б. Гюлумяна (на арм. яз.). - Ереван: Ноян Тапан, 2004. - 668 с.

276. Сборник решений Европейского суда по правом человека. Т.З. / Под общей редакции Д. 3. Аветисяна (на арм. яз.). - Ереван: Антарес, 2005. - 692 с.

277. Сборник решений Европейского суда по правом человека. Т.4. Под общей редакции Д.З. Аветисяна (на арм. яз.). - Ереван: Антарес, 2006. -328 с.

278. Селезнёв А.Г. Осмотр места происшествия с использованием технико - криминалистических средств / А.Г. Селезнев // Проблемы предварительного следствия и раскрытия преступлений в деятельности органов внутренних дел: Сб. науч, тр. ХВШ МВД СССР. - Хабаровск, 1989.-63 с.

279. Смирнов С.А., Сапарин O.E. Морально - политическая и психологическая подготовка личного состава ОВД к действиям в особых условиях / С.А. Смирнов, O.E. Сапарин. - М.: Академия МВД СССР. -1989.-24 с.

280. Соловьев А. Б. Функция уголовного преследования в досудебных стадиях процесса / А.Б. Соловьев // Прокуратура и правосудие в условиях судебно - правовой реформы. - М., 1997. - С. 192.

281. Совершенствование деятельности органов внутренних дел и внутренних войск по предупреждению и пресечению массовых беспорядков // Материалы Всесоюзной научно - практической конференции. -М.: Академия МВД СССР. -1991. - 336 с.

282. Современные тенденции управления расследованием преступлений // Сб. науч.тр. - ов, материалы второго вызовского научно -практического семинара. М.: Академия управления МВД России. - 2007. -248 с.

283. Специальная тактика по пресечению массовых беспорядков и задержанию вооруженных преступников. - Минск, 1990. - 20 с.

284. Степанов A.A. Строгое и неуклонное соблюдение законности -важнейшее условие разработки криминалистических методических рекомендаций / A.A. Степанов // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовно - процессуального законодательства:

Материалы Всероссийской научно - практической конференции. -Екатеринбург, 2003. - 536 с.

285. Сырков С.М.; Шланев В.В. Организация работы по применению научно - технических средств и криминалистических методов в горрайотделах. Экспертная практика / С.М. Сырков, В.В. Шланев. -М., 1987.-№25.- 11 с.

286. Сырков С.М. Эффективнее использовать в раскрытии и расследовании преступлений возможности экспертно - криминалистической службы / С.М. Сырков // Бюллетень ГСУ МВД СССР. - М., 1989. - № 5 / 62 . - 48 с.

287. Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Сб. науч. трудов. - М.: Академия управления МВД России, 2003. - 132 с.

288. Уваров И.А. Роль антиобщественных традиций в совершении преступлений с особой жестокостью в ИТУ / И.А. Уваров // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью на современном этапе. Материалы междунар. науч. семинара молодых ученых. - Рязань, 1996. -192 с.

289. Фролов А., Кондратьев А., Кузнецов Б., Григорьев В. Организация крупномасштабного следственного эксперимента (из практики расследования массовых беспорядков) / А. Фролов, А. Кондратьев, Б. Кузнецов, В. Григорьев // Законность. - 1992. - № 8 - 9. -56 с.

290. Фундаментальные и прикладные управления расследованием преступлений . Сб. науч. трудов. Ч. 1.- М.: Академия управления МВД России, 2005.-295 с.

291. Хачатрян М.Г. Право на справедливое разбирательство.(Статья 6 Европейской конвенции) (на армянском) / Под ред. В.Г. Енгибаряна. -Ереван, 2004. - 163 с.

292. Хрусталев В.Н. Опыт подготовки экспертов - криминалистов / В.Н. Хрусталев // Экспертная практика. - М., 1995. - № 38. - 18 с.

293. Чувилев A.A. Оперативно - розыскное право / A.A. Чувилев. -М., 1999.-С. 44, 46, 47.

294. Шиканов С. Специальные познания и здравый смысл в судебном доказывании / С. Шиканов // Законность. - 2000, - № 6. - 27 с.

295. Шумилов А.Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно - розыскной деятельности». С постатейным приложением нормативных актов и документов, 2-е изд., изм. и доп. / А.Ю. Шумилов. -М., 2000.-36 с.

296. Шумилов А.Ю. Краткая сыскная энциклопедия: Деятельность оперативно - розыскная, контрразведывательная, частная сыскная (детективная) / А.Ю. Шумилов. - М., 2000. - 400 с.

297. Шурухнов Н.Г. Личность пенитенциарного преступника / Н.Г. Шурухнов // Социологические исследования. - 1993. - № 3. - 128 с.

298. Юридическая энциклопедия. Издание 5 - ое, дополненное и переработанное / Под ред. М. Ю. Тихомирова. - М., 2002. - 972 с.

Учебники и учебные пособия

299. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для ВУЗов / Под ред. P.C. Белкина. - М., 1999992 с.

300. Баев О.Я., Солдов Д.А. Производство следственных дейсвий. Криминалистический анализ УПК РФ, практика, рекомендации: пракическое пособие / О .Я. Баев, Д.Ф. Солдов. - М.: Эксмо, 2009. - 208 с.

301. Багмет A.M., Бычков В.В. Расследование массовых беспорядков / A.M. Багмет, В.В. Бычков. - Челябинск, 2007.

302. Бахин В.П. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. - Волгоград, 2000. - 328 с.

303. Белкин P.C. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., допол. / P.C. Белкин. -М., 2001. - 837 с.

304. Белкин P.C. Курс советской криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. -М., 1978.-538с.

305. Белкин P.C. Курс советской криминалистики. В 3-х т. Т.З. Криминалистические средства, приемы и рекомендации / P.C. Белкин. -М, 1979.-480 с.

306. Белкин P.C. Теория доказывания: научно - методическое пособие / P.C. Белкин. - М.: Норма, 1999. - 130 с.

307. Быков В.М. Преступная группа: криминалистические проблемы / В.М. Быков. - Ташкент, 1991. - 143 с.

308. Винберг А.И., Рахлин А.Г., Розенблит СЛ. Криминалистика: руководство для военных юристов. Часть 1 (общая) / А.И. Винберг, А.Г. Рахлин, С .Я. Розенблит. - М., 1941. - 56 с .

309. Винберг JI.A. Совершенствование деятельности судебно -экспертных учреждений по технико - криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений: Учебное пособие / Л.А. Винберг. - М.: Академия МВД СССР, 1988.- 144 с.

310. Возгрин И.А. Криминалистика (актуальные проблемы): Учебное пособие / Под ред. Б.И.Зуева. - М., 1988. - 213 с.

311. Возгрин И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений / И.А. Возгрин. - Минск, 1983. - 215 с.

312. Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Ч. IV / И.А. Возгрин. - СПб., 1993. - 80 с.

313. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования преступлений // Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, A.A. Эксархопуло. - СПб., 2001. - 928 с.

314. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло. -Томск, 1985. - 333 с.

315. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. - Иркутск, 2003. - 342 с.

316. Герасимов И.Ф. Методика расследования отдельных видов и групп преступлений // Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М., 1994. - 324 с

317. Гущин А.Н., Громов H.A., Царева П.Н. Оперативно -розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: учебно - практическое пособие / А.Н. Гущин, H.A. Громов, П.Н. Царева. - М., 2003. - 112 с.

318. Демидов Ю.Н. Уголовно - правовые меры борьбы с правонарушениями в экстремальных условиях: учебное пособие / Ю.Н. Демидов. - М.: Главное управление кадров МВД РФ, 1993. - 253 с.

319. Дубинский А.Я., Шостак Ю.И. Организация и деятельность следственно - оперативной группы: учебное пособие / А.Я. Дубинский, Ю.И. Шостак. - Киев: КВШ МВД СССР, 1981. - 48 с.

320. Егоров Ю.Н. Морально - этические основы оперативно -розыскной деятельности органов внутренних дел: учеб. пособие / Ю.Н. Егоров. - Иркутск, 2002. - 304 с.

321. Енгибарян В.Г. Методика расследования отдельных видов преступлений. Учебное пособие (на арм. яз.) / В.Г. Енгибарян. - Ереван: Изд. ЕГУ, 2009.-416 с.

322. Зуйков Г.Г. Установление способа совершения преступления при помощи криминалистических экспертиз и исследований. - М., 1970. - 45 с.

323. Дьяков C.B., Игнатьев A.A., Карпушин M П. Ответственность за государственные преступления / C.B. Дьяков, A.A. Игнатьев, М.П. Карпушин. - М., 1988. - 224 с.

324. Ищенко Е.П., Топорков A.A. Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. - М., 2005. - 696 с

325. Казинян Г.С., Дилбандян С.А. Судоустройство и правоохранительные органы Республики Армения: учебник (на арм. яз.) / Т.С. Казинян, С.А. Дилбандян. - Ереван: Изд. ЕГУ, 2003. - 448 с.

326. Карпеева JI.M. Тактические основы организации и производства допросов в стадии расследования: учеб. пособие / JI.M. Карпеева. -Волгоград, 1976. - 192 с.

327. Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: научно - практическое пособие / В.Я. Карлов.

- М.: ЭКЗАМЕН, 2006. - 192 с.

328. Кирсанов З.И. Теоретические основы криминалистики: учеб. пособие / З.И. Кирсанов. - М., 1998. - 288 с.

329. Климов И.А. Опрос граждан. Новый оперативно - розыскной закон: учеб. - практ. пособие. 2-е изд., испр. и доп. / Сост. А.Ю. Шумилов.

- М., 1997.-226 с.

330. Корноухов В.Е. Организационные структуры в деятельности следователя // Курс криминалистики. Общая часть / Отв. ред. В.Е. Корноухов. - М., 2000. - 784 с.

331. Косарев С.Ю. Криминалистическая методика расследования преступлений (становление и перспективы развития) / С.Ю. Косарев. - СПб., 2005.-401 с.

332. Криминалистика: учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. P.C. Белкина.- М.: НОРМА, 2006. - 992 с.

333. Криминалистика: Учебник / Под ред. Л.Я. Драпкина, В.Н. Карагодина. - М., 2004. - 980 с.

334. Криминалистика: учебник / Под ред. В.А. Образцова -М.: ЮРИСТЪ, 1997. - 760 с.

335. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления /

B.Н. Кудрявцев. - М.: 1960. - 244 с.

336. Куклянскис С.С. Криминалистическое значение способа хищения. Применение научных методов при расследовании преступлений и изучении преступности. Ч. 2 / С.С. Куклянскис. - Вильнюс, 1973. - 45 - 55 с.

337. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам: учеюное пособие / В.П. Лавров, В.Е. Сидоров. -М.:ВЮЗШ МВД СССР, 1989. - 57 с.

338. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. - М., 1989. - 87 с.

339. Ларин A.M. Проблема общей методики расследования преступлений / A.M. Ларин. - М. ,1976. 92 с.

340. Назначение и производство судебных экспертиз: пособие для следователей, судей и экспертов. - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1988. -

C. 324.

341. Наумов А.В. Реализация уголовного права и деятельность следователя: учебное пособие / АВ. Наумов. - Волгоград, 1983. - 83 с.

342. Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника / В.А. Образцов. - М.: Юристъ, 1997. - 336 с.

343. Оганян Л.П. Криминалистика (техника): учебное пособие (на армянском) / Л.П. Оганян. - Ереван: Изд. ЕГУ, 1993. - 282 с.

344. Оганян Л.П. Криминалистика: учебное пособие (на арм. яз.) / Л.П. Оганян. - Ереван: Изд. Тигран - Мец, 2004. - 504 с.

345. Побегайло Э Ф., Ревин В.П. Уголовно - правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности: учебное пособие / Э Ф. Побегайло, В.П. Ревин. - М.: Академия МВД СССР, 1989. - 80 с.

346. Правоохранительные органы: учебник для вузов / Под ред. О.А Галустьяна. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Закон и право, 2002. - 381с.

347. Проведение судебных экспертиз: криминалистическое обеспечение: Учебное пособие / Под ред. А. М. Кустова. - М.: Изд. Моек -го психолого - социального института, 2004. - 232 с.

348. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Российская. - М.: НОРМА, 2006. - 656 с.

349. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса: научно - методическое пособие / А.Б. Соловьев. - М.: ПРИОР, 2002. - 256 с.

350. Соловьев А.Б., Центов Е.Е. Допрос на предварительном следствии: Метод, пособие / А.Б. Соловьев, Е.Е. Центов. -2-е изд., перераб. -М., 1986.- 168 с.

351. Розенблит С.Я. Дознание в Красной Армии: руководство для дознавателей / С.Я. Розенблит. - М., 1942. - 56 с.

352. Те льнов П.Ф. Иные государственные преступления: Учебное пособие / П.Ф. Тельнов. - М., 1970. - 164 с.

353. Уголовный процесс Республики Армения. Общая часть (4-е издание, с изменениями и дополнениями) (на арм. яз.) / Под ред. Г.С. Казиняна. - Ереван, 2006. - 516 с.

354. Уголовный процесс Республики Армения. Особенная часть (4 -е издание, с изменениями и дополнениями) (на арм. яз.) / Под ред. Г.С. Казиняна.- Ереван, 2010. - 374 с.

355. Управление горрайорганами внутренних дел, учебник. М.: Академия МВД СССР, 1981. - 362 с.

356. Смирнов М.П. Комментарии оперативно - розыскного законодательства РФ и зарубежных стран: учеб. пособие / М.П. Смирнов. -М., 2002.-312 с.

357. Уголовное право РФ: Особенная часть: учебник для юридических вузов / Отв. Ред. профессор Б. В. Здравомыслов. -М.: Юрист, 1996. - 560 с.

358. Хрустал ев В.Н., Трубинцын Р.Ю. Участие специалиста -криминалиста в следственных действий: учебное пособие / В.Н. Хрусталев, Р.Ю. Трубинцын. - СПб.: Питер, 2003. - 208 с.

359. Чувилев A.A. Дознание в органах внутренних дел: учебное пособие / A.A. Чувилев. - М.: МВШМ МВД СССР, 1986. - 192 с.

360. Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно - розыскной и следственной деятельности: учебное пособие / Ю.В. Чуфаровский. -М., 2004. - 208 с.

361. Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики / М.П. Шаламов. - М., 1965. - 60 с.

362. Шмонин A.B. Методология криминалистической методики. -М., 2010.-416 с

363. Шурухнов Н.Г. Расследование преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях. - М., 1992. - 185 с.

364. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник / Н.П. Яблоков. -М., 2003.-384 с.

365. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования / Н.П. Яблоков. - М., 2005. - 781 с.

Лекции

366. Бахин В.П. Криминалистическая методика: Лекция. - Киев, 1999.-С. 21-22.

367. Григорьев В.Н. Предварительное расследование (понятие, задачи и формы): лекция / В.Н. Григорьев. - М.: ЮИМВД РФ, 1998. -30 с.