Рационализация структуры производства в условиях конъюнктуры рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Федотова, Мария Владимировна

• Федотова, Мария Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федотова, Мария Владимировна

Введение.

I. Теоретические аспекты выбора рациональной структуры производства: базовые понятия и методология.

1.1. Структура производства и методы ее рационализации: базовые понятия и методология исследования.

1.2. Проблемно-групповой подход как метод рационализации структуры производства.

1.3. Методы оценки выбора рациональной структуры производства.

II. Разработка методики оценки выбора рациональной структуры производства промышленного предприятия.

2.1. Исследование и анализ развития рынка фармацевтической продукции в России.

2.2. Анализ тенденций формирования и развития рынка фармацевтической продукции в Новосибирске.

2.3. Методика оценки выбора рациональной структуры производства.

III. Разработка рекомендаций по выбору рациональной структуры производства.

3.1. Оценка факторов, определяющих тенденции в изменении спроса на продукцию с учетом конкурентных преимуществ на рынке для ЗАО НТФ «Медтехника».

3.2. Выбор целей и методов анализа маркетинговых решений для АООТ НЗМП.

3.3. Прогнозирование объемов сбыта с использованием метода анализа временных рядов для АООТ НЗМП.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рационализация структуры производства в условиях конъюнктуры рынка»

Актуальность темы исследования. Переход экономики России к рыночным условиям поднял большое количество проблем. Одно из центральных мест в них занимает проблема принятия стратегических решений по выбору рациональной структуры производства в условиях конъюнктуры рынка. Тенденция такова, что на рынке сохранят свои позиции лишь те субъекты хозяйствования, которые сумеют создать эффективную производственную и организационную структуру предприятий.

Качественно новым направлением в развитии структуры производства является применение проблемно-группового подхода, который позволяет обеспечить высокий уровень эффективности производства на основе ускорения темпов его технического развития, обеспечивающего рост производительности труда, снижение издержек производства и улучшение качества выпускаемой продукции.

Такой подход широко используется зарубежными предприятиями и предполагает формирование целевых групп, призванных решать различные задачи, связанные с: определением тенденций в изменении спроса на выпускаемую продукцию; повышением ее качества; выявлением возможностей улучшения функционирования управленческого аппарата; подготовкой сложных решений по вопросам технической политики; активизацией творческих усилий специалистов; разработкой проблем использования отходов производства.

Протекающие экономические процессы обуславливают необходимость формирования и размещения производственно-сбытовых и логистических систем, удовлетворяющих требованиям современного менеджмента. Поэтому в качестве первоочередных задач формирования рациональной структуры производства в условиях конъюнктуры рынка является определение тенденций в изменении производства и реализации продукции и принятие маркетинговых решений. Вместе с тем, усложнение хозяйственных связей требует не только применения новых подходов к выбору рациональной структуры производства, но и применения экономико-математических методов как инструментов стратегического планирования. Проблемно-целевой подход опирается в первую очередь на разработку целей, связанных с оценкой эффективности деятельности предприятия и уровня издержек производства; формирования и размещения производственно-сбытовых и логистических систем; и уровня удовлетворения запросов потребителей.

Несмотря на значительное число научных отечественных и зарубежных публикаций, посвященных формированию и развитию структуры производства, следует признать, что эта область пока еще недостаточно изучена.

Степень разработанности проблемы. Вопросы теории и практики развития структуры производства достаточно полно освещены в экономической литературе следующими авторами: Багиев Г.Л., Берман Б., Герчикова И.Н., Гвишиани Д.М., Голубков Е.П., Гордон М.П., Джурабаев К.Т., Диксон П., Дихтль Е., Друкер П.„ Залманова М.Е., Карнаухов С.Б., Костоглодов К.К., Котлер Ф., Краюхин Г.А., Ламбен Ж., Мескон М., Неруш Ю.М., Новоселов Ю.А., Пурлик В.М., Соловьев Б., Терещенко О.В., Титова В.А., Филлипова Т.А., Фишер С., Швальбе X., Хершген X., Эванс Д.

В диссертационной работе автор дополняет и развивает известные представления о выборе рациональной структуры производства, удовлетворяющий требованиям современного менеджмента, что возможно лишь с применением экономико-математических методов.

Вопросы, связанные с использованием экономико - математических методов при решении хозяйственных задач, освещаются в работах авторов: Ватсон X., Гранберг А.Г., Дедрих X., Елисеева И.И., Кантарович Л.В.,

Кондратьев Н.Д., Модин А.А., Нейлор Т., Оптнер С., Саати Т., Фролик М., Цуперски Н., Шаланов Н.В.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка методических подходов к формированию рациональной структуры производства промышленных предприятий в условиях конъюнктуры рынка.

Для достижения цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- анализ существующих подходов к формированию и выбору рациональной структуры производства;

- обоснование необходимости оценки выбора рациональной структуры производства с использованием современных экономико-математических методов;

- разработка классификаций основных целей и методов оценки выбора рациональной структуры производства, определяющих процесс функционирования и возможность ее совершенствования;

- разработка методики оценки выбора рациональной структуры производства в условиях конъюнктуры рынка;

- адаптация методического инструментария по оценке факторов, выявлению целей и методов, позволяющих выбрать рациональную структуру производства предприятий с учетом конъюнктурных преимуществ на рынке.

Предмет данного исследования — инструменты формирования и развития структуры производства на промышленных предприятиях в условиях конъюнктуры рынка.

Объектом исследования являются предприятия фармацевтической промышленности г. Новосибирска.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования 15.4 «Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, отраслях и комплексах»

Паспорта номенклатуры специальности научных работников (экономические науки).

Теоретическую и методологическую основу исследования составляет использование системного подхода, общенаучных методов, таких как сравнительный анализ, экономические методы сбора и обработки информации, экономико-математические методы анализа, экспертные оценки.

В исследовании автор опирался на методологические работы, посвященные вопросам экономики, управления, экономической статистики, маркетинга и логистики.

Информационную основу исследования составили документы государственных законодательных органов России, статистические материалы Госкомстата Российской Федерации и данные Новосибирского областного комитета государственной статистики, а также отчетные и аналитические материалы промышленных предприятий. Эта информация позволила глубоко осознать проблему исследования, выявить и структурировать ряд проблем, примененных впоследствии для разработки методики оценки выбора рациональной структуры производства.

Научная новизна результатов исследований, полученных лично автором, заключается в следующем:

- предложен новый методологический подход к выбору рациональной структуры производства в условиях конъюнктуры рынка, основанный на анализе особенностей ее формирования и развития с использованием проблемно-группового подхода и современных экономико-математических методов;

- разработаны системы классификации целей и методов оценки выбора рациональной структуры производства, которые показывают их место в системе управления и позволяют менеджерам ориентироваться в многообразии методов;

- предложена методика оценки выбора рациональной структуры производства с использованием данного подхода и систем классификаций, а также на основе разработанных матриц применяемости: целей и методов; методов и основных показателей, с учетом их важности и взаимосвязи показателей между собой; адаптирован методический инструментарий оценки факторов, определяющих тенденции в изменении производства и реализации продукции с учетом конкурентных преимуществ на рынке, выбора целей и методов принятия маркетинговых решений и прогнозирования объемов сбыта продукции.

Практическая значимость. Основные результаты диссертации могут быть использованы для оценки выбора рациональной структуры производства в условиях конъюнктуры рынка. В частности, отдельные результаты были использованы для выбора целей и методов анализа маркетинговых решений на АООТ НЗМП и оценки факторов, определяющих тенденции в изменении спроса на выпускаемую продукцию с учетом конкурентных преимуществ на рынке на ЗАО НТФ «Медтехника». Это подтверждается актами о внедрении результатов научных исследований: в АООТ НЗМП, ЗАО НТФ «Медтехника» (акты о внедрении).

Результаты исследования используются в Новосибирском Государственном Техническом Университете в учебном процессе по дисциплинам экономического цикла.

Апробация результатов работы. Основные теоретические выводы и практические рекомендации диссертационной работы неоднократно докладывались автором и обсуждались: на международной научно-практической конференции «Проблемы эффективной организации производства и приоритеты инвестиционной политики» (Новосибирск, 2000), международной научно - практической конференции «Экономика и организация эффективного использования и устойчивого развития трудового потенциала предприятия» (Новосибирск, 2001), региональной научной конференции студентов, аспирантов, молодых ученых «Наука. Техника. Инновации» (Новосибирск, 2001г., 2002г.), а также в Сборнике трудов НГТУ (Новосибирск, 2000 г.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы отражены в пяти научных публикациях общим объемом 1,15 п.л.

Объем и структура диссертации. Поставленные цель и задачи определили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 135 наименований и приложений. Основное содержание работы изложено на 165 страницах текста, включает 28 рисунков и 21 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Федотова, Мария Владимировна

Заключение

Проблема принятия стратегических решений по выбору рациональной структуры производства в условиях конъюнктуры рынка является актуальной проблемой для многих предприятий. Поиск эффективных решений требует соответствующей методологической и методической базы, применения современных инструментов и средств для формирования и поддержки стратегических решений предприятия, способствующих снижению издержек и максимизации прибыли. Тенденция такова, что на рынке сохранят свои позиции лишь те субъекты хозяйствования, которые сумеют создать эффективную структуру производства.

В диссертационной работе поставленная проблема рассматривается с различных позиций: с одной стороны, с целью оценки и освоения накопленного теоретического и практического опыта, с другой стороны, с целью разработки и адаптации методики оценки выбора рациональной структуры производства промышленного предприятия.

1. Несмотря на значительное число научных отечественных и зарубежных публикаций, посвященных формированию и развитию структуры производства, следует признать, что эта область пока еще недостаточно изучена. Это обстоятельство побудило автора исследовать вопросы разработки методических подходов к формированию рациональной структуры производства промышленных предприятий в условиях конъюнктуры рынка. Предложен методологический подход к оценке выбора рациональной структуры производства в условиях конъюнктуры рынка, основанный на анализе особенностей ее формирования и развития с использованием проблемно-группового подхода и современных экономико-математических методов.

2. Применение проблемно-группового подхода способствует повышению эффективности производства за счет формирования группы специалистов для решения конкретных задач. В качестве первоочередной выступает задача, связанная с определением тенденций в изменении производства и реализации продукции и принятием маркетинговых решений. Это, в свою очередь, вызывает настоятельную потребность выбора целей, связанных с формированием и размещением производственно-сбытовых и логистических систем, удовлетворяющих требованиям современного менеджмента. Нами предлагается классифицировать цели по следующим направлениям: связанным с оценкой эффективности деятельности предприятия; функционирования и размещения производственно-сбытовых и логистических систем и уровня удовлетворения потребителей.

3. Анализ зарубежной и отечественной литературы, развития рынка фармацевтической продукции в России и Новосибирске позволили выявить ряд недостатков и наметить основные направления совершенствования структуры производства. Наиболее целесообразным способом рационализации структуры производства является обновление номенклатуры лекарственных средств, путем внедрения в производство новых качественных и высокоэффективных препаратов и сворачивание производства устаревших лекарств, то есть создание структуры производства, соответствующей потребностям современного рынка. Кроме того, одним из факторов, сдерживающих эффективность управления предприятием, является дефицит соответствующих научных разработок, а также отсутствие специалистов.

4. Анализ развития рынка фармацевтической промышленности выявил, что для оценки выбора рациональной структуры производства необходимо использование экономико-математических методов, как инструментов стратегического планирования. Существует множество методов, применяемых в качестве оценочных параметров выбора ассортимента продукции, рационализации сбыта, повышения качества продукции, улучшения складских запасов и решения других задач. Однако они используются разрозненно. Новизна заключается в комплексном подходе к используемым методам оценки выбора рациональной структуры производства в соответствии с методологией исследования и предложенной нами классификацией целей. Методы оценки выбора рациональной структуры производства предлагается классифицировать по сфере применения; горизонту планирования; используемым моделям; охвату показателей; методам анализа и прогнозирования. Это позволяет, с одной стороны, фиксировать связи между различными методами и, с другой, характеризует взаимное их родство между собой, что является не только источником знаний о применяемых инструментах, но и облегчает их применение на практике, с учетом поставленных целей.

5. Автором было проведено также исследование факторов, влияющих на выбор рациональной структуры производства на рынке фармацевтической промышленности Новосибирска методом анкетного опроса специалистов. Анализ выявил ряд недостатков: применение недостаточного количества оценочных показателей; предприятия-производители не готовы к внедрению стандартов качества (GMP); частичное выполнение функций, связанных с анализом и прогнозированием объема и структуры продаж; недостаточное использование современных интернет-технологий. К основным характеристикам современного новосибирского фармацевтического рынка следует отнести: немногочисленность и крупные размеры предприятий, узость или широта ассортимента выпускаемой продукции, барьеры для входа на рынок.

6. Динамизм рынка заставляет постоянно совершенствовать производственную и организационную структуры. Исследование вопросов формирования и развития структуры производства, а так же использование разработанных автором схем классификации целей и методов позволили предложить методику ее оценки. С целью выбора рациональной структуры производства, выявления перспектив развития предприятия, определения позиций в конкурентной борьбе собирается и анализируется информация о рынке, конкурентах, покупателях, посредниках. На основе анализа собранной информации о перспективах развития и определения приоритетов выбираются цели с учетом возможностей предприятия и их классификации. Следующий этап позволяет произвести оценку факторов, определяющих тенденции в изменении производства и реализации продукции с учетом конкурентных преимуществ на рынке и маркетинговых решений, а также целей и методов. На последнем этапе принимается решение о выборе рациональной структуры производства с использованием схемы классификации методов, матриц применяемости целей и методов и схемы взаимосвязи оценочных показателей между собой.

7. Согласно предложенной методики, проведена оценка факторов, определяющих тенденции в изменении спроса на продукцию с учетом конкурентных преимуществ на рынке, которая позволила выявить достоинства и недостатки анализируемого предприятия «Медтехника» по сравнению с шестью ведущими конкурентами. Оценка факторов конкурентных преимуществ данного предприятия позволила выявить следующее: насыщенность ассортимента выпускаемой продукции; наличие большого количества оптово-розничных предприятий; высокий имидж. К недостаткам относятся: негибкость цен на рынке; неудачное месторасположение предприятия и его труднодоступность для покупателей и слабая снабженческо-сбытовая система.

8. Кроме того, была проведена адаптация предложенной методики для выбора целей и методов формирования рациональной структуры на АООТ Новосибирский Завод Медицинских Препаратов (НЗМП). При этом использовались разработанные автором матрицы применяемости: целей и методов; основных показателей и методов, а так же матрицы взаимосвязи показателей между собой, которые позволили выбрать цели, методы оценки и ранжировать показатели с использованием подхода Т. Саати.

9. Данная методика, кроме вышеизложенного, позволяет прогнозировать объем сбыта выпускаемой продукции. Одним из методов прогнозирования рыночной ситуации является экстраполяция, то есть распространение тенденций, сложившихся в прошлом, на будущее. Многие рыночные процессы обладают некоторой инерционностью, которая широко используется при краткосрочном прогнозировании. Прогноз на отдаленный период должен максимально принимать во внимание вероятность изменения условий, в которых будет функционировать рынок. С использованием построенной регрессионной модели и с учетом фактора сезонности для АООТ НЗМП сделан краткосрочный прогноз продаж для препарата «Грамицидин С» на следующий квартал прогнозируемого периода.

10. Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе Новосибирского государственного технического университета.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федотова, Мария Владимировна, 2003 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. — М.: Юридическая литература, 1994. 240 с.

2. О валютном регулировании и валютном контроле/ Закон РФ №3615-1 от 23.09.1992г.

3. О государственной пошлине/ Закон РФ №226-ФЗ от 31.12.1995г.

4. О залоге / Закон РФ №2872-1 от 29.05.1992г.

5. О коренной перестройке управления экономикой: Сборник документов. -М.: Политиздат, 1987. 125 с.

6. О перестройке материально-технического обеспечения и деятельности Госснаба СССР в новых условиях хозяйствования/ Постановление Правительства РФ № 818 от 17.07.1987 г.

7. О поставках продукции для федеральных и государственных нужд/ Закон РФ № 60-ФЗ от 13.12.1994 г.

8. О поставках продукции и товаров для государственных нужд / Закон РФ от 28.05.1992г.

9. О прогнозе развития государственного сектора экономики /Постановление Правительства РФ от 04.01.1999 г.

10. Н.Положение о таможенном перевозчике /Приказ ГТК РФ №20 от 18.01.1994 г.

11. Положение о таможенном режиме временного ввоза (вывоза) товаров /Приказ ГТК РФ №1067 от 8.09.2002 г.

12. Положение о таможенном режиме таможенного склада / Приказ ГТК РФ №720 от 24.07.2001 г.

13. Правила учреждения таможенных складов таможенными органами Российской Федерации и использования таких складов /Приказ ГТК №72 от 22.02.1994 г., с изменениями от 1.06.1999 г.

14. Таможенный кодекс Российской Федерации /№5221-1 от 18.06.1993г.

15. Абрамишвили Г.Г., Война В.А., Трусов Ю.Ф. Операция «маркетинг». Стратегия и тактика конкурентной борьбы монополий. М.: Международные отношения, 1976. — 240 с.

16. Айвазян С.А. Основы эконометрики. Т.2. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2001.-432с.

17. Амблер Т. Практический маркетинг: Марочный капитал, маркетинговые войны, позиционирование, парадоксы дзен-буддизма. / Пер. с англ. -СПб. ПИТЕР, 1999. 394 с.

18. Амрин Г., Ритчи Дж., Моди К. Организация производства и управления в американских корпорациях /Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991.—235 с.

19. Андреева О.Д. Технология бизнеса: маркетинг. Учебное пособие. — М.: Дело, 2000.-223 с.

20. Анисимов С. Система снабжения и задачи по ее перестройке //Плановое хозяйство. 1987. - №5 - С.63-69.

21. Ансофф И. Стратегическое управление. / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-519 с.

22. Багиев Г.Л. Маркетинг взаимодействия: политика распределения. Сбыт. Маркетинг-логистика: Учебное пособие — СПб гос. университет экономики и финансов, 1999. - 107с.

23. Баутов А.Н. Оптимальное управление продажами с использованием статистических моделей //Маркетинг в России и за рубежом, №6(26), 2001,С. 33-43.

24. Бауэрсокс Дональ Дж., Клосс Дейвид Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок. /Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес», 2001. - 640 с.

25. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. -М.: Интерэксперт, 1995. 342 с.

26. Бизнес и логистика 99. Под ред. Л.Б. Миротина и Ы.Э.Ташбаева. - М.: Брандес, 1999.-250 с.

27. Болт Г. Практическое руководство по управлению сбытом. /Пер. с англ. -М.: Экономика, 1991.-271 с.

28. Большой экономический словарь. Изд. 5, перераб. и дополн. Под ред. А.Н. Азрилияна — М.: Институт новой экономики, 2002. — 1280 с.

29. Бородаевский А.Д. На пути к цивилизованному рынку /Центр маркетинговых исследований, консультирования и подготовки кадров. -М.: 1991.-79 с.

30. Бушуева Л.И. Методы прогнозирования объемов продаж //Маркетинг в России и за рубежом, №1(27), 2002, С. 15-29.

31. Валандин В. Особенности развития российского фармацевтического рынка: сегодня и завтра глазами дистрибьютора //Экономический вестник фармации, №8(42), 2001, С.43 48.

32. Викулова С. Кредит доверия. //Ремедиум, №7-8, 2000, С. 86-87.

33. Воронин Л. О перестройке материально-технического обеспечения народного хозяйства // Плановое хозяйство, №5, 1988, С.3-5.

34. Воронин Л. Развитие оптовой торговли //Плановое хозяйство, №3, 1989, с.4-5.

35. Воронов Ю. Новосибирский рынок медикаментов //Сибирская столица, №4, 2002, С.2-5.

36. Выбор стратегических приоритетов устойчивого развития города Новосибирска в среднесрочной и долгосрочной перспективе /Под редакцией член-корр. МАИ В.М. Чистякова. Новосибирск:

37. Новосибирский институт информатики и регионального управления, СибАГС, 2001.- 152 с.

38. Гаджинский A.M. Логистика. Учебник.— М.:Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000.-3 75с.

39. Гвишиани Д.М. Организация и управление (социологический анализ буржуазных теорий).- М.: Наука, 1970. -380 с.

40. Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы. М.: Финстатинформ, 1996.- 187 с.

41. Герчикова И. Н. Методика проведения маркетинговых исследований. //Маркетинг.- 1995. №3. с. 24-29.

42. Глобальная стратегия международных монополий США (экономический аспект)./ Под ред. М.И. Захматова, С.Ю. Медведкова. -М.: Наука, 1988.-335 с.

43. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник.-М.:Финпресс, 1999.-651 с.

44. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 168 с.

45. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики- М.: Экономика, 1988. 487 с.

46. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. М.: Прогресс, 1971. - 647 с.

47. Джурабаев К.Т. Экономика. Организация производства. Менеджмент. -Новосибирск: НГТУ, 2002. 315 с.

48. Диксон П. Управление маркетингом. /Пер. с англ. М.: Бином, 1998. -555 с.

49. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. Учебное пособие. /Пер. с нем. М.: Высшая школа, 1996. - 255 с.

50. Долинская М. Служба маркетинга на промышленном предприятии. //Маркетинг, №1, 1992, 6-9 с.

51. Дрейпер Н., Оршан, Смит Н. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973.-392с.

52. Инфраструктура рынка. Проблемы и перспективы. //Ученые записки. — Ростов н/Д: РГЭУ, 2000. Вып. 5. - 525 с.

53. Канторович JI.B. Математические методы организации и планирования производства. ЛГУ, 1939. - 68 с.

54. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы /Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

55. Клименко Е. Евроремонт у дистрибьютеров? //Ремедиум, №7-8, 2000, С. 78-79.

56. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. /Вопросы конъюнктуры. 1925, N 1.Вып. 1.

57. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987.-384 с.

58. Костоглодов Д.Д., Парамонов М.Ю., Стаханов В.Н., Шахкулов Э.А. Экономика коммерческого предприятия: Учеб. Пособие. Ростов-на-Дону: РГЭА, 1995. — 136 с.

59. Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. СПб.: Питер, 1998. 887 с.

60. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Экономика, 2000. - 943 с.

61. Кузубова Ж.Л. Структура каналов распределения товаров на фармацевтическом рынке// Новая аптека, № 9, 2001, С. 31 37.

62. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг./Пер. с фран. СПб.: Наука, 1996. -589 с.

63. Лобутева JI.A. Фармлогистика: обоснование целесообразности размещения заказа. // Экономический вестник фармации, №4, 2002, С. 56-60.

64. Логистика как форма оптимизации рыночных связей. Под ред. Федорова Л.С.-М.: 1996.- 122 с.

65. Логистика: Учебное пособие / Под ред. Б.А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 1997.-327 с.

66. Лычагин М.В. Имитационные модели в управлении производственно-финансовой деятельностью предприятия. Диссертация на соискание ученой степени д.э.н.-Новосибирск, 1987. 32 с.

67. Малахов К. Материально-техническое обеспечение народного хозяйства //Плановое хозяйство, №10, 1989, С. 3-5.

68. Материалы 7-го Международного конгресса по логистике, шт. Пенсильвания, США, 1995.-140 с.

69. Модин А.А., Махров Н.В., Данилин В.И. Динамика производственных объединений и модели планирования их деятельности. М.: Наука, 1984.-232 с.

70. Нейлор Т., Ботон Дж., Бердик Д. и др. Машинные имитационные эксперименты с моделями экономических систем.- М.: Мир, 1975.-500 с.

71. Неруш Ю.М. Логистика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 389 с.

72. Нестерович Н. «Росконтракт»: что в портфеле заказов. РИСК. — 1993. -№3- 16 с.

73. Нестерович Н. Развитие рынка государственных закупок в России //Экономика и жизнь. Приложение «Ваш партнер», №14, 1994, С. 18-20.

74. Нечас И. Внедрение электронных автоматизированных вычислительных машин в управление промышленным предприятием. М.: Иностранная литература, 1963.-255 с.

75. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ./ Под ред. Пиннингса И.М. М.: Экономика, 1990. - 269 с.

76. Особенности маркетинговых коммуникаций в фармацевтическом бизнесе //Фармацевтический вестник, №28(227), 2001, С. 5.

77. Переход к рынку: концепция и программа. — М.: Архангельское, 1990 — 239 с.

78. Программа углубления экономических реформ в России. — М.: Республика, 1992. 63 с.

79. Пурлик В.М. Логистика торгово-посреднической деятельности. — М.: Высшая школа, 1995. 202 с.

80. Раскин А. Кто снимет анафему с торговых структур? Перспектива оптовиков на рынке товаров производственного назначения. — РИСК, 1994. 48 с.

81. Рожкова М.В., Сбоева С.Г. Логистический менеджмент актуальная стратегия современного фармацевтического бизнеса. //Экономический вестник фармации, №5, 2001,. С.41-45.

82. Розница впереди. Каналы распределения лекарств на фармацевтическом рынке США. //Фармацевтический вестник, №23, 2001, С.9.

83. Рубан Г.А. Роль маркетинга и логистики в деятельности зарубежных компаний. М. 2000. - 24 с.

84. Рыков А.И. Избранные произведения. М.: Экономика, 1990. - 495 с.

85. Саати Т. Математические модели конфликтных ситуаций. /Пер. с англ. под ред. И.А. Ушакова. М.: «Советское радио», 1977. — 304 с.

86. Салий В.В. Маркетинговые стратегии в потребительской кооперации. Дис. на соис. уч. степ, д.э.н.- Новосибирск : СибУПК, 1997.

87. Сергеев В.И. Логистика в бизнесе: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2001.-608с

88. Современный бизнес: Учеб. В 2 т. Пер. с англ. Д. Речмен, М.Мескон, К Боуви, Дж. Тилл. -М.: Республика, 1995.-Т. 1.-431 е.; Т 2.-479 с.

89. Современный маркетинг /Под ред. В. К. Хруцкого. — М., 1991. -332 с.

90. Современный толковый словарь русского языка. Гл. ред. д.ф.н. С.А.Кузнецов. Санкт-Петербург: Норинт, 2001. - 959 с.

91. Соловьев Б. Управление маркетингом. Учебное пособие. М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1999. - 309 с.

92. Теория и практика предпринимательства / В. Шюлер, В. Титова, Р. Нойман. Учеб. пособие." — Билефельд: Университет, Германия, 1994. — 180 с.

93. Терещенко О.В., Надеждина С.Д., Камышан В.А. Налогообложение в современной России (теория, методология, практика). — Новосибирск, НГАЭиУ, 2000.-280 с.

94. Титова В.А. Маркетинг: Учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс,-2001.-448 с.

95. Управление затратами на предприятии: Учеб./В.Г. Лебедев, Т.Г Дроздова, В.П. Кустарев и др.; Под общ. Ред. Г.А. Краюхина. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. — 277 с.

96. Филлипова Т.А., Чернов С.С. Основы стратегического маркетинга энергетических компаний и предприятий: Учеб. Пособие для 4-5 курсов. Новосибирск, НГТУ, 2001. - 111 с.

97. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. - 839 с.

98. Финансовый анализ кооперационных стратегий развития промышленных предприятий в сфере малого бизнеса.//Финансовый менеджмент :М. «Финпресс», -№1, 2002, С. 44-61.

99. Фишер С., Дорнбуш Р., Щмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993. - 829 с.

100. Фридман А. М. Экономика торговой деятельности потребительского общества. Учебное пособие. Воронеж, Изд - во ВГУ, 1994. - 76 с.

101. ПО.Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. -М.,Т.1, 1992.-362 с.

102. Худайназаров Н. Российские дистрибьютеры: лучше меньше да лучше? //Фармацевтический вестник, №6, 2001, С. 4.

103. Шаланов Н.В. Экономико математические методы в торговле: Учеб. Пособие для вузов. - Центросоюз РФ СибУПК. - Новосибирск, 1998. — 120 с.

104. ПЗ.Швальбе X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий. /Пер. с нем. -М.: Республика, 1995. — 317 с.

105. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства //Избранные труды. -М.: Экономика, 1989, С.297-333.

106. Чудаков А.Д. Логистика: Учебник. М.: РДЛ, 2001. - 487 с. Пб.Эванс Дж., Берман. Маркетинг. /Пер. с англ. — М.:Экономика, 1993.335с.

107. Эконометрика. Учебник/Под ред. И.И. Елисеевой.- М.: Финансы и статистика, 2001.-344с.

108. Энциклопедический словарь. М: «Печатный двор», 2000. - 744 с.

109. Эффективность стратегий логистического развития. Под ред. М.Е. Залмановой. Саратов: СГТУ, 1995. — 114 с.

110. Юданов А.Ю. Оптовая торговля 2001: перелом в конкурентной борьбе. //Экономический вестник фармации. №5. - 2001. - С 34 - 38.

111. Яковлев А., Кокорев Р. Что там, на «руинах» Госснаба?// Экономика и жизнь, №46,1993, С.4 6.

112. Яснин Е. Производство, прямые связи, оптовая торговля //Плановое хозяйство. 1988. №11 С.23- 27.

113. Abell D., Hammond J. Strategic Marketing Planing. — New Jersey, 1979. -120 p.

114. Becker J. Marketing- Konzeption. Grundlagen des srategischen Marketing-Management.- Muenchen Vahlen. 1993. 715 p.

115. Diederich H. Allgemeine Betriebswirtchaftslehre.- Stuttgart 1989. — 254 p.

116. Eke J. Computergestuetzte Marketing Budgetierung. - Muenchen 1992. P.383-405.

117. Gaul W., Both M. Computergestuetzte Marketing Berlin 1990. - 267 p.

118. Horvath P. Controlling Munchen 1995. - 115 p.

119. Informations systeme der Unternehmens - fuhrung. - Munchen. 1995.395 p.

120. Lilien G., Kotler Dh., Moorthy K. Marketing Models (Englewood Cliffs). -Prentice Hall, 1992. P. 28-60.

121. Link J. Fuhrungssysteme Munchen, 1996. — 119 p.

122. Szyperski N. Informationsbedarft Stuttgart, 1980. - 220 p.

123. Walmuller E. Umpfassendes Gualitaetsmanagement fur das Information Engineering Munchen, 1996. - 98 p.

124. Watson H. Frolick M. Determining Information Requirements for an EIS.-MIS Guarterly, N 9, 1993. P. 255-269.

125. Weber J.Einfuhrung in das Controlling Stuttgart, 1995. - 254 p.