Разработка биологического метода защиты подсолнечника от фомопсиса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Шипиевская, Елена Юрьевна

• Шипиевская, Елена Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шипиевская, Елена Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Распространение, вредоносность и биологические особенности развития фомопсиса.

1.2 Биологический метод защиты растений от болезней — составляющая часть интегрированной защиты сельскохозяйственных культур.

1.3 Микробиологический метод борьбы с болезнями подсолнечника и других сельскохозяйственных культур.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенно-климатические условия.

2.2 Материалы и методы исследований.

3. РАЗРАБОТКА БИОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ЗАЩИТЫ ПОДСОЛНЕЧНИКА ОТ ФОМОПСИСА НА ОСНОВЕ ШТАММОВ ГРИБОВ-АНТАГОНИСТОВ.

3.1 Изыскание в природе и отбор штаммов грибов-антагонистов к возбудителю фомопсиса подсолнечника.

3.2 Морфолого-культуральная характеристика перспективных штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum.

3.3 Физиологические признаки штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum.

3.4 Антибиотическая активность перспективных штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и

PF-1 Penicillium funiculosum.

3.5 Механизм действия перспективных штаммов антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum.

3.6 Селекция перспективных штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum.

3.7 Разработка элементов технологии производства биопрепаратов на основе перспективных штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum.

3.8 Разработка элементов технологии применения биопрепаратов на основе активных штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum веррукозина и фуникулозума.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка биологического метода защиты подсолнечника от фомопсиса»

Наиболее прогрессивной формой организации защиты растений от вредных организмов являются системы мероприятий, включающие нехимические способы борьбы. Биологический метод защиты растений в настоящее время стал полноправным компонентом интегрированных программ борьбы со многими вредителями и болезнями для целого ряда сельскохозяйственных культур. Предпосылкой этому является возросший интерес общественности к охране окружающей среды и объективная оценка экологических последствий применения пестицидов.

В настоящее время основная доля средств защиты сельскохозяйственных культур, в том числе и подсолнечника, от патогенов приходится на химические фунгициды. Несмотря на то, что современные фунгициды характеризуются сравнительно низкими нормами расхода, способностью быстро разлагаться в почве и минимальным воздействием на почвенную биоту, они не соответствуют требованиям по получению экологически чистой продукции. Кроме того, они не снижают основной запас инфекции возбудителей болезней, в том числе и фомопсиса, в почве и на растительных остатках, а это, в целом, существенно снижает эффективность защитных мероприятий. Альтернативой таким химическим фунгицидам могут стать биопрепараты, преимущество и достоинство которых состоит в специфичности действия, в высокой экологичности (действующие агенты биопрепаратов - компоненты природных биоценозов, что объясняет их безопасность для окружающей среды) и возможности решения проблемы резистентности популяций фитопато-генов к пестицидам.

В связи с этим проблема защиты подсолнечника от фомопсиса Phomop-sis helianthi Munt.- Cvet., Mihal. et Petr. может быть реализована путем поиска высокоактивных штаммов антагонистов в естественных условиях и создания на их основе новых высокоэффективных биопрепаратов.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - разработать эффективные и экологически безопасные микробиологические препараты для защиты подсолнечника от фомопсиса (Phomopsis helianthi Munt. - Cvet., Mihal. et Petr.).

В задачу исследований входило:

- осуществить поиск и скрининг природных штаммов-антагонистов возбудителя фомопсиса подсолнечника;

- изучить биологические особенности и механизм действия перспективных штаммов-антагонистов;

- осуществить селекцию перспективных штаммов методом ступенчатого моноклонального отбора;

- оптимизировать процессы роста и развития перспективных штаммов по признакам продуктивности и антагонистической активности при стационарном и глубинном культивировании на искусственных питательных средах;

- разработать элементы технологии производства различных препаративных форм биопрепаратов на основе отселектированных, обладающих полифункциональным типом действия штаммов-антагонистов;

- разработать элементы технологии применения биопрепаратов для защиты семян, вегетирующих растений подсолнечника и почвы от фомопсиса.

Научная новизна.

1. Разработаны новые, экологически безопасные, эффективные биопрепараты веррукозин и фуникулозум на основе отселектированных активных штаммов грибов-антагонистов PV-3 Penicillium verrucosum Dierckx var. cyclopium (Westling) Samson, Stolk et Hadlok и PF-1 Penicillium funiculosum Thorn.

2. Разработаны элементы технологии производства различных препаративных форм биопрепаратов в условиях стационарного и глубинного культивирования для производственных биолабораторий и биофабрик МСХ РФ.

3. Разработаны элементы технологии применения новых биопрепаратов для защиты семян, вегетирующих растений и почвы в интегрированной системе защиты подсолнечника.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Новые экологически безопасные биопрепараты веррукозин и фунику-лозум, эффективные против фомопсиса и других опасных патогенов подсолнечника.

2. Элементы технологии производства различных препаративных форм биопрепаратов и их применения в интегрированной системе защиты подсолнечника.

Практическая значимость работы. Созданы новые, экологически безопасные биопрепараты веррукозин и фуникулозум эффективные против фомопсиса и других патогенов подсолнечника.

Для биопрепаратов веррукозин и фуникулозум разработаны лабораторные регламенты для малотоннажного производства порошка, пасты и жидкой культуры.

Разработаны элементы технологии применения новых биопрепаратов для защиты семян, вегетирующих растений и почвы в интегрированной системе защиты подсолнечника от комплекса вредителей и болезней.

Биологическая эффективность разработанных биопрепаратов, в зависимости от состояния популяции патогенов и складывающихся погодных условий, против фомопсиса колеблется от 8,3 до 74,7 %, против фузариоза — от 6,1 до 64,3 %, что гарантирует сохранение урожая подсолнечника от 0,1 до 0,6 т/га. Первостепенное значение в борьбе с фомопсисом на подсолнечнике играет снижение запаса инфекционного начала в почве. Осенняя обработка растительных остатков подсолнечника веррукозином обеспечивает снижение образования перитециев фомопсиса на 67,1 %.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на ежегодных конференциях и методических комиссиях ВНИИМК по аттестации аспирантов (1997-2000 гг.); Всероссийской научно-практической конференции «Фитосанитарная ситуация на посевах сельскохозяйственных культур юга России и экологизация систем защиты растений», Краснодар, 2000 г., международной конференции «Современные проблемы генетики, биотехнологии и селекции растений», Харьков, 2001; региональной научно-практической конференции «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», Краснодар, 2002 г.

По материалам диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 1,07 печатных листов. Диссертация изложена на 175 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, приложений, включает 36 таблиц, 28 рисунков. Список библиографических источников включает 218 наименований, в том числе 117 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Шипиевская, Елена Юрьевна

1. в результате анализа более пятисот почвенных образцов, взятых из

ризосферы больных и здоровых растений подсолнечника и из почвы,

предварительно обогащенной патогенами, а также из растительных

остатков подсолнечника, поражённого фомопсисом, в чистую культуру

выделено 53 штамма грибов: из класса Deuteromycetes, родов Penicillium

Link, Trichoderma Pers. ex Fr,, Gliocladium Corda, Trichothecium Link,

Fusarium Link, Verticillium Nees, Alternaria Nees, Aspergillus Micheli, класса

Ascomycetes, рода Chaetomium Kunze ex Fr., и классов Actinomycetes и

Basidiomycetes. 2. Выделено 2 штамма PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и

PF-1 Penicillium funiculosum, подавляющих развитие фомопсиса

подсолнечника in vitro на 100 %, не патогенных к культуре подсолнечника,

обладающих ростостимулирующей активностью. 3. Определены механизмы действия штаммов-антагонистов на

возбудителя фомопсиса: для штамма PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium - антибиогенез, для штамма PF-1 Penicillium funiculosum —

антибиогенез и гиперпаразитизм. 4. Созданы новые биологические препараты веррукозин и фуникулозум

на основе отселектированных штаммов PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium и PF-1 Penicillium funiculosum, обладающих высокой

антагонистической активностью к возбудителю фомопсиса и другим

патогенам. 5. Оптимизированы условия культивирования штаммов продуцентов

биопрепаратов веррукозина и фуникулозума на искусственных питательных

средах, обеспечивающие максимальный рост и формирование обильного

споронощения: источники углерода - сахароза, ксилоза и меласса, азота -

азотнокислый натрий, хлористый аммоний, а также дрожжевой и

кукурузный экстракты, кислотность среды - для PV-3 Penicillium

verrucoswn var. cyclopium — 5,0 - 7,0; для PF-1 Penicillium funiculosiim - 5,0,

температура выращивания — для PV-3 Penicillium verrucosum var. cyclopium

- 25,0 - 30,0 V ; для PF-1 Penicillium funiculosum - 30,0 ^C. " '•• •

6. Разработаны элементы технологии производства препаративных

форм биопрепаратов порошков, паст и жидких культур. Порошкообразная

препаративная форма обеспечивает хранение биопрепарата веррукозин в

течение девяти месяцев, фуникулозума - пяти месяцев. Срок хранения

жидкой культуры веррукозина до пяти месяцев, а фуникулозума до двух

месяцев увеличивают стабилизаторы: поливинилпироллидон (ПВП), гумат

натрия, глицерин и соли магния. 7. Инкрустирование семян подсолнечника биопрепаратами веррукозин

и фуникулозум повышает всхожесть в сравнении с контролем на 4,0 - 8,0 %

и оказывает ростстимулирующее влияние, увеличивая длину корня - на 46,3

-58,9% и массу корня - на 40,0-55,0%. 8. Установлена совместимость биопрепаратов с перспективными

пестицидами, обеспечивающая включение их в интегрированную систему

защиты подсолнечника от вредителей и болезней. Биопрепараты

совместимы с семафором, ТПС (бифентрин, 200 г/л) и космосом-500, КС

(фипронил, 250 г/л), рекомендуемыми для обработки семян подсолнечника

против проволочников, а также с фунгицидом апрон-голд, ВЭ (мефеноксам,

350 г/л) применяемыми для защиты от ложной мучнистой росы. 9. Первостепенное значение в борьбе с фомопсисом на подсолнечнике

играет снижение запаса инфекционного начала на растительных остатках. Осенняя обработка растительных остатков веррукозином, ПС (1,0 кг/га)

снижает образование перитециев фомопсиса на 67,1 %. 10. Предпосевное инкрустирование семян подсолнечника

биопрепаратами веррукозин и фуникулозум снижает поражение фомопсисом

и другими болезнями и обеспечивает биологическую эффективность против

возбудителя фомопсиса от 8,3 до 74,7 %, против фузариоза от 6,1 до 64,3 %. Обработка вегетирующих растений подсолнечника биопрепаратами

повышает эффективность незначительно. Величина сохраненного урожая от применения биопрепаратов

составляет 0,1 - 0,6 т/га. Рекомендации производству

1. Для снижения запаса инфекционного начала возбудителя фомопсиса в

почве рекомендуется проводить осеннюю обработку растительных остатков

подсолнечника, пораженных болезнью, биопрепаратом веррукозин, ПС с

нормой расхода- 1,0 кг/га. Расход рабочей жидкости - 400,0 л/га. 2. С целью защиты семян, всходов и вегетирующих растений

подсолнечника на ранних этапах развития от возбудителя фомопсиса

рекомендуется проводить инкрустирование семян биопрепаратами с

прилипателями Na КМЦ (0,2 кг/т) или ПВП (0,5 кг/т) с нормами расхода:

веррукозина - пасты - 0,2 кг/т, жидкой культуры 2,0 л/т; фуникулозума -

пасты — 0,2 кг/т, жидкой культуры - 3,0 л/т. Расход рабочей жидкости — 10,0

л/т. Инкрустирование семян биопрепаратами рекомендуется проводить в

комплексе с препаратами против проволочников (семафором, ТПС

(бифентрин, 200 г/л) - 2,0 кг/т или космосом-500, КС (фипронил, 250 г/л) -

2,0 л/т) и ложной мучнистой росы (апроном-голд, ВЭ (мефеноксам, 350 г/л) -

1,0 л/т).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шипиевская, Елена Юрьевна, 2006 год

1. Алиханян, СИ. Селекция промышленных микроорганизмов / СИ. Алиханян. - М.: Наука, 1968. - 392 с.

2. Афанасьева, Л.В. Перспектива применения бактерий против возбудителя белой гнили подсолнечника / Л.В. Афанасьева, И.Н. Скворцова// Микробиол. метод защиты растений от вредителей, болезней исорняков. - Кишинёв, 1989. - С 86 - 92.

3. Афанди, М.А. Гриб-антагонист в ризосфере яровой пшеницы / М.А. Афанди, В.А. Шкаликов, Т.П. Сизова // Зашита растений. - 1995. -№ 3 . - С 19.

4. Бегляров, Г.А. Химическая и биологическая защита растений / Г.А. Бегляров, А.А. Смирнова, Т.С Баталова и др..; под ред. Г.А.Беглярова. - М.: Колос, 1983. - 351 с.

5. Берёзова, Е.Д. Бактериологический метод борьбы с грибными болезнями сельскохозяйственных растений / Е.Д. Берёзова // Микробиология. -1939. - Т. 8, вып. 2. - 186 -197.

6. Билай, В.И. Фузарии / В.И. Билай. - Киев: Наук, думка, 1982. - 441 с.

7. Богданова, В.Н. Вовремя обнаружить фомопсис / В.Н. Богданова, Л.В. Караджова, М.В. Штейнберг // Сельское хозяйство Молдавии. -Кишинёв, 1986.-С 12.

8. Богданова, В.Н. Об использовании Coniothyrium minitans Campbell как гиперпаразита в борьбе с возбудителем белой гнили подсолнечника/ В.Н. Богданова, Л.В. Караджова, Т.Ф. Клименко // -х. биология. -1986.-^0 5 . - С 80-84.

9. Богданова, В.Н. Применение гиперпаразита Coniothyrium minitans против белой гнили подсолнечника / В.Н. Богданова, Н.П. Крутова // Бюл./ ВНИИ защиты растений. - СПб., 1988. - М 70. - 7 - 11.

10. Бондаренко, А.И. Микофлора склероциев белой гнили подсолнечника и её гиперпаразитическая активность / А.И. Бондаренко, М.Е. Штейнберг// Биол. регуляция численности вред, организмов. - М., 1986. -С. 122-133.

11. Бондаренко, А.И. Фомопсис - опасное заболевание подсолнечника /А.И. Бондаренко, М.Е. Штейнберг, В.Н. Богданова // Микология ифитопатология. - 1988. - Т. 22, вып. 4. - 346 - 348.

12. Блажний, Е.С. Почвы равнинной и предгорной степной части Краснодарского края / B.C. Блажний // Тр. / КСХИ. - Краснодар, 1958. -Вып. 4 (32).-С. 7-35.

13. Бражник, В.П. Фомопсис подсолнечника / В.П. Бражник, В.Т. Пивень, Л.В. Маслиенко // Агро XXL - 1998. - № 10. - 8 - 9.

14. Бычков, Н.С Фомопсис в Белгородской области / П.С. Бычков, Н.В. Хованская // Защита и карантин растений. - 1998. - № 8. - 37.

15. Ваксман, З.А. Антагонизм микробов и антибиотические вещества / З.А. Ваксман. - М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1947. - 391 с.

16. Вороненко, Е.И. О новом заболевании подсолнечника / Е.И. Вороненко, М.А. Примаковская // Защита растений. - 1983. - JVb 1. - 39.

17. Голышин, Н.М. Повые средства защиты растений от болезней / Н.М. Голышин // Защита растений. - 1992. - № 8. - 50 - 54.

18. Горленко, М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням / М.В. Горленко. - М.: Высш. шк., 1973. — 366 с.

19. Горленко, М.В. Миграции фитопатогенных микроорганизмов / М.В. Горленко. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - 108 с.

20. Горленко, М.В. Эволюция паразитизма фитопатогенных грибов / М.В. Горленко // Микология и фитопатология. - 1976. - Т. 10, вып. 1. -С. 5-10.137

21. Гринько, Н.Н. взаимоотношение организмов филлопланы огурца с Ascochyta cucumeris Fautr. Et Roum / Н.Н. Гринько, Г.Д. Усненская// Микология и фитопатология. - 1987. - Т. 21, вып. 6. - 553 - 558.

22. Груздев, Г.С. Практикум по химической защите / Г.С. Груздев. - М.: Колос, 1983.-230 с.

23. Гукасян, А.Б. Интродукция микробов-антагонистов в лесные и искусственные биоценозы / А.Б. Гукасян, И.Д. Гродницкая // Защитарастений. - 1998. - № 9. - 13.

24. Долженко, Е.Г. Биология гриба Phomopsis helianthi и меры борьбы с ним в условиях Краснодарского края: автореф. дис. ... канд. биол. наук/ Долженко Елена Григорьевна. - Краснодар, 2000. - 25 с.

25. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1968.-336 с.

26. Егоров, Н.С. Выделение микробов-антагонистов и биологические методы учета их антибиотической активности / Н.С. Егоров. — М.: Изд-во Моск.ун-та, 1957.-78 с.

27. Егураздова, А.С. Современные направления биологической борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур / А.С. Егураздова, Т.Д. Каверз-нева.-М.: ВНИИТЭИСХ, 1979.-56 с.

28. Зайчук, В.Ф. Об устойчивости подсолнечника к гнилям / В.Ф. Зайчук // Маслич. культуры. - 1983. - Х» 1. - 16 - 17.

29. Зайчук, В.Ф. О методических подходах к оценке устойчивости подсолнечника к фомопсису / В.Ф. Зайчук, Н.Р. Тихонова, Г.А. КалюжнаяНауч.-техн. бюл. / ВНРШ маслич. культур. - Краснодар, 1991. - Вып. 3(114).-С. 15-19.

30. Исмаилов, В.Я. Состояние, проблемы и перспективы биологической защиты растений от вредителей / В.Я. Исмаилов, В.Г. Коваленков,В.Д. Надыкта // Актуал. вопр. биологизации защиты растений. - Пущино,2000.-С. 100-111.138

31. Калько, Г. В. Биологические обоснование создания биопрепаратов, эффективных в отношении фузариозных заболев;аний сельскохозяйствен-ных культур: автореф. дне. ... канд. биол. наук. / Калько ГалинаВалентиновна. - Санкт-Петербург, 1996. - 22 с.

32. Кириленко, Т.С. Атлас родов почвенных грибов / Т.С. Кириленко. - Киев: Наук, думка, 1977. - 427 с.

33. Косенко, И.С. Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. - М.: Колос, 1970. - 612 с.

34. Красильников, Н.А. Явления автолиза у актиномицетов / Н.А. Кра- сильников, А.Н. Кореняко // Микробиология. - 1938. - Т. VII, вып. 7. -С. 829 - 837.

35. Кузнецов, И.А. Обработка почвы / И.А. Кузнецов. - Краснодар, 1968. - 40 - 76.

36. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М.: Высш. шк., 1980. - 293 с.

37. Литвинов, М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов / М.А. Литвинов. - Л.: Иаука, 1967. - 303 с.

38. Маслиенко, Л.В. Бактерии-антагонисты возбудителей болезней подсол- нечника / Л.В. Маслиенко, О.А. Лавриченко // Науч.-техн. бюл. / ВНИИмаслич. культур. - Краснодар, 1995. — Вып. 116. - 27 - 35.

39. Маслиенко, Л.В. Биологический метод борьбы с болезнями подсолнечника / Л.В. Маслиенко, О.А. Лавриченко // Биосфера и человек.- Майкоп, 1997. - 27 - 29.

40. Маслиенко, Л.В. Разработка биологических мер борьбы для снижения вредоносности возбудителей болезней на подсолнечнике / Л.В. Маслиенко// Экология и охрана окружающей среды. - Рязань, 1998. — 61 - 62.139

41. Маслиенко, Л.В. Биологический метод защиты подсолнечника и других сельскохозяйственных культур от болезней / Л.В. Маслиенко // АгроXXI. - 1999.-№ 8.-С. 9.

42. Маслиенко, Л.В. Видовой состав грибов рода Fusarium на подсолнечнике / Л.В. Маслиенко, Н.В. Мурадосилова // Науч.-техн. бюл. / ВНИИ маслич.культур. - Краснодар, 2000. - Вып. 123. - 25 - 31.

43. Маслиенко, Л.В. Изыскание и первичный скрининг штаммов грибов- антагонистов возбудителей фузариоза на подсолнечнике/ Л.В. Маслиенко, Н.В. Мурадосилова // Науч.-техн. Бюл. / ВНИИ маслич.Культур. - Краснодар, 2002. - Вып. 126. - 29 - 35.

44. Маслиенко, Л.В. Обоснование и разработка микробиологического метода борьбы с болезнями подсолнечника: автореф. дис. ... док. биол. наук./ Маслиенко, Любовь Васильевна. - Краснодар, 2005. - 49 с.

45. Маниатис, Т. Молекулярное клонирование / Т. Маниатис, Э. Фрич, Д. Сэмбрук. - В кн. Методы генетической инженерии. - М.: Мир, 1984. -463 с.

46. Наумов, Н.А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н.А. Наумов. — Л.: Сельхозиздат, 1937. — 272 с.

47. Наумова, Н.А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / Н.А. Наумова. - М . : Сельхозиздат., 1960. - 208 с.

48. Новогрудский, Д.М. Антагонистические взаимоотношения микробов и биологические методы борьбы с грибковыми болезнями культурныхрастений / Д.М. Новогрудский // Успехи соврем, биологии. - 1936. — Т. 5,вып. 3 . - С 509-536.

49. Одум, Ю. Основы экологии. — М.: Мир, 1975. - 742 с. 140

50. Окопный, Н.С. Фомопсис - болезнь винограда / Н.С. Окопный, Н.И. Застенчик // Садовод. Виноградар. и виноделие Молдавии. - 1990.- № 9. -С. 56-57.

51. Паушева, З.П. Практикум по цитологии растений / З.П. Паушева. — М.: Колос, 1974.-С. 273 с.

52. Пестинская, Т.В. О взаимоотношениях грибов обитаюш,их в почве / Т.В. Пестинская // Ботан. журн. - 1958. - Т. 43, № 9. - 1270 - 1277.

53. Пивень, В.Т. Защита подсолнечника от опасных болезней // Защита и карантин растений. - 1999. - № 1. - 27 - 28.

54. Пидопличко, Н.М. Грибы-паразиты культурных растений / Н.М. Пидопличко. - Киев: Наук, думка, 1997. - Т. 1. - 295 с.

55. Полякова, Л.А. Фитотоксичность Phomopsis viticola (Sacc.) - возбудителя черной пятнистости виноградной лозы / Л.А. Полякова // Микология ифитопатология. - 1992. - Т. 26, вып. 4. - 296 - 298.

56. Пономарев, В.Ф. Серая пятнистость стеблей подсолнечника / В.Ф. Пономарев // Защита растений. - 1989. - № 2. - 63.

57. Примаковская, М.А. Фомопсис подсолнечника / М.А. Примаковская. - В кн.: Болезни растений. - М.: Наука, 1987. - Ч. 1. - 8 - 9.

58. Сидорова, И.И. Биологические методы борьбы с фитопатогенными грибами / И.И. Сидорова // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Защитарастений.-М., 1980.-Т. 2 . - С . 116-157.

59. Симакин, А.Н. Агротехническая характеристика кубанских черноземов и удобрения / А.Н. Симакин. - Краснодар, 1966. - 40 с.

60. Скрипка, О.В. Фомопсис - опасное заболевание подсолнечника / О.В. Скрипка. - М.: Агропромиздат, 1989. — 4 с.141

61. Скриика, О.В. Внутривидовая гетерогенность возбудителя фомопсиса подсолнечника / О.В. Скрипка // Защита растений. — 1993. — Ш 5. -С. 40-41.

62. Скрипка, О.В. Фомопсис подсолнечника / О.В. Скрипка, В.И. Шелухин, В.В. Петина и др.. // Защита растений. - 1993. - Х« 8. - 24. 63. Скрипка, О.В. Биологические особенности возбудителя коричнево-серой пятнистости стеблей подсолнечника // Микология и фитопатология. -1996. - Т. 3, Вып. 1. - 56 - 60.

64. Скрипка, О.В. Источники сохранения фомопсиса подсолнечника /О.В. Скрипка // Защита и карантин растений. - 1999. -К^ 1. - 26 - 27.

65. Слюсарь, Э.Л. Вредоносность фомопсиса на подсолнечнике / Э.Л. Слюсарь, А. Фираз // Защита растений. - 1994. - № 34. - 6.

66. Слюсарь, Э.Л. Фомопсис и качество семян / Э.Л. Слюсарь, Н.И. Бочкарев // Защита и карантин растений. - 1997. - JSfo 8. - 30.

67. Слюсарь, Э.Л. К вопросу о распространении инфекции фомопсиса подсолнечника / Э.Л. Слюсарь, Т.С. Антонова, Н.И. Бочкарев // Защита икарантин растений. - 1998. -JV« 1. - 33 - 34.

68. Сметник, А.И. Семена подсолнечника как форма сохранения инфекции фомопсиса / А.И. Сметник, И.Н. Александров, О.В. Скрипка и др..// Защита и карантин растений. - 1998. - Jsfo 1. - 35 - 36.

69. Соколов, А.И. Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР / А.И. Соколов, В.М. Фридганд. - М.: Наука, 1984. - 144 - 152.

70. Соколов, М.С. Экологизация защиты растений / М.С. Соколов, О.А. Монастырский, Э.А. Пикущова. - Пущино: ОНТИ ННЦ РАН, 1994. -462 с.

71. Соколов, М.С. Современная концепция биологической защиты растений /М.С. Соколов, В.И. Терехов // Агрохимия. - 1995. - .№ 4. - 90 - 97.

73. Соколов, М.С. Биологизация и биобезопасность защиты растений в XXI веке в России / М.С. Соколов // Актуал. вопр. биологизации защитырастений. - Пущино, 2000. - 26 - 32.

74. Тихонов, О.И. Грибы-антагонисты склероциев белой гнили подсолнечника / О.И. Тихонов, В.Т. Пивень, Л.В. Маслиенко // Науч. -техн. бюл. /ВНИИ маслич. культур.-Краснодар, 1985.-Вып. 4 (91).-С. 25 - 29.

75. Тихонов, О.И. Влияние грибов-антагонистов на выживаемость склероциев белой гнили в почве / О.И. Тихонов, Л.В. Маслиенко // Болезниподсолнечника / ВНИИ маслич. культур. — Краснодар, 1988.— 15 - 18.

76. Федоринчик, Н.С. Биопрепараты для борьбы с вредителями и болезнями хлопчатника и других сельскохозяйственных культур / Н.С. Федоринчик// Сб. науч. тр. / САНИИЗР. - 1976. - 45 - 50.

77. Хохряков, М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М.К. Хохряков; ВНИИ защитырастений. - Л.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1969. - 65 с.

78. Худяков, Я.и. Литическое действие почвенных бактерий на паразитических грибов / Я.Н. Худяков // Микробиология. - 1935. - Т. 4,вып. 2 . - С . 193-204.

79. Чабан, B.C. Coniothyrium minitans Campb. - гиперпаразит на склероциях Whetzelinia sclerotiorum / B.C. Чабан, И.В. Якубова // Микология ифитопатология. - 1983. - Т. 17, вып. 2. - 149 - 150.

80. Чуприна, В.П. Влияние агроклиматических факторов на развитие фомоисиса подсолнечника / В.П. Чуприна, Н.М. Гопало, В.Т. Гончаров идр.. // Защита и карантин растений. - 1998. - JSTg 5 . - 37.

81. Шатрова, Г.Л. Влияние некоторых штаммов гриба Trichoderma lignorum на рост и развитие Sclerotinia sclerotiorum в культуре / Г.Л. Шатрова// Микробиол. метод борьбы с болезнями и вредителями растений. -Кишинёв, 1984.-C.3- 18.

82. Шинкарев, В.П. Распространение болезней подсолнечника и борьба с ними за рубежом / В.П. Шинкарев, Т.И. Масленникова, Т.С. Дайнеко идр..; ВПИИТЭИ. - М.: Изд-во Агропром, 1990. - 72 с.

83. Шинкарев, В.П. Серая пятнистость (возбудитель Phomopsis (Diaporthe) helianthi Munt.-Clev.) - опасное заболевание подсолнечника./ В.П. Шинкарев, В.И. Терехов, Ю.Г. Соколов // Проблемы заш,итырастений на Северном Кавказе. - Краснодар, 1991. - 54 - 65.

84. Шкода, Э.И. Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР /Э.И., Шкода.-М.: Наука, 1974.-С. 190-198.

85. Штейнберг, М.Е. Микопаразиты склероциев белой гнили подсолнечника в Молдавии / М.Е. Штейнберг, А.И. Бондаренко // Микробиол. методборьбы с болезнями и вредителями растений. - Кишинёв, 1984. - 8 - 12.

86. Штейнберг, М.Е. Сравнительная характеристика некоторых изолятов Gliocladium - биологических агентов в борьбе с белой гнильюподсолнечника / М.Е. Штейнберг, И.А. Завелишко // Микробиолгия. -1988. - Т. 50, Хо 6. - 63 - 67.

87. Якуткин, В.И. Фомопсис подсолнечника / В.И. Якуткин // Защита растений . - 1990. - № 3. - 37 - 38.

88. Якуткин, В.И. Болезни и вредители подсолнечника /В.И. Якуткин, СМ. Ло- мовской // Прогноз распространения главнейших вредителей и болезнейсельскохозяйственных культур на 1991 год. - Л., 1991. - 103 - 109.

89. Якуткин, В.И. Идентификация возбудителя фомопсиса подсолнечника: методические указания / В.И. Якуткин. - Л.: РАСХН, 1991. - 23 с.

90. Якуткин, В.И. Появление бурой пятнистости стеблей подсолнечника в России // Микология и фитопатология. - 1993. - Т. 27, Вып. 5. - 68 - 73.

91. Якуткин, В.И. Мизорин и флавобактерин - ингибиторы склеротинии подсолнечника / В.И. Якуткин // Интродукция микроорганизмов вокружающую среду: тез. докл. - М., 1994. - 119 - 120.

92. Ярушин, A.M. Влияние ФБМ на полевую всхожесть сои / A.M. Ярушин, И.К. Чехов // Тр. / Дальневосточ. НИИСХ. - 1975. - Т. 18, № 1. -С.83 - 85.

93. Пат. 2063689 Российская Федерация, МКИ^ А 01 N 57/14 // (А 01 № 57/14, 47/26, 37/44) Инсектицидный состав для предпосевной обработки семян/Шабалта О.М., Михайлюченко П.Г. - № 94016532; заявл. 12.05.94; опубл.20.07.96.

94. Пат. 2116029 Российская Федерация, МКИ^ А 01 N 57/16 // (А 01 № 57/16, 37/46, 47/26) Инсектицидный состав для предпосевной обработки семян/Михайлюченко П.Г., Шабалта О.М., Пивень В.Т., Тишков Н.И. -№ 97102708; заявл. 24.02.97; опубл. 27.07.98.

95. Влахов, Действие антибиотиков на возбудителей бактериозов / Влахов // Растениевъдни науки. - 1974. - Г. 11, № 9. - 123 - 129.

96. Енчева, В. Наблюдения върчу нападението от фомопсис по слънчогледа / В. Енчева, П. Шиндрова // Растениевъд. Науки. - 1990. — N2 10. -С 24-28.

97. Заки, А.А. Грибы и бактерии-антагонисты возбудителей фузариоза тома- тов, перцов, огурцов / А.А. Заки // Раст. защита. - 1980. - Г. 28, № 2. -145С. 18-21.

98. Л1совий, М.П. Фомопсис соняшнику: джерела iнфeкцii / М.П. Jli A.I. Парфенюк, О.А. Марченко, О. М. Пехота // Захист рослин. - 1997. -№3.-С.6-7.

99. Младенов, М. Приложение на антибиотика нифимицин заборьба с фузариозата по ншеницата / М. Младенов, Д. Цветков, Й. Караджоваи др.. // Биологична и интегрирана борба с вредителите по полекитекултури. -Софиа, 1983.-С. 39 - 42.

100. Acimovic, М. Distribution of important sunflower diseases in Yugoslavia / M. Acimovic // FAO, Novi Sad. - 1977.

101. Acimovic, M. Mogucnosti suzbizania Phomopsis sp. ostalih prouzrokovaca bolesti suncokreta / M. Acimovic, N. Straser, S. Drazik // Zastita Bilja. - 1982.-Br. 161.-S. 293-299.

102. Acimovic, M. Phomopsis sp. - novi parazit suncokreti / M. Acimovic, N. Straser // Zastita bilja. - Belgrad, 1982. - V. 33. - P. 117 - 158.

103. Acimovic, M. Occurrence of sunflower disease in Bulgaria, Romania, Hungary and Yugoslavia / M. Acimovic // Helia. - 1983. - № 3. - P. 33 - 36.

104. Acimovic, M. Effect of Phomopsis sp. on yield and quality of sunflower grain / M. Acimovic, I. Vorosbaranyi // Savremena poljoprivreda, 1985. - V. 33. -.№7-8.-P. 289-384.

105. Acimovic, M. Mogucnosti suzbizania Phomopsis sp. ostalih prouzrokovaca / M. Acimovic, N. Straser, S. Drazik // Zastita Bilja. - 1985. - Br. 161. -S. 293-299.

106. Adams, P.B. The potential of micoparasites for biological control of plant diseases / P.B. Adams // Annu. Rev. Phytopathol. - 1990. - V. 28. Palo Alto(Calif). - P. 59 - 72.

107. Arsenijevic, M. Odgajivacke i patogene odlike Phomopsis sp. Poreklom sa obolele ruze / M. Arsenijevic, M. Filipovic, G. Spisa et al.. // Zastita bilja. -Belgrad, 1994.-е. 53.146

108. Audle, D. E. A Phomopsis species associated with nonlethal adelgid galls on upper crown branchlets of red spruce in West Virginia / D. E. Audle,J.M. Skelly // Plant Disease. - 1994. - V. 78, № 6. - С 569 - 571.

109. Baker, K.F. Biological control of plant pathogens / K.F. Baker, R.J. Cook; W.H. Freeman et al... - San Francisco, 1974. - 418 p.

110. Baker, K.F. Evolving concepts of biological control of plant pathogens / K.F. Baker // Ann. Rev. Phitopathol. - 1987. - V. 25. Palo Alto, Calit. -P. 67 - 85.

112. Beetz, K. J. 25 Jahre Schwarz fieck enkrankheit (Phomopsis viticola Sacc.) im deutschen Weibau. "Wein-Wiss.", 1985, 4O.№ 6. - P. 413 - 424.

113. Bekmakhanova, N.E. Biologicaly active substences from fungi of the suger belt rhizosphere / N.E. Bekmakhanova, A.K. Uspanov, L.M. Amikhanova etal.. //Actamicrobiol. hung. - 1988. - V. 35, № 2. - P. 166 - 167.

114. Bian, Z.L. Structural identification of antibiotic 861 - A used for wheat scab control / Z.L. Bian, W.X. Zhang, Y.Z. Huo et al.. // Acta MicrobiologicaSinica. - 1989. - V. 29, № 5. - P. 364 - 370.

116. Burgess, D.R. Biocontrol of Sclerotinia stem rot (Sclerotinia minor) in sunflower by seed treatment with Gliocladium virens / D.R. Burgess,G. Hepworth // Plant Pathol. - 1996. - V. 45, N» 3. - P. 583 - 592.

118. Capkaci, N. Sphere of host plant, microorganisms antagonists and mycoparasite of fungus Sclerotinia sclerotiorum / N. Capkaci, S. Maden// J. Jur. Phytopathol. - 1986. - V. 15, № 3. - P. 113 - 122.

119. Chakraborty, S. Chemical and biological control of sunflower collar rot caused by Sclerotium rolfsii Sacc. / S. Chakraborty, T.P. Bhowmnik//Pesticides.-1985.-V. 19, № 2 . - P. 31-33.

120. Chet, I. Mycoparasitism: recognition, physiology and ecology / I. Chet //J. CellBiochem.- 1989.-V. 13a.- P. 153.

121. Ciurea, A. Specii noi de ciuperci patogeni care contribuie la degradarea tulpinilor de floarea-soarelui. Masuri de prevenire si combatere / A. Ciurea,C. Rafaila, H. Lliescu // An. Inst. cere. prot. plant. - 1985. - № 18. -P. 95-102.

122. Cook, R.J. The nature and practice of biological control of plant pathogens / R.J. Cook, K.F. Baker // St. Paul (Minn.): Amer. Phytopathol. Soc. - 1983. -P. 1 - 539.

123. Cotes, A. M. Effect of precolonization of bean seeds with Trichoderma on symptoms induced by Pythium / A. M.Cotes, P. Lepoivre, J. Semal // Meded.jac. Land bou Wwetensch / Univ.Gent. - 1992. - V. 57, № 26. - P. 355 - 363.

124. Cubeta, M.A. Interaction between Bacillus subtilis and fungi associated with soybean seeds / M.A. Cubeta, Y.U. Hartman, J.B. Siuclair // Plant disease. -1985. - V. 69, № 6. - P. 506 - 509.

125. De Bach, P. Biological control of insect pests and weeds / P. De Bach; Reinhold. - New York, 1964. - 448 p.

126. Faull, I. Effect of saprophytic bacteria on take-all disease caused by Gaeumannomyces graminis var. tritici / I. Faull // Ann. App. Biol. — 1978. -V. 89, .№1.-P. 102-103.148

127. Franko, A. Appearance of the phytopathogenic fungus Diaporthe helianthi in Hungary and possibilities of its control / A. Franko, J, Voros, E. Hegeduc,1.. Ferenczy // Tagunsberen. Akademic Landwirschaftwiss. — 1984. - № 222. -S. 309-312.

128. Fuska, J. Vermiculine, a new antiprotozoal antibiotic from Penicillium vermiculatum/ J. Fuska, P. Nemec, I. Kuhr // J. Antibiotics. - 1972. - V. 25. -P. 208-211.

129. Fuska, J. Vermistatin, an antibiotic with cytotoxic effects, produced from Penicillium vermiculatum / J. Fuska, A. Fuskova, P. Nemec // Biologia(Bratislava). - 1979. - V. 34. - P. 735 - 739.

130. Fuska, J. Vermicillin, a new metabolite from Penicillium vermiculatum inhibiting tumor cells in vitro / J. Fuska, P. Nemec, A. Fuskova // J. Antibiotics.- 1979. - V. 35. - P. 667 - 669.

131. Gabriel, C.I. Biological control of plant pathogens / C.I. Gabriel, R.I. Cook // FAO Plant Prot. Bull. - 1990. - V. 38, № 2. - P. 95 - 99.

132. Garret, S.D. The factors influencing on diseas of wheat / S.D. Garret // J. Agr. S. Australia. - 1934. - V. 37. - P. 664 - 674.

133. Gjordy, E.V. Occurrence of Diaporthe helianthi (Phomopsis helianthi Munt- Cvet. et al.) in the Polnia district / E.V. Ggordy // Novenyvedelem. — 1984. -V. 2O.-.Nb 11.-P. 496.

134. Gocheva, B. Testing the antifungal effect of an antibiotic complex produced by 149Streptomyced hygroscopicus strain 155.1 in the laboratory / B. Gocheva, B. Ros-nev, P. Petrov et al. // Gorscostopanska Nauka. - 1987. - V. 24, Xo 4. - P. 48 - 52.

135. Hahn, G.G. Life history studies of the species of Phomopsis helianthi occurring on Conifers // Trans. Br. Mycol. Soc, 1930. - Part 1. - P. 32 - 92.

136. Hajdu, F. Adatok a Phomopsis (Diaporte) helianthi u napraforgo betegsegrol / F. Hajdu // Novenyvedelem. - 1985. - .Nb 8. - P. 360.

137. Herr, L.J. Diaporthe stem canker of sunflower / L.J. Herr, P.E. Lipps, B.H. Walters // Plant Dis. - 1983. - V. 67. - P. 911 - 913.

138. Heuvel, J. Antagonistic effect of epiphytic microorganisms on infection on dwarf dean lean leaves by Altemaria zinniae. - Disser. utrech. Meded., 1970. - 84 p.

139. Huang, H.C. Penetration and infection of Sclerotinia sclerotiorum by Coniothyrium minitans / H.C. Huang, J.A. Hoes // Canada J. Bot. - 1976. -V. 54 .-P. 406-410.

140. Huang, H.C. Importance of Coniothyrium minitans in survival of sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum in wilted sunflower / H.C. Huang // Can. J. Bot. -1977. - V. 55, m 3. - P. 289 - 295.

141. Huang, H.C. Gliocladium catenulatum: hyperparasite of Sclerotinia sclerotiorum and Fusarium species / H.C. Huang // Canad. I. Bot. - 1978. -V. 56,}^ « 18.-P. 2243-2246. 142. Huang, H.C. Biological control of Sclerotinia wilt in sunflower / H.C. Huang // Canada Agr. - 1979. - V. 24, № 3. - P. 12 - 14.

143. Huang, H.C. Distribution of Coniothyrium minitans in Manitoba sunflower filds / H.C. Huang // Canada I. Plant Pathol. - 1981. - V. 3, № 4. -P. 219-222.

144. Huang, H.C. Pathogenicity and survival of the tan-sclerotial strain of Sclerotinia sclerotiorum / H.C. Huang // Canada I. Plant Pathol.- 1984.- V. 5,.№4.-P. 245-247.

145. Huang, H.C. Penetration of hyphae of Sclerotinia sclerotiorum by Coni- othyrium minitans without the ormation of appressoria / H.C. Huang,E.G. Kokko //1. Phytopathol. - 1988. - V. 123, № 2. - P. 133 - 139.150

146. Jailloux, F. Recherche sur le mode daction du Trichoderma harzianum Rifai a legard de lexcoriose de la vigne (Phomopsis viticola Sacc)/ F. Jailloux, Y. Bugaret, G. Froidefond // Colloq. INRA. - 1983, № 18. -P. 99-108.

147. Jimenez-Diaz, R.M El mildin del gigasol en Espana: Situacion actual / R.M Jimenez-Diaz, J.M. Melero-Vara, M.A. Bianco-Lopez et al..// Comun. Inst. Vac. Invest. Ser. Prot. Veg. - 1980. - V. 11. P. 1-26.

148. Jordan, V.W. Inoculum suppression of Verticillium dahliae / V.W. Jordan, H.S.Taer//Ann.App.Biol.-1978.-V. 89, № 1.-P. 139 -141.

149. Kast, W.K. Untersuchungen zus Befalls-verlust-relation und wirtschaftlichen Schadens-schwelle bei Phomopsis viticola Sacc. an Reben / W.K. Kast // Wein-Wiss. - 1989. - V. 44, № 6. - С 183 - 187.

150. Khana, H.H. Toxicity of culture filtrates of aspergilli to some fungal pathogens causingfruit rot / H.H. Khana, S. Chandra, A.P. Singh // Ind. J.Mycol. And Plant Pathol. - 1978. - V. 8, № 2. - P. 145 - 148.

151. Kommedahl, T. Avaluation of biological seed treatment for controlling root diseases of pea / T. Kommedahl, C. Windels // Phytopatology. - 1997. - V. 68,M>7.-P. 1087-1095.

152. Kulik, M. Observations by scanning electron and bright-field microscopy on the mode of penetration of soybean seedlings by Phomopsis phaseoli/ M. Kulik // Plant Disease. - 1988. - V. 72, № 2. - P. 115 - 118.

153. Kurnik, E. «Pseudoresistance» phenomenon to head rot in Hungary / E. Kurnik // Proc. 8th Intern. Sunfiower Conf. Minneapolis. Minn. - 1978. -P. 271-278.

155. Lewis, LA. Influence of pyrax / biomass of biocontrol fungi on snap bean damping — off caused by Sclerotium rolfsii in the field and on germination ofsclerotia / LA. Lewis, D.R. Fravel // Plant Disease. - 1996. - V. 80, № 6. -655 - 659.

156. Lamarque, C. Nouvelle maladie du toumesol: le phomopsis / C.Lamarque, R.APemy//Cultivar, 1985.-№ 179.-P. 57 - 58.

157. Lipps, P.E. Major diseases may affect Ohio sunflower production / P.E. Lipps, L.J. Herr // Ohio Rep. Res. Develop. - 1981. - V. 66, Ш 2. -P. 19-22.

158. Luth, P. Der Einflu verschiedener Pilzarten und isolate auf di Apotnezienbildung von Sclerotinia sclerotiorum unter simuliertenFrufnjahrsbedingungen / P. Luth, H. Pfeffer, R. Schulz // Zbl. Microbial. -1992. -V. 147, № 6. - P. 368 - 377.

159. Madar, Z. Blanch dieback of brown-berried juniper in Israel caused by Phomopsis occulta / Madar Z., Kimchi M. // Phytoparasitica. - 1998. -V. 26. J|o 2. - С 127-128.

160. Marie, A. Pojava sive pegavosti stabla (Phomopsis sp.) do sado nepoznale bolesti suncjkreta / A. Marie, S. Masirevic, Su Li // Zastita Bilja. - 1982. -V. ЗЗ.-Вг. 162.-S. 403-419.152

161. Marie, A. Savetove suzbijan bolesti suncokreta hemizesca / A. Marie, S. Masirevic //Novi Sad, 1983. - S. 139 - 152.

162. Marie, A. Siva ili sivomrka pagavost i stetocine suncokreta // Nolit., 1988. - P. 54 - 69..

163. Marois, T.I. Ability of Talaromyees flavus to occupy the rhizosphere and its interaction with Verticillium dahliae / I.I. Marois, D.R. Fravel,G.C. Papavizas // Soil Biol and Biochem. - 1984. - V. 16, № 4. - P. 387- 390.

164. Me Laren, D.L. Hypeфarasitism of Sclerotinia sclerotiorum by Talaromyces flavus / D.L. Me Laren, H.C. Huang, S.R. Rimmer // Canad. J. Plant Pathol. -1986.-V. 8, .№l.-P.43-48.

165. Miehailidis, T.J. Wind scab of French prune: symptomatology and predisposition to preharvest and post harvest fungal decay / T.J. Miehailidis,D.P. Morgan // Plant. Desease. - 1993. - V. 77, № 1. - P. 90 - 94.

166. Mihaljcevie, M. Phomopsis sp. - novi parasit suncokreta u Yugoslaviji / M. Mihaljcevie, M. Petrov, M. Muntanola-Cvetkovic // Savremenapoljoprivreda, 1980. -V. 28. - № 11-12. - S. 481 - 576.

167. Mihaljcevie, M. Responses of sunflower plants to different Phomopsis isolates. 2. from weeds / M. Mihaljcevie, M. Muntanola - Cvetkovic // Proc.11* International Sunflower Coference. - Mar del Plata, 1985. - P. 419 - 424.

168. Mizuno, K.A New antibiotic Talaron / K. Mizuno, A. Yagi, M. Takada et al.. // J. Antibiotics. - 1974. - V. 27. - P. 560 - 563.

169. Monaco, C. Evaluacion de la efieieneia de micoparasites Sobre esclerocios de Sclerotinia sclerotiorum "in vitro"/ С Monaco // Rev. Fac. agron. univ. пае. LaPlata, 1989. - V. 65, № 1 - 2. - P. 67 - 73.

170. Morshed, M. In vitro antagonism of different species of Triehoderma on some seed - borne fungi of bean "Bangladesh J. Bot." / M. Morshed, Shahadat. -1985.-V. 14,№2.-P. 119-126.

171. Muntanola-Cvetkovie, M. Phomopsis uzrocnik novi bolesti pitome kupine u Yugoslaviji / M. Muntanola-Cvetkovie, B. Boric // Zastita bilja. - Belgrad,1985. - V. 36, No 173. - P. 325 - 334.153

172. Muntanola-Cvetkovic, М. The systematic nature of the sunflower disease caused Diaporthe helianthi / M. Muntanola-Cvetkovic, J. Vukojevic,M. Mihaljcevic // Can. J. Bot., - 1990. - № 69. - P. 1552 -1556.

173. Papavizas, G.C. Trichoderma and Gliocladium: biology, ecology and potential for biocontrol / G.C. Papavizas // Ann. Rev. Phytopathol. — 1985. —V. 23. Palo Alto Calif. - P . 23 - 54.

174. Решу, R.A La revnue technique de agriculteurs dynamiques // Cultivar. - 1985.-№179.-P. 57-58.

175. Phillips, A.l.L. Gliocladium virens: a hypeфarasite of Sclerotinia sclerotiorum /A.l.L. Phillips//Phytophylactica.-1986.-V. 18, № 1.-P. 35-37.

176. Pieta, D. Micopasozythictw Penicillium vermiculatum Dang, i Verticillium tenerum (Neet ex Pers) Link w stosunku do niektorych fitopatogenow fasoli/ D. Pieta // Biul.LTN. Biol. - 1988 (1991). - V. 30, № 1 - 2. - P. 23 - 30.

177. Pieta D. Rola mikroorganismow ahtagonistycznych w zwalczaniu chorob roslin: Ref.. igolnopol. konf. / D Pieta // Nauk Ekol aspekty prod, ogrod. -Poznan, 1998. - № 27. - P. 221 - 227.

179. Potter, M.C. О методах борьбы с паразитарными болезнями растений / М.С. Potter // J.Agr. Sc. - 1908. - V. 3. - P. 102 - 107.

180. Pscheidt, J.W. Time of infection and control of Phomopsis fruit rot of grape / J.W. Pscheidt, R.C Pearson // Plant Disease. - 1989. - V. 73, № 10. -P. 829 - 833.

181. Rajak, R.C. A new record of Phomopsis perciniosa from India causing soft rot of apples (Pyrus malus) / R.C. Rajak, R.K. Rajak, A.K. Pandey et al..// J. Econ. and Taxon. Bot. - 1987. - V. 9, № 1. - P. 65 - 67.

183. Regnault, Y. Premieres observations surle Phomopsis do toumesol / Y. Regnault // Bull. Cetiom. Inform. Tech. - 1985. - V. 92. - P. 13 - 20.

184. Sacston, W.E. Sunflower disease mapping in Europe and adjacent mediterrean countries / W.E. Sacston // Helia. - 1978. - V. 1. - P. 21 - 30.

185. Scoric, D Sunflower breeding for resistance to Diaporthe helianthi // Helia. - 1985.-№8.-P. 21-24.

186. Sesan, T. Stadiul actual al combaterii biologice a micozelor vitei de vie / T. Sesan // Bol. prot. plant. - 1990 - № 2. - P. 3 - 10.

187. Sharma, P.K. Antagonistic effect of Azotobacter on som plant pathogenic fungi / P.K. Sharma, V.P.S. Chahal // J. Res. Punjab Agr. Univ. - 1987. -V. 24, № 4 . - P . 38-40.

189. Simon, A. Biological control of take-all of wheat by Trichoderma koningii under controlled environmental condition / A.Simon // Soil. Biol. and Biochem.- 1989. - V. 21, № 2. - P. 323 - 326.

190. Su Li Ispitivanje epidemiologije Phomopsis sp. (Diaporthe sp.) na suncokretu / Su Li, A. Marie, S. Masirevic // Zastita Bilja. - 1985. -Ш 36. -P. 357 - 370.

191. Sutton, B.C. The Coelmycetes, Fungi Imperfecti with picnidia, aservuli and stromata // Commonwealth Mycological Institute, Kew, UK. - 1980. - P. 438,569 - 570.

192. Tacano, K. Бурая пятнистость перца овощного, вызванная Phomopsis capsici // Kongetsu no nogyo. - 1996. - 40, J<b 5. - С 38 - 43.155

193. Tari, Р.Н. Fusarium wilt supression and agglutinability of Pseudomonas putida / P.H. Tari, AJ. Anderson // Appl. And Env. Microbiol. - 1988. - V. 54,№ 8 . - P . 2037-2041.

194. Thing-gaard, K. Biologisk bekaempelse at rodpatogeneme Phytophthora, Pythium og Phomopsis i vaeksthuskulturer / K. Thing-gaard // Vaxtskyd-dsnotiser. - 1989. - V. 53, № i . 2. - С 25 - 29.

195. Tschen, J.S. Bacereutin an antifungal antibiotic isolated from metabolites of Bacillus cereus CHU / J.S. Tschen, C.N. Tseng // Proceeding of the NationalSciene Cauncil, Republic of China. Part B, Life Science. - 1989 - V. 13, .№ 4.- P . 258-261.

196. Uoti, J. Study of control of seed-borne Fusarium in cereals / J. Uoti // Ann. agr. fenn.-1979-V. 18,.№3.-P. 149-153.

197. Watson, A. Parasitism of the Sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum by Microsphaeropsis centaureae / A. Watson, I. Miltimore // Canad. I .Bot. - 1975.-V.53,№21.-P.2458-2461.

198. Wecker, F. A new hyphomycete on Sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum / F. Wecker // Mycotaxon. - 1978. - V. 7, № 2. - P. 275 - 282.

199. Wood, Me R. Distribution of seed infected with Phomopsis leptostromiformis and of phomopsin A within a lupine crop. / Me R. Wood, D.S. Pefferson,156G.R. Hancock et al.. // Austral. J. Exp. Agr. - 1987. - V. 27, № 1. -P. 77-79.

201. Zazzerini, A. Antagonistic activity of fungi isolated from sclerotia of Sclerotinia sclerotiorum / A. Zazzerini, L. Tosi // Plant Pathol. - 1985. - V. 34,№ 3 . - P . 415-421.

202. Zazzerini, A. Osservazioni sullefficacia antagonistica di alcuni funghi e batteri nei confronti della Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary / A. Zazzerini,1.. Tosi // Difpiante. - 1985. - V. 8, № 12. - P. 163 - 168.157. I , •:. i''.'•"".СМИГ