Разработка биореакторной технологии ремедиации нефтезагрязненных почв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Ахмадиев, Максим Владимирович

• Ахмадиев, Максим Владимирович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Ахмадиев, Максим Владимирович

ВВЕДЕНИЕ...........................................................5

ГЛАВА 1. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ И АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ ПОЧВЫ УГЛЕВОДОРОДАМИ НЕФТИ................11

1.1. Основные источники негативного воздействия нефти и нефтепродуктов на

почву.............................................................11

1.2. Фракционный состав и физико-химические свойства нефтепродуктов.13

1.3. Миграция углеводородов нефти по почвенному профилю...........16

1.4. Воздействие углеводородов нефти на почвы и почвенные биоценозы.19

1.4.1. Изменение физико-химических и агрохимических показателей

природных почв......................................................19

1.4.1.1. Характеристики и состав незагрязненной природной почвы...19

1.4.1.2. Характеристика и свойства нефтезагрязненной почвы..........22

1.4.2. Воздействие углеводородов нефти на биологические объекты.25

1.4.3. Сукцессионные изменения сообществ почвенных микроорганизмов при

попадании нефтепродуктов в почву....................................26

1.4.4. Изменение ферментативной активности почвы вследствие загрязнения

почвы углеводородами нефти..........................................29

1.5. Процессы деструкции углеводородов в нефтезагрязненной почве..31

1.6. Эколого-экономический анализ технологий очистки нефтезагрязненных

почв..............................................................33

1.7. Переработка нефтезагрязненной почвы методом биоремедиации....35

1.7.1. Биоремедиация методом In-situ..............................39

1.7.2. Биоремедиация методом Ex-situ..............................39

1.7.2.1. Технологические площадки ремедиации НЗП и их воздействие на

окружающую среду..................................................40

1.7.2.2. Биологические реакторы...................................42

1.8. Технико-экономический анализ актуальных технологий ремедиации НЗП 49

ГЛАВА 2. ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ..............................54

2.1. Программа лабораторных исследований..........................57

2

2.2. Методическое обеспечение экспериментальных исследований.....58

2.2.1. Отбор и подготовка почвенных образцов для физико-химических и

микробиологических исследований..................................60

2.2.2. Методы оценки физико-химических показателей...............60

2.2.3. Методы оценки микробиологических показателей..............62

2.2.4. Методы оценки показателей биологической активности почвы..64

2.2.5. Методы оценки санитарно-бактериологических показателей....67

2.3. Статистическая обработка экспериментальных данных...........67

ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ БИОРЕАКТОРА ПО РЕМЕДИАЦИИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЧВ.................68

3.1. Характеристика объектов исследования........................68

3.1.1. Открытые технологические площадки ремедиации НЗП..........68

3.1.2. Характеристика исходной НЗП...............................69

3.2. Изучение микробных сукцессий в процессе ремедиации НЗП в условиях

биореактора......................................................72

3.3. Изучение влияния условий аэрации на процесс ремедиации НЗП..81

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО СНИЖЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ЗА СЧЕТ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОЦЕССА РЕМЕДИАЦИИ НЗП ПУТЕМ

ПРИМЕНЕНИЯ БИОРЕАКТОРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ............................93

4.1. Разработка конструкции биореактора по ремедиации НЗП......93

4.2. Изучение методов интенсификации ремедиации НЗП в условиях

биореактора...................................................100

4.2.1. Внесение биопрепарата на основе аборигенных культур УВОМ.100

4.2.1.1. Выделение и получение накопительных культур УВОМ.....100

4.2.1.2 Ускорение процессов биодеструкции углеводородов нефти на

начальных этапах ремедиации НЗП...............................103

4.2.1.3. Ускорение процессов биодеструкции углеводородов нефти на

завершающих этапах ремедиации НЗП.............................104

3

4.2.2. Ускорение процессов биодеструкции углеводородов нефти за счет смешения исходной и прошедшей очистку НЗП......................106

4.3. Изучение биотической и абиотической биодеструкции углеводородов

нефти в почве..................................................109

4.4. Разработка параметров контроля процесса ремедиации НЗП....116

4.4.1 Контроль процесса ремедиации НЗП по показателям биологической

активности.....................................................116

4.4.2 Контроль ремедиации НЗП по физико-химическим показателям..122

ГЛАВА 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ БИОРЕАКТОРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ РЕМЕДИАЦИИ НЗП........................129

5.1. Разработка технологической схемы для биореакторной технологии

ремедиации НЗП.................................................129

5.2. Балансовая схема биореакторной технологии ремедиации НЗП..130

5.3. Охрана окружающей среды при реализации биореакторной технологии . 135

5.4. Экономическое обоснование целесообразности применения биореакторной

технологии ремедиации НЗП...................................137

5.4.1. Расчет капитальных затрат............................137

5.4.2. Расчет эксплуатационных затрат.......................139

5.4.3 Расчет основных технико-экономических показателей биореакторной

технологии ремедиации НЗП...................................141

5.5. Оценка предотвращенного экологического ущерба в результате внедрения

биореакторной технологии ремедиации НЗП.....................143

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................148

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...........................................150

ПРИЛОЖЕНИЯ..................................................174

4

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка биореакторной технологии ремедиации нефтезагрязненных почв»

Актуальность темы.

Нефтехимические и нефтеперерабатывающие предприятия являются источником загрязнения почв вследствие аварийных ситуаций на объектах хранения и переработки нефтепродуктов, а также при транспортировке углеводородного сырья по сети магистральных нефтепроводов или наземным транспортом.

Воздействие нефтепродуктов на почвы проявляется в нарушении агрохимических и физических свойств почвы (Пиковский 1993; Кузнецов, 2003; Ягафарова, 2010; Логинов 2010, Scherr, 2007), изменении ее ферментативной активности (Киреева, 2001, Хазиев, 2005), изменении соотношения экологотрофических групп микроорганизмов (Киреева, 1994, Звягинцев 2002), доминированию в составе микробиоценоза почвы не- свойственных штаммов микроорганизмов (Киреева, 2001; Оборин, 2008).

Для восстановления нефтезагрязненных почв широкое применение находит биотехнологический метод, основанный на естественных механизмах самоочищения почвы, который традиционно реализуют на открытых технологических площадках биоремедиации. Основным недостатком применения открытых технологических площадок биоремедиации является невозможность проведения процесса переработки НЗП при контролируемых параметрах, необходимость отвода значительных земельных территорий под технологические площадки, длительный период проведения процесса, который ограничивается природно-климатическими факторами и составляет от 2 до 4 вегетационных периодов для территории Западного Урала. Применение интенсивной биореакторной технологии позволяет сохранить положительные стороны метода биоремедиации и устранить возникающие недостатки, что достигается за счет создания и поддержания оптимальных параметров, необходимых для эффективной биодеструкции углеводородов нефти в почве в течение всего календарного года.

5

В связи с этим актуальной экологической задачей является разработка интенсивной биореакторной технологии и ее включение в общую технологическую схему биоремедиации нефтезагрязненных почв.

Цель работы - разработка биореакторной технологии ремедиации нефтезагрязненных почв, обеспечивающей ликвидацию последствий аварийных ситуаций на объектах нефтехимической и нефтеперерабатывающей отраслей промышленности при разливах углеводородного сырья и продуктов нефтехимии.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести анализ современных технологий обезвреживания нефтезагрязненной почвы (НЗП) и оценить воздействие традиционной технологии биоремедиации на окружающую среду.

2. Обосновать конструкцию биореактора для ремедиации нефтезагрязненных почв и определить основные технологические параметры процесса, учитывающие физико-химические свойства перерабатываемого субстрата, биохимические процессы деструкции углеводородов нефти с участием различных физиологических групп микроорганизмов.

3. Исследовать процесс биохимической деструкции углеводородов нефти в условиях биореактора и выявить зависимости эффективности процесса очистки НЗП от абиотических и биотических факторов.

4. Разработать технологическую схему биореакторной технологии ремедиации НЗП, обосновать параметры для контроля процесса и оценить эколого-экономическую эффективность предложенной технологии.

Научная новизна результатов исследований:

1. Разработан способ очистки нефтезагрязненной почвы в условиях биореактора, учитывающий физико-химические свойства исходной НЗП, этапы биохимической деструкции углеводородов нефти, условия необходимые для формирования микробиоценоза.

6

2. Обоснованы конструктивные особенности биореактора (зонирование рабочей зоны, приемы снижения плотности перерабатываемого субстрата, аэрации и увлажнения) и основные технологические параметры процесса; получены новые данные по изменению структуры микробиоценоза перерабатываемых НЗП в условиях биореактора.

3. Установлено увеличение скорости окисления углеводородов нефти в биореакторе в 40-60 раз, по сравнению с технологическими площадками; обосновано использование соотношения н-алкан/изоалкан в качестве параметра контроля процесса ремедиации.

Теоретическая значимость работы:

1. Получены новые данные о скорости деструкции углеводородов нефти в почве в условиях биореактора;

2. Выявлено, что в биореакторе процесс ремедиации протекает в 3 фазы, каждая из которых характеризуется особенностями формирования микробиоценоза и физико-химическими параметрами среды;

3. Дана оценка эффективности процесса ремедиации НЗП в биореакторе в зависимости от абиотических и биотических факторов.

Практическая значимость работы:

1. Разработана конструкция биореактора для переработки нефтезагрязненных почв и грунтов (патент №149931 на полезную модель «Биореактор для биодеструкции органических отходов»), которая может найти применение на предприятиях нефтехимии, особенно на территориях с неблагоприятными природно-климатическими факторами.

2. Предложена биореакторная технология ремедиации нефтезагрязненных почв и грунтов и дана ее технико-экономическая оценка.

3. Разработаны рекомендации по организации технологического контроля за процессом очистки НЗП в биореакторе.

Методология и методы исследования

Методология исследования базируется на основных этапах исследования: информационно-поисковом, аналитическом и

7

экспериментальном. Для исследования образцов нефтезагрязненной почвы использованы методы физико-химического анализа: ИК-спектрометрия, газовая хроматография, масс-спектрометрия, а также общепринятые в микробиологии и почвоведении методики.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Результаты исследований ремедиации нефтезагрязненной почвы в условиях биореактора.

2. Конструкция биореактора для ремедиации нефтезагрязненных почв и обоснование основных технологических параметров процесса.

3. Параметры контроля процесса биоремедиации по физико-химическим (соотношение н-алкан/изоалкан) и биологическим показателям.

4. Технологическая схема биореакторной технологии ремедиации нефтезагрязненной почвы.

Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность научных положений и выводов базируется на достаточных по своему объему данных, современных методах исследования и статистической обработке результатов. Материалы диссертации докладывались на: 1Х всерос. научно-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Экология и научно-технический прогресс. Урбанистика» (Пермь, 2011 г.), Междунар. науч.-практ. конф. «Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе» (Пермь, 2012 г.), I Междунар. науч. конф. «Инновационные процессы в исследовательской и образовательной деятельности» (Пермь, 2012 г.), 12-ая Интернацациональной мультидисциплинарной науч.

«ГеоКонференция SGEM» (София, Болгария, 2012 г.), X Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием «Биоиндикация состояния природных и природнотехногенных систем» (Киров, 2012 г.), Междунар. молодёжной конф. «Экологические проблемы горнопромышленных регионов» (Казань, 2012 г.), 3го науч. конгресса «Управление отходами и ресурсами» (Штутгарт, Германия, 2013 г.), II Междунар. конф. «Окончательное захоронение как элемент современного управления отходами» (Эспу, Финляндия, 2013 г.), Х

8

Всерос.науч.-практ.конф.студентов, аспирантов и молодых ученых «Экология и научно-технический прогресс. Урбанистика» (Пермь, 2013 г.), Междунар. науч.-практ.конф. «Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе» (Пермь, 2014 г.), XII Всерос.науч.-практ.конф. студентов

аспирантов и молодых ученых «Экология и научно-технический прогресс. Урбанистика» (Пермь, 2014 г.), 5-го науч. конгресса «Управление отходами и ресурсами» (Инсбрук, Австрия, 2015 г.), Всерос. науч.-практ.конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Экология и научно-технический прогресс. Урбанистика» (Пермь,2015), II Междунар. конф. «От обращения с отходами к управлению ресурсами» (Пермь, 2015), Междунар. науч.-практ.конф. «Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе» (Пермь, 2016 г.), Российско-американская науч. школа-конф. Моделирование и оптимизация химико-технологических процессов и реакторных систем» (Казань, 2016 г.).

Внедрение результатов исследования. Результаты исследований внедрены в учебный процесс подготовки бакалавров по направлению 20.03.01 «Техносферная безопасность», в курсы лекций по дисциплинам «Экология», «Промышленная экология», «Основы микробиологии и биотехнологии», и магистров по направлению 20.04.01 в курсе лекций «Биотехнологические методы утилизации и переработки твердых бытовых и промышленных отходов», на предприятиях Пермского края, проектирующих и реализующих технологии биоремедиации нефтезагрязненных почв (ООО Предприятие «КОНВЭК», ООО «Меркурий»).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 29 научных работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК, 1 в издании, входящем в базу цитирования Scopus.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа соответствует пункту 4.6 паспорта специальности 03.02.08 (экология в химии и нефтехимии) и состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы, включает 231 источник, в том числе 30 иностранных. Объем диссертации

9

составляет 173 страницы машинописного текста, включающих 17 таблиц и 44 рисунка.

Часть лабораторных исследований выполнена за счет средств гранта «Немецкого общества по управлению отходами» («Deutsche Gesellschaft fur Abfallwirtschaft» e. V.) и за счет средств программы Erasmus Mundus Action 2 в Институте прикладных и естественных наук г. Вена (University of Natural Resources and Life Sciences, Vienna).

10

ГЛАВА 1. ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ И АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ ПОЧВЫ УГЛЕВОДОРОДАМИ НЕФТИ

Разработкой аспектов восстановления земельных территорий и почв, нарушенных вследствие поступления в почву углеводородов нефти, занимался широкий перечень российских авторов (Киреева, Кузнецов, Логинов, Оборин, Пиковский, Середин, Солнцева, Ягафарова и др.). В зарубежной практике ряд работ посвящен концепциям восстановления нефтезагрязненных нарушенных территорий (Bradley, Douglas, Spyra и др.), а также вопросам переработки нефтезагрязненных почв и грунтов (Hasinger, Scherr и др.).

Под переработкой НЗП понимают достижение нормативных показателей (ПДК, ОДК) концентрации нефтепродуктов в почве. В то время как под восстановлением нарушенных почв достижение в процессе очистки всего комплекса показателей не нарушенных природных почв: агрохимических, физико-химических, биологических и т.д.

Потому в процессе восстановления почв необходимо учитывать не только снижение концентрации загрязнителя до допустимых нормативных значений, но и восстановление агрофизических и биологических свойств почвы, а также нормального соотношения эколого-трофических групп почвенных микроорганизмов.

В связи с этим актуальна не только разработка технических решений обеспечивающих эффективную переработку НЗП, но и изучение происходящих изменений биологических процессов в почве вследствие нефтяного загрязнения.

1.1. Основные источники негативного воздействия нефти и нефтепродуктов на почву

В монографиях ряд авторов (Оборин, Пиковский) отмечает, что поступление углеводородов в почвенный покров может происходить как в результате интенсивной техногенной деятельности, так и природных процессов.

11

Естественные процессы образования биогенных углеводородов в природных почвах обусловлены высвобождением углеводородных соединений, которые входят в состав растительного опада, а также вторичным их синтезом метаногенными археями. Выделение и накопление углеводородов почвенным покровом в пространстве и во времени происходит не равномерно, что обусловлено компонентным составом почвы, характером ее хозяйственного использования, преобладающей растительностью, а также климатическими факторами и временем года [58, 68, 145].

Углеводороды относятся к неспецифическим компонентам почвенного гумуса, так легкие углеводороды составляют часть рассеянных газов почвенной атмосферы, высокомолекулярные нелетучие углеводороды входят в состав почвенных липидов - гидрофобной смеси органических соединений [68 ,145].

Образуемые в почве в результате природных процессов углеводороды не приводят к негативным воздействиям на почвенные биоценозы, в отличие от углеводородов, поступающих в окружающую среду в результате техногенной деятельности, которая вносит существенный вклад в нарушение природных экосистем [130,131,145].

Основными потенциальными источниками техногенных потоков углеводородов в почву являются: нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность, а также нефте- и газотранспортная отрасли. Возникновение аварийных ситуаций, и как следствие попадание нефтепродуктов в окружающую среду, не исключено на всем комплексе производственных сооружений (скважины, сборные пункты, нефтехранилища, пункты первичной подготовки нефти, резервуары для хранения нефтепродуктов), в том числе на магистральных нефте- газопроводах [1, 145].

Производственные сооружения могут стать причиной загрязнения окружающей среды углеводородами нефти, являясь единичным потенциальным источником техногенных потоков углеводородов. Техногенные потоки от различных источников могут существовать изолированно, или пересекаться во

12

времени и пространстве, выходя или не выходя за пределы промысла [1, 121. 145].

На территориях с развитой добычей нефти и газа создается комплекс производственных сооружений, разобщенных территориально, но взаимосвязанных системами трубопроводов [130,131,145].

В результате аварийных ситуаций на производственных сооружениях сырая нефть, товарная нефть, мазуты, дизельные и другие топлива, конденсаты, газовые конденсаты могут попадать в природные почвы [144, 145, 162].

В региональном масштабе очагом техногенного воздействия на природные почвы будет являться нефтедобывающий район или область [122, 145,162].

1.2. Фракционный состав и физико-химические свойства нефтепродуктов

Месторождения углеводородов обнаружены повсеместно, где углеводороды сосредоточены в виде концентрированных скоплений - залежей газовых гидратов, асфальта, природного газа и нефти.

В состав нефти входят множество разновидностей смолистоуглеводородных систем, свойства которых могут существенно различаться, потому нефть не обладает строго определенным химическим составом [21, 145].

Нефть представляет собой маслянистую жидкость обычно темно-бурого цвета. Средняя молекулярная масса нефти составляет - 220-300, плотность -0,65 - 1,05 г/см3. Нефть, плотность которой ниже 0,83 г/см3 относят к легким, 0,831-0,860 г/см3 средним, более 0,86 г/см3 тяжелым нефтям [1, 130, 144].

Состав сырых нефтей изменяется в широком диапазоне, но качественно состоит из углеводородов и гетероциклических соединений, содержащих кислород, серу, азот и микроэлементы [170].

Элементарный состав нефти укладывается в следующие границы: углерод (82-87%), водород (11-14,8%), сера (0,01-6%), азот (0,001-1,8), кислород (0,005-0,35%) и др. [130].

13

При классификации нефти выделяют шесть классов, причем тип нефти определяется содержанием 50% углеводородов какого-либо одного класса, остальные 50% могут содержать углеводороды других классов [170].

Так нефть делят на следующие классы: метановые, метаново-нафтеновые, нафтеновые, нафтеново-метаново-ароматические, нафтеновоароматические, ароматические. Существует большое разнообразие классификаций нефтей, в которых учитывается содержание парафина, смол и степени осерненности [170].

По структуре молекулярных форм углеводородов, которые входят в состав нефтей, выделяют четыре основных типа: алканы (парафины), ^икло-алканы (нафтены или ^иклоиарафины), арены (ароматические релеооЭороЭы), алкены (олефины) [130].

Нафтены СиН^и. (^икло-алканы, ^иклоиарафины) - представляют собой алкановые кольца. Нафтены или циклопарафины, которые образуются при замыкании атома углерода в кольцо, являются наиболее распространенными структурами в нефти. Нефть усредненного состава почти на 50% состоит из нафтенов, причем содержание их возрастает в более тяжелых фракциях и уменьшается в более легких [130].

Парафины СиН2И+2 (алканы). Парафины - соединения с открытой цепью и с простыми связями между атомами углерода. Углеводороды парафинового типа являются вторыми по значению компонентами нефти после нафтенов. Парафины преобладают в бензиновой фракции нефти. Нефть содержит широкий перечень углеводородов в своем составе, большая часть из которых принадлежит к ряду низкомолекулярных соединений от С1 до С20 [130].

Нафтены и парафины часто называют насыщенными углеводородам, т.к. все имеющиеся углеродные связи здесь насыщенны водородом [130].

Ароматические релеооЭороЭы СиН2И-^ (арены). Ароматические углеводороды - углеводороды с одним или несколькими бензольными кольцами. Все ароматические углеводороды содержат в структуре по крайней мере одно бензольное кольцо. Ароматические углеводороды являются не

14

насыщенными, т.е. способны вступать в реакцию с водородом или другими элементами и присоединять их к кольцу. Содержание ароматических углеводородов в нефти редко превышает 15%, также они имеют тенденцию концентрироваться в тяжелых фракциях нефти, таких как газойль, смазочные масла и нефтяной остаток, где их концентрации часто превышают 50% [130].

Олефиновые уелевоОороЭы (алкены/ Олефины - углеводороды с

одной или двумя двойными связями между атомами углерода. Отсюда следует их большая реакционная способность в сопоставлении с другими типами углеводородов. Олефины гораздо более неустойчивы по сравнению с ароматическими углеводородами, которые также являются ненасыщенными. В отсутствии водорода или других элементов, способных взаимодействовать с ненасыщенным углеводородом, несколько олефинов вступают в реакцию между собой, образуя высокомолекулярные полимеры [130].

Хотя олефины представляют собой наиболее распространенные углеводороды живых организмов, они являются в составе нефтей не характерными соединениями, т.к. олефины быстро восстанавливаются или полимеризуются с образованием алканов [130].

ТверЭый иарафин. Парафин является не токсичным для живых организмов, но благодаря высоким температурам застывания (+18°С и выше) и растворимости в нефти (+40°С) в условиях земной поверхности он переходит в твердое состояние, лишая нефть подвижности.

С^олы и асфальтены. Смолы представляют собой вязкие мазеподобные вещества, в них содержится больше водорода и меньше углерода, чем в асфальтенах. Асфальтены представляют собой продукты конденсации 2-3 молекул смол. Это твердые вещества, не растворимые в низкомолекулярных углеводородах [21, 145].

^во^, серо- и кислороОсоЭер^а^ие соединения (асфальтовые ко^ионен^ы/

В особую группу соединений с близкой молекулярной структурой выделяют соединения неуглеводородной природы. Это соединения, в

15

молекулах которых содержатся атомы азота, серы и кислорода. Указанные элементы присутствуют в небольшом количестве, значение их в неуглевородной фракции нефти очень велико, т.к. они входят в структуру многих молекул. Неуглеводородные соединения в небольших количествах встречаются во фракциях, отвечающих всему диапазону температур кипения нефти [130, 144].

Сера содержится в нефти в количестве следов до 5-6%. На основании содержания серы выделяют малосернистую нефть, содержащая серу в количестве менее 0,5%, сернистую - 0,5-2,0% и высокосернистую - более 2,0% [145].

Из различных соединений серы в нефти наиболее часто обнаруживают сероводород, меркаптаны, сульфиды, дисульфиды, тиофены, тиофаны, свободную серу [21, 145].

Ммқроэла^ем^ы (S7, Fe, Мм, Co, Mg, F, F, M/, Со, Ғ^. См, С, Hg, Mo M Э^.). Общее содержание микроэлементов в нефти составляет сотые и десятые доли процента, основную часть микроэлементов нефти содержится в смолах и асфальтенах [144, 145].

При изучении процессов восстановления нефтезагрязненных почв наиболее важными свойствами нефти являются гидрофобность и токсичность.

Гидрофобность углеводородов выражается в их ничтожной растворимости в воде, следствием чего является нарушение газо-воздушного режима почвы под воздействием нефтепродуктов. Токсическое воздействие заключается в полном или частичном угнетении педобионтов [130, 151, 190].

1.3. Миграция углеводородов нефти по почвенному профилю

Основным механизмом проникновения нефти по почвенному профилю, по данным Пиковского (1993) является гравитационное стекание нефти по ослабленным зонам, которые представляют собой каналы миграции, что сопровождается насыщением нефтью объемов магистральных каналов, активным всасыванием в межпадные плоскости и диффузией в межтрещинную массу [145,174].

16

В процессе продвижения нефти вдоль почвенного профиля происходит фракционное разделение нефти, вследствие хроматографического эффекта. В верхнем гумусовом горизонте происходит сорбция высокомолекулярных компонентов нефти, в состав которых входит много смолисто-асфальтеновых веществ и циклических соединений. В нижние горизонты, в основном, проникают низкомолекулярные соединения, имеющие более высокую растворимость в воде и более высокую диффузионную способность, по сравнению с высокомолекулярными компонентами [174, 145, 176].

В связи с тем, что легкие фракции углеводородов обладают токсичными свойствами и потому являются труднодоступным субстратом для микроорганизмов, они долгое время способны сохраняться в нижних слоях почвенного профиля, в которых преобладают анаэробные условия [145, 174].

Для нижних горизонтов почвенного профиля свойственно уменьшение количества нефтяных компонентов, а также их молекулярного веса [145,176].

Характер распределения углеводородов нефти в почвах зависит от ряда факторов, основными из которых являются: морфологические, структурные, вещественные и генетические особенности конкретного почвенного профиля, количество и компонентный состав поступившей нефти, время прошедшее с момента загрязнения. Вышеперечисленные факторы определяют картину реального распределения компонентов нефти в почвенном профиле. Основными факторами, влияющими на распределение нефти в почве являются водно-термический режим и их механический состав почв [145,174,175].

Для песчаных почв характерен сплошной фронт продвижения нефти по почвенному профилю. В тяжелых суглинках продвижение нефти происходит по трещинам, вдоль корневых систем растений, причем нефть сорбируется в отдельных горизонтах, определяя мозаичную картину распределения нефти вдоль почвенного профиля [145, 174,175].

К ключевыми процессами, определяющим миграцию углеводородов нефти по почвенному профилю, относятся сорбция и водопроницаемость субстрата. На стадии первичного загрязнения, происходит механическое

17

продвижение нефти вглубь субстрата, в то время как загрязнитель (нефть) существует в виде отдельной фазы [174-176].

В ходе вторичного загрязнения происходит дальнейшее распространение углеводородов, обусловленное постепенным растворением углеводородных фракций в воде (углеводороды нерастворимы, однако их микроколичества переходят в раствор) [175].

Глубину распространения основной массы углеводородного загрязнения можно трактовать как показатель сорбционной способности исследуемых субстратов. Соответственно, чем меньше глубина сильно нефтезагрязненного почвенного слоя, тем выше сорбционная способность исследуемого субстрата по отношению к углеводородам нефти [174].

Середин В. В. С соавторами выделяет следующие типы распределения углеводородов по глубине почвенного профиля: а) с увеличением глубины содержание углеводородов уменьшается; б) с увеличением глубины содержание углеводородов увеличивается; в) распределение по разрезу характеризуется нестационарным режимом изменчивости [174].

Для первого типа распределения характерны следующие геоэкологические условия: породы, слагающие грунтовый массив, представлены суглинками, глинами, супесями, т.е. породами, в которых имеются мелкие поры (углеводороды находятся в дисперсном состоянии). Данный тип распределения обусловлен капиллярным поднятием углеводородов к земной поверхности [174,175].

Для второго типа распределения характерны следующие геоэкологические условия: породы, слагающие грунтовый массив, представлены плотными трещиноватыми отложениями (песчаники, алевролиты). Пустотность в них обусловлена высокой пористостью и трещиноватостью, и углеводороды находятся в этих породах в свободном (жидко-капельном) состоянии. Данный тип распределения обусловлен гравитационными силами, под воздействием которых углеводороды скапливаются в зоне первого водоносного горизонта [174].

18

Для территории Пермского края характерными являются подзолистые и дерново-подзолистые почвы. В связи с этим миграция нефтепродуктов в дерново-подзолистых почвах имеет свою специфику. Данный тип почв относится к почвам с промывным водным режимом. В подзолах и дерновоподзолистых почвах лесной области Русской равнины (Пермское Прикамье) максимумы остаточной нефти связаны с сорбционными барьерами в гумусовом (А1) и иллювиальном (В) горизонтах [130, 131, 145].

1.4. Воздействие углеводородов нефти на почвы и почвенные биоценозы

Изменение всего спектра почвенных характеристик при попадании нефтепродуктов в почву обусловлено компонентным составом и свойствами углеводородов нефти. Фракционный состав нефти определяет особенности изменения исходных характеристик природных почв, а также степень воздействия нефти на почвенные микробиоценозы [52, 57, 93, 106, 145].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ахмадиев, Максим Владимирович, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абросимов А.А. Экология переработки углеводородных систем. -М.: Химия, 2002. - 608 с.

2. Александров А. Ю. Характеристика штаммов микроорганизмов, участвующих в процессах биоремедиации/ А.Ю. Александров// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2009. № 1. С. 231-237.

3. Анализ результатов работы ООО «Природа - Пермь» по ремедиации НЗГ на нефтепромысловых объектах Пермского Прикамья в 2001 г. Отчет, Пермь, 2002.

4. Анализ результатов работы ООО «Природа - Пермь» по ремедиации НЗГ на нефтепромысловых объектов Пермского Прикамья в 2001 - 2002 г.г. Отчет по договору №1585, Пермь, 2003.

5. Анисимова Н.А. Идентификация органических соединений: учебное пособие (для студентов, обучающихся по специальности «химия»). -Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2009. 95 с.

6. Асонов А.М. Регенерация замазученного грунта в биореакторе/

А.М. Асонов, К.Р. Волкова, Е.А. Терещенко// Вестник Уральского государственного университета путей сообщения. 2011. № 2. С. 44-53.

7. Ахмадиев М.В., Рудакова Л.В., Сакаева Э.Х. Разработка исходных данных для проектирования опытно-промышленного биореактора по биоремедиации нефтезагрязненных почв// Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2012. № 7. С. 34-37.

8. Ахмадиев М.В., Рудакова Л.В., Сакаева Э.Х. Влияние интенсивности аэрации субстрата в биореакторе на деструкцию углеводородов нефти// Теоретическая и прикладная экология. 2013. № 1. С. 34-39.

9. Ахметзянова Л. Г. Лабораторное моделирование рекультивации нейтезагрязненных почв для определения допустимого остаточного содержания нефтепродуктов/Л.Г.Ахметзянова, С.Ю.Селивановская,

150

B. З.Латыпова// Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. 2010. Т. 152. № 4. С. 68-77.

10. Бабаев Э.Р. Преобразование нефти в процессе ее микробиологической деградации в почве/ Э. Р. Бабаев, М. Э. Мовсумзаде// Башкирский химический журнал. 2009. Том 16. № 3. С.80-87.

11. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. - М.: Изд-во Моск. унта, 1983. - 248 с.

12. Бабьева И.П., Чернов И.Ю.Биология дрожжей. - М: МГУ, 2004. -239 с.

13. Батракова Г.М. Исследование процесса биоразложения нитробензола в почвенных условиях/ Г.М. Батракова, М.Г. Бояршинов, И.Н. Ташкинова, Я.Н. Чудинова// Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 23. С. 199-202.

14. Батракова Г.М Методика математического моделирования биоразложения нитробензола и анилина в почве/ Г.М. Батракова, М.Г. Бояршинов, И.Н. Ташкинова// Фундаментальные исследования. 2014. № 12-9.

C. 1855-1861.

15. Бикмансурова Э. Х. Исследование процессов биоремедиации нефтезагрязненных почв в лабораторных биореакторах различного типа/ Э. Х. Бикмансурова, Л. В. Рудакова, М. В. Ахмадиев// Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе, 2008. № 12. С. 21 - 26.

16. Бикмансурова Э.Х. Определение оптимальных условий процесса очистки почв биологическим методом/ Э.Х. Бикмансурова, Р.А. Закирулин, М. В. Ахмадиев// Химия и экология: тез. докл. IX краев. конф. студентов и мол. ученых, г. Пермь, 19 апр. 2007 г. - Пермь, 2007. С.67-68.

17. Бикмансурова Э.Х. Сохранение земельных ресурсов в процессе очистки нефтезагрязненных почв методом биоремедиации/Э.Х. Бикмансурова, М.В. Ахмадиев// Перспективы развития инноваций в энергоресурсосбережении: материалы всерос. науч.-практ.конф.с междунар.

151

участием, г. Пермь, 16-18 дек. 2007 г./ Перм. гос. техн. ун-т. - Пермь: Изд-во ПГТУ, 2008. С. 97-107.

18. Билай, В.И., Коваль Э.З. Аспергиллы. - Киев: Наук, думка, 1988.204с.

19. Билай, В.И., Коваль Э.З. Рост грибов на углеводородах нефти. -Киев: Наук, думка, 1980. - 340 с.

20. Билай В. И. Основы общей микологии. - Киев: Вища школа. Головное издательство, 1980. - 360 с.

21. Бирштехер Э. «Нефтяная микробиология. - Л.: Гостоптехиздат. 1957 - 314 с.

22. Боровкова И. С. Получение биопрепарата на основе аборигенных микроорганизмов-нефтедеструкторов/ И.С. Боровкова, В.В. Вольхин// Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Химическая технология и биотехнология. 2009. Т. 10. С. 35-42.

23. Ботвинко И.В. Разработка методов биодеструкции нефтешламов/ И.В.Ботвинко, К.М. Чореклиева, Д.О. Сидоренко, В.А. Винокуров// Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2013. № 9. С. 18-22.

24. Бочарникова Е. А. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серо-бурых почв Апшерона и серых лесных почв Башкирии: Автореф. дис...канд. биол. наук, М., 1990. 16 с.

25. Бурмистрова Т.И. Биодеградация нефти и нефтепродуктов в почве с использованием мелиорантов на основе активированного тофа/ Бурмистрова Т.И., Алексеева Т.П., Перфильева В.Д., и др.// Химия растительного сырья. 2003. № 3. С. 69-72.

26. Ваксман С.А. Гумус. Происхождение, химический состав и значение его в природе. - М.: СЕЛЬХОЗГИЗ, 1937. - 472 с.

27. Васильев А.В., Быков Д.Е., Пименов А.А. Экологический мониторинг загрязнения почвы нефтесодержащими отходами//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17. № 4-1. С. 269-272.

152

28. Вершинин А.А. Дыхательная активность дерново-карбонатной почвы, загрязненной дизельным топливом/А.А. Вершинин, А.М. Петров, Ю.А. Игнатьев, Р.Р. Шагидуллин//Вестник Казанского технологического университета: Т. 14. №7. С. 168-174.

29. Ветошкин А.Г. Процессы инженерной защиты окружающей среды (теоретические основы). Учебное пособие. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. - 325 с.

30. Винарский М. С., Лурье М.В. Планирование эксперимента в технологических исследованиях. - Киев: «Техшка», 1975. - 168 с.

31. Виноградский С.Н. Микробиология почвы. Проблемы и методы. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. - 792 с.

32. Водопьянов В.В. Влияние нефтяного загрязнения почвы на ризосферную микробиоту и моделирование процессов биодеградации углеводородов/ В.В. Водопьянов, Н.А. Киреева, А.С. Григориади, А.Б. Якупова // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 6 (112). С. 545-547.

33. Водопьянов В.В. Математическое моделирование численности микроорганизмов и биодеградации нефти в почве/ В.В. Водопьянов// Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. 2006. Т. 8. № 4. С. 132-139.

34. Войно Л.И. Биодеградация нефтезагрязнений почв и акваторий /Л.И. Войно //Фундаментальные исследования. 2006. № 5. С.68-70.

35. Вятчина О.Ф. Устойчивость нефтеокисляющих микроорганизмов к углеводородам нефти и другим токсичным веществам/ О.Ф. Вятчина, О.П. Горбачевская// Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2010. № 6. С. 60-63

36. Вятчина О.Ф. Характеристика штаммов алканотрофных микроорганизмов, перспективных для удаления нефтезагрязнений/ О.Ф.Вятчина, О.П.Горбачевская, Д.И. Стом, А.И. Беломестнова// Известия

153

Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2010. № 5. С. 299-303.

37. Галиулин Р.В. Диагностика ремедиации почвы, загрязненной углеводородами/ Р.В.Галиулин, Р.А. Галиулина, В.Н. Башкин // Территория Нефтегаз. 2011. № 10. С. 64-67.

38. Галкин В.И. Оценка эффективности технологий очистки нефтезагрязненных грунтов/ Галкин В.И., Середин В.В., Лейбович Л.О., и др.// Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2012. № 6. С. 4-7.

39. Галкин В.И., Середин В.В., Бачурин Б.А. Применение вероятностно-статистических моделей при изучении распределения углеводородов в грунтах и выборе технологий их санации. Пермь: Изд-во Перм.гос.техн.ун-та, 1999. - 140 с.

40. Герасименко В.П. Практикум по агроэкологии. Учебное пособие. - СПБ: Изд-во «Лань», 2009. - 432 с.

41. Гланц С. Медико-биологическая статистика. - М.: «Практика». -459 с.

42. Глушанкова И.С. Физико - химические основы технологических процессов: учеб. - метод. Пособие / Глушанкова И.С., Рудакова Л.В. -Пермь: Изд - во Перм. гос. ун - та, 2007 - 196 с.

43. Глязнецова Ю.С. Состав, распространение, трансформация нефтезагрязнения в почвогрунтах и донных осадках на территории Якутии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук / Томск, 2008.

44. Гоголева О.А. Каталазная активность углеводородокисляющих бактерий/ О.А. Гоголева, Н.В. Немцева, О.В. Бухарин// Прикладная биохимия и микробиология. 2012. Т. 48. № 6. С. 612-617.

45. Голицын А.Н. Промышленная экология и мониторинг загрязнения природной среды. - М.: Изд-во «Оникс», 2007. - 336 с.

46. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. — Л.: Наука, 1969. — 196 с.

154

47. ГОСТ 17.4.3.01 - 83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.

48. ГОСТ 17.4.4.02 - 84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.

49. ГОСТ 28168 - 89. Почвы. Отбор проб.

50. Готтшлаг Г. Метаболизм бактерий. - М.: «Мир», 1982. - 310 с.

51. Григориади А.С. Использование микробного препарата для рекультивации нефтезагрязненной почвы различных типов/ Григориади А.С., Киреева Н.А., Гареева А.Р., и др.// Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16. № 4. С. 1214-1218.

52. Демидиенко А. Я., Демурджан В. М., Шелкова А. Д. Изучение питательного режима почв, загрязненных нефтью// Агрохимия, 1985, №9 с. 100-103.

53. Демьяненко А. Ф., Мизгирев Н. С. Микробиологическая очистка грунтов от нефтепродуктов в закрытых реакторах изотермического типа. Вестник ВНИИЖТ, 2005, №5.

54. Дербасова Н.М. Математическая модель биодеструкции гексоген и тринитротолуол содержащих веществ/ Н.М.Дербасова, М.М.Дивизинюк// Науковий зб1рник Техногенно-еколоычна безпека та цившьний захист. 2010. Выпуск 2. С.40-45.

55. Дербенцева А. М.Агрохимия. Курс лекций. Уч. Пособие. -Владивосток: Изд-во: Дальневост. ун-та, 2006 - 100 с.

56. Добровольская Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв. М.: ИКЦ «Академ-книга», 2002. - 282 с.

57. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы: Учеб. пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 138 с.

58. Домрачева Л.И. «Цветение» почвы и закономерности его развития. - Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2005. - 336 с.

59. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М., 1965. - 424 с.

155

60. Дыхание почвы. Сборник научных трудов. Под ред. Г.А. Завразина. - Изд-во: Пущинский науч. центр, 1993. - 143 с.

61. Ежов Г.И. Руководство к практическим занятиям по сельскохозяйственной микробиологии. Уч. Пособие. - М.: «Высшая школа», 1974. - 288 с.

62. Жмур Н. С. Технологические и биохимические процессы очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками. - М.: АКВАРОС, 2003. - 512 с.

63. Жуков Д. В. Механизмы деградации углеводородов нефти микроорганизмами/ Д.В. Жуков, В.П. Мурыгина, С.В. Калюжный// Успехи современной биологии. 2006. Т. 126. № 3. С. 285-296.

64. Заборская Э.А. Биоремедиация нефтезагрязненных почв с использованием биореактора с перемешивающим устройством, сборник конференции/ Э.А. Заборская// Сборник докл. научно-практ. конф. «Экологические проблемы нефтедобычи - 2014»: сб. науч. ст. - Уфа: Изд-во «Нефтегазовое дело», 2014. С. 53-54.

65. Заборская Э.А. Изучение влияния структураторов на процесс биоремедиации нефтезагрязненных почв/ Э.А. Заборская, Н.А. Крамм,

A. Ю.Кустова// Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2011, №1. С. 22-29.

66. Захаров А.В. Динамика изменения токсичности нефти и нефтепродуктов в почве/ А.В.Захаров, Ю.И. Житин// Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2008. № 3-4. С. 22-25.

67. Захарова К.А. Исследование деструкции нефтезагрязнений в подзолистых и торфяных почвах западно-сибирского региона/ К.А.Захарова,

B. В.Моисеев, М.В. Шулаев, В.М. Емельянов // Экология человека. 2007. № 11. С. 17-22.

68. Звягинцев Д. Г, Бабьева И. П., Зенова Г. М. Биология почв: Учебник. - 3-е изд., испр. и доп. М.: Изд-во МГУ , 2005 г. 445 с.

69. Звягинцев Д.Г., Зенова Г.М. Экология актиномицетов. -М.:ГЕОС, 2001. - 256 с.

156

70. Звягинцев Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. -М.: Изд-во МГУ, 1991. -304 с.

71. Звягинцев Д. Г. Почва и микроорганизмы. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - 256 с.

72. Зильберман М. В., Порошина Е.А., Зырянова Е. В. Биотестирование почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами// Пермь, ФГУ УралНИИ «Экология», 2005. — 110 с.

73. Иванова Л. В. ИК-спектрометрия в анализе нефти и нефтепродуктов/ Л. В. Иванова, Р.З. Сафиева, В.Н. Кошелев//Вестник Башкирского университета. 2008. Т. 13. №4. С. 869-874.

74. Иванова Л.В. Применение ИК-спектрометрии в исследовании нефтей/Л.В. Иванова, В.Н.Кошелев, Е.А.Буров, О.А. Стоколос// Труды Российского государственного университета нефти и газа им. И.М.Губкина.

2010. №2/259. С. 76-80.

75. Игнатьев Ю.А. Изменение углеводородного состава нефтезагрязненной дерново-подзолистой почвы в стандартизированных условиях аэрации/ Ю.А.Игнатьев, Э.Р.Зайнулгабидинов, А.М.Петров // Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 15. С. 256-260.

76. Иларионов С. А. Трансформация углеводородов нефти в почвах гумидной зоны. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук/ Сыктывкар, 2006.

77. Иларионов С. А. Экологические аспекты восстановления нефтезагрязненных почв. - Екатеринбург: УрОРАН, 2004. - 194 с.

78. Интернет страница группы предприятий Лукойл-Пермь. [Электронный ресурс]. - URL: http://lukoil-perm.ru (дата обращения: 28.09.2014).

79. Ившина И.Б., Пшеничнов Р.А., Оборин А.А. Пропанокисляющие родококки. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. - 125 с.

157

80. Калыгин В.Г. Промышленная экология: Учеб. пособие для студ.высн.учеб.заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 432 с.

81. Каримуллин Л.К. Ферментативная активность дерновых подзолистых почв в условиях длительного нефтяного загрязнения/ Л.К.Каримуллин, А.М.Петров // Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 10. С. 122-124.

82. Кафаров В.В., Винаров А.Ю., Гордеев Л.С. Моделирование биохимических реакторов. - М.: «Лесн. пром - ть», 1979. - 344 с.

83. Кесельман Г.С. Махмудбеков Э.А. Защита окружающей среды при добыче, транспортировке и хранении нефти и газа. - М.: «Недра». - 256 с.

84. Киреева Н. А. Ассоциации углеводородокисляющих микроорганизмов для биоремедиации нефтезагрязненных почв/Киреева Н.А., Григориади А.С., Хайбуллина Е.Ф.// Вестник Башкирского университета. 2009. Т. 14. № 2. С. 391-394.

85. Киреева Н.А., Водопьянов В.В., Мифтахова А.М. Биологическая активность нефтезагрязненных почв. Уфа: Гилем, 2001. - 376 с.

86. Киреева Н.А. Детоксикация нефтешлама с использованием целлюлозосодержащих субстратов/ Н.А.Киреева, Т.Р.Кабиров, А.С.Григориади, Т.С.Онегова// Вестник Башкирского университета. 2008. Т. 13. № 1. С. 47-51.

87. Киреева Н.А. Микробиологические процессы в нефтезагрязненных почвах / Уфа: Гилем, 1994г. - 159 с.

88. Киреева Н.А. Мониторинг детоксикации и биоремедиации почвы, загрязненной нефтешламом/ Н.А. Киреева, А.С. Григориади, А.Р. Амирова, А.Б. Якупова// Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14. № 1-9. С. 2415-2417.

158

89. Киреева Н.А. Роль грибов и водорослей в загрязненных нефтью почвах / Н.А. Киреева, Г.Г. Кузяхметов // Ботан. исслед. на Урале. -Свердловск, 1985, - С.4.

90. Киреева Н.А. Ферментативная и микробиологическая активность загрязненных нефтью глееподзолистых почв на разных стадиях их восстановления/ Киреева Н.А., Маркарова М.Ю., Щемелинина Т.Н., Рафикова Г.Ф.// Вестник Башкирского университета. 2006. Т. 11. № 4. С. 5558.

91. Киреева Н.А. Эффективность применения биопрепаратов для восстановления плодородия техногенно-загрязненных почв/ Киреева Н.А., Водопьянов В.В., Григориади А.С., и др.// Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12. № 1-4. С. 1023-1026.

92. Коканина А. В. Использование базидиальных грибов с целью повышения эффективности рекультивации нефтезагрязненных почв/ А. В. Коканина, М. Ю. Марченко, А. В. Барков и др.// Башкирский химический журнал. 2010. Том 17. № 3. С. 123-129.

93. Колесниченко А.В. Процессы биодеградации в нефтезагрязненных почвах / А.В. Колесниченко, А.И. Марченко, Т.П. Побежимова, В.В. Зыкова.- Москва: «Промэкобезопасность», 2004. - 194 с.

94. Конык, О. А. Контроль качества грунтов [Электронный ресурс]: учебное пособие: самост. учеб. электрон. изд. / О. А. Конык, Т. В. Шахова ; Сыкт. лесн. ин-т. - Электрон. дан. - Сыктывкар : СЛИ, 2013. - Режим доступа: http://lib.sfi.komi.com.

95. Крамм Э.А. Влияние аэрации на процессы биокомпостирования нефтезагрязненных грунтов/ Крамм Э.А., Заборская А.Ю.// Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2013. № 9. С. 22-29.

96. Крамм Э.А. Изучение влияния конструкции мешалки и режима перемешивания на эффективность биоремедиации нефтезагрязненной почвы/ Крамм Э.А., Заборская А.Ю., Заборская О.Ю.// Материалы Междунар. научно-практ. конф. "Биотехнология и качество жизни". - 2014. С. 458-459.

159

97. Крамм Э.А. Изучение процесса биокомпостирования нефтезагрязненных грунтов на модельных средах/ Крамм Э.А., Кустова Н.А., Заборская А.Ю.// Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе.

2011. № 2. С. 39-42.

98. Красильников А.Н. Определитель бактерий и актиномицетов. -М.: АНСССР, 1949. - 761 с.

99. Кузнецов А. Е., Градова Н. Б. Научные основы экобиотехнологии / Уч. пособие для студентов. - М.: Мир, 2006. - 504 с.

100. Кузнецов А. Е. Прикладная экобиотехнология: учебное пособие: в 2 т. Т. 1/ А. Е. Кузнецов [и др.]// - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010 г. - 629 с.

101. Кузнецов Ф. М., Иларионов С. А., Середин В. В., Иларионова С. Ю. Рекультивация нефтезагрязненных почв. - Пермь: ПГТУ, 2000. - 105 с.

102. Кузнецов Ф. М. Рекультивация нефтезагрязненных почв/ Ф. М. Кузнецов, А.П. Козлов, В. В. Середин, Е. В. Пименова// ПГСХА, Пермь, 2003 г. -196 с.

103. Курицын А.В. Биоремедиация нефтезагрязненных грунтов на технологических площадках/ А.В. Курицын, Т.В. Курицына, И.В. Катаева// Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2011. Т. 13. № 1-5. С. 1271-1273.

104. Кутафьева Н. П. Морфология грибов: учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. - Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2003. - 215 с.

105. Лакин Г.Ф. Биометрия. - М.: «Высшая школа», 1990. - 350 с.

106. Леднёв А.В. Влияние нефтяного загрязнения на физикохимические свойства дерново-подзолистой суглинистой почвы/ А.В Леднёв.// Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2006. № 8. С. 90-94.

107. Литвинов М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов. - Л.: «Наука», 1967. - 304 с.

160

108. Логинов О.Н. Биорекультивация: микробиологические

технологии очистки нефтезагрязненных почв и техногенных отходов / О.Н. Логинов, Н.Н. Силищев, Т.Ф. Бойко и др. - М.: «Наука», 2009. - 112 с.

109. Логинов О.Н. Биотехнологические методы очистки окружающей среды от техногенных загрязнителей. Уфа: «Реактив», 2000 - 100 с.

110. Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа. - М.: «Химия», 1971. - 376 с.

111. Мартынова Н. А. Химия почв: органическое вещество почв : учеб.-метод.пособие / Н. А. Мартынова. - Иркутск : Изд-во ИГУ, 2011. -255 с.

112. Марченко М. Ю. Биоремедиация нефтезагрязненных почв/ М. Ю. Марченко, М. И. Шуктуева, В. А. Винокуров, Л. М. Краснопольская// Башкирский химический журнал. 2011. Том 18. № 4. С.191-195.

113. Методики по нормированию и определению выбросов вредных веществ в атмосферу, ОАО «НК»Роснефть», 2004 г., 21 с.

114. Методические указания по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров, Новополоцк, 1999 г., 43 с.

115. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Под ред. Звягинцева Д.Г. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 304 с.

116. Методы экспериментальной микологии. Справочник. Под ред. В.И.Билай. - Кмев: «Наукова думка», 1982. - 550 с.

117. Микроорганизмы и охрана почв. Под ред. Звягинцева Д. Г. - М.: МГТУ, 1989. - 206 с.

118. Мишустин Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов.- М.: Наука, 1975. 198 с.

119. Мишустин Е.И., Перцовская М.И. Микроорганизмы и самоочищение почвы. М.: Изд-во: Академии наук СССР, 1954. - 551 с.

120. Моисейченко В.Ф. Основы научных исследований в агрономии/В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова и др. - М.: «Колос», 1996. -336 с.

161

121. Мотузова Г.В., Безуглова О.С. Экологический мониторинг почв: учебник. - М.: Академический Проект, 2007. - 237 с.

122. Муравьев А. Г., Каррыев Б.Б., Ляндзберг А.Р. Оценка экологического состояния почвы. Практическое руководство. СПб.:Крисмас+, 2008. - 216 с.

123. Накамото К. ИК-Спектры КР неорганических и координационных соединений: Пер. с англ. - М.: Мир, 1991. - 536 с.

124. Наканиси К. Инфракрасные спектры и строение органических соединений. Практическое руководство.: Пер. с англ. - М.: Мир, 1965. - 220 с.

125. Наумов А.В. Дыхание почвы: составляющие, экологические функции, географические закономерности / Изд-во СО РАН. - Новосибирск, 2008г. - 208с.

126. Нормативы допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах и донных отложениях водных объектов после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ на территории Ненецкого автономного округа, город Нарьян-Мар, 2011.

127. Нетрусов А.И. Микробиология: учебник для студ. высш. учеб. заведений М.: Издательский центр «Академия», 2006. - 352 с.

128. Нетрусова. А. И. Практикум по микробиологии: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / под ред.- М.: Академия, 2005. - 608 с.

129. Нефти, газы и ОВ пород севера Урала-Поволжья. Каталог физико-химических свойств. Под. Ред. Кобловой А.З., Дулепова Ю.А. Пермь.- 1988.

130. Оборин А.А. Нефтезагрязненные биогеоценозы: монография/ А. А. Оборин. - УрО РАН; Перм. гос. техн. ун-т; Перм. гос. техн. ун-т - Пермь, 2008. - 511 с.

131. Оборин А.А. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Предуралья и Западной Сибири / А.А. Оборин, И.Г. Калачникова, Т.А.

162

Масливец др. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем -М.: Наука, 1988. - С.140 - 158.

132. Омелянский В.Л. Краткий курс общей и почвенной микробиологии. Гос. изд-во сельскохозяйственной и колхознокооперативной лит-ры, 1931. - 183 с.

133. Омелянский В.Л. Практическое руководство по

микробиологии..- М. - Л.: Изд-во АНСССР, 1940. 432 с.

134. Определитель актиномицетов. Роды Streptomyces,

Streptoverticillium, Chainia/Г. Ф. Гаузе, Т.П. Преображенская, М.А. Свешникова и др. - М: Наука, 1983. - 248 с.

135. Определитель бактерий Берджи. В 2-х т. Т. 1: Пер. с англ./ Под ред. Дж. Хоулта и др. - М.: Мир, 1997. 432 с.

136. Определитель бактерий Берджи. В 2-х т. Т. 2: Пер. с англ./ Под ред. Дж. Хоулта и др. - М.: Мир, 1997. 368 с.

137. Пат. 51538 U1 Российской Федерации, МПК B09C1/00. Полигон для микробиологической очистки нефтешламов и нефтезагрязненного грунта/ Веняминов А. В., Симак И. А., Суренков В.В. заявитель и патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОБИО" , - заявл. 17.10.2005; опубл. - 27.02.2006

138. Пат. 2479365 Российской Федерации, МПК B09C1/10 . Способ и установка для микробиологической очистки грунтов, загрязненных тяжелыми металлами и нефтепродуктами (варианты)/ Бельков В. М., Холодилова Е.С.; заявитель и патентообладатель Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта", - заявл. 07.10.2011; опубл. - 20.04.2013.

139. Пат. 13798 U1 Российской Федерации, МПК C02F3/04. Установка

биоремедиации шламов/ Якушева О. И. [и др.]; заявитель и патентообладатель Открытое акционерное общество

"Нижнекамскнефтехим", - заявл. 20.10.1999; - опубл. 27.05.2000.

163

140. Перушкина Е.В. Характеристика аборигенной микрофлоры высокосернистой нефти Республики Татарстан/ Перушкина Е.В., Садыкова З.О., Сироткин А.С.// Вестник Казанского технологического университета. 2013. Т. 16. № 9. С. 228-232.

141. Петров А.М. Влияние остаточного содержания нефтепродуктов на состав и активность почвенного микробного сообщества/ А.М. Петров, Л.К. Каримуллин, Т.В. Кузнецова, A.A. Вершинин, Р.Э. Хабибуллин // Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 23. С. 356-359.

142. Петров А. М. Влияние остаточного содержания нефтепродуктов на токсикологические характеристики рекультивированных почв/ А.М. Петров, Э.Р. Зайнулгабидинов, И.В. Князев, Р.Э. Хабибуллин// Вестник Казанского технологического университета. 2015. Т. 18. № 3. С. 282-285.

143. Петров А. М. Разработка нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в светло-серых лесных почвах Республики Татарстан/ А. М. Петров и др.// Экология и промышленность России. 2011. № 6. С. 29-34.

144. Петров А. А. Углеводороды нефти. - М.: Наука, 1984. - 263 с.

145. Пиковский Ю. И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде/ Ю. И. Пиковский// Изд-во: МГУ, 1993 г. - 208 с.

146. Плешакова Е.В. Активность дегидрогеназ в нефтезагрязненных почвах как инструмент мониторинга технологий биоремедиации/ Плешакова Е.В., Кабанцева Е.Г., Черновол В.С.// Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2010. Т. 10. № 1 . С. 40-46.

147. ПНДФ 16.1:2.2.22 - 98 Методика выполнения измерений НП в почвах и донных отложениях методом ИК - спектрометрии.

148. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами (утв. Роскомземом 10 ноября 1993 г. и Минприроды РФ 18 ноября 1993 г.).

164

149. Постановление от 20 ноября 2007 г. № 268, г.Сыктывкар, О нормативах допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее рансформации в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ на территории Республики Коми.

150. Постановление Правительства Российской Федерации №344 от 12 июня 2003 г. «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».

151. Постановление Правительства Российской Федерации №632 от 28 августа 1992 г. «Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».

152. Постановление Правительства ХМАО Югры от 10.12.2004 N 466-П об утверждении регионального норматива «Допустимое остаточное содержание нефти и нефтепродуктов в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ на территории Ханты-Мансийского автономного округа Югры.

153. Постановление Региональной энергетической комиссии №24-э от 20.03.2012 г.

154. Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. Под ред. Мишустина Е.Н. - М:Изд-во:Наука, 1984, - 244 с.

155. Практикум по агрохимии. Под ред. РАСХН Минеева В.Г. - М.: Изд - во Моск. ун - та, 2001. - 687 с.

156. Практикум по биологии почв: Учеб. пособие / Зенова Г.М., П69 Степанов А.Л., Лихачева А.А., Манучарова Н. А. - М.: Издательство МГУ, 2002.- 120 с.

157. Практикум по микробиологии. Под ред. Егорова Н.С. - М.,1976. -314 с.

165

158. Практикум по микробиологии: Учеб. пособие. Под ред. А.И. Нетрусова. - М.: Изд. центр «Академия», 2005, - 608 с.

159. Приказ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 22 июля 2009 г. N 786 Об утверждении регионального норматива «Допустимое остаточное содержание нефти и продуктов ее трансформации в почве после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ на территории Республики Татарстан».

160. Приказ Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды».

161. Промышленная микробиология: Учеб.пособие. Под ред. Н.С.Егорова. - М.: Высш.шк., 1989. - 688 с.

162. Пушкарева М.В. Оценка природной среды на территориях нефтедобычи при инженерно-экологических изысканиях/ Пушкарева М.В., Середин В.В., Лейбович Л.О., и др.// Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2014. № 6. С. 35-40.

163. Расулзаде З.И. Результаты апробации ремедиации загрязненных почв IN SITU путем интродукции выделенных штаммов Rhodococcus Erytropolis / Расулзаде З.И., Гусейнова Л.А., Ахмедова Ф.Р., Мурадов П.З.// Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки». 2011. № 3 . С. 69-72.

164. РД 52.18.575-96. Методические указания. Определение валового содержания нефтепродуктов в пробах почвы методом инфракрасной спектрометрии. Методика выполнения измерений.

165. РД. 52.18. 647-2003. Методические указания. Определение

массовой доли нефтепродуктов в почвах. Методика выполнения измерений гравиметрическим методом.

166. РД 52.24.495 - 95. Водородный показатель и удельная электрическая проводимость вод. Методика выполнения измерений электрометрическим методом.

166

167. Рогозина А. Е. Актуальные вопросы очистки нефтезагрязненных почв/ А.Е. Рогозина// Нефтегазовая геология. Теория и практика [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ngtp.ru (дата обращения: 18.04.2015) - 2006. Т. 1. С. 1-11.

168. Рогозина А. Е. Балансовая сторона и динамика утилизации микроорганизмами нефтяного загрязнения почвы/ А.Е. Рогозина, Г.М. Калимуллина // Нефтегазовая геология. Теория и практика [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ngtp.ru (дата обращения: 18.04.2015) - 2009. Т. 4. №2. С. 1-13.

169. Рогозина А. Е. Сравнительная характеристика отечественных биопрепаратов, предлагаемых для очистки почв и грунтов от загрязнению нефтью и нефтепродуктами/ А.Е. Рогозина, О.А. Андреева, С.И. Жаркова, Д.А. Мартынова// Нефтегазовая геология. Теория и практика [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ngtp.ru (дата обращения: 18.04.2015) - 2010. Т. 5. №3. С. 1-18.

170. Розанова Е.П., Кузнецов С.И. Микрофлора нефтяных месторождений. - М: «Наука», 1974. 197 с.

171. Рудакова Л.В., Ахмадиев М.В., Сакаева Э.Х. Использование биореактора в технологии биоремедиации нефтезагрязненных почв// Экология и промышленность России. 2013. № 10. С. 17-21.

172. Сакаева Э.Х. Совершенствование технологии биоремедиации нефтезагрязненных почв. Диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук / Пермь, 2009.

173. Сангаджиева Л.Х. Активизация биодеструкции

полиароматических углеводородов в экспериментальных условиях/ Сангаджиева Л.Х., Даваева Ц.Д., Цомбуева Б.В., Сангаджиева О.С.// Геология, география и глобальная энергия. 2009. № 2. С. 93-97.

174. Середин В.В. Исследование пространственного распределения углеводородов в почвогрунтах и водах на территориях загрязненных нефтью и нефтепродуктами. - Пермь: Изд-во Перм.гос.техн.ун-т, 1998. 144 с.

167

175. Середин В.В. Научное обоснование и практическая реализация способов очистки нефтезагрязненных территорий/В.В.Середин и др.// Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2000, 91 с.

176. Середин В.В. Экспериментальное изучение распространения углеводородного загрязнения в геологической среде// Середин В.В., Стародумова А.О., Пушкарева М.В., Лейбович Л.О. Нефтяное хозяйство. 2014. № 10. С. 131-133.

177. Скворцова И.Н. Идентификация почвенных бактерий. - М., 1983. - 295 с.

178. Славнина Т.П, Влияние загрязнения нефтью и нефтепродуктами на свойства почв / Т.П. Славнина, М.И. Кахаткина, В.П. Середина и др. // Мелиорация земель Сибири - науч. основы использ. и охраны земел. ресурсов Сибири. - Красноярск, 1986. - С. 141 -144.

179. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов/ Н. П. Солнцева. - М.: Изд-во МГУ, 1998. -376 с.

180. Сулейманов Р.Р. Ферментативная активность и агрохимические свойства лугово-аллювиальной почвы в условиях нефтяного загрязнения/Р.Р. Сулейманов, Т.А. Абдрахманов, З.А. Жаббаров, Л.Т. Турсунов//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2008. Т. 10, № 2. С.294-298.

181. Тарасевич Б. Н. ИК спектры основных классов органических соединений. Справочные материалы. - М.: Изд-во МГУ, 2012. - 55 с.

182. Таусон В.О. Основные положения растительной биоэнергетики/ В. О. Таусон//Изд-во: Академии наук СССР Москва-Ленинград, 1950 г. - 552 с.

183. Тимергазина И.Ф. К проблеме биологического окисления нефти и нефтепродуктов углеводородокисляющими микроорганизмами/ И.Ф. Тимергазина, Л.С. Переходова// Нефтегазовая геология. Теория и практика [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ngtp.ru (дата обращения: 03.02.2015) - 2012. Т. 7. №1. С. 1-28.

168

184. Теппер Е. 3., Шильникова В. К. , Переверзева Г. И., Практикум по микробиологии, изд. 4 перер. и доп. - М.: «Колос», 1993. - 175 c.

185. Тетельмин В.В., Язев В.А. Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. Учебное пособие. - Долгопрудный: Издательский дом «Интеллект», 2009. - 352 с.

186. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Справочник. - М:РЭФИА, НИА-Природа, 2003. - 258 с.

187. Технологический регламент на проведение опытнопромышленных работ по ремедиации нефтезагрязненных грунтов на территории деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМНЕФТЬ». Пермь, 2001.

188. Федорец Н. Г. Методика исследования почв урбанизированных территорий/ Н. Г. Федорец, М. В. Медведева// Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009 г. - 84 с.

189. Хазиев Ф.Х., Методы почвенной энзимологии. - М.: Наука, 2005, - 252 с.

190. Халимов Э. Н. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почвы / Э. Н. Халимов, С. В. Левин, В. С. Гузев// Вестн. МГУ. Сер. 17, Почвоведение. - 1996. - №2. - С. 59-64.

191. Хаустов А.П., Редина М.М. Экономика природопользования: диагностика и отчетность предприятий. - М.: Изд-во РУДН, 2002. - 216 с.

192. Шагидуллин Р.Р. Методические подходы к нормированию содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах/ Р.Р. Шагидуллин и др.// Экология и промышленность России. 2011. № 6. С. 24-28.

193. Шагидуллин Р.Р. Нормирование допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах/ Р.Р.Шагидуллин, В.З.Латыпова, Д.В.Иванов, и др.// Георесурсы. 2011. № 5 (41). С. 2-5.

194. Шамраев А.В. Влияние биопрепарата «Ленойл» на активность каталазы нефтезагрязненных почв/ А.В. Шамраев, О.Н. Гончарова// Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 12 (131). С. 447-449.

169

195. Шарифуллин А.В. Исследование структуры компонентов АСПО методом ИК-спектроскопии/ А.В.Шарифуллин, Л.Р. Байбекова, Р.Ф. Хамидуллин// Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» [Электронный ресурс]. - URL: http://zhurnal.ape.relarn.ru (дата обращения: 20.01.2013). С. 1206-1210.

196. Шаркова С.Ю. Изменение химических характеристик почвы под действием нефтезагрязнения /С.Ю. Шаркова// Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2011. № 25. С. 610-613.

197. Шевчук А. В. Экономика природопользования (теория и практика). - М.: НИА-Природа, 1999. - 308 с.

198. Экологическая биотехнология. Под ред. К.Ф.Форстера, А. Дж. Вейза. - Л.: Химия, 1990. - 384 с.

199. Ягафарова Г. Г. Повышение эффективности рекультивации нефтезагрязненных грунтов/ Г.Г. Ягафарова, Л.Р Акчурина., Ю.А. Федорова и др.// Башкирский химический журнал. 2011. Т. 18. № 2. С. 72-74.

200. Ягафарова Г. Г. Современные методы переработки нефтешламов/ Г. Г. Ягафарова, С. В. Леонтьева, А. Х. Сафарова, И. Р. Ягафаров// М.: Химия, 2010 г. - 190 с.

201. Aitken C.M. Evidence that crude oil alkane activation proceeds by different mechanisms under sulfate-reducing and methanogenic conditions/ C. M. Aitken et al.// Geochimica et Cosmochimica Acta. - 2013. 109 (0). p. 162-174.

202. Arbeitshilfe. Alternative Monitoringmethoden fur Altablagerungen/ Ena Smidt, Bernhard Wimmer, Erwin Binner, Marion Huber-Humer. - University for Natural Resources and Life Sciences (BOKU): Vienna, Austria 2011. 48 S.

203. Berlendis S. Anaerobic biodegradation of BTEX by original bacterial communities from an underground gas storage aquifer/ S. Berlendis et al.// Environmental Science and Technology. - 2010. 44(9). p. 3621-3628.

170

204. Binner E., Lechner P., Widerin M., Zach A. Labor test methods characterizing the biological reactivity of wastes. 6th International Landfill Symposium. Sardinia, 1997, p. 1-12.

205. Bradley P. M. Humic acids as electron acceptors for anaerobic microbial oxidation of vinyl chloride and dichlorethene/ P. M. Bradley, F.H. Chapelle, D.R. Lovley// Applied and Environmental Microbiology. -1998. 64(8). p. 3102-3105.

206. Bradley P. M. Perils of categorical thinking: "Oxic/anoxic" conceptual model in environmental remediation/ P. M. Bradley// Remediation. -2012. 22 (3). p. 9-18.

207. BSI Itzehoe GmbH & Co.KG

Mikrobiologische Bodensanierungsanlage [Electronic resource]: Режим доступа: http://www.bsi-itzehoe.de (Дата обращения: 13.07.2014).

208. Gesetz zum Schutz vor schadlichen Bodenveranderungen und zur Sanierung von Altlasten (Bundes-Bodenschutzgesetz - BBodSchG). Режим доступа: http://bundesrecht.juris.de/bbodschg/ (Дата обращения: 20.02.2013)

209. Dienstleistungsunternehmen im Bereich Entsorgung/Recycling [Electronic resource]: Режим доступа: http://www.stork-umwelt.de (Дата обращения: 13.07.2014).

210. Douglas G. S. Laboratory and Field Verification of a Method to Estimate the Extent of Petroleum Biodegradation in Soil/ G. S. Douglas et al.// Environmental Science & Technology. 2012. 46 (15). p.8279-8287.

211. Ex-situ Behandlung von kontaminierten Boden. Anlagen in Osterreich und angewandte Praxis/Peter Thaler,Birgit Walter. - Wien: Umweltbundesamt GmbH. 2012. 89 S.

212. Hasinger M. Changes in iso- and n-alkane distribution during biodegradation of crude oil under nitrate and sulphate reducing conditions/ M. Hasinger et al.// Journal of Biotechnology. - 2012. 157. p. 490-498.

213. Held T. In-Situ-Verfahren zur Boden- und Grundwassersanierung: Verfahren, Planung und Sanierungskontrolle. 2014. - Whiley-VCH. p.420.

171

214. Huttmann S. Sanierung und Sicherung kontaminierter Boden und Substrate. Handbuch des Bodenschutzes/ S. Huttmann, S. Thiele-Bruhn. 2011. -Wily-Verlag. p. 690.

215. Larisa Rudakova, Elvira Sakaeva, Maksim Akhmadiev. Development and utilization of a bioreactor with aboriginal microflora for oily soil bioremediation// 12 th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2012: conf. proc. [abstr. + full papers], Albena, Bulgaria, 17-23, June, 2012/ Min. of environment and water Bulgaria [et. al.]. - Sofia, 2012 - Vol. V. S. 121-126.

216. Leistungsbuch Altlasten & Flachenentwicklung 2004/2005// Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen Materialen zur Altlastsanierung und zum Bodenschutz, Band 20. 830 S.

217. Materialien zur Altlastensanierung und zum Bodenschutz/

Leistungsbuch Altlasten und Flachenentwicklung 2004/2005. - Essen:

Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen, Band 20. 2005. 830 S.

218. Mbadinga S. M. Microbial communities involved in anaerobic degradation of alkanes/ S. M. Mbadinga et al.// International Biodeterioration & Biodegradation. - 2011. 65(1). p. 1-13.

219. Mikrobiologische In-situ-Sanierungsverfahren/ENA/ 6. OVA Technologieworkshop. 2015. - University for Natural Resources and Life Sciences (BOKU): Vienna, Austria. p. 36.

220. Mikrobiologische Verfahren bei der Altlastensanierung/ Handbuch Altlasten und Grundwasserschadensfalle. - Karlsruhe: Landesanstalt fur Umweltschutz Baden-Wurttemberg. 1996. 44 S.

221. ONORM S 2027-4:2012. Beurteilung von Abfallen aus der mechanischbiologischen Behandlung, Teil 4: Stabilitatsparameter — Atmungsaktivitat (AT4). Ausgabe: 2012-06-01

222. So C. M. Anaerobic biodegradation of alkanes by enriched consortia under four different reducing conditions/ C. M. So, L. Y. Young// Environ Toxicol Chem. - 2013. 20(3). p. 472-478.

172

223. Taschenbuch der Umwelttechnik/ Karl Schwister. - Carl Hanser Verlag Munchen - 2010. - p. 519.

224. Jurgen Maier. Biologische Bodensanierung. [Electronic resource]. -Режим доступа: www.iae.unileoben.ac.at (дата обращения: 20.01.2013).

225. Scherr K. Influence of soil fractions on microbial degradation behavior of mineral hydrocarbons/ K. Scherr at al.// European Journal of Soil Biology. 2007. 43(5-6). p. 341-350.

226. Scherr K.E. Sequential application of electron donors and humic acids for the anaerobic bioremediation of chlorinated aliphatic hydrocarbons/ K.E. Scherr, et. Al// New Biotechnology. 2011. 1 (29). - p. 116-125.

227. Shijie Wang, Xiang Wang, Chao Zhang, Fasheng Li, Guanlin Guo. Bioremediation of oil sludge contaminated soil by landfarming with added cotton stalks// International Biodeterioration & Biodegradation. Volume 106, January 2016, Pages 150-156

228.Spyra Wolfgang . Verfahren zur Sanierung von Rustungsaltlasten: Analytik, Sicherung und Verfahrenstechnik. - Berlin : EF-Verl. fur Energie und Umwelttechnik, 1992. 211 S.

229. Spyra Wolfgang. Untersuchungen von Rustungsaltlasten. - Berlin: EF-Verl. fur Energie und Umwelttechnik, 1991. 211 S.

230. STAN user's guide [Electronic resource]/ руководство

пользователю «STAN Beta 2.0». - Режим доступа: http://www.stan2web.net.

231. Verordnung uber die umweltvertragliche Ablagerung von Siedlungsabfallen (Abfallablagerungsverordnung - AbfAblV) vom 20. Februar 2001.

173

ПРИЛОЖЕНИЯ

174

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЯ НЕФТИ

175

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ НЕФТИ

№ 7^ от 20 г.

Пункт приема-сдачч нефти узел налива Заглядинской УПН ЦППН ООО «Бугурусланнефть,,

Лаборатория предприятия ООО «Альтаира Бугурусланский филиал____________________

Номер аттестата аккредитации РОСС. RU.0001:517836

Место отбора пробы оперативный

узел учёта товарной нефти

Дата и время отбора пробы

№ Наименование показателя МеТод испытаний Результат

Г 1 емпература нефти при условиях измерений объема,°C

2. Температура нефти при измерении плотности ареометром °C

3. Плотность нефти, измеренная ареометром, кг/м** ГОСТ 3900 2? 72" 7

4. Плотность нефти при условиях измерения объема, кг/м^ МИ2Т53

5. Плотность нефти при 20°С, кгс/м° ГОСТ 3900

6. Массовая доля воды. % ГОСТ 2477 }

7. Концентрация хлористых солей, мг/дм^ ГО.СТ21534 !

8. Массовая доля хлористых солей, % ГОСТ 2) 534

9. Массовая доля механических примесей. % ГОСТ 6370

!0. Массовая доля балласта всего. % !

Представитель испытательной лаборатории

176

!лукоил

' НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ

Филиал ООО'ЛУКОЙЛ-Инжиниринг" "ПермНИПИнефть" в г. Перми

Центр исследования керна н пластовых флюидов Пермский край, г. Кунгур, пос. Нагорный

Отдел исследования пластовых флюидов

ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ № 249

Заказчик: ЗАО "Уралнефтесервис" Пермский край, г. Кунгур, ул. Г. Искра, 1

Объект испытания: НГСП "Ожгинское"

Дата отбора пробы: 13.05.2015

77роба с актов отбора иребостааленд заказчиков.

Регистрационный номер: 249

Датапоступления/анализа: 13.05.2015 15-21.05.2015

№ п/п Показатель Един, измер. Результат анализа Погрешность Метод испытания

1 Плотность при 20 °C г/см^ 0,8573 ± 0,0004 ГОСТ 3900-85

2 Температура застывания °C -27,0 * 5,7 ГОСТ 20287-91

3 Температура начала кипения °C 60,0 ± 5,0 ГОСТ 2177-99 (метод Б)

4 Фракционный состав: при 100 °C при 150 °C при 200 °C при 250 °C при 300 °C при 360 °C %об. 10,0 22,0 30,0 40,0 53,0 70,5 ± ОД ± ОД ± од ± ОД ± ОД ± од ГОСТ 2177-99 (метод Б)

5 Содержание серы %масс. 1,42 ± 0,13 ГОСТ Р51947-02

6 Содержание воды %об. <0,06 ГОСТ 2477-65

7 Содержание воды (свободной) %об. отс.

8 Содержание мех. примесей %масс. <0,005 ГОСТ 6370-83

9 Содержание хлористых солей NaCt/дмЗ 10,0 ± 3,5 ГОСТ 21534-76

10 Содержание сероводорода ppm <2,00 ГОСТ Р50802-95

11 Содержание этилмеркаптанов ppm 14,47 ± 4,24 ГОСТ Р50802-95

12 Содержание метилмеркаптанов PPm 1 ± 4,24 ГОСТ Р50802-95

Д.В.Павлович

Начальник отдела исследования пластовых флюидов

Исполнитель

И.Г.Закройщикова

стр. 1из1

177

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Результаты оценки промежуточных продуктов биодеструкции углеводородов нефти в почве

178

Нефтезагрязненная почва Бугурусланского месторождения (исходная концентрация НП 50 г/кг)

Проба 1 Проба 2 Проба 3

Время выхода Наименование Веро ятнос ть,% Match Время выхода Наименование Вероят ность, % Match Время выхода Наименование Вероят ность, % Match

4,3 min Триэтиламин 79,8 % 953 - - - - 4,3 min Триэтиламин 69,8% 944

4,9 min Капроевая кислота 56,0 % 839 - - - - - - - -

5,5 min Дипропилуксусной кислоты 76,0 % 830 5,5 min Бензальдегид 65,3% 920 - - - -

- - - - 5,6 min Циклогексанон 83,5% 903 - - - -

5,8 min 2-этилгексановая кислота 88,0 % 845 - - - - - - - -

5,9 min Бутановая кислота 58,2 % 910 5,9 min Бутановая кислота 39,2% 912 - - - -

6,1 min 2,3,4-триметил пентановая кислота 92,2 % 918 6,1 min Бензилхлорид 58,0% 908 6,1 min 2,3,4-триметил пентановая кислота 91,4% 915

7,1 min Триметилсилил эфир глицерина 37,1 % 893 7,1 min Силан 62,5% 947 7,1 min Триметилсилил эфир глицерина 86,9% 942

7,7 min 3,6,9-Трех-2,10- дисилундецил 41,3 % 904 7,7 min 3,6,9-Трех-2,10- дисилундецил 75,9% 952 7,7 min 3,6,9-Трех-2,10- дисилундецил 60,0% 923

7,9 min Нонановая кислота 80,4 % 811 7,9 min Нонановоя кислота 63,5% 801 - - - -

8,2 min Октановая кислота 86,2 % 845 - - - - - - - -

9,6 min Декановая кислота 87,0 % 833 9,6 min Декановая кислота 83,7% 798 9,6 min Декановая кислота 75,3% 817

9,7 min 9-декановой кислоты 67,7 % 757 - - - - - - - -

9,9 min Декановая кислота 65,2 % 747 - - - - - - - -

- - - - 10,1 min Нонановая кислота 93,5% 865 - - - -

10,5 min Ундекановая кислота 71,2 760 - - - - - - - -

12,0 min Декановая кислота 93,5 % 896 - - - - - - - -

179

Проба 1 Проба 2 Проба 3

13,8 min Гептадекан 5,57 % 908 - - - - - - - -

13,9 min Гександиос кислота 87,8 % 827 - - - - 13,9 min Гександиос кислота 93,9% 905

15,3 min цис -5 -дидекановая кислота 72,1 % 795 - - - - - - - -

15,8 min Додекановая кислота 96,7 % 933 15,8 min Додекановая кислота 96,1% 918 - - - -

- - - - 16,4 min 1 -T etradecanamine 72,7% 898 - - - -

- - - - 17,8 min Trisiloxane 68,7% 817 - - - -

19,2 min Тетрадекановая кислота 93,9 % 920 19,2 min Тетрадекановая кислота 78,4% 884 - - - -

- - - - 20,0 min 1 -гексадециламин 44,3% 892 - - - -

22,3 min Гексадекановая кислота 96,1 % 907 22,3 min Гексадекановая кислота 97,3% 936 - - - -

25,3 min Октадекановая кислота 90,9 % 914 25,3 min Октадекановая кислота 93,0% 879 25,3 min Октадекановая кислота 92,0% 893

28,2 min N-метил-Ы-бензилтетрадецилам ин 69,5% 854

- - - - - - - - 28,5 min Гексадекан 3,54% 860

29,9 min Дегидроабиетиновая кислота 45,1 % 809 - - - - - - - -

30,9 min Гептасилокан 79,4 % 745 - - - - - - - -

31,9 min Гептасилокан 76,3 % 734 - - - - - - - -

180

Нефтезагрязненная почва Бугурусланского месторождения (исходная концентрация НП 25 г/кг)

Проба 1 Проба 2 Проба 3

Время выхода Наименование Вероят ность, % Match Время выхода Наименование Вероят ность, % Match Время выхода Наименование Вероят ность, % Match

4,2 min Триэтиламин 75,2% 939 4,2 min Триэтиламин 59,7% 926 4,3 min Триэтиламин 68,2% 937

4,5 min Пропановая кислота 50,1% 918 - - - - - - - -

5,9 min Бутановая кислота 42,2% 934 5,9 min Бутановая кислота 49,5% 933 5,9 min Бутановая кислота 36,1% 933

- - - - - - - - 6,1 min 2-этил-гексановая кислота 96,4% 929

- - - - - - - - 6,3 min 2- (2- (триметилсилилокси) этокси) этанол 30,1% 823

7,1 min Триметилсилил эфир глицерина 91,5% 951 7,1 min Триметилсилил эфир глицерина 81,2% 942 7,1 min Триметилсилил эфир глицерина 90,6% 907

7,7 min 3,6,9-Трех-2,10- дисилундецил 80,1% 963 7,7 min 3,6,9-Трех-2,10- дисилундецил 76,6% 933 7,7 min 3,6,9-Трех-2,10- дисилундецил 75,4% 946

8,2 min Octanoic acid 61,2% 754 - - - - - - - -

9,6 min Триметилсилил эфир бензойной кислоты 70,1% 940 9,6 min Триметилсилил эфир бензойной кислоты 71,4% 930

10,1 min Нонановая кислота 88,0% 861 10,1 min Нонановая кислота 84,7% 839 10,1 min Нонановая кислота 92,0% 868

- - - - - - - - 10,7 min 3,12-диоксабензо 2,13-дисилтетрадекан 76,4% 843

- - - - 12,2 min Ундекановая кислота 43,5% 841

13,9 min Гександиос кислота 88,8% 838 13,9 min Гександиос кислота 90,8% 889 13,9 min Гександиос кислота 92,4% 851

15,8 min Додекановая кислота 12,7% 880 - - - - - - - -

- - - - - - - - 18,95 min 1,2-бензолдикарбоновой кислоты 96,6% 951

19,2 min Тетрадекановая кислота 40,8% 855 - - - - - - - -

- - - - - - - - 20,2 min Силан 32,5% 875

22,3 min Гексадекановая кислота 98,1% 917 22,3 min Гексадекановая кислота 97,9% 905 22,3 min Гексадекановая кислота 97,7% 916

- - - - - - - - 23,2 min Силан 48,3% 877

25,3 min Октадекановая кислота 91,9% 888 25,3 min Октадекановая кислота 93,2% 917 25,3 min Октадекановая кислота 91,6% 885