Разработка и фармако-токсикологическая оценка препарата ЮТ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.04, кандидат биологических наук Сафоновская, Евгения Вячеславовна

  • Сафоновская, Евгения Вячеславовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, СтавропольСтаврополь
  • Специальность ВАК РФ16.00.04
  • Количество страниц 145
Сафоновская, Евгения Вячеславовна. Разработка и фармако-токсикологическая оценка препарата ЮТ: дис. кандидат биологических наук: 16.00.04 - Ветеринарная фармакология с токсикологией. Ставрополь. 2009. 145 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сафоновская, Евгения Вячеславовна

1. Введение

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Способы и механизмы стимуляции организма животных

2.2. Характеристика продуктов пчеловодства как стимуляторов 14 неспецифической резистентности и продуктивности животных

2.3. Характеристика и механизм действия препаратов селена 19 как стимулятора неспецифической резистентности и продуктивности животных

2.4. Иммунодефициты как ведущее звено патогенеза 39 заболеваний животных

3. Материалы и методы исследования

4. Собственные исследования

4.1. Разработка технологии получения препарата ЮТ

4.2. Физико-химические характеристики препарата ЮТ. 58 Технические условия и контроль качества препарата

4.3. Токсикология препарата ЮТ

4.3.1. Оценка острой токсичности

4.3.2. Оценка хронической токсичности

4.4. Фармакология препарата ЮТ

4.4.1. Влияние препарата ЮТ на некоторые показатели белкового, минерального, липидного обменов

4.4.2. Влияние препарата ЮТ на показатели неспецифической резистентности

4.4.3. Влияние препарата ЮТ на адаптационную способность организма

4.5. Применение препарата ЮТ в ветеринарии

4.5.1. Влияние препарата ЮТ на продуктивность

4.5.2. Изучение эффективности применения препарата ЮТ в комплексном лечении заболеваний инфекционной этиологии

4.5.3. Изучение эффективности применения препарата ЮТ в комплексном лечении и профилактике протозойных заболеваний

5. Обсуждение результатов собственных исследований

6. Выводы

7. Практические предложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная фармакология с токсикологией», 16.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и фармако-токсикологическая оценка препарата ЮТ»

Актуальность темы.

Перед промышленным животноводством стоит задача сохранения и повышения продуктивности животных. Это достигается комплексом зоотехнических мероприятий: разведение высокопродуктивных пород и линий животных, рациональное кормление, оптимизация условий содержания и т.п. Со стороны ветеринарных специалистов, важным направлением в повышении продуктивности, снижении потерь ввиду недополучения продукции и падежа животных вследствие заболеваний инфекционной, инвазионной и незаразной этиологии, стрессах является применение неспецифических стимулирующих препаратов, адаптогенов (Д.А. Девришов, Е.С. Воронин, 1988; Т.Е. Belokxinitskaya, B.I. Kuznik, V. Kh. Khavinson, 1994). /

При лечении заболеваний различной этиологии необходим комплексный подход. Кроме средств патогенетической, иммуномодулирующей, симптоматической терапии, комплексное лечение должно включать использование различных методов и средств, нормализующих обменные процессы в организме больных животных (В.М. Воскобойников, 1976; A.C. Терешенков, 1990; А.Т.Нежданов, 1996; В.Д.Соколов, 2003; А.Л. Оленев, 2003 и др.).

На фармацевтическом рынке России средства общетонизирующего действия и биогенные стимуляторы представляют, в основном, сложные комплексы экстрактивных веществ растений (биопрепараты женьшеня, элеутерококка, родиолы розовой, лимонника, эликсиры и др.) и тканей животных (пантокрин, рантарин и др.)- Данные препараты характеризуются большой терапевтической широтой, укреплением защитных сил и поддержанием нормального физиологического состояния организма, общетонизирующим действием, повышением работоспособности и устойчивости организма к инфекционным заболеваниям, регуляцией обменных процессов и функций системы иммунитета, отсутствием отрицательных эффектов таких, как токсическое действие, аллергические реакции, привыкание при длительном применении (Сливкин А.И., Николаевский В.А., Лапенко В.Л., Бузлама В.Н., Искра Л.И., 2000г.).

Одной из приоритетных задач фармакологии является создание эффективных лекарственных средств на основе сырья природного происхождения, в частности на основе продуктов пчеловодства. К основным продуктам жизнедеятельности пчел, представляющим интерес для апитерапии, относятся мед, воск, перга, прополис, маточное молочко и пчелиный яд. В последнее время к ним добавился трутневый расплод (Голошапов В.М., 2005). В гуманной апитерапии наиболее востребованным продуктом является маточное молочко. Однако использование данного продукта в России в настоящее время ограничено, что связано с трудоемкостью процессов его получения, переработки и высокой стоимостью исходного сырья (Лазарян Д.С., 2002; Климова О.В., 2002)

Кроме того, в последние годы в почвах и растениях отмечается уменьшение содержания биоэлементов, в том числе селена, вследствие чего, особенно при высокой интенсивности обменных процессов, в общей номенклатуре незаразных болезней значительную долю занимают гипомикроэлементозы (Георгиевский В.И., Анненков П.Т., В.Т.Самохин, 1997). Поступление с кормом микроэлементов, даже в условиях черноземных областей обеспечивает лишь на 30-70% потребность в них организма (Самохин В.Т.,1997).

Селен является одним из наиболее важных микроэлементов. Он обеспечивает активность многих окислительно-восстановительных ферментов, витаминов, антиоксидантную защиту организма (Рецкий М.И., 1996). Биодоступность селена выше, если он находится в составе органических соединений (Кальницкий Б.Д.,1985).

Учитывая высокую актуальность вышеобозначенной проблематики, мы провели исследования, результатом которых стала разработка нового комплексного препарата для стимуляции организма животных, изготовленного на основе трутневого расплода и содержащего селеноорганическое соединение. Цель и задачи исследований.

Цель работы - разработка эффективного, безвредного препарата на основе трутневого расплода, содержащего селеноорганическое соединение, изучение его фармако-токсикологических свойств и внедрение в практику животноводства.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1. Разработка рациональный комплекса биотехнологических приемов приготовления препарата, обеспечивающего его максимальную активность.

2. Изучение общетоксических свойств препарата ЮТ

3. Изучение основных сторон фармакологического действия препарата ЮТ.

4. Разработка показаний к применению препарата ЮТ.

Научная новизна.

Впервые для ветеринарных нужд разработан новый комплексный препарат на основе трутневого расплода с содержащем селеноорганического соединения.

Изучены фармако-токсикологические свойства препарата ЮТ.

Установлена эффективность препарата ЮТ в комплексном лечении и профилактике пастереллеза кроликов и балантидиоза свиней.

Разработана лабораторная модель для изучения балантидиоза свиней.

Приоритетность выполненных исследований подтверждена патентом на изобретение № 2258522 от 20 августа 2005 года на «Способ изготовления препарата из отходов пчеловодства для стимуляции организма животных».

Практическая значимость работы.

На основании проведенных исследований разработан новый препарат ЮТ. Даны предложения по применению препарата ЮТ в качестве иммуномодулятора и стимулятора роста, в комплексном лечении пастереллеза кроликов и балантидиоза свиней.

Научные разработки внедрены в СПК «Дружба» Апанасенковского района в комплексе мероприятий по профилактике и комплексному лечению балантидиоза свиней.

Положения, выносимые на защиту.

1. Технология изготовления препарата, названного «ЮТ», его физико-химические свойства, основные требования к его контролю.

2. Фармако-токсикологическое действие препарата «ЮТ». Биологическое влияние его на организм животных.

3. Результаты и обоснование применения препарата ЮТ в комплексном лечении пастереллеза кроликов, профилактике и лечении балантидиоза свиней.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на 2-ой международной конференции, посвященной 65-летию факультета ветеринарной медицины СтГАУ «Актуальные проблемы охраны здоровья животных», Интернет-конференции «Молодые аграрии -агропромышленному комплексу России», научно-практической конференции «Молодые аграрии Ставрополья» (2004), пятой межрегиональной научной конференции «Студенческая наука - экономике

России» (2005), ежегодной внутривузовской научно-практической конференции Ставропольского ГАУ «Диагностика лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных» (2005-2009), 2-ой международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных» (2006), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарного акушерства, гинекологии и биотехники размножения животных» (2007), научно-практической конференции фармакологов Российской Федерации, посвященной 85-летию Рабиновича Моисея Исааковича «Фармакологические и экотоксилогические аспекты ветеринарной медицины» (2007); первом международном конгрессе ветеринарных фармакологов «Эффективные и безопасные лекарственные средства»; пятой Всероссийской дистанционной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных (2008).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 17 научный статей, в том числе 1 в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 142 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 2 диаграммами, 15 таблицами. Работа состоит из введения, обзора литературы, пяти глав собственных исследований, выводов, практических предложений и приложений. Список литературы содержит 200 источников, в том числе - 51 зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная фармакология с токсикологией», 16.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная фармакология с токсикологией», Сафоновская, Евгения Вячеславовна

6. выводы

Разработан оптимальный комплекс технических приемов получения препарата «ЮТ», заключающийся в использовании 5-14 дневного трутневого расплода и диацетофенонилселенида в качестве экологически чистого и доступного сырья, установлении оптимального режима тиндализации и добавки оптимального количества ацетилсалициловой кислоты в качестве консерванта, оптимальный режим лиофильной сушки. Данный комплекс позволил свести технологические потери к минимуму и получить доступный, экологически чистый, удобный в применении препарат.

2. Препарат «ЮТ» обладает низкой токсичностью для теплокровных животных как в острых, так и в хронических опытах. Среднесмертельная (1Л)5о) и доза, вызывающая клиническую картину токсикоза не установлены, что позволяет отнести препарат «ЮТ» (ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества) к 4-му классу опасности (незначительно опасные вещества). Длительное применение препарата «ЮТ» в дозах, превышающих терапевтическую в 2 раза приводит к недостоверному понижению прироста массы тела и понижает физическую выносливость на 22 % по сравнению с интактными животными.

3. Препарат «ЮТ» обладает выраженной фармакологической активностью. Использование препарата «ЮТ» положительно влияет на белковый обмен, способствуя стабилизации содержания общего белка и соотношения белковых фракций, снижает содержание креатинина 12,8 % по отношению к показателям интактных животных.

Нормализует липидный обмен. Колебания содержания липопротеидов низкой плотности в сыворотке крови кроликов, получавших препарат «ЮТ» на протяжении опыта не превышали 1,5 %, в то время как в группе животных,, получавших плацебо увеличилось на 12,8%.

Нормализует минеральный обмен. На фоне применения препарата ЮТ соотношение кальция и фосфора в сыворотке крови кроликов на протяжении опыта остается в пределах 1,45:1, 1,6:1, в то время как в контрольной группе к завершению периода наблюдения данное соотношение выходит за пределы физиологической нормы, составляя 2,4:1.

4. Препарат «ЮТ» положительно влияет на показатели неспецифической резистентности. На фоне его применения на 17 % увеличивается содержание у-глобулинов, на 23 % и 24 %. соответственно бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки крови по сравнению с интактными животными. Содержание сиаловых кислот, являющихся строительными материалов белков структурных полисахаридов, • в сыворотке крови животных опытной группы снизилось на 26%.

Максимальной массы печень и селезенка, на фоне нормальной макроморфологической картины внутренних органов, достигала в группе мышей, получавших препарат ЮТ, составив 4,78 % (в контрольной 4,4%) и 0,85 % (в контрольной 0,51%) соответственно.

5. Применение препарата «ЮТ» положительно влияет на адаптационные способности организма, способствует понижению концентрации тиобарбитуровой кислоты активных продуктов в среднем на 24 %, что свидетельствует об оптимизации процессов перекисного окисления липидов. Физическая выносливость мышей в опыте по активному плаванию на 14 день применения препарата повышается в среднем в 4,67 раза.

6. Применение препарата «ЮТ» в комплексном лечении пастереллеза кроликов способствует снижению падежа на 68 %, сокращает сроки выздоровления.

7. Пероральное применение препарата «ЮТ» молодняку животных в дозе ОД мл/кг способствует увеличению среднесуточных привесов в среднем на 25,9 % по сравнению с интактными животными за счет активизации обменных процессов, в частности белкового, липидного.

8. Применение препарата «ЮТ» в комплексе мероприятий по лечению и профилактике балантидиоза свиней предотвращает развитие заболевания у здоровых животных, падеж заболевших, сокращает сроки восстановления адекватных среднесуточных привесов.

7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

- Препарат ЮТ применяют для профилактики и в комплексном лечении инфекционных, инвазионных и незаразных болезней животных.

- Препарат ЮТ применяют в качестве стимулятора роста животных.

- Препарат добавку ЮТ смешивают с кормом из расчета — 1 мл суспензии (содержимое флакона растворяют в 10 мл 0,9% раствора натрия хлорида) на 10 кг живой массы животного.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сафоновская, Евгения Вячеславовна, 2009 год

1. Абдулаев, Г.Б. Селен-усилитель зрения / Г.Б. Абдулаев //Наука и жизнь. 1972. —№ 12. - С. 85-87.

2. Абдулаев, Г.Б. Достижения, проблемы, задачи / Г.Б. Абдулаев //Наука и жизнь. 1972. - № 2. - С. 84-87.

3. Абдулаев, Г.Б. О радиозащитном свойстве селена / Г.Б. Абдулаев, Г.Г. Гасанов, М.А. Мехтиев // Докл. АН АзССР. 1973.-29.-3. - С.12-17.

4. Абдулаев, Г.Б. О противоопухолевом действии соединений селена / Г.Б. Абдулаев // Сб. науч. тр. / Баку ЭЛМ. 1974. - Селен в биологии. -С. 126-128.

5. Абдулаев, Г.Б. Некоторые итоги и перспективы исследований влияния селена на биологические системы / Г.Б. Абдулаев // Сб. науч. тр. / Баку ЭЛМ. 1974. - Селен в биологии. - С. 3-8 .

6. Алешко, С.Ф. Применение селена для повышения привесов и сохранности телят в условиях Белоруссии / С.Ф. Алешко // Химия в сельском хозяйстве. Минск, 1971. - Т. 9. — С. 126-128.

7. Алиев, Н.Б. Влияние селена на процесс экспериментального канцерогенеза / Н.Б. Алиев // Труды НИИ рентгенологии и онкологии министерства здравоохранения. АзССР, 1976.-Т.10.-С. 165-168.

8. Андреева, A.B. Эффективность препаратов прополиса при эндометрите коров / A.B. Андреева // Ветеринария. — 2003. № 6. — С. 30-31

9. Андреев, М.Н. Оптимальные, токсические и летальные дозы селенита натрия для кур и цыплят / М.Н. Андреев, Л.А. Минина, К.А. Бронникова // Труды Читинской НИВС. Чита, 1969.- Т. 2.- С. 312-321.

10. Анисимов, В.Н. Сопоставление противоопухолевой активности экстрактов эпифиза, гипоталамуса, мелатонина и сигетина у мышей перевивным раком молочной железы / В.Н. Анисимов, В.Г. Морозов,

11. В.Х. Хавинсон, В.М. Дильман // Вопросы онкологии. 1973. - № 10. - С. 99-101

12. Асрян, С. С. Влияние бентоселена на гематологические показатели овец / С. С. Асрян, Э. Г. Абрамян, С. М. Леворян // Ветеринария. -1989.-№19.-С. 41-42.

13. Ахмадуллина, Э.Т. Морфофункциональные изменения селезенки и крови при коррекции организма хомяков продуктами пчеловодства в онтогенезе: автореф. дис. кандидата биол. наук/Э.Т.Ахмадуллина. Оренбург, 2006. - 22 с.

14. Аюпов, Я.Г. О биологической роли селена в организме цыплят // Докл. Моск. с/х Академии им. Тимирязева, 1972.- вып. 178.-С. 153-156.

15. Балалыкина, А.И. Влияние прополиса при совместном введении с полным сальмонеллезным антигеном на иммуногенез: автореф. дис. . кандидата биол. наук/А.И. Балалыкина. Казань, 1972. - 18 с.

16. Бакиров, A.A. Композиционные формы с продуктами пчеловодства, их влияние на продуктивные свойства и показатели резистентности организма животных: дис. . канд. сельскохозяйственных наук/А.А. Бакиров. Уфа, 2000. - 130 с.

17. Бакшеев, А.Ф. Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней: автореф. дис. . доктора биол. наук/А.Ф. Бакшеев. Новосибирск, 1998. — 38 с.

18. Бахарев, В.Д. О влиянии селена на световую чувствительность глаза/В.Д. Бахарев, М.А. Бочаров, В.И. Шостак// Физиологический журнал СССР им. Сеченова, 1975.-Т. 61.-С. 150-153.

19. Беленький, Н.Г. Лечебная сыворотка как биостимулирующее средство половой функции бесплодных коров/ Н.Г. Беленький, В.А. Павлов //Ветеринария. 1957. - № 8. - С. 66-70

20. Беляев, В.И. Биологически активные препараты из плаценты/ В.И. Беляев, А.Г. Нежданов, А.К. Лободин, И.П. Семенихин, Л.Т. Туренкова // Ветеринария, 2002. № 5. - С. 33-36

21. Беленький, Н.Г. Физиологическая стимуляция организма/Н.Г. Беленький. М., 1959. - С. 35-48

22. Беренштейн, Ф.А. Влияние селена на биохимич. процессы в организме животных / Ф.А. Беренштейн, В.И. Гидранович, С.Ф. Алешко // Докл. ВАСХНИЛ. 1969.- № 6.-С. 29-31.

23. Беренштейн, Т.Ф Влияние селена на показатели-специфического иммунитета у животных / Т.Ф. Беренштейн. Рига, 1974.-С. 8

24. Биологическое значение селена для жвачных животных// Обзорная информация. М., 1979. - 47 с.

25. Биологически активные вещества для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней телят / Л.А. Воронцова, М.В.Чернышов, Е.Ю.Григорьянц // Технология пр-ва и перераб. с/х продукции / Дальневосточный ГАУ. 2003. - Вып. 2. - С.44-47.

26. Боряев, Г.И. Биохимический и иммунологический статус молодняка сельскохозяйственных животных и птицы и его коррекция препаратами селена : автореф. дис .д-ра биол. наук / Боряев Г.И. М., 2000. - 43 с.

27. Брехман, И.И. Элеутерококк/И.И. Брехман. Ленинград: Наука, 1968.-С. 183

28. Бузманов, И.Т. Беломышечная болезнь ягнят в Алтайском крае / И.Т. Бузманов // Сб. научно-исследовательских работ молодых ученых и специалистов сельского хозяйства / Алтайский СХИ. 1970. - Вып. 7.-С. 109-111.

29. Вайнер, О.М. Антистрессорный эффект селенорганического модулятора перекисного окисления липидов / О.М. Вайнер, A.B. Архангельская, Е.П. Коробейников, Ю.В. Кащенко//В сб.: Стресс и иммунитет/Ростов-Дон, 1989.- С. 124.

30. Вернадский, В.И. Избранные сочинения/В .И. Вернадский. — М.: издательство АН ССР, 1960. Т. V. - С. 256

31. Владимиров, Ю.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах / Ю.А. Владимиров, А.И. Арчанов. М.-Наука, 1972.- 252 с.

32. Габдуллин, В.А. Эпизоотология основных паразитозов свиней в фермерских хозяйствах московской области и разработки мер борьбы с ними: диссертация кандидата ветеринарных наук/В.А. Габдуллин. -М.: 2000.-173 с.

33. Гамко, Л. Продуктивность поросят на доращивании при включении в их рацион водно-спиртовой эмульсии прополиса/Л. Гамко, Г.Нуриев, Е. Ефименко, Н. Галонов//Свиноводство. 2003 - № 1. - С. 14-15

34. Гвай, Е. Изменение защитных функций слизи пищеварительного тракта свиней в онтогенезе/Е. Гвай//Свиноводство. -2006 № 4. - С. 25-28

35. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевский, П.Н. Аненков, В.Т. Самохин. — М., 1997.

36. Голошапов, В.М. Апитерапия. Целебные продукты пчеловодства. Методы применения/В. М. Голошапов. Санкт-Петербург, 2005. - С. 6-7

37. Горковенко, Н. Е. Фармакокоррекция иммунной недостаточности у крупного рогатого скота / Н. Е. Горковенко, Ю. А. Макаров // Краснодарской НИВС 55 лет: Сб.науч.тр. - Краснодар, 2001. Т. 1. -С. 176.

38. Горский, А.Н. Изучение формирования иммунитета у свиней в онтогенезе при применении биологически активных веществ: дис. . канд. вет. наук/А.Н. Горский. — Новосибирск, 2001. — 113 с.

39. Грачева, Н.С. Эффективность фоспренила и гамавита при выращивании норок/Н.С. Грачева, A.B. Деева, M.J1. Зайцева, П.А. Ростроса, Р.В. Белоусова//Ветеринария. № 8. — 2005. - С. 13-15

40. Данилин, С.А. Тканевые эмульсии дают доход свиноферме/ С.А. Данилин // Ветеринария. 1957. - № 10. - С. 25-31

41. Двинская, Л.М. Использование антиоксидантов в животноводстве / Л.М. Двинская, А.А Шубин. — Л., 1986. 160 с.

42. Девяткина, Т.А. Влияние Мексидола и его структурных компонентов на содержание углеводов и перекисное окисление липидов при остром стрессе/ Т.А.Девяткина, Р.В. Луценко, Е.М. Важничая, Л.Д.Смирнов// Вопросы медицинской химии. 1999 - № 3.

43. Долгих, В.Т. Основы иммунологии/В.Т. Долгих. М.: Медицинская книга, 2000. - С. 22-106

44. Донцов, В.И. Иммунобиология постнатального развития/В.И. Донцов. -М.: Наука, 1990. С. 3-150

45. Евреинов, А.Г. О некоторых перспективах применения селекора в ветеринарии / А.Г. Евреинов // Незаменимый селен. Предупреждение и лечение заболеваний. М., 2001. - С. 78-83

46. Ермаков, В.В. Биохимическая селеновая провинция Тувы : автореф. дисс. . канд. вет. наук. / В.В. Ермаков. -М., 1974.

47. Ермаков, В.В. Биологическое значение селена /В.В. Ермаков, В.В. Ковальская. М., 1974.- 300 с.

48. Значение селена в развитии микроорганизмов// Селен в биологии / H.A. Мехтиева, H.A. Рабкин, Т.Е. Раси-Заде. Баку, ЭЛМ, 1976.-Кн. 2.-С. 150-152.

49. Иванов, А. Изучение иммунологической реактивности свиней при лечении дизентерии/А. Иванов //Свиноводство. 2005 - № 1. — С. 26-27

50. Иванова, П.С. Балантидиозная дизентерия и современные способы борьбы с ней. Болезни свиней/П.С. Иванова. -1958. 232 с.

51. Иммунология / Под ред. У.Пола. М.: Мир, 1988. Т. 1. - С. 1445.

52. Иопа, И.С. Применение тканевых препаратов академика В.П. Филатова на животноводческих фермах Рязанской области/ И.С. Иопа, И.А. Даньков, Г.Н. Наннев Ветеринария, 1957, № 10. - С. 25-29

53. Кадымов, P.A. Влияние селена на поствакцинальный иммунитет у овец / Р.А Кадымов, Р.И. Асланов // Ветеринария. 1989. - № 12. - С. 38-39.

54. Кадымов, P.A. Влияние селена на иммунологическую реактивность у животных при клостридиозных инфекциях / P.A. Кадымов, И.Г. Гайворонский // Докл. ВАСХНИЛ, 1082.- 7N 0 8.- С.37.39.

55. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных / Б.Д. Кальницкий. М., 1985. - С. 12 - 15, 24 - 28.

56. Калашник И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии / И.А.Калашник. — Киев: «Урожай», 1990.- С. 75-100

57. Калашник, И.А. Тканевая терапия в ветеринарии / И.А.Калашник. Москва: Сельхозгиз, 1960.- С. 63-85

58. Калимуллина, Р. Лекарственные растения и ветеринарная практика/ Р. Калимуллина // Сельские узоры. 2003. - № 4. - С.20.

59. Карпуть, И.М. Энтеробифидин и витамин В^ в профилактике иммунной недостаточности и диспепсии у телят / И.М.- Карпуть, В.Н. Бабин, И.З. Севрюк //Сб.науч.тр. Л.:ЛВИ, 1993. - С.69-73

60. Касумов, С.Н. Основы применения селена в кормлении с/х птицы//Обзор, инф. ВНИИТЭСХ / Серия "Корма и кормление с/х животных». М., 1981.

61. Кебец, Н. Новые лекарственные препараты в лечении диареи у поросят/Н.Кебец, А.Кебец, И.Самсонов//Свиноводство. 2003 - № 3. -С. 21-22

62. Кивалкина, В.П. Влияние прополиса на неспецифические и специфические факторы иммунитета/В .П. Кивалкина//Материалы докладов Всесоюзной научной конференции. Казань, 1963. - С. 40-42

63. Кивалкина, В.П. Влияние прополиса на некоторые иммунологические показатели/В.П. Кивалкина//Фитонциды в народном хозяйстве. М., 1964. - С. 305-309

64. Кивалкина, В.П. Терапевтическая эффективность прополиса в сочетании с антибиотиками при желудочно-кишечных болезнях телят/В.П. Кивалкина, А.А. Барсков, А.И. Ибрагимова//Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 88-92

65. Кирьянов, Ю. Н. Технология производства и стандартизация продуктов пчеловодства: учеб. пособие для вузов / Ю. Н. Кирьянов, Т. М. Русакова. -М.: Колос, 1998.-С. 140 144

66. Климова, О.В. Влияние биологически активных веществ личинок пчел на показатели липидного обмена при экспериментальной гиперлипидемии : автореф. дис. . канд. фармацевтических наук/Ольга Владимировна Климова. Пятигорск, 2002. - 19 с.

67. Книжников, В.А. Исследование антиканцерогенных свойств селена условиях облучения, моделирующего Чернобыльскую аварию/

68. B.А. Книжников, Н.К. Шандала, В.А. Комлева // Актуальные проблемы ликвидации медицинских последствий аварии на ЧАЭС / Тезисы докладов Украинской науч. конф.- Киев, 1992.-С. 106.

69. Книжников, В.А. Антиканцерогенноедействие селена в условиях эксперимента моделирующего аварию ЧАЭС./ В.А. Книжников, Н.К. Шандала, В.А. Комлева // Медицинская радиология. 1993.- N 2 С. 42-44.

70. Коган, Г.Ф., Изучение трихомонад, балантидий и их роли в этиологии кишечных болезней телят: дис. . канд. вет. наук / Г.Ф.Коган. Минск, 1971. - 124 с.

71. Копенкин, Е.П. Плацента денатурированная эмульгированная в офтальмологии животных / Е.П. Копенкин, Л.Ф. Сотникова, C.B. Комаров, С.Н. Цветкова, Е.В. Пешкова // Ветеринария. 2006. - № 2.1. C. 56-57

72. Крапивина, Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят / Е.В. Крапивина // Ветеринария. 2001. -№6. - С. 38-39

73. Крячко, O.B. Применение пептидных биорегуляторов при бронхопневмонии поросят / О.В. Крячко //Ветеринария. — 2003. № 11.- С. 45-49

74. Кудрин, А.Н. Фармакология с основами патофизиологии : учебник для вузов/ А.Н. Кудрин. М.: Медицина, 1977. - 551 с.

75. Кудрявцева, JI.A. Действие селена и витамина Е на животных : автореф. дис. .канд. биол. наук / JI.A. Кудрявцева. М, 1967. - 20 с.

76. Кудрявцева, JI.A. Селен в кормлении животных и предупреждение его недостаточности/ JI.A. Кудрявцева //Сельское хозяйство за рубежом.- 1974. -N 1.-С. 14-17.

77. Кузник, Б.И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма / Б.И. Кузник, Н.В. Васильев, H.H. Цыбиков.- М.: Медицина, 1989. 320 с.

78. Лазарян, Д.С. Изучение химического состава,, оценка биологической активности пчелиного расплод и получение на егооснове лекарственных препаратов : автореф. дис.докторафармацевтических наук/ Джоник Седракович Лазарян. Пятигорск, 2002. - 42 с.

79. Лебедев, В.И. Заготовка личинок трутней это выгодно / В.И. Лебедев, H.A. Легович // Пчеловодство, 2003. - № 3. - С. 52-54

80. Лебедев, К.А. Иммунограмма в клинической практике/К.А.Лебедев, И.Д. Понякина. М.: Наука, 1990. - С. 18-35

81. Лободин, К.А. Плацента активное начало — препарат для коррекции воспроизводительной функции коров / К.А. Лободин // Ветеринария. 2006. - № 7. - С. 38-42

82. Ломакин, М.С. Иммунобиологический надзор / М.С. Ломакин.- М.: Медицина, 1990. 256 с.

83. Лудянский, Э.А. Руководство по апитерапии (лечение пчелиным ядом, медом, прополисом, цветочной пыльцой и другимипродуктами пчеловодства) для врачей, студентов медицинских вузов и пчеловодов/Э.А. Лудянский, Вологда, 1994. - 298 с.

84. Лысенко, A.A. Влияние селена на формирование поствакцинального иммунитета против болезни Ньюкасла у кур / A.A. Лысенко, ЯМ. Ляпкало, М.Ю. Мишанин // Труды Кубанского гос. агр. университета. -Краснодар, 1999. Вып. 375. - С. 147-153.

85. Малов, Д.Н. Ассоциативное проявление балантидиоза и эшерихиоза свиней: эпизоотология, меры борьбы : дис. . канд. вет. наук/Д.Н.Малов. Н. Новгород, 2004. - 135 с.

86. Максимюк, H.H. Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных / H.H. Максимюк, А.П. Простяков. -Воронеж, 1997.-С. 113-116.

87. Машковский, М.Д. Лекарственные средства/ М.Д. Машковский. — Изд. 15-е, перераб., испр. и доп. — М.: «Издательство Новая Волна», 2006.- 1200 с.

88. Мещеряков, Ф.А. Основные направления и перспективы применения биостимуляторов в животноводстве / Ф.А.Мещеряков // Морфофункциональные показатели продуктивных животных: сб. науч. тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1992. - С. 4-7.

89. Минина, Л.А. Распределение селена-75 в органах и тканях кур при его введении / Л.А. Минина, Ю.И. Томских, М.Н. Андреев, К.А., Бронникова //Тр.Читинской НИВС, 1969. С. 293 -296.

90. Профилактика болезней селеновой недостаточности у кур Читинской области : метод, рекомендации / Л.А. Минина и др.; Читинский филиал института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1983.- С. 9.

91. Михальченко, В.А. Апистимулин-А (новый препарат для апитерапии и ветеринарии) / В.А. Михальченко, П.А. Красочко, Ю.И. Макаров, A.C. Михальченков //Пчеловодство. 2004. - № 4. - С. 53

92. Монашенков, О.Н. Трутневый расплод — лечебное средство / О.Н. Монашенков // Пчеловодство. 2005. - № 8. - С. 60-61

93. Морозов, В.Г. Новый класс биологических регуляторов межклеточных систем цитомидины / В.Г. Морозов, В.Х. Хавинсон // Успехи современной биологии. - 1983. - Т. 96. - Вып. 3 (6). - С. 339-352

94. Морозов, В.Г. Цитомины (биорегуляторы клеточного метаболизма)/В.Г.Морозов, Г.А. Рыжак, В.В. Малинин. СПб.: ИКФ «Фолиант», 1999. - С. 20-64

95. Никитин, Я. Профилактика экссудативного диатеза у цыплят / Я. Никитин, А. Маловастая //Тр. Иркутской НИВС, 1980. В. 5.- С. 85-87.

96. Никитина, Л.П. Селен в жизни человека и животных / Л.П. Никитина, В.Н. Иванов. М.,1995

97. Новицкая, H.A. Амебная дизентерия/Н.А. Новицкая//Методы экспериментальной химиотерапии : практическое руководство/под общ. ред. Г.Н. Першина. -М., 1959. С. 30-39.

98. Новиков, Д.К., Дмитриенко, В.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней/Д.К. Новиков, В.В. Дмитриенко/Ветеринария. 1993. - № 2. - С. 22-25

99. Оробец, В. А. Профилактическая эффективность иммунопаразитана при гельминтозах овец / В.А. Оробец // Вестник ветеринарии. 2000. - № 15. - С. 87-88

100. Пат. 2032415, Российская Федерация, ММ4А. Способ профилактики и лечения балантидиоза свиней / Цапко P.A.; Сунагатуллин Ф.А.; Метелкин A.B.; Рындина Т.Ф.; заявитель и патентообладатель ТОО Науч.- внедренч. предприятие "АПТ

101. Экология", № 92000973/15; заявл. 1992.10.16; опубл. 1995.04.10, Бюл. № 24/2000

102. Павлюк, Р.Ю. Лечебно-профилактическая апидобавка / Р.Ю. Павлюк, А.И. Черкасова, И.А. Прохода // Пчеловодство. -2004. № 4. -С. 52

103. Панин, Ю.М. К вопросу о неспецифической стимуляции иммунитета: автореф. дис. . кандидата биологических наук / Ю.М. Панин. — Саратов, 1968. 16 с.

104. Пересадкин, H.A. «Апи» плюс «Фито» против иммунодефицита / H.A. Пересадкин // Пчеловодство. 2001. -,№ 4. - С. 56

105. Петров, Р.В. Оценка иммунного статуса человека в норме и при патологии / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. -1994.-№6,-С.6-10

106. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки : Справочник / И. В. Петрухин. М.: Росагропромиздат, 1989. - 526 с.

107. Погодаев, В., Пономарев, О., Погодаев, А. мясная продуктивность свиней при использовании стимулятора эмбрионального/В.Погодаев, О.Пономарев, А.Погодаев// Свиноводство. 2003 - № 5. - С. 15-18

108. Попехина, П. Влияние селена и витамина Е на продуктивность свиней / П. Попехина, Г. Габибов // Животноводство.-1981.-N5.-С. 58-59.

109. Просверцын, H.B. Опыт применения тканевой эмульсии в свиноводстве / Н.В. Просверцын // Ветеринария. 1957. - № 10. - С. 2930

110. Рачков, А.К. Препарат на основе личинок восковой моли / А.К. Рачков, Т.Ф. Дымнич, H.A. Рачкова // Пчеловодство. 2002. - № 3. - С. 53-54

111. Рачков, А.К. Новая жизнь старого лекарства / А.К. Рачков, H.H. Кондрашова, H.A. Спиридонова // Пчеловодство. 2002. - № 5. - С. 5859

112. Рецкий, М.И. Перекисное окисление липидов и антиоксидантная система крови КРС в онтогенезе / М.И. Рецкий // Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства: материалы I Междунар. науч.-практ. конф. Витебск, 1996. - С. 63

113. Родионова, Т.Н. Влияние ДАФС-25 на воспроизводительную функцию коров / Т.Н. Родионова, М.И. Панфилова // Ветеринария. -2004. №3.-С. 32-35.

114. Руттнер, Ф., 1982 цит. по Лебедев, В.И. Заготовка личинок трутней это выгодно / В.И. Лебедев, H.A. Легович // Пчеловодство. -2003. -№3.- С. 52-54.

115. Самохин, В.Т. Биомикроэлементозы и здоровье животных / В.Т. Самохин// Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии: материалы Междунар. коорд. совещ. Воронеж, 1997. - С. 50-52

116. Сафиуллин, Р.Т. Комплекс противопаразитарных мероприятий для специализированных свиноводческих хозяйств/Р.Т. Сафиуллин//Ветеринария. 2002. - № 1. - С. 29-33

117. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность байкокса при изоспорозе и эймериозе молодняка свиней / Р.Т. Сафиуллин // Ветеринария. 2000. -№4.-С. 28-31

118. Сидоркин, В. Некоторые аспекты применения препарата «Е-селен» в свиноводстве / В. Сидоркин //Свиноводство. 2003. - №4. - С. 24-26

119. Сливкин, А.И. Исследование биологической активности алкенилгликозидов/А.И. Сливкин, В.А. Николаевский, B.JL Лапенко, В.Н. Бузлама, Л.И. Искра//Вестник ВГУ. Серия химия, биология. -2000. С.70-74

120. Сотникова, E.H. Разработка и стандартизация лекарственных и лечебно-профилактических средств на основе трутневых личинок: автореф. дис. . канд. фармацевтических наук/Елена Михайловна Сотникова. Пятигорск, 2002. — 22 с.

121. Спиричев, В.Б. Сколько витаминов человеку надо/В.Б.Спиричев. М., 2000. - С. 174

122. Сухаревская, A.M. Взаимосвязь между витамином Е, селеном и серусодержащими аминокислотами/ A.M. Сухаревская, Ц.М. Штутман//Вопросы питания. 1971.-N 5. - С. 20-22

123. Титов, Г.И. Некоторые экспериментальные данные по применению препаратов. селена / Г.И.Титов // Биологическая роль микроэлементов в организме человека и животных Восточной Сибири и Дальнего Востока.- Улан-Уде, 1963. С. 50-65

124. Федоров, А.И. Беломышечная болезнь телят в Якутской АСР/ А.И. Федоров // Эндемические болезни животных: сб. — М.: Колос, 1968.- С.249-265.

125. Федоров, Ю.Н. Иммунологический мониторинг: состояние и перспективы / Ю.Н. Федоров //Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных: мат. междунар. науч.-пр. конф., посвящ. 100 летию со дня рождения Я.Р. Коваленко/ М.,2006. С. 432434

126. Федоров, Ю.Н. Иммунодефицита у животных: характеристика, диагностика и коррекция/Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский, H.A. Костина// Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России : Сборник научных трудов / М., 1999. — Т.2. С. 138-141

127. Филатов, А.Н. Лечебные препараты из крови и их клиническое применение/А.Н. Филатов, Л.Г. Богомолова, И.Г. Андрианова. -Ленинград: Медгиз, 1959. С. 200-202

128. Фрейдлин, И.С. Иммунная система и ее дефекты: Руководство для врачей/И.С. Фрейдлин. С-Пб., 1998. - С. 113

129. Фроликова, Т.Н. Изучение фармакологических и токсикологических свойств селенита натрия/ Т.Н. Фроликова.-Купавна, 1992,- 60 с.

130. Хаитов, Р. М. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения /Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин/Иммунология.-2000.-№ 5. С. 4- 7

131. Хазипов, Р.Б. Прополис при маститах коров/ Р.Б. Хазипов, Р.Т. Манапова //Пчеловодство. 2002. - № 3. - С. 53

132. Черкасова, А.И. Биологическая и пищевая ценность порошков Билар / А.И. Черкасова, И.А. Прохода, С.К. Мельникова // Пчеловодство. 2005. - № 2. - С. 50-51

133. Чернушенко, Е.Ф. Иммунологические исследования в клинике / Е.Ф. Чернушенко, Л.С. Когосова. К.: Здоров'я, 1978. - С. 28-135

134. Шакалов, К.И. Патогенетическая терапия заболеваний животных/К.И.Шакалов. Ленинград-Москва: Сельхозгиз, 1968. - С.6-7

135. Штутман, Ц.М. Обменные связи между витамином Е, селеном и серусодержащими аминокислотами / Ц.М. Штуман, Р.В. Чаговец и др. //Вопросы питания. 1970.-№ 7. - С. 13-20.

136. Щедрин E.JI., Креймер Ю.Х., Тихонова Л.Н., Уразаев Д.Н. // Ветеринария, 1989.№ 12. С. 28-30.

137. Дцрихимский, В.Ф. Биостимулятор из пантов и рогов северного оленя / В.Ф. Ядрихимский, А.К. Ахременко // Ветеринария. — 2006.-№7.-С. 49-51

138. Якимов, В.Л. Болезни домашних животных, вызываемые простейшими/В.Л. Якимов. М.- Л., 1931. - 88 с.

139. Монография по апитерапии // Api-Ar International SA. Режим доступа: http://www.medosbor.pasechnik.ru/books/mapi.shtml (20.08.2007)

140. Awad, J. The influence of selenium administration of copper levels and growth of lambs / J. Awad, A. Amed, A. Lofti // Veterinarmed. 1973. - N 9 - A. 20. - P. 742-747.

141. Aziz, E.S. Effects of selenium on polymorphonuclear leukocyte function in goats / E.S. Aziz, P.H. Kliesius, J.C. Frandsen // Amer. J.Vet. Res. 1984. - N 9. - V. 45. - P. 1715-1718.

142. Arthur, J.R. Functional indicators of iodine and selenium status. //Proc. Nutr. Soc. 1999. - №58 (2). - P. 507-512

143. Bartle J. Influence of injected selenium in dairy bullson blood and semen seleium glutathione peroxidase and seminal quality / J. Bartle // Biol. Reprod. 1980. - N 5. - v. 23. - P. 107-113

144. Berscheider, F., Unersuchungen zur Wirkung einer regelmassigen Selensub stitution von Futter oder Tranke auf mastenten unter Praxis bedingungen / F. Berscheider, G. Reetz // Monatsh. Veterinarmed. 1982. — N 11.-V.37.-P. 417-422.

145. Behne, D. Glutathione peroxidase in erythrocytes and plasma of rats during pregnancy and lactation/ D. Behne, W. Elqer// J. agric . Fd. Chem. -1976. -P 1115.

146. Brown, K.M. Selenium, selenoproteins and human health: a review / K.M. Brown, J.R. Arthur //Public. Health. Nutr. 2001. - № 4. - P. 593-599

147. Cantor, A.H. Comparative effects of sodium selenite andselenometionine

148. Cantor A.H. Influence of dietaru-selenium upon reproduktive-perfomance of male and female breeder turkeys / A. Cantor , P.D. Moorhead, K.I. Brown // Poultry Sci. 1978. - N. 5 - V. 57- P. 1337-1345.

149. Cantor, A.H. Influence of dietary selenium on tissue selenium levels in turkeys / A.H. Cantor, M.X. Scott // Poultry Sci. 1976. - N 1. - v. 54. - P. 262-265.

150. Cantor, A.H. Biological availability of selenium in feedstuffs and selenium compounds for prevention of exudative diathesis in chicks/ A.H. Cantor, M.X. Scott, T. Noguchi //J.Nutr. 1975. - N 1. - V. 105.-P. 96-105.

151. Car, M. Utjecaj rasnin novoa vitamina E i selena davanih suhostajnim Kravama na njinovi koncentracija i krvi i Kolostrumu te ha zivotnu sposobnost teladi/ M. Car, S. Baric // Veterin. arh. 1969. - N 56. - V.39.- P. 159-174.

152. Chandra, R.K. Nutrition, immunity and infection / R.K. Chandra, P.M. Newberne // Plenum Press. New York - London. - 1977. - 120 p.

153. Collins-Williams, C. Deficiency of Ig A serum and respiratory secretion / C. Collins-Williams // Canad. Med. J. 1969. - v. 99. - № 22. - P. 1069-1072

154. Foster, S. Echinacea education monograph/S. Foster//Natural Health Care Quaterly. 1993. - P. 19-29

155. Ganter, H.E. Trace element metabolism in animals by C.F. Mills, E. and S. Livingstone / H.E. Ganter // Edinburg and London, 1970.- P. 212.

156. Grega, T. Przechodzenie mikro- i makroelementow zawartych w karmiedo mleka / T. Grega // Post, nauk rol. 1978. - N 6. - V. 24. - P.57-68.

157. Hadden, J. Introduction to immunopharmacology / J. Hadden, T. Kishimoto // Immunoparasitol. Today. -1993. V. 14. - N 6. - P. 242.

158. Hidiroglon, M. A review of selenum/vitamin E repomsive problems in livestock: a case for selenium as a case for selenium as a feed addivitivein Canada / M. Hidiroglon, K.Y. Jenkins // Can. J. Anim.Sci. 1972. - N 4.1. V. 52. P. 591-620.

159. Jenkins, K.Y. Trace element metabolism in animals by C, F. Mills, E. and S Livingstone. / K.Y. Jenkins, R.C. Dikson, M. Hidirogler // Edinburg and London, 1970. P.336.

160. Jensen, P.T. Glutation peroxidase of selen-vitamin E mangel hos svin/ P.T. Jensen//Nord. Vet.-Med. 1977. -N4-5. - V. 29. -P.166-171.

161. Jen, I. Vitamin C. Supplementation of swine diets/I. Jen//Feed Manag. 1984. -Vol. 35. - № 2. - p. 26-28

162. Jolles, P. Chemical and biological basis of adjuvants / P. Jolles, A. Paraf. — New York. —Heidelberg. — Berlin: Springer-Verlag, 1973. 150 p.

163. Kalaycioglu, L. Ataturk orman ciftligi ineklerinde gorulen retention secundinarum'un selenyum noksanligi ile ilgisi uzerinde orastirmalar/ L. Kalaycioglu//Ankara Univ. Vet. Fak. Derg. 1982. - N 3/4. - V. 29. - P. 310316.

164. Kohler, H. Zum Ätiologie und Morphologie der muskelmagenerosionen und -ucera des Huhnes / H. Kohler, J. Gialamas // Wien, tierartl. Mschr. 1990. -N 58.-P. 287-289.

165. Lamand, M. La carence en selenium en France / M. Lamand // Fourrages. 1972. - N 49. - P. 73-80.

166. Libuska, J. Ucinak selena na stvaranje imuniteta opcenito, a napose na klinicki sliku i patoloske promjene sto ih izaziva direnterija svinja / J. Libuska // Prax. Vet. 1984. - N4/6. - V. 32. -P.231-236.

167. Mahan, D. Effekt of increasing the level of inorganic selenium supplementation in the post-weaning diets of swine / D. Mahan, A. Moxon // J. Animal. Sei. 1978. - N2. - v. 46 - P. 384-390.

168. Mihailovic, A. Influence of feed supplementation with selenium and vitamin E on gltathione peroxidase activity and reprodcutoin in pigs / A. Mihailovic //Acta Veter. 1982. - N 5/6. - v. 32. - P.275-281.

169. Muirhead, S. Vitamin E. Selenium levels may be linked to mastitis in dairy cows/ S Muirhead. Feedstuffs. - 6. - 1987.

170. Rainard, P. Immunostimulation et controle de marmites: perspective ou realite/P. Rainard// Soc. Vet. Prat, de France. 1986. - T. 70. -№ 10.-P. 595-606

171. Rebar, A.H. Ultrastructural changes in the pancreata of selenium-vitamin E-deficient chicks / A.H Rebar, J.F. Van Vleet // Vet. Pathol. 1977. - N 6. - v. 14.- P. 629-642.

172. Salvatore, D. Type 3 Iodothyronine deiodinase: cloning, in vitro expression, and functional analysis of the placental selenoenzyme / D. Salvatore, S.C. Low, M. Berry, A.L. Maia et al. //J. Clin. Invest. 1995. - № 96(5).-P. 2421-2430

173. Sela, M. The challenge of the combined use of synthetic antigens and synthetic adjuvants / M. Sela, E. Mozes // Spring. Sem. Immunopath., 1979.-V. 2.-P. 119-132

174. Sasaki, T. Immunopotentiation of the small intestine of weaning piglets by peptidoglycan/T. Sasaki, G. Maede, S. Namioka//Jap. J. Vet. Sci. — 1987. Vol. 49.-№ 2. - P. 235 - 243

175. Schwartz, R. Immunosupressive drugs / R. Schwartz // Progr. Allergy, 1965.-9.-P. 246

176. Sheppard, A.D. Levels of selenium in blood and tissues assoiated winh some deficiency diseases in Nev Zealand sheep / A.D.Sheppard, L.Blom, A.B Grand. //N.Z.vet. J. 1984. - v.32. - N6.-P. 91-95.

177. Strickland, G.T. Hunters Tropical Medicine and Emerging Infectious Diseases 8th edit. Philadelphia W S. Saunders Company 2000: 603

178. Smith, A.M. Evidence for increaxd selenium reguirement for the rat during pregnancy and lactation/ A.M. Smith, M.Picciano // J. of Nutrition. — 1986.- v.H6. N6. - P. 1068-1079.

179. Smith, I. Vitamin E and selenium can help lover incidenct of mastitis / I.Smith, J.Hogan // Zarge anim. Veter. 1988. - 43. - 6. - P. 20-24.

180. Spallholz, J. Immunologic Responses of Mice Fed Diets Supplemented with selenite. Selenium/ J.Spallholz, J.Martin, Z.Marlene // Exp. Biol. And.

181. Med. 1973. - N 143. - P. 685-689.

182. Schroeder, H.A. Essential trace metals in. man: selenium/ H.A.Schroeder, D. V.Frost, J.J. Balassa // J. Chron. Dis.- 1970.- Vol.23.- P. 227-243

183. Tausski, H.H. Distribution of selenium in tissues of normal annd dystrophic chickens/ H.H. Tausski, A.Washington, E.Zubillaga, A.T. Milhorat // Nature. 1965. - v. 206. - N 4983. - P. 509-510

184. Van Vleet J.F. An evalution of protection offered by various dietary suplements against experimantally induced selenium-vitamin E deficiency in ducklinge/ J.F. Van Vleet //Amer. J. vet. Res. 1977. - v. 38. - N 8. - P. 1231-1236.

185. Van Vleet J.F. Induction of lesions of selenium-vitamin E deficiency in pigs fed silver / J.F. Van Vleet // Amer. J. Res. 1986. - v. 37. - N 12. - P. 1415-1420.

186. Weiss F.R. Herbal Medicine/ F.R Weiss. // 6th German edition, 1st English edition. Translated by A.R. Heuss, Portland. OR: Medicina Biologia, 1988

187. Wagner H., Poroksch A. Immunostimulatory drugs of fungi and Higher plants. In: Farnsworth N., Hikino H. Wagner H. Economic and Medicinal Plant Research. Vol. 1. -Orlando, FL: Academic Press, 1985. -P.113-155

188. Wagshal, A.B. Regulatory substances produced by lymphocytes. VI. Cell cycle specificity of inhibitor of DNA synthesis action in L cells / A.B. Wagshal, B.V. Jegasothy, B.N. Waksman // J. Exp. Med., 1978. V. 147. - P. 171-181

189. Waksman, B.N. Lymphocytic functions acted on by immunoregulatory cytokines. Significance of the cell cycle / B.N. Waksman, A.B. Wagshal // Cell. Immunology. 1978. - V. 36. - P. 180-196

190. Waksman, B.N. Adjuvants and immuneregulation by lymphoid cells / B.N. Waksman // Spring. Sem. Immunopath. 1979. - V. 2. - P. 5-33

191. Weinstein, Y. Control of immune responses by cyclic AMP and lymphocytes that adhere to histamine columns / Y. Weinstein, K.L. Melmon // Immunology Commun. 1976. - V. 5. - P. 401-416

192. Young, L.D. Influence of dietary sevels of vitamin E and seieniumlon tissue and blood parameters in pigs / L.D. Young, J.H. Lumsden, A. Lun, D.E. Edmeades // Can. J. Сотр. Med. 1976. - N 1. - v. 40,- P. 92-97.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.