Разработка и исследование принципов построения и архитектуры ГИС управления обороной Эфиопии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.35, кандидат наук Бешеда Ашенафи Оли

• Бешеда Ашенафи Оли
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Бешеда Ашенафи Оли

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ И ИХ СОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОНОЙ ГОСУДАРСТВА

1.1 АСУ военного назначения: понятие, история вопроса, этапы развития. Геоинформационные системы как основа АСУ ВН

1.2 Подходы и этапы разработки АСУ и ГИС военного назначения

1.3 Эффективность применения ГИС в современной армии

1.4 ГИС военной направленности: современное состояние, проблематика совместимости и разработки

1.5 Перспективы разработки архитектуры ГИС ВН системы обороны Эфиопии на

основе существующего опыта

Выводы по главе

Глава 2. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ГИС УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМЫ ОБОРОНЫ ЭФИОПИИ С УЧЕЕТОМ СПЕЦИФИКИ СТРУКТУРЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ГОСУДАРСТВ

2.1 Структура вооруженных сил Эфиопии

2.1.1 Функции органов военного управления и структура войск ФДР Эфиопии

2.1.2 Управление вооруженных сил Эфиопии: повседневной деятельностью, по специальным вопросам, миротворческими операциями на континенте

2.2 Перспективы внедрения ГИС управления обороной Эфиопии в систему управления повседневной деятельностью и специальными операциями

2.3 Построение концептуальной модели ГИС управления системой обороны Эфиопии

2.4 Разработка методики обработки информации в концептуальной модели ГИС управления обороной Эфиопии

2.5 Разработка алгоритма разграниченного доступа к ЦИМ в предложенной

концептуальной модели ГИС управления системой обороны Эфиопии

Выводы по главе

Глава 3. РАЗРАБОТКА ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ И АРХИТЕКТУРЫ ГИС УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОНОЙ ФДР ЭФИОПИИ

3.1 Анализ потенциала и обоснование выбора сетецентрических систем управления для создания ГИС управления обороной Эфиопии

3.2 Сравнительный анализ основных типов ГИС управления обороной в современном мире

3.3 Разработка ГИС управления обороной Эфиопии: требования, принципы, построение архитектуры

3.4 Технологическая основа и программное обеспечение ГИС управления обороной Эфиопии

3.4.1 Виды используемого программного обеспечения ГИС ВН

3.4.2 Обоснование выбора ГИС «Панорама» для ГИС управления обороной

Эфиопии

Выводы по главе

Глава 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ АПРОБАЦИЯ РАЗРАБОТАННОЙ АРХИТЕКТУРЫ И МОДЕЛИ ГИС УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОНОЙ ЭФИОПИИ

4.1 Экспериментальная апробация моделей ГИС управления обороной ФДРЭ

4.1.1 Экспериментальная апробация блока «Фонд цифровых топографических карт»

4.1.2 Экспериментальная апробация блока «Центральный банк пространственных данных»

4.1.3 Экспериментальная апробация блока «Региональные банки пространственных данных»

4.2 Перспективы развития ГИС управления обороной Эфиопии при использовании программного обеспечения ГИС «ПАНОРАМА»

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и исследование принципов построения и архитектуры ГИС управления обороной Эфиопии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современном обществе в большинстве сфер деятельности активно внедряются информационные технологии, чему способствовало их мощное развитие последние десятилетия. Развитие технического оснащения современной армии, все больший перевес в сторону информационных войн привели к тому, что сфера обороны не стала исключением. Большинство важных информационных технологий, используемых военными, базируются на средствах обработки цифровой информации о местности и способах сбора разнообразных данных о противнике. По мнению военных экспертов, в середине ХХ века, количество информации, необходимое для управления отдельными частями и подразделениями, увеличилось в 20 раз [49]. Отошли на задний план ручные карты, долгое и кропотливое внесение изменений данных о местности, что существенно увеличивало время принятия важнейших решений командованием войсками. Геоинформационные системы (далее - ГИС) в современной армии активно используются при осуществлении обороны стран для управления войсками и военной техникой, поддержки принятия решения командованием, планирования боевых операций и различных видов обеспечения.

Геоинформационные системы становятся важным компонентом информационных систем управления, что позволяет быстро использовать различные данные о местности при управлении видами войск на всех уровнях.

Информационная система управления в целом предназначена для сбора, обработки, хранения и передачи информации, а также поддержки принятия управленческих решений. Такая система включает в себя информацию, содержащуюся в базах данных, а также обеспечивающие ее обработку экономические и математические методы, модели, информационные технологии и технические средства.

Информационные системы управления классифицируются в зависимости от видов процессов и уровня управления, сферы функционирования объекта и его организации, степени автоматизации управления. Геоинформационные системы предназначены для обработки и отображения информации, содержащей пространственные данные.

В настоящее время в системе обороны Республики Эфиопия практически отсутствует опыт использования геоинформационной системы при управлении войсками.

Вооруженные силы страны занимают лидирующую позицию в осуществлении миротворческих операций на Африканском континенте. Правительство активно работает над организацией борьбы с терроризмом на континенте и внутри страны.

Таким образом, существует большое противоречие между ролью вооруженных сил Эфиопии на континенте, активностью и важностью деятельности по обеспечению внутренней безопасности страны, нагрузкой на командование при принятии решений и отсутствием опыта и методик использования информационных технологий, в частности информационных систем управления и геоинформационных систем. Использование ГИС в системе управления войсками страны может существенно помочь усовершенствовать эффективность управления вейками, совершить большой шаг в развитии мер по укреплению безопасности страны и сделать более полезным, эффективным и оперативным использование цифровой информации при принятии важных решений командованием.

Объектом диссертационного исследования является управление обороной Эфиопии и применение разработанной архитектуры ГИС для организации управления обороной государства и принятия решений командованием.

Предмет исследования - структура, концептуальная модель и архитектура ГИС управления обороной государства.

Целью диссертационной работы является разработка принципов построения и архитектуры геоинформационной системы управления обороной государства на

основе объектно-ориентированного представления геопространственной информации.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Проанализировать и обобщить научные труды и опыт по использованию геоинформационных систем в военном деле, определить перспективы внедрения геоинформационной системы в систему управления обороной государства.

2. Разработать требования к геоинформационной системе управления обороной республики Эфиопии, способной существенно повысить эффективность работы командования по обеспечению национальной безопасности.

3. Разработать структуру, концептуальную модель и методику обработки информации ГИС управления обороной Эфиопии.

4. Разработать принципы построения и архитектуру ГИС управления обороной Эфиопии.

5. Провести экспериментальную апробацию разработанной архитектуры и модели ГИС управления обороной Эфиопии.

Гипотеза исследования. Принципы построения и архитектура ГИС управления обороной Эфиопии требуют разработки и исследования. Можно предположить, что внедрение разработанной модели ГИС в систему обороны государства способно автоматизировать процессы управления, обеспечить поддержку принятия управленческих решений, взаимодействие участников системы всех уровней и распределение больших потоков информации о местности.

Степень разработанности темы. В процессе исследования изучены работы российских, а также зарубежных ученых. Рассмотрены труды Лясовского Л.В., Ковтунова А.В., Майорова А.А., Соловьева И.В., Комольцева В.Л., Михеева П.И., Побединского Г.Г., Рахманова А.А., Бабича В.С., Черри Д.Д. (Cherry J. D.), Фистер П.В. (Phister P. W.), Сатьянарайана П. (Satyanarayana P.), Йогендран С. (Yogendran S.) и других. В данных работах раскрыт опыт и потенциал внедрения

автоматизированных систем управления и ГИС в сфере обороны, рассматривается концепция сетецентрических систем управления, освещаются методики обработки информации в ГИС военного назначения, а также раскрыта важность своевременного и точного поступления информации о местности командованию для принятия качественных управленческих решений. Недостаточно исследованными являются вопросы качественной интеграции различных видов систем управления с новыми техническими разработками и программным обеспечением; возможности совместимости различного обеспечения в одной системе; методики разработки моделей ГИС, способных объединить все роды и виды войск, обрабатывая при этом большое количество информации, обеспечивая своевременное и качественное принятие решений командованием.

Методы исследования. В работе использованы методы системного, сравнительного и структурного анализа, ГИС-анализа. При разработке концептуальной модели предметной области применялся метод объектно -ориентированного моделирования.

Научная новизна работы:

1. Разработанная архитектура ГИС отличается от используемых ранее и существующих в настоящее время тем, что позволяет создать систему, которая совмещает в себе каналы связи вертикального и горизонтального направления, обеспечивая обработку информации с помощью перспективных компонентов банка геопространственных данных.

2. Принципы построения разработанной ГИС позволяют сделать ее максимально гибкой к доработкам и изменениям, долговечной, функциональной, безопасной и экономичной.

3. Структура разработанной системы ГИС основана на принципе «сетецентризма», что дает возможность верхнему слою системы контролировать управление в реальном масштабе времени. В системе создаются условия для реализации информационно-управляемого пространства, охватывающего все рода

войск и оперативного реагирования в реальном масштабе времени на стратегические угрозы.

4. Алгоритм разграниченного доступа к ЦИМ в составе оригинальной архитектуры системы, обеспечивает разграничение доступа к ЦИМ и позволяет осуществить фильтрацию пространственной информации и распределение ее заинтересованным должностным лицам.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке принципов построения, архитектуры и концептуальной модели ГИС управления, способной автоматизировать процессы управления обороной; упростить и ускорить принятие управленческих решений; повысить их надежность, достоверность и оперативность. Разработанная оригинальная методика обработки информации способна обеспечить высокую скорость интерпретации и распределения больших потоков информации о местности, взаимодействие участников системы всех уровней.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть использованы при построении эффективной ГИС управления обороной государства; сформулированные принципы построения и архитектуры ГИС, а также методика обработки информации могут быть использованы при обучении офицерского состава Вооруженных сил геоинформационным системам и технологиям.

Личный вклад автора. Все научные результаты получены лично автором. Публикации по выполненному исследованию подготовлены автором лично и в соавторстве с руководителем. Во всех этапах реализации диссертационного исследования соискатель принимал непосредственное участие, в том числе в обработке и подготовке исходных данных, а также в проведении экспериментальной апробации работ.

Основные положения и результаты, выносимые на защиту. Наиболее существенные научные положения и результаты исследования состоят в том, что:

1. Разработанные принципы построения и архитектура ГИС, позволившие создать систему с каналами связи как вертикального, так и горизонтального направления, обеспечивающую обработку информации, используя перспективные компоненты банка геопространственных данных.

2. Структура разработанной ГИС, основанная на принципе «сетецентризма», реализующая возможность верхнему слою системы контролировать управление процессами в реальном масштабе времени.

При этом создаются условия для реализации информационно-управляемого пространства, охватывающего все рода войск. Система отличается быстрой адаптацией к различным видам информации и адекватному оперативному реагированию в реальном времени на стратегические угрозы.

3. Алгоритм разграниченного доступа к цифровой информации местности (далее - ЦИМ) в составе разработанной оригинальной архитектуры системы, обеспечивающий разграничение доступа к ЦИМ и позволяющий осуществлять фильтрацию пространственной информации и распределение ее заинтересованным органам управления.

4. Перспективные компоненты банка геопространственных данных в составе методики обработки ЦИМ, позволяющие усовершенствовать систему хранения, повысить скорость и качество обработки информации.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность практических и научных результатов обосновывается теоретическими подтверждениями и экспериментальными исследованиями. Результаты исследования базируются на анализе известных и проверенных фактах и данных, опубликованных по теме диссертации и по смежным тематикам, связанным с автоматизированными системами управления и геоинформационными системами, применяемыми в военном деле, а также опытом внедрения сетецентрических систем в ходе вооруженных конфликтов. В работе использованы современные и передовые методики и подходы, связанные с ГИС-анализом, обработкой и получением данных дистанционного

зондирования земли (далее - ДЗЗ), системами хранения, обработки и представления геоданных, экспертными системами.

Результаты проведенного диссертационного исследования были представлены автором в виде докладов на Международной научно-технической конференции «Пространственные данные - основа стратегического планирования, управления и развития», посвященной 240-летию МИИГАИК (г. Москва, 27 - 29 мая 2019 г.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка сокращений и списка литературы. Общий объем диссертации составляет 157 страниц и содержит 26 рисунков и 18 таблиц. Библиографический список включает 84 наименования, из них 5 публикаций на английском языке.

Автор выражает благодарность своему научному руководителю, д. т. н. Андрею Александровичу Майорову; руководителю ООО КБ «Панорама» Альберту Геннадьевичу Демиденко; Директору Фонда развития геодезического образования и науки и Генеральному директору НПО «Новые Технологии» Семенову Евгению Валентиновичу; супруге Вещагиной Веронике Сергеевне.

Глава 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ И ИХ СОВРЕМЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОНОЙ ГОСУДАРСТВА

В вводной части данной работы уже была сформулирована общая цель исследования и определены его задачи. В связи с этим в текущей главе автор проводит теоретический анализ таких вопросов, как: определение тезауруса основных понятиях, среди которых ключевыми являются «автоматизированная система управления военного назначения» (далее - АСУ ВН) и «геоинформационная система военного назначения» (далее - ГИС ВН); освещается роль геоинформационных систем военного назначения в процессе функционирования автоматизированных систем управления военного назначения; проводится исторический анализ возникновения и развития АСУ и ГИС ВН; исследуются существующие подходы к разработке автоматизированных систем управления (далее - АСУ) и ГИС ВН, что, несомненно, является ценным опытом для разработки архитектуры ГИС ВН Эфиопии [29].

С развитием технологий в вооруженных силах появляются и новые понятия. К примеру, «информационная война», «цифровое поле боя» и другие, которые также рассматриваются в первой главе. В результате автор в своей работе подчеркивает важность применения ГИС в военном деле в целом и в системе управления обороной в частности [27].

С этой целью в первой части работы автором исследуются противоречия, проблемы и недоработки, которые на сегодняшний день имеют место быть в сфере разработки и применения ГИС ВН [10].

По итогам изучения теоретических данных, анализа существующего опыта применения ГИС в вооруженных силах других государств и современного состояния вопроса, автор в завершение первой главы рассматривает перспективы применения

ГИС в системе обороны Эфиопии, и предлагает предварительный план разработки архитектуры ГИС обороны Эфиопии.

1.1 АСУ военного назначения: понятие, история вопроса, этапы развития.

Геоинформационные системы как основа АСУ ВН

Понятие автоматизированной системы управления военного назначения встречается в различных источниках в разной интерпретации. Однако все их можно свести в одно, наиболее точное и краткое, по мнению автора, передающего смысл этого цивилизационного явления, которое дал доктор технических наук, профессор В. Л. Лясовского: АСУ ВН - это совокупность личного состава и комплекса средств автоматизации на соответствующих пунктах, в органах и объектах управления, а также система обработки информации и управления (далее - СОИУ) военного назначения, которая предназначена для реализации информационной технологии, применяемой для управления и выполнения задач по обработке информации в целях продуктивной и эффективной деятельности управляемых объектов. АСУ обеспечивает автоматизацию функций по обработке информации и управлению [59].

Под автоматизированной системой управления персоналом в общем смысле понимается совокупность функционально связанных аппаратов и пунктов управления, систем связи и средств управления персоналом, а также систем, обеспечиавющих сбор, обработку и передачу информации [8].

Насколько полно задействована автоматизация функций по обработке информации и управлению в АСУ определяется степенью необходимости и наличием возможностей сделать определенные процессы формальными и автоматизированными. Она должна быть экономически и, по возможности, социально обоснована. В составе любой АСУ можно выделить следующие составляющие: персонал, методы управления и комплекс средств автоматизации [44].

Персонал представляет собой совокупность специалистов, осуществляющих деятельность в составе АСУ. Он подразделяется на управленческий (оперативный состав) и эксплуатационный.

Управленческий персонал - это персонал, участвующий в процессе функционирования АСУ или использующий результаты ее работы, и осуществляющий планирование и организацию ее деятельности, а также контроль за ее правильным функционированием [47].

Эксплуатационный персонал - это работники, обслуживающие комплекс средств автоматизации (КСА) и занимающиеся его ремонтом [71].

Современные АСУ ВН объединяет в себе все свойства и возможности АСУ в целом, и направлены на выполнение сложных военных задач. По этой причине проектирование и эффективная эксплуатация современных АСУ ВН представляет собой сложные комплексы и ответственные процессы, которые, в свою очередь, требуют высококвалифицированных и тщательно подготовленных специалистов.

Методы управления включают в себя приемы и способы работы управленческого персонала (оперативного состава), которые они используют в процессе реализации функций обработки информации и управления. Следует отметить, что в АСУ ВН сочетаются, совмещаются и дополняют друг друга методы автоматизированной и неавтоматизированной обработки информации, а также управления [59].

Методы централизованного управления предполагают, что центральный орган в лице руководителя или группы управляющих наделен правом принимать решения на верхнем уровне управления. Нижестоящие органы выполняют эти решения, при этом уровень их участия в процессе принятия решений минимален.

Методы децентрализованного управления применяют для ускорения процесса принятия решений. При этом право принятия решений по конкретным вопросам предоставляется тому органу, который отвечает за соответствующую конкретную деятельность [65].

Комплекс средств автоматизации, входящий в состав АСУ представляет собой набор взаимосвязанных компонентов и комплексов программного, технического и информационного обеспечения. Они разрабатываются, производятся и поставляются специально для оснащения АСУ (автоматизируемых пунктов, органов и объектов), как продукция производственно-технического назначения [59].

На сегодняшний день существует множество разновидностей АСУ ВН, разделяемых по различным признакам.

В зависимости от полноты автоматизированных процессов и функций, выполняемых АСУ ВН, различают:

- автоматизированные системы приема и передачи информации (командные, сигнальные);

- автоматизированные информационные системы;

- информационно-расчетные и др.

По уровню, занимаемому системой в иерархической структуре системы боевого управления, различают АСУ ВН:

- высшего военно-политического руководства ВС;

- по видам ВС (сухопутные, военно-морские, военно-воздушные);

- оперативные, оперативно-тактические и тактические звенья управления.

По функциональному предназначению АСУ ВН выделяют:

- автоматизированные системы боевого управления (войсками, боевыми средствами);

- комбинированные системы боевого управления (войсками и боевыми средствами);

- системы специального назначения;

- системы управления эксплуатацией вооружения и военной техникой (ВВТ);

- системы управления связью; тылом и т.п.

Таким образом, структура АСУ ВН представляет собой единство организационно-штатных, функциональных и технических элементов, обеспечивающих эффективное выполнение поставленных задач [39].

Организационно-штатными элементами структуры являются иерархические звенья управления. Функциональные элементы представлены в структуре четко определенными правами и обязанностями должностных лиц, типом и количеством пунктов управления, методами работы командиров и штабов по управлению войсками. В качестве технических элементов выступают разнообразные типы технических средств управления: аппаратура добывания и сбора информации (искусственный спутник Земли (далее - ИСЗ), радио и радиотехнические и другие средства разведки), вычислительная техника, различного рода устройства ввода вывода, хранения, наглядного отображения, средства связи, обеспечивающие передачу информации и др. [59].

Однако имеет смысл рассмотреть историю создания и развития АСУ ВН, которая берет свое начало еще с середины 20 века. Так, уже с 1962 г. министерство обороны Соединенных Штатов Америки начало регулярно финансировать разработки, направленные на межкомпьютерное взаимодействие и развитие сетевых информационных технологий в военной сфере [81].

В течение последних 30 лет в Соединенных Штатах Америки, Советском Союзе и России были созданы автоматизированные системы управления боевыми действиями Сухопутных войск - «Маневр», GCCS-А, ATCCS, FBCB2, единая система управления тактического звена (ЕСУ ТЗ) и «Андромеда-Д». Они имели различный объем функций и способов реализации управления войсками, но подпадали в общем подходе к автоматизации [22]. Указанные системы создавались по образу структуры управления сухопутных войск. Принятие решений на основе имеющейся информации осуществлялось лишь на верхнем уровне и передавалось различным участникам действий, без горизонтальной связи между звеньями АСУ ВН (ее структура показана на рисунке 1).

Рисунок 1 - Структура АСУ с управлением на верхнем уровне

Такая система управления, вследствие управления только из одной точки верхнего уровня, имела ряд серьезных недостатков:

1) уязвимость всей системы при выходе из строя верхнего уровня;

2) отсутствие горизонтальных связей между различными родами войск;

3) низкая скорость прохождения информации между подразделениями одного уровня, вынужденными общаться между собой через верхний уровень.

В такие виды АСУ не включались системы управления огнем (далее - СУО) и технических средств разведки. При этом увеличивалось количество разноуровневых центров автоматизированного управления, а также постоянно передвигались центры нижнего уровня. Все это повышало информационную нагрузку на каналы связи, однако разработка их велась без серьезного развития.

Информационный обмен все чаще представлял собой не только голосовую связь, но и передачу цифровых данных, графических изображений и видео. Форматы передаваемых данных должны были быть совместимы со всеми типами вооружений и средств инструментальной разведки. При этом выход из строя отдельных каналов

связи не должен привести к дееспособности всей системы. Указанные требования, по мнению А.Васильева, до настоящего времени не реализованы ни одной АСУ ВН [25].

Типы АСУ ВН и наличие противоречий в процессе их создания в различные периоды времени показаны на рисунке 2.

Следует выделить, что самостоятельной, но неотъемлемой частью и основой современных автоматизированных систем управления войсками и оружием, являются ГИС ВН.

1970-1990 годы 1991-2000 годы

Рисунок 2 - Создание автоматизированных систем управления в вооруженных силах

Определения ГИС, как и определения АСУ ВН, варьируют в зависимости от источников. Но можно выделить наиболее общее для них. Так геоинформационная система представляет собой программно-аппаратный комплекс, который предназначен осуществлять сбор, хранение и обработку информации о пространственно распределенных объектах, имеющих координатное описание. ГИС ВН применяются в автоматизированных системах управления оружием и войсками. Они призваны повысить качество принятия решений командованием, улучшить качество планирования боевых действий войск [12].

Таким образом, основное предназначение ГИС - это обработка цифровой информации, которая дает возможность координатной привязки к местности различных видов информации. Эта информация в различных источниках обозначается как цифровая информация местности. ЦИМ - это совокупность данных и сведений об элементах местности, которые представлены на машинных носителях в цифровой форме. Данные сведения являются основой содержания цифровых и электронных карт, а также цифровых моделей местности различного предназначения. ЦИМ подразделяется на геодезическую, картографическую и фотограмметрическую информации [74].

При применении ГИС в военном деле и в зависимости от источников получения информации местности, ее можно поделить на несколько различных видов (виды информации и их источники представлены в таблице 1).

Таблица 1 - Виды и источники ЦИМ

Вид информации Разведывательные данные Метеорологическая информация Специальная информация о фоно-целевой обстановке для высокоточного оружия Данные о своих войсках (численность, степень поражения, позиция на местности, дислокация и т. д.)

Источник Разведка: A) космическая Б) наземная B) агентурная Г) воздушная Средства геодезического обеспечения Комплексные опто-электронные системы (ОЭС) наблюдения и контроля, работающие в широком диапазоне спектра от ультрафиолетового до инфракрасного [18]. Коммуникаторы командного состава, радиосвязь и т. д.

Органы управления войсками получают цифровую информацию местности от штабов, оснащенных ГИС ВН. Эта информация используется для планирования операций и применения высокоточного оружия с координатной привязкой к местности. Эти планы передаются штабам, оснащенным АСУ ВН, которые готовят документы по организации управления войсками с помощью цифровых карт

местности, которые изготавливают на местах, оснащенных ГИС ВН. На рисунке 3 представлен процесс взаимосвязи ГИС ВН и АСУ ВН.

Рисунок 3 - Роль ГИС в управлении войсками

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бешеда Ашенафи Оли, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азов, В. Концепция создания единой информационно-управляющей структуры ВС США / В. Азов // Военное зарубежное обозрение. - 2003. - № 1. - С. 3-10.

2. Алехнович, А. В. Информационная технология управления войсками (силами): методология создания / А. В. Алехнович, И. А. Ленцкевич // Наука и военная безопасность. - 2007. - № 3. - С. 2-7.

3. Алчинов, А. И. Перспективы использования геоинформационных систем в работе штабов и войск / А. И. Алчинов, И. Д Филатов // Военная мысль. -1997. - №5. - С. 34-37.

4. Антонович, П. И. Перспективные способы деструктивного воздействия на системы военного управления в едином информационном пространстве / П. И. Антонович, С. И. Макаренко, Р. Л. Михайлов и др. // Вестник Академии военных наук. - 2014. - № 3 (48). - С. 93-101.

5. Архитектура корпоративной Web-ориентированной ГИС [Электронный ресурс] // Кибер Лениника. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/arhitektura-korporativnoy-web-orientirovannoy-gis (дата обращения: 01.03.2019).

6. Бабич, В. С. Особенности применения геоинформационных систем военного назначения [Электронный ресурс] / В.С. Бабич, И.В. Дударенок, И.В. Дроздов и др. - Минск, 2014. - Режим доступа: https://gigabaza.ru/doc/162983.html (дата обращения: 01.08.2018).

7. Балашов, О. В. Об актуальных проблемах автоматизации управления войсками / О. В. Балашов // Военная мысль. - 2005. - № 3. - С. 28-32.

8. Балдин, К. В. Буправленческие решения. Учебное пособие / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев, В. Уткин. - Калининград, 2006. - 496 с.

9. Безуглый, А. С. Об информационном моделировании в АСУВ / А.С. Безуглый, С. П. Гавриленко // Военная мысль. - 1994. - № 5. - С. 29-33.

10. Беленков, В. В. Основные направления применения геоинформационных технологий в военном деле [Электронный ресурс] / В. В. Беленков, М. М. Корж // Информационные технологии и компьютерная инженерия. - 2006. - № 3 (7). - Режим доступа: https://gisinfo.ru/item/41.htm (дата обращения: 15.10.2018).

11. Беленков, О. В. Реализация технологии сетецентрического управления в АСУ войсками и оружием на базе ГИС «Карта 2011» [Электронный ресурс] / О. В. Беленков // Гисинфо. - Режим доступа: https://www.gisinfo.ru/item/91.htm (дата обращения: 04.11.2018).

12. Бешада, А. О. Геоинформационная система, как основа автоматизированных систем управления военного назначения / А. О. Бешада, А. А. Майоров // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. -2019. - № 63 (3). - С. 340-348.

13. Бешада, А. О. Разработка общей концептуальной модели ГИС военного назначения / А. О. Бешада // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2019. - № 63 (4). - С. 476-483.

14. Бобков, Ю. Я. Концептуальные основы построения АСУ Сухопутными войсками ВС РФ: монография / Ю. Я. Бобков, К Н. Тютюнников. - М.: Издательство «Палеотип», 2014. - 92 с.

15. Боев, С.Ф. Сетецентрические системы регионального уровня реального масштаба времени / С.Ф. Боев, А. А. Рахманов, В. К. Слока // Мехатроника, автоматизация, управление. - 2009. - № 3. - С. 64-68.

16. Бородакин, В. Ю. Исследование и разработка методов и средств обоснования архитектуры информационных систем сетецентрического типа [Электронный ресурс] / В. Ю. Бородакин 2013 // Техносфера. - Режим доступа: http://tekhnosfera.com/issledovanie-i-razrabotka-metodov-i-sredstv-obosnovaniya-

arhitektury-informatsionnyh-sistem-setetsentricheskogo-tipa-spet (дата обращения: 15.03. 2019)

17. Буренок, В. М. Курс на сетецентрическую систему вооружений / В. М. Буренок, А. Ю. Кравченко, С. С. Смирнов // Военно-космическая оборона. - 2009. -№ 5. - С. 21-32.

18. Бутузов, В. В. Методы и средства измерения характеристик фоноцелевой обстановки / В. В. Бутузов, Т. А. Ершова, В. А. Носиков и др. // Измерительная техника. - 2014. - № 12. - С. 21-24.

19. Васильев, А. Концепция автоматизированной системы управления боевыми действиями сухопутных войск [Электронный ресурс]/ А. Васильев // Армейский вестник. - 2013. - Режим доступа: https://army-news.ru/2013/10/koncepciya-avtomatizirovannoj-sistemy-upravleniya-boevymi-dejstviyami-suxoputnyx-vojsk-asuv-2-0/ (дата обращения: 09.10.2017).

20. Васильев, А. Первая cетецентрическая война [Электронный ресурс] / А. Васильев // Военное обозрение. - 2013. - № 9(369). - Режим доступа: http: //topwar.ru/34855-pervaya-setecentricheskaya-voyna. html (дата обращения: 30.08.2018).

21. Васильев, В. Н. Обзор существующих ГИС / В. Н. Васильев // Молодой ученый. - 2016. - № 14. - С. 62-66.

22. Stoodwood [Электронный ресурс]: веб-сайт учебных материалов онлайн. - Режим доступа: https://studwood.ru/1512374/ekonomika/mirotv-orcheskie operatsii sovremennom etape deyatelnosti (дата обращения: 10.10.2018).

23. Воробьева, А. А. Учебное пособие по курсу «Геоинформационные системы территориального управления [Электронный ресурс] / А. А. Воробьева. -СПб., 2011. - Режим доступа: https://diss.seluk.ru (дата обращения: 10.12.2018).

24. Геоинформационная система [Электронный ресурс] // Tadviser. - Режим доступа: https://www.tadviser.ru (дата обращения: 10.02.2019).

25. Геоинформационные системы военного назначения: учебник / В. К. Утекалко, В. В. Бирзгал, Н. А. Вечер и др. - Минск: Изд-во Военной Академии Респ. Беларусь, 2004. - 257 с.

26. Создание и трансфер технологий [Электронный ресурс]: геопортал. -Режим доступа: http://ctt.xmb.ru/solutions/bgd/ (дата обращения: 01. 12.2018).

27. Голубев, Ю. Н. Информационная технология в управлении войсками / Ю. Н. Голубев, В. Н. Каргин // Военная мысль. - 2005. - № 6. - С. 42-51.

28. Горбачев, Ю. М. Кибервойна уже идет / Ю. М. Горбачев // Вооружения: независимая газета. - 2013. - С. 5.

29. Горбунов, А. А. Использование геоинформационных систем при принятии управленческих решений в единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций / А.А. Горбунов, А.Ю. Пономорчук, В.Г. Иванов // Вестник Санкт-Петербургского университета государственной противопожарной службы МЧС России. - 2015. - № 2. - С. 71-76.

30. Губанов, Д. А. Модели влияния в социальных сетях / Д.А. Губанов, Д.А. Новиков, А.Г. Чхартишвили. - М.: ИПУ РАН. Управление большими системами, 2009. - Вып. 27. - С. 205-281.

31. Демиденко, Р. А. Опыт реализации сетецентрической системы управления с использованием ГИС «Оператор» / Р. А. Демиденко // Геопрофи. -2013. - № 1. - С. 8-11.

32. Ефремов, А. Ю. Сетецентрическая система управления - что вкладывается в это понятие? / А. Ю. Ефремов, Д. Ю. Максимов // Труды третьей российской конференции с международным участием «Технические и программные средства систем управления, контроля и измерения». - М.: ИПУ РАН, 2012. - С. 159-161.

33. Иванов, В. В. Проблемы создания АСУ вооруженных сил [Электронный ресурс] / В. В. Иванов // Воздушно-космическая оборона. - Режим

доступа: http://pro.vko.ru/koncepcii/problemy-sozdaniya-asu-vooruzhennyh-sil (дата обращения: 10.12.2017)

34. Иванов, В. Г. Основы формирования единого геоинформационного пространства специального назначения с использованием Webтехнологий / В.Г. Иванов, Н.Д. Бородин // САПР и графика. - 2016. - № 3. - С. 18-20.

35. Иванов, В. Г. Анализ современных геоинформационных систем для применения в системах военного назначения / В.Г. Иванов, С.А. Панихидников, К.В Королев // Актуальные проблемы инфотелекоммуникаций в науке и образовании. III Международная научнотехническая и научнометодическая конференция: сборник научных статей. - 2014. - С. 820-825.

36. Информационные технологии: учебник для академического бакалавриата / под ред. В. В. Трофимова. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - 624 с.

37. Ключевые преимущества геоинформационных систем [Электронный ресурс] // Гигабаза. - Режим доступа: http://gigabaza.ru/doc/109069.html (дата обращения: 05.10.2017).

38. Ковтунов, А. В. Совершенствование системы управления войсками (силами) на ТВД [Электронный ресурс] / А. В. Ковтунов // Militaryarticle. - Режим доступа: http://militaryarticle.ru/voennaya-mysl/1991 -vm/8442-sovershenstvovaшe-sistemy-upravlenija-vojskami (дата обращения: 05.10.2017).

39. Козлов, С. В. Кто ориентирует армию и флот в пространстве [Электронный ресурс] / С. В. Козлов // Независимое военное обозрение. - Режим доступа: http://nvo.ng.ru/realty/2014-12-05/1_orientation.html (дата обращения: 12.05.2018).

40. Комплекс специального программного обеспечения на основе цифровой информации о местности [Электронный ресурс] // Гисинфо. - Режим доступа: www.gisinfo.ru/projects/58.html (дата обращения: 12.11.2017).

41. Кондратьев, А. Е. Общая характеристика сетевых архитектур, применяемых при реализации новых управленческих концепций / А. Е. Кондратьев // Военная мысль. - 2008. - № 12. - С. 63-74.

42. Кондратьев, А. Е. Проблемные вопросы исследования новых сетецентрических концепций вооруженных сил зарубежных стран / А. Е. Кондратьев // Военная мысль. - 2009. - № 11. - С. 61-74.

43. Контртерроретическое управление Организации Обьединенных наций. Терроризм - ООН на страже мира [Электронный ресурс] // ООН. - Режим доступа: http:// www.un.org (дата обращения: 09.12.2017).

44. Концепция автоматизированной системы управления боевыми действиями сухопутных войск АСУВ: Аналитические статьи и мнения. [Электронный ресурс] // Армейский вестник. - Режим доступа: http://army-news.ru/2013/10/koncepciya-avtomatizirovannoj-sistemy-upravleniya-boevymi-dejstviyami-suxoputnyx-vojsk-asuv-2-0/ (дата обращения: 09.10.2017).

45. Кошкарев, А. В. Геопортал, как инструмент управления пространственными данными и геосервисами / А. В. Кошкарев // Пространственные данные. - 2008. - № 2. - С. 6-14.

46. Лазарев, Е. Н. Разработка методики и ГИС-технологии создания гипсометрических карт луны по данным космических сьемок: автореферат дис. ... канд. техн. наук: 25.00.33 / Е. Н. Лазарев. - Москва, 2008. - 24 с.

47. Ларин, А. А. Теоретические основы управления: учебное пособие. Ч. 1 / А. А. Ларин. - М.: РВСН, 1996.

48. Леваков, А. Вертикальный предел [Электронный ресурс] / А. Леваков // Академия. - Режим доступа: http://www.academia.edu/29-662343/Вертикальный_предел (дата обращения 01.02.2018).

49. Майоров, А. А. Новые системы хранения пространственной информации / А. А. Майоров // Перспективы науки и образования. - 2013. - № 5. -С. 25-30.

50. Майоров, А. А. О задаче построения архитектуры обобщенной открытой программной платформы для обработки и хранения пространственных данных / А. А. Майоров, О. Г. Гвоздев // Геодезия и картография. - 2016. - № 6. - С. 57-60.

51. Майоров, А. А. Применение космических технологий для управления / А. А. Майоров // Государственный советник. - 2014. - № 3. - С. 38-41.

52. Майоров, А. А. Системный геоинформационный анализ / А. А. Майоров // Перспективы науки и образования - 2004. - № 4 (10) - С. 38-43.

53. Макаренко, А. В. Введение в сетецентрические информационно-управляющие системы [Электронный ресурс] / А.В. Макаренко // Конструктивная кибернетика. Исследования. Разработки. Консалтинг. - Режим доступа: http://wmv.rdcn.ru/estimation/2010/03042010.html (дата обращения 03.04.2018).

54. Макаренко, С. И. Подавление сетецентрических систем управления радиоэлектронными информационно-техническими воздействиями / С.И. Макаренко // Системы управления, связи и безопасности. - 2017. - № 4. - С. 15-59.

55. Надежность - ключ к качеству [Электронный ресурс] // Elibrary. -Режим доступа: http://elibrary.ru (дата обращения 10.11.2018).

56. Обеспечение потребителей космической информацией и развитие инфраструктуры пространственных данных [Электронный ресурс] // Российские космические системы. - Режим доступа: http://spacecorp.ru/press/publications/itcm3108.php (дата обращения 10.04.2018).

57. Комольцев, В. Л. Об обеспечении информационной совместимости при создании АСУ РВиА [Электронный ресурс] / В. Л. Комольцев, П. И. Михеев // Военная мысль. - 2004. - № 6. - Режим доступа: http: //mil itaryarticl e.ru/voennaya-mysl/2004-vm/9411 -ob-obespechenii-informacionnoj -sovmestimosti-pri (дата обращения 10.04.2018).

58. Оборона в системе обеспечения безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] // Кибер Ленинка. - Режим доступа:

https://cyberleninka.ru/article/n7oborona-v-sisteme-obespecheniya-natsionalnoy-bezopasnosti-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 17.12.2018).

59. Основы проектирования и эксплуатации автоматизированных систем управления военного назначения: учеб. пособие / Ред. В. Л. Лясковский. - М.: Изд. МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2016. - 188 с.

60. Побединский, Г. Г. Государственные Геопространственные данные Российской Федерации. Вопросы создания и использования / Г. Г. Побединский, А, Н. Прусаков, И. В. Протопопова // Наука о земле /Geoscience. - 2017. - № 1. - С. 2235.

61. Применение ГИС для военных приложений и разведки [Электронный ресурс] // Лаборатория обработки изображений. - Режим доступа: http://loi.sscc.ru/gis/razlgis/ecomm/Military/military.htm (дата обращения: 17.12.2018).

62. Применение современных научно-технических средств в процессе боевой подготовки [Электронный ресурс] // Diplomba. - Режим доступа: http://diplomba.ru/work/133184 (дата обращения: 17.12.2018).

63. Принципы построения автоматических систем [Электронный ресурс] // Studwood. - Режим доступа: http://studwood.ru (дата обращения: 01.10.2017).

64. Проектирование информационных систем. Фундаментальный курс: Учеб. пособие для высшей школы / А. А. Майоров, И. В. Соловьев. - М.: Академический проект, 2009. - 398 с.

65. Процесс управления в централизации и децентрализации [Электронный ресурс] // Центральная научная библиотека - Режим доступа: http://0ck.ru (дата обращения: 30.08.2017).

66. Прудников, Д. П. Информационное обеспечение, как важнейший компонент военно-управленческой деятельности / Д. П. Прудников // Военная мысль. - 2008. - № 7. - С. 42-45.

67. Рахманов, А. А. Принципы и подходы к концептуальному проектированию сетецентрических систем / А. А. Рахманов // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - М.: ВАК, 2010. - С. 125-134.

68. Рудник, А. Ф. Необходимость применения ГИС военного назначения в современной армии [Электронный ресурс] / А. Ф. Рудник // Военный факультет Белорусского государственного университета. - Режим доступа: https://gigabaza.ru/doc/170267.html (дата обращения: 10.01.2018).

69. Рыженко, Н. Ю. Использование геоинформационных систем в структурах МЧС России [Электронный ресурс] / Н. Ю. Рыженко // Кибер Ленинка. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/ispolzovanie-geoinformatsionnyh-sistem-v-strukturah-mchs-rossii (дата обращения: 15.02.2019).

70. КБ Панорама [Электронный ресурс]: офиц. веб-сайт. - Режим доступа: https://gisinfo.ru/ (дата обращения: 01. 06. 2019).

71. Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации [Электронный ресурс]: офиц. веб-сайт. - Режим доступа:: http://normative_reference_dictionary.academic.ru/50770/персонал_AC (дата обращения: 11.09.2017).

72. Соловьев, И. В. Проектирование информационных систем Фундаментальный курс: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / И.В. Соловьев, А.А. Майоров. - М.: Академический проект, 2009. - 397 с.

73. Структура геоинформационных систем. [Электронный ресурс] // Studfiles. - Режим доступа: http://studfiles.net/preview/5842787/ (дата обращения: 13.09.2018).

74. Сурма, И. В. «Сетецентрическое управление»: современная парадигма развития систем управления в вооруженных силах ведущих держав мира / И.В. Сурма, В.И. Анненков, В.В. Карпов // Национальная безопасность. - 2014. - № 2 (31). - С. 317-327.

75. Тимофеев, В. И. О работе органов военного управления со средствами массовой информации в период вооруженного конфликта / В. И. Тимофеев // Военная мысль. 2007. - № 6. - С. 48-61.

76. Трахтенгерц, Э. А. Использование двух сетецентрических принципов модификации экономических целей и стратегий в кризисной ситуации / Э. А. Трахтенгерц // Управление большими системами. - 2013. - №. 45. - С. 289-329.

77. Цифровые и электронные топографические карты [Электронный ресурс] // Studfiles. - Режим доступа: https://studfiles.net/preview/6139931/page:2/ (дата обращения 21.03.2018).

78. Шеремет, И. Компьютеризация как путь к победе в вооруженной борьбе / И. Шеремет // Независимое военное обозрение. - 2005. - № 42 (451).

79. About Ethiopia [Electronic resource] // Ethiopia Government. - Mode of access: http://www.ethiopia.gov.et/constitution (date of access: 01.10.2018).

80. ArcGIS [Electronic resource]: official web-site. - Mode of access: https://www.esri.com/ (date of access: 15.07.2018).

81. Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Joint Vision 2010 / G. H. H. Shelton. -Washington, D.C.: Pentagon, 1997.

82. Cherry, J. D. Command and control concepts within the network-centric operations construct [Electronic resource] / J. D. Cherry, P. W. Phister // Ieeexplore. -Mode of access: https://ieeexplore.ieee.org/document/1656040 (date of access: 08.10.2018).

83. Gistechnik: все о ГИС и их применении [Электронный ресурс]: офиц. веб-сайт. - Режим доступа: https://gistechnik.ru (дата обращения: 08.03.2019).

84. Satyanarayana P. is a GIS Consultant & Editorial Associate, GIS INDIA and Yogendran S. is a GIS Analyst, ENC-Division, IIC Technologies Private Limited in Hyderabad. India [Electronic resource] // Gislounge. - Mode of access: https://www.gislounge.com/military-applications-of-gis/ (date of access: 01.08.2018).