Разработка инструментария формирования региональных социально-экономических систем повышенной чувствительности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Астахин Александр Станиславович

• Астахин Александр Станиславович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Астахин Александр Станиславович

Оглавление

Введение

1. Теоретические и методические основы повышения чувствительности социально-экономической системы региона

1.1 Теоретические основы формирования и свойства социально-экономической системы региона повышенной чувствительности

1.2 Методические аспекты исследования социально-экономической системы региона повышенной чувствительности

1.3 Устойчивое и пространственное развитие, дифференциация региона. Анализ и перспективы повышения чувствительности и реакции социально-экономической системы региона

2. Особенности повышения чувствительности и реакции социально-экономической системы региона

2.1 Региональные особенности и факторы, влияющие на формирование устойчивого развития региональных социально-экономических систем повышенной чувствительности. Принципы формирования и основные направления

2.2 Особенности, критерии, методы формирования управляемых динамических систем регионального уровня по обеспечению жизнедеятельности населения и территорий, отличающиеся повышенной чувствительностью

2.3 Разработка показателей жизнедеятельности региональной социально-экономической системы с точки зрения ее устойчивости и повышенной чувствительности

3. Разработка инструментария и обоснование особенностей процессов формированием социально-экономической системы региона повышенной чувствительности

3.1 Анализ тенденций и перспективы развития региональной системы обеспечения жизнедеятельности повышенной чувствительности

3.2 Разработка инструментария формирования социально-экономической системы региона, отличающейся свойствами повышенной чувствительности

3.3 Сетецентризм постиндустриального регионального общества. Научно-практические положения и рекомендации по снижению уровня воздействия дестабилизирующих факторов на социально-экономическую систему региона

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка инструментария формирования региональных социально-экономических систем повышенной чувствительности»

Введение

Актуальность темы исследования.

Вызовы современности по причине нарастания глобальных изменений в социально-экономической сфере регионов и возникающих новых угроз требуют пересмотра существующих парадигм анализа и управления сложными нелинейными динамическими социально-экономическими системами регионов.

В связи с этим сегодня востребованы новые идеи и подходы к управлению регионами в параметрических обозначениях неопределенности сложных систем, самоорганизации, управления знаниями и коллективного интеллекта, востребованы глубокое изучение свойств региональных систем, методология и инструментарий для управления региональными системами с повышенной чувствительностью и реакцией на происходящие изменения в целях долгосрочного функционирования регионов, обеспечения экономической защищенности населения и повышения эффективности использования материальных ресурсов всех уровней1.

В этом плане особый интерес представляет изучение, обобщение, систематизация, поиск и выявление новых свойств социально-экономических региональных систем, формулировка критериев управляемых нелинейных динамических систем по обеспечению жизнедеятельности региона в целях разработки инструментария оценки формирования социально-экономических систем региона повышенной чувствительности к внешним воздействиям.

К тому же методические вопросы и инструменты оценки формирования региональных социально-экономических систем повышенной чувствительности на макроэкономические и институциональные изменения становятся определяющими для эффективного развития регионов и выводят на первый план задачи по разработке алгоритмов управления. Необходимо отметить, что особую роль в этом плане приобретают алгоритмы динамической стабилизации и формирования рационального комплекса «точек экономического

1 Бодрунов С.Д. Интеграция производства, науки и образования как основа реиндустриализации Российской экономики / Бодрунов С.Д. // Экономическое возрождение России, 2015 - №1

роста» в регионе, а также научно обоснованные практические предложения и рекомендации по снижению уровня воздействия дестабилизирующих факторов на социально-экономическую систему региона в минимально возможные сроки2. Эффективное сокращение сроков по локализации и ликвидации последствий воздействия дестабилизирующих факторов, а также превентивные меры воздействия на социально-экономические системы регионов приводят в первую очередь к минимизации используемых ресурсов и определяют пути исследования процессов повышения чувствительности и реакции социально-экономических систем регионов.

В этой связи разработка инструментария формирования региональных социально-экономических систем повышенной чувствительности и исследования в данной области как одного из ключевых направлений современной модели экономического развития приобретают особую актуальность.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование базируется на методических и теоретических положениях научных трудов российских и зарубежных ученых.

Теоретическая база исследований в части динамики социально-экономического развития проводилась на основе трудов Л. Абалкина, А. Богданова, А. Гранберга, Г. Клейнера, В. Солопова и др. Направление исследования чувствительности региональных экономик рассматривалось на основе научных трудов М. Вукобратовича, Д. Кларка, Р. Томовича, Ф. Хайека, Ф. Найта, В. Городецкого, О. Моревой, А. Решетова, Р. Юсупова и других исследователей.

Изучение вопросов чувствительности и анализа динамических процессов управления региональными социально-экономическими системами проводилось на основе научных трудов В.Антошина, В.Шестакова, В.Буренка, В. Бурлова, А. Косенко, В. Пирумова, Г. Малинецкого, А. Ляпунова, Н. Жуковского, Н. Четаева, И. Малкина, Н. Красовского и др.

2 Астахин, А.С. Новый формат потребительской ценности в цифровой экономике: от предотвращения угроз безопасности к реализации новых возможностей / Е.К. Карпунина, Т.В. Бакалова, А.С. Астахин // Известия Юго-Западного государственного университета, 2019 - Т. 9. - № 6 (35).- С.67-77

Проблемы устойчивого социально-экономического развития и исследование методологии «точек экономического роста» рассматривались в контексте научных работ Е. Болоцкого, М. Бутаковой, Л. Дедова, А. Дейтриха, Т. Кемени, К. Кларка, С. Кузнеца, Э. Кузьбожева, М. МакМилана, Е. Мидлера, К. Павлова, Л. Плахова, А. Полянина, С. Растворцевой, И. Рисина, Т. Лащевой, Г. Гутмана,

A. Мироедова, С. Федина, Т. Федоровой, А. Алаева, Н. Дроздовой, Н. Федоренко,

B. Плотникова, С. Сепулведа, В. Селина, Е. Сибирской, П. Хавлика, М. Стопера, Ю. Трещевского, Н. Сироткиной, И. Трониной, Г. Федотовой, Е. Харченко,

Вопросы, связанные с защитой личности, общества и государства, изучались в работах В. Пирумова, Г. Малинецкого, В. Бурлова, В. Антошина, В. Буренка, А. Косенко и др.

Познание теории сложных систем исследовалось на базе трудов Г.Хакена, А. Ляпунова, А. Колмогорова, М. Месаровича, Лотфи Заде, Р. Калмана,

A.Багданова, М. Сетрова, У. Эшби, Е. Седова, С. Курдюмова, И. Блауберга,

B.Садовского, А. Подпазова, Э. Юдина и др.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретико-методических положений и разработке научно-практического инструментария по формированию социально-экономической системы региона, отличающейся свойствами повышенной чувствительности.

Для достижения поставленной цели в работе сформулированы и решены следующие основные задачи:

- обобщены и систематизированы свойства социально-экономических систем региона, отличающихся свойствами повышенной чувствительности;

- дана оценка социально-экономической системе региона с точки зрения повышенной чувствительности к внешним воздействиям;

- предложена методика и инструменты оценки региональных социально -экономических систем, отличающихся повышенной чувствительностью на макроэкономические и институциональные изменения и разработаны критериальные оценки динамических нелинейных управляемых систем жизнедеятельности региона;

- разработаны алгоритмы динамической стабилизации социально-экономической системы и формирования рационального комплекса «точек экономического роста» в регионе;

- обоснованы научно-практические положения и рекомендации по снижению уровня воздействия дестабилизирующих факторов на социально-экономическую систему региона, отличающуюся свойствами повышенной чувствительности.

Объектом исследования является социально-экономическая система региона.

Предметом исследования выступают организационно-экономические и управленческие отношения, формирующиеся в процессе функционирования социально-экономических систем регионов повышенной чувствительности.

Область исследования соответствует паспорту специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством, 3. Региональная экономика, п. 3.15. - Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы.; п. 3.17 - Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности.

Теоретическую и методологическую базу исследования образовали фундаментальные и прикладные научные исследования зарубежных и отечественных ученых по вопросам управления динамическими параметрами деятельности в области региональной экономики с учетом отраслевой специфики, материалы научных, практических конференций, научной печати. В исследовании использованы общенаучные методы анализа и синтеза: системный, структурно-функциональный, институциональный, также и частные методы исследования: системный анализ, методы аналитического и экономико-

математического моделирования, анализа, проектирования динамических процессов управления региональными экономическими системами, сетецентрический, которые позволили поставить задачи и обосновать их решение по повышению чувствительности и реакции соответствующих систем. В качестве методической основы дополнительно использованы методы обработки статистической информации, экспертно-аналитические, компаративно-графические и экономико-математические методы исследования, методы прогнозного моделирования параметров региональных социально-экономических систем.

Информационную основу исследования определили опубликованные данные ФСГС, представленные в официальных источниках; материалы научных конференций, статей, монографий; нормативно-правовая и законодательная база Российской Федерации, регламентирующая процессы развития и функционирования регионов, международная статистика (Евростат, ООН, Всемирный банк и др.), научные разработки зарубежных и российских научно-исследовательских центров, применены нормативные документы органов государственной власти и местного самоуправления РФ.

Рабочая гипотеза исследования предполагает обоснование научного положения о том, что развитие методических основ и инструментария формирования оценки и управления динамическими параметрами и уровнями чувствительности системы регионов обеспечивает эффективное развитие социально-экономической системы региона.

Научная новизна состоит в развитии теоретических и методических положений и разработке научно-практических рекомендаций по управлению формированием социально-экономической системы регионов повышенной чувствительности.

К наиболее существенным новым научным результатам относятся следующие.

1. Выявлены новые свойства социально-экономических систем, ранее не описанных в научной литературе: триггерный управленческий эффект

(проявляется при выходе контролируемой переменной за детерминированные пределы параметров системы), единство противоположностей и прерывности-непрерывности экономических отношений (возникает в системе при реализации комплекса мероприятий по достижении и реализации целевых ориентиров, глубокого качественного и количественного изменения ее свойств, связей, структуры систем и подсистем), сетевая эмерджентностъ (детерминированное синергетическое свойство самоорганизующейся нелинейной децентрализованной системы, проявляющееся при объединении элементов в целостную систему посредством возникновения между элементами системы сетевых вертикально-горизонтальных межуровневых связей) (п. 3.15 Паспорта специальности 08.00.05).

2. Предложен механизм оценки формирования социально -экономической системы региона с точки зрения ее чувствительности к внешним воздействиям, включающий теоретико-методическое и практическое обоснование процессов регулирования: 1) анализ особенностей, тенденций, свойств региона с учетом оптимального подбора интегрированных показателей оценки устойчивости и жизнедеятельности; 2) определение единства и устранения противоположностей системы; 3) оценка уровней и методов повышения устойчивости и жизнедеятельности региона; 4) разработка научных мероприятий по достижению и реализации целевых ориентиров. Особенностью процесса достижения целевых ориентиров является перманентный циклический процесс прерывности-непрерывности с одновременно-последовательным применением трех научных методов: вероятностно-оценочного, компаративно-коэффициентного, программно-целевого (п. 3.15 Паспорта специальности 08.00.05).

3. Представлена методика и инструменты оценки формирования социально-экономической системы региона с точки зрения ее чувствительности на внешние макроэкономические и институциональные изменения. Новизна методики заключается в унификации компаративного анализа эмпирических интегрированных показателей, составленных путем

исчисления частных значений критерий-факторов методом сходящихся целочисленных рядов с применением методов предельных уравнений в сочетании с методом Ляпунова в сравнении с пороговыми значениями соответствующих интегрированных показателей целевых ориентиров (п. 3.15, п. 3.17 Паспорта специальности 08.00.05).

4. Разработан алгоритм динамической стабилизации социально-экономической системы региона на основе детерминированных и достаточных условий устойчивости, стабилизации и жизнеспособности в формате синтезированной модели, предполагающей минимизацию влияния факторов противоположностей. Предложенный алгоритм позволяет определить не только базовые критерии устойчивости и жизнедеятельности, но и путем подбора корректирующих мер предложить модель настройки параметров повышения чувствительности региональной экономики к внешним воздействиям. А также алгоритм формирования рационального комплекса «точек экономического роста» в регионе, отличающийся оригинальным компаративным анализом объемов ресурсов, требующихся для создания комплекса точек экономического роста с возможностями регионального бюджета и с учетом привлечения ресурсов, имеющихся у потенциально возможных инвесторов, заинтересованных в создании точек роста (п. 3.15, п. 3.17 Паспорта специальности 08.00.05).

5. Обоснованы научно-практические положения и рекомендации по снижению уровня воздействия дестабилизирующих факторов на формирование социально-экономической системы региона: формирование «точек экономического роста» с учетом мобилизации потенциала, развития функционально-информационных платформ, создание в регионе кластеров и корпоративных институтов, формирование агентской среды с ситуационным включением сетевого интеллекта и групп быстрого реагирования, аналитических центров с участием мобильных экспертных групп (п. 3.17 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость работы состоит в разработке ряда взаимосвязанных методов механизма управления обеспечением

жизнедеятельности регионов путем развития системы жизнедеятельности в целях решения задач оптимальной стабилизации динамических социально-экономических систем повышенной чувствительности при параметрическом управлении. Также проведены разработка и апробация предложенного инструментария аналитического прогнозного моделирования уровней устойчивости и жизнедеятельности регионов.

Практическая значимость. Выводы и предложения, изложенные в работе, могут найти применение в усовершенствовании государственно-муниципального управления при разработке нормативных документов; в учебно-методическом процессе образовательных учреждений высшего образования; при преподавании дисциплин в сфере экономики и управления.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов, рекомендаций и предложений подтверждается использованием в качестве теоретической базы аналитического материала фундаментальных трудов отечественных и зарубежных ученых по проблемам жизнедеятельности; применением ранее апробированных общенаучных, общих и специальных методов исследования с опорой на действующую нормативно-техническую и правовую базы; обоснованным применением в исследованиях апробированного научно-методического аппарата; согласованностью полученных научных результатов с реальными экономико-статистическими данными и экспертными оценками.

Апробация работы. Все положения диссертационной работы опубликованы в российских и международных научных периодических изданиях, обсуждались и получили положительную оценку на международных и российских научных, практических конференциях; отдельные положения диссертационного исследования прикладного характера нашли применение в организации учебного процесса Владимирского филиала РАНХиГС при Президенте РФ (г. Владимир), АНОДПО Санкт-Петербургский Межотраслевой Институт Повышения Квалификации (г. Санкт-Петербург).

Публикации. Научно-прикладные результаты и выводы диссертации были опубликованы в соавторстве и автором лично в период 2017-21 гг. Основные

положения диссертации опубликованы в 23 научных работах общим объемом 26,75 п.л. (авторской вклад 8,50 п.л.), в том числе одна коллективная научная монография; 10 публикаций в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ, общим объемом 5,18 п.л. (авторских 2,66 п.л.); 2 статьи в изданиях, индексируемых в базе данных Scopus.

Структура научно-квалификационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, приложений. Объем диссертации - 238 страниц машинописного текста, в том числе работа содержит 26 рисунков, 11 таблиц, 19 приложений. В библиографический список включено 271 наименование научной, справочной, экономической литературы, законодательных и нормативно-правовых актов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Астахин Александр Станиславович

Заключение

В диссертации разработаны положения по теоретико-методическому и инструментальному обеспечению формирования региональных социально-экономических систем высокой чувствительности.

Основные результаты диссертационного исследования включают:

- обобщение и систематизацию свойств социально-экономической системы региона, отличающейся свойствами повышенной чувствительности. Выявлены ранее неописанные в научной литературе свойства: триггерный поведенческий эффект, единство противоположностей и прерывности-непрерывности экономических отношений, сетевая эмерджентность;

- оценку социально-экономической системы региона с точки зрения повышенной чувствительности к внешним воздействиям.

- методику оценки региональных социально-экономических систем с функцией повышенной чувствительности системы на макроэкономические и институциональные изменения устойчивости и обоснованы критерии управляемых динамических систем по обеспечению жизнедеятельности населения и народно-хозяйственных объектов;

- алгоритмы динамической стабилизации социально-экономической системы и формирования рационального комплекса «точек экономического роста» в регионе;

- научно-практические положения и рекомендации по снижению уровня воздействия дестабилизирующих факторов на социально-экономическую систему региона.

Обоснованы свойства социально-экономической системы региона, ставящей своей целью обеспечение жизнедеятельности населения, народнохозяйственных объектов и предотвращение угроз. Они представляют собой циклические, открытые, динамические, сложные структуры, которые избирательно объединяют различные институты, институциональные элементы и организации.

Упорядоченность в таких системах достигается не только управлением из центра, но и регулярностью во взаимоотношениях между составными элементами структуры, т.е. используется как иерархический, так и сетевой принцип управления.

Обоснован и структурирован понятийный аппарат в части формирования и функционирования социально-экономической системы региона, ставящей своей целью обеспечение жизнедеятельности населения, народнохозяйственных объектов и предотвращение угроз и вызовов. Даны определения и комментарии к понятиям «устойчивость», «чувствительность», «реакция» с необходимыми интерпретациями, приведено их видовое разнообразие, предложены авторские определения.

Обоснован методологический аппарат исследования систем по обеспечению жизнедеятельности. Его особенностью выступают не только традиционные подходы: системный, структурно-функциональный, институциональный, но и сетецентрический, который позволяет поставить задачи и обосновывать их решение по повышению чувствительности и реакции таких систем.

Сформулированы необходимые условия для эффективного функционирования системы жизнедеятельности населения, направленной на повышение чувствительности и реакции на внешние вызовы и меняющиеся институциональные условия.

В рамках сетецентрического подхода разработаны вопросы методического сопровождения формирования безопасной системы, информационного поля, создание коммутационных центров (хабов), работа каналов связи и передачи данных.

Структурированы элементы системы по предотвращению угроз и ликвидации очагов поражения. Ее критериями выступают объекты, на которых необходимо обеспечить жизнедеятельность; субъекты, осуществляющие не только процесс обеспечения жизнедеятельности, но и субъекты, несущие ответственность за нарушение требований жизнедеятельности в соответствии с действующим законодательством. С точки зрения функционального подхода

структурированы виды угроз и дана им видовая характеристика с учетом региональных и специфических особенностей.

В рамках устойчивого развития региона обоснованы признаки формирования системы жизнедеятельности, обладающей качествами повышенной реакции, выделены принципы повышения ее чувствительности, определен организационно-экономический механизм ее формирования и определены критерии ее свойств: целостность, иерархичность, дискретность.

Формирование системы жизнедеятельности, обладающей качествами повышенной реакции, предполагает принятие управленческих решений аналитического, научно-прогностического и организационного характера.

На основе проведенного анализа экономик различных регионов ЦФО, национальной экономики РФ и социально-экономического развития государства, выявлены особенности региональных экономик России, а именно: зависимость региональных экономик от федерального центра; дисбаланс интересов национальной и региональных экономик; рассмотрение региональных экономик России как единой системы взаимодополняющих конкурирующих экономик; необходимость реализации экономической политики «точек роста»; наличие поляризации; несоответствие между процессами формирования и уровнем управления этими процессами; влияние демографических факторов, на формирование и развитие; специализация; социально ориентированный характер региональных экономик.

Дан анализ и структурированы факторы внешней и внутренней среды, влияющие на формирование и функционирование региональной системы жизнедеятельности.

Сформулированы организационные принципы и основные направления обеспечения региональной жизнедеятельности по конкретным сферам социально-экономической системы региона.

Выявлены особенности проектирования и определены критерии управляемых динамических систем регионального уровня по обеспечению

жизнедеятельности населения и территорий, отличающиеся повышенной чувствительностью и реакцией.

Установлено, что методы теории устойчивости и качественной теории динамических систем, метод предельных уравнений в сочетании с методом функций Ляпунова целесообразно применять для решения задач оптимальной стабилизации управляемых динамических социально-экономических систем региона.

Конкретизированы теоретические и практические аспекты механизма повышения чувствительности региональных социально-экономических систем в части повышения уровня жизнедеятельности населения. В основе решения задач заложена информационная поддержка и визуализации пространственной информации.

Выделены особенности проектирования динамических социально-экономических систем, отличающихся повышенной чувствительностью и реакцией.

В результате проведенного анализа приходим к выводу, что решение задач повышения устойчивости и чувствительности социально-экономического развития следует связывать со следующими процессами:

• стратегическое управление как непрерывный процесс обоснования и выбора перспективных целей устойчивого развития региона и разработки конкретных планов и программ, обеспечивающих достижение этих целей;

• финансовое моделирование как система форм, методов и приемов по управлению денежными потоками, финансовыми и материальными ресурсами региона, направленными на обеспечение устойчивого развития территории;

• оптимизация производственно-технической деятельности как совокупность методов, принципов и средств управления перехода на современные технологии и экологические стандарты качества;

• нормативно-правовое регулирование как процесс целенаправленного воздействия на социальные, экономические, экологические и общественные

отношения, протекающие на территории региона, с помощью правовых (юридических) институтов;

• формирование организационной структуры и усиление административного ресурса обусловлено активизацией воздействия общественно-политических сил на социально-экономическое развитие. В этих условиях одним из гарантов реализации мер по достижению сбалансированности и устойчивого развития должны являться местные органы власти.

На систему жизнедеятельности России продолжает оказывать влияние демографическая ситуация.

В экологической сфере наблюдается низкий уровень экологического контроля и экстенсивный характер деградации экологии, особенно вблизи мегаполисов.

Направления перспективного планирования и устойчивого развития территорий при формулировании проблем стратегических исследований необходимо рассматривать в комплексе, а не как отдельные элементы геополитики. Современная политическая ситуация усугубила проблемы экологического, экономического и технологического характера. Требуется развивать и совершенствовать теоретические знания и практические навыки в немедленном реагировании и работе на внешние и внутренние угрозы и вызовы.

Проблемы, связанные со становлением информационной цивилизации, позволяющей России перейти к цифровой экономике, также требуют поиска новых путей развития государства, направленных, в первую очередь, на обеспечение жизнедеятельности граждан страны. Следует учитывать возможности превращения результатов прорывных исследований в прототип рыночного продукта при решении задач по обеспечению жизнедеятельности населения.

Показаны принципиальные основы синтезирования модели взаимовлияния социальной, экономической, технологической и иных систем, а также системы жизнедеятельности региона, позволяющие формировать оптимальные входные параметры рассматриваемой системы относительно заданных требований к

обеспечению жизнедеятельности личности, общества, государства. Установлены достаточные условия устойчивости и стабилизации экономических систем с помощью метода линейных матричных неравенств и метода неквадратичных векторных функций Ляпунова, кроме того условия устойчивости расширяют область применений по сравнению с полученными ранее условиями, описанными в литературе. Предложенный алгоритм стабилизации управляемой системы может быть использован для стабилизации развития сложных социально-экономических систем как на уровне отдельного хозяйствующего субъекта, территории, так и на уровне государства.

В результате проведенного анализа приходим к выводу, что решение задач повышения устойчивости экономического развития с повышенной чувствительностью и реакцией системы на макроэкономические и институциональные изменения следует связывать со следующими процессами.

Во-первых, стратегическое управление как непрерывный процесс обоснования и выбора перспективных целей устойчивого развития региона и разработки конкретных планов и программ, обеспечивающих достижение этих целей.

Во-вторых, финансовое моделирование как система форм, методов и приемов по управлению денежными потоками, финансовыми и материальными ресурсами региона, направленными на обеспечение устойчивого развития территории.

В-третьих, оптимизация производственно-технической деятельности как совокупность методов, принципов и средств управления перехода на современные технологии и экологические стандарты качества.

В-четвертых, нормативно-правовое регулирование как процесс целенаправленного воздействия на социальные, экономические, экологические и общественные отношения, протекающие на территории региона, с помощью правовых (юридических) институтов.

В-пятых, формирование организационной структуры и усиление административного ресурса обусловлено активизацией воздействия общественно-

политических сил на социально-экономическое развитие. В этих условиях одним из гарантов реализации мер по достижению сбалансированности и устойчивого развития должны являться местные органы власти.

Вопросы жизнедеятельности населения региона необходимо оценивать с учетом взаимовлияния социальной, экономической, экологической, демографической и политической систем и службы гражданской обороны. Так же целесообразно обратить внимание, что показатель GEP - уровень экономической жизнедеятельности населения является приоритетным показателем при характеристике уровня управления государственной власти и МСУ региона, а также при анализе социально-экономических и экономических процессов, протекающих в регионе. Можно сформулировать в первом приближении принцип правила «подков»: при устойчивом развитии экономически сбалансированного региона графики безопасностей носят относительно повторяющийся характер (VARE- LAE- LSE- GEP).

Апробирована методика определения уровня жизнедеятельности населения Владимирской области за период 2002-2018 гг. Он характеризуется как «нормально-предкризисный», то есть имеем состояние, при котором угрозы жизнедеятельности населения вероятны. Этот момент необходимо учитывать при принятии решений в управленческих процессах.

Установлено и доказано, что современные тенденции технологического развития усиливают риски опасностей, угроз и вызовов. Их характерная особенность - увеличение опасностей, угрожающих человеку. Резкое ускорение ритма жизни и повышение нестабильности развития способствуют росту уязвимости человека в повседневной жизни. Использование «цифровой экономики» может повысить потенциал жизнедеятельности системы за счет повышения ее чувствительности и реакции.

Теории сетецентризма и чувствительности целесообразно применять для анализа систем по обеспечению жизнедеятельности населения и объектов народного хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Астахин Александр Станиславович, 2021 год

Список литературы

1. Российская Федерация. Законы. «О безопасности»: от 28.12.2010 N 390-Ф3 (ред. от 05.10.2015): ввод в действие 01.01.2016 [Электронный ресурс] -URL:

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=187049&fld=13 4&dst= 1000000001,0&rnd=0.3499006614072677#05611555554246391

2. Российская Федерация. Законы. «О техническом регулировании»: от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 29.07.2017): ввод в действие 01.01.2018 [Электронный ресурс] - URL: http://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot-27122002-n-184-fz-o/

3. Российская Федерация. Законы. «О стратегическом планировании в Российской Федерации»: от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ: ввод в действие 01.01.2015 [Электронный ресурс] - URL: http://legalacts.ru/doc/FZ-o-pozharnoj-bezopasnosti/

4. Российская Федерация. Президент. (2017 - В.В.Путин). Об утверждении Основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года: Указ Президента Российской Федерации от 16 января 2017 г. № 13: ввод в действие 16.01.2017 [Электронный ресурс] - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41544

5. Российская Федерация. Губернатора Владимирской области. Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Владимирской области до 2030 года: Указ Губернатора Владимирской области от 02.06.2009 № 10: ввод в действие 02.06.2009 [Электронный ресурс] - URL: https://vlad-gov.ru/doc/23759

6. ГОСТ Р 51898-2002 Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты [Электронный ресурс] - режим свободного доступа (дата обращения 12.10.2020) - URL: http://docs.cntd.ru/document/1200030314

7. ГОСТ Р 51901.1-2002. Менеджмент риска. Анализ риска систем (Поправка. ИУС 8-2005 г.) [Электронный ресурс] - режим свободного доступа (дата обращения 12.06.2018) - http://base.garant.ru/70400118/

8. Абалкин, Л.И. Логика экономического роста / Л.И. Абалкин. - М.: Институт экономики РАН. 2002 - 228 с.

9. Абалкин, Л. А. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л. А. Абалкин // Вопросы экономики, 1994. — №12. — С. 4-16.

10. Абалкин, Л.И. Краткий экономический словарь / Л.И. Абалкин. - М.: Политиздат, 1987. - 397 с.

11. Акимов, В.А. Основы анализа и управления риском в природной и техногенной сферах. Учебное пособие в системе образования МЧС и РСЧС / В.А. Акимов. - М.: Деловой экспресс, 2004. - 352 с.

12. Аникин, А.В. Юность науки / А.В. Аникин. - М.: Политиздат, 1985. -

254 с.

13. Анищенко, А.А. Экономическая безопасность регионов России / А.А. Анищенко, И.В. Долматов. - М.: Маркетинг, 2006. - 72 с.

14. Антошин, В.А. Безопасность России: вопросы теории и проблемы государственного регулирования: монография / В.А. Антошин. - Екатеринург: УрИ РАНХиГС, 2012. - С. 192.

15. Ахмедуев, А.Ш. Экономическая безопасность региона: проблемы и механизмы / А.Ш. Ахмедуев, З.З. Абдуллаева // Российское предпринимательство.

- 2015. - № 3. - С.25-48.

16. Бартенев, С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций / С. А. Бартенев. — М.: Издательство БЕК,1996. — 352 с.

17. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Гражданская оборона : учебное пособие для вузов / М. А. Шевандин [и др.]. - Москва: Маршрут, 2004. -364 с.

18. Белокрылова, О. С. Региональная экономика и управление. Учеб. пособ. / О. С. Белокрылова, Н. Н. Киселева, В. В. Хубулова. — М.: Альфа-М, Инфра-М. 2016. 240 с.

19. Белоусов, В.М. История экономических учений : Учеб. пособ. / В. М. Белоусов, Т. В. Ершова. - Ростов н/Д : Феникс, 1999. - 541 с.

20. Берталанфи фон Л. Общая теория систем - критический обзор. / В кн. Исследования по общей теории систем / Л. Берталанфи фон. - М.: Прогресс, 1969.

- 648 с.

21. Бесекерский, В. А. Теория систем автоматического управления / В. А. Бесекерский, Е. П. Попов. - СПб.: Изд-во "Профессия", 2003. - 752 с.

22. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. - М., 1994. - 348 с.

23. Богданов, А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука / А.А. Богданов. - М.: Экономика, 1989. - 304 с.

24. Богданов, И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика / И.Я. Богданов - М.: ИСПИ РАН, 2001. - 279 с.

25. Буренок, В.М. Теория и практика планирования и управления развитием вооружения / В.М. Буренок. — Москва: Вооружение. Политика. Конверсия, 2005. — 418 с.

26. Бурлов, В.Г. Основы моделирования социально-экономических и политических процессов / В.Г. Бурлов. — СПб.: НП «Стратегия будущего», 2007.

- 287 с.

27. Бурлов, В.Г. Основы моделирования социально-экономических и политических процессов. Модели. Технологии. / В.Г. Бурлов. — СПб.: НП «Стратегия будущего», 2007. - 278 с.

28. Васильев, С.Н. К интеллектному управлению / С.Н. Васильев // Нелинейная теория управления и ее приложения. М.: Физматлит, 2000. - 571 с.

29. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. - М.: Прогресс, 1984,

202 с.

30. Воронов, А. А. Основы теории автоматического управления / А. А. Воронов. - М.: Высшая школа. - Часть I. - 1986. 367 с.

31. Вукобратович, М. Общая теория чувствительности/ Пер. с сербск. и с англ., под ред. Я.З. Цыпкина / М. Вукобратович, Р. Томович. — М.: Советское радио, 1972. — 240 с.

32. Гичиев, Н. С. Международная экономическая интеграция: внешняя торговля и экономический рост в Северо-Кавказском федеральном округе / Н. С. Гичиев. — М.: «Перо», 2013. — 272 с.

33. Городецкий, В. И. Методы теории чувствительности в автоматическом управлении / В. И. Городецкий, Ф. М. Захарьин, Е. Н. Розенвассер. - М.: Энергия, 1971. - 344 с.

34. Гражданская защита. Понятийно-терминологический словарь / Под общ. ред. Ю. Л. Воробьева — М.: Издательство «Флайст», Информационно-издательский центр «Геополитика», 2001 - 549 с.

35. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учеб. для вузов/ А. Г. Гранберг. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. — 495 с.

36. Демидова, О.А. Проверка гипотезы С.Кузнеца для российских регионов/ О.А. Демидова // Обозрение прикладной и промышленной математики, 2008. - Т. 15. - № 4. - 856 с.

37. Дружинина, О. В. Методы исследования устойчивости и управляемости нечетких и стохастических динамических систем / О.В. Дружинина, О. Н. Масина. - Москва: ВЦ РАН, 2009. - 180 с.

38. Дьяконов В. Simulink 4. Специальный справочник / В. В. Дьяконов. -СПб: Питер, 2002. - 584 с.

39. Епишкин А. Е. Исследование динамических процессов в системе MATLAB - Simulink. Методические указания / А. Е. Епишкин. - СПб., 2004. - 312 с.

40. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М. Кейнс. - М., 1993. - 204 с.

41. Кларк, Дж.Б. Распределение богатства / Дж.Б. Кларк. - М., 1992. - 232

с.

42. Клейнер, Г.Б. Развитие теории экономических систем и ее применение в корпоративном и стратегическом управлении / Г.Б. Клейнер. - М.: ЦЭМИ РАН, 2010. - 412 с.

43. Князева, Е.Н. Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемологии / Е.Н. Князева. - М.,СПб.: Центр гуманитар. инициатив, 2014. - 352 c

44. Коваль, А. Г. ВТО и региональная интеграция. Экономико-правовые основы регулирования / А. Г. Коваль, Р. Торрент — М.: Ленанд, 2018. - 448 с.

45. Коуз, Р. Фирма, право и рынок / Р.Коуз. - М.: Дело ЛТД, 1993. - 192 с.

46. Кронрод, Я.А. Закон стоимости и его использование в народном хозяйстве СССР / Я. А. Кронрод. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1959. - 527 с.

47. Курочкин, Ю. С. Экономическая война / Ю. С. Курочкин. -Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2001. - 1153 с.

48. Лапыгин, Ю. Н. Экономическая безопасность региона: теория и практика / Ю.Н Лапыгин, Г.В. Гутман, А.И. Прилепский. — М.: Наука, 1996. — 116 с.

49. Литвак, Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа / Б.Г. Литвак. - М.: Радио и связь, 1982. - 184 с.

50. Луман, Никлас. Введение в системную теорию (Под редакцией Дирка Веккера). Пер. с нем./ К. Тимофеева / Н. Луман. - М.: Издательство "Логос", 2007. - 360 с.

51. Лушпей, В.П. Опасные техногенные процессы: учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению 280700 Техносферная безопасность» по профилю подготовки бакалавров «Защита в чрезвычайных ситуациях» / В.П. Лушпей, Ю.Г. Пискунов, Н.Н. Гнитецкая. - Владивосток: Издательский дом Дальневост. федерал. ун-та, 2013. -133 с.

52. Майбург Е.М. Введение в историю экономической мысли / Е.М. Майбург. - М., 1996. - 193 с.

53. Макконнелл, К.Р. - Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. изд. / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю — М.: ИНФРА-М, 1999. - 974 с.

54. Масина, О.Н. Моделирование и анализ устойчивости некоторых классов систем управления / О.Н. Масина, О.В. Дружинина. - М.: ВЦ РАН. 2011. -287 с.

55. Мельник, Л. Г. Методология развития / Л. Г. Мельник. — Сумы: ИТД «Университетская книга», 2005. — 602 с.

56. Мельник, Л. Г. Экономика развития / Л. Г. Мельник. — Сумы: ИТД «Университетская книга», 2006. — 662 с.

57. Месарович, М. Общая теория систем: математические основы / М. Месарович, Н. Такахара. — М.: Мир, 1978 - 311 с.

58. Миркин, Б.Г. Проблема группового выбора / Б.Г. Миркин. - М.: Наука, 1974. - 256 с.

59. Митчелл, У. Экономические циклы: Проблема и ее постановка / У. Митчелл. - М.; Л., 1930 - 288 с.

60. Монахов, С.В. Методология анализа и проектирования сложных информационных систем / С.В. Монахов, В.П. Савиных, В.Я. Цветков. — М.: Просвещение, 2005. — 264с

61. Морева, О. Д. Разработка методики оценки информационной защищенности социотехнических систем с использованием функций чувствительности / О. Д. Морева. - Воронеж : Изд-во ВГПУ, 2006. - 165 с.

62. Найт, Ф.Х. - Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Х. Найт- М.: Дело, 2003. - 360 с.

63. Научная и инновационная политика. Россия и МИР. 2011-2012. / под ред. Н.И. Ивановой, В.В. Иванова. - М. : Наука, 2013 - 480 с.

64. Неймарк, Ю.И. Динамические модели теории управления / Ю.И. Неймарк, Н.Я. Коган, В.П. Савельев. - М.: Наука. Глав. ред. физ.-мат. лит., 1985. -400 с.

65. Нелинейная теория управления и ее приложения / Под ред. В.М.

Матросова, С.Н. Васильева, А.И. Москаленко. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2000. - 352 с.

66. Никифорова, В. Д. Региональная экономика. Учеб. пособ. / В. Д. Никифорова, Ю. Е. Путихин, А. А. Никифоров. — М.: РИОР, Инфра-М, 2016. 304 с.

67. Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. - М.: ИНФРА-М, 2006 - 806 с.

68. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт - М.: Фонд экономической книги, 1997. -179 с.

69. Нуриев, Р.М. Экономика развития. Учеб. / Р.М. Нуриев - М. Норма. 2008 - 254 с.

70. Обобщенный прямой метод Ляпунова для систем с распределенными параметрами / А. А. Шестаков. - 2-е изд., доп. - Москва : URSS, 2007 (М. : ЛЕНАНД). - 318 с.

71. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов - М.: Мир и Образование, Оникс, 2011. — 736 с.

72. Орешин В. П. Региональная экономика и управление. Учеб. пособ. / В. П. Орешин. — М.: РИОР, Инфра, 2017. - 200 с.

73. Осипов, В. С. Промышленная политика России. Политэкономические и региональные аспекты / В. С. Осипов, В. О. Евсеев, Н. А. Невская. — М.: Вузовский учебник, Инфра-М. 2016. - 192 с.

74. Пегат, А. Нечеткое моделирование и управление. Ч.1 / А. Пегат. - М.: Бином. Лаборатория знаний. 2009. - 214 с.

75. Пегат, А. Нечеткое моделирование и управление. Ч.2 / А. Пегат. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. - 798 с.

76. Первозванский, А. А. Курс теории автоматического управления / А. А. Первозванский. - М.: Наука, 1986. - 616 с.

77. Петренко, И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор / И.Н. Петренко. - М.: «Маркет ДС», 2002. - С. 109.

78. Петренко И.Н. Сущность дефиниции "безопасность экономического пространства", её составляющие и базовые факторы / И.Н. Петренко // М.: «Маркет ДС», 2012. - 204 с.

79. Петрова, С.Н. Синтез и стабилизация нечетких систем управления с помощью параметризованных линейных матричных неравенств / С.Н. Петрова, О.В. Дружинина // Труд. Института системного анализа РАН. Динамик неоднородных систем. 2010. - Т. 49(1). - 576 с.

80. Пирумов, В.М. Методология комплексного исследования проблем безопасности / В.М. Пирумов. - М.: АЕН, 1994. - 150 с.

81. Показатели устойчивого развития: Теория, метод, практическое использование: Отчет, представленный на рассмотрение Балатон. группы / Хартмут Боссель; Пер. с англ. [Г.В. Коротаевой]; Междунар. ин-т устойчивого развития. - Тюмень : Изд-во Инта проблем освоения Севера СО РАН, 2001. - 483 с.

82. Полтарыхин, А. Л. Региональная экономика. Учеб. пособ. / А. Л. Полтарыхин, И. Н. Сычева. — М.: Инфра-М, Альфа-М. 2016. - 400 с.

83. Поспелов, Д. А. Моделирование рассуждений. Опыт анализа мыслительных актов / Д. А. Поспелов. — М .: Радио и связь , 1989.—184 с

84. Поспелов, Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления / Д. А. Поспелов. - М: Энергоиздат. 1981 - 231 с.

85. Пупков, К.А. Методы робастного, нейро-нечеткого и адаптивного управления / К.А. Пупков - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2001. - 744 с.

86. Пупков, К.А. Учеб. для ВУЗов в 5 томах «Методы классической и современной теории автоматического управления» / К.А. Пупков - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004. - 842 с.

87. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : инфра-м, 2017. — 512 с.

88. Региональная экономика / под ред Поляка Г. Б. — М.: Юнити-Дана. 2013. - 464 с.

89. Региональная экономика. Природно-ресурсные и экологические основы. Учебное пособие / ред. Глушкова В. Г., Луговский А. М. — М.: КноРус. 2020. - 288 с.

90. Регионы России. Социально-экономические показатели — 2012 г.: сборник. — М.: Росстат, 2012. — 990 с.

91. Решетов, А.А. Разработка метода диагностики энергетического оборудования на основе показателей чувствительности / А. А. Решетов. -Чебоксары : ЧТУ, 2005. - 193 с.

92. Ромащенко, Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: теория, методология, формирование в России / Т.Д. Ромащенко -Воронеж, изд. ВГУ, 2003. - 216 с.

93. Российский статистический ежегодник 2005: стат.сб. - М.: Госкомстат России, 2005 — 756 с.

94. Российский статистический ежегодник 2010: стат.сб. - М.: Госкомстат России, 2010 — 813 с.

95. Российский статистический ежегодник 2011: стат.сб. - М.: Госкомстат России, 2011 — 581 с.

96. Российский статистический ежегодник. 2004: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2004 . — 725 с.

97. Российский статистический ежегодник. 2006: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2006 — 796 с.

98. Российский статистический ежегодник. 2007. : стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2007 — 826 с.

99. Российский статистический ежегодник. 2008: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2008. - 847 с.

100. Российский статистический ежегодник. 2009: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2009. - 759 с.

101. Российский статистический ежегодник. 2012: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2012. - 786 с.

102. Российский статистический ежегодник. 2013: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2013. - 717 с.

103. Российский статистический ежегодник. 2014: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2014. - 696 с.

104. Российский статистический ежегодник. 2015: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2015. - 728 с.

105. Российский статистический ежегодник. 2016: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2016. - 725 с.

106. Российский статистический ежегодник. 2017: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2017. - 686 с.

107. Российский статистический ежегодник. 2018: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2018 - 694 с.

108. Российский статистический ежегодник. 2019: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2019 - 708 с.

109. Российский статистический ежегодник. 2002: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2002. - 690 с.

110. Российский статистический ежегодник. 2003: стат.сб. - М.

Госкомстат России, 2003. - 705 с.

111. Россия в цифрах. 2019: стат.сб. - M.: Росстат, 2019 - 549 с.

112. Россия в цифрах. 2020: стат.сб. - M.: Росстат, 2020 - 550 с.

113. Рыкалина, О. В. Развитие региональной инфраструктуры и связей между округами Российской Федерации / О. В. Рыкалина — М.: Инфра-М. 2016. -226 с.

114. Савин, Л.В. Сетецентричная и сетевая война. Введение в концепцию / Л.В. Савин. - М.: Евразийское движение, 2011 - 130 с.

115. Савин, Л.В. Сетецентрические методы в государственном управлении. / Л.В. Савин, С.Н. Федорченко, О.К. Шварц. — М., ООО «Самполиграфист», 2015

— 146 с.

116. Сенчагов, В. К. Экономическая безопасность России. Общий курс / В. К. Сенчагов. — М.: Дело, 2005. — 896 с.

117. Серов, Г.П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации / Г.П. Серов - М.: Анкил, 1998. - 542 с.

118. Синергетика: от прошлого к будущему / Под. ред. Г.Г. Малинецкого. М.: КомКнига/URSS, 2006. - 272 с.

119. Слотер, Анн-Мари Новый мировой порядок. / Слотер Анн-Мари. -Принстон - Оксфорд: Принстон юниверсити пресс, 2004. - 341 с.

120. Статистические методы обработки результатов наблюдений. Учеб. для ВВУЗов. Под ред. Юсупова Р.М. М. Министерство Обороны СССР, 1984. -563 с.

121. Сурма, И.В. «Сетецентрическое управление»: современная парадигма развития систем управления в вооруженных силах ведущих держав мира / И.В. Сурма, В.И. Анненков., В.В. Карпов., А.В. Моисеев // Национальная безопасность

— 2014. - № 2. - С.317-327.

122. Сухарев, О. С. Региональная экономическая политика. Институты, структурно-организационные изменения, реиндустриализация / О. С. Сухарев. — М.: Ленанд. 2014. - 144 с.

123. Тапскотт, Д. (1999), Электронно-цифровое общество: Плюсы и минусы эпохи сетевого интеллекта / Пер. с анг. Игоря Дубинского; под ред. Сергея Писарева // Киев: 1NT Пресс; Москва : Релф бук, 1999. — 432 с.

124. Тодаро, М.П. Экономическое развитие / М.П. Тодаро - М.: ЮНИТИ. 1997 - 748 с.

125. Урманцев, Ю.А. Начала общей теории систем / в кн. Системный анализ и научное знание / Ю.А. Урманцев - М.: Наука. 1978. - 524 с.

126. Фетисов, Г. Г. Региональная экономика и управление / Г. Г. Фетисов, В. П. Орешин. — М.: Инфра-М. 2013. - 416 с.

127. Форресте, Дж. Мировая динамика: Пер. с анг. / Дж. Форресте. - М.; СПб., 2003. - 1814 с.

128. Хайек, Ф.А. Дорога к рабству / Ф.А. Хайек. - М., 1992. - 748 с.

129. Харрод, Р. Ф. К теории экономической динамики / Р. Ф. Харрод. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. - 318 с.

130. Цыпкин, Я. З. Основы теории автоматических систем / Я. З. Цыпкин. -М.: Наука, 1977. - 559 с.

131. Чекмарев, В.В. Экономика новой реальности и общественный контроль / В.В. Чекмарев, О.В. Пишулин, В.Г. Белов. -Кострома: КГУ. 2017. -242 с.

132. Чимитова, А.Б. Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона / А.Б. Чимитова, Е.А. Микульчинова. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ. 2007. - 215 с.

133. Шевяков, А.Ю., Кирута А.Я. Экономическое неравенство, уровень жизни и бедность населения России: Методы измерения и анализ причинных зависимостей: Науч. докл. / А.Ю. Шевяков, А.Я. Кирута - М.: Изд-во РПЭИ, 2001. - 214 с.

134. Шестаков, В. А. Социально-экономическая политика советского государства в 50-е - середине 60-х годов / В. А. Шестаков - М.: Наука, типография "Наука" РАН, 2006. - 295 с.

135. Шишкин В.О. Инвестиции в природоохранную деятельность по предотвращению чрезвычайных ситуаций: организационно-экономический механизм реализации инвестиционных проектов / В. О. Шишкин, Н.А. Иванова, А.П. Москаленко. - Новороссийск: Изд-во Новороссийского филиала Краснодарского университета МВД, 2008. - 287 с.

136. Экономика: Учеб. / под ред. А.С. Булатова. -М.: Издательство БЕК, 1996. - 632 с.

137. Экономическая безопасность Российской Федерации: Учеб. для вузов. Ч. 1./ Под общ. ред. С.В. Степашина. - М., СПб: Изд-во "Лань", 2001. - 751 с.

138. Экономическая и национальная безопасность: Учеб. / Под. ред. Е.А. Олейникова. - М., 2004. - 618 с.

139. Экономическая теория / под ред. А.И. Добрынина. - СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Паблишинг», 1997. - 480 с.

140. Экономическая теория: учеб. / под ред. В.И. Видяпина и др. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 714 с.

141. Эшби, У. Р. Принципы самоорганизации / У. Р. Эшби. — М.: Мир, 1966. - 332 с.

142. Юсупов, Р. М. Алгоритмическая надежность цифровых систем управления / Р. М. Юсупов. - М.: ЛВИКА, 1971. - 224 с.

143. Юсупов, Р. М. Введение в геофизическую кибернетику и экологический мониторинг / Р. М. Юсупов. - СПб.: СПбГУВК, 1998 - 166 с.

144. Юсупов, Р. М. Методы получения информации об управляемом процессе в самонастраивающихся системах / Р. М. Юсупов. - М.: Энергия, 1966. -142 с.

145. Юсупов, Р. М. Элементы теории испытаний и контроля технических объектов / Р. М. Юсупов. - М.: Энергия, 1977. - 192 с.

146. Юсупов, Р. М. Идентификация и техническая диагностика. Учеб. для ВВУЗов. Под ред. Юсупова Р.М. М. Министерство Обороны СССР, 1987. - 542 с.

147. Юсупов, Р. М. Беспоисковые самонастраивающиеся системы / Р. М. Юсупов, Ю.М. Козлов. - М.:Наука, 1969. - 456 с.

148. Юсупов, Р. М. Оценка надежности программного обеспечения / Р. М. Юсупов, Б.Н. Пальчун. - М.:Наука, 1993, 280 с.

149. Юсупов, Р.М., Розенвассер Е.Н. Чувствительность систем управления / / Р. М. Юсупов, Е.Н. Розенвассер. - М.: Наука, 1981. - 440 с.

150. Яковец, Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы / Ю.В. Яковец - М.: Наука, 1999. - 448 с.

151. Абалкин, Л. А. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение / Л. А. Абалкин // Вопросы экономики. — 1994. — №12. — С. 4-16.

152. Акимов, В.А. Кризисы и риск: к вопросу взаимосвязи категорий / В.А. Акимов, Б.Н. Порфиръев // Проблемы анализа риска. - М.: Деловой экспресс. -2004, т. 1, №1. - С. 38-49.

153. Алексеева, Н.В. Методические подходы к установлению степени продовольственной безопасности и продовольственного самообеспечения региона / Н.В. Алексеева, Р.В. Мирошниченко // Социальная политика и социология. -2013. - № 2, т. 2. - с. 255-267.

154. Алексеева, С.А. Современные аспекты обеспечения продовольственной безопасности / С.А. Алексеева //Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - №1(18). - 2014.

155. Андреев, С. А. Гражданская защита и гражданская оборона как один из наиболее приоритетных направлений обеспечения национальной безопасности. / С.А. Андреев // Государственное регулирование общественных отношений. -2015. - № 1 (11). - С. 23.

156. Антошин, В.А. Сфера безопасности российского общества как объект государственного регулирования в начале XXI столетия / В.А. Антошин, В.А. Шестаков // Вопросы управления. - 2015. - Вып. 4 (35) - С. 42-56.

157. Афонцев, С.А. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности. Россия XXI (Москва)/ Афонцев С.А. // Горизонты экономики. - 2001. - № 2; - С. 66-84.

158. Балацкий, Е. В. Экономическая наука: новые вызовы современности / Е. В. Балацкий // Мировая экономика и международные отношения. - 2006 - № 1 - С.25

159. Барсегян, А. Методы и модели анализа данных: OLAP и Data Mining / А. Барсегян // БХВ-Петербург . - 2004. - № 4. - С.249-265.

160. Бахтизин, А.Р., Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В. Выравнивание регионов России: иллюзии программы и реалии экономики / А.Р. Бахтизин, Е.М. Бухвальд, А.В. Кольчугина // Вестник Института экономики РАН. - 2016. - №1. -С.76-91.

161. Беляева, Л.А. Качество жизни в субъективных оценках населения: Россия в европейском контексте / Л.А. Беляева // Вестник РУДН. Серия: Социология. - 2018. - №4. - С. 25.

162. Брушлинский, Н.Н. О понятии пожарного риска и связанных с ним понятиях. / Н.Н. Брушлинский // Пожарная безопасность. - 1999. - № 3. - С. 83-85.

163. Брушлинский, Н.Н. Мировые центры пожарной статистики / Н.Н. Брушлинский, С.В. Соколов, П. Вагнер, Д.Р. Холл // материалы 20 научно-технической конференции «Система безопасности - 2011». - М.: Академия ГПС МЧС. - 2011. - С. 133-134.

164. Бык, Ф.В. Механизмы развития и управления ими / Ф.В. Бык, В.В. Китушин // Менеджмент в развитии и зарубежом. - 2008. - №4. - С.48.

165. Ван Де Керк, Херт Индекс устойчивого развития общества / Ван Де Керк Херт, Попович Чипрян // Общество и экономика. - 2008. - №9. С.54.

166. Вукобратович, М. Чувствительность и инвариантность многосвязных динамических систем / М. Вукобратович // Автоматика. - 1968. - № 4. - С. 23-26.

167. Глазьев, С.Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны: альтернативный реформационный курс / С.Ю. Глазьев // Российский журнал. -1997. - №1. - С.55.

168. Данилишин, Б.М. Индикатор подлинного прогресса как адекватный макроэкономический показатель общественного благосостояния / Б.М. Данилишин, О.А. Веклич // Проблемы прогнозирования. - 2010. - №6. - С. 174.

169. Дедов, Л.А. Социально-экономическое ядро и его элементный состав / Л.А. Дедов, К.В. Павлов // Менеджер. Вестник Донецкой государственной академии управления. - Донецк. - 2013. - № 2(24) - С. 128.

170. Дроговоз, П.А. Развитие системы стратегического менеджментаинтегрированных структур ГК «Ростехнологии» на основе концепции сетецентричности / П.А. Дроговоз, С.В. Чемезов, Н.И. Турко, С.А. Куликов // Проблемы стратегического менеджмента и механизмы военно-гражданской интеграции в высокотехнологичных отраслях промышленности. -ЦОП АВН. - 2012. - С.85.

171. Дружинина, О.В. Метод функций Ляпунова для неквадратичной стабилизации управляемых систем / О.В. Дружинина, С.Н. Петрова // Информационно-измерительные и управляющие системы. - 2012. - № 6. - С. 4047.

172. Ефремов, А.Ю. Сетецентрическая система управления - что вкладывается в это понятие? / Труды Третьей российской конференции с

международным участием «Технические и программные средства систем управления, контроля и измерения» / А.Ю. Ефремов, Д.Ю. Максимов // М.: ИПУ РАН. - № 2. - 2012. - С.354.

173. Ефремова, С.М. Критерии устойчивости эколого-экономической системы региона / С.М. Ефремова // Проблемы экономики и юридической практики. - 2010. - №3. - С.58.

174. Ефремова, С.М.Критерии устойчивости экономической системы региона / С.М. Ефремова // Проблемы экономики и юридической практики. -2011. №4. - С. 172.

175. Илларионов, А.И. Критерии экономической безопасности / А.И. Илларионов // Вопросы экономики. - 1998. - № 10. - С. 49;

176. Князева, Е.Н. Автопоэзис мысли / Е.Н. Князева // Вестн. Томск. гос. пед. ун-та. - 2008. - Вып. 1 (75). - С. 46-54.

177. Князева, Е.Н. Инновационная сложность: методология организации сложных адаптивных и сетевых структур / Е.Н. Князева // Философия науки и техники. 2015. №2. - С. 23.

178. Князева, Е.Н. Энактивизм: концептуальный поворот в эпистемологии / Е.Н. Князева // Вопр. философии. - 2013. - № 10. - С. 91-104

179. Ковалевич, О.М. К вопросу об определении «Степени риска» / О.М. Ковалевич // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. - М.: ВИНИТИ. - 2004. - вып. 1 - С. 73-80.

180. Корнаков, А.Н. Модель сложной организационно-технической системы / А.Н. Корнаков // Перспективы науки и образования. — 2015. — №2. -С. 44-50.

181. Косенко, А.А. Финансово-экономическая и институциональная консолидация наукоемких и высокотехнологичных производств / А.А. Косенко, О.Е. Хрусталёв, Г.В. Бабкин // Финансовая аналитика: проблемы и решения. -2013. - № 22. - С. 12-22.

182. Костюк В. Н. История экономических учений / Костюк В. Н. // Центр. - 1997. № 14. - С. 224.

183. Кудж, С.А. Многоаспектность рассмотрения сложных систем / С.А. Кудж // Перспективы науки и образования. - 2014. — №1. - С. 38-43.

184. Кузьбожев, Э.Н. Регулирование трансформации структуры экономики региона / Э.Н. Кузьбожев, Г.Г. Скулова, Т.А. Беляева // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №15. - С.48.

185. Лебедев А.Н. Международный индекс счастья и психологическое состояние российского общества / А.Н. Лебедев, О.В. Гордякова // Прикладная юридическая психология. - 2018. - №2. - С. 134.

186. Малышев, В.П. Возможные направления оптимизации деятельности МЧС России и РСЧС в условиях негативного воздействия внешних факторов / В.П. Малышев, М.И. Фалеев // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. - 2015. - № 2 (9) - С. 77.

187. Мидлер, Е.А. Диалектика взаимосвязи экономических и технико-технологических основ развития инновационных процессов / Е.А. Мидлер // Экономические науки. - 2009 (58). - С.188-191.

188. Мидлер, Е.А. Институциональные дисбалансы в формировании инновационной среды региона: причины, специфика, пути преодоления / Е.А. Мидлер // Инновации. - 2014 (11). - С.120-123.

189. Милосердов, В.В. Производственные ресурсы и факторы экономического роста / В.В. Милосердов, К.В. Милосердов // АПК: регионы России. -2012. - № 4. -С. 1-8.

190. Мингалева, Ж.А. Особенности региональных моделей развития в условиях структурной трансформации экономики / Ж.А. Мингалева // Вестник ОГУ. - Оренбург. - 2004. - № 4 - С. 65-71.

191. Мингалева, Ж.А. Структурная модернизация экономики и инновационное развитие / Ж.А. Мингалева, И.И. Платынюк // Креативная экономика. - 2012. - №12 (72) - С. 52-56.

192. Молчанов, В.П. Космические технологии в работе МЧС России /

B.П. Молчанов // Земля из космоса. 2010. Выпуск 4. Зима. - С. 62-65.

193. Новиков, А.И. Обеспечение национальной безопасности: проблемы и пути решения / А.И. Новиков, А.С. Астахин // Журнал «Теоретическая Экономика». - 2017. - №6(42). - С.126-135.

194. Новиков, А.И. Снижение уровня воздействия дестабилизирующих факторов на систему безопасности населения в свете политики «быстрого реагирования» / А.И. Новиков, А.С. Астахин // Управленческое консультирование. - 2017. - № 9 (105) - С.54-62.

195. Павлов, К.В. Методический подход к идентификации потенциальных кластеров в региональной экономике / К.В. Павлов, С.Н. Растворцева, Н.А. Череповская // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - №10 (385). -

C. 46.

196. Родионов-Зражевский, А. Г. От эпохи валового внутреннего продукта к "экономике счастья" / А. Г. Родионов-Зражевский // ПСЭ. - 2013. - №3 (47). - С. 214.

197. Рожков, М.М. Индексы и индикаторы устойчивого развития как элемента качества жизни населения Российской Федерации / М.М. Рожков // Статистика и экономика. - 2015. - №2. - С. 76.

198. Сагидов, А. К. Современное состояние инновационного потенциала регионов России / А. К. Сагидов // Россия в XXI веке: Глобальные вызовы и перспективы развития. — М.: ИПР РАН. - 2013. — С. 563-567.

199. Силин, Я.П. Региональные аспекты новой индустриализации / Я.П. Силин, Е.Г. Анимица, Н.В. Новикова // Экономика региона. - 2017. - №3. - С. 241.

200. Тихомиров, Н.П. Организационно-экономические механизмы управления чрезвычайными ситуациями: материалы международной научной конференции «Проблемы правовых и экономических способов предупреждения и минимизации ущерба, возникшего в условиях чрезвычайных ситуаций». / Н.П. Тихомиров // ИИЦ ВНИИ ГОЧС. - 2000. - № 2. - С. 77-81.

201. Трахтенгерц, Э. А. Использование двух сетецентрических принципов модификации экономических целей и стратегий в кризисной ситуации / Э. А. Трахтенгерц // УБС. - 2013. - №45. - С.99.

202. Трошенок, С.В. Теория и практика использования индекса человеческого развития (ИЧР)/ С.В. Трошенок // Теория и практика общественного развития. - 2010. - №3. - С. 41.

203. Учаев, Д. В. Разработка онтологии семантического содержания мультимасштабных электронных топографических карт. Часть 1. Теоретические предпосылки и методологические аспекты / Д. В. Учаев // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. - 2017. - №. 1. - С. 53-61.

204. Фурманов, К.К. Экономический рост и неравенство доходов в регионах России: проверка гипотезы Кузнеца. Системное моделирование социально-экономических процессов / К.К.Фурманов, Т.А. Ратникова// Воронеж.

- Издатель Савин С.А. - 2010. - С. 201.

205. Хаджалова, Х. М. Сравнительная характеристика социально-экономического развития регионов СКФО / Х. М. Хаджалова // Россия в XXI веке: Глобальные вызовы и перспективы разв. обеспечения. — Махачкала: ИД «Наука плюс». - 2011. — С. 34-37.

206. Хаджалова, Х.М. Анализ и оценка экономической безопасности регионов Северо-Кавказского федерального округа/ Х. М. Хаджалова // Российское предпринимательство. — 2015. — № 3 (273) — с. 441-452.

207. Цветков, В.Я. и др. Обновление банков данных пространственной информации / В.Я. Цветков //Информатизация образования и науки. - 2015. - №. 1. - С. 128-136.

208. Чекмарев, В.В. Экономические возможности нашего времени / В.В. Чекмарев // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологии и управления. - 2017. - №1(64). - С. 124.

209. Чекмарев, В.В. Новые угрозы теневого сектора экономики в условиях экономической турбулентности / В.В.Чекмарев, В. А. Дадалко, К.А. Жукова // Теоретическая экономика. - 2017. - №2 -С.7-13.

210. Чекмарев, В.В. Семейный капитал как экономическая категория / В.В. Чекмарев, Е.В. Коновалова, В.В. Матершева //Философия хозяйства. - 2016. - №3.

— С. 119-127.

211. Чекмарев, В.В. Ноосферизм философии хозяйства и теории экономической безопасности / В.В. Чекмарев, Вл.В. Чекмарев // Философия хозяйства. - 2017. - №1 - С. 265-273.

212. Чекмарев, В.В. Антидиалектические ламентации сетевого подхода в экономике / В.В. Чекмарев, С.В. Чистяков // Вестник КГУ им. Н.А.Некрасова. -2005. - Специальный выпуск № 2. - С. 116-121.

213. Шапошников, А.С. Предпосылки создания системы мониторинга лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера / А.С. Шапошников //Технологии техносферной безопасности (электронный журнал). - М.: 2009. - №5(27). - С. 137.

214. Шишкин, В.И. Учет факторов неопределенности и топологии при оценке природоохранных проектов по предотвращению чрезвычайных ситуаций / В.И. Шишкин, А.С. Небався // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 94. - С. 49-55.

215. Горькая, О.О. Реформа управления: от модели по поручениям к проектному подходу / О.О. Горькая // Социология. - 2019. - №1. - С. 202-208.

216. Греф, Г.О. Экономические аспекты обеспечения национальной безопасности: Доклад на заседании Совета безопасности Российской Федерации / Г.О. Греф. - М.: Кремль, 2012. - С.255.

217. Езерская, С.Г. Сущность и методы оценки экономической безопасности [Электронный ресурс] - URL: http: //ivanovo. marketcenter.ru/content/doc-2-435. html

218. Щёголев. И.Г. обозначил российские государственные интересы в цифровой экономике Ежедневное онлайн-издание D-russia.ru (от Digital Russia) [Электронный ресурс] - URL: http://d-russia.ru/igor-shhyogolev-oboznachil-rossij skie-gosudarstvennye-interesy-v-tsifrovoj -ekonomike.html

219. Касперская И. С. Нужна международная организация по кибербезопасности. Информационный портал. NEWS.RAMBLER.RU [Электронный ресурс] - URL: https://news.rambler.ru/internet/37188738-kasperskaya-nuzhna-mezhdunarodnaya-organizatsiya-po-kiberbezopasnosti/

220. Кирпичников М. А. ВАК: защита высоких стандартов в науке / М. А. Кирпичников // Acta Naturae. - 2009. - №1. - С. 6-12.

221. Мухитов Н.М. Формирование национальной системы экономической безопасности в условиях глобализации [Электронный ресурс] - URL: https: //news .rambler.ru/internet/37188738-kasperskaya-nuzhna-mezhdunarodnaya-organizatsiya-po-kiberbezopasnosti/.

222. Нарышкин С.Е. Власть должна опережать запросы общества // Российская Газета. - URL: https://rg.ru/2011/12/24/naryshkin-site.html.

223. Послания президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию (1 декабря 2016 г.). [Электронный ресурс] - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/53379.

224. Послания президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию (1 марта 2018 г.) [Электронный ресурс] - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957.

225. Пояснительная записка к Отчету о работе Счетной палаты Российской Федерации в 2016 году [Электронный ресурс] - URL: http: //www. ach. gov.ru/activities/annual_report/896/.

226. Стенограмма Заседания Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам при Президенте Российской Федерации от 05 июля 2017 года [Электронный ресурс] - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/54983.

227. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова». Научно-образовательный центр компетенций в области цифровой экономики [Электронный ресурс] - URL: https: //www.msu.ru/info/struct/noc-digital.php.

228. ФСГС. Официальный сайт [Электронный ресурс] - URL: http: //www. gks .ru/

229. A. AtKisson et al. (eds.) "The community handbook: Measuring progress toward healthy and sustainable communities." San Francisco: Redefining Progress, 1997.

230. Ahluwalia M. Income distribution and development // American Economic Review. 1976, vol. 66, p. 128-135.

231. Allee V. The Future of Knowledge: Increasing Prosperity through Value Networks, Butterworth-Heinemann, USA.2003.

232. Allen M. The Structure of interorganizational elite cooptation:interlocking corporate directorates. American Sociological Review, 1974. Vol. 39(3): 393-406; Carroll W.K., Fox J. and Ornstein M.D. 'The network of directorate interlocks among the largest Canadian firms', Canadian Review of Sociology and Anthropology. 1982.245-268.

233. Barabasi A.-L. Linked: How Everything is Connected to Everything Else and What It Means for Business, Science and Everyday Life. N.Y.: Plume Books, 2003. 294 p.

234. Barabasi A.-L. The Network Takeover // Nature Physics. 2012. Vol. 8. №. 1. P. 14-16.

235. Barro R. Inequality and growth in a panel of countries// Journal of Economic Growth.2000, vol. 5, p. 5-32.

236. Blanchard, O. Disorganization [Text] / O. Blanchard, M. Kremer // The Quarterly Journal of Economics. -1997. -No4.

237. Bomberg T., Peterson T. Decision-Making in the European Union. NY,

1999.

238. Borgatti Halgin. On Network Theory //Organization Science 22(5), 2011, pp. 1168-1181.

239. Brass D. J. Burkhardt. M. E. 1993. Potential power and power use: An investigation of structure and behavior. Academy of Management Journal 36, 441-470. 0; Sparrowe and Liden, 2005.

240. Brass D.J. Being in the right place. AdministrativeScience Quarterly 29, 1984. 518-539.

241. Burns T., Stalker G.M. The Management of Innovation, 1961.

242. Burt R. S. 1992. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Harvard University Press, Cambridge, MA.

243. Burt, R.S. Structural holes and good ideas. American Journal of Sociology. 2004.110(2), 349-99; Burt, R.S. Neighbor Networks: Competitive Advantage Local and Personal. Oxford: Oxford University Press. 2010.44Maoz, Z. Network polarization, network interdependence, and international conflict, 1816-2002. Journal of Peace Research. 2006.43(4), 391-411;

244. BurtR. S. Bridge decay. Soc. Networks.2002. 24(4) 333-363.

245. Cebrowski A., Garstka J. Network-Centric Warfare: Its Origins and Future. U.S. Naval Institute Proceedings, January 1998.

246. Colin Clark. Conditions of Economic Progress. — 1940.

247. Colin Clark. Urban Population Densities. JSTOR Vol. 114 №4 (1951).

248. David Singh Grewal. Network Power: The Social Dynamics of Globalization, New Haven, Conn.: Yale University Press, 2008, p. 20

249. Davis A., Gardner, B., and Gardner, R. 1941. Deep South. Chicago: University of Chicago Press.

250. Davis G. Agents without principles? The spread of the poison pill through the intercorporate network. Administrative Science Quarterly, 1991. Vol. 36(4): 583 -613.

251. De Jaegher H., Di Paolo E. Participatory Sense-making. An Enactive Approach to Social Cognition // Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2007. Vol. 4. № 4. P. 485-507.

252. De Vulpian A. Listening to Ordinary People, keynote address at the Society of Organizational LearningConference, Vienna, September. 2005.

253. E. L. Lesser, J. Storck. Communities of practice and organizational performance. IBM SYSTEMS JOURNAL, VOL 40, NO 4, 2001. P. 831-841

254. Emerson R. Power-dependence relations. American Sociological Review 27(1), 1962.3 1-41.; Emerson, R., Exchange theory, part II: Exchange relations and network structures. In; Berger, J., Zelditch, M., Anderson, B. (Eds.), Sociological Theories in Progress 2, Houghton Mifflin, 1972. Boston, MA, pp. 58-87.

255. Freeman L. C. Centrality in social networks: Conceptual clarification. Soc. Networks. 1979.1(3) 215-239.

256. French, J.R., Raven, B. H. The bases of social power. In: Cartwright, D., Zander, A. (Eds.), Group Dynamics, Harper & Row, 1968.NY, pp. 259-269.

257. Granovetter M. S. Thestrength of weak ties. Amer. J. Sociol. 1973. 78(6) 1360-1380.

258. Hafner-Burton E, Kahler M, Montgomery A., Network analysis for international relations. International Organization 63, 2009. 559-592.

259. Hanson P. Regional Economics Change in Russia. [Text] / P. Hanson, M.J. Bradshaw (eds.). -Cheltenham: Edward Elgar. -2000.

260. Hasan H & Pousti, H, SNA as an attractor in emergent networks of research groups, CD.Proceedings of the 17th Australasian Conference of Information Systems (ACIS 2006), Adelaide, 6-8 December 2006.

261. Hasan H., Warne L. Crawford K.Emergent Collective Learning in Network-Centric Organisations, Society for Organisational Learning Global Forum, Vienna. 2005.

262. Heather M. Caruso. Boundaries Need Not Be Barriers: Leading Collaboration among Groups in Decentralized Organizations, Harvard University, 2007.

263. Henri Tajfel and John C. Turner, "The social identity theory of inter-group behavior," in Psychology of Intergroup Relations, ed. S. Worchel and L. W. Austin, Chicago: Nelson Hall, 1986.

264. Hiroki Sayama. Introduction to the Modeling and Analysis of Complex Systems. — Open SUNY Textbooks, Milne Library. State University of New York at Geneseo, 2015.- 498p.

265. Hock Dee. Birth of theChaordic Age. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, Inc., 1999.

266. Holland J.H. Hidden Order: How Adaptation Builds Complexity. Readings (MA): Addison-Wesley Publishing Company, 1995. 204 p.

267. Jason M. Smith, Daniel S. Halgin, Virginie Kidwell-Lopez, Giuseppe Labianca, Daniel J. Brass and Stephen P. Borgatti. POWER IN POLITICALLY CHARGED NETWORKS, LINKS Center for Social Network Analysis, Department of Management, Gatton College ofBusiness and Economics, University of Kentucky, Lexingto

268. Jones C., Hesterly, W. S., & Borgatti, S. P. A general theory of network governance: Exchange conditions and social mechanisms. Academy of Management Review, 1997.22(4): 911-945.

269. Kilduff M. Serendipity vs. strategy: A tale of two theories. Presentation, Intra-Organizational Networks Conference, April 10, University of Kentucky, Lexington. 2010.

270. Kipnis D., Schmidt, S.M., Wilkinson, L., 1980. Intraorganizational influence tactics: explorations in getting one's way. Journal of Applied Psychology 65, 440-452.

271. Kusnets S. Economic growth and income inequality// American Economic Review 1955, vol. 45, p.1-28