Разработка инструментов и механизмов организации и стимулирования инновационной самозанятости населения в экономике России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Мукучян, Размон Рубенович

• Мукучян, Размон Рубенович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Мукучян, Размон Рубенович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ И

!

КАЧЕСТВЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ САМОЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Сущность, содержание и методические основания

идентификации самозанятости населения в рыночной экономике

1.2. Экономические предпосылки возникновения инновационной

самозанятости

1.3. Генезис инновационной самозанятости в России

Выводы к главе 1

2. РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТОВ ДИАГНОСТИКИ ИННОВАЦИОННОЙ САМОЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

2.1. Методические инструменты идентификации, исследования и управления развитием инновационной самозанятости населения

2.2. Развитие классификации инновационной самозанятости

для целей управления ее развитием

2.3. Механизм управления развитием инновационной самозанятости

2.4. Механизм повышения эффективности сетевой интеграции инновационных самозанятых

Выводы к главе 2

3. РЕАЛИЗАЦИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ ИННОВАЦИОННОЙ

САМОЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ

3.1. Основные направления развития инновационной

самозанятости населения

3.2. Реализация функций инновационной самозанятости

в модернизируемой экономике

3.3. Действенность механизма структурных складок

и интеграции инновационных самозанятых в бизнес-системы

Выводы к главе 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка инструментов и механизмов организации и стимулирования инновационной самозанятости населения в экономике России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Актуальность проблемы развития инновационной самозанятости проявляется в трех ключевых аспектах. Модернизация российской экономики должна сопровождаться генерацией инновационно активных хозяйствующих субъектов, в том числе самозанятых, для которых создание нового знания и инноваций становится основным видом деятельности и способом получения доходов для воспроизводства бизнеса. Экономический кризис обострил проблему занятости, поэтому использовать потенциал самозанятости населения весьма полезно, ориентируясь на новые формы и виды самозанятости, для решения внутренних экономических и социальных проблем России, повышения уровня жизни населения. Недостаточно используются новые возможности развития инновационной самозанятости, связанные с бурным развитием информационных технологий, средств связи и вычислительной техники; экономической глобализацией и вхождением России в ВТО; качественным изменением образовательной системы, позволяющей сформировать у потенциальных самозанятых новые прогрессивные компетенции; расширением сфер применения наукоемких продуктов и высоких технологий; развитием новых форм разделения труда, в которых самозанятые могут стать эффективными партнерами - участниками модернизации способов и средств хозяйствования.

Структура и инфраструктура экономики трансформируется вместе с ростом объемов и значимости наукоемких отраслей и сфер деятельности, становлением и развитием экономики знаний, создающей основы для информационной модернизации экономики. В этих процессах заметную роль может играть инновационная самозанятость, способная создавать новые знания; использовать их в инновациях; гармонично встраиваться в инновационные процессы, реализуемые группой хозяйствующих партнеров, нацеленных на единый конечный результат.

Несмотря на актуальность и социально-экономическую значимость анализируемой проблемы для экономики труда и практики управления рынком труда и экономикой страны, инструменты развития инновационной самозанятости до настоящего времени исследованы не в полной мере. Недостаточно глубоко изучены многие вопросы и аспекты, связанные с характером инновационной самозанятости, механизмами, формами и процессами участия самозанятых в создании новых знаний и инноваций, системными, структурными и процессными аспектами эффективной

инновационной самозанятости и управления ее развитием со стороны государственных органов, призванных оказывать позитивное влияние на рынок труда и регулировать уровень безработицы, создавать управляющее воздействие на экономическую систему, адекватное реалиям современного этапа социально-экономического развития страны, целям и задачам инновационной модернизации экономики.

Противоречия между сложившейся системой разделения труда и достигнутым уровнем научно-технического прогресса (НТП), новыми возможностями самозанятых и уровнем их реализации, потребностью российской экономики в инновационной самозанятости и ее фактическим состоянием проявляются на рынке труда и в экономике. Необходимость и возможность их разрешения связаны с разработкой инструментов, создающих условия для развития инновационной самозанятости как перспективного направления развития самозанятости в российской экономике. Это и определило выбор темы диссертационного исследования.

Исследования выполнены в рамках Координационного плана Международной академии науки и практики организации производства.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию проблем и разработке подходов, методов, инструментов и механизмов управления безработицей, занятостью и самозанятостыо посвятили свои работы Н.И. Абакумова, A.B. Аистов, Б.Д. Бреев, И.Р. Бугаян, А.Д. Дугаржапова, С.Г.Землянухина, И.Е.Калабихина, A.A.Кремнёв, Е.Б.Крылова, C.B. Лобова, Л.В. Максимович, Л.К. Плюснина, Б.Ю. Сербиновский, М.С. Токсанбаева,

C.Н. Цветкова, Ю.В. Черевко и др.

Значительное внимание содержанию самозанятости, ее роли в экономике и управлению ею уделяется за рубежом (F. Belussi, D. Blanchflower, D. Blau, R. Boden,

D.Bogenhold, G.Borjas, B.Bradbury, D.Bruce, M. Campbell, R. Carrasco, S. Ciain, К. Clark, R. Connelly, M. Cowling, G. De Wit, W. Dennis, T. Devine, J. Earle, D. Evans, R. Fairlie, E. Fuji, J. Garen, Y. Georgellis, B. Granger, A. Henley, M. Hout, G. Hundley,

E.Johansson, J. Katz, A. Laferrère, M. Lechner, T. Lindh, M. Lofstrom, K.Lombard, J.Long, S. Luber, D. MacPherson, M. Marcén, P. McManus, N. Meager, L.Nunziata, L. Pasquier-Doumer, S. Parker, J. Quinn, H. Rees, M. Robson, C. Román, U. Staber, D. Stark, M. Taylor, D. Williams и др.).

В контексте проблемы развития и управления самозанятостыо в условиях построения в России инновационной экономики особый интерес представляют рабо-

ты отечественных и зарубежных авторов, посвященные разным аспектам теории и практики: экономики труда и рынка труда (Б.М. Генкин, В.Н. Гончаров, Г.Э. Слезингер, И.И. Чангли и др.); предпринимательства (B.C. Автономов,

A.И. Агеев, Ф. Бетгджер, Б. Ведреш, П. Друкер, A.A. Дынкин, В.Я. Горфинкель, И.В. Мишурова, Ю.М. Осипов, М. Питере, Д. Старк, К. Татеиси, Р. Хизрич, И. Шумпетер и др.); новой, информационной, инновационной экономики и экономики знаний (Л.И. Абалкин, Д. Белл, О.С. Белокрылова, У.Р. Букович,

B.Г. Варнавский, A.B. Вебер, О.М. Вихорева, В.В. Глухов, Л.П. Гончаренко,

C.B. Емельянов, Г.М. Иванов, В.Л. Иноземцев, М. Кастельс, Г.Б. Клейнер, Б.В.Корнейчук, A.B.Коротков, В.Л.Макаров, Ф.Махлуп, Б.З.Мильнер, A.C. Молчан, P.M. Нижегородцев, Е.В. Пилипенко, М.К. Румизен, Дж. Стиглер, Т. Стюарт, А.И. Татаркин, Э. Тоффлер и др.).

Несмотря на значительное число исследований, посвященных проблемам самозанятости и смежным проблемам рынка труда, остаются неизученными теоретические, методологические, методические и практические проблемы, связанные с инновационной самозанятостыо, что снижает возможности управления ее развитием в условиях инновационной модернизации российской экономики, отсутствуют методы, инструменты и механизмы, проблемно ориентированные на развитие инновационной самозанятости.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке рекомендаций и инструментов, обеспечивающих повышение эффективности инновационной самозанятости населения и управления ею государственными органами в модернизируемой экономике страны, адекватных трансформациям в национальной и мировой системе разделения труда и соответствующих современному состоянию Hill, активизирующимся процессам становления экономики знаний и экономической глобализации.

Достижение указанной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

- изучить инновационную самозанятость в рамках управления инновациями как новое экономическое явление и вид самозанятости населения;

- описать генезис инновационной самозанятости в процессах управления инновациями в российской Федерации;

- выявить отличия инновационной от традиционной самозанятости населения и разработать критерии идентификации инновационной самозанятости;

\

- обосновать необходимость дополнения классификации самозанятых новыми классификационными группами;

- разработать комплекс инструментов и механизмов целевого проблемно ориентированного управления развитием инновационной самозанятости и эффективностью самозанятых;

- обосновать направления совершенствования программ поддержки самозанятости населения, создающие условия для развития инновационной самозанятости и активного участия инновационных самозанятых в построении инновационной экономики России.

Объект исследования - самозанятость как форма занятости и инновационная самозанятость как форма инновационной деятельности, экономические процессы формирования и организации эффективного функционирования инновационной самозанятости как части инновационной сферы народного хозяйства.

Предмет исследования - выявление, анализ и разрешение проблем инновационного развития национальной экономики, организационные и социально-экономические механизмы управления самозанятостыо, управленческие отношения, возникающие по поводу организации и стимулирования инновационной самозанятости населения.

Соответствие темы исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК (экономические науки). Диссертационная работа выполнена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: 2. Управление инновациями и 5. Экономика труда. Содержание работы соответствует п. 2.12 «Исследование форм и способов организации и стимулирования инновационной деятельности, современных подходов к формированию инновационных стратегий»; 5.5 «Рынок труда, его функционирование и развитие, структура и сегментация (международный, национальные, региональные, внутрифирменные и т.д.); занятость населения (формирование форм и видов); безработица (основные виды и формы, социально-экономические последствия, пути минимизации)».

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, исследующих проблемы теории труда и занятости, а также вопросы, возникающие в междисциплинарном взаимодействии с другими науками и теориями, включая экономическую теорию, информационную, эволюционную и институциональную экономику, теорию воспроиз-

водства, инновационного менеджмента, управления проектами; методические разработки и научные публикации, относящиеся к предмету исследования. В основу разработки методических рекомендаций в анализируемой области положены системный, комплексный (междисциплинарный), институциональный и организационно-институциональный, эволюционный, ресурсный, факторный и акмеологиче-ский методологические подходы; методы теоретического и эмпирического исследования, в том числе методы причинно-следственного, субъектно-объектного, структурно-функционального, структурно-логического, процессного, дескриптивного, компаративного, экономико-математического (корреляционно-регрессионного) и статистического анализа, а также общенаучные методы: истори-ко-логический, расчетно-аналитический, типологический, топологический, классификационный, экономико-математическое моделирование, системный анализ и синтез; правовые и нормативные документы, регулирующие вопросы занятости, самозанятости и социально-трудовых отношений, в том числе их государственного регулирования; инструментарий в форме пакетов прикладных программ и программных средств поиска и анализа интернет-ресурсов.

Информационно-эмпирической базой исследования, обеспечившей его репрезентативность, достоверность и обоснованность сделанных выводов, рекомендаций и предложений, послужили материалы статистических сборников Федеральной службы государственной статистики, территориальных органов государственной статистики по Ростовской области и Краснодарскому краю; документы Правительства РФ, региональной власти, органов местного самоуправления; данные, опубликованные в периодической печати, а также собранные и обобщенные автором в ходе проведения собственных исследований при изучении рынка труда и бизнеса самозанятых в России, Ростовской области и Краснодарском крае; научные обобщения монографических исследований отечественных и зарубежных ученых; материалы научно-практических конференций; документы предприятий и организаций, созданных самозанятыми; информационные ресурсы Интернета, что позволило выполнить критический системный, логический и сопоставительно-сравнительный анализ перспектив использования новых идей, теоретических положений и предложений в науке и практике, установить наличие закономерностей, ранее неизвестных связей и зависимостей, предоставляющих возможность решить задачи исследования и выделить личный вклад соискателя в приращение научного знания и практическую пользу разрабатываемых прикладных решений.

Нормативно-правовая база исследования вкшочает законодательные и нормативные акты Президента и Правительства РФ, Государственной Думы и субъектов Федерации, а также администраций Ростовской области, Краснодарского края и органов местного самоуправления.

Рабочая гипотеза исследования основана на предположении о необходимости углубленного исследования сущности и содержания, тенденций и закономерностей становления и развития инновационной самозанятости; создания инструментов и механизмов, обеспечивающих действенное государственное управление развитием инновационной самозанятости и повышение эффективности труда и конкурентоспособности инновационных самозанятых, вовлеченных в процессы разделения труда и интеграции процессов и производств в условиях экономической глобализации и модернизации экономики России.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Во второй половине XX - начале XXI в. в результате прогресса науки, техники, технологии, экономики и общества сложились экономические предпосылки для возникновения и развития инновационной самозанятости населения как нового явления, требующего глубокого изучения генезиса, определения сущности, тенденций, закономерностей, проблем, противоречий, причинно-следственных связей и факторов для расширения возможностей регулирования развития инновационной самозанятости, которое согласуется с целями модернизации отечественной экономики.

2. Современная российская экономика прошла путь от становления рыночных отношений до этапа инновационной модернизации и характеризуется концепциями новой, электронной, сетевой экономики и экономики знаний. На этом пути трансформация самозанятости проявляется в возникновении и развитии инновационной самозанятости, происходит неизбежно, закономерно.

3. Инновационная самозанятость имеет существенные отличия от традиционной самозанятости, которые служат основой для разработки критериев ее идентификации в экономических системах разного уровня. Инновационные самозанятые, связанные с производством высокотехнологичных и наукоемких товаров, работ и услуг, в том числе с производством информации и нового знания, способны реализовать на рынке технологии кастомизации и продуктовой дифференциации, продуктивно использовать достижения НТП, выгоды разделения труда и интеграции процессов, производств и компетенций, создавая ус-

ловия для синергических эффектов и повышения производительности и качества труда, эффективности и конкурентоспособности бизнеса.

4. Многообразие и многогранность инновационной самозанятости как сложного экономического явления требует изменения рекомендованной OECD и методическими положениями российской статистики классификации самозанятости для адекватного отражения ее расширяющегося видового разнообразия, проявляющегося в современных формах инновационной деятельности.

5. Развитие инновационной самозанятости должно регулироваться государством посредством целевых проблемно ориентированных инструментов и механизмов, повышающих действенность программного управления, вовлекающих инновационных самозанятых в качественные преобразования экономики страны, ее регионов и муниципальных образований, создающих условия для достижения инновационными самозанятыми высокой эффективности и конкурентоспособности. Создание новых инструментов и механизмов должно опираться на результаты углубленного изучения: системных функций и специфической роли инновационной самозанятости в экономике; противоречий и проблем, с которыми сталкиваются инновационные самозанятые и потребители их продукции, работ и услуг; свойств информации как продукта инновационной самозанятости и интеллектуального актива, созданного инновационными самозанятыми на основе нового знания; причин, условий, мотивов и интересов, приводящих к интеграции инновационных самозанятых в сплоченные группы.

6. Апробация и внедрение теоретических положений, системы практических рекомендаций, инструментов и механизмов в хозяйственную практику, научный и учебные процессы ряда вузов позволила оценить их действенность в системе управления эффективностью самозанятых и обосновать направления совершенствования программ поддержки самозанятости населения, обеспечить активное участие инновационных самозанятых в модернизации российской экономики, ориентировать потенциальных самозанятых на создание стартапов, организацшо и развитие собственного дела.

Научная новизна диссертационного исследования в целом заключается в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по созданию и совершенствованию инструментов и механизмов управления развитием инновационной самозанятости, повышении эффективности деятельности самозанятых и программ поддержки самозанятости населения.

Приращение научного знания состоит в следующем:

- введено понятие «инновационная самозанятость», которое, в отличие от электронной самозанятости и фриланса (Д. Бэйли, Т. Малоун, Е. Фрезер, Д.О. Стребков, A.B. Шевчук), представлено как многогранное и сложное социально-экономическое явление, связанное с инновационной активностью и деятельностью самозанятых, производством высокотехнологичных и наукоемких товаров, работ и услуг, в том числе с производством информации и нового знания, проявляющееся как результат качественной трансформации экономики, охарактеризованной в концепциях новой, электронной, информационной, виртуальной экономики и экономики знаний; форма самоорганизации инноваг{ионной деятельности; разновидность и форма занятости, проявляющаяся в рыночной среде в результате создания экономически активным населением инновационного бизнеса, связанного с приоритетными направлениями развития науки, технологий и техники; вид самозанятости, обладающий характерными отличиями; двойственный процесс создания и развития бизнеса инновационного самозанятого и саморегуляции рынка; феномен, отражающий особенности развития и вклад инновационной самозанятости в модернизацию российской экономики, связь с качественными изменениями в мировой экономике; важный элемент национальной, региональной, местной, отраслевой, межотраслевой, международной и мировой (глобальной) инновационной системы и инновационной инфраструктуры,

- обосновано, что генезис инновационной самозанятости в России соответствует основным направлениям генезиса экономики развитиях стран (П. Друкер, А. Тоффлер, Р. Тибольд, Д. Белл, Дж.К. Гэлбрейт), связан со становлением новой экономики и экономики знаний, но имеет существенное отличие в содержании и сроках отдельных этапов: возникновения (1990-2000 гг.), становления (с 2000 по 2010-2011 гг.), опережающего развития инновационной самозанятости, увеличения ее доли в структуре самозанятости (после 2011 г.);

- предложены критерии идентификации инновационной самозанятости, дифференцированные: по объекту и предмету труда; результатам (продуктам) труда инновационных самозанятых; способам и средствам труда и производства; формам организации труда и производства; формам разделения труда и интеграции самозанятых в бизнес-системы и бизнес-процессы; типу конкурентного поведения и возникающих экономических и социальных эффектов, отражающие экономические, технологические, институциональные, компетентностные, психологические и социальные отличия инновационных самозанятых, что позволяет их использовать в

методических инструментах идентификации, диагностики, исследования, классификации инновационной самозанятости и целевого, проблемно ориентированного управления ее развитием, применять при совершенствовании государственных программ под держки самозанятости;

- проведена модернизация классификации самозанятых за счет ее дополнения пятью классификационными группами: занятые некоммерческой, благотворительной трудовой деятельностью; самозанятые, не оформившие официально свою деятельность; самозанятые, осуществляющие криминальную деятельность; занятые собственным делом в дополнение к наемному труду; самозанятые, ведущие собственное дело в дополнение к учебе, что позволяет расширить возможности изучения самозанятости и управления ее развитием посредством нового методического инструментария;

- разработан, апробирован и внедрен в хозяйственную практику комплекс инструментов и механизмов, расширяющий возможности управления развитием инновационной самозанятости и повышением эффективности самозанятых, включающий: классификацию системных функций инновационной самозанятости в экономике; алгоритм выбора эффективного варианта реализации частных функций инновационной самозанятости; классификацию свойств информации как продукта инновационной самозанятости; методику исследования инновационной самозанятости', механизм управления развитием инновационной самозанятости; классификацию структур взаимодействия инновационных самозанятых с партнерами при совместной реализации бизнес-процессов в бизнес-системах; механизм повышения эффективности сетевой интеграции инновационных самозанятых, использующий новую организационно-экономическую модель поведения инновационных самозанятьщ

- обоснована и апробирована система практических рекомендаций по совершенствованию программного управления самозанятостью населения и экономической политики в отношении самозанятых, отличающаяся комплексом направлений развития инновационной самозанятости населения и мер программного развития информационного обеспечения и информационной среды инновационной самозанятости и интенсификации информационного обмена в условиях развитой кооперации труда и интеграции процессов и производств инновационных самозанятых, что позволяет создать условия для развития инновационной самозанятости как важного вектора модернизации российской экономики.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость: выявлено и изучено новое явление в современной экономике - инновационная самозанятость населения; установлены противоречия, причинно-следственные связи, тенденции и закономерности, связанные с развитием инновационной самозанятости; описан ее генезис в российской экономике; модернизированы методики исследования самозанятости путем применения новых классификаций самозанятости, что обеспечило получение новых данных по теме диссертации. Практическая значимость: 1) разработан, использован в исследовании и внедрен в хозяйственную практику предприятий и научно-образовательную практику вузов комплекс инструментов и механизмов, обеспечивающий: совершенствование программного управления самозанятостыо; повышение эффективности самозанятых; благоприятные условия для реализации роли и особых функций инновационных самозанятых в отношении инновационной модернизации и реструктуризации российской экономики; 2) создана система практических рекомендаций по совершенствованию программного управления развитием инновационной самозанятости, повышению эффективности и конкурентоспособности инновационных самозанятых.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования апробированы на международных научно-практических конференциях: «Инновационный путь развития региональной экономики» (Владимир, 2010); «Теория и практика модернизации в России» (Краснодар, 2011); «Уес1еску рокгок па рге1оти 1узуасЬа1е1у - 2011» (РгаЬа, 2011); «Науков1 доашджения та ¡х практичне застосувания. Сучасний стан та шляхи розвитку '2011» (Одесса, 2011); «Стратегия качества в промышленности и образовании» (Варна, 2011); «Организационные аспекты управленческой деятельности: теория и практика» (Тамбов, 2012); «Конкурентоспособность бизнеса и образования - инновационная корреляция» (Армавир, 2012); «Современная инновационная экономика: теория и практика» (Армавир, 2013).

Результаты исследования внедрены: 1) на предприятиях Краснодарского края и Ростовской области: ООО ЧОП «БАСТИОН», г. Армавир; ООО «Российское торгово-производственное объединение», г. Армавир; ИП Мамонов А.И., г. Армавир; К(Ф)Х «Голубая Нива», г. Армавир; ООО «ЭНЕРДИСПРО-ЕКТ», г.Новочеркасск; ООО «ЭКО-ПРОЕКТ», г.Новочеркасск; БВН-Инжиниринг, г. Новочеркасск; ООО «Измеритель», г. Ростов-на-Дону; ООО «Научные приборы», г. Ростов-на-Дону; ООО «Пьезоэлектрик», г. Ростов-на-

Дону; ООО «АСУ-КОМПЛЕКТ», г. Новочеркасск; 2) в научный и учебный , процессы следующих вузов Краснодарского края и Ростовской области: Армавирская государственная педагогическая академия; Армавирский механико-технологический институт Кубанского государственного технологического университета; Ростовский институт (филиал) Российского торгово-экономического университета; Южный федеральный университет (факультет высоких технологий).

По теме диссертации опубликовано 15 работ (из них 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК) общим объемом 8,38 п.л. (авт. - 4,95 п.л.).

Структура диссертационной работы отражает логику и специфику авторского подхода к изучению проблемы, определена целью и задачами научного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений, включает 17 таблиц и 13 рисунков.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ И КАЧЕСТВЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ САМОЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Сущность, содержание и методические основания идентификации самозанятости населения в рыночной экономике

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мукучян, Размон Рубенович, 2014 год

Литература

23. Абакумова Н.И. Безработица и самозанятость / Н.И.Абакумова, Н.М. Воловская, JI.K. Плюснина, A.B. Русина. Новосибирск: НГАЭиУ, 1997. 198 с.

24. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). М.: Экономика, 1978. 151 с.

25. Авраамова JI.M. Средний класс в России: количественные и качественные оценки / Е.М. Авраамова, JIM. Григорьев, Т.П. Космарская, М.В. Михайлюк, J1.H. Овча-рова, В.В. Радаев, М.Ю. Урнов. М.: ТЕИС, 2000. 286 с.

26. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе. М.: Экономика, 1990. 82 с.

27. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 1991. 131 с.

28. Аистов A.B. О развитии некоторых форм самозанятости в России в 1994— 2002 годах// Экономический журнал ВШЭ. 2005. № 2. С. 185-215.

29. Акмеология: учебник / под ред. A.A. Деркача. М.: Изд-во РАГС, 2002. 681 с.

30. Андросюк К.В. Происхождение видов. Многогранное понятие «Экономика знаний» // Креативная экономика. 2007. № 3. С. 92-96.

31. Арсентьев А. С. Кластеры в региональной экономике // ВлГУ. Электронный журнал. 2007. № 18. [Электронный ресурс]. URL: http://jour-nal.v]su.ru/index.php?id=842

32. Бабаева JI. Семейное предпринимательство // Человек и труд. 1993. № 9. С. 8283.

33. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. 371 с.

34. Белокрылова О.С. Инновационный тип развития и модернизация. М.: Содействие-XXI век, 2011.192 с.

35. Бетгджер Ф. Вчера неудачник - сегодня преуспевающий коммерсант. М.: ФА-ИР, 1995. 224 с.

36. Блусь П.И. Инновационный тип занятости - наше будущее / П.И. Блусь, И.Н. Новикова // Теория и практика социальной работы. Пермь, 1994. С. 112-117.

37. Бортвин Д.О. Оценка инновационного потенциала через призму индикаторов развития информационного общества и экономики знаний / Д.О. Бортвин, Е.В. Лобза, Р.Р. Хасаншин // Вестник международных организаций. 2010. № 1. С. 33-50.

38. Бреев Б.Д. Безработица в современной России: монография / РАН, Центр, экон.-матем. ин-т. М.: Наука, 2005. 271 с.

39. Бугаян И.Р. Государство и предпринимательство: концепция стратегии делового сотрудничества в условиях становления рынка / И.Р. Бугаян, С.И. Криченко // Изв. вузов. Сев.-Кавк.регион. Обществ, науки. 1995. № 1. С. 29-33.

40. Бугаян И.Р. Закономерности и модель развития самозанятости / И.Р. Бугаян, М.А. Сумбатян, А.А. Кремнев // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки. 2001. №1. С. 61-64.

41. Букович У.Р. Управление знаниями: руководство к действию / У. Букович, Р. Уильяме; (Wendi R. Bukovvitz, Ruth L. Williams The Knowledge Management Fieldbook). M.: ИНФРА-М, 2002. 504 c.

42. В Ростове откроют Академию биологии и биотехнологии // Новости@таП.ги. 05.02.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://news.mail.ru/ inrgions/south/61/socie-ty/11868441/? frommail=l.

43. Варнавский В.Г. Национальная инновационная система России - проблема формирования базиса // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2008. № 3. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dpr.ru/journal/journal_34_22.htm

44. Вебер А.В. Knowledge-технологии в консалтинге и управлении предприятием / А.В. Вебер, АД. Данилов, С.И. Шифрин. М.: Наука и техника, 2002. 176 с.

45. Ведреш Б. Структурные складки: продуктивный разрыв в пересекающихся группах / Б. Ведреш, Д. Старк // Экономическая социология. 2010. Т. 11. № 4. С. 69-104.

46. Вильгельм Е. Управление знаниями как инструмент развития современной компании // Системное управление. 2009. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://sisupr.mrsu.ru/2009-2/pdC8_Vilgelm.pdf.

47. Вихорева О.М. Экономика знаний: мировые тенденции и Россия / О. М. Вихорева, С. Б. Карловская // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2005. № 3. С. 100-108.

48. Владимиров В. Государственный вуз в рыночной экономике // Высшее образование в России. 2005. № 8. С. 9-15.

49. Воловская Н.М. Самостоятельная занятость: проблемы становления и развития в регионе (на примере Новосибирской области): дис. ... канд. экон. наук. Новосибирск, 1998.188 с.

50. Волохова С.Г. Формирование инструментов развития малых форм хозяйствования в отрасли: автореф. дис.... канд. экон. наук. Иркутск, 2007. 22 с.

51. Всемирный экономический форум опубликовал Глобальный рейтинг конкурентоспособности 2010-2011 // WorldQuality [Электронный ресурс]. URL: http://worldqua-lity.ru/news/vievv/908/word/ %D1 %F2 %F0 %F3 %EA %F2 %F3 %F0 %E0

52. Всесибирская студенческая инновационная олимпиада / Центр инновационного развития НГУ; Сибирский инжиниринговый инкубатор, г. Новосибирск // Сайт Новосибирского государственного университета [Электронный ресурс]. URL: http://innonso.ru/school/

53. Гаврилова Т.А. Базы знаний интеллектуальных систем / Т.А. Гаврилова, Ф.В. Хорошевский. СПб.: Питер, 2001. 384 с.

54. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: учебник. М.: Норма, 2007. 448 с.

55. Гимпельсон В.М. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегия социального действия // Международная экономика и международные отношения. 1993. № 6. С. 35-43.

56. Главный баг открытых проектов Яндекса // Я.Ру. [Электронный ресурс]. URL: http://clubs.ya.ra/company/replies.xml?item_no=30753

57. Глухов В. В. Экономика знаний / В. В. Глухов, С. Б. Коробко, Т. В. Маринина. СПб.: Питер, 2003.529 с.

58. Гончаров В.Н. Гуманизация труда: адаптация организационно-технических систем к человеку: монография / под ред. В.Н. Гончарова. Донецк: Альматео, 2005.224 с.

59. Гончаров В.Н. Концепция качества трудовой жизни в системе гуманизации труда: монография / под ред. В.Н. Гончарова. Донецк: СПД Куприянова, 2008.220 с.

60. Грейсон Дж. К. мл. Американский менеджмент на пороге XXI века / Дж. К. мл. Грейсон, К. О'Делл. М.: Экономика, 1991. 319 с.

61. Дейтл Х.М. Как программировать на XML / Х.М. Дейтл, П.Дж. Дейтл и др.; пер. с англ. М.: Изд-во БИНОМ, 2001. 944 с.

62. Деркач A.A. Акмеологические основы развития профессионала. М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: НПО МОДЭК, 2004. 752 с.

63. Джарратано Д. Экспертные системы: принципы разработки и программирование / Джозеф Джарратано, Гари Райли; пер. с англ. М.: Вильяме, 2006. 1152 с.

64. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XX веке. М.: Вильяме, 2001. 272 с.

65. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП «Бук Чембэр Интернэшнл», 1992. 332 с.

66. Друкер П.Ф. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества. М.: Вильяме. 2007. 336 с.

67. Друкер П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. 288 с.

68. Дугаржапова АД. Занятость и безработица как социальные явления и процессы современности [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusrand.ru/Dok-lad4/Dugaijapova.pdf

69. Дугин А. Эвапоризация фундаментала в «новой экономике» (проблематичная онтология турбокапитализма) // Arctogaia.com [Электронный ресурс]. URL: http://vvww.arctogaia.com/public/evapor.html

70. Духнова JI.B. Закономерности взаимодействия субъектов самозанятости и их инвесторов: дис. ... канд. экон. наук. Новочеркасск, 2002. 201 с.

71. Дынкин A.A. Предпринимательство в конце XX века / A.A. Дынкин, А.Р. Стерлин, И.В. Гулин и др. М.: Наука, 1992. 312 с.

72. Дядин 0.10. Маргинальный сегмент отраслевого рынка труда как социальный феномен // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2011. № 2. С. 231-240.

73. Емельянов C.B. США: государственная политика стабилизирования инновационной конкурентоспособности американских производителей // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 3. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.mevriz.ru/artic-les/2002/3/1008.html

74. Землянухина С.Г. Самозанятость населения в российской экономике: формирование и регулирование: монография / С.Г. Землянухина, Л.В. Максимович. Саратов: СГТУ, 2007. 128 с.

75. Землянухина С.Г. Самозанятость в системе трудовых отношений // Современная экономическая система общества: глобальные, народнохозяйственные и региональные проблемы: материалы регион, науч.-практ. конф. Воронеж: ВЭПИ, 2005. С. 163-167.

76. Землянухина С.Г. Субъекты самозанятости в системе отношений собственности / С.Г. Землянухина, JI.B. Князева // Социально-экономические проблемы труда в России: сб. науч. тр. Саратов: СГТУ, 2004. С. 74-84.

77. Земцова A.B. Совершенствование форм и методов государственного регулирования занятости населения в условиях экономического кризиса: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Краснодар, 2011. 22 с.

78. Зяблюк Н.Б. Государство и малый бизнес в США. М.: Наука, 1987. 176 с.

79. Иванов Г.М. США: управление наукой и нововведениями / Г.М.Иванов, С.Р. Колупаева, Г.Б. Кочетков; Отв. ред. Л.И. Евенко, Г.Б. Кочетков. М.: Наука, 1990. 214 с.

80. Ивантер А. На коротком поводке / А.Ивантер, Е.Обухова // Эксперт. 2012. №35. С. 21-27.

81. Игнатов В.Г. Южная Россия: история и современность / В.Г. Игнатов, В.И. Бутов. Ростов н/Дону: СКАГС, 2002.400 с.

82. Индекс экономики знаний // Gtmarket.ru [Электронный ресурс]. URL: http://gtmarket.ru/ratings/knowledge-economy-index/knowledge-economy-index-info

83. Инновационная деятельность Москвы // Инновации и предпринимательство [Электронный ресурс]. URL: http://www.innovbusiness.ru/content/ document_r_DD9C9FB2-5037-4Е53-А963-401BAOBD106A.html

84. Инновационная система России имеет все необходимые предпосылки для развития // Наука и жизнь. 23 мая 2007 [Электронный ресурс]. URL: http://www.nkj.ru/

85. Инновационные процессы в малом предпринимательстве: Техническое содействие в создании // Tacis Project SMERUS9501; Euroconsultants S.A. European Profiles S.A. Consortium (Greece) Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства; апрель 1999. М.: Ресурсный центр малого предпринимательства, 1999. 168 с.

86. Иноземцев B.J1. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. 304 с.

87. Исаенко А.И. Кадры управления в корпорациях США. М.: Наука, 1988.144 с.

88. Исследование взаимодействия малых и средних предприятий с крупными фирмами при осуществлении инноваций // Содействие развитию инновационных МСП в Балтийском регионе Российской Федерации: Проект EUROPEAID/113746/C/SV/RU. М.: Центр стратегических исследований «РУФ», 2003. 151 с.

89. Иеннекенс Ж. Менеджмент в условиях рыночной экономики: теория и практика. Минск: NMCP, ЭНИС, 1992. 167 с.

90. Калабихина И. Е. Основные направления экономических исследований семьи и домохозяйства // Домохозяйство, семья и семейная политика: сб. ст. / ред. В.В. Елизарова и Н.В. Зверевой. М.: Диалог-МГУ, 1997. С. 28^12.

91. Калабихина И.Е. Факторы домохозяйства и занятость женщин // Экономика домашних хозяйств. Демография и социология / ред. В.М. Жеребин. М.: Диалог-МГУ, 1997. С. 125-139.

92. Калабихина И.Е. Факторы домохозяйства и модели занятости // Домохозяйство, семья и семейная политика: сб. ст. / Ред. В.В. Елизарова и Н.В. Зверевой. М.: Диалог-МГУ, 1997. С. 108-119.

93. Кастельс М. Галактика интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе / пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. Екатеринбург: У-Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004. 328 с.

94. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

95. Кацай М.Ю. Новая экономика: все только начинается // Управление персоналом. 2005. №3. С. 56-59.

96. Качер Е. Самозанятость - путь к снижению безработицы на селе // Новости Забайкальского региона; Забайкальский рабочий (Чита), 25.11.2009. № 197 [Электронный ресурс]. URL: http://zabaykal.net/chita/samozanyatost-put-k-snizheniyu-bezrabotitsy-na-sele?page=0,0

97. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М.: Экономика, 1992. 447 с.

98. Клейнер Г.Б. Современная экономика России как «экономика физических лиц»// Вопросы экономики. 1996. №4. [Электронный ресурс]. URL: http://www.klei-ner.ru/arpab/fizekon.html

99. Клейнер Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты // Общественные науки и современность. 2005. № 3. С. 56-69.

100. Князева JI.B. Самозанятость как фактор сокращения безработицы // Основания и парадигмы современного общественного развития: сб. науч. ст. Саратов: СГТУ, 2005. 4.2. С. 183-186.

101.Кокурин Д.И. Формирование и реализация инфраструктурного потенциала экономики России / Д.И. Кокурин, К.Н. Назин. М.: ТрансЛит, 2011. 336 с.

102. Колесникова O.A. Оценка эффективности системы управления занятостью населения: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М., 2000. 48 с.

103. Колычева ЖЛ. Специфика малого бизнеса и самозанятости как объекта государственного воздействия // Успехи современного естествознания. 2008. № 8. С. 72-74.

104. Королев А.Н. Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Постатейный комментарий к Федеральному закону / А.Н. Королев, О.В. Плешакова. М.: Юстицинформ, 2007. 128 с.

105. Корнейчук Б. В. Информационная экономика. СПб.: Питер, 2006.400 с.

106. Корнеев И.Н. Становление и развитие телекоммуникационной индустрии России как основы национальной модели информатизации общества: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М., 2011.48 с.

107. Короткое А. В. Государственная политика Российской Федерации в области развития информационного общества / А. В. Короткое, Б. В. Кристальный, И. Н. Курносов; под науч. ред. А. В. Короткова. М.: Трейн, 2007.472 с.

108. Корпус экспертов // Scientific.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://vvww.scientific.ru/expertise/.

109. Коуз Р. Фирма, рынок и право = The Firme, the Market and the Law. M.: Новое издательство, 2007. 224 с.

110. Крайнов H.H. Гуманизация социально-трудовых отношений // Креативная экономика. 2011. № 4. С. 67-70 [Электронный ресурс]. URL: http://vvww.creati-veconomy.ru/articles/3369/.

111. Краткая справка о Болонском процессе // Sinncom.ru [Электронный ресурс]. URL: http://sinncom.ru/content/bolonia/index.htm

112. Кремнёв A.A. Взаимопереход занятости и самозанятости: Формы, тенденции и закономерности в современной экономике: дис. ... канд. экон. наук. Ростов н/Д, 2002. 189 с.

113. Кремнёв A.A. Роль образования в развитии самозанятости / A.A. Крёмнев, В.И. Смирнова // Рынок труда в России: состояние, трансформация, прогноз: материалы регион, науч.-пракг. конф. Ростов н/Д: РГЭА, 1999. С. 95-97.

114. Кремнёв A.A. Роль самозанятости в экономическом развитии государств / A.A. Крёмнев, В.И. Смирнова // Информационные системы, экономика, управление трудом и производством: учен. зап. Вып. 5. Ростов н/Д: РГЭУ, 2000. С. 149-153.

115. Кремнёва В.И. Самозанятость: особенности становления и перспективы развития в современной экономике России: дис.... канд. экон. наук. Ростов н/Д, 2002. 146 с.

116. Криченко С.И. Малое предпринимательство и самозанятость. Монография. -Ростов н/Д: РГЭА, 1998. 96 с.

117. Крылова Е.Б. Управление занятостью населения на основе развития малого предпринимательства в России и США: сравнительный анализ Менеджмент в России и за рубежом. 2008. №2. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mev-riz.ru/articles/2008/2/5046.html

118. Кузнецов B.B. Сельская самозанятость / B.B. Кузнецов, A.A. Перов // Вестник УлГТУ, Сер. Гуманитарные науки и экология. 2001. № 1. С. 82-89.

119. Кузьмин В. Пять приоритетов президента. Дмитрий Медведев выделил приоритетные отрасли инновационного развития // Российская газета. Федеральный выпуск №4935 (111) от 19 июня 2009 г. [Электронный ресурс]. URL: http://vvww.rg.ru/ 2009/06/19/modern.html

120. Курицын А.Н. Секреты эффективной работы: опыт США и Японии для предпринимателей и менеджеров. М.: Изд-во стандартов, 1994. 198 с.

121. Курс предпринимательства / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.439 с.

122. Лавров В. А. Отчет о проведении «Биржи субконтрактов». Ярославль, 2009 [Электронный ресурс]. URL: http://yarcs.yartpp.ru/doc/FORUM_2009.pdf

123. Литвиненко О.И. Теории прибыли. М.: Мысль, 1979. 206 с.

124. Лопухин В.10. Роль государства в стимулировании самозанятости населения // Экономические проблемы труда в России: сб. науч. ст. Саратов: СГТУ, 2006. С. 50-60.

125. Лучшие открытые проекты по мнению читателей журнала Linux Journal 01.05.2009 [Электронный ресурс]. URL: http://www.opennet.ru/opennevvs/art.shtml? num=21548.

126. Люггер Д.Ф. Искусственный интеллект: стратегии и методы решения сложных проблем: пер. с англ. М.: Вильяме, 2003. 864 с.

127. Маевский В. Условия развития высокотехнологического комплекса / В. Маевский, Б. Кузык//Вопросы экономики. 2003. № 2. С.26-39.

128. Макаров В.Л. Микроэкономика знаний / В.Л. Макаров, Г.Б. Клейнер. М.: Экономика, 2007.204 с.

129. Макконнелл K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнелл, С.Л. Брю. Т. 1. М.: Республика, 1992. 399 с.

130. Макконнелл K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / K.P. Макконнелл, С.Л. Брю. Т.2. М.: Республика, 1992. 400 с.

131. Максимова Л.Г. Авторское право: учеб. пособие. М.: Гардарики, 2005.384 с.

132. Максимович Л. В. Самозанятость населения в российской экономике: формирование и регулирование: дис. ... канд. экон. наук. Саратов, 2006. 180 с.

133. Максимович Л. В. Специфика категории самозанятости // Экономические проблемы труда в России: сб. науч. ст. Саратов: СГТУ, 2006. С. 60-65.

134. Малинецкий Г. Инновации - последняя надежда России. Ч. 1-3 [Электронный ресурс]: URL: http://rysarhipelag.ucoz.ru/publ/georgij_mali-neckij_innovacija_poslednjaja _nadezhda_rossii_chast_l/9-l-0-1571; http://rysarhiplag.ucoz.ru/ publ/georgij_malineckij_

innovacijajposlednjaja_nadezhda_rossii_chast_2/9-l-0-1572; http://ryshipelag.ucoz.ru/publ /georgij_malineckijjnnovacija_poslednjaja_nadezhda_rossii_chast_3/9-l-0-1573

135. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. М.: Прогресс, 1993.415 с.

136. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 3. М.: Прогресс, 1993. 351 с.

137. Мастерство // Dictionary. [Электронный ресурс]: URL: http://\v\vvv.omczo.org/publ/documents/labjprof-psyho_proforientacija-professia-slowar-ponyatia.doc.

138. Мастерство // Wiktionary. [Электронный ресурс]: URL: http://ru.wiktionary.org/vviki/ %D0 %ВС %D0 %В0 %D1 %81 %D1 %82 %D0 %B5 %D1 %8 0 %D1 %81 %D1 %82 %D0 %B2 %D0 %BE.

139. Матыцина Ы. Содействие самостоятельной занятости населения (в порядке постановки вопроса) // Проблемы теории и практики управ. 1992. № 2. С. 65-69.

140. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США: пер. с англ. И. И. Дюмулена и др. / вступ. статья Г. В. Полуниной, ред. Е. И. Розенталь. М.: Прогресс, 1962.-402 с.

141. Медведев Д.А. Дмитрий Медведев: Россия, вперед. Обращение Президента РФ// Газета.ги, 10.09.09 [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml.

142. Межрегиональная биржа субконтрактов // Портал информационной поддержки малого и среднего производственного бизнеса [Электронный ресурс]: URL: http://vwvw.subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_1020.html.

143. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. М.: Прогресс, 1991.-456 с.

144. Методы снижения уровня безработицы в России // Finance Theory: Финансы: теория и практика. Тема 61. С. 2. [Электронный ресурс]: URL: http://www.financetheory.ru/fins-61-2.html.

145. Милль Дж. Ст. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии. Т. 3. М.: Прогресс, 1980.448 с.

146. Мильнер Б.З. Управление знаниями: эволюция и революция в организации. М.: ИНФРА-М, 2003. 177 с.

147. Мине Г. Метакапитализм и революция в электронном бизнесе. Какими будут компании и рынки в XXI веке / Мине Г., Шнайдер Г. М.: Альпина паблишер, 2001.280 с.

148. Михеев В.В. «Новая экономика» Восточной Азии // Федерализм. 2005. № 1. С.201-216.

149. Мишурова И.В. Малое предпринимательство в региональной экономике: Монография. Ростов н/Д: РГЭА, 2000. 265 с.

150. Монден Я. «Тоёта»: методы эффективного управления. М.: Экономика, 1989.

288 с.

151. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии. М.: Экономика, 1986.264 с.

152. Муздыбаев К. Экономическая депривация, стратегия ее преодоления и поиск социальной поддержки. СПб.: С.-петерб. филиал Института социологии РАН. 42 с.

153.Мукучян P.P. Программное обеспечение подсистемы управления экономическими параметрами предприятия АПК / В.И. Лойко, A.IO. Раззорёнов, P.P. Мукучян P.P. // Научный журнал КубГАУ. 2009. №45(1). [Электронный ресурс]. URL: http://ej .kubagro.ru/2009/01/pdf/10.pdf

154. На Дону уровень безработицы снизился до 0,9 % // Новости@таП.ги. 05.02.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://news.mail.ru/inregions/south/61/eco-nomics/11867523/?irommail=l

155. Начинающие предприниматели Дона получат субсидии // Новости@тай.ги, 07.09.2012. [Электронный ресурс]. URL: http://news.mail.ru/inregions/south/61/eco-nomics/1016483 8/?frommail= 1

156. Наука и образование как фактор экономического роста // Easyschool.ru. [Электронный ресурс]. URL: http:// easyschool.ru/sosh/Nauka_i_obrazovanie_kak_fak-torjekonomicheskogorosta.doc

157. Нельсон Р. Эволюционная экономическая теория / Р. Нельсон, С. Уинтер. М.: Дело, 2001.408 с.

158. Нижегородцев P.M. Теоретические основы информационной экономики. -Владикавказ: Проект-Пресс, 1998.248 с.

159. Никольский А. Безработные наступают / А. Никольский, А. Беккер // Ведомости. 2002.19 апреля. С. 3.

160. Нонака И. Компания - создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах / И. Нонака, X. Такеучи. (The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation). M.: Олимп-Бизнес, 2003. 384 с.

161. Обзор занятости в России. Вып. 1 (1991-2000 гг.). М.: ТЕИС, 2002. 352 с.

162. Олишевский Д.П. Моделирование и анализ организации и управления центром коллективного пользования / Д.П. Олишевский, Б.Ю. Сербиновский; Юж. федеральный ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. 135 с.

163. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / под ред. Ю.М.Осипова. М.: Гуманитарное знание, Тригон, 1992. 432 с.

164. Открытый проект «Умный дом своими руками» [Электронный ресурс]. URL: http://arv.radioliga.com/content/view/140/38/

165. Отчет о проведении «Биржи субконтрактов» / Ярославская областная торгово-промышленная палата; Ярославский центр производственной кооперации и субконтрактации. Ярославль: ЯрТПП, 2009. 19 с.

166. Отчет о проведении межрегионального кооперационного форума. Ярославль -Москва, 2005 [Электронный ресурс]. URL: http://vwvw.subcon-lract.ru/ Docum/DocumShovv_DocumID_312.html

167. Пакулин Н. В. Открытые стандарты и новые формы международного сотрудничества / Н.В. Пакулин, А.К. Петренко, O.JI. Петренко, A.A. Сортов, A.B. Хорошилов // Труды Института системного программирования РАН, 20.06.2007. [Электронный ресурс]. URL: http://citkit.ru/articles/434/

168. Переход России к экономике знаний. Формирование общего технологического пространства Большой Европы // Вестник аналитики. 2004. № 4. С. 243-276.

169. Петрова Е.А. Информационное развитие региональных хозяйственных систем: автореф. дис.... д-ра экон. наук. Волгоград, 2009. 48 с.

170. Питере Т. В поисках эффективного управления: опыт лучших компаний / Т. Питере, Р. Уотермен. М.: Прогресс, 1986. 424 с.

171. Плюснина J1.K. Занятость населения как объект социального управления: концепция, методология, институционализация: дис. ... д-ра социол. наук. Новосибирск, 2006. 80 с.

172. Поляков A.C. Стимулирующая роль государственной политики в области предпринимательства // Современная экономика: проблемы и решения. 2010. №8. С. 4048.

173. Попиков A.A. Отличительные особенности организации производственных процессов наукоемких предприятий // Организатор производства. 2012. № 2. С. 22-24.

174. Портер М. Конкуренция. М.: Вильяме, 2005. 608 с.

175. Предварительные итоги сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства. М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2011. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rcsme.ru/ libArt.asp?id=7882&r_id=130&l_id=l.

176. Предпринимателю // Центр занятости населения города Саратова [Электронный ресурс]. URL: http://www.czn-saratov.ru/index.php/ predprinimatelyu.

177. Представлена платформа SourceForge 2.0. Открытые проекты Adobe переведены в SourceForge [Электронный ресурс]. URL: http://vwwv.opennet.ru/ opennews/art.shtml?num=27316.

178. Природа фирмы. К 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза Природа фирмы / О.И. Уильямсон, С.Дж. Уинтер (ред.). М.: Дело, 2001. 360 с.

179. Путин В.В. О наших экономических задачах // Сайт Владимира Путина [Электронный ресурс]. URL: http://putin2012.ni/#article-3.

180. Радаев В.В. Экономическая функция и психологический аспект предпринимательства // Российский экономический журнал. 1995. № 10. С. 89-96.

181. Рассел С. Искусственный интеллект: современный подход / С.Рассел, П. Норвит (Artificial Intelligence: a Modern Approach) / пер. с англ. и ред. К.А. Птицына. М.: Вильяме, 2006. 1 408 с.

182. Регламент «Биржи субконтрактов» // Приложение № 1 к Договору возмездного оказания комплекса услуг М.: ЗАО «Межрегиональный Центр промышленной субконтрактации и партнерства» (ЗАО «МЦС»), 2005 [Электронный ресурс]. URL: http://subcontract.bash.ru/main/WebKit/docs/Reg.pdf.

183. Рейтинг инновационное™: в общем рейтинге Россия занимает 35-е место, по динамике инноваций - 8-е // Trainings.ru [Электронный ресурс]. URL: http://vv\vw.trainings.ru/library/articles/?id=11480.

184. Рейтинг стран по уровшо вовлеченности в международную торговлю // РБК. Rating [Электронный ресурс]. URL: http://rating.rbc.ru/articles/2012/ 05/30/33666308_tbl.shtml?2012/05/30/33666299.

185. Рокфеллер Дж.Д. Искусство разбогатеть. Мемуары американского миллиардера. М.: Алфавит, 1992. 96 с.

186. Россия в ежегодном рейтинге инновационности экономик стран Европы, Азии и Северной Америки заняла 35-е место из 40 // NEWSru.com Технологии. [Электронный ресурс]. URL: http://hitech.newsru.com/article/26feb2009/rurated.

187. Россия в цифрах. 2003: Крат. стат. сб. М.: Росстат, 2003. 398 с.

188. Россия в цифрах 2008: Крат. стат. сб. М.: Росстат, 2008. 510 с.

189. Россия в цифрах. 2012: Крат. стат. сб. М.: Росстат, 2012. 573 с.

190. Ростовская область в цифрах: Крат.стат.сб. Ростов н/Д: Ростовстат, 2012. 31 с.

191. Румизен М.К. Управление знаниями: Как изменить вашу корпоративную культуру, чтобы люди не скрывали свои знания, а делились ими: пер. с англ. (The Complete Idiots Guide to Knowledge Management Серия). M.: ACT, Астрель, 2004. 318 c.

192. Савченко B.E. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) // Российский экономический журнал. 1995. № 9. С. 45-50.

193. Савченко В.Е. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс) // Российский экономический журнал. 1995. № 10. С. 56-62.

194. Сайт «Биржа субконтрактации Республики Мордовия» [Электронный ресурс]. URL: http://ticenter-rm.com/soñrid/proekty/birzha-subkontraktacii.html.

195. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знаниями, или История будущего // Новая индустриальная волна на Западе: Антология / под ред. B.JT. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 337-371.

196. Самозанятому населению // Отделение ПФР по Ростовской области [Электронный ресурс]. URL: http://wvw.pftf.ru/ot_rostov/samozanyatomu/

197. Самозанятость // Словарь терминов, применяемых в деятельности служб занятости. [Электронный ресурс]. URL: www.zan-ra.ru/index2.php

198. Самозанятость // Dictionary. [Электронный ресурс]. URL: www.omczo.org/publ/documents/lab_prof-psyho_proforientacija-professia-slowar-ponyatia.doc

199. Самозанятость // Wikipedia [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/ %D0 %A1 %D0 %В0 %D0 %ВС %D0 %ВЕ %D0 %В7 %D0 % ВО %D0 %BD %D1 %8F %D1 %82 %D0 %BE %D1 %81 %D1 %82 %D1 %8C

200. Самозанятость безработных // Астарта [Электронный ресурс]. URL: http://www.a-starta.ru/info/5/127 .html

201. Самые инвестиционно привлекательные страны // РБК. Rating [Электронный ресурс]. URL: http://rating.rbc.ru/articles/201 l/07/14/33356430_tbl.shtml?2011/07/14/ 33356428

202. Сапегин Д.А. Совершенствование системы инфраструктурного обеспечения развития малого предпринимательства: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2011.24 с.

203. Сапронов А.Г. Концепция стратегического развития экономики Восточного Донбасса / А.Г. Сапронов, JI.A. Каплин, Н.Н. Прокопенко, Н.И. Голик, С.Н. Цветкова. Шахты: ЮРГУЭС, 2001. 21 с.

204. Саркасов П. Новые подходы к организации высшей школы // Alma Mater. 2005. №11. С. 17-21.

205. Севастьянова О.В. Проблемы инновационной деятельности в сфере туристических услуг / О.В. Севастьянова, Т.А. Мужецкая // Экономика Крыма. 2006. № 16. С. 3637.

206. Северский А. Областной центр занятости отмечает снижение уровня безработицы и одновременное увеличение мест в региональном банке вакансий // Комсомольская правда. Ростов-на-Дону. 22.09.2009 [Электронный ресурс]. URL: http://kp-edO 1 .panda-kp.ru/daily/24363.5/548501/

207. Селезнев П.С. Стратегия опережающего развития и концепт инновационное™ в политике стран Запада // Гуманитарные науки. 2012. № 4. С. 47-59.

208. Сенокосова О.В. Занятость инвалидов: формы и перспективы развития в российской экономике: дис. ... канд. экон. наук. Саратов, 2007. 222 с.

209. Сербиновский Б.Б. Подходы к оценке интеллектуальной собственности как результата процесса организации подготовки производства инноваций / Б.Б. Сербиновский, Б.Ю. Сербиновский // Оценка бизнеса и недвижимости в АПК: материалы Междунар. науч.-пракг. конф., г. Курск, 15 мая 2008 г.; AHO ВПО «Индустриальный институт». Курск: Инд. ин-т., 2008. С. 122-126.

210. Сербиновский Б.Ю. Анализ теоретических оснований выделения проблемы инерции в управлении устойчивым развитием экономики предприятия: препринт / Б.Ю. Сербиновский, А. С. Чурин. Новочеркасск: ДО МАОП, 2005.38 с.

211. Сербиновский Б.Ю. Диагностика и совершенствование производственных систем: монография. Ростов н/Д: Пегас, 1996. 198 с.

212. Сербиновский Б.Ю. Инновационная модель и интегрированная информационная среда в управлении университетом нового типа / Б.Ю. Сербиновский, Б.Б. Сербиновский, JI.M. Егорова; Южный федеральный ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2009. 226 с.

213. Сербиновский Б.Ю. Научно-исследовательский аутсорсинг: монография / Б.Ю. Сербиновский, Б.Б. Сербиновский, Т.Г. Гусенко; Юж. федеральный ун-т. Новочеркасск: Оникс+, 2007. 146 с.

214. Сербиновский Б.Ю. Некоторые специфические механизмы организации кооперирующихся, вертикально интегрированных производителей с элементами самозанятости / Б.Ю. Сербиновский, С.Н. Цветкова // Проблемы техники, технологии и экономики сервиса: материалы межвуз. науч.-практ. конф. / Южно-Рос. гос. ун-т экон. и сервиса. Шахты; Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2002. С. 50-57.

215. Сербиновский Б.Ю. Организация интерпренерства на промышленных предприятиях: Монография / Б.Ю. Сербиновский, А.Н. Дулин, Н.Б. Аниконов. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. 216 с.

216. Сербиновский Б.Ю. О содержании терминов «инновационная экономика», «новая экономика» и «экономика знаний» / Б.Ю. Сербиновский, О.С. Захарова // Научный журнал КубГАУ. 2010. №07(61) [Электронный ресурс]. URL: http://ej.kubagro.ru/2010/07/pdf711 .pdf

217. Сербиновский Б.Ю. Предпринимательство, эффективность и реструктуризация производства: Монография / Б.Ю. Сербиновский, С.Н. Цветкова, A.A. Водолазский, Л.С. Бартош. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. 191 с.

218. Сербиновский Б.Ю. Развитие и использование классификации труда в исследовании инерции предприятия / Б.Ю. Сербиновский, A.C. Чурин // Проблема экономики организации производственных и социальных систем: межгос. сб. науч. тр. / Юж-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ). Новочеркасск: ЮРГТУ, 2005. Вып. 10. С. 4-14.

219. Сербиновский Б.Ю. Стратегия интеллектуального лидерства университета нового типа на рынке образовательных и научных услуг: монография / Б.Ю. Сербиновский, A.M. Оздоева; Юж. фед. ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2010.204 с.

220. Сербиновский Б.Ю. Структурные складки самозанятости / Б.Ю. Сербиновский, P.P. Мукучан // Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития. 2011: материалы Междунар. науч-практ. конф. г.Одесса. Одесса, 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://ww\v.sworld.com.ua/index.php/ru/economy-311/demographics-labour-economics-and-social-policy-311/7467-structural-tuck-sel

221. Сербиновский Б.Ю. Условия эффективной реализации политики самозанятости / Б.Ю. Сербиновский, С.Н. Цветкова // Проблемы экономики и организации производственных и социальных систем: межгосударственный сб. науч. тр. / Междунар. акад. науки и практики организации производства; Южно-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ). Новочеркасск: ЮРГТУ, 2002. Вып.6. С. 19-28.

222. Сербиновская Н.В. Языковые проблемы открытых проектов в глобальной экономике // Wschodnie partnerstwo - 2012: Materialy VIII Mi<?dzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji; 07 - 15 wrzesnia 2012 г., Przemysl (Polska). - Volume 8. Filologiczne nauki. Przemysl: Nauka i studia, 2012. S. 39-41.

223. Сергеев B.M. Экономика знаний. Роль образования и науки в современном мире // Выступление на семинаре ИГПИ 9 сентября 2002 года [Электронный ресурс]. URL: htíp:/Avw\v.igpi.ru/center/seminars/party_6-09_02/party_6-09_02-sergeev.html

224. Скородумова О.Б. Отечественные подходы к интерпретации информационного общества: постиндустриалистская, синергетическая и постмодернистская парадигмы// Знание. Понимание. Умение: Электронный журнал. 2009. №4 [Электронный ресурс]. URL: http://www.zpu-journal.rU/e-zpu/2009/4/Skorodumova/

225. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. М.: ИНФРА-М, 1996. 336 с.

226. Современные международные рекомендации по статистике труда. М.: Финста-тинформ, 1994. 176 с.

227. Современный рынок: природа и развитие / под ред. Э.П. Дунаева, И.Е. Рудаковой. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1992. 133 с.

228. Соколова А. Репетиторство по английскому языку - отличный вид самозанятости // Успех. Бизнес. Богатство. [Электронный ресурс]. URL: http://berichnow.ru/sta-ti/repetitorstvo-po-angliyskomu-yazyiku-otlichnyiy-vidsamoza-nyatosti#ixzz23uKwnu6o

229. Сокольская B.B. Тендерные стереотипы на рынке труда (на примере монопрофильного города): дис. ... канд. социол. наук. Екатеринбург, 2003. 198 с.

230. Сосновская JI.H. Рынок труда: формирование, функционирование, регулирование: автореф. дис.... д-ра экон. наук. СПб., 1993.39 с.

231. Социально-экономические итоги полугодия // Вечерний Новочеркасск. 2012. № 1. С. 1-2.

232. Статистика малого и среднего бизнеса - краткие итоги сплошного обследования Росстата в 2011 г. // Ресурсный центр малого предпринимательства [Электронный ресурс]. URL: http://\vww.rcsme.rWcommon/totals.asp

233. Статистические сведения по Республике Калмыкия // Элиста глазами горожан и гостей, 2007. [Электронный ресурс]. URL: http://elistalife.ru/ stat.html

234. Статистический ежегодник Казахстана, 2000. Стат. сб. Ал маты: Агентство PK по статистике, 2011.480 с.

235. Стиглер Дж. Экономическая теория информации // Теория фирмы / под ред.

B.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 504-530.

236. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. С. 343^413.

237. Страхова Л.П. Организация управления промышленным предприятием (концептуальные положения) // Российский экономический журнал. 1993. № 6. С. 60-70.

238. Стребков Д.О. Самозанятость в информационной экономике: как россияне осваивают новые формы организации труда: Грант Научного фонда ГУ-ВШЭ «Учитель-ученик». 2008 г. // Сайт НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс]. URL: http://soc.hse.ru/ ecsoc/research_projects

239. Стребков Д.О. Фрилансеры в инновационной экономике: мотивация и организация труда / A.B. Шевчук, Д.О. Стребков // Социальная реальность. 2008. № 1.

C. 23-39. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ticket/ 1393927167с299е62153900a94273b76e02baa 1 d20ADpmiaHcepbi %20в %20информацион ной %203KOHOMHKe.pdf

240. Стребков Д.О. Фрилансеры на российском рынке труда / A.B. Шевчук, Д.О. Стребков // Экономическая социология. 2010. №2. С. 45-55. [Электронный ресурс]. URL: http://www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ticket /1393924915bfeeca3ce8589 deea7763e44126ael5eAI)pHnaHcepbi %20на %20российском %20рынке %20ipyaa.pdf

241. Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии. М.: Экзамен, 2003.256 с.

242. Структуры поддержки инновационной деятельности // Инновации и предпринимательство [Электронный ресурс]. URL: http://www.innovbusiness.ru/ organiza-tions/default.asp?THSort=lName ... http://www.innovbusiness.ru/organizations/ default.asp? THSort=80Name

243. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. B.JT. Иноземцева. М.: Academia, 1999.640 с.

244. Супян В.Б. Американская экономика: человек, технический прогресс и предпринимательство / В.Б. Супян, А.Р. Даниелов и др. М.: Наука, 1993.240 с.

245. Тарасов Е.А. У малого предпринимательства большие проблемы // Российский экономический журнал. 1993. № 7. С. 48-54.

246. Татаркин А. И. Тенденции становления «экономики знаний» / А.И. Татаркин, Е. В. Пилипенко // Экон. наука совр. России. 2007. № 1. С. 7-19.

247. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. Киев: Укрзакордонвизасервис, 1992.204 с.

248. Тацуно Ш. Стратегия - технополисы. М.: Прогресс, 1998. 344 с.

249. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. 271 с.

250. Тендряков И. Самозанятость - шаг к предпринимательству: интервью с Т. Воеводиной // Devichnik [Электронный ресурс]. URL: http://www.devichnik.ru/2002/04/ voevodina.phtml

251. Тичи H. Лидеры реорганизации: Из опьгга американских корпораций / Н. Тичи, М.А. Деванна; науч. ред. и авт. пред. H.A. Климов. М.: Экономика, 1990.204 с.

252. Товарная структура экспорта Российской Федерации. 2011 г. // Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://\vw\v.gks.ru/íree_doc/new_site/vnesh-t/docl/osn_razd/stru-ex.htm

253. Токсанбаева М.С. Легко ли быть экономически активным // Вопросы экономики. 1995. № 5. С. 82-87.

254. Токсанбаева М.С. Самозанятость и ее противоречия. // Экономическая наука современной России. 1998. № 3. С. 32-45.

255. Томилов В.В. Культура предпринимательства. СПб.: Питер, 2000. 368 с.

256. Тоффлер Э. Третья волна М.: ACT, 2010. 784 с.

257. Тузовский А.Ф. Системы управления знаниями (методы и технологии) / А.Ф. Тузовский, C.B. Чириков, В.З. Ямпольский; под общ. ред. В.З. Ямпольского. Томск: Изд-во НТЛ, 2005. 260 с.

258. Уланова Ж.Ю. Развитие инновационной инфраструктуры как фактора экономического роста: автореф. дис.... канд. экон. наук. Самара, 2006. 22 с.

259. Уотермен Р. Фактор обновления. М.: Прогресс, 1988. 368 с.

260. Управленческие нововведения в США. Проблема внедрения / отв. ред. IO.A. Ушаков. М.: Наука, 1986. 247 с.

261. Урсул АД. Отражение и информация. М.: Мысль, 1973. 231 с.

262. Урсул А.Д. Природа информации. М.: Политиздат, 1968. 288 с.

263. Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке. М.: Наука, 1975. 288 с.

264. Урсул А.Д. Путь в ноосферу (концепция выживания и устойчивого развития цивилизации) М.: Луч, 1993.275 с.

265. Фальцман В. Российское предпринимательство с позиции христианской морали // Вопросы экономики. 2000. № 8. С. 45-53.

266. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987. 272 с.

267. Хайкин С. Нейронные сети: полный курс (Neural Networks: A Comprehensive Foundation). М.: Вильяме, 2006. 1 104 с.

268. Хаксевер К. Управление и организация в сфере услуг / К. Хаксевер, Б. Рендер, Р. Рассел, Р. Мердик. СПб.: Питер, 2002. 752 с.

269. Хамидуллин Ф.Ф. Формирование институциональной среды развития системы малого предпринимательства: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Казань, 2007.46 с.

270. Харрингтон Дж.Х. Управление качеством в американских корпорациях. М.: Экономика, 1990. 272 с.

271.Хасанов Р.Х. Модель перетока знаний в кластере // Креативная экономика. 2009. № 8. С. 80-84.

272. Хизрич Р. Предприниматель и предпринимательство / Р. Хизрич, М. Питере // Предпринимательство. Вып. 1. М.: Прогресс-Универс, 1991. 160 с.

273. Хизрич Р. Предприниматель и предпринимательство / Р. Хизрич, М. Питере // Предпринимательство. Вып. 2. М.: Прогресс-Универс, 1992. 256 с.

274. Хизрич Р. Предприниматель и предпринимательство / Р. Хизрич, М. Питере // Предпринимательство. Вып. 3. М.: Прогресс-Универс, 1993. 192 с.

275. Хизрич Р. Управление новым предприятием / Р. Хизрич, М. Питере // Предпринимательство. Вып. 4. М.: Прогресс-Универс, 1993. 176 с.

276. Хизрич Р. Советы начинающему предпринимателю / Р. Хизрич, М. Питере // Предпринимательство. Вып. 5. М.: Прогресс-Универс, 1993. 192 с.

277. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1993. 352 с.

278. Хучек М. Инновационность малых предприятий / М. Хучек, А. Ходыйски // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1997. № 2. С. 61-62.

279. Цветкова С.Н. Механизм формирования приоритетных условий и направлений инновационного развития постдепрессивного угледобывающего региона: автореф. дис— д-ра экон. наук. Ростов н/Д, 2010.48 с.

280. Цветкова С.Н. Организация самозанятости / С.Н. Цветкова, H.A. Савельева, Б.Ю. Сербиновский, Л.Ш. Махмудов. Шахты: ЮРГУЭС, 2002. 340 с.

281. Цветкова С.Н. Принципы самозанятости // Проблемы экономики и организации производственных и социальных систем: межгосударственный сб. науч. тр. / Междунар. акад. науки и практики организации производства; Южно-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ). - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2002. Вып.6. С. 62-66.

282. Цветкова С.Н. Самозанятость как экономическое явление, региональная политика и управляемый процесс / С.Н. Цветкова, Б.Ю. Сербиновский // Маркетинг в производстве, сервисе и коммерции: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 ч. / Южно-Рос. гос. ун-т экон. и сервиса. Шахты: ЮРГУЭС, 2002. Ч. 2. С. 36-50.

283. Чангли И.И. Труд. 3-е изд. М.: ЦСП, 2002.452 с.

284. Черевко Ю.В. Проблема самозанятости молодежи в условиях региона // Теория и практика общественного развития. 2011. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://teoria-practica.ru/-5-2011/sociology/cherevko.pdf

285. Шалимов Д.В. Роль государственной поддержки кадрового потенциала АПК // Вестник ОрелГАУ. 2010. №2. С.82-87.

286. Шевчук A.B. Электронная самозанятость в России / A.B. Шевчук, Д.О. Стребков // Вопросы экономики. 2011. № 10. С. 91-112.

287. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры // Наука и инновации в регионах России [Электронный ресурс]. URL: http://regions.extech.ru/left_menu/shepelev.php

288. Шонбергер Р. Японские методы управления производством. М.: Экономика, 1988.251 с.

289. Шульгин Г.К. Повышение эффективности высокотехнологичных отраслей машиностроения (на примере приборостроительных предприятий): автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2008. 18 с.

290. Шулус A.A. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки // Российский экономический журнал. 1996. № 5-6. С. 65-76.

291.Шумпетер Й.А. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. 540 с.

292. Шумпетер И.А. Теория экономического развития М.: Директмедиа Пабли-шинг, 2008.401 с.

293. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982.455 с.

294. Экономика домашних хозяйств / ред. В.М. Жеребин; Российская академия наук, Институт социально-экономических проблем народонаселения. М.: ИСЭПН, 1997. 296 с.

295. Экономика знаний и факторы ее реализации // Аналитический вестник. 2005. №15. М.: Аналитическое управление аппарата Совета Федерации, 2005. [Электронный ресурс]. URL: http://council.gov.ru/inf_sl/ bulletin/item/220/index.html

296. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 2 / гл. ред. A.M. Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1975. 560 с.

297. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 3 / гл. ред. A.M. Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1979. 624 с.

298. Электронное правительство: рекомендации по внедрению в Российской Федерации / под ред. В.И. Дроиокинова, Е.З. Зиндера. М.: ЭкоТренз, 2005. 352 с.

299. Эмерсон Г. Двенадцать принципов производительности. М.: Экономика, 1992. 216 с.

300. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. №5. С. 100-110.

301. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Тандем, 1996. 272 с.

302. Юров В.Ф. Прибыль в рыночной экономике: вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2001. 144 с.

303. Дцгаров Я.С. История экономических учений: учебник. М.: ИНФРА-М, 2006. 480 с. Гл. 22. Теории трансформации экономики и общества.

304. Якокка Ли. Карьера менеджера. Минск: Парадокс, 1996. 432 с.

305. Ярославский межрегиональный кооперационный форум-2009. Ярославль, 2009. [Электронный ресурс]. URL: http://\v\v\v.i-mash.ru/meropr/second_level/95.html

306. Alavi M. Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Foundations and Research issues / M. Alavi, D. Leidner // Management Information Systems Quarterly. Vol. 25. No. 1. P. 107-136.

307. Anheier H.K. Zivilgesellschaft und Dritter Sektor // Deutschland: Zeitschrift fur Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt am Main. 2000. Nr. 5. S. 22-23.

308. Belussi F. A Framework of Analysis for Self-employment in Italy: International Conference on Self-employment / University of Padua, June 1998 (Paper submitted to the OECD). 35 p.

309. Betriebswirtschaft. Neyes Kobzept: Weniger Büronehr Leistung // Deutschland: Zeitschrift fur Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt am Main. 2000. Nr. 3. S.19.

310. Bernhardt I. Comparartive Advantage in Self-employment and paid Work // Canadian Journal of Economics. 1994. Vol. 27. No. 2. P. 273-289.

311. Blanchflower D.G. A Longitudinal Analysis of the Young Self-Employed in Australia and the United States // Small Business Economics. 1994. Vol. 6. P. 1-19.

312. Blanchflower D.G. Self-Employment in OECD Countries // Labour Economics. 2000. Vol.7. P. 471-505.

313. Blau D.M. A Time-Series Analysis of Self-employment in the US // Journal of Political Economy. 1987. Vol. 95. No. 3. P. 445-467.

314. Boden R.J. Counting the Self-employed Using Household and Business Sample Data / R.J. Boden, A.R. Bucci // Small Business Economics. 1997. Vol. 9. P. 427^136.

315. Bogenhold D. Self-employment: A Study of 17 OECD Countries / D. Bogenhold, U. Staber // Industrial Relations Journal. 1993. Vol. 24. No. 2. P. 126-137.

316. Bogenhold D. The Decline and Rise of Self-employment / D. Bogenhold, U. Staber // Work, Employment and Society. 1991. Vol. 5. No. 2. P. 223-239.

317. Boijas G. The Self-Employment Experience of Immigrants / Journal of Human Resources. 1987. Vol. 21. No. 4. P. 485-505.

318. Boijas G.J. Self-Selection and the earnings of Immigrants // The American Economic Review. 1987. Vol.4. P. 531-553.

319. Bradbury B. The Living Standards of the Low Income Self-employed // The Australian Economic Review. 1996. Vol. 30. No. 4. P. 374-389.

320. Bruce D. Do Husbands Matter? Married Women Entering Self-employment // Small Business Economics. 1999. Vol. 13. P. 317-329.

321. Bruce D. Effects in the United States Tax System on Transitions into Self-Employment // Labour Economics. 2000. Vol. 7. P. 545-574.

322. Burt R. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge, MA.: Harvard University Press, 1992.313 p.

323. Campbell M. Self-employment into the 1990s / M. Campbell, M. Daly // Employment Gazette. 1992. June. Vol. 100. No 6. P. 269-292.

324. Carrasco R. Transitions To and From Self-employment inspain: An Empirical Analysis // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 1999. Vol. 61. No. 3. P. 315-341.

325. Clain S.H. Gender Differences in Full-Time Self-employment // Journal of Economics and Business. 2000. Vol. 52. P. 499-513.

326. Clark K. Ethnicity and Self-employment in Britain / K. Clark, S. Drinkwater // Oxford Bulletin ofEconomics and Statistics. 1998. Vol. 60. No. 3. P. 383-407.

327. Clark K. Ethnicity and Self-employment Earnings in Britain 1973-95 / K. Clark, S. Drinkwater, D. Leslie //Applied Economics Letters. 1998. Vol. 5. P. 631-634.

328. Connelly R. Self-employment and Providing Child Care // Demography. 1992. Vol. 29. No 1. P. 17-29.

329. Contractor F J. Licensing compared with foreign equity investment and trading for US-based multinational firms // Journal of Licensing Executives Society. 1999. Vol. 6. No 1. P. 1-10.

330. Cowling M. Entrepreneurship, Welfare Provision, and Unemployment: Relationships between Unemployment, Welfare Provision, and Unemployment in thirty-seven Nations Participating in the Global Entrepreneurship Monitor (GEM) 2002 / M. Cowling, W.D. Bygrave // Comp. Labor Law @ Pol'y Journal. 2007/ Vol. 28. P. 617-635.

331. De Wit G. Empirical Analysis of Self-employment in the Netherlands / G. De Wit, A.M. Van Winden // Economics Letters. 1990. Vol. 32. P. 97-100.

332. Dennis W.J. Business Regulation as an Impediment to the Transition from Welfare to Self-employment // Journal of Labour Research. 1998. Vol. 19. No. 2. P. 263-276.

333. Deutschland: Zeitschrift fur Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt am Main. 1999. Nr. 6. S.44-45.

334. Deutschland: Zeitschrift fur Politik, Kultur, Wirtschaft und Wissenschaft. - Frankfurt am Main. 2002. Nr. 6. S.45.

335. Devine T.J. Changes in Wage-and-Salary Returns to Skill and the Recent Rise in Female Self-employment: Papers and Proceedings of the 6th Annual Meeting of the American Economic Association // The American Economic Review. 1994. Vol. 84. Issue 2.

336. Earle J.S. Business Start-Ups or Disguised Unemployment? Evidence on the Character of Self-Employment from Transition Economy / J.S. Earle, Z. Sakova // Labour Economics. 2000. Vol.7. P. 575-601.

337. Employment Outlook 1989-2011 / OECD. Paris: OECD, 1989-2011 [Electronic resource]. URL: http://www.oecd.org/employment/employmentpoliciesanddata/oecdem-ploymentoutlook-dovvnloadableeditionsl989-2011.htm/

338. Entrepreneurship and Local Economic Development: Programme and Police Recommendations. OECD, 2003. 235 p. [Electronic resource]. URL: http://www.eukn.org/dsresource?objectid=147960

339. Evans D.S. An Estimated Model of Entrepreneurial Choice under Liquidity Constrains / D.S. Evans, B. Jovanovic // The Journal of Political Economy. 1989. Vol. 97. P. 808827.

340. Evans D.S. Some Empirical Aspects of Entrepreneurship / D.S. Evans, L. Leighton // The American Economic Review. 1989. Vol. 79. No. 3. P. 519-535.

341. Evans D.S. The Determinants of Changes in U.S. Self-employment, 1968-1987 / D.S. Evans, L. Leighton // Small Business Economics. 1989. Vol. 1. P. 111 - 119.

342. Fairlie R.W. Ethnic and Racial Self-employment Difference and Possible Explanations / R.W. Fairlie, B.D.Meyer // The Journal of Human Resources. 1996. Vol. 35. No. 4. P. 757-793.

343. Fairlie R.W. Trends in Self-employment Among White and Black Men During the 20th Century / R.W. Fairlie, B.D. Meyer // The Journal of Human Resources. 2000. Vol. 35. No. 4. P. 643-669.

344. Fairlie R.W. Trends in Self-employment Among White and Black Men During the 20th Century / R.W. Fairlie, B.D. Meyer // The Journal of Human Resources. 2000. Vol. 35. No. 4. P. 643-669.

345. Fuji E.T. Empirical Aspects of Self-Employment / E.T. Fuji, C.B. Havvley // Economics Letters. 1991. Vol. 36. P. 323-329.

346. Forschung und Technik. Computer // Deutschland: Zeitschrift fur Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt am Main. 1997. No. 3. S. 47.

347. Garen J. Self-employment, Pay Systems, and the Theoiy of the Firm: An Empirical Analysis // Journal of Economic Behaviour and Organisation. 1998. Vol. 36. P. 257-274.

348. Georgeliis Y. Self-employment longitudinal dynamics: A review of the literature / Y. Georgellis, J.G. Sessions, N. Tsitsianis //EconomicIssues. 2005. Vol. 10.No 2. P. 51-84.

349. Gill A.M. Choice of Employment Status and the Wages of Employees and the Self-employed: Some Further Evidence // Journal of Applied Econometrics. 1988. Vol. 3. Issue 3. P. 229-234.

350. Gittins J.S. Dynamic Allocation Index for the Sequential Design of Experiments / J.S. Gittins, D.M. Jones // Progress in Statistic / Ed. by J.M. Gani. - Amsterdam: North-Holland, 1974. P.241-266.

351. Granger B. Self-employment Career Dynamics: The Case of 'Unemployment Push' in UK Book Publishing / B. Granger, J. Sranworth, C. Sranworth // Work, Employment and Society. 1995. Vol. 9. No. 3. P. 499-516.

352. Hall M. Firm Size and Profitability / M. Hall, L. Waiss // Review Of Economics and Statistics. 1967. Vol. 49. P. 319-331.

353. Henley A. Self-employment status: The role of state dependence and initial circumstances // Small Business Economics. 2004. Vol. 22. P. 67-82.

354. Hidden champions // Deutschland: Zeitschrift fur Politik, Kultur, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt am Main. 2002. Nr. 6. S. 47.

355. Holtz-Eakin D. Financial Capital, Human Capital, and the Transition to Self-employment. Evidence from Intergenerational Links / D .Holtz-Eakin, T.A. Dunn, // Journal of Labour Economics. 2000. Vol. 18. No.2. P. 282-305.

356. Hout M. Self-employment, Family Background and Race / M. Hout, H.S. Rosen // The Journal of Human Resources. 2000. Vol. 35. No. 4. P. 670-692.

357. Hundley G. Male/Female Earnings Differences in Self-employment: The Effect of marriage, Children and the Household Division of Labour // Industrial and Labour Relations Review. 2000. Vol. 54. No. l.P. 95-114.

358. IMD 2010. World Competitiveness Yearbook rankings [Electronic resource]. URL: http://vvvnv.imd.org/nevvs/IlVnD-World-Competitiveness-Yearbook-2010-Rankings.cfm

359. IMD World Competitiveness Yearbook 2012 [Electronic resource]. URL: http://vvwvv.statistiques.public.lu/fr/actualites/economie-finances/competitivite/2012/05/2012 0531/PressReleaseIMD.pdf

360. Inshakov O. The Theory of Human Action and Economic Genetics // The Human Being in Contemporary Philosophical Conceptions - Cambridge Scholars Publishing, 2009. P. 159-170.

361.1sar Valley // Deutschland: Zeitschrift fur Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. -Frankfurt am Main. 1998. Nr. 5. S. 6-12.

362. Johansson E. Self-employment and Liquidity Constraints: Evidence from Finland // Scandinavian Journal of Economics. 2000. Vol. 102. No. l.P. 123-134.

363. Johansson E. Self-employment and the Predicted Earnings Differential: Evidence from Finland // Finnish Economic Papers. 2000. Vol. 13. No. 1. P. 45-55.

364. Johnson W.R. A Theory of Job Shopping // The Quarterly Journal of Economics.

1978. Vol. 92. P. 261-278.

365. Johnsson R.C.B. Entrepreneurship and Self-Finance - theoretical explanations for the empirical importance of the capitalist-entrepreneur // Finance & Economics - Panarchy -Opinion. 18 p. [Electronic resource]. URL: http://www.richardcbjohnsson.net/pdf7entre-preneurship_and_self-finance.pdf

366. Jovanovic B. Job Matching and the Theory of Turnover // The Journal of Political Economy. 1979. Vol. 87. P. 973-990.

367. Kanbur S.M. Entrepreneurial Risk Taking, Inequality, and Public Policy: An Application of Inequality Decomposition Analysis to the General Equilibrium Effects of Progressive Taxation // The Journal of Political Economy. 1982. Vol. 90. P. 1-21.

368. Katz J.A. How satisfied are the Self-employed? // Entrepreneurship Theory and Practice. 1993. Vol. 17. P. 35-51.

369. KEI and KI Indexes (KAM 2012) // Knowledge for Development (K4D). The World Bank [Electronic resource]. URL: http://info.worldbank.org/etools/kam2/KAM_page5.asp

370. Kihlstom R.E. A General Equilibrium Entrepreneurial Theory of Firm Formation Based on Risk Aversion / R.E. Kihlstom, J-J. Laffont // The Journal of Political Economy.

1979. Vol. 87. P. 719-748.

371. Laferrere A. Self-employment and Intergenerational Transfers: Liquidity Constraints and Family Environment [Electronic resource]. URL: http://vvwvv.crest.fr/ ckfinder/userfiles/files/Pageperso/laferrere/0009self.pdf

372. Laferrere A. Self-employment and Intergenerational Transfers: Liquidity Constraints or Family Environment? / A. Laferrere, P. MeEntee [Electronic resource]. URL: http://w\wv.crest.fr/ckfinder/userfiles/files/Pageperso/laferrere/vvp9637.pdf

373. Laferrere A. Self-employment and intergenerational transfers of physical and human capital: An empirical analysis of French data / A. Laferrere, P. MeEntee // Economic and Social Review. 1995. Vol. 27. No. 1. P. 43-54 (October).

374. Lechner M. Planning for Self-employment at the Beginning of a Market Economy: Evidence from Individual Data of East German Workers / M. Lechner, F. Pfeiffer // Small Business Economics. 1993. Vol. 5. P. 111-128.

375. Leistung // Deutschland: Zeitschrift fur Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt am Main, 1998. No. 2. S. 18-21.

376. Levin D. Инновационная экономика в России: неизбежное будущее или сон Веры Павловны? 25 января 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: http://levin-isicad.blogspot.com/2010/01/blog-post_5837.html

377. Lindh Т. Self-employment and Windfall Gains: Evidence from the Swedish Lottery / T. Lindh, H. Ohlsson // The Economic Journal. 1996. Vol. 106. P. 1515-1526.

378. Lindh T. Self-employment and Wealth Inequality / T. Lindh, H. Ohlsson // Review of Income and Wealth. 1998. Vol. 44. No. l.P. 25-41.

379. Lofstrom M. Labor market assimilation and the self-employment decision of immigrant entrepreneurs // Journal of Population Economics. 2002. Vol. 15. P. 83-114.

380. Lombard K.V. Female Self-employment and Demand For Flexible, Non-standard Work Schedules // Economic Inquiry. 2001. Vol. 39. No. 2. P. 214-237.

381. Long J.E. The income tax and self-employment // National Tax Journal. 1982. Vol. 35. P. 31-42 (March).

382. Luber S. Male self-employment in four European countries / S. Luber, H. Lohman, W. Müller, P. Barbieri // International Journal of Sociology. 2000. Vol. 30. P. 5-44.

383. Lustgarten S.A. Firm Size and Productivity Growth in Manufacturing Industries // Small Business in a Regulated Economy, eds. R.J. Judd, WT Greenwood. N.Y.: F.W. Becker, Quorum books, 1988. P. 236-240.

384. Luttwak E.N. Turbo Capitalism, Winners and Losers in the Global Economy -N.Y.: HarperCollins Perennial, 1999.290 p.

385. MacPherson D.A. Self-employment and Married Women // Economics Letters. 1988. Vol. 28. P. 281-284.

386. Malone T. The Dawn of E-Lance Economy / T. Malone, J. Laubacher // Harvard Business Review. 1998. Sen.-Oct. [Electronic resource]. URL: http://hbr.org/1998/09/the-dawn-of-the-e-lance-economy/ar/1

387. Mareen M. Self-Employment, Immigrants and Culture / M. Mareen, A. Sevilla-Sanz. - Universidad de Zaragoza, University of Oxford, February, 2009. 24 p. [Electronic resource]. URL: http://\v\vw.alde.es/encuentros/anteriores/xiieea/tra-bajos/pdf/094.pdf.

388. McManus P.A. Market, state and the quality of new self-employment jobs among men in the United States and Germany // Social Forces. 2000. Vol. 78. P. 865-905.

389. Meager N. Does Unemployment Lead to Self-Employment? // Small Business Economics. 1992. Vol. 4. P. 87-103.

390. Meeusen W. Technical Efficiency and Dimension of the Firm: Some Results on the Use of Frontier Production Functions / W. Meeusen, J. Broeck // Empirical Economics. 1977. N 3. P. 109-122.

391. Miles R.E. Organizing in the knowledge area: anticipating the cellular form. / R.E. Miles, C.C. Snow, J.A. Mathews, H.J. Coleman // Academy of Management Executive. 1997. Vol. 11. No 4. P. 7-20.

392. Miller R.A. Job Matching and Occupational Choice // The Journal of Political Economy. 1984. Vol. 92. P. 1086-1120.

393. Mincer J. Family Investment in Human Capital: Earnings of Women / J. Mincer, S. Polachek // The Journal of Political Economy. 1991. Vol. 106. P. 503-520.

394. Moore R.L. Employer Discrimination: Evidence from Self-employed Workers // Review of Economics and Statistics. 1983. Vol. 65. P. 496-501.

395. Nolan A. Local Economic Development, Labour Markets and Entrepreneurship: Observations from Recent OECD/LEED Work // Local Economic and Employment Development (LEED) Programme: Seminar on Local Economic Development Inter-American Development Bank, 29th-30th October 2001. OECD, 2001. 19 p.

396. Nunziata L. Aggregate Self-Employment Trends. University of Padua and IZA, 08.03.2007. 24 p. [Electronic resource]. URL: https://editorialexpress.com/cgibin/conferen-ce/download.cgi?db_name=ASSET2007&paper_id=345

397. Obstfeld D. Social Networks, the Tertius Iungens Orientation, and Involvement in Innovation//Administrative Science Quarterly. 2005. No. 50 (1). P. 100-130.

398. Orth M. Ideenwerkstatt Ost: Mit Mut und Know-how Arbeitsplätze schaffen // Deutschland: Zeitschrift fur Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt am Main. 2000. Nr. 1. S. 26-27.

399. Pasquier-Doumer L. Intergenerational transmission of self-employed status in the informal sector: a constrained choice or better income prospects? Evidence from seven West-African countries // UMR DIAL-IRD, First Draft-October 2010. [Electronic resource]. URL: http://www2. econ.uu.nl/.. ./Pasquier-Doumer.docx

400. Parker S.A Time-Series Model of Self-employment under Uncertainty // Economica. 1997. Vol. 63. P. 459-475.

401. Parker S. The Distribution of Self-employment Income in the UK, 1976-1991 //The Economic Journal. 1996. Vol. 107. P. 455-466.

402. Quinn J.F. Labor force participation patterns of older self-employed workers // Social Security Bulletin. 1980. Vol. 43. P. 17-28.

403. Rees H. An Empirical Analysis of Self-employment in the UK / H. Rees, A. Shah // Journal of Applied Econometrics. 1986. Vol. 1. Issue 1. P. 95-108.

404. Robson M.T. The Relative Earnings From Self-employment and Paid Employment: A Time-Series Analysis for the UK // Scottish Journal of Political Economy. 1997. Vol. 44. No. 5. P. 502-518.

405. Robson M.T. The Rise in Self-Employment Amongst UK Males // Small Business Economics. 1998. Vol. 10. No. 3. P. 199-212.

406. Román C. Dependent self-employment as a way to evade employment protection legislation / C.Román, E. Congregado, JM.Millán // Small Business Economics. 2011. Vol. 37. P. 363-392.

407. Schroder G. Die Biirgergesellschaft // Deutschland: Zeitschrift fur Politik, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt am Main. 2000. Nr. 5. S.18-21.

408. Schuetze H.J. Taxes, Economics Conditions and Recent Trends in Male Self-Employment: a Canada-US Comparison // Labour Economics. 2000. Vol. 7. P. 507-544.

409. Simmel G. Conflict and the Web of Group Affiliations. New York: Free Press, 1955. P. 125-195.

410. Skyrme D. Capitalizing on Knowledge from e-business to k-business. Oxford, 2001. 331 p.

411.Staber U. Self-employment: A study of seventeen OECD countries / U. Staber, D. Bogenhold // Industrial Relations Journal. 1993. Vol. 24. P. 126-137.

412. Stark D. The Sense of Dissonance: Accounts of Worth in Economic Life. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2009.264 p.

413. Steinmetz G. The Fall and Rise of the Petty Bourgeoisie: Changing Patterns of Self-employment in the Post-war U.S. / G. Steinmetz, E.O. Wright // American Journal of Sociology. 1989. Vol. 94. No. 5. P. 973-1018.

414. Taylor M.P. Earnings, Independence or Unemployment: Why Become Self-employed? // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 1996. Vol. 28. No. 2. P. 253-265.

415. Taylor M.P. Self-employment in Britain: When, who and why? // Swedish Economic Policy Review. 2004. Vol. 11. No. 2. P. 139-174.