Разработка комплексного метода рекультивации нефтезагрязненных почв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат технических наук Коканина, Анастасия Владимировна

  • Коканина, Анастасия Владимировна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 140
Коканина, Анастасия Владимировна. Разработка комплексного метода рекультивации нефтезагрязненных почв: дис. кандидат технических наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Москва. 2012. 140 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Коканина, Анастасия Владимировна

АННОТАЦИЯ.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕХНОЛОГИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОЧВ, ПОДВЕРЖЕННЫХ УГЛЕВОДОРОДНОМУ ЗАГРЯЗНЕНИЮ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Борьба с последствиями разливов нефти.

1.1.1 Причины и статистика нефтяных разливов.

1.1.2 Экологические последствия загрязнений нефтью природных почвенных экосистем.

1.1.3 Технологии восстановления нефтезагрязненных почв.

1.2 Механизмы деградации ксенобиотиков в почве на примере нефти, как сложной системы химических веществ.

1.2.1 Деструкция нефти под воздействием микроорганизмов.

1.2.2 Математическое моделирование процессов биодеструкции углеводородов в нефтезагрязненной почве.

1.3 Биопрепараты, применяемые в промышленности, с целью восстановления подверженных углеводородным загрязнениям почв.

1.4 Роль высших древоразрушающих грибов (ксилотрофных базидиомицетов) в процессах восстановления нефтезагрязненных почв.

1.4.1 Трансформация лигноцеллюлозных материалов и ксенобиотиков различной химической природы базидиальными грибами.

1.4.2 Возможности восстановления экологического равновесия почвенных экосистем, загрязненных углеводородсодержащими средами, с помощью базидиальных грибов.

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

2.1 Материалы, объекты и методы проведения исследований.

2.2 Методики проведения исследований.

2.2.1 Выбор потенциальных биодеструкторов углеводородов.

2.2.2 Исследование способности отобранных объектов использовать углеводороды нефти в качестве единственного источника углерода.

2.2.3 Количественная оценка утилизации углеводородов нефти отобранными биодеструкторами в почве.

2.2.4 Количественная оценка утилизации углеводородов нефти отобранными биодеструкторами в условиях погруженного культивирования.

2.2.5 Изучение влияния ПАУ на активность исследуемых биодеструкторов и УОМ промышленных биопрепаратов.

2.2.6 Исследование адгезии УОМ на поверхности отобранного биодеструктора.

2.2.7 Исследование возможности совместного применения исследуемых биодеструкторов и УОМ промышленных биопрепаратов для восстановления загрязненных углеводородами почв

2.2.8 Оценка деструкции углеводородов нефти при совместном применении отобранных биодеструкторов и УОМ промышленного биопрепарата «Деворойл».

2.2.9 Полевые испытания биодеструктора.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Выбор потенциальных биодеструкторов углеводородов.

3.2 Исследование способности отобранных объектов использовать углеводороды нефти в качестве единственного источника углерода.

3.3 Количественная оценка утилизации углеводородов нефти отобранными биодеструкторами в почве.

3.4 Количественная оценка утилизации углеводородов нефти отобранными биодеструкторами в условиях погруженного культивирования.

3.5 Изучение влияния ПАУ на активность исследуемых биодеструкторов и УОМ промышленных биопрепаратов.

3.6 Исследование адгезии УОМ на поверхности отобранного биодеструктора.

3.7 Исследование возможности совместного применения исследуемых биодеструкторов и УОМ промышленных биопрепаратов для восстановления загрязненных углеводородами почв

3.8 Оценка деструкции углеводородов нефти при совместном применении отобранных биодеструкторов и УОМ промышленного биопрепарата «Деворойл».

3.9 Полевые испытания биодеструктора.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка комплексного метода рекультивации нефтезагрязненных почв»

Несмотря на все возрастающие темпы потребления, в последние десятилетия запасы углеводородного сырья остаются на высоком уровне (доказанные запасы нефти на начало XXI века составляют 140 млрд. т [1]), не прекращается строительство новых трубопроводов, увеличиваются объемы добычи и транспортировки нефти. Все это неизбежно сопровождается возникновением различного рода аварийными ситуациями, в результате которых углеводороды нефтяного происхождения попадают в различные экосистемы: атмосфера, почва, акватории. Наибольшее воздействие на окружающую среду оказывается при аварийных ситуациях на трубопроводах в результате нарушения их герметичности - разрыва трубопровода [2]. Из-за низкой эффективности способов борьбы с коррозией срок службы трубопроводов составляет от нескольких месяцев до 5-10 лет, т.е. надежность системы значительно ниже нормативной. Площади загрязнения от разлитой нефти варьируются от 0,01 до 10 га на одну аварию, а объем потерянной нефти достигает 17000-20000 т. Ежегодно происходит более 60 категоризированных аварий, а с учетом промысловых эта цифра возрастает до 30 тыс. случаев с соответствующими экологическими последствиями[3]. Таким образом, загрязнение окружающей среды в процессе добычи и транспортировки углеводородного сырья сегодня является объективным фактором и требует разработки эффективных мер по предотвращению такого загрязнения и ликвидации его последствий.

Аналогичные негативные последствия наблюдаются в нефтехимической и химической отраслях, в которых доля углеводородов, используемых в качестве сырья, полупродуктов или растворителей очень высока. Значительные утечки углеводородов в этих отраслях наблюдаются на всех стадиях производства, начиная от хранилищ и заканчивая транспортировкой конечной продукции.

При ликвидации нефтяных разливов с целью восстановления почвенных экосистем применяют механические, физико-химические и биологические методы. Конечно, ни один из реализуемых на практике методов в отдельности не является эффективным на сто процентов и не позволяет достичь фоновых концентраций углеводородов в почве, поэтому специалисты на всех этапах рекультивации нефтезагрязненных экосистем применяют комплекс различных методов, с помощью которых удается повысить эффективность рекультивационных работ. На биологическом этапе рекультивации и при низкой концентрации углеводородов в почве, не превышающей 5-20%, в зависимости от типа почвы, используются биопрепараты на основе бактерий-деструкторов углеводородов, или же происходит стимулирование почвенной микробиоты за счет интродукции в загрязненную систему биогенных элементов и добавок. С недавних пор получило развитие новое направление биоремедиации - использование грибов в рекультивации нефтезагрязненных почв. Применение высших древоразрушающих грибов (базидиомицетов) и прежде всего таких их представителей, как грибы белой гнили, для процессов биоремедиации природных почвенных экосистем, безусловно, перспективно. Эти грибы способны вырабатывать широчайший спектр ферментов, расщепляющих, в том числе такие сложные вещества, как углеводороды различных групп, лигнин, целлюлоза, конденсированная ароматика. Мицелий высших древоразрушающих грибов в процессе роста способен обеспечить доступ кислорода по почвенному профилю, что благоприятно сказывается на состоянии почвенной экосистемы и развитии флоры и фауны почвы, процессах восстановления экосистем после негативной техногенной нагрузки, в том числе, после попадания углеводородных сред в почву.

Базидиомицеты, образуя консорциум с представителями аборигенной микробиоты почвы или УОМ промышленных биопрепаратов, способны выступать ко-метаболитами чужеродных для живых организмов химических веществ (ксенобиотиков), не доступных для окисления другим группам 8 организмов почвенной экосистемы. Кроме того, в клеточной стенке и цитозоле грибов содержится большое количество питательных веществ и микроэлементов, которые могут быть полезными для других членов микробиоценоза почвы, например, углеводородокисляющих микроорганизмов (УОМ). Современные знания о базидиомицетах позволяют отобрать для работы виды, которые не образуют токсические вещества ни на одной из стадий онтогенеза, что позволяет обеспечить экологическую безопасность препаратов на их основе. Эффективность биопрепаратов на основе высших базидиальных грибов для восстановления почвенных экосистем может быть принципиально увеличена за счет объединения в одном препарате бактериальных и грибных организмов или продуктов их метаболизма.

Таким образом, высшие нетоксигенные грибы, способные утилизировать широкий набор различающихся по химической природе субстратов и являющиеся источником разнообразных питательных веществ и микроэлементов, представляются весьма актуальными и перспективными объектами-деструкторами углеводородов в практике рекультивационных мероприятий загрязненных углеводородами почв с точки зрения повышения их эффективности и соблюдения вопросов экологической безопасности.

Фоном исследования являются процессы рекультивации загрязненных углеводородами почв, используемые в ТЭК Российской Федерации, в контексте обеспечения экологической безопасности и повышения эффективности рекультивационных работ.

Объект исследования представляют собой биологические методы рекультивации почв, подверженных углеводородному загрязнению.

Предметом исследования выступают представители класса базидиомицетов как реагенты, повышающие интенсивность процессов восстановления почв, загрязненных углеводородами, и обеспечивающие соблюдение вопросов экологической безопасности.

В связи с этим цель работы заключалась в разработке метода рекультивации загрязненных углеводородами почв за счет совместного применения биодеструкторов на основе высших древоразрушающих грибов и УОМ.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести отбор видов и штаммов высших древоразрушающих грибов, способных колонизировать загрязненный углеводородами субстрат -потенциальных биодеструкторов углеводородов;

2. Разработать систему оценки и провести изучение способности отобранных объектов к деструкции углеводородов различной структуры;

3. Выявить аспекты взаимодействия между исследуемыми биодеструкторами и УОМ в процессе их жизнедеятельности — совместный нефтедеструктивный потенциал;

4. Провести оценку деструкции углеводородов при комплексном воздействии биодеструкторов и УОМ на ксенобиотики;

5. Оценить деструкцию углеводородов отобранными грибными биодеструкторами в условиях полевых испытаний.

Научная новизна. Впервые установлено, что более интенсивное восстановление нефтезагрязненных почв за счет отобранных биодеструкторов вызвано спецификой их развития как на поверхности, так и в объёме загрязненного субстрата.

Показана возможность совместного применения исследованных грибных биодеструкторов и УОМ промышленного биопрепарата «Деворойл» с целью интенсификации процессов восстановления загрязненных почвенных экосистем.

Впервые установлена высокая устойчивость отобранных штаммов грибов к токсическому действию полиароматических углеводородов (ПАУ) в высокой концентрации (2 % масс.).

Практическая значимость. Доказана эффективность окисления углеводородов отобранными биодеструкторами в условиях лабораторных и полевых испытаний. Натурные испытания показали, что биодеструкторы на основе исследуемых представителей высших древоразрушающих грибов могут являться основой для создания высокоэффективного комплексного биопрепарата для ликвидации разливов углеводородов и применяться в технологиях рекультивации почв как самостоятельные углеводородные биодеструкторы.

Результаты, полученные в данной работе, могут иметь значение как для проведения биологического этапа технологических работ по рекультивации загрязненных углеводородами почв, а также могут использоваться в качестве учебных материалов для чтения курса лекций по промышленной экологии: «Охрана почв, рекультивация земель и утилизация отходов на предприятиях нефтепереработки, нефтехимии и газохимии», «Экологические проблемы нефте- и газопереработки и нефтехимии», «Промышленная экология».

Публикации и апробация результатов работы. Результаты диссертационной работы докладывались на 5 конференциях (3 международных и 2 всероссийских). По материалам работы опубликовано 3 статьи, 2 тезиса докладов конференций и 3 доклада в сборниках материалов научно-технических конференций, подана заявка на получение патента Российской Федерации (По данным на 23.05.2012 состояние делопроизводства: экспертиза по существу).

Благодарности.

Автор выражает признательность заведующему кафедрой физической и коллоидной химии РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина проф., д.х.н. Винокурову В.А. и заведующей лабораторией биосинтеза биологически активных соединений НИИНА им. Г.Ф. Гаузе РАМН д.б.н. Краснопольской Л.М. за постоянное внимание, поддержку и помощь при выполнении работы.

Благодарю сотрудников кафедры физической и коллоидной химии РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина Марченко М.Ю. и лаборатории биосинтеза И биологически активных соединений НИИНА им. Г.Ф. Гаузе РАМН Баркова A.B. за помощь в проведении исследований.

Спасибо моим друзьям за то, что всегда рядом со мной, и за то, что чувствую их поддержку даже на расстоянии тысяч километров.

Благодарю своих дедушку Каракчиева П.С. (ветеран ВОВ, разведчик Калининского фронта) и бабушку Каракчиеву Н.В. (ветеран ВОВ, зенитчица Мурманского фронта) за то, что я Moiy жить и работать под мирным небом над головой.

Работа посвящается моей маме Коканиной А.П., которая подарила мне жизнь, была надежной опорой и поддержкой для меня каждую минуту своей жизни и сделала все, чтобы эта работа была завершена.

Работа выполнена в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Коканина, Анастасия Владимировна

выводы

1. Разработаны основы для создания комплексного метода рекультивации нефтезагрязненных почв с использованием базидиальных грибов, утилизирующих углеводородные загрязнения.

2. Предложен селективный метод определения активности базидиальных грибов, колонизирующих углеводородные загрязнения, выделены наиболее эффективные - Т. versicolor {Биодеструктор-Г) и F. pinícola (Биодеструктор-2), способные использовать в качестве единственного источника углерода углеводороды нефти.

3. Количественно оценена степень разложения углеводородов нефти биодеструкторами на основе грибов в стерильной и нестерильной почве. Эффективность очистки Биодеструктором-1 составила 58 % в стерильной и 56 % в нестерильной почве за три недели эксперимента. Для Биодеструктора-2 эти показатели составили 46 % и 44 %, соответственно.

4. Доказано, что совместное применение биодеструкторов и промышленного биопрепарата «Деворойл» приводит к интенсификации процесса восстановления нефтезагрязненных почвенных экосистем, продукты метаболизма грибов не оказывают угнетающего влияния на углеводородокисляющие микроорганизмы.

5. Показан синергетический эффект при совместном применении исследуемых грибных биодеструкторов и УОМ в экспериментах деструкции углеводородов нефти в условиях погруженного культивирования. Сравнение эффективности применения биодеструкторов и комплекса биодеструктор-УОМ показало увеличение деструкции углеводородов нефти за 9 суток эксперимента от 51,3 до 74,3% для Биодеструктора-1 и от 47,4 до71,2 % - для Биодеструктора-2.

6. Влияние полиароматических соединений на исследуемые грибные биодеструкторы, в отличие от промышленных микробных биопрепаратов, незначительно, они способны активно развиваться в почве с содержанием полиароматических углеводородов до 2 % масс.

7. Определено, что Биодеструктор-1 сохраняет высокую нефтедеструктивную активность в условиях полевых испытаний

Ватинского месторождения (Западная Сибирь) при содержании углеводородов нефти в почве 5 % массовых: деструкция углеводородов нефти в системе под воздействием биопрепарата на его основе составляет 54,2 % за 3 недели.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Коканина, Анастасия Владимировна, 2012 год

1. Другов Ю.С. Экологические анализы при разливах нефти и нефтепродуктов. Практическое руководство: 2-е изд., перераб. и доп. / Ю.С. Другов, А. А. Родин. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. -270 е.: ил. - (Методы в химии).

2. В.В. Притула. Проблемы эксплуатации трубопроводов. Коррозия // Территория Нефтегаз. 2006. - № 9. - С. 56-59.

3. Р. Мелокян. Экологические проблемы в нефтегазовом комплексе и пути их решения // Бурение и нефть. 2006. - № 1. - С. 40-42.

4. О.В. Куликов. Техногенные загрязнения нефтепродуктами почв и водных объектов // Бурение и нефть. 2002. - № 2. - С. 26-28.

5. Ликвидация разливов нефти // ЭКОГИД. 2003. - № 2 (84). - С. 72-86.

6. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении: Учеб. пособие для хим., хим.-технол. и биол. спец. Вузов / Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, И.Н. Лозановская. — М.: Высш. шк., 2002. -334 е.: ил.

7. Каменщиков Ф.А., Богомольский Е.И. Нефтяные сорбенты. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. - 268 с.

8. Абросимов A.A. Экология переработки углеводородных систем: Учебник / Под ред. д-ра хим. наук, проф. М.Ю. Доломатова, д-ра техн. наук, проф. Э.Г. Теляшева. М.: Химия, 2002. - 608 е.: ил.

9. Технология переработки нефти. В 2-х частях. Часть первая. Первичная переработка нефти / Под ред. О.Ф. Глаголевой и В.М. Капустина. М.: Химия, КолосС, 2007. - 400 е.: ил. - (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

10. Садов А.П., Кречетов П.П., Варущенко С.С. Экологические проблемы промыслов по добыче углеводородного сырья // Нефтяное хозяйство. -2008. -№ 12.-С. 116-119.

11. Нефть и окружающая среда Калининградской области (суша). Т. 1 / Под ред. Ю.С. Каджояна и Н.С. Касимова. М.-Калининград: Янтарный сказ, 2008.-359 с.

12. Мартынюк В.Ф., Прусенко Б.Е. Защита окружающей среды в чрезвычайных ситуациях: Учебное пособие для вузов. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003. - 336 с.

13. Давыденко Н.М. Проблемы экологии нефтегазоносных и горнодобывающих регионов Севера России. Новосибирск: Наука. Сибирские предприятия РАН, 1998. - 224 с.

14. В.Д. Данкин, С.М. Ушанов, P.C. Гаспарянц. Экономические аспекты использования труб с антикоррозионным покрытием при строительстве трубопроводов ТЭК. Коррозия // Территория Нефтегаз. 2006. - № 5. -С. 20-24.

15. Войно Л.И. Биодеградация нефтезагрязненных почв и акваторий // Фундаментальные исследования. 2006. - № 5. - С. 48.

16. Кузнецов А.Е., Градова Н.Б. Научные основы экобиотехнологии: Учебное пособие для студентов. М.: Мир, 2006. - 504 с.

17. Пиковский Ю.И., Солнцева Н.П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981.-С. 149-154.

18. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем / Под ред. М.И. Глазовской. М.: Наука, 1988. - 254 с.

19. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. 12-е изд., доп. и перераб. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 602 с.

20. Кесельман Г. С, Махмудбеков Э. А. Защита окружающей среды при добыче, транспорте и хранении нефти и газа. М.: Недра, 1981. - 256 с.

21. O.S. Uzkikh, D.M. Khomyakov. Method of multi-substrate testing in oil-polluted soils diagnostics // International Scientific journal for alternative energy and ecology. 2009. - Vol. 72 - № 4 - P. 105-109.

22. Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем / Под ред. М.А. Глазовской. М.: Наука, 1988. - 254 с.

23. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Справочник. М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2001. -185 с.

24. Atlas R.M. Fate of petroleum pollutants in arctic ecosystems // Water Science and Technology. 1986. - V. 18. - № 2. - P. 59-67.

25. Мишустин E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов. M.: Наука, 1975.-109 с.

26. Кузнецов Ф.М. Рекультивация нефтезагрязненных почв / Ф.М. Кузнецов, С.А. Илларионов, В.В. Середин и др. Пермь: ПГТУ, 2000 -105 с.

27. Atlas R.M. Microbial degradation of petroleum hydrocarbons: an environmental perspective // Microbial. Rev. — 1981. Vol. 45. - № 2. — P. 180-209.

28. Sherill T.W., Sayler G.S. Phenanthrene biodegradatic in freshwater environments // Appl. Environm. Microbiol. 1980. - Vol. 39. - № 1. -P. 172-178.

29. Мерициди И.А., Ивановский B.H., Прохоров A.H. и др.Техника и технология локализации и ликвидации аварийных разливов нефти инефтепродуктов: Справочник / Под ред.И.А. Мерициди. СПб.: НПО «Профессионал», 2008. - 824 с.:ил.

30. Мурыгина В.П. Сравнительная оценка эффективности применения методов стимуляции аборигенной микрофлоры и биоагументации для биоремедиации загрязненных нефтью болотистых почв Западной Сибири / В.П. Мурыгина, C.B. Калюжный. М., 2001. - 231 с.

31. Jobson A., Cook F.D., Westlake D.W.S. Microbial utilization of crude oil // Appl. Microbiol. 1972. - Vol. 23. - P. 1082-189.

32. Смагин A.B. Режимы функционирования динамических биокосных систем // Почвоведение. 1999 - № 12 - С.1433-1447.

33. Водопьянов В.В. Оптимизация биологической очистки нефтезагрязненных почв с использованием математической модели / В.В. Водопьянов, H.A. Киреева, Т.С. Онегова // Нефтяное хозяйство. -2008.-№4.-С. 108-111.

34. Способ очистки почвы и водоемов от нефтяных загрязнений: патент №2198748 РФ / Т.С. Онегова, H.A. Киреева, Н.В. Жданова и др. Б.И. 2003-№5.

35. Консорциум микроорганизмов, используемых для очистки почвенных солоновато-водных экосистем от загрязнения нефтепродуктами: патент №2023686 РФ / И.А. Борзенков, Е.И. Милехина, С.С. Беляев, М.В. Иванов Б.И. - 1994 - №22.

36. McGill W.B., Rowell M.J. Determination of oil content of oil contaminated soil // Sei. Total Environ. 1980. - Vol. 14. - № 3. - P. 245-253.

37. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 304 с.

38. Плешакова Е.В., Дубровская Е.В., Турковская О.В. Приемы стимуляции аборигенной нефтеокисляющей микрофлоры // Биотехнология. 2005. — №1. - С. 42-50.

39. Шеин Е.В., Полянская JI.M., Девнн Б.А. Перенос микроорганизмов в почве: физико-химический подход и математическое описание // Почвоведение. 2002. - № 5. - С. 564-573.

40. Водопьянова В.В. Математическое моделирование численности микроорганизмов и биодеградации нефти в почве // Вестник УГАТУ. -2006. Т.8. - № 1(17).-С. 132-137.

41. Киреева H.A., Водопьянова В.В., Мифтахова A.M. Биологическая активность нефтезагрязненных почв. Уфа: Гилем, 2001. - 356 с.

42. Сребняк Е.А. Использование микробиологического метода для очистки акватории Балтийского моря от нефти и нефтепродуктов: Дис. . маг. техники и технологии 55.35.01 / РГУНГ имени И.М. Губкина. - М., 2005. - 95 с.

43. Илларионов С.А. Экологические аспекты восстановления нефтезагрязненных почв / С.А. Илларионов. Екатеринбург: УрО РАН, 2004.-194 с.

44. Мукашева Т.Д. Стратегия отбора углеводородокисляющих микроорганизмов и их биотехнологический потенциал: Дис. . докт. техн. наук 03.00.07: РХТУ им. Д.И. Менделеева - Алматы: КазНУ им. Аль-Фабри МОН PK, 2008. - с. 10-50.

45. Физиология и биохимия культурных растений // Тез. докл. I Междунар. регион, семинара "Охрана окружающей среды: Современные исследования по экологии и микробиологии", 1997 / Ужгород. — Ужгород: ПиАр, 1997. № 5. - 84с.

46. Биопрепарат «Ленойл» биотехнология рекультивации нефтезагрязненных объектов Электронный ресурс. - Режим доступа: http.7/www.bmch.su/?Menu=10&SecondMenu=100 - Загл. с экрана.

47. Микрозим(1т) «Петротрит» препарат-биодеструктор нефтяного загрязнения Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.microzym.ru/oilspills.htm - Загл. с экрана.

48. Биопрепарат «Родер» для очистки почв, почвогрунтов, пресных и минерализованных вод от нефти и нефтепродуктов Электронный ресурс. — Режим доступа:http://www.sibpatent.ru/patent.asp?nPubl=2174496&mpkcls=C02F003&ptncl s=C02F003/34&sort=2 Загл. с экрана.

49. Ермоленко З.М., Чугунов В.А., Герасименко В.Н. Влияние некоторых факторов окружающей среды на выживаемость внесенных бактерий, разрушающих нефтяные углеводороды // Биотехнология. 1997. - № 5 -С. 12-19.

50. Ботоер М. Микробные сообщества в мерзлотных почвах Сибири / М. Ботоер // Тезисы, докл. II Межвуз. конф. Сыктывкар, 1997 / Сыктывкар.- Сыктывкар, 1997. С. 54-55.

51. Stewart R.S., Emmons С., Porfirio D., Wiggers R.J. Distribution of multiple oil tolerant and oil degrading bacteria around a site of natural crude oil seepage // Texas Journal of Science. 1997. - Vol. 49. - № 4. - P. 339-344.

52. Киреева H.A. Ферменты азотного обмена в нефтезагрязненных почвах / H.A. Киреева, Е.И. Новоселова, Ф.Х. Хазиев // Изв. РАН. Сер. биол. -1997.-№6.-С. 203-206.

53. Sancez С. Lignocellulosic residues: biodégradation and bioconversion by fungi // Biotechnol. Adv. 2009. - V. 27. - P. 185-194.

54. Dashtban M., Schraft H., Qin W. Fungal bioconversion of lignocellulosic residues; opportunities & perspectives // Int. J. Biol. Sci. 2009. - Vol. 5. -№6.-P. 578-595.

55. Lacina C., Germin G., Spiros A. Utilization of fungi for biotreatment of raw wastewaters // Afr. J. Biotechnol. 2003. - Vol. 2. - P. 620-635.

56. Mougin C., Boukcim H., Jolivalt C. Advances in Applied Bioremediation (Soil Biology) // Berlin, Heidelberg: Springer Verlag. 2009. - Vol. 17. -P. 123-149.

57. С химической точки зрения лигнин является ароматической частью древесины Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/jlhrhhh - Загл. с экрана.

58. Целлюлоза белое твердое вещество, нерастворимое в воде Электронный ресурс. — Режим доступа: ЬЦр://ш^к1реё1а.ога/ш1кШеллюлоза - Загл. с экрана.

59. Kumar R., Singh S., Singh O.V. Bioconversion of lignocellulosic biomass: biochemical and molecular perspectives // J. Ind. Microbiol. Biotechnol. -2008.-Vol.35.-P.377-391.

60. Baldrain P., Valaskova V. Degradation of cellulose by basidiomycetous fungi //FEMS Microbiol. Rev. 2008. - Vol. 32. -P. 501-521.

61. Дзедзюля Е.И.Участие некоторых грибных ферментов в биодеградации лигноцеллюлозных субстратов: автореф. дис. канд. биол. наук (03.00.24) / Е.И. Дзедзюля. Москва: МГУ им. М.В.Ломоносова. Биол. фак., 2000. - 25 с.

62. Арефьев В.А., Лисовенко Л.А. Англо-русский толковый словарь генетических терминов / Науч. ред. Л.И.Патрушев. Москва: Изд-во ВНИРО, 1995.-407с.

63. Reddy С.A. The potential for white-rot fungi in the treatment of pollutants // Current Opinion in Biotechnology. 1995. - Vol. 6. - № 3. - P. 320-328(9).

64. Asgher M., Bhatti H.N., Asharf M., Legge R.L. Recent developments in biodégradation of industrial pollutants by white rot fungi and their enzyme system // Biodégradation. 2008. - Vol.19. - P. 771-783.

65. Robles-Hernández L., Cecilia-Gonzalez-Franco A., Crawford D.L., Chun W.W.C. Review of environmental organopollutants degradation by white rot basidiomycete mushrooms // Tecnociencia Chihua-hua. 2008. - Vol. 2. -№ 1. - P. 32-40.

66. Aust S.D., Benson J.T. The fungus among us: use of white rot fungi to biodegrade environmental pollutants // Environ. Health Perspectives. -1993.-Vol. 101.-№3.-P. 232-233.

67. Gramss G. The Influence of the Concomitant Microflora on Establishment and Dieback of Decay Fungi in Standing Timber //Journal of Phytopathology. -1987.-Vol. 120-№3.-P. 205-215.

68. Позднякова H.H., Никитина B.E., Турковская O.B. Биоремедиация нефтезагрязненной почвы комплексом гриб Pleurotus ostreatus -почвенная микрофлора // Прикладная биохимия и микробиология. — 2008.-№ 1.-С. 69-75.

69. Sack U., Heinze Т.М., Deck J., Cerniglia C.E., Martens R., Zadrasil F., Fritsche W. Comparison of phenanthrene and pyrene degradation by different wood-decaying fungi // Appl. Environ. Microbiol. 1997. - Vol. 63. -№ 10.-P. 3919-3925.

70. Brodkorb T.S., Legge R.L. Enhanced biodegradation of phenanthrene in oil tar-contaminated soils supplemented with Phanerochaete chrysosporium И Appl. Environ. Microbiol. 1992. - Vol. 58. -№ 9 -P. 3117-3121.

71. Davis M.W., Glaser J.A., Evans J.W., Lamar R.T. Field evaluation of the lignin-degrading fungus Phanerochaete sórdida to treat creosote-contaminated soil II Environ. Sci. Technol. 1993. - Vol. 27. - № 12. - P. 2572-2576.

72. Marques-Rocha F.J., Hernandez-Rodriquez V., Lamela M.A.T. Biodegradation of Diesel Oil in Soil by a Microbial Consortium // Water, Air and Soil Pollution. 2001. - Vol. 128. -№ 3-4. - P. 313-320.

73. Губайдуллина T.C. Дыхательный газообмен почвы, загрязненной нефтью. Казань, 1983 - 16 с. - (Деп. ВИНИТИ 15.11.83; № 6074-831. Дел.).

74. Loynachan Т.Е. Low-temperature mineralization of crude oil in soil // J. Environm. Qual. 1978. - Vol. 7. - № 4. - P. 494-500.

75. Казакова Е.Н., Оборин А.А. Поиски методов стимуляции биодеградации нефти в почве // Освоение Севера и проблема рекультивации: Докл. II междунар. конф. Сыктывкар 1994г- г. Сыктывкар, 1994 С.214-217.

76. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. М.: Изд-во МГУ, 1987.-256 с.

77. Ramos С. Active biological containment for bioremediation in the rhizosphere / C. Ramos, L. Molina, C. Ronchel et al. // Novel Approaches for bioremediation of Organic Pollution: Plenum Publishers New York, 1999. -New York, 1999-P. 151-156.

78. Сидоров Д.Г. Микробиологическая деструкция мазута в почве при использовании биопрепарата Деворойл / Д.Г. Сидоров, И.А. Борзенков, Е.И. Милехина и др. // Прикл. биохим. и микроб. 1998. - Т. 34. - № 3. -С. 281-286.

79. Steinbera С. Localization of the bacteria in the soil aggregates / C. Steinbera, J.L. Gouze, G. Faurie // Abstr. of the 5th Int. Symp Microbiol. Ecol. Kyoto, 1990.- Kyoto, 1990. — S. l.-P. 143.

80. Суржко Л.Ф. Утилизация нефти в почве и воде микробными клетками / Л.Ф. Суржко, З.И. Финкелыптейн, Б.П. Баскунов и др. // Микробиология. 1995. - Т. 64. - № 3. - С. 393-398.

81. Маркарова М.Ю. Микробиологическая очистка загрязненных нефтью водоемов и резервуаров / М.Ю. Маркарова, И.Б. Арчегова, В.В. Полшведкин // Химия в интересах устойчивого развития. 1998. — Вып. 6. - С. 343-348.

82. Гайнутдинов М.З. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны Татарии / М.З. Гайнутдинов, С.М. Самосова, Т.И. Артемьева и др. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: Сб. науч. Тр. М.: Наука - 1988. - С. 82-98.

83. Оборин А.А. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Предуралья и Западной Сибири / А.А. Оборин, И.Г. Калачникова. Т.А. Масливец и др. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука - 1988. - С. 140-159.

84. Шилова И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны / И.И. Шилова // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1988.-С. 159-167.

85. Молчанова О.С. физико-химические методы защиты водно-болотных экосистем от нефтяного загрязнения / О.С. Молчанова, М.П. Нестерова, Н.М. Антонова // Нефтяное хозяйство 1992. - № 3. - С.35-37.

86. Рабинович M.JL Разложение природных ароматических структур и ксенобиотиков грибами (обзор) / M.JI. Рабинович, А.В. Болобкова, Л.Г. Васильченко // Прикл. биохим. и микроб. 2004. - Т. 40 - № 1. — С. 5-23.

87. Yateem A. White rot fungi and their role in remediation oil-contaminated soil / A. Yateem, M.T. Balba, N.Al-Awadhi et al. // Environ. Intern. 1998. -Vol. 24.-№ 1/2.-P. 181-187.

88. Gramms G. Degradation of polycyclic aromatic hydrocarbons with three to seven aromatic rings by higher fungi in sterile and unsterile soils / G. Gramms, K.D. Voight, B. Kirsche // Biodégradation. 1999. - Vol. 10. -P. 51-62.

89. Pointing S.B. Feasibility of bioremediation by white-rot fungi / S.B. Pointing // Appl. Microbiol. Biotechnol. 2001. - V. 57 - P.20-33.

90. Donnelly P.K. Growth of PCB-degrading bacteria on compounds from photosynthetic plants / P.K. Donnelly, R.S. Hedge, J.S. Fletcher // Chemosphere. 1994. - Vol. 28. - № 5. - P. 981-988.

91. Hedge R.S. Influence of plant growth stage and season on the release of root phenolics by mulberry as related to development of phytoremediation technology / R.S. Hedge, J.S. Fletcher // Chemosphere. 1996. - Vol. 32. -№ 12.-P 2471-2479.

92. Grûnther T. Effects of ryegrass on biodégradation of hydrocarbons in soil / T. Griinther, U. Domberger, W. Fritsche // Chemosphere. 1996. - Vol. 33. -№2.-P. 203-215.

93. Bioremediation, detoxication and plant-growth enhancing compositions and methods of making and using such compositions: US Patent №6268206 B1 / D. Liptak. -№09/417571; Appl. Oct. 14, 1999; Publ. Jul. 31, 2001. 18 p.

94. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО (Soils. Preparation of salt extract and determination of its pH by CINAO method). Введен 1986-07-01. - M.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2009. - 6 с.

95. РД 52.18.647- 003. Методические указания. Определение массовой доли нефтепродуктов в почвах. Методика выполнения измерений гравиметрическим методом. Утвержден 2003-06-01. - М.: Росгидромет, 2003. - 10 с.

96. ПНД Ф 16.1:2.2.22-98. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии. Утвержден 1998-11-10. - М.: ГК РФ по ООС, 1998 -21 с.

97. ПНД Ф 14.1:2:4.168-2000 (2004). Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах питьевых, природных и очищенных сточных вод методом ИК-спектрофотометрии. Утвержден 2003-03-17. - М.: ГК РФ по ООС, 2003. - 10 с.

98. Практикум по микробиологии: Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений / А.И. Нетрусов, М.А. Егорова, JI.M. Захарчук и др.; Под ред. А.И. Нетрусова. М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 608 с.

99. Кузин Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. М: Ось-89, 2001. - 320 с.

100. ГОСТ 7.1.2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. Введен 2001-0701. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 52 с.1. ПУБЛИКАЦИИ

101. Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях.

102. A.B. Барков, М.И. Леонтьева, Е.А. Некрасова, A.B. Савин, A.B. Коканина. Л.М. Краснопольская. Микобиотехнологический метод утилизации отходов производства биоэтанола // Башкирский химический журнал. -2010-Том 17-№3 С. 130-135.

103. SPE Library Paper 138082-MS. Possibility of Using Basidiomycetes for Enhancing Efficiency of Oil-contaminated Land Recultivation. Digital object identifier 10.2118/138082-MS.

104. Методы рекультивации нефтезагрязненных почв 25.

105. Методы Вариант реализации / техн.средство Достоинства Недостаткипереработкой последнего.

106. Методы Вариант реализации / техн.средство Достоинства Недостатки

107. Фитомелиора-ция дешевизна; не требует сложного технического обслуживания применяется в крайних случаях и при малых концентрациях загрязняющих веществ; эффективность растений на определенной глубине; остатки растений являются отходами

108. Биопрепараты, применяемые в России для ремедиации нефтезагрязненных почв

109. Название биопре парата Производи тель Внешний вид Состав биопрепарата Подкормка Условия применения Количество обработок Источ ник

110. Количест во штаммов Титр, КОЕ/г Прочие элементы

111. Биоойл-Югра ЗАО «Биоойл» Порошок 5 5,6x10" Стимулятор роста бактерий, сбалансированная смесь удобрений и микроэлементов Не требуется t: от+1 до+41°С (W+7-+27°C) pH: 5,0-9,0 Зависит от содержания нефти в почве 52.

112. Деворойл ООО «Сити-Строй», Суспензия цвета кофе с молоком (раб. суспензия) 5, бактерии, дрожжи 2,8x108 Нет Не требуется t: от +5 до +45°С (W+20-+37°C) pH: 4,5-9,5 (рНопт: 7) Соленость: □ 150 г/л Зависит от степени загрязненност и грунта 53,54.

113. Название биопре парата Производи тель Внешний вид Состав биопрепарата Подкормка Условия применения Количество обработок Источ ник

114. Количест во штаммов Титр, КОЕ/г Прочие элементыго режимов

115. Ленойл ЗАО НПП «Биомедхим» порошок 2, бактерии 1,0х108 нет Биодобавки, дизельное топливо і: от +3°С до + 50°С рН: 6-8 Соленость: □ 60 г/л Влажность почвы >30%, Зависит от содержания нефти в почве 56.

116. МД (жидкий) ООО «Экойл» Суспензия коричневого цвета >1 1,0* ю10 Маточная культура Минеральные удобрения, травы от +5 до +37°С рН: 5,0 8,5 Зависит от степени загрязнения грунта, водного и температурно го режимов 57.

117. МД (сухой) Порошок от светло-бежевого до >1 1,0x10й Органоминеральны е носители, микроэлементы, Минеральные удобрения, травы ї: от +5 до +37°С рН: 5,0 8,5 Зависит от степени загрязнения

118. Название биопре парата Производи тель Внешний вид Состав биопрепарата Подкормка Условия применения Количество обработок Источ ник

119. Количест во штаммов Титр, КОЕ/г Прочие элементыкоричневого цвета со специфическим запахом стимуляторы роста микроорганизмов грунта, водного и температурно го режимов

120. Копия протокола испытаний почвенных образцов на содержание нефтепродуктов. Полевые испытания опытного образца биопрепарата на основе исследуемого биодеструктора

121. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

122. ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ БУРОВЫХ РАСТВОРОВ (ИЛБР)1. ЗАО «БИОТЕХАЛЬЯНС»

123. Аттестат аккредитации Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № РОСС К.ШЮ01.21СН39 действителен до 08 09 2016 г. На техническую компетентность и иемвисимость628680, ХМАО-Югра, г. Мегион, ул. Строителей, д.2

124. ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ № 1-К от «10» августа 2011 г.1.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.