Разработка методов управления взаимодействием ударной воздушной волны с рассредоточенными водяными заслонами в подземных выработках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Криволапов, Виктор Григорьевич

  • Криволапов, Виктор Григорьевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2006, Новокузнецк
  • Специальность ВАК РФ25.00.20
  • Количество страниц 120
Криволапов, Виктор Григорьевич. Разработка методов управления взаимодействием ударной воздушной волны с рассредоточенными водяными заслонами в подземных выработках: дис. кандидат технических наук: 25.00.20 - Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика. Новокузнецк. 2006. 120 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Криволапов, Виктор Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Ф 1.1. Анализ производственного опыта профилактики взрывов метана и угольной пыли и нейтрализации поражающих факторов ударной волны техническими средствами.

1.2. Анализ результатов НИР по созданию методов и средств управления взаимодействием ударной волны с рассредоточенными водяными заслонам.

1.3. Актуальность разработки методов и средств управления взаимо

I действием ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами

2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УДАРНОЙ

ВОЛНЫ С РАССРЕДОТОЧЕННЫМИ ВОДЯНЫМИ ЗАСЛОНАМИ.

2.1. Физическая модель взаимодействия ударной волны с дисперсными средами.

2.2. Математическая модель распространения ударных волн по сети горных выработок.

2.3. Алгоритм численной реализации математической модели.

2.4. Линеаризация численного метода решения в областях гладкого течения

Выводы

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УДАРНОЙ ВОЛНЫ С

РАССРЕДОТОЧЕННЫМИ ВОДЯНЫМИ ЗАСЛОНАМИ ДЛЯ РАЗф ЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ПРОВЕДЕНИЯ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК.

3.1. Взаимодействие ударной волны с водяным заслоном в смежной выработке.

3.2. Влияния конструктивных параметров заслона на ослабление интенсивности ударной волны.

3.3. Взаимодействие ударной воздушной волны с рассредоточенными водяными заслонами в одиночных тупиковых выработках.

3.4. Взаимодействие ударной воздушной волны с рассредоточенными водяными заслонами в спаренных тупиковых выработках.

3.5. Взаимодействие ударной воздушной волны с рассредоточенными водяными заслонами в многоштрековых тупиковых выработках.

Выводы.

4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ СХЕМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ В ПРО

• СТРАНСТВЕ РАССРЕДОТОЧЕННЫХ ВОДЯНЫХ ЗАСЛОНОВ.

4.1. Программный комплекс расчета параметров ударных волн и взрывобезопасных расстояний.

4.2. Рекомендации по управлению взаимодействием ударной волны от взрыва метана и угольной пыли в тупике с рассредоточенными заслонами.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», 25.00.20 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов управления взаимодействием ударной воздушной волны с рассредоточенными водяными заслонами в подземных выработках»

Актуальность работы. В последние годы, как за рубежом, так и в РФ осваиваются технологические системы высокоинтенсивной подземной разработки угольных месторождений на основе применения новейшего оборудования. ИУ СО РАН совместно с АО "Конверскузбассуголь" и Кузбасги-прошахтом выполнили исследования и проекты создания угледобывающего комплекса с производительностью труда в 5-10 раз выше современной на базе модульных шахт-забоев, связанных коммуникативными коридорами с центральной технологической площадкой. Такая технология предусматривает использование высокопроизводительных - до 2 т/мин очистных механизированных комплексов с высокой концентрацией работ - до 10-20 тыс. т/сут. на лаву. Всё это предполагает увеличение длины выемочных столбов до нескольких тысяч метров, подготовка которых требует проведения подготовительных выработок с большой скоростью с использованием новейшего оборудования. Высокие скорости проведения подготовительных выработок означают значительное увеличение выделения метана из подготовительных забоев и интенсивное пылевыделение, что повышает возможность образования взрывчатых концентраций пылеметановоздушных смесей и угрозы их воспламенения. Однако в настоящее время не исследовано распространение ударной волны в сети подготовительных выработок при спаренных и многоштрековых вариантах подготовки выемочных столбов. Не выявлена и область применения рассредоточенных заслонов для их взрывозащиты.

Применяемым в настоящее время в угольных шахтах заслонам отводится только одна роль - гасить фронт пламени взрыва и предотвращать дальнейшее воспламенение угольной пыли по сети выработок. Такие заслоны не оказывают прямого воздействия на основной поражающий фактор взрыва -величину избыточного давления на фронте ударной волны приводящей к механическому травмированию персонала. Однако последние исследования дали положительные результаты относительно использования заслонов для снижения интенсивности взрывной волны до безопасного уровня.

В то же время существующие методы математического моделирования взаимодействия ударной воздушной волны (УВВ) с заслонами, как альтернатива прямым экспериментам, требуют уточнения. Поэтому разработка новых методов и подходов для исследования способности рассредоточенных заслонов снижать интенсивность ударной волны до безопасного уровня на сегодняшний день является весьма актуальной.

Диссертационная работа обобщает результаты двух научно-исследовательских работ, выполненных по контрактам с Федеральным агентством по энергетике в 2003-2006 гг. при непосредственном участии автора (контракты №№2003-02-696,158-ОПН-05п).

Цель работы - разработка методов управления взаимодействием ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами для снижения интенсивности ударной волны до безопасного уровня.

Идея работы заключается в использовании газодинамической модели распространения ударных волн по сети горных выработок и модели движения газопылевой среды, дополненной уравнениями переноса массы капель воды, и учётом последовательного срабатывания ёмкостей водяного заслона с конечным давлением их разрушения.

Задачи исследований:

- Разработать математическую модель взаимодействия ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами.

- Исследовать взаимодействие ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами в тупиковой выработке.

- Исследовать взаимодействие ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами для различных технологических схем проведения подготовительных выработок.

- Разработать методы управления взаимодействием ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами.

Методы исследований. Для достижения поставленной цели исследований использовался комплекс методов, включающий анализ и обобщение данных научно-технической литературы по рассматриваемым вопросам; методы механики сплошных сред и математической физики для построения и обоснования математической модели взаимодействия ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами и их численное решение с применением ЭВМ; проведение тестовых расчётов; сравнение полученных результатов математического моделирования с экспериментальными данными.

Научные положения, выносимые на защиту:

- ударная волна после выхода из подготовительной выработки вырождается в волну сжатия и распространяется далее со скоростью звука;

- основными факторами, определяющими параметры взаимодействия ударной воздушной волны с водяным заслоном, являются волновые эффекты, возникающие в разветвлённой сети горных выработок при формировании, распространении, отражении и взаимодействии воздушных ударных волн, волн сжатия и волн разрежения, а также расположение заслонов в сети горных выработок и конструктивные параметры заслонов;

- невертикальность переднего фронта волны сжатия и конечная величина давления разрушения водяного заслона являются причиной формирования двух волновых фронтов - первого, распространяющегося по невозмущённому газу и имеющего давление ниже давления разрушения заслона, и второго - догоняющего, распространяющегося по газу, предварительно поджатому первой волной;

- при взаимодействии ударной волны с водяным заслоном основными факторами, влияющими на понижение давления за заслоном, является масса воды в заслоне и пороговое давление срабатывание заслона.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждается:

- корректным использованием исходных дифференциальных уравнений и апробированных методов математического моделирования распространения ударных воздушных волн в горных выработках;

- удовлетворительной сходимостью результатов математического моделирования разрушения ударной волной водоналивной перемычки с экспериментальными данными, полученными на руднике Шерегеш.

- положительными результатами опытно-промышленной проверки программного комплекса «Ударная волна» в отрядах ВГСЧ и в экспертных комиссиях по расследованию аварий на угольных шахтах Кузбасса.

Научная новизна работы заключается в установлении:

- закономерности прохождения сопряжения передним фронтом волны и вырождения его в волну сжатия, которая распространяется по сквозной выработке со скоростью звука при взрывах в подготовительных выработках;

- существенного влияния на процесс затухания взрывной волны и возникающие при этом волновые процессы следующих факторов: схемы расположения водяных заслонов в сети горных выработок, расстояние между полками, их удаление от сопряжений, которые являются источниками отражённых волн, и пороговое давление срабатывания заслона;

- причины формирования двух волновых фронтов за водяным заслоном - невертикальность переднего фронта волны сжатия и конечная величина разрушения заслона, которая определяется конструктивным исполнением ёмкостей водяного заслона;

- влияния на снижение давления в ударной волне при прохождении заслона факторов: суммарная масса сконцентрированной в нём воды, вне зависимости от линейной плотности распределения воды в заслоне, порогового давления срабатывания заслона.

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты исследований позволяют:

- разрабатывать на этапе проектирования схемы размещения в выработках рассредоточенных водяных заслонов для эффективного гашения взрывных волн;

- применять программный комплекс «Ударная волна» для анализа оперативной ситуации, разработки мероприятий по изменению параметров заслонов, проектирования защиты тупиковых выработок от поражающих факторов.

- рассчитывать газодинамические параметры ударных воздушных волн, распространяющихся по горным выработкам, и их взаимодействие с рассредоточенными водяными заслонами;

- определять положение заслонов в выработках и их массу для повышения их эффективности при гашении воздушной ударной волны, образующейся при взрыве пылеметановоздушной среды в тупиковой выработке;

- управлять эффективностью и безопасностью ведения проходческих работ посредством реализации разработанных методов снижения воздействия поражающих факторов: давления и скорости набегающего потока, температуры и концентрации продуктов взрыва при различных технологических схемах проведения горных выработок.

Личным вкладом автора является:

- развитие математической модели взаимодействия воздушной ударной волны с водяными заслонами, дополненной уравнениями переноса массы водяных капель с учётом последовательного срабатывания рассредоточенных заслонов;

- проведение многопараметрических расчётов, обработка и анализ полученных результатов;

- установление закономерностей взаимодействия ударной волны с водяным заслоном с учётом конструктивного исполнения заслонов;

- разработка и реализация рекомендаций по выбору параметров рассредоточенных водяных заслонов и оптимального места их расположения.

Реализация работы. Результаты исследований вошли в программный комплекс «Ударная волна», который используется в ВГСЧ и экспертными комиссиями в ходе расследования аварий, а также в учебном процессе Сибирского государственного индустриального университета.

Апробация работы. Основные положения диссертации и отдельные её части докладывались и обсуждались на семинарах кафедры разработки пластовых месторождений СибГИУ (2003), кафедры прикладной аэромеханики ТГУ, на заседаниях Учёного совета Института Угля и углехимии СО РАН, на технических советах Центрального штаба ВГСЧ угольной промышленности РФ (2001 - 2003), на Международной конференции «Вычислительные и информационные технологии в науке, технике и образовании» (г. Алматы, 2004), на IV Всероссийской конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы механики» (г. Томск 2004), на Международной научно-практической конференции «Наукоёмкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов» (г. Новокузнецк, 2004), на IX Международной конференции «Нетрадиционные и интенсивные технологии разработки месторождений полезных ископаемых» (г. Новокузнецк, 2004), на VIII Всероссийской конференции «Современные методы математического моделирования природных и антропогенных катастроф» (г. Кемерово, 2005).

Публикации. Основное содержание диссертационной работы отражено в 7 печатных работах и в 1 учебном пособии.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав и заключения, изложенных на 120 страницах машинописного текста, включая 48 рисунков, 9 таблиц, список литературы из 94 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», 25.00.20 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Криволапов, Виктор Григорьевич

Выводы

1. Предлагаемый программный комплекс позволяет решать задачи по определению оптимальных параметров заслонов для различных сечений горных выработок, учитывая конструктивные особенности применяемых заслонов, а также по расстановке заслонов в горных выработках для эффективной защиты от поражающих факторов УВВ.

2. Рекомендации по управлению взаимодействием ударной волны от взрыва метана и угольной пыли в тупике с рассредоточенными заслонами позволят при расчёте вариантов расположения заслонов с минимальной затратой времени задавать необходимые параметры расчетов.

3. Предлагаемый программный комплекс позволяет проводить экспертную оценку эффективности применяемых заслонов при проведении подготовительных выработок для снижения поражающих факторов ударной воздушной волны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основании выполненных теоретических исследований решена актуальная научно-техническая задача, заключающаяся в разработке методов и средств управления взаимодействием ударной волны с рассредоточенными водяными заслонами, снижающих интенсивность ударной волны до безопасного уровня. Внедрение результатов исследований повышает эффективность применения заслонов в тупиковых выработках и безопасность ведения горных работ.

Основные научные результаты, выводы и практические рекомендации заключаются в следующем:

1. Ударная волна после выхода из подготовительной выработки вырождается в волну сжатия и распространяется далее со скоростью звука. При Т-образном сопряжении подготовительной выработки с квершлагом формируются три волны сжатия, одна из которых уходит обратно в тупик, а две другие расходятся по квершлагу со скоростью звука в обе стороны от сопряжения.

2. Основными факторами, определяющими параметры взаимодействия ударной воздушной волны с водяным заслоном, являются волновые эффекты, возникающие в разветвлённой сети горных выработок при формировании, распространении, отражении и взаимодействии воздушных ударных волн, волн сжатия и волн разрежения, а также расположение водяных заслонов в сети горных выработок и их параметры.

3. Установка двух основных заслонов, симметрично расположенных относительно сопряжения с подготовительной выработкой, приводит:

- к изменению газодинамической картины в подготовительной выработке - в ней формируется чётко выраженная область с давлением ниже атмосферного;

- к усилению колебаний потока в подготовительной выработке в виде большего числа отражений волн от сопряжения и поверхности забоя;

- к возникновению колебаний потока в квершлаге в виде последовательного отражения волн от плотной газокапельной среды заслонов.

4. При набегании переднего фронта волны на заслон происходит образование газокапельной среды, плотность которой на порядок превосходит плотность невозмущённого воздуха. В результате происходит резкое торможение увлекаемого фронтом волны потока, сопровождающееся уменьшением его скорости и увеличением давления в набегающем на заслон потоке.

5. Газокапельная зона, образующаяся при разрушении заслонов, смещается от своего первоначального положения и растягивается по длине выработки за счёт разности в скорости различных её частей. При этом возможно обратное смещение газокапельной зоны под воздействием колебательного движения потока. Газокапельная зона при перемещении вдоль выработки способна создавать за собой сильно выраженную область разрежения, величина которого возрастает с увеличением объёмной плотности воды в заслонах.

6. Водяной заслон оказывает сильное демпфирующее воздействие на разрушающую его волну взрыва. В месте установки заслона наблюдается сильное изменение основных газодинамических параметров потока: давления, скорости и температуры.

7. Невертикальность переднего фронта волны сжатия и конечная величина давления разрушения водяного заслона являются причиной формирования двух волновых фронтов - первого, распространяющегося по невозмущённому газу и имеющего давление ниже давления разрушения заслона, и второго - догоняющего, распространяющегося по газу, предварительно поджатому первой волной.

8. При взаимодействии ударной волны с водяным заслоном основными факторами, влияющими на понижение давления за заслоном, являются суммарная масса сконцентрированной в нём воды, вне зависимости от линейной плотности распределения воды в заслоне, и пороговое давление срабатывания заслона, которое зависит от его конструктивного исполнения. При снижении порогового давления срабатывания заслонов, давление за заслоном падает по линейной зависимости. Поэтому наибольшей эффективностью обладают заслоны, выполненные из полиэтиленовых «карманов».

9. На снижение величины избыточного давления в волне на выходе из тупиковой выработки существенное влияние оказывают: увеличение удельного расхода воды в рассредоточенном заслоне; увеличение числа полок в заслоне; снижение величины порогового давления срабатывания заслона; расстановка элементов заслона в выработке.

10. Рассредоточенные заслоны как самостоятельно, так и в комбинации с основным заслоном надёжно предотвращают выход из тупиковой выработки в квершлаг волны с давлением, превышающим величину безопасного - 0,106 МПа.

11. Проведена доработка газодинамического метода расчёта взаимодействия воздушных ударных волн с водяными и сланцевыми заслонами, что позволяет анализировать динамическую ситуацию в различных точках горной выработки, где установлен заслон, и определять зоны, которые безопасны для пребывания людей, как в самой подготовительной выработке, так и её окрестностях.

12. Модифицирован программный комплекс «Ударная волна» (версия 1.0), который позволяет оперативно по мере подвигания забоев тупиковых выработок, оценивать эффективность расстановки и заполнения рассредоточенных водяных заслонов для гашения ударной воздушной волны.

13. Разработаны следующие рекомендации по управлению взаимодействием ударной волны с рассредоточенными заслонами при различных способах подготовки выемочных столбов: увеличение массы заслонов; расположение основной массы заслонов ближе к тупиковой части выработки; расположение заслонов в сбойке при защите забоев в параллельных выработках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Криволапов, Виктор Григорьевич, 2006 год

1. Романченко С.Б., Поздняков Г.А., Лебецки К., Мруз И. Стендовые и шахтные испытания системы автоматизированного контроля пылевзрыво-безопасности горных выработок / Научн. сообщ./ННЦ ГП-ИГД им. A.A. Скочинского. - М. - 2004. - Вып. 327. - С. 21-32.

2. Соболев Г.Г. Горноспасательное дело. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Недра, 1979.-432 с.

3. Умнов Е.А., Голик A.C., Палеев Д.Ю., Шевцов Н.Р. Предупреждение и локализация взрывов в подземных условиях. М.: Недра, 1990. - 286 с.

4. Пламегасящее и взрывоподавляющее действие высокодисперсных порошков в метановоздушных смесях / Д.Ф. Даценко, В.Я. Забуга, Л.П. До-линская, Н.Р. Шевцов.- В кн.: Физика аэродисперсных систем. Вып. 22, Киев, Вища школа, 1982, С. 71-76.

5. Мамаев В.И., Ибраев Ж.А., Лигай В.А., Шередекин Д.М., Яценко И.С. Предупреждение взрывов пылеметановоздушных смесей. М.: Недра, 1990.- 159 с.

6. Петрухин П.М., Нецепляев М.И., Качан В.Н., Сергеев B.C. Предупреждение взрывов пыли в угольных и сланцевых шахтах. М.: Недра, 1974.-304 с.

7. Розловский А.И. Основы техники взрывобезопасности при работе с горючими газами и парами.- М.: Химия, 1980.- 376 с.

8. Осипов С.Н., Файнвейц Л.М., Гасюкевич В.К. Нейтрализация взрывчатых свойств метановоздушных смесей некоторыми фреонами // Безопасность труда в промышленности. 1968. - № 7. - С. 31-33.

9. Баратов А.Н. Обзор исследований по химическому ингибированию пламён // Проблемы горения и тушения / ВНИИПО.- М., 1968. С. 23.

10. Баратов А.Н. Химическое ингибирование пламени // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. 1967. Т.12 (3).- С. 273.

11. Баратов A.H., Карагулов Ф.А., Макеев В.И. Исследования в области ингибирования пламён H2-02-N2 смесей галоидоуглеводородов // Физика горения и взрыва. 1970. - № 1.

12. Предотвращение взрывов и тушение пожаров газо- и парообразными добавками / Сост. В.Ф. Заказнов, JI.A. Куршева: Обзорная информация.-М., 1982.-44 с.

13. Кучер В.М. О химическом и теплофизическом действии галоидоуглеводородов на концентрационные пределы распространения пламени углеводородов // Проблемы горения и тушения / ВНИИПО.- М., 1968. С. 44.

14. Баратов А.Н., Иванов E.H. Пожаротушение на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности.- М.: Химия, 1979. -368 с.

15. Лучше фреон/ А. Баратов, М. Голгер, Н. Полознов, В. Кулаков// Пожарное дело. 1975. - № 1. - С. 21-22.

16. Баратов А., Тесленко Г., Макеев В. Новый огнетушащий состав// Пожарное дело. 1973. - № 11. - С. 24-25.

17. Кошмаров Ю.А., Мышак Ю.А. Новый комбинированный состав для поверхностного тушения // Противопожарная защита объектов народного хозяйства. М., 1979. - С. 89-95.

18. Кулаков В.Г., Полознов Н.М., Цуприк В.П. Тушение пожаров в герметичном объёме азотно-хладоновым составом// Пожарная техника и тушение пожаров / ВНИИПО. М., 1981. - С. 134-140.

19. Кучер В.М., Цыган P.M. Огнегасительные составы на основе галоидоуглеводородов: инф. Материал / ЦНИИПО. М., 1968. - 22 с.

20. Матвеева Г.И. Огнетушащие составы на основе галоидоуглеводородов: обзор патентов/ ВНИИПО.- М., 1976.- 32 с.

21. Матвеева Г.И. Применение микрокапсулированных продуктов в пожаротушении и огнезащите: экспресс-информация/ ВНИИПО.- М., 1978,

22. Мышак Ю.А., Баратов А.Н. Комбинированные огнетушащие составы // Средства и способы пожаротушения: сборник научных трудов / ВНИИПО. М., 1981. - С. 60-64.

23. Голик A.C., Баринов Г.П., Палеев Д.Ю. Установка генерирования огнегасительной фреоновой аэрозоли// Техника безопасности, охрана труда и горноспасательное дело: Науч. техн. реф. сб./ ЦНИЭИуголь.- 1981.- № 1.-С. 13-14.

24. Белопол А.Н. Тушение горящего метана в шахтах галоидирован-ными углеводородами // Уголь. 1957. - № 2. - С. 58-61.

25. Голик A.C., Лагутин В. И. Применение фреона для тушения пожаров в шахте // Колыма. 1978.- № 10. - С. 22-24.

26. Голик A.C., Лагутин В.И., Палеев Д.Ю. Флегматизация взрывов газа при локализации и тушении эндогенных пожаров галоидированными углеводородами // Локализация и тушение подземных пожаров. Кемерово: Кн. изд-во, 1983. № 10. - С. 13-14.

27. Палеев Д.Ю. Дистанционный способ тушения пожаров и предотвращения взрывов в метанообильных тупиковых выработках угольных шахт: Дис. к.т.н. / КузПИ. Кемерово, 1987.

28. Greitz E.G. J. Res. Nat. Bureau Standarts, 1970. 74A. 521.

29. Extinqushing methods of mine roadway fires. Matsuura S., Komai T., Yotsumoto Y., Kunitani I., Isei T., Akiyosi M., Suzuki T., Kinoshita M., Uchida S., Tashiro J. // Cauko to xoan, Mining and Safaty. 1981. - 27. - № 7,- 337-346.

30. Angus Halon system fur British Gas. Fire Prot., 1984. 47. № 558, 5.

31. Capper R. Halon extinguishing agents and their use. Fire Surveyr. 1983. 12. №1. p. 31-35

32. Правила безопасности в угольных шахтах (ПБ 05-618-03). М.: Научно- технический центр по безопасности в промышленности Госгортех-надзора России, 2003.

33. Устав военизированной горноспасательной части (ВГСЧ) по организации и ведению горноспасательных работ на предприятиях угольной и сланцевой промышленности. М. 1997. - 201 с.

34. Орлов Н.В., Судиловский М.Н. Пособие по горноспасательному делу. М.: Недра, 1976. - 221 с.

35. Бузуков A.A., Сваровский Б.М., Щекотихин Б.Н. Защита от воздушных ударных волн в подземных выработках с помощью воздушно-водяной завесы. Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1971. - 18 с.

36. Исследование и разработка конструкции быстровозводимых инженерных сооружений для гашения ударных волн малых давлений без нарушения режима проветривания. Отчёт / КО ВНИИГД; Руководитель темы

37. A.M. Чеховских. № ГР 76086441; Инв № Б 907306. - Караганда, 1980. -201 с.

38. Взрывозащитная парашютная перемычка из конвейерной ленты /

39. B.М. Плотников, А.Г. Абинов, В.П. Митрофанов и др. в кн.: Повышение безопасности работ и совершенствование проветривания на горнодобывающих предприятиях Казахстана: Тез. докл., респ. науч.-техн. конф. Алма-Ата, 1982, С. 42-44.

40. Шакин A.A., Доценко В.А. Взаимодействие ударных волн с перфорированными преградами. Информ. вып. трудов ВИА, 1967, № 26, с. 378.

41. Шоль Э.В., Виман В. Подавление взрывов в подземных выработках автоматическими заслонами системы BVS. Глюкауф, 1979, № 10, с. 38-46.

42. Гурин A.A. Управление ударными воздушными волнами при взрывных работах. М.: Недра, 1978. - 81 с.

43. Абинов А.Г. Исследование параметров взрыва метанопылевоз-душных смесей и совершенствование средств гашения ударных волн в горных выработках угольных шахт: Автореф. дис. . канд. техн. наук Караганда 1984. 20 с.

44. О выборе технических средств тушения пожаров в зависимости от степени их развития / Н.Д. Зрелый, Н.Т. Москаленко, А.П. Юрьев, И.Д. Продан // Тактические приёмы ведения горноспасательных работ и техническое оснащение ВГСЧ. Донецк, 1982. - С. 20-28.

45. Ищук И.Г., Поздняков Г.А. Средства комплексного обеспыливания горных предприятий: Справочник.- М.: Недра, 1991. 253 с.

46. Борьба со взрывами угольной пыли в шахтах/ М.И. Нецепляев, А.И. Любимов, П.М. Петрухин и др. М: Недра, 1992. - 298 с.

47. Джигрин A.B., Горлов Ю.В., Чигрин В.Д. Автоматическая система взрывоподавления-локализации взрывов метановоздушной смеси иугольной пыли в подземных горных выработках угольных шахт / Безопасность труда в промышленности. 2004. - № 8. - С. 22-26.

48. Справочник горноспасателя: Учеб. пособие для работников шахт, ВГСЧ, ВГС и ИТР. Кемерово: ФГУИПП «Кузбасс», 2004. - 400 с.

49. Физика взрыва / Под ред. К.П. Станюковича.- 2-е изд., перераб.-М.: Наука, 1975.-704 с.

50. Станюкович К.П. Неустановившиеся движения сплошной среды.-М.: Наука, 1971,- 856 с.

51. Правила безопасности в угольных шахтах. Книга 3. Инструкции по борьбе с пылью и пылевзрывозащите. Липецк: Липецкое изд-во, 1999. -109 с.

52. Шульте К.-П. «Водяные карманы» эффективное нововведение для конструктивной защиты от взрывов в подземных горных выработках // Глюкауф.- 2000. - № (1) - С. 51-55.

53. Шульте К.-П., Лукес М., Селесовски П. Водяные карманы из полиэтилена альтернатива обычным водяным заслонам // Глюкауф. - 2002. -№ 1(2)-С. 11-22.

54. Шульте К.-П. Средства конструктивной защиты горных выработок от взрывов типа «Водяные карманы \VATA» // Глюкауф.- 2004. -№ 2(3) С. 50-55.

55. Борьба со взрывами угольной пыли в шахтах / М.И. Нецепляев, А.И. Любимова, П.М. Петрухин и др. М.: Недра, 1992. - 298 с.

56. Горбатов В.А., Игишев В.Г., Васенин И.М. и др. Аналитическая инженерная методика оценки затухания ударных волн при их прохождении через защитные сооружения. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. - 40 с.

57. Палеев Д.Ю., Брабандер О.П. Математическое моделирование активного воздействия на взрывоопасные области и очаги горения в угольных шахтах. Томск: Изд. Том. гос. ун-та, 1999,- 202 с.

58. Лукашов О.Ю. Программный комплекс расчета параметров ударных волн и взрывобезопасных расстояний «Ударная волна» // Доклады VIII Всероссийской научно-технической конференции «Механика летательных аппаратов и современные материалы». Томск, 2002.

59. Щёлкин К.И. Теория горения и детонации.- В кн. Механика в СССР за 50 лет.- М.: Наука, 1970. с. 343-423.

60. Костарев А.П. О предупреждении взрывов метана и пыли и снижении взрывоопасности шахт// Уголь, № 1, 2002. с. 57-62.

61. Осипов С.Н., Жадан В.М. Вентиляция шахт при подземных пожарах.- М.: Недра, 1973.- 152 с.

62. Пучков JI.A. Аэродинамика подземных выработанных пространств.- М.: Изд-во Московского госуд. горного университета, 1993.- 267 с.

63. Пучков JI.A., Каледина Н.О. Динамика метана в выработанных пространствах шахт.- М.: Изд-во МГГУ, 1995.-313 с.

64. Клебанов Ф.С. Аэродинамическое управление газовым режимом в шахтных вентиляционных сетях.- М.: Наука, 1974.- 136 с.

65. Милетич А.Ф. Утечки воздуха и их расчёт при проветривании шахт.- М.: Недра, 1968.- 148с.

66. Провести исследования по установлению области применения выравнивания давления воздуха для борьбы с подземными пожарами и газами. Отчет (ВостНИИ): Рук. работы: И.Д. Мащенко, A.A. Мясников, З.С. Быкова. № Г.Р. 76071118.- Кемерово, 1979.- 230 с.

67. Мащенко И.Д., Стекольщиков Г.Г., Богатырёв В.Д., Воронкова H.H. Фильтрационные потоки воздуха при отработке крутых пластов// Эффективные способы управления газовыделением в угольных шахтах.- Кемерово: ВостНИИ, 1981.-С. 117-127.

68. Мясников A.A., Рябченко A.C., Садчиков В.А. Управление газовыделением при разработке угольных пластов.- М.: Недра, 1987.- 216 с.

69. Киселёв В.Г. Анализ расчётных методов вентиляции газовых шахт и рекомендации по уточнению некоторых Правил безопасности// Уголь, №2, 2003. С. 60-61.

70. Гурин A.A., Малый П.С., Савенко С.К. Ударные воздушные волны в горных выработках. М.: Недра, 1983.

71. Забурдяев B.C. Способы снижения опасности взрывов метановоз-душных смесей в угольных шахтах. МНПК «Горное дело 2000» М.: Издательство МГГУ, 2001. С.103-117.

72. Прозоров А.Н. Защита подготовительных выработок от взрывов угольной пыли. Безопасность угольных предприятий: Сборник научных трудов. ГВНИИ по безопасности работ в горной промышленности. Кемерово: Издательство ВостНИИ, 2000, с. 94-101.

73. Хелмс В. Примеры выемки угля комплексно-механизированными лавами в США // Глюкауф, № 6, 1988 с. 15-21.

74. Лама Р.Д., Маршалл П. Повышение скорости проходки подготовительных выработок в каменноугольной промышленности Австралии // Глюкауф, № 23/24, 1990 с. 35-40.

75. Горбачев Д.Т., Крашкин И.С., Саламатин А.Г. К вопросу применения многоштрекового способа подготовки выемочных полей на перспективных шахтах // Уголь, № 6, 1997. С. 9-12.

76. Братченко Б.Ф., Крашкин И.С. Тенденции в технологии и механизации подземного способа добычи угля (по материалам 16 Всемирногогор-ного конгресса) // Уголь, № 2, 1995 с. 36-38.

77. Дулов В.Г. Распад произвольного разрыва параметров газа на скачке площади сечения// Вестник ЛГУ. 1958. Серия математики, механики и астрономии.- № 19.- С. 76-100.

78. Численное решение многомерных задач газовой динамики/ С.К. Годунов, А.В. Забродин, М.Я. Иванов и др.- М.: Наука, 1976. -400 с.

79. Воеводин А.Ф., Шугрин С.М. Численные методы расчета одномерных систем. Новосибирск: Наука.: 1981- 208 с.

80. Лукашов О.Ю. Исследование волновых эффектов, возникающих при распространении ударных волн по разветвлённой сети горных выработок: Автореф. дис. . канд. физ.-мат. наук Томск, 2003. 20 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.