Разработка организационно-экономического механизма формирования и развития финансово-строительных групп тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зафирова, Марина Олеговна

  • Зафирова, Марина Олеговна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2009, Пенза
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 188
Зафирова, Марина Олеговна. Разработка организационно-экономического механизма формирования и развития финансово-строительных групп: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Пенза. 2009. 188 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зафирова, Марина Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ И РАЗВИТИЮ ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ГРУПП

1.1 Строительный комплекс, состояние и особенности развития

1.2 Методы, принципы и подходы формирования финансово-строительных групп

1.3 Принципы функционирования организационно-экономического механизма управления предприятиями

1.4 Постановка задачи и методическая схема исследования

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИИ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ НА РАЗРАБОТКУ ОРГАНИЗАЦИОНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ГРУПП

2.1 Основные особенности функционирования и развития предприятий инвестиционно-строительного комплекса

2.2 Формирование факторного пространства, влияющего на организационно-экономический механизм формирования финансово-строительных групп

2.3 Количественная оценка влияния факторов на деятельность предприятий финансово-строительной группы

2.4 Формирование вариантов организационно-экономического механизма развития финансово-строительных групп

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИИ В УСЛОВИЯХ ОРГАНИЗАЦИОНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ГРУПП

3.1 Оценка эффективности деятельности предприятий Республики Северная Осетия-Алания

3.2 Выбор рационального варианта организационно-экономического механизма развития финансово-строительных групп

3.3 Разработка методических рекомендаций и оценка экономического эффекта от их внедрения в деятельность предприятий финансово-строительных групп

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка организационно-экономического механизма формирования и развития финансово-строительных групп»

Актуальность темы исследования. Переживаемый в России в настоящее время глубокий кризис, сопровождающий социально-экономические преобразования, определяет необходимость решения проблемы рационального использования производственного потенциала и его составляющих во всех областях народного хозяйства, в том числе и в строительном комплексе. Под производственным потенциалом предприятий инвестиционно-строительного комплекса автор понимает совокупность основных ресурсов производства, их рациональное сочетание и развитие в пространстве и во времени в виде динамической целостности всех подсистем, участвующих в строительстве (строительные организации, предприятия стройиндустрии, проектные фирмы, территориальные структуры власти, социальные и производственные временные и постоянные инфраструктуры с учетом региональных особенностей строительства), которые обеспечивают плановое создание (обновление) объектов в установленные сроки.

Несмотря на сокращение производства, спад инвестиционной активности, ухудшение финансового положения предприятий инвестиционно-строительного комплекса и падение уровня жизни населения, регионы располагают значительными природными ресурсами, необходимыми производственными мощностями предприятий, высококвалифицированными трудовыми ресурсами. Большинство регионов России вынуждены опираться на свои собственные ресурсы и возможности, условия хозяйствования которых, по уровню и темпам развития, существенно отличаются от столичных или обособленных регионов с «экономическими изюминками» типа нефти, газа, золота и прочих природных богатств. Строительную отрасль в таких регионах следует рассматривать как наиболее типичный строительный комплекс провинциальных регионов России с низкой деловой активностью и инвестиционной привлекательностью. Именно в таких регионах кризис в строительной отрасли достиг максимальных размеров, а предприятия инвестиционно-строительного комплекса находятся в условиях острого кризиса. Значительное сокращение объемов строительных работ, незагруженные основные фонды, за которые нужно платить в бюджет, и другие негативные факторы привели к ситуации, когда наблюдается резкое ухудшение финансово-экономических показателей и уменьшение объемов готовой строительной продукции.

Необходимым условием современного этапа развития инвестиционно-строительного комплекса является создание принципиально новых организационных форм, которые наиболее полно учитывают интересы всех участников в строительном бизнесе и в условиях рыночного хозяйствования. Этот сложный процесс связан с образованием крупных строительных корпораций (финансово-строительных групп) с целью наиболее полного использования всего накопленного потенциала, необходимого для реализации инвестиционно-строительных проектов, участия в тендерах, выхода на новые рынки и т.д., что дает возможность обеспечивать большую устойчивость и стабильность, решать более масштабные задачи, особенно в условиях кризисных явлений и их последствий.

В связи с этим, одной из важных задач, стоящих перед предприятиями инвестиционно-строительного комплекса, является* разработка организационно-экономического механизма формирования и развития финансово-строительных групп.

Решению проблем, связанных с необходимостью выработки требуемого организационно-экономического механизма по обеспечению устойчивого функционирования и развития предприятий инвестиционно-строительного комплекса, посвящено значительное число работ зарубежных и отечественных авторов. Среди них труды А.Н. Асаула, В.М. Агапкина, В.В. Бузырева, П.Г. Грабового, А.Г. Гранберга, Г.А. Денисова, М.И. Каменецкого,

A.M. Плотникова, Б.В. Прыкина, И.И. Ройзмана, С.Д. Резника, В.М. Серова, 4

Е.Б. Смирнова, И.С. Степанова, М.Ю. Швеца, А.Д. Шеремета и др. Их работы посвящены фундаментальным вопросам теории и практики управления и развития предприятий отраслевых комплексов. Существенный научный и практический вклад в решение данной проблемы внесли проведенные диссертационные исследования на соискание ученой степени доктора экономических наук следующих авторов: М.К. Беляева, М.И. Воронина, JI.B. Донцовой, Г.М. Загидуллиной, О.И. Коробейникова, Б.Б. Хрусталева, Н.Ю. Ясышвой.

Проблемам изучения влияния природно-ресурсного потенциала региона на деятельность и развитие отраслей народного хозяйства посвящены работы А.А. Арбатова, Ю.Д. Дмитриевского, А.Ю. Ретеюма, А.И. Романенко.

Вместе с тем, проблема обеспечения организационно-экономического механизма формирования финансово-строительных групп носит открытый характер и предусматривает дальнейшую разработку многовариантных подходов при решении конкретных задач.

Теоретическая и практическая значимость вопросов эффективности хозяйственного функционирования, экономического роста и конкурентоспособности предприятий инвестиционно-строительного комплекса, а так же экологическая ситуация в регионе, предопределяют выбор темы диссертационной работы и ее актуальный характер.

Исходя из вышеизложенного, целью диссертационной работы является разработка теоретических и методических подходов, практических рекомендаций по разработке организационно-экономического механизма формирования и развития финансово-строительных групп (рис.1).

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе последовательно решены следующие задачи: проанализировано современное состояние и выявлены тенденции развития предприятий инвестиционно-строительного комплекса (ИСК);

Рис.1 Методическая схема исследования выявлены факторы внешней и внутренней среды, влияющие на организационно-экономический механизм формирования финансовостроительных групп (ФСГ); разработаны экономико-математические модели по разработке организационно-экономического механизма формирования и развития финансово-строительных групп; разработаны методические и практические рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятий в условиях формирования и развития организационно-экономического механизма финансово-строительных групп.

Предметом исследования является процессы разработки организационно-экономического механизма формирования и развития финансово-строительных групп.

Объектом исследования являются предприятия инвестиционно-строительного комплекса Республики Северная Осетия - Алания.

Методической, теоретической и эмпирической базой исследования выступают объективные экономические законы, методика системного анализа, а также труды отечественных и зарубежных учёных, посвященные исследованию эффективного развития предприятий инвестиционно-строительного комплекса. Для решения конкретных вопросов, рассматриваемых в работе, были использованы: математическая статистика, методы системного, логического анализа, экспертных оценок, экономико-статистический метод, сравнительный анализ деятельности различных предприятий и др.

Информационной базой исследования послужили законы Российской Федерации, Указы Президента России, Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам исследования, правовые и нормативные акты Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Республики Северная Осетия-Алания, Министерства экономики Республики Северная Осетия-Алания, практические материалы строительных предприятий г. Владикавказ (Республика Северная Осетия - Алания).

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке организационно-экономического механизма формирования и развития финансово-строительных групп, позволяющих разработать эффективные варианты развития предприятий инвестиционно-строительного комплекса и обеспечить более рациональное использование основных видов ресурсов предприятий. Основные научные результаты исследования, полученные автором, заключаются в следующем:

- выявлены особенности функционирования предприятий инвестиционно-строительного комплекса, позволяющие наиболее полно раскрыть территориальную, отраслевую и производственную специфику их деятельности, определить возможные ситуации устойчивого развития в условиях рыночной среды и кризисных явлений, учет которых позволяет определить весь необходимый организационно-экономический механизм эффективного развития всего комплекса на основе рационального использования всех видов ресурсов;

-разработана классификация факторов внешней и внутренней среды, которая позволяет оценивать степень влияния различных групп факторов на процесс разработки организационно-экономического механизма развития финансово-строительных групп и уровень использования потенциала предприятий, а также формировать и выбирать основные варианты устойчивого их функционирования и развития в условиях конкретных ситуаций;

- предложены экономико-математические модели по разработке организационно-экономического механизма формирования и развития финансово-строительных групп, которые позволяют осуществлять выбор рационального варианта формирования и развития ФСГ, предлагать и обеспечивать новые методические подходы к качественной и количественной оценке эффективности работы и развития предприятий и влияния различных факторов внешней и внутренней среды их функционирования на экономическую устойчивость; разработаны методические и практические рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятий инвестиционно-строительного комплекса в условиях формирования и развития организационно-экономического механизма ФСГ, которые направлены на выявление особенностей и специфики создания необходимых внешних и внутренних резервов в деятельности данных предприятий и обоснование предпосылок и условий, определяющих основные направления эффективного развития инвестиционно-строительного комплекса с учетом территориальных особенностей и инвестиционной привлекательности регионов.

Теоретическая значимость работы заключается в обобщении накопленного опыта в области формирования систем управления строительным комплексом; в исследовании современных тенденций развития строительства и его организационных форм на федеральном, окружном, региональном уровнях; в регулировании рыночных отношений в строительстве. Положения работы расширяют, уточняют и развивают сущность и процесс формирования организационно-экономического механизма, его влияние на выбор варианта функционирования и развития финансово-строительных групп. Научные положения, полученные в ходе диссертационного исследования, послужат базой для дальнейших научно-практических разработок по повышению эффективности деятельности предприятий инвестиционно-строительного комплекса в рамках создания таких групп.

Практическая значимость работы использована в разработке на основе теоретических и методических положений системы научнопрактических рекомендаций и экспериментальных расчетов (графики, модели, таблицы), позволяющих обеспечивать эффективное функционирование и развитие строительных предприятий в условиях различных ситуаций и особенностей регионального строительного рынка.

Эти рекомендации могут быть использованы в деятельности различных 9 предприятий как Республики Северная Осетия-Алания, так и других регионов с учетом их территориальной и отраслевой специфики развития.

Достоверность результатов диссертационной работы обусловлена применением современных теорий экономического исследования, оригинальных методов и научных положений, разработанных автором, позволяющих получить достоверную и надежную информацию с возможностью проверки выдвинутых гипотез, а также применением репрезентативной статистической и бухгалтерской отчётности строительных предприятий, входящих в состав ФСГ за период с 2004 по 2008 гг. Республики Северная Осетия-Алания, представляющей собой обширный массив информации.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

В соответствии с формулой специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) в диссертации разработаны теоретические и методические положения по разработке организационно-экономического механизма формирования и развития финансово-строительных групп, применение которых способствует повышению эффективности деятельности предприятий инвестиционно-строительного комплекса.

Полученные результаты соответствуют пунктам 15.55 — «Организационно-экономические аспекты формирования систем управления строительным комплексом; исследование современных тенденций развития строительства и его организационных форм на федеральном, окружном, региональном уровнях; государственные функции регулирования рыночных отношений в строительстве» и 15.66 - «Методологические основы экономического механизма функционирования предприятий и материально-технической базы строительства, в том числе промышленности строительных материалов, изделий и конструкций» Паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)).

Апробация и реализация результатов исследования. Методические и практические рекомендации по повышению эффективности деятельности предприятий использовались в республике Северная Осетия-Алания на строительном предприятии «ОРМУЗД», входящем в состав финансово-строительной группы, а также Министерством экономики Республики Северная Осетия-Алания при разработке Программы экономического и социального развития Республики Северная Осетия - Алания на 2008-2012 годы и Стратегии социально-экономического развития Республики Северная Осетия - Алания до 2030 года. Отдельные теоретические положения, выводы автора рекомендованы Министерством экономики Республики Северная Осетия -Алания к применению при составлении среднесрочных прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.

Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и получили одобрение на международной научно-практической конференции (ПГУАС, Пенза, 2003); международной научно-практической конференции (Прага-Пенза, 2009).

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 5 печатных работ. Общий объем публикаций составил 1,87п.л. Из них 2 работы в соответствии с перечнем ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК (вклад автора — 0,93 п. л.).

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов, списка литературы и 5 приложений. Общий объем диссертации составляет 188 страниц машинописного текста, из них 19 таблиц, 29 рисунков, библиография содержит 158 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зафирова, Марина Олеговна

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

1. Деятельность предприятий ИСК Республики Северная Осетия-Алания осуществляется в сложных экономических условиях негативного влияния территориальных факторов внешней среды.

2. Наблюдается положительная динамика изменения интегрального показателя уровня устойчивого развития предприятий, что позволяет в будущем развиваться по комбинированному варианту В4.

3. Формирование финансово-строительных групп позволяет предприятиям ИСК перейти из ситуации Сз в ситуацию С4 - максимальной устойчивости.

4. Рациональные направления формирования и развития финансово-строительных групп обеспечиваются путем разработки и внедрения мероприятий, методических рекомендаций и решений, направленных на повышение эффективности деятельности данных предприятий в современных условиях хозяйствования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе обобщены научные результаты, полученные автором за многолетний период. Она представляет собой комплексное исследование, которое включает в себя все этапы решения поставленных задач — от разработки теоретических и методических основ до практических рекомендаций.

Это позволило сформировать варианты обеспечения экономической устойчивости, надежности и стабильности развития предприятий на основе организационно-экономического механизма формирования финансово-строительных групп; разработать соответствующие мероприятия и рекомендации по выбору рационального направления развития предприятий с целью повышения эффективности деятельности, которые позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. Установлено, что существующие системы функционирования и развития предприятий инвестиционно-строительного комплекса Республики Северная Осетия-Алания в настоящее время отличаются низкой эффективностью. Они направлены, как правило, на решение локальных задач и требуют переработки с учетом специфики рыночной экономики и внешних факторов.

2. В зависимости от условий внешней и внутренней среды деятельность строительных предприятий осуществляется в рамках одной из четырех возможных ситуаций, характеризующих устойчивость предприятий (Ci — ситуация низкой устойчивости, Сг - средней устойчивости, Сз — высокой устойчивости, С4 - максимальной устойчивости).

3. На основе метода экспертных оценок выявлено, что на эффективность деятельности строительных предприятий влияет от 10 до 12 значимых факторов, которые определяют характер влияния внешней и внутренней среды на развитие и функционирование предприятий. Данные факторы были классифицированы в группы финансово-экономических, производственнохозяйственных и организационных факторов.

123

4. Эффективность деятельности строительных предприятий целесообразно оценивать на основе расчета интегрального показателя уровня использования потенциала предприятия (У„ред), который является основой для формирования вариантов развития предприятий инвестиционно-строительного комплекса.

5. Формирование ФСГ через организационно-экономический механизм может осуществляться по одному из четырех основных вариантов развития (Bi - инвестиционно-отраслевой вариант развития 0 < Упред < 0,25, Вг — инвестиционно-территориальный вариант развития 0,25 < Упред < 0,50, В3 — территориально-отраслевой вариант развития 0,50 < Упред < 0,75, В4 -комбинированный вариант развития предприятия 0,75 < Упред < 1), которые влияют на эффективность деятельности всех участников группы.

6. Установлено, что строительные предприятия Республики Северная Осетия-Алания развиваются по варианту Вь в рамках ситуации низкой устойчивости — Q (0 < Упред < 0,25), что обусловлено низкими объемами инвестиций и отсутствием четких спланированных действий на региональном и отраслевом уровнях управления.

7. Предложенные экономико-математические модели формирования и развития ФСГ, характеризуют повышение эффективности деятельности предприятий и позволяют прогнозировать варианты их развития в будущем.

8. Разработанные методические рекомендации определяют основные направления повышения эффективности деятельности предприятий в условиях формирования, функционирования и развития финансово-строительных групп.

9. Экономический эффект от внедрения методических разработок в деятельность предприятий Северо-осетинской строительной компании на сегодняшний день составил 2 700 000 рублей. Ожидаемый экономический эффект от формирования ФСГ составит 36 900 000 рублей в год за счет производства и использования нового гидравлического вяжущего «Граунд».

10. Разработанные автором методические рекомендации по формированию и развитию ФСГ могут быть рационально использованы в деятельности предприятий инвестиционно-строительного комплекса других регионов с учетом специфики их деятельности и на основе ввода соответствующих корректирующих коэффициентов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зафирова, Марина Олеговна, 2009 год

1. Гражданский Кодекс РФ Текст. : официальный текст: часть первая, №51-ФЗ от 30.11.2004

2. Российская Федерация. Законы. О холдингах Текст.: [фед. закон: принят в третьем чтении 25.09.99г.]

3. Указ Президента РФ №1392 от 16.11.92 .О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий Текст.: 1992г. №21 (с изм. и доп.)

4. Российская Федерация. Законы. О естественных монополиях фед. Закон РФ №147-ФЗ: принят 17.08.1995.

5. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах фед. Закон РФ №208-ФЗ: принят 26.12.95.

6. Российская Федерация. Законы. О финансово-промышленных группах фед. Закон РФ №190-ФЗ: принят 30.11.95.

7. Учебники, монографии, диссертации, статьи

8. Абрамов, Л.И. Управление строительной организацией (включая АСУ С) Текст. / Л.И. Абрамов, В.В.Поздняков. — М.: Высшая школа, 1990.-250 с.

9. Акулов, В. Б., Рудаков, М. Н. Теория организации Текст.: учеб. пособие / В.Б.Акулов, М.Н Рудаков Петрозаводск: ПетрГУ, 2002. - 142 с.

10. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф ; [пер. с англ. ] / С. Жильцова; под ред. Ю. Н. Каптуревского. М. [и др.]. Питер, 1999. 414 с.

11. Артамонова, Ю.С. Особенности инвестиционного развития регионального строительного комплекса Текст. / Современные проблемы строительства и реконструкции зданий и сооружений: материалы международной научно-практической конференции. — ВоГТУ, 2003.

12. Асаул А.Н. Феномен инвестиционно-строительного комплекса или сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике. Монография, 2001.: http://www.aup.ru Адрес документа: http://www.аир.ru/books /т65/ — 8881 байт.

13. Асаул, А.Н. Критерии эффективности деятельности корпоративной структуры Текст. Экономика строительства. 2001. - №2. - С. 1832

14. Асаул, А.Н. Финансово-строительные группы — основа региональных строительных комплексов Текст. / А.Н.Асаул, А.В.Батрак Экономика строительства. 1999. - № 3

15. Асаул, А.Н., Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике Текст. / А.Н.Асаул, С.Н.Иванов, А.А.Горбунов ; под общ. ред. Горбунова А.А. СПб, ИСЭП РАН, 1999.- 157 с.

16. Бандурин, А.В. Управление деятельностью корпораций в России Текст. : дис. . докт. экон. наук : 08.00.05. Москва, 2002. - 267 с.

17. Белокозова, М. В. Анализ дифференциации социально-экономического развития регионов России Текст. / Социально-экономическое развитие Карелии. — Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2001.-С. 42-51.

18. Беляев, М. К. Инвестиционная адаптивность социально-экономических систем Текст. М.: экономический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова, ТЕИС, 2003. - 224 с.

19. Беляев, М.К. Управление инвестиционной адаптивностью социально-экономических систем: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05. Б.м. 2003.-283 с.

20. Большой экономический словарь: под общ. ред. А.Н. Азрилияна. — М.: Фонд "Правовая культура", 1994.

21. Боумен, К. Основы стратегического менеджмента Текст., / К. Боумен [пер. с англ.]; под общ. ред. Л.Г.Зайцева, М.И.Соколовой —

22. М., Банки и биржи, Юнити, 1997.

23. Бузырев, В.В., Особенности организации экономического взаимодействия участников строительного комплекса в регионе Текст. / В.В. Бузырев, А.П. Суворова Экономика строительства. 2003.-№12.

24. Буйнов, В. Практика недружественных поглощений Текст. -Новая газета. 2002. №9.

25. Бухалков, М.И. Внутрифирменное планирование Текст. / Учебник. -ИНФРА-М : 2000.

26. Вардомский, Л. Б. Внешние факторы территориально-структурных изменений в России Текст. : Проблемы прогнозирования.-М:1997. № 1.

27. Васильев, В.М., Панибратов, Ю.П. Управление строительными инвестиционными проектами Текст. М-С-П, 1997,- 281с.

28. Васильев, Д. — Корпоративное управление России: есть ли шанс для улучшения? Текст. : В кн.: Инвестиционный климат и экономическая стратегия России. — М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

29. Викторов, М. Ю. Методические основы определения степени надежности строительной организации (на примере Санкт-Петербурга) Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук : 08.00.05 /М. Ю. Викторов ; С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т. СПб., 2003.-15с.

30. Винслав, Ю., Германова, И. Холдинговые отношения и правообеспечение их становления в России и СНГ Текст. //Российский экономический журнал. 2001. № 4.

31. Винслав, Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблемТекст. Российский экономический журнал, 2001. - №2.

32. Виссарионов, А.Б. Государственное регулирование экономики переходного периода Текст. : автореф. дис. .д-ра экон. наук: -М.,1995.-36 с.

33. Воронин, М. И. Управление инвестиционной деятельностью в интегрированных структурах Текст. М.: Гос. ун-т упр., изд. центр ГОУ ВПО Гос. ун-т управления, 2005. - 186 с.

34. Гаврилов А. И. Региональная экономика и управление Текст. :учеб. пособие для студентов вузов. М. ЮНИТИ 2002. 238 с. Ил.

35. Гогуа Н.К. Организация контроллинга в строительном бизнесе с учетом рисков Текст. -М.: СИП РИА, 2000. 184с.

36. Голубков, Д.Ю. Особенности корпоративного управления в России Текст. -М., «Альпина», 1999.

37. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент Текст.: Курс лекций. Таганрог, Изд-во ТРТУ, 1995.

38. Гольдштейн, Г.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР Текст.: Монография. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. http://www.aup.ru/books/m56/

39. Горбунов, А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги Текст. : учеб.пособие. М.: "Глобус", 2005. - 216 с.

40. Городецкий, А., Павлеко, Ю. Реформирование естественных монополий Текст. — Вопросы экономики, 2000. №1.

41. Грабовый, П.Г. Проблемы управления рисками в экономической деятельности строительных организаций Текст.: автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05 / Моск. строит, ун-т. М., 1997. 39 с.

42. Грабовый, П.Г. Риски в современном бизнесе Текст. / П.Г. Грабовый, С.Н. Петрова, С.И. Полтавцев, К.Г. Романова, Б.Б. Хрусталев, С.М. Яровенко М.: Издательство «Алане», 1994.200с.

43. Грабовый, П.Г. Становление регионального рынка Текст./ П.Г. Грабовый, И.Я. Погребной и [др.]. — Нукус: «Каракалпакстан», 1991.-168с.

44. Градов, А. П. Региональная экономика Текст.: учеб. пособие. / Б. И. Кузин, М. Д. Медников, А. С. Соколицын и [др.] СПб.: Лидер, 2003.-297с.

45. Градов, А. П. Экономическая стратегия фирмы Текст.: учеб. пособие. СПб. Спец. Лит. 2003. - 957с.

46. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики Текст.: учеб. для вузов / А.Г. Гранберг; Гос. ун-т Высш. шк. экономики. - М. ГУ ВШЭ 2003.-492с.

47. Грушин, О.А., Грунин, С.О. Экономическая безопасность организации Текст. — М.: Питер, 2002. — 95 с.

48. Данилов, Ю.Я. О качественном преобразовании и повышении эффективности инвестиционно-строительной сферы Текст. -Экономика строительства. 1997. - № 6.

49. Данилов, Ю.Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности Текст. Экономика строительства. — 1998. -№ 6.

50. Данилов, Ю.Я. Формирование ресурсов эффективного функционирования инвестиционно-строительной сферы в период перехода к рыночной экономике Текст.: автореф. дис. . д-ра экон. наук : 08.00.05. М., 1999. 39с.

51. Денисов, Г.А. Прикладная наука и инновационная деятельность

52. Текст./ Г.А. Денисов, М.И. Каменецкий, В.В. Остатенко: экономика и управление. М.: Диалог - МГУ, 1998. — 330с.

53. Денисов, Г.А. Инновационная деятельность в строительном комплексе Текст./ Г.А. Денисов, М.И. Каменецкий: Экономическая наука и хозяйственная практика. — Экономист, 2002. №2.

54. Диканский, М.Г. Возникновение и развитие важнейших международных картелей Текст./ М.Г. Диканский, В.А. Шильдкрут: Международные монополии —М., 1996. 6с.

55. Дмитревский, Ю.Д. Методы количественной оценки природных и трудовых ресурсов Текст.: учеб. пособие. JI. ЛФЭИ 1980. - 34 с.

56. Долгопятов, Ф. Е. Модели и механизмы корпоративного контроля российской промышленности Текст.-Вопросы экономики, 2001. -№5.

57. Доничев, О.А. Становление и развитие рынка инвестиций в условиях реформирования экономики (региональный аспект) Текст.-М., 1996.-235 с.

58. Донцова, Л.В. Инвестиционно-строительная деятельность: назначение, функции, участники, экономические риски Текст. : Корпоративный менеджмент. Адрес документа: http://www.cfin.ru/press/management/1998-6/04.shtml

59. Донцова, Л.В. Проблемы формирования и инновационного обновления инвестиционно-строительного сектора Российской экономики Текст. -М.: Госстрой России, ЦНИИЭУС, 1999. -291с.

60. Дружинин, П. В., Белокозова, М. В. Сопоставление основных показателей развития российских регионов Текст. : Теория и практика управления экономическим развитием региона: Труды ИЭ КарНЦ РАН. Выпуск 8. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2004. - С. 68-75.

61. Дынкин, А., Соколов, А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике Текст. — Вопросы экономики, 2002. №4

62. Еремкин, А.А. Выбор вариантов развития предприятий строительного комплекса в условиях реализации инвестиционных программ Текст.: автореф. диссер. .канд. экон. наук : 0800.05 — Пенза, 2005.-167 с.

63. Зайцев, Б.Ф. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп Текст. / Б.Ф. Зайцев, Н.Г. Агурбаш, Н.Н. Ковалева, О.А. Малютина; под. общ. ред. д.э.н. проф. Б.Ф. Зайцева —М.: «Экзамен», 2000 г. — 160 с.

64. Зафирова, М.О. Организационно-экономический механизм развития финансово-строительных групп Текст. /М.О. Зафирова, Б.Б. Хрусталев // Развитие отраслевого и регионального управления. Вестник университета. — 2009г. № 15- 8 с.

65. Зафирова, М.О. Получение строительных- материалов из отходов металлургического производства Текст. / М.О.Зафирова, Б.Б.Хрусталев // Проблемы устойчивого функционирования региональных инвестиционно-отраслевых комплексов. Прага-Пенза, 2009г.-с. 34-36

66. Иванов, Ю.В. Слияние, поглощение и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса Текст. М.: Альпина Паблишер, 2001. - 244 с.

67. Ильин, М.С. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры Текст./ М.С. Ильин, А.Г. Тихонов М.: Альпина Паблишер, 2002. - 35 с.

68. Инновационный менеджмент: учебник для ВУЗов/под ред. Ильенковой С.Д. М.: ЮНИТИ, 200. - 327 с.

69. Ионас, Б.Я. Экономика строительства Текст.- М.: Стройиздат, 1989.- 286с.

70. Каменецкий, М.И. Строительный комплекс России в условиях спада инвестиционной активности. Проблемы прогнозирования Текст. Экономика строительства, 1993.- №2.-8 с.

71. Капелюшников, Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности Текст. Вопросы экономики, 2000. -№1. - 119с.

72. Карась, Л.Ю. Экономика промышленности строительных материалов и изделий Текст. / Л.Ю.Карась, Ю.Б. Монфред, Б.В. Прыкин М.: Стройиздат, 1981. - 456 с.

73. Карпова, Т. П. Управленческий учёт Текст.: учебник для вузов / Т.

74. П. Карпова. М.: ЮНИТИ, 2002. - 350 с.

75. Ковальский, М.И. Управление строительством: опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады Текст.- М.: Стройиздат, 1994.- 423с.

76. Козловский, А.Б. Типологические модели управления холдингов различных видов Текст. Библиотечка «Российской газеты, 2002.-№11.

77. Коростелев, А.А. Оценка экономической надежности строительных организаций Текст.: автореф. дис. .канд.экон.наук:08.00.05 / А. А. Коростелев; Государственный университет управления. — М., 2001.-19с.

78. Косов, В.В. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов Текст./ В.В. Косов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров: (вторая редакция). М: Экономика, 2000. - 421 с.

79. Котуа, Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США Текст. : [пер.с англ. ] Д. Котуа, М.,1982. - 33с.

80. Крючин, Д.Б. Финансово-промышленная группа: тенденции развития и экономическая эффективность Текст.: дис. .канд. экон. наук: 08.00.10. Москва,1998. - 164с.

81. Кузнецов, П.Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного спектра Текст. / П. Кузнецов, А Муравьёв// —Вопросы экономики, 2000. №9.

82. Куралбаева, К., Эйсмонт, О. Истощение природных ресурсов и долгосрочные перспективы российской экономики Текст. М.: РПЭИ, 1999.- -224с.

83. Литовка, О.П. Природно-ресурсный потенциал региональных социально-экономических комплексов Текст./ О.П. Литовка, Э.А. Новиков Наука 1991. - 127с.

84. Мальгинов, Г. Участие государства в управлении корпоративными структурами в России Текст.// «Вопросы экономики», 2000. №9

85. Маркусенко, М.В. Экономические методы управления строительством Текст. Минск: Наука и техника, 1992.- 191 с.

86. Марченко, Г. Исследование инвестиционного климата регионов РФ: проблемы и результаты Текст.// Вопросы экономики. — 1999. -№9.

87. Мащенко, В.Е. системное корпоративное управление/ учеб. пособие. — М., Сирин, 2003.- 251 с.

88. Менеджмент организации: учеб. пособие: под общ. ред. З.П. Румянцева, Н.А. Саломатин, Р.З. Акбердин и др. М.: ИНФРА-М, 1995.-432с.

89. Мовсесян, А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России Текст. М.: «Финансовые и статистика» 1997. - с.273.

90. Мустафина, JI. Р. Региональные особенности формирования инвестиционно-строительного потенциала: (на примере Республики Татарстан) Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Л.Р.Мустафина; Казан, гос. архит.-строит. акад.—Казань, 2004.—22с.

91. Мухин, Ф. Российская вертикально интегрированные нефтяные компании: проблемы управления Текст.// «Российский экономический журнал». №1.1998.

92. Научные аспекты формирования и развития эффективных зон деятельности предприятий строительного комплекса Текст. / Б. Б. Хрусталев, В. Н. Горбунов, А. В. Орган ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию,

93. Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Пензенский гос. ун-т архитектуры и стр-ва". Пенза : Изд-во ПТУ АС, 2007. - 223 с. : ил., табл.; 20 см.

94. Николаев, И., Шульга, И., Артемьева, С., Калинин, А. Сколько стоит Россия Текст.: Стройки века.// Ведомости № 55(1095) от 01.04.2004.

95. Носов, С. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса Текст. //Вопросы экономики, 2002. №1. -с. 140-151

96. О состоянии и об охране окружающей среды Республики Северная Осетия Алания в 2001 г Текст. : Государственный доклад -Владикавказ : изд. «Рухс», 2002. — 132 с.

97. Обозов, С.А. Формирование инвестиционного потенциала предприятий промышленности, строительства и городского хозяйства Текст.: Монография. — Н. Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, 1998.-286с.

98. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) Текст.; под общ. ред. В.М. Власовой — М.: Финансы и статистика, 1994. — 496с.

99. Пахолков, Н.А. Организация управления строительным комплексом региона Текст./ Н.А. Пахолков, С.П. Носок Вологда: ВоГТУ, 2002.-213с.

100. Пахолков, Н.А., Прогнозирование и развитие регионального лесопромышленного комплекса Текст./ Н.А. Пахолкова, Т.Н. Статеев Вологда: ВоГТУ, 2002. - 197 с.

101. Перелыгина, Л.В. Организационно-экономические методы реорганизации промышленного предприятия в холдинг Текст.: дис. канд. экон. наук : 08.00.05 Ижевск, 2001 158 с. РГБ ОД,61:02-8/544-1

102. Петухов, В.Н. Корпорации в российской промышленности Текст.: Законодательство и практика: Научно-практическое пособие. — М.: 1999. 208 с.

103. Прыкин, Б.В.Общий курс менеджмента в таблицах и графиках Текст.: уч. для вузов/ Л.В.Прыкина, Н.Д.Эриашвили, З.А.Усман ; под общ. ред. проф. Б.В.Прыкина. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-415с.

104. Псарева, Н. Ю. Оценка целесообразности создания дочерних обществ на базе филиалов строительных организаций Текст./ Н. Ю. Псарева, С. В. Чернятин // Экономика строительства. 2001. — № 12.-С. 37-44.

105. Радыгин А.Д. Слияния и поглощения в корпоративном секторе: основные подходы и задачи регулирования. — Вопросы экономики, 2002, № 12, с. 85-109.

106. Радыгин, А. Корпоративное управление в России: ограничения и перспективы Текст.// Вопросы экономики. 2002. - N1.-C.101-124.

107. Рекитар, Я.А., Караваев, В.П. Региональные аспекты повышения инвестиционной деятельности Текст.//Экон. стр-ва, 1996. № 9.

108. Роль и место строительства в подъеме экономики Российской Федерации Текст.// http://remstroy/com/ru/

109. Романенко, И.И. Модифицированные шлакощелочные бетоны, используемые для производства плит по литьевой технологии Текст./ И.И. Романенко, Михайлина С.В. Строительныематериалы, 2006 г. № 9 с. 23-26

110. Романенко, И.И. Строительные материалы и изделия/ Модифицированные шлакощелочные бетоны с добавками побочных продуктов биосинтеза Текст./ И.И. Романенко: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.05- Саратовский политехнический университет, 1993 16 с.

111. Сорокин, Ю.М. Методические рекомендации по совершенствованию организации управления строительством в регионах Текст. -М.: НИИОУС, 1982. 116 с.

112. Стратегический менеджмент в строительстве Текст.: учеб.пособие/ Н.С.Куприянов, О.В.Михненков, Т.С.Щербакова.-М.:ИНФРА-М, 2004.- 336с.

113. Титов, У. Потери всех промышленников от услуг естественных монополий — 4 млрд.долларов Текст. / У. Титов, Л.Романова -Газета, 2003. №066.

114. Ткаченко, Т.Б. Механизм управления инвестиционными процессами в промышленности строительных материалов Текст.: дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Курск, 2005 161 с. РГБ ОД, 61:068/713 Электронный ресурс: http://planetadisser.com/see/dis52670.html

115. Томпсон, А.А., Стрикленд, А.Дж. Стратегический менеджмент Текст.- М., «Юнити», 2000.- с-412.

116. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе Текст.: практич. пособие; под ред. Е.П. Губина. — М.: Юрист, 1999. 248 с.

117. Управление инновациями Текст.: учеб. пособие в 3 кн.; под общ. ред. Шленова Ю.В. М.: высшая школа, 2003.- 787 с.

118. Управление строительной организацией Текст.; под ред. Л.И. Абрамова.- М.: Высшая школа, 1990.- 142 с.

119. Федорович, В.О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью крупных промышленных корпоративных образований Текст. // Сибирская школа. №2, 2006, с.45-54

120. Фонотов, А.Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление Текст. -М.: Экономика, 1985. 152 с.

121. Храброва, И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции Текст. -М., Издательский дом «Альпина». 2000, 198с.

122. Хрусталёв, Б.Б. Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса Текст.: Монография. Пенза: ПГАСА, 2001.-251 с.

123. Хрусталёв, Б.Б., Артамонова, Ю.С. Формирование системы управления инвестиционно-строительным комплексом Пензенской области Текст.// «Менеджмент в России и за рубежом». — 2005. -№6.С.53-63.

124. Хрусталёв, Б.Б., Белянская, Н.М., Мусатова, Т.Е. К вопросу оценки эффективности инвестирования инноваций Текст. Пенза: ПГУАС, 1998.-180 с.

125. Хрусталёв, Б.Б., Горбунов, В.Н. Механизмы инвестиционного развития предприятий регионального строительного комплекса Текст.// Вестник Ивановского государственного энергетического университета, 2006. №1. — 6с.

126. Хрусталёв, Б.Б., Горбунов, В.Н. Региональный строительный комплекс и основные механизмы инвестиционного развития предприятий Текст.// Известия высших учебных заведений.

127. Поволжский регион, 2006 №2 (23). - 8с.

128. Хрусталёв, Б.Б., Лежикова, Н.А., Клячман, В.Б., Горбунов, В.Н. Основные направления стратегии развития экономических систем в строительстве Текст.: Монография. Пенза: ПГУАС, 2004. 183с.

129. Хрусталёв, Б.Б., Лежикова, Н.А., Клячман, В.Б., Горбунов, В.Н. Основные направления формирования системы управления рисками на предприятиях регионального инвестиционно-строительного комплекса Текст.- Пенза: ПГУАС. 2004. 287с.

130. Хрусталёв, Б.Б., Мебадури, З.А. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: вопросы формирования рациональных параметров деятельности строительных предприятий Текст.-Пенза: ПГУАС, 2001. 186с.

131. Хрусталёв, Б.Б., Попрядухина, И.В. Основные направления развития и управления предприятиями инвестиционно-строительного комплекса Текст.: Монография. — Пенза: ПГУАС, 2004- 196 с.

132. Хрусталёв, Б.Б., Сироткин, И.В., Валикова, Т.Л. Деятельность экономических систем на основе создания гибких структур управления в отраслевом комплексе Текст. — Пенза: ПГУАС, 2004 — 205 с.

133. Центральный Кавказ — звено транснациональных коммуникаций России Текст.: Тезисы IV международной конференции -Владикавказ, 2005. — 186 с.

134. Четыркин, Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов Текст.- М.: «Business Речь», Дело, 1992. 320 с.

135. Читипаховян, П. Стратегическое планирование в интегрированных корпорациях: факторы оргобеспичения Текст. //Российский экономический журнал. 2002. №1.

136. Чумичев, И.А. Холдинг как объект управления Текст. / И.А. Чумичев: дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 Москва, 2005 188 с.1. РГБ ОД, 61:05-8/2582

137. Чуркин, А.П., Хрусталев, Б.Б., Саденко С.М., Горбунов, В.Н., Дурандина, Е.В., Сироткин, И.В., Стенькин, С.И. Формирование и развитие отраслевых комплексов на основе кластерных систем Текст. Пенза: МОиН РФ, ГОУ ВПО, ПГУАС, 2007.- 215 с.

138. Швец, М.Ю. Территориально-производственные комплексы в экономике регионов Текст.// Экономика строительства, 2001. № 11.-с. 12.

139. Шиткина, И.С. Правовые комментарии законодательно-нормативной базы создания и деятельности холдинговой компании Текст. // Библиотечка Российской газеты,2002. -№11.

140. Шиткина, И.С. Холдинги Текст.: Правовой и управленческий аспекты/ Шиткина И.С. М.: Городец-издат, 2003. - 368 с.

141. Щербакова, Л.В. Выбор рациональных форм управления качеством деятельности предприятий Текст.: дисс. канд. . экон. наук-М:, 2003.- 152с.

142. Щербакова, Л.В. Формирование системы оценки эффективности деятельности строительных предприятий Текст./ Л.В. Щербакова, Б.Б. Хрусталев. Пенза: ПГУАС, 2003. - 143 с.

143. Щеремет, А.Д. и др. Методика финансового анализа предприятия [Текст] М.:Юни-Глоб, 1992. - 80 с.1. Электронные ресурсы

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.