Разработка организационно-экономического механизма внутреннего контроля инвестиционно -строительной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Обухов, Александр Борисович

• Обухов, Александр Борисович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Обухов, Александр Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЭВОЛЮЦИЯ КОНТРОЛЬНОЙ ФУНКЦИИ УПРАВЛЕНИЯ

ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1Л. Систематизация основных тенденций инвестиционно-строительной деятельности.

1.2. Исследование отраслевых особенностей контроля в строительстве.

1.3. Развитие методологии внутреннего контроля деятельности строительных предприятий.

1.4. Выводы по I Главе. ^

ГЛАВА И. ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2.1. Принципы внутреннего контроля инвестиционно-строительной деятельности.

2.2. Декомпозиция системы внутреннего контроля деятельности строительных предприятий.

2.3. Анализ и выбор методов моделирования системы внутреннего контроля.

2.4. Выводы по II Главе.

ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ОРГАНИЗАЦИИ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Разработка технологий внутреннего контроля инвестиционно-строительной деятельности.

3.2. Организационно-экономический механизм внутреннего контроля инвестиционно-строительной деятельности.

3.3. Методические основы организации внутреннего контроля по центрам ответственности.

3.4. Выводы по III Главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка организационно-экономического механизма внутреннего контроля инвестиционно -строительной деятельности»

Демократические преобразования системы хозяйствования трансформировали базовые социально-экономические отношения во всех отраслях экономики, затронув и фондосоздающие отрасли, такие как строительство. Изменения коснулись отношений собственности, взаимоотношений контрагентов строительства и форм их бизнес-коммуникаций, расширивших рамки контроля не только в части субъектов, но и в пределах объектов контроля.

Проведенный анализ деятельности строительных предприятий позволил выявить следующие основные тенденции организационно-экономических изменений в деятельности строительных предприятий: кардинальные изменения функций и методов государственного регулирования строительной деятельности; формирование устойчивой системы долгосрочных партнерских связей; устранение малопроизводительных структурных единиц, видов деятельности, активов; создание и становление высокоэффективных структур, как в рамках строительных предприятий, так и между ними и другими участниками инвестиционно-строительной сферы; отпочковывание структурных подразделений в отдельные самостоятельные производственно-хозяйственные звенья; капитализация строительного бизнеса; уплотнение конкурентной среды; смена приоритетов развития, его оценки и контроля и др. При этом, на практике наблюдается консервация отношений внутреннего контроля, что не позволяет реализовать потенциал эффективности, высокий уровень которого и влияние на развитие строительных предприятий многократно доказаны.

Исследование основных направлений эволюции контрольной функции управления показало, что со второй половины XX века многие страны перешли в постиндустриальную фазу, так называемую транснациональную или информационную экономику. Перед Россией данная проблема возникла в настоящее время, в связи с чем, актуализируется необходимость создания адекватной глобальным переменам системы контроля. И если преобразования внешней подсистемы контроля не зависят непосредственно от усилий предприятия, то создание внутренней системы контроля становится одной из основных задач повышения эффективности управления. Следовательно, для осуществления упорядоченной и эффективной деятельности в условиях развитого строительного рынка, соблюдения стратегической направленности деятельности всеми работниками и обеспечения сохранности и приумножения активов строительных предприятий необходимо разработать адекватную систему внутреннего контроля.

Заметим, что акцент в направлении научного поиска действенного и результативного управленческого инструментария на протяжении последних лет касался в основном стратегических аспектов деятельности, повышения ее качества и конкурентоспособности, поиска методов и механизмов снижения рисков, системе оценок и финансово-экономическим методам в новых условиях хозяйствования. Возможности внутреннего контроля рассматривались с позиций соответствия стандартам, нормам и правилам. Наибольшее развитие получили методы и модели контроля качества строительства. В то же время, контроль степени достижения целей развития по совокупности проекций деятельности в отечественной практике пока не разрабатывался ни в теоретическом, ни в практическом плане. Это вызвало создание фрагментарных и усеченных систем внутреннего контроля (СВК) деятельности строительных предприятий эмпирическим путем, зачастую способных решать лишь часть задач, не только не помогая, но препятствуя излишней опекой или жесткостью приемов контроля проявлению деловой активности и развитию хозяйствующего субъекта в целом.

Несмотря на многочисленные исследования последних лет, осуществленные такими учеными, как Адамов H.A., Акимова Е.М., Баканов М.И., Верстана Н.Г., Волков Н.Г., Лукманова И.Г., Макарьева В.И., Палий В.Ф., Разу M.JL, Шеремет А.Д., Яськова Н.Ю. и др., до сих пор отсутствует однозначность и общепризнанность понятийной основы, противоречиво трактуются функции, цели и задачи внутреннего контроля, отсутствуют методические рекомендации разработки СВК в новых условиях хозяйствования и изменившейся законодательной базы, не вскрыта по существу взаимосвязь целей, принципов, субъектов, объектов и технологий контроля и, как следствие, на практике фактически отсутствуют целостные и эффективные СВК. Такое положение и предопределило выбор темы, актуальность и практическую значимость работы.

Целью диссертационного исследования является разработка организационно-экономического механизма внутреннего контроля, как единства его субъектов, объектов, технологий и ресурсного обеспечения по центрам ответственности, сориентированным на прирост стоимости бизнеса строительных предприятий.

В соответствии с целью исследования в работе были поставлены и решены следующие задачи: исследованы отраслевые особенности и основные направления развития методов внутреннего контроля, как следствие трансформации экономических отношений в современной России; уточнен состав и содержание принципов внутреннего контроля деятельности строительного предприятия; произведена декомпозиция системы внутреннего контроля с выделением центров ответственности; осуществлен анализ и выбор методов моделирования системы внутреннего контроля; определены состав, содержание и структура технологий внутреннего контроля; разработан организационно-экономический механизм внутреннего контроля; сформированы методические основы организации СВК на строительном предприятии.

Объектом исследования являются строительные предприятия различных организационно-правовых форм собственности и структуры капитала.

Предметом исследования является совокупность элементов и процессов внутреннего контроля деятельности строительного предприятия.

Теоретической и методологической основой исследования послужили: законодательные и нормативные акты Российской Федерации; диалектический метод познания; основополагающие экономические законы и фундаментальные труды классиков экономических теорий; работы российских и зарубежных ученых, посвященные теории управления, проблемам оценки эффективности управления в условиях рынка; отечественные и зарубежные научные труды по вопросам экономико-математического моделирования решения задач эффективного управления; методические разработки и публикации, касающиеся исследуемой проблемы.

В процессе исследований были использованы также положения системного анализа, методы экспертных оценок, теория вероятности, многомерной статистики, включая инструментарий картографирования и диагностики.

Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании и разработке методического подхода к формированию организационно-экономического механизма внутреннего контроля на основе сформулированных системных требований, включающих соблюдение принципов ответственности и персонификации элементов системы внутреннего контроля по центрам ответственности.

Научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем: выявлены особенности внутреннего контроля деятельности строительных предприятий в контексте определения адекватных изменившимся условиям хозяйствования субъектов и объектов контроля; уточнено понимание сущности и дополнен состав принципов внутреннего контроля персонификацией элементов СВК, своевременностью и справедливостью постконтрольных реакций, превентивностью контроля, сочетанием транспарентности и конфиденциальности и др.; выделено и определено понятие центров ответственности, как основы системы внутреннего контроля, представлена их классификация; систематизированы контрольные технологии, как единство сканирования, анализа, прогноза и оценки состояния контрольных показателей развития строительного предприятия; разработан организационно-экономический механизм внутреннего контроля по центрам ответственности с выделением в его составе разновидностей организационных моделей СВК; сформированы методические основы организации внутреннего контроля на концептуальном, программном и процедурном уровне с последующей детализацией концептуального формата.

Практическая значимость исследования заключается в применении разработанных методических подходов формирования организационно-экономического механизма внутреннего контроля в деятельности строительных предприятий различных форм собственности, территориальной принадлежности и масштабов деятельности. Модель СВК, являясь одним из основных компонентов системы управления, способствует обеспечению конкурентоспособности хозяйствующих субъектов в строительстве в условиях вступления России в ВТО, в том числе за счет повышения стоимости строительных предприятий. Результаты исследования позволяют на практике реализовать принципы персонификации ответственности, неизбежности поощрения — наказания и другие по соответствующим центрам ответственности.

Достоверность обеспечивается проведением комплексного анализа научных и практических подходов к решению проблем внутреннего контроля, репрезентативной статистической и бухгалтерской отчетностью строительных предприятий за период с 1994-2008гг., использованием современных теорий и методов исследований, позволяющих получать достоверную и надежную информацию с возможностью проверки выдвинутых гипотез, а также апробацией полученных в результате исследования данных.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Обухов, Александр Борисович

3.4. Выводы по III Главе

1. Исследование практики внутреннего контроля строительных предприятий позволило выделить основные технологические этапы, состоящие из сканирования, анализа, прогноза и оценки состояния контрольных показателей с выявлением основных негативных тенденций и угроз развития бизнеса.

2. Выделены восемь системных признаков: цель этапа контроля, его объект или фокусировка, временной горизонт, источники, характеристики и интерпретация контрольных данных, методы и процедуры, субъект контроля, характер результата, меры подготовки организационных действий, -как основа структуризации и уточнения состава каждого технологического этапа внутреннего контроля.

3. Учитывая сложившуюся практику и выполненные научные исследования, в совокупности с применением универсальных контрольных технологий, таких как, внешний аудит или мониторинг отклонений (от плана, сметы, действующих норм и пр.) выделены специфические технологические приемы и методы контроля, такие как, методы выборки, метод внезапных проверок остатков на складе, составление актов сверки с контрагентами, методики контрольных обмеров, тестирования и др.

4. Систематизированы методы прогнозирования контрольных данных с подразбивкой на экспертные с прямыми оценками и обратной связью и фактографические, включающие экстрополяционные, цепи Маркова, опережающие методы, а также методы аналогий.

5. Представлена классификация контрольных технологий с подразделением по периодичности использования, по характеру творческой составляющей, по степени формализации процедур, по виду используемых методов, по отношению к субъекту контроля и профилирующему виду деятельности.

6. Разработан организационно-экономический механизм СВК, отличительной чертой которого является учет многообразных субъектов контроля, ресурсного обеспечения технологий, процедур, методов и приемов контроля в контексте их использования по ЦО.

7. Исследованы разновидности организационных моделей СВК, соответствующие организационно-экономическому механизму СВК и подразделенные по следующим критериям: по отношению к хозяйствующему субъекту, по типу организационного формата, по характеру используемых методов, по отношению к руководству, по способу сбора и обработки контрольной функции, по характеру связи со стимулированием, по позиции в принятии управленческих решений, по кадровому составу. Выявлены основные тенденции развития организационных моделей внутреннего контроля.

8. Установлены функции органов внутреннего контроля, имея в виду топ-менеджмент, отдел контроля и внутренний аудит, а также их взаимосвязь с основными подразделениями строительного предприятия: бухгалтерией, финансовым отделом, отделом маркетинга, инженерными подразделениями, кадровыми службами и юридическим отделом. Рассмотрены их основные функции в процессе разработки концепции СВК, ее реализации и оценки.

9. В соответствии с предложенным составом и структурой организационно-экономического механизма СВК сформированы методические основы организации внутреннего контроля на концептуальном, программном и процедурном уровне. Детализировано содержание концептуального формата, как единства целей и задач, принципов, субъектов и объектов, методов внутреннего контроля.

10. Осуществлена апробация методических основ формирования организационно-экономического механизма СВК в формате разработки концепции СВК в ООО «Строй Инвест».

170

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования особенностей контроля в строительстве в контексте новых тенденций развития бизнес-среды были получены следующие наиболее существенные результаты.

На основе исследования результатов преобразования отношений собственности с сопутствующими изменениями в бизнес-коммуникациях, свойствах и характеристиках деятельности строительных предприятий, выявлены особенности контроля и рассмотрено их содержание в разрезе основных субъектов и объектов контроля: договорной цены и себестоимости строительства, статей и видов затрат, движения средств по счетам и субсчетам.

Рассмотрение взаимосвязи классификационных признаков и содержания отраслевых особенностей по выделенным в работе критериям (местонахождение строительного предприятия, физический статус и функциональное назначение строительной продукции, формы собственности на строительную продукцию, капиталоемкость/масштаб строительства, продолжительность строительства, рыночный статус строительной продукции, метод финансирования, характер используемой рабочей силы и др.) легло в основу классификации основных объектов контроля в зависимости от: функций участников инвестиционно-строительной деятельности; способа включения затрат в себестоимость; вида затрат по элементам строительного производства; статей затрат и др.

Следствием уточнения характера взаимосвязи задач и объектов контроля, основных изменений его содержания и функциональной нагрузки с учетом зарубежного опыта, явилось выявление наиболее актуальных проблемы развития внутреннего контроля на строительных предприятиях. Среди всей совокупности проблем выделены наиболее актуальные - неоднозначность понятийной основы, противоречивость функций, целей и задач контроля, фрагментарность разработки системы внутреннего контроля, деформация приоритетов и неполнота состава технологий контроля, отсутствие квалифицированных кадров. Это позволило конкретизировать задачи исследования и направление научного поиска.

Уточнено понимание сущности принципов контроля, как совокупности теоретических правил, способствующих эффективному осуществлению внутреннего контроля деятельности строительного предприятия. Анализ практики функционирования СВК строительных предприятий позволил обнаружить ряд системных требований, не нашедших отражения в научных исследованиях, но имеющих большое значение для построения и функционирования системы контроля в современных условиях. Среди них: определенность параметров ответственности; соответствие уровня полномочий мере ответственности; неизбежность и справедливость наказания -поощрения; превентивный характер контроля; сочетание транспарентности и конфиденциальности.

Показано, что реализация выявленных принципов контроля в современных условиях предполагает выделение и уточнение понятия Центра ответственности как основы СВК, представляющей собой структурную часть строительного предприятия, возглавляемую уполномоченным менеджером, отвечающим и мотивируемым за результаты реализации принятых управленческих решений. Для выделения ЦО систематизированы основные признаки. В их числе: структурная определенность, единоначалие, уполномоченность и мотивируемость.

Осуществлена классификация ЦО по следующим критериям: характер целеполагания внутрифирменного управления; уровень управления; виды процесса производства; степень совпадения с местом возникновения затрат; характер контролируемых показателей; место ЦО в иерархии управления; степень экономической свободы. Интроекция на практическую деятельность строительного предприятия позволила рассмотреть состав и содержание таких ЦО строительного предприятия, как центры затрат, выручки, прибыли, инвестиций, центры мультипликации, проанализированные с учетом тенденций развития и специфики строительства.

Уточнено соотношение понятий внутренний контроль и риск-менеджмент, как взаимодополняющих и имеющих единую методическую основу, что позволило использовать методы картографирования, «дерева ситуаций» и «дерева отказов» для моделирования адекватной сформулированным принципам СВК.

Исследование практики внутреннего контроля строительных предприятий позволило выделить его основные технологические этапы, состоящие из сканирования, анализа, прогноза и оценки состояния контрольных показателей, рассмотренных с учетом следующих системных признаков: цель этапа контроля, его объект или фокусировка, временной горизонт, источники информации, характеристики и интерпретация контрольных данных, методы и процедуры, субъект контроля, характер результата, меры подготовки организационных действий.

Учитывая периодичность использования, характер творческой составляющей, степень формализации процедур, вид используемых методов, отношение к субъекту контроля и профилирующему виду деятельности, конкретизирована и показана область применения универсальных контрольных технологий, таких как, внешний аудит и мониторинг отклонений, а также специфические технологические приемы и методы контроля, такие как, методы выборки, метод внезапных проверок остатков на складе, составление актов сверки с контрагентами, методики контрольных обмеров, тестирования и др.

Разработан организационно-экономический механизм СВК, отличительной чертой которого является учет всего многообразия субъектов контроля, ресурсного обеспечения технологий, процедур, методов и приемов контроля в контексте их использования по ЦО. Это позволило выявить разновидности и основные тенденции организационных моделей СВК, подразделенных по следующим критериям: по отношению к хозяйствующему субъекту, по типу организационного формата, по характеру используемых методов, по отношению к руководству, по способу сбора и обработки контрольной функции, по характеру связи со стимулированием, по позиции в принятии управленческих решений, по кадровому составу.

Установлены функции органов внутреннего контроля, персонифицированные применительно к топ-менеджменту, отделу контроля и внутреннему аудиту, а также показана их взаимосвязь с основными подразделениями строительного предприятия: бухгалтерией, финансовым отделом, отделом маркетинга, инженерными подразделениями, кадровыми службами и юридическим отделом. Рассмотрены их основные функции в процессе разработки концепции СВК, ее реализации и оценки.

В соответствии с предложенным составом и структурой организационно-экономического механизма СВК сформированы методические основы организации внутреннего контроля на концептуальном, программном и процедурном уровне. Детализировано содержание концептуального формата, как единства целей и задач, принципов, субъектов, объектов и методов внутреннего контроля. Осуществлена апробация методических основ формирования организационно-экономического механизма СВК в формате разработки концепции СВК в ООО «Строй Инвест» (г.Воронеж).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Обухов, Александр Борисович, 2009 год

1. Абрамов С.И. Инвестирование.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

2. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности.- М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.

3. Адамов H.A. Учет и контроль в строительстве. СПб.: Питер, 2005. - 240с.

4. Адамов H.A. Бухгалтерский учет инвестиций в капитальное строительство // Финансовая газета. 2003. - № 3,4.

5. Акимова Е.М. Повышение эффективности деятельности строительных предприятий на основе развития методов информационного менеджмента. Дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2007г.

6. Аксененко А.Ф., Новиков В.В., Полякова С.И. Внутрихозяйственный расчет (Ответственность и оценка результатов). М.: Экономика, 1998.-239с.

7. Бакаев A.C. Регулирование бухгалтерского учета: роль государства и профессионального сообщества.// Бухгалтерский учет. 2005.- № 1.-СПС ГАРАНТ.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебгик. -М.: Финансы и статистика, 2002.

9. Бакрунов Ю.О. Девелопмент: организационно-правовое регулирование. М., РАГС, 2006г.

10. Бакрунов Ю.О. «Инвестиционно-строительная деятельность девелоперских компаний в условиях современной России». Обзор ВНИИН-ТПИ, М., 2006г.

11. Бартон Т., Шенкир У., Уокер П. Комплексный подход к риск-менеджменту: Стоит ли этим заниматься? Практика ведущих компаний. -М.: Вильяме, 2003.

12. Бобылева А.З. Финансовые управленческие технологии: Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2004. 492с. (Учебники факультета государственного управления МГУ им. М.В.Ломоносова).

13. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 144 е.: ил.

14. Бочаров В.В. Финансовый инжиниринг.- СПб.: Питер, 2004.-400с.: ил.- (Серия «Академия финансов»).

15. Брег С. Настольная книга финансового директора/ Стивен М.Брег; Пер. с англ. — 2-е изд., испр. и доп.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.- 536 с.

16. Бунин П.Г. Проблемы стабилизации рыночной экономики в СССР, М. В/О "Знание", 1991, 42с.

17. Бунич П.Г. Система управления экономикой развитого социализма. Тенденции и проблемы. М.: Экономика, 1982. 303с.

18. Бухгалтерский учет инвестиций в капитальное строительство // Финансовая газета. 2003. - № 3,4.

19. Ван Хори Дж. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.

20. Бахрушина М.А. Бухгалтерский учет и налогообложение. — СПб.: ТД «Герла», 1996. 496с.

21. Вебер М. Политика, как призвание. Politic als Beruf, 1919.

22. ВертаковаЮ.В. Управленческие решения: разработка и выбор: учебное пособие / Вертакова Ю.В., Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н.; под общ. ред. проф. Э.Н.Кузьбожева. — М.: КНОРУС, 2005. 352с.

23. Верстина Н.Г. Реструктуризация предприятий инвестиционно-строительной сферы: теория, методология, механизмы реализации, эффективность. М.: МГСУ, 2002.- 338с.

24. Волков Н.Г. Учетная политика предприятия на примере строительной организации // Бухгалтерский учет. 1999.

25. Воронцова Г.В. Методические основы управления рисками деятельности строительных предприятий. Диссертация на соискание ученой степени канд. эконом, наук. Хабаровск, 1999г.

26. Вяткин В., Казак А., Хэмптон Дж. Принятие финансовых решений в управлении бизнесом. М.: Ява, 2000.

27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1.- М.: ИН-ФРА-М. 352с.

28. Гумба Х.М. Экономика строительных организаций.- М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.

29. Дейли А., Штайгмайер Б. Контроллер и контроллинг. Финансовая газета, № 34-50, 1997, № 4-25, 1998.

30. Донцова JI.B. Анализ финансовой отчетности: учебник/ Л.В.Донцова, Н.А.Никифорова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. - 368с.

31. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет / Пер. с англ./ Под ред.Эриашвилли Н.Д. — М., Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 783с.

32. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет / Пер. с англ./ Под ред.Табалиной С.А. М., Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560с.

33. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костинг: Пер.с англ./ Под ред. Эриашвилли Н.Д. М., Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224с.

34. Жулов Н.И., Кравцов В.А. Основы управления в промышленности, 1987.

35. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам возникновения затрат // Бухгалтерский учет, 2000. № 5, с.56-59.

36. Ильченко А.Н. Экономико-математические методы: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. - 228с.

37. Информационно-аналитический бюллетень рынка недвижимости "RWAY" № 1,2,3,5,7 за 2006г.

38. Исследование «Emerging Trends in Real Estate: Europe 2005». Европейское подразделение компании "the Urban Land Institute" совместно с "PricewaterhouseCoopers"

39. Каплан JI.M. Проблемы перестройки экономики строительства при переходе к регулируемому рынку // Экономика строительства. — М.: 1991.-№2-5.

40. Каплан Р., Нортон Д. Система сбалансированных показателей. М.: «Олимп-Бизнес», 2003.

41. Карпова Т.П. Основы управленческого учета // Бухгалтерский учет, 1996. № 12. - с.34-38.

42. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.- 424с.

43. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент,- М.: Финансы и статистика, 2000. 768 е.: ил.

44. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб.пособие.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.- 432с.

45. Коллинз Дж. От хорошего к великому. Издание 2-е, исправленное. — Издательство «Стокгольмская Школа Экономики в Санкт-Петербурге». 2004.

46. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации для строительных организаций./ Гаврилюк JI.K., Кирюшина A.C. — М.: Изда-тельско-консультационная компания «Статус- Кво 97», 2003. —288 с.

47. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета (под ред. руководителя Департамента методологии бухгалтерского учета и отчетности Минфина РФ A.C. Бакаева) «ИПБ - БИНФИНА», 2001. - СПС «Гарант».

48. Комментарии к положениям по бухгалтерскому учету /Отв. ред. А.С. Бакаев. — 2-е изд., доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — 420 с. — (Профессиональные комментарии).

49. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 г.)- СПС «Гарант».

50. Коротков Э.М. Концепция российского менеджмента.- М.: ООО Издательско-Консалтинговое Предприятие «ДеКА», 2004.- 896с.

51. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства.- Серия «Учебники для вузов. Специальная литература».- СПб.: Издательство «Ланъ», 2000.- 544 е., ил.

52. Кузнецов Б.Т. Финансовый менеджмент: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 060500 «Бухгалтерский учет», 060400 «Финансы и кредит» / Б.Т.Кузнецов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2005.-415 с.

53. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учебн. Пособие.- М.: Финансы и статистика, 2005. 720 с.

54. Кузнецов Б.Т. Финансовый менеджмент: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 060500 «Бухгалтерский учет», 060400 «Финансы и кредит» / Б.Т.Кузнецов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2005.-415 с.

55. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. - 165с.

56. Лафта Дж.К. Эффективность менеджмента организации. М.: Русская деловая литература, 1999.

57. Ложников И.Н. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности. //Налоговый вестник.- 2002.-№12.- СПС Гарант.

58. Лукманова И.Г. Менеджмент качества в строительстве. М.: МГСУ, 2001.-263с.

59. Лукманова И.Г. Методический подход к оценке эффективности системы управления качеством в строительстве // Экономика строительства. 2001 .-№ 4.- 8с.

60. Лукманова И.Г. Использование системного подхода при разработке концептуальной модели системы управления качеством // Проекты и инвестиции. 2001. —№ 1. 10с.

61. Львов Д.С. Тенденции и проблемы развития корпоративной формы предпринимательства в России / Львов Д.С., Гребенников В.Г., Ерзнкян Б.А. М.: ЦЭМИ, 2000.

62. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Эффективный менеджмент. М.: «Высшая школа», 2003.

63. Макарова В.И. Финансовые результаты: учет по новому Плану счетов.- «Бератор- Пресс», 2001, СПС «Гарант».

64. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя // Налоговый вестник, 2003.

65. Малявкина Л.И. Основы налогового учета.- М.: ООО «Вершина», 2005.- 352 е.; Слепов В.А., Громова Е.И., Кери И.Т. Финансовая политика компании: учеб.пособие.- М.: Экономистъ, 2005. 283 с. - (Homo faber).

66. Маршалл Дж., Бансал В. Финансовая инженерия. с.33.

67. Материалы международного института строительства. Обзор МИС, 2006г.

68. Медведев М.Ю. Новый план счетов: поиски впоть-мах.//Финансовые и бухгалтерские консультации. 2001.- №3.- СПС Гарант.

69. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ «ДИС», 1997.- 160с.

70. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. /Мин-во экон.РФ, Мин-во фин. РФ, ГК по стр-ву, арх-ре и жил. политике. Рук. авт. коллектива: Кокосов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: ОАО «НПО изд. Экономика», 2000.

71. Методические рекомендации Экспертно-консультативного совета по управленческому учету: http://www.cma.org.ru/cma/21177.

72. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений/ Пер. с англ.; Под ред. И.И. Елисеевой.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-408с.

73. Миловидов В. Д. Управление инвестиционными фондами. -М.: Анкил, 1993. -210с.

74. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: «ИНФРА-М», 2003.

75. Мусихин A.M. Особенности управленческого учета и анализа бизнес-единиц. Дисс. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2003.

76. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ.- М.: Финансы и статистика, 1992. — 136 е.: ил. (Серия по бухгалтерскому учету и аудиту UNCTC).

77. Налоговый аудит в строительстве: Учеб.пособие/ Т.Н. Кисилевич, Е.Н.Хачемизова.- М.: Финансы и статистика, 2006. 208 е.: ил.

78. Налоговый кодекс РФ (часть первая и часть вторая).- СПС ГАРАНТ.

79. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 1997. - 144с.

80. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. 6-е изд.- М.: Едиториал УРСС, 2005.- 240с.

81. Очерки экономической науки. Актуальные проблемы. Часть I /Под общей редакцией Н.Ю.Яськовой. М.: КЦ МАГМУ, 2005 274с.

82. Очерки экономической науки. Актуальные проблемы. Часть II /Под общей редакцией Н.Ю.Яськовой. М.: КЦ МАГМУ, 2006 -362с.

83. О'Шопесси Дж. Принципы организации управления фирмой: Пер с англ. М.: Прогресс, 1979 - 420с.

84. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии.// Бухгалтерский учет,- 2004.- № 9.- СПС ГАРАНТ.

85. Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.

86. Палий В.Ф. Управленческий учет — новое прочтение внутрифирменного расчета // Бухгалтерский учет, 2000. № 17, с.58-62.

87. Палий В.Ф. Учет и внутрифирменный хозрасчет. М.: Финансы, 1997-63с.

88. Пешков В.В. Потенциал развития инвестиционно-строительной сферы. Проблемы оценки и управления. М., МГСУ, 2006.

89. Пошерстник Н. В., Мейксин М. С. Бухгалтерский учет в строительстве. -7-е изд. СПб.: ИД «Герда», 2003. - 720 с.

90. Приказ Минфина РФ от 19 ноября 2002г. № 114н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02».// 22 положения по бухгалтерскому учету.- М.: Изд-во ОМЕГА Л, 2005.- 352 с.

91. Приказ Минфина РФ от 20 марта 1992 № 10 «Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации».- СПС ГАРАНТ.

92. Приказ Минфина РФ от 28 июля 1994 года № 100 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» СПС ГАРАНТ.

93. Приказ Минфина РФ от 20 декабря 1994г. № 167 «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» ПБУ 2/94»./ 22 положения по бухгалтерскому учету.- М.: Изд-во ОМЕГА Л, 2005.- 352с.

94. Приказ Минфина РФ от 9 декабря 1998 года № 60н «Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации»» ПБУ 1/98». // 22 положения по бухгалтерскому учету.- М.: Изд-во ОМЕГА Л, 2005.-352с.

95. Приказ Минфина России от 18 сентября 2006 г. № 115н «О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету».- СПС ГАРАНТ.

96. Приказ Минфина РФ от 1 июля 2004 года № 180 «Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу».

97. Приказ Минфина России от 18 сентября 2006 г. № 116н «О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету».- СПС ГАРАНТ.

98. Принцип устойчивого развития в создании моделей стоимости // Журнал управления компанией (ЖУК). № 2, 2006г.

99. Проект Федерального закона «Об официальном бухгалтерском учете».// Финансовая газета. Региональный выпуск.- 2006.- № 32.- С.6-9.

100. Распоряжение Правительства РФ от 21 марта 1998 г. № 382-р. -СПС ГАРАНТ.

101. Распоряжение Правительства РФ от 22 мая 1998 г. № 587-р. -СПС ГАРАНТ.

102. Рекитар Я.А. Исследование механизма хозяйственной деятельности в государственном секторе мировой экономики. Проблемы эффективности отраслей социальной и производственной инфраструктуры. М., ИМЭМО, 1998,310с.

103. Рекитар Я.А. Совершенствование строительных процессов в рыночных условиях // Строительная газета. 2000. - № 39.

104. Ременников В.Б Разработка управленческого решения: Учеб.пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 140с.

105. Решение Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине РФ от 15 мая 2003г. «О концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2004-20 Юг.г.)».

106. Садовникова H.A. Статистическая оценка эффективности деятельности строительных организаций: проблемы методологии.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 272 е.: ил.

107. Семь нот менеджмента в кармане./Под ред. В.Красавиной и А.Привалова. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2000.- 320с.

108. Селезнева H.H., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб.пособие для вузов,- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.- 639 с.

109. Селезнева H.H., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебное пособие.- ЮНИТИ-ДАНА,2001.- 479 с.

110. Смирнова В.Г. и др. Организация и ее деловая среда: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 2. М.: ИНФРА - М, 2000. - 192с.

111. Соколов П.А. Аудит в строительстве. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Современная экономика и право, 2001.

112. Татур С.К. Хозрасчет в промышленности СССР. Изд-е 3, переработ. и доп. -М.: Финансы, 1970. -415с.

113. Тейлор У.Ф. Научная организация труда. М., 1924.

114. Управление рисками фирмы: программы интегративного риск-менеджмента. -М.: Финансы и статистика, 2006. -400с.: ил.

115. Управленческий учет / Под ред. Палия В.Ф., Вандер Вила Р. -М.: ИНФРА-М, 1999. 480с.

116. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. Шеремета А.Д. М.: ФБК ПРЕСС, 1999. - 512с.

117. Файоль А. Общее и промышленное управление. М.: Гардарика, 1992.- 111с.

118. Федеральный закон Российской Федерации № 39-Ф3 от 23.02.1999г. «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

119. Федеральный закон Российской Федерации № 119-ФЗ от 07.08.2001г. «Об аудиторской деятельности».- СПС ГАРАНТ.

120. Федеральный закон Российской Федерации № 129-ФЗ от 21.11.1996г. «О бухгалтерском учете». // 22 положения по бухгалтерскому учету. М.: Изд-во ОМЕГА - Л, 2005.- 352с.

121. Федеральный закон Российской Федерации № 156-ФЗ от 29.11.2001г. «Об инвестиционных фондах».

122. Финансы и кредит в недвижимости: Учебник для ВУЗов. / Под общ.ред. П.Г.Грабового и Н.Ю.Яськовой. СПб.: СПб.: ООО «Издательство «Лимбус Пресс», 2003. - 472с.

123. Финансы и кредит в строительстве. Часть I. / Учебное пособие / Под общ. ред. проф. Яськовой Н.Ю. М.: МГСУ, 2007г.

124. Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками: учебное пособие. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 160с.

125. Шнейдман Л. Новый план счетов бухгалтерского учета. //Финансовая газета.- 2000.- № 48.- СПС ГАРАНТ.

126. Экономический словарь терминов по инвестиционно-строительной деятельности СПб.: ИСЭП РАН, АИНЭС, 2006г. - 207с.

127. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебн. пособие.- М.: ИНФРА-М, 2001.- 240 с. (Серия «Вопрос-ответ»).

128. Яковлева А. Управленческий учет: история и перспективы развития. // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002.- № 27.- С. 13.134. www.globalreporting.org/GRIGuidelines/index.htlm

129. A dictionary of accounting / Edited by Hussey R. Oxford; NY.: Oxford University press, 1995/ 345p.

130. Ansoff H.I. Stratégies for Diversification// Harvard Business Review Vol.35/ Sept.-Oct. 1957, p.l 13-124.

131. Bartol K.M., Martin D.C. Management // Risk Management. 1999/

132. Choquet G. Teorie des capacities// Annals de VInstitute Fourier, 1953, №5, pp. 131-295.

133. Cohen K.J., Cyert R.M. Theory of the firm: Resource Allocation in a Market Economy. Englewood, 1975.

134. Edwards J. A History of Financial Accounting.- Routledge, 1989.

135. Eccles R.G., Herz R.H., Keegan E.M., Phillipps D.M.H. The Value Reporting Revolution. Moving Beyond the Earnings Game. Wiley&Sons, Inc.2001.

136. Faulett M.P., Metcalf H.C. Dynamic Administration. 1941. New York, Harper&Row Pub., p. 19.

137. Johnson T.H. & Kaplan R.S. (1987). Johnson T.H., Kaplan R.S., Relevance Lost the Rise and Fall of Management Accounting (Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 1987).

138. International Encyclopedia of Systems and Cybernetics. /Editor C.Francois, K.G.Saur. Munchen, 1997.

139. Hunt E.B., Marin J., Stone J.P.: Experiments in Induction. Academic Press, 1996.

140. Mayo E. The Human Problem of an Industrial Civilization. New York, 1933, Macmillan, p.31.

141. Neely A., Marr B. Towards the third generation of performance measurement.// Controlling, March/April, 2003, p. 129-135.

142. Penrose E. The Theory of the Growth of the Firm. Oxford University Press, Oxford, 1959.

143. Porter M. Competitive Advantage. New York, The Free Press, 1985.

144. Risk Management: Practical Techniques to Minimise Exposure to Accidental Losses. 2nd ed. / Jardine Insurance Brokers Ltd., Chartered Institute of management Accountants. London: Kogan Page Ltd., 1987.

145. Taylor F. Principles of scientific management, 1911.

146. The History of Accounting: An International Encyclopedia/ Edited by M.Chatfield, R.Vangermeersch.- Garland Publishing, Inc., 1996.