Разработка организационно-методических аспектов интеграции бюджетирования с системой сбалансированных показателей во внутрифирменном планировании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Субботкина, Ольга Николаевна

• Субботкина, Ольга Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Субботкина, Ольга Николаевна

Введение

1. Система бюджетирования как инструмент внутрифирменного планирования.

1.1. Развитие системы внутрифирменного планирования в России.

1.2. Бюджетирование и система сбалансированных показателей как современные инструменты внутрифирменного планирования.

1.3. Теоретические и методические подходы к формированию бюджетирования как инструмента, интегрированного с системой сбалансированных показателей.

2. Исследование особенностей систем внутрифирменного планирования на предприятиях производства и распределения электроэнергии и воды.

2.1. Анализ экономического состояния производственных комплексов.

2.2. Анализ систем внутрифирменного планирования на предприятиях, занимающихся производством и распределением электроэнергии и воды с выявлением отраслевых особенностей и предпосылок к внедрению бюджетирования, интегрированного с ССП.

2.3. Диагностика системы бюджетирования на предприятиях электроэнергетики.

3. Организационно-методические аспекты интеграции бюджетирования с системой сбалансированных показателей во внутрифирменном планировании.

3.1. Разработка методики постановки бюджетирования, интегрированного с системой сбалансированных показателей.

3.2. Методика оценки эффективности от внедрения системы бюджетирования.

3.3. Разработка модели оптимального тарифа для предприятий производства и распределения электроэнергии и воды.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка организационно-методических аспектов интеграции бюджетирования с системой сбалансированных показателей во внутрифирменном планировании»

Актуальность темы исследования.

В современных условиях система внутрифирменного планирования, действующая на большинстве отечественных промышленных предприятий, не обладает возможностями гибкой адаптации к динамичным изменениям бизнес-окружения, необходимой достоверностью и достаточной оперативностью для эффективной координации всех ресурсов предприятия при решении текущих и перспективных задач.

Совершенствование системы внутрифирменного планирования может быть достигнуто на основе овладения стратегическим видением проблем предприятия и его структурных подразделений; мобильного реагирования на изменения условий хозяйствования; разработки и внедрения современных инструментов внутрифирменного планирования производства. Одним из таких эффективных инструментов является бюджетирование, позволяющее осуществлять мониторинг процесса достижения целей и повышать обоснованность принимаемых управленческих решений на основе координации и целевой ориентации ресурсов предприятия.

На большинстве промышленных предприятий систему бюджетирования используют в качестве основного инструмента внутрифирменного планирования для рационального распределения ограниченных ресурсов, учета затрат и осуществления контроля за выполнением плана. В настоящее время отсутствие в системе бюджетирования показателей, характеризующих степень реализации стратегии, ориентация на решение преимущественно краткосрочных задач, распределение ресурсов в бюджетах без учета перспективных целей и стратегических инициатив персонала предприятия не позволяют полностью использовать потенциал бюджетирования. Потребность в совершенствовании системы бюджетирования определяет научно-теоретическую и практическую актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы.

Отечественная и зарубежная практика свидетельствует о заинтересованности в изучении теоретических и практических проблем совершенствования инструментов внутрифирменного планирования на предприятиях.

Значительный вклад в исследование проблем бюджетирования финансово-хозяйственной деятельности внесли зарубежные ученые: Г. Андерсон, Р. Брейли, Т. Карлин, А. МакМин, Ш. Миллз, Б. Нидлз, Хан Д., Дж. Шим, Марк Г. Браун, Р. С. Каплан, Д. П. Нортон и др. В последнее десятилетие различные вопросы бюджетирования исследуются российскими учеными: И.Т. Балабановым, И. А. Бланком, Н. Г. Данилочкиной, Е. Ю. Добровольским, В.В. Ковалевым, Г. С. Мерзликиной, В. В. Репиным, В. Н. Самочкиным, Е.С. Стояновой, В. Хрупким, К. В. Щиборщ и др.

Научные исследования проблем совершенствования инструментов внутрифирменного планирования ведутся в настоящее время довольно интенсивно. Однако остается еще широкий круг вопросов, нераскрытых вышеназванными учеными и практиками. В частности, методические подходы к интеграции бюджетирования и системы сбалансированных показателей во внутрифирменном планировании на предприятиях не получили должного освещения в научной литературе, не разработана методика оценки эффективности реализации системы бюджетирования на промышленных предприятиях.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является исследование теоретических и практических подходов к формированию бюджетирования на предприятиях и разработка методических рекомендаций по эффективной интеграции бюджетирования с системой сбалансированных показателей во внутрифирменном планировании. Для достижения поставленной цели в процессе диссертационного исследования решались следующие задачи:

- исследовать современные концептуальные подходы к бюджетированию и системе сбалансированных показателей как современным инструментам внутрифирменного планирования и обосновать методический подход, основанный на их эффективной интеграции;

- провести диагностику производственно-хозяйственной деятельности и выявить особенности функционирования предприятий, занимающихся производством и распределением электроэнергии и воды в Астраханской области, определить наиболее значимые причины, лежащие в основе обоснования необходимости внедрения бюджетирования, интегрированного с системой сбалансированных показателей;

- разработать методические рекомендации по эффективной интеграции бюджетирования с системой сбалансированных показателей во внутрифирменном планировании предприятий, занимающихся производством и распределением электроэнергии и воды, с учетом особенностей их отраслевой и муниципальной специфики; разработать алгоритм оценки эффективности от внедрения бюджетирования на предприятиях.

Предмет исследования. Предмет исследования - совокупность организационно-экономических отношений и взаимосвязей на предприятии, складывающихся в процессе постановки бюджетирования, интегрированного с системой сбалансированных показателей.

Объект исследования - система внутрифирменного планирования, существующая на производственных предприятиях Астраханской области сферы производства и распределения электроэнергии и воды.

Методическая база и методы исследования. В диссертации при разработке методических положений, обосновании выводов и предложений, практических рекомендаций использовались научные исследования отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области управления и планирования. В качестве экономической информации использовались официальные статистические материалы, результаты научных и эмпирических о исследований на промышленных предприятиях, данные РАО «ЕЭС России», информация из специальных периодических изданий, СМИ, отечественных и зарубежных интернет-сайтов, данные экономической информации ОАО «Астраханьэнерго», филиала «Южные электрические сети» ОАО "Комиэнерго", предприятий, занимающихся производством и распределением электроэнергии и воды в Астраханской области, нормативная база федерального и регионального законодательства, отраслевые нормативные документы по региональной экономике, энергетике и водоснабжению.

В процессе исследований применялись методы и приемы системного, экономического и статистического анализа, общенаучные методы познания (анализ, синтез, обобщение, логический метод, методы моделирования), структурного и сравнительного анализа, экспертной оценки, графической интерпретации.

Научная новизна диссертационного исследования:

- разработан методический подход к формированию бюджетирования, базирующийся на интеграции с ССП во внутрифирменном планировании;

- определены специфические особенности исследуемых предприятий на основе исследования основных производственных, управленческих и экономических факторов, влияющих на систему внутрифирменного планирования; выделены основные организационно-экономические аспекты, которые необходимо учитывать при внедрении интегрированной системы бюджетирования;

- предложен методический инструментарий (принципы, этапы, система сбалансированных показателей для оценки степени реализации стратегии), который учитывает специфику деятельности и состоит из комплексного алгоритма постановки бюджетирования, интегрированного с ССП, включая разработанную автором и встроенную в бюджетирование систему сбалансированных показателей, отражающую основной перечень стратегических целей, совокупность ключевых факторов успеха и набор показателей эффективности реализации стратегии; разработана методика оценки эффективности от внедрения бюджетирования, включающая, во-первых, логическую последовательность этапов по оценке эффективности бюджетирования, имеющую непрерывный циклический характер; во-вторых, набор показателей, отражающих эффективность от системы бюджетирования по отдельным направлениям улучшений.

Практическая и теоретическая значимость. Теоретические выводы и практические рекомендации, полученные в ходе проведенного исследования, определяют практическую значимость и заключаются в разработке методики интеграции бюджетирования с ССП, учитывающей особенности и специфику исследуемых предприятий, и которая может быть предложена для использования муниципальными предприятиями, занимающимися производством и распределением электроэнергии и воды. Разработанные автором инструменты реализации внутрифирменного планирования на основе интеграции бюджетирования и ССП могут непосредственно использоваться предприятиями и комплексами других отраслей.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные теоретические положения диссертации доложены автором на: Областной научно-практической конференции 24 марта 2005 г., г. Астрахань, Астраханский филиал Российского Государственного Гуманитарного университета; Международной научной конференции "Современные проблемы развития экономической теории" 18-22 апреля 2005 г., г. Астрахань, Астраханский государственный технический университет; Межвузовской научно-практической конференции, г. Санкт-Петербург, 26 декабря 2005 г.; V Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы и перспективы российской экономики" 15-16 марта 2006 г., г. Пенза, Пензенский государственный университет; Международной научно-практической конференции "Проблемы развития менеджмента, логистики и коммерции в условиях новой экономики" 21-22 апреля 2006 г., г. Астрахань, Астраханский государственный технический университет; Межвузовской научно-практической конференции "Управление устойчивым развитием экономических систем" март 2006 г., г. Санкт-Петербург.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 9 публикациях, общим объемом 1,78 п. л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 108 наименования, 10 приложений. Содержание работы изложено на 192 страницах машинописного текста, включая 25 таблиц, 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Субботкина, Ольга Николаевна

и воды

Наименование дохода Формула, отражающая расчет оплата услуг частью населения, имеющей некоторые льготы 1=1 оплата услуг частью населения, имеющей субсидию (=1 оплата услуг остальной частью населения IV /з(>*) = ?31 М,3) ¿=1 оплата услуг промышленными предприятиями и Ся) = *41м?) /=1

Общие доходы от оказания услуг потребителям (=1

Погашение дебиторской задолженности т М ¡=1

Государственные средства /=1

Общая величина доходов

Источник: составлено автором.

Доходы включают выплату либо реструктуризацию дебиторской задолженности прошлых (п-1) периодов, влияние этих поступающих, либо списываемых, средств £) = (й?,,й?2,.,с1т) на доходы предприятие описывается вектором коэффициентов Р~(Р\->Рг->—->Рт)• Данный вектор должен определяться предприятием и должен отражать принятие оптимальных решений в отношении дебиторской задолженности. Следовательно, вектор коэффициентов отражает управление дебиторской задолженностью. В таблице 24 показана формула для расчета дебиторской задолженности (ш- тип дебиторской задолженности).

В доходы также входят государственные средства С = : в виде перечислений, взаимозачета или налоговых льгот. Предприятие должно выработать оптимальную политику взаимодействия с государством, в нашей модели это вектор коэффициентов Н = {к[,1г2,.,кг), где мы рассматриваем г взаимодействий с государством.

Таким образом, модель оптимального тарифа имеет следующую форму: установление тарифа <= Т при условии покрытии доходами расходов на предприятии (рис. 17). оплата услуг частью населения, имеющей некоторые льготы Издержки оказания услуг, и выплаты оплата услуг частью населения, имеющей субсидию оплата услуг остальной частью населения инвестиции оплата услуг промышленными предприятиями выплаты долгов бюджетам различных уровней

Общие доходы от оказания услуг потребителям -»

Погашение дебиторской задолженности других долгов прошлых периодов.

Государственные средства -►

Рис. 17. Модель оптимального тарифа

Источник: составлено автором.

Вышеизложенная модель была применена для расчета стоимости услуг по вывозу ТБО, оказываемых МУП г. Астрахани "Спецавтохозяйство по уборке города" на 2006 год (с учетом НДС). Результатом явилось, что рассчитанный тариф в размере 72,6 руб. на 1 м позволит получить предприятию дополнительную прибыль на общую сумму 6 786 ООО руб., которая не будет обременена затратами, связанными с тарифом. Полученную прибыль предприятие сможет направить на развитие производства, в частности обновление основных фондов (см. табл. 25).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Субботкина, Ольга Николаевна, 2007 год

1. Акмаева, Р. И. Методы и инструменты эффективного менеджмента Текст. / Р. И. Акмаева, Епифанова Н. Ш. Ростов н/Д: Изд-во "Фолиант", 2004 г. - 200 с.

2. Акофф, Р. Искусство решения проблемы Текст. / Р. Акофф; пер. с анг.-М: Мир, 1982.- 224 с.

3. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации Текст. / Р. Акофф. М. : Прогресс, 1985 г.

4. Алексеева, М. М. Планирование деятельности фирмы Текст. : учебно-методическое пособие / М. М. Алексеева. М: Финансы и статистика, 1997.

5. Аманжолова, Б. А. Бюджетирование как система оперативного планирования деятельности организаций Текст. : дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Б. А. Аманжолова. М., 2002. - 207 с.

6. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф. СПб. : Питер Ком, 1999.

7. Анынин В. М., Бюджетирование в компании Текст. : учеб. пособие / В. М. Анынин, И. Н. Царьков, А. Ю. Яковлева. М.: Дело, 2005 г. - 240 с.

8. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом ? Текст. / И. Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1995.384 с.

9. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта Текст. / И. Т. Балабанов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.

10. Белоусов, P.A. Исторический опыт планового управления экономически целенаправленными системами Текст. / Р. А. Белоусов; под ред. К. А. Багриновской, Е. П. Берлянд.- Новосибирск, 1992 г.

11. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента Текст. В 2-х т. Т.1. Основы финансового менеджмента / И. А. Бланк. Киев: Ника-Центр: Эльга, 1999 г.

12. Большой экономический словарь Текст. / под. ред. А. Н. Азрилияна. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999 г.

13. Бухалков, M. И. Внутрифирменное планирование Текст.: учебник/M. И. Бухалков. М. : Инфра, 1999 г. - 390 с.

14. Вебер, Ю. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии Текст. / Ю. Вебер, X. Гёльдель, У. Шеффер // Системы и средства управления предприятием. 1998 г. - №4. - с. 73- 81.

15. Верхоглазенко, В. Система мотивации персонала Текст. / В. Верхоглазенко // Консультант директора. 2002. - №4. - с.42.

16. Веснин, В.Р. Менеджмент для всех Текст. / В. Р. Веснин. М.: Юрист, 1994. -248 с.

17. Вихров, А. Опыт интеграции систем Key Perfomance Indicator/Balanced Scorecard и бюджетирования в единый инструмент управления Текст. / А, Вихров, П. Лекомцев // www.Intalev.ru

18. Внедрение сбалансированной системы показателей Текст. / Horvath & Partners; пер. с нем. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 478 с.

19. Внедрение BSC: советы от автора концепции Текст. // Финансовый директор. 2006. - №6.

20. Гайдар, Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России Текст. / Е. Гайдар // Вопросы экономики. -2003.- №5.

21. Герчикова, И.Н. Менеджмент Текст.: учебник / И. Н. Герчикова. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997- 501 с.

22. Гершун, А. Интеграция ССП и других систем управления компанией Текст. / А. Гершун //http://www.intalev.ru/?id=4173.

23. Гершун, А. ССП в России: беспристрастный взгляд Текст. / А. Гершун, И. Абрамова // Управление компанией. 2006. - №8 - с. 62 - 67.

24. Государственное регулирование рыночной экономики Текст. / под ред. д.э.н., проф. КушлинаВ. И. изд. 2-е, доп. и перераб. - М. : РАГС, 2003. -103 с.

25. Данилочкина, Н.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием Текст. / Н. Г. Данилочкина, Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин и др.; под ред. Данилочкиной Н.Г. М. : Аудит Юнити, 1998.

26. Данные Федеральной службы государственной статистики РФ // http://www.gks.ru.

27. Дьячков, Н. Ф. Сбалансированная система показателей как инструмент стратегического развития в условиях российской действительности Текст. / II. Ф. Дьячков // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2005. - №3 (57).-с. 12-16

28. Ефремов, В. С. Концепция стратегического планирования в бизнес-системах Текст. / В. С. Ефремов. М.: Издательство "Финпрес", 2001.

29. Ефремов, В. С. Стратегия бизнеса: Концепция и методы планирования Текст.: учеб. пособие/В. С. Ефремов. М.: "Финпресс", 1998.

30. Ефремов, В. С. Ключевая компетенция организации как объект стратегического анализа Текст. / В. С. Ефремов, И. А. Ханыков // Менеджмент в России и за рубежом. 2002 г. -№2. - с. 8-33.

31. Ефремов, В. С. Развитие компании на основе использования ключевых компетенций Текст. / В. С. Ефремов, И. А. Ханыков // Менеджмент в России и за рубежом. 2003.- №5.-с. 26-35.

32. Зубков, A.B. Организационно-экономические аспекты формирования системы бюджетирования на основе процессно-структурного подхода на предприятиях ТЭК Текст. : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / А. В. Зубков. Астрахань, 2006. - 242 с.

33. Иванов, С. Г. Как управлять изменениями на предприятиях жилищно-коммунального комплекса (на примере государственных унитарных предприятий водоснабжения) Текст. / С. Г. Иванов // Менеджмент в России и за рубежом. 2004 г. - №1. - с. 67-74.

34. Иванов, С. Г. Организация стратегического менеджмента на предприятиях водоснабжения в России Текст. / С. Г. Иванов, Э. С. Шалухина // Менеджмент в России и за рубежом. 2003 г. - №6. - с. 92-105.

35. Каменева, Е. А. Финансы жилищно-коммунального хозяйства Текст. / Е. А. Каменева, С. Б. Барулин. М.: Ось-89. - 2003. - 192 с.

36. Каменицер, С.Е. Организация и планирование промышленного предприятия Текст. : учебник / С. Е. Каменицер. 3-е переработ, и доп. изд. -М. : Госполитиздат. - 1963. - 607с.

37. Кащеев, P. Balanced Scorecard: новое заклинание или стратегия управления? Текст. / Р. Кащеев // http://www.cfm.ru

38. Клейнер, Д. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность Текст. / Г.Б.Клейнер, В. J1. Тамбовцев, Р. М. Качалов; под общ, ред. С.А. Панова. М. : ОАО Изд-во «Экономика», 1997.-288 с.

39. Клейнер, Г. Предприятие упущенное звено в цепи институциональных преобразований Текст. / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - №2.

40. Колласс, Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учебное пособие Текст. / Б. Колласс; пер. с франц; под ред. проф. Я. В. Соколова. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 576 с.

41. Коложвари, Ю. Б Стратегическое планирование деятельности корпорации Текст. : дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Ю. Б. Коложвари. М., 2002. - 194 с.

42. Коробков, A. The Balanced Scorecard — новые возможности для эффективного управления Текст. / А. Коробков // http: // www.cfin.ru /management / bsc. shtml

43. Круглов, M. И. Стратегическое управление компанией Текст. : учеб. для вузов / М. И. Круглов. М.: Русская Деловая Литература, 1998г.

44. Круглый стол, проведенный совместно с журналом "Топ-Менеджер" "Нейро-Лингвистическое Программирование в бизнесе" Текст. // http://www.nlp.ru/

45. Лобанова, И. Н. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии Текст. / И. Н. Лобанова // Российский экономический журнал. 1992 г.-№5.

46. Любимова, H. Г. Внутрифирменное планирование в электроэнергетике Текст. : учебник / Н. Г. Любимова. М.: ИУЭ ГУУ, ИПК госслужбы, 2006. - 400 с.

47. Лысковский В. Бюджетирование в 10 схемах http://www.Iteam.ru

48. Марусина Е.И. Обоснование концепции логистического бюджетирования. // www.mgtu.edu.ru,

49. May, В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: политика против экономики Текст. / В. May // Вопросы экономики. 2004. - №3.

50. Муравьев, А.И Проблемы измерения, оценки и планирования повышения эффективности производства Текст. / А. И. Муравьев. Из-во Ленинградского ун-та, 1998. - 112 с.

51. Муравьев С. Методика формирования гибкого бюджета www.fd.ru.53.11овакова, О. И. Экономическое развитие предприятия Текст. : монография / О. И. Новакова, Г. С. Мерзликина. Волгоград: Гос. техн. ун-т, 2004.

52. Первушин, В. А. Система коммерциализации технологий Текст. / А. В. Первушин//Инновации. -2006.- №1.

53. Писчасов, Ф. Инструментарий контроллинга предприятия Текст. / Ф. Писчасов, Е. Попов // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №5.

54. Постановление Правительства РФ "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой электроэнергии в Российской Федерации" Текст. : принято 26 февраля 2004 г. №109.

55. Постановление "Об утверждении методики планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг жилищно-коммунального хозяйства" I Текст. : принято 23 февраля 1999 г. N 9.

56. Постановление Госстандарта России Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг (ОКДП) Текст. : принято 6 ноября 2001 г. N 454-ст.

57. Райан, Б. Стратегический учет для руководителя Текст. / Б. Райан; пер. с англ; по ред. Микрюкова В.А. М.: Аудит: Юнити, 1998. - 616с.

58. Ревезина, М. Эмоциональное бюджетирование Текст. / М. Ревезина // GAAP.ru Ревезина М. Эмоциональное бюджетирование // GAAP.ru

59. Репин В. В. Применение процессного подхода при бюджетировании http://www.cis2000.ru/publish/articles/book37/

60. Репин, В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов Текст. / В. Репин, В. Елиферов. М., 2006.

61. Рогожин, С. В. Исследование систем управления Текст. / С. В. Рогожин. М„ 1999.

62. Роженко, С. Бюджет и смета. Взаимосвязь бюджета и бизнес-плана Текст. / С. Роженко // Финансовый директор. 2002. - № 5.

63. Россия в цифрах.: Сборник. М. Госкомстат России, 2004. - 396 с.

64. Росстат 2005 // Расчеты РЭО

65. Самочкин, В.П. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование Текст. / В. П. Самочкин, Ю. Б. Пронин, Е. Н. Логачева. -М.: Дело, 2000. 352 с.

66. Сафонова, Н. А. Организационно-экономические аспекты формирования системы бюджетирования как инструмента управления развитием предприятия Текст.: дис. канд. экон. наук : 08.00.05 /Н. А. Сафонова.1. Астрахань, 2005.

67. Сертаков, А. С. Управление временем в проекте по внедрению системы сбалансированных показателей Текст. / А. С. Сертаков // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - №6.

68. Симионов, Ю. Ф. Экономика жилищно-коммунального хозяйства Текст. / 10. Ф. Симионов. М., 2004.

69. Скляр, Е. Н. Теоретические основы формирования системы интегрированного контроллинга на промышленном предприятии Текст. / Е. Н. Скляр, И. О. Зверкович, Т. Д. Хрычикова // Менеджмент в Росси и за рубежом. -2005. №2.

70. Смирнов, С.А. Стратегическое планирование Текст. : учебно-методическое пособие / С. А. Смирнов. М.: Изд. МЭСИ. 1996.- 80 с.

71. Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент: российская практика Текст. / Е. С. Стоянова. М. : Перспектива, 1995. - 200 с.

72. Типов, А. А. Внутрифирменное финансовое планирование, необходимость и проблемы Текст. : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата эконом, наук. / А. А. Типов. М., 1998.

73. Тимофеев, А. В. Организация бюджетирования и оплата труда персонала компании Текст. / А. В. Тимофеев // Менеджмент в России и за рубежом. 2005,-№2-с. 101-108.

74. Толкачева, Е. В. Стратегический контроллинг в системе управления предприятием Текст. / Е. В. Толкачева // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - №4. - с. 109-117.

75. Тренев, Н. Н. Управление финансами Текст. : учеб. пособие / Н. Н. Тренев. М.: Финансы и статистика, 1999. - 496 с.

76. Тупикин, П. Н. Совершенствование системы бюджетирования промышленного предприятия Текст. : дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / П. 11. Тупикин. Белгород, 2004. - 198 с.

77. Указ Президента РФ. Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства Текст.: принят 28.04.97 г. № 425.

78. Управление организацией Текст.: учеб.; под ред. А. Г. Поршнева, 3. П. Румянцева, Н. А. Соломатин; 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра, 1998. -с. 144.

79. Уткин, Э. А.Финансово-промышленные группы Текст. / Э. А. Уткин, М. А. Эскиндаров. М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем", Изд-во ЭКМОС, 1998. - с. 126

80. Файоль, А. Управление это наука и искусство Текст. / А. Файоль.- М.: Республика, 1992.-349с

81. Фальцман, В.К. Курс лекций для студентов ЭФ МГУ Текст. / В. К. Фальцман. -М.: Изд. МГУ, 1991.-240 с.

82. Фатхудинов, Р.А. Система менеджмента Текст. : учебно-практическое пособие / Р. А. Фатхудинов. 2-е изд. — М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1997. - 352 с.

83. ФСГС Краткий сборник Текст.: сборник. Астрахань, 2005.

84. Финансовое планирование и контроль Текст. : пер. с англ.; под ред. М. А. Поукока, А. Т. Тейлора. -М.: ИНФРА-М, 1996. -480 с.

85. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст.: учебник; под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 2000. - 656 с.

86. Хорнгрен, И. Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект Текст.: пер. с англ.; под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. - 386 с.

87. Хоуп, Д. Бюджетирование, каким мы его не знаем. Управление за рамками бюджетов Текст. : [Пер. с англ.: Р. В. Кащеев] / Д. Хоуп, Р. Фрейзер. М.: ООО «Вершина», 2005. - 256 с.

88. Хруцкий, В.Е. Внутрифирменное бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования Текст. / В. Е. Хруцкий, Т. В. Сизова, В. В. Гамаюнов. -М.: Финансы и статистика, 2002. -400 с.

89. Чернышев, Л. Н. Жилищно-коммунальная реформа в России. Финансово-экономические особенности. Нормативные документы Текст. / Л. Н. Чернышев. М. : Международный центр финансово-экономического ]развития, 1997. - с. 21.

90. Левченко, И. В. Сбалансированная система финансовой оценки стратегического развития российских нефтегазовых корпораций на основе зарубежного опыта Текст. / И. В. Шевченко // Финансы и кредит 2006 г.- -;;«10. - с. 65-75.

91. Шевчук, И. Б. Бюджетирование в системе внутрифирменного планирования промышленного предприятия Текст. : дис. . кавд. экон. наук : 08.00.05 . -М.: 1ТБ.-2003.

92. Шестой Всероссийский симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий" Текст. В 3-х т., т. 3 // Российский журнал менеджмента. 2005. - №2. - с. 177-183.

93. Шим, Д. Финансовый менеджмент Текст. / Д. Шим, Д. Сигел; пер. с англ. -М.: Филин, 1996.

94. Школьников, А. Оценка управления энергокомпанией Текст. / А. I Икольников // Энергорынок. 2004, октябрь. - с. 42-45.

95. Cune, Мс Guide to Strategic Planning for Educators Текст. / Mc. Сипе.986.

96. Jergin, D. The Commanding Heights. NJ: Simonand Schuster Текст. / Stanislav J., 1998.

97. Norton, D. Measures that drive performance Текст. / D. Norton, R. Kaplan // ! iarvard Business Review, 1992. January - Februaiy.

98. Pfeiffer, W. J. Applied Strategic Planning Текст. / W. J. Pfeiffer, D. Leonard, Nolan Timothy, 1985.

99. Tabatoni, J. Les systemes digestion Текст. / Tabatoni et Jarniou, 1975. 107. http ://gov .cap .ru/hier arhy ,asp?page=./11205/19715/21608/23364108 http://economy.astrobl.ru/?type=article&ID=82&Item=4648