Разработка статистических показателей социально-ориентированной экономики региона: На примере Калужской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Филатов, Сергей Николаевич

• Филатов, Сергей Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Филатов, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОВРЕМЕННОЙ

ЭКОНОМИКИ: НЕКОТОРЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И j

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Формирование новых подходов к системе статистических показателей для целей социально-экономической политики.

1.2. Основные тенденции и проблемы реформирования статистики.

1.3. Особенности адаптации региональной статистики к информационным потребностям современной экономики.

ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ПРОБЛЕМ РАЗВИТИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ (НА ПРИМЕРЕ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ).

2.1. Анализ статистических показателей социально-экономического развития Калужской области.

2.2. Разработка организационных вопросов стратегии развития региональных информационных ресурсов.

2.3. Обоснование необходимости системного подхода к построению показателей социально ориентированной экономики.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ.

3.1. Выбор и обоснование критериев и статистических показателей оценки эффективности развития социальных и экономических систем.

3.2. Методика выявления зависимостей и связей между

• показателями различных уровней, разделов и социальноэкономических направлений.

3.3.Разработка интегрированной базы статистических данных развития социальной экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка статистических показателей социально-ориентированной экономики региона: На примере Калужской области»

Актуальность настоящего исследования связана с тем, что в условиях растущей экономической самостоятельности регионов перед органами власти и управления субъектами Российской Федерации встал вопрос информационного обеспечения обоснованных мер рыночного и административного регулирования, а также оценки результатов современного регионального развития. Это обусловливает и необходимость разработки статистической базы для оценки развития региона, исходного информационного массива, представленного показателями региональной статистики, диагностирующими взаимосвязи стадий воспроизводственного процесса в проявляющихся контурах современной социально-ориентированной экономике. Отсюда очевидна потребность и в научном обосновании и методических пояснениях построения системы статистических показателей адекватных требованиям социального заказа современной экономики. Имеющиеся успешные примеры реализации ее социально ориентированных направлений странами-лидерами мирового развития, позволяют сделать вывод о рождении нового научного направление. Его принципы использованы в диссертации при разработке статистических I показателей социально ориентированной экономики применительно к российским условиям.

Будучи органической концепцией социального развития, курс на качественное повышение уровня жизни населения требует новой организации информационного статистического обеспечения соответствующих образовательных, научных, социальных и культурных проектов. Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценки качества данных наблюдений; организации статистических работ и т.д., требуют учета особенностей современного общества, открывающих широчайшие возможности для обеспечения интенсивного развития, т.е. развития, основным фактором которого является развернувшаяся в конце XX века научно-производственная революция. Ее важнейшим элементом является научная информационная революция, обусловившая фактическое становление экономики нового типа (называющуюся также «социальной» или «интеллектуальной экономикой»), которая в условиях продолжающейся глобализации, с ее усилением международного хозяйственного обмена, не оставляет другим странам иного выбора как приспособления к требованиям прогресса. Что привело во всем мире к пересмотру методики статистических показателей оценки социального и экономического состояния общества, к новым направлениям в измерении, не только уровня жизни населения, но и ее качества, обусловленного, в том числе, и состоянием окружающей среды.

Следует также отметить, что, несмотря на всю актуальность темы разработки статистических показателей современной экономики, она не получила применительно к региональному развитию должного освещения в современной российской статистической и экономической литературе. Анализ имеющейся периодической научной литературы также подтверждает наличие парадоксального положения, когда при значительном количестве публикаций общего характера, исследованиям развития статистической методики для нужд социально ориентированной региональной экономики явно уделено недостаточное внимание.

Невысокая степень научной разработанности данной темы, ее очевидная актуальность и высокая практическая значимость для России обусловили ее выбор в качестве нашего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего диссертационного исследования - разработка научно обоснованных статистических показателей показывающих необходимость усиления роли социально-трудового факторов в дальнейшем рыночном реформировании экономики в социалшо-ориентированном направлении. Для ее реализации актуальным и практически необходимым представляется решение следующих задач:

Во-первых, проанализировать существующую в мировой и отечественной литературе теоретическую базу формирования статистических показателей социально ориентированной экономики.

Во-вторых, выделить и охарактеризовать основные тенденции и проблемы реформирования статистики России.

В-третьих, проанализировать особенности адаптации региональной статистики к информационным потребностям современного общества.

В-четвертых, дать комплексную оценку практическим вопросам развития и совершенствования системы показателей с позиций формирования социальной экономики (на примере Калужской области).

В-пятых, выявить нормативно-законодательную и организационную базу развития региональных информационных ресурсов.

В-шестых, провести системный анализ взаимозависимости статистических показателей социальных и экономических систем.

В-седьмых, исследовать проблему выбора и обоснования критериев и статистических показателей оценки эффективности социально экономического развития.

В-восьмых, сформулировать рекомендации по развитию и совершенствованию статистики в условиях социально ориентированной экономики.

Объектом исследования является методика построения статистических показателей, отражающих переход ■ от традиционного понимания экономического роста к его социально-ориентированной трактовке в таком административно-территориальном образовании как Калужская область. Временные рамки исследования определены 1997-2005гг.

Предметом исследования являются методические аспекты разработки статистических показателей оценки эффективности развития социально ориентированной экономики.

Теоретической и методологической базой разработки статистических показателей социально ориентированной экономики послужили, наряду с общей теорией статистики, современные теории экономического роста и новые технологии измерения и прогнозирования развития общества. В основу работы положены проверенные практикой теоретические положения и выводы, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых-статистиков, а также экономистов по проблемам рыночного реформирования статистики, национального счетоводства, развития региональной статистики, интернационализации хозяйственных процессов и международной стандартизации национальных учетных систем. Среди них необходимо отметить: акад. С.Г.Струмилина, акад. А.Г.Граннберга, В.Е.Адамова, В.Е.Астафьева, Б.И Башкатова, С.Валентея, А.Г.Волкова, Л.М.Гохберга, Н.Е.Григорук, Г.Л.Громыко, В.Г.Долгова, И.И.Елисееву, М.Р.Ефимову, Ю.И.Иванова, Б.И.Искакова, В.М.Кудрова, А.Г.Кудряшова, В.Д.Камаева, В.С.Карагода, Н.Д.Кремлева, В.С.Мхитаряна, С.В.Назарова, Л.И. Нестерова,

B.И.Петрову, Б.П.Плышевского, А.Н.Пономаренко, Т.В.Рябушкина, О.М.Рыбакову, В.Н.Салина, В.М.Симчеру, В.Л.Соколина, Ю.А.Суринова, Н.П.Тихомирова, Н.Е.Теслюка, Е.П.Чуракова, Р.А.Шмойлову и др.

При анализе общих экономических проблем переходного периода России большую пользу нашему исследованию оказали оценки и аргументы как российских: Л.И.Абалкина, В.Г.Аганбегяиа, А.И.Анчишкина, А.К.Акимова, К.А.Багриновского, О.Богомолова, С.Ю.Глазьева, Н.П.Гусакова, В.Е.Дементьева, Д.С.Львова, В.Г.Клинова, Н.Д.Кондратьева,

C.М.Меньшикова, Ю.В.Яковца, так и зарубежных специалистов: Лауреата Нобелевской премии М.Алле, Й.Шумпетера, Д.Ван Дайма, А.Клайнкнехта, П.Кларка, С.Кузнеца, К.Маркетти, Г.Менша, К.Фримена, У.Ростоу, Я.Тинбергена, Х.Лампетера, Д.Хикса, Петер фон дер Липпе, А.Маршала, Х.Неймана, С.Коэн, Дж.Сакс, Д.Сайме, Х.Циммерманна, Р.Солоу и др.

При анализе социальных аспектов развития и их взаимообусловленности экономическими процессами, как стран Запада, так и государств переходного типа, мы ознакомились с трудами, В.С.Бабинцева, М.В.Бойхо, Б.М.Болотина, Л.А.Воронкова, Е.Ш.Гонтмахера, Н.Д.Денисова, В.Г.Зайцева, М.М.Иванова, В.Л.Иноземцева С.Р.Колупаева, Ю.В.Куренкова, Г.Б.Кочеткова, Ю.А.Красина, М.В.Кулакова, В.Н.Кузнецова, В.Н.Назаревского, Т.Накамуры, Д.Окимото, Х.Окумуры, Ю.М.Осипова, Г.В.Осипова, М.В.Степанова, Б.Санто, А.В.Соловьева, Г.Э.Слезингера. Информационной базой исследования явились официальные статистические публикации Федеральной службы государственной статистики и ее филиала в Калужской области, которые были проанализированы, обобщены и использованы в диссертации.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. В теоретическом обосновании и уточнении категорий «современная экономика», «информационное общество», «социальное государство», «устойчивое региональное развитие», бпределяющих терминологические и понятийные параметры методики построения статистических показателей социально-ориентированной экономики.

2. В научно-методическом обосновании принципов статистического учета социальных и экономических факторов развития с позиций формирования социально ориентированной экономики.

3. В осуществлении комплексного анализа практических вопросов развития и совершенствования системы статистических показателей.

4. В исследовании новых технологий статистической оценки качественных изменений общества.

5. В разработке принципиально новой схемы системного подхода к статистическим показателям оценки «устойчивого развития» на примере конкретного региона.

6. В разработке статистической теории определения «оснований» показателей и их «признанной части» для иллюстрации взаимосвязей показателей внутри и между разделами социальной и экономической систем и условий, которым они должны удовлетворять.

7. В построении системы показателей, определяющих охват наиболее важных направлений развития общества и деятельности хозяйствующих субъектов, применительно к которым возникают различные социальные и экономические взаимосвязи.

8. В разработке на основе указанных показателей методики выявления зависимостей и связей между показателями различных уровней, разделов и социально-экономических направлений.

9. В разработке интегрированной базы статистических данных для информационного обеспечения социально ориентированной экономики (всего 345 показателей).

Практическая значимость диссертационного исследования состоит, прежде всего, в том, что рассматриваемая в нем взаимообусловленность статистических показателей зависимостей и связей между различными уровнями разделов социальной и экономической систем позволяет оценить степень согласованности развития объекта с требованиями социальной экономики. Основные положения и выводы работы могут быть полезны научным и практическим работникам,' занимающимся теоретическими и прикладными проблемами прогнозирования и управления, в т.ч. и на региональном уровне. Особо следует отметить, что при изложении методики расчетов, формирующих статистйческие показатели социально ориентированного общества, автор конкретизирует ее до изложения алгоритмов действий в терминах «устойчивого развития» ООН, определяющих современное мировое развитие. Что повышает практическую ценность работы и обеспечивает ее применение в практической деятельности работников госстатистики и органов управления регионов-субъектов Российской Федерации.

Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы в учебно-педагогическом процессе при изучении социально-экономической статистики России, международной статистики, а также в научно-исследовательской работе по данной тематике.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендоряна к защите на заседании кафедры бухгалтерского учета аудита и статистики ) экономического факультета Российского Университета дружбы народов.

Основные положения диссертационного исследования были изложены автором в тезисах и статьях научно-практических конференций: «Экономический кризис в России и пути его преодоления»», Москва РУДН, 1999; «Аудит, налоги и бухгалтерский учет в Российской Федерации: основы, теория и практика», Пенза, 2004. Они нашли свое отражение также в 7 публикациях автора, общим объемом 2,6 п.л.

Хотелось бы обратить внимание на тот факт, что выводы и результаты, ; полученные автором данного исследования, получили оценку специалистов, что подтверждается справкой о внедрении.

Структура работы построена в соответствии с общим замыслом и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Основной текст диссертации изложен на 168 страницах и содержит 10 таблиц. Список использованной литературы состоит из 248 наименований. В приложении приводятся: карта, 3 рисунка, 18 таблиц, иллюстрированных 6-ю картосхемами

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Филатов, Сергей Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проблема развития статистического учета России в условиях рыночного реформирования и процессов глобализации, предъявляющих новые требования к социально ориентированному развитию остается мало исследованной и в тоже время чрезвычайно актуальной для России.

2. При анализе подходов к построению статистических показателей эффективности развития социально ориентированной экономики нужно учитывать возможности адаптации российской статистики к международным ртандартам.

3. Содержание перехода к новым статистическим показателям качества г экономического роста можно описать в рамках логической схемы, включающей пять взаимосвязанных уровней трансформации системы экономических отношений: укрепление позиций инновационной сферы интересов; изменение структуры элементов общественного богатства; пересмотр критериев оценки эффективности экономического развития; формирование нового типа воспроизводства; трансформация роли государства, крупного капитала и домашних хозяйств в регулировании социально-экономических процессов.

4. Использование такого фундаментального подхода как социальная мотивация и социальная полезность, - устанавливает необходимость Ьбеспечения решения следующих задач: рост социально активной части населения и эффективное использование ее трудового и творческого потенциала; воспроизводство товаров и услуг приоритетно-ориентированное На массового потребителя соответственно возрастанию его платежеспособности; воспроизводство благоприятных условий жизни каждого человека и всего общества; социализация экономической среды на основе развития социального партнерства хозяйствующих субъектов и субъектов социально-трудовых отношений при нормативно-регулирующей роли государства; развитие социальной сферы и соответствующей рыночной инфраструктуры как самоокупаемого сектора экономики в целях обеспечения доступности использования продуктов ее деятельности для широких масс населения; формирование, развитие и функционирование системы обеспечения его эффективной занятости в условиях структурной перестройки экономики; разграничение доли трудовых и социальных доходов граждан в ВВП в целях обеспечения приоритетной ориентации экономики на социальное развитие и повышение уровня жизни людей. 5. Строго научное определение социальной мотивации и полезности позволяет определить статистические показатели социальной экономики, призванные сформировать количественно-качественную аналитическую систему, объектом изучения которой является экономика благосостояния людей и социально-трудовой сферы, их вклада в социально-экономическое развитие страны.

6. Требуют дальнейшего углубленного статистического изучения экономическое и социальное развитие территорий, региональное размещения производительных сил, использование экономического потенциала регионов и анализ повсеместно нарушенных социально-экономических связей;

7. Необходима разработка методологического обеспечения нужных расчетов, через которые осуществляется связь социальной экономики с экономикой и социальной сферой. Наши подходы к определению «оснований» показателей и их «призначной части» для иллюстрации взаимосвязей показателей внутри и между разделами социальной и экономической систем и условий, которым они должны удовлетворять, приведенные в исследовании, указывают на необходимость использования следующих этапов: последовательная структуризация состава показателей, находящихся в ведении Федеральной службы государственной статистики; выработка обоснованных требований по получению необходимых дополнительных показателей на основе организации статистических наблюдений по каждой из социально-экономических областей; создание на этой основе обобщающей системы показателей для формирования информационных фондов, обеспечивающих текущие и долгосрочные оценки социально ориентированного развития страны, которые предназначены для систематизации информационных ресурсов и информационных потоков, находящихся в ведении Росстата и областей.

8. Обращает на себя внимание стратегическая линия Федеральной службы государственной статистики на сокращение территориальных статистических исследований. В практике же информационного развития стран Запада упор делается на перспективных статистических проектах «центр-регионы», освоение которых принципиально важно для исследования новых технологий статистической оценки качественных изменений общества.

9. Очевидно, что задача разработки показателей статистики относится к Числу решаемых на государственном уровне. В связи с чем, необходимая проработка рекомендаций по развитию и совершенствованию статистики в условиях социально ориентированной экономики нуждается в поддержке государственных органов России, обеспечение внимания которых к вопросам социально-трудовой сферы страны, уже называлось в Послании Президента Российской Федерации в числе первоочередных задач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Филатов, Сергей Николаевич, 2005 год

1. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА Официальные публикации и документы

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Изд-во Вершина, 2004.-448 с.

3. Программа развития государственной статистической системы до 2005 г., утвержденная Постановлением Правительства РФ по социально-экономическому развитию на среднесрочную (2002-2004 гг.) и долгосрочную (до 2010г.) перспективу.

4. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».

5. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 г. № 188 «Вопросы Федеральной службы государственной статистики».

6. Постановление Правительства РФ от 30 июля 2004 г. ЛЬ 399 «Об утверждении Положения о Федеральной службе государственной статистики».

7. Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ФЗ N 131, 2003 г.

8. Соглашение о займе между Российской Федерацией и Международным банком реконструкции и развития от 18 декабря 1997 г. № 4234-1Ш для финансирования Проекта содействия структурной перестройке системы социальной защиты населения (5Р1Ь).

9. Приказ Госкомстата России от 18.04.2003 № 61 «О внесении изменений в приказ Госкомстата России от 03.04.2003 № 54 «О проведении основного этапа Национального обследования благосостояния домохозяйств и участия в социальных программах (НОБУС)».

10. Об унифицированных формах первичной учетной документации, утвержденных в 1998 году. Разработка методологии, состава показателей и системы наблюдения за состоянием конкурентной среды на товарных рынках. // Вопросы статистики, N 8, 2004. С.

11. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1999-2004 гг.: (По материалам Госкомстата России). // Вопросы статистики, № 6, 2004. С 71-83.

12. Итоги Всероссийской'переписи населения 2002 года. Приводятся окончательные итоги переписи населения в целом по России, представленные на заседании Правительства Российской Федерации 12 февраля 2004 г. // Вопросы статистики, № 3, 2004. С.З.

13. Федеральный закон №178-ФЗ от 17.07.99. г. " О государственной социальной помощи " (с изменениями и дополнениями).

14. Федеральный закон №134-Ф3 от 24.10.97. г. " О прожиточном минимуме в Российской Федерации " (с изменениями и дополнениями).

15. Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-Ф3.

16. Указ Президента РФ №942 от 14.09.95. г. "Об утверждении основных направлений государственной социальной политики по улучшению жизни детей в Российской Федерации до 2000 года. (Национальный план действий в интересах детей).

17. Федеральный закон №135-Ф3 " О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" 7 июля 1995г. (с изменениями и дополнениями).

18. ООН "Всеобщая декларация прав человека "

19. Хартия Сообщества об основных социальных правах трудящихся 1989г.//Основные права человека в сфере труда и их защита. Библиотечка «Российской газеты». М., 1999. Вып. 22-23. С. 56 -59.

20. Резолюция Европейского парламента от 2 апреля 1989 г. № С120/52 «Декларация основных прав и свобод» .//Право Европейского Союза: Документы и комментарии / Под ред. С.Ю. Кашкина. М., 1999. СС. 585-590.

21. Методологические положения по статистике. Выпуски 1, 2, 3, 4. — М.: Логос, 1996, 1998, 2000, 2003.

22. Российский статистический ежегодник 1994-2004. Стат. сбор /Госкомстат России. М., 2005.

23. Россия в цифрах 1996-2004гг. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2004.

24. Регионы России (в 2-х томах) 1997-2001гг. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2003.

25. Регионы России. Социально-экономические показатели 2002-2004гг. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2004.

26. Регионы России. Социально-экономические показатели городов 2004г. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2004.

27. Социальное положение и уровень жизни населения России 19972004гг. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2004.

28. Организация государственной статистики. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2003.

29. Измерение ненаблюдаемой экономики. Руководство. М.: Информационно издательский центр «Статистика России» 2003.

30. Материалы Международного, симпозиума "Россияне в зеркале статистики: Всероссийская перепись населения 2002 года". // Вопросы статистики, № 5, 2004. С. 79.

31. Социально-экономическое положение Калужской области. Калуга.: Росстат Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калужской области, №12, 2004. 213 с.

32. Социально-экономическое положение Калужской области. Калуга.: Росстат Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калужской области. Электронная версия, 2005. 245 с.

33. Основные показатели социально-экономического положения Калужской области в 2003-2004гг. Калуга: Росстат Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калужской области, январь, 2005,- 94с.

34. Основные показатели социально-экономического положения Калужской области в 2002-2003гг. Росстат. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калужской области, Калуга, январь, 2004.-94с.

35. Основные показатели социально-экономического положения Калужской области в январе-марте 2004гг. Росстат Территориальный органфедеральной службы государственной статистики по Калужской области. Калуга, апрель, 2004.-50с.

36. Основные показатели социально-экономического положения Калужской области в январе-июне 2004гг. Росстат. Территориальный орган Федеральной Службы государственной статистики по Калужской области. Калуга, июль, 2004. 52с.

37. Основные показатели социально-экономического положения Калужской области в январе-июле 2004гг. Росстат. Территориальный опган Федеральной Службы государственной статистики по Калужской области. Калуга, октябрь, 2004. 54с.

38. Основные показатели социально-экономического положения России и ее регионов за январь-сентябрь 2004гг. Росстат. Территориальный орган Федеральной Службы государственной статистики по Калужской области. Калуга, ноябрь, 2004. 95с.

39. Основные показатели социально-экономического положения России и ее регионов за январь-октябрь 2004гг. Росстат. Территориальный орган Федеральной Службы государственной статистики по Калужской области. Калуга, декабрь, 2004.-95с.

40. Основные показатели социально-экономического положения России и ее регионов за январь-ноябрь 2004гг. Росстат. Территориальный орган Федеральной Службы государственной статистики по Калужской области. Калуга, январь, 2005,- 87с.

41. Монографии и статьи на русском языке

42. Байдалова О.В. Развитие региона как социальной системы: социальные показатели и индикаторы /Монография/.- Волгоград, 2002.-276 с.

43. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования /Монография/ Пер. с англ. под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 2004. -786 с.

44. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений /Монография/. М.: Наука, 1993. -233 с.

45. Благотворители и меценаты прошлого и настоящего /Монография/. -М.: ДиС, 2003.-256с.

46. Варакин JI.E. Глобальное информационное общество: критерии развития и социально-экономические аспекты/ /Монография/.- М.: Междунар. акад. связи, 2001. 183 с.

47. Ветров Г.Ю. Индикаторы социально-экономического развития муниципальных образований /Монография/. М., 2001. - 167 с.

48. Воротников В.П. Преодоление теневизации российского общества. Проблема и решения /Монография/. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2004. - 264с.

49. Воронин А.Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. Научное издание. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2004. - 176 с.

50. Гостенина В.И. Социальное партнерство в системе управления социально-трудовыми отношениями. М., 2001. - 47 с.

51. Гохберг J1.M. Статистика науки.- М., 2003. 478 с.

52. Грицюк Т.В. Фискальный федерализм и межбюджетные отношения. Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2004,- 320 с.

53. Ермолаев М.Б., Ильченко А.Н. Трудовая миграция в регионе: модели анализа и прогнозирования. Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2004.- 200 с.

54. Жуков В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика. М.: Академический проект 2003.- 656с.

55. Заславская Т.И. Социальная транформация российского общества: Деятельностно-структур. Концепция. М.: Дело, 2002. - 567 с.

56. Зимбардо Ф. Социальное влияние: Пер.с англ./ Зимбардо Ф., Л^йппе М.-СПб и др.: ПИТЕР, 2000. 444 с.

57. Каргалова М.В. От социальной идеи к социальной интеграции. М.: Интердиалект., 1999. - 108с.

58. Карагод B.C. Теория и методология управления системой развития корпоративной социальной отчетности. Монография,- М.: РУДН 2004,- 464с.

59. Лайкам К.Э. Социальный бюджет России и методология его формирования. М.: ИИЦ Статистика России, 2002. - 225 с.

60. Лайкам К.Э. Финансы социальной сферы: пути реформирования. -М., 2001.-85 с.

61. Ламперт X. Социальная рыночная экономика./ Пер. с нем. М.: Дело, 1994.-224с.

62. Лаптев C.B. Проблемы обоснования механизма социально-экономического развития общества. Волгоград, 2002. - 143с.

63. Лубашев Е.А. Экономические и организационно-административные аспекты обеспечения социального развития субъектов Российской Федерации: Монография. СПб.:Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2003.- 181 с.

64. Кураков В.Л. Развитие социальной сферы России. М.: Гелиос ЛРВ, 2000. - 163 с.

65. Рябушкин Б.Т., Чурилова Э.Ю. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2003,- 144 с.

66. Рябушкин Т.В. Международная статистика, М.: Статистика, 1965. -372 с.

67. Рябушкин Т.В., Симчера В.М. Очерки международной статистики, М.: Наука, 1981,-416 с.

68. Секисова Л.П. Социально-экономическая справедливость и ее роль в трансформации экономики России. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2002. -270 с

69. Сивиринов Б.С. Социальные системы и социальная перспектива. Строение и динамика. Новосибирск: Наука, 2000. 193 с.

70. Смыков В.В. Социальная ответственность крупных корпораций: мировой опыт и реалии Татарстана /Монография/. -СПб.: Изд-во НПК РОСТ, 2003.-254 с.

71. Социальные инновации./ С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. экономики и упр. социал. сферой. Ч. 2. -1999. -159 с.

72. Струмилин С.Г. Статистика и экономика. М.: Наука, 1997. С.88.

73. Управление социальными резервами регионального развития /Коллективная монография: Потемкин В.К., Колесников Н.Е., Кузнецов С.В. ,и др; Под ред. В.К.Потемкина/. -СПб., 2001. 435 с.

74. Фролова Н.К. Финансово-экономическая стабилизация регионов России: теория и практика. Научное издание. М.: Финансы и статистика,2003.-352 с.

75. Финансовый баланс территории и его использование. / Под ред. Н.Г. Сычева, К.И. Таксира. Научное издание. М.: Финансы и статистика, 2003. -336 с.

76. Яндиев М.И. Финансы регионов. М.: Финансы и статистика, 2002. - 240с.

77. Ярных Э.А. Информационная инфраструктура и статистический анализ рынка товаров и услуг. Научное издание. М.: Финансы и статистика,2004. 368 с.

78. Статьи, учебные пособия, материалы научных семинаров и конференций на русском языке

79. Абакшина Т.К., Цветков М.А. Проблемы и опыт создания межрегиональной системы показателей. // Вопросы статистики, №6, 2001. С. 51-53.

80. Агеенко A.A., Петрова JI.B., Ценев A.A., Жильцов В.В. Опыт проведения региональных статистических наблюдений.//Вопросы статистики, №2, 2001. С. 18-21.

81. Адамов В.Е. и др. Экономика и статистика фирм. Учебни::. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2003. 288с.

82. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 464 с.

83. Апарин Н.С., Мымрикова Л.С.,Рябушкин Б.Т. К вопросу об интегрированной статистической информации для системного анализа социально-экономических процессов.//Вопросы статистики, № 5, 2004.С.27-36.

84. Аширова Г.Т. Современные проблемы оценки человеческого капитала. // Вопросы статистики, №3, 2003. С. 26-32.

85. Башкатов Б.И., Рябушкин Б.Т. Практикум по национальному счетоводству. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 320с.

86. Байбусинов Ш.Ш. Природные ресурсы как элемент национального богатства: Проблемы экономической оценки. // Вопросы статистики, № 10, 2003. С. 7-12.

87. Биктимирова 3.3. Развитие человеческого потенциала в России: проблемы регионального измерения. // Вопросы статистики, №2, 2001. 28-32.

88. Варфоломеев В.И., Назаров C.B. Алгоритмическое моделирование элементов экономических систем. Практикум. / Под ред. проф. C.B. Назарова Учеб. пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. -264 с.

89. Валентей С. Нестеров JI. Россия в меняющемся мире. //Вопросы экономики, № 3, 2002. С. 53.

90. Васильев П.П. Практикум по безопасности жизнедеятельности человека, экологии и охране труда. Учебное издание.- М.: Финансы и статистика, 2004. 192 с.

91. Волков А.Г. Актуальные проблемы демографической политики.// Вопросы статистики, №6, 2001. С.53-58.

92. Воробьев В.А., Сорокина Н.С. Тенденции регионального развития: динамика производства в условиях расширенного спроса.//Вопросы статистики, № 5, 2004. С. 66-72.

93. Герасимова И.А. Динамика распределений валового регионального продукта и денежных доходов населения по регионам России в 1995-2001 годах (пространственный подход). // Вопросы статистики, № 5, 2004.С.41-56.

94. Герасименко В., Заварина Е., Малышев Н. О качестве статистической информации // Вопросы статистики. М., 1996. —№7.

95. Григорук Н.Е. Статистика внешнеэкономических связей. М.: Финансы и статистика, 1993.

96. Громыко Г. Теория статистики. Практикум -3-е изд. доп. и пераб.-М., 2004.-205с.

97. Глобализация в человеческом измерении. // Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир» (Вып. 18). М.: Новый Век, 2002,- 68с.

98. Глобализация и устойчивое развитие: проблемное поле и возможные сценарии. //Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир» (Вып. 11). М.: Новый Век, 2001.-84с.

99. Голиков В.Д. Основы социального прогнозирования и моделирования: Учеб.пособие. -Уфа, 2000. -115 с.

100. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. Горбачев Фонд. /ШахназаровГ.Х. (руководитель), БрутенецК.Н., ГалкинА.А., КрасинЮ.А., МедведевВ.А., КоликовН.П., ПалажченкоП.Р. М., 2003.

101. Горбачева T.J1. 17-я МКСТ об актуальных проблемах развития статистики труда. // Вопросы статистики, № 3, 2004. С. 32-35.

102. Горбачева Т.Д., Рыжикова З.А. Формирование информационной базы статистики труда. // Вопросы статистики, № 5, 2004. С. 18-27.

103. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровожденияУ/Вопросы статистики, № 7, 2004. С. 3-15.

104. Горячева В.Г. Система показателей как основа формирования информационных ресурсов на муниципальном уровне управления.// Вопросы статистики, №7, 2001. С. 51-55.

105. Даурейбеков А. О концепции человеческого развития на современном этапе.// Вопросы статистики, №2, 2001. С.26-28.

106. Дипиаза С. (младший), Экклз Р. Будущее корпоративной отчетности. Как вернуть доверие общества. М.: Альпина Паблишер, 2003. -212с.

107. Донченко Ю.В., Евченко A.B., Железняков С.С. Социально-экономические аспекты оценки и регулирования территориальной асимметрии в развитии административных районов. // Вопросы статистики, № 8, 2004. С. 56-62.

108. Дубянская Г.Ю. Экономиког-статистический анализ заработной платы в России 1991-2001гг. М.: Финансы и статистика, 2003.- 256с.

109. Дубров A.M. и др. Многомерные статистические методы. Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2003. 352с.

110. Емельянов В.В., Самойлова М.А. О проблемах муниципальной статистики в условиях реформы местного самоуправления. // Вопросы статистики, № 4, 2004. С. // Вопросы статистики, № 4, 2004. С.73-75.

111. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Социальная статистика. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.

112. Ефимова М.Р., Бычкова С.Г. Практикум по социальной статистике. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 488с.

113. Жеребин В.М., Ермакова H.A. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения. //Вопросы статистики, №6, 2001. С.3-10.

114. Жеребин В.М., Ермакова H.A., Землянская В.Н. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения. // Вопросы статистики, № 7, 2003. С. 24-36.

115. Завьялов Ф., Проскуряков В. Статистика и территориальное управление. // Вопросы статистики. М., 1996. № 3.

116. Зарова Е.В. Статистическое исследование антропогенного загрязнения воздушного бассейна региона в рамках концепции устойчивого развития. // Вопросы статистики, № 7, 2004. С. 13-21.

117. Зарова Е.В., Хасаев Г.Р. Оценка векторов территориального влияния на социально-экономическое развитие приграничных районов Самарской области. // Вопросы статистики, № 8, 2004. С. 62-66.

118. Заварина Е.С. Система показателей муниципальной статистики и опыт ее внедрения в статистическую практику. // Вопросы статистики, №7, 2001. С. 49-51.

119. Заварина Е.С. Обзор организации региональной статистики в европейских странах. // Вопросы статистики, №6, 2001. С. 32-34.

120. Заварина Е.С. Семинар по проекту ТАСИС Определение региональной системы статистических показателей. // Вопросы статистики, №5, 2001. С. 52.

121. Захаров C.B. Демографический переход и воспроизводство поколений в России. // Вопросы статистики, № 11, 2003. С. 3-12.

122. Илышев A.M., Лаврентьева И.В. Методологические вопросы формирования статистики репродукционного процесса.//Вопросы статистики, № 11, 2003. С. 27-34.

123. Иванов Ю.Н., Хоменко Т.А. Некоторые проблемы статистики национального богатства. // Вопросы статистики, № 10, 2003. С. 3-7.

124. Июдина Е.П. Статистические показатели экономического раз^г.тия с учетом экологического фактора: (опыт стран СНГ). // Вопросы статистики, №2,2003. С.34-41.

125. Карагод B.C. Актуальная проблема современной теории развития бухгалтерского учета внедрение корпоративной социальной отчетности. //Материалы II Всероссийской научно-методической конференции. Пенза, 2004 г. С. 14.

126. Карагод B.C. Проблема стейк-холдеров и триединый подход к формированию социальной корпоративной отчетности. //Материалы III Международной научно-практической конференциии, Пенза, 2004 г. С. 28.

127. Карагод B.C. Корпоративная система отчетности. //Материалы III Международной научно-практической конференции, Пенза, 2004 г. С. 22

128. Карагод B.C. Корпоративная социальная ответственность компании.//Материалы III Международной научно-практической конференции, Пенза, 2004 г. С. 13.

129. Карагод B.C. Корпоративная социальная отчетность новый фактор взаимодействия бизнеса и общества.// Материалы III Международной научно-практической конференции Пенза, 2004 г. С. 16.

130. Карагод B.C. Проблемы и перспективы корпоративной социальной отчетности. //Материалы III Международной научно-практической конференции, Пенза, 2004 г. С. 8.

131. Карагод B.C. Особенности становления социального бизнес-партнерства с государством в России. //Вестник РУДН, 2004. Матермятты

132. Всероссийской научно-практической конференции, РУДН, 2004г., (в соавторстве). С. 10 .

133. Карагод B.C. Проблема социальной стратегии Российского бизнеса в контексте международных стандартов корпоративной социальной отчетности. //Материалы Всероссийской научно-практической конференции, РУДН, 2004 г.

134. Карышев М.Ю. Социальная безопасность России: региональный аспект статистической оценки. // Вопросы статистики, №2, 2003. С.41-46.

135. Кашина О.Н. Концептуальные принципы и подходы к измерению и прогнозированию социальных рисков и построению интегрированной информационной системы социальной безопасности.//Вопросы статистики, № 4, 2004. С. 43-50.

136. Кипещук И.В. Анализ экономических связей на основе показателей межотраслевого баланса.//Вопросы статистики, № 5, 2004.С.9-18.

137. Кирута А.Я., Шевяков А.Ю. Эконометрический анализ зависимостей между дифференциацией и уровнем жизни населения в регионах России.//Вопросы статистики, № 5, 2004. С. 36-41.

138. Компьютерное моделирование. Инструменты для исследования социальных систем/ Гуц А.К., Коробицын В.В., Лаптев A.A. и др. Омск, 2001.-91 с.

139. Коновалова Л.Н. Управление социальными программами компании: Практ. рук./ Коновалова Л.Н., Корсаков М.И., Якимец В.Н.; Л.Н. Коновалова, М.И. Корсаков, В.Н. Якимец. М.: Ассоциация менеджеров, 2003.-146 с.

140. Концепция статистики труда в условиях реформирования экономики: (По материалам Статкомитета СНГ).//Вопросы статистики, № 3, 2004. С. 35-44.

141. Кондратьева И.И., Туликова О.Н., Мымрикова JT.C., Апарин Н.С. Проблемы совершенствования каталога статистических показателей.// Вопросы статистики, №2, 2001 .С. 11-17.

142. Корпоративная социальная ответственность: общественные ожидания. Потребители, менеджеры, лидеры общественного мнения оценивают социальную роль бизнеса.- М.: Изд-во Ассоциация менеджеров, 2003.-100с.

143. Колесникова A.A. Оплата услуг ЖКХ населением и социальная защита малообеспеченных граждан в российских регионах.//Вопр?сы статистики, № 2, 2004. С. 74.

144. Краус В., Игнатова Т.В., Солодков Г.П. Социальное рыночное хозяйство: Путь России? Ростов, 1997.-123с.

145. Крейчман Ф.С. Эффективное управление предприятием на основе демократизации собственности. М.: Финансы и статистика, 2004. - 376 с.

146. Кремлев Н.Д. Проблемы учета прибыли. // Вопросы статистики, № 8, 2004. С. 8-16.

147. Кремлев Н.Д., Розенберг Д.К. Система региональных счетов как отражение процессов экономического развития на мезоуровне. // Вопросы статистики, № 3, 2004. С. 14-21.

148. Кремлев Н.Д. Модернизация национального учета: Проблемы теории и методологии. // Вопросы статистики, № 7, 2003. С. 8-12.

149. Кремлев Н.Д. Вопросы учета деятельности малого предпринимательства// Вопросы статистики, № 6, 2004. С.51-58.

150. Лапин А.Е., Скобеева В.В., Егоров H.H., Ефремова JI.C. Реструктуризация регионального рынка труда.//Вопросы статистики, №6, 2003. С. 34.

151. Леонтьева Т.И.Чудилин Г.И., Парамонова Т.Е. Сравнительный анализ территориальной дифференциации и типология регионов попоказателям заработной платы и затрат на рабочую силу .//Вопросы статистики, № 8, 2004. С.49-56.

152. Математические методы моделирования процессов управления в социальной сфере./ Леванков В.А., Максимов Ю.Д., Романов М.Ф., Ястребов A.B.-СПб., 1999. 173с.

153. Максакова И.Д., Косарев А.Е. Пересмотр временных рядов в российских национальных счетах за 1995-2003 годы. // Вопросы статистики, № 5, 2004. С. 3-9.

154. Методы исследования и моделирования технических, социальных и природных систем: Сб. науч. тр. / Рос.АН.Сиб.отд-ние.Институт с::?тем энергетики им.Л.А. Мелентьева; Отв.ред. В.И. Зоркальцев, Е.И. Попов. -Новосибирск: Наука, 2003. 318 с

155. Михалев В.П. Управление предпринимательством в социальной сфере. / Михалев В.П., Разумовская М.И. Владивосток, 2001. -141 с.

156. Мироедов A.A., Шарамыгина O.A. Использование показателя валового регионального продукта в оценке экономического развития региона. // Вопросы статистики, № 9, 2003. С. 29-37.

157. Митичева О.Н., Хлесту нова Т.Н. Затраты организаций на содержание рабочей силы в Вологодской области за 2002 год. // Вопросы статистики, № 3, 2004. С. 44-50.

158. Михайлова Т.М. Трудная "доля" доли. // Вопросы статистики, N«4, 2002. С. 21-22.

159. Михайлова Т.М. О единицах времени в статистических показателях.// Вопросы статистики, №9, 2001. С. 47-49.

160. Михайлова Т.М., Юзбашев М.М. О множественности показателей признака. // Вопросы статистики, №9, 2001. С. 49-51.

161. Михайлова Т.М. Системный метод расчета показателей, составляющих систему.// Вопросы статистики, №3, 2003. С. 71-72.

162. Мозговая A.B. Экологически устойчивый образ жизни: факторы становления // Социс, 1999, № 8. -5с.

163. Национальное счетоводство. Учебник. / Под ред. Б.И Башкатова. -3-е издание. М.: Финансы и статистика, 2004. - 220с.

164. Назаров М.Г. Секция статистики Центрального Дома ученых РАН обсуждает актуальные проблемы статистики в новых условиях. // Вопросы статистики, № 9, 2003. С. 45-49.

165. Назаров М.Г. Проблемы социально-экономической статистики в современных условиях. //Вопросы статистики, № 1. 2003. С. 73-84.

166. Национальное счетоводство: Учебник. 2-е изд. / Подред. Башкатова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 608 с.

167. Национальные счета России в 1995-2002 годах: Стат. сб. комстаг России.-М., 2003.- 157 с.

168. Нестеренко А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России. //Вопросы экономики, 1998, № 8. С.6.

169. Нестеров Л.И., Человеческий потенциал и Российская Федерация. //Вопросы статистики, №2, 1999. С.31-33.

170. Нестеров Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России. // Вопросы статистики, № 8, 2004. С. 66-71.

171. Нестеров Л.И. Границы возможностей воспроизводства национального богатства. // Вопросы статистики, № 10, 2003. С. 13-17.

172. Нестеров Л.И. Новый этап расчетов показателей национального богатства в мире. // Вопросы статистики, №3, 2001. С. 9-13.

173. Нестеров Л.И., Аширова Г-.Т. Методологические проблемы совершенствования статистики национального богатства.//Вопросы статистики, №10, 2001. С. 3-9.

174. Одинцов Б.Е. Обратные вычисления в формирогтиш экономических решений. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004.192 с.

175. Обзор практики расчетов валового регионального продукта в странах СНГ: (по материалам Статкомитета СНГ). // Вопросы статистики, № 8, 2004. С.16-23.

176. Особо охраняемые природные территории Российской Федерации: Стат.сб. /Под ред. А.Д. Думнова, Н.Г. Рыбальского. М., 2003.-136 с.

177. Пашинцева Н. И. Организационные вопросы формирования муниципальной статистики в Российской Федерации. // Вопросы статистики, №4, 2004. С.68-73.

178. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов: Учеб.подобие для студентов вузов по гуманитарн.спец. 2-е изд.,перераб.и доп. М.: Логос, 2001.-294 с.

179. Попов А.Д. О человеческих ресурсах в мировой экономике.// Вопросы статистики, №3, 2003. С. 26-32.

180. Проживина H.H. Международный научный конгресс "Проблемы качества экономического роста" в Самарской государственной экономической академии 27-28 мая 2004 года. // Вопросы статистики, № 7, 2004. С. 95.

181. Проблема устойчивого развития общества переходного периода на рубеже веков.//Материалы науч.-практ.конф.,14-15 февр.2001 г. Челябинск, 2001.-199 с.

182. Пугель Т. Международная экономика. Учебник. Пер. с англ. Линдерт П. М.: Изд-во Дело и сервис, 2003. - 800 с.

183. Разумов А. Россия: Подготовка стратегии борьбы с бедностью. Анализ и методологические подходы (состояние, проблемы, направления совершенствования). Издание Бюро МОТ в Москве. М., 2001 .-123 с.

184. Роговая В.Я., Лазакович И.С. Принципы организации региональной статистики в Германии: организационно-правовые аспекты. // Вопросы статистики, №5, 2001. С. 56.

185. Россия: на пути к возрождению. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2003 году. Под редакцией акад. PAIT Г,В. Осипова, чл.-корр. РАН В.Н. Кузнецова, д.с.н. В.В. Локосова. М. РИЦ ИСПИ РАН, 2004.-656с.

186. Рябушкин Б.Т., Дунаев А Д. Экологическая статистика и национальное счетоводство. // Вопросы статистики, №2, 2003. С.23-34.

187. Рябушкин Б.Т. Применение международных стандартов в национальной практике как инструмент реформирования статистики в странах с переходной экономикой: на примере стран СНГ. // Вопросы статистики, № 7, 2003. С. 18-24.

188. Сивелькин В.А., Кузнецова В.Е. Особенности статистического анализа уровня социального развития муниципалитетов //Вопросы статистики. 2003. № 12. С. 38-43.

189. Скатерщикова Е., Цветков В. Интегральная оценка меры социально-экономического благополучия российских городов: новая методика и результаты ее применения // Российский экономический журнал. 2001. №5-6. С. 39-45.

190. Соколин В.Л. Система государственной статистики: тактика и стратегия развития. // Вопросы статистики, №1, 2001. С. 1-19.

191. Социально-экономическая статистика. Практикум. / Под ред. В.Н. Салина Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. -192с.

192. Сивелькин В.А., Кузнецова В.Е. Особенности статистического анализа уровня социального развития муниципалитетов //Вопросы статистики. 2003. № 12. С. 38-43.

193. Симчера В.М. и др. "Энциклопедия статистических публикаций (Древняя Русь, Российская империя, Союз Советских Социалистических

194. Республик, Российская Федерация, Х-ХХ вв.)" М.: Финансы и статистика, 2001.-992с.

195. Симчера Я.В. К оценке численности населения и масштабов человеческого потенциала в России за 100 лет. // Вопросы статистики, №12, 2001. С. 63-68.

196. Симчера В.М. Экономика России в 2003 году: итоги обнадеживающих преобразований. // Вопросы статистики, № 4, 2004.С.75-80.

197. Слезингер Г.Э. Социальная экономика. Учебник. М.: Изд-во Дело и сервис, 2001. - 368 с.

198. Сливина H.A. Практикум по прикладной статистике в среде SPSS. В 2-х ч. Ч. 1. Классические процедуры статистики. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004,- 288 с.

199. Скатерщикова Е., Цветков В. Интегральная оценка меры социально-экономического благополучия российских городов: новая методика и результаты ее применения // Российский экономический журнал. 2001. №5-6. С. 39-45.

200. Смольков В.Г. Социальное партнерство в России / Смольков В.Г., Магомедов К.О., Чугрин С.И. М.: Графити-АС, 2000. -200 с.

201. Соловьева Г.В. Уровень жизни и экономическое развитие региона. // Вопросы статистики, № 8, 2004. С. 71-76.

202. Смирнов С.Н. Бюджетное финансирование политики занятости: выравнивание возможностей регионов. // Вопросы статистики, №12, 2001. С.15-18.

203. Соловьев A.B. Социальное партнерство. Комментарий к Трудовому кодексу РФ. М.: Изд-во Дело и сервис, 2003. - 240 с.

204. Социальная ответственность бизнеса — опыт России и Запада. Исследование Консалтинговой группы «Управление PR», июнь 2004г. www.amr.rn

205. Социальная ответственность бизнеса: актуальная повестка/ Под. ред. С.Е Литовченко, М.И. Корсакова. М.: Ассоциация менеджеров, 2003. -206 с.

206. Социальная политика: Толковый слов./ Рос.акад.гос.службы при Президенте Рос. Федерации; Под ред. H.A. Волгина. М., 2002. - 453 с.

207. Социальная энциклопедия/ Ред. кол.: А.П. Горкин (гл. ред.) и др. -М.: Большая рос. энциклопедия, 2000. 437 с.

208. Торрингтон Д., Холл JI., Тэйлор С. Управление человеческими ресурсами. Учебник. (Пер. с англ.). М.: Изд-во Дело и сервис, 2004. - 752 с.

209. Фролова Е.Б., Муханова O.A. Национальное обследование благосостояния домохозяйств и участия в социальных программах // Вопросы статистики, № 4, 2004. С.35-43.

210. Шадрина Т.Б., Шадрова Н.В. О некоторых аспектах работы ЦСБ Швеции и использовании их опыта при разработке региональной системы статистических показателей. // Вопросы статистики, №5, 2001. С. 48-52.

211. Шахотько Л.П., Привалова H.H. Демографическая безопасность: сущность, задачи, система показателей и механизм реализации. // Вопросы статистики, №7, 2001. С. 16-22.

212. Швырков В.В. Почему нельзя коррелировать индивидуальные статистические данные.// Вопросы статистики, № 6, 2004. С. 33-38.

213. ШмойловаР.А. и др. Теория статистики. Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.

214. Шокаманов Ю.К. Оценка человеческого развития в регионах Казахстана. // Вопросы статистики, №3, 2003. С. 19.

215. Шуплецов А.Ф., Дибирдеев В.И. Региональная и муниципальная статистика: проблемы становления. // Вопросы статистики, № 6, 2004.С.40-45.

216. Чобану К.Г. Рыночная инфраструктура региона в системе национального Счетоводства. // Вопросы статистики, № 1, 2004. С. 20-34.

217. Чураков Е.П. Математические методы обработки экспериментальных данных в экономике. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004,- 240 с.

218. Яковлев. A.A. О несостоявшейся модернизации и социальной базе реформ в России. // Вопросы статистики, №5, 2003. С. 36-39.

219. Авторефераты кандидатских и докторских диссертаций

220. Бурдавицын C.B. Развитие социальной ответственности как функции государства в транзитивной экономике: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра экон. наук по специальности: 08.00.01. -Саратов, 2001.-45 с.

221. Гонтмахер Е.Ш. Экономические основы социальной политики в условиях реформ (вопросы методологии, теории и практики): Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра экон. наук по специальности: 08.00.01,08.00.05. -М„ 2000. 45 с.

222. Ким А.Г. Региональное стратегическое управление развитием социальной сферы: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд экон. наук по специальности: 08.00.05. -СПб., 2001. -21 с.

223. Корнеев М.И. Организационно-экономические аспекты управления социальной сферой региона: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук по специальности: 08.00.01.Екатеринбург,2000.-22 с.

224. Мошегова А.Т. Стратегия развития социальной сферы крупного города: выбор приоритетов: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. социол. наук по специальности: 22.00.05. Новосибирск, 2000. -19 с.

225. Мухамедзянов P.A. Проблемы оптимизации информационного обеспечения социального управления на региональном уровне: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. социол. наук по специальности: 22.00.08. Уфа, 2000. -23 с.

226. Неретина Е.А. Управление социальными процессами на федеральном, региональном и организационном уровнях: Автореф. дисс. насоискание ученой степени д-ра экон. наук по специальности: 08.00.05. Саранск, 2000. 34 с.

227. Нехода Е.В. Эффективность социальной сферы и методн1^ ее оценки (региональный аспект): Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд.экон.наук по специальности: 08.00.01,08.00.05. Томск, 1994. -20 с.

228. Фарниев И.К. Экономические механизмы реализации социальной политики на региональном уровне: Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук по специальности: 08.00.05. -М., 2001. -26 с.1. Иностранные источники

229. Anderson U. «Implementing the Professional Practices Framework», The Institute of Internal Auditors. 2003. PP. 8-10.

230. Antal A.B., Dierkes M. "Corporate social reporting revisited", Journal of general management, Vol.28, N2, 2002. 23 p.

231. Global Reporting Initiative (GRI). 2000. Sustainability Reporting Guidelines on Economic, Environmental, and Social Performance. GRI: Boston. -324 p.

232. GRI: 2002, 2002 Sustainability Reporting Guidelines, Global Reporting Initiative, Amsterdam (http://www.globalreporting.org/).

233. Herwig P., «Sustainable Development And The Role Of The Financial World», Environment, Development and Sustainability 5: 2003. PP. 197-230.

234. Statistical Abstract of the United States, US Department of Commerce, Washington, D.C. 2004.

235. Zimmermann, H., 2003, Notwendigkeiten und Perspektiven einer Gemeindefinanzreform in Deutschland, in: Kommunale Steuer- und Finanzreform. Symposium zur Feier des 75-jahrigen Grundung-il sjubilaums des

236. Finanzwissenschaftlichen Forschungsinstituts in K.o\n,.l erscheint im Tagungsband.

237. Сайты Глобальной информационной инфраструктуры236. www.gks.ru.

238. Global Reporting Initiative http://www.globalreporting.org 5 November 2003.

239. Социальная ответственность бизнеса. Корпоративная отчетнисгь -новый фактор взаимодействия бизнеса и общества. (Стенограмма Международной Конференции), Москва. PR- профессионал Международный клуб PR- управляющих. 26 февраля 2004г. www.amr.ni