Разработка теоретических основ динамического взаимодействия механизированной крепи с породами кровли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.05.06, доктор технических наук Шеин, Юрий Георгиевич

  • Шеин, Юрий Георгиевич
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.05.06
  • Количество страниц 331
Шеин, Юрий Георгиевич. Разработка теоретических основ динамического взаимодействия механизированной крепи с породами кровли: дис. доктор технических наук: 05.05.06 - Горные машины. Москва. 2003. 331 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Шеин, Юрий Георгиевич

Принятые обозначения и их размерность.

Введение.

Глава 1. Динамические и статические нагрузки на крепь.

Состояние вопроса

1.1. Результаты теоретических исследований нагрузок на шахтную крепь.

1.2. Измерения нагрузок на механизированную крепь в условиях промышленной эксплуатации.

1.3. Испытания шахтных крепей на динамические нагрузки.

1.4. Постановка задачи

Глава 2. Методические основы экспериментальных исследований динамических проявлений горного давления.

2.1. Измерительная и регистрирующая аппаратура.

2.2. Предварительные исследования реакции гидростойки крепи на ударные нагрузки. Калибровка аппаратуры.

2.3. Параметры динамического нагружения крепи

2.4. Принципы экспериментальных исследований динамических проявлений горного давления в шахтных условиях.

Глава 3. Теоретические основы расчета консервативной упругопластической системы «кровля - крепь».

3.1. Основные положения.

3.2. Определение критических пролётов кровли и некоторых параметров нагружения шахтной крепи

3.3. Характеристики динамической системы «кровля - крепь».

3.3.1. Жёсткость системы.

3.3.2. Анализ уравнений движения системы «кровля — крепь».

3.3.3. Анализ значений динамического коэффициента от характера изменения нагрузки.

3.3.4. Внецентренная динамическая нагрузка

3.4. Запаздывание деформаций гидроцилиндра стоек при динамических нагрузках.

Глава 4. Исследование и анализ динамических нагрузок на крепь в шахтных условиях и их последствия.

4.1. Методические основы экспериментов.

4.2. Нагрузки при отсутствии выемки угля.

4.3. Нагрузки при ведении очистных работ.

4.4. Проявления горного давления в забоях сланцевых шахт.

4.4.1. Влияние буровзрывных работ.

4.4.2. Первичная осадка основной кровли

4.4.3. Металлографический анализ причин разрушения гидростойки.

Ь 4.5. Анализ и обобщение результатов шахтных исследований.

Глава 5. Исследования и анализ динамических характеристик шахтной крепи в стендовых условиях.

Глава 6. Результаты сопоставления расчетных и экспериментальных характеристик системы «кровля - крепь» в условиях динамических нагружений.

6.1. Динамические характеристики системы «горные породы -крепление» при землетрясениях.

6.2. Расчет реакции механизированной крепи при динамическом нагружении со стороны кровли.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Горные машины», 05.05.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка теоретических основ динамического взаимодействия механизированной крепи с породами кровли»

Актуальность проблемы. При анализе аварий в очистных забоях, * сопровождаемых разрушением механизированных крепей, работающих в условиях труднообрушаемых кровель (Германия, Чехия, Польша, Россия, Украина, Казахстан), чаще всего идет речь о неправильно выбранных силовых параметрах крепи (прежде всего, ее несущей способности) и необходимости увеличивать рабочее сопротивление секций крепи или применять предварительное разупрочнение пород основной кровли методом гидроразрыва, торпедированием и т.п. Поэтому в Российской Федерации и за рубежом проводились и проводятся работы по созданию стоечных предохранительных систем адаптации, которые смогли бы снизить высокое давление в стойках при ударных нагружениях крепей и предотвратить их разрушение. Для проверки таких систем и исследования процессов взаимодействия пород кровли с крепями созданы специальные стенды, ^ которые должны в полной мере имитировать параметры силовых, кинематических и динамических воздействий кровли на крепь в условиях резких осадок. С этой же целью проводились и проводятся теоретические и экспериментальные исследования шахтных крепей в Польше, Чехии, Германии, Венгрии и России.

Начиная с 70-х годов XX столетия, в ИГД им. А.А.Скочинского велись широкие теоретические и экспериментальные работы по изучению динамических явлений, возникающих при взаимодействии крепей с породами кровли как в период выполнения технологических операций по выемке угля, ^ так и при первичных и периодических осадках пород основной кровли. В результате выполненных работ установлено, что не только физико-механические свойства пород кровли, но и динамические характеристики системы «кровля - крепь» в период резких осадок являются значимыми при оценке безопасности эксплуатации шахтных гидрофицированных крепей, особенно с учетом кратковременного характера нагрузки. Было выявлено также, что существующие и даже нормированные методы экспериментальной оценки динамических свойств механизированных крепей не в полной мере отражают реальные условия взаимодеиствия системы «кровля - крепь» в период резких осадок. Было установлено, что условия стендовых испытаний гидростоек и секций крепей для оценки их отклика на внезапные нагрузки и оценка их динамических характеристик, а также фактические силы, действующие в период этих воздействий, включая их динамическую составляющую, практически не адекватны реальным условиям, сопровождающим резкие осадки.

Актуальность разработки теоретических основ динамического взаимодействия пород кровли и шахтной механизированной крепи как реакции деформируемого объекта на кратковременную интенсивную нагрузку определяется комплексом рассматриваемых проблем: необходимость прогноза величины кратковременных максимальных силовых нагрузок, ^ которым будет подвергаться крепь при эксплуатации в условиях труднообрушаемых кровель, и установлением обоснованных запасов прочности секций с гидроэлементами их силовой гидравлики.

В диссертационной работе обобщены результаты многолетних исследований, выполненных автором или при его непосредственном участии в ИГД им. А.А. Скочинского, на стендах ЦНИИСКа им. Н.П. Кучеренко (г. Москва) и СибНИА им. С.А.Чаплыгина (г. Новосибирск), а также на шахтах Донецкого угольного бассейна, треста «Ленинградсланец» (г. Сланцы) и комбината «Эстонсланец» (г. Кохтла-Ярве). Работы выполнялись по отраслевым планам Минуглепрома СССР, контрактам Минтопэнерго России и по договорам с машиностроительными заводами, а также в рамках научно-технического сотрудничества с организациями Венгрии и Болгарии.

Цель работы. Разработка теоретических основ динамического взаимодействия механизированной крепи с породами кровли в условиях упруго-пластических деформаций для повышения эффективности и А безопасности ведения очистных работ.

Идея работы заключается в учете динамической составляющей при взаимодействии боковых пород и крепи на основе использования характеристик колебательной консервативной системы «кровля - крепь» при определении закономерностей движения масс этой системы.

Задачи исследований:

1) проанализировать теоретические и экспериментальные работы в области взаимодействия шахтных механизированных крепей с породами кровли в период динамических проявлений горного давления;

2) разработать и научно обосновать закономерности динамического взаимодействия системы «кровля - крепь» и теоретически корректно оценить и описать фронт изменения нагрузки на крепь в функции времени;

3) разработать методологические основы проведения комплексных экспериментальных (шахтных и стендовых) исследований крепей, позволяющие проводить полномасштабные измерения их динамических параметров во всем диапазоне скоростей и ускорений;

4) провести комплекс экспериментальных шахтных и стендовых исследований по изучению количественных показателей динамического взаимодействия системы «кровля - крепь»;

5) сформулировать критерии проверки динамических свойств ц гидростоек механизированных крепей применительно к задачам подтверждения их применимости в условиях динамических воздействий в период их эксплуатации.

Методы исследований. В работе использован метод исследований, включающий обработку и системный анализ информации, теоретический анализ физических процессов, стендовые и шахтные исследования с использованием высокоточной измерительной техники.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1) закономерность формирования нагрузок на крепь, превышающих несущую способность крепи, при обрушении пород кровли за время, соизмеримое с периодом собственных колебаний системы «кровля — крепь»;

2) метод определения динамического коэффициента системы «кровля -крепь», основанный на вычислении нагрузок и перемещений с момента начала обрушения пород, в течение всего времени действия силы, соотнесенного с периодом собственных колебаний рассматриваемой системы;

3) метод моделирования динамической нагрузки на крепь, заключающийся в нагружении гидростойки крепи массой, соответствующей ее несущей способности, с обеспечением коэффициента динамичности не более двух при неупругом ударе;

4) статическое нагружение и податливость гидростоек шахтной механизированной крепи, предшествующие появлению первичной осадки основной кровли, вызываются её линейной деформацией как защемленной балки под собственным весом в плоском напряженном состоянии;

5) закономерность движения упруго-деформируемой системы механизированной крепи в функции времени при резких осадках кровли определяется суммарной жесткостью гидростоек крепи и значением величины их номинального сопротивления.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

- корректным использованием аппарата теории колебаний теоретической механики и теории испытаний;

- использованием комплекса экспериментальных методов, позволивших получить статистически обоснованную, достоверную информацию о процессах взаимодействия кровли и механизированной крепи в условиях динамических нагрузок при выполнении технологических операций и в период резких осадок кровли; согласованностью результатов теоретических расчетов со стендовыми и шахтными экспериментами, проведенными с применением высокоточной измерительной й регистрирующей аппаратуры по методике, разработанной автором.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- теоретически обоснованы основные закономерности динамического взаимодействия механизированных крепей с породами крепи, вызываемого кратковременными интенсивными воздействиями в период первичных осадок кровли;

- установлена взаимосвязь между параметрами шахтной механизированной крепи и физико-механическими свойствами пород кровли, определяющая динамические характеристики системы «кровля-крепь»: частоту и период колебаний;

- установлена закономерность формирования внешних нагрузок, превышающих несущую способность крепи при обрушении пород кровли за время, соизмеримое с периодом собственных колебаний консервативной системы «кровля - крепь»;

- сформулированы основные принципы, и разработана методология исследований динамического взаимодействия шахтной крепи с боковыми породами и требования к измерительным системам, что позволило провести измерения быстропротекающих процессов в режиме реального времени.

- научно обоснованы закономерности формирования динамической нагрузки на механизированную крепь во времени, функциями которой являются f(t) = 1, f(t) = t/т, f (t) = simrt/т, f(t) = 2t/x, f (t)= 1/2 (1 - cos2Trt/x).

Это позволило реализовать и повторить эти нагрузки в реальных условиях; установлено, что динамический коэффициент, характеризующий увеличение нагрузок на крепь и смещений её податливых узлов при кратковременных воздействиях в реальных условиях, имеет величину не более х =1,8-1,9.

Практическое значение диссертации:

- разработаны официально принятые нормативные документы по оценке параметров механизированных крепей и их гидроэлементов с учетом их работы в условиях динамических нагрузок;

- разработана методология расчетов по определению кинематических, силовых и динамических параметров механизированных крепей в период резких осадок кровли, результаты которых устойчиво согласуются с результатами измерений, с ошибкой не более 15%, подтверждая корректность принятых допущений и справедливость концепции расчёта динамических характеристик системы «кровля — крепь» в диапазоне мощности пластов основной кровли 10-60 м при удельном сопротивлении секции крепи от 0,3 до 1,5 МПа;

- разработаны методологические основы и рабочие методики экспериментальных исследований динамических проявлений горного давления в очистных забоях и его имитация в стендовых условиях. Проведенные на их основе исследования позволили определить количественные значения максимальных скоростей и частот собственных колебаний системы «кровля — крепь» в режиме реального времени. Подтверждено, что в условиях очистного забоя динамический коэффициент системы не превышает % = 1,8—1,9;

- разработана модель взаимодействия системы механизированной крепи и вмещающих пород в условиях их хрупкого разрушения с целью определения возможности безаварийной работы крепи при динамическом воздействии в конкретных горно-геологических условиях;

- разработан, апробирован, запатентован и применяется отечественными и зарубежными учеными способ динамических испытаний гидростоек механизированных крепей и их элементов. Способ позволяет создавать кратковременные нагрузки, адекватные действующим в шахтных условиях по энергии воздействия, закону изменения силы во времени и значению динамического коэффициента.

Реализация результатов работы. На основании выполненных исследований под руководством и при участии автора разработаны следующие нормативные и методические документы:

ГОСТ Р 51669-2000. Стойки призабойные гидравлические. Методы испытаний. Крепи механизированные. Клапаны предохранительные. Общие технические требования. Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 21.11.2000 г., № 306-ст.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания механизированных крепей для пологих и наклонных пластов / Типовая программа и методика. М., 1990. Согласована с ВНИИНмашем Госстандарта СССР. Утверждена ГНТУ Минуглепрома СССР. Введена с 01.07.1990 г.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания механизированных крепей для крутых пластов / Типовая программа и методика. М., 1991. Согласована с ВНИИСом Госстандарта СССР. Утверждена ГНТУ Минуглепрома СССР. Введена с 01.03.1992 г.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания стоек призабойных гидравлических / Типовая программа и методика испытаний. М., 1993. Согласована с ВНИИНмашем. Л

Утверждена Комитетом угольной промышленности Минэнерго РФ. Введена с 01.07.93 г.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания гидравлических стоек механизированных крепей / Типовая программа и методика. М., 1991. Согласована с ВНИИСом Госстандарта СССР. Утверждена ГНТУ Минуглепрома СССР. Введена с 01.03.92 г.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания. Крепи механизированные. Гидроклапаны предохранительные / Типовая программа и методика. М., 1990. Согласована с ВНИИНмашем Госстандарта СССР. Утверждена ГНТУ Минуглепрома СССР. Введена с 01.01.1992 г. Cf Система сертификации изделий угольного машиностроения.

Сертификационные испытания. Крепи механизированные. Гидрозамки односторонние / Типовая программа и методика. М., 1990. Согласована с ВНИИНмашем Госстандарта СССР. Утверждена ГНТУ Минуглепрома СССР. Введена с 01.01.1993 г.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания. Крепи механизированные.

Гидрораспределители / Типовая программа и методика испытаний. М., 1993. Согласована с ВНИИНмашем. Утверждена Комитетом угольной ^ промышленности Минтопэнерго РФ. Введена с 01.07.94 г.

Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания. Рукава высокого давления с концевой неразборной арматурой / Типовая программа и методика. М., 1991.

Согласована с ВНИИСом Госстандарта СССР. Утверждена ГНТУ Минуглепрома СССР. Введена с 01.01.93 г. и 04.01.94 г.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на научно-технических совещаниях Минуглепрома СССР (1982-1990 гг.), на секциях и заседаниях Ученого совета ИГД им. А.А. Скочинского, а также на всесоюзных, национальных и международных научно-технических конференциях: IV Всесоюзном семинаре "Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами" (Новосибирск, 1984 г.); VIII Всесоюзной конференции по механике горных пород (Тбилиси, 1985 г.); V Всесоюзном семинаре "Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами" (Новосибирск, 1986 г.); V Национальной конференции по гидравлике и пневматике (Болгария, 1988 г.); Международном симпозиуме "Горные удары и внезапные выбросы в шахтах: теоретическое обоснование, прогнозирование, предупреждение и обеспечение защиты" (Санкт-Петербург, 1994 г.); Международной конференции по горному делу (Польша, 1998 г.); Международной конференции «Проблемы механизации горных работ до 2010 г.» (Польша, 2002 г.).

Публикации.

Основные положения и выводы диссертационной работы изложены в 43 печатных работах, включая 3 монографии,

9 нормативных документах, 23 российских и зарубежных авторских свидетельствах и патентах.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения. Изложена на 332 страницах машинописного текста, включая 97 рис., 15 таблиц, список принятых обозначений на 3 стр., список использованной литературы из 101 наименования и 1 приложения на 68 страницах.

Похожие диссертационные работы по специальности «Горные машины», 05.05.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Горные машины», Шеин, Юрий Георгиевич

Выводы

1. Результаты расчётов по определению кинематических, силовых и динамических параметров гидростоек крепей, работающих в условиях резких осадок кровли устойчиво согласуются (максимальная ошибка не более 15%) с результатами измерений максимальных давлений, смещений и скоростей опускания поршня в шахтных и стендовых условиях.

2. Подтверждена корректность принятых допущений и справедливость концепции динамического взаимодействия кровли и механизированной крепи, которая справедлива в диапазоне мощности пластов основной кровли от 10 до 60 м для секций механизированной крепи, имеющих удельное сопротивление от 0,3 до 1,5 МПа при различной жёсткости гидростоек.

3. Расчетами подтверждено, что в условиях резких осадок с увеличением рабочего сопротивления крепи от 0,3 до 1,44 МПа и жёсткости её гидростоек от 4 до 0,5 МПа/мм период колебаний системы «кровля — крепь» возрастает от 0,25 до 1,1 с и, соответственно, снижается коэффициент динамичности. Расчетами подтверждается, что потенциальная энергия упругой деформации пород основной кровли и шаг её обрушения существенно не зависят от параметров крепи, но определяются мощностью её пласта и соотношением предельных растягивающих и сжимающих напряжений вмещающих пород.

4. Показано, что динамические процессы сдвижения пород, вызываемые сейсмическими явлениями, оцениваются максимальным динамическим коэффициентом % ~ 1>6, соизмеримым с коэффициентами колебательной системы «кровля - крепь» в период резких осадок кровли, которые составляют %= 1,3-1,9.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации, представляющей законченную научно-исследовательскую работу, решена научная проблема разработки теоретических основ динамического взаимодействия шахтных механизированных крепей с породами кровли в условиях упругопластических деформаций, что имеет важное народно-хозяйственное значение для развития теоретических и экспериментальных исследований работы крепей в условиях труднообрушаемых кровель с целью повышения безопасности труда, создания надежных конструкций и повышения конкурентоспособности отечественной техники.

Основные научные и практические результаты заключаются в следующем:

1. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены основные закономерности динамического взаимодействия колебательной системы «кровля-крепь». Установлена зависимость динамического коэффициента системы от закона действия силы, когда эта сила не является периодической функцией и описывается линейными и нелинейными формами вида: f(t) = .i; f(t) = t/т; f (t) = sin к t/т; f(t) = 2t/x; f(t)= J/2(l -cos27Tt/i).

Характер движения имеет вид апериодического или затухающего колебательного процесса с динамическим коэффициентом х= 1,3-1,9.

2. Установлена закономерность формирования критических нагрузок, превышающих несущую способность"'крепи, при обрушении пород кровли за время, соизмеримое с периодом собственных колебаний консервативной системы «кровля-крепь».

3. В результате теоретических исследований определена и экспериментально подтверждена взаимосвязь между силовыми и динамическими параметрами крепи (рабочим сопротивлением и жесткостью гидростоек) и свойствами пород кровли, определяющими динамические характеристики системы «кровля - крепь» при резких осадках. С увеличением рабочего сопротивления крепи от 0,3 до 1,44 МПа и жёсткости её гидростоек с 4,0 до 0,5 МПа/мм период колебаний системы возрастает от 0,25 до 1,1 с и, соответственно, снижается динамический коэффициент.

4. Разработана методология расчетов по определению кинематических, силовых и динамических параметров механизированных крепей в период резких осадок кровли, результаты которых устойчиво согласуются с результатами измерений, с ошибкой не более 15%, подтверждая корректность принятых допущений и справедливость концепции расчёта динамических характеристик системы «кровля — крепь» в диапазоне мощности пластов основной кровли 10-60 м при удельном сопротивлении секции крепи от 0,3 до 1,5 МПа.

5. На основе теоретической модели взаимодействия системы «кровля -крепь» дан метод вычисления динамического коэффициента, начиная с момента начала обрушения пород кровли и далее в течение относительного времени т* = 0-^-5, определяемого соотношением реального времени действия силы т к периоду колебаний системы Т. Показано, что наибольшее значение динамический коэффициент имеет при т* >1/2 для импульсной нагрузки и при т* ~ 1 для нелинейного закона изменения силы. Установлено, что при т*> 3 динамическая составляющая не превышает 15% и при т* = 5 динамические явления практически не значимы.

6. Разработаны методологические основы единых экспериментальных исследований быстропротекающих проявлений горного давления в забоях с механизированными крепями и при моделировании процессов в стендовых условиях. Методы, основанные на применении высокоточной измерительной аппаратуры, позволили выявить закономерности формирования нагрузок на крепь в периоды статического и динамического взаимодействия системы «кровля - крепь» в режиме реального времени. Получены скорости просадки гидростоек крепи от 2-10'4 до 2,3-105 мм/ч, т. е. в диапазоне девяти порядков при минимальном времени взаимодействия 0,01-0,8 с. Выявлены частоты собственных колебаний системы «кровля-крепь» со = 20-30 с'1 с периодом Т = 0,31- 0,21 с для условий первичной осадки.

7. Научно обоснован, разработан, и реализован на отечественном испытательном оборудовании метод моделирования динамической нагрузки на крепь, заключающийся в нагружении гидростойки крепи массой, адекватной её несущей способности с коэффициентом динамичности не более двух при неупругом ударе. Показано, что нагрузки, создаваемые этим способом, воспроизводят реальные кратковременные воздействия кровли на крепь, соответствующие действующим в шахтных условиях при резких осадках кровли как по времени воздействия, так и по закону изменения силы.

8. Обосновано и внесено в нормативные документы увеличение запаса прочности гидростоек крепей до 1,5 Рн, исходя из условия кратковременных нагрузок на механизированную крепь при резких осадках кровли.

9. На базе выполненных исследований разработан и принят Госстандартом РФ, Минэнерго РФ и Минуглепромом СССР комплекс основополагающих нормативно-методических документов по испытаниям и сертификации механизированных крепей и их элементов, предусматривающих учет динамических явлений в процессе их эксплуатации.

В период 2000-2002 г.г. по указанным документам проведена сертификация в государственной системе ГОСТ Р следующего серийно выпускаемого оборудования (табл. 5):

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Шеин, Юрий Георгиевич, 2003 год

1. Шеин Ю.Г., Савченко Б.В. Сертификация продукции и оборудования топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. Основные положения // М., ИГД им. А.А.Скочинского, 1994, 84 с.

2. Цимбаревич П.М. Механика горных пород // М., Углетехиздат, 1948, 214 с.

3. Руппенейт К.В. Давление и смещение горных пород в лавах пологопадающих пластов // М., Углетехиздат, 1948, 184 с.

4. Баклашов И.В., Картозия Б.А. Механика подземных сооружений и конструкций крепей // М., Недра, 1984, 415 с.

5. Слесарев В.Д. Разработка свиты пластов // М., Углетехиздат, 1948, 184 с.

6. Балуева А.В., Гольдштейн Ф.В. и др. Метод расчета смещений поверхностей тонких пространственных полостей // Сб. ФТПРПИ, 1984, вып. 6, с. 3-9.

7. Борисов А.А. Механика горных пород и массивов // М., Недра, 1980,360 с.

8. Коровкин Ю.А. Механизированные крепи очистных забоев // М, Недра, 1990,413 с.

9. Калинин С .И. Повышение эффективности разработки пологих и наклонных пластов с труднообрушаемой кровлей // Автореферат дис. на соиск. ученой степени доктора техн. наук, Кемерово, 1993, СО РАН, Институт угля, 50 с.

10. Громов Ю.В. Совершенствование управления горнымдавлением при разработке мощных пологих пластов угля // Дис. на соиск. ученой степени доктора техн. наук, С.-Петербург, 1993, ВНИМИ, 49 с.

11. Глушихин Ф.П. Трудноуправляемые кровли в очистных забоях // М., Недра, 1974, 192 с.

12. Журило А.А. Горное давление в очистных забоях с трудно-обрушающимися кровлями // М., Недра, 1980, 127 с.

13. Афанасьева Е.В. Определение предельного пролёта кровли незакреплённой выработки // Научные сообщения ИГД им. А.А.Скочинского, М., 1997, вып. 304, с. 127-136.

14. Salamon M.D.G. Rock mekanics of underground excavations. Proceedings of the Ynernational Society for Rock Meckanics // Denver, Colorado, Sent 1-7,1947.V.1, part B, p. 951-1099.

15. Трофимов B.A. Развитие теории напряженного состояния горных массивов и проявлений горного давления при разработке пологих месторождений // Автореферат дис. на соиск. ученой степени доктора техн. наук, М., 1998, ИПКОН РАН, 40 с.

16. Отчет ИГД им. А.А Скочинского, этап 0146010020, отв. исполнители Шеин Ю.Г., Шахмейстер Ю.Л. Изучение режимов работы гидростоек мехкрепи при воздействии осадок кровли // М., 1980, № Гос. Регистрации 7649418, инв. № 18893.

17. Отчет ВНИМИ, работа 0111909000, научные руководители Садыков Н.М., Шеин Ю.Г. Разработать и внедрить методы расчета гидросистем стоек механизированных крепей для лав с резкими осадками кровли // JL, 1984, № Гос.

18. Регистрации 523.3.001.4, инв. JVb 145321.

19. Садыков Н.М. О возможных скоростях резких осадок кровли // Сб. Вопросы горного давления, Д., изд. ВНИМИ, 1975, № 95, с. 114-121.

20. Мамонтов С.В., Караваев Б.А., Шеин Ю.Г. Вопросы совершенствования гидропривода механизированных крепей // М., Наука, 1966, 181 с.

21. Хорин В. Н., Архангельский А. С., Шеин Ю. Г., Пономаренко Ю.Ф. Методические указания по оценке качества изготовления и надежности механизированных комплексов // М., изд. ИГД им. А.А. Скочинского, 1973, 84 с.

22. Пономаренко Ю.Ф., Шеин Ю.Г., Меламед З.М. и др. Временная рабочая инструкция по входному контролю качества механизированных крепей // М., изд. ИГД им. А.А. Скочинского, 1973, 42 с.

23. Пономаренко Ю. Ф., Шеин Ю. Г., Белый А .Н. и др. Определение рабочих характеристик предохранительных клапанов стоек // Сб. Угольное машиностроение, М., ЦНИЭИуголь, 1977, с. 16-20.

24. Докукин А.В., Пономаренко Ю.Ф., Шеин Ю.Г. (СССР), Корбуй Й. (ВНР), Хаджидимов Г.И. (НРБ). Совершенствование гидропривода механизированных крепей // М., Машиностроение, 1984, 248 с.

25. Shein Y. "Nova zasada oceny statecznosci obudowy zmechanizowanej w warunkach dynamicznego jbciazenia stropu"

26. KOMAG "Bezpieczna eksploatacja obudow zmechanizowanych w warunkach technicznej restrukturyzacji gornictwa" // Szczyrk, Listopad, 1998, s. 44-49 (Польша).

27. Osuch A. Kompleks scianowy do pokladow tapiacych // Mechanizacja i automatisacja gornictwa, 1974, № 6, s. 5-16 (Польша).

28. Mynar V., Becker K. Einfluss des Gebirgsschlagventils bei dynamischer Belastung mechanischen Strebaus // Gliickauf-Forschungshefte 45, 1984, H6 (Германия).

29. Budirsky C. Soucinnost mechanizovane porubni vyztuze s horninovym masivem pri dobyvani mocnych a velmi mocnych sloji sedlovych vrstev ceskoslovenske casti Hornoslezske uhelne panve (autoreferat) // VVUIJ Ostrava Radvanice, 1986, 57 s. + 9 s. (ЧССР).

30. Stoinski K. Obudowy gornicze w warunkach zagrozenia wstrazasami gorotworu // GIG, Katowice, 2000, 191 s. (Польша).

31. Шеин Ю.Г. Новая концепция динамического взаимодействия системы «кровля шахтная крепь» // Научные сообщения ИГД им. А.А.Скочинского, вып. 3.11.1999, с. 163-169.

32. Пономаренко Ю.Ф., Баландин А.А., Шеин Ю.Г. и др. Расчет и конструирование гидроприводов механизированных крепей // М., Машиностроение, 1981, 327 с.

33. Розенберг И.М. Исследования автоматического регистрирующего комплекса: сейсмические приборы // М., Наука, 1977.

34. Испытательная техника. Справочник в 2-х томах под ред. профессора Клюева В.В. // М., Машиностроение, 1982, 456 с.

35. Фирстов В.Д., Белый А.А., Шеин Ю.Г. Гидродинамический стенд для исследования работы клапанов механизированных крепей // М., ЦНИЭИуголь, «Горные машины и автоматика»,1975, №9, с. 9-12.

36. Шеин Ю.Г., Суслов Н.И., Шахмейстер Ю.Л. «Исследование герметичности гидростатической системы стоек.» // Реферативная карта, 1974, № 42, серия 5.

37. Шеин Ю.Г., Шахмейстер Ю.Л. Гидроэлементы гидросистем механизированных крепей. Методика оценки уровня качества. М.12.44.060-80 // М, Минуглепром СССР, 1980,34 с.

38. Шеин Ю.Г. Сертификация и сертификационные испытания гидравлических элементов и систем // Сб. «V Конференция по гидравлике и пневматике», изд. НТС по машиностроению, Болгария, Казанзык, 1988, с. 251-256.

39. Пономаренко Ю.Ф., Баландин А.А., Шеин Ю.Г., Ауэрбах В.К. Нелинейные параметры гидросистемы механизированной крепи // Научные сообщения ИГД им. А.А.Скочинского,1976, вып. 137, с. 35-42.

40. Яблонский А.А., Норейко С.С. Курс теории колебаний // М., Высшая школа, 1975, 248 с.

41. Норель Б.К. Изменение механической прочности угольного пласта в массиве // М., Наука, 1982, 128 с.

42. Шеин Ю.Г., Шахмейстер Ю.Л. Динамика проявлений горного давления при работе механизированной крепи // Уголь, 1984, №2, с.14-17.

43. Кузнецов Г.Н. О механизации взаимодействия боковых пород и крепи в очистных выработках пологопадающих угольных пластов // Сб. Исследование горного давления применительно к механизированным крепям, М., Углетехиздат, 1954, с. 187-195.

44. Шемякин Е.И. О паспорте прочности горных пород // В кн: Измерение напряжений в массиве горных пород, ч. 1, Новосибирск, Наука, 1974, с. 9-20.

45. Иосилевич Г.Б. и др. Прикладная механика // М., Машиностроение, 1985, 576 с.

46. Герман А.П. Свод равновесия и оседание поверхности над горными выработками // Изв. АН СССР, ОТН-152, № 6.

47. Коровин В.Т. Разрушение сложной кровли очистной выработки методами строительной механики // Сб. Вопросы горного давления, Новосибирск, изд. ИГД СО АН СССР, 1980, вып. 38, с. 51-54.

48. Пекарский Д.Г. Учет вторичной расслаиваемости при расчете слоев кровли на прочность // Сб. Вопросы горного давления, Новосибирск, изд. ИГД СО АН СССР, 1980, вып. 38, с. 55-58.

49. Закутский И.А., Мельников Е.А. О классификации кровель пологих угольных пластов // Уголь, 1984, №6, с. 57-60.

50. Грицаюк Б.И., Бонин A.M. Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами в сложных условиях Подмосковного бассейна // Сб. Вопросы горного давления, Новосибирск, изд. ИГД СО АН СССР, 1980, вып. 38, с. 47-51.

51. Орлов А.А., Баранов С.Г., Мышляев Б.К. Крепление и управление кровлей в комплексно механизированных очистных забоях // М., Недра, 1993, 284 с.

52. Шемякин Е.И. Геомеханика призабойной части угольного пласта // Сб. Проблемы механики деформируемых тел и горных пород, М.,МГГУ, 2001, с. 117-129.

53. Прочность, устойчивость, колебания. Справочник, т. 1 // М., Машиностроение, 1968, 831 с.

54. Международная конференция по горному давлению. Перевод с франц. // М., Углетехиздат, 1957, 414 с.

55. Journal of mines, metals and fuels // 1981, p. 159-197.

56. Шеин Ю.Г., Пономаренко Ю.Ф. Основные направления развитиия гидропривода механизированных крепей II Научные сообщения ИГД им. А.А.Скочинского, 1974, вып. 117, с. 31-39.

57. Санин С.А. Исследование и разработка средств и способов защиты гидросистемы стоек механизированных крепей для лав с резкими осадками кровли: канд. дисс. // М., ИГД им. А.А.Скочинского, 1979.

58. Пономаренко Ю. Ф., Баландин А. А., Шеин Ю. Г.

59. Моделирование переходного процесса движения секции механизированной крепи на АВМ // Научные сообщения ИГД им. А.А.Скочинского,1975, вып. 128, с. 58-64.

60. Хорин В.Н. Расчет и конструирование механизированных крепей // М., Недра, 1988, 255 с.

61. Филиппов А.П. Колебания механических систем // Киев, Наукова думка, 165, 398 с.

62. Жуковский Н.Е. Собрание сочинений // М.- JL, Гостехиздат, 1949, Гидравлика. Прикладная механика, т. 3, 700 с.

63. Пономаренко Ю.Ф., Шеин Ю.Г., Суслов Н.И. Исследование герметичности гидростоек механизированных крепей // Научные сообщения ИГД им. А.А.Скочинского, 1974, вып. 122, с. 101-104.

64. Савкин А.А., Павловский А.С., Глазов Д.Д. Энергетика взаимодействия механизированных крепей с кровлей // Сб. Вопросы горного давления, Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1980, вып. 38, с. 13-18.

65. Бессонников В.А. Общие и упругие деформации боковых пород на контакте с секциями механизированных крепей при повторении полного цикла «нагружение — разгрузка» // Сб. Вопросы горного давления, Новосибирск, СО АН СССР, 1980, вып. 38, с. 64-66.

66. Попов Д.Н. Динамика и регулирование гидро- и пневмосистем // М., машиностроение, 1976, 424 с.

67. Тимошенко С.П. Колебания в инженерном деле // М., 1959, 486 с.

68. Смирнов А.Ф., Александров А.В. и др. Строительная механика, динамика и устойчивость сооружений (учебник для вузов) // М., Стройиздат, 1984, 416 с.

69. Тимошенко С.П. Курс сопротивления материалов // М-Л., ГИЗ, 1928, 587 с.

70. Воложенко-Климовицкий Ю.Я. Динамический предел текучести // М., Наука, 1965, 269 с.

71. Гольдсмит В. Удар // М., Стройиздат, 1965, 448 с.

72. Шеин Ю.Г. Повышение предела текучести стали при динамических нагрузках // Научные сообщения ИГД им. А.А.Скочинского, 1987, вып. 212, с.22-26.

73. Конрой М. Пластический анализ особого класса задач о балках подвергнутых действию поперечной динамической нагрузки // Сб. Механика, М., ИЛ, 1965, № 1 (35).

74. Котляревский В. А. Механические характеристики малоуглеродистой стали при импульсном нагружении с учетом запаздывающей текучести и вязкопластических свойств // Прикладная механика и техническая физика, 1961, №6, с. 31-39.

75. Стёпин П.А. Сопротивление материалов // М., Высшая школа, 1979, 312 с.

76. Clark D.S. The behaviour of metals under dynamic loading // T.A.S. Metals, 46, 1954,34.

77. Джонсон У., Меллор П. Теория пластичности для инженеров. Пер. с англ. А.Г. Овчинников // М., Машиностроение, 1979, 567 с.

78. ОСТ 12.44.245-83. Крепи механизированные, стойки и домкраты. Расчет на прочность. Методика.

79. Шеин Ю.Г. Стратегия и практика подготовки сертификации Изделий угольного машиностроения // Сб. Сертификация, Госстандарт СССР, ВНИКИ, 1990, №2, с. 8-11.

80. Шеин Ю.Г. Сертификация горно-шахтного оборудования, как путь повышения его качества и конкурентоспособности // Уголь, 1990, №2, с. 18-23.

81. Шеин Ю. Г., Раевский В. Г., Радулов В. Е. Сертификационные испытания стоек призабойных гидравлических (типовая программа и методика). Система сертификации изделий угольного машиностроения // М., ИГД им. А.А.Скочинского, 1993, 20 с.

82. Шеин Ю.Г., Баркан М.С., Грядущий Б.А. Шахтные испытания крепи М-87ДГГ // Сб. Горные машины и автоматика, ЦНИЭИуголь, 1975, № 11, с. 9-12.

83. Шеин Ю.Г. Нестационарные процессы в гидросистемах механизированных крепей // Сб. «II Конференция по гидравлике и пневматике », Казанзык, Болгария, изд. НТС по машиностроению, 1974, с. 151-158.

84. Шеин Ю.Г., Шахмейстер Ю.Л. Результаты измерений динамических проявлений горного давления // Сб. «VIII

85. Всесоюзная конференция по механике горных пород», Тбилиси, 1985, Ротапринт ИПКОН АНСССР, с. 7-8.

86. Якоби О. Практика управления горным давлением. Перевод с нем. // М., Недра, 1987, 566 с.

87. Михальченков A.M., Шеин Ю.Г., Шахмейстер Ю.Л., Граф С.В. Способ управления кровлей при подземной разработке пластовых месторождений сланцев // А.С. №1317126,1987, Б.И. № 22.

88. Шеин Ю.Г., Шахмейстер Ю.Л. Динамические явления в гидростойках крепи КГПК 350 при эксплуатации // Сб. Совершенствование технологии комплексноймеханизации на сланцевых шахтах и разрезах, Кохтла-Ярве, изд. ЭФИГД им. А.А.Скочинского, 1988, с. 29-32.

89. Shein Y.G. Dynamiczne obci^zenia zmechanizowanej obudowy scianowej // KIERUNKI MECHANIZACJI GORNICTWA DO 2010 ROKU, том 2, Biblioteka KOMTECH, 2002, s. 21-27.

90. Шеин Ю.Г. Результаты динамических разрушений кровли -разрушение гидростоек крепей // Научные сообщения ИГД им. А.А.Скочинского, 2000, вып. 317, с. 219-224.

91. Патент RU № 2054552 «Способ Шеина испытанийгидравлических стоек шахтной крепи» // 1996, Б.И. № 24.

92. Тарасик Т.М. Обоснование параметров средств защиты гидростоек от динамических нагрузок // Автореферат канд. дис., Новосибирск, 2000.

93. Клишин В.И., Тарасик Т.М. Стендовые испытания гидростоек на динамические нагрузки // Сб. Горное машиноведение, ИГД СО РАН, 2001, № 1, с. 84-91.

94. Матарадзе Э.Д. Коэффициент жёсткости гидростойки при динамическом нагружении // Сб. Взаимодействие механизированных крепей с боковыми породами, Новосибирск, ИГД СО АНСССР, 1987, с. 156-162.

95. Шеин Ю.Г., Лукашин М.С. Система сертификации изделий угольного машиностроения. Сертификационные испытания гидравлических стоек механизированных крепей (Типовая программа и методика) // М., ИГД им. А.А.Скочинского, 1991,28 с.

96. Шеин Ю.Г. О корректности результатов стендовых испытаний шахтных крепей на динамические нагрузки // Научные сообщения ИГД им. А.А.Скочинского, 2001, вып. 320, с. 178-184.

97. Дорман И.Я. Сейсмостойкость транспортных тоннелей // М., ТИМР, 2000, 307 с.

98. Медведев С.В. Ускорения колебаний грунта при сильных землетрясениях // Труды ИФЗ АНСССР, 1960, вып. 3, №10(177), с. 32-39.

99. Казьмин В.М. Вероятностный метод анализа контактного взаимодействия забойных крепей с боковыми породами // М., Наука, 1974, 120 с.

100. РТМ 12.44.005-76. Крепи механизированные. Гидросистемы. Параметры и характеристики гидравлических элементов.

101. ЮО.Башта Т.М. и др. Объемные гидравлические приводы // М., Машиностроение, 1978, 628 с.

102. Система стандартов безопасности труда.

103. Межгосударственный стандарт ГОСТ 12.2.085-82. Сосуды, работающие под давлением. Клапаны предохранительные // М., ИПК издательство стандартов. Переиздание, ноябрь 2001.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.