Разработка управленческого механизма экологизации деятельности предприятия: на примере нефтегазовой отрасли экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шалина, Анна Евгеньевна

  • Шалина, Анна Евгеньевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 175
Шалина, Анна Евгеньевна. Разработка управленческого механизма экологизации деятельности предприятия: на примере нефтегазовой отрасли экономики: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2013. 175 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Шалина, Анна Евгеньевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТРЕБОВАНИЙ И УСЛОВИЙ СОЗДАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА

1.1. Определение терминологического и понятийного аппарата

управленческого механизма экологизации деятельности предприятия

1.2. Анализ теоретических и практических аспектов вопроса разработки

управленческого механизма экологизации деятельности предприятия

1.2.1. Требования государства. Нормативные правовые особенности

1.2.2. Требования финансово-кредитных учреждений

1.2.3. Требования международных стандартов

1.3. Рассмотрение проблематики создания механизма экологизации

деятельности предприятия нефтегазового комплекса

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

2. ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА

2.1. формирова11ие концептуального подхода к разработке управленческого механизма экологизации предприятия нефтегазового комплекса

2.1.1. Политика в области охраны окружающей среды

2.1.2. Процессы деятельности по охране окружающей среды

2.1.3. Организация (Полномочия и их делегирование)

2.1.4. Обособленное структурное подразделение, уполномоченное в области охраны окружающей среды

2.2. Определение видов обеспечения управленческого механизма экологизации предприятия нефтегазового комплекса

2.3. Разработка показателей фуi жцио1 ihpobai шя управле1 шеского

механизма экологизации предприятия нефтегазового комплекса

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

3. ГЛАВА 3. АПРОБАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА, ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

3.1. Апробация управле! меского механизма экологизации i ia

предприятии нефтегазового комплекса

3.1.1. Политика АО «Штокман Дееелопмент АГ» в области охраны окруэ/сающей среды

3.1.2. Процессы деятельности по охране окружающей среды

3.1.3. Организация (Полномочия и их делегирование)

3.1.4. Департамент охраны окружающей среды. Обоснование организационной структуры на этапе «Проектирования»

3.2. Анализ факторов внешней и внутренней среды организации до и после внедрения управленческого механизма экологизации деятельности предприятия

3.3. Экономическое oboci iobai ше и оце1 ika эффектив! юсти внедрения управленческого механизма экологизации деятельности на предприятии нефтегазового комплекса

3.3.1. Оценка экологической эффективности

3.3.2. Оценка управленческой эффективности

3.3.3. Оценка социальной эффективности

3.3.4. Оценка экономической эффективности

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка управленческого механизма экологизации деятельности предприятия: на примере нефтегазовой отрасли экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Нефтегазовая отрасль экономики является одной из самых высокорисковых в части реализации возможных негативных воздействий на окружающую среду. За последнее десятилетие основной тенденцией в вопросе охраны окружающей среды и предотвращения ее загрязнения в балансе с удовлетворением социально-экономических потребностей является разработка и внедрение систем экологического менеджмента на основе рекомендаций международных стандартов.

Вместе с тем, предприятия, осуществляющие деятельность на территории Российской Федерации, несмотря на применение в своей деятельности рекомендаций международных стандартов, обязаны соблюдать требования и российского законодательства, тем более что в силу последних тенденций по совершенствованию законодательства в области охраны окружающей среды, в том числе в соответствии с внесенным Правительством Российской Федерации в Государственную Думу проекта Федерального закона № 584587-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий» предусматривается повышение платы за негативное воздействие на окружающую среду до уровня, стимулирующего инвестиции в наилучшие доступные технологии, экологическую модернизацию производств.

Принимая во внимание вышесказанное, экономически целесообразным для предприятий становится уход от политики допущения штрафных санкций в области охраны окружающей среды в пользу применения экологических механизмов, направленных на предупреждение негативного воздействия, в том числе, предусматривающих процессы идентификации и применения наилучших доступных технологий.

Таким образом, актуальным становится вопрос пересмотра действующей на многих предприятиях универсальной модели системы экологического менеджмента, базирующейся на международных стандартах, целью реализации которой является разработка и внедрение лишь экологической политики и целей, в пользу механизма экологизации деятельности, основанном на комплексном подходе к обеспечению охраны окружающей среды, позволяющему учитывать специфику нефтегазового сектора экономики, обеспечивающего надлежащее соблюдение требований российского законодательства в области охраны окружающей среды, не исключая применения международных рекомендаций.

Разработка управленческого механизма экологизации деятельности предприятия нефтегазовой отрасли экономики может составить базу для формирования программ повышения эффективности и устойчивости функционирования предприятий за счет их экологизации.

Степень разработанности научной проблемы. Проблема повышения уровня экологической безопасности на предприятиях нефтегазовой отрасли экономики за счет использования механизма экологизации деятельности предприятия, основанного на комплексном подходе к обеспечению охраны окружающей среды, учитывающей специфику предприятий нефтегазового комплекса, рекомендации международных стандартов, требования российского законодательства, не получила достаточного отражения в научной литературе в настоящее время. Анализ научной литературы по теме диссертации показал, что проблематика управления экологической безопасностью находит своё отражение в научных трудах учёных, среди которых можно отметить работы Я.Д. Вишнякова, Н.М. Ветровой, Л.Г. Елкиной, P.P. Набиуллиной, Г.В. Белова, К.А.Кирсанова, С.П. Киселевой, Э.Р. Черняховского и др.. Проблематике построения систем управления безопасностью посвящены работы ученых: В.Н. Буркова, Д. Ю. Двинина, Е.Г. Дорониной, Ю.И. Еременко, Е.В. Кловач, H.A. Махутова, А.Н. Черноплекова и др. Исследованиям в области экономики природопользования посвящены работы А.Л. Новоселова, И.М. Потравного и др.

Несмотря на существование жестких требований законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, невыполнение которых может привести к негативным экономическим последствиям для предприятия, вплоть до приостановки деятельности, научное сообщество в большинстве своем исследуют проблемы, связанные с применением и усовершенствованием международных рекомендаций в области охраны окружающей среды; нефтегазовые компании стремятся к сертификации на соответствие этим стандартам, подчас, принимая во внимание законодательные требования лишь для прохождения проверок государственными надзорными органами, тем самым существует необходимость научного исследования проблемы разработки механизма экологизации деятельности предприятия, базирующегося не только на рекомендациях международных организаций, но и учитывающего требования и тенденции совершенствования законодательства в области охраны окружающей среды, а также специфику предприятий нефтегазового комплекса.

Объект исследования - деятельность предприятия нефтегазовой отрасли экономики по обеспечению охраны окружающей среды.

Предмет исследования - управленческий механизм экологизации деятельности предприятия нефтегазовой отрасли экономики.

Цель диссертационного исследования - разработка управленческого механизма экологизации деятельности предприятия, позволяющего учитывать специфику нефтегазовой отрасли экономики, обеспечивающего надлежащее соответствие международным рекомендациям и требованиям российского законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии с целью были определены задачи:

- идентифицировать требования и рекомендации в области охраны окружающей среды, применимые к предприятиям нефтегазового комплекса;

разработать принципы построения управленческого механизма экологизации деятельности предприятия, позволяющие учесть специфику нефтегазового комплекса;

предложить составляющие элементы, процессы, виды обеспечения управленческого механизма экологизации деятельности предприятия;

провести декомпозицию деятельности в области охраны окружающей среды на процессы и предложить схему их взаимодействия;

разработать методику оценки функционирования управленческого механизма экологизации деятельности предприятия;

провести апробацию управленческого механизма экологизации деятельности на предприятии нефтегазового комплекса, в результате которой оценить его эффективность;

Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретико-методологической основой исследования послужили научные груды российских и зарубежных ученых и специалистов в области управления охраной окружающей среды, нормативная правовая база Российской Федерации, международные стандарты, принципы финансово-кредитных учреждений. В работе были использованы методы системного анализа, функциональной декомпозиции, экспертных оценок.

Информационная и источниковедческая база исследования. В ходе подготовки работы были изучены материалы международных научных конференций, круглых столов по проблеме обеспечения охраны окружающей среды, материалы научно-исследовательских проектов ООО «Эколого-аналитический центр газовой промышленности», научные труды российских и зарубежных ученых, таких как, Г.В. Белов, И.М. Бобылев, Н.И. Бурдаков, В.Н Бурков, Я.Д. Вишняков, Д. Ю. Двинин, В.К. Донченко, Л.Г. Елкина, Ю.С. Карабасов, В. А. Качалов, С.П. Киселева, Е.В. Кловач, H.A. Махутов, P.P. Набиуллина, А.Л. Новоселов, Н.В. Пахомова, А.Л., Потравный, К.Рихтер, М.З, Свиткин, А.Н.Черноплеков, A.B. Щепкина, А.Эндерс, В.М. Чижикова,

корпоративные документы в области охраны окружающей среды предприятий нефтегазового комплекса.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке управленческого механизма экологизации деятельности предприятия, учитывающего специфику предприятий нефтегазовой отрасли экономики, сформированного на основе комбинации процессного и системного подходов в части определения элементов и процессов, а также их взаимосвязи и последовательности, необходимых для надлежащего соблюдения международных рекомендаций и требований российского законодательства.

Научные результаты, отражающие личный вклад автора в разработку ключевых положений диссертационного исследования, обладающие научной новизной:

1. Проведен анализ теоретических и практических аспектов разработки механизма экологизации деятельности на предприятиях нефтегазового комплекса, на основе которого разработаны принципы формирования механизма экологизации деятельности предприятия, позволяющие учитывать специфику предприятий нефтегазового комплекса;

2. Проведен анализ подходов к разработке механизма экологизации деятельности предприятия, на базе которого методом комбинации процессного и системного подхода предложено его терминологическое определение и составляющие элементы;

3. Идентифицированы требования и рекомендации в области охраны окружающей среды, применимые к предприятиям нефтегазового комплекса, а также рассмотрена их структура, на базе которых определены процессы деятельности в области охраны окружающей среды, составлена их декомпозиция и сформирована схема их взаимодействия;

4. Сформирована матрица распределения ответственности между структурными подразделениями, наглядно демонстрирующая организацию процессов деятельности в области охраны окружающей среды;

5. Предложены принципы формирования структурного подразделения, специально уполномоченного в области охраны окружающей среды, на базе которых сформирована типовая структура подразделения в области охраны окружающей среды;

6. Разработаны показатели механизма экологизации и их весовые коэффициенты, даны критерии их оценки, на базе которых разработана методика оценки функционирования управленческого механизма экологизации для последующего включения её в качестве составной части в действующие методики оценки эффективности проектов в области экологизации деятельности с целью их совершенствования.

Практическая значимость. Предлагаемый механизм экологизации деятельности предприятия обладает универсальностью для предприятий нефтегазовой отрасли экономики и может быть с учетом специфики вида деятельности адаптирован для другой области обеспечения безопасности предприятия нефтегазовой отрасли (промышленной, пожарной и др.).

Результаты диссертационного исследования нашли свое применение в деятельности дочернего общества ОАО «Газпром» АО «Штокман Девелопмент АГ», а также вошли составной частью в учебно-методическое обеспечение дисциплин «Экологический менеджмент», «Управление экологической безопасность» и др. кафедры управления природопользованием и экологической безопасностью Государственного университета управления.

Тема диссертационного исследования соответствует следующим пунктам паспорта специализации Высшей аттестационной комиссии (ВАК) РФ 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством»:

п. 7.13. Разработка механизма экологизации экономики; п. 7.26. Формирование программ повышения эффективности и устойчивости функционирования предприятий за счет их экологизации;

п. 7.32. Совершенствование организационно-экономического механизма рационального природопользования.

Апробация работы. Работа прошла апробацию в АО «Штокман Девелопмент АГ». Основные положения диссертационного исследования были опубликованы автором в 9 статьях общим объёмом 2,28 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК - 4 научные работы объёмом 1,79 п.л. и представлены на Международной заочной научно-практической конференции «Современное общество, образование и наука» (Тамбов, 2013), Международной заочной научно-практической конференции «Актуальные научные вопросы и современные образовательные технологии» (Тамбов, 2013), Международной научно-технической конференции «Безопасность морских объектов» (Москва, ВНИИГАЗ, 2007), 6-й научно-технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России» (Москва, 2005), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2004» (Москва, 2004). Результаты проведенных исследований и разработок использованы при разработке учебно-методического обеспечения дисциплин «Управление экологической безопасностью», «Система экологического менеджмента», «Экологический менеджмент» в Государственном университете управления.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (138 наименований). Текст изложен на 175 страницах машинописного текста, содержит 22 таблицу, 18 рисунков.

р

1. Глава 1. Анализ требований и условий создания управленческого механизма экологизации предприятия

нефтегазового комплекса.

1.1. Определение терминологического и понятийного аппарата управленческого механизма экологизации деятельности предприятия.

Важнейшим вопросом для экологизации экономики, перехода к устойчивому типу развития является вопрос о механизмах экологизации деятельности предприятия. Приоритетное значение в данном вопросе играет формирование управленческого механизма экологизации деятельности предприятия, позволяющей учитывать специфичные для отрасли экономики условия, тем самым, выступая основой для создания экономического механизма экологизации экономики отрасли с макроэкономических позиций.

В рамках такого подхода можно выделить два типа экономических механизмов и инструментов в зависимости от степени секторального и отраслевого охвата. Во-первых, механизмы и инструменты, действующие в рамках всей экономики, ее секторов и отраслей. Это макроуровень. И, во-вторых, более специальные механизмы и инструменты, непосредственно связанные с охраной окружающей среды и эксплуатацией природных ресурсов, т.е. собственно экономический механизм природопользования. [23]

В рамках рассмотрения второго типа проводилось диссертационное исследование.

В самом общем виде можно выделить три типа экономических механизмов природопользования. [23]

Первый тип — компенсирующий (мягкий, пассивный) механизм, либеральный в экологическом отношении. Он ставит самые общие ограничительные экологические рамки для экономического развития отраслей и секторов, практически не тормозя его. Данный тип экономического механизма

г

направлен, главным образом, на компенсацию негативных экологических последствий, и слабо влияет на темпы и масштабы развития. Именно такой тип механизма природопользования свойствен техногенному типу развития экономики. Он направлен главным образом на борьбу с негативными экологическими последствиями экономического развития, а не с причинами возникновения экологических деформаций. [23]

Второй тип — стимулирующий развитие экологосбалансированных и природоохранных производств и видов деятельности. Ведущее место в функционировании такого механизма природопользования играют рыночные инструменты. Он способствует увеличению производства на базе новых технологий, позволяет улучшить использование и охрану природных ресурсов. [23]

Третий тип экономического механизма природопользования можно охарактеризовать как жесткий, «подавляющий». Этот механизм использует административные и рыночные инструменты и посредством жесткой правовой, налоговой, кредитной, штрафной политики практически подавляет, прессингует развитие определенных отраслей и комплексов в области расширения их природного базиса, в целом способствуя экономии использования природных ресурсов. Этот тип механизма характерен для сильной устойчивости. [23]

В настоящий момент в России сложилась тенденция по переходу от действующего смешенного типа механизма, с преобладанием компенсирующего механизма, направленного, главным образом, на компенсацию негативных экологических последствий в сторону второго типа механизма. В частности, внесенный Правительством Российской Федерации в Государственную Думу проект Федерального закона № 584587-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружающей среды и введения мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий» предусматривает повышение платы за негативное

воздействие на окружающую среду до уровня, стимулирующего инвестиции в наилучшие доступные технологии, экологическую модернизацию производств.

Таким образом, в рамках ужесточения ответственности за нарушение законодательства и возникновения необходимости перехода от политики допущения штрафных санкций в области охраны окружающей среды в пользу применения экологических механизмов, направленных на предупреждение негативного воздействия, в том числе, предусматривающих процессы идентификации и применения наилучших доступных технологии актуальным становится на основе анализа требований законодательства, с учетом международных рекомендаций разработать теоретические и методические основы такого механизма экологизации деятельности предприятия.

В настоящее время известны следующие подходы к формированию механизма экологизации деятельности предприятия:

1. Процессный подход, подразумевающий формирование механизма на базе взаимосвязанных управленческих функций.

2. Системный подход, подразумевающий формирование совокупности взаимозависимых элементов, таких как люди, структура, задачи и технология.

3. Ситуационный подход, который концентрируется на том, что пригодность различных механизмов и методов управления определяется ситуацией. Поскольку существует такое обилие факторов как в самой организации, так и в окружающей среде, не существует единого «лучшего» способа управлять организацией. Самым эффективным методом в конкретной ситуации является метод, который более всего соответствует данной ситуации.

Основное мировое распространение получил процессный подход, главным образом регламентированный международными стандартами серии ИСО 14000, подробный обзор которых приведено в разделе 1.2.3. настоящей диссертации.

Анализ международных рекомендаций показал, что основанные на процессном подходе стандарты предлагают базовые элементы модели системы

экологического менеджмента, но не регламентируют системные вопросы создания и функционирования самого механизма в части:

• взаимодействия элементов между собой;

• определения принципов формирования подразделения в компании в области охраны окружающей среды;

• декомпозиции деятельности в области охраны окружающей среды, позволяющей учесть все применимые требования.

Для эффективного построения механизма экологизации деятельности целесообразно скомбинировать процессный и системный подход, позволяя тем самым не только регламентировать перечень процессов деятельности по обеспечению охраны окружающей среды, но и дать схему их взаимодействия, последовательность, на базе которых сформировать подразделение в области ООС и дать матрицу распределения ответственности, таким образом представить комплексно механизм экологизации деятельности предприятий.

Таким образом, в диссертационном исследовании предлагается формировать механизм экологизации деятельности предприятия в результате комбинации процессного и системного подходов, как комплекс взаимосвязанных элементов, направленных на выработку и принятие решений, а также осуществления взаимосвязанных процессов в целях предупреждения, уменьшения и устранения негативных последствий производственной деятельности на окружающую природную среду. [Источник: Предложено автором].

Обобщая вышесказанное, механизм экологизации деятельности предприятия предлагается складывать из следующих элементов:

• политика компании в области ООС;

• процессы деятельности по обеспечению ООС (декомпозиция деятельности по ООС на процессы);

• организация (наделение полномочий и распределение ответственности по реализации процессов обеспечения ООС);

• структурное подразделение, специально уполномоченное в области ООС.

1.2. Анализ теоретических и практических аспектов вопроса разработки управленческого механизма экологизации деятельности предприятия.

В предыдущем пункте диссертационного исследования проведено обоснование формального определения механизма экологизации деятельности предприятия и его составных элементов, а также выявлена необходимость при разработке механизма экологизации деятельности не только учитывать международные рекомендации, но и требования российского законодательства в области ООС, т.к. применение международных стандартов не позволяет надлежащим образом деятельности соответствовать требованиям российского законодательства в области охраны окружающей среды без проведения процедуры по адаптации к российским условиям.

Таким образом, целесообразным является формирование механизма экологизации деятельности на основе применимых требований, регламентированных:

• Государственными надзорными органами, поскольку компании работают в определенной стране и условиях, регламентированных местными властями;

• Международными организациями, в том числе и финансово-кредитными учреждениями, поскольку они кооперируют в себе лучший опыт ведения деятельности.

тем самым достигая надлежащего соблюдения международных рекомендаций и применимых российских требований в области охран окружающей среды.

В этой связи необходимо провести процедуру идентификации применимых требований в области охраны окружающей среды для формирования механизма экологизации деятельности предприятия.

1.2.1. Требования государства. Нормативные правовые особенности

Деятельность в области ООС определяется государством через органы государственного экологического контроля и управления. На практике государственное регулирование осуществляется через систему природоохранных требований, закрепленных в законодательных и нормативных документах федерального, регионального и местного уровней.

Нормативная правовая база, действующая в России, не требует в явном виде наличия и функционирования механизма экологизации деятельности предприятия.

Законодатель устанавливает, предписывает обязательные для субъектов хозяйственной деятельности процедуры и требования к технологическому оборудованию, обучению производственного персонала (но не к организации управления процессами обеспечения ООС), выполнение которых призвано, по мнению Законодателя, на всех этапах жизненного цикла предприятий нефтегазовой отрасли обеспечивать ООС. Таким образом, механизм экологизации деятельности предприятия должна обеспечивать соблюдение применимых требований.

Требования в области охраны окружающей среды - предъявляемые к хозяйственной и иной деятельности обязательные условия, ограничения или их совокупность, установленные законами, иными нормативными правовыми актами, природоохранными нормативами, государственными стандартами и иными нормативными документами в области охраны окружающей среды. [90]

Законодательство в области ООС основывается на Конституции Российской Федерации [90] и состоит из федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов органов исполнительной власти Российской Федерации и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Основные требования в области ООС установлены в законах, указанных на рисунке 1, а также в нормативных правовых актах, изданных в их развитие.

Рисунок 1. Основные законы РФ, регулирующие отношения в области

охраны ООС.

Одним из главных нормативных правовых актов в области охраны окружающей среды является Федеральный закон «Об охране окружающей среды». Закон регулирует правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду. В законе также зафиксировано право граждан РФ на благоприятную окружающую среду.

Один из разделов закона «Экономическое регулирование в области охраны окружающей среды» устанавливает принципы нормирования качества окружающей среды, принцип платности использования природных ресурсов,

экологические требования к размещению, проектированию, реконструкции, вводу в эксплуатацию и эксплуатации, порядок проведения государственной экологической экспертизы, предприятий. В законе уделяется внимание вопросам чрезвычайным экологическим ситуациям, особо охраняемым территориям и объектам, разрешению споров в области охраны окружающей среды, принципам экологического контроля, экологического воспитания, образования и научным исследованиям.

Нормативные правовые акты в области охране окружающей среды включают в себя приказы, положения и пр. Минприроды России, СНиПы Госстроя РФ, устанавливающие порядок учета экологических требований при проектировании, строительстве и приемке в эксплуатацию объектов народного хозяйства, административных и жилых зданий; документы Ростехнадзора, определяющие принципы охраны окружающей среды при разработке недр; общефедеральные нормативные документы Госкомэкологии, устанавливающие принципы контроля природных сред, расчеты ожидаемых концентраций в них загрязняющих веществ ит. д.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шалина, Анна Евгеньевна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. АО «Штокман девелопменг АГ». Стандарт Организации «Политика компании в области ПБ, ОТ и ООС».

2. АО «Штокман девелопменг АГ». Положение о порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, промышленной безопасности, электробезопасности, пожарной безопасности.

3. АО «Штокман девелопменг АГ». Положение о порядке расследования несчастных случаев и инцидентов в Компании.

4. АО «Штокман девелопменг АГ». Программа проведения вводного инструктажа.

5. Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением (Базель, 23 марта 1990 г.).

6. Безопасность жизнедеятельности: учебник для бакалавров/ Я.Д.Вишняков и др.; под общ. ред. Я.Д.Вишнякова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2013.

7. Белов Г.В.Экологический менеджмент предприятия: Учебное пособие. М.: Логос, 2006 г.

8. Бурков В.Н., Щепкина A.B. Экологическая безопасность. -М. : ИПУ РАН, 2003.

9. Вишняков Я.Д., Авраменко A.A., Аракелова Г.А., Киселева С.П. Экология и рациональное природопользование. Учебное пособие М.: Академия, 2013.

10. Вишняков Я.Д., Васин С.Г. и др. Основы противодействия терроризму. Учебное пособие. Академия, М., 2007.

11. Вишняков Я.Д., Зозуля П.В., Зозуля A.B., Киселева С.П. Охрана окружающей среды. Учебник М.: Академия, 2013.

12. Вишняков Я.Д., Киселева С.П., Васин С.Г. Противодействие терроризму. Учебное пособие. М: Издательский центр «Академия», 2012.

13

14

15

16

17

18

19

20,

21

22,

23.

24,

25.

26,

27,

28.

Вишняков Я.Д., Кирсанов К.А., Киселева С.П. Инновационный менеджмент. Практикум: учебное пособие». М.: КНОРУС, 2011.

Вишняков Я.Д., Киселева С.П. Эколого-ориентированное инновационное развитие национальной экономики. М.: «ЦНИТИ «Техномаш», 2009 г. Вишняков Я.Д., Радаев H.H. Общая теория рисков. Учебное пособие. Академия, М., 2008.

ВРД 39-1.13-011-2000. Система нормативных документов в газовой промышленности. Ведомственный руководящий документ. Концепция системы управления охраной окружающей среды на объектах ОАО "Газпром" в соответствии с ГОСТ Р ИСО 14000.

ГОСТ Р ИСО 14001-1998. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению.

ГОСТ Р ИСО 14001-2007 «Системы экологического менеджмента. Требования и руководство по применению».

Донченко В.К. Экологическая интеграция. Часть 1. Социально-экономические аспекты экологической интеграции России в мировое сообщество. - СПб. 1995.

Единая система управления охраной труда в нефтяной промышленности. М.: Недра, 1986.-256 с.

Интернет-ресурс http://spravka-jurist.com/base/part-bz/tx_wsxfye.htm; Интернет-ресурс http://gazprom.ru; Интернет-ресурс http://gendocs.ru;

Интернет-ресурс http://finansovye-terminy.slovaronline.com/ Интернет-ресурс http://ru.wikipedia.org/

ИСО 9000-1-94. Стандарты в области управления качеством и обеспечения качества. Часть 1. Руководящие положения по выбору и применению. ИСО 9000-2-93. Стандарты в области управления качеством и обеспечения качества. Часть 2. Общие руководящие положения по применению. ИСО 9001, ИСО 9002 и ИСО 9003.

29. ИСО 9000-3-91. Стандарты в области управления качеством и обеспечения качества. Часть 3. Руководящие положения по применению ИСО 9001 при разработке, поставке и обслуживанию программного обеспечения.

30. ИСО 9000-4-93. Стандарты в области управления качеством и обеспечения качества. Часть 4. Руководящие положения по управлению программой общей надежности.

31. ИСО 9001-94. Системы качества. Модель для обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании.

32. Карабасов Ю.С., Чижикова В.М. Экология и управление: Учебник для вузов. - М.: МИСИС, 2006.-712 с.

33. Кирсанов К.А. и др. Рискология. Учебное пособие. М., «Экзамен», 2009.

34. Кирсанов К.А., Павлов А.П., Суреева М.Н. Инвестология: инвестиции и кризисы. Монография. М., Издатель И.В. Балабанов, 2008.

35. Киселева С.П. И.И.И. (Информация. Инновации. Инвестиции»). Монография. М.: Деловой экспресс, 2011.

36. Киселева С.П. Концептуальный подход к пониманию экологической безопасности в условиях нарастающих угроз и рисков. Научный информационный сборник "Проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях". М.: ВИНИТИ, № 5. 2012 г.

37. Киселева С.П. Теоретические основы экологической безопасности. Международный журнал "Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. ЭПОС". М.: Московская академия экономики и права. № 4. 2012 г.

38. Киселева С.П., Шалина А.Е. «Создание систем управления охраной окружающей среды на предприятиях нефтегазового комплекса: проблемы и пути их решения.» / Международная заочная научно-практическая конференция «Актуальные научные вопросы и современные образовательные технологии», Тамбов, июнь 2013, часть 7, с. 61.

39. Киселева С.П. Экологическая безопасность инновационного развития. Монография. Тамбов, 2013 г.

40. Классификатор видов деятельности и затрат на охрану окружающей среды -разработка ФГУП ФЦГС «Экология».

41. Коллектив авторов. Большая Российская Энциклопедия.-М.: «Большая Российская Энциклопедия», 2004 г.

42. Конвенция о предотвращении крупных промышленных аварий (Женева, 22 июня 1993 г.).

43. Конвенция о трансграничном воздействии промышленных аварий (Хельсинки, 17 марта 1992 г.).

44. Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния (Женева, 13 ноября 1979 г.).

45. Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном пространстве (Эспо (Финляндия), 25 февраля 1991 г.).

46. Конституция РФ от 12.12. 1993 года.

47. Косых П.Г. Этика природопользования и институциональная экономика. Учебное пособие. ГУУ, М., 2007.

48. Маганов Р.У., Александров А.И. и д.р. Положение о системе управления промышленной безопасностью и охраной труда в вертикально интегрированной нефтяной компании ОАО "ЛУКОЙЛ" 31 марта 1999 года. Нефтяная компания "ЛУКОЙЛ", 1999. - 252 с.

49. Маганов Р.У., Бурдаков Н.И. Разработка и реализация системы управления экологическими и промышленными рисками и социально ответственным природопользованием в Нефтяной компании "ЛУКОЙЛ" Материалы семинара посвященного десятилетию МЧС России, 2000.

50. Маганов Р.У., Черноплеков А.Н. Разработка и реализация систем управления экологическими и промышленными рисками и социально-отвественным природопользованием в нефтяной компании "ЛУКОЙЛ" Материалы международной школы семинара повышения квалификации специалистов в области инженерной химии при Государственном научном центре РФ НИФХИ им. Л.Я. Карпова Шестая сессия, 2000.

51. Мескон, М. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури; общ. ред. Л. И. Евенко; пер. с англ. М. А. Майорова и др. — М. : Дело, 2002 .-704 с.

52. Новосёлов А.Л. и др. Экология и экономика природопользования. Учебник для вузов. Издание 4. Вошла в «Золотой фонд российских учебников». М., ЮНИТИ-ДАНА, 2009;

53. Новосёлов А.Л. Модели и методы принятия решений в природопользовании. Учебное пособие. М., ЮНИТИ, 2010.

54. Новоселов А.Л. «Экология и экономика природопользования». Издание 3.Учебник. М., ЮНИТИ, 2007

55. Новоселов А.Л. Экономика природопользования. - М.: Финстатинформ, 2000.

56. Новоселов А.Л. Экономика природопользования: учебное пособие для студ.учреждений высш.проф.образования. - М.: Издательский центр «Академия», 2012.

57. Новоселов А.Л., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования: учебник / ред. Э. В. Гирусов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - ил. - (Золотой фонд российских учебников).

58. ОАО «Газпром» Экологический отчет 2012.

59. ОН8А8 18001:1999. Система менеджмента промышленной безопасности и охраны труда. Требования.

60. Отрицательное заключение Государственной экспертизы №417-11/ГГЭ-6889/02 от 25 апреля 2011 г. (№ в Реестре 00-3-2-1552-11) Объект капитального строительства «Комплексное освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения. Фаза 1». «1-Б Этап: Морской двухниточный трубопровод. Подводный участок. Волоконно-оптическая линия связи. Подводный участок».

61. Отрицательное заключение Государственной экспертизы №394-11/ГГЭ-6889/02 от 25 апреля 2011 г. (№ в Реестре 00-3-2-1508-11) Объект

капитального строительства «Комплексное освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения. Фаза 1: 1-А Этап: Подводный добычной комплекс с системами подсоединения технологического судна».

62. Планирование и прогнозирование природопользования: учебное пособие / Н.В. Чепурных, А.Л.Новоселов. - М.: Интерпракс, 1995: ил. - (Программа Обновление гуманитарного образования в России).

63. Политика ОАО «Газпром» в области охраны окружающей среды, безопасности и здоровья работников на производстве.

64. Положение об осуществлении государственного мониторинга водных объектов, утв. Постановлением Правительства РФ N 219 от 10.04.2007.

65. Положение о государственном надзоре в области охраны атмосферного воздуха, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации № 476 от 05.06.2013.

66. Положение о единой системе управления промышленной безопасностью и охраной труда в вертикально интегрированной нефтяной компании ОАО «Сибнефть». М.: 2000. - 172 с.

67. Положение о системе управления промышленной безопасностью и охраной труда в вертикально интегрированной нефтяной компании ОАО «ЛУКОЙЛ». М.: 1999.-252 с.

68. Правовые основы природопользования и охраны окружающей среды :учебник для студ. учреждений высш. проф. образования / О. Е. Астафьева, А. В. Питрюк; под ред. Я. Д. Вишнякова. — М. : Издательский центр «Академия», 2013.

69. Приказ РТН от 11 сентября 2010 года №895 «Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проектной документации «Технология очистки производственных сточных вод на Штокмановском газоконденсатном месторождении (ШГКМ) на шельфе Баренцева моря».

70. Приказ РТН от 20 сентября 2010 года №932 «Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проектной документации «Комплексное освоение Штокмановского газоконденсатного месторождения. Фаза 1: 1-А Этап: Подводный добычной комплекс с системами подсоединения технологического судна; 1-Б Этап: Морской двухниточный трубопровод. Подводный участок. Волоконно-оптическая линия связи. Подводный участок».

71. Программа разработки и утверждения локальных нормативных документов по промышленной, пожарной безопасности и охране труда в соответствие с требованиями применимого законодательства Российской Федерации PLN-0021.

72. Прохоренко A.A. Оценка эколого-экономической эффективности мероприятий по охране окружающей среды. Куйбышев .1984.

73. Пыльнева Т.Г. Природопользование. Учебное пособие - М.: Финстатинформ, 1997.

74. Р Газпром 045-2008 «Методические рекомендации по критериям и оценке управленческого эффекта от использования научно - технических разработок».

75. Репин В.В., Елисеров В.Г.. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. - М.: РИА «Стандарты и Качество», 2005 г.

76. Руководство по системе экологического менеджмента ОАО «Газпром». М.: 2011.-77 с.

77. Руководство по системе экологического менеджмента ОАО «Газпром. Порядок идентификации экологических аспектов в системе экологического менеджмента ОАО «Газпром.

78. Радионова С. Г., Махутов Н. А., Черноплеков А. Н., Караев А. Э. Совершенствование нормативного регулирования промышленной безопасности с учетом необходимости стимулирования инновационной

деятельности предприятий. Федеральный Справочник, № 26, 2012, с. 291 -306.

79. Сахалинская Энергия. СТО по предупреждению и ликвидацию ЧС, 2009 год.

80. Свиткин, М.З. Интегрированные системы менеджмента // Стандарты и качество,2004. №2. С. 56-61.

81. Стандарт компании «ОАО «Газпром Нефть» Стандарты компании на процессы. Требования к изложению и оформлению» (СК-08.00.02).

82. Стандарт Организации «Документы нормативные для проектирования, строительства и эксплуатации объектов ОАО «Газпром». Охрана окружающей среды на предприятиях ОАО "Газпром". Производственный экологический контроль и мониторинг. Термины и определения» (СТО Газпром 2-1.19-214-2008).

83. Стандарт Организации «Оценка экологической эффективности в системе менеджмента охраны окружающей среды» (СТО Газпром 9-2005).

84. Стратегия информатизации ОАО «Газпром».

85. СТО Газпром РД 1.12-096-2004 «Внутрикорпоративные правила оценки эффективности НИОКР».

86. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации / Под ред. Осипова Ю.Б. и Львовой Е.М. - М.: Литературное агентство "Варяг", 1996.

87. Федеральный закон № 184-ФЗ «О техническом регулировании от 27 декабря 2002 г.».

88. Федеральный закон № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года.

89. Федеральный закон № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21 декабря 1994 г.

90. Федеральный закон № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002.

91. Федеральный закон №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» от

24.06.1998.

92. Федеральный закон №96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от

04.05.1999.

93. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.5 1987.

94. Чепурных, Н. В. Экономика природопользования: эффективность. Ущербы. Риски / Н. В. Чепурных, А. J1. Новоселов, JI. В. Дунаевский. - М. Наука. В надзаг.: РАН. Комиссия по изучению производительных сил и природных ресурсов. Библиогр: 1997.

95. Чепурных Н.В., Новоселов A.JL Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. -М.: Наука, 1997.

96. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Экономика и экология: развитие, катастрофы. М.: Наука, 1996.

97. Чепурных Н.В., Новоселов A.JL, Аракелова Г.А., Цуканова И.И. Анализ проблем устойчивого развития России: стратегии и механизмы реализации// Экономика предпринимательство, окружающая среда. 1995 №1(4)-2(5). С. 30-35.

98. Черпа О., Виниченко В., «Международный опыт развития экологически эффективного бизнеса»,2006 г.

99. Шалина А.Е. «Актуальные проблемы внедрения экологического страхования на предприятиях нефтегазового комплекса России/ 6-я научно-техническая конференция «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России», РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина.

100. Шалина А.Е., Астафьева O.E. «Особенности экологического страхования в топливно-энергетическом комплексе» / Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы управления - 2004», ГУУ, 2004.

101. Шалина А. Е., Киселёва С. П., Черноплёков А. Н. «Анализ проблем и идентификация требований законодательства в области охраны окружающей

среды, применимых к объектам нефтегазовой отрасли». / Вестник ГУУ №16, 2013, с.87-91, М.; ГУУ.

102. Шалина А. Е., Киселёва С. П., Черноплёков А. Н. «Концептуальный подход к разработке модели построения системы управления охраной окружающей среды на предприятиях нефтегазового сектора.» / Журнал «Науковедение», Выпуск 3 -2013 (16).

103. Шалина А.Е., Кловач Е.В., Черноплеков А.Н., Яковлев Д.Ю. «Возможности применения интегрированных систем обеспечения безопасности работ на опасных производственных объектах нефтегазовой отрасли.» / Журнал «Безопасность труда в промышленности», март 2009, с.54-60.

104. Шалина А. Е., «Принципы построения системы управления охраной окружающей среды на предприятии нефтегазового сектора.» / Журнал «Науковедение», Выпуск 4-2013.

105. Шалина А.Е. «Принципы разработки и составляющие элементы политики компании нефтегазового сектора в области охраны окружающей среды.» / Международная заочная научно-практическая конференция «Современное общество, образование и наука» Тамбов, июль 2013 г.

106. Шалина А.Е., Черноплеков А.Н., Черноплеков В.А., Власов Н.Э. «Нормативно-правовое обеспечение использования интегрированной системы обеспечения безопасного выполнения работ в нефтегазовой отрасли (на примере морских платформ)» / Международная научно-техническая конференция «Безопасность морских объектов», ВНИИГАЗ, октябрь 2007, с.60-61.

107. Экологическая безопасность России, Материалы всероссийской конференции по экологической безопасности, МПР РФ, Центр экологической политики России, М-2002.

108. Экологический менеджмент / Н.В.Пахомова, А.Эндерс, К.Рихтер-СПб. Литер, 2003. - 544с.

109. Экологический энциклопедический словарь. - Москва. Издательский дом "Ноосфера", 1999.- 930 с.

110. Энциклопедический словарь-справочник "Окружающая среда". Москва "Прогресс", 1993.-640 с.

111. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide). PMI Standards Committee, Project Management Institute. 2010.

112. Baker, Dean (2009). Multi-Company Project Management: Maximizing Business Results Through Strategic Collaboration. J. Ross Publishing, p. 58.

113. Bingham, A. 1992. 'Excessive' in BATNEEC. Integrated Environmental Management 7: 4-7.

114. Cleland, David; Ireland, Lewis (2006). Project management: strategic design and implementation. McGraw-Hill Professional, p. 234.

115. Council Directive 84/360/EEC of 28 June 1984 on the combating of air pollution from industrial plants (OJ L 188, 16.7.1984, p. 20-25).

116. Directive 2010/75/EU of the European parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (Recast) (OJ L 334, 17.12.2010, p. 17-119).

117. ExxonMobil. Operations Integrity Management System (OIMS). 2009.

118. Gislev M. 2000. Setting the stage: the IPPC Directive and BAT. Paper presented at the 'International Workshop on Economic Aspects of BAT'. Brussels, February 10-11 Involving your workforce in health and safety: Good practice for all workplaces, HSE UK, 2008.

119. Guidelines for integrating process safety management, environment, safety, health and quality. Center for Chemical Process Safety, AlCheml. NY.: 1996. - 173 p.

120. Hightower, Rose (2008). Internal controls policies and procedures. John Wiley and Sons. p. 83.

121. ISO 14001. Environmental management systems-Specification with guidance for use. Brussels: ISO, 1996.

122. ISO 14004. Environmental management systems - General guidelines on principles, systems and supporting techniques (1996). Brussels: ISO, 1996.

123. ISO 14010 Guidelines for Environmental Auditing - Audit.

124. ISO 14011 Procedures - Part 1: Auditing of Environmental Management Systems Guidelines for Environmental Auditing.

125. ISO 14012 Qualification Criteria for Environmental Auditors.

126. ISO 14040 Life Cycle Assessment General Principles and Practices.

127. Jacka, Mike; Keller, Paulette (2009). Business Process Mapping: Improving Customer Satisfaction. John Wiley and Sons. p. 257.

128. Litten D. 2000. Economic aspects of BAT. Paper presented at the 'International Workshop on Economic Aspects of BAT'. Brussels, February 10-11.

129. Maleham M, Pollard V, Dutton M. 2000. Incorporating costs into BAT determinations: the UK experience. Paper presented at the 'International Workshop on Economic Aspects of BAT'. Brussels, February 10-11.

130. Performance Standard 1. Assessment and Management of Environmental and Social Risks and Impacts. International Finance Corporation (IFC), 2012.

131. Performance Standard 2. Labor and Working Conditions. International Finance Corporation (IFC), 2012.

132. Performance Standard 3. Resource Efficiency and Pollution Prevention. International Finance Corporation (IFC), 2012.

133. Petrobras. Integrated HSE management systems. IMS. 2009.

134. Role & Responsibility Charting (RACI), Project Management Forum Library, 2005.

135. Steve Sorrell The meaning of BATNEEC: Interpreting excessive costs in UK industrial pollution regulation. Journal of Environmental Policy & Planning Volume 4, Issue 1, March 2002, pages 23-40.

136. The European Environmental Management and Audit Scheme (EMAS). EC Regulation 1836/93.

137. World Bank: What is Sustainable Development. Онлайн публикация (http://www.worldbank.org/depweb/english/sd.html).

138. World Commission on Environment and Development (WCED). Our common future. Oxford: Oxford University Press, 1987 p. 43.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.