Развитие аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Асфандиярова, Рима Абдрафиковна

• Асфандиярова, Рима Абдрафиковна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Асфандиярова, Рима Абдрафиковна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АУДИТ - НЕЗАВИСИМЫЙ КОНТРОЛЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

1.1 Развитие аудита и регулирование аудиторской деятельности в России

1.2 Унитарные предприятия в рыночной экономике

1.3 Технология аудита в унитарных предприятиях

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ И АУДИТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

2.1 Экономическая характеристика государственного и муниципального аграрного сектора Республики Башкортостан

2.2 Кластерный анализ деятельности унитарных предприятий

2.3 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ГУСП совхоза «Рощинский» при проведении обязательного аудита

2.4 Оценка методики и результатов обязательного аудита унитарных предприятий

ГЛАВА 3 ОБЕСПЕЧЕНИЕ И РЕГУЛИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО АУДИТА

3.1 Организация конкурсов аудиторских организаций и определение стоимости аудиторских услуг

3.2 Разработка внутрифирменного стандарта аудиторской организации для аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий

3.3 Качество и объем аудиторской выборки

3.4 Прогнозирование финансовых результатов деятельности аудируемых лиц на основе автоматизации аудита

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий Республики Башкортостан»

Рыночные принципы реформирования экономики страны привели к глубоким изменениям в структуре собственности и формах хозяйствования экономических субъектов, в которых владельцы активов отделены от выполнения функций управления предприятием. Одним из важнейших видов собственности является государственное имущество федеральных, региональных и местных органов власти, которое отдано в хозяйственное или оперативное управление посредством создания унитарных предприятий. Эффективное использование ресурсов и получение доходов должно быть главной целью для обеих сторон. В реальности экономические интересы собственников и менеджмент организации не совпадают, и, как правило, ущемляются интересы первых.

В Республике Башкортостан сельскохозяйственные предприятия в ходе рыночных реформ были преобразованы в государственные и муниципальные унитарные предприятия (ГУП и МУП). В 2004 г. из 1030 зарегистрированных в государственном реестре унитарных предприятий 176 или 17 % являлись сельскохозяйственными. Преобразование бывших колхозов и совхозов в унитарные предприятия, с одной стороны, позволило сохранить села и производство в сельской местности, с другой стороны, проблемы низкой эффективности использования ресурсов сельского хозяйства и слабого контроля финансово-хозяйственной деятельности унитарных предприятий остаются и требуют решения. Таким образом, объективная потребность в экономическом контроле за финансово-хозяйственной деятельностью унитарных предприятий для повышения эффективности использования государственного имущества требует разработки технологии и методов его осуществления.

Важнейшим элементом инфраструктуры рынка является аудиторская деятельность, представляющая общественный вид контроля - аудит. В России развивающийся рынок аудиторских услуг находится под влиянием мировых тенденций и имеет характерные черты переходной экономики. Становление и регулирование аудиторской деятельности соответствует потребностям пользователей результатами аудита, способствует развитию экономических отношений хозяйствующих субъектов и направлено на интеграцию в мировое сообщество.

Проблемам экономического контроля и аудита посвящены труды Э.А. Аренса, Р.А. Алборова, П.С. Безруких, Н.Г. Белова, С.М Бычковой, JI.T. Гиляровской, О.В. Голосова, Е.М. Гутцайт, Ю.А. Данилевского, Е.М. Дусаевой, Дж.К. Лоббека, Н.Т. Лабынцева, М.В. Мельник, В.В. Скобара, Я.В. Соколова, С.А. Стукова, С.В. Степашина, В.П. Суйц, С.В. Панковой, В.И. Подольского, Л.И. Хоружий, А.Д. Шеремет, Д.Ю. Филипьева и других исследователей.

В научных разработках отечественных и зарубежных ученых раскрываются общие методологические и методические подходы к проведению аудита, представляющие собой экспертизу или независимую проверку профессиональными специалистами состояния активов, обязательств и достоверности отражения и законности экономических событий в бухгалтерской финансовой отчетности аудируемого лица. Пользователи аудиторской информации должны быть уверены в ее качестве при принятии решений в различных сферах деятельности.

Многообразие экономических отношений между субъектами в рыночной среде приводит к появлению новых объектов в учете и контроле. В связи с этим требуется разработка технологии и методики аудита на основе расширения объектов, применения новых инструментов и аналитических методов в сборе аудиторских доказательств, позволяющих обеспечить высокий уровень качества. Аудит в сельскохозяйственных унитарных предприятиях должен основываться на общих методах регулирования аудиторской деятельности, но специфические особенности сельскохозяйственного производства и биологических активов следует проверять по внутрифирменным специализированным стандартам. На основе этого производится объективная оценка активов и их использования в организациях, отражаются результаты проверки в аудиторских заключениях.

Связь работы с крупными научными программами и темами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с государственной научно -исследовательской координационной программой ГНУ Всероссийский НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве и ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» по теме: «Разработать научно - методологические основы управления конкурентоспособностью продукции сельского хозяйства» № ГР 01.200.105534.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является научно-методическое обоснование технологии проведения аудита в унитарных предприятиях аграрного сектора экономики для соблюдения экономических интересов государства и эффективного использования ресурсов сельского хозяйства.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- теоретически обосновано развитие аудита в системе финансового контроля и обязательного аудита в коммерческих организациях;

- проанализированы современное состояние развития и финансово-хозяйственная деятельность унитарных предприятий аграрного сектора экономики Республики Башкортостан;

- исследована методика обязательного аудита унитарных предприятий, проводимых выигравшими конкурс аудиторскими организациями, с последующей систематизацией аудиторских заключений;

- выявлены недостатки в организации конкурсов на проведение обязательного аудита аудиторскими организациями и заключению договоров по оказанию аудиторских услуг;

- разработаны программы, планы и технические задания для проведения аудита в сельскохозяйственных унитарных предприятиях, позволяющие решить задачи финансового контроля и обеспечения качества аудита;

- предложена методика определения аудиторской выборки и стоимости аудиторских услуг;

- рассмотрены пути совершенствования системы внутреннего контроля и дан прогноз финансового состояния аудируемых лиц.

Объект исследования - технология и обеспечение качества аудита в сельскохозяйственных унитарных предприятиях Республики Башкортостан.

Предмет исследования - совершенствование технологии обязательного аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий для повышения эффективности использования активов собственника.

Методология и методы исследования - проведенное исследование базируется на научных разработках отечественных и зарубежных ученых по экономическому контролю, анализу и аудиту. В работе использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Башкортостан, а также методические и практические рекомендации общественных институтов учета и аудита. В ходе исследования были использованы логический, монографический, статистические и расчетно-конструктивные методы исследования.

Научная новизна диссертационного исследования:

- уточнены теоретические определения аудита и обязательного аудита с позиций расширения объектов проверки и осуществления комплексной оценки финансовой, налоговой и статистической отчетности;

- разработан внутрифирменный специализированный стандарт, раскрывающий особенности проверки аудируемого лица, специализирующегося на производстве сельскохозяйственной продукции;

- раскрыта методика оценки внутренней системы контроля сельскохозяйственного унитарного предприятия;

- обоснована методика определения цены аудиторских услуг при организации конкурсов аудиторских организаций на проведение обязательного аудита;

- предложены и научно обоснованы пути совершенствования технологии аудита унитарных предприятий с учетом расширения объектов аудита, определения объема аудиторской выборки, позволяющие дать объективную оценку эффективности использования ресурсов.

Практическая значимость диссертационного исследования. Результаты исследования имеют широкое практическое применение при организации внешнего контроля Федеральным агентством имущественных отношений Республики Башкортостан. Используются в аудиторских организациях при участии в конкурсе за право проведения обязательного аудита, а в сельскохозяйственных унитарных предприятиях при организации системы внутреннего контроля и заключении договоров на проведение аудита.

Апробация и практическая реализация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования были доложены на IX международной научно-практической конференции Независимого аграрно-экономического общества России «Состояние и эффективность использования ресурсов АПК РФ» (Оренбург, 2005), международных научно-практических конференциях, посвященных 75-летию Оренбургского государственного аграрного университета (Оренбург, 2005) и «Управление экономическим ростом производства в АПК: методологии, теории и практике хозяйствования» (Оренбург, 2006).

По теме диссертации опубликовано 5 работ, общим объемом 1,9 п.л., (1,6 п.л. - авторские).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 154 наименования. Работа изложена на 173 с границах машинописного текста, включает 36 таблиц, 4 рисунка, 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Асфандиярова, Рима Абдрафиковна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.

Аудит - особый вид предпринимательской деятельности, независимая форма экономического контроля и неотъемлемый элемент инфраструктуры рынка. Современные концепции аудита предполагают системное исследование различных сфер деятельности экономических субъектов и дифференцирование аудиторских услуг. Проверка налоговой, статистической отчетности, организация управленческого учета, анализ и прогноз финансового состояния аудируемых лиц обеспечивает эффективное управление финансово-хозяйственной деятельностью, а внешним пользователям принимать решения по инвестированию капитала. Аудит как процесс получения и оценки объективных данных о достоверности финансовой отчетности, проверки состояния бухгалтерского учета, системы внутрихозяйственного контроля и соответствия финансово-хозяйственных операций аудируемого лица законодательству представляет собой совокупность ревизионной и экспертно-консультационной деятельности.

Обязательный аудит - это системный процесс исследования независимым аудитором ведения бухгалтерского учета, финансовой, налоговой и статистической отчетности аудируемого лица с целью выражения мнения о достоверности и соответствия законодательству, которое подтверждается аудиторской организацией.

Для удовлетворения различных экономических и социальных потребностей общества государственные органы власти создают государственные и муниципальные унитарные предприятия на правах хозяйственного ведения и оперативного управления. В реестре государственного имущества Республики Башкортостан учтено 32 тысячи объектов недвижимости, 351 государственное учреждение и 496 государственных унитарных предприятий. Реестр федерального имущества включает 78 федеральных государственных унитарных предприятий, 933 федеральных государственных учреждений и 16 тысяч объектов недвижимости. В реестры городов и районов внесено 1234 унитарных предприятий, 4987 учреждений и более 44 тысяч объектов недвижимости. В собственности находятся акции и доли 394 хозяйственных обществ. Неэффективно используемое государственное имущество и расходы по содержанию, которых являются обременительными для бюджета разных уровней должно сокращаться в соответствии с планами Правительства Российской Федерации по приватизации объектов государственной собственности. В Республике Башкортостан в 2004 г. 21 региональных государственных унитарных предприятий преобразованы в акционерные общества, приватизированы шесть федеральных ГУПов, семь предприятий и 141 объектов недвижимости городов и районов.

Деятельность унитарных предприятий должна приносить стабильный доход в виде арендной платы, дивидендов и иных доходов. Анализ финансовых результатов унитарных предприятий государственного и муниципального секторов показывает, что более эффективны первые. Удельный вес прибыльных предприятий государственного сектора составил 66,1%, в том числе сельскохозяйственных организаций - 62,1% или 64 единицы, получивших 154,1 млн. рублей прибыли, а количество убыточных предприятий в этом секторе составляет 37,9% или 39 единиц, общие убытки которых соответствовали 212,4 млн. рублей. Результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий муниципального сектора выглядят лучше в сравнении с государственными. Прибыль составила 270,7 млн. рублей или в 1,8 раза больше, чем в сельскохозяйственном производстве государственного сектора. Размер прибыли в сельском хозяйстве составляет почти одну треть (33,2%) от общей прибыли муниципального сектора, а по предприятиям государственного сектора всего 1,0 процент. Удельный вес убытков сельскохозяйственного производства государственного и муниципального секторов находятся на одном уровне и составляют соответственно 15,3 и 16,6 % от полученной прибыли.

Получение 1385 млн. рублей убытков унитарными предприятиями государственного сектора в 2004 г., в том числе сельскохозяйственными 212, 4 млн. рублей, соответственно в муниципальном секторе 283,7 млн. рублей и 47, 2 млн. рублей можно считать прямыми потерями доходов от использования государственных активов. В связи с этим для обеспечения государственных интересов и повышения эффективности использования активов государства финансовый независимый контроль в форме обязательного аудита является объективно необходимым в унитарных предприятиях обоих видов.

В сельскохозяйственных унитарных предприятиях обязательный аудит основывается на общих принципах, но возникает необходимость разработки внутрифирменных стандартов, учитывающих специфичность активов и особенности аграрного производства. Снижение рисков не обнаружения ошибок должно основываться не только на оценке системы внутреннего контроля, финансовом анализе и определении уровня существенности, но и на точности объемов аудиторской выборки.

Исследование результатов аудита и систематизация аудиторских заключений свидетельствует о необходимости решения проблем в регулировании аудита, и, в частности, обязательного аудита. Внедрение новых правил проведения открытого конкурса по отбору аудиторских фирм для проведения обязательного аудита организаций, доля государства в уставном капитале, которых составляет не менее 25% в соответствии с введением постановления Правительства РФ от 30 ноября 2005года № 706 «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита», предполагает организацию конкурсов, оценку технических и финансовых предложений аудиторских организаций.

В 2004 году уполномоченными аудиторами было проверено 22 унитарных сельскохозяйственных предприятия, что составляет 19 % от общего количества предприятий, подвергнутых обязательному аудиту. По результатам аудиторских проверок деятельности государственных сельскохозяйственных унитарных предприятий, имеющих высокие экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности выданы, в основном, положительные аудиторские заключения. В этих предприятиях лучше поставлена система бухгалтерского учета и финансовой отчетности. В 2003 году 25 аудиторских организаций составили 95 аудиторских заключений. Наибольшее количество аудиторских проверок было проведено аудиторскими организациями ЗАО «БДО Юникон РУФ»-10, ООО «Информ -Аудит»- 9, ООО «Аудит безопасность»-6, ООО «Стандарт-Аудит»^, ООО «Аудит-сервис» - 7.

В связи с тем, что хозяйственная деятельность экономических субъектов многогранна, помимо мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности, у аудиторов может возникнуть необходимость выразить в аудиторском заключении мнение по поводу соответствия ее другим требованиям, а также иных документов и сделок, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица.

Повышение качества обязательного аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий зависит от конкуренции на рынке аудиторских услуг. Для аудиторских организаций в составе технического предложения предусмотрено представление сведений о прохождении внешнего контроля качества работы аудиторов.

С функционированием саморегулируемых аудиторских объединений требования к качеству аудита повышаются. В аудиторских организациях для обеспечения качества необходимо внедрение внутрифирменных методик выборочных исследований. Одним из статистических способов аудиторской выборки является способ, основанный на элементах математической статистики. Для целей аудита - это изучение случайно выбранных документов по результатам наблюдений. О свойствах генеральной совокупности можно судить по данным наблюдений над отобранными объектами (выборке). Определение объема выборки посредством расчета показателя вариации изучаемого признака и границ объема выборки, основанная на использовании приемов математической статистики позволяет правильно распространить результаты исследования выборочной совокупности на генеральную, что повышает качество и снижает аудиторский риск. Объем аудиторской выборки с использованием элементов математической обработки обеспечивает получение достоверных и аргументированных результатов исследований.

Стоимость аудиторских услуг зависит от интенсивности и эффективности работы аудитора. Это время, затрачиваемое на проведение аудиторских процедур, стоимость часа работы специалиста-аудитора, конкурентная стоимость аудиторской работы, цена договора. Предварительная стоимость аудиторских услуг по проведению обязательного аудита унитарных предприятий может быть определена по трудоемкости аудита в зависимости от основных показателей деятельности аудируемого лица: объема выручки, стоимости основных производственных фондов и среднесписочной численности работников. Предложенная методика по определению стоимости услуг может быть использована при оценке финансовых предложений аудиторских организаций, участвующих в конкурсе, аудиторскими фирмами и специалистами Федерального агентства по имущественным отношениям.

Для совершенствования технологии аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий предлагается внутрифирменный специализированный стандарт аудиторской деятельности «Особенности аудита сельскохозяйственных унитарных предприятий», который регламентирует единые базовые требования к проведению аудита и обеспечивает качество и надежность аудиторской информации. В стандарте раскрыты особенности бухгалтерского учета и систем внутреннего контроля сельскохозяйственных унитарных предприятий; требований при планировании аудита; особенности и порядок получения аудиторских доказательств; указания по проведению аудита в соответствии с техническим заданием; оформлении результатов аудита.

Обязательный аудит сельскохозяйственных унитарных предприятий в большей степени направлен на решение управленческих задач, поэтому осуществление сопутствующих аудиторских услуг не возможно без средств автоматизации на основе программ, разделенных на следующие группы: справочно-информационные, не претендующие на полноценную автоматизацию; автоматизирующие непосредственно сам процесс проверки; системы деятельности аудиторской компании Аудит-NET-Professional. Для автоматизации процесса и этапов подготовки, планирования проведения аудита и формирования заключения аудиторской проверки позволяют программы "Экспресс Аудит: ПРОФ", " Аудит-Мастер", "Помощник аудитора", "Аудит-Эксперт". Аудит унитарных предприятий с использованием различных компьютерных программ позволяет комплексно решать многие задачи, стоящие перед аудиторами и обеспечивать репрезентативности выборки с помощью таблиц случайных чисел. В частности, программа «Аудит-Эксперт» позволяет построить прогноз финансовых показателей деятельности аудируемых лиц и представить информацию в табличном, графическом виде или с помощью диаграмм, наглядно показывает динамику изменений тех или иных показателей, дает возможность сделать соответствующие выводы для принятия эффективных управленческих решений. Аудиторские организации могут использовать ее для определения потенциальных клиентов. Использование аудиторами программы Audit Expert позволяет снизить риск оценки финансовой отчетности, существенно снижает трудоемкость работы аудитора и позволяет провести регламентируемый финансовый анализ, оценить значения финансовых показателей, спрогнозировать финансово - хозяйственную деятельность хозяйствующих субъектов.

Л Р9

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Асфандиярова, Рима Абдрафиковна, 2006 год

1. Агеева Ю.Б., Агеева А.В. Аудиторская проверка: Практ. пособ. для аудитора и бухгалтера.— М.: Бератор Пресс- 2003, 159 с.

2. Адаме Р. Основы аудита. Пер. с англ.; Под. ред. Я.В. Соколова.— М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995, 398 с.

3. Аксененко А. Ф. Аудит: современная организация и развитие// Бухгалтерский учет.— 1992.— № 4.— С. 7—9.

4. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК.— 3-е изд., перераб. и допол.— М.: Дело и Сервис, 2003, 464 с.

5. Алборов Р.А., Бодриков СВ. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,—1999.—№ 1,—С. 24—27.

6. Алборов Р. А., Хоружий Л.И., Концевая С М. Основы аудита.— М.: Дело и сервис, 2001, 224 с.

7. Алборов Р.А., Шляпникова Е.А, Селезнева И.А., Шестакова О.В. Опыт и проблемы организации аудиторской деятельности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.—1996.—№ 3.— С. 31—33.

8. Андреев В.Д. Ревизия и аудит. Минск: Высшая школа, 1996.-193с.

9. Ануфриев В.Е. Учет капитала предприятия //Бухгалтерский учет.—2001—№5.—С. 5—11.

10. Ю.Аренс Э.А., Лоббек Дж.К. Аудит/Пер, с англ.; Гл. ред. серии проф.Я.В. Соколов—М.: Финансы и статистика, 1995.—560 с.

11. Аудит Монтгомери / Дефлиз Ф.Л., Дженни Г.Р., О'Рейли В.М., Хирш М.Б.; Пер. с англ.; Под ред. Я.В. Соколова.— М.: Аудит — ЮНИТИ, 1997,-542 с.

12. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский.— М.: ЮНИТИ, 1997.—432 с.

13. Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под ред. В.И. Подольского.—2-е изд., перераб.и доп.— М:1. ЮНИТИ —ДАНО, 2001.—655 с.

14. Аудит: Учебник для вузов / В.И.Подольский, А.А.Савин, Л.В.Сотников и др.; Под ред. проф. В.И.Подольского.-З-е изд., перераб. и доп.- М.:ЮНИТИ-ДАНА, аудит , 2003

15. Аудит: Учеб. пособие / Ю.А. Данилевский, СМ. Шапигузов, Н.А. Ремизов, Е.В. Старовойтова.— М: ИД ФБК ПРЕСС, 2000 — 544 с.

16. Аудит: Учеб. пособие / Под ред. И.Н. Чуева.— Ростов-на-Дону; Феникс, 2002.—318 с.

17. Аудиторская деятельность: организационные основы, стандарты, особенности отраслевого аудита. Составитель В.В.Калинин.- Изд. 2-ое, доп. М.: ООО «ИКФ Омега -Л», 2001. - 432 с.

18. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета.: Учебник для вузов. -2-ое изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 304 с.

19. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита 5-е изд., перераб. и доп.— М.: Филинъ, Рилант, 2000.— 656 с.

20. Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору: Справочно-методическое пособие в 2-х томах.— Изд.9-е, перераб. и доп.— М.: Филинъ, Рилант, 2001.— Т. 1.— 472 с; Т.2.— 440 с.

21. Барышников Н.П. Практикум внутреннего и внешнего аудита.— М.: Филинъ, 2002,-616 с.

22. Басалай С.И., Хоружий Л.И.Актуальные проблемы аудита в России.-М.:Буквица, 2000.-161с.

23. Безруких П. С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности // Бухгалтерский учет.— 2001.— № 5.— С.7.

24. Безруких П.С, Власенко Л.И., Горшков Н.П. и др. Бухгалтерский аудиторский портфель. (Книга предпринимателя. Книга бухгалтера. Книга аудитора).— М.: Соминтекс, 1994.— 752 с.

25. Белов Н.Г. Контроль и ревизия в сельском хозяйстве.—М.: ВО Агро-промиздат, 1988.—312 с.

26. Белуха Н.Т. Аудит: Учебник.— Киев: Знание, 2000.— 781 с.

27. Богатырева Е.И. Отражение финансовых результатов вотчетности//Бухгалтерский учет.—2003.— № 3.—С.8—14.

28. Богомолов А. М., Голощапов JI. А. Внутренний аудит: организация и проведение.— М.: Экзамен, 1999.—190 с.

29. Большой бухгалтерский словарь I. Под ред. А.Н. Азрилияна.— М.: Институт новой экономики, 1999.—574 с.

30. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. - 384 с.

31. Бровкина Н.Д. Аудит унитарных предприятий: расчёты с учредителями и новый План счётов учёта//Аудиторские ведомости.-2001 .-№7

32. Бурсулая Т.Д. Особенности проведения аудиторских проверок государственных унитарных предприятий за 2000год.Характерные ошибки в организации бухгалтерского учёта и налогообложении, выявленные в ходе таких проверок //Консультант бухгалтера.-2001,-№7.

33. Бурцев В. В. Методы государственного аудита систем управления предприятием // Аудит. — 2002.— № 4.— С. 3—13.

34. Бурцев В. В. Принципы внутреннего аудита // Бухгалтерский учет.—1998.—№2.—С. 80—82.

35. Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. А.Д Ларионова.— М.: Проспект, 1998.—392 с.

36. Бухгалтерский учет: Учебник / А.С. Бакаев, П.С. Безруких. — 4-е изд., перераб. и доп.— М.: Бухгалтерский учет, 2002.—719 с.

37. Бычкова С. М. Аудит для руководителей и бухгалтеров. СПб.: Питер,2003.-3 84с. :ил.--(Серия «Бухгалтеру и аудитору»).

38. Бычкова С. М. Доказательства в аудите.— М.: Финансы и статистика, 1998.—176 с.

39. Бычкова С.М., Газарян А.В. Планирование в аудите.- М.:Финансы и статистика,2001 .-264с.

40. Бычкова СМ., Лебедева Н.В. Сопоставление российских правил аудиторской деятельности с западными стандартами //

41. Финансовый бизнес.—2002.—№ 1,—С. 32—37.

42. Будкин Ю.В. Что такое аудит и для чего он нужен? // Современный бухгалтерский учет.- 2004.-№7.

43. Бахрушина М.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов.— М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.— 533 с.

44. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет.: Учеб. пособие.- М.: ЗАО «Финстстинформ», 2000 —553 с.

45. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет.: Учебник для вузов. 2-ое изд.,доп. И пер. М.: Омега - JI, 2003. - 528 с.

46. Ванчухина Л.И. Сафина Р.Р. Унитарные предприятия: правовые основы, особенности бухгалтерского учета и аудита. -Уфа: Изд-во УГНТУ, 2005.-228с.

47. Верхов В.А., Козлова Т.В. Аудит — 2000: проблемы и перспективы развития // Бухгалтерский учет.— 1998.— № 10.— С. 76 83.

48. Волков Н.К. Учет вкладов в уставный капитал // Бухгалтерский учет.— 2000.— № 10.— С. 7—12.

49. Глушков И.Н. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных, агропромышленных и перерабатывающих предприятиях.— М.: КНОРУС; Новосибирск,: Экор, 2001. — 506 с.

50. Голованов А.А. Особенности организации бухгалтерского учета затрат на производство, доходов и финансовых результатов на предприятиях АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.—1997.—№ 12 —С.27—32.

51. Горная А.К. Участие аудиторской фирмы в конкурсе на проведение аудита //Бухгалтерский учёт,2001, №6, с.53

52. Государственный финансовый контроль: принципы организации, программы и порядок проведения: Сборник/ Авт.-сост. к.э.н. А.В. Крикунов.—М.: Финансовая газета, 2000.—208 с.

53. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебноя пособие для вузов / В.е. Гмурман. 10-е изд., стер. - М.: Высш.шк., 2004.-479 с.

54. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математической статистики: Учебное пособие для вузов / В.Е. Кмурман. 10-ое изд., стер. - М.: Высш. шк., 2004 с.

55. Гринмап Г.И. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве.— Изд. 3-е, перераб. и доп.— М.: Агропромиздат, 1989.— 304 с.

56. Гутцайт Е.М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты— М.: ЮНИТИ, 2003,-384 с.

57. Гутцайт Е.М., Островский О.М., Ремизов Я.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование.— М: ФБК— ПРЕСС, 1998.—334с.

58. Данилевский Ю.А. Аудит: организация и методика проведения.— М.: Бухгалтерский учет, 1992.— 80 с.

59. Данилевский Ю.А. Аудит в Российской Федерации// Бухгалтерский учет—1994.—№ 8 —С. 20—22.

60. Данилевский Ю.А., Овсянников J1.H. Система государственного финансового контроля и аудита в России//Бухгалтерский учёт.-1999.-№3.

61. Данилевский Ю.А., Шапигузов СМ., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учеб. пособие.— 2-ое изд., перераб и доп. М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.— 544 с.

62. Дряхлое В.В. Основы аудита: Курс лекций, — 2-е изд., перераб. и допол. — М.: Гном ИД, 2001.— 272 с.

63. Дусаева Е.М. Научно-методические основы качества продукции.-Оренбург:Издательский центр ОГАУ, 2001.-152с.

64. Дубров. А.М., Мхиторян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник.-М.: Финансы и статистика, 2003.- 256с.

65. Егоров B.C., Санников М.А. Практикум по контролю и ревизии в сельском хозяйстве.— М.: ВО Агропромиздат, 1990.—143 с.

66. Елисеева И.И., Терехов А.А. Статистические методы в аудите.- М.: Финансы и статистика. 1998-176с.

67. Жарылгасова Б.Т. Международные стандарты аудита: учебное пособие. /Б.Т. Жарылгласова, А.Е. Суглобов. -М.: КНОРУС, 2005-400 с.

68. Зонова А.В. Учет и анализ кругооборота средств сельскохозяйственных предприятий.— Киров.: Изд-во ВятГГУ, 2002.— 319 с.

69. Камышанов П.И. и др. Бухгалтерский учет и аудит.— СПб.: ПРИОР, 1998.—320 с.

70. Клычова Г.С. Стандартизация бухгалтерского учета в сельском хозяйстве.— Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001.—360 с.

71. Комментарий к Федеральному закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» / Под ред. М.Ю. Тихомирова.-М.:Издание г-на Тихомирова М.Ю.,2003.

72. Консетова В. Распределение чистой прибыли государственных унитарных предприятий // Финансовая газета .-2004.№2.-с.10.

73. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учеб. пособие.— М.: ПРИОР, 2002.—267 с.

74. Крикунов А.В. Аудит в России: вчера, сегодня, завтра //Аудит.—2002.—№9.—С. 12—21.

75. Крикунов А. В. Федеральный Закон «Об аудиторской деятельности» и формирование нормативного правового поля аудита //Аудит.— 2002.— № 3.—С. 3—5.

76. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств: Учебное пособие / Под ред. И.Г. Кукукиной. М.: Финансы и статистика, 2004.-312 с.

77. Куликова Е.П. Аудиторская фирма: внутренние стандарты// Аудиторские ведомости.—1998.—№ 5.—С.42—44.

78. Лабынцев Н.Т., Ковалева О.В, Аудит: теория и практика //Учеб. пособие.— М.: ПРИОР, 2000 — 208 с.

79. Ларионов А.Д- Проблемы распределения затрат в сельском хозяйстве.— Л.: Изд-во ЛГУ, 1976.— 126 с.

80. Леворш Ж. Роль аудита в деловом мире //Контроллинг.-1992.-№2.-С.39-49

81. Лисович P.M., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК.— Ростов-на-Дону: МарТ, 2000.— 354 с.

82. Макалъская М.Л., Мельник М.В., Пирожкова И.А. Основы аудита: Курс лекций с ситуационными задачами.— 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Дело и сервис, 2002.— 160 с.

83. Массаргина В.Ф. О некоторых проблемах аудита Федеральных государственных унитарных предприятий // АУДИТОР, 2002.-№3-22с.

84. Мизиковский Е.А., Дружиловская Т.Ю. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004. - 304 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»)

85. Миронова И.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий // Под редакцией д. е.н., профессора С.М. Бычковой. СПб.: ПрофиКС, 2002,-79с.

86. Настольная книга аудитор: Сб. нормативных документов, регламентирующих аудиторскую деятельность в РФ.— М.: АСКЕРИ, 1997.—355

87. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: Практика, теория, перспективы.—М.: Аудиторская фирма «ЦБА», Аналитика-Пресс, 2000.—208с.

88. Нитецкий В.В. Справочник общего аудита: Учеб. пособие /В.В. Нитецкий, Ф.В. Зайнетдинов.— М: Дело, 2000.— 416 с.

89. Нитецкий В.В., Гаврилов А.А. Финансовый анализ в аудите: теория и практика.: Учеб.пособие.- М.: ДЕЛО, 2001. 256 с.

90. Нитецкий В.В.Аудит предприятия.- М.: Дело, 1995.-423с.

91. Нормативная база бухгалтерского учёта: Сборник официальных материалов/Предисловие и составление А.С. Бакаева.- М.: Издательство «Бухгалтерский учёт», 2000.- 400с.

92. Обязательный аудит. Предприятия, отчетность которых подлежит обязательному аудиту // Аудит. — 2002.— № 4.— С. 5—8.

93. Общий аудит. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. / Коллектив авторов М.: Международная школа управления «Интерсав» РАГС, изд-во «ДНС», 1997. - 544 с.

94. Общесистемные основы аудита / Под общей редакцией О.В. Голосова. М., Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999.-е.

95. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. М. 2003. - 472 с. - (Серия «Высшее образование»)

96. Панкова С.В.Взаимосвязь международных стандартов учёта и аудита// Международный бухгалтерский учёт.- 2001.

97. Панкова С.В. Соотношение международных и национальных стандартов аудита // Материалы III межрегиональной научно-практической конференции, посвящённой 40-летию Оренбургского филиала МГУК.-Оренбург, ИПК ОГУ, 2002.-С.264-267.

98. Панкова С.В.Система мер обеспечения качества аудита // Сб. «Актуальные вопросы бухгалтерского учёта, контроля и налогообложения»-М.:Издательство МСХА, 2001.-С.126-129.

99. Панкова С.В. Методология и практика регулирования качества аудиторской деятельности: Монография. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2002.-210с.

100. Ю2.Панкова С.В. Международные стандарты аудита: Учеб. Пособие. -М.: Экономиста, 2004. 158 с.

101. Петров А.Ю. Развитие аудита в России // Бухгалтерскийучет—2001.—№5—С. 5—8.

102. Ю4.Петров В.П., Клычова Г.С. Управленческий (производственный) учет в сельском хозяйстве.— Казань: Изд-во «Матбугат йорты», 2001.— 208 с.

103. Ю5.Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве.— ML: Финансы и статистика, 2001.— 474 с; 394 с.

104. Подольский В.И. Поляк Г.Б. Савин А.А. и др. Аудит: Учебник для вузов. —2-е изд., перераб. и доп.— М.: Юность-Дан А, 2000.— 655 с.

105. Ю7.Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова JI.B. Аудит.— М: Мастерство, 2002,— 253 с.

106. Подольский В.И. Стандарты аудиторской деятельности, регулирующие применение компьютеров при проведении аудита // Аудиторские ведомости.—2001.—№ 3,—СЮ—20.

107. Подольский Ф.И., Щербакова Н.С., Комиссаров B.JI. Компьютерный аудит: практическое пособие / под ред. Проф. В.И. Подольского. М.: ЮНИТА-ДАНА, 2004. - 128 с. - (Серия «Аудит: организация и технологии»)

108. Постановление Правительства Российской Федерации № 706 от ЗОноября 2005 года «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита».

109. Постановление Правительства Российской Федерации № 409 от 12 июня 2002 года «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита».

110. Постановление Правительства Республики Башкортостан от17 июня 2003 года № 144 «Об утверждении Типового устава государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан, основанного на праве хозяйственного ведения»

111. Постановление Правительства Республики Башкортостан от 10 апреля 2003 года № 95 «О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита государственных унитарных предприятий РБ».

112. Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов // Аудит.— 2002.— № 5.— С.7.

113. Правовые основы бухгалтерского учёта и аудиторской деятельности: Учебник / Отв. Ред. Проф. С.Г. Чаадаев.- М.: Юрист, 1999.-416с.

114. Просвиркин Ю.Б., Панкова С.В., Фирсов А.Г.Государственный финансовый контроль и аудит. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2001.-304с.

115. Пупко Г.М. Аудит и ревизия.— Учеб. Пособие. 2-ое изд., стереотип. Книжный дом Мисанта, 2004.—429 с.

116. Руденко A.M. Методические основы организации аудита эффективности государственных унитарных предприятий // Аудитор.- 2003.-№8.- С. 26-31.

117. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие / Г.В.Савицкая.-6-е изд., перераб. и доп.- Минск: Новое знание, 2001.-704с.

118. Семёнов М., Елшина В., Орлова Н. Особенности учёта и налогообложения при отчуждении имущества государственных унитарных предприятий//Финансовая газета. Региональный выпуск.2001.-№13,14

119. Семенченко Н. Унитарные предприятия: учёт и налогообложение // Бухгалтерский учёт.- 2001.- №16

120. Скобара В.В, Аудит:методология и организация.-М.: Издательство «Дело и сервис», 1998г. -576с.

121. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета.— М.: Финансы и статистика, 2000.— 496 с.

122. Солодов А.К. Рынок: контроль и аудит. Вопросы теории и техники. ЧЛи 2. Воронеж, 1993.-160с.

123. Сотникова JI.B. Ответственность аудитора, связанная с соблюдением конфиденциальности //Аудитор.— 1996.— №1.— С. 41—45.

124. Справочник по аудиту / Под ред. Э.А. Уткина.— М.: ТАНДЕМ: ЭКМОС, 1999.—432 с.

125. Стандарты аудиторской деятельности. Сборник нормативных документов. М: Ось-89, 2000.-272с.

126. Статистический ежегодник Республики Башкортостан: Статистический сборник / Комитет государственной статистики Республики Башкортостан. Уфа, 2004. 428 с. Часть I, II.

127. Суйц В.П., Ахметбеков А.Н., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник для вузов.— М.: ИНФРА-М, 2000.- 556 с.

128. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита. Руководителю предприятия, финансовому директору, главному бухгалтеру- М.: ИЦ «АНКИЛ», ИКЦ «ДИС», 1997.- 256 с.

129. Терехов А.А. Аудит: внешний и внутренний //Бухгалтерский учёт.-1993.-№4.С.10-12.

130. Терехов А.А. Аудит: перспективы развития.— М.: Финансы и статистика, 2001.—560с.

131. Теория статистики: Учебник / Р.А. Шмойловой 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2001,- 560 с.

132. Указ Президента Республики Башкортостан от 11 января 2003 года

133. УП-6 «Об определении пообъектного состава муниципальной и государственной собственности Республики Башкортостан» (с изменениями на 29 июля 2004 года).

134. Уставы государственных и муниципальных унитарных предприятий/М.Ю.Тихомиров. М.:ПРИОР, 2000.

135. Уткин Э.А. Аудит и управление несостоятельным предприятием — М.: ЭКМОС, 2000.— 384 с.

136. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 года № 119-ФЗ.

137. Финансовый учет по международным стандартам. Под ред. проф. Я.В. Соколова и доц. А.А. Терехова.— СПб.: СПб ТЭИ АОЗТ «Балтийский аудит», 1996.—72 с.

138. Филипьев Д.Ю. Аудит унитарных предприятий: Практ.пособие: Под ред. проф. В.И. Подольского.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-185с. табл. (Серия «Аудит: организация и технологии»).

139. Финансы и приватизация в Республике Башкортостан: Статистический сборник / Комитет государственной статистики Республики Башкортостан. Уфа, 2004. - 79 с.

140. Хорин А.Н. Финансовая отчетность организации: цель составления // Бухгалтерский учет.— 2001.— № 7.— С. 67— 72.

141. Хоружий J1.H. Подготовка и аттестация бухгалтерско-аудиторских кадров: проблемы и пути решения // Аудиторские ведомости.— 2001.—№ 3.—С. 21—25.

142. Черняков А.Б. Аудит: выбирай да проверяй // Налоговый учет для бухгалтера.-2005.-№1.

143. Шапигузов С.М. Общие представление о профессиональной этике аудитора // Контролинг. -1991 .-№ . -С. 84-91.

144. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит.- М.: ИНФРА М, 2001.- 350 с.

145. Шнейдман JI.3, Как читать аудиторское заключение // Бухгалтерский учёт.-2001 .-№8.-С.47-52.

146. Шохин С.О, Воронина Л.И. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России: Научно-методическое пособие.- М.: Финансы и статистика, 1997.-240с.

147. Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб пособие.- М.: Финансы и статистика, 2003.-160с.

148. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления.— В 2-х т.— М/ДИС, 1999.—464 с; 569 с.

149. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. В 2т./Коллектив авторов. М.: Международная школа управления «ИНТЕНСИВ» РАГС, Издательство «ДИС», 1999.-Т.1

150. Яхина Л.Т. Организация и методика аудита сельскохозяйственных организаций. Дис., Казань, 2003.-201 с.