Развитие благотворительности и социальной помощи в Республике Северная Осетия-Алания, трансформация и инновации: 90 - е гг. XX - первое десятилетие XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Кадзов, Елкан Ахсартагович

  • Кадзов, Елкан Ахсартагович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Владикавказ
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 165
Кадзов, Елкан Ахсартагович. Развитие благотворительности и социальной помощи в Республике Северная Осетия-Алания, трансформация и инновации: 90 - е гг. XX - первое десятилетие XXI вв.: дис. кандидат наук: 07.00.02 - Отечественная история. Владикавказ. 2013. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Кадзов, Елкан Ахсартагович

Оглавление

Введение

Глава I. Социально-экономические предпосылки возрождения благотворительности в Российской Федерации

1.1. Методологические основы организации социальной помощи и

благотворительности

1.2. Социально-экономическое развитие PCO - Алания в постсоветский период

1.3. Роль духовности в формировании нравственности в современном российском обществе

Глава II. Развитие системы благотворительности и социальной помощи в Республике Северная Осетия - Алания в 90-е гг. XX - первое десятилетие XXI вв.

2.1. Взаимодействие традиционных и современных форм

благотворительности и социальное партнерство с государственными структурами

2.2. Место филантропической помощи в системе социальной защиты населения в республике

2.3. Активизация благотворительной деятельности в условиях социальной напряженности и актов терроризма

Заключение

Библиография

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие благотворительности и социальной помощи в Республике Северная Осетия-Алания, трансформация и инновации: 90 - е гг. XX - первое десятилетие XXI вв.»

Введение

Актуальность темы исследования. Развитие в современном обществе различных форм и видов благотворительной деятельности должно способствовать изменению в общественном сознании необходимости улучшения социальной помощи незащищенным категориям населения. На самом деле, в настоящее время для современной России одной из приоритетных задач стала социальная, при этом, адресная помощь нуждающимся. Разрушение устоявшихся социально - экономических связей, безудержный рост цен, безработица привели к обострению социальных проблем.

В этих условиях государство обязано взять на себя ответственность социальной помощи. С этой целью в стране были созданы комплексные центры социальной защиты населения. Но, несмотря на увеличение средств по финансированию федеральных и региональных программ, проектов и проведения некоторых преобразований, материальное благополучие населения страны по - прежнему является невысоким, несмотря на незначительный рост доходов на душу населения.

Государственные и муниципальные учреждения оказывают социальные услуги населению, но результата невысокий - материальное положение людей улучшается медленно. Изменение базовой структуры государства привело к установлению рыночных отношений, а это, в свою очередь, позволило развиваться предпринимательству и частному бизнесу, которые сегодня также в какой - то мере взяли на себя задачи осуществления благотворительной помощи малоимущим.

Органы государственной власти инициировали деятельность социальной работы благотворительных обществ, поскольку в них имеется мощный ресурс для преодоления кризисных ситуаций, решаемых через различные формы филантропической деятельности, так необходимой для снижения

социального напряжения в социуме и смягчения назревших жизненных проблем населения.

Современная благотворительность представляет собой сложное и многоплановое явление, которое оказывает большое влияние на развитие социальной сферы. Возрождение государством добровольных частных организаций способствует оказанию эффективной помощи нуждающимся и развитию общества в соответствии с принципом универсального критерия прогресса - гуманизма. Хотя и внедряются краткосрочные программы в систему социальной защиты, поступают денежные дотации и гуманитарная помощь, т.е. формируется система помощи нуждающимся, но всё-таки данная работа еще не отлажена до конца.

Актуальность настоящего исследования определяется, прежде всего, тем, что благотворительная деятельность современных фондов и союзов оказалась практически неизученной, не исследована в рамках научной специальности «Отечественная история» в конце XX - начале XXI вв., не систематизирована, не выявлена ее научно-методологическая база. В этой связи, необходим анализ трансформации вновь возрождаемых форм благотворительной деятельности, их инновации и творческий потенциал.

Цель исследования - проведение комплексного исторического анализа развития и выявления методологических основ деятельности благотворительных организаций в PCO - Алания в период с 90-х гг. XX в.-первое десятилетие XXI в., их взаимоотношений с органами различных государственных структур. Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:

1) рассмотреть социально - исторические истоки развития благотворительности в России и PCO - Алания;

2) выявить специфические черты современной благотворительности, этапы, сущность, задачи, функции, принципы;

3) классифицировать новые виды филантропической деятельности с учетом их трансформации к инновационным технологиям;

4) определить место благотворительных организаций в системе социальной защиты и помощи населению в PCO - Алания;

5) проанализировать роль благотворительных фондов и союзов в период социальной напряженности и конфликтов в обществе.

Объектом исследования является история развития современных благотворительных организаций, фондов и союзов в PCO - Алания.

Предмет исследования - приоритетные направления деятельности современных благотворительных организаций, применяемые инновации, методы, виды, формы, характер предоставляемой помощи, их место и роль в российской социальной политике в рассматриваемый

период.

Хронологические рамки. В исследовании рассматривается, анализируется и классифицируется благотворительная деятельность фондов и союзов в период с 90-х гг. XX в. - первое десятилетие XXI вв. в PCO -Алания. Это - время становления новой для России общественно-экономической формации, с измененной Конституцией и законодательно-правовой базой, новым укладом общественной, социальной, культурной и духовной жизни общества.

Территориальные рамки исследования охватывают территорию PCO -Алания - одного из субъектов Российской Федерации в 90-х гг. XX века.

Методологической основой диссертации стали методы и принципы, сложившиеся в исторической науке. В проведенном исследовании использованы современные научные методы: историко-сравнительный, историко-системный, структурно-функциональный, логический методы и метод контент - анализа.

Историко-сравнительный метод помог обосновать необходимость возрождения благотворительности, изучить причины, проанализировать объем предоставляемых услуг, своевременность создания негосударственных форм поддержки людей, попавших в трудную жизненную ситуацию.

Системный метод позволил рассмотреть современную отечественную благотворительную деятельность как целостную систему, выделить основные механизмы взаимодействия с государственными ведомствами, систематизировать, обобщить, классифицировать различные виды социальной поддержки нуждающихся.

Для определения места и роли инновационных технологий благотворительной деятельности в социокультурном развитии в PCO -Алания в процессе исследования применялся структурно-функциональный метод.

Логический метод позволил воссоздать систему функционирования негосударственных видов помощи и выделить в ней трансформационные модели поддержки.

В работе использован метод контент - анализа, позволивший целенаправленно изучить массив отечественной периодики. Методологической основой диссертации стали принципы историзма, объективности, диалектики, интегративности, диалогичности, морального императива, которые дали возможность в пределах поставленной задачи воспроизвести картину деятельности современных благотворительных организаций и объективно оценить совокупность представленных фактов и явлений в динамике и противоречиях.

При анализе содержания современной благотворительной деятельности и факторов, определяющих ее закономерность и эволюцию, мы применяли принципы формационного и цивилизационного подходов.

Диссертация выполнена в междисциплинарном подходе, в ней синтезированы методы, сложившиеся в исторической науке, политологии, социологии, социальной работе.

Степень изученности проблемы.

В российской историографии имеются исследования, посвященные истории становления и развития благотворительности. Данная проблема рассматривалась и дореволюционными, и современными исследователями,

поэтому её можно разделить на два этапа: дореволюционный и постсоветский. Изучением истории социальной помощи и общественного призрения, а также причинами их развития занимался А. Стог, который в работе «Об общественном призрении» рассмотрен и впервые обозначил основные этапы развития отечественной системы помощи.

Изучение методологических аспектов благотворительности в России началось в XIX веке учеными Е. Максимовым, Б.Боцяновским, разработавшими различные подходы к изучению истории социальной помощи.1 В работах авторы впервые классифицировали всю систему благотворительности в России на определенные исторические этапы и выделили присущие только им формы помощи. При этом ими был определен и сформулирован исторически закономерный характер общественного призрения. Государственные учреждения, по мнению Б. Боцяновского не могли решить проблему бедности, и общество откликнулось на нее личными пожертвованиями: строило больницы и богадельни для бедных, бурлаков, дома призрения, аптеки, школы, училища2.

Дореволюционная историография отечественной благотворительности предложила периодизацию и хронологию, которые привязаны к конкретным историческим периодам. Особенность этих исследований заключалась в том, что свои выводы ученые обосновывали, опираясь на работы по истории России В.Н. Татищева, С.М. Соловьева, Н.М. Карамзина, а не на самих первоисточниках. Эта методология сузила рамки исследования по истории благотворительности, но позволила выделить государственные, общественные, частные виды помощи нуждающимся.

После Октябрьской революции, в связи с образованием новой общественной системы в России, некоторые функции общественной благотворительности взяла на себя государственная система социального обеспечения, другие же были забыты. В 1918 году, в связи с переходом на

1 Антология социальной работы: В 5 т./Сост. М.В. Фирсов. - М.: Сварогь, 1994-1995.

2 Боцяновский Б. Исторический очерк деятельности Российского общества Красного Креста.- В кн.: Антология социальной работы: В 5 т./Сост. М.В. Фирсов.- М.: Сварогь, т.1, 1994-1995.-С. 164.

систему государственного обеспечения, отпала необходимость в благотворительности, прекратились научные исследования в этой области. Государство осуществляло дотации малоимущим, детским и школьным учреждениям, выплачивало пособия.

Реконструкция российской общественной системы в начале 90-х годов XX в. возродила интерес к изучению истории отечественной благотворительности. Новейшие изыскания были сделаны такими учеными, как М. В. Фирсов, Е.И. Холостова, П.Д. Павленок, В.И. Курбатов . Исследователи «критически осмыслили источники, не рассматривавшиеся учеными ранее: летописи, отчеты обществ, архивов, коллекции документов рукописного фонда».4 Им принадлежит серия исследований по истории и методологии социальной работы не только в России, но и за рубежом, учебники по теории социальной работы. Авторы за основу классификации взяли: источники финансирования; ведомственная подчиненность; характер помощи. Они выявили причины развития благотворительности и показали, что её размаху во второй половине XIX века способствовали экономическое развитие пореформенной России, рост предпринимательства и накопление капитала. Все это, по их мнению, создавало материальную основу для ускоренного развития общественной и частной благотворительности.

Изучением феномена благотворительности занимались JI.B. Бадя, В.А. Сущенко, А.Н. Боханов, М.Н. Барышников, O.JI. Лейкинд, E.H. Белокурова.5

Проблемы общественного призрения изучали В.И. Межов, А.Н.

3 Фирсов М.В. Методологические проблемы историографии социальной работы.//Российский журнал социальной работы. - М.,1996.-№1. Холостова Е.И. Генезис социальной работы в России. М., 2006. Технологии социальной работы с различными группами населения: Учеб. пособие для студ. вузов / Под ред. П.Д. Павленка,- М.: ИНФРА-М, 2009. Курбатов В.И. Социальная работа. - Ростов н/Д: Феникс, 1999.

4 Фирсов М. В. Методологические проблемы историографии социальной работы//Российский журнал социальной работы. - 1996, № 1. Основы социальной работы: Учебник/Отв. ред. П.Д. Павленок. -М.,1999. Социальная работа / Под общей ред. В.И. Курбатова,- Ростов н / Д, 1999.

5 Бадя Л. В. Благотворительность и меценатство в России.- М., 1994. Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты в России.- М.,1989. Белокурова Е.В. Государство и благотворительные организации: трансформация моделей взаимодействия/Е.В. Белокурова// Благотворительность в России.-СПб.,2001. Барышников М.Н. История делового мира России. - М., 1994. Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования/ Под общ. ред. О. Л. Лейкинда. Сост. и науч. ред.: О. Л. Лейкинд, А. В. Орлова, Г. Н. Ульянова. СПб.: Лики России, 2003.

Роговцева, Э.А. Фомин. Дело, начатое в XIX веке В.И. Межовым, продолжили Т.Ф. Ефремов, Н.Ф. Лучинский, А. Ф.Селиванов и др. Сегодня вопросами социальной помощи, общими и частными технологиями социальной работы занимаются видные ученые, как Н.Ф.Басов, JI.B. Топчий, Г.Н.Ульянова и др.6

Интерес к проблемам социальной справедливости проявляли В.И. Жуков, В.Е. Давидович, А.И. Лященко, Ф.И. Биншток, Л.И. Ермакова, H.H. Коновалов, А. Раушер, В.Г.Варнавский. Данные учёные считают, что государство и частный сектор взаимодействуют как в общественно-политической жизни, так и в благотворительности. Частный бизнес, по мнению В.Г. Варнавского, в значительно большей степени, чем государство, обладает мобильностью, способностью к нововведениям, инновациям, использованию технических и технологических изменений.7

Современные авторы В.И. Бахмин, В.Н. Ярская, П.В.Власов, Е.В. Грешнова, И.Н.Гуревич, H.A. Гулькова, Э.В. Гылыкова отмечают важную роль благотворительности в условиях российской действительности.8

Таким образом, в современной исторической науке очень мало исследований, специально посвященных благотворительной деятельности в PCO - Алания в постсоветское время.

Технологии социальной работы в различными группами населения: Учеб.пособие для студ.вузов / Под ред. П.Д. Павленка.-М.:ИНФРА-М, 2009. Басов Н.Ф. История социальной работы. - М., 2007. Топчий Л.В. Методологические проблемы теории социальной работы. - М., РГСУ. 2011. Ульянова Г.Н. Благотворительность в Российской империи. XIX - начало ХХ.вв. - М.: Наука, 2005.

7Жуков В.И. История социальной работы,- М.: Изд-во РГСУ, 2011. Биншток Ф.И., Лящинская А.Ф., Ермакова Л.И. Проблемы социальной справедливости в зеркале экономической теории. - М., 2002. Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. - М.: Дело, 1994. Варнавский В.Г. Партнерство и государства частного сектора: формы, проекты. - М.: Наука, 2005. Лященко А.И. Организация и управление социальной работой в России: Учебное пособие / А.И. Лященко. - М.: Аспект-Пресс, 1997.

8 Бахмин В.И. О фондах в России. - М.: Логос, 2004. Ярская В.Н. Благотворительность и милосердие в России. - М., 1997. Власов П.В. Благотворительность и милосердие в России.-М.: Центр Полиграф, 2001.Грешнова Е.В.Исследование эффективности проектов и программ благотворительных организаций/Е.В. Грешнова, А.Э.Боровых//Благотворительность в России-СПб.,2001. Гуревич И.Н. Деятельность благотворительных фондов и социальные изменения в современном российском обществе: опыт эмпирического исследования социальной эффективности деятельности Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) в Северо-Западном регионе России / И.Н. Гурвич, Э.А. Фомин, Р.Г. Хлопушин, A.B. Лисовский // Благотворительность в России.-СПб, 2001. Гулькова, H.A. Грантовые программы как эффективный механизм реализации благотворительности: опыт, результаты. // Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. 2001 / Под ред. О.Л. Лейкинда. - СПб.: Лики России, 2001. Гылыкова Э.В. Об общественном отношении к благотворительной деятельности/Э.В. Гылыкова// Благотворительность в России,- СПб., 2001.

В лучшем случае, благотворительность в республике представлена на сайтах в виде отчетов, перечней проведенных мероприятий, спонсорской помощи и т.д.

Основные направления и принципы социальной работы представлены в трудах А.И. Войтенко, Е.И. Комарова, А.Н. Савинова, Т.П. Дурасановой, Ю. Годунского.9

Изучением применения благотворительной деятельности в бизнесе занимается А.Раушер, который считает, что частная собственность служит гарантом социального порядка,10 а А.Е. Лысенко также считает, что бизнес является мощным ресурсом в решении социальных проблем.11

О деятельности благотворительных фондов имеются публикации и в периодике. Так, Н. А. Гудим, A.C. Белкина, Л.Е. Кукушкина, Т.М.Тишенская,

A.И. Дымникова описывают участие и работу фондов в составлении и реализации социальных программ поддержки малообеспеченных граждан.12

Проблемы участия бизнеса в благотворительной деятельности и оказании социальной помощи нуждающимся рассматриваются в работах М.Н. Зуева,

B.И. Жукова, В.М. Кудрова, ЮЛ.Терещенко, Р.В. Рывкина, Т.М.Тимошина, Е.Г. Ясина, А.Г. Здравомыслова.13

О методике оценки корпоративной благотворительности, об организационно - экономическом механизме функционирования благотворительных фондов, формировании социальной ответственности российских филантропов и меценатов пишут C.B. Ивченко, Е.П. Захарова,

9Дурасанова.Т.П. Введение в специальность «социальная работа». Учебное пособие,- Балашов, 2000. Годунский Ю. Откуда есть пошла благотворительность на Руси // Наука и жизнь. 2006. №10.

10 Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. - M .: Дело, 1994. - С.5.

11 Лысенко А.Е. Бизнес озаботился.//Социальная работа.-2012.-№3. - С.18.

12Гудим H. Фонд социальной поддержки населения.//Социальная работа. -2004.-№3. Белкина A.C. Волонтёрство как профессиональное кредо.//Социальная работа. - 2013. - №3. Кукушкина Л.Е. Социальная помощь нуждающимся.//Социальная работа. 2005. -№1. Тищенская T.M. Социальные контракты в практике работы социальных служб.//Социальная работа..- 2012,- № 6. Дымникова А.И. Деятельность некоммерческих организаций культуры по установлению партнерских отношений с бизнесом/А.И. Дымникова // Благотворительность в России. - СПб. 2003.

11 Кудров В.М. Советская экономика в ретроспекшве: Опыт переосмысления.- M., 2003. Ясин Е.Г. Российская экономика: Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций. - М., 2002. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. - M., 1997.Терещенко Ю.Я. История России XX-XXI вв. - M., 2004. Жуков В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика.- М., 2003. Рывкина Р.В. Драма перемен. Экономическая социология переходной России.- М., 2003. Зуев М.Н. История России: Учебник.- М.: Высшее образование, 2005.

Н.М. Загарулько, С.А. Косенок, Т.Н. Ивлиева, Л.Б. Киселева, A.A. Клецина А.В.Орлов и И.С. Ястребова.14

Серьезную лепту в изучение данной проблемы в период межэтнической напряжённости внесли известные ученые Северо-Осетинского государственного университета и Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований: A.A. Магометов, Ю.В. Хоруев, Л.А.Чибиров, В.Д. Дзидзоев, А.Б, С.А. Айларова, Е.Х. Апажева, Р.С.Бзаров, З.В. Канукова, Р.Э. Кесаева, Е.И. Кобахидзе, Б.В.Туаева, Ю.В., С.А.Хубулова, С.Р.Чеджемов, Н.О. Блейх, А.Б.Дзадзиев, Л.Л. Сотиева, А.Г. Плиев.15

Таким образом, теоретические исследования способствуют возрождению в стране забытой ранее благотворительности, функционированию добровольных частных организаций, а также отдельных юридических лиц. Всё это может способствовать не только оказанию эффективной помощи нуждающимся, но и развитию общества в соответствии с принципом гуманизма.

Источниковая база исследования. При работе над исследуемой проблемой были использованы законы Российской Федерации и

14

Ивченко C.B. Оценка влияния корпоративных социальных и благотворительных программ на показатели основной деятельности компании: обзор зарубежного опыта/ С. В.

Ивченко.- СПб., 2002, Захарова Е.П. Гуревич H.H. Деятельность благотворительных фондов и социальные изменения в современном российском обществе: опыт эмпирического исследования социальной эффективности деятельности Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) в Северо-Занадном регионе России /И.Н. Гурвич, Э.А. Фомин, Р.Г. Хлопушин, A.B. Лисовский // Благотворительность в России,- СПб. 2001. Загорулько Н.М. Проблема оценки экономической эффективности корпоративной благотворительности/Н.М. Загорулько// Благотворительность в России -СПб., 2003. Ивлиева Т.Н. Баланс цены и качества: в поисках внебюджетного финансирования /Т. Н. Ивлиева // Б-ка-2005. №4. Клецина A.A., Орлова A.B. Современные социальные исследования благотворительности в России: трактовки иподходы/ A.A. Клецина, A.B. Орлова// Благотворительность в России. - СПб., 2001. Киселева Л.Б. Фандрайзинг как фактор активизации внедрения новых технологий в библиотеках ЦСМБ/

Л.Б. Киселева//Библ. орбита. - Хабаровск,2001. Косенок С.А. Отношение общества к благотворительности в современной России/С.А. Косенок// Благотворительность в России - СПб., 2001. Ястребов И.С. О деятельности благотворительных фондов // БиНО: Некоммерческие организации - 2002 - №4.

15 Магометов A.A. Межнациональные отношения, интернациональное и патриотическое воспитание: этнопсихологический аспект. - M.: Московский психолого-социальный институт. 2004. Хоруев Ю.В. История в печатной строке. Владикавказ, 2003. Чибиров J1.A. Традиционная духовная культура осегин. - М., 2008. Айларова С А. Общественная мысль народов Северного Кавказа: культурно-исторические проблемы модернизации. Монография. Владикавказ,2003. Апажева Е.Х. История становления современной государственности (межнациональный аспект). Монография. Нальчик, 2010. Бзаров P.C., Блиев М.М. История Северной Осетии. - M., 2000. Дзадзиев А.Б.Зона ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта (июль 1997-июнь 1999)//Бюллетень Владикавказского Института Управления. 1998.-№1. Канукова З.В. Старый Владикавказ. Владикавказ, 2002. Кесаева Р.Э., Блейх H.O. Социокультурные аспекты просветительства на Северном Кавказе. Владикавказ, 2010. Кобахидзе Е.И. Большая семья её социальная функция в традиционном осетинском обществе в конце XYIIIb. первая половина XIX в. //Научные проблемы гуманитарных исследований. - Пятигорск, 2009.. Плиев А.Г. Парадоксы этнической культуры.//Бюллетень Владикавказского Института Управления. 1999.- №4. Сотиева Л.Л. Встречи бывших участников воин и вооруженных конфликтов на Кавказе. //Бюллетень Владикавказского Института Управления. 1999. -№3. Туаева Б.В. Города Северного Кавказа общественно-культурная среда во второй половине XIX - начале XX вв. - Владикавказ, 2008. Хубулова С.А. Добровольные общества Северной Осетии в 1920-1930-х гг. Монография. Владикавказ, 201 КЧеджемов С.Р. Правовая культура осетинского народа: история и теория. Владикавказ, 2008.

Постановления Правительства Российской Федерации, которые дают широкий простор для взаимодействия государственных и частных моделей социальной помощи населению. Согласно Конституции РФ 1993 г. была возрождена благотворительность в нашей стране.

Правовую базу благотворительной деятельности составляют: Закон Российской Федерации от 11 августа 1995 года, №135 «О благотворительной деятельности и благотворительных организаций» (с последующими изменениями в 2010 г. и 2013 г.); Постановление Правительства Российской Федерации от 4 декабря 1999 г. № 1335 «Об утверждении порядка оказания гуманитарной помощи (содействия) в РФ» (с изменениями от 26 сентября 2001 г., от 12 мая 2003 г. № 277); Постановление Правительства РФ № 923 от 24 декабря 2002 года «Об утверждении перечня международных и иностранных организаций, получаемые налогоплательщиками гранты, предоставленные для поддержки науки, образования, культуры и искусства Российской Федерации, безвозмездная помощь которых подлежит налогообложению».16

Источниковую базу исследования составляют монографические работы по истории становления и развития благотворительности, которые в своей основе опираются на летописи, отчеты, жития, переписку меценатов и филантропов, архивные материалы.17

Значительное место в исследовании занимают материалы деятельности современных благотворительных фондов и союзов: текущие отчеты, планы работ, проведенные мероприятия, аналитические отчеты, списки частных пожертвований.18

16 Конституция РФ 12 декабря 1993 года. - М., 2001.

ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-Ф3, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.12.2006 N 276-ФЗ. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 декабря 1999 г. № 1335 «Об утверждении порядка оказания гуманитарной помощи (содействия) в РФ» (с изменениями от 26 сентября

2001 г., от 12 мая 2003 г. № 277). Постановление Правительства Российской Федерации №923 от 24 декабря

2002 года «Об утверждении перечня международных и иностранных организаций, получаемые налогоплательщиками гранты (безвозмездная помощь) которых, предоставленные для поддержки науки, образования, культуры и искусства Российской Федерации, не подлежат налогообложению».

17 Конституция PCO - Алания..- Владикавказ. 1994.

18 Источник электронный текст на официальном сайте spaskrug-osetia.rmindex.php

Статистические сборники по PCO - Алания содержат интересующий нас материал о темпах роста социально - экономических показателей в стране, численности вынужденных переселенцев и беженцев, инвалидов, показателе заболеваемости детей и взрослых, уровне образования, всего того, что наглядно демонстрирует шкалу жизненного уровня населения: падение и стабилизацию.19

Большой пласт социальных проблем и попытки их разрешения содержится в материалах периодической печати, касающихся концепции трансформации благотворительных технологий как эффективного инструмента развития и поддержки негосударственной социальной политики, предложений о целесообразности применения корпоративной благотворительности, о социальной стратегии современного бизнеса.20

Современные технологии позволили воспользоваться новым инструментарием: изыскивать и анализировать данные с электронных ресурсов о потенциальных донорах благотворительности.21

В совокупности указанные источники составили необходимую основу для решения исследовательских задач изучаемой проблемы.

Анализ источников по PCO - Алания позволил проследить особенности и отличительные черты современной благотворительности, которые в целом совпадают с общероссийскими тенденциями оказания благотворительной помощи нуждающимся.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кадзов, Елкан Ахсартагович, 2013 год

Библиография

Источники

I. Законодательная документы

1. Конституция Республики Северная Осетия-Алания (принята Верховным Советом Республики Северная Осетия 12.11.1994) (ред. от 29.12.2012)

2. Федеральный Закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11 июля 1995 г., № 135 - ФЗ.

3. Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-Ф3, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 30.12.2006 N 276-ФЗ, 23 декабря 2010 г. N З8З-ФЗ ,1 октября 2012.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 декабря 1999 г. № 1335 «Об утверждении порядка оказания гуманитарной помощи (содействия) в РФ» (с изменениями от 26 сентября 2001 г., от 12 мая 2003 г. № 277).

5. Постановление Правительства Российской Федерации № 923 от 24 декабря 2002 года «Об утверждении перечня международных и иностранных организаций, получаемые налогоплательщиками гранты (безвозмездная помощь) которых, предоставленные для поддержки науки, образования, культуры и искусства Российской Федерации, не подлежат налогообложению».

6. Указ Президента Российской Федерации от 26 марта 2008 г. N 404

«О создании Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации».

II. Опубликованные источники:

7. Статистический сборник PCO - Алания. 2010. Статистический сборник

8. Северная Осетия стат.- Владикавказ. 2010.- С.222.

9. Статистический сборник PCO - Алания. 2010. Статистический сборник

10. Северная Осетия стат.- Владикавказ. 2011.- С.224.

11.Северная Осетия стат.- Владикавказ. 2012.- С.223.

III. Периодическая печать:

12.Северная Осетия. Значит во имя мира. 1993. 5 марта.- С. 1.

13. Северная Осетия. 7 апреля 1993 года состоится акция телемарафона «Во имя Осетии».1993. 2 апреля.- С.1

14. Северная Осетия. Во имя Осетии. Я не хочу войны.1993. 9 апреля.- С. 1.

15. Северная Осетия. Во имя Осетии.1993. 7 апреля,- С. 1.

16. Северная Осетия. Забота наделе. 1993. 21 января.- С. 2.

17.Северная Осетия. Забота на деле. 1993. 5 июня.- С. 2.

18. Северная Осетия. Меры социальной помощи. 2004. 6 сентября. - С. 2.

19. Газета «Северная Осетия». Магометов A.A. Встанем плечом к плечу.-25 сентября. - 2004. - С.З.

20. Газета «Северная Осетия». Ночной визит президента. 2 сентября. 2004. --С.1.

21. Газета «Северная Осетия». Открыт счёт для помощи Южной Осетии. 9 августа. - 2008. - С.1.

22. Газета «Северная Осетия». Владимир Путин: «Россия была и будет гарантом безопасности на Кавказе». 12 августа 2008. - С.1.

23. Газета «Северная Осетия». Депутаты городского собрания берут шефство. 13 августа 2008.- С.-З.

24. Газета «Северная Осетия». Конвой милосердия - детям Южной Осетии. 11 августа 2008.- С.2.

25. Газета «Северная Осетия». Красный Крест - в «копилку» милосердия. 19 августа 2008. № 140. - С.2.

26. Газета «Северная Осетия». В Алагирском пансионате налаживается жизнь. 13 августа 2008. - С.2.

27.«Северная Осетия». Гуманитарная помощь идёт. 22 августа 2008. - С.1.

28. Газета «Северная Осетия». В рамках программы «Жилище». 25 сентября 2013. - С.2.

IV. Книги, статьи, рефераты:

29.Абакумов С. Давайте поддержим благотворителей// Российская благотворительность в зеркале СМИ.- М., 01.03.2007.

30. Абросимова Е.А. История законодательного регулирования создания и деятельности российских благотворительных организаций // Изв. вузов. Правоведение, 1992, №6.- С.89-94.

31. Абросимова Е.А. Законодательство о благотворительных организациях: российская история и зарубежный опыт // Закон. 2003. - №10.

32. Абросимова Е.А. Исторические аспекты законодательного регулирования деятельности российских благотворительных организаций//Благотворительность в России.- СПб. 2001. - С.303-312.

33. Айларова С. А. Общественная мысль народов Северного Кавказа: культурно-исторические проблемы модернизации. Монография. Владикавказ, 2003.

34. Апажева Е.Х. История становления современной государственности (межнациональный аспект). Монография. Нальчик, 2010.

35. Алексеева А.Г. Фандрайзинг: мотивации потенциальных жертвователей.-М: Фонд социального развития и охраны здоровья «Фокус - Медиа».-2003.-12 с.

36. Алексеева А.Г. Горшкова И.Д. Благотворительность в России.- СПб.-2001.- С.185-219.

37. Алексеева А.Г. 500 миллионов долларов на благотворительность// Коммерсант, 12.03.2002.

38. Антология социальной работы. Т. 1,3.- М.,1994 - 1995.- 340с.

39. Бадя JI. В. Благотворительность и меценатство в России. - М., 1993.

40. Бадя Л. В. Исторический опыт социальной работы в России. - М., 1994.

41.Бзаров P.C., Блиев М.М. История Северной Осетии. - М., 2000.

42.Барышников М.Н. История делового мира России. - М., 1994.

43. Бахмин В. И. О фондах в России / В. И. Бахмин. - М.: Логос, 2004. - 159 с. 4

44. Белкина A.C. Волонтёрство как профессиональное кредо.//Социальная работа. 2013.-№3. Кукушкина Л.Е. Социальная помощь нуждающимся.//Социальная работа. 2005. -№1.

45. Белокурова Е.В. Государство и благотворительные организации: трансформация моделей взаимодействия// Благотворительность в России.-СПб.- 2001.- 690 с.

46. Боцяновский Б. Исторический очерк деятельности Российского общества Красного Креста.- В кн.: Антология социальной работы: В 5 т./Сост. М.В. Фирсов.- М.: Сварогъ, т.1,2.-1994-1995.- С.164.

47. Благотворительность. /Под общ. ред. Минервина И.Г.- Южно-Сахалинск, 2000. - 56 с.

48. Бобровников В.Г. Благотворительность и призрение в России. Изд-во: Волг ГТУ. Волгоград. - 2000. - 208 с.

49. Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты в России.- М., 1989.

50. Большая юридическая энциклопедия,- М.: Изд-во: «Эксмо». 2005.

51. Большой энциклопедический словарь.- М., 2000.

52. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Философия и литература. Мифология и религия. Язык и культура, - М.: Изд-во «Эксмо». 2003.

53. Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования/ Под общ. ред. О. Л. Лейкинда. - СПб.: Лики России. 2003. -640 с.

54. Благотворительность в России: концепция трансформации и эффективный инструмент социальной политики аналитический отчет Союза благотворительных организаций России.- М., 2001.- С. 16 -17.

55. Блинников, М. С. Как просить деньги.- М.: Издательство Центра охраны дикой природы.-2003.-120 с.

56. Бодуген А. Поиск финансов. - М.,1997.

57. Бодуген А. Привлечение ресурсов. Фандрайзинг. (Основы деятельности и успеха некоммерческих организаций). - М.,1995.

58. Болотова JI. Спонсорство и фандрейзинг в российской культуре: новейшие тенденции и обзор опыта.- М.,2008.

59. Букреев А. И. Способствование пользе библиотеки: инвестиционная привлекательность - в создании благоприятной среды для бизнеса / А. И. Букреев, JL В. Куликова // Библиотечное дело. 2007. - №7. - С.27-33.

60. Варнавский В.Г. Партнерство и государства частного сектора: формы, проекты./В.Г. Варнавский.- М.: Наука, 2005.-315с.

61. Векслер А.Ф. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность.- М.: Изд-во: Вершина.- 2006. - 304 с.

62. Власов П. В. Обитель милосердия: О дореволюционных московских благотворительных учреждениях. - М., 1991.

63. Власть и благотворительные организации в российских регионах: проблемы взаимодействия//Аналитический отчет по результатам исследования. - ЦИРКОН, март 2007.

64. Гандрабура Е.Ю., Либоракина М.И., Флямер М.Г. Социальные инвестиции бизнеса в образование и культуру/Под ред. Е.Ю. Гандрабура, М.И. Либоракина М.Г. Флямер// Благотворительность в России: СПб. 2005.- С.287-303.

65. Гордеева A.A. Социальная деятельность зарубежных фондов в Санкт-Петербурге//Благотворительность в России: СПб. 2003.- С.454-462.

66. Годунский Ю. Откуда есть пошла благотворительность на Руси // Наука и жизнь. - М., 2006.- №10.

67. Грешнова Е.В. Исследование эффективности проектов и программ благотворительных организаций/ Е.В. Грешнова А.Э.Боровых// Благотворительность в России - СПб. 2001.- 560с.

68.Социальные и исторические исследования/ Под ред. О.Л. Лейкинда. -СПб.: Лики России. 2001 -560с.

69. Гудим Н. Фонд социальной поддержки населения.//Социальная работа. 2004. -№3.

70. Гурвич И.Н. Деятельность благотворительных фондов и социальные изменения в современном российском обществе: опыт эмпирического исследования социальной эффективности деятельности Института «Открытое общество» (Фонд Сороса) в Северо-Западном регионе России // Благотворительность в России.- СПб. 2001.

71. Гусев С.А. Благотворительная политика бизнеса/// Бюллетень «Согласие».- №3, октябрь 2000.

72. Гылыкова, Э.В. Об общественном отношении к благотворительной деятельности//Благотворительность в России.- СПб. 2001.- С.663-665.

73. Данакин Н.С. Смысл и профессиональные особенности социальной работы // Российский журнал социальной работы, 1995, № 1.-С.30.

74. Двуреченская Т. Д. Гранты, мы вам рады // Б-ка. 2007. - №4.

75. ДежинаИ. Г. Грантов много - денег мало//Поиск. 2003.- №6.- С.7-27.

76. Дзадзиев А.Б.Зона ликвидаций последствий осетино-ингушского конфликта (июль 1997-июнь 1999)//Бюллетень Владикавказского Института Управления. 1998.-№1.

77. Долгин А. Контент - бесплатно, доступ - за деньги// Библ. дело. - 2005. -№4.

78. Донорские и некоммерческие организации: что мы о них знаем. Обзор материалов исследований. - М.- 2005 - 64 с.

79. Дурасанова Т.П. Введение в специальность «Социальная работа»: Учебное пособие.- Балашов. 2000.

80. Длуголенский Я.Н. Заметки о частной благотворительности в дореволюционной России (1803 - 1916 гг.)// Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. - СПб.: Лики России.-2001.

81. Дымникова А.И. Деятельность некоммерческих организаций культуры по установлению партнерских отношений с бизнесом// Благотворительность в России. - СПб. 2003.- С.529-535.

82. Дымникова А.И. Деятельность некоммерческих организаций культуры по привлечению благотворителей (доноров): Проблемы и перспективы // Благотворительность в России - СПб.2001.- С.422-447.

83. Дымникова А.И. Практика фандрейзинга в учреждениях культуры/ А.И. Дымникова // Спр. рук. учреждения культуры. 2004.- № 1 .-С.42-50.

84. Егошина В.Н, Ефимова Н.В. Из истории призрения и социального обеспечения детей в России. - М.-1993.

85. Жадько Н.В. Фандрайзинг по-русски// Библ. дело. 2005.-№4,- С. 12-13.

86. Жуков Г.В. Благотворительность как инструмент франдрейзинга в социокультурном пространстве современного общества: Автореф. дис. канд. культурологии: 24.00.01. - Краснодар, 2002.- 19 с.

87.Жуков В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика.- М., 2003.

88. Журавлев П.Ю. Гранты и конкурсы в России// Благотворительность в России - СПб.2003.- С.442-453.

89. Загорулько Н.М. Проблема оценки экономической эффективности корпоративной благотворительности// Благотворительность в России -СПб. 2003.- С.473-482.

90. Загорулько Н.М. Экономическая мотивация корпоративной благотворительности в Российской Федерации.- СПб.- 2003.- С.473-481.

91. Захаров Е.П. Организационно - экономический механизм функционирования благотворительных фондов: Автореф. дис. канд. экон. наук. - М. 2002. - 34 с.

92. Захарова Г.В. Грантовая поддержка информационного развития научно-медицинской библиотеки Сибирского государственного медицинского университет// Библ. ресурсы региона: сб. н. тр.- Новосибирск. 2005.-С.270-275.

93. Збаровская Н.В. Проектная деятельность библиотек// Б-ка. 2005.- №4.- С. 79.

94. Зуев М.Н. История России: Учебник. - М.: Высшее образование, 2005.579 с.

95. Иванова Б. Фандрайзингу нужно учиться// Б-ка. 2002.- №2.- С.26.

96. Ивченко C.B. Оценка влияния корпоративных социальных и благотворительных программ на показатели основной деятельности компании: обзор зарубежного опыта.- СПб.- 2002.- 482-489 с.

97. Ивченко С. В. Город и бизнес: формирование социальной ответственности российских компаний.- М.: Фонд «Институт экономики города». 2003.- 83 с.

98. Ивлиева Т. Н. Баланс цены и качества: в поисках внебюджетного финансирования // Б-ка.2005.- №4. - С.6-9.

99. Ивлиева Т. Н. Государственные инвестиции в социокультурной сфере и библиотеки//Библиотековедение. 2007. - №3. - С.36-40.

100. Извекова И.В., Мартыненко Ю.Е., Разумова И.П. Капля в море: Проект благотворительной акции «Мир-Детство» как шаг к созданию.- M.: АКОО «Молодые журналисты Алтая», 2000.- 25 с.

101. Интернет и новые информационные технологии для фандрейзинга в организациях культуры Волгоградской области: материалы семинара. — Вологда. 2002.

102. Канукова З.В. Старый Владикавказ. - Владикавказ, 2002.

103. Кесаева Р.Э., Блейх Н.О. Социокультурные аспекты просветительства на Северном Кавказе. - Владикавказ, 2010.

104. Кобахидзе Е.И. Большая семья её социальная функция в традиционном осетинском обществе в конце XYIIIb. первая половина XIX в. //Научные проблемы гуманитарных исследований. - Пятигорск, 2009.

105. Киселева Л.Б. Фандрейзинг как фактор активизации внедрения новых технологий/Под ред. Л.Б. Киселева//Библ. орбита. -Хабаровск, 2001.- С.38-40.

106. Клецина A.A. Российские грантодающие организации - опыт исследования.// Благотворительность в России - СПб. 2005.- С.350-377.

107. Клецина A.A., Орлова A.B. Современные социальные исследования благотворительности в России: трактовки и подходы/Под ред. A.A. Клецина, A.B. Орлова// Благотворительность в России. - СПб. 2001.- С.9

108. Клюев В.К. Дополнительное ресурсное обеспечение библиотеки/ Под ред. В.К. Клюева// Библиография. 2000.- №5.- С.75-77.

109. Козикова И.М. Основные черты благотворительной деятельности бизнеса/Под ред. И. М. Козиковой, Д. JI. Нечаевского, Н. В. Карелиной. -СПб. 2001.- С.304-323.

110. Колпакова Н. В. Внебюджетное финансирование государственных учреждений / Под ред. Н. В. Колпакова, И. В. Орлов // Спр. библиогр. обслуживание: традиции и новации: сб. н. тр.- СПб. 2007. - С. 192-194.

111. Коновалова JI.H. Управление социальными программами компании. /Под ред. JL Н. Коновалова, В. Н. Якимец, М. И. Корсакова. - М.: Ассоциация менеджеров.- М., 2003 - 148 с.

112. Кононова Т.Б.Особенности развития благотворительности в России.-М.: Изд-во: МГСУ. 2002.

113. Корпоративная благотворительность в России: Оценка эффективности работы существующей институциональной среды.//Благотворительность в России. - СПб. 2007.- С.348-373.

114. Косенок С.А. Отношение общества к благотворительности в современной России/С.А. Косенок// Благотворительность в России -СПб.2001.- С.641-645.

115. Косихина И.Г. Благотворительность российских общественных организаций в конце XIX - начале XX вв.// Благотворительность в России. Социальные и исторические исследования. - СПб.: Лики России, 2001.

116. Кочетов А. Благотворительность и социальная защита: историческая преемственность//Власть. - М., 2003.

117. Кудров В.М. Советская экономика в ретроспективе: Опыт переосмысления. - М., 2003.

118. Курбатов В.И. Социальная работа. Ростов н/Д: Феникс, 1999. - 576с.

119. Кукушкина JI. Социальная помощь-нуждающимся.//Социальная работа. 2005. -№1.-С.25.

120. Короткевич В.И. История современной России. 1991-2003.-Спб., 2004.

121. Конотопов М.В., Сметанин С.И. Экономическая история России. -М., 2003.

122. Кошкина М.В. О необходимости государственного финансирования некоммерческого сектора в сфере культуры и искусства/М.В.Кошкина// Благотворительность в России. - СПб.2005.- С.429-438.

116. Красин Ю., Скачков А. Как и почему коммерсанты жертвуют для некоммерческого сектора// Деньги и благотворительность.1997. - № 2. (14). - С.13.

117. Крестникова И., ЛёвшинаЕ. Корпоративная филантропия: Мифы и

реальность. Результаты социологического исследовании / Под ред. И.Крестникова, Е.Лёвшина .- М., 2002.- 65 с.

118. Лежикова, A.B. Социальная деятельность коммерческой компании: принцип участия // Благотворительность в России. 2003-2004 Исторические и социально-экономические исследования/Под общ. ред. О. Л. Лейкинда.- СПб. 2004 - С. 398-409.

119. Лебедев А. Благотворительность как норма и нормы благотворительности.// Новый мир. № 10.-С.5.

120. Лавриненко Л.Я. Благотворительная деятельность в сфере образования дореволюционной России: исторические и культурно-просветительские аспекты/Под ред. Л.Я. Лавриненко // Образование и общество. 2004,-№1.-С.22-27.

121. Лукацкий М.А. Благотворительность: за и против. Ф.М. Достоевский и Л.Н. Толстой о нравственных основаниях феномена филантропии.

//Образование и общество.2005, №5.

122.Либоракина М.И. Социальное партнерство. Школа культурной политики.

/ Под ред. М. И. Либракина, М. Г. Флямер, В. Н. Якимец.- М., 1996. - 115

с.

123. Литовченко С. Бизнес готов поделиться с народом/ Под ред. С. Литовченко, А. Дынин, П. Рушайло// Коммерсант.- № 228 (2597). 2002, 19 декабря.

124. Литовченко С. Российские чиновники признаны профнепригодными /С. Литовченко, А. Дынин, М. Корсаков // Коммерсант. 2003, 30 мая.

125. Лукацкий М.А. Благотворительность: за и против. Ф.М. Достоевский и Л.Н. Толстой о нравственных основаниях феномена филантропии./ М.А. Лукацкий// Образование и общество.2005.- №5.- С. 100-103.

126. Лященко А.И. Организация и управление социальной работой в России: Учебное пособие / А.И. Лященко. - М.: Аспект-Пресс, 1997,- 233 с.

127.Магометов A.A. Межнациональные отношения, интернациональное и патриотическое воспитание: этнопсихологический аспект.- М.: Московский психолого-социальный институт.2004.-530 с.

128. Магометов A.A. Люди, к вам обращается сын: Документальные повести, очерки, зарисовки. - Владикавказ. Ир, 2001. -232с.

129. Магометов A.A. И сокращаются большие расстояния: провинциальный классический университет в мировой образовательной системе. - М.: Грааль, 1998.-144с.

130. Магометов A.A. Самые чувствительные нервы.(Межнациональные отношения и интернациональное воспитание : история и современность)./Под ред.докт. ист. Наук, проф. В.Д. Дзидзоева; Сев.-Осет. гос.ун-т, -Владикавказ: изд-во СОГУ, 1998. -278с.

131. Мельников В. П., Холостова Е. И. История социальной работы в России: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг». 2002. - 344 с.

132.Миронов Б.Н. Социальная история России. В 2 т. СПб., 2000.

133. Михальченко M.JI., Савченко Т.И. Бизнес для благотворительности и благотворительность для бизнеса/М.Л. Михальченко,Т.И. Савченко.-Благовещенск: Производственно-коммерческое объединение «Зея», 2001.-127 с.

134. Модель И. М. Благотворительные общественные организации как институт гражданского общества /И.М. Модель, Б.С. Модель// Благотворительность в России - СПб. 2003.-396 с.

135. Молхолт П. Грантоведение - Умение получать гранты/ П. Молхолт// Качество работы: тем. подборка ст.- М., 2001.

136.Материалы по истории социальной работы в России./ Под ред. П.Я.

Циткилова.-Новочеркасск, 1996.

137. МолеваН. Знакомые незнакомки.//Мир женщины, 1997, № 8,№ 9. Мэйхен М. Как получить грант?/ М. Мэйнхем//Б-ка. 2002.-№2.- С.2.

138. Некоммерческие организации предпринимателей: Аналит. справ./ Учебный центр «Развитие».- Н. Новгород: Изд-во: Волго-Вят. акад. государственной службы. 2003. - 173 с.

139. Некрасов А. Я. Благотворительность // Социальная энциклопедия. - М., 2000.

140. Николаева В.К. Государственное проектное финансирование в области библиотечного дела: некоторые итоги и перспективы развития/ В.К. Николаева//Науч. и тех. б-ки. 2004.- №1.- С. 75-83.

141. Николаева Е. А. Где взять инвестиции / Под ред. Е. А. Николаева // Библиотека. 2004. - № 12. - С.70-71.

142. Новости фандрайзинга. - М.: Фонд социального развития и охраны здоровья «ФОКУС - МЕДИА». 2003. - 89 с.

143.Новости фандрайзинга. - М.: Фонд социального развития и охраны здоровья «ФОКУС - МЕДИА». 2001. - 77 с.

144.Новейшая история Отечества: XX век: в 2т./Под ред. Э.М. Шагина, А.Б. Лубкова. - М., 2004.

145. Орлова A.B. Грантовые конкурсы в России: результаты сравнительного исследования 2002-2006 гг./А.В. Орлова, A.A. Кл едина // Благотворительность в России - СПб. 2007.- С.222-230.

146. Отечественная история: Энциклопедия.Т.1.-М.: Большая Российская Энциклопедия. - М., 1994.

147. Павленок П. Д. Введение в профессию «Социальная работа». - М.: Инфра: -М.,1998.

148. Павленок П.Д. Методология социальной работы,- М.: «Дашков и К», 2004. - 428с.

149. Павлова И.П. Организационные и правовые основы социального попечения в России на рубеже XIX-XX вв. - СПб., 2003.

150. Пашенцева C.B. Правовое регулирование благотворительной деятельности в Российской Империи // Государство и право. 2006. -№12.- С.98-104.

151. Пашенцева C.B. Дамское попечительство.// Былое. 1997, № 9.

152.Повесть временных лет.// История государства Российского: Источники. - М., 1996.

153. Покровская Н. Его звали Гай Цильний Меценат// Вестник благотворительности. 2000 г.- №8.- С. 2 - 3.

154. Потапенко М.С. Благотворительность как экономический феномен /М.С. Потапенко//Благотворительность в России.- СПб. 2003.- 480с.

155. Плиев А.Г. Парадоксы этнической культуры.//Бюллетень Владикавказского Института Управления. 1999.- №4.

156. Привлечение средств от зарубежных грантодающих организаций. Составление заявок на грант: Метод, пособие для некоммерч. орг./ сост. М.А. Юдина, A.B. Зотова. - Ставрополь, 2001. -36 с.

157.Радушинская А.П. Брэндоориентированный фандрайзинг/А.П. Радушинская// Благотворительность в России. - СПб. 2005.- С.324-337.

158.Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. - M .: Дело, 1994. - С.5.

159.Рывкина Р.В. Драма перемен. Экономическая социология переходной России.- М., 2003.

160.Роик В. Эволюция форм социальной защиты в России.//Страховое дело. -2006. -№1. -С.41-49.

161.Салтыков Б. Г. Государственные научные фонды в России: деятельность, проблемы, перспективы. Материалы «круглого стола», Москва, 12 ноября 2003г. //Науковедение. 2004, №1, С.7-28.

162.Слодарж И. Г. Внебюджетное финансирование вузовской библиотеки // Библиография. 2000. № 5. - С. 78-80.

163. Смирнова А.А. Благотворительность в России и возможность осуществления концепции Independent Living/A.A. Смирнова// Благотворительность в России. - СПб. 2001.- С.733-746.

164. Смирнова Е.В. Благотворительность как социально-экономический феномен/Е.В. Смирнова// Благотворительность в России - СПб. 2007.- С. 374-382.

165.Соколов А.Р. Российская благотворительность в XVIII-XIX вв. (к вопросу о периодизации и понятийном аппарате) // Отечественная история. 2003. №6.

166. Соколов А.Р. Благотворительная деятельность «Императорского человеколюбивого общества» в XIX веке. //Вопросы истории,- 2003.-№7.

167. Соммер С. Библиометрический анализ и финансовая поддержка научных исследований частными фондами / С. Соммер // Науч. и тех. б-ки. 2004.-№8.- С.58-67.

168. Сотиева JI.JI. Встречи бывших участников воин и вооруженных конфликтов на Кавказе. //Бюллетень Владикавказского Института Управления. 1999. -№3.

169. Социальная роль бизнеса в общественном развитии: корпоративная благотворительность и спонсорство. Аналит. отчет по результатам исследования.- М.: Ассоциация менеджеров. 2001.- 30 с.

170. Социальная стратегия российского бизнеса: условия успеха. Материалы конф.- М.: Ассоциация менеджеров России, март. 2003.

171. Социально ответственный бизнес: глобальные тенденции и опыт стран СНГ / Пер. с англ. А. Лаптева..- М.: Фонд «Институт экономики города». 2001.- 72 с.

172. Социальное измерение в бизнесе. - Екатеринбург: Ирида - пресс,- 2003. -80 с.

173. Социальное партнерство: НКО, бизнес, СМИ. - М.: «ИПФ Гарт», 2001. -64 с.

174. Социально-педагогические условия развития благотворительной деятельности общественных объединений//Российская благотворительность в зеркале СМИ. Выпуск № 20 (34) 16 - 31 октября 2007 года.

175. Статистический ежегодник PCO - Алания.- Владикавказ. 2010. -524 с.

176. Степанова Е.Е. Благотворительность в сфере культуры: организационный и педагогический аспекты. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата педагогических наук.- Санкт-Петербург. 2006.

177. Суворова М.В. Благотворительная деятельность в гражданском обществе/М.В. Суворова// Благотворительность в России. - СПб. 2001.720 с.

178.Сущенко В.А. История российского предпринимательства. - Ростов - на - Дону.- 1997.

179.Сюнтюренко О.В. Политика Российского фонда фундаментальных исследований в области информационной инфраструктуры науки/ О. В. Сюнтюренко// Информационно-библиотечное обеспечение науки. Проблемы интеграции информационных ресурсов: материалы конф.- М., 2000.-С. 111-117.

180.Татаринова Ф. С. Маркетинг в научно-технической библиотеке Уфимского государственного авиационного технического университета/

Ф.С. Татаринова, Н.И. Кузнецова// Университетская библиотека: выбор пути: материалы 4-й Всерос. научн.-практ. конф.- Екатеринбург. 2002.-С.89-91.

181. Теория социальной работы: Учебное пособие/ М.В. Ромм, Е.В. Андриенко, JI.A. Осьмук, И.А. Скалабан /Под ред. М.В. Ромма. -Новосибирск: Изд-во НГТУ. 2000.- Ч. II.

182. Терещенко Е.П. Социально ответственный маркетинг, или Любовь к филантропии. Обзор филантропической деятельности российских банков / Е. Терещенко, А. Киселева, А. Маклокова // Бизнес и общество.- 2003, №15.

183.Терещенко Ю.Я. История России XX-XXI вв. М., 2004.

184. Технологии социальной работы в различных сферах жизнедеятельности: Учебное пособие/Под ред. П.Д.Павленка.-М.: ИНФРА. - М., 2011.- 379 с.

185. Технологии социальной работы в различных сферах жизнедеятельности/Под ред. проф. П.Д. Павленка: Учебное пособие. - 3-е изд, перераб. и доп.-М.: Изд-во - торговая корпорация «Дашков и К».2008.- 608 с.

186. Технологии социальной работы: Учебник / Под общ. ред. проф. Е.И. Холостовой. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 400 с.

187.Тимашева И.А. Поиск гранта. Фонды как источник внебюджетного финансирования учреждений культуры/ И.А. Тимашева// Справочник руководителя учреждения культуры.- 2006.- №4,- С.56-61.

188. Тимошина Т.М. Экономическая история России. - М., 2003.

189.Тищенко M. Н. По вопросу об оказании денежной помощи предполагаемой к открытию библиотеки / M. Н. Тищенко // Библиотечное дело. 2006. - №8(44). - С.8-10.

190.Толковый словарь русского языка/Сост. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. -М., 1983.

191. Туаева Б. В. Города Северного Кавказа общественно - культурная среда во второй половине XIX - начале XX вв. - Владикавказ, 2008.

192.Тульчинский Г. JI. Благотворительность в современной России: проблемы /Г.Л. Тульчинский// Благотворительность в России. - СПб., 2005.- С.272-286.

193. Тульчинский Г. Л. Проблема эффективности благотворительных фондов/Г.Л. Тульчинский// Благотворительность в России. - СПб., 2003.-С.418-420.

194. Тульчинский Г.Л. Социальные функции и социальные партнерства бизнеса/ Г. Л. Тульчинский // Менеджер XXI века: проблема подготовки и социальной ответственности.- СПб. 2003, -С. 142-146.

195.Факторы формирования социальной ответственности бизнеса в крупных российских городах: Исследование. - М.: Фонд «Институт экономики города».- 2002.

196. Фомин Э. А., Чикадзе Е. 3. Благотворительность как социокультурный феномен в России. - СПб: Питер, 1999.

197.Фирсов М.В. История социальной работы в России: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. -256 с.

198.Фирсов М. В. Социальная работа в России: теория, история, общественная практика. М., 1996.

199.Хананашвили Н.Л., Якимец В.Н. Межсекторные взаимодействия в России. Настольная Книга - 1999. Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании» (Фонд «HAH»). - М., 2000.

200.Хитров A.A. Законодательные основы призрения бедных в дореволюционной России // Общество и власть. СПб., 2003. - С. 132-139.

201. Хорева Л. В., Сущинская М. Д. История благотворительности в России: Учебное пособие. - СПб: Питер, 1999.

202. Хубулова С.А. Добровольные общества Северной Осетии в 1920-1930-х гг. Монография. - Владикавказ, 2011.

203. Холостова Е.И. Генезис социальной работы в России. - М., 2008.-184 с.

204.Чибиров Л. А. Традиционная духовная культура осетин. - М., 2008.

205. Чеджемов С.Р. Правовая культура осетинского народа: история и теория. - Владикавказ, 2008.

206. Черникова В.В. Регулирование деятельности благотворительных организаций Великобритании: историко-правовые аспекты. М., Государство и право. 1999. № 8.

207.Чьюнинг, Ричард К. Бизнес сквозь призму веры (предпринимательская христианская мораль). - М., 1993.

208. Шекова E.JI. Модели функционирования благотворительных организаций при учреждениях культуры/ Под ред. E.JT. Шековой// Благотворительность в России. - СПб. 2003.- 550с.

209. Шекова E.JI. Развитие благотворительной деятельности в сфере культуры России: основные проблемы/ Под ред. E.JI. Шековой// Благотворительность в России. - СПб. 2005.-528с.

210.Шутов А.Д. На руинах великой державы, или Агония власти. 1991-2003. -М.. 2004.

211.Шугрин И.С. Целевое финансирование (гранты) и предпринимательская деятельность некоммерческих организаций. Изд-во: AHO «Консультационный центр по праву и налогообложению».-Новосибирск., 2001. - 182 с.

212. Щапов Я. Н. Благотворительность в дореволюционной России: национальный опыт и вклад в цивилизацию // Россия в XX веке. Историки мира спорят. - М., 1994.

213.Ульянова Г. Н. Благотворительность московских предпринимателей: 1860-1914 гг.- М., 1999.

214. Экономика переходного периода: Очерки экономической теории посткоммунистической России. 1991-1998.-М., 1998.

215.Эпоха Ельцина: Очерки политической истории: Очерки политической истории. -М., 2001.

216.Юндина М.А. Акции по сбору частных пожертвований: успешные модели и опыт./М. А. Юндина, П. В. Слезавин. - Ставрополь., 2000. - 34 с.

217. Юндина М. А., Зотова А. В. Привлечение средств из местных источников. Сбор частных пожертвований: метод, пособие для некоммерч. орг. / М. А. Юндина, А. В. Зотова. - Ставрополь. 2001. - 37 с.

218. Юрченко, Л. В. Найти свою нишу: коммерческие организации как клиент НКО./ Л. В. Юрченко. - Новосибирск: Ин - Кварто, 1999. - 88 с.

219.Юрченко Л. В. Не жди, не бойся, не проси: Платные услуги некоммерческих организаций./Л. В. Юрченко. - Новосибирск. 2000. - 50 с.

220.Якимец, В.Н. Роль и место российского бизнеса в системе межсекторного социального партнерства.- СПб: Лики России. 2004.-389с.

221. Якимец В.Н. Рынок исследований благотворительности в современной России: попытка системного осмысления/В.Н. Якимец// Благотворительность в России. - СПб., 2001.- С.79-101.

222.Якимец В.Н. Теория и практика межсекторного социального партнерства в России: Монография / Авт.: В. Н. Якимец, Л. И. Никовская, Л. Н. Коновалова. - М.: Государственный университет управления. 2004. - 209 с.

223.Ястребов И.С. О деятельности благотворительных фондов // БиНО: Некоммерческие организации. 2002. - №4 - С. 19-22.

224. Ясин Е.Г. Российская экономика: Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций.- М., 2002.

225.Ульянова Г.Н. Благотворительность в Российской империи. XIX -начало XX. - М.: Наука.- 2005.

226.Ульянова Г.Н. Законодательство о благотворительности в России (конец XVIII - начало XX вв.) // Отечественная история. 2005. №6.- С. 17-32.

Глоссарий

Альтруизм - нравственный принцип, заключающийся в бескорыстном служении другим людям, готовность жертвовать для их блага личными интересами.

Благотворительность - проявление сострадания к ближнему своему, негосударственная форма помощи.

Богадельня - образовано от словосочетания «Бога дела», социальные учреждения, предназначенные для убогих, увечных и престарелых всех сословий, не имеющих родственников, для их материальной поддержки и обеспечения.

Взаимопомощь - взаимовыручка, в более узком экономическом смысле -форма обмена, зародившаяся в первобытной общине с появлением распределения по труду и личной собственности.

Волонтеры - (от англ. volunteer- доброволец) - это люди, делающие что-либо по своей воле, по согласию, а не по принуждению. Они могут действовать либо неформально, работать бесплатно как в государственных, так и в частных организациях медицинской, образовательной сферы или социального обеспечения, либо являются членами добровольческих организаций. Волонтер - любое физическое лицо, включая иностранных граждан и лиц без гражданства, которое вносит свой вклад в развитие волонтёрства, осуществляя волонтерскую деятельность, основываясь на принципах волонтерской деятельности.

Гуманизм - (от лат. humanitas - человечность, лат. humanus - человечный, лат. homo - человек) - мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности.

Меценатство - добровольные пожертвования состоятельных людей, организаций на развитие и поддержку искусства и его ярких представителей (актеров, поэтов, художников и т. д.).

Милосердие - нравственная характеристика, предполагающая наличие в

характере человека таких качеств, как отзывчивость, сострадание и потребность оказывать безвозмездную помощь нуждающимся. Милостыня - подаяние в виде денег или продуктов питания. Общественное призрение - частная организованная благотворительная помощь, определенная форма сословной, профессиональной взаимопомощи. Опека - 1) форма охраны личных и имущественных прав и интересов недееспособных (душевнобольных, малолетних - до 15 лет) граждан, лишившихся попечения родственников и близких, устанавливаемая по суду; 2) забота, уход, попечение.

Опекун - лицо, которому вверена опека, законный представитель своего подопечного, совершающий от его имени бытовые сделки. Опекуном может быть только гражданин, достигший 18 лет и добровольно взявший на себя функции опеки.

Призрение - государственная помощь нуждающимся в России, дающая приют, пропитание.

Профессиональные нищие - люди, по своему состоянию здоровья способные трудиться, но занимающиеся сбором подаяний в той или иной форме в виде промысла.

Сиротство - социальное понятие, которое показывает положение детей-сирот.

Социальный сирота - это ребенок, который имеет биологических родителей, но они по каким-то причинам не занимаются воспитанием ребенка и не заботятся о нем. В этом случае заботу о детях берет на себя общество и государство.

Сирота - ребенок, находящийся временно или постоянно вне семейного окружения, а также ребенок, который в силу своих интересов не может оставаться в таком окружении, имеет право на защиту и помощь со стороны государства.

Социальная защита - это комплекс экономических, социальных и правовых гарантий для граждан пожилого и старческого возраста, базирующихся на

принципах человеколюбия и милосердия по отношению к нуждающимся членам общества со стороны государства.

Социальная поддержка - предоставление денежных пособий, кредитов, информации, возможности обучения и иных льгот отдельным группам трудоспособного населения, временно оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

Социальное обеспечение - система государственных и общественных мероприятий по материальному обеспечению граждан в старости, при инвалидности, болезни, потере кормильца и других случаях. Социальная работа - специфический вид профессиональной деятельности, оказание государственного и негосударственного содействия человеку с целью обеспечения культурного, социального и материального уровня его жизни, предоставление индивидуальной помощи человеку, семье или группе лиц.

Спонсорство - финансовая поддержка организаций или частных лиц. Профессиональная деятельность - это деятельность, имеющая целью содействие людям, социальным группам в преодолении личностных и социальных трудностей посредством поддержки, защиты, коррекции и реабилитации.

Социальная справедливость - социально-психологическое восприятие принципов и форм организации общества, как отвечающих интересам людей и социальных групп, т. е. обобщенная нравственная оценка общественных отношений. Это один из видов справедливости, который касается жизнедеятельности общества и личности.

Филантропия - безвозмездная и добровольная помощь нуждающимся, благожелательное отношение к человеку, индивидуальная благотворительность.

Фандрайзинг - привлечение спонсорских денег для реализации проекта. Эндаумент - фонды (от англ. endowment - пожертвование) - фонды ресурсного капитала, средства из которых будут расходоваться целевым

165 1 ^^

образом на поддержку учебных заведений. Такая модель финансирования вузов широко распространена в мировой практике.

Эмпатия - способность человека испытывать теплые чувства к собеседнику и желание помочь ему в решении проблем.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.