Развитие экологического анализа в системе стратегического управления природоохранной деятельностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат наук Балдеску, Елена Валентиновна

• Балдеску, Елена Валентиновна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Балдеску, Елена Валентиновна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В СИСТЕМЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

1.1. Природоохранная деятельность как объект анализа

1.2. Информационное обеспечение экологического анализа

1.3. Концептуальные основы экологического анализа

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРИРОДНОГО ОБЪЕКТА

2.1. Методологический подход к разработке системы показателей экологического анализа

2.2. Методические основы оценки инвестиционной привлекательности

природного объекта

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРИРОДНОГО ОБЪЕКТА

3.1. Анализ экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре

3.2. Сравнительный анализ природных сред Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Финляндии

3.3. Оценка инвестиционной привлекательности планируемого природного парка на территории Ханты-Мансийского автономного округа -

Югры

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие экологического анализа в системе стратегического управления природоохранной деятельностью»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. С течением времени увеличивается численность населения, а значит и потребности общества. Это ведет к росту промышленного производства, которое в свою очередь сопровождается негативным воздействием на окружающую среду. Происходит загрязнение веществами, вредными для живых организмов. Мировое сообщество активно обсуждает данную проблему, так в 1992 году в Рио-де-Жанейро состоялась Конференция ООН по окружающей среде и развитию, на которой была принята концепция устойчивого развития. Основной смысл устойчивого развития сводится к гармонизации экономического и экологического развития.

Экономическое развитие Российской Федерации базируется на истощении природного капитала, который в свою очередь подразделяется на возобновляемые (ресурсы растительного и животного мира) и невозобновляемые (нефть, газ и др. полезные ископаемые) ресурсы. Экспортный спрос по большей части на невозобновляемые ресурсы. В связи с чем, в погоне за ростом экономических показателей на второй план уходит состояние окружающей среды, а значит, и состояние возобновляемых ресурсов. Принимая во внимание тот факт, что численность населения постоянно растет, становится очевидным, что с течением времени спрос будет расти на возобновляемые ресурсы. Чем больше природных ресурсов останутся не тронутыми, не попавшими под негативное воздействие со стороны экономики, тем будет больше возможностей их использования в других экономических процессах, отличных от промышленного производства, например, экологический туризм, производство лекарственных средств (с использованием лекарственных растений) и т.п. Вследствие чего существует потребность в мониторинге и контроле использования природных ресурсов, их сохранности в экологически чистом виде.

Ведущая роль в управлении природоохранной деятельностью принадлежит государству. Именно оно с помощью экономических инструментов должно стимулировать и регулировать деятельность предприятий в области охраны окружающей среды. Особое значение приобретает формирование эффективного механизма управления, основанного на анализе состояния окружающей среды (экологическом анализе), с учетом постановки стратегических целей. Экологический анализ призван обеспечить аналитическими данными контролирующие органы для повышения эффективности принимаемых управленческих решений. Также следует отметить, что анализ и оценка состояния окружающей среды играют важную роль в разработке экологической стратегии организации. Экологическая стратегия организации представляет собой комплексный план осуществления миссии организации, и достижения хозяйственно-экономических целей, она призвана сбалансировать экологические и экономические интересы для достижения устойчивости развития бизнеса.

В этой связи встает вопрос комплексной оценки экологической ситуации, ее ретроспективного анализа. Это требует применения новых подходов и методов, что определяет актуальность темы диссертационного исследования, ее научную и практическую значимость.

Степень исследованности проблемы. Экологические вопросы имеют междисциплинарный характер и рассматриваются в работах российских и зарубежных ученых разных отраслей знаний.

Вопросам экологического анализа в экономическом аспекте посвящены работы отечественных ученых: Е.А. Лобанова, В.В. Гаврилова «Экологические показатели в управлении природоохранной деятельностью в России», A.A. Сафонова «Теория экономического анализа» (п. 3.3.5. «Экологический анализ (ЭКА)»), С.Н. Бобылева «Устойчивое развитие: методология и методики измерения», «Эколого-экономический индекс регионов РФ: методика и показатели для расчета», А.И. Татаркина, В.В.

Криворотова и др. «Проблемы устойчивого развития социально-экономических систем» и другие.

Значительный вклад в исследование проблемы внесли зарубежные ученые экологического подразделения ОЭСР «модель системы показателей PSR (Pressure, State, Responce - воздействие, состояние, социальные отклики) представления экологической информации», ученые статистического отдела Секретариата ООН «Система интегрированного эколого-экономического учета» (System for Integrated Environmental and Economic Accounting), ученые ЮНЕП «На пути к зеленой экономике», «Отдельное рассмотрение использования природных ресурсов и влияния на окружающую среду от экономического роста» и другие.

Отдельные авторы обозначили подходы к рассмотрению систем управленческого учета и анализа, среди них: В.И. Бариленко, М.А. Бахрушина, В.Б. Ивашкевич, A.M. Илышев, H.H. Илышева, Т.П. Карпова, С.И. Крылов, Н.С. Нечеухина, Г.В. Савицкая, К.С. Саенко, А.Д. Шеремет, Т.Г. Шешукова, JI.B. Юрьева и другие.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие экологического анализа и оценка экологической ситуации в аспекте стратегического управления природоохранной деятельностью исследуемого региона.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

• предложить использование нефинансовой отчетности по устойчивому развитию международного стандарта GRI российскими компаниями с целью применения экологической составляющей данной отчетности в качестве информационного обеспечения экологического анализа;

• выработать на основе общепринятой модели системы

показателей PSR (Pressure, State, Responce - воздействие, состояние,

социальные отклики) авторскую систему показателей экологического

5

анализа, позволяющую осуществлять комплексную оценку состояния окружающей среды для разработки эффективной экологической стратегии;

• провести исследовательский анализ в соответствии с авторской системой показателей и получить оценку экологической ситуации на территории исследуемого объекта, а также возможности ее изменения за десятилетний период;

• предложить перспективный вариант достижения баланса между экономическим развитием и состоянием окружающей среды, основанный на увеличении площади особо охраняемых природных территорий в исследуемом регионе;

• произвести оценку инвестиционной привлекательности планируемого природного парка на территории исследуемого объекта, путем обработки и преобразования статистических данных, полученных из разных источников.

Объектом исследования является экологическая ситуация в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре.

Предметом исследования выступает совокупность процессов экологического анализа в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре.

Область исследования диссертационной работы соответствует пунктам Паспорта специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика»:

• трансформация национальной отчетности в соответствии с международными стандартами и стандартами других стран (п. 1.9);

• инвестиционный анализ и оценка эффективности инвестиций (п.

2.7);

• методология построения статистических показателей, характеризующих социально-экономические совокупности; построения демографических таблиц; измерения уровня жизни населения; состояния окружающей среды (п. 4.10)

• прикладные статистические исследования воспроизводства населения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран (п. 4.16)

Теоретической и методологической основой диссертации, определившей направления и цель исследования, послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам анализа экономической, экологической информации и устойчивости развития регионов.

Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики и ее Территориального органа по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, научная экономическая и экологическая литература, материалы периодических изданий, официальных веб-сайтов и электронных СМИ, а также данные различных департаментов и служб администрации Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Научная новизна исследования. В диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения и результаты исследования, которые обладают научной новизной и являются предметом защиты:

1) предложено использование нефинансовой отчетности по устойчивому развитию международного стандарта GRI российскими компаниями, что позволит применять экологическую составляющую данной отчетности в качестве информационного обеспечения экологического анализа (п. 1.9 паспорта специальности);

2) выработана на основе общепринятой модели системы показателей PSR (Pressure, State, Responce - воздействие, состояние, социальные отклики) авторская система показателей экологического анализа, позволяющая осуществлять комплексную оценку состояния окружающей

среды для разработки эффективной экологической стратегии (п. 4.10 паспорта специальности);

3) проведен исследовательский анализ в соответствии с авторской системой показателей и получена оценка экологической ситуации на территории исследуемого объекта, а также возможности ее изменения за десятилетний период, аналитические данные сведены в таблицы и визуализированы с помощью графических методов (п. 4.16 паспорта специальности);

4) предложен перспективный вариант достижения баланса между экономическим развитием и состоянием окружающей среды, основанный на увеличении площади особо охраняемых природных территорий, что позволит создать условия для улучшения экологической ситуации в исследуемом регионе (п. 4.16 паспорта специальности);

5) произведена оценка инвестиционной привлекательности планируемого природного парка на территории исследуемого объекта, путем обработки и преобразования статистических данных, полученных из разных источников (п. 2.7 паспорта специальности).

Достоверность полученных результатов обусловлена глубокой проработкой автором отечественной и зарубежной литературы по наиболее важным аспектам рассматриваемой в диссертационной работе проблемы, системным подходом, использованием экономико-статистических методов: ретроспективный анализ, приемы сравнения, сводки и группировки статистических данных, а также графические методы визуализации результатов исследования.

Обработка и представление данных проводилась с использованием персонального компьютера на базе современных программных продуктов «Microsoft Office Excel» и «Universal Desktop Ruler».

Практическая значимость результатов исследования заключается в

том, что разработанная автором система показателей экологического анализа

предоставляет возможность анализировать состояние природных ресурсов и

8

окружающей среды, включая выявление давления со стороны экономики, что позволит повысить эффективность вырабатываемых стратегических целей. Основные результаты исследования и полученные выводы могут быть использованы собственниками предприятий и государственными структурами исследуемого региона в управлении природоохранной деятельностью.

Апробация результатов исследования. Основные результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, внедрены и апробированы в следующих структурах: ООО «Уралгидроэкология» (г. Екатеринбург), Администрация Сургутского района (г. Сургут) и Департамент экологии ХМАО-Югры (г. Ханты-Мансийск).

Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на трёх Международных научно-практических конференциях Уральского федерального университета: «Новые тенденции в экономике и управлении организацией» (Екатеринбург, 2011), «Молодежное предпринимательство: опыт университетов» (Екатеринбург, 2011), «Экономика и лингвистика: пути взаимодействия», (Екатеринбург, 2013); и двух Всероссийских научных конференциях: «Экономическое и юридическое образование в современной России и пути его дальнейшего развития» (Екатеринбург, 2010), «Национальное достояние России» (Москва, 2013).

Помимо этого некоторые результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс подготовки студентов по специальности 08.01.09 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» в Уральском федеральном университете (г. Екатеринбург).

Публикации. Основные положения, раскрывающие содержание темы диссертационного исследования нашли отражение в 11 научных публикациях общим объемом 8,69 печатных листа, в том числе авторских - 8,44 печатных листа.

Автору принадлежат основные положения работ, а также выводы,

сформулированные в диссертации и автореферате.

9

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Работа изложена на 161 странице машинописного текста, включает 16 таблиц, 18 рисунков. Библиографический список содержит 163 источника.

Во введении обосновывается актуальность темы, дается характеристика степени исследованности проблемы, определяются цель и задачи, объект, предмет, область, теоретическая и методологическая основа и информационная база, раскрываются научная новизна и практическая значимость исследования, приводятся сведения об апробации результатов диссертационной работы.

В первой главе «Теоретико-методологические аспекты экологического анализа в системе стратегического управления природоохранной деятельностью» - рассматривается

природоохранная деятельность как объект анализа: исследовано понятие «природоохранная деятельность», определено место природоохранной деятельности в совокупности видов человеческой деятельности, охарактеризована эволюция взглядов на роль охраны среды обитания человека, проанализированы современные представления о механизме взаимодействия «человек - экономика - природа»; дается характеристика информационного обеспечения экологического анализа; раскрываются концептуальные основы экологического анализа.

Во второй главе «Методические и прикладные аспекты экологического анализа и оценки инвестиционной привлекательности природного объекта» исследуется существующая модель системы показателей представления экологической информации, на основе которой автор предлагает свою систему показателей экологического анализа; также рассматривается главная методическая база по оценке инвестиционной привлекательности

природного объекта или другими словами экономической стоимости биоресурсов - Концепция общей экономической ценности (стоимости).

В третьей главе «Практические аспекты экологического анализа и оценки инвестиционной привлекательности природного объекта» проводится анализ экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, в соответствии с авторской системой показателей; анализируются и сравниваются природные среды Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Финляндии; производится оценка инвестиционной привлекательности планируемого природного парка на территории Ханты-Мансийского автономного округа -Югры.

В заключении излагаются основные результаты диссертационной работы.

В приложении приводятся таблицы данных и документы об апробации, подтверждающие достоверность результатов диссертационной работы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В СИСТЕМЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

1.1.Природоохранная деятельность как объект анализа

Характеризуя природоохранную деятельность как объект анализа, необходимо обратить особое внимание на тот неоспоримый факт, что относительно небольшое число ученых, занимающихся экологическими и экономическими проблемами, рассматривают природоохранную деятельность в качестве компонента экономической деятельности, который в обязательном порядке должен сопровождать любое промышленное производство в виде программы природоохранных мероприятий.

Рассмотрим определения природоохранной деятельности, сформулированные наиболее авторитетными специалистами в данной области.

С.И. Колесников [150] характеризует «природоохранную деятельность» как система международных, государственных и общественных мероприятий, направленных на рациональное использование, воспроизводство и охрану природных ресурсов, и улучшение состояния природной среды в интересах удовлетворения материальных и культурных потребностей как существующих, так и будущих поколений людей. Иначе говоря, природоохранная деятельность — система мероприятий по оптимизации взаимоотношений человеческого общества и природы. В природоохранной деятельности различают охрану атмосферы, вод, недр, почв, растительности, животного мира.

По материалам свободной энциклопедии Википедии [134] «природоохранная деятельность» — комплекс мер по сохранению, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов и окружающей среды, в том числе видового разнообразия флоры и фауны, богатства недр, чистоты вод, лесов и атмосферы Земли.

iZ

М. Г. Назаров [122] рассматривает «природоохранную деятельность» как процесс сохранения, восстановления и воспроизводства природно-ресурсного потенциала, который должен быть важнейшим компонентом хозяйственной деятельности в целом.

Лебедева М. И., Анкудимова И. А. [149] дают следующее определение природоохранной деятельности: «природоохранная деятельность» - все виды деятельности, направленные на снижение отрицательного антропогенного воздействия на окружающую среду, на сохранение, улучшение и рациональное использование природно- ресурсного потенциала страны.

По О. С. Колбасову, Н. И. Краснову [118] «природоохранная деятельность» - система естественнонаучных, технико-производственных, экономических и административно-правовых мероприятий, осуществляемых в пределах данного государства или его части, а также в международном масштабе и направленных на сохранение и контролируемое изменение природы в интересах развивающегося человечества, на поддержание и увеличение её продуктивности, обеспечение рационального использования (включая восстановление) природных ресурсов и окружающей.

Таким образом, из приведенных выше определений и характеристик природоохранной деятельности видно, что далеко не все относят природоохранную деятельность к компоненту экономической деятельности.

Рассматривая проблему целесообразности или нецелесообразности отнесения понятия «природоохранной деятельности» к компоненту экономической деятельности, следует обратить внимание на то, что «экономика как сфера деятельности людей представляет собой связанное с затратами природных ресурсов производство потребительских благ — всего того, что увеличивает благосостояние, удовлетворяя различные потребности людей. Главной целью экономической деятельности является удовлетворение потребностей. Наиболее известная классификация

потребностей людей разработана американским психологом А. Маслоу» [152].

По мнению автора данной работы, «природоохранная деятельность» является одним из важнейших компонентов современной экономической деятельности, взявшей направление на экологизацию для достижения устойчивого развития, который отражает экологическую безопасность и эффективность использования природных ресурсов, с целью увеличения благосостояния. Следует отметить, что в соответствии с классификацией потребностей людей А. Маслоу «потребность в безопасности» занимает второй уровень, а «элементарные потребности (в пище, одежде, жилье)» занимают первый уровень известной пирамиды [152].

Идентификация места природоохранной деятельности в совокупности видов человеческой деятельности

Проанализировав определения природоохранной деятельности уместно

отметить, что природоохранная деятельность объединяет в себе

совокупность мероприятий, относящихся к различным видам человеческой

деятельности. Окружающая природная среда является глобальной системой,

которая вносит свой вклад в практически любую деятельность человека. Так,

в творческой деятельности красивые ландшафты и природные места

выступают в роли вдохновителей поэтов и художников, в экономике дикая

природа играет роль производителя экологически чистых продуктов (рыбы,

орехов, ягод, и т.д.) или другого экономически важного сырья и материалов

(горючего, древесины и т.д.). Следовательно, охрана природы занимает

важное место среди других видов человеческой деятельности, ибо любая

деятельность человека теряет свою значимость в отсутствии благоприятных

условий для жизни, таких, как свежий воздух, чистая вода, и т.п. Данные

услуги можно отнести к экосистемной «службе быта». В процессе

фотосинтеза растения выделяют кислород, которым дышат люди и

животные. Также, растения и микроорганизмы очищают воду и воздух от

14

загрязняющих веществ и участвуют в круговороте питательных веществ. Зачастую для изготовления лекарственных средств необходимо использование биологических веществ диких животных или диких растений, следовательно, исчезнувшие виды животных и растений - это навсегда утраченные возможности.

Определим место, занимаемое природоохранной деятельностью на международном уровне.

С течением времени увеличивается численность населения, а значит и потребности общества. Это ведет к росту производства, которое в свою очередь сопровождается негативным воздействием на окружающую природную среду. Происходит загрязнение веществами, вредными для живых организмов. Данная проблема затрагивает интересы всех людей, живущих на земле. Ее решение уже не под силу отдельным государствам и может быть осуществлено лишь на основе международного сотрудничества.

Среда обитания человечества является очень тонким и чутким ко всяким внешним воздействиям организмом. Часто попытки решать ту или иную проблему окружающей среды вызывают побочные проблемы. Поэтому конкретные меры по сохранению природных богатств Земли должны приниматься на основе глубокого научного анализа и усилиями многих государств.

«Одна из важнейших задач международной охраны природы заключается в охране фауны мира: диких животных, млекопитающих, рыб и птиц. Тревогу вызывают такие факты: за два последних тысячелетия с лица земли исчезло почти 200 видов зверей и птиц, причем более половины исчезло в течение XIX и XX вв. Если этот процесс не будет приостановлен, то весьма печальная участь ожидает еще около тысячи видов редких и стоящих на грани исчезновения диких животных» [130].

С целью охраны природы на глобальном уровне заключаются договоры

между странами. В подобных документах учитываются: научные принципы

сохранения биоресурсов, т. е. динамика видов, воспроизводства и развития

15

организмов; факторы распределения, перемещений и активности животных; закономерности смертности и воздействие промысла; взаимосвязь живых существ и их способность адаптации к изменяющейся среде обитания (воздухом, почвой, флорой и др.). Базируясь на данных научных сведениях, договора выявляют законы, в соответствии с которыми создаются природные резерваты, определяются уровни защиты (полная или ограниченная) отдельным видам животного и растительного мира; они запрещают определенные способы добычи охотничьих ресурсов, координируют вывоз их за пределы отдельного региона, торговлю ими и их продуктами внутри региона, и т. д.

Известно, что европейская колонизация оказала негативное воздействие на окружающую среду Африки. «Джинго» сжигали леса, огораживали пастбищные территории и источники воды, истребляли диких животных, оправдываясь защитой урожая от порчи и заражения скота африканским трипаносомозом. В 1933 году под влиянием международного научного сообщества колониальные государства, господствовавшие в Африке, были вынуждены заключить международную конвенцию об охране фауны и флоры Африки. Подобный документ действует на островах Мадагаскар и Занзибар. В соответствие с Конвенцией основным способом сохранения природной среды является «создание заповедников с различной степенью защиты животных и растений с различным правовым статусом: национальные парки, природные резерваты со строгим режимом, обычные и специальные резерваты. На этих территориях запрещены или ограничены охота, отлов или отстрел животных, сбор ботанических коллекций или уничтожение флоры. Однако, за исключением обязательств по организации обычных резерватов, все другие положения Конвенции носят чисто рекомендательный характер, что снижает ее эффективность» [130].

Диссертантом поддерживается вышеизложенное мнение, опирающееся

на методы сохранения природы, предложенные Конвенцией, заключающиеся

в создании природных резерватов. Ведь как ещё можно сохранить природу,

16

если не оградить ее от промышленности, браконьеров и иных видов человеческой деятельности, которые наносят ей вред. По мнению автора, должен быть баланс между территорией страны в целом и площадью охраняемых зон. Так, если сравнивать США и Россию, то различия очевидны. Это в свою очередь говорит о том, что российские государственные служащие не достаточно осознают важность и роль окружающей природной среды в жизнедеятельности и здоровье человека.

Далее определим место природоохранной деятельности на государственном уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Балдеску, Елена Валентиновна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Земельный кодекс российской федерации от 25.10.2001 N 1Э6-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001).

2. Лесной кодекс российской федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.11.2006).

3. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», (Принят ГД ФС РФ 20.12.2001).

4. Федеральный закон от 14.03.1995 г. № ЗЗ-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об особо охраняемых природных территориях».

5. Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ».

6. Федеральный закон от 19 июня 1996 г. N 78-ФЗ "Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации" (с изменениями от 2 января 2000 г.).

7. Экологическая доктрина РФ (одобрена распоряжением Правительства РФ от 31.08.2002г. 1225 - р).

8. Закон ХМАО-Югры «Об охране окружающей природной среды и экологической защите населения автономного округа» от 23.01.1998 года.

9. Абрамян С.И. Рюмина Е.В. и др. Экономическая эффективность инноваций экологического назначения // Экологизация автотранспорта. Труды конференции - СПб., 2000.

10. Александер Д., Бриттон А., Йорисен Э. пер. с англ. - М.: Вершина, 2005.-888 с.

11. Анализ финансовой отчетности: Учебник / под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 367 с.

12. Балдеску Е.В., Илышева H.H. Экологический анализ в системе стратегического управления природоохранной деятельностью. - Saarbrück: LAP Lambert Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2013.

13. Балдеску E.B. Методологический подход к разработке системы

показателей экологического анализа / Сборник научных трудов X Международной научно-практической конференции «Новые тенденции в экономике и управлении организацией», Т. 1, г.Екатеринбург, 2011. - с. 62-65

14. Балдеску Е.В. Становление и развитие эколого-экономического анализа // Научно-аналитический журнал «Управленческий стратегический анализ», № 3-4, 2011.-е. 50-55

15. Балдеску Е.В. Экологический анализ в системе стратегического управления природоохранной деятельностью ХМАО-Югры // Сборник трудов Всероссийской научной конференции «Экономическое и юридическое образование в современной России и пути его дальнейшего развития», г. Екатеринбург, 2010. - с. 9-13

16. Балдеску Е.В. Экологический туризм в ХМАО-Югре // Сборник трудов I Международной научно-практической конференции «Молодежное предпринимательство: опыт университетов», г.Екатеринбург, 2011. - с. 8-10

17. Бариленко В.И. Аналитическая оценка эффективности инновационной деятельности предприятия. // Региональная экономика, 2009, №42.

18. Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. Пособие/ [Бариленко В.И. и др.]; под ред. В.И. Бариленко. — М.: Издательство «Омега-JI», 2009. —414 с.

19. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: методики измерения / Лекция летней школы Фулбрайта, г. Москва, 13 июня 2012 года.

20. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: методология и методики измерения учеб. пособие. - М.: Экономика, 2011. - 360 с.

21. Бобылев С.Н., Минаков B.C., Соловьева C.B., Третьяков В.В. / Эколого-экономический индекс регионов РФ: методика и показатели для расчета, WWF России, РИА Новости. 2012 г. - 150 с.

22. Благосклонов, К.Н. Охрана природы [Текст] / К.Н. Благосклонов, A.A. Иноземцев, В.Н. Тихомиров. -М.: Высш. школа, 1967. - 442 с.

23. Браун JI. Экономика: Как создать экономику, оберегающую планету / Л.Браун [пер. с англ.] -М.: Издательство «Весь мир», 2003. - 392 с.

24. Бахрушина М.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие / М.А. Бахрушина. - 2-е изд. - М.: Омега - Л, 2005. - 399 с.

25. Вейцман Н.Р. Счетный анализ - основные приемы анализа по данным учета, 1937.

26. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство. Возможности для будущего процветания. - М.: Финпресс, 2000. - 271 с.

27. Гумилев, Л.Н. Этногенез и биосфера Земли [Текст] / Л.Н. Гумилев. -М.: Мишель и Ко, 1993. - 206с.

28. Декарт Р. Рассуждения о методе. Метафизические размышления. Начала философии. - М.: изд-во Вежа, 1998. - 302 с.

29. Дерябо, С.Д. Экологическая педагогика и психология. Учеб. пособие для студентов вузов [Текст] / С.Д. Дерябо, В.А. Ясвин. - Ростов-на-Дону: Изд-во "Феникс", 1996. - 477с.

30. Добринский Л.Н. Экологические проблемы индустрии туризма на приполярном Урале - Издательство Уральского университета, 2002.

31. Драчева Г.И., Балдеску Е.В. Зеленая экономика: эффективное использование ресурсов // Сборник материалов Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Экономика и лингвистика: пути взаимодействия», г. Екатеринбург, 2013.-е. 13-16

32. Журавский Д.П. Об источниках и употреблении статистических сведений. - М., 1946. - 211 с.

33. Закс С. Стратегия и экономика // Проблемы теории и практики управления, 1996, №4. - с. 111-112

34. Западная Сибирь - крупнейшая нефтегазоносная провинция мира. Этапы открытия и освоения. - Материалы юбилейной научно-практической конференции, г. Тюмень, 17-18.IX.1998 Тюмень, изд. ТГУ, 2006. - 228 с.

35. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учёт: учебник, 2-е

изд., перераб и доп. / В.Б.Ивашкевич. - М: Магистр, 2008. - 574 с.

150

36. Ивашкевич В.Б. Практикум по управленческому учету и контроллингу: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2011 - 160 с.

37. Илышева H.H., Балдеску Е.В. Сравнительный анализ экологических проблем ХМАО-Югры и Финляндии // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - М.: ИД «Финансы и кредит», 2012. - № 29. - с. 54-58

38. Илышева H.H., Балдеску Е.В. Сравнительный анализ ХМАО-Югры и Финляндии // Сборник тезисов работ участников VII Всероссийской конференции обучающихся «Национальное достояние России», г. Москва, 2013.-с. 1280-1281

39. Илышева H.H., Балдеску Е.В. Управленческий экологический анализ: система взаимосвязанных показателей // Экономический анализ: теория и практика. - М.: ИД «Финансы и кредит», 2013. - № 20. - с. 12-15

40. Илышева H.H., Балдеску Е.В. Новые аспекты и индикаторы экологической результативности в нефинансовой отчетности по устойчивому развитию G4 // Международный бухгалтерский учет. - М.: ИД «Финансы и кредит», 2013. - № 30. - с. 2-7

41. Илышева H.H., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика; Инфра-М, 2011. 480с.

42. Исаченко А.Г., Введение в экологическую географию: учебное пособие / А.Г. Исаченко. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2003. - 192с.

43. Карасев В.И., Долингер В.А. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1996 году». - X-Мансийск.- 1995.- 149 с.

44. Карасев В.И., Долингер В.А. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1997 году». - X-Мансийск.- 1996. - 164 с.

45. Карасев В.И., Долингер В.А. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1998 году» - X-Мансийск.- 1997.- 158 с.

46. Карасев В.И., Долингер В.А. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1999 году» - X-Мансийск.- 1998.- 132 с.

47. Карасев В.И., Долингер В.А. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2000 году» - X-Мансийск.- 1999. - 127 с.

48. Карасев В.И, Долингер В.А. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2001 году». - Х-Мансийск.- 2002. - 130 с.

49. Карасев В.И., Долингер В.А. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2002 году». - Х-Мансийск.- 2003. - 135 с.

50. Карасев В.И., Долингер В.А. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2003 году». - Х-Мансийск.- 2004. - 169 с.

51. Карасев В.И., Долингер В.А. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2004 году». - Х-Мансийск.- 2005. - 120 с.

52. Карасев В.И., Долингер В.А. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2005 году». - X-Мансийск.- 2006. - 148 с.

53. Карасев В.И., Долингер В.А. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2006-2007 году». - Х-Мансийск,- 2008. - 117 с.

54. Карасев В.И., Долингер В.А. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 2008-2009 году». - Х-Мансийск.- 2010. - 130 с.

55. Карасев В.И., Долингер В.А. Доклад «Об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре в 2010 году». - Х-Мансийск.-2011.- 125 с.

56. Карасев В.И., Долингер В.А. Доклад «Об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре в 2011 году». - Х-Мансийск.-2012.- 176 с.

57. Карасев В.И., Долингер В.А. Доклад «Об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре в 2012 году». - Х-Манс.- 2013. - 175 с.

58. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник. - М.: АУДИТ-ЮНИТИ, 2009. - 56 с.

59. Карпова Т.П., Карпова В.В. Учет, анализ и бюджетирование денежных потоков. Учебное пособие. Гриф УМО вузов России, 2013. - 302 с.

60. Карташова, Е.Р. Биоцентризм и устойчивое развитие [Текст] / Е.Р. Карташова, А. Олескин // Вестник Российского философского общества. -2005.-№4 (36). - с.181-184.

61. Кауфман A.A. Теория и метод статистики. - М., 1912. - 632 с.

62. Кетле А. Социальная физика, или Опыт исследования о развитии человеческих способностей, 1835. - 262 с.

63. Кириллов И.К. Цветущее состояние Всероссийского государства. -М.: Наука, 1977.-443 с.

64. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 560 с.

65. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятии. Учебник. - М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 424 с.

66. Коган, JI.H. Теория культуры [Текст]. - Екатеринбург, 1993. - 86 с.

67. Козлова, Т.А. Экология России: рабочая тетрадь. Ч. 2-я [Текст] / Т.А. Козлова, А.Н. Мягкова, Н.И. Сонин. - М.: МДС, 1995. - 20 с.

68. Колемаев В.А. [и др.] Теория вероятностей и математическая статистика. — М.: КНОРУС, 2009. — 384 с.

69. Короткое П.А. Статистический анализ и прогнозирование экологической ситуации в республике Марий Эл: Автореферат диссертации

на соискание ученой степени канд. экон. наук. - Москва: МЭСИ, 2008 - 23 с.

153

70. Крылов С.И. Совершенствование методологии анализа в системе управления финансовым состоянием коммерческой организации: Монография. - Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ - УПИ, 2007. - 357 с.

71. Куваев В.Б. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение.— Тула: Гриф и К, 2001.— 584 с.

72. Куликов Ю.Г., Зикеева Л.П., Шехонцева Н.Ф. Экономико-математические методы и модели. - М.: МПСИ, 2000. - 96 с.

73. Лесной план Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, 2008-2018 гг.

74. Лесохозяйственный регламент Берёзовского лесничества / Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Х-Мансийск, 2012

75. Лисс О. Л., Абрамова Л. И., Березина Н. А. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. Под ред. д. б. н. профессора В. Б. Куваева.— Тула: Гриф и К°, 2001.— 584 с.

76. Логинов В.Г. Социально-экономическая оценка развития природно-ресурсных районов Севера / Логинов В.Г. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. - 311 с.

77. Логинов В.Г., Литвинова A.A., Мельников A.B. Экономическая оценка природно-ресурсного потенциала северных территорий. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. - 76 с.

78. Любичанковский В.А. Судьба различных способов освоения человеком мира в культуре XXI века [Текст] / В.А. Любичанковский // Credo new: Теоретический журнал. - 2005. - №3. - С. 134-142.

79. Маликова О. Государственное регулирование загрязнения атмосферного воздуха автотранспортом / О. Маликова // Государственная служба. 2007. - №3. - с. 185-197

80. Мельников В.П., Оберман Н.Г., Велижанина И.А., Давиденко Н.М.,

Воздействие подземных ядерных взрывов на природную среду севера. //

Геология и геофизика, 2000, т. 41, с. 280 - 291

154

81. Минцберг Г., Гошал С., Куинн Дж.Б. Стратегический процесс. -СПб.: ИД «Питер», 2001. - 688 с.

82. Мотрошилова, Н.В. Варварство как оборотная сторона цивилизации [Текст] / Н.В. Мотрошилова // Вестник Российского философского общества. -2005.-№4 (36). - с.24-33.

83. Назаретян, А.П. Цивилизационные процессы в контексте Универсальной истории: 2-е изд. / А.П. Назаретян. - М.: Мир, 2004. - 367 с.

84. Нечеухина Н.С. Моделирование учетных событий в системе контроллинга. Монография. Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2009. - 15,4 п.л.

85. Нечеухина Н.С. Система контроллинга на предприятии. Монография. Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2008. - 12,6 п.л.

86. Общая теория статистики: Учебник для бакалавров / Илышев A.M., Шубат О.М. - М.: КноРус, 2010. - 537 с.

87. Петров, K.M. Общая экология: Взаимодействие общества и природы: Учеб. пособие для вузов [Текст] / K.M. Петров. - 2-е изд., стер. -СПб: Химия, 1998. - 352 с.

88. Петти В., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Д., Фридмен М. Классика экономической мысли. - М.: ЭКМО-ПРЕСС, 2000. - 896 с.

89. Пирсон К. Грамматика науки. - СПб.: «Шиповник», 1911. - 655с.

90. Платон. Сочинения в четырех томах. Том 1. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006. - 632 с.

91. Прохоров, Б.Б. Экология человека: понятийно-терминологический словарь [Текст] / Б.Б. Прохоров. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. - 348 с.

92. Рахилин, В.К. Общество и живая природа. Краткий очерк истории взаимодействия [Текст] / В.К. Рохлин. - М.: Наука, 1989. - 214 с.

93. Рикардо Д. Принципы политической экономии и налогообложения,

94. Романова J1.E. Анализ хозяйственной деятельности: Краткий курс лекций. - М.: Юрайт-Издат, 2003.

95. Савин Г.В., Колетов Н.А., Гындышева С.К. Анализ использования рыбных и охотничьих ресурсов ХМАО-Югры за 2007 год, / Управление по использованию рыбных и охотничьих ресурсов ХМАО-Югры, Правительство ХМАО-Югры - 62 с.

96. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая. - 9-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2004. - 411 с.

97. Саенко К.С. Организационно-методологические вопросы становления и развития инновационного учета и экологического учета // Экономический анализ: теория и практика, 2009, №7. - с.37-43.

98. Самуэльсон П. Основания экономического анализа. Пер. с англ. -М.: Экон.шк., 2002. - 604 с.

99. Саушкин, Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика [Текст] / Ю.Г. Саушкин. - М.: Мысль, 1973. - 198 с.

100. Семенов-Тян-Шанский П.П. Статистика поземельной собственности и населенных мест Европейской России. - М., 1880.

101. Семин А.Н., Селиванова Г.П. Учет и налогообложение в фермерских хозяйствах. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 88 с.

102. Скребкова Ж.Р. Положения по бухгалтерскому учету в таблицах и схемах (ПБУ 1-24) : учеб. пособие для вузов / Ж. Р. Скребкова ; Урал, гуман. ин-т. - Екатеринбург : УрГИ, 2013. - 130 с.

103. Степин, B.C. Философия и поиск новых ценностей цивилизации [Текст] / B.C. Степин // Вестник Российского философского общества. -2005. - №4 (36).-с. 10-24.

104. Татаркин А.И. Стратегия хозяйственного освоения малоизученных Территорий Уральского Севера, Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2011. - 520 с.

105. Татаркин А.И., Криворотов В.В. и др. Проблемы устойчивого развития социально-экономических систем. - М.: Экономика, 2012. - 556 с.

106. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: учебник для вузов. - 2-е изд., доп. - М.: «Бизнес школа «Интел-Синтез», 1998. - 229 с.

107. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - 6-е изд., перераб. и доп. -М.: Политиздат, 1991. - 560 с.

108. Форбс стайл: приложение к. журналу Forbes, осень 2009. - с. 109

109. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. - М.: Изограф: Начала-Фонд, 2001. - 256 с.

110. Хэмел Г., Прахалад К., Томас Г. и др. Стратегическая гибкость. -СПб.: Питер Принт, 2005. - 384 с.

111. Чернов В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 686 с.

112. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. -М.: Инфра-М, 2006. - 415 с.

113. Шешукова, Т. Г. История и перспективы развития управленческого учета на предприятии / Т. Г. Шешукова, Д. Г. Красильников // Вестник Пермского университета. Сер.: Экономика. - 2010. - Вып. 4 (7). - С. 20-26.

114. Шешукова Т. Г., Рыбалко О. А. Моделирование учетной системы, ориентированной на требования МСФО, при осуществлении внешнеторговых операций // Международный бухгалтерский учет. - № 20. -2011.-С. 27-34.

115. Шицкова, А.П. Гармония или трагедия? Научно-технический прогресс, природа и человек [Текст] / А.П. Шицкова, Ю.В. Новиков. - М.: Наука, 1989. - 270 с.

116. Экономическая оценка биоразнообразия / Под.ред. С.Н. Бобылева, А.А.Тишкова - М.: 1999. - с. 35-57

117. Юрьева JI.B. Формализация управленческого учета в корпоративных объединениях // Проблемы современной экономики :

евразийский междунар. науч.-аналит. журн. / учредитель: Интеграц. Ком.

157

государств-членов ЕврАзЭС [и др.]. — 2008, № 1-4. — № 3. — С. 229-233

118. Большая советская энциклопедия, Охрана природы, Колбасов О.С., Краснов Н.И. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dic.academic.ru

119. Вчера и завтра российской экологии / А.Попов, А.Седых [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ecoguild.ru

120. Департамент экологии Ханты-Мансийского автономного округа -Югры [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. ecology.admhmao.ru

121. Лобанова Е.А., Гаврилов В.В. Экологические показатели в управлении природоохранной деятельностью в России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gisa.ru/

122. Курс социально-экономической статистики, М.Г. Назаров [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.std72.ru/

123. Министерство природных ресурсов РФ / [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru

124. Моделирование развития человеческого общества в контексте философских воззрений, архитектурных теорий и научных открытий в экологии / Алексашина В.В. / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://terraplan.ru

125.Налогообложение. Взносы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://taxfera.ru

126. Налогообложение. Налоговые льготы [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.biodiversity.ru

127. Охраняемые природные территории / [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://biodat.ru

128. Прикладная экология [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.e-reading.biz

129. Природоохранная деятельность предприятия / Экономика предприятия / Сафронов H.A. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://books.efaculty.kiev.ua

130. Природа под охраной международного права / О.В. Мосин [Эл. ресурс] http://www.oprave.ru

131. Природоохранные целевые программы [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.construction-technology.ru/

132. Сайт Департамента экологии ХМАО-Югры [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://www.ecology.admhmao.ru

133. Сайт Территориального органа службы государственной статистики по ХМАО-Югре [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://khmstat.gks.ru

134. Свободная энциклопедия Википедия [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/

135. Система эколого-экономического учета [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.geoglobus.ru

136. Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО - Югры [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.prirodnadzor.admhmao.ru

137. Теория экономического анализа , Сафонов A.A. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://abc.wsu.ru

138. Туризм на Приполярном Урале [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pripolar.ru

139. Туризм - статистика посещений Берёзовского района / Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ugrales.ru

140. Туроператора AHO «Урал Приполярный» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.anoup.ru/

141. Туроператора, рыболовной базы «Бедкаш» [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://www.bedkash.ru

159

142. Устойчивое развитие экономики региона с учетом экологического фактора / Шумахов Руслан Владимирович [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.jurnal.org

143. Цены на летнюю и зимнюю рыбалки на Приполярном Урале [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://inpolar.ru

144. Цены на осеннюю, зимнюю и весеннюю охоты на Приполярном Урале [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://inpolar.ru

145. Цены на экологический туризм на Приполярном Урале [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://inpolar.ru

146. Цены на этнографический туризм на Приполярном Урале [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://inpolar.ru

147. Цены на технику, снасти и спецодежду [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.spec-ural.ru

148. Цены на железнодорожные билеты [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.rzd.ru

149. Экология, Лебедева М. И., Анкудимова И. А. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.uchebnikfree.com/

150. Экология, Колесников С.И. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rud.exdat.com

151. Эколого-экономическое обоснование национального парка «Хибины» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hibiny.info

152. Экономика (пирамида А. Маслоу) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.krugosvet.ru

153. Экономическая деятельность [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://economics.wideworld.ru/activity/

154. GRI, Russian-G3-Reporting-Guidelines [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.globalreporting.org

155. GRI, Sustainability Reporting Guidelines G4, Implementation Manual [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.globalreporting.org

156. Everett G., A. Wilks The World Bank's Genuine Savings Indicator: a Useful Measure of Sustainability [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://www.brettonwoodsproj ect. org

157. OECD, Handbook of Biodiversity for Valuation [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.oecd.org

158. Pagiola S., Ritter K., Bishop J. Assessing the Economic Value of Ecosystem Conservation [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cmsdata.iucn.org

159. Todea N, Stanciu I, Joldos A. Environmental accounting - a tool used by the entity for determining environmental costs [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ideas.repec.org

160. UNEP, Towards to Green Economy [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.unep.org

161. UNEP, Decoupling natural resource use and environmental impacts from economic growth [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.unep.org

162. World Development Indicators [Электронный ресурс]. Режим flocTyna:http://www.data. worldbank.org

163. World Wide Fund for Nature (WWF) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.wwf.ru