Развитие экономического потенциала потребительской кооперации: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Мешечкина, Раиса Петровна

  • Мешечкина, Раиса Петровна
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2006, БелгородБелгород
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 396
Мешечкина, Раиса Петровна. Развитие экономического потенциала потребительской кооперации: теория, методология, практика: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Белгород. 2006. 396 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Мешечкина, Раиса Петровна

Введение

Глава 1. Теоретические основы экономического потенциала организации

1.1. Теория экономического роста как основа развития экономического потенциала организации

1.2. Основные положения системного подхода к исследованию потребительской кооперации

1.3. Организация - основной элемент системы потребительской кооперации

1.4. Сущность экономического потенциала как экономической категории

1.5. Особенности формирования и развития экономического потенциала организаций потребительской кооперации

Глава 2. Методология развития экономического потенциала организации

2.1. Методологические основы исследования и развития организации

2.2. Методология оценки имущественного потенциала

2.3. Структура, воспроизводство трудового потенциала и методология их исследования

2.4. Принципы формирования научного потенциала

Глава 3. Исследование состояния экономического потенциала потребительской кооперации

3.1. Современные тенденции развития имущественного потенциала

3.2. Исследование состояния и динамики трудового потенциала

3.3. Оценка направлений развития научного потенциала

Глава 4. Методический инструментарий оценки экономического потенциала потребительской кооперации

4.1. Методические подходы к оценке эффективности использования имущественного потенциала

4.2. Методика оценки влияния факторов на эффективность использования трудового потенциала

4.3. Методическое обоснование подходов к оценке научного потенциала

Глава 5. Концепция развития экономического потенциала потребительской кооперации и направления её реализации

5.1. Обоснование концепции развития экономического потенциала потребительской кооперации и её основные положения

5.2. Направления повышения эффективности использования имущественного потенциала

5.3. Стратегические направления развития трудового потенциала

5.4. Перспективы развития научного потенциала

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие экономического потенциала потребительской кооперации: теория, методология, практика»

Актуальность темы исследования. Основой обеспечения устойчивого экономического развития страны является экономический потенциал хозяйствующих субъектов экономики. Его структура, направления развития и эффективность использования предопределяют институциональные изменения, происходящие на макро-, мезо- и микроуровнях в конкретный исторический период экономического развития. Определённый вклад в институциональные изменения общества, в т. ч. экономики вносит система потребительской кооперации как один из важнейших его институциональных элементов. Основным структурным компонентом этой сложной, многоотраслевой социально-экономической системы являются потребительские общества. Развитие их экономического потенциала выступает необходимым условием устойчивого функционирования системы потребительской кооперации в целом и активной реализации её социальной миссии на селе.

Темпы развития экономического потенциала организаций потребительской кооперации в значительной степени обусловливаются особенностями его формирования и использования.

В настоящее время экономический потенциал организаций потребительской кооперации и его составные элементы используются недостаточно эффективно. Это обусловлено рядом причин, среди которых - несоответствие ресурсной базы кооперативных организаций современным потребностям экономического развития, неадекватные подходы к управлению элементами экономического потенциала в сложившихся социально-экономических условиях и т.д.

Несоответствие темпов роста экономического потенциала организаций потребительской кооперации темпам развития других субъектов рынка не позволяет системе в полной мере реализовать свои конкурентные преимущества на рынке товаров и услуг.

Для обоснования концептуальных направлений обеспечения устойчивого роста и конкурентоспособности потребительской кооперации, реализации её потенциальных конкурентных преимуществ в рыночной среде необходимо исследование особенностей формирования и развития экономического потенциала системы в целом и каждой кооперативной организации. Назрела необходимость разработки целостной концепции развития экономического потенциала потребительской кооперации и конкретных направлений её реализации.

Степень разработанности проблемы. В процессе работы над диссертацией были изучены труды классиков экономической науки, отечественных и зарубежных ученых.

К числу зарубежных ученых, работы которых составляют теоретическую основу исследования, относятся К. Боуви, С. Брю, П. Друкер, Дж. Кейнс, К. Макконнелл, К. Маркс, А.Маршалл, М. Мескон, Д. Нилсон, Д. Речмен, Г. Саймон, Дж. Тилл, Д. Хайман, Й. Шумпетер, Ф. Энгельс и др.

Результаты исследования экономического потенциала и экономического роста нашли отражение в работах отечественных ученых: Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, В.Д. Андрианова, А.И. Анчишкина, А.С. Булатова, Ю.А. Дорошенко, С.Ю. Глазьева, В.Д. Камаева, Д.С. Львова, К.И. Микульского, Б.М. Мочалова, Л.С. Сосненко, А.А. Спицина, В.Ю. Сухотина, Е.Г. Ясина и др.

Различные аспекты формирования и использования имущественного потенциала исследованы в трудах В.Н. Авдеенко, Ю.В. Василенко,

A.И. Гладышевского, И.П. Дежкина, В.А. Котлова, Л.Д. Ревуцкого,

B.Н. Свободина, И.А. Сергеева, B.C. Спирина, В.К. Фальцмана, Э.А. Фигурнова, С. Хейнмана и др.

Вопросам воспроизводства трудового потенциала, развития, совершенствования и эффективности его использования посвящены работы И.Ю. Баландина, И.В. Бушмарина, Н.А. Волгина, Б.М. Генкина, Г.С. Зушиной,

C.Р. Карташова, Р.П. Колосовой, В. Костакова, А.А. Костина, Ю.Р. Одегова, А.С. Панкратова, А.О. Попова, Т.О. Разумовской, Г.М. Романенковой,

О.В. Ромашова, А.И. Рофе, С.Ю. Рощина, М.И. Скаржинского, Г.Л. Сергеевой, Г.Э. Слезингера, JI.C. Чижовой и др.

В области исследования научного и научно-технического потенциала следует отметить труды А.В. Абрамова, А.Н. Авдулова, О.Г. Александрова, JI.C. Бляхмана, В.Ю. Будавей, В.И. Громека, Г.М. Доброва, Е.В. Калинина, Ю.М. Каныгина, В.И. Клименюк, П.А. Кульвец, A.M. Кулькина, Л.Э. Миндели, В.А. Покровского, И.В. Сергеева и др.

Значительный вклад в теоретическую разработку проблемы формирования экономического потенциала и его составных частей на основе использования экономико-математических методов, обеспечивающих оптимальное сочетание и использование ресурсов, внесли JI.B. Канторович, В.В. Леонтьев, B.C. Немчинов, В.В. Новожилов и др.

Исследованию экономического потенциала потребительской кооперации, особенностям формирования, необходимости повышения эффективности его использования и развития посвящены труды Б.И. Вахрина, В.Т. Жигалова, Е.В. Исаенко, Л.ГТ Наговициной, Т.Н. Прижигалинской, И.В. Роз-дольской, К.А. Раицкого, Л.Т. Снитко, Е.Е. Тарасовой, В.И. Теплова, A.M. Фридмана, Т.Г. Храмцовой и др.

Несмотря на значительное количество научных работ в области исследования развития и повышения эффективности использования экономического потенциала, его отдельные аспекты раскрыты недостаточно полно. До настоящего времени отсутствует теоретическая целостность в оценке экономического потенциала потребительской кооперации, определении его составных элементов, показателей эффективности использования, формирования и развития. Большинство научных разработок посвящены отдельным составляющим экономического потенциала, как целостность экономический потенциал исследован недостаточно. Это определяет необходимость проведения дальнейшего исследования проблемы развития экономического потенциала потребительской кооперации на основе синтеза существующих научных подходов. Требуется конкретизация теоретико-методологических положений и разработка практических рекомендаций по развитию экономического потенциала потребительской кооперации и повышению эффективности использования его составных элементов.

Вышеизложенные обстоятельства обусловили выбор темы, формулировку цели и задач исследований.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является решение научной проблемы, связанной с дальнейшим развитием теоретико-методологических основ и разработкой направлений практической реализации концепции развития экономического потенциала, обеспечивающих переход организаций потребительской кооперации к стадии устойчивого экономического роста.

Достижение поставленной цели исследования обусловило необходимость решения следующих основных задач:

- исследование сущности экономического роста, выступающего основой развития экономического потенциала организаций как субъектов национальной экономики;

- обоснование возможностей использования основных положений системного подхода к исследованию потребительской кооперации;

- систематизация теоретических подходов к осмыслению содержания экономического потенциала и раскрытие особенностей его формирования и развития в организациях потребительской кооперации;

- разработка методологических основ развития экономического потенциала организаций потребительской кооперации;

-оценка современного состояния и динамики изменения экономического потенциала организаций потребительской кооперации;

-разработка методического инструментария для оценки эффективности использования составных элементов экономического потенциала кооперативной организации;

-разработка концепции развития экономического потенциала потребительской кооперации и механизма её реализации.

Предметом исследования является развитие экономического потенциала организаций потребительской кооперации.

Объект исследования - кооперативные организации различных уровней управления.

Область исследования. Содержание диссертации соответствует области исследования п. 15.104 Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования.

Методология и методика исследования. Общей методологической основой исследования является диалектический метод познания, позволяющий оценить диалектику общего и частного, формы и содержания, экономического и социального, макроэкономического и отраслевого. В рамках исследования использованы также общенаучные методы (анализ, синтез, системность, комплексность), специальные экономические методы (сравнения, матричный, графический, аналитических группировок, индексный), методы экономико-математического моделирования.

Обработка статистической информации проводилась с использованием современных компьютерных технологий.

Информационная база диссертационного исследования сформирована на основе использования: действующих законодательных актов Российской Федерации, указов Президента РФ и Постановлений Правительства по вопросам социально-экономического развития; данных Федеральной службы государственной статистики РФ; официальной статистической отчётности Центросоюза Российской Федерации; бухгалтерской и статистической отчётности потребительских союзов и потребительских обществ; публикаций в периодической печати; материалов специальных обследований кооперативных организаций, проведённых автором.

Научная новизна состоит в разработке и обосновании целостной концепции развития экономического потенциала потребительской кооперации и механизма её реализации. Наиболее существенные результаты исследования, характеризующие научную новизну и личный вклад автора, заключаются в следующем:

- проведено обобщение основных научных подходов к трактовке экономического роста, выступающего объективной основой для развития экономического потенциала организации;

- предложена классификация факторов экономического роста по выделенным признакам: способу воздействия, характеру роста, характеру воздействия, степени регулирования, степени влияния;

- обосновано влияние отдельных элементов экономического потенциала на эффективность функционирования социально-экономической системы в целом и организации как её первичного звена;

-конкретизирована сущность экономического потенциала как экономической категории; предложена авторская трактовка экономического потенциала как потенциальных возможностей факторов производства, позволяющих обеспечить выпуск максимально возможного объема материальных и нематериальных благ, необходимых для удовлетворения потребностей общества на соответствующем этапе его развития;

- выявлены и раскрыты особенности формирования и развития экономического потенциала организаций потребительской кооперации как целостной совокупности трудового, имущественного и научного потенциала;

- разработаны методологические основы исследования экономического потенциала, включающие научные подходы, принципы, методы и критерии оценки экономического потенциала организаций потребительской кооперации;

-разработаны методические подходы к оценке экономического потенциала организаций потребительской кооперации, включающие систему показателей оценки составных элементов экономического потенциала, позволяющих количественно выразить взаимодействие функционирующих факторов производства с учетом влияния каждого из них на конечный результат деятельности организаций;

- обоснованы методические подходы к оценке эффективности использования имущественного потенциала кооперативных организаций;

- разработана и апробирована методика определения интегрального показателя оценки эффективности деятельности кооперативных организаций;

- разработана методика оценки влияния экстенсивных и интенсивных факторов на эффективность использования трудового потенциала, необходимых для обоснования стратегических направлений развития трудового потенциала кооперативных организаций;

-предложена система показателей оценки научного потенциала и обоснованы методические подходы к определению эффективности научной деятельности;

-разработана концепция развития экономического потенциала потребительской кооперации, направленная на реализацию кооперативных преимуществ организаций на рынке товаров и услуг. >

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в развитии теории экономического потенциала и экономического роста как основы для его развития; выявлении и раскрытии особенностей формирования и развития экономического потенциала организаций потребительской кооперации. В работе предложен методический инструментарий оценки состояния и эффективности использования составных элементов экономического потенциала для обеспечения устойчивого функционирования и реализации социально-экономических функций организаций потребительской кооперации.

Основные результаты исследования нашли отражение в концепции развития экономического потенциала потребительской кооперации.

Практическая значимость работы состоит в том, что её концептуальные положения позволяют организациям потребительской кооперации реализовать стратегические направления развития экономического потенциала и обеспечить эффективность использования его составных элементов.

Предложенная методика определения интегрального показателя эффективности использования имущественного потенциала обеспечивает комплексный подход к оценке используемых ресурсов на основе показателей результативности деятельности кооперативных организаций.

Разработанный методический инструментарий оценки формирования, состояния и эффективности использования составных элементов экономического потенциала позволяет повысить объективность их оценки, принимать обоснованные управленческие решения, обеспечивающие развитие экономического потенциала и реализацию конкурентных преимуществ потребительской кооперации.

Обоснованные методические подходы к оценке влияния экстенсивных и интенсивных факторов на эффективность использования трудового потенциала создают информационную основу для совершенствования структуры и развития трудового потенциала организаций потребительской кооперации.

Предложенная методика оценки научного потенциала потребительской кооперации позволит определить экономический и социальный эффект от внедрения научных разработок в деятельность кооперативных организаций.

Основные теоретические положения, методические подходы, предложениям рекомендации, содержащиеся в работе, могут использоваться при разработке стратегии развития экономического потенциала организаций потребительской кооперации.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в практической деятельности потребительских обществ и их союзов, высших учебных заведений системы Центросоюза Российской Федерации, управленческой деятельности всех иерархических уровней системы потребительской кооперации.

Достоверность результатов диссертационного исследования обусловлена корректностью применения методов анализа статистических данных, методов сбора и обработки информации, обоснованностью выводов, соответствием основным положениям экономической теории.

Апробация результатов работы. Диссертация является результатом многолетних исследований автора, основанных на теории экономического роста, использовании системного подхода к исследованию потребительской кооперации, выявлении особенностей функционирования и оценки состояния экономического потенциала её хозяйствующих субъектов.

Основные положения диссертации докладывались на международных и российских научно-практических конференциях в городах: Белгород, Гомель, Днепропетровск, Липецк, Москва, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург и др.

Рекомендации и результаты исследования апробированы в практической деятельности Белгородского (акт внедрения от 18.07.2005 г.), Воронежского (акт внедрения от 19.10.2004 г.), Тамбовского (акт внедрения от 23.03.2005г.) областных союзов потребительский обществ,; Краснодарского крайпотребсоюза (акт внедрения от 20.12.2005 г.).

Теоретические и методологические разработки диссертации используются в учебном процессе Белгородского университета потребительской кооперации (акт внедрения от 22.12.2005 г.)

- Апробация результатов исследования показала научную и практическую значимость полученных в диссертации результатов для развития экономического потенциала организаций потребительской кооперации.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Теоретические аспекты экономического роста как основа исследования экономического потенциала.

2. Методологические основы исследования развития экономического потенциала организаций потребительской кооперации.

3. Особенности формирования и развития экономического потенциала организаций потребительской кооперации.

4. Результаты исследования экономического потенциала кооперативных организаций.

5. Методический инструментарий оценки эффективности использования составных элементов экономического потенциала кооперативных организаций.

6. Концепция развития экономического потенциала потребительской кооперации.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 52 научных и учебно-методических работы общем объемом 103,5 п.л. с личным вкладом автора 87,6 п.л., в том числе 6 монографий, 4 учебных пособия, 17 научных статей, из них 5 авторских статей в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объём и структура диссертации. Структурное построение, логика и последовательность изложения материала в диссертации определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, содержит 18 таблиц, 60 рисунков, 33 приложения. Список использованных источников включает 377 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мешечкина, Раиса Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обеспечение высоких темпов роста экономики России и системы потребительской кооперации предполагает необходимость развития ее экономического потенциала, возрастание роли в решении социально-экономических проблем. Основой развития экономического потенциала выступает экономический рост.

Экономический рост ведущими учеными трактуется неоднозначно. В экономической науке отсутствует единство взглядов на его содержание, что послужило основой для обобщения основных научных подходов к трактовке экономического роста и уточнения его содержания. В результате исследования этой экономической категории автор пришел к выводу, что под экономическим ростом в системе потребительской кооперации следует понимать переход ее экономики в процессе развития из одного состояния в другое, которое характеризуется количественными и качественными параметрами, является основой развития экономического потенциала организаций, имеет своим результатом увеличение совокупного объема деятельности за счет развития имущественного, трудового и научного потенциалов.

Экономический рост зависит от ряда факторов, взаимодействующих между собой при производстве материальных благ с целью удовлетворения растущих потребностей членов общества или социально-экономической системы, в качестве которой выступает система потребительской кооперации. Автором на основе изучения различных точек зрения, изложенных в экономической литературе, предложена классификация факторов экономического роста по ряду признаков: способу воздействия, характеру роста, характеру воздействий, степени влияния, степени регулирования.

Изучение теории экономического роста и специфических особенностей потребительской кооперации позволили автору сделать вывод, что исследование потребительской кооперации следует проводить на основе системного подхода, при этом в качестве основного элемента системы потребительской кооперации будет кооперативная организация.

Потребительская кооперация как социально-экономическая система обладает всеми необходимыми признаками, характеризующими систему.

Исходя из приведенной в работе классификации, автор приходит к выводу, что потребительская кооперация по степени взаимодействия с внешней средой является открытой, относительно самостоятельной, юридически и физически независимой, выполняющей заданные функции и реализующей поставленные цели, по уровню специализации ее следует отнести к комплексным системам, так как в ней представлен весь комплекс работ, обеспечивающий ее функционирование на всех стадиях жизненного цикла.

Все организации являются системами, состоящими из ряда подсистем, которыми в потребительской кооперации являются: торгово-технологическая, организационно-экономическая и социальная. Для функционирования потребительской кооперации как'системы необходимы все перечисленные подсистемы, способствующие реализации целей ее развития и вносящие определенный вклад в их достижение. Существование организации предполагает, что у нее есть цели и мотивы жизнедеятельности. В результате исследования выявлено, что организации системы потребительской кооперации стремятся к реализации поставленной цели - удовлетворению материальных и иных потребностей пайщиков и обслуживаемого населения. Мотивами их жизнедеятельности являются оптимальное сочетание социальной миссии с эффективной финансово-хозяйственной деятельностью.

К числу важнейших целей организаций системы потребительской кооперации относится обеспечение устойчивого экономического роста и активная реализация социальной миссии. Данные цели отражают социально-экономическую направленность деятельности потребительской кооперации, всех ее отраслей и структурных подразделений. Организации потребительской кооперации при постановке и достижении целей на каждом этапе своего развития исходят из экономического потенциала, являющегося основой экономического роста.

Под экономическим потенциалом автор понимает совокупную способность имеющихся ресурсов организации, позволяющую обеспечить производство максимально возможного объема материальных и нематериальных благ, необходимых для удовлетворения потребностей общества на соответствующем этапе его развития.

В процессе исследования категории экономического потенциала произведена группировка его структурных элементов, в соответствии с которой выделены составные части экономического потенциала потребительской кооперации:

- трудовой потенциал;

- имущественный потенциал;

- научный потенциал.

Научный потенциал потребительской кооперации - это совокупность информационных, кадровых, организационно-управленческих и материально-технических ресурсов, обеспечивающих развитие науки техники и последующее применение научных результатов в хозяйственной деятельности кооперативных организаций для обеспечения их стабильного экономического роста и развития экономического потенциала.

Имущественный потенциал потребительской кооперации представляет собой способность основных фондов и оборотных средств обеспечивать функционирование организаций и реализовать стратегические и тактические цели в условиях конкурентной среды.

Трудовой потенциал потребительской кооперации заключается в способности трудовых ресурсов обеспечивать хозяйственную деятельность и выполнение миссии, которая состоит в повышении уровня жизни населения.

Исследование развития экономического потенциала позволило выявить особенности его формирования в системе потребительской кооперации, которые предопределены источниками формирования имущественного, трудового и научного потенциалов и формой собственности организаций потребительской кооперации. В качестве источников формирования имущественного потенциала выступают вступительные и паевые взносы пайщиков.

Формирование основных фондов и оборотных средств, составляющих имущественный потенциал потребительской кооперации, осуществляется за счет:

- вступительных и паевых взносов пайщиков;

- прибыли;

- амортизационных отчислений;

- заемных и привлеченных денежных средств населения;

- средств, полученных в порядке государственной поддержки;

- фонда развития потребительской кооперации.

Особенностью формирования трудового потенциала организаций потребительской кооперации является наличие широко развитой системы кооперативного образования, учебных заведений высшего, среднего и начального профессионального образования, подготовка и переподготовка кадров, вовлечение безработного: сельского населения, развитие сферы услуг и увеличение объемов производства.

Особенность формирования научного потенциала, как составного элемента экономического потенциала потребительской кооперации заключается в наличии собственной научно-производственной базы, отвечающей современным требованиям подготовки научно-педагогических кадров, разветвленной сети высших учебных заведений, возможности реализации и внедрения результатов научных исследований, наличии многотысячного фонда научной литературы, которым располагают учебные заведения потребительской кооперации, современные компьютерные технологии, позволяющие осуществлять передачу, накопление и обработку информации в глобальном масштабе и внутри системы потребительской кооперации.

Исследование экономического потенциала осуществлялось на основе разработанных автором методологических основ, включающих научные подходы, принципы, методы и критерии оценки, что позволило определить состояние экономического потенциала, выявить современные тенденции развития имущественного потенциала, определить состояние и динамику трудовых ресурсов и оценить направления развития научного потенциала потребительской кооперации.

Полученные в процессе исследования результаты позволили автору сделать следующие выводы:

- в структуре имущественного потенциала основной удельный вес занимают основные фонды. Их доля в совокупных ресурсах отдельных кооперативных организаций Центрального федерального округа в исследуемом периоде колеблется от 39 до 69%;

-удельный вес основного капитала в ресурсах кооперативных организаций стабильно снижается, вследствие увеличения доли оборотного капитала и трудовых ресурсов в совокупных ресурсах кооперативных организаций. Только в 19 из 74 потребсоюзов наблюдается рост основных фондов;

-в исследованном регионе наибольшую стоимость основной капитал имеет в Воронежском облпотребсоюзе, наименьшим объемом основного капитала обладает Тамбовский облпотребсоюз;

-структура основных фондов обследованных организаций потребительской кооперации Центрального федерального округа улучшается - растет доля активной части основных фондов. Наиболее активный прирост получен Липецким облпотребсоюзом - 7,6%;

-основные фонды организаций потребительской кооперации имеют высокую степень износа;

-в обследованных потребсоюзах Центрального федерального округа наблюдается тенденция роста фондоотдачи и снижения фондоемкости. Значение фондоотдачи в 2004 году колеблется от 4,21 рубля в Тамбовском до 6,17 рублей в Белгородском облпотребсоюзе;

- оборотный капитал составляется от 28,2% до 49,7% совокупных ресурсов обследованных кооперативных организаций Центрального федерального округа;

-наиболее интенсивный рост оборотных активов выявлен в 20012004 годах в Тамбовском облпотребсоюзе - на 15,5%. Тенденция роста общей суммы оборотного капитала в 2001-2004 годах наблюдалась во всех облпотребсоюзах исследуемого региона;

- во всех кооперативных организациях обследуемого региона в общей сумме оборотного капитала возрос удельный вес запасов в результате увеличения суммы средств, вложенных в них;

-для большинства кооперативных организаций (кроме Курского обл-потребсоюза) характерна тенденция ускорения оборачиваемости оборотного капитала;

- трудовой потенциал системы потребительской кооперации имеет тенденцию к снижению. Наиболее значительное сокращение численности работников за период с 1992 по 2004 годы наблюдается в строительстве - на 94% и заготовительной отрасли - почти на 90%. Из числа обследованных организаций самые высокие темпы сокращения среднегодовой численности работников имеют Тамбовский (на.78%) и Курский (на 72,5%) облпотребсоюзы;

-в структуре трудового потенциала обследованных организаций потребительской кооперации наблюдается рост численности молодежи и женщин, повышение образовательного уровня работников;

-увеличение численности работников кооперативных организаций и рост трудового потенциала обеспечивается за счет создания новых рабочих мест, привлечения населения на выполнение общественных работ по договорам со службой занятости, для выполнения временной, сезонной работы и выполнения работы на условиях неполного рабочего дня.

При выполнении диссертационной работы установлено, что:

-научный потенциал включает кадровую, информационную, управленческую составляющие и материально-техническую базу для проведения научных исследований;

- научные исследования в системе потребительской кооперации проводятся научно-педагогическими кадрами вузов, научными работниками научно-исследовательского института потребительской кооперации;

-подготовка научных кадров в системе потребительской кооперации осуществляется по 5 отраслям наук по 10 научным специальностям;

-основной удельный вес в кадровой составляющей научного потенциала потребительской кооперации занимают научно-педагогический состав вузов;

-основными направлениями использования научного потенциала вузов являются: участие в аттестационной работе; предоставление консалтинговых услуг; организация и проведение научных и научно-практических конференций; разработка методической литературы; внедрение методических рекомендаций и мониторинг их использования; обследование кооперативных организаций; информирование научной общественности на деловых встречах различных .уровней; изобретательская деятельности и проведение НИР по различной тематике. :

- в системе потребительской кооперации недопустимо мало разрабатывается новых технологий, объектов интеллектуальной собственности, включающих изобретения, ноу-хау, товарные знаки, знаки обслуживания и другие виды, а также недостаточно заключается договоров с кооперативными организациями на выполнение хоздоговорных и бюджетных тем, на проведение инициативных научно-исследовательских работ.

В результате диссертационного исследования разработаны методические подходы к оценке составных элементов экономического потенциала организаций потребительской кооперации.

Для оценки эффективности использования имущественного потенциала предлагается метод долевой стандартизации, характеризующий удельное участие организацией в общем объеме выпускаемой продукции. В результате применения этого методы разные виды ресурсов, составляющих имущественный потенциал организаций, могут суммироваться, поскольку исчислены к одной базе;

- оценка использования имущественного потенциала организаций может проводиться на основе интегрального показателя, основу расчета которого составляет деление показателей эффективности деятельности организаций на стимуляторы и дестимуляторы. Апробация данного показателя в системе Белгородского облпотребсоюза показала, что наиболее эффективно используется имущественный потенциал в Чернянском, Ракитянском и Прохоров-ском райпо.

Минимальное значение интегрального показателя оценки имеет Алек-сеевское райпо - 43,90%.

-для повышения эффективности использования имущественного потенциала в работе предложена модель расчета коэффициента обновления активной части основных фондов организаций, использование которой позволит прогнозировать потребность в инвестициях, увеличить объем конкурентоспособной продукции, повысить конкурентоспособность кооперативных, организаций.

Для оценки влияния факторов на эффективность использования трудового потенциала кооперативных организаций в работе предложена модель, учитывающая влияние экстенсивных и интенсивных факторов, а также исследовано влияние «неэффективной занятости» на использование трудового потенциала и результаты деятельности кооперативной организации.

Оценка научного потенциала организаций потребительской кооперации произведена на основе системы показателей, включающих оценку кадровой составляющей и мотивации персонала к проведению научных исследований, а также результатов использования научного потенциала системы потребительской кооперации. Оценка проводилась с использованием социологического, статистического, экспертно-аналитического методов. Рейтинговая оценка научного потенциала организаций потребительской кооперации в

2004 году показала, что наиболее высокий научный потенциал имеют Раки-тянское, Прохоровское и Шебекинское райпо.

Результаты диссертационного исследования послужили основой для разработки концепции развития экономического потенциала потребительской кооперации и направлений ее реализации, включающих повышение эффективности использования имущественного потенциала, развитие трудового и научного потенциалов потребительской кооперации.

В качестве концептуальных основ развития экономического потенциала потребительской кооперации выступают, по мнению автора, объективно-субъективные предпосылки, связанные с уровнем экономического развития кооперативных организаций. Данные предпосылки в содержательном плане раскрываются путем обобщенного анализа управленческо-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов, направленной на достижение поставленной дели - обеспечение экономического развития и роста и удовлетворение растущих потребностей обслуживаемого населения. Основными направлениями повышения эффективности использования имущественного потенциала выступают: совершенствование структуры имущественного потенциала, его рациональное размещение, эффективное формирование основных фондов и оборотных средств, совершенствование технологической структуры основных фондов, повышение эффективности управления основным и оборотным капиталом.

Стратегическими направлениями развития трудового потенциала кооперативных организаций являются увеличение объемов деятельности отраслей потребительской кооперации, развитие сферы услуг, надомного труда, подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников, освоение сферы услуг.

Развитие научного потенциала направлено на обновление производства, внедрение современных технологий, инновационных продуктов, создание отраслевой системы НИР, развитие кадрового потенциала науки, разработку моделей интегрированных научно-образовательных структур, модернизацию высшего образования и реструктуризацию кооперативных вузов, интеграцию науки и образования, активизацию научных исследований и разработок, обеспечение взаимосвязи научных исследований высшей школы и инновационных процессов в экономике России, удовлетворение потребностей организаций потребительской кооперации в инновационных продуктах, привлечение венчурного финансирования для активизации НИР.

Реализация концепции развития экономического потенциала потребительской кооперации будет способствовать повышению конкурентоспособности, экономическому росту и укреплению ее позиций на внешнем и внутреннем рынках.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Мешечкина, Раиса Петровна, 2006 год

1. Абалкин Л. Интенсификация и экономический рост // Плановое хозяйство. 1985. - № 8. - С. 18-26.

2. Абалкин Л. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987. - 189 с.

3. Абалкин Л.И. Логика экономического роста // РАН Институт экономики. М.: Наука, 2002. - 228 с.

4. Абрамов А.В., Александров О.Г., А.Н. Белов и др. Научно-технический потенциал отрасли. М.: Экономика, 1984. - 103 с.

5. Авдеенко В., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. - 239 с.

6. Авдулов А.Н., Кулькин A.M. Структура и динамика научно-технического потенциала России. М.: Эдиториал УРСС, 1996. - 317 с.

7. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России // ЭКО. 2004. - № 1. - С. 2-20.

8. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда. М.: ЮНИТИ, 1999. - 407 с.

9. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики. 1977. - № 3. - С. 128-144.

10. Ю.Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999. - 662 с.

11. Андрийчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. - 208 с.

12. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999. -414 с.

13. Анфилатов B.C. и др. Системный анализ в управлении / B.C. Ан-филатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин; Под ред. А.А. Емельянова. -М.: Финансы и статистика 2002. 368 с.

14. Анчишкин А.И. Прогнозирвоание роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. - 294 с.

15. Аренд Р. Источники посткризисного экономического роста в России // Вопросы экономики. 2005. - № 1. - С. 28-48.

16. Архангельский В. Об условиях экономического развития в 20042007 гг. // Экономист. 2004. - № 7. - С. - 15-20.

17. Архангельский В.Н. Территориальное управление развитием науки и техники. М.: Экономика, 1985. - 143 с.

18. Архипов В.М. Проектирование производственного потенциала объединений: Теоретические аспекты. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 137 с.

19. Аршакян Д. Управление ресурсосберегающей деятельностью в странах с ограниченными ресурсами // Проблемы теории и практики управления.-2001.-№ 3. С. 37-40.

20. Багриновский К. Проблемы проектирования механизма научно-технологического развития // Консультант директора. 2002. - № 13. -С. 21-28.

21. Багриновский К.А., Бедников М.А., Хрусталева Е.Ю. Прогнозные стратегии развития потенциала предприятий (модельный подход) // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 2. - С. 34-47.

22. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учебное пособие. -Новосибирск: ТОО «ЮКЭА», НПК «Модус», 1996. 416 с.

23. Безруков В., Новосельский В. Потенциал экономического развития и научно-технический прогресс // Экономист. 2002. - № 1. -С. 3-16.

24. Белова С. Производственный потенциал развитого социалистического общества // Экономические науки. -1983. № 1. - С. 21.

25. Бекетов Н.В. Наука в России и в мире // ЭКО. 2003. - № 11. -С. 12-21.

26. Безруков В., Сафронов В., Мельников Б. Оценка динамики народного хозяйства и прогноза на 2005 год // Экономист. 2001. - № 11.-С. 43-59.

27. Беляев А.А., Короткое Э.М. Системология организации. М.: ИНФРА-М, 2000.-182 с.

28. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 58-66.

29. Бланк И.А. Управление формированием капитала. (Серия «Библиотека финансового менеджера»). Выпуск 5. - Киев: Ника-Центр, 2000. -512 с.

30. Бляхман JI.C. Экономика НТП. М.: Высшая школа, 1979.272 с.

31. Бляхман JI.C. Экономика,• организация управления и планирование научно-технического прогресса. М.: Высш. шк., 1991. - 228 с.

32. Бовин А.А. Организационно-экономические проблемы научно-технического прогресса. Новосибирск: НИНХ, 1990. -31 с:

33. Богиня Д.П. Эффективность общественного труда в условиях развитого социализма. Киев: Наукова Думка, 1982. - 317 с.

34. Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1977.-Т. 20.-С. 428 с.

35. Борисов С.Б. Система управления основными фондами на предприятии // Машиностроитель. 2001. - № 4. - С. 14-15.

36. Бреев Б. Использование трудового потенциала в условиях перехода к рыночной экономике // Общество и экономики. 1999. - № 12. -С. 100-105.

37. Бугуцкий А. Эффективность использования сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1984. - 228 с.

38. Будавей В.Ю. Долгосрочные народнохозяйственные программы. -М.: Мысль, 1980.-207 с.

39. Будавей В.Ю., Панова П.И. Экономические проблемы технического пргресса. М.: Мысль, 1974. - 286 с.

40. Булгакова JI.A. Оптимизация соотношения факторов производства и оценка эффективности их использования // Финансы и кредит. 2003. -№ 19.-С. 27-31.

41. Бушмарин И.В. Квалификация рабочей силы ведущий компонент производительных сил // Мировая экономика и международные отношения. - 1999. - № 10. - С. 66-73.

42. Бушмарин И.В. Трудовые ресурсы России: концепция развития и использования // МЭ и МО. 1996. - № 9. - С. 53-59.

43. Ван дер Хувн Р. Стабилизация, преобразование и занятость: обобщение мирового опыта в свете процесса реформ в России // Общество и экономика. 1996. -№ 3. - С. 129-144.

44. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. - 152 с.

45. Васин В., Миндели. JI.г Международные аспекты научно-технической политики России // МЭиМО. 1994. - № 6. - С. 34-43.

46. Веснин В.Р. Основы менеджмента. М.: Элит. - 2000, 2002.552 с.

47. Винокуров В. Система обеспечения роста рыночного потенциала предприятия // Консультант директора. 2005. - № 2. - С. 4-12.

48. Виханский О.С., Наумов A.M. Менеджмент. М.: Гардарика, 1999.-527 с.

49. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы: Пер. с англ. -М.: Инфра-М. 1996. - 288 с.

50. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развитии // Вопросы экономики. 1999. - № 1. -С. 4-12.

51. Вэрьяш И.Ю. Ожидания деловой активности и потенциальный рост производства // Банковское дело. 2004. - № 9. - С. 36-40.

52. Генералова С. Индикаторный метод оценки потенциала предприятий // АПК: экономика, управление. 2003. - № 6. - С. 63-69.

53. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: НОРМА-ИНФРА-М., 1998.-384 с.

54. Главный фактор экономического роста / Б.Г. Владимиров,

55. B.Д. Камаев, Е.П. Попов, Д.Е. Сорокин. Под ред. Б.Г. Владимирова. М.: Экономика, 1988. - 103 с.

56. Гладышевский А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование. -М.: Наука, 1992. 152 с.

57. Глазьев С. Проблемы прогнозирования макроэкономических показателей // Российский экономический журнал. 2001. - № 3. - С. 76-85.

58. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.

59. Глазьев С.Ю. Технологические сдвиги в экономике России // Экономика и математические методы. Т. 33. Вып. 2. - М., 1997.

60. Гольдин Л.И., Кунельский Л.Э,, Якушев В.М. Творческий потенциал общества: актуальные проблемы его использования. М.: Знание, 1985.-С. 64.

61. Гольдин Л.И. Актуальные проблемы развития трудового потенциала общества // Вопросы философии. 1982. - № 7. - С. 57-69.

62. Горбашко Е.А. Формирование конкурентной стратегии предприятия // Актуальные проблемы управления. 2002: Материалы международной научно-практической конференции: Выпуск 4 / ГУУ. - М., 2002.1. C. 35-36.

63. Горбунов Э.П. Экономический потенциал развитого социалистического общества // Вопросы экономики. 1981. - № 9. - С. 97-106.

64. Горегляд В. Бюджетная система и экономический потенциал страны // Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С. 67-77.

65. Горемыкин В.А., Богомолов О.А. Экономическая стратегия предприятия. М.: Информационно-издательский дом «»Филинъ», Рилант, 2001.-506 с.

66. Гортни Дж. Создание необходимой среды для обеспечения максимальных темпов устойчивого экономического роста / В кн.: Пути экономического роста. Международный опыт. М., 2001. - С. 41-79.

67. Горфшан K.JL, Колмаков Н.И., Миндели Л.Э. Планирование и управление научными исследованиями. М.: Наука, 1971. - 187 с.

68. Громека В.И. США: Научно-технический потенциал. Социально-экономические проблемы формирования и развития. М.: Мысль, 1977. -246 с.

69. Губанов С. Темпы роста и воздействие на них государства // Экономист. 2004. - № 6. - С. 20-21.

70. Гуияр Ф.Ж., Еклли Дж. Н. Преобразование организаций: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 376 с.

71. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: / Под ред. д.э.н., проф. А.И. Добрынина. 3-е изд. доп. -М.: ИНФРА-М, 2000. - 199 с.

72. Гуревич Е.Т. Государственная политика стимулирования экономического роста // Экономическая экспертная группа «Инструменты макроэкономической политики для России». -М.: Тесис, 2001. 187 с.

73. Давыдянц Д.Е. Критерий, показатели и оценка социально-экономической эффективности // Вопросы статистики. 2002. - № 8. -С. 73-78.

74. Давыдянц Д.Е. Оценка, анализ и пути повышения эффективности экономики (макро-, мезо- и микроуровни, торговля). Ставрополь: Кавказский край, 2001. - 500 с.

75. Давыдянц Д.Е. Показатели и оценка эффективности экономики в условиях рыночных отношений (макро- и микроуровни). Ставрополь: Кавказский край, 1998. - 492 с.

76. Дадашев А. Занятость населения и безработица в России: проблемы регулирования // Вопросы экономики. 1998. - № 1. - С. 76-84.

77. Дегтярь JI.C. Трудовой потенциал общества и социальная политика: Из опыта европейских стран членов СЭВ / Отв. Ред. К.И. Микульский. - М.: Наука, 1984. - 159 с.

78. Дежкина И.П., Сергеева И.А. Производственный потенциал как материальная база предприятия в системе рыночных отношений: Учебное пособие. М.: МГУ, 1997. - 70 с.

79. Дежкина И.П., Сергеева И.А. Управление формированием и использование производственного предприятия в условиях рыночной экономики: Учебное пособие. М.: МАСИ, 1994. - 93 с.

80. Денисов А.Ю., Жданов С.А. Экономическое управление предприятием и корпорацией. М.:;Издательство «Дело и Сервис», 2002. - 416 с.

81. Джеркер Нилсон. Теоретические проблемы деятельности кооперативов // Ценности, в глобальном контексте: Материалы международной кооперативной исследовательской конференции: В 2 ч., Ирландия, г. Корк, 13-17 мая 1998 г. Белгород: БУПК, 1998,-4. 1.-139 с.

82. Дзарасов Р.С. Теория качественной неоднородности ресурсов и альтернативная экономика // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 5. -С. 31-47.

83. Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. М.: Финансы и статистика, 2000. -300 с.

84. Динкевич А. Закономерности экономического развития (проблемы методологии) // Экономист. 2001. - № 11. - С. 71-80.

85. Добров Г.М., Багаев А.А., Карпов В.И. Вопросы теории и практики программно-целевого управления: Сб. научных трудов. Киев. - 1983. -486 с.

86. Добров Г.М., Задорожный Э.М., Щедрина Т.И. Управление эффективностью научной деятельности. Киев: Наукова думка, 1978. -238 с.

87. Дозорова Т. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 5. -С. 28-38.

88. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала. Киев: Знание, 1978. - 211 с.

89. Дорошенко Ю.А. Оценка и механизм управления экономическим потенциалом территории: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Белгород, 1998. - 47 с.

90. Друкер П. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технологическая школа бизнеса, 1992. - 193 с.

91. Дуженков В.И. Проблемы организации науки: Региональные аспекты. М.: Наука, 1978. - 264 с. . - ■

92. Ефимова Г.М. Потребительская кооперация XXI века. Новосибирск: СибУПК, 1998. - 240 с.

93. Жамин В. Формирование и развитие научного потенциала региона. Плановое хозяйство. № 1. - 1985. - С. 72-80.

94. Жариков В. Эффективность производственной системы // РИСК. -2002. -№ 1.-С. 24-25.

95. Жуков Л., Москалев М. Концепция занятости сельского населения // АПК: экономика и управление. 1998. - № 3. - С. 58-61.95.3адоя А.А. Народнохозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев, Вища школа, 1986. - 154 с.

96. Зайцева О., Жукова Т. Основные средства в социально-экономической деятельности потребительской кооперации: Анализ и управление // Деловой вестник «Российской кооперации». 2003. - № 2. -С. 28-32.

97. Заславская Т.И. Творческая активность масс: социальные резервы роста // Экономика и организация промышленного производства. 1986. -№ 3. - С. 11-13.

98. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: очерки, теории / АН СССР. Сибирское отделение. Институт экономики и организации промышленного производства / Под ред. А.Г. Аганбегян. -Новосибирск: Наука, 1991. 442 с.

99. Заславский И.Е. Характеристика труда в современной России // Вопросы экономики. 1997. - № 2. - С. 76-91.

100. Зушина Г.С., Костин А.А. Трудовые ресурсы и трудовой потенциал общества. М.: Экономика, 1996. - 217 с.

101. Иванов М., Колупаева С., Кочеткова Г. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990. -214 с.

102. Илларионов А., Пивоварова И. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики. 2002. - № 9. - С. 18-45.

103. Ильин А.И. Личный фактор общественного производства и проблемы его активизации. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991. - 184 с.

104. Ильин М.С. Научно-технические потенциалы стран СЭВ (состояние и взаимодействие). -М.: Экономика, 1984. 119 с.

105. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник от А до Я / Под ред. М.З. Бора, А.Ю. Денисова. М.: ДИС, 1998. - 208 с.

106. Инструментарий экономической науки и практики: Научно-популярный справочник / A.M. Румянцев, Е.Г. Яковенко, С.И. Янаев. М.: Знание, 1995.-304 с.

107. Исаенко А.В., Колесов А.И. Таможенная территории России и ее экономический потенциал. Белгород: Кооперативное образование, 2003. -242 с.

108. Инновационный менеджмент / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева Л.Э., Миндели. СПб.: Наука, 1997. - 560 с.

109. Исаенко Е.В. Теоретические аспекты устойчивого развития потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2002. - 238 с.

110. Исаенко Е.В., Белокопытова О.А., Тедеева Р.А. Теоретические и практические аспекты обеспечения экономического роста розничной торговли потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2004.-268 с.

111. Исследование научно-технического потенциала: Сб. трудов в 5 т.-М., 1983.-114 с.

112. Ищенко J1.C. Экономический потенциал России и перестройка системы хозяйствования // Экономика 21 века. 2002. - № 8. - С. 13-16.

113. Калинкин Е.В. Научно-технический потенциал вузов и пути его эффективного использования. М.: Высшая школа, 1982. - 127 с.

114. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. -М.: Мысль. 1977. 212 с.

115. Канторович JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 394 с.

116. Каныгин Ю.М. НТПл (проблемы накопления и использования). Наука, Сибирское отделение. Новосибирск., 1974. - 253 с.

117. Каныгин Ю.М., Ботвин В.А. Проблемы развития и использования научного потенциала крупных городов. Киев: Наукова думка, 1980. -216 с.

118. Карлофф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. М: Экономика, 1993.-366 с.

119. Карташов С., Одегов Ю. Рынок труда: проблемы формирования и управления. -М.: Финстатпроманпром, 1998. 392 с.

120. Кашепов А. Экономика и занятость. М.: ИМЭИ, 1999. -С. 8-21.

121. Квинит B.JI. Управление научно-технологическим процессом: региональный аспект. М.: Наука, 1986. - 216 с.

122. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Пеороком, 1993. - 307 с.

123. Классики менеджмента / Под ред. М. Уорнера. СПб.: Питер, 2001.- 1168 с.

124. Клименко О.И. Социальное управление в системе потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2000. - 317 с.

125. Клименко О.И. Эффективность социального управления в системе потребительской кооперации: Монография Белгород: Кооперативное образование,2000. 185 с.

126. Клименюк В.И. Управление развитием и использованием научного потенциала. Киев: Наукова думка, 1974. - 207 с.

127. Клоцвог Ф., Кушникова И. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование // Экономист. 1998. - № 2. - С. 33-39.

128. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 526 с.

129. Колдин В.А. Сохранить промышленный потенциал страны // Наука и промышленность России. 2002. - № 5. - С. 56-58.

130. Колосова Р.П. Трудовой потенциал промышленности. М.: Изд-во МГУ, 1987.-161 с.

131. Комментарий к Закону Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». -М.: Центросоюз, 1998. 163 с.

132. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993. -380 с.

133. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. М.: Центросоюз, 2005. - 126 с.

134. Кормнов Ю. Кооперация как фактор преодоления кризиса // Экономист. 1999. - № 7. - С. 28-36.

135. Королев В.И., Королев С.В. Механизм обеспечения экономического роста фирмы // Экономист. 2004. - № 1. - С. 52-60.

136. Короткое Э.М. Концепция менеджмента. М.: Инжиниринго-консалтинговая компания ДеКа, 1998. - 304 с.

137. Коряковская И.В. Экономический потенциал страны Советов. -Киев: Высшая школа, 1982. С. 16.

138. Костаков В., Попов А. Интенсификация использования трудового потенциала // Социалистический труд. 1982. - № 7. - С. 61-69.

139. Костин JI.H. Трудовые ресурсы и трудовой потенциал общества // Человек и труд. 1999. - № 2. - С. 37-39.

140. Котлер З.А. Структура занятости населения: проблемы совершенствования. М.: Наука, 1989. - 120 с.

141. Котляр А. О понятии рынка труда // Вопросы экономики. 1998. -№ 1.-С. 33-41.

142. Котляр А.Э. Воспроизводство рабочей силы // Экономические науки. 1972.-№4.-С. 33.

143. Красинец К., Баранов Н. Трудовая миграция в Россию из стран ближнего зарубежья // Вопросы экономики. 1999. - № 1. - С. 85-94.

144. Критский М.М. Человеческий капитал. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991. - 120 с.

145. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 759 с.

146. Кудров В.М. Перспективы развития российской экономики до 2015 года // Экономика 21 века. 2002. - № 7. - С. 137-156.

147. Кузнецов В. Эффективность использования производственного потенциала // Вопросы экономики. 1982. - № 10. - С. 24-28.

148. Кузнецова Е.В. Направления развития человеческого потенциала в странах с различным уровнем экономического развития // Вопросы экономики. 2003.-№ 10.-С. 17-23.

149. Кузьмин С. Узловые аспекты управления занятостью и инвестиционная политика России // Проблемы теории и практики. 1998. - № 4. -С. 56-61.

150. Кульвец П.А. Научно-технический потенциал (сущность, оценка, эффективность использования). Вильнюс, 1980. - 54 с.

151. Кульвец П.А. Научно-технический потенциал и эффективность производства. Вильнюс: Изд-во «Минтис», 1974. -26 с.

152. Кураков П.Л., Марков А. Трудовые ресурсы и занятость населения. -М.: Экономика, 1997. 144 с.

153. Кушлин В. Движущие силы эволюции национальной экономики // Экономист. 2003. - № 8. - С. 3-11.

154. Лазуренко С.Г. Измерения влияния научно-технического прогресса на рост национального дохода. М.: Наука, 1981. - 128 с.

155. Лапин А.Е. Проблемы и перспективы государственного менеджмента рынка труда в России: взгляд из региона // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 4. - С. 61-71.

156. Лафта К. Теория организации. М.: Проспект, 2003. - 416 с.

157. Лебедев А.Н. Условия хозяйствования потребительской кооперации: угрозы и возможности // Деловой вестник «Российской кооперации». 2005. -№ 2. - С. 10-11.

158. Лебедева Е.А., Недотко П.А. Программно-целевой подход к научным исследованиям США. М.: Наука, 1980. - 296 с.

159. Леонтьев С.В. Стратегия успеха: обобщение опыта реформирования российских промышленных предприятий /С.В. Леонтьев, С.А. Ма-сютин, В.Н. Тренев. М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. - 336 с.

160. Лосев B.C. Производственный потенциал: оценка, управление. -Хабаровск: РИОТИП, 1998.-233 с.

161. Лукинов И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики. 1982. - № 1. -С. 28-42.

162. Лукинов И.И. Некоторые проблемы воспроизводства и использования трудового потенциала // Социалистический труд. 1981. - № 8. -С. 101-110. : '■■'.

163. Львов Д.С. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики // Экономика 21 века. 2003. - № 4. - С. 3-40.

164. Макконнелл К.Р., Брю С.А. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1. - Баку: Изд-во «Азербайджан», 1992. -399 с.

165. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 2. - М.: Республика, 1992. - 400 с.

166. Максимов Н., Ткаченко А., Чураков В. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района. Возможности мониторинга // Человек и труд. 1997. - № 2. - С. 66-69.

167. Маренков Н.Л. Инновации и экономический потенциал возрождения России в современной мировой экономике // Законодательство и экономика. 2004. - № 5. - С. 15-21.

168. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. М.: Политиздат, 1988.-891 с.

169. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 337, 578,907.

170. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 3, 12, 20, 23, 24, 25, 26, 46,ч. 1.-С. 504.

171. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 1995. - 347 с.

172. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 2 т.: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1993.-Т. 2. -415 с.

173. May В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста // Вопросы экономики. 2005. - № 1. - С. 4-27.

174. Мацкуляк И.Д. Стратегия занятости: предотвращение безработицы (Политико-экономический аспект). М.: Экономика, 1990. - 207 с.

175. Мельник JI.E. Человеческий фактор социалистического производства (политико-экономический аспект). Киев: Выща школа, 1988. -187 с.

176. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973. - 344 с.

177. Ш.Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992.-704 с.

178. Методические основы анализа организационно-экономической структуры научно-технического потенциала. М., 1998. - 40 с.

179. Мешечкина Р.П. Состояние и развитие экономического потенциала потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2004. - 203 с.

180. Мешечкина Р.П. Формирование и использование трудового потенциала потребительской кооперации. Белгород: Кооперативное образование, 2005. -123 с.

181. Мешечкина Р.П. Имущественный потенциал организаций потребительской кооперации и повышение эффективности его использования. Белгород:, Кооперативное образование, 2003. -123 с.

182. Микульский К.И. Экономический рост при социализме. Опыт и перспективы. -М.: Экономика, 1983.-223 с.

183. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 1999.336 с.

184. Минервин И.Г. Ресурсы экономического роста: инвестиции и инвестиционный климат // Экономические и социальные проблемы России. 2004. -№ 2. - С. 9-54.

185. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпэл Дж. Школы стратегий / Под общ. Ред. Ю.П. Каптуревского. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - 336 с.

186. Миско К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты исследования). М.: Наука, 1991. - 94 с.

187. Моделирование научных процессов // Под ред. И.В. Котова. -Л.: Изд-во Ленинградского ун-та,; 1990. 228 с.

188. Мочалов Б.М. Экономический потенциал развитого социализма. -М.: Экономика, 1982.-С. 19.

189. Научно-технический прогресс и рынок: Теория, методология и практика / А.И. Щербаков, А.Г. Кравцов, К.К. Кажмуратов и др. Новосибирск-Алматы: МАН, 1998. - 195 с.

190. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Авт. Коллектив В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский. М.: Наука, 2001. - 636 с.

191. Наука и технологии в России: прогноз до 2010 года / Под ред. Л.М. Гохберга, Л.Э. Миндели. М.: ЦИСН, 2000.

192. Научно-технический прогресс и экономика / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова, А.И. Сергеев / Под ред. И.В. Сергеева. М.: Велби: Изд-во «Проспект», 2004. - 160 с.

193. Население и трудовые ресурсы: Спрвочник / Сост. А.Г. Новицкий. М.: Мысль, 1990. - 398 с.

194. Нехамкин А. Наукоемкое производство: механизм развития // Экономист. 1996. - № 9. - С. 52-58.

195. Никифорова А. Рынок труда: занятость и безработица. М.: Международные отношения, 1991. - 180 с.

196. Нобелевские лауреаты 20 века. Экономика: энциклопедический словарь. М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 2001. -333 с.

197. Новое качество экономического роста в условиях научно-технической революции / Под ред. С.С. Ильина. М.: МГУ, 1990. - 172 с.

198. Остапюк С., Куприхин В., Кундина Н., Кононов В. Государственные научные центры // Экономист. 2004. - № 3. - С. 70.

199. Основные показатели социальной деятельности потребительской кооперации. М.: Центросоюз РФ - 2005. - 49 с.

200. Облаухова М.В. Трудовые ресурсы в рыночной экономике. -Новосибирск, 1998. 142 с.

201. Олдак П.Г. Принципы программного подхода. Материалы научного симпозиума по проблемам долгосрочного экономического прогнозирования и развития Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1970. -28 с.

202. Основные показатели социально-экономической деятельности потребительской кооперации России за 2004 год. М.: Центросоюз РФ, 2005.- 115 с.

203. Основные показатели социальной и хозяйственной деятельности потребительской кооперации России за 2001 год: Стат. сб. М.: Центросоюз РФ, 2002. - 191 с.

204. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (утв. Президентом РФ 30 марта 2002 г. № ПР-576).

205. Остапюк С.Ф., Филин С.А. Формирование и оценка эффективности научно-технических и инновационных программ. М.: Благовест, 2004. - 320 с.

206. Отдельные финансовые показатели деятельности потребитель- ' ской кооперации за 2000 год. М.: Центросоюз, 2001. - 75 с.

207. Панкратов А.С. Трудовой потенциал в системе управления производством. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 164 с.

208. Панкратов А.С. Трудовой потенциал: социально-экономические аспекты управления процессом его воспроизводства // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. М., 1999. - № 3. -С. 72-86.

209. Панкратов А.С. Управление воспроизводством трудового потенциала. М.: Изд-во МГУ, 1988. - 279 с.

210. Пантелеев Н.А. Управление трудовыми ресурсами в условиях развитого социализма. Киев: Знание, 1980. - 64 с.

211. Перминов С.Б., Егорова Е.Н. Оценка влияния информационных технологий на экономический рост в России на рубеже 21 века // Консультант директора. 2005. - № 1. - С. 2-9.

212. Пирогов С., Блиоков Е. Воспроизводство стоимости научно-технического потенциала // Вопросы экономики. 1993. - № 3. - С. 78-85.

213. Пирожков С.И. Воспроизводство трудового потенциала // Экономика Советской Украины. 1991. - № 7. - С. 8-19.

214. Пирожков С.И. О концентрации трудового потенциала населения // Современная концепция трудового потенциала. Киев, 1990. -С. 4-21.

215. Повышение эффективности производственного потенциала. -М.: ТСХА, 1987.-83 с.

216. Покровский В. Кадры для российской науки // Независимая газета. -№ 37 (3151) от 25.02.2004.

217. Покровский В.А. Ускорение научно-технического прогресса (организация и методы). М.: Экономика, 1983. - 216 с.

218. Политическая экономия: Учебник для вузов / Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.Л. и др. М.: Политиздат, 1990. - 735 с.

219. Потеряхин М.А., Суворов Н.В. Сравнительное исследование эффективности использования производственных ресурсов в реальном секторе отечественной экономики // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 6. -С. 31-44.

220. Потребительская кооперация Российской Федерации в 1999 году: Стат. сб. М.: Центросоюз РФ, 2000. - 250 с.

221. Пригожин А.Н. Современная социология организация. М.: Высшая школа, 1995. - 114 с.

222. Пригожин А.Н. Социология организаций. М.: Наука, 1980.254 с.

223. Прижигалинская Т., Терновский Д. Оценка факторов экономического роста в организациях потребительской кооперации // Консультант директора. 2003. - № 16. - С. 17-18.

224. Прикладное моделирование социально-экономических процессов. Саратов: СГАУ, 1998. - 96 с.

225. Проблема темпов экономического роста в современном мире / Микульский К.И., Крач О., Ширяев Ю.С.; отв. ред К.И. Микульский. М.: Наука, 1986.-383 с.

226. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма и оценка эффективности использования производственных ресурсов // Под ред. Н.Г. Лавренева. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1983. - 52 с.

227. Программно-целевое управление воспроизводством трудовых ресурсов // В.В. Оникиенко, Э.М. Ливанова, В.Ф. Онищенко и др. Киев: Наук, думка, 1983. - 222 с.

228. Производственный потенциал: обновление и использование / Под ред. Н.И. Иванова. Киев: Наукова думка, 1989. - 256 с.

229. Проскуряков В.М., Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. М.: Экономика, 1991. -159 с.

230. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт; кол. Д.С. Львов. М.: Экономика, 1999; - 793 с.

231. Райхлин Э.Н. Основы экономической теории. Экономический рост и развитие / Э. Райхлин. -М.: Наука, 2001. 319 с.

232. Развитие человеческого фактора в кооперативах. Перевод с англ. / Под общ. ред. В.И. Теплова. Белгород: БУПК, 1997. - 340 с.

233. Разноцветные «воротнички». Российская кооперация. - № 10. от 10.03.05.

234. Раицкий К.А. Резервы повышения эффективности деятельности отраслей потребительской кооперации. М.: Московский университет потребительской кооперации, 1999. - 27 с.

235. Ревуцкий Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая эффективность предприятий. М.: Перспектива, 2002. -239 с.

236. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2004: Стат. сб. Росстат. - М., 2004. - 966 с.

237. Ресурсные ограничения экономического роста и модельные инструменты прогнозирования / Стрижкова JI. А., Гончаренко А.Н., Державин К.В., Огаркова Т.П. М.: ИМЭИ, 2000. - 142 с.

238. Ресурсный потенциал экономического роста. М.: Изд. дом «Путь России»; ЗАО «Издательский дом «Экономическая литература»», 2002. - 568 с.

239. Речмен Д. Дж., Мескон М.Х., Боуви K.JL, Тилл Дж. В. Современный бизнесе: Учебник в 2-х т.: Пер. с англ. М.: Республика, 1995. -479 с.

240. Рогова О. Воспроизводственный потенциал и устойчивость рубля // Экономист. 2002. - № 3. - С. 53-57.

241. Родыгина Н.Ю. Перспективы российской экономики в условиях мирового хозяйства // Экономика 21 века. 2003. - № 9. - С. 9-12.

242. Роздольская И.В., Макринова Е.И., Контдратьева J1.B. Управление трудовыми ресурсами. Белгород: Кооперативное образование, 2003. -171 с.

243. Розенталь М. Вопросы диалектики в «Капитале» К. Маркса. -М.: Госкомиздат, 1955.-С. 381.

244. Романенкова Г.М. Трудовые ресурсы крупного города. Д.: Наука, 1986.- 159 с.

245. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сб. М.: Росстат. - М., 2004. - 725 с.

246. Рофе А., Збышко Б., Ишин В. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда. М.: МИК, 1997. - 154 с.

247. Рофе А.И. О содержание понятий «Трудовые ресурсы», «Рабочая сила» // Человек и труд . 1997. - № 3. - С. 23-25.

248. Рофе А.И., Жуков A.J1. Экономика и социология труда: учебник для студентов вузов. Институт экономики и права. - М.: «МИК», 1999. -353 с.

249. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. Экономика труда: экономическая теория труда. М.: ИНФРА-М, 2001. - 387 с.

250. Рыбак О. Динамика производственных ресурсов // Экономист. -1997.-№3.-С. 3-12.

251. Рынок труда / Под ред. B.C. Буланова, Н.А. Волгина. М.: Экзамен, 2003.-448 с.

252. Садовничий В.А. Роль образования и науки в переходе к устойчивому развитию // Высшее образование сегодня. 2002. - № 1. -С. 10-17.

253. Саймон Г. И. и др. Менеджмент в организациях / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1995. - 348 с.

254. Самуэльсон П., Нордхаус Э., Вильям Д. Экономика: Пер. с англ. 16-е изд. - М.: Изд. дом «Вильяме», 2001. - С. 470.

255. Свободин В. Производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия и оценка эффективности его использования // Вестник статистики. 1984. - № 10. - С. 6-17.

256. Селезнев А. Институциональные формы науки // Экономист. -2004.-№9. -С. 24-36.

257. Семенов А.К. Самоуправление и управление в потребительской кооперации // Советская потребительская кооперация. 1991. - № 1. -С. 32-35.

258. Сергеев С.С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. - № 5. - С. 14-19.

259. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2000. - 304 с.

260. Сергеева Г.Л., Чижова Л.С. Эффективное использование трудового потенциала. М.: Знание, 1987. - 64 с.

261. Синицын Е.Э. Эффективность использования производственного потенциала. Львов: Вища школа, 1986. - 192 с.

262. Скаржинский М.И., Баландин И.Ю., Тетов А.И. Трудовой потенциал социалистического общества. -М.: Экономика, 1987. 102 с.

263. Скрыпник Н. Занятость в мире: перемены не в лучшую сторону // Человек и труд. 1999. - № 4. - С. 6-7.

264. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. - 336 с.

265. Смирнов Б. Методологические проблемы разработки государственной научной политики // РЭЖ. 1996. - № 1. - С. 60-71.

266. Смирнов Э.А. Основы теории организации. М.: ЮНИТИ, 2000. -375 с.

267. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Соцэкгиз, 1962. 684 е.

268. Снитко Л.Т. Теоретико-методологические основы ресурсного обеспечения деятельности организаций потребительской кооперации и стратегия его развития: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2004.-315 с.

269. Снитко Л.Т., Бугаева Т.Ю. Управление основным капиталом организаций потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2003. - 217 с.

270. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1981,- 1600 с.

271. Современный словарь иностранных слов. М.: Изд-во «Русский язык», 1993.-740 с.

272. Соглашение «Об утверждении Положения об организации общественных работ (с последующими изменениями и дополнениями) между Министерством труда и социального развития Российской Федерации и Центросоюзом РФ (от 5 января 2000 г. № 1-СК//68-С».

273. Сорокин Д.Е. Траектория социально-экономического развития России: 1999-2007 гг. // ЭКО. 2004. - № 7. - С. 48-68.

274. Сосненко JI.C. Системный подход к экономическому потенциалу // Вопросы экономики. 2002. - № 21. - С. 47-52.

275. Социальная статистика: Учебник / Под ред. Чл.-кор. И.И. Елисеевой. 3-е изд. Перераб. и доп - М.: Финансы и статистика, 2001. -480 с.

276. Социальное развитие села до 2010 года. Федеральная целевая программа: Распоряжение правительства Российской Федерации от 22.01.2001 г. №76-р.

277. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы. М., 1996. - 214 .с.

278. Социально-трудовой потенциал: теория и практика / Под ред. М.И. Долишнего, С.И. Злупко. В в-х т. Киев, Наукова думка, 1994. - Т. 1. -263 с.

279. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации: Стат. сб. М.: Центросоюз РФ, 2004. -219 с.

280. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации: Стат. сб. М.: Центросоюз РФ, 2003. -259 с.

281. Социально-экономическое положение потребительской кооперации Российской Федерации. Реализация рекомендаций научно-практических конференций: Стат. сб. М.: Центросоюз РФ, 2001. - 236 с.

282. Спирин B.C. Анализ экономического потенциала предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1986. 112 с.

283. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала // Экономист. 2002. - № 5. - С. 12-20.

284. Спицын А. Ориентиры экономического роста // Экономист. -2004. № 10.-С. 35-41.

285. Статистика труда / Под ред. В.Н. Румянцева. М.: Финансы и статистика, 1995. - С. 8-25.

286. Стоянова Е.С., Быкова Е.В., Бланк И.А. Управление оборотным капиталом. М.: Перспектива, 1998. - 88 с.

287. Стратегия занятости / Под ред. JI.C. Чижовой. М.: Экономика, 1990.-208 с.

288. Стратегия развития государства на период до 2010 года. Доклад, подготовленный рабочей группой Государстверного совета РФ под руководством В.И. Ишаева. // Российский экономический журнал. 2001. - № 1. -С. 3-37.

289. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года // Коммерсантъ. 2000. - 83. - С. 7.

290. Стратегия социально-экономического развития России инновационный путь // Российский экономический журнал. - 2000. - № 8. -С. 26-36.

291. Стрижкова JI. Факторы экономического роста // Экономист. -2004.-№6.-С. 7-13.

292. Супян В.Б. Сфера труда в США: Новые тенденции // МЭиМО. -1999.-С. 3-16.

293. Сухарев О. Современные концепции развития // Экономист. -2003.-№7.-С. 33-42.

294. Сухотин Ю.В. Потенциал экономической теории. М.: Наука, 1989.-192 с.

295. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. -М.: Экономика, 1989. 281 с.

296. Темирбулатов А.О. Социально-экономические проблемы управления деятельностью потребительской кооперации. М.: УНКПК «МКИЦС», 1992.-284 с.

297. Теплов В.И. Социально-экономическая деятельность потребительской кооперации: Монография. Белгород, Кооперативное образование, 1999.-206 с.

298. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. -М.: Финансы и статистика, 1995. 228 с.

299. Теплова JI.E. Исаенко Е.В., Прижигалинская Т.Н. Эффективность использования экономических ресурсов розничной торговли потребительской кооперации: Монография. Белгород: Кооперативное образование, 2000. - 174 с.

300. Теплова J1.E. Самоуправленческий потенциал и ценностные основания организационной культуры потребительской кооперации // Консультант директора. 2003. - № 23. - С. 22-28.

301. Теплова J1.E., Исаенко Е.В. Сущность кооперации и особенности ее развития в современной России: Белгород: Изд-во БУПК, 1998. - 185 с.

302. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: пер. с англ. / Под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

303. Тренев Н.Н. Стратегия предприятия: разработка и анализ // Консультант директора. -2003. -№ 12 (192)-С. 14-21.

304. Труд и занятость в России. 2003: Стат. сб. Госкомстат России. -М., 2003. -638 с.

305. Трудовой потенциал в народном хозяйстве и эффективность его использования // Под ред. проф. П.Ф. Петроченко, рук. Депон. № 35718. -М., 1988.

306. Трудовой потенциал региона: формирование и использование: Сборник научных трудов. Свердловск: УРО АН СССР, 1990. - С. 144.

307. Трудовой потенциал советского общества // Вопросы методологии исследования (препринт доклада). М., 1987. - С. 3.

308. Трудовые ресурсы: эффективность использования. М.: Наука. - 1998.-263 с.

309. Узяков М.Н. Взаимодействие качественных и массовых ресурсов и эффективность экономики // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 1. -С. 15-26.

310. Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. М.: ИСЭПН, 2000. - 369 с.

311. Управление оборотным капиталом организации / J1.T. Снитко, Е.Н. Красная. М.: РДЛ, 2002. - 216 с.

312. Управление организацией / Под ред. А.Г. Порешнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 1999. - 669 с.

313. Управление трудовыми ресурсами: Справочное пособие / Под ред. А. Костина. М.: Экономика, 1987. - С. 43-65.

314. Фатхундинов Р.А. Стратегический менеджмент. М.: ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. 600 с.

315. Фальцман В., Корепанов Е., Давыдов Д. Факторы спроса на отраслевую науку // Вопросы экономики. -1997. № 9. - С. 69-83.

316. Фальцман Ф.К. Производственный потенциал СССР: вопросы прогнозирования. М.: Экономика, 1987. - 152 с.

317. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательство-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. - 892 с.

318. Федоренко Н.О целях и стратегии социально-экономического развития России // Экон. стратегия. 2003. - № 2. - С. 40-45.

319. Феонов А.Г. Научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации. М.: Наука, 1990. - 188 с.

320. Феонов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М.: Наука, 1993. - 271 с.

321. Фигурнов Э. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование. 1982. -№ 1. - С. 32-41.

322. Философско-энциклопедический словарь Е.Ф. Губский. С. 470.

323. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168 с.

324. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело ЛТД, 1993. - 864 с.

325. Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001. - 544 с.

326. Хайман Д.Н. Современная экономика: Анализ и применение. Учебник в 2-х т.: Пер. с англ. / Под ред. С.В. Валдайцева. М.: Финансы и статистика, 1992. - 356 с.

327. Хейнман С. Производственный и научно-технический потенциал СССР // Вопросы экономики. 1982. - № 12. - С. 14-27.

328. Черезов А.В. Устойчивый экономический рост крупных предприятий и их структурных подразделений в условиях перехода к рынку. -М.: Экономика, 2000. 157 с.

329. Храмцова Т. Возможности потребительской кооперации. Подходы и оценка // Деловой вестник «Российской кооперации». М.: «Издательский дом Центросоюза». - № 2. - февраль 2002. - С. 45-53.

330. Чередниченко Л. Необходимые условия роста ВВП // Экономист. 2004. - № 3. - С. 52-75.

331. Черников Д. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1982. - 224 с.

332. Черников Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты // Экономические науки. 1981. -№ 10. - С. 20-23.

333. Чибинев В.М. Ресурсный потенциал и совокупные затраты как экономические категории и проблемы их исследования на современном этапе: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 29 с.

334. Чижова Jl., Сергеева Г., Кулагина Н. Экономика занятости в контексте макроэкономического регулирования // Человек и труд. 2000. -№8.-С. 29-34.

335. Шаповалов В.Ф. Философия науки и техники. О смысле науки и глобальных угрозах научно-технической эпохи. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. -310с.

336. Шевченко Д.К. Проблемы эффективности использования экономического потенциала. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1984. - 147 с.

337. Шишикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении: Учебное пособие. М.: Дело. - 2000. - 223 с.

338. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.-456 с.

339. Щербина В.В. Социальные теории организации. М.: ИНФРА-М, 2001.-С. 132-134. :

340. Экономика внешних связей России // Под ред. А.С. Булатова, -М.: БЕК, 1995.-704 с.

341. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, С.А. Смирнов; Под ред. д-ра экон. Наук, проф. С.Д. Ильенковой. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000.-288 с.

342. Экономика предприятия / Под ред. В.П. Грузинова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 208 с.

343. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Л. Горфинкель, Е.М. Купряков, В,П.Прасолова и др. / Под ред проф. В.Л. Горфинкеля, проф. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367 с.

344. Экономика труда: Социально-трудовые отношения / Под общ. Ред. Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова. М.: Экзамен, 2004. - 736 с.

345. Экономика труда и социально трудовые отношения / Под ред. Г.Г. Меликояна. М.: МГУ, 1996. - 623 с.

346. Экономика трудовых ресурсов / Под ред. В.П. Громова. М.: Высшая школа, 1999. - 416 с.

347. Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева. М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 1999. - 640 с.

348. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. -М.: Инфра-М, 1999. 480 с.

349. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градова. -СПб.: Специальная литература, 2003. 959 с.

350. Экономическая энциклопедия / Научн. ред. совет из-ва «Экономика», Ин-т экономики РАН; гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика,1999.- 1055 с.

351. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1979. - Т. 3. - 624 с.

352. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / под ред. А.Н. Румянцева. В 4-х т. Т.4. М., 1980.

353. Экономический потенциал страны советов / Под ред. Н.М. Кириченко. Киев: Вища школа, 1982. - 296 с.

354. Экономический рост: история и современность / д.эн. проф. Н.П. Кузнецова-СПб.: Изд. Дом «Сентябрь», 2001. 144 с. (Серия «Университетская книга»).

355. Экономическое могущество развитого социализма. Киев: Вища школа, 1981.-210 с.

356. Эренберг Р. Дж., Смит Р.С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 800 с.

357. Эффективность социального управления в системе потребительской кооперации / Клименко О.И. Белгород: Кооперативное образование,2000.- 185 с.

358. Эффективный экономический рост: теория и практика / Науч. ред. Проф. Т.В. Чечелева. -М.: Финансовая академия, 2001. 328 с.

359. Юрьева Т.В. Социальная рыночная экономика: Учебник для вузов. М.: Русская Деловая литература, 1999. - 416 с.

360. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1998. - 333 с.

361. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004.-444 с.

362. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики. 2002. - № 5. - С. 4-25.

363. Ясин Е. Структурный маневр и экономический рост // Вопросы экономики. 2003. - № 8. - С. 4-30.

364. Peter F. Drucker, Management: Tasks, Pesponsibilities, Practices. -New York, Happy Row, 1973. p. 546.

365. Drucker P.F. Managing in Turbulent Times, Heinemann, 1980.

366. Drucker P. The practic of Management. London: Pan Books Ltd,1969.

367. Chandler A.D. Strategy and Structure, Mit Press, 1962.

368. Chikd, Kieser A. Development of Organizational over Time / Handbook of Organizational Design / Nystrome P., Sparbuck W. (cols) V.L. Oxford, 1981.-P. 28.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.