Развитие фирм в условиях системных шоков: принципы, поведение, инструментальное обеспечение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Барановская Нина Сергеевна

• Барановская Нина Сергеевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Барановская Нина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ФИРМ В УСЛОВИЯХ СИСТЕМНЫХ ШОКОВ

1.1. Исследование системных шоков в контексте развития экономической теории

1.2. Методологический подход к исследованию развития фирм в условиях системных шоков

1.3. Принципы развития фирм в условиях системных шоков, дополняющие теорию фирмы

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ФИРМ В УСЛОВИЯХ СИСТЕМНЫХ ШОКОВ

2.1. Экономическое состояние фирм в условиях системных шоков

2.2. Ключевые факторы развития и поведение фирм в условиях системных шоков

2.3. Оценка инструментов развития фирм с учетом изменения их поведения в условиях системных шоков

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРИКЛАДНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ РАЗВИТИЯ ФИРМ В УСЛОВИЯХ СИСТЕМНЫХ ШОКОВ

3.1. Цепное инвестирование как основа развития фирм в условиях системных шоков

3.2. Разработка дорожной карты развития фирм в рамках кластерных структур в условиях системных шоков

3.3. Концептуальное представление модели планирования развития фирм с учетом взаимодействия факторов системных шоков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие фирм в условиях системных шоков: принципы, поведение, инструментальное обеспечение»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Феномен системных шоков на протяжении последних десятилетий оказывает существенное воздействие на фирмы, порождая перемены в их поведении, создавая качественно новые условия хозяйствования, в которых возникает необходимость изменения принципов их развития, требующих качественно иные средства инструментального обеспечения данного процесса. Актуальность исследования обусловлена необходимостью существенного влияния на развитие фирм в условиях системных шоков, которые при условии эффективной адаптации этих субъектов микроуровня к внешним и внутренним вызовам позволят обеспечить повышение устойчивости их развития, что особенно значимо в новой реальности производства материальных благ. Положительные тенденции теоретических результатов исследований фирм в условиях системных шоков подкрепляют необходимость дальнейшего изучения теории фирмы и связанных с ней направлений развития современной экономической теории (теории поведения субъектов экономических отношений, теории кластеров, эволюционной экономической теории и др.).

Активизация научного поиска исследования фирм в условиях системных шоков позволит создать механизмы развития, адекватные вызовам новой реальности и востребованные другими субъектами микроуровня, верифицировать ряд дискуссионных положений теории фирм применительно к указанным условиям, раскрыть качественно новые перспективы, возникающие в развитии субъектов микроуровня в условиях системных шоков, предложить прикладные инструменты, позволяющие реализовать новые возможности в данном контексте. В частности, российские фирмы, существующие в условиях одной из разновидностей системных шоков - внешних ограничений доступа к мировым рынкам, остро нуждаются в средствах оценки шоковых эффектов, механизмах обеспечения инвестиционных процессов, действенных в условиях шоков.

Степень научной разработанности проблемы. В основу исследования развивающейся научной платформы теории фирм в условиях глубоких и динамичных преобразований экономики легли фундаментальные труды отечественных и зарубежных авторов, прежде всего, труды Л. Абалкина, И. Ансоффа, К. Бо-умена, Дж. Гелбрейта, С. Глазьева, Р. Дорнбуша, С. Закса, Г. Клейнера, Д. Львова, Г. Минцберга, Г. Хэмела и др. Существенные результаты разработки данного аспекта проблемы, получены У. Баумолем, Р. Коузом, К. Марксом, М. Портером, Г. Саймоном и др.

Системным шокам и шоковым эффектам, возникающим на различных уровнях организации экономических отношений, посвящены труды С. Афонцева,

A. Бузгалина, В. Дементьева, А. Колганова, П. Кругмана, Ю. Латова, Р. Нуреева, Н. Талеба, Дж. Стиглица, 3. Хохоевой, К. Хубиева и др. В исследовании данной научной проблемы востребован вывод о наличии скрытых возможностей ускорения изменений на микроуровне, возникающих при особой форме системных шо-ков - воздействии на фирмы внешних ограничений, обоснованный в трудах О. Брижак, Л. Матвеевой, А. Пороховского, М. Хазина и др.

Ресурсы, факторы и специальные механизмы развития фирм в условиях нарастания трансформационных процессов на всех уровнях организации экономических отношений раскрыты в трудах С. Агапцова, А. Азриеляна, А. Булатова,

B. Веснина, О. Виханского, Е. Миргородской, А. Мордвинцева, В. Павлова, В. Позднякова, М. Сторчевого, Е. Стояновой, В. Титова, П. Фомина, Л. Шаховской, К. Щиборща и др.

Специфические проблемы развития фирм, возникающие в условиях глубоких и динамичных преобразований в новой реальности, исследованы в трудах С. Басалая, В. Беляева, С. Галазовой, В. Маслова, Н. Новоселовой, Р. Попова, М. Сажиной, Ю. Цыпкина, С. Чернявской, И. Шевченко и др. На данном направлении исследования заявленной проблемы необходимо выделить разработку особых способов поведения фирм в указанных условиях, раскрытую в работах В. Карпинской, Т. Зенгера, В. Кулькова, Н. Рубини, М. Павлова, Т. Стюарта и др.

В трудах И. Бережного, В. Вольчика, М. Восканова, С. Кирдиной, Р. Качалова, Д. Норта, Д. Плетнева, В. Полтеровича, Ж. Сапира, В. Тамбовцева, О. Уиль-ямсона, А. Шастнтко и др. исследованы институциональные аспекты развития фирм в условиях нарастающей турбулентности в социально-экономической системе.

Обобщение результатов исследований различных аспектов заявленной научной проблемы позволяет сделать вывод о необходимости фокусирования ее дальнейшей разработки на следующих ключевых вопросах: раскрытии содержания феномена системных шоков; предложении метода исследования развития фирм в условиях системных шоков; обосновании принципов такого развития; разработке методики оценки состояния фирм и факторов, воздействующих на их деятельность в указанных условиях; оценке изменений в поведении фирм в указанных условиях; предложении инструментов и модели планирования развития фирм, адаптированных к условиям системных шоков. Эти вопросы определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является раскрытие теоретического содержания развития фирм в условиях системных шоков и разработка прикладных средств этого процесса.

Для достижения такой цели поставлены следующие основные задачи:

- раскрыть содержание феномена системных шоков в поле развития экономической теории;

- предложить методологический подход к исследованию развития фирм в условиях системных шоков;

- обосновать принципы развития фирм в условиях системных шоков, дополняющие теорию фирмы;

- разработать методику оценки экономического состояния фирм, действующих в условиях системных шоков;

- систематизировать и оценить факторы развития фирм в условиях системных шоков под углом зрения изменений в поведении фирм;

- разработать прикладные инструменты развития фирм, адаптированные к изменениям в их поведении в условиях системных шоков.

Объект исследования - российские фирмы, действующие в условиях системных шоков, особенности их экономического поведения и развития.

Предмет исследования - экономические отношения и механизмы, складывающиеся в процессе развития фирм в условиях системных шоков.

Область исследования соответствует паспорту специальности 5.2.1 «Экономическая теория»: 8. Микроэкономическая теория. Теория фирмы. Теория промышленной организации.

Методология и методы исследования. Для исследования проблемы развития фирм в условиях системных шоков предложен специальный методологический подход, сформированный в русле системной парадигмы современной науки. Для его разработки привлечены познавательные возможности модульной версии системного подхода, диалектического метода, теории фирмы, институциональной теории и других актуальных направлений экономических исследований.

В работе реализованы методы компаративного анализа, выделения ключевых проблем и факторов развития, статистического и графического анализа, экспертных оценок, формирования моделей планирования развития и др. В основе исследования лежат ключевые положения современной экономической теории, широко признанные результаты, содержащиеся в работах российских и зарубежных ученых, материалах научных конференций, посвященных различным аспектам исследуемой научной проблемы.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили фактические и нормативные данные, содержащиеся в следующих источниках: официальные документы Президента и Правительства РФ; статистическая отчетность Федеральной службы государственной статистики; документы Минэкономразвития РФ, Всемирного банка, Банка России; материалы информационно-аналитических агентств; оценки признанных экспертов; электронные ресурсы; результаты социологических опросов, проведенных автором.

Научная гипотеза диссертационной работы сформирована совокупностью следующих предположений: системные шоки обусловливают неустойчивость развития фирм, усиливая оппортунизм в их поведении. Данное обстоятельство создает необходимость обоснования принципов развития фирм применительно к условиям системных шоков, инициирует поиск фирмами дополнительных внутренних ресурсов развития и выдвижение ими целей, адекватных указанным условиям, а также формирует потребность в инструментальном обеспечении развития фирм применительно к этим условиям.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

1. Феномен системных шоков встроен в современную экономическую систему. Эффекты его воздействия на развитие субъектов данной системы двойственны: с одной стороны, имеют место форсированные преобразования и переход на качественно новый уровень развития субъектов, обладающих необходимыми материальными ресурсами и внутренним преобразовательным потенциалом; с другой стороны, происходят стагнация и последующее разрушение субъектов, не обладающих указанными возможностями. Исследование данного феномена предполагает фокусирование на способе взаимодействия внутренних и внешних факторов развития субъектов, существующих в условиях системных шоков. Основными задачами развития фирм в условиях системных шоков являются: обеспечение реальной оценки эффектов указанных шоков и возникающих возможностей развития; формирование системы новых целей, адекватных условиям шоков; коррекция миссии и функций; поиск и встраивание в воспроизводственный процесс новых ресурсов, замещающих те, что оказались недоступными для российских фирм в результате действия внешних ограничений.

2. Природа процесса развития фирм в условиях системных шоков обусловливает необходимость проведения его исследования на основе системного подхода с подкреплением его познавательного потенциала возможностями диалектического метода, теории фирмы, теории социально-экономических трансформаций,

теории управления развитием, теории человеческого капитала, институциональной теории и других направлений развития экономических исследований.

3. Принципы развития фирм в условиях системных шоков в теоретическом отношении органично дополняют современную теорию фирмы, образуя основание ее эволюционного компонента, ключевые положения которого значимы для исследования развития других экономических субъектов микроуровня в условиях воздействия системных шоков. В прикладном отношении данные принципы задают основные требования к инструментам развития фирм в условиях системных шоков: адекватность вызовам новой реальности развития; гибкость и адаптивность; насыщенность новым экономическим знанием; обеспечение приращения субъектного потенциала фирмы.

4. Разработка методики оценки экономического состояния фирм в условиях системных шоков, глубоко и динамично изменяющих ключевые параметры указанного состояния, предполагает привлечение эвристических возможностей двоякого рода: модели системы взаимосвязанных показателей; актуальной многофакторной версии производственной функции, совокупность аргументов которой задает состав группы взаимосвязанных показателей оценки.

5. Совокупность факторов развития фирм, действующих в условиях системных шоков, вызывает существенное изменение поведения фирм, заданное вектором поиска способов минимизации рисков, угрожающих ее существованию. Указанный поиск предполагает выход фирм за пределы прежних институциональных норм и соглашений, что приводит к подрыву существующих механизмов упорядочивания рыночных связей и предельным проявлениям оппортунизма в условиях системных шоков.

6. Разработка прикладных средств развития фирм, адаптированных к их поведению в условиях системных шоков, опирается на учет возможностей, предоставляемых кластеризацией этих фирм с формированием активных ядер кластерных образований в лице крупных технологических корпораций. Ключевым звеном планирования развития таких кластерных образований в условиях системных

шоков является формирование представлений об их последовательно достигаемых результатах развития с применением возможностей теории системы сбалансированных показателей и концепции ядра развития фирм.

Научная новизна. Научная новизна проведенного диссертационного исследования состоит в раскрытии теоретического содержания развития фирм в условиях системных шоков и разработке прикладных средств такого развития. Автором получены результаты исследования, обладающие научной новизной:

1. Раскрыто содержание феномена системных шоков экономики в рамках развития экономической теории, что позволило четко разграничить факторы шокового события, само событие и его эффекты; определить системные шоки как результат противоречивого взаимодействия внутренних и внешних факторов развития субъектов экономики; встроить понятие системных шоков в систему категорий экономической теории, тем самым обеспечив теоретическое обоснование двойственности их эффектов применительно к фирмам. Этот результат формирует основу для развития концепции системных шоков экономических субъектов как самостоятельного направления современной экономической теории, что расширяет инструментарий анализа и прогнозирования поведения фирм в нестабильных условиях.

2. Предложен методологический подход к исследованию развития фирм в условиях системных шоков, в основу которого положена модульная версия системного подхода, что позволило раскрыть объектный, процессный, средовой и проектный компоненты механизмов развития фирм в указанных условиях; привлечение возможностей диалектического метода обеспечило установление перехода порога меры в развитии фирм в указанных условиях; данный результат позволил провести исследование заявленной проблемы, вместе с тем, он обладает расширенными возможностями исследования развития субъектов различных уровней в указанных условиях.

3. Обоснованы принципы развития фирм в условиях системных шоков: регулирование резких изменений в издержках фирм в рамках цикла движения их

отрасли, преобразованного условиями системных шоков; разработка совокупности прогнозных сценариев развития фирм и ориентация на наиболее вероятный сценарий; смягчение негативных эффектов системных шоков на основе разработки механизмов их регулирования; привлечение обладателей интеллектуального капитала в процесс управления развитием фирм; данный результат формирует теоретическую платформу политики развития фирм в указанных условиях, вместе с тем, он может служить основанием эволюционной компоненты теории фирмы.

4. Разработана методика экспресс оценки общеэкономического состояния фирм применительно к условиям системных шоков. Ее оценочное ядро составили взаимосвязанные показатели: степень физического износа основного капитала; представительность интеллектуального капитала в стоимости активов; доля затрат на социальное развитие в структуре издержек; доля продуктов, создаваемых на основе природоохранных технологий, в стоимости продуктов; представительность персонала, для которого характерно оппортунистическое поведение; доля интернет-транзакций в общей структуре транзакций. Данная методика позволила оценить состояние фирм кластера сельхозмашиностроения Юга России, вместе с тем, она может быть использована для оценки других субъектов.

5. Определен разграничительный признак для систематизации факторов развития фирм в условиях системных шоков, вызывающих изменения в поведении фирм - принадлежность указанных факторов к различным горизонтам развития. Выделены следующие группы факторов: дальнего горизонта, среднего горизонта и ближнего горизонта. Установлена доминирующая роль группы факторов среднего горизонта в развитии фирм протокластера сельхозмашиностроения Юга России, а также определена ключевая роль в этой группе человеческого и институционального факторов. Данный результат позволил сформировать горизонт стратегического планирования развития указанных фирм, вместе с тем, он обладает потенциалом расширенного использования для систематизации и анализа факторов развития субъектов различных уровней в условиях системных шоков.

6. Предложены прикладные средства развития фирм в условиях системных шоков: а) способ цепного инвестирования кластеров с участием корпораций, создающих технологическое оборудование, определены его основные достоинства: формирование устойчивых связей между фирмами; спецификация указанных связей, обеспечивающая их системный характер; оптимизация привлечения фирмами инвестиционных ресурсов; б) определены основные направления целеполагания указанных кластеров (финансы, маркетинг, внутренние бизнес процессы, организационное развитие, взаимодействие с корпорациями, взаимодействие с государством); предложена модель стратегической карты развития указанных кластеров; выделены основные группы выдвигаемых целей; в) разработано концептуальное представление модели планирования развития фирм в условиях системных шоков, в основание, которого положено раскрытое автором содержание феномена системных шоков - данный результат формирует прикладной компонент полученного приращения научного знания, в дальнейшем этот результат может быть развернут в комплекс инструментов развития фирм в условиях системных шоков.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что его ключевые выводы и положения формируют основание концепции системных шоков, как нового направления развития экономической теории, представляют собой вклад в создание эволюционной составляющей теории фирмы, а также востребованы для развития ряда направлений развития экономической теории, представленных теориями и концепциями: социально-экономических трансформаций; управления развитием; технологических укладов; новой экономической реальности и др. Теоретические результаты работы также востребованы в целях обеспечения потребностей учебного процесса в учреждениях высшего образования.

Практическая значимость исследования определяется тем, что полученные автором прикладные результаты и обоснованные им рекомендации востребованы в целях формирования новых механизмов развития на микроуровне, отвечающих требованиям современных преобразований, а также в целях совершенствования системы государственного регулирования экономики и государствен-

ной социально-экономической политики. Прикладные результаты проведенного исследования также востребованы для формирования стратегических карт кластерных образований в условиях системных шоков, разработки совокупности взаимосвязанных планов развития структурных подразделений фирм, обеспечивающих эффективное согласование интересов участников их внутренней среды и приращение общей конкурентоспособности фирм.

Достоверность полученных автором результатов. Достоверность результатов проведенного исследования обеспечена применением научной методологии, привлечением получивших признание выводов и положений ранее проведенных исследований, использованием представительных выборок новых фактических данных, соответствием полученных автором результатов результатам других исследований в данной области.

Апробация результатов работы. Теоретические и прикладные результаты, полученные автором, были представлены в докладах, сообщениях и положительно оценены на научных конференциях различных уровней, в том числе: II International conference «Ecosystems without Borders» (Калининград, 2021 г.); XXIII Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий (Москва, 2022 г.); Международной научной конференции «Проблемы современной экономики и институциональная теория» (Москва, 2022 г.); Межвузовском круглом столе «Политико-экономическая организация общества как главный фактор экономического развития» (Финансовый университет, Москва, 2023 г.); VIII Международном политэкономическом конгрессе имени A.B. Бузгалина (Москва, 2024); XXV Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, 2024 г.); VIII Международной научно-практической конференции к 30-летию Института экономики и качества жизни ТГТУ (Тамбов, 2024 г); Международном круглом столе «Промышленная политика России как ответ на глобальные вызовы» (Финансовый университет, Москва, 2024); IV Международной научно-практической конференции "Промышленная политика, энергетика и цифровизация: теория и практика трансформации" (Волгоград, 2024); IX

Международной научно-практической конференции "Финансово-экономическая безопасность российской федерации и ее регионов" (Симферополь - Феодосия, 2024); VIII Международной научно-практической конференции «Инновационное развитие современной науки: новые подходы и актуальные исследования (ШИФР - МКИРСН) (Москва, 2024); XXVI Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, 2025 г.); X Международной научно-практической конференции «Инновационная парадигма экономических механизмов хозяйствования» (Симферополь, 2025); II Международной научно-практической конференции «Инновационные тенденции развития современной экономики предприятий и организаций» (Симферополь, 2025).

Результаты исследования прошли успешную апробацию и используются в процессе преподавания в Российском государственном социальном университете в преподавании дисциплин «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Экономическая теория» для студентов бакалавриата направления 38.03.01 «Экономика». Разработанная автором методика экспресс оценки общеэкономического состояния фирм в условиях системных шоков, а также раскрытые им принципы развития фирм в указанных условиях успешно применяются в деятельности международного открытого акционерного общества «Седин», общества с ограниченной ответственностью «Бонум». Данные о результатах апробации результатов исследования подтверждены документами.

Публикации. Теоретические и прикладные результаты проведенного исследования представлены в 16 печатных работах автора, в том числе, в 6 работах, опубликованных в рецензируемых научных изданиях в соответствии с рекомендациями ВАК, 1 работе в научных изданиях, входящих в базу Scopus. Общий объем научных работ, опубликованных автором по теме исследования, составляет -6,25 п.л., в том числе, личный вклад автора - 5,68 п.л.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 198 источника, приложения. Объем работы -182 страницы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ФИРМ В УСЛОВИЯХ СИСТЕМНЫХ ШОКОВ

1.1. Исследование системных шоков в контексте развития экономической теории

Внимание исследователей и практиков к различным вопросам процесса развития фирм российской экономики применительно к условиям нарастающих преобразований и обусловленной ими турбулентности общественно-хозяйственной жизни существенно возросло в последнее десятилетие, о чем свидетельствует заметная активизация соответствующей научной дискуссии1, а также принятие ряда законодательных норм, ориентированных на изменение институциональной среды в ответ на вызовы современного развития2.

Вместе с тем, за указанный период резко в общественно-хозяйственной жизни появились, упрочились и вышли на первый план качественно новые феномены, совокупность которых обозначается в научной литературе как новая экономическая реальность3. В составе указанной совокупности необходимо выделить феномен системных шоков, проявляющийся на различных уровнях организации

1 Зотова А. И. Системный подход к планированию деятельности предприятия / А. И. Зотова // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2014. - № 2. - С. 28-32.; Глазьев, С. Ю. Состояние и перспективы формирования 6-го технологического уклада в российской экономике / С. Ю. Глазьев, Д. Л. Косакян // Экономика науки. - 2024. - Т. 10, № 2. - С. 11-29.; Масютин С. Управление промышленными предприятиями в условиях современных вызовов / С. Масютин // Вести в электроэнергетике. - 2023. -№ 4(126). - С. 48-51; Клейнер Г. Б. Экономика экосистем: шаг в будущее / Г. Б. Клейнер // Экономическое возрождение России. - 2019. - № 1(59). - С. 40-45.; Алешина О. Г. Внешние и внутренние шоки в экономике: методология / О. Г. Алешина // Экономика и управление инновациями. - 2022. - № 2(21). -С. 39-60.

2 Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» / СПС «Консультант Плюс» // www.consultant.ru/

3 Roubini N. The unconventional truth // Project Syndicate. - 2015. - 03.02. - P.8-14; Логинов, E. Л. Развитие экономики в России под воздействием санкций / Е. Л. Логинов. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Русайнс", 2024. - 198 с; Логинов Е. Л. Устойчивость экономики России в условиях санкций: оперирование долей произведенной в стране добавленной стоимости в экспорте-импорте / Моделирование и прогнозирование развития отраслей социально-экономической сферы : сборник научных трудов по материалам международной научнопрактической конференции, Курск, 28 мая 2024 года. -Курск: Курский государственный медицинский университет, 2024. - С. 150-151.

социально-экономических отношений. Различные аспекты этого феномена исследованы в ряде современных публикаций, при этом внимание исследователей сфокусировано на описании и классификации шоков как таковых, поскольку речь идет о явлении, плохо вписывающемся в некоторые теоретические представления об общественно-хозяйственной жизни4. Вместе с тем, экономические шоки впервые дали о себе знать еще в начале XX века, а в научной литературе были исследованы Дж. М. Кейнсом, анализировавшим последствия первой мировой войны и затяжной кризисный процесс в экономике США, получивший название Великой депрессии5. Принимая во внимание указанные обстоятельства, определим, что представляют собой экономические шоки и в чем особенность системных экономических шоков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Барановская Нина Сергеевна, 2026 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] - Способ доступа: // www.consultant.ru//

2. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015, с изм. от 29.12.2015). - СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. - Способ доступа: // www.consultant.ru//

3. Федеральный закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково» СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] - Способ доступа: // www.consultant.ru//

4. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 № 39-Ф3 (в ред. от 25.12.2018). СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. -Способ доступа: // www.consultant.ru//

5. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» / СПС «Консультант Плюс» // www.consultant.ru//

6. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] - Способ доступа: // www.consultant.ru//

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (статьи 454 - 1109) (с изменениями на 3 июля 2019 года) (редакция, действующая с 1 октября 2019 года) Федеральный закон от 26 января 1996 года №14-ФЗ Кодекс РФ от 26 января 1996 года №14-ФЗ СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] Способ доступа: // www.consultant.ru//

8. Указ Президента Российской Федерации от 08.11.2021 г. №633 «Об утверждении Основ государственной политики в сфере стратегического планирования в Российской Федерации» СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] Способ доступа: // www.consultant.ru//

9. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 07.07.2017 № 1455-р «Об утверждении стратегии развития сельскохозяйственного машиностроения России на период до 2030 года». 1ЖЬ: http://static.government.ru/media/files//

10. Агафонов В.А. Кластерная стратегия и принцип необходимого разнообразия // Экономическая наука современной России. - 2015. - № 1 (68). - С. 28-42.

11. Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации / И. Адизес. -СПб.: Питер, 2007.-316 с.

12. Акофф Р.Л. Планирование будущего корпорации / Р.Л. Акофф. - М.: Сирин, 2002. - С.38.

13. Алешина О. Г. Внешние и внутренние шоки в экономике: методология / О. Г. Алешина // Экономика и управление инновациями. - 2022. - № 2(21). -С. 39-60.

14. Андреева Е. Л. Внешнеторговый потенциал российских регионов в условиях внешних ограничений / Е. Л. Андреева, А. В. Ратнер // Россия и Азия. -2024.-№3(29).-С. 59-67.

15. Афонцев С. А. Экономическое измерение много полярного мира: о чем говорят показатели ВВП / С. А. Афонцев // Политическая наука. - 2024. - № 2.-С. 151-170.

16. Афонцев С. А. Теоретическое измерение экономического суверенитета / С. А. Афонцев // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2024. - № 3(64).-С. 218-224.

17. Афонцев С. А. Экономическая аналитика и экономическая безопасность / С. А. Афонцев // На страже экономики. - 2024. - № 1(28). - С. 9-21.

18. Бальков В. А. Методика разработки финансовой стратегии корпорации / В. А. Бальков, Р. И. Гарипов // Междисциплинарный диалог: современные тенденции в гуманитарных, естественных и технических науках : сборник трудов III Всероссийской научно-практической конференции преподавателей, ученых, специалистов и аспирантов, Челябинск, 11 марта 2014 года / Научный редактор: A.B. Молодчик, редактор-корректор: A.A. Митченкова. - Челябинск: Частное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южно-Уральский институт управления и экономики», 2014. - С. 192-196.

19. Барановская Н. С. Цепное внутрифирменное планирование и циклическое ценообразование на предприятиях с технологически зависимыми производственными процессами / Н. С. Барановская, Э. Ф. Хандамова // Современная научная мысль. - 2016. - № 3. - С. 177-185.

20. Барановская Н.С. Ключевые параметры развития современных предприятий в условиях системных шоков // Экономика и предпринимательство. -2024. - № 7 (168). - С. 1065 - 1069.

21. Барановская Н.С. Методика оценки и факторы развития предприятий в условиях системных шоков / О.В. Брижак, Н.С. Барановская // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. - 2024. - № 5. - С. 190 - 198.

22. Барановская Н.С. Принципы и перспективные возможности развития предприятий в условиях системных шоков // Сегодня и завтра российской экономики. - 2024. - № 4. - С. 186 - 193.

23. Барановская Н.С. Приоритетные инструменты развития предприятий в условиях системных шоков // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. -2024. -№ 5.-С. 173- 180.

24. Барановская Н.С. Системная концепция стратегического и внутрифирменного планирования на промышленных предприятиях / Н.С. Барановская // Вестник Тверского государственного университета. - 2022. - №3 (59). - С. 212 -219.

25. Барановская Н.С. Феномен системных шоков и их влияние на развитие предприятий / Н.С. Барановская, О.В. Брижак // Экономика и предпринимательство. - 2024. - № 10 (171). - С. 1094 - 1104.

26. Барсуков Д.П., Кудряшов B.C. Формирование промышленного кластера: теоретические и методологические аспекты. Спб.: СПбГЭУ, 2016 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: htpp: /elibrary.ru/item.asp?id=24408235

27. Бартнева А. П. Направления экономического развития сельскохозяйственных предприятий на основе внедрения инновационных технологических процессов / А. П. Бартнева // Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям в АПК : материалы международной научно-практической конференции, посвященной Дню Академии, Великие Луки, 06 декабря 2023 года. - Великие Луки: Великолукская государственная сельскохозяйственная академия, 2023. - С. 39-42.

28. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. / Даниел Белл ; Пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. -Москва : Academia, 2004. - 783 с.

29. Бернстайн П. Фундаментальные идеи финансового мира: Эволюция / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. - С. 187-193.

30. Брижак О. В., Манахова И. В., [и др.] Современные экономические системы: трансформационные шоки и финансовые штормы / Новиков [и др.]. -Москва : Издательство "Перо", 2023. -212 с.

31. Брижак О. В. Роль интеллектуального капитала в развитии национальных экосистем / О. В. Брижак // Теоретическая экономика. - 2021. - № 5(77). -С. 81-88.

32. Брижак О.В. Концепт конформизма: новые возможности в исследовании трансформации экономических отношений / О.В. Брижак, A.A. Ермоленко // TERRA ECONOMICUS. - 2017. - Т. 15. - №3. - С.92-106.

33. Брижак О.В. Экономика деформации: специфика российского бизнеса / О.В. Брижак // Философия хозяйства. - 2014. - №1. - 67-83.

34. Бузгалин A.B. Планирование в экономике XXI века: какое и для чего? / A.B. Бузгалин, А.И. Колганов // Terra economicus. - 2017. - Т. 15. - №1. - С.31-46.

35. Бузгалин А. В. Теория социально-экономических трансформаций : Прошлое, настоящее и будущее экономик "реал, социализма" в глобал. постинду-стр. мире : Учеб. для студентов экон. специальностей / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов ; А. В. Бузгалин, А. И. Колганов; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Экон. фак. Каф. полит, экономии. - Москва : ТЕИС, 2003. - 680 с.

36. Бухалков М.И. Планирование на предприятии. - М.: Инфра-М, 2023.-411 с.

37. Быдтаева Э. Е. К вопросу о формировании модели пространственного развития промышленного хозяйства Российской Федерации / Э. Е. Быдтаева // Экономика и менеджмент систем управления. - 2018. - № 4(30). - С. 15-21.

38. Васенев К. П. Построение системы интегрированного планирования на промышленном предприятии для турбулентных рыночных условий / К. П. Васенев // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2017. - № 4. -С. 118-141.

39. Вернадский В.И. О науке. Т. 2: Научная деятельность; Научное образование /В.И. Вернадский. - СПб.: Изд-во РХГИ, 2002. - С.123-134.

40. Витина Ю. А. Отдельные методические подходы к стратегическому анализу для малого и среднего бизнеса / Ю. А. Витина // СМАЛЬТА. - 2015. - № 3.

41. Виханский О.С. Менеджмент / О.С. Виханский, А.И. Наумов. - М.: Экономистъ; Издание 3-е, 2023. - 528 с.

42. Восканов М. Э. Институциональные аспекты развития российской экономики в современных условиях / М. Э. Восканов, Ф. А. Байрамукова, Э. М. Хачиров // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2024. - Т. 14, № 9-1. - С. 956-965.

43. Галазова С. С. Влияние ESG-факторов на устойчивое развитие компаний и финансовую результативность корпоративного сектора / С. С. Галазова //

Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). -2018.-№4(64).-С. 81-86.

44. Галазова С.С. Эволюционная динамика гармонизации пространственного строения российской экономики / С.С. Галазова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2019. - № 7-2. - С.353-355.

45. Гатауллин А. Р. Искусственный интеллект в государственном управлении / А. Р. Гатауллин // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2024. - № 3-2(90). - С. 22-27.

46. Гелбрейт Дж. К. Экономические идеи и цели общества / Дж.К. Гелбрейт. - М.: Прогресс, 1979. -406 с.

47. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.-408 с.

48. Глазьев С. Ю., Митяев Д. А., Толкачев С. А. [и др.]. Циклические закономерности развития технологических и мирохозяйственных укладов / Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2022. - 280 с.

49. Глазьев С. Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики / С. Ю. Глазьев // Экономическая наука современной России. - 2012. - № 2(57). - С. 27-42.

50. Глазьев С. Ю. Адаптация российской экономики к смене технологических и мирохозяйственных укладов / С. Ю. Глазьев // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2023. - Т. 244, № 6. - С. 95-102.

51. Глазьев С. Ю. Регулирование инновационных процессов в новом технологическом и мирохозяйственном укладах / С. Ю. Глазьев // Экономическое возрождение России. - 2022. - № 2(72). - С. 24-27.

52. Глазьев С. Ю. Состояние и перспективы формирования 6-го технологического уклада в российской экономике / С. Ю. Глазьев, Д. Л. Косакян // Экономика науки. - 2024. - Т. 10, № 2. - С. 11-29.

53. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. Доклад // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //spkurdyumov. narod. ru/Glazy evSUr. htm

54. Глазьев С.Ю. Тенденции и проблемы экономического развития России / С.Ю. Глазьев // Современная конкуренция. - 2022. - №1. - С. 14-28.

55. Гойхер О. JI. Роль кластерной модели в региональной стратегии социально-экономического развития / О. JI. Гойхер, М. В. Субачева // Экономика и предпринимательство. - 2024. - № 2(163). - С. 630-633.

56. Гриценко Г. М. Теория и практика наращивания потенциала внешней среды предприятием сельскохозяйственного машиностроения / Г. М. Гриценко, Е. А. Зобнева // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2021. - № 7-2. -С. 131-139.

57. Грэбер Д. Утопия правил: о технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии. - М.: Ad Marginem, 2016. - С. 38-52

58. Дементьев В.Е. Коллективные формы хозяйствования в современной экономике: монография / В. Е. Дементьев, Р. М. Качалов, Г. Б. Клейнер [и др.]. Под ред. Г. Б. Клейнера. ФГБУ ЦЭМИ РАН. - Москва: Научная библиотека, 2019. -356 с.

59. Дзарасов P.C. Российский капитализм: анатомия эксплуатации // Альтернативы. - 2010. - №4. - С.45-49;

60. Доклад Всемирного банка о мировом развитии 2023 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://siteresources.worldbank.org/worrlddevelopment ге-port2023

61. Ермоленко A.A. Субъектная целостность российской экономики под углом зрения марксистской теории персонификации // Теоретическая экономика. -2018. -№6(48). - С.55-65.

62. Ермоленко A.A. Феномен «глобализированного национализма» в контексте новой экономической реальности // Известия Юго-Западного государ-

ственного университета. Серия «Экономика. Социология. Менеджмент». - 2020. -Т.10. -№1. -С.130-141.

63. Зарубина Ю. В. Россия в условиях новых экономических санкций / Ю. В. Зарубина // Современные технологии и научно-технический прогресс. -2022. - № 9. - С. 343-344.

64. Зотова А. И. Системный подход к планированию деятельности предприятия / А. И. Зотова // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. -2014.-№2.-С. 28-32.

65. Иванова Е. А. Основные направления улучшения использования экономического потенциала предприятий сельхозмашиностроения в современных условиях / Е. А. Иванова, М. П. Глызина // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2022. - № 3-1. - С. 37-41.

66. Иванова JI. Н. Стратегическое планирование и прогнозирование деятельности промышленных предприятий в условиях неопределенности / JI. Н. Иванова, JI. Э. Мамедова, В. А. Федоров // Modern Economy Success. - 2023. - № 3. -С. 279-287.

67. Илышева М.А., Детков A.A. Проектное управление в сбалансированной системе показателей как средство перевода стратегии в действие // Sciences of Europe. - 2016. - №8 (8). - С.73-77.

68. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. - М.: Политиздат, 1984. - С. 78-82, 124-126.

69. Иноземцев В. Как российская экономика приспособилась к войне // Важные истории. 2024. 14 мая. - [Электронный ресурс]. - Способ доступа: https://istories.media/opinions/2024/05/14/kak-rossiiskaya-ekonomika-prisposobilas-k-voine/

70. Иншаков О. В. "Ядро развития" в контексте новой теории факторов производства / О. В. Иншаков // Экономическая наука современной России. -2003.-№1.-С. 11-25.

71. Иншаков О.В. Кластерное развитие российской наноиндустрии как стратегический компонент «умной специализации» регионов / О.В. Иншаков, Е.И. Иншакова // Региональная экономика. Юг России. - 2017. - № 4 (18). - С. 4-15.

72. Калиматова JI. Б. Трансформация экономического поведения фирмы в условиях неопределенности хозяйственной среды : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Калиматова Лейла Багаудиновна, 2022. - 206 с.

73. Кейнс Дж. М. Экономические последствия Версальского мирного договора. Пересмотр мирного договора. - M.: URSS, 2024. - 312 с.

74. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег / Д. Кейнс; перевод с английского Н. Любимов. — Москва : АСТ, 2024. - 554 с.

75. Клейнер Г. Б. Системная трансформация промышленности как "твердого ядра" отечественной экономики / Г. Б. Клейнер // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2017. - Т. 207, № 5. - С. 210-223.

76. Клейнер Г.Б. Проблемы реформирования отечественных предприятий // Экономическое возрождение России. - 2019. - № 2 (60). - С. 38-46.

77. Клейнер Г.Б. Системная модернизация отечественных предприятий: теоретическое обоснование, мотивы, принципы // Экономика региона. - 2017. - Т. 13. -№1.-С. 13-24.

78. Клейнер Г. Б. От "экономики физических лиц" к системной экономике / Г. Б. Клейнер // Вопросы экономики. - 2017. - № 8. - С. 56-74.

79. Клейнер Г. Б. Предприятие в рыночной среде: модель двойной тетрады / Г. Б. Клейнер // Экономическая наука современной России. - 2019. - № 2(85). -С. 7-14.

80. Клейнер Г. Б. Промышленные экосистемы: взгляд в будущее / Г. Б. Клейнер // Экономическое возрождение России. - 2018. - № 2(56). - С. 53-62.

81. Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития: Монография / Г.Б. Клейнер. Предисловие академика В.Л. Макарова. - Издательский дом «НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА», 2021. - 746 с.

82. Кпейнер Г.Б. Экономика экосистем: шаг в будущее / Г.Б. Клейнер // Экономическое возрождение России. - 2019. - № 1 (59). - С. 40-45.

83. Клейнер Г.Б. Поведение предприятия в моделях теории фирмы. Часть 1 /Г.Б. Клейнер, В.Ф. Пресняков, В.А. Карпинская // Экономическая наука современной России. - 2018. - № 2. - С. 7-23.

84. Козлова Е.В. Интегрированное планирование: концепция, методология, организация. - Саратов: ИЦ «Наука», 2014. - 100 с.

85. Колганов А.И. Значение человеческого потенциала как фактора и критерия социально-экономического развития / А.И. Колганов // Экономическая наука современной России. - 2024. - №3. - С.7-23.

86. Колесников Р. Форсайт-менеджмент. 7 правил успеха в бизнесе. -Спб.: «Книжный дом», 2013. - 48 с.

87. Колодняя Г. В., Королева И. В., Брижак О. В. [и др.] Инновационная среда для бизнеса: проблемы формирования в современной России / Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2022. - 186 с.

88. Константиниди X. А. Параметры механизма формирования государственной политики в экономической и социальной сферах на основе систематизации стратегического целеполагания / X. А. Константиниди // Вестник Академии знаний. - 2019. -№ 31(2). - С. 128-133.

89. Коровина Е. И. Бизнес-стратегии промышленных компаний в условиях неопределенности / Е. И. Коровина // Вестник Академии знаний. - 2023. - № 2(55).-С. 431-436.

90. Коуз Р. Природа фирмы: Пер. с англ. - М.: Дело, 2001. - 360 с.

91. Краснодарский край в цифрах. 2021: стат. Сборник/ - Краснодар: Краснодарстат, 2021. - 317 с.

92. Кругман П. Возвращение Великой депрессии? - М.: Эксмо, 2009. -

334 с.

93. Кузьмин А. Е. Проблемы импортозамещения промышленной продукции в России на региональном уровне / А. Е. Кузьмин, А. В. Бабкин // Интеллектуальная инженерная экономика и Индустрия 5.0 (ИНПРОМ-2024): Сборник трудов X Международной научно-практической конференции. В 2-х томах, Санкт-Петербург, 25-28 апреля 2024 года. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2024. - С. 204-207.

94. Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун. - М.: Прогресс, 1975. -288 с.

95. Литвак Б. Г. Стратегический менеджмент : учебник для бакалавров / Б. Г. Литвак. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 507 с. — (Бакалавр. Академический курс). — ISBN 978-5-9916-2929-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. —URL: https://urait.ru/bcode/508941

96. Логинов Е. Л. Развитие экономики в России под воздействием санкций / Е. Л. Логинов. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Ру-сайнс", 2024. - 198 с.

97. Логинов Е. Л. Устойчивость экономики России в условиях санкций: оперирование долей произведенной в стране добавленной стоимости в экспорте-импорте / Е. Л. Логинов // Моделирование и прогнозирование развития отраслей социально-экономической сферы : сборник научных трудов по материалам международной научнопрактической конференции, Курск, 28 мая 2024 года. - Курск: Курский государственный медицинский университет, 2024. - С. 150-151.

98. Львов Д. С. Экономика развития / / Д.С. Львов. — Москва : Экзамен, 2002. - 511 с.

99. Маевский В.И. О возможности таргетирования экономического роста: теоретический аспект / В.И. Маевский // AlterEconomics. - 2024. - №21(2). -С. 159-178.

100. Максимова E.B. COVID-19 и глобализация / Е.В. Максимова, В.В. Морозов // Инновации и инвестиции. - 2020. - № 5. - С. 86-90.

101. Малафеев A.A. Кластерный подход к организации инновационного развития отрасли и возможности его моделирования // Экономические науки. -2010. № 2(52). - С. 201-208; Агафонов В.А. Кластерная стратегия и принцип необходимого разнообразия // Экономическая наука современной России. - 2015. - № 1 (68). - С. 28-42.

102. Мальцев А. А. Коокуренция - новая реальность современной мировой экономики / А. А. Мальцев // Журнал экономической теории. - 2019. - Т. 16, № 3. -С. 346-351.

103. Мамедов О. Ю. "Троянский конь" директивности / О. Ю. Мамедов // Terra Economicus. - 2016. - T. 14, № 2. - С. 6-25.

104. Маркс К. Капитал. Т. 1 : критика политической экономии : [перевод с немецкого, французского, английского] / К. Маркс; научные редакторы: П. Н. Клюкин [и др.]. — Москва : Эксмо, 2021. — 1200 с.

105. Марченко Д.В., Трунин С.Н., Молочников Н.Р., Филипповский M.JI. и др. Постиндустриальный формат: производительные силы. - Краснодар: Просвещение Юг, 2008. - 245 с.

106. Марченко Д.В., Щепакин М.Б., Гаврилов A.A. и др. Программное обеспечение «TURBO». Документация и технология. Свидетельство на интеллектуальный продукт №73200300047 от 12 марта 2003 г., выданное Всероссийским научно-техническим информационным центром (ВИТИЦ).

107. Маршалл А. Принципы экономической теории: В 3 т. - Т.2. - М.: Прогресс, 1993. - 802 с.

108. Маслов Г.А. Трансформации корпоративного планирования: предпосылки актуализации в экономической теории / Г.А. Маслов // Вопросы политической экономии. - 2020. - № 2 (20). - С. 147-158.

109. Масютин С.А. Политика импортозамещения и реиндустриализации в условиях санкций / С. А. Масютин, А. Г. Животовская // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2019. - № 2. - С. 116-123.

110. Масютин С. Управление промышленными предприятиями в условиях современных вызовов / С. Масютин // Вести в электроэнергетике. - 2023. - № 4(126).-С. 48-51.

111. Моделирование экономических процессов и процессов: учеб.пособое / М.П. Власов, П.Д. Шимко - М. : ИНФРА-М, 2019. - 336 с. - (Высшее образование - балакавриат).

112. Модернизация экономики Юга России : проблемы, приоритеты, проекты / О. В. Иншаков, С. А. Коробов, Е. И. Иншакова [и др.] ; Российская академия наук, Южный научный центр. - Москва : Академический научно-издательский, производственно-полиграфический и книгораспространительский центр Российской академии наук "Издательство "Наука", 2008. - 303 с. - (Экономическая наука современной России).

113. Молочников Н.Р., Марченко Д.В. Цепное (внефондовое) инвестирование // Финансы и кредит. - 2004. - № 2. - С.45-56.

114. Мордвинцев А. И., Соколов А. А., Дубов Р. С., Булетова H. Е. / Стратегическое планирование регионального развития / Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2022. - С 65-80.

115. На Кубани в 2020 году вдвое увеличили производство сельскохозяйственной техники // Коммерсантъ. - [Электронный ресурс]. - Способ доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4683298/

116. Научно-образовательный центр устойчивого развития РАНХИГС [Электронный ресурс] - Способ доступа: https://ifur.ranepa.ru/about/struktura-instituta/tsentr-ustoychivogo-razvitiya.php

117. Новак А. Конкурентоспособность России на мировом энергетическом рынке // Росконгресс. - [Электронный ресурс]. - Способ доступа: https://roscongress.org/sessions/konkurentosposobnost-rossii-na-mirovom-energeticheskom-rynke/discussion/

118. Новиков А.О. От промышленной политики к кластерному подходу развития экономики // А.О. Новиков, A.B. Бабкин, C.B. Здольникова. Под ред. А.

В. Бабкина./ Труды межд. науч. - прак. конф. «Инновационная экономика и промышленная политика региона (ЭКОПРОМ-2015)». - Изд-во: Санкт-Петербург, «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», 2015. - С. 293-300.

119. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / Д. Норт. -М.: Изд. дом ВШЭ, 2010. - С.48-56.

120. Нортон Д., Каплан Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. - М.: Олимп-Бизнес, 2010. - 214 С.

121. Нуреев P.M. Периферия мирового хозяйства / P.M. Нуреев // Terra economicus. - 2014. -Т. 12. - №1. - С. 123-149.

122. Нуреев P.M. Экономическая история России (опыт институционального анализа) / P.M. Нуреев, Ю.В. Латов. - М.: КНОРУС, 2016. - 268 с.

123. Паздникова Н.П., Глазкова Н.Г., Буреш Д.С. COVID-19: влияние нового типа коронавирусной инфекции на национальную экономику // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - Т. 10. - № 2-1. - С. 169-177;

124. Песоцкий А.А. Экономический шок: определение, укрупненные подходы к классификации // Kant. 2021. №2 (39). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-shok-opredelenie-ukrupnennye-podhody-k-klassifikatsii/

125. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. - М.: Ad Marginem, 2015. - С. 132-

136.

126. Пилипенко 3. А. Особенности развития современных экономических систем с позиций теории шоков / 3. А. Пилипенко // Advances in Science and Technology : Сборник статей XIII международной научно-практической конференции, Москва, 16 марта 2018 года. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Актуальность.РФ", 2018. - С. 284-287.

127. Пирс II Дж., Робинсон Р. Стратегический менеджмент. -12-е изд. — СПб.: Питер, 2013.-557 с.

128. Плетнев Д. А. Особенности отчуждения и оппортунизма работников российских компаний в зависимости от их приверженности к управленческим ролям / Д. А. Плетнев, Е. В. Козлова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2023. - № 3(473). - С. 156-169.

129. Плетнев Д. А. Оппортунистическое поведение в сфере природопользования / Д. А. Плетнев, Е. В. Забелина, Д. Ю. Двинин // Вестник Челябинского государственного университета. - 2023. - № 8(478). - С. 240-252.

130. Плетнев Д. А. Степень использования цифровых технологий и склонность к оппортунизму на российских предприятиях: результаты эмпирического исследования / Д. А. Плетнев, Е. В. Козлова // 7i-Economy. - 2023. - Т. 16, № 3. -С. 45-62.

131. Плетнев Д. А. Влияние институтов содействия, оппортунизма и принуждения на эффективность российских корпораций / Д. А. Плетнев, Е. В. Козлова // AlterEconomics. - 2023. - Т. 20, № 2. - С. 463-484.

132. Полтерович В.М. Проектирование институциональных реформ: перспективные траектории // Эволюция экономической теории: воспроизводство, технологии, институты. - СПб.: Алетейя, 2015. - 320 с

133. Полтерович В.М. Разработка стратегий социально-экономического развития: наука против идеологии / В.М. Полтерович // Вопросы теоретической экономики. -2017. -№ 1 (1). - С. 55-65.

134. Полтерович В. М. Догоняющее развитие в условиях санкций: стратегия позитивного сотрудничества / В. М. Полтерович // Terra Economicus. - 2023. -Т. 21, №3. - С. 6-16.

135. Полтерович В. М. Экономический рост в условиях санкций: стратегия позитивного сотрудничества и экономика полного отечественного цикла / В. М. Полтерович // Системное моделирование социально-экономических процессов : труды 46-ой Международной научной школы-семинара, Уфа, 09-15 октября 2023 года. - Воронеж: Издательство «Истоки», 2024. - С. 50-55.

136. Полтерович В.М. Институты догоняющего развития и гражданская культура / В.М. Полтерович // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2017. - Т. 205. -№3. - С. 314-328.

137. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. — 5-е изд. — М.: АльпинаПаблишер, 2019. - 608 С.

138. Портер М. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики / М. Портер, К. Кетелс. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 114 с.

139. Промышленное производство в России. 2020. Росстат. Официальный сайт. [Электронный ресурс] - Способ доступа: http: //www. gks.ru/bgd/regl/b20_4 8/Main. htm

140. Промышленное производство Краснодарского края / Стат. сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики,-Краснодар, 2021. - 397 с.

141. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2024 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/cormect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catal og/doc_24

142. Репин С. С. Экономическое развитие и подъем России, находящейся под санкциями / С. С. Репин // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. - 2023. - Т. 22, № 1. - С. 20-24.

143. Решетников С. Б. Влияние санкционных ограничений на отдельные отрасли экономики Российской Федерации / С. Б. Решетников, А. К. Чернышев // Вестник Академии знаний. - 2024. - № 4(63). - С. 306-310.

144. Российский агропромышленный комплекс в условиях санкций: угрозы, риски, последствия / Е. В. Скрипкина, 3. И. Латышева, О. В. Еременко [и др.] // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - № 5.-С. 145-151.

145. Рост производства сельхозтехники в Краснодарском крае обеспечивается государственной программой // РБК Электронный ресурс. - Режим доступа: https://kuban.rbc.ru/krasnodar/freenews/5db70b7d9a79477868ef9e30/

146. Рубини Н., Стивен М. Как я предсказал кризис. Экстренный курс подготовки к будущим потрясениям. - М.: Эксмо, 2011 - ???с

147. Рыжакина Т. Г. Интегрированные инструменты планирования в повышении стоимости предприятия / Т. Г. Рыжакина // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 7-2. - С. 306-310.

148. Рязанов В.Т. (Не) реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствия для мирового хозяйства и России. - М.: Экономика, 2016. - 693 с.

149. Рязанов В. Т. Теория неоиндустриального общества Гэлбрейта: глобальная финансократия или новая технологическая революция? / В. Т. Рязанов // Гэлбрейт: возвращение / Институт нового индустриального развития (ИНИР) им. С.Ю.Витте. - Москва : Культурная революция, 2017. - С. 321-348.

150. Садеков И. Р. Экономические стратегии России в условиях внешних ограничений / И. Р. Садеков, Э. Н. Гаврилова // Новая экономика России: от адаптации к росту : Материалы всероссийской (национальной) научно-практической конференции с международным участием, Москва, 30 ноября 2023 года. -Москва: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2023. - С. 276-283.

151. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики / Пер. с фр. H.A. Макашевой. — М.: ВШЭ, 2001.-248 с.

152. Сафонова С. Г. Особенности и перспективы развития промышленного производства в условиях реализации политики импортозамещения / С. Г. Сафонова, М. С. Шейхова // Московский экономический журнал. - 2024. - Т. 9, № 1.

153. Смирнова О. О. Три шага к стратегическому управлению / О. О. Смирнова // XIV Всероссийское совещание по проблемам управления : сборник научных трудов, Москва, 17-20 июня 2024 года. - Москва: Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2024. - С. 3460-3465.

154. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит; перевод с английского П. Н. Клюкин. — Москва : Эксмо, 2023. — 1056 с

155. Статистический отчет по отрасли сельхозмашиностроения в Российской Федерации. Декабрь 2024 г. Электронный ресурс. - Способ доступа: https://rosspetsmash.ru > rosspetsmash-stat/

156. Стефаненко M. Н. Особенности управления компаниями в условиях внешних ограничений / M. Н. Стефаненко // Ученые записки Крымского инже-нерно-педагогического университета. -2024. -№ 1(83). - С. 198-202.

157. Стиглиц Дж., Сен А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? - М.: Изд-во Института Гайдара, 2016.-210с.

158. Стратегическое планирование регионального развития. Системный подход / В. А. Агафонов ; Фин. ун-т при Правительстве Рос. Федерации. - М. : Фин. ун-т, 2014.-236 с.

159. Стратегическое управление цифровой трансформацией интеллектуальной экономики и промышленности в новой реальности : Монография. - Санкт-Петербург : ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2024. - 796 с.

160. Струмилин, С.Г. Планирование в СССР [Текст] / С. Г. Струмилин, акад. - Москва : Госполитиздат, 1957. - 96 с

161. Тамбовцев В.Л. Планирование и оппортунизм / В.Л. Тамбовцев // Вопросы экономики. - 2017. - № 1. - С.24-31.

162. Ташенова Л. В. Особенности современного промышленного кластера / Л. В. Ташенова, Е. Ю. Онищенко // Интеллектуальная инженерная экономика и Индустрия 5.0 (ИНПРОМ) : Сборник трудов VIII Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 27-30 апреля 2023 года. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2023. - С. 451-453.

163. Теория управления организационными системами и другие науки об управлении организациями / В. Н. Бурков, М. В. Губко, Н. А. Коргин, Д. А. Новиков // Проблемы управления. - 2012. - № 4. - С. 2-10.

164. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. - СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. - 702 с.

165. Условия работы АПК Краснодарского края в современных экономических реалиях / А. А. Адаменко, А. А. Храмченко, И. В. Павлоградский, А. А. Войтиков // Вестник Академии знаний. - 2024. - № 1(60). - С. 13-20.

166. Федоров М. В. Технологии искусственного интеллекта в государственном управлении: разработка парадигмы разумного (само)ограничения / М. В. Федоров, Д. А. Репин, С. А. Игнатьев // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2024. - № 5(149). - С. 46-53.

167. Федорова С. В. Социальный капитал в условиях трансформации рыночной экономики / С. В. Федорова // Экономика Востока России. - 2017. - № 2(8).-С. 103-107.

168. Филатов В. И. Смена экономической модели развития России как ответ на новую геоэкономическую реальность / В. И. Филатов, С. А. Побываев // Мир новой экономики. - 2023. - Т. 17, № 1. - С. 45-55.

169. Ханин Г. И. Экономический кризис 2010-х годов: социально-политические истоки и последствия / Г. И. Ханин // Terra Economicus. - 2015. - Т. 13, № 2. - С. 46-56.

170. Хасанов Р.Х. Кластерная концепция: теоретические основы и возможности применения в России // Экономика и управление. - 2009. - № 4. - С. 70-76.

171. Хохоева 3. В. Концептуальные аспекты структурных преобразований региональной экономики в условиях кризиса модели роста / 3. В. Хохоева, М. Б. Мирошниченко // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 12-3(77). - С. 339-342.

172. Хубиев К. А. Качественные и количественные характеристики экономического роста / К. А. Хубиев // Вопросы политической экономии. - 2024. - № 3.-С. 124-135;

173. Хубиев К.А. Финансовый капитал и Стратегомы индустриальной революции / К.А. Хубиев. - СПб.: ИНИР им. С.Ю. Витте, 2018. - С.34-39.

174. Цирель С. В. Экономика ближайшего будущего / С. В. Цирель // Terra Economicus. - 2017. - T. 15, № 1. - С. 44-67.

175. Чарочки на Е.Ю. Экспортный потенциал национальной экономи ки: факторы и условия формирования / Е.Ю. Чарочкина // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия «Экономика. Социология. Менеджмент». -2020. - Т. 10. - №1. - С.30-39.

176. Чернявская С.А. Формирование и развитие продовольственной подсистемы региона: императивы, функции, факторы, стратегическое обеспечение (на материалах Краснодарского края) / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. - Майкоп, 2013. - С.27-31.

177. I Пановал В. М. Векторы развития регионов России в условиях новой экономической и социальной реальности / В. М. Шаповал, И. В. Альбрехт // Детерминанты развития экономики и общества в условиях глобальных изменений : сборник статей I международной научно-практической конференции, посвященной 295-летию со дня рождения К.Г. Разумовского, Москва, 27-28 апреля 2023 года / ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый Казачий университет)». - Москва: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2023. - С. 429-435.

178. Шманев C.B. О перспективах фонда национального благосостояния / C.B. Шманев, A.A. Татарников // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. - 2021. - Т. 11. - №3. - С. 138-146.

179. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпетер. - Москва : Директ-Медиа, 2007. - 400 с.

180. Экономика предприятия (фирмы): Практикум / Под ред. проф. В.Я. Позднякова, доц. В.М. Прудникова. 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 318 с.

181. Экономические санкции против России: ожидания и реальность / Под. ред. P.M. Нуреева. - М.: КНОРУС, 2022. - 246 с.

182. Юрьева Т. В. Принципы устойчивого проектного управления и финансирования / Т. В. Юрьева // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики, Симферополь - Гурзуф, 12-14 октября 2023 года. - Симферополь: ИП Зуева Т. В., 2023.-С. 79-82.

183. Baranovskaya N. Strategic Priorities for the Development of Industrial Plants Under Transformational Shocks / N. Baranovskaya // Ecosystems Without Borders: Opportunities and Challenges : Conference proceedings, Kaliningrad, 05-07 октября 2021 года. Vol. 474. - Springer Nature Switzerland AG: Springer Nature Switzerland AG, 2022. - P. 141-146.

184. Baumol W.J. Business behavior, value and growth. - N.Y.: Macmillan,

1959.

185. Capello R. Space, growth and development: a historical perspective and recent advances. In: Handbook of Regional Growth and Development Theories / Edited by Capello R., Nijkamp P. / Edward Elgar Publishing. Cheltenham, UK. Northampton, MA, USA. 2019.-318 p.

186. ESG - фонды и технологии [Электронный ресурс]. - Способ доступа: https://quote.rbc.ru/news/article/60efd48d9a79477f9b55d91d/

187. Gali J.G. Monetary policy, inflation, and the business cycle: an introduction to the new Keynesian framework and its applications. — Princeton University Press, 2015.

188. Global Innovation Index INSEAD. http: //www. globalinnovationindex. org/gii/ main/home. cfm.

189. Horvat В and others. On the theory of the labor-managed firm // Self-governing socialism: A reader. - N.Y.: White. Plains, IASP (M.E. Sharpe)/ - 1975. -Vol. 2. - P. 229-240.

190. Jacobs M. & Mazzucato M. (Eds.) Rethinking Capitalism: Economics and Policy for Sustainable and Inclusive Growth. - L.: Wiley-Blackwell, 2016. - 224 p.

191. Jensen M., Meckling W. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure // Journal of Financial Economics. - 1976. - Vol. 3. - № 4. - P. 305-360.

192. Krugman P. On Economic Arrogance // The New York Times. https://www.nytimes.com/2017/02/20/opinion/on-economic-arrogance.html.

193. Lawrie G., Cobbold I. Third-generation Balanced Scorecard: evolution of an effective strategic control tool // International Journal of Productivity and Performance Management. - 2004. - T. 53 (7). - P.611-623.

194. Prokhorova V.V. and others. Clustering of modern industrial enterprises as a criterion of successful activity // International Journal of Applied Business and Economic Research, - Vol. 15. - Issue 23. - 2017. - P. 393-402

195. Roubini N. The unconventional truth // Project Syndicate. - 2015. - 03.02. -P.8-14

196. Stiglitz J.E. Tapping the brakes: Are less active markets safer and better for the economy? // Paper prepared for presentation at Atlanta Federal Reserve Conference, April 15, 2014. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https ://www. frbatlanta. org//media/documents/news/conferences/2014/fmc/Stig litz.pdf.

197. Williamson O. The economics of discretionary behavior: Managerial objectives in a theory of the firm. Englewood Cliffs. - NJ: Prentice-Hall, 1964. - 186 p.

198. Zenger T.R., Felin Т., Bigelow L.S. Theories of the firm - market boundary // Academy of Management Annals. - 2011. - Vol. 5,- № 1,- P. 89-133.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Исходные данные для цепного инвестирования177

Множество i-x производителей, i el, предоставляют информацию о возможностях производить множество видов продукции, w eW, по различным вариантам технологий IWR (калькуляциям). Имеются кредитные средства в объеме limS, стоимостью к% и инвестиционные ресурсы Dx. Технология производства и -го товара по r-му варианту на i-м предприятии содержит информацию о возможности произвести продукцию в объеме Miwr(b) по цене Сп за единицу Ed стоимостью Sm в течение Т(г). В стоимости продукции прибыль составляет р процентов, в том числе интересы инвестора е и налог на прибыль п.

Оплата потребностей производителя J может складываться как из потребностей, определяющихся на основе нормативов на ресурсы, например сырья и материалов, так и независимо от них. Каждый вариант производства представляет калькуляцию с номером и датой rz>(Dg, Dt). Все множество производителей (/) имеет реквизиты Rh, объединяющие: адрес, Adr; банк, Впк; ИНН, Inn; БИК, Bik; расчетный счет, Rsh; корреспондирующий счет, Krh; телефон, Tlf. Ресурс возможностей производителя Rs включает объемы производства Rs(r), срок Т(г) и допустимую глубину транзитной оплаты интересов производителя Х(г), принадлежит матрице потенциальных возможностей Miwrfb), где г= 1,2, ..., 10. Заложено три вида ограничений на производство: без ограничений по возможностям (в любых объемах), Rs(r)=0; с ограничениями от Rs(l) и до Rs(10), Rs(2-9)=0; выпуск товаров партиями Rs(2-9)^0.

Оплата интересов производителя осуществляется подрядчикам j eJ, способных произвести w' - продукцию по калькуляции Lji, и лимита выплат limSj, то

177 Технология «Финансовый ураган». Регистрационный номер 73200300046 от 12 марта 2003г. - Всероссийский научно-технический Информационный центр,- С. 59 - 81

есть предельных сумм, которые можно перечислить каждому подрядчику. Сумма затрат по калькуляции Sm распределяется по статьям: So - сырье и основные материалы; То - транспортно-заготовительные расходы для So ; К1_е - количество потребляемой электроэнергии; Сп_е - цена за единицу электроэнергии; Kl р - количество потребляемого пара; Cnjj- цена за единицу пара; Sv - вспомогательные материалы; Tv - транспортно-заготовительные расходы для Sv; О z - основная заработная плата; D z - дополнительная заработная плата; Р z - начисления на заработную плату; Р о - расходы по содержанию оборудования; Р с - цеховые расходы; Р г - общезаводские расходы; Р w - внепроизводственные расходы; Р р -процент прибыли. Дополнительная информация, состоит из перечня работ Rb(vj, включающих наименование Nm, трудоемкость 7>, расценку Сп, стоимость Sb, и поставки сырья в номенклатуре Aiwr(m), по количеству К(т), цене CfmJ и сумме S(m).

Поставщики (/') интересов {w') производителя (/) товаров (и-') в зависимости от выбранной функции оптимизации F(l-4) ef' формируются в очередь с приоритетом в последовательности (maxL - максимальные возможности оплаты интересов производителя; тахР - максимальный удельный вес прибыли в стоимости товара; wiaxl — максимальные интересы инвестора; minT- минимальный срок производства). Конфигурация приоритетов может изменяться пользователем. Предусмотрены ограничения по минимальному объему производства minS, числу элементов в цепи процесса распада minY и отклонений от объема maxR для партийного производства. Прямое инвестирование Inv и кредитование Sum задается пользователем произвольно по каждой калькуляции.

Осуществив инвестирование j-x предприятий, инвестор становится собственником компонентов используемых i-м производителем в объеме Wj(y,q). Глубина распада X(y,q) определяется соотношением объема производства W(y,q) и объема транзитных платежей интересов производителя Lijw, Wj(y).

X(у,q)=[Wiwr/1 imSj или Wy/Wjy]>(100-p), где q - прокрутки, q=l, 2, ..., Q.

Объем инвестиций не должен превышать объема производства, уменьшенного на объем поставок ресурсов Ох(у,ф<1¥(у,ф-Ж](у,д). Инвестируется производство товаров по калькуляции номер Dg от 1)1-го числа, заданной прокруткой номер с/, в объеме IV(у, ц), по цене Сп за единицу Ес1 на /-м предприятии. Интересы инвестора составляют е процентов в общей прибыли р, облагаемой налогом п. Прибыль банка определяется стоимостью кредита и составляет к процентов, с уплатой налогов по ней в размере Ь процентов. Сумма задействованных кредитных ресурсов Б(у,ф принимается равной объему производства IV(у,с/), уменьшенному на величину поставок 1¥](у,д) и инвестиций 1)х(у,д), плюс стоимость кредита к.