Развитие инновационной деятельности в учреждении высшего профессионального образования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.08, кандидат наук Петраков, Игорь Геннадьевич
- Специальность ВАК РФ13.00.08
- Количество страниц 212
Оглавление диссертации кандидат наук Петраков, Игорь Геннадьевич
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение
ГЛАВА I. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИЯМИ - ОСНОВА
РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ВУЗА
§ 1. Особенности инновационного развития современного вуза
§ 2. Общие подходы к управлению социальными системами
§ 3. Управление инновационными процессами в высшей профессиональной школе
Выводы по главе I
ГЛАВА II. НАПРАВЛЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВУЗЕ
§ 1. Педагогические основания выделения направлений инновационной деятельности в вузе
§ 2. Практико-ориентированные направления развития инновационной деятельности в вузе и условия их реализации
§ 3. Система оценки инновационных преобразований в современном
вузе
Выводы по главе II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика профессионального образования», 13.00.08 шифр ВАК
Профессиональная подготовка бакалавров к проектно-инновационной деятельности в педагогическом вузе: на примере направления подготовки 050100 Педагогическое образование2013 год, кандидат наук Болдырев, Евгений Вячеславович
Подготовка бакалавров техники и технологии к профессиональной инновационной деятельности2013 год, кандидат педагогических наук Дмитриева, Ирина Владимировна
Формирование профессиональных компетенций у бакалавров по направлению подготовки "Управление персоналом"2019 год, кандидат наук Балганова Елена Владимировна
Педагогические условия профессиональной подготовки будущего учителя как субъекта инновационной деятельности2002 год, кандидат педагогических наук Кошелева, Галина Денисовна
Инновационно ориентированная подготовка к педагогическому менеджменту в непрерывном профессиональном образовании2012 год, доктор педагогических наук Симонова, Алевтина Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инновационной деятельности в учреждении высшего профессионального образования»
Введение
В настоящее время проблема инновационного развития учреждений высшего профессионального образования становится все более актуальной в нашей стране.
В середине 70-х годов страны Европейского Сообщества приняли Резолюцию о сотрудничестве в сфере высшего профессионального образования. С этого времени в них ведутся исследования процессов, направленных на интеграцию вузов с целью создания единого европейского образовательного пространства. В результате чего в 1999 г. руководители систем образования 29 европейских стран приняли Болонскую декларацию, определяющую целевые установки и направления интеграционных процессов в высшей профессиональной школе. К задачам высшей школы в этом документе отнесены:
- развитие высшего профессионального образования в Европе с позиции обеспечения трудоустройства выпускников в разных странах ЕС, то есть обеспечение мобильности трудовых ресурсов, имеющих высшее образование;
- усиление роли высшего профессионального образования в странах Европы, его конкурентоспособности в мировом сообществе, на основе повышения интеллектуального, культурного, социального и научно-технического потенциала выпускников вузов;
- обеспечение совместимости национальных программ высшего профессионального образования в условиях постоянного повышения качества профессиональной подготовки;
- обеспечение центральной роли университетов в развитии европейских культурных ценностей.
Российская Федерация активизирует вхождение в Европейское пространство высшего профессионального образования и разделяет основные положения Болонской декларации. Данное обстоятельство предполагает необходимость внедрения инноваций в деятельность учреждений высшего профессионального образования. В первую очередь инновации должны быть направлены на изменение процесса управления российским вузом. Российская высшая школа до последнего времени готовит выпускников по трем уровням: бакалавриат, специалитет, магистратура. В европейском образовании уровень «специалитет» отсутствует. В связи с этим в нашей стране проводится эксперимент по внедрению бакалавриата, который предполагает необходимость разработки системы унификации уровней подготовки российской высшей школы с общеевропейской на основе инновационного преобразования системы управления российскими вузами.
Не менее важным обстоятельством необходимости развития инновационной деятельности в вузе является вхождение человечества в информационную эру своего развития, объективно определяющее лавинообразное появление новых знаний, необходимость их трансляции студентам. В этих условиях традиционные методы профессиональной подготовки постепенно утрачивают свою эффективность, а в дальнейшем могут оказаться невостребованными или устаревшими, что вызовет необходимость поиска новых направлений деятельности современного вуза в соответствии с вызовами времени.
Еще одним важным обстоятельством необходимости развития инновационной деятельности в системе образования в России и системе высшего профессионального образования, в частности, являются политические и социально-экономические особенности развития нашей страны в последние два десятилетия. Переход от авторитарного к демократическому стилю управления государством, развитие рыночных отношений во всех областях человеческой деятельности неизбежно определяют появление новых тре-
бований к выпускнику вуза, не свойственных для предыдущей экономической формы развития страны. Это, в свою очередь, предполагает необходимость изменения в деятельности высшей школы.
В настоящее время развитие инновационной деятельности в учреждениях высшего профессионального образования сдерживается противоречиями между объективной потребностью этого развития и:
- широко распространенным мнением, что развитие инноваций можно обеспечить исключительно путем копирования зарубежного опыта;
- часто изменяющимися требованиями к характеру, объемам и результатам подготовки специалистов в вузе;
- недостаточной разработанностью моделей управления вузом, направленных на продуктивное развитие инновационной деятельности в системе высшего профессионального образования;
- противоречивостью предлагаемых направлений и организационно-педагогических условий развития инновационной деятельности в образовании;
- приверженностью значительной части педагогического коллектива традиционным методам профессиональной подготовки студентов.
Вышеперечисленные противоречия вызывают необходимость решения важной педагогической проблемы - на основе осмысления педагогических подходов к развитию инновационной деятельности в вузе разработать и апробировать модель управления инновационными процессами в высшей профессиональной школе, выделить практико-ориентированные направления и организационно-педагогические условия этой деятельности. Решение данной проблемы и определило тему нашего исследования: «Развитие инновационной деятельности в учреждении высшего профессионального образования».
Цель исследования: на основе осмысления особенностей инновационного развития учреждений высшего профессионального образования, определить практико-ориентированные направления эффективной иннова-
ционной деятельности в современном вузе, организационно-педагогические условия их реализации, теоретически обосновать и экспериментально проверить эффективность реализации модели управления инновационными процессами в вузе.
Объект исследования: инновационная деятельность в системе высшего профессионального образования.
Предмет исследования: развитие инновационной деятельности в учреждении высшего профессионального образования.
Гипотеза исследования: базируется на предположении о том, что развитие инновационной деятельности в учреждении высшего профессионального образования будет отвечать вызовам времени, в том числе и перспективным, если эта деятельность:
- ведется на основе анализа требований к выпускнику вуза, с учетом особенностей инновационного развития последнего, а также в условиях новых требований к управлению вузом;
- базируется на научно-обоснованных и апробированных педагогических основаниях;
- реализуется через эффективные практико-ориентированные направления инновационной деятельности;
- обеспечивается необходимыми и достаточными для успешного развития инновационной деятельности в вузе организационно-педагогическими условиями.
В исследовании мы анализировали работы, связанные с проблемой нашего исследования. Психологические аспекты профессиональной подготовки в системе высшего профессионального образования рассмотрены в трудах А.Г. Асмолова, В.П. Беспалько, М.С. Бургина, A.A. Вербицкого, А.К. Марковой, A.B. Петровского, Д.И. Фельдштейна.
Проблема подготовки студентов в условиях изменяющейся социальной среды освещалась в исследованиях В.И. Жукова, К.Г. Кязимова,
B.C. Лоренсова, A.C. Овсянникова, С.Д. Полякова, H.H. Шамрай, Е.Б. Штейнберга.
Теория и практика управления процессами, в том числе инновационными в профессиональном образовании рассматривались в работах В.В. Анисимова, B.C. Лазарева, М. Майлса, П.И. Пидкасистого, М.М. Поташника, О.Г. Хомерики, Т.Н. Шамовой.
Педагогические аспекты инновационного развития профессионального образования представлены в трудах В.И. Андреева, X. Барнета, М.В. Богуславского, В.Ф. Взятышева, И.II. Смирнова, Е.В. Ткаченко.
Функциональная структура педагогического взаимодействия и культура дидактического коммуникативного воздействия педагога в концепции
C.Я. Ромашиной составили основу гибкого управления инновационными процессами при подготовке выпускника современного вуза.
Для осмысления развития системы профессионального образования в целом нами изучались работы О.Г. Грохольской, В.А. Болотова, A.B. Мудрика, В.А. Сластенина.
Различные направления инновационной деятельности в современном вузе исследовались в работах Е.М. Богдановского, П.И. Ваганова, И.В. Конева, А.И. Куприяненко, М.Р. Лотфуллиной (управление инновационным потенциалом вуза); И.Б. Васильевой, Л.Н. Сигаркиной, Ю.А. Солдатовой (мотивация на инновационную деятельность в образовании); О. Абдули-ной, O.A. Граничкиной, H.H. Ильяшенко (система оценки инновационной деятельности в образовании); Л.А. Добрасовой, Н.В. Клинской, О.И. Ковалевой, P.A. Кокановой, Т.И. Кравченко, М.М. Махмудовой, В.М. Певзне-ром (направления и механизмы инновационной деятельности в образовании); Э.Р. Мамонтова. М.П. Прохоровой, Н.Г. Пьянковой, A.B. Райцевым (организационно-педагогические условия развития инновационной деятельности в вузе). Однако, в исследованиях предлагаются взаимоисклю-
чающие и не всегда четко научно-обоснованные подходы к развитию инновационной деятельности в современном российском вузе.
Неотъемлемой частью нашего исследования являлось изучение законодательных и нормативных документов, связанных с развитием профессионального образования и образования в целом.
Вышеназванные цель, объект, предмет и гипотеза позволили сформулировать следующие задачи исследования:
- выделить новые требования к выпускнику современной системы высшего профессионального образования, особенности инновационного развития последней, а также требования к инновационному управлению учреждением высшего профессионального образования;
- разработать и апробировать модель управления инновационными процессами в высшей профессиональной школе;
- определить педагогические основания выделения практико-ориентированных направлений инновационной деятельности в вузе, на основе чего разработать и апробировать практико-ориентированные направления развития инновационной деятельности;
- разработать и апробировать организационно-педагогические условия реализации практико-ориентированных направлений инновационной деятельности в вузе;
- разработать критерии оценки эффективности развития инновационной деятельности в высшей профессиональной школе.
Методологической основой исследования являются:
- концептуальные основы гуманитаризации образования (Ю.В. Сенько);
- положение о становлении и формировании личности в процессе деятельности, познания и общения (Б.Г. Ананьев, Л.С. Выготский, Л.Г. Вяткин, Б.С. Ларин, А.Н. Леонтьев, СЛ. Рубинштейн);
- принцип системности (Л. Берталанфи, И.В. Блауберг, Т.В. Литви-ненко, Ю.А. Конаржевский, Г.Н. Сериков, Т.Н. Шамова, Э.Г. Юдин);
- творческий и динамический подходы к изучению личности (К.А. Абульханова-Славская, А.И. Анциферова, В.И. Загвязинский, В.А. Кан-Калик);
- теории профессионального становления и профессиональной подготовки (С.Я. Батышев, В.Г1. Давыдов, И.А. Зимняя, JI.A. Кандыбович, Г.А. Китайгородская, Е.А. Климов, В.Д. Симоненко);
- теория социальной адаптации (В.П. Казначеев, И.С. Конт, И.А. Милославова);
- концепция дидактического коммуникативного воздействия и коммуникативной культуры педагога (С.Я. Ромашина, A.A. Майер);
- теория общения (A.A. Бодалев, В.А. Кан-Калик, A.B. Мудрик);
- теория развивающего обучения (JI.C. Выготский, В.В. Давыдов, JI.B. Занков, Д.Б. Эльконин);
- концепция личностно-ориентированного подхода к образованию (H.A. Алексеев, А.И. Савостьянов, В.В. Сериков, И.С. Якиманская);
- концепции педагогической инноватики (В.И. Андреев, Л.Г. Гире-ва, А.И. Пригожин, О.Г. Хомерики, Н.Р. Юсуфбекова);
- основные положения об организации научно-педагогического исследования (Ю.К. Бабанский, В.И. Загвязинский, А.Я. Найн, A.M. Новиков).
Методы, источники и база исследования.
В соответствии с замыслом и задачами исследования были использованы методы теоретического и эмпирического уровней: сравнительно-сопоставительный анализ философских, психологических и педагогических источников, разных видов официальных документов по исследуемой проблеме; синтез теоретической и эмпирической информации; систематизация; моделирование; социологический опрос; оценка и самооценка; психологическое тестирование; опытно-экспериментальная работа; изучение отчетов и справок по результатам проверок, итоговых документов совещаний, конференций, публикаций в периодической печати; использовались при этом методы системно-структурного подхода, анализа, синтеза,
моделирования, прогностики, наблюдения, контент-анализа, изучения результатов практической деятельности.
Опытно-экспериментальной базой исследования были: Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова и его Уфимский, Чебоксарский и Шадринский филиалы, а также Алтайский филиал Московского психолого-социального института.
Проводился эксперимент в рамках научно-исследовательских проектов: «Россия в системе глобальных социальных координат», «Социальная сфера в России: реалии и перспективы», «Интеграция образования, науки и инновационной деятельности»; «Формирование у выпускников профессиональных компетенций, обеспечивающих их конкурентоспособность на рынке труда».
Организация и этапы исследования.
Диссертация выполнена в соответствии с реализацией Федеральных Законов Российской Федерации «Об образовании», «О высшем и послевузовском профессиональном образовании»; Федеральной программы развития образования; Национальной доктрины образования в Российской Федерации; Концепции модернизации российского образования на период до 2010 года; Постановления Правительства РФ от 19 августа 2009 г. № 667 «О проведении эксперимента по созданию прикладного бакалавриата в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования», других федеральных и региональных нормативно-правовых документов, определяющих основные требования к системе профессионального образования.
Исследование выполнялось в несколько этапов.
1 этап (2006-2007 гг.)
Изучение литературных источников. Раскрытие историографии и современного состояния проблемы развития инновационной деятельности в системе высшего профессионального образования. Определение исходных
параметров исследования. Разработка новых подходов к управлению инновационной деятельностью в вузе.
2 этап (2007-2009 гг.)
Разработка направлений, организационно-педагогических условий и критериальной базы оценки эффективности инновационной деятельности в учреждении высшего профессионального образования. Разработка и апробация модели управления инновационными процессами в вузе. Экспериментальная проверка и анализ результатов реализации разработанных подходов. Уточнение категориально-понятийного аппарата исследования. Подготовка публикаций к печати.
3 этап (2009-2011 гг.)
Завершение эксперимента, систематизация и обобщение полученных результатов исследования. Формулирование выводов и рекомендаций исследования. Подготовка автореферата и диссертации к защите.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем:
- выделены новые, наряду с традиционными (высокий профессионализм, постоянное повышение компетентности, мотивация на саморазвитие, творческая активность и т.д.), требования к выпускнику современной системы высшего профессионального образования, связанные с необходимостью: использовать постоянно развивающиеся интерактивные технологии во всех областях человеческой деятельности - как бытовой, так и профессиональной; свободно получать информацию из национальных и международных систем коммуникации; быть готовым к работе с принципиально новыми образцами услуг и товаров, в том числе разработанными на основе нанотехнологий; выделять и анализировать тенденции развития профессиональной сферы, прогнозировать ее перспективы на основе изучения национального и международного опыта; не просто адаптироваться
в изменяющихся социально-экономических и профессиональных обстоятельствах, но и использовать последние для профессионального роста, а при неблагоприятном развитии внешних факторов - снижать их негативное влияние;
- представлены требования к управлению инновациями в вузе, исходя из того, что они должны обеспечить: рост профессионального мастерства управленческих и преподавательских кадров вуза; эволюционный переход на новые принципы деятельности вуза; интеграцию учреждения высшего профессионального образования в международную систему профессиональной подготовки, при сохранении национальных ценностей и целей - культурных, экономических, политических; возможность оперативного изменения содержания профессиональной подготовки в соответствии с новыми вызовами времени, а соответственно - внедрения адекватных, в том числе и новых, методов и средств обучения; повышение эффективности профессиональной подготовки на основе научно-обоснованного моделирования инновационных процессов; опережающий характер внедрения нововведений в соответствии с прогнозированием появления новых требований к специалистам и количественным объемам подготовки; преемственность всех уровней профессионального образования, что особенно актуально в ближайшей перспективе развития российского общества, когда активно обсуждается проблема востребованности и, соответственно, реального трудоустройства выпускников учреждений профессионального образования различного уровня;
- выделены проблемы внедрения инновационного управления в систему высшего профессионального образования, связанные со следующими факторами: внедрение многих управленческих инноваций на основе административных указаний, а не в силу объективных потребностей и возможностей; недостаточная информированность субъектов инновационных изменений о их целях и планируемых результатах; приверженность значительной части управленческого коллектива традиционным методам управ-
ления, вызывающая пассивность сотрудников при разработке новшеств; попытка в последние двадцать лет постоянно внедрять нововведения в управление вузом, многие их которых не были востребованы или объективно подкреплены; преобладание тактического управления над стратегическим, которое обеспечивает решение сиюминутных задач в короткие сроки и, как правило, носит декларативный характер; недостаточная разработанность системы объективного контроля эффективности внедрения нововведений в систему управления;
- предложена и апробирована модель управления инновационными процессами в высшей профессиональной школе, включающая: задачи развития системы управления вузом в инновационном режиме, требования к инновационному управлению учреждением высшего профессионального образования; совокупность принципов (научности, целостности, системности, открытости, функциональности, последовательности, результативности) как концептуальное основание развития модели управления инновационным развитием вуза; механизмы развития инноваций в управлении современным вузом; этапы реализации инновационного управления в вузе;
- определены педагогические основания выделения направлений инновационной деятельности в вузе: использование российского и зарубежного опыта; подготовка и мотивация педагогического коллектива и студентов на инновационную деятельность; развитие студенческого самоуправления; гуманитаризация высшего профессионального образования; использование личностно-ориентировнных технологий обучения, в которых личность студента рассматривается как наивысшая ценность; развитие мышления в ходе инновационной деятельности, а не просто трансляция знаний; направленность на личностное и профессиональное развитие студентов;
- выделены практико-ориентированные направления развития инновационной деятельности в вузе: развитие студенческой самостоятельности; реализации компетентностного подхода; внедрение новых информа-
ционных технологий; развитие у учащихся навыков саморефлексии; дистанционное обучение на основе новых информационных технологий; формирование у студентов умений и навыков вести инновационную работу в профессиональной деятельности после окончания вуза;
- разработаны и апробированы организационно-педагогические условия реализации практико-ориентированных направлений развития инновационной деятельности в вузе;
- предложены критерии: развитие профессиональных компетенций и развитие профессионально значимых качеств личности, а также раскрывающие их показатели эффективности инновационной деятельности в вузе.
Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в работе выделены требования к выпускнику вуза, выявлены особенности инновационного развития учреждений отечественного высшего профессионального образования, проблемы внедрения в них инноваций. На основании этого: разработана модель управления инновационными процессами в вузе, определены педагогические основания выделения направлений инновационной деятельности и представлены практико-ориентированные направления развития инновационной деятельности, организационно-педагогические условия их реализации, а также критерии и показатели эффективности работы модели управления инновационными процессами в вузе.
Эти положения вносят определенный вклад в теорию профессионального образования, могут служить основанием для дальнейших научных исследований в области развития системы высшего профессионального образования в инновационном режиме.
Достоверность результатов исследования обеспечивается непротиворечивостью теоретико-методологических позиций, методологической обоснованностью положений исследования, опирающихся на устоявшиеся и общепринятые идеи, законы и принципы философии и педагогики; об-
щей методологией проектировочной деятельности; полнотой и системностью рассмотрения предмета исследования; соответствием выбранных методов цели и содержанию исследования, разнообразием привлеченных источников, широкой апробацией выдвинутых научных положений.
Практическая значимость исследования заключается в гом, что содержащиеся в нем аргументированные выводы и рекомендации могут быть использованы при определении концептуальных основ развития учреждения высшего профессионального образования и позволяют совершенствовать подготовку студентов вуза на основе его инновационного развития.
Положения и результаты исследования, выносимые на защиту:
1. Новые, наряду с традиционными, требования к выпускнику системы высшего профессионального образования, требования к управлению инновациями в вузе, и проблемы внедрения инновационного управления в систему высшего профессионального образования.
2. Модель управления инновационными процессами в высшей профессиональной школе, включающая: концептуальные (задачи развития системы управления вузом в инновационном режиме, требования к инновационному управлению учреждением высшего профессионального образования; совокупность принципов развития модели управления инновационным развитием вуза) и процессуальные (механизмы развития инноваций в управлении современным вузом; этапы реализации инновационного управления в нем) основания.
3. Педагогические основания выделения практико-ориентированных направлений инновационной деятельности в вузе и практико-ориентированные направления развития инновационной деятельности в учреждении высшего профессионального образования.
4. Организационно-педагогические условия реализации практико-ориентированных направлений развития инновационной деятельности в вузе.
5. Критерии оценки эффективности развития инновационной деятельности: развитие профессиональных компетенций и развитие профессионально значимых качеств личности, а также раскрывающие их показатели эффективности инновационной деятельности в вузе.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Результаты исследования нашли свое отражение в выступлениях соискателя на 1-й Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность образования: проблемы, концепции, реальность» (г. Москва); на заседаниях лабораторий НИИРПО Департамента образования г. Москвы; в докладах материалов диссертационного исследования на заседаниях кафедр МГГУ им. М.А. Шолохова, РГСУ, Королёвского института управления, экономики и социологии.
ГЛАВА I. УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИЯМИ - ОСНОВА РАЗВИТИЯ
СОВРЕМЕННОГО ВУЗА
§ 1. Особенности инновационного развития современного вуза
Переориентация общества в середине XX века на информацию и знание как стратегические ресурсы развития, виртуализация и глобализация общественной жизни, привели к радикальным переменам в различных сферах общества (политической, экономической, производственной, социально-личностной).
Такие наблюдаемые сегодня процессы, как [149; 160]:
- внедрение в структуру производства информационных технологий;
- совершенствование мировых коммуникационных систем;
- тенденция количественного роста высокотехнологичных товаров, именуемых также инновационными;
- усиление влияния транснациональных компаний, приводящее к прогрессирующей интернационализации мировой экономики;
- актуализация вопросов межкультурной политики, выстраивающая новые приоритеты во внутренней и внешней политике страны;
- глобализация культурной индустрии
являются логическим следствием перехода к постиндустриальному этапу цивилизационного развития, спрогнозированного в футурологиче-ских концепциях «постиндустриального общества», «информационного общества», «общества знаний» и одновременно предстают качественными характеристиками последнего.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика профессионального образования», 13.00.08 шифр ВАК
Развитие проектно-конструкторских компетенций бакалавров технического профиля2012 год, кандидат наук Вехтер, Евгения Викторовна
Методическое управление инновационными процессами в ВУЗе2009 год, кандидат педагогических наук Княженко, Людмила Павловна
Концепция формирования конкурентоспособного инженера как стратегия образовательной политики технических университетов2019 год, доктор наук Тимощук Нина Александровна
Подготовка студентов технических вузов к инновационной профессиональной деятельности2000 год, кандидат педагогических наук Овчинникова, Галина Максимовна
Формирование готовности студентов бакалавриата управленческих профилей к инновационной деятельности средствами социальных медиа2025 год, кандидат наук Рупасова Яна Евгеньевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петраков, Игорь Геннадьевич, 2012 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Абдуллина, О., Маркова, Н. Инновации и стандарты. Мониторинг педагогического образования [Текст]/ О. Абдуллина, Н. Маркова // Высшее образование в России. 1999. № 5. - С. 78-82.
2. Амонашвили, Ш.А., Шаталов, В.Ф., Ильин, E.H., Лысенкова, С.Н., Газман, О.С. Педагогика наших дней: Сб.[Текст] - Краснодар, 1989. - 414 с.
3. Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания [Текст]. - Л., 1968. - 339 с.
4. Ангеловски, К. Учителя и инновации [Текст]. - М., 1991. - 335 с.
5. Андреев, В.И. Диалектика воспитания и самовоспитания творческой личности: основы педагогики творчества [Текст].- Казань, 1988. - 236 с.
6. Алексеев, Н.С. Изменения для стабильности [Текст]//Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 2. - С 11-19.
7. Ансофф, И. Стратегическое управление [Текст]. - М.,1989. - 367 с.
8. Багдасарьян, Н.Г., Кансузян, Л.В., Немцов, A.A. Инновации в ценностных ори-ентациях студентов [Текст]//Социологические исследования. 1995. № 4. - С. 33-42.
9. Байденко, В.И. Выявление состава компетенций выпускников вузов как необходимый этап проектирования ГОС ВПО нового поколения [Текст]. -М., 2006.-54 с.
10. Белогуров, А.Ю. Становление и развитие этнорегиональных образовательных систем в России на рубеже XX-XXI веков: Автореф. дис. д-ра пед. наук. - Пятигорск, 2003. - 45 с.
11. Беляев, A.B. Социально-педагогические основы формирования гражданственности учащейся молодежи: Монография. - Ставрополь, 1997. - 207 с.
12. Беляев, В.И. Становление и развитие инновационной концепции С.Т. Щацкого. - М., 1999.-223 с.
13. Бердяев, H.A. О назначении человека [Текст]. М., 1993. - 516 с.
14. Беспалько, В.П. Мониторинг качества обучения средство управления образования [Текст]//Мир образования. 1996. №2. - С. 31-32.
15. Беспалько, В.П. Слагаемые педагогической технологии [Текст]. М., 1989. -187 с.
16. Бестужев-Лада, И.В. Поворот школы к человеку [Текст].//Народное образование. 1995. № 8. - С. 117-121.
17. Бестужев-Лада, И.В. Социальный прогноз и социальное нововведение [Текст] // Социологические исследования. 1990. №3. - С. 45-62.
18. Блонский, П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения [Текст]. - М., 1979. Т.2. - 308 с.
19. Богдановский, Е.М. Формирование системы управления вузом на основе оценки инновационного потенциала: Дис. канд.эконом.наук. 08.00.05 [Текст] / Е.М. Богдановский. - С - Пб, 2009. - 158 с.
20. Болонская декларация, зона европейского высшего образования. Совместное заявление европейских министров образования (г. Болонья, 19 июня 1999 года). - http://www.inf.tsu.ru/Webdesign/bpros.nsf/ news/010920051.
21. Бондаревская, Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования [Текст]. - Ростов на Д, 2000. - 352 с.
22. Бордовская, H.H., Реан, A.A. Педагогика [Текст]. - С-Пб., 2000. - 304 с.
23. Бородкина, Т.В. Педагогические условия личностно-профессионального становления специалистов социальной сферы в образовательной среде современного вуза: Дне. канд.пед.наук. 13.00.01 [Текст] /Т.В. Бородкина. - Тамбов, 2009.-241 с.
24. Бударный, A.A. Индивидуальный подход в обучении [Текст] // Советская педагогика. 1965. № 7. - 224 с.
25. Бут, В.Ф. Сохранение целостности образовательного пространства -ключевой вопрос управления развитием образования [Текст]//Инновационная школа. 1995. №2. - С. 14-19.
26. Бут, В.Ф. Управление развитием инновационного образовательного региона на муниципальном уровне: Автореф. дис.канд.пед.наук. - Ростов/ Д ,1999. - 23 с.
27. Бутузов, И.Т. Дифференцированное обучение важное дидактическое средство эффективного обучения школьников [Текст]. - М., 1968. - 96 с.
28. Бэндлер, Р. Используйте свой мозг для изменения нейролингвистического программирования [Текст]. - С-Пб., 1994. - 46 с.
29. Ваганов, П.И. Теория и методология инновационного управления и управленческих инноваций. Дис. д-р эконом, наук. 08.00.05 [Текст] / П.И. Ваганов. - С - Пб, 2003. - 355 с.
30. Васильева, И.Б. Формирование интереса педагогического коллектива школы к инновациям: Дис.канд.пед.наук. 13.00.01 [Текст] / И.Б. Васильева. - Воронеж, 2006. - 221 с.
31. Всемирная декларация о высшем образовании для XXI века. Всемирная конференция ЮНЕСКО (г.Париж, 05.10.1998 - 09.10.1998 года). - http:// www.interlaw.consultant.ru/doc695 8.html.
32. Вульфсон, Б.С. Развитие образования в современном мире (программа спецкурса) [Текст]//Педагогика. 1995. №6. - С. 107-113.
33. Вульфсон, Б.С. Уроки профессионального творчества [Текст]. - ML, 2002. - 160 с.
34. Выготский, JI.C. Динамика умственного развития школьника в связи с обучением [Текст]. -М., 1991. - С. 391-410.
35. Выготский, JI.C. Педагогическая психология [Текст]. - М., 1926. - 254 с.
36. Газман, О. Потери и обретения в воспитании после 10 лет перестройки [Текст]. // Воспитание и педагогическая поддержка детей в образовании: Материалы Всероссийской конференции / Под ред чл.-корр. РАО О.С. Газмана. - М., 1996. - С. 4-25.
37. Гершунский, Б.С. Россия и США на пороге третьего тысячелетия [Текст]. -М., 1999. - 600 с.
38. Гессен, С.И. Основы педагогики, введение в прикладную философию: Уч. пособие для вузов [Текст] /Отв. ред. и сост. П.В.Алексеев. - М., 1995. - 448 с.
39. Гузеев, В.В. «Метод проектов» как частный случай интегральной технологии обучения // Директор школы. 1995. № 6. - С. 39-47.
40. Граничина, O.A. Контроль качества образовательного процесса в контексте управления вузом: Дис.канд.пед.наук. 13.00.08 [Текст] / O.A. Граничина. - С. - Пб, 2009. - 349 с.
41. ГОСТ Р ИСО серии 9000 версии 2001 года - http://mon.gov.ru/.
42. Гуняр, Ф.Ж., Келле, Дж.Н. Преобразование организации [Текст]. - М., 2000.-219 с.
43. Давыдов, В.В. Исследования советских психологов в области взаимосвязи обучения и психического развития детей [Текст]. - М., 1978. - С.37.
44. Давыдов, В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического, экспериментального психологического исследования [Текст]. - М., 1986. - 165 с.
45. Данилюк, АЛ. Теория интеграции образования [Текст]. Ростов н/Д, 2000. - 440 с.
46. Дарбасова, JI.A. Педагогические условия развития познавательной самостоятельности студентов аграрного вуза: Дис.канд.пед.наук. 13.00.01 [Текст] / JI.A. Дарбасова. - Якутск, 2010. - 167 с.
47. Драйден, Г., Вое, Д. Революция в обучении [Текст] / Г. Драйден, Д, Вое. - Можайск, 2003. - 672 с.
48. Дракер, П.Ф. Новые реальности. В правительстве и политике. В экономике и бизнесе. В обществе и мировоззрении [Текст]. - М., 1994. - 574 с.
49. Дугельный, А.П. Структурные преобразования на предприятии [Текст] //ЭКО. - 2000. № 6. - С. 26-31.
50. Жуков, В.И. Реформы в России, 1985-1995 годы [Текст]. - М., 1997. - 415 с.
51. Журавлев, А.Е. Государственное регулирование развития инноваций в условиях рыночной экономики. Дис.канд.эконом.наук. 08.00.01 [Текст] / А.Е. Журавлев. - М., 2007. - 180 с.
52. Ильенков, Э.В. Школа должна учить мыслить [Текст] // Народное образование. 1964. № 1. Приложение. - С. 13-20.
53. Ильина, Г.Н. Формирование готовности к профессиональному саморазвитию у студентов технического вуза: Автореф. дис.канд.пед.наук. - Волгоград, 1994. - 22 с.
54. Ильяшенко, H.H. Аудит как средство улучшения качества образовательного процесса в вузе: Дис.канд.пед.наук. 13.00.08 [Текст] / H.H. Ильяшенко. -Великий Новгород, 2008. - 180 с.
55. Казначеев, В.П. Здоровье нации. Просвещение. Образование [Текст]. -М., 1996.- 124 с.
56. Канатов, А.И., Скворцов, В.Н. Методические рекомендации к психологическим методам изучения личности учителя в рамках реализации диагностики педагогического опыта [Текст]. - JI., 1991. - 132 с.
57. Кан-Калик, В.А., Никандров, Н.Д. Педагогическое творчество [Текст].-М., 1990.- 144 с.
58. Каптерев, П.Ф. Дидактические очерки. Теория образования [Текст] // Избр. пед. соч. - М., 1982. - 112 с.
59. Караковский, В.А. Воспитательная система школы: педагогические идеи и опыт формирования [Текст]. - М., 1992. - 128 с.
60. Килинская, Н.В. Творческое использование зарубежных педагогических инноваций в современных российских вузах: На материале изучения иностранных языков: Дис.канд.пед.наук. 13.00.01 [Текст] / Н.В. Килинская. -Саратов, 1999.- 179 с.
61.Кларин, М.В. Инновации в обучении: метафоры и модели: Анализ зарубежного опыта [Текст]. - М., 1997. - 67 с.
62. Кларин, М.В. Личностная ориентация в непрерывном образовании [Текст]. // Педагогика. 1996. №2. - С. 14-21.
63. Кларин, М.В. Инновационные модели обучения в современной зарубежной педагогике [Текст]. // Педагогика. 1994. №5. - С. 104 - 109.
64. Клименко, Т.К. Традиции и инновации в педагогическом образовании [Текст] // Педагог. 1999. №7. - С. 110 - 124.
65. Ковалева, О.И. Личностно ориентированное обучение студентов современных вузов как фактор сохранности здоровья: Дис.канд.пед.наук. 13.00.08 [Текст] / О.И. Ковалева. - Ставрополь, 2004. - 171 с.
66. Коканова, P.A. Дидактическая модель формирования профессиональной компетентности специалиста в области электронного документооборота в современном вузе: Дис.канд.пед.наук. 13.00.08 [Текст] / P.A. Коканова. -Великий Новгород, 2008. - 189 с.
67. Конев, И.В. Социальное управление организационными инновациями в развивающейся корпорации: Дис. д-ра социол. наук. 22.00.08 [Текст] / И.В. Конев. - Орел, 2005. - 461 с.
68. Корнетов, Г.Б. Парадигма педагогики авторитета [Текст]. М., // Школьные технологии. 2003. № 2. - С. 14-28.
69. Конев, А.Н. Индивидуально типологические особенности младших школьников как основа дифференцированного обучения [Текст]. М., 1968. - 128 с.
70. Конфуций и его школа [Текст]. - М., 1996. - 121 с.
71. Кравченко, Т.И. Инновация как средство развития педагогического мышления учителя современного образовательного учреждения: Дис.канд.пед.наук. 13.00.01 [Текст] / Т.И. Кравченко. - Великий Новгород, 2008. -189 с.
72. Ксензова, Г.Ю. Перспективные школьные технологии [Текст]. - М., 2000. -120 с.
73. Кузьмина, Н.В. Профессионализм деятельности преподавателя производственного обучения профтехучилища [Текст]. - М., 1989. - 123 с.
74. Кульневич, C.B. Педагогика личности [Текст]. - Ростов н/Д, 1995. - 267 с.
75. Кульневич C.B. Педагогика личности. Часть1. Стратегии и тактика личностного воспитания [Текст]. - Воронеж, 1997. - 236 с.
76. Куприяненко, А.И. Социально-инновационные ресурсы в системе управления современными российскими вузами: Дис. канд. социол. наук. 22.00.08 [Текст] / А.И. Куприяненко. - М., 2009. - 169 с.
77. Лебедева, В.П., Орлов, В.А., Панов, В.И. Практико-ориентированные подходы к развивающему образованию [Текст] // Педагогика. 1996. № 5. - С. 24-26.
78. Левина М.М. Технология обучения, роль в структуре педагогического знания Спазпаботка и внедоение гибких технологий обучения
--~ —- M 1 ' A J
педагогическим дисциплинам) [Текст]. - М., 1991. - 64 с.
79. Леонтьев, А.Н. Деятельность, сознание, личность [Текст]. - М., 1975. - 304 с.
80. Леонтьев, А.Н. Психология общения [Текст]. - М., 1997. - 214 с.
81. Лернер, И .Я. Проблемное обучение [Текст]. - М., 1974. - 64 с.
82. Лернер, И.Я. Развивающее обучение с дидактических позиций [Текст] // Педагогика. 1996. № 2. - С. 7-11.
83. Лихачев, Д.С. Реформаторство в российском образовании [Текст] // Педагогика. 1996. № 7.-143 с.
84. Лотфуллин, P.M. Аутсорсинг в управлении инновациями организации: Дис. канд. эконом, наук. 08.00.05 [Текст] / P.M. Лотфуллин. - М., 2006. - 138 с.
85. Майоров, А.Н. Мониторинг учебной деятельности [Текст] // Школьные технологии. - М., 2000. № 1.. с. 96-132.
86. Макаренко, A.C. Из опыта работы [Текст] // Пед. соч.: В 8 т. - М., 1984. Т. 4. С. 368-369.
87. Макаренко, A.C. Собрание сочинений. Т. 5. - М., 1958. - 247 с.
88. Мамонтова, Э.Р. Дидактические особенности развития образовательной среды вуза в процессе подготовки специалиста: Дис.канд.пед.наук. 13.00.01 [Текст] / Э.Р. Мамонтова. - Владикавказ, 2008. - 182 с.
89. Маркова, О.В. Формирование методологических основ оценки эффективности инноваций на промышленных предприятиях: Дис. канд. эконом, наук. 08.00.05 [Текст] / О.В. Маркова. - Владимир, 2003. - 170 с.
90. Маслоу, А. Дальние пределы человеческой психики [Текст] / Пер. с англ. -СПб., 1997.- 182 с.
91. Маслоу, А. Самоактуализация [Текст] / Пер. с англ. Психология личности. Тесты. - М., 1982. - 224 с.
92. Матюшкин, A.M. Проблемные ситуации в мышлении и обучении [Текст]. -М., 1972.-261 с.
93. Махмудова, М.М. Формирование квалитативной компетентности будущих специалистов инженерного профиля в современном вузе: Дис.канд.пед.наук. 13.00.08 [Текст] / М.М. Махмудова. - С - Пб, 2006. - 151 с,
94. Махмутов М.И. Организация проблемного обучения в школе [Текст]. Книга для учителей. - М., 1977. - 240 с.
95. Монахов, В.М. Методология проектирования педагогической технологии (аксиоматический аспект) [Текст]. - М., 2000. С. 57-72.
96. Монтессори Мария. Сост. и автор предисловия, Богуславский М.В., Корнетов Г.Б. - М., 1999. - 218 с.
97. Назарова, О.В. Профессиональная адаптация начинающих учителей гимназии в условиях модернизации образования: Автореф. дис.канд.пед.наук Ставрополь, 2003. - 24 с.
98. Найн, А.Я. Педагогические инновации и научный эксперимент [Текст] // Педагогика. - 1996. - № 5. - С. 10-15.
99. Налимов, В.В. Спонтанность сознания [Текст]. - М., 1989. - 128 с.
100. Никитина, И.Н. Развитие ценностного сознания учителя [Текст] // Педагогика. 2000. № 6. - С. 65-70.
101. Никишина, И.В. Подготовка учителей к реализации гуманистической направленности обучения средствами методической работы: Дис.канд.пед.наук. - М., 1992. - С. 91-92.
102. Новиков, A.M. Проблемы гуманизации профессионального образования [Текст] // Педагогика. 2000. № 2. - С. 3-10.
103. Новиков, A.M. Российское образование в новой эпохе // Парадоксы наследия, векторы развития [Текст]. - М., 2000. - 272 с.
104. Новикова, Т.А. Проектные технологии на уроках и во внеурочной деятельности [Текст] // Школьные технологии. 2000. № 2. - С. 43-53.
105. Новикова, Т.А., Куракин А.Т. Путь к творчеству [Текст]. - М., 1966. - 187 с.
106. Новицкий, Н. Инновационный путь развития экономики [Текст] // Экономист. 2000. № 6. - С. 18-27.
107. Ожегов, С.И. Словарь русского языка [Текст]. - М., 1983. - 816 с.
108. Оконь, В. Введение в общую дидактику [Текст]. - М., 1990. - С. 226-233.
109. Орешников, И.М. Что такое гуманитарная культура [Текст]. - Саранск, 1992.-223 с.
110. Орлов, JI.JI. Профессиональное мышление учителя как ценность [Текст] //Педагогика. 1995. №6. - С. 63-68.
111. Орлова, Т.В. Новые подходы к перспективному планированию развития школ инновационного типа [Текст]. - М., 1998. - 208 с.
112. Осколкова, J1.A. Индивидуализация учения младших школьников с учётом особенностей развития их познавательных процессов: Автореф. канд.пед наук. - Челябинск, 1978. - 24 с.
113. Паладьев, С.Л. Методические рекомендации по изучению, обобщению, распространению и внедрению передового педагогического опыта [Текст]. -Ярославль, 1985.- 121 с.
114. Певзнер, В.М. Педагогический потенциал студенческого самоуправления в современном вузе: Дис.канд.пед.наук. 13.00.01 [Текст] / В.М. Певзнер. -Великий Новгород, 2005. - 182 с.
115. Педагогика Марии Монтессори. Курс лекций [Текст].- М., 1993.4.2.-С. 42-52.
116. Педагогическое образование для XXI века: Материалы международ, науч.- практич. конференции 13-16 апреля 1994 г. - М., 1994. - 187 с.
117. Петровский, A.B. Личность. Деятельность. Коллектив [Текст].- М., 1982.- 255 с.
118. Петровский, A.B., Калиненко, В.К., Котова, И.Б. Личностно-развивающееся взаимодействие [Текст]. - Ростов н/Д, 1993. - 226 с.
119. Пискунова, А.И. История педагогики. Часть 2. С XVII в. до середины XX в. Учеб. пособие для пед. университетов. - М., 1997. - С. 12-13.
120. Платон. Собр. соч.: В 4 т. - М., 1993. Т. 2. - С. 202-203.
121. Платонов, К.К. Проблемы способностей [Текст]. - М., 1972. - 312 с.
122. Пойа, Д. Как решать задачу [Текст]. - М., 1959. - 234 с.
123. Полат, Е.С. Обучение и сотрудничество на уроках иностранного языка в школе [Текст] // Иностранные языки в школе, 2000, №1. - 256 с.
124. Полат, Е.С., Бух.аркина, М.Ю., Петров, А.Е. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования: Учеб. пособие для студ.пед.вузов и системы повыш. квалиф. пед.кадров. - М., 2002. - 272 с.
125. Полонский, В.М. Методы анализа и прогноза развития педагогической науки [Текст] //Педагогика. 1995. №5. _ с. 18-24.
126. Полонский, В.М.Педагогическая инноватика [Текст]. - М.,1995. - 207 с.
127. Поляков, С.Д. В поисках педагогической инноватики [Текст]. - М., 1993. - 65 с.
128. Поташник, М.М. В поисках оптимального варианта [Текст]. - М.,1988. - 192 с.
129. Пригожин, А.И. Управленческие нововведения: неопознанные ресурсы [Текст] // Управление персоналом. 2000. № 1. - С. 23-43.
130. Прохорова, М.П. Подготовка педагогов профессионального обучения к инновационной деятельности в вузе: Дис.канд.пед.наук. 13.00.08 [Текст] / М.П. Прохорова. - Нижний Новгород, 2008. - 201 с.
131. Пьянкова, Н.Г. Формирование готовности студентов негосударственного вуза к инновационной профессиональной деятельности: Дис.канд.пед.наук. 13.00.08 [Текст] / Н.Г. Пьянкова. - Ставрополь, 2009. - 209 с.
132. Рабунский, Е.С. Индивидуальный подход в процессе обучения школьников [Текст]. - М., 1975. - 214 с.
133. Райцев, A.B. Развитие профессиональной компетентности студентов в образовательной системе современного вуза: Дис. д-р пед.наук. 13.00.08 [Текст] / A.B. Райцев. - СПб., 2004. - 309 с.
134. Редпих, С.М. К вопросу о качестве подготовки учителей [Текст]//Педагог. 1999. №6.-207 с.
135. Роботова, A.C., Леонтьева, Т.В., Шапошникова, И.Г. и др. Введение в педагогическую деятельность [Текст]. - М., 2002. - 208 с.
136. Ромашина С .Я., Культура дидактического коммуникативного воздействия педагога: Учебное пособие для студентов педагогических вузов [Текст]. - М.: Изд-во УРАО, 2005. - 172 с.
137. Ромашина С.Я., Педагогическая фасилитация: сущность и пути реализации в образовании: учебное пособие / С.Я. Ромашина, A.A. Майер. -М., 2010.- 160 с.
138. Рубинштейн, СЛ. Проблемы общей психологии [Текст]. - М., 1973. - 424 с.
139. Савостьянов, А.И. Личностно-ориентированный подход к профессиональной подготовке актера: Дис. д-р пед.наук. 13.00.08 [Текст] / А.И. Савостьянов. - М., 1997. - 380 с.
140. Савина, Ф.К. Проблема интеграции педагогических технологий [Текст] //Технологии педагогической подготовки учителя: инновационный поиск: Тезисы докл. научн. конференции - Волгоград, 1997. - С. 10-12.
141. Савин, Н.В. Методика преподавания педагогики: Учеб. пособие для фак. повышения квалификации. - М., 1987. - 20 с.
142. Сакиев, A.M. Педагогические технологии профессиональной подготовки будущих учителей к работе по развитию русской речи учащихся начальных классов: Автореф. дис. канд.пед.наук. - Ставрополь, 2003. - 21 с.
143. Самохвалова, С.М. Оценка эффективности инвестирования инновационных образовательных программ вуза. Дис. канд. эконом, наук. 08.00.05 [Текст] / С.М. Самохвалова. - Красноярск, 2006. - 175 с.
144. Селевко, Г.К. Дифференциация учебного процесса на основе интересов детей [Текст]. - М., 1996. - 215 с.
145. Сенько, Ю.В. Гуманитарные основы педагогического образования [Текст] : курс лекций: Учеб. пособ. для студентов пед. вузов / Юрий Васильевич Сенько. - М.: Издат. центр «Академия», 2000. - 232 с.
146. Сериков, В.В. Образование и личность. Теория и практика проектирования образовательных систем [Текст]. - М., 1999. - С. 254-258.
147. Сеченов, И.М. Избр. произв. - М., 1952. Т.1. - 365 с.
148. Сигаркина, JI.B. Педагогические пути совершенствования дистанционного обучения студентов в современных вузах: Дис.канд.пед.наук. 13.00.08 [Текст] / Л.В. Сигаркина. - СПб, 2007. - 179 с.
149. Сластенин, В.А. Педагогическое образование для XXI века [Текст]. -М., 1994. - 187 с.
150. Сластенин, В.А. Формирование профессиональной культуры учителя: Учеб. пособие. - М., 1993. - 177 с.
151. Сластенин, В.А., Исаев, И.Ф., Шиянов, Е.Н. Педагогика [Текст]. - М., 2001. - 576 с.
152. Сластенин, В. А., Мищенко, В .А., Руденко, Н.Г. Некоторые аспекты формирования технологической культуры учителя [Текст] // Педагог. 1999. №7. - 256 с.
153. Сластенин, В.А., Руденко, Н.Г. О личностно-ориентированных технологиях подготовки учителя [Текст] // Педагог. 1997. №3. - 213 с.
154. Сластенин, В.А., Щуркова, Н.Е. Педагогическая технология [Текст]: Программа курса. - М., 1991. - 217 с.
155. Солдатова, Ю.А. Трансформация организационной структуры инновационного вуза в условиях применения проектного управления: Дис. канд.эконом.наук. 08.00.05 [Текст] / Ю.А. Солдатова. - Владивосток, 2006. - 184 с.
156. Степанов, C.B. Организационно-содержательные условия методической и социально-педагогической служб общеобразовательной школы: Автореф. дис.кан.пед.наук. - Ставрополь, 2003. - 23 с.
157. Столяренко, Л.Д. Педагогическая психология [Текст]. - Ростов н/Д, 2000. - 544 с.
158. Суворова, Г.Ф. Реализация индивидуального подхода к учащимся [Текст] // Начальная школа. 1987. №1. - 204 с.
159. Сухомлинский, В.А. Разговор с молодым директором школы [Текст]. -М., 1973. - С. 54-58.
160. Темина, С.Ю. Развитие личности учащихся в различных образовательных системах [Текст] // Мир образования. 1996. № 11-12. - С. 38-44.
161. Терегулов, Ф.Ш. Размышления педагога-ученого о технологии XXI века. Школьные технологии [Текст] // Народное образование, 2000. №1. - С. 3-15.
162. Талызина, Н.Ф. Педагогическая психология [Текст]. - М., 1998. - 236 с.
163. Теркина, A.B. Инновация как социокультурный феномен: Дис. канд. философ.наук. 09.00.11 [Текст] / A.B. Теркина. - М., 2006. - 166 с.
164. Торгунская, Н.Л. Педагогические инновации как условие личностно-профессионального развития преподавателей высшей школы: Дис.канд.пед.наук. 13.00.08 [Текст] / Н.Л. Торгунская. - Владивосток, 2007. - 211 с.
165. Турбовский, Я.С. Система вместо стихии [Текст]//Народное образование. 1988. №11. - С. 26-31.
166. Турченко, В.Н. Стратегия и тактика образования в условиях российского рынка [Текст]. Международная научная конференция. Выпуск 2. - Томск, 1999. - С. 67- 68.
167. Унт, Н.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения [Текст]. -М„ 1990.- 189 с.
168. Ушаков, K.M. Управление школьной организацией: организационные и человеческие ресурсы [Текст]. - М., 1995. - 164 с.
169. Философский энциклопедический словарь. - М., 1989. - 840 с.
170. Фокин, Ю.Г. Преподавание и воспитание в высшей школе [Текст]. -М., 2002.-212 с.
171. Формирование личности и воспитание творческого отношения к труду [Текст]. Под ред. А.И. Кочетова. - Мн., 1989. - 188 с.
172. Хао, Сюе. Принципы формирования инновационной политики вуза в научно-образовательной сфере: Дис.кан.пед.наук. 13.00.08 [Текст] / Хао Сюе. -M., 2009.-205 с.
173. Хомерики, О.Г. Системное управление инновационными процессами в общеобразовательной школе: Автореф. дис.канд.пед.наук. - М., 1996. - 24 с.
174. Хомерики, О.Г., Поташник, М.М., Лоренсов, A.B. Развитие школы как инновационный процесс [Текст]. - М., 1994. - 64 с.
175. Хорошко, Н.Ф. Практикум по педагогике [Текст]. - Ставрополь, 1996. - 96 с.
176. Хуторской, A.B. Эвристическое обучение: Теория, методология, практика [Текст]. - М., 1998. - 266 с.
177. Цырлина, Т.В. Авторская школа: варианты эффективного управления [Текст] // Директор школы. 1999. №3. - 128 с.
178. Чеджемова, Н.М. Психолого-педагогические аспекты гуманитаризации образовательного процесса в современном вузе: Дис.кан.пед.наук. 13.00.01 [Текст] / Н.М. Чеджемова, — Владикавказ, 2004. — 149 с.
179. Шабалина, З.П. Дифференцированный подход в обучении младших школьников [Текст] // Начальная школа. 1990. №6. - 132 с.
180. Шадриков, В.Д. О подготовке педагогических кадров [Текст] // Преподаватель. 1999. Вып. 2-3. - С. 124-146.
181. Шакуров, Р.Х. Творческий рост педагога [Текст]. - М., 1985. - 80 с.
182. Шамова, Т.И. Исследовательский подход в управлении школой [Текст]. -М., 1991.-64 с.
183. Шаталов, В.Ф. Организационные основы экспериментальных исследований. Метод.рек. М., 1989. - 224 с.
184. Шацкий, С.Т. Избранные педагогические сочинения. В 2-х т. Т.2. -М., 1980. - С. 30-45.
185. Широкова, Е.Ф. Педагогическая технология важный компонент профессиональной подготовки учителя // Педагог. - 1997. № 2. - 226 с.
186. Шишов, С.Е., Капьней, В.А. Мониторинг качества образования в школе. -М., 1998.-278 с.
187. Шиянов, E.H., Грехова, Л.И., Шаповалов, В.А., Эйдельнант, В.И. Концепция регионального многопрофильного учебно-научного комплекса «школа-колледж-ВУЗ» [Текст]. - Ставрополь, 1993. - 35 с.
188. Шиянов, E.H., Котова, И.Б. Развитие личности в обучении [Текст]. -М., 2002. -288 с.
189. Шпалинский, В.В., Распопов, И.В. Психолого-педагогические основы изучения личности и коллектива: Учеб. пособие. - Днепропетровск, 1991. - 91 с.
190. Штейнберг, В.Э. Образование технологический рубеж: инструменты, проектирование, творчество [Текст]. - М., Школьные технологии. 2000. №1. - С. 15-37.
191. Штейнер, Р. Духовное обновление педагогики [Текст]. Пер. с нем. Д. Виноградова. - М., 1995. - с.256.
192. Щедровицкий, Т.П. Система педагогических исследований (Методологический аспект) [Текст] // Педагогика и логика. - М., 1993. - С 7-10.
193. Щербакова, Д.В. Управление организационными инновациями в современных компаниях: социальные аспекты: Дис.кан.социолог.наук. 22.00.08 [Текст] / Д.В. Щербакова. - СПб, 2007. - 219 с.
194. Щербакова, Т.И. Профессиональный рост учителя: формирование механизмов субъективного контроля [Текст] / Т.И. Щербакова. Ростов н/Д, 1994. - 80 с.
195. America - 2000: an Education Strategy. - Wach., 1991. p. 126—128.
196. American Education// Ed. R.E.Long. - N.Y., 1984. p. 206—212.
197. Baskau, H. Aufgaben und Mugliehkeiten der Erziehung zur Selbat-ftigkeit und Eigenverantwortlichkeit im ausseruaiterrichtlichen Kinderund Jugeodsport // Theorie und Praxis der Kurperkultur. 1967. N 3. p. 236—242.
198. Baskau, H. Der Eimfluss der Spartakiadebewegung auf den Kinderund Jugendsport und auf die Erziehung junger Sportler // Kurpererziehung. 1977. N 7. p. 311—318.
199. Baskau, H. Stellung und Aufgaben des aussenmterrichtllchen Kinderund Jugendsports im sozialistischen Bildungssystem // Theorie und Praxis der Kurperkultur. 1970. N 3. p. 12—21.
200. Baskau, H. Zu einigen Beziehungen zwischen Sportunterricht, ausser-unterrichtllchem und ausserschullschem Sport // Theorie und Praxis der Kurperkultur. 1970. N 2. p. 47—50.
201. Baskau, H. Zu einigen Fragen der Gestaltung von Sportwettk^mpfen der Schier Im frhen Schulalter // Theorie und Praxis der Kijrperkultur. 1967. Sonderheft, p. 65—67.
202. Bennet, R. European Business. - Edinburg: Pearson Education, 1996. p. 55—68.
203. Berne, E. Games People Play: The Psychology of Human Relations. -Harmonsworth: Penguin books, 1980. p.121-136.
204. Bierstedt, H. Untersuchungen zur KoIlekUwerzlehung in Schulsportgemeinschaften. Inauguraldissertation. - Rostock, 1968. 166 S. Philosophische Fakult der Universit. p. 265—267.
205. Blase J., Anderson, G. The micropolitics of educational managementio. -London: Cassel. 1995. p. 61—67.
206. Buchahan, D., Huczynski, D. Organizational behavio: An introductory text. - N.Y.: Prentice Hall, 1997. p. 112—114.
207. Bullough, R.V., Goldstein, S.L., Holt, L. Human Interest in the Curriculum: Teaching and Learning in.a Technological Society. - London, 1984. p. 25—36.
208. Burke, W. Organizational Development: A Process of Learning and Changing. - London: Longman, 1994. p. 101—106.
209. Casey, G. Minds and machines // Amer. catholic, philos.quart. - Wash., 1992, Vol.66. N1. p. 57-80.
210. Chesebro, J.W., Bonsall, D.G. Computer-mediated communication: Human relationships in a computerized world. - L.: 1989. p. 85-91.
211. Children in the information age. - Oxford: 1988. p. 197-201.
212. Combs, A.W., Blume, R.A., Heiman, A.J., Wass, H.L. The professional education of teachers: A humanistic approach to teacher preparation. - Boston, 1978. p. 52-78.
213. Drucker, P.F. The New Productivity Challenge // Harvard Business Review. 1991. V. 69. № 6.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.