Развитие инновационных процессов в национальной экономике в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Глазман, Григорий Львович

• Глазман, Григорий Львович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Глазман, Григорий Львович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования глобализации

инновационных процессов

1.1. Глобализация как объект экономического анализа и ее концептуальные основы

1.2. Тенденции развития инновационных процессов в условиях глобализации

1.3. Ключевые игроки глобальных инновационных процессов 49 Глава 2. Позиционирование России во всемирных инновационных

процессах

2.1. Место России в глобальном инновационном пространстве

2.2. Проблемы интеграции России в глобальное инновационное пространство

2.3 Региональная составляющая глобализации инновационных процессов: сотрудничество России в рамках БРИКС (на

примере Китая и Индии)

Заключение

Библиография

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие инновационных процессов в национальной экономике в условиях глобализации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Конкурентоспособность страны в условиях глобализации в существенной степени зависит от эффективного функционирования реального сектора экономики, а также восприимчивости его участников к инновациям, возможности их своевременно генерировать и внедрять. В России инновационное развитие национальной экономики с началом рыночных реформ сильно затормозилось, и в настоящий момент остается большое количество проблем, требующих решения на государственном уровне. В условиях глобализации именно инновационная составляющая национальной экономики становится основой независимости страны, устойчивости ее социально-экономического развития, способствует защите интересов государства от внешних и внутренних угроз,

В связи с этим весьма существенной для теории и практики является постановка вопроса о влиянии глобализации на активизацию инновационных процессов, а также выделения их тенденций и форм проявления. При этом данный вопрос в экономической литературе является плохо исследованным. Существует большой круг источников по глобализации, а также достаточно многочисленные публикации по разным проблемам инновационного развития экономики страны, в которых эти процессы и явления раскрываются, но зачастую не прослеживается их взаимосвязь.

Стабильное, устойчивое и поступательное развитие российской экономики, ее безопасное состояние в глобальном инновационном пространстве - важнейшие цели экономической политики. Между тем, в официальных документах аспект «глобализация - инновации» фактически не просматривается. Несмотря на достаточно значительный перечень официальных документов, так или иначе посвященных развитию инновационной сферы отечественной экономики, в настоящее время отсутствует сформированная экономическая стратегия государства, нацеленная на подключение России к глобальному пространству, в том числе в инновационной сфере.

Актуальность данных проблем значительно увеличивается в условиях обострения противоречий глобализации, что требует для их смягчения наличия мощного инновационного сектора. Таким образом, перед теорией и практикой стоит задача найти пути решения ключевых проблем развития российской экономики па инновационной основе как внутри, так и вовне с целыо повышения конкурентоспособности государства на мировом рынке.

Степень разработанности проблемы. Изучению проблем глобализации посвятили свои труды A.B. Бузгалип, И. Валлерстайн, С.Ю. Глазьев, М. Кастельс,

A.И. Колганов, Д.Ю. Миропольский, Т.П. Николаева, Р. Пребиш, В.Т. Рязанов,

B.К. Сенчагов, Ю.Г. Смирнов, A.B. Харламов, Ю.В. Яковец и др.

Региональная оставляющая глобализации раскрыта в исследованиях

C.Н. Бабурина, В. Глуховцева, Г.М. Дендак, О.П. Литовки, Н.М. Межевича,

B. Перекоп, Е.Д. Халевинскоп, Ю.В. Шишкова и др.

Различные аспекты инновационного функционирования отечественной и мировой экономики рассматривались в работах отечественных специалистов:

C.B. Валдайцева, О.Г. Голичепко, Е.С. Ивлевой, В.В. Иванова, Н.И. Ивановой, В.Л. Иноземцева, Е.М. Коростышевской, Б.З. Мильнера, Л.А. Миэринь, H.H. Молчанова, Н.В. Пахомовой, Н.В. Смородинской, A.B. Тодосийчука, а также в трудах зарубежных авторов: Г1. Друкера, Г. Ицковица, Г. Менша, Р. Ромера, Р.Б. Такера, Б. Твисса, К. Фримана, Г. Чесбро, Й. Шумпетера, В. Эбнера и др.

Вопросы, так или иначе отражающие взаимосвязь глобализации и инновационного развития, раскрывали такие ученые, как И.В. Бойко, А.Ю. Бородина, A.C. Бурнасов, Л.Б. Вардомский, В.А. Васин, A.A. Дыпкин, О.П. Лукша, Л.Э. Мипдели, В.К. Фролов, В.В. Уваров, В.А. Цветков, Ю.В. Яковец и другие.

Однако, несмотря на то, что в последние годы стремительно растет количество публикаций по тем или иным аспектам глобализации и инновационных процессов, проблема их взаимосвязи остается не до конца изученной. Существует целый ряд вопросов, которые требуют своего дальнейшего решения. Особенно это касается содержания глобализации,

процессов соотношения глобализации и регионализации, а также тенденций и новых форм проявления глобализации в инновационной деятельности. В этой связи становится все более назревшей систематизация накопленных знаний, обобщение и критический анализ влияния глобализации на инновационное развитие России и мировой экономики в целом, направления включения России и ее субъектов во всемирные инновационные процессы.

Объект исследования - национальная экономика.

Предмет исследования - совокупность социально-экономических отношений, возникающих в процессе развертывания инновационных процессов в национальной экономике в условиях глобализации.

Целыо диссертационного исследования является разработка концептуальных основ влияния глобализации на развитие инновационных процессов на уровне национальной экономики. Достижению этой цели подчинены следующие задачи:

- осуществить комплексный анализ глобализации;

- выявить тенденции развития инновационных процессов в национальной экономике в условиях глобализации;

- провести анализ игроков глобализации инновационных процессов;

- оценить состояние инновационных процессов в России и мире в условиях глобализации и определить место РФ во всемирных инновационных процессах;

- раскрыть проблемы интеграции России в глобальное инновационное пространство;

- раскрыть региональную составляющую глобализации и показать направления интеграции России во всемирные инновационные процессы.

Теоретической основой исследования послужили фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам глобализации, регионализации, инновационного развития экономики и общества.

Методологической основой исследования стали методы научной абстракции, анализа и синтеза, аналогии и сравнения, исторический и логический,

системно-структурный анализ. В исследовании применялись табличные, схематичные и графические формы интерпретации рассматриваемых процессов и явлений.

Информационную базу исследования составили данные статистических сборников и материалы периодической печати, монографии, официальные документы, законодательные и нормативные акты РФ, ресурсы сети Интернет, информационные материалы Росстата, базы данных различных международных организаций, а также компетентные мнения и интервью ведущих специалистов в данных областях.

Обоснованность и достоверность результатов исследовании

обеспечивается использованием в качестве теоретической и методологической основы диссертации фундаментальных научных трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященных исследованию проблем глобализации инновационных процессов; применением комплексного, системного, структурного, сравнительного, количественного и качественного анализа и других апробированных методов научного исследования, отражением основных результатов диссертации в публикациях автора, в том числе в научных рецензируемых изданиях; обсуждением результатов исследования на международных научно-практических конференциях и их одобрением экспертным сообществом.

Соответствие диссертации Паспорту научных специальностей. Область исследования соответствует следующим пунктам Паспорта специальностей ВАК 08.00.01 - Экономическая теория: 1.1. Политическая экономия: закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие па функционирование национально-государственных экономических систем, вызовы глобализации и их последствия, противоречия глобализации; структура и закономерности развития экономических отношений; инновационные факторы социально-экономической трансформации; закономерности эволюции социально-экономических систем. 2.3. Закономерности, особенности, этапы развития отдельных стран и регионов.

Научная новизна исследования заключается в разработке концептуального подхода к исследованию влияния фактора глобализации на развитие инновационных процессов в национальной экономике.

Наиболее значимые результаты исследования, полученные лично автором, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, представлены в следующих положениях:

уточнены понятия «глобализация», «интернационализация», «интеграция», «регионализация» и раскрыто их соотношение;

- охарактеризовано влияние глобализации па инновационные процессы с позиций разграничения процессных и субъектных трансформаций; определена категория «глобализация инновационных процессов»;

- на основе комплексного подхода к анализу форм развертывания всемирных инновационных процессов сформирована категориальная матрица глобализации инновационных процессов;

на основе анализа ключевых игроков выявлены субъектные трансформации в глобальных инновационных процессах, проявляющиеся в следующих ключевых тенденциях:

• ускорения процессов институционализацни взаимодействий в глобальных инновационных процессах,

• расширения числа ключевых игроков глобального инновационного пространства за счет ускоренного формирования стратегических альянсов, инновационных консорциумов;

• консолидации малых инновационных компаний в новейших высокотехнологичных отраслях в составе глобально-ориентированных регионов с кластерной структурой;

- определено состояние инновационных процессов в России и мире в условиях глобализации; показано место РФ во всемирных инновационных процессах;

- выделены и охарактеризованы проблемы, факторы и направления интеграции России во всемирные инновационные процессы.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные в диссертации научные результаты позволяют раскрыть основные характеристики развертывания инновационных процессов в условиях глобализации, место России во всемирных инновационных процессах и направления ее подключения к глобальному инновационному пространству.

Теоретические разработки автора могут использоваться как концептуальная основа для последующих теоретических и эмпирических исследовании по проблемам глобализации инновационных процессов.

Теоретические положения могут быть использованы в учебном процессе при чтении дисциплин: «Экономическая теория», «Инновационная политика», «Экономика России», а так же спецкурсов по проблемам глобализации.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в разработке предложений по усилению позиций России в глобальном инновационном пространстве, а также в обосновании необходимости разработки концепции подключения РФ к всемирным инновационным процессам, том числе на региональном уровне.

Предложенный автором подход может быть использован при выработке рекомендаций, нацеленных на реализацию экономических интересов России в с целью высокого позиционирования страны в мировом инновационном процессе.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались автором на заседании кафедры экономической теории и экономической политики, в рамках научной сессии ППС, научных сотрудников и аспирантов в 2014 г., а также международных и российских конференциях: (СПбГУ, 2012 г.); (СПбГУ, 2013 г.); (Пенза, ПГУ, 2014 г.).

Публикации результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 7 научных работах общим объемом 2,1 п.л., среди которых 3 авторских статьи в рецензируемых экономических журналах, рекомендованных ВАК.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

1.1. Глобализация как объект экономического анализа и ее концептуальные основы

К настоящему времени не сложился единый подход к трактовке категории «глобализация». Приведем ряд определений, касающихся ее сущности и основного содержания.

Глобализация экономики - усиление взаимосвязей, взаимодействия и взаимозависимости экономик, экономических систем разных стран мира; интернационализация производства и капитала, ведущая к установлению идентичных норм и условий ведения хозяйственной деятельности в странах, различающихся уровнем развития, видом общественно-политической и социально-экономической системы [107, с.87].

Глобализация связана с усилением роли международных институтов и механизмов в мировой экономике и политике («Группа восьми», МВФ и др.), вызванным объективным ростом взаимозависимости государств, необходимостью повышения управляемости международной системы. Замещение государственного регулирования международным раскрывает содержательный смысл глобализации [110, с. 15].

Глобализация - гетерогенная форма интеграционных процессов, охватывающих мировую экономику, политику, культуру, право, экологию, спорт, науку, технику и т.д. и т.п. [34, с.6].

Глобализация - это «процесс универсализации, становления единых для всей планеты Земля структур, связей и отношений в различных сферах общественной жизни. Глобализация выступает также и как явление, и как феномен, когда она воспринимается в качестве объективной реальности, которая заявляет о себе замкнутостью глобального пространства, единым мировым хозяйством, всеобщей экологической взаимозависимостью, глобальными

коммуникациями и т.п. и которая в таком качестве не может быть проигнорирована» [142, с.29].

Глобализация в ее максимальном выражении - это развитие экономической и политической взаимозависимости стран и регионов мира до такого уровня, на котором становится возможной постановка вопроса о единых мировых органах экономического и политического управления. Во многом нынешний этап глобализации сводится к своеобразному дополнению взаимозависимости усиливающейся экономической транснационализацией [74, с.5,8].

Глобализация - это многоаспектный, сложный процесс, характеризующийся не только и не столько наращиванием объемов и диверсификацией производства, но и в первую очередь разнообразием мирохозяйственных связей, усилением взаимозависимости стран всего мира и вызывает мощные интеграционные процессы [43, с.409-410].

Глобализация мировой экономики - это объективный процесс, заключающийся в интернационализации создания ВВП в масштабе мировой экономики [80, с.24].

Глобализация - процесс интенсивного сближения национальных вкусов на мировом уровне, приводящий к появлению глобальных рынков стандартных потребительских товаров в невиданных ранее масштабах [88, с.9].

Глобализация - качественно новый этап в развитии интернационализации хозяйственной жизни [106, с.8].

В основе глобализации лежит интернационализация воспроизводственного процесса (или процесса создания мирового ВВП) в масштабе мировой экономики. При этом интернационализация - это вынос воспроизводственного цикла в целом или в отдельных его фазах за национальные рамки с целыо достижения оптимальности затрат и максимизации прибыли [80, с.24].

Уровень интернационализации цепочки создания добавленной стоимости в современном мире, по оценкам В. Перской и В. Глуховцева, 75% или даже выше [80, с.29].

Приведенные определения евиде1ельствуют о сложности данной категории, ее разноплановости и всеобъемлющем характере. Как видим, существует много различных подходов к определению глобализации, и каждое из них отражает определенную сторону данного явления и процесса, фиксирует toi или иной ее момент.

Для выработки наиболее полного определения дефиниции «глобализация» с позиций нашего исследования представляется целесообразным использовать комплексный подход к ее тракювке, а именно: раскрыть глобализацию с точки зрения ее предпосылок и сущности, а, также ее результатов и форм проявления в инновационной сфере.

Ключевыми аспектами глобализации экономики, как вытекает из приведенных определений, являю ¡ся такие составляющие, как интернационализация производства и капитала; взаимовлияние, взаимозависимость, взаимосвязанность стран, регионов, фирм; усиливающиеся интеграционные процессы; унификация и формирование единого экономического пространства, общемировой экономической системы; замещение государственного регулирования международным. Вместе с тем в некоторых приведенных определениях глобализации данные термины употребляются не всегда корректно. Например, очень часто такие понятия как «взаимосвязь», «взаимодействие», «взаимозависимость», или «интернационализация», «глобализация» перечисляются через запятую, то есть расцениваются как тождественные, а глобализация многими авторами сводится именно к ним («интернационализация», «транснационализация» и т.д.), тогда как интернационализация в самом общем плане в справочной и энциклопедической литературе понимается как усиление взаимозависимости, взаимодействия, взаимосвязей всех игроков глобального экономического пространства.

В этой связи представляется целесообразным раскрыть не только сущность данной категории, но и ее предпосылки и обратить внимание на соотношение таких Kaieropini, как «интернационализация», «интеграция», «глобализация». В экономической литературе также нет единого мнения по данному вопросу.

Достаточно оригинальная позиция заключается в утверждении, что интеграция - есть процесс сближения и связи чего-либо, объединение в целое каких-либо частей, т.е. может происходить практически на любом - локальном, внутригосударственном, региональном - уровне, по затрагивает лишь отдельные сферы общественной жизни и деятельности. Интернационализация, более широкое понятие, означает превращение чего-либо в международное, интернациональное, проявляется в росте взаимосвязи и взаимозависимости двух и более национальных государств, т.е. это уже не локальный, а международный, межгосударственный уровень; образно говоря, стартовая площадка для глобализации [88, с.9].

На наш взгляд, изначально процесс глобализации экономики связан именно с интернационализацией, а интеграция - это уже следующая ступень. Если интернационализация - это процесс усиления взаимодействия между государствами, то интеграция это не столько процесс сближения, сколько переплетения, процесс взаимного проникновения стран. Если соотнести понятия «интернационализация» и «глобализация», то отличие, на наш взгляд, связано с тем, что для процесса интернационализации достаточно, чтобы фигурировали две страны и это уже международный уровень. Глобализация - это когда задействованы фактически все страны, а точнее, все регионы. Глобализация охватывает всю планету. Таким образом, глобализация это единое целое, единое всемирное экономическое пространство. Интернационализация

корреспондируется с прилагательными международный, межгосударственный уровень, а глобализация, их включая, имеет уже всемирный контекст, «глобальной экономике с помощью всемирного рынка объединяется более двух сотен национальных экономик» [146, с.261].

Раскрывая природу глобализации в разрезе производительных сил, ее технико-производственного уровня авторы монографии «Глобальный капитал» акцентируют внимание на таких моментах, как глобальное состояние производительных сил; всемирное обобществление; всемирные по своей природе

постиндустриальные, прежде всего информационные технологии и телекоммуникации [23, с.552-556].

В этом контексте отметим, что западные и отечественные исследователи связывают глобализацию, ее теоретический анализ с концепциями постиндустриализма, информационного общества, а сам глобализационный процесс трактуют как форму перехода к новому этапу цивилизационного развития человечества, то есть ставится знак равенства между процессами глобализации и постиндустриализации современного мира [15, с.51]. Рассматривая информационные технологии как движущие силы интеграционных тенденций современного мирового развития, можно отметить: глобализация - это феномен современной НТР, глубинная суть которого заключается в образовании органической связи науки с производством, в возникновении нового инновационного способа производства, основанного на информационных технологиях; глобализация - это процесс стремительного формирования единого общемирового финансово-информационного пространства на базе новых, преимущественно компьютерных технологий. В этом ее отличие от интеграции, высшей стадией которой она является [15, с. 140].

Профессор Калифорнийского университета М. Кастельс определил глобализацию как «новую капиталистическую экономику», и в качестве ключевых ее признаков обозначил следующие: информация, знания и информационные технологии являются главными источниками роста производительности и конкурентоспособности; эта новая экономика организуется преимущественно через сетевую структуру менеджмента, производства и распределения, а не отдельных фирм, как раньше; и она является глобальной [66, с.53]. Рассматривая процессы глобализации, он особо выделяет тот факт, что развиваясь технологически, страны обретают так называемую «мягкую силу», т.е. возможность обеспечивать себе конкурентные преимущества, возможность незаметного подчинения и управления другими, в противовес «жесткой силе» -прямому диктату и военной агрессии. Наращивание «мягкой силы» в рамках интеграционных образований выступает, в настоящее время, мощным стимулом

процесса развертывания инновационных взаимодействии между экономическими субъектами.

Сравнивания понятия «глобализация» и «интернационализация» отметим, что принципиальное отличие глобализации от интернационализации заключается в падении роли национального государства как центрального субъекта международных отношений [88, с.9]. Глобализация формирует новых «игроков» па мировой сцене и наряду с национальными государствами все большую роль начинают играть межправительственные организации, претендующие на право осуществлять функции глобального управления, а также ТНК, чья экономическая деятельность уже не признает территориальных барьеров [98, с.60]. Глобализация производственных отношений просматривается в таких характеристиках, как тотальное регулирование мировых рынков глобальными игроками; гегемония корпоративного капитала, проявляющаяся как власть всемирно-единого глобального капитала; тотально-сетевая природа современного глобального рынка [23, с.557-558].

По мнению Ю.В. Яковца, в результате глобализации и развития мощных транснациональных корпораций в последней четверти XX века возник еще один уклад - транснациональный, а процессы интеграции в Европейском союзе обозначили контуры межгосударственного (по сути, цивилизационного) экономического уклада [146, с.248]. Глобализация делает национальные границы более прозрачными на основе развития информационно-коммуникационных технологий, удешевления коммуникационных средств, развертывания международной транспортной инфраструктуры, тем самым, открывая новые возможности для трансграничного взаимодействия.

Интернационализация базируется на международном разделении труда, и чем дальше углубляется исторический процесс международного разделения труда, тем все более отчетливой и настоятельной становится потребность тесного взаимодействия национальных (сграновых) хозяйственных комплексов, тем неизбежнее их постепенное интегрирование в региональные зоны, объединения и пр., а в дальнейшем единое мировое хозяйство. Поступательное развитие

интернационализации воспроизводственного процесса в целом обусловливает снижение эффекта при национально-государственной форме организации. Поиск идет первоначально по пути формирования региональных комплексов отдельных стран, близких не только территориально, но и по уровню своего экономического и культурного развития, а также по типу хозяйствования [80, с.25]. Глобализация мирового хозяйства является неравномерным, сложным и противоречивым процессом.

В целом процесс глобализации имеет существенные внутренние противоречия.

Глобализация, развивающаяся по неолиберальной модели, привела к росту технологической и экономической поляризации стран и цивилизаций, к хищническому использованию ресурсов планеты, нарастанию элементов паразитизма, «мыльных пузырей» в мировой финансово-экономической системе.

К глубочайшим противоречиям ведет, например, по мнению A.B. Бузгалииа, гегемония корпоративного капитала [23, с.548].

На наш взгляд, противоречие, актуальность которого возросла как никогда ранее, связано с усиливающейся регионализацией экономического развития, то есть набирает обороты противоречие между процессами глобализации и регионализации производства.

Анализ литературы показал, что природа глобализации тесно связана с регионализацией [97, 129, 73].

Глобализация экономики, ее сущность раскрывается через интеграционные процессы и здесь видна ее непосредственная связь, с одной стороны, с процессами транснационализации экономики, а, с другой стороны, с регионализацией. Дальнейшее развитие мировой экономической системы будет определяться балансом между сложившимися тенденциями поступательной глобализации мировой экономики и тенденциями регионализации как реакцией на рост напряженности между мировыми центрами силы и накопление диспропорций в мировой торговле и финансовой системе [84, с. 130].

В современных теориях наибольшее распространение получили четыре парадигмы региона: регион-квазигосударство; регион-квазикорпорация; регион-рынок (рыночный ареал); регион-социум [38, с.84]. В контексте нашей проблемы особое значение приобретает еще одна парадигма, где регион трактуется как непосредственный участник интернационализации, интеграционных процессов и глобализации экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Глазман, Григорий Львович, 2015 год

Библиография

1. Официальные документы

1. Государственная программа Российской Федерации «Развитие внешнеэкономической деятельности». Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2013 г. № 378-р. (http://www.gosprogrammy.gov.ru/Main/ClicntBin/Passports/27.pdf

2. Информационная справка к заседанию Президиума Коллегии Минрегиона России по вопросу о деятельности Министерства регионального развития Российской Федерации в области приграничного сотрудничества в 2014 году.

3. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р

4. Модельный закон «Об инновационной деятельности». Утвержден постановлением МПА СНГ № 27-16 от 16 ноября 2006 г.

5. Положения «Руководства Фраскати» http://www.nv.innovations.ru (Дата обращения: 29.11.2013).

6. Основные направления бюджетной политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов, http://minrm.ru/ru/budget/83-fz/index.php (Дата обращения: 12.01.2014г.)

7. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и Перечень критических технологий Российской Федерации. Утверждены Указом Президента РФ от 7 июля 2011 г. № 899. http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW_ 116178/ (Дата обращения: 24.01.2014г.)

8. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (утвержден Президентом Российской Федерации 1 сентября 2013 г. и поручением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2013 г.) http://government.ru/news/980 (Дата обращения: 24.01.2014г.).

9. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. - Издание 3-е. - М., 2010. - 55 с.

10. Стратегия инновационного развития Российской Федерации па период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р.

11. Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2015 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2009 года.

12. Федеральные целевые программы России. Развитие высоких технологий. Приоритеты ФЦП на 2014. http://fcp.economy.gov.ru/cms/cgi-bin/cis/cms.cgi/CMS/ltem/35'?ycar=2014&params (Дата обращения: 24.01.2014г.)

2. Источники на русском языке

13. Андерсон, Б. Инновационная интернационализация в новых фирмах (опыт Швеции) / Б. Андерсон // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 1.-С. 45-51.

14. Афонин, И.В. Инновационный менеджмент / И.В. Афонин. - М., 2006. -

301 с.

15. Бабурин, С.Н. Глобализация в перспективе устойчивого развития / С.Н. Бабурин, М.А. Муптян, А.Д. Урсул. - М.: Магистр: ИПФРА-М, 2011. - 494 с.

16. Баев, И.А. Математическая модель динамики продаж инновационного товара / И.А. Баев, Д.А. Дрозин // Инновации. - 2014. - №5. - С. 98-101.

17. Басов, П.В. Сети межорганизационных взаимодействий как основа реализации открытых инноваций / И.В. Басов // Инновации. - 2010. - № 7. - С. 3647.

18. Басов, Н.В. Инновационный ландшафт: от метафоры к научной категории / Н.В. Басов, В.Н. Минина// Инновации. - 2014. -№ 7. - С. 20-26.

19. Бирюков, A.B. Формирование инновационных кластеров в высокотехнологичных отраслях промышленности (на примере ОПК России). Дисс. д.э.н. - М„ 2009. - 279 с.

20. Бойко, И.В. Внешнеторговая политика и технологическая диверсификация российской экономики / И.В. Бойко // Инновации. - 2009. - № 9. -С. 95-97.

21. Бойко, И.В. Фундаментальные основы инновационной экономики (методологический, исторический и эмпирический контекст) / И.В. Бойко. - М.: МАКС Пресс, 2005. - 308 с.

22. Бородина, А.ТО. Инновационный процесс: анализ в рамках информационной теории экономики. Информационная экономика и динамика переходных процессов. Сборник трудов / А.Ю. Бородина, под ред. Е.Ю. Иванова, P.M. Нижегородцева. - Москва-Барнаул: Издательство «Бизнес-Юнитек», 2003. — С. 168-178.

23. Бузгалин, А.В, Колганов А.И. Глобальный капитал. В 2-х тт. Т.2. Теория. Глобальная гегемония капитала и ее пределы («Капитал» re-loaded) / А.В. Бузгалин, А.И. Колганов. Изд. 3-е, испр. и сущ. доп. - М.: ЛЕНАНД, 2015. - 904 с.

24. Бурпасов, А.С. Регион Баден-Вюртемберг: общество, экономика и инновации / А.С. Бурнасов и др. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2012. - 262 с.

25. Бухарова, Е.М. Опыт США и ФРГ в развитии региональных инновационных систем / Е.М. Бухарова // Инновации. - 2013. - № 1. - С. 68-75.

26. Бухвальд, Е.М. Система стратегического планирования как ключевой инструмент модернизации российской экономики / Е.М. Бухвальд // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета // Экономические пауки. - 2014. — № 3. - С. 1016.

27. Валдайцев, С.В. Управление инновационным бизнесом / С.В. Валдайцев. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2001. - 343 с.

28. Вардомский, Л.Б. О проблемах и перспективах формирования Евразийского центра мировой экономики / Л.Б. Вардомский / Евразийская интеграция в XXI веке / ред. группа: А.А. Климов, В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. -М.: Ленанд, 2012.

29. Васин, В.А. Пространственные аспекты формирования и развития национальной инновационной системы / A.B. Васин, Л.Э. Миндели // Инновации. — 2011. — № 11.-С. 24-34.

30. Винокуров, Е.Ю. Две евразийские интеграции / Е.Ю. Винокуров,

A.M. Либман // Вопросы экономики. - 2013. -№ 2. - С. 47-70.

31. Гамидов, Г.С. и др. Основы инноватики и инновационной деятельности / Г.С. Гамидов. - СПб.: Политехника, 2000. - 349 с.

32. Гамицева, Н.В. Индия в мировом хозяйстве на рубеже веков: внешнеэкономические связи и внешнеэкономическая политика / Н.В. Гамицева. -М.: ООО «Буки Веди», 2013. - 502 с.

33. Гапоненко, Н.В. Нанокомпании на российском рынке: тенденции, проблемы, стратегии / Н.В. Гапоненко // Инновации. - 2012. - № 6. - С. 48-54.

34. Глобализация и развитие инфраструктуры: Монография / под ред. Ф.Ф. Рыбакова, А.Н. Лякина, Ш. Циско. - СПб.: Нестор-История, 2011. - 248 с.

35. Голиченко, О.Г. Современная технологическая революция и новые возможности инновационного развития «догоняющих» стран /О.Г. Голиченко // Инновации. - 2010. - № 3. - С. 12-22.

36. Голубович, А.Д. От эксплуатации сырьевой модели к новой индустриализации / А.Д. Голубович, А.Б. Р1дрисов, В.Л. Иноземцев, Б.Ю. Титов, М.М. Шпигель // Общество и экономика. - 2009. - № 7. - С. 46-87.

37. Государство и рынок: новое качество взаимодействия в информационно-сетевой экономике/ колл. монография в 2-х гг. / Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.А.Дятлова, д-ра экон. наук, проф. Д.Ю. Миропольского, д-ра экон. наук, проф.

B.А. Плотникова.Т.1- СПб.: Астерион, 2010. - 396 с.

38. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 495 с.

39. Грачев, М.В, Кулагин A.C., Симаранов С.Ю. Инновационное предпринимательство, его риски и обеспечение безопасности / М.В. Грачев, A.C. Кулагин, С.Ю. Симаранов. - М.: АНХ ЦКТ, 2000. - 378 с.

40. Гребенкин, A.B. Объективные и субъективные особенности развития нанотехнологий в России / A.B. Гребенкин // Инновации. - 2009. - № 2. - С. 5052.

41. Губанов, С.С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция / С.С. Губанов // Экономист. - 2008. - № 9. - С. 3-2.

42. Гуриева, J1.K. Теория диффузии нововведений / J1.K. Гуриева // Инновационная экономика. - 2005. - № 4.

43. Дарькин, С.М. Тихоокеанская Россия: стратегия, экономика, безопасность / С.М. Дарькин. - М.: Дело, 2007. - 439 с.

44. Дегтярев, А.Н. Формирование и реализация государственной научно-технической и инновационной политики: проблемы и перспективы / А.Н. Дегтярев, A.B. Тодосийчук // Инновации. - 2014. - № 7. - С. 81-88.

45. Домнич, Е.Л. Научно-технологический задел Дальневосточного федерального округа в зеркале патентной статистики / Е.Л. Домнич // Инновации. -2012.-№ 10.-С. 79-85.

46. Жаркова, Е.С. Сети как современная форма интеграции хозяйственных организаций и их отличительные свойства: теоретико-экономический анализ / Е.С. Жарикова // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 3. - С. 76-79

47. Закат империи США: Кризисы и конфликты / с предисловием Б. Кагарлицкого; И. Валлерстайн, С. Амин, С. Джордж, и др. Институт глобализации и социальных движений. - М.: МАКС Пресс, 2013. - 248 с.

48. Егоров, Е.Г. Научно-инновационная система региона: структура, функции, перспективы развития / Е.Г. Егоров, Н.В. Бекетов. - М.: Academia, 2002 - 224 с.

49. Емельянова, И. Фундамент закладывают вузы / И. Емельянова, Е. Зубова, Р. Романюк // Эксперт Северо-Запад. - 2014. - сентябрь. - С. 10-11.

50. Иванова, Н. И. Национальные инновационные системы / Н.И. Иванова // Вопросы экономики. - 2001. - № 7. - С. 59-70.

51. Иванова, Н.И. Национальные инновационные системы / Н.И. Иванова. -М.: Наука, 2002.-215 с.

52. Ивлева, Е.С. Инновации как ресурс развития территорий: выбор инструментов управления / Е.С. Ивлева, И.С. Шашина // Ученые записки Санкт-Петербургского университета управления и экономики. - 2013. - № 4 (44). - С. 31-37.

53. Ивлева, Е.С. Инновации - главный ресурс развития территорий // Институты инновационного развития: теоретико-методологические аспекты: монография / Е.С. Ивлева / под ред. В.А. Гневко, С.В. Кузнецова. Гл.1. - СПб.: ГУАП, 2014. - С. 27-43.

54. Изотов, Д.А. Опыт интеграции науки и образования в странах СевероВосточной Азии / Д.А. Изотов //Инновации. - 2013. - № 1. - С. 76-81.

55. Изотов, Д.А. Перспективы интеграции науки и образования на Дальнем Востоке в условиях модернизации научно-исследовательского сектора России / Д.А. Изотов // Инновации. - 2012. - № 9. - С. 89-96.

56. Инновационная политика: Россия и мир: 2002-2010 / под общ. ред. Н.И. Ивановой, В.В. Иванова. - М.: Наука, 2011. -451 с.

57. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА - М., 2013. - 624 с.

58. Инновационный менеджмент / под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 334 с.

59. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - СПб.: Наука, 1997. - 560 с.

60. Инновационный потенциал России: проблемы активизации использования / авторы: Т.П. Николаева, Е.М. Коростышевская, А.В. Бутуханов, С.Г. Светуньков, Р.В. Ишутин / под ред. Т.П. Николаевой. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. - 147 с.

61. Интересы России в азиатско-тихоокеанском регионе: безопасность и развитие. Итоги первого Азиатско-Тихоокеанского форума / под редакцией И. Иванова. - М.: Издательство «Проспект», 2012. - 33 с.

62. Исупов, A.M. Совершенствование механизма функционирования авиастроительных кластеров / A.M. Исупов. Дисс. к.э.н. - Самара: СГУ, 2014. -212 с.

63. Ицковиц, Г. Модель Тройной спирали / Г. Ицковиц // Инновации. - 2011. -№ 4.-С. 5-10.

64. Ицковиц, Г. Волна предпринимательских университетов. От самых истоков к двигателю глобальной экономики / Г. Ицковиц. Инновации. - 2014. - № 8.-С. 5-13.

65. Ицковиц, Г. Тройная спираль. Университеты - предприятия -государство. Инновации в действии / Г. Ицковиц; пер. с англ. / под ред. А.Ф. Уварова. - Томск: Изд-во Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники, 2010. - 348 с.

66. Кастельс, М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура / М. Кастельс. Пер. с англ. - М.: ГУ-ВШЭ, 2000. - 606 с.

67. Козлов, A.B. Развитие инновационных отраслей промышленности Китая на основе международной кооперации / A.B. Козлов, Ся Чжан // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2014. - № 3. - С. 108115.

68. Комаров, В.М. Основные положения теории инноваций / В.М. Комаров. -М.: Дело, 2012.- 190 с.

69. Кортов, C.B. Управление инновационными процессами в регионе на основе метода эволюционного моделирования / C.B. Кортов. - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2005.-248 с.

70. Кузнецов, A.B. Российские прямые инвестиции как фактор евразийской интеграции / A.B. Кузнецов // Вопросы экономики. - 2014. - № 8. - С. 58-69.

71. Куракова, Н.Г. и др. Влияние крупных промышленных компаний на сектор генерации фундаментального знания. Часть 2. / Н.Г. Куракова и другие // Инновации. - 2014. - № 9. - С. 68-78.

72. Куркин, К. Хочешь сделать хорошо, сделай сам. / К. Куркин, Р. Романюк // Эксперт Северо-Запад. - 2014. - № 42. - С. 7-10.

73. Ланко, Д.А. Процессы глобализации, регионализации и локализации вокруг Балтийского моря / Д.А. Ланко. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. - 358 с.

74. Литовка, О.П. Глобализм и регионализм - тенденции мирового развития и фактор социально-экономического развития России / О.Г1. Литовка, Н.М. Межевич. - СПб.: Культ-информ-пресс, 2002. - 126 с.

75. Лукша, О.П. Развитие многостороннего сотрудничества РФ со странами ЕС в сфере исследований и инноваций: новые тенденции и перспективы / О.П. Лукша и другие // Инновации. - 2012. - № 10. - С. 31-36.

76. Межевич, Н.М. Экономический анализ региона / Н.М. Межевич. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. - 169 с.

77. Мильнер, Б.З., Орлова Т.М. Организация создания инноваций. Горизонтальные связи и управление / Б.З. Мильнер, Т.М. Орлова. - М.: ИНФРА-М., 2013.-288 с.

78. Миропольский, Д.Ю. Центро-периферическое устройство мира в постиндустриальную эпоху // Социально-экономическое развитие России: проблемы и перспективы. Научная сессия по итогам НИР профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов за 2003 г., сб. докладов. / Д.Ю. Миропольский, редколлегия: А.П. Тарасевич, Л.А. Миэринь,

A.И. Попов. - СПб., Изд-во СПбГУЭФ, 2004.

79. Миэринь, Л.А. Внутренние противоречия хозяйственной системы и формирование новой модели развития России // Новая модель экономики России: условия и основные направления инновационного развития: монография (по материалам Всероссийской научно-практической конференции 18-19 октября 2011 г.) [Текст] / Л.А. Миэринь, В.М. Широнин ; науч. ред.: Г.П. Журавлева, Д.Ю. Миропольский, А.И. Попов, Л.А. Миэринь [и др.]. - СПб., М., Тамбов: Изд-во ТРОО « Бизес-Наука-Общество», 2012.

80. Многополярность: миф или реальность? (геоэкономические аспекты) /

B. Перская, В. Глуховцев. - М.: Экономика, 201 1. - 255 с.

81. Молокова, М.А. Гражданское общество и модернизация: монография / М.А. Молокова. - Курск, Юго-Зап. гос. ун-т, 2011. - 496 с.

82. Молчанов, Н.Н. Инновационный процесс / Н.Н. Молчанов. - СПб, 1995. - 144 с.

83. Молчанов, Н.Н. Технопарки - концепция «четвертой спирали» / H.II. Молчанов, А.Н. Молчанов // Инновации. - 2014. - № 7. - С. 39-46.

84. Мунтиян, В.И. Инновации - будущее Содружества Независимых Государств / В.И. Мунтиян // Инновации. - 201 1. -№ 9. - С. 128-134.

85. Нанотехнологии: Форсайт: монография; под ред. Н.В. Гапопенко. - М.: Современная экономика и право, 2006. - 201 с.

86. Нельсон, Р., Уинтср С. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С. Уинтер. - М.: Дело, 2002. - 540 с.

87. Николаев, А.И. Инновационная культура как культура перемен (проблема, задачи, дефиниции, предложения) / А.И. Николаев, Б.К. Лисин /У Инновации. - 2002. - № 2-3. - С. 85-87.

88. Николаева, Т.П. Информационная экономика: тенденции развития за рубежом и в России / Т.П. Николаева. - СПб.: НИИ химии, 1999. - 190 с.

89. Николаева, Т.П. Высокотехнологичные производства, инновационная система и экономическая безопасность России / Т.П. Николаева, Е.М. Коростышевская // Инновации. - 2013. - № 2. - С. 54-61.

90. Никитенко, С.М., Нижегородцев P.M. Государственно-частное партнерство в инновационной сфере: мировой опыт и перспективы России / С.М. Никитенко, P.M. Нижегородцев и др. - Кемерово: ООО «Сибирская издательская группа», 2012.

91.0 партнерстве Фонда и Томской области // Инновации. - 2014. - № 2. -С. 32-37.

92. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2012. - СПб.: РАВВИ, 2013.-218 с.

93. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2013. - СПб.: РАВВИ, 2014.-258 с.

94. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика / под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЗАО Изд-во Экономика, 2004 . - 420 с.

95. Павлов, П.Н., Жаринов A.A., Каукин A.C. Эмпирические исследования инновационных экономик / П.Н. Павлов, A.A. Жаринов, A.C. Каукин. - М.: Издательский дом ДЕЛО, 2012. - 245 с.

96. Пахомова, Н.В. Стратегический выбор между закрытой и открытой формами инновации: ответ с позиции нео-институционального анализа / Н.В. Пахомова, A.A. Казьмин // Инновации. - 2013. - №7. - С. 24-30.

97. Перская, В.В., Эскиндаров М.А. Точки сопряжения экономических стратегий развития государств - члены АТЭС и ШОС - при переходе к многополярности / В.В, Перская, М.А. Эскиндаров. - М.: Экономика, 2013. - 225 с.

98. Политология: Лексикон / под ред. А.И. Соловьева. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2007. - 800 с.

99. Попов, А.И. Создание новой модели развития: модернизация и условия перехода к инновационной экономике / А.И. Попов // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2012. №4(76). - С. 18-27.

100. Попова Е.В. Модернизация машиностроения на основе суперкомпьютерных технологий / Е.В. Попова // Р1нновации. - 2010. - № 4. - С.7-9.

101. Попова, Л.В. Внешнеэкономическая стратегия Китая. Проблемы формирования и реализации / Л.В. Попова. - СПб.: Издательский дом СГ16ГУ, 2012.-248 с.

102. Портер, М. Международная конкуренция: Пер с англ. / М. Портер, под ред. В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

103. Поспелова, О. Aero India 2013 / О. Поспелова // Авиапанорама. - 2013. -№2.-С. 48-49.

104. Птичкин, С. Поставили на русское крыло / С. Птичкин. Российская газета. - 7 февраля 2013. - С. 7.

105. Пребиш, Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? / Р. Пребиш. - ИЛА РАН, М, 1992. - 337 с.

106. Развитие финансов России в условиях глобализации / под ред. A.B. Молчанова. -М.: НОУ ВПО «МУ им. С.Ю. Витте», 2013.-344 с.

107. Райзберг, Б. А. и др. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг. 5-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М., 2007. - 512 с.

108. Родионов, Д.Г. Рейтинг университетов как инструмент в конкурентной борьбе на мировом рынке образовательных услуг / Д.Г. Родионов, O.A. Кушнева, И.А. Рудская // Инновации. - 2013. - №11. - С. 94.

109. Рубцова, О.Л. Малые инновационные предприятия при ВУЗах и конкурентоспособность российской экономики / О.Л. Рубцова, Т.П. Николаева // Инновации. -2012. -№ 11. - С. 110-115.

110. Рязанов, В.Т. Экономическая стратегия России в условиях растущей глобализации мировой экономики / В.Т. Рязанов. Хозяйственный строй России: на пути к другой экономике. Сб. статей. - СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2009. - 463 с.

111. Сенчагов, В.К. Экономика, финансы, цены: эволюция, трансформация, безопасность / В.К. Сенчагов. - М.: «Анкил», 2010. - 1120 с.

112. Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания / отв. ред. А.Н. Пилясов. - Смоленск: Ойкумена, 2012.-760 с.

113. Словарь иностранных слов. 18-е изд. - М.: «Русский язык», 1989.

114. Смирнов, Ю.Г. Мониторинг патентования нанотсхнологий в России / Ю.Г. Смирнов // Инновации. - 2010. - № 3. - С. 23-31.

115. Смородинская, Н.В. Сетевые инновационные экосистемы и их роль в динамизации экономического роста / Н.В. Смородинская // Инновации. — 2014. -№7.-С. 27-33.

116. Смородинская, Н.В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем / Н.В. Смородинская // Инновации. - 2011. - № 4. - С. 6678.

117. Соколенко, С.И. Промышленная и территориальная кластеризация как средство реструктуризации / С.И. Соколинская // Безопасность Евразии. - 2002. -№1. - С.43-54.

118. Социально-экономическая эффективность: опыт США: Система саморазвития / отв. ред. В.И. Марцинкевич. - М.: Наука, 2000. - 300 с.

119. Стратегическое управление организационно-экономической устойчивостью фирмы: Логистикоориентированное проектирование бизнеса / под ред. A.A. Колобова, И.Н. Омельченко. - М.: Изд-во МЕТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. -599 с.

120. Стратегический глобальный прогноз 2030. Краткий вариант / под ред. A.A. Дынкина. - М.: Магистр, 2011. - с. 37.

121. Строкань, С. Отдаление от Дели / С. Строкань, А. Габуев. // Коммерсантъ Власть. - 24 декабря 2012. - С. 15.

122. Сырямкин, В.И. Обзор российско-китайского сотрудничества в сфере научно-технической и инновационной деятельности / В.И. Сырямкин, Б. Янь, Е.В. Ваганова //Инновации,- 2011.-№ 6. - С. 19-25.

123. Тагиров, Э. Планетарная цивилизация в зеркале глобалистики / Э. Тагиров. - Казань. Татарское книжное издательство, 2014. - 284 с.

124. Такер, Роберт Б. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний / Роберт Б. Такер, пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. - 223 с.

125. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями: сокр. пер. с англ / Б. Твисс. - М.: Экономика, 1989. - 271 с.

126. Тезисы о российско-индийских отношениях: рабочая тетрадь. (В.PI. Трубников (рук.) и др.); (гл. ред. И.С. Иванов). Российский совет по международным делам (РСМД). - М.: Спецкнига, 2013. - 144 с.

127. Трушин, А. Всплытие покажет / А. Трушин // Прямые инвестиции. -2009. -№11. - С. 9-16.

128. Шелюбская, Н. В. Европейские технологические платформы - от «площадки по выработке отраслевых исследовательских приоритетов до кластеров / Н.В. Шелюбская // Инновации. - 2012. - № 9. - С. 51-57.

129. Шишков, Ю.В. Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива или взаимодополнение / Ю.В. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 8. - С. 3-20.

130. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / И. Шумпетер, пер. Автономова. - М.: Директмедиа Паблишинг, 2008 . - 456 с.

131. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами / под ред. С.В. Валдайцева. - СПб: Изд-во СПбГУ, 1995 - 206 с.

132. Уваров, В.В. Инновационное развитие российских компаний на основе международной интеграции: Монография / В.В. Уваров. - М.: ИНФРА-М., 2013. -224 с.

133. Удовиченко, A.C. Государственно-частное партнерство - важнейший инструмент инновационной экономики / A.C. Удовиченко // Инновации. - 2007. -№4.-С.43-45.

134. Уткин, Э.А. Инновационный менеджмент / Э.А. Уткин. - М., Акапис, 2006.-227с.

135. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент / P.A. Фатхутдинов. -М.: ИНФРА-М., 2001.-31 1 с.

136. Федоровский, А.Н. Эволюция АТЭС и перспективы региональных интеграционных процессов / А.Н. Федоровский // Мировая экономика и международные отношения, - 2012. - № 1. - С. 40-50.

137. Фиалковский, Д. Миф о русском хайтеке / Д. Фиалковский // Эксперт-Северо-Запад. - 2008. - № 29. - С. 29-31.

138. Фонду содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере — 20 лет // Инновации. - 2014. - № 2. — С. 6-19.

139. Халевинская, Е.Д. Интеграция, сотрудничество и развитие на постсоветском пространстве: монография / Е.Д. Халевинская. - М.: Магистр: ИНФРА-М., 2012.-200 с.

140. Цветков, В. А. Корпоративный бизнес: теория и практика / В.А. Цветков. - СПб.: Нестор-История, 2011. - 504 с.

141. Чесбро, Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий / Г. Чесбро, пер. с англ. В.Н. Егорова. - М.: Поколение, 2007. - 333 с.

142. Чумаков, А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография / А.Н. Чумаков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 356 с.

143. Экономика инновационных изменений и ее организационно-институциональная поддержка / отв. ред. Н.В. Пахомова. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2013.-454 с.

144. Экономика и социология в XXI веке: научные парадигмы развития // Инновации. - 2010. - № 10. - С. 21 -24.

145. Яковец, Ю.В. Эпохальные инновации XXI века / Ю.В. Яковец. - М.: Издательство Экономика, 2004. - 258 с.

146. Яковец, Ю.В. Глобальные экономические трансформации XXI века / Ю.В. Яковец. - М: Экономика, 2011. - 382 с.

3. Источники на иностранных языках

147. China statistical yearbook, 2008.. [Электронный ресурс]. URL: www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2008/indexeh.htm (дата обращения: 14.01.2013).

148. Drucker P. Innovation and entrepreneurship: practice and principles. Adobe Acrobat E-Book Reader edition. Vol 1. HarperCollins Publishers. - November 2002. -362 p.

149. Dunning, J.H., Namla R. Multinationals and Industrial Competitiveness: A New Agenda / J.H. Dunning, R. Narula. Edward Elgar Publishing, 2005. - 248 p.

150. Ebner, Winfried, Leimeister Jan Marco and Krcmar Helmut. Community engineering for innovations: the ideas competition as a method to nurture a virtual community for innovations / Winfried Ebner, Jan Marco Leimeister and Helmut Krcmar // R&D Management. Vol 39. Issue 4, 2009. - 342-356 p.

151. Freeman, C. Technology Policy and Economic Performance / C. Freeman. Frances Printer Publishers, London, New York, 1987. - 236 p.

152. Freeman, С., Soeteno L. The economics of Industrial Innovation: A Study of Long Waves and Economic Development / C. Freeman, L.Soeteno. Frances Printer Publishers, London, New York, 1997. - 348 p.

153. Gordon Muller-Seitzl and Guido Reger. Is open source software living up to its promises? Insights for open innovation management from two open source software-inspired projectsl / Gordon Muller-Seitzl and Guido Reger// R&D Management. Vol 39. Issue 4, 2009.-372-381 p.

154. Innovative Asia: how spending on research and development is opening the way to a new sphere of influence. Financial Times. - 9 June 2005.

155. Mensh, G. Stalement in technology: innovation overcome the depression / G. Mensh. Cambridge: Mass., 1979. - 279 p.

156. Pearce, R. and Papanastassion M. The Technological Competitiveness of Japanese Multinationals. The European Dimension / R. Pearce and M. Papanastassion. The University of Michigan, 1999. - 426 p.

157. Quingrui, X. и др. Total Innovation Management: a novel paradigm of innovation management in the 2Г1 century / X. Quingrui и др. Journal of Technology Transfer.-27.02.2012.

158. Schumpeter, J.A. Business cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process / J. A. Schumpeter. NY: McGraw Hill, 1939. - 144 p.

159. Statistical country profiles. (Brazil, China, India, Russian Federation, South Africa) // World Intellectual Property Organization (WIPO). [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country__prorile/ (дата обращения: 15.10.2014).

160. Villalonga, В., McGanan A. The Choice Among Acquisitions, Alliances, And Divestitures / B. Villalonga, A. McGanan // Strategic Management Journal. Vol 26. Issue 13.-December 2005.-P. 1183-1208.

161. Wey, G. The Regional Diffusion of Innovation / G. Wey. Avebury, 1997.

162. «Ф^ЛШЙЭДЭёШ^» ( Economic history of the People's Republic of China ) ; ЖЛ. Изд-во: 2009. - 163 p.

4. Интернет-источники

163. В Шанхае открылась китайско-российская база научно-технического сотрудничества. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kitaichina.com/se/txt/201 l-02/28/content_334328.htm (дата обращения: 11.01.2013).

164. Внешняя торговля // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosslat/ru/statistics/ftrade/# (дата обращения: 23.09.2014).

165. Глобальный инновационный индекс-2013 // http://www.logistika-prim.ru/sites/default/files/38-42.pdf

166. Дендак Г.М. Регионализация в условиях глобализации мировой экономики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dissercat.com/content/regionalizatsiya-v-usloviyakh-globalizatsii-mirovoi-ekonomiki (дата обращения: 25.03.2013).

167. Китайско-российское научно-техническое сотрудничество. [Электронный ресурс]. URL: http://ru.china-embassy.org/rus/kjhz/hzgk/t970437.htm (дата обращения: 11.01.2013).

168. О китайско-российском технопарке в Чанчуне. [Электронный ресурс]. URL: http://www.crtpark.com (дата обращения: 11.01.2013).

169. Обзор российско-китайской торговли в 2011 году // Торговое Представительство Российской Федерации в Китайской Народной Республике. [Электронный ресурс]. URL: http://www.russchinatrade.ru/assets/files/ru-ru-cn-coop/ru_ch_trade_201 1 .pdf (дата обращения: 15.01.2013).

170. Основные направления бюджетной политики Российской Федерации на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов. http://www.gks.rn/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/174inv21 .htm (дата обращения: 10.09.2014).

171. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 27.01.2014).

172. Перспективы развития особой экономической зоны «Зеленоград» URL: http://www.oez-zel.com/index.php/ (дата обращения: 01.01.2014).

173. Рейтинг стран мира по уровню расходов на НИОКР. [Электронный ресурс]. URL: http://gtmarket.ru/ratings/research-and-developmcnt-expenditure/info (дата обращения: 25.09.2013).

174. Скрыдлов И. А. Инновационная составляющая экономической безопасности России. [Электронный ресурс] http://www.dslib.net/econoinika-xoziajstva/innovacionnaia-sostavliaiuwaia-iekonomicheskoi-bezopasnosti-rossi i.html (дата обращения 25.03.2014).

175. Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Минэкономразвития России. URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20120210_04 (дата обращения: 15.04.2014).

176. Управление исследованиями и разработками в российских компаниях: Национальный доклад. - М.: Ассоциация менеджеров, 2011.// http://www.hse.ru/data/2011/1 1/27/1271243249/Управлепие%20исследованиями%20 и%20разработками%20в%20российских%20компаниях^Г

177. Центр анализа мировой торговли оружием. [Электронный ресурс]. URL: http://www.armstrade.org (дата обращения: 23.09.2014).

178. Ян Чэн. Вступление России в ВТО и возможности создания китайско-российской зоны свободной торговли. [Электронный ресурс]. URL: http://russian.china.org.cn/exclusive/txt/2011-12/23/content_24230897.htm (дата обращения: 11.01.2013).

179. About the Enterprise Europe Network. [Электронный ресурс]. URL: http://een.ec.europa.eu/about/about (дата обращения: 30.09.2014).

180. Freeman С. Technological infrastructure and International Competitiveness. [Электронный ресурс]. URL:

http://redesist.ie.ufrj.br/globeIics/pdfs/GLOBELICS_0079_Freeman.pdf (дата

обращения: 12.09.2013).

181. Global Competitiveness Report 2012-2013 11 The World Economic Forum. [Электронный ресурс]. URL: http://www.weforum.org/reports/global-competitiveness-report-2012-2013 (дата обращения: 26.10.2014);

182. KOF Index of Globalization. [Электронный ресурс]. URL: http://globalization.kof.ethz.ch/media/filer__public/2013/03/25/rankings_2013.pdf (дата обращения: 19.09.2013).

183. Latin Dictionary Definitions for: innovare. [Электронный ресурс]. URL: http://www.latin-dictionary.nct/q/latin/innovare.html (дата обращения: 29.11.2013).

184. Online etymology dictionary. Innovation. [Электронный ресурс]. URL: http://www.etymonhne.com/index.php7tenn4nnovation (дата обращения: 29.11.2013).

185. The Innovation Imperative in Manufacturing: How the United States Can Restore Its Edge // http://www.bcg.ru/documents/filel5445.pdf

186. WiRE 2014. Week of Innovative Regions in Europe 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wire2014.cu (дата обращения: 30.09.2014).

187. World Intellectual Property Indicators, 2014 // World Intellectual Property Organization (WIPO). [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/ipstats/en/wipi/ (дата обращения: 11.10.2014).

188. Europe puissance scientifique et technologique. Europe as a scientific and technological power // www.europe-puissancc-scientifique.org

189. Everett M. Rogers. Diffusion of innovations. 1983. The Free Press A Division of Macmillan Publishing Co., Inc// https://teddykw2.files.wordpress.com/2012/07/everett-m-rogers-diffusion-of-innovations.pdf

190. http://gtmarkct.ru/ratings/research-and-development-expenditure/info

191. http://www.bigness.ru/news/2012-02-06/oborot/132659

192. http://www.russchinatrade.ru/assets/files/rurucncoop/ru ch trade 201 l.pdf

193. http://lenta.ru/articles/2013/03/20/sipri/

194. http://cluster.hse.ru/clusters/ (дата обращения: 27.01.2014).