Развитие институциональной среды как фактор экономического роста в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Хачиров Эльмар Мухамметович
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 175
Оглавление диссертации кандидат наук Хачиров Эльмар Мухамметович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ РАЗВИТИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Генезис теории институционализма в контексте подходов к проблемам развития институциональной среды
1.2 Институциональная среда как системообразующий фактор экономики
1.3 Развитие институциональной среды как результат институциональных изменений
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ В РОССИИ КАК ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
2.1 Анализ специфики формирования и развития институциональной среды в России
2.2 Разработка концептуального подхода к оценке влияния развития институциональной среды на динамику экономического роста
2.3 Анализ состояния и развития институциональной среды в России на современном этапе как фактора экономического роста
ГЛАВА 3. ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ КАК КЛЮЧЕВОГО ФАКТОРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА: ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
3.1 Магистральное развитие институциональной среды в России как ключевого фактора экономического роста в современных условиях
3.2 Цифровая трансформация экономики как детерминант развития институциональной среды
3.3 Формирование государственной политики, направленной на развитие институциональной среды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Информация об исполнении бюджета России и
внебюджетных фондов в части расходов
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Показатели валового внутреннего продукта России
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Сгруппированные расходы бюджета России и внебюджетных фондов
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Финансовый механизм макроэкономической политики: Институциональный аспект1999 год, кандидат экономических наук Разумов, Владислав Владиславович
Институциональные аспекты экономического роста в России2004 год, кандидат экономических наук Прохорова, Оксана Николаевна
Институциональное обеспечение экономического развития России2012 год, кандидат наук Мартынюк, Андрей Петрович
Институциональный анализ трансформации социально-экономической системы в России2004 год, кандидат экономических наук Слива, Светлана Вячеславовна
Институциональная специфика трансформации системы социальной защиты населения в регионе с восстанавливаемой экономикой2008 год, кандидат экономических наук Дахаева, Фатима Дикалитовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие институциональной среды как фактор экономического роста в современной России»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Развитие в России социально-ориентированной экономики и обеспечение ее устойчивого роста в условиях обострившихся глобализационных противоречий, сложной геополитической и геоэкономической обстановки, кризисов различной природы и характера предопределили необходимость формирования эффективной институциональной среды.
Институты, образующие институциональную среду, стимулируют и обеспечивают эффективность функционирования экономической системы, выступая важнейшим фактором экономического роста. Процесс трансформации институциональной среды непрерывен, что обусловлено перманентными изменениями существующих, а также появлением новых институтов. Фактически этот процесс представляет собой трансформацию системы регламентации социально-экономической системы той или иной страны.
Рассматривая развитие институциональной среды в России на современном этапе, следует учитывать трансформационные процессы, берущие свое начало в 90-е гг. XX в. Это обусловлено тем, что совокупность современных институтов отчасти еще подвержена влиянию устаревших, но сохранившихся норм, правил и процедур, в первую очередь - неформальных. Кроме того, институциональная среда в России во многом опирается на заимствованные, имплантированные институты, не учитывающие специфику страны. Это объясняет тот факт, что многие институты в России нежизнеспособны или, по меньшей мере, неэффективны (некоторые элементы финансовой системы, системы образования, здравоохранения и т.п.).
Стабильное социально-экономическое развитие страны предполагает решение задачи обеспечения устойчивого экономического роста, что обуславливает необходимость адекватного развития институциональной среды применительно к условиям функционирования экономической системы.
Развитие институциональной среды в текущих геополитических и социально-экономических условиях становится главным компонентом формирования, отвечающей реалиям времени, модели экономического развития страны. В связи с этим, актуальность темы диссертационного исследования предопределяется потребностями в конкретизации научных представлений об институциональной среде в контексте необходимости обеспечения экономического роста в современной России.
Степень разработанности проблемы. Проблемы развития институциональной среды как фактора обеспечения экономического роста рассматриваются в работах многих как зарубежных, так и отечественных авторов.
Концептуальные основы институциональной экономики, в том числе базовые подходы к изучению категории «институциональная среда» были заложены такими зарубежными учеными, как Алчиан А., Бреннан Дж., Бьюкенен Дж., Веблен Т., Гэлбрейт Дж., Демсец Г., Коммонс Дж., Коуз Р., Митчелл У., Найт Ф., Нисканен У., Норт Д., Познер Р., Таллок Г., Уильямсон О., Хамильтон У., Шумпетер Й.
В отечественной экономической науке можно выделить таких ученых, придерживавшихся в своих исследованиях институциональных взглядов, как Булгаков С.Н., Струве П.Б., Туган-Барановский М.И. Серьезный вклад в развитие современного российского институционализма внесли Аузан А.А., Иншаков О.В., Кирдина-Чэндлер С.Г., Клейнер Г.Б., Кузнецов В.В., Кузьминов Я.И., Полтерович В.М., Попов В.В., Попов Е.В., Сухарев О.С., Тамбовцев В.Л., Тутов Л.А.
Проблемы институциональной экономики, в том числе проблемы развития институциональной среды, рассматриваются в трудах таких ученых, как Балацкий Е.В., Восканов М.Э., Галазова С.С., Екимова Н.А., Карамова О.В., Клещевский Ю.Н., Койбаев Б.Г., Коновалова М.Е., Лебедева Н.Н., Миргородская Е.О., Новоселова Н.Н., Пищулов В.М., Подшивалова М.В., Сугарова И.В., Ягодкина В.М.
Ключевой вклад в развитие современной теории экономического роста внесли ученые как Барро Р., Домар Е.Д., Калдор Н., Лукас Р., Робинсон Дж., Солоу Р., Сэмюэлсон П. и др.
Особый интерес вызывают труды, затрагивающие вопросы обеспечения экономического роста с позиций институциональной экономики, следующих авторов: Гасанова М.А., Горшкова А.В., Грошевой В.А., Демченко С.К., Игнатовой Т.В., Капогузова Е.А., Коломиец А.Г., Лаврова Е.И., Николайчук О.А., Рузиевой Н.Б., Сусловой Ю.Ю., Табачниковой М.Б., Терновского Д.С., Черкасовой Т.П.
Особенности развития российской экономики в условиях новой реальности представлены в работах таких ученых, как Альпидовская М.Л., Гасанов Э.А., Грибанов Ю.И., Зубарев А.Е., Лемещенко П.С., Родионова Н.Д., Тюрина Ю.А., Цветков В.А., Шманев С.В., Щербаков В.Н., Ядгаров Я.С.
Вместе с тем, несмотря на широкий массив научных трудов по проблематике экономического роста, вопросы развития институциональной среды в условиях современной России остаются недостаточно изученными, что предопределяет необходимость их дальнейшей проработки, в т.ч. с позиции институциональной экономики.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование концептуального теоретического подхода к вопросу развития институциональной среды как фактора обеспечения экономического роста в современной России.
В соответствии с заявленной целью исследования, в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:
1) уточнить и дополнить сущность понятия «институциональная среда», раскрыв особенности ее функционирования в контексте обеспечения экономического роста;
2) разработать концептуальный подход к оценке влияния развития институциональной среды на экономический рост;
3) определить доминантные группы институтов, воздействующие на развитие национальной экономики, и степень их влияния на экономический рост в России;
4) обосновать необходимость магистрального развития институциональной среды (одновременно охватывающего различные сферы жизни общества на длительную перспективу) с целью обеспечения экономического роста;
5) подтвердить, что цифровизация экономики оптимизирует контрактные отношения, складывающиеся в рамках экономической системы, и качественно трансформирует механизм функционирования данной системы;
6) предложить теоретический подход к формированию государственной политики, направленной на развитие институциональной среды в России в контексте обеспечения экономического роста в современных условиях.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является институциональная среда как система формальных и неформальных норм, правил и процедур, являющихся основой производства, обмена и распределения в национальной экономике, а также инструменты развития институциональной среды в контексте необходимости обеспечения экономического роста в современной России. Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в рамках институциональной среды и обеспечивающие рост национальной экономики.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта научных специальностей Высшей аттестационной комиссии Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках научной специальности 5.2.1. Экономическая теория (п. 13. Институциональные исследования в экономической науке; п. 16. Теоретические подходы к исследованию экономического роста, экономического развития и экономических колебаний).
Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретико-методологической основой настоящего диссертационного исследования являются фундаментальные концепции институциональной экономики, в частности
неоинституционализм, а также труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам и проблемам обеспечения экономического роста. Понятийный аппарат диссертационного исследования основывается на дефинициях неоинституционализма. Кроме того, работа базируется на постулатах современной экономической теории, в том числе теории контрактов, трансакционных издержек, институциональных изменений, концепциях эволюции институтов и качественных характеристик институциональной среды.
Инструментарно-методический аппарат диссертационного
исследования сформирован как на основе общенаучных методов и приемов познания, так и на основе частных методов экономической теории. Базисом работы являются историко-логический и системно-функциональный методы. Также в ходе исследования применялись такие методы, как метод научной абстракции, метод обобщения и группировки данных, табличный и графический методы, метод сравнительного и факторного анализа, статистические методы экономического анализа, в т.ч. корреляционный.
Применение соответствующего инструментарно-методического аппарата обеспечило надежность, валидность, воспроизводимость и объективность результатов исследования, что позволило получить обоснованные научные выводы.
Информационно-эмпирическая и нормативно-правовая база диссертационного исследования. Информационно-эмпирическая база исследования сформирована на основе сведений и данных Минэкономразвития России, Минфина России, Минцифры России, ФАС России, Росстата, Банка России, а также ООН и некоторых других международных организаций. Кроме того, в ходе исследования использовались монографии, сборники научных трудов и научно-практических конференций, материалы периодической и специальной научной литературы, а также различные интернет-источники, содержащие информацию по заявленной проблематике.
Нормативно-правовая база исследования включает федеральные законы России и подзаконные нормативно-правовые акты, а также инструктивные материалы различных министерств и ведомств.
Логика и концепция диссертационного исследования. Логика исследования заключается в переходе от теоретического обоснования зависимости экономического роста и развития институциональной среды, анализа институциональной среды в России, идентификации факторов, влияющих на нее, к определению практических аспектов формирования государственной политики развития институциональной среды как фактора обеспечения экономического роста. Концепция настоящего исследования состоит в подтверждении зависимости экономического роста и развития институциональной среды, а также в обосновании теоретического подхода к вопросу развития институциональной среды в России в рамках соответствующего направления государственной политики с целью обеспечения роста национальной экономики.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования вытекает из логики и концепции исследования и базируется на обосновании авторской позиции, согласно которой развитие институциональной среды является ключевым фактором экономического роста, что особенно важно в контексте глобальных вызовов, стоящих перед страной на современном этапе. При этом реализация государственной политики, направленной на развитие институциональной среды, будет способствовать устранению противоречий, возникающих в процессе наращивания темпов экономического роста, а также достижению ключевых целей обеспечения роста национальной экономики - повышению уровня и качества жизни населения, росту благосостояния граждан.
Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.
1. Институциональная среда - сложная система институтов - формальных и неформальных норм, правил и процедур, существующих на определенной территории в конкретный период времени, а также социально-экономические отношения, возникающие в данной системе, и механизм их функционирования,
развития и регулирования. В ее пределах возникает многогранная система отношений между субъектами экономики, которая стабилизируется посредством институтов, фактически закрепляет социально-экономические отношения и, таким образом, задает вектор развития национальной экономики и становится системообразующим фактором экономического роста.
2. В процессе определения направлений развития институциональной среды возникает необходимость оценки ее влияния на динамику экономического роста. В основе данного концептуального подхода лежит расчет индекса институционального влияния, который представляет собой мультипликатор, отражающий отношение темпов прироста расходов консолидированного бюджета и государственных внебюджетных фондов по четырем группам институтов в соответствии с регулируемыми ими сферами общественной жизни (политической, экономической, социальной и духовной) к приросту ВВП. Это позволяет проанализировать состояние институциональной среды на отдельном отрезке времени и определить дальнейшие направления ее развития, установив степень корреляционной зависимости изменения ее количественных параметров и динамики роста национальной экономики, сгруппировав и ранжировав институты по степени их влияния.
3. Степень влияния развития институциональной среды, а также тех или иных групп институтов (политических, экономических, социальных и духовных) на рост национальной экономики меняется в зависимости от факторов (как внешних, так и внутренних), воздействующих на институциональную среду. Таким образом, ее развитие не только влияет на экономический рост, но и фактически определяет его природу, что позволяет обеспечить формирование государственной экономической политики, соответствующей существующим условиям функционирования национальной экономики.
4. Магистральное направление развития институциональной среды - это вектор ее сбалансированного развития на длительную перспективу, одновременно охватывающий различные сферы жизни общества. В соответствии с группами институтов в зависимости от сферы регулирования общественной жизни следует
выделить четыре вектора: политический, экономический, социальный, духовный. При этом базовым должен стать экономический вектор, что основано на оценке влияния развития институциональной среды на экономический рост. Таким образом, процесс магистрального развития должен протекать по определенным направлениям, способствующим максимально эффективному функционированию национальной экономики.
5. Цифровая трансформация экономики, как процесс изменения принципов функционирования экономической системы, оптимизирует контрактные отношения и качественно трансформирует ее механизм в результате внедрения цифровых технологий в процессы, протекающие в ней. Таким образом, цифровая трансформация экономики становится детерминантом развития институциональной среды в современной России в условиях необходимости обеспечения экономического роста, что должно учитываться при формировании соответствующего направления государственной политики.
6. В процессе реализации государственной политики, направленной на развитие институциональной среды, происходит формирование, формализация и совершенствование норм, правил и процедур, а также целенаправленное изменение в рамках заданных параметров ее качественного состояния с учетом воздействия эндогенных и экзогенных факторов. При этом данное направление государственной политики является базисом властно-организационных, институциональных и технологических преобразований в стране.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании концептуального подхода к вопросам развития институциональной среды с целью обеспечения экономического роста в России.
Основными положениями научной новизны, содержащими приращение научного знания, являются следующие:
1. Исследована эволюция и раскрыта сущность понятия «институциональная среда» как системообразующего фактора экономического роста, выделены особенности ее развития в контексте необходимости обеспечения роста национальной экономики, что позволяет определить ее как
сложную систему институтов, включающих совокупность формальных и неформальных норм, правил и процедур, существующих на определенной территории в конкретный период времени, социально-экономические отношения, возникающие в данной системе, и механизм их функционирования, развития и регулирования.
2. Разработан концептуальный подход к оценке влияния развития институциональной среды (изменения ее количественных параметров) на динамику экономического роста, заключающийся в установлении степени корреляционной зависимости, что позволяет сгруппировать и ранжировать институты по степени их влияния на укрепление национальной экономики, а также проанализировать состояние институциональной среды на отдельном отрезке времени и определить дальнейшие направления ее развития.
3. Определены доминантные группы институтов, влияющие на трансформацию российской экономики на отдельных этапах ее развития (с 2007 г. по 2011 г. - экономические, с 2012 г. по 2016 г. - политические, с 2017 г. по 2021 г. - экономические), что позволяет определить природу экономического роста применительно к существующим условиям функционирования национальной экономики и факторам, воздействующим на нее, а также сформулировать теоретические подходы к формированию государственной экономической политики.
4. Раскрыт магистральный характер процесса развития институциональной среды в парадигме обеспечения экономического роста, как направления сбалансированного развития, охватывающего различные сферы жизни общества на длительную перспективу, что позволяет определить цели и стратегические приоритеты соответствующего направления государственной политики.
5. Подтверждено, что цифровизация экономики в результате внедрения цифровых технологий в экономические процессы оптимизирует контрактные отношения, складывающиеся в рамках экономической системы, и качественно трансформирует механизм ее функционирования, что позволяет сформировать
основу государственной политики, направленной на развитие институциональной среды, и спроектировать точки роста национальной экономики.
6. Предложен и обоснован теоретический подход к формированию государственной экономической политики, включающей механизмы и инструменты роста национальной экономики, что позволяет целенаправленно реализовать институциональные, властно-организационные и технологические преобразования планомерного совершенствования экономической системы.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в уточнении сущностного содержания понятия «институциональная среда»; разработке концептуального подхода, на основе которого рассчитывается индекс институционального влияния, позволяющий оценить влияние развития институциональной среды на экономический рост; определении степени влияния развития тех или иных групп институтов на рост российской экономики. Кроме того, результаты, полученные в ходе настоящего диссертационного исследования, могут найти применение в развитии теории и методологии исследований экономического роста с позиции институционализма.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в оценке степени влияния развития тех или иных групп институтов на рост российской экономики; подтверждении факта, что цифровая трансформация национальной экономики является детерминантом ее развития в современных условиях; определении подходов к формированию государственной политики, направленной на развитие институциональной среды. Таким образом, результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке некоторых стратегий и программ социально-экономического развития как регионального, так и федерального уровня.
Кроме того, основные положения диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе образовательных организаций среднего профессионального и высшего образования по различным специальностям и направлениям подготовки посредством дополнения учебно -методических
комплексов таких дисциплин, как Экономическая теория, Институциональная экономика, Макроэкономика и др.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные концептуальные положения и выводы на отдельных этапах исследования были изложены в докладах и выступлениях автора на всероссийских и международных научных и научно-практических конференциях в период с 2018 г. по 2025 г. в таких городах, как Ессентуки, Владимир, Волгоград, Москва. Также, концептуальный подход, научные результаты, разработанные рекомендации и предложения, представленные в диссертационном исследовании, используются в деятельности Министерства экономического развития Карачаево-Черкесской Республики в виде теоретического, практического и методологического инструментария эффективного социально-экономического развития Карачаево-Черкесской Республики. Кроме того, результаты диссертационного исследования используются в образовательном процессе в Ессентукском институте управления, бизнеса и права при разработке учебно-методических комплексов (в т.ч. рабочих программ, оценочных материалов и лекционных курсов) таких дисциплин, как «Экономическая теория», «Институциональная экономика», «Макроэкономика».
Публикация результатов диссертационного исследования. Основные результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, были опубликованы в 13 научных работах общим объемом 4,3 п.л. (авторский вклад -3,5 п.л.), в том числе 6 статей в научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.
Структура и объем диссертационной работы. Структура и объем диссертации обусловлены целями и задачами исследования, его логикой и общей концепцией. Работа состоит из введения; трех глав, объединяющих девять параграфов; заключения; списка источников и литературы; приложений.
ГЛАВА 1. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СРЕДА И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ РАЗВИТИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Генезис теории институционализма в контексте подходов к проблемам развития институциональной среды
Процессы институционализации глобальной экономики берут свое начало еще в XIX в., что было связано с транснационализацией мировой хозяйственной системы и интернационализацией национальных экономик.1 Трансформации, происходящие в современной экономике, во многом вызваны глобализационными противоречиями и также имеют под собой институциональную основу. Развитие этих процессов предопределяет необходимость изучения генезиса, эволюции и методологической основы теории институционализма.2
Институционализм или институциональная экономика (от англ. institutional economics) - направление экономической мысли, школа экономической теории, зародившаяся на рубеже XIX и XX столетий в Соединенных Штатах Америки. Однако во многом институционализм берет свои истоки в немецкой исторической школе, а фактическим предшественником институционализма можно считать Карла Маркса.3
Институционализм носит междисциплинарный характер и, в том числе, включает идеи таких наук, как история, социология, психология, право, политология и др. Во многом методологически институционализм основывается на опыте и статистических данных, учитывает внеэкономические факторы, рассматривает вопросы широкого плана в их взаимосвязи с другими науками. Также важно отметить, что методологический, понятийный и категориальный аппарат институциональной экономики не имеют единого и однозначного
1 Ягодкина В.М. Факторы, виды и направления развития институционализации мировой экономики // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2003. - № 1. - С. 160.
2 Истомин С.В. Основные этапы развития и методологический потенциал институционализма // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 1. - С. 67.
3 Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс] // Научно-образовательный портал. - URL: https://bigenc.ru/.
подхода в работах ученых-экономистов.4 Однако существует ряд фундаментальных трудов, относящихся к разным периодам развития институционализма, которые будут рассмотрены в данном параграфе настоящей диссертационной работы. Фактически современный институционализм - это семейство подходов, объединенных несколькими родовыми признаками - общими базовыми идеями.
Базовой категорией институциональной экономики являются институты, которые формируют институциональную среду. В параграфе 1.2 настоящей диссертационной работы дефиниция «институт» будет подробно изучена и уточнена, кроме того, следующий параграф будет посвящен рассмотрению институциональной среды как системообразующего фактора экономики.5
Изучение генезиса, эволюции и методологической основы институционализма имеет важное значение, которое подтверждается следующими тезисами:
1. Институты позволяют упорядочить и структурировать отношения, возникающие между экономическими субъектами в процессе осуществления ими хозяйственной деятельности, что позволяет учесть интересы всех участников экономических отношений и оптимизирует процессы принятия ими решений.
2. Выстроенная и структурированная система отношений между экономическими субъектами позволят прогнозировать процессы экономического развития, что вытекает из первого тезиса.
3. В процессе взаимодействия экономических субъектов повышается эффективность функционирования каждого из них, а также возникает синергетический эффект и эффект эмерджентности в рамках всей системы, что вытекает из первого и второго тезисов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Повышение качества конкурентной среды в контексте преодоления разнонаправленности институциональной мотивации экономических субъектов2012 год, доктор экономических наук Жук, Александр Александрович
Развитие теории экономической политики роста: распределение монетарных инструментов по целям и структуре экономики2024 год, доктор наук Афанасьева Оксана Николаевна
Институциональные основы развития социального партнерства в регионе2007 год, доктор экономических наук Хаванова, Наталья Владимировна
Институциональные факторы экономического развития транзитивной экономики2005 год, кандидат экономических наук Лазаренко, Оксана Александровна
Экономическая безопасность современного российского общества: опыт социологического анализа2005 год, доктор социологических наук Ибрагимов, Рустам Юрьевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хачиров Эльмар Мухамметович, 2025 год
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов Г.А. Формирование институциональных механизмов развития инновационного предпринимательства: дис. ... канд. экон. наук. - СПб, 2021. - 150 с.
2. Абрамова М.А., Гончаренко Л.И., Дубова С.Е., Лаврушин О.И., Ларионова И.В., Масленников В.В., Рубцов Б.Б., Цыганов А.А. Текущее состояние и перспективы развития финансовой системы России // Экономика. Налоги. Право. - 2017. - Т. 10. - № 2. - С. 6-21.
3. Акобиров Ф.О. Институциональный подход к определению критерия эффективности и качества экономического роста // Ученые записки Санкт -Петербургской академии управления и экономики. - 2010. - № 1 (27). - С. 133-144.
4. Александров И.М. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. - 2-е изд. - М.: Дашков и К°, 2007. - 486 с.
5. Альпидовская М.Л., Сироткина А.И. «Устойчивое развитие»: от концепции к реализации // Российский экономический журнал. - 2024. - № 4. - С. 26-43.
6. Альпидовская М.Л., Стомпелева Е.С. Институциональные особенности цифровизации российской экономики // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. - 2020. - Т. 22. - № 1. - С. 15-22.
7. Артамонов А.Д. Невидимое управление. Институциональные формы государственного регулирования экономики // Российское предпринимательство. - 2008. - № 5-2. - С. 10-14.
8. Астапов К.Л., Мусаев Р.А., Малахов А.А. Оценка эффективности политики бюджетных расходов // Финансовый журнал. - 2020. - Т. 12. - № 6. - С. 9-24.
9. Аузан А.А. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория : учебник / А.А. Аузан и др.; под общ. ред.: А.А. Аузан. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 445 с.
10. Аузан А.А., Бахтигараева А.И., Брызгалин В.А. Развитие креативной экономики России в контексте современных вызовов // Журнал Новой экономической ассоциации. - 2022. - № 2 (54). - С. 213-220.
11. Аюрзанайн А.Б. Институциональные изменения российской экономики в современных условиях влияния действия внешних факторов и ограничений // Экономические науки. - 2015. - № 10 (131). - С. 7-13.
12. Аюрзанайн А.Б. Трансформация институциональной среды экономики России в условиях внешних ограничений // Московский экономический журнал. - 2015. - № 3. - С. 5.
13. Бабаев С.В. Теория функций современного российского государства : дис. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2001. - 201 с.
14. Бабаян Я.В., Басенко В.П. Теория институционального развития // Научный вестник Южного института менеджмента. - 2013. - № 3. - С. 60-65.
15. Базанова Е. Почему за 20 лет Россия так и не перешла от стагнации к развитию [Электронный ресурс] // Сетевое издание Ведомости (Vedomosti). -URL: https ://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/10/08/813 068-20-let-stagnatsii.
16. Байрамукова Ф.А., Новоселова Н.Н. Некоторые закономерности и направления развития новых институциональных структур и форм хозяйствования в постиндустриальном обществе // Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2016. - № 2-1 (21). - С. 3750.
17. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Оценка институционального развития России. -М.: Перо, 2016. - 263 с.
18. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Эффективность институционального развития России: альтернативная оценка // Terra Economicus. - 2015. - Т. 13. - № 4. - С. 31-51.
19. Баранов А.В., Тюкавкин И.Н. Механизмы ограничения оппортунистического поведения в России // Вестник СамГУ. - 2014. - № 8 (119). - С. 66-70.
20. Бенсон И.Н. Влияние качества институциональной среды на благосостояние и экономический рост: межстрановые сопоставления // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. - 2016. - Вып. 3. - С. 38-55.
21. Бенсон И.Н. Воздействие качества институциональной среды на экономическое развитие : дис. ... канд. экон. наук. - СПб, 2021. - 168 с.
22. Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс] // Научно-образовательный портал. - URL: https://bigenc.ru/.
23. Боровская Л.В. Институциональная среда и особенности ее формирования в результате институциональных изменений // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2018. - № 4.- С. 5-12.
24. Булгаков С.Н. Краткий очерк политической экономии. Вып. 1: Основные черты современного хозяйственного строя. - М.: Труд и воля, 1906. - 152 с.
25. Булгаков С.Н. Христианство и социальный вопрос // Булгаков С.Н. Два града. Исследования о природе общественных идеалов. - СПб.: РГХИ, 1997. - 589 с.
26. Бычкова А.Н. Экономический механизм: определение, классификация и применение // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. - 2010. - № 4. - С. 37-43.
27. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 26.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.
28. Вальцев С.В. Институциональные условия и факторы модернизации российской экономики // Проблемы современной науки и образования. -2012. - № 8 (8). - С. 7-19.
29. Ваславская И.Ю. Роль государства в институциональном обеспечении функционирования национальной экономики // Экономические науки. - 2014.
- № (1)110. - С. 13-16.
30. Веретенникова А.Ю., Омонов Ж.К. Концепция институционального механизма в экономической теории // Журнал экономической теории. - 2017.
- № 2. - С. 156-162.
31. Вертакова Ю.В., Логинов И.С. Сбалансированное развитие региона: обзор по методологии scoping review // п-Economy. - 2024. - Т. 17. - № 2. - С. 44-66.
32. Вклад цифровизации в рост российской экономики [Электронный ресурс] // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». - URL: https://issek.hse.ru/news/221125086.html.
33. Влазнева С.А. Институциональные факторы экономического роста // Экономические науки. - 2023. - № 223. - С. 449-455.
34. Волчкова Н.А. и др. Стратегия модернизации российской экономики / под ред. В.М. Полтеровича. - СПб: Алетейя, 2010. - 419 с.
35. Восканов М.Э. Цифровизация как ключевой фактор формирования суверенной экономики: общетеоретический аспект // Финансовый бизнес. -2023. - №11. - С. 181-184.
36. Восканов М.Э., Байрамукова Ф.А. Трансформация институциональной среды как условие развития экономики России в новой реальности // Финансовый бизнес. - 2023. - №12. - С. 3-6.
37. Восканов М.Э., Байрамукова Ф.А., Хачиров Э.М. Концепция экономического роста: институциональный подход // Креативная экономика. - 2024. - №10. -С. 2553-2568.
38. Восканов М.Э., Хохоева З.В. Суверенная экономика как экономическая система: сущность, принципы, перспективы формирования в России // Russian Journal of Management. - 2023. - Т. 11. - №4. - С. 338-348.
39. Галазова С.С. Новый этап оптимизации российских институтов развития // Вестник НГУЭУ. - 2023. - № 2. - С. 10-18.
40. Галазова С.С. Ретроспективный анализ развития экономической мысли в России // Экономические и гуманитарные науки. - 2016. - № 8 (295). - С. 3-11.
41. Галазова С.С. Системная сопряженность институциональной среды российских регионов // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. - 2016. - № 4. - С. 302.
42. Гасанов М.А., Тютюшев А.П. Воздействие институциональной среды на структурные сдвиги экономики // Вестник науки Сибири. - 2012. - № 1 (2). -С. 166-173.
43. Гатина Ф.Ф., Артамонычева А.Р., Газизова Р.Р. Институциональная среда как основной фактор, определяющий инновационное становление региона (на примере республики Татарстан) // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2012. - Т. 7. - № 4 (26). - С. 25-28.
44. Головин С.В. Природа экономических и институциональных интересов // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - 2011. - № 4. - С. 65-70.
45. Горшков А.В., Силова Е.С. Качество институциональной среды как фактор экономического роста // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2006. - № 4 (16). - С. 9-16.
46. Грибанов Ю.И. Цифровая трансформация социально -экономических систем на основе развития института сервисной интеграции : автореф. дис. ... д-ра экон. наук. - СПб, 2019. - 40 с.
47. Грошев В.А. Институциональная среда в механизме системных экономических изменений // Журнал правовых и экономических исследований. - 2017. - № 1. - С. 133-139.
48. Деревянко В.М. Функции институтов в современной экономике // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2010. - № 2. - С. 5-8.
49. Дюкина Т.О. Модифицированный коэффициент корреляции // Труды XIX Международной конференции «Аналитика и управление данными в областях с интенсивным использованием данных». - М.: Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук, 2017. - С. 136-141.
50. Жук С.И. Институциональный механизм как инструмент координации хозяйственной деятельности // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. - 2009. - № 50. - С. 1623.
51. Жукова Е.Б. Взаимодействие экономических и институциональных интересов в постиндустриальной экономике : автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Саратов, 2012. - 25 с.
52. Злотников М.С., Демченко С.К., Суслова Ю.Ю., Волошин А.В. Закономерности и факторы социально-экономического развития национальной экономики // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2024. - № 5-1. - С. 60-68.
53. Зубарев А.Е., Гасанов Э.А., Тюрина Ю.А. Институциональные и социальные механизмы как систематизирующие факторы обеспечения устойчивого инновационного развития экономики в условиях цифровой революции // Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2021. - № 2 (61). -С. 95-102.
54. Игнатова Т.В., Черкасова Т.П. Институциональные концепции экономического роста и их модернизации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2017. - № 2. - С. 5767.
55. Иншаков О.В., Лебедева Н.Н. Типология и классификация институциональных механизмов // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. - 2002. - Вып. 1. - С. 23-37.
56. Ипполитов Л.М. Институционалистическая теория хозяйства П.Б. Струве // Экономический журнал. - 2008. - № 3 (13). - С. 202-221.
57. Ипполитов Л.М. Постмарксистские экономические взгляды М.И. Туган-Барановского (к 100-летию со дня смерти ученого) // Вестник Национального Института Бизнеса. - 2019. - № 37. - С. 94-100.
58. Ипполитов Л.М. С. Н. Булгаков об институциональных основах экономической системы (к 150-летию со дня рождения) // Горизонты гуманитарного знания. - 2021. - № 6. - С. 25-33.
59. Исламутдинов В.Ф. Институциональные изменения в контексте цифровой экономики // Журнал институциональных исследований. - 2020. - Т. 12. - № 3. - С. 142-156.
60. Истомин С.В. Основные этапы развития и методологический потенциал институционализма // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 1. - С. 67-74.
61. Истомин С.В. Особенности институционального механизма в трансформируемой экономике России : автореф. дис. ... канд. экон. наук. -Челябинск, 2011. - 27 с.
62. Истомин С.В. Особенности институциональных механизмов в трансформируемой экономике // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 6 (187). - С. 52-56.
63. Истомин С.В. Природа институционального механизма // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 1 (139). - С. 46-52.
64. Капогузов Е.А. Эффективность институциональных изменений импортируемых институтов в государственном управлении // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2020. - № 2. - С. 27-33.
65. Карамова О.В. Методологический подход институционального анализа к формированию динамической структуры системы институтов собственности // Экономические науки. - 2022. - № 212. - С. 7-11.
66. Карамова О.В. Системный анализ отношений собственности в условиях социально-экономической трансформации экономики // Экономические науки. - 2022. - № 212. - С. 12-16.
67. Каширина М.В. Развитие бюджетной системы РФ // Актуальные вопросы развития экономических систем: формирование и реализация, проблемы функционирования, инновации : Сборник материалов Международной научно-практической конференции. / Под общ. ред. Н.М. Тюкавкина. -Самара: АНО «Издательство СНЦ», 2018. - С. 28-32.
68. Кирдина С.Г. Институционализм в России: ХХ - начало XXI в.: Научный доклад. - М.: Институт экономики РАН, 2015. - 54 с.
69. Клейнер Г.Б. Особенности процессов формирования и эволюции социально -экономических институтов в России. - М.: ЦЭМИ РАН, 2001. - 65 с.
70. Койбаев Б.Г. Российское правовое государство как фактор институционализации гражданского общества / Конституция и конституционная законность // Материалы XIII международной конференции, посвященной 25-летию Конституции Республики Северная Осетия-Алания. - Владикавказ: Владикавказский институт управления, 2020. - С. 68-79.
71. Койбаев Б.Г., Хубулова С.А., Вазагов В.М. Теория конкуренции и антимонопольного регулирования // Экономические и гуманитарные науки. -2020. - № 9 (344). - С. 101-106.
72. Колесов А.В. Развитие отношений собственности в современной России // Вестник экономической теории. - 2014. - № 6. - С. 40-46.
73. Коломиец А.Г. Общество неопределенности и риска: противоречивость институциональных трансформаций // Общество и экономика. - 2022. - № 8. -С. 5-17.
74. Кондратов М.В., Гарипов Р.И. Институциональная среда как экономическая категория // Вестник Совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. - 2015. - № 1 (8). - С. 40-43.
75. Кондратов М.В., Гарипов Р.И. Теоретические подходы к понятию «институциональная среда» // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 11. - С. 1908-1911.
76. Коновалова М.Е. Развитие предпринимательства как основа сбалансированности воспроизводственного процесса // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 4 (32). - С. 195-197.
77. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru, 06.10.2022.
78. Котлер Ф., Бергер Р., Бикхофф Н. Стратегический менеджмент по Котлеру. Лучшие приемы и методы. - М.: Альпина Паблишер, 2012. - 144 с.
79. Кочурова Л.И., Харлампенков Е.И., Клещевский Ю.Н., Энгель С.Л., Андреев В.В. Особенности развития экономики России на современном этапе // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. -2020. - Т. 17. - № 6 (114). - С. 45-53.
80. Кошкин А.В. Институциональные факторы экономического роста : автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Кемерово, 2003. - 25 с.
81. Кудрин А.Л., Кнобель А.Ю. Бюджетная политика как источник экономического роста // Вопросы экономики. - 2017. - № 10. - С. 5-26.
82. Кузьминов Я.И. Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики: Институты, сети, трансакционные издержки, контракты. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - XL, 442 с.
83. Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев А.А., Ясин Е.Г. Институты: От заимствования к выращиванию: Опыт российских реформ и возможное культивирование институциональных изменений. - М.: ГУ-ВШЭ, 2005. - 54 с.
84. Куликова И.В., Украинцева И.В., Рощина Л.Н. Современная система таможенно-тарифного регулирования в ЕАЭС как фактор развития внешнеторговой деятельности // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2019. -Т. 9. - № 11-1. - С. 266-279.
85. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Современные теории экономического роста // Международные юридические чтения: материалы научно-практической конференции. - Омск: Омский юридический институт, 2004. - С. 233-237.
86. Лебедева Н.Н. Институциональная экономика : учебник / Н.Н. Лебедева, И.П. Николаева. - 3-е изд., стер. - М.: Дашков и К°, 2021. - 208 с.: ил.
87. Левочкин Р.А. Понятие и особенности развитие предпринимательства // Проблемы современной экономики. - 2015. - № 24. - С. 68-72.
88. Лемещенко П.С. Институциональные аспекты этапа цифровизации политэкономического и социального развития // Теоретическая экономика. -2019. - № 12 (60). - С. 34-37.
89. Логинова Л.В. Сущность и основные концепции интересов субъектов хозяйствования // Вестник Поволжской академии государственной службы. -2008. - № 3 (16). - С. 125-132.
90. Мартюкова Е.Г. Оппортунизм и издержки оппортунистического поведения в российской экономике: идентификация и оценка : автореф. дис. ... канд. экон. наук. - СПб, 2013. - 22 с.
91. Маршова Т.Н. Принципы формирования статистических данных для анализа и прогноза социально-экономического развития // Экономические и социально-гуманитарные исследования. - 2017. - № 2(14). - С. 25-36.
92. Матюнина М.В. Институциональные факторы и экономический рост // Крымский научный вестник. - 2017. - № 5 (17). - С. 81-87.
93. Мелихов В.Ю. Экономические институты: сущность, содержание, понятие // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 9 (31). - С. 118122.
94. Методология и институциональный механизм регулирования национальной экономики во взаимодействии с трансграничными структурами и объединениями : монография / В.В. Кузнецов, С.Е. Щитов, Н.В. Лихолетова. - Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2023. - 127 с.
95. Мешков Д.В. Роль государства в процессе институциональных преобразований структуры российской экономики : автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Тамбов, 2008. - 22 с.
96. Министерство финансов Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - URL: https://minfin.gov.ru/.
97. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - URL: https ://digital.gov.ru/.
98. Министерство экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - URL: https ://www.economy. gov.ru/.
99. Миргородская Е.О., Гузенко О.И. Институциональные роли групп отраслевых интересов в российской экономике // Вестник СевероОсетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. - 2014. - № 3. - С. 342-348.
100. Миролюбова Т.В., Радионова М.В. Цифровая трансформация и ее влияние на социально-экономическое развитие российских регионов // Экономика региона. - 2023. - Т. 19. № 3. - С. 697-710.
101. Моргунов В.П. Развитие человеческого капитала в экономике, основанной на знаниях : автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Оренбург, 2015. - 22 с.
102. Национальные проекты [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - URL: Ы^://национальныепроекты.рф.
103. Недорезова О.Ю. Влияние институциональной среды на качество экономического роста в современной России : автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М., 2011. - 20 с.
104. Нерсесянц В.С. Теория права и государства. - М.: Норма - ИНФРА-М, 2013. -272 с.
105. Никитаева А.Ю. Система взаимодействия государства и бизнеса в региональной экономике: концептуальный подход и инструментарные составляющие // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2006. - Т. 4. - № 3. - С. 140-145.
106. Николайчук О.А. Экономический рост России в условиях глобальной трансформации // Экономическое возрождение России. - 2024. - № 2 (80). - С. 86-105.
107. Николайчук О.А., Бондаренко Н.О. Россия в выборе пути экономического развития // Век глобализации. - 2020. - № 2 (34). - С. 95-103.
108. Николайчук О.А., Вишнякова Д.А. Влияние института доверия на экономический рост: теоретические и прикладные аспекты // Бизнес. Образование. Право. - 2024. - № 2 (67). - С. 95-100.
109. Новоселова Н.Н., Нестеренко С.А. Исследование направлений развития производительных сил // Вестник Института дружбы народов Кавказа
(Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. - 2018. - № 1 (45). - С. 13.
110. Новоселова Н.Н., Шульга К.В. Экономические интересы: сущность и классификация // Вестник Академии знаний. - 2018. - № 27 (4). - С. 185-190.
111. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. - М.: Начала, 1997. - 180 с.
112. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений / пер. с англ. К. Мартынова, Н. Эдельмана. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 256 с.
113. Нуртдинов А.Р. Институциональная среда как условие устойчивого экономического развития // Вестник Казанского технологического университета. - 2010. - № 6. - С. 186-193.
114. Нуртдинов А.Р. Институциональные основы государственной политики устойчивого развития // Экономические науки. - 2010. - № (12) 73. - С. 51-54.
115. Нуртдинов Р.М., Нуртдинов А.Р. Институциональная система как фактор экономического развития // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2011. - Т. 153. - № 4. - С. 177-188.
116. Океанова З.К. Производство и экономический рост в условиях постиндустриального развития // Наука XXI ВЕКА: Теория, практика и перспективы : Материалы Международной научно-практической конференции / Ответств. ред. Сукиасян А.А. - Уфа: Омега сайнс, 2015. - С. 119-122.
117. Организация объединенных наций [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - URL: https://www.un.org/ru/.
118. Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов (утв. Минфином России) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации. - URL: https://minfin.gov.ru/.
119. Паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. - URL: https://digital.gov.ru/, 09.07.2019.
120. Перепелица Г.В. Формирование институциональной среды в российской экономике : автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Казань, 2006. - 21 с.
121. Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию (утв. Президентом РФ 30.03.2024 № Пр-616) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента Российской Федерации. - URL: http://www.kremlin.ru, 04.04.2024.
122. Пищулов В.М. Институциональная экономика : учебное пособие. -Екатеринбург: УГЛТУ, 2014. - 171 с.
123. Плискевич Н.М. Институциональная структура современной России как источник вызовов человеческому потенциалу : Доклад. - М.: Институт экономики РАН, 2023. - 48 с.
124. Плотников А.В. Основные принципы концепции цифровой экономики // Московский экономический журнал. - 2018. - №5(2). - С. 330-335.
125. Погодин Ю.А. Влияние институциональных изменении на экономический рост в современной России : автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Волгоград, 2006. - 26 с.
126. Подколзина И.М., Жерелина О.Н. Цифровая трансформация экономики России // Проблемы экономики и юридической практики. - 2019. - Т. 15. - № 2. - С. 25-30.
127. Подшивалова М.В. Институциональная среда как объект исследования // Евразийский союз ученых. - 2014. - № 7-4 (7). - С. 142-144.
128. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. - 1999. - Т. 35. - № 2. - С. 3-20.
129. Полтерович В.М. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. - 2006. - Т. 42. - № 1. - С. 1-19.
130. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. - 2001. - № 3. - С. 24-50.
131. Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм / Отв. ред. В.Л. Макаров. - М.: Наука, 1990. - 254 с.
132. Полтерович В.М. Элементы теории реформ. - М.: Экономика, 2007. - 445 с.
133. Полтерович В.М., Попов В.В. Демократия, качество институтов и экономический рост // Прогнозис. - 2006. - № 3. - C. 115-132.
134. Полтерович В.М., Попов В.В., Тонис А.С. Концентрация доходов, нестабильность демократии и экономический рост // Экономика и математические методы. - 2009. - Т. 45. - № 1. - С. 15-29.
135. Пономарева Е.Е. Влияние институциональных изменений на экономический процесс // Известия Томского политехнического университета. - 2005. - Т. 308. - № 6. - С. 187-190.
136. Попов В.В. Сильные институты важнее скорости реформ // Вопросы экономики. - 1998. - № 8. - C. 19-39.
137. Попов В.В. Стратегии экономического развития. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. - 336 с.
138. Попов Е.В., Семячков К.А. Формирование институциональных условий социального развития // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. -2017. - Т. 16. - № 5. - С. 690-708.
139. Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Узяков М.Н., Гусев М.С., Шокин И.Н. Основные направления социально-экономического развития в 2020-2024 гг. и на период до 2035 г. // Проблемы прогнозирования. - 2020. - № 3 (180). - С. 315.
140. Постановление Правительства РФ от 02.03.2019 № 234 (ред. от 13.05.2022) «О системе управления реализацией национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (вместе с «Положением о системе
управления реализацией национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации») [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru/, 07.03.2019.
141. Права человека и гражданина [Электронный ресурс] : лекция // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. -URL:
https://68.мвд.рф/Dejatelnost/Pravovoe_informirovanie/Lekcii_obzori_rekomenda cii/Lekcii/Lekcija_Prava_cheloveka_i_grazhdanina.
142. Правительство Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - URL: http://government.ru/.
143. Прудникова О.А. Инструменты структурной политики обеспечения экономического роста: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Йошкар-Ола, 2009. - 25 с.
144. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. - 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.
145. Распоряжение Правительства РФ от 29.12.2022 № 4355-р (ред. от 21.12.2023) «Об утверждении Стратегии развития финансового рынка РФ до 2030 года» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2022.
146. Рихтер Р. Новая институциональная экономическая теория: первые шаги, сущность, перспективы. Российский журнал менеджмента. - Том 4. - № 1. -2006. - С. 79-112.
147. Родачин В.М. Феномен государственной политики: сущность и виды // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. - 2021. - Т. 11. - № 6. - С. 46-53.
148. Родионова Н.Д. Детерминанты развития экономики России в условиях цифровой трансформации и обеспечения технологического суверенитета / Е.Н. Макаренко, И.А. Полякова, И.А. Кислая, Н.Г. Вовченко, С.А. Сульженко, Н.Г. Кузнецов, Н.Д. Родионова и др. - Ростов-на-Дону: РГЭУ (РИНХ), 2023. - 546 с.
149. Родионова Н.Д. Связывающие характеристики национальных экономик в периоды глобализации // Экономический вестник. 2022. Т. 1. № 3. С. 21-29.
150. Романов К. Доля цифры: какую роль искусственный интеллект играет в росте ВВП [Электронный ресурс] // Сетевое издание «forbes.ru». - URL: https://www.forbes.ru/tekhnologii/522747-dola-cifry-kakuu-rol-iskusstvennyj-intellekt-igraet-v-roste-vvp.
151. Российский статистический ежегодник. 2023 : Стат. сб. - М.: Росстат, 2023. -701 с.
152. Рубин Ю.А. Методы государственной политики // Управление компаний. -2014. - № 12. - С. 13-18.
153. Рузиева Н.Б. Значение структурных и институциональных реформ в развитии сферы услуг // Молодой ученый. - 2020. - № 49 (339). - С. 150-152.
154. Самошилова Г.М. Институционализм - история и современность // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. - 2004. - № 4. - С. 34-42.
155. Санникова Т. Д. Институциональные и ресурсные ограничения на пути решения задачи перехода к цифровой экономике // Вопросы инновационной экономики. - 2019. - №9(3). - С. 633-646.
156. Семячков К.А. Инструментарий развития институциональной среды в условиях цифровизации // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. -2019. - Т. 18. - № 6. - С. 766-782.
157. Сидоров В.А., Ядгаров Я.С. Неустойчивость рыночного хозяйства: риски инноваций и угрозы нестабильности // Экономика: теория и практика. - 2023. - № 3 (71). - С. 98-101.
158. Силова Е.С. Качество институциональной среды и его влияние на экономический рост : автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Челябинск, 2007. -23 с.
159. Смыслова О.Ю., Нестерова Н.Н. Новые тренды развития России в условиях глобальной трансформации // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2022. - Т. 236. - № 4. - С. 55-77.
160. Солодовник А.И. Институциональная среда при формировании конкурентоспособной экономики [Электронный ресурс] // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - Т. 31. - С. 1506-1510.
- URL: http://e-koncept.ru/2017/970316.htm.
161. Стратегия развития конкуренции и антимонопольного регулирования в Российской Федерации на период до 2030 года (утв. протоколом Президиума ФАС России от 03.07.2019 № 6) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс.
- URL: http://www.consultant.ru/.
162. Стрельникова П.А., Шульга Д.Р., Альпидовская М.Л. Инновационные факторы социально-экономической трансформации // Вестник СевероОсетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. - 2024.
- № 1. - С. 171-178.
163. Сугарова И.В. Механизм аккумуляции бюджетных доходов: особенности реализации и институциональные проблемы // Экономика. Бизнес. Банки. -2018. - № 3 (24). - С. 31-41.
164. Сухарев О.С. Институциональная теория экономического роста: Доклад. -М.: Институт экономики РАН, 2015. - 44 с.
165. Сухарев О.С. Экономическая теория институциональных изменений: подходы к моделированию коррекции и дисфункции институтов // Журнал экономической теории. - 2018. - Т. 15. - № 2. - С. 276-290.
166. Сухарев О.С. Экономический рост, благосостояние и институциональные изменения // Журнал институциональных исследований. - 2011. - № 3. - С. 19-39.
167. Табачникова М.Б. Институциональная среда как фактор социально экономического развития региона // Регион: системы, экономика, управление. - 2017. - № 3 (38). - С. 22-29.
168. Тамбовцев В.Л. Возникновение институтов: методолого-индивидуалистический подход // Вопросы экономики. - 2010. - № 7. - С. 8498.
169. Тамбовцев В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений // Общественные науки и современность. -2001. - № 5. - С. 25-38.
170. Терещенко Д.С. Международные индикаторы состояния системы институциональных факторов экономического роста // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно -исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2012. - № 4. - С. 18.
171. Терновский Д.С. Институциональная среда в системе факторов экономического развития // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - Т. 6. - № 3. - Часть 2. - С. 29-31.
172. Трифонов С.В. Экономическая функция государства и проблема государственного вмешательства в экономику [Электронный ресурс] // Современные технологии управления. - 2020. - №1 (91). - URL: https:// sovman.ru/article/9102/.
173. Трубецкая О.В. Институциональные изменения и цифровая экономика // Экономические науки. - 2019. - № 181. - С. 74-78.
174. Труд и занятость в России. 2023 : Стат. сб. - М.: Росстат, 2023. - 180 с.
175. Тумаров Т.Ф. Тенденции развития человеческого капитала, ресурсов и потенциала в России [Электронный ресурс] // Human Progress. - 2023. - Том 9. - Вып. 1. - С. 15. - URL: http://progresshuman.com/images/2023/Tom9_1/Tumarov.pdf.
176. Тутов Л.А., Лозина О.И. Оппортунистическое поведение человека в современной экономике: междисциплинарный подход // Государственное управление. Электронный вестник. - 2019. - № 74. - С. 255-272.
177. Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru, 03.07.2021.
178. Указ Президента РФ от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru, 07.05.2024.
179. Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru/, 10.05.2017.
180. Усков В.С. К вопросу о цифровизации российской экономики // Проблемы развития территории. - 2020. - № 6 (110). - С. 157-175.
181. Усков В.С. Стимулирование инновационной деятельности - задача государственной важности // Проблемы развития территории. - 2022. - Т. 26. -№ 6. - С. 61-76.
182. Устинова К.А. Теоретические основы исследования институциональных факторов экономического развития // Журнал экономической теории. - 2020.
- Т. 17. - №1. - С. 187-197.
183. Устинова Н.Г. Трансакционные издержки в условиях трансформации институциональной среды // Новый университет. Серия: Экономика и право.
- 2012. - № 5. - С. 10-13.
184. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - URL: https://rosstat.gov.ru/.
185. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О науке и государственной научно-технической политике» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 35. - Ст. 4137.
186. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 29.05.2024) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 31. - Ст. 4006.
187. Финансово-экономические кризисы последних десятилетий и их влияние на экономику России [Электронный ресурс] // Сайт финансово-экономической
информации ПРАЙМ. - URL:
https://1prime.ru/20190402/829858467.html?ysclid=m7xun9zdy1585448689.
188. Фрейнкман Л.М., Дашкеев В.В., Муфтяхетдинова М.Р. Анализ институциональной динамики в странах с переходной экономикой. - М.: ИЭПП, 2009. - 252 с.
189. Халил М.Р.А. Содержание государственной политики, механизмы, методы и технологии ее разработки и реализации // Молодой ученый. - 2018. - № 46 (232). - С. 207-209.
190. Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. - 2018. - № 10(118). - С. 46-63.
191. Хачиров Э.М. Formation of state economic policy in Russia: institutional aspects [Формирование государственной экономической политики в России: институциональные аспекты] // Международная научно-практическая конференция «Планирование, проведение и толкование результатов научных исследований». - Волгоград, 2025.
192. Хачиров Э.М. Institutional changes in the context of ensuring sustainable economic development [Институциональные изменения в контексте обеспечения устойчивого экономического развития] // Вопросы управления и экономики: современное состояние актуальных проблем : Сборник статей по материалам LXXXIX международной научно-практической конференции. -№ 11 (79). - М.: Интернаука, 2024. - 108 с. - С. 102-107.
193. Хачиров Э.М. Институциональная среда как сложная система // Молодежь и наука: реальность и перспективы : Материалы IX ежегодной международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (15 декабря 2021 г.). - Ессентуки: ЕИУБП, 2021. - 211 с. - С.106-112.
194. Хачиров Э.М. Институциональные изменения как фактор экономического развития // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2024. - №10. - С. 169-172.
195. Хачиров Э.М. Институциональные ловушки экономического роста // Финансовый бизнес. - 2025. - № 2. - С. 13-14.
196. Хачиров Э.М. Институциональный аспект изучения термина «домохозяйство» // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия : Экономика. - 2018. - № 4 (230). - С. 41-44.
197. Хачиров Э.М. Институциональный подход к формированию государственной экономической политики в России // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. - 2025. - № 1. - С. 90-92.
198. Хачиров Э.М. Обеспечение экономического роста в современной России: институциональный аспект // Финансовая экономика. - 2024. - №10. - С. 174176.
199. Хачиров Э.М. Особенности формирования и развития институциональной среды в результате институциональных изменений // Наука в теории и практике: актуальные вопросы и современные аспекты : Межвузовский сборник научных статей. - Ессентуки: ЕИУБП, 2022. - 823 с. - С. 415-419.
200. Хачиров Э.М. Формирование институциональной среды в России // Наука в теории и практике: актуальные вопросы и современные аспекты / Межвузовский сборник научных статей. - 675 с. - С. 441-445. - Ессентуки: ЕИУБП, 2023.
201. Хачиров Э.М. Эволюция теории институционализма // Наука в теории и практике: актуальные вопросы и современные аспекты : Межвузовский сборник научных статей молодых ученых, аспирантов и студентов. -Ессентуки: ЕИУБП, 2020. - 370 с. - С. 319-321.
202. Хачиров Э.М., Восканов М.Э., Байрамукова Ф.А. Развитие российской экономики в новой реальности: теоретический и институциональный аспекты // Экономика в социокультурном пространстве современности: проблемы, решения, прогнозы: Материалы XI Всероссийской научно -практической конференции Автоном. некоммерч. образоват. орг. высш. образования Центросоюза Рос. Федерации «Рос. ун-т кооперации», Владим. фил.; [редкол.: К.А. Нефёдова и др.]. - Владимир: Аркаим, 2024. - 570 с., илл.
203. Цветков В.А. О Месте, роли и значении фундаментальной экономической теории в современной России // Проблемы прогнозирования. - 2022. - № 5 (194). - С. 100-106.
204. Цветков В.А. Окно возможностей в новой реальности// Экономическое возрождение России. - 2022. - № 3 (73). - С. 29-36.
205. Цветков В.А., Ядгаров Я.С., Сидоров В.А., Соболев Э.В. Турбулентность хозяйственного развития: глобальные риски и неопределенность // Проблемы рыночной экономики. - 2023. - № 1. - С. 6-31.
206. Центральный банк Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - URL: https://cbr.ru/.
207. Цифровая экономика: 2024 : краткий статистический сборник / В.Л. Абашкин, Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др. -М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2024. - 124 с.
208. Цхададзе Н.В. Эффективное регулирование конкурентных отношений в России // Вестник экономической безопасности. - 2021. - № 3. - С. 282-287.
209. Чоюбекова Г.А. Экономические интересы и их реализация на современном этапе : автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Бишкек, 2013. - 25 с.
210. Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение : докл. к XX Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9-12 апр. 2019 г. / Г.И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; науч. ред. Л.М. Гохберг. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. - 82 с.
211. Шарафуллина Р.Р. Институциональные факторы социально -экономического развития : автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М., 2010. - 26 с.
212. Швецов Ю.Г. Основные направления совершенствования налоговой системы Российской Федерации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2016. - № 14 (398). - С. 26-36.
213. Шебеко Д.К. Трансформация институциональной системы посткомандной экономики : дис. ... канд. экон. наук. - СПб, 2022. - 183 с.
214. Шманев С.В. Санкции как стимул развития национальной экономики // Вестник Московского университета МВД России. - 2024. - № 2. - С. 250-257.
215. Шманев С.В. Устойчивость российской экономики в условиях глобальной трансформации мирового порядка // Вестник экономической безопасности. -2024. - № 3. - С. 239-246.
216. Шуйский В.П. Цифровизация экономики России: достижения и перспективы // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2020. - №6. - C. 158-169.
217. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Эксмо, 2008. - 864 с.
218. Щербаков В.Н. Мотивационный аспект теории экономического роста и развития. - М.: Дашков и К°, 2024. - 225 с.
219. Щербаков В.Н. Политическая экономия в контексте альтернатив развития. -5-е изд. - М.: Дашков и К°, 2024. - 642 с.
220. Щербаков В.Н., Дубровский А.В. Противоречия технологических и социально-экономических трансформаций в современной России // Самоуправление. - 2021. - № 2 (124). - С. 596-600.
221. Экономика России в условиях новых вызовов: от адаптации к развитию : Доклад / Отв. ред. М.Ю. Головнин, Е.Б. Ленчук. - М.: Институт экономики РАН, 2023. - 132 c.
222. Экономика России: не адаптация, а рост в условиях новой реальности [Электронный ресурс] // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». - URL: https://www.hse.ru/news/community/828804877.html.
223. Ягодкина В.М. Факторы, виды и направления развития институционализации мировой экономики // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2003. - № 1. - С. 160-164.
224. Ядгаров Я.С., Сидоров В.А., Ильинова В.В. Рыночное хозяйство: трансформационные тенденции // Российский внешнеэкономический вестник. - 2022. - № 5. - С. 7-33.
225. Ядгаров Я.С., Сидоров В.А., Ильинова В.В. Феномен рыночного хозяйства: турбулентность и глобальные риски // Российский внешнеэкономический вестник. - 2023. - № 6. - С. 92-97.
226. Яковлев В.М. Анализ противоречий современного этапа экономического роста [Электронный ресурс] // Вестник евразийской науки. - 2022. - Т. 14. - № 5. - URL: https://esj.today/PDF/57ECVN522.pdf.
227. Яреско И.И. Институциональная среда и ее влияние на темпы экономического роста в России // Современная экономика: проблемы и решения. - 2013. - № 11 (47). - С. 28-31.
228. Ященко С.О., Никифорова М.Е. Сущность институционального механизма как составляющей экономической системы // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. - 2014. - № 1 (69). - С. 11-19.
229. Becker G.S. The economic way of looking at life // The Journal of Political Economy. - 1993. - Vol. 101. - No. 3. - P. 385-409.
230. Brunner K., Meckling W.H. The Perception of Man and the Conception of Government // Journal of Money, Credit, and Banking. - 1977. - Vol. 9. - P. 60-85.
231. Coase R. The Institutional Structure of Production // The American Economic Review. - 1992. - No 4. - Vol.82. - P. 713-719.
232. Cohen J.R., Holder-Webb L., Sharp D.J., Pant L.W. The Effects of Perceived Fairness on Opportunistic Behavior // Contemporary Accounting Research. - 2007. - No. 24. - P. 1119-1138.
233. Davis L., North D. Institutional Change and American Economic Growth. -Cambridge, 1971. - 282 p.
234. Eurostat [Electronic resource] / Official website. - URL: https://ec.europa.eu/eurostat/.
235. Kahneman D., Tversky A. The framing of decisions and the psychology of choice // Science. - 1981. - Vol. 211. - Is. 4481. - P. 453-458.
236. Knoema [Electronic resource] / Official website. - URL: https://knoema.net/.
237. North D. Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. -Cambridge University Press, 1990. - 152 p.
238. Neumann J.V. A Model of General Economic Equilibrium // The Review of Economic Studies. - 1945. - No 13 (1). - P. 1-9.
239. PRS Group [Electronic resource] / Official website. - URL: https://www.prsgroup.com/.
240. Schultz T.W. Investment in Human Capital // The American Economic Review. -1961. - Vol. 51. - P. 1-17.
241. Schumpeter J. Theory of Economic Development. - New Brunswick, N.J: Transaction Books, 1983. - LXIV, 255 p.
242. Shell R. Opportunism and Trust in Negotiation of Commercial Contracts: Toward a New Cause of Action // Vanderbilt Law Review. - 1991. - Vol. 44. - P. 221-282.
243. Thaler R.H. Mental Accounting Matters // Journal of Behavioral Decision Making. - 1999. - Vol. 12. - P. 183-206.
244. The Heritage Foundation [Electronic resource] / Official website. - URL: https://www.heritage.org/.
245. The Property Rights Alliance [Electronic resource] / Official website. - URL: https://www.internationalpropertyrightsindex.org/.
246. The World Bank [Electronic resource] / Official website. - URL: https://www.worldbank.org/.
247. The World Justice Project [Electronic resource] / Official website. - URL: https://worldjusticeproject.org/.
248. Tokumaru N. Social Preference, Institution, and Distribution. An Experimental and Philosophical Approach. - Singapore: Springer, 2016.
249. United Nations Development Programme [Electronic resource] / Official website. -URL: https://hdr.undp.org.
250. Veblen T. The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. -New York: The Macmillan Company, 1899. - VIII, 400 p.
251. Williamson O.E. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. - New York: Free Press, 1985. - 450 p.
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Информация об исполнении бюджета России и внебюджетных фондов в части расходов
Таблица 1 - Краткая информация об исполнении в части расходов консолидированного бюджета Российской
Федерации и государственных внебюджетных фондов за период с 2006 г. по 2023 г. (млрд руб.)266
№ п/п Показатель 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Расходы, всего 8 375,2 11 378,6 14 157,0 16 048,3 17 616,7 19 994,6 23 174,7 25 290,9 27 611,7 29 741,5 31 323,7 32 395,7 34 284,7 37 382,2 42 503,0 47 072,7 55 182,0 62 983,6
1. Общегосударственные вопросы 827,4 1 171,3 1 291,0 1 313,8 1 440,6 1 357,0 1 437,9 1 525,9 1 640,4 1 848,2 1 849,9 1 952,6 2 131,6 2 334,8 2 551,7 2 852,0 ** **
в т. ч. обслуживание гос. и муниципального долга* 202,6 175,1 188,2 236,3 260,7
2. Национальная оборона 683,4 834,0 1 043,6 1 191,2 1 279,7 1 517,2 1 814,1 2 105,5 2 480,7 3 182,7 3 777,6 2 854,2 2 828,4 2 998,9 3 170,7 3 575,0 ** **
3. Национальная безопасность и правоохр. деятельность 714,1 864,3 1 092,1 1 245,9 1 339,4 1 518,6 1 929,2 2 159,3 2 192,9 2 072,2 2 011,4 2 034,1 2 110,5 2 233,6 2 392,4 2 504,4 ** **
4. Национальная экономика 948,9 1 558,0 2 258,6 2 782,1 2 323,3 2 793,4 3 273,6 3 281,7 4 543,1 3 774,4 3 889,8 4 332,0 4 442,9 5 171,8 6 040,8 7 224,7 ** **
5. Жилищно-коммунальное хозяйство 631,7 1 102,3 1 153,2 1 006,1 1 071,4 1 195,0 1 075,0 1 052,7 1 004,7 979,9 992,6 1 209,9 1 324,1 1 574,9 1 590,5 2 172,0 ** **
6. Охрана окружающей среды 23,3 26,5 31,2 29,6 28,3 38,6 43,2 47,0 70,2 71,7 84,0 116,3 148,3 250,3 303,9 438,4 ** **
7. Образование 1 036,4 1 343,0 1 664,2 1 783,5 1 893,9 2 231,8 2 558,4 2 888,8 3 037,3 3 034,6 3 103,1 3 264,2 3 668,6 4 050,7 4 324,0 4 690,7 ** **
8. Культура, кинематография и СМИ* 188,6 246,2 310,6 324,4 353,4
Культура, кинематография 310,6 340,2 377,0 410,0 395,6 422,8 492,9 528,2 587,9 610,1 651,9 ** **
9. Здравоохранение и спорт* 962,2 1 381,5 1 546,3 1 653,0 1 708,8
Здравоохранение 1 933,1 2 283,3 2 318,0 2 532,7 2 861,0 3 124,4 2 820,9 3 315,9 3 789,7 4 939,3 5 167,3 ** **
10. Социальная политика 2 359,1 2 851,6 3 766,3 4 718,8 6 177,7 6 512,2 7 730,9 8 757,2 8 803,3 10 479,7 10 914,2 12 022,5 12 402,2 13 022,8 15 121,7 16 002,3 ** **
11. Физическая культура и спорт 162,9 186,7 219,3 253,6 254,9 262,3 327,0 331,4 375,5 400,7 437,5 ** **
12. Средства массовой информации 95,3 115,7 117,8 117,4 125,7 119,9 127,3 136,5 156,1 173,7 171,4 ** **
13. Обслуживание государственного и муниципального долга 328,9 386,3 440,7 525,4 661,0 771,8 841,8 916,1 835,4 883,5 1 185,1 ** **
14. Межбюджетные трансферты 0,0 0,0 0,1 0,0 ** **
* Функциональная классификация расходов, действовавшая в период до 2011 года
** Данные бюджетной росписи по исполнению консолидированного бюджета по функциональным группам отсутствуют в открытом доступе
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Показатели валового внутреннего продукта России
Таблица 1 - Показатели валового внутреннего продукта России за период с 2001 г. по 2011 г. (в ценах 2008 г.)267
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Объем ВВП, млрд руб. (в ценах 2008 г.) 26 062,5 27 312,3 29 304,9 31 407,8 33 410,5 36 134,6 39 218,7 41 276,8 38 048,6 39 762,2 41 457,8
Темп роста ВВП, % 105,1 104,7 107,3 107,2 106,4 108,2 108,5 105,2 92,2 104,5 104,3
Темп прироста ВВП, % 5,1 4,7 7,3 7,2 6,4 8,2 8,5 5,2 -7,8 4,5 4,3
Таблица 2 - Показатели валового внутреннего продукта России за период с 2011 г. по 2023 г. (в ценах 2021 г.)268
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Объем ВВП, млрд руб. (в ценах 2021 г.) 117 583,9 122 315,6 124 462,7 125 379,1 122 905,7 123 143,8 125 393,2 128 912,2 131 745,8 128 249,7 135 773,8 134 080,6 138 973,6
Темп роста ВВП, % - 104,0 101,8 100,7 98,0 100,2 101,8 102,8 102,2 97,3 105,9 98,8 103,6
Темп прироста ВВП, % - 4,0 1,8 0,7 -2,0 0,2 1,8 2,8 2,2 -2,7 5,9 -1,2 3,6
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Сгруппированные расходы бюджета России и внебюджетных фондов
Таблица 1 - Расходы консолидированного бюджета Российской Федерации и государственных внебюджетных фондов, сгруппированные в соответствии с классификацией институтов в зависимости от сферы регулирования общественной жизни за период с 2006 г. по 2011 г. (млрд руб.)269
Показатель 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Сумма расходов, всего 8375,1 11378,7 14157,1 16048,4 17616,5 19994,6
Политические институты 2022,3 2694,5 3238,5 3514,6 3799,0 4392,8
Общегосударственные вопросы 624,8 996,2 1102,8 1077,5 1179,9 1357,0
Национальная оборона 683,4 834,0 1043,6 1191,2 1279,7 1517,2
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность 714,1 864,3 1092,1 1245,9 1339,4 1518,6
Экономические институты 1151,5 1733,1 2446,8 3018,4 2584,0 3122,3
Национальная экономика 948,9 1558,0 2258,6 2782,1 2323,3 2793,4
Обслуживание государственного и муниципального долга 202,6 175,1 188,2 236,3 260,7 328,9
Социальные институты 5012,7 6704,9 8161,2 9191,0 10880,1 12073,6
Жилищно-коммунальное хозяйство 631,7 1102,3 1153,2 1006,1 1071,4 1195,0
Охрана окружающей среды 23,3 26,5 31,2 29,6 28,3 38,6
Образование 1036,4 1343,0 1664,2 1783,5 1893,9 2231,8
Здравоохранение и спорт 962,2 1381,5 1546,3 1653,0 1708,8 2096,0
Социальная политика 2359,1 2851,6 3766,3 4718,8 6177,7 6512,2
Духовные институты 188,6 246,2 310,6 324,4 353,4 405,9
Культура, кинематография и средства массовой информации 188,6 246,2 310,6 324,4 353,4 405,9
Таблица 2 - Расходы консолидированного бюджета Российской Федерации и государственных внебюджетных фондов, сгруппированные в соответствии с классификацией институтов в зависимости от сферы регулирования общественной
жизни за период с 2011 г. по 2021 г. (млрд руб.)270
Показатель 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Сумма расходов, всего 19994,6 23174,5 25290,9 27611,7 29741,6 31323,8 32395,7 34284,7 37382,4 42503,1 47072,7 55182,0 62983,6
Политические институты 4392,8 5181,2 5790,7 6314,0 7103,1 7638,9 6840,9 7070,5 7567,3 8114,8 8931,4 л л
Общегосударственные вопросы 1357,0 1437,9 1525,9 1640,4 1848,2 1849,9 1952,6 2131,6 2334,8 2551,7 2852,0 а *
Национальная оборона 1517,2 1814,1 2105,5 2480,7 3182,7 3777,6 2854,2 2828,4 2998,9 3170,7 3575,0 а л
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность 1518,6 1929,2 2159,3 2192,9 2072,2 2011,4 2034,1 2110,5 2233,6 2392,4 2504,4 а *
Экономические институты 3122,3 3659,9 3722,4 5068,5 4435,4 4661,6 5173,8 5359,0 6007,2 6924,4 8409,8 а л
Национальная экономика 2793,4 3273,6 3281,7 4543,1 3774,4 3889,8 4332,0 4442,9 5171,8 6040,8 7224,7 а *
Обслуживание государственного и муниципального долга 328,9 386,3 440,7 525,4 661,0 771,8 841,8 916,1 835,4 883,5 1185,1 а л
Межбюджетные трансферты общего характера бюджетам субъектов Российской Федерации и муниципальных образований 0,0 0,0 0,1 0,0 а *
Социальные институты 12073,6 13877,5 15283,0 15701,8 17681,8 18480,6 19760,8 21190,5 23063,9 26680,1 28908,2 а л
Жилищно-коммунальное хозяйство 1195,0 1075,0 1052,7 1004,7 979,9 992,6 1209,9 1324,1 1574,9 1590,5 2172,0 а *
Охрана окружающей среды 38,6 43,2 47,0 70,2 71,7 84,0 116,3 148,3 250,3 303,9 438,4 а л
Образование 2231,8 2558,4 2888,8 3037,3 3034,6 3103,1 3264,2 3668,6 4050,7 4324,0 4690,7 а *
Здравоохранение 1933,1 2283,3 2318,0 2532,7 2861,0 3124,4 2820,9 3315,9 3789,7 4939,3 5167,3 а л
Социальная политика 6512,2 7730,9 8757,2 8803,3 10479,7 10914,2 12022,5 12402,2 13022,8 15121,7 16002,3 а *
Физическая культура и спорт 162,9 186,7 219,3 253,6 254,9 262,3 327,0 331,4 375,5 400,7 437,5 а л
Духовные институты 405,9 455,9 494,8 527,4 521,3 542,7 620,2 664,7 744,0 783,8 823,3 а *
Культура, кинематография 310,6 340,2 377,0 410,0 395,6 422,8 492,9 528,2 587,9 610,1 651,9 а л
Средства массовой информации 95,3 115,7 117,8 117,4 125,7 119,9 127,3 136,5 156,1 173,7 171,4 а *
* Данные бюджетной росписи по исполнению консолидированного бюджета по функциональным группам отсутствуют в открытом доступе
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.